Varias hipótesis del origen de la tierra para niños. Origen de la Tierra

Surgió hace unos 4600 millones de años. Desde entonces, su superficie ha cambiado constantemente bajo la influencia. varios procesos. Al parecer, la Tierra se formó varios millones de años después de una colosal explosión en el espacio. La explosión generó una enorme cantidad de gas y polvo. Los científicos creen que sus partículas, al chocar entre sí, se unieron formando grupos gigantes de materia caliente, que con el tiempo se convirtieron en planetas existentes.

Según los científicos, la Tierra surgió después de una colosal explosión cósmica. Los primeros continentes probablemente se formaron a partir de roca fundida que fluía hacia la superficie desde los respiraderos. Al solidificarse, hizo que la corteza terrestre se volviera más gruesa. Los océanos podrían haberse formado en las tierras bajas a partir de gotas contenidas en gases volcánicos. El original probablemente estaba formado por los mismos gases.

Piensan que la Tierra al principio estaba increíblemente caliente, con un mar de fundición rocas sobre una superficie. Hace unos 4 mil millones de años, la Tierra comenzó a enfriarse lentamente y a dividirse en varias capas (ver a la derecha). Las rocas más pesadas se hundieron profundamente en las entrañas de la Tierra y formaron su núcleo, permaneciendo inimaginablemente calientes. La materia menos densa formó una serie de capas alrededor del núcleo. En la superficie misma, las rocas fundidas se endurecieron gradualmente, formando una corteza sólida cubierta por muchos volcanes. La roca fundida, que irrumpió en la superficie, se congeló y formó la corteza terrestre. Las zonas bajas se llenaron de agua.

La Tierra hoy

Aunque la superficie de la Tierra parece sólida e inquebrantable, todavía se están produciendo cambios. Se les llama varios tipos procesos, algunos de los cuales destruyen superficie de la Tierra, y otros lo recrean. La mayoría de los cambios se producen de forma extremadamente lenta y sólo se detectan mediante dispositivos especiales. para formar un nuevo cordillera se necesitan millones de años para poderosa erupción volcán o fuerza monstruosa Los terremotos pueden transformar la superficie de la Tierra en cuestión de días, horas e incluso minutos. En 1988, un terremoto en Armenia que duró unos 20 segundos destruyó edificios y mató a más de 25.000 personas.

Estructura de la Tierra

En general, la Tierra tiene forma de bola, ligeramente aplanada en los polos. Consta de tres capas principales: corteza, manto y núcleo. Cada capa se forma diferentes tipos rocas. La siguiente imagen muestra la estructura de la Tierra, pero las capas no están a escala. La capa exterior se llama corteza terrestre. Su espesor es de 6 a 70 km. Debajo de la corteza se encuentra la capa superior del manto, formada por roca dura. Esta capa, junto con la corteza, se llama y tiene un espesor de unos 100 km. La parte del manto que se encuentra debajo de la litosfera se llama astenosfera. Tiene aproximadamente 100 km de espesor y probablemente esté compuesto de rocas parcialmente fundidas. el manto varía desde 4000°C cerca del núcleo hasta 1000″C en la parte superior de la astenosfera. El manto inferior probablemente esté formado por roca sólida. El núcleo exterior está compuesto de hierro y níquel, aparentemente fundidos. La temperatura de esta capa puede alcanzar los 55СТГС. La temperatura del subnúcleo puede ser superior a 6000 °C. Es sólido debido a la colosal presión de todas las demás capas. Los científicos creen que se compone principalmente de hierro (más sobre esto en el artículo "").

1. Introducción………………………………………………………………2 páginas.

2. Hipótesis de la formación de la Tierra…………………………3 – 6 págs.

3. Estructura interna de la Tierra…………………………7 – 9 págs.

4. Conclusión…………………………………………………………10 p.

5. Referencias……………………………………..11 páginas.

Introducción.

En todo momento la gente quiso saber de dónde y cómo viene el mundo en el que vivimos. Existen muchas leyendas y mitos que provienen de la antigüedad. Pero con el advenimiento de la ciencia en su comprensión moderna, mitológicos y religiosos están siendo reemplazados ideas científicas sobre el origen del mundo.

Actualmente, ha surgido en la ciencia una situación en la que el desarrollo de la teoría cosmogónica y la restauración. historia temprana sistema solar se puede llevar a cabo principalmente de forma inductiva, basándose en la comparación y generalización de datos empíricos obtenidos recientemente sobre el material de meteoritos, planetas y la Luna. Dado que hemos aprendido mucho sobre la estructura de los átomos y el comportamiento de sus compuestos en diversas condiciones termodinámicas, y sobre la composición. cuerpos cósmicos Se obtuvieron datos completamente confiables y precisos, luego se estableció firmemente la solución al problema del origen de nuestro planeta. base química, del que se vieron privados las construcciones cosmogónicas anteriores. Cabe esperar que en un futuro próximo la solución de los problemas de la cosmogonía del sistema solar en general y del problema del origen de nuestra Tierra en particular alcance un gran éxito tanto a nivel atómico-molecular como al mismo nivel. problemas genéticos biología moderna se están resolviendo brillantemente ante nuestros ojos.

En el estado actual de la ciencia, un enfoque fisicoquímico para resolver los problemas de la cosmogonía del Sistema Solar es completamente inevitable. Por lo tanto, las características mecánicas del sistema solar, conocidas desde hace mucho tiempo, a las que las hipótesis cosmogónicas clásicas prestaron especial atención, deben interpretarse en conexión cercana con procesos físicos y químicos en la historia temprana del Sistema Solar. Últimos logros en la zona estudio químico Los cuerpos individuales de este sistema nos permiten adoptar un enfoque completamente nuevo para restaurar la historia de la sustancia de la Tierra y, sobre esta base, restaurar el marco de las condiciones en las que tuvo lugar el nacimiento de nuestro planeta: la formación de su composición química y formación de la estructura de la cáscara.

Así, el propósito de este trabajo es hablar de las hipótesis más conocidas de la formación de la Tierra, así como de su estructura interna.

Hipótesis de la formación de la Tierra.

En todo momento la gente quiso saber de dónde y cómo viene el mundo en el que vivimos. Existen muchas leyendas y mitos que provienen de la antigüedad. Pero con el advenimiento de la ciencia en su comprensión moderna, las ideas mitológicas y religiosas son reemplazadas por ideas científicas sobre el origen del mundo. Las primeras hipótesis científicas sobre el origen de la Tierra y del sistema solar, basadas en observaciones astronómicas, no se formularon hasta el siglo XVIII.

Todas las hipótesis sobre el origen de la Tierra se pueden dividir en dos grupos principales:

1. Nebular (del latín “nebulosa” - niebla, gas): se basa en el principio de formación de planetas a partir de nebulosas gaseosas y de polvo;

2. Catastrófico: se basa en el principio de formación de planetas debido a diversos fenómenos catastróficos (colisión de cuerpos celestes, paso cercano de estrellas entre sí, etc.).

Hipótesis nebulares de Kant y Laplace. Primero hipótesis científica Sobre el origen del sistema solar fue la hipótesis de Immanuel Kant (1755). Kant creía que el sistema solar surgió a partir de alguna materia primordial que anteriormente se encontraba libremente esparcida en el espacio. Partículas de este asunto se trasladaron a varias direcciones y, al chocar entre sí, perdieron velocidad. Los más pesados ​​​​y densos, bajo la influencia de la gravedad, se conectaron entre sí, formando un coágulo central: el Sol, que, a su vez, atrajo partículas más distantes, pequeñas y ligeras. Así surgió un cierto número de cuerpos giratorios, cuyas trayectorias se cruzaban entre sí. Algunos de estos cuerpos, inicialmente moviéndose en direcciones opuestas, finalmente fueron arrastrados a un solo flujo y formaron anillos de materia gaseosa, ubicados aproximadamente en el mismo plano y girando alrededor del Sol en la misma dirección, sin interferir entre sí. Se formaron núcleos más densos en anillos individuales, a los que gradualmente fueron atraídas partículas más ligeras, formando acumulaciones esféricas de materia; Así se formaron los planetas, que continuaron girando alrededor del Sol en el mismo plano que los anillos originales de materia gaseosa.

Independientemente de Kant, otro científico - matemático francés y el astrónomo P. Laplace - llegaron a las mismas conclusiones, pero desarrollaron la hipótesis más profundamente (1797). Laplace creía que el Sol existía originalmente en forma de una enorme nebulosa de gas caliente (nebulosa) con una densidad insignificante, pero de tamaño colosal. Esta nebulosa, según Laplace, inicialmente giraba lentamente en el espacio. Bajo la influencia de las fuerzas gravitacionales, la nebulosa se contrajo gradualmente y la velocidad de su rotación aumentó. La fuerza centrífuga resultante aumentó y le dio a la nebulosa una forma aplanada y luego lenticular. En el plano ecuatorial de la nebulosa, la relación entre la gravedad y fuerza centrífuga cambió a favor de este último, de modo que finalmente la masa de materia acumulada en la zona ecuatorial de la nebulosa se separó del resto del cuerpo y formó un anillo. De la nebulosa que seguía girando se fueron separando sucesivamente cada vez más anillos nuevos que, condensándose en determinados puntos, poco a poco se fueron convirtiendo en planetas y otros cuerpos del sistema solar. EN total Diez anillos se separaron de la nebulosa original, dividiéndose en nueve planetas y un cinturón de asteroides, pequeños cuerpos celestes. Los satélites de los planetas individuales se formaron a partir de la sustancia de los anillos secundarios, separados de la masa gaseosa caliente de los planetas.

Debido a la continua compactación de la materia, la temperatura de los cuerpos recién formados era excepcionalmente alta. En ese momento, nuestra Tierra, según P. Laplace, era una bola de gas caliente que brillaba como una estrella. Sin embargo, poco a poco esta bola se fue enfriando, su materia pasó a un estado líquido y luego, a medida que se enfriaba aún más, comenzó a formarse una corteza sólida en su superficie. Esta corteza estaba envuelta en vapores atmosféricos pesados, de los cuales se condensaba agua a medida que se enfriaba. Ambas teorías son similares en esencia y a menudo se consideran una sola, por lo que en la literatura se las suele denominar así; nombre común como la hipótesis de Kant-Laplace. Dado que la ciencia no tenía explicaciones más aceptables en aquel momento, esta teoría tuvo muchos seguidores en el siglo XIX.

La teoría catastrófica de los jeans. Después de la hipótesis de Kant-Laplace en cosmogonía, se crearon varias hipótesis más sobre la formación del sistema solar. Surgen las llamadas hipótesis catastróficas, que se basan en un elemento de coincidencia aleatoria. Como ejemplo de hipótesis de dirección catastrófica, consideremos el concepto del astrónomo inglés Jeans (1919). Su hipótesis se basa en la posibilidad de que otra estrella pase cerca del Sol. Bajo la influencia de su gravedad, una corriente de gas se escapó del Sol, que, con una mayor evolución, se convirtió en los planetas del sistema solar. Jeans creía que el paso de una estrella más allá del Sol permitía explicar la discrepancia en la distribución de masa y momento angular en el Sistema Solar. Pero en 1943 El astrónomo ruso N.I. Pariysky calculó que sólo con una velocidad de la estrella estrictamente definida podría una masa de gas convertirse en un satélite del Sol. En este caso, su órbita debería ser 7 veces más pequeña que la órbita del planeta más cercano al Sol: Mercurio.

Por tanto, la hipótesis de Jeans no podía proporcionar una explicación correcta para la distribución desproporcionada del momento angular en el Sistema Solar. El mayor inconveniente de esta hipótesis es el hecho de la aleatoriedad, que contradice la cosmovisión materialista y los datos disponibles sobre la presencia de planetas en otros mundos estelares. Además, los cálculos han demostrado que la convergencia de estrellas en el espacio cósmico es prácticamente imposible, e incluso si esto sucediera, una estrella que pasa no podría dar a los planetas movimiento en órbitas circulares.

Teoría Big Bang. La teoría seguida por la mayoría de los científicos modernos afirma que el Universo se formó como resultado del llamado Big Bang. increíblemente caliente bola de fuego, cuya temperatura alcanzó miles de millones de grados, en algún momento explotó y dispersó flujos de energía y partículas de materia en todas direcciones, dándoles una aceleración colosal. Dado que la bola de fuego que se desintegró como resultado del Big Bang tenía una temperatura colosal, las diminutas partículas de materia al principio eran demasiado gran energía y no podían combinarse entre sí para formar átomos. Sin embargo, después de aproximadamente un millón de años, la temperatura del Universo descendió a 4000 "C, y de partículas elementales comenzó a formarse varios átomos. Primero, surgieron los elementos químicos más ligeros, el helio y el hidrógeno, y se formó su acumulación. Poco a poco, el Universo se fue enfriando cada vez más y se formaron elementos más pesados. A lo largo de muchos miles de millones de años, se produjo un aumento de masa en las acumulaciones de helio e hidrógeno. La masa crece hasta que se alcanza un cierto límite, después del cual la fuerza Atracción mútua Las partículas dentro de la nube de gas y polvo son muy fuertes y luego la nube comienza a encogerse (colapsar). Durante el proceso de colapso, un alta presión, condiciones favorables para la termorreacción. fusión nuclear– fusión de núcleos ligeros de hidrógeno para formar elementos pesados. En lugar del colapso de la nube nace una estrella. Como resultado del nacimiento de una estrella, más del 99% de la masa de la nube inicial termina en el cuerpo de la estrella, y el resto forma nubes dispersas de partículas sólidas a partir de las cuales posteriormente se forman los planetas del sistema estelar. .

Teorías modernas. EN últimos años Los científicos estadounidenses y soviéticos propusieron varias hipótesis nuevas. Si antes se creía que en la evolución de la Tierra hubo proceso continuo transferencia de calor, luego, en las nuevas teorías, el desarrollo de la Tierra se considera como el resultado de muchos procesos heterogéneos, a veces opuestos. Simultáneamente al descenso de temperatura y pérdida de energía, podrían actuar otros factores que provoquen la liberación grandes cantidades energía y así compensar la pérdida de calor. Una de estas suposiciones modernas es la “teoría de las nubes de polvo”, cuyo autor fue el astrónomo estadounidense F. L. Weiple (1948). Sin embargo, esencialmente esto no es más que una versión modificada. teoría nebular Kant-Laplace. También son populares las hipótesis de los científicos rusos O.Yu. Schmidt y V.G. Fesenkova. Ambos científicos, al desarrollar sus hipótesis, partieron de ideas sobre la unidad de la materia en el Universo, sobre el continuo movimiento y evolución de la materia, que son sus principales propiedades, sobre la diversidad del mundo, debido a diversas formas existencia de la materia.

Es curioso que a un nuevo nivel, armado con tecnología más avanzada y un conocimiento más profundo sobre composición química sistema solar, los astrónomos volvieron a la idea de que el Sol y los planetas surgieron de una nebulosa vasta y fría formada por gas y polvo. Potentes telescopios Descubrió numerosas “nubes” de gas y polvo en el espacio interestelar, algunas de las cuales en realidad se condensan en nuevas estrellas. Debido a esto teoría original Kant-Laplace fue reelaborado utilizando los datos más recientes; todavía puede ser útil para explicar el proceso de aparición del sistema solar.

Cada una de estas teorías cosmogónicas ha contribuido al esclarecimiento de un complejo conjunto de problemas asociados con el origen de la Tierra. Todos ellos consideran el surgimiento de la Tierra y del sistema solar como un resultado natural del desarrollo de las estrellas y del universo en su conjunto. La Tierra apareció simultáneamente con otros planetas que, como ella, giran alrededor del Sol y son los elementos más importantes sistema solar.

Estructura interna de la Tierra.

Materiales que componen Concha dura Los terrenos son opacos y densos. El estudio directo de ellos sólo es posible hasta profundidades que constituyen una parte insignificante del radio de la Tierra. Los pozos más profundos perforados y los proyectos actualmente disponibles se limitan a profundidades de 10 a 15 km, lo que corresponde a poco más del 0,1% del radio. Es posible que no sea posible penetrar a una profundidad de más de unas pocas decenas de kilómetros. Por lo tanto, información sobre intestinos profundos La tierra se obtiene utilizando sólo métodos indirectos. Estos incluyen métodos sísmicos, gravitacionales, magnéticos, eléctricos, electromagnéticos, térmicos, nucleares y otros. El más fiable de ellos es el sísmico. Se basa en la observación. ondas sísmicas, que surge en la Tierra sólida durante los terremotos. Similar a Rayos X permitirle examinar la condición órganos internos Los humanos, las ondas sísmicas, al atravesar las entrañas de la tierra, permiten tener una idea de la estructura interna de la Tierra y los cambios en las propiedades físicas de la materia. las entrañas de la tierra con profundidad.

Como resultado de estudios sísmicos, se determinó que la región interior de la Tierra es heterogénea en su composición y propiedades físicas, y forma una estructura en capas.

De la masa total de la Tierra, la corteza constituye menos del 1%, el manto aproximadamente el 65% y el núcleo el 34%. Cerca de la superficie de la Tierra, el aumento de temperatura con la profundidad es de aproximadamente 20° por kilómetro. La densidad de las rocas de la corteza terrestre es de unos 3000 kg/m3. A una profundidad de unos 100 km la temperatura es de aproximadamente 1800 K.

La forma de la Tierra (geoide) se acerca a la de un elipsoide achatado. forma esférica con engrosamientos en el ecuador - y se diferencia de él hasta en 100 metros. El diámetro medio del planeta es de aproximadamente 12.742 km. La Tierra, como otros planetas. grupo terrestre, tiene una capa estructura interna. Está formado por cáscaras duras de silicato (corteza, manto extremadamente viscoso) y un núcleo metálico.

La tierra consta de varias capas:

1. La corteza terrestre;

2. Manto;

1. La capa superior de la Tierra se llama la corteza terrestre y se divide en varias capas. Las capas superiores de la corteza terrestre están formadas principalmente por capas de rocas sedimentarias formadas por la deposición de diversos partículas finas, principalmente en los mares y océanos. Estas capas contienen restos de animales y plantas que habitaron en el pasado. Tierra. El espesor total de las rocas sedimentarias no supera los 15 a 20 km.

La diferencia en la velocidad de propagación de las ondas sísmicas en los continentes y en el fondo del océano llevó a la conclusión de que existen dos tipos principales de corteza en la Tierra: continental y oceánica. El espesor de la corteza de tipo continental es en promedio de 30 a 40 km, y bajo muchas montañas alcanza los 80 km en algunos lugares. La parte continental de la corteza terrestre está dividida en varias capas, cuyo número y espesor varían de una región a otra. Por lo general, debajo de las rocas sedimentarias se distinguen dos capas principales: la superior es "granito", similar en propiedades físicas y composición al granito, y la inferior, formada por rocas más pesadas, es "basalto". El espesor de cada una de estas capas es en promedio de 15 a 20 km. Sin embargo, en muchos lugares no es posible establecer un límite definido entre las capas de granito y basalto. corteza oceánica mucho más delgado (5 – 8 km). En composición y propiedades, se acerca a la sustancia de la parte inferior de la capa basáltica de los continentes. Pero este tipo de corteza es característica sólo áreas profundas fondo del océano, al menos 4 km. En el fondo de los océanos existen zonas donde la corteza tiene una estructura de tipo continental o intermedia. La superficie de Mohorovicic (llamada así en honor al científico yugoslavo que la descubrió), en cuyo límite la velocidad de las ondas sísmicas cambia bruscamente, separa la corteza terrestre del manto.

2. Manto se extiende a una profundidad de 2900 km. Se divide en 3 capas: superior, intermedia e inferior. En la capa superior, las velocidades de las ondas sísmicas aumentan inmediatamente más allá del límite de Mohorovicic, luego, a una profundidad de 100 a 120 km bajo los continentes y de 50 a 60 km bajo los océanos, este aumento es reemplazado por una ligera disminución de las velocidades, y luego, a una profundidad de 250 km bajo los continentes y 400 km bajo los océanos, la disminución vuelve a ser reemplazada por un aumento. Así, en esta capa hay una región de velocidades reducidas: la astenosfera, caracterizada por una viscosidad relativamente baja de la sustancia. Algunos científicos creen que en la astenosfera la sustancia se encuentra en un estado "similar a una papilla", es decir. Está formado por una mezcla de rocas sólidas y parcialmente fundidas. La astenosfera contiene puntos calientes de volcanes. Probablemente se forman donde, por alguna razón, disminuye la presión y, en consecuencia, el punto de fusión de la materia de la astenosfera. Una disminución en el punto de fusión conduce a la fusión de la sustancia y a la formación de magma, que luego puede fluir a través de grietas y canales en la corteza terrestre hacia la superficie de la tierra.

La capa intermedia se caracteriza por un fuerte aumento de las velocidades de las ondas sísmicas y un aumento de la conductividad eléctrica de la sustancia terrestre. La mayoría de los científicos creen que en la capa intermedia la composición de la sustancia cambia o los minerales que la componen se transforman en un estado diferente, con un "empaquetamiento" más denso de átomos. La capa inferior de la cáscara es homogénea en comparación con capa superior. La sustancia de estas dos capas se encuentra en un estado sólido, aparentemente cristalino.

3. Debajo del manto está núcleo de la tierra con un radio de 3471 km. Está dividido en un núcleo externo líquido (capa entre 2900 y 5100 km) y un nucleolo sólido. Durante la transición del manto al núcleo, las propiedades físicas de la sustancia cambian bruscamente, aparentemente como resultado de la alta presión.

La temperatura dentro de la Tierra aumenta con la profundidad hasta 2000 - 3000 ° C, mientras que aumenta más rápidamente en la corteza terrestre, luego disminuye y, a grandes profundidades, la temperatura probablemente permanece constante. La densidad de la Tierra aumenta de 2,6 g/cm³ en la superficie a 6,8 g/cm³ en el límite del núcleo de la Tierra, y en las regiones centrales es de aproximadamente 16 g/cm³. la presión aumenta con la profundidad y alcanza 1,3 millones de atmósferas en el límite entre el manto y el núcleo, y 3,5 millones de atmósferas en el centro del núcleo.

Conclusión.

A pesar de los numerosos esfuerzos de los investigadores diferentes paises y un vasto material empírico, estamos sólo en la primera etapa de comprensión de la historia y el origen del Sistema Solar en general y de nuestra Tierra en particular. Sin embargo, ahora resulta cada vez más claro que la aparición de la Tierra fue el resultado de fenómenos complejos en sustancia original, que abarca la energía nuclear y, posteriormente, procesos quimicos. En relación con el estudio directo del material de los planetas y meteoritos, se fortalecen cada vez más las bases para la construcción de una teoría natural del origen de la Tierra. Actualmente, nos parece que la base de la teoría del origen de la Tierra son las siguientes disposiciones.

1. El origen del sistema solar está relacionado con el origen. elementos químicos: La sustancia de la Tierra, junto con la sustancia del Sol y otros planetas, estuvo en un pasado lejano en condiciones de fusión nuclear.

2. La última etapa de la fusión nuclear fue la formación de elementos químicos pesados, incluido el uranio y elementos transuránicos. Esto se evidencia en los rastros de isótopos radiactivos extintos encontrados en material antiguo Luna y meteoritos.

3. Naturalmente, la Tierra y los planetas surgieron de la misma sustancia que el Sol. El material de partida para la construcción de planetas estuvo originalmente representado por átomos ionizados desconectados. Se trataba principalmente de gas estelar del que, cuando se enfría, se desprenden moléculas, gotas de líquido, sólidos- partículas.

4. La Tierra surgió principalmente gracias a la fracción refractaria de la materia solar, que se reflejó en la composición del núcleo y el manto de silicato.

5. Los principales requisitos previos para el surgimiento de la vida en la Tierra se crearon al final del enfriamiento de la nebulosa de gas primaria. En última etapa Enfriamiento, como resultado de reacciones catalíticas de elementos, se formaron numerosos compuestos orgánicos, lo que hizo posible el surgimiento de un código genético y sistemas moleculares de autodesarrollo. El surgimiento de la Tierra y la vida fue un único proceso interconectado, resultado de la evolución química de la materia en el Sistema Solar.

Bibliografía.

1. N.V. Koronovsky, A.F. Yakushova, Fundamentos de geología,

BBK 26,3 K 68 UDC 55

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Earth

3. Voitkevich G.V. Fundamentos de la teoría del origen de la Tierra. M., “Nedra”, 1979, 135 p.

4. Bondarev V.P. Geología, BBK 26.3 B 81 UDC 55

5. Ringwood A.E. Composición y origen de la Tierra. M., “Ciencia”, 1981, 112s

Origen de la Tierra determina su edad, química y composición física. Nuestra Tierra es uno de los nueve planetas (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón) del sistema solar. Todos los planetas del Sistema Solar giran alrededor del Sol aproximadamente en el mismo plano y en la misma dirección en órbitas elípticas, muy cercanas a los círculos.

Galaxia - Sol y sistema estelar. La mayor parte de las estrellas se encuentran en el anillo de la Vía Láctea. Las estrellas son más grandes o más pequeño que el sol. El Sol se encuentra más cerca del centro de la Galaxia y, junto con todas las estrellas, gira a su alrededor.

Fuera de la galaxia hay muchas otras galaxias que contienen entre 1.000 y 150.000 millones de estrellas. Un grupo tan grande de estrellas se llama metagalaxia o Gran universo. Nuestra metagalaxia fue descubierta por el astrónomo estadounidense Edwin Hubble (1924-1926). Él estableció que vía Láctea- este es el único de muchos " mundos estelares" que estamos observando. Galaxy (Vía Láctea) tiene estructura en espiral. Se trata de una franja alargada de estrellas con un importante engrosamiento en el medio y en los extremos.

Innumerables galaxias relativamente cercanas a nosotros forman el archipiélago de islas estelares, es decir, forman un sistema de galaxias.

Gran Universo Es un sistema de archipiélagos, de varios millones de galaxias. El diámetro del Gran Universo es de muchos miles de millones de años luz. El universo es infinito en el tiempo y el espacio.

El origen de la Tierra ha interesado a los científicos desde la antigüedad., y se han planteado muchas hipótesis al respecto, que se pueden dividir en hipótesis de origen frío y caliente.

El filósofo alemán Kant (1724-1804) planteó la hipótesis de que la Tierra se formó a partir de una nebulosa formada por partículas de polvo, entre las cuales existía atracción y repulsión, lo que dio lugar a la formación. Circulación por rotondas nebulosas.

El matemático y astrónomo francés Laplace (1749-1827) planteó la hipótesis de que la Tierra se formó a partir de una única nebulosa caliente, pero no explicó su movimiento. Según Kant, la Tierra se formó independientemente del Sol, y según Laplace es producto de la desintegración del Sol (formación de anillos).

En los siglos XIX y XX. V Europa Oriental Se plantearon una serie de hipótesis sobre el origen de la Tierra y otros planetas (Chamberlain, Multon, Jeans, etc.), que resultaron idealistas o mecánicas y no fundamentadas científicamente. Los científicos rusos, el académico O. Yu Shmidt y V. G. Fesenkov, hicieron una gran contribución a la ciencia del origen de la Tierra y el espacio.

El académico O. Yu Schmidt demostró científicamente que los planetas (incluida la Tierra) se formaron a partir de partículas sólidas fragmentadas capturadas por el Sol. Al pasar a través de un grupo de tales partículas, las fuerzas de la gravedad las capturaron y comenzaron a moverse alrededor del Sol. Como resultado de su movimiento, las partículas formaron grupos que se agruparon y se convirtieron en planetas. Según la hipótesis de O. Yu Schmidt, la Tierra, como otros planetas del sistema solar, estuvo fría desde el principio de su existencia. Posteriormente, en el cuerpo de la Tierra comenzó la desintegración de elementos radiactivos, como resultado de lo cual las entrañas de la Tierra comenzaron a calentarse y derretirse, y su masa comenzó a estratificarse en zonas o esferas separadas con diferentes propiedades físicas y composición química.

El académico V. G. Fesenkov para explicar su hipótesis. Procedió del hecho de que el Sol y los planetas se formaron en un solo proceso de desarrollo y evolución a partir de una gran acumulación de nebulosa de gas y polvo. Este grupo tenía la apariencia de una nube en forma de disco muy aplanada. El Sol se formó a partir de la nube caliente más espesa del centro. Debido al movimiento de toda la masa de la nube, la densidad en su periferia era desigual. Las partículas de nubes más densas se convirtieron en centros a partir de los cuales comenzaron a formarse los futuros nueve planetas del sistema solar, incluida la Tierra. V. G. Fesenkov concluyó que el Sol y sus planetas se formaron casi simultáneamente a partir de una masa de gas y polvo a alta temperatura.

Actualmente existen varias hipótesis, cada una de las cuales describe a su manera los períodos de formación del Universo y la posición de la Tierra en el Sistema Solar.

· Hipótesis de Kant-Laplace

Pierre Laplace e Immanuel Kant creían que el progenitor del sistema solar era una nebulosa de gas y polvo caliente que giraba lentamente alrededor de un núcleo denso en el centro. Bajo la influencia de las fuerzas de atracción mutua, la nebulosa comenzó a aplanarse en los polos y convertirse en un enorme disco. Su densidad no era uniforme, por lo que en el disco se produjo una separación en anillos de gas separados. Posteriormente, cada anillo comenzó a espesarse y convertirse en un único grupo de gas que gira alrededor de su eje. Posteriormente, los cúmulos se enfriaron y se convirtieron en planetas, y los anillos que los rodeaban en satélites. La mayor parte de la nebulosa permaneció en el centro, aún no se enfrió y se convirtió en el Sol.

· La hipótesis de O.Yu.Schmidt

Según la hipótesis de O.Yu Schmidt, el Sol, al viajar alrededor de la galaxia, atravesó una nube de gas y polvo y se llevó parte de ella. Posteriormente, las partículas sólidas de la nube se fusionaron y se convirtieron en planetas, que inicialmente eran fríos. El calentamiento de estos planetas se produjo posteriormente como consecuencia de la compresión, así como de la entrada energía solar. Como resultado, el calentamiento de la Tierra estuvo acompañado de enormes derrames de lava sobre la superficie. Actividad volcánica. Gracias a este derramamiento se formaron las primeras cubiertas de la Tierra. Las lavas liberaron gases. Formaron la atmósfera primaria libre de oxígeno. Más de la mitad del volumen de la atmósfera primaria estaba formado por vapor de agua y su temperatura superaba los 100°C. Con un mayor enfriamiento gradual de la atmósfera, se produjo la condensación del vapor de agua, lo que provocó lluvias y la formación del océano primario. Posteriormente comenzó la formación de la tierra, que consta de partes engrosadas y relativamente ligeras. placas litosféricas elevándose sobre el nivel del océano.

· La hipótesis de J. Buffon

El naturalista francés Georges Buffon sugirió que alguna vez brilló otra estrella en las proximidades del Sol. Su gravedad provocó un enorme maremoto en el Sol, que se extendió en el espacio a lo largo de cientos de millones de kilómetros. Al separarse, esta onda comenzó a girar alrededor del Sol y a desintegrarse en grupos, cada uno de los cuales formó su propio planeta.

· La hipótesis de F. Hoyle (siglo XX)

El astrofísico inglés Fred Hoyle propuso su propia hipótesis. Según él, el Sol tenía una estrella gemela que explotó. La mayoría de Los fragmentos fueron llevados a espacio, el más pequeño permaneció en la órbita del Sol y formó planetas.

Todas las hipótesis interpretan el origen del sistema solar de manera diferente y los lazos familiares entre la Tierra y el Sol, pero están unidos en que todos los planetas surgieron de una sola nube de gas y polvo, y luego el destino de cada uno de ellos se decidió a su manera.


De acuerdo a ideas modernas La Tierra se formó a partir de una nube de gas y polvo hace unos 4 mil quinientos millones de años. El sol calentaba mucho, por lo que todo lo que se encontraba en la región donde se formó la Tierra se evaporó. volátiles(gases). Fuerzas gravitacionales Contribuyó al hecho de que la materia de la nube de gas y polvo se acumuló en la Tierra, que se encontraba en su etapa de origen. Al principio, la temperatura en la Tierra era muy alta, por lo que toda la materia estaba en estado líquido. Debido a la diferenciación gravitacional, los elementos densos se hundieron más cerca del centro del planeta, mientras que los elementos más ligeros permanecieron en la superficie. Después de un tiempo, la temperatura en la Tierra bajó, comenzó el proceso de solidificación, mientras que el agua permaneció en estado líquido.

El científico inglés James Hopwood Jeans basó su hipótesis en la suposición de que los planetas surgieron de una corriente de materia caliente arrancada del Sol como resultado de la atracción de otra estrella cercana. Este chorro permaneció en la esfera de gravedad del Sol y comenzó a girar a su alrededor. Gracias a la atracción del Sol y al movimiento que le daba la estrella errante, se formó una especie de nebulosa, con forma de cigarro alargado, que con el tiempo se dividió en varios grupos de los que surgieron los planetas.

Según los geoquímicos estadounidenses, la colisión de la Tierra con cuerpo celestial Theia, que supuestamente surgió hace unos 4.500 millones de años, si es que ocurrió, no produjo grandes cambios en la estructura del subsuelo. Al menos nuestro planeta definitivamente no se convirtió en una bola caliente.

La hipótesis moderna sobre el origen de la Tierra sigue siendo objeto de acalorados debates, pero la mayoría de los científicos coinciden en que todo comenzó a partir de una nube protoplanetaria de polvo cósmico y gasolina. Algunos científicos estaban seguros de que hacía frío, otros, de que, por el contrario, hacía calor, ya que fue arrancado del joven Sol por la gravedad. estrella masiva que se estaba produciendo cerca en ese momento. Ultima versión hoy está perdiendo rápidamente sus seguidores, ya que los astrofísicos han demostrado que tal interpretación de los acontecimientos es extremadamente improbable. Por tanto, hoy domina la hipótesis de una nube protoplanetaria fría.

Hace aproximadamente 4.540 millones de años, la Tierra comenzó a formarse a partir de esta nube protoplanetaria. El proceso en sí probablemente tuvo lugar de la siguiente manera: dado que en esta nube los elementos "ligeros" y "pesados" aún no estaban fuertemente mezclados, entonces, como resultado de la acción de la gravedad, estos últimos (hierro y otros metales relacionados) comenzaron a descenderá hacia el futuro centro del planeta, exprimiendo de la superficie elementos "más ligeros". Los científicos llamaron a este proceso diferenciación gravitacional.

Así, el hierro se acumuló en el centro de la nube, formando el futuro núcleo. Pero durante el descenso energía potencial La capa de elementos "pesados" comenzó a disminuir y, en consecuencia, comenzó a aumentar. energía cinética, es decir, se produjo calentamiento. Se cree que este calor calentó nuestro planeta hasta 1200 grados centígrados (en algunos lugares hasta 1600 grados).

Sin embargo, el impacto del refrigerador más perfecto de la naturaleza, el espacio, llevó al hecho de que la superficie de la nube de elementos "ligeros" comenzó a enfriarse rápidamente, pasando de derretirse a sólido. Así es exactamente como se formó. la corteza terrestre. Y el área donde continuó la diferenciación gravitacional (según los cálculos de algunos geofísicos, este proceso continuará durante aproximadamente mil quinientos millones de años más), y calor conservado y convertido en un manto moderno.

Hace unos 4.500 millones de años, la parte sólida de la Tierra se formó por completo (aunque la atmósfera y la hidrosfera aparecieron un poco más tarde). Y fue en aquella época, según datos últimas investigaciones, se produjo una catástrofe, cuyo resultado fue la aparición de un satélite y el regreso a un estado desestructurado. Según muchos científicos, lo más probable es que se haya producido una colisión con cierto cuerpo celeste masivo (llamado planeta Theia).

Al mismo tiempo, algunos geofísicos confían en que la colisión fue tan impresionante que parte superior La tierra volvió a derretirse. Es decir, durante algún tiempo el planeta fue una bola de materia fundida homogénea, después de lo cual, durante varias decenas de millones de años, volvió a adquirir una superficie sólida.

Aún así, algunos científicos han expresado dudas de que las consecuencias de esta colisión fueran tan importantes. Están seguros de que ni siquiera una colisión con un cuerpo celeste podría cambiar radicalmente la estructura existente de nuestro planeta. Más recientemente, esta versión ha recibido pruebas de su verosimilitud. Y esta evidencia la aportan las piedras descubiertas cerca de Kostomuksha.



¿Te gustó el artículo? ¡Compartir con tus amigos!