Trêve d'Andrusovo 1667 brièvement. Trêve d'Andrusovo et division de l'Ukraine

En janvier 1667, il fut signé Trêve d'Andrusovo, qui a mis fin à une longue Guerre russo-polonaise 1654-1667, qui a commencé avec les décisions de la Pereyaslav Rada.

La paix signée a été à la fois une victoire et une défaite pour la diplomatie russe. Victoire, puisque une fois pour toutes les conséquences honteuses du Temps des Troubles ont été abolies - rejet de État russe Smolenskaya et Tchernigov. Les deux glorieuses villes russes sont rentrées chez elles, tout comme Kiev, la « mère des villes russes ». Le texte de l'accord stipulait que deux ans après la signature, Kiev serait transférée à la Pologne, mais cela ne s'est jamais produit ; au lieu de rendre la Russie, elle a payé 146 000 roubles dans le cadre de la « Paix éternelle » de 1686 pour posséder Kiev, comme elle l'espérait alors. Toujours. Kiev est située sur la rive droite du Dniepr et toute la rive gauche jusqu'à Zaporozhye est restée sous la responsabilité de la Russie, héritage de Bogdan Khmelnitsky. Les deux pays ont convenu de détenir conjointement Zaporozhye, ce qui plus tard la Russie a également joué en sa faveur.

Il semblerait qu'il s'agisse d'un brillant succès militaire ; le tsar Alexeï Mikhaïlovitch avait de quoi se réjouir, sonner les cloches et récompenser les boyards impliqués dans la signature du traité. Mais tant à Moscou que dans le camp de l’hetman ukrainien Ivan Bryukhovetsky, l’ambiance n’était pas entièrement joyeuse. Ce n’est pas le genre de monde dont ils rêvaient à Moscou et à Kiev lorsqu’ils ont commencé » croisade"en Pologne pour défendre la terre russe et l'Orthodoxie en 1654. La Russie a laissé toute la Biélorussie derrière la Pologne et a retiré ses troupes de Polotsk et de Vitebsk. Tout est resté aux Polonais Rive droite Ukraine, épuisé par dix ans de « Ruine » - guerre civile entre prétendants à l'hetmanship, qui se poursuivra depuis de nombreuses années et après la paix d'Andrusovo. L'Ukraine de la rive droite ne reviendra à la Russie que dans fin XVIII siècle, après les partages de la Pologne et, comme l'ont montré les événements du XXe siècle et d'aujourd'hui, elle ne s'est jamais pleinement appropriée.

Comment se fait-il que ça ait bien commencé ? campagne de libération Le tsar Alexei n'a apporté qu'un succès limité, et puis après une guerre longue et épuisante ? Pour ce faire, revenons au début.

Pendant très longtemps, Moscou s’est méfiée de Bogdan Khmelnitski et de son mouvement contre les Polonais. D'un côté, mon cœur me faisait mal pour les frères orthodoxes opprimés par les Latins dans la Petite Rus', de l'autre, les « Tcherkassy » anarchiques (comme on appelait les Cosaques) pillaient volontairement les terres de Moscou et, semblait-il, étaient les moins adaptés à Devenus sujets d'un État discipliné sous la main du tsar, les anciens cosaques donnèrent l'impression des Polupans, dont la querelle avec Varsovie est leur affaire intérieure. Même les hiérarques orthodoxes de Kiev se tournaient souvent vers Constantinople plutôt que vers Moscou.

Au début, le principal soutien de Khmelnitski était les hordes Khanat de Crimée. Ceci, cependant, était le résultat de la politique rusée de Moscou : dans les années 1630, après qu'un coup porté dans le dos des Criméens ait empêché l'armée de Moscou de libérer Smolensk, la Russie a construit une puissante ligne d'abatis de Belgorod, qui est devenue infranchissable pour les raids tatars. Bakhchisaraï, affamé, regarda la Pologne et, au début, le khan décida de se lier d'amitié avec les cosaques contre Varsovie. Ainsi naquit l'état rebelle précipité de Bogdan Khmelnitsky. Lorsque les Tatars ont trahi les Cosaques, le moment est venu de se rappeler énergiquement à Moscou, en soulignant le devoir du tsar orthodoxe de protéger ses frères croyants.

Mais lorsque la Pereyaslavskaya Rada a proclamé : « Nous serons sous le tsar orthodoxe oriental ! », Alexeï Mikhaïlovitch, encore un jeune homme de 24 ans, inspiré par l'idée de libérer tous les chrétiens orthodoxes du joug étranger, s'est préparé. faire campagne « contre les homologues de Dieu ».

Bannière du Régiment du Souverain en 1654.

Et la première campagne de 1654, menée personnellement par le tsar, ne visait pas l'Ukraine, où les choses allaient déjà bien, mais Smolensk, la Biélorussie et la Lituanie. La « Campagne du Souverain » a apporté des succès étonnants : Smolensk a été libérée, les portes de Polotsk, Vitebsk, Mogilev et Orsha ont été ouvertes devant les armées russes. L'année suivante 1655 commandants royaux a pris Minsk, Vilna, Kovno, Grodno.

L'arrivée de l'armée de Moscou en Russie occidentale et, en fait, au début, cela ressemblait plutôt à une campagne de libération... « Les hommes nous sont très hostiles, partout dans le monde. nom royal abandonne et fais plus de mal que Moscou elle-même », se sont plaints les Polonais. « L'ennemi, partout où il vient, les hommes se précipitent en foule vers lui », rapportaient-ils à Varsovie depuis Vilna. Le grand hetman Sapega a même reconnu à un moment donné Alexei Mikhailovich comme grand-duc de Lituanie.

Mais ici, la Suède est intervenue fatalement dans « l’ancien conflit des Slaves », qui craignait un renforcement excessif de la Russie. roi suédois Charles X décide de s'emparer lui-même de la Pologne et de la Lituanie. Le « Déluge » a commencé : l’invasion suédoise, qui a failli coûter l’indépendance aux Polonais. Moscou ne savait pas trop quoi faire : diviser la Pologne avec les Suédois et acquérir une superpuissance à ses frontières, ou agir contre la Suède, en espérant que cette aide obligerait les Polonais à se montrer plus accommodants.

Le fervent partisan était Afanasy Lavrentievich Ordin Nashchokin, un brillant diplomate et le favori du tsar. Il pensait que la Russie et la Pologne devaient être amies, mais que la côte devait être reconquise à la Suède. mer Baltique, route commerciale le long de la Dvina occidentale et de Riga - en fait, il a élaboré un programme pour Pierre le Grand. La Russie a déclaré la guerre à la Suède, a rapidement mis fin au cessez-le-feu avec la Pologne et a mené la « Première Guerre mondiale ». guerre du nord"(1656-1658) a connu un succès surprenant - si l'on se souvient que la meilleure puissance militaire d'Europe était contre elle (dont la principale armée combattait cependant en Pologne). Les Russes prirent Dinaburg (Daugavpils), Yuriev (Tartu) aux Suédois et assiégèrent Riga, mais sans succès. Mais, en fin de compte, Moscou s’est retrouvée entre deux feux : la Pologne renaissante a d’abord fait la paix avec la Suède et a repris la guerre avec la Russie.

La Suède a dû s’accommoder du statu quo d’avant-guerre, se privant des fruits de toutes les victoires. Mais entre-temps, en ukrainien et Fronts biélorusses une série d'échecs et de malheurs sont survenus. Après la mort de Bohdan Khmelnytsky, son successeur, l'hetman Ivan Vyhovsky, s'est rangé du côté de la Pologne. La « ruine » ukrainienne, sanglante, ignoble et absurde, a commencé. De plus, à Moscou, pendant longtemps, ils n'ont pas voulu remarquer la trahison de Vygovsky, traitant leur « partenaire respecté » avec respect.

Quand ils ont vu la lumière, il était trop tard, la Russie a dû lutter contre la Pologne, ce qui a changé à la fois l’Hetmanat et le Khanat de Crimée. En juin 1659, près de Konotop, les Cosaques, avec une fausse retraite, attirèrent la cavalerie russe à leur poursuite, où ils furent vaincus par les Tatars de Crimée. En un jour, la fleur de la noblesse militaire de Moscou est morte.

Le commandant russe, le courageux guerrier prince Semyon Pojarski, a été capturé et traîné devant le khan. Le prince a non seulement refusé de s'incliner devant le khan et a fait des reproches à Vygovsky, qui se tenait à côté de lui, mais il a également réprimandé le dirigeant tatar « selon la coutume de Moscou » et lui a craché dans les yeux. La mort courageuse de Semyon Pojarski est devenue le sujet chanson populaire, où son corps, coupé en morceaux, grandit miraculeusement ensemble, et dans les manuscrits du XVIIe siècle, on lui trouve des services en tant que martyr Siméon le Passionné « et ceux comme lui qui ont souffert du roi impie Khan de Crimée et de l'apostat .» UN Nationalistes ukrainiens ils sont toujours très fiers de cette victoire des Tatars de Crimée, la considérant pour une raison quelconque comme la leur.

Un an plus tard, le nouveau est encore plus terrible tragédie. Consacré au nouveau Hetman ukrainien Yuri Khmelnitsky (fils de Bogdan), les troupes russes du boyard Vasily Sheremetev ont été contraintes de capituler. Afin de sauver la vie de son peuple, le gouverneur a pris le péché à cœur - il a signé le traité Slobodishchensky, dans lequel, au nom de Moscou, il s'est engagé à quitter complètement l'Ukraine, mais lorsque les Polonais ont exigé sa mise en œuvre auprès du gouverneur Baryatinsky, qui siégeait à Kiev, il a répondu avec mépris : « Il y a beaucoup de Cheremetev à Moscou » - il ne conclut des accords qu'avec le Souverain. Et au parlement commémoratif de Pereyaslavl, le peuple a juré « de ne pas livrer les villes de la Petite Russie aux ennemis ».

Vassili Cheremetev

Il semblait que les Russes auraient dû admettre leur défaite et rechercher la paix avec les Polonais de leur mieux. Mais c’est alors que tous les avantages du système moscovite, maladroit mais fiable, se sont révélés. L'État n'a pas été ébranlé par la perte de nombreux gens de service et le gouverneur, ni la monstrueuse inflation ni celle qui ébranla Moscou en 1662 émeute du cuivre. Le gouvernement a stabilisé le taux de change de la monnaie en réquisitionnant les principaux biens d'exportation et en les vendant aux étrangers à Arkhangelsk au profit du Trésor.

La résistance russe a privé les Polonais de tout espoir de vengeance. Le courageux et désespéré prince Khovansky a combattu en Biélorussie en tant que partisan, et la majeure partie est restée entre les mains du tsar. Le commandant du château de Vilna, le prince Myshetsky, a repoussé cinq attaques en « cinq semaines à un an et demi » avant d'être ignoblement trahi par des mercenaires et encore plus ignoblement exécuté par le roi polonais Jean Casimir. "Pour me venger d'avoir battu de nombreux Polonais lors d'attaques et d'avoir exécuté des traîtres, il a ordonné que je sois exécuté par la mort", a rapporté le héros russe dans une lettre à sa famille.

C'est là que se terminent les succès de Jan Casimir : après avoir envahi la rive gauche avec une grande armée en 1663, il décide dans un premier temps que les Petits Russes sont enfin satisfaits des Polonais. L'une après l'autre, les villes lui ouvrirent leurs portes, de petites garnisons y restèrent et le tsar avança jusqu'à arriver à la ville de Glukhov, qui refusa de se rendre. Coincé en dessous, le roi regarda en arrière et découvrit qu'un soulèvement anti-polonais avait éclaté derrière lui et que les villes rendues étaient un piège.

Cette fois, même Vygovskaya et Ivan Bogun, qui avaient auparavant trahi la Russie, ont pris part à la rébellion. Par des représailles contre eux, les Polonais satisfaisaient leur rage impuissante. Mais un autre des nombreux hetmans, Dorochenko, a prêté allégeance au sultan turc et maintenant il y a un autre côté à la guerre.

En conséquence, la Pologne a été obligée d’admettre qu’elle avait perdu à jamais la Rive Gauche et que tout ce qui avait été volé à la Russie devrait être restitué pendant la période des troubles. Personne ne lui demandait plus. Négociateurà Andrusovo, Ordin-Nashchokin a abandonné sans hésitation la Biélorussie et la rive droite (et le boyard était personnellement prêt à sacrifier l'Ukraine) pour une alliance avec les Polonais contre les principaux ennemis, selon lui, la Suède et la Turquie. Et Pierre le Grand a suivi ses traces trente ans plus tard. Et donc la paix d'Andrusov, lorsque la Russie a abandonné sa mission de libération nationale par rapport à peuple orthodoxe Russie occidentale, l'ayant échangé contre une géopolitique plus grande, s'est avéré être une étape tragique dans l'aliénation de l'Ukraine et de la Biélorussie de Moscou, qui se fait encore sentir aujourd'hui.

L'échec de la seconde moitié de la guerre a conduit au fait que dans la plupart des manuels, elle n'était pas célèbre, elle était éclipsée par l'action cérémonielle. Rada de Pereïaslavl. Par conséquent, peu de gens connaissent les exploits de Semyon Pojarski et de Danila Myshetsky, et seuls ceux qui se souviennent du partisan imprudent Ivan Khovansky. Mais Andrusovsky reste néanmoins un rappel séculaire : pour ce que la Russie considère comme son propre, pour la terre russe, notre pays est prêt à se battre longtemps et durement et, tôt ou tard, atteindra son objectif. « Smolensk est à nous. Tchernigov est à nous. «Kiev est à nous», aurait pu dire avec émotion le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, à qui cette guerre a pris près d'un tiers de sa courte vie.

Application

LA MORT DE SEMYON POJARSKI
Chanson historique russe

Au-delà de la rivière, traversée,
Derrière le village de Sosnovka,
Près de Konotop, sous la ville,
Sous le mur de pierre blanche,
Dans les prés, les vertes prairies,
Voici les régiments royaux,
Tous les régiments sont souverains,
Et les entreprises étaient nobles.
Et de loin, très loin, d'un champ ouvert,
Que ce soit depuis les vastes étendues,
Si les corbeaux noirs affluaient en troupeau,
Nous nous préparions et nous réunissions
Kalmouks avec Bachkirs,
Les Tatars étaient pleins de mots
Sur les étagères du souverain.
Ils demandent, Tatars,
Des régiments du souverain
Votre propre adversaire.
Et du régiment du souverain
Aucun adversaire n'a été choisi
Ni des archers, ni des bons soldats.
Le prince Pojarskoï se rendit à Vtapora,
Prince Semyon Romanovitch,
C'est un boyard en d'autres termes,
Prince Pojarski.
Il a fait une sortie
Résistance tatare
Et le méchant cavalier,
Et le Tatar tient dans ses mains
La lance est tranchante,
Et glorieux est le prince Pojarski - O
je vais aiguiser mon sabre
Entre de bonnes mains.
Comme deux faucons clairs
Ils volèrent ensemble en plein champ,
Et ils se sont rassemblés dans un champ ouvert
Pojarski-boyar avec un Tatar.
Dieu aide le prince
Semyon Romanovitch Pojarski !
je vais construire mon sabre
Il a détourné la lance tatare
Et lui a coupé la tête
Et le cavalier tatare ?
Et les méchants Tatars hurlaient :
Tué leur cavalier
Pourquoi pas un glorieux Tatar.
Et les Tatars de Crimée sont méchants,
Ils sont méchants et rusés,
Ils ont tiré sur un bon cheval
De Semyon Pojarski,
Un bon cheval tombe pour le tuer.
Le prince Pojarski criera
Aux régiments du souverain :
« Et vous, soldats nouvellement recrutés,
Vous êtes les archers souverains !
Apportez-moi un bon cheval,
Emmenez Pojarski,
Emmenez-les aux régiments du souverain !
Les méchants Tatars de Crimée,
Ils sont méchants et rusés,
Et ils se précipitèrent en tas,
Ils ont captivé le prince Pojarski,
Ils l'ont emmené dans leurs steppes de Crimée.
Au Khan de Crimée lui-même,
Pays shishimora.
Il commença à l'interroger :
"Et tu es un goy, prince Pojarski,
Prince Semyon Romanovitch !
Servez-moi avec foi
Oui, par la foi et la vérité,
Je ne vous trahirai pas en personne ;
Même quand tu servais le roi,
Oui à ton roi blanc,
Et donc tu me sers,
Au Khan de Crimée lui-même,
je serai désolé pour toi
Or et argent
Et les femmes sont adorables,
Et les âmes des jeunes filles rouges !
Réponses Pojarski-Prince
Au Khan de Crimée lui-même :
"Et tu es un goy, Crimean Khan,
Pays shishimora !
Je serais heureux de vous servir,
Au Khan de Crimée lui-même,
Si seulement mes jambes enjouées n'étaient pas contraintes,
Les mains blanches ne sont pas liées
En shekel chemburas,
Si seulement mon épée était tranchante,
Je te servirais avec foi
Sur ta tête sauvage
Je t'ai coupé la tête violente !
Le Khan de Crimée crie ici,
Pays Shishimara :
« Et vous, sales Tatars !
Emmenez Pojarski dans les hautes montagnes,
Lui couper la tête
Découpez son corps blanc
Dans quelques petites parties,
Dispersion Pojarski
Il y a un champ dégagé au loin !
Si seulement des corbeaux noirs
Ils ont crié et crié,
Ils ont attrapé les Tatars
Prince Semyon Pojarski,
Ils l'ont emmené chez les Tatars
Ils sont sur une haute montagne,
Ils ont dit aux Tatars
Prince Semyon Pojarski,
Ils ont coupé la tête de l'homme violent,
Corps blanc excisé
Dans quelques petites parties,
Pojarski était dispersé
Au loin il y a un champ ouvert,
Ils sont partis tout seuls
Au Khan de Crimée lui-même.
Ils ne partent pas pendant un jour ou deux,
Personne ne vérifiera.
Et du régiment il y avait le souverain
Deux Cosaques sont sortis,
Ces deux cosaques sont des gars formidables,
Ils ont gravi la montagne
Et ils gravirent une haute montagne,
Et ces gars ont vu
C’est le corps de Pojarski :
Sa tête repose toute seule
Les bras et les jambes sont dispersés,
Et son corps blanc est découpé en morceaux
Et dispersé sur une vaste étendue.
Ces beaux cosaques ont récupéré son corps
Oui, ils l'ont mis au même endroit,
Ils ont enlevé leur tilleul
Oui, et ils l'ont mis ici,
Ils ont étroitement attaché le tilleul,
Ils l'ont porté, Pojarski,
Konotop à la ville.
Dans la ville de Konotop
C'était utile que l'évêque soit là,
Lui, l'évêque, rassemblait prêtres et diacres
Et les clercs d'église
Et à ces Cosaques, braves gens,
Il a ordonné que le corps de Pojarski soit lavé,
Et ils déposèrent son corps blanc dans une maison en chêne
Et ils l'ont recouvert de ce couvercle en chêne blanc.
Et ici les gens s'émerveillaient,
Que son corps a grandi ensemble.
Après avoir procédé à un enterrement digne de ce nom,
Son corps blanc était enseveli dans la terre humide
Et ils ont chanté la chanson éternelle
Ce prince Pojarski.

PARVENIR À Une Trêve

Le 13 janvier, lors du 31e Congrès, des articles du traité sont rédigés : une trêve est conclue pour 13 ans, jusqu'en juin 1680 ; à ce moment-là, les représentants des deux parties devraient se réunir trois fois pour établir la paix éternelle, et la troisième commission devrait déjà être composée de médiateurs. Villes partant du côté royal : Vitebsk et Polotsk avec les comtés, Dinaburg, Lyutin, Rezitsa, Marienburg et toute la Livonie, également l'Ukraine sur la rive occidentale du Dniepr, mais de Kiev le retrait de Moscou militaires reporté au 5 avril 1669; Pendant ces deux années, la périphérie de Kiev, sur un kilomètre et demi, est restée en possession royale. Les cosaques de Zaporozhye restent sur la défensive et sous l'obéissance des deux souverains, doivent être également prêts à servir contre les ennemis royaux et royaux ; mais les deux souverains doivent leur interdire, ainsi qu'à tous les Tcherkassys en général, de se rendre dans la mer Noire et de troubler la paix avec les Turcs. Se dirigent vers la Majesté du Tsar : la voïvodie de Smolensk avec tous ses districts et villes, la voïvodie de Starodub, la voïvodie de Tchernigov et toute l'Ukraine du côté de Putivl le long du Dniepr, et les catholiques qui restent ici dirigeront librement leurs offices dans leurs maisons ; La noblesse, les citadins, les Tatars et les Juifs ont le droit de vendre ici leurs domaines et de passer du côté royal. Les Cosaques du côté oriental ne se vengent pas du fait qu'ils se sont retirés du côté royal, les gens d'ici vers État de Moscou ne vous retirez pas et ne construisez pas de nouvelles forteresses. Les prisonniers, le clergé, la noblesse, les militaires, les cosaques, les juifs, les Tatars, les bourgeois, les artisans, les marchands sont libérés des deux côtés sans condition, mais la libération des arables sera décidée lors d'une future commission. Les deux souverains inviteront le Khan de Crimée à entamer une trêve ; s'il rejette l'offre et entre en guerre contre l'État de Moscou, alors le roi ne lui apportera aucune aide ; s'il commence à dévaster l'Ukraine des deux côtés du Dniepr ou à persuader les Cosaques de le rejoindre, alors les deux souverains forces conjointes repousser les Busurmans. ils empêchent l'Ukraine d'aller vers ce dernier, et les Cosaques ne seront pas autorisés à un tel arbitraire.

RAPPORT A.L. ORDIPA-NASHCHOKINA SUR LA BESOIN DE PAIX AVEC LA POLOGNE 1663

[…] La Grande Russie a besoin d’une alliance avec la Pologne. Serviteur brownie du peuple de la Grande Russie de longues guerres ils sont insouciants et habitués au service, et dans les régions ukrainiennes, il est impossible de se passer d'un bon serviteur du Khan de Crimée et des Kalmouks. En outre, d'autres endroits doivent être gardés et exécutés par les troupes. Et maintenant, dans toutes les régions de la Grande Russie et en Sibérie, il existe de nombreux services. Mais le monde était toujours tel qu'il était, et beaucoup de gens retournèrent dans leur pays et jusqu'à ce que ces endroits soient détruits, le monde ne serait pas détruit jusqu'à ce qu'il revienne à la vie. Et que fera-t-elle si ce n’est au travers d’une alliance qui renforcera et maintiendra la paix constante ?

La Grande Russie a besoin d’une alliance avec la Pologne. L'ennemi connu de longue date, le Suédois, proche de la Grande Russie, voit toujours le déclin de l'État de Moscou et provoque de nombreuses querelles entre les côtés : et avec le temps, toutes sortes de ruines surviennent. Et comme c'était le cas avant, ainsi dans heure actuelle Les congrès des ambassadeurs savent à quel point les mensonges suisses sont destructeurs. Et tous leurs efforts sont pour le bien de Etat polonais La guerre dura et des querelles internes éclatèrent en Grande Russie. Mais si nous ne créons pas dès maintenant une alliance avec l’État polonais dans le monde, de grandes destructions ne viendront jamais de la part du Suédois. L'ennemi évident des querelles est le kamsar de Svei ; C’est pourquoi il vit à Moscou et fait ce qu’il veut. Et comment pouvons-nous nous retenir sans alliance ?

La Grande Russie a besoin d’une alliance avec la Pologne, car pendant la guerre actuelle, de nombreuses églises et monastères orthodoxes orientaux ont été détruits et de nombreux bâtiments ont été construits par les grands souverains de Moscou. Mais la paix entre ces grands États est toujours en train d'être créée, et non par une alliance auxiliaire les uns avec les autres, et non seulement les lieux saints dévastés peuvent être restaurés et ranimés par des instructions miséricordieuses, mais aussi les églises et monastères restants, les catholiques en colère pour le courant guerre, seront trahis en esclavage et leur piété sera ruinée. Et c’est pour cette raison qu’il faut un syndicat.

La Grande Russie a besoin d'une alliance avec la Pologne pour cette raison : pour que l'union de la joie de l'aide dans les États voisins, par le hasard d'une aide amicale contre un ennemi commun, que la piété puisse renaître des cendres de la désolation et se montrer à la lumière. la couleur du salut pour les chrétiens fidèles. Et non seulement l’ancienne piété deviendrait un lieu désolé, mais la vérité grandirait encore plus dans la foi de la piété orientale. […]

Sur l'histoire de la trêve d'Andrusovo de 1667 // Archives historiques, n° 6. 1959 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Andrus_perem/text.htm

SUCCÈS DE LA DIPLOMATIE RUSSE

C’est ainsi que Moscou a acquis des terres russes perdues depuis longtemps par la Russie. Mais il n'était pas facile de conserver ces terres compte tenu des difficultés créées par la Petite Russie elle-même et ses voisins. Dans la Petite Russie, toute la seconde moitié du XVIIe siècle. c'était une période de troubles; dans cette Ukraine cosaque auparavant instable aux XVIe et XVIIe siècles. sous l'influence de l'État polono-lituanien, un certain ordre social s'est développé ; à côté des cosaques libres, inscrits dans les registres, apparaît la noblesse polonaise, asservissant les cosaques qui n'étaient pas inscrits dans les registres ; multiplie population urbaine, qui a reçu des droits spéciaux parmi les Cosaques eux-mêmes, se distingue une classe de personnes plus prospères et plus influentes - le « sergent-major », qui cherche à s'identifier à la noblesse. […] Dans cette « guerre de tous contre tous », Moscou devait jouer un rôle de conciliateur et d’apaisement, satisfaisant les uns et suscitant le mécontentement des autres. […] Malgré les troubles constants - la « trahison » des Petites-Russies envers Moscou, Moscou tient fermement à la Petite-Russie et la lie de plus en plus étroitement à elle-même (en particulier la rive gauche du Dniepr). […] Selon la trêve d'Andrusovo de 1667 entre la Pologne et l'État de Moscou, l'Ukraine de la rive gauche est restée pour toujours avec Moscou. […] Et c’était déjà un énorme succès. L'annexion de la Petite Russie fut la première étape offensive importante de l'État de Moscou à l'égard de la Pologne. Jusqu’à présent, Moscou a été presque toujours sur la défensive et la prépondérance des forces était en grande partie du côté de la Pologne ; A partir de ce moment, les relations entre voisins changent complètement. Moscou, clairement plus fort que la Pologne et avance dessus, se vengeant des griefs antérieurs et restituant ses anciennes terres. Dans le même temps, après avoir été récemment fragilisée par les troubles, elle grandit désormais chaque année aux yeux de ses autres voisins et gagne de plus en plus de poids diplomatique, malgré ses difficultés internes. Les diplomates moscovites en poste à cette époque pouvaient être très satisfaits de leurs activités.

Diplomate Afanasy Ordin-Nashchokin

À milieu du XVIIe siècle siècle, l'État russe s'est complètement remis des conséquences du temps des troubles et a commencé à jouer un rôle de premier plan dans Europe de l'Est. Les autocrates russes ont été confrontés tâche importante pour la réunification des terres russes et la restitution des territoires perdus autrefois.

Sur Cathédrale Zemski de 1653 La volonté unie du peuple russe de se réunir avec la Petite Russie s'est manifestée, l'initiative de Bogdan Khmelnitsky a été soutenue par le tsar Alexeï Mikhaïlovitch et les troupes russes, avec les cosaques, ont commencé une guerre contre les seigneurs polonais.

La première étape de la guerre s'est avérée fructueuse : en 1654, Dorogobuzh, Roslavl, Orsha, Gomel, Mogilev, Smolensk, Polotsk, Vitebsk, villes situées sur le territoire de la Biélorussie moderne et de la Lituanie avec la capitale Vilna, ont été occupées.

L'intervention de la Suède, qui s'est emparée de vastes territoires du Commonwealth polono-lituanien, n'a pas permis de consolider et de développer le succès. Il était assez difficile de mener une guerre sur deux fronts et, pour le bien de la Petite Rus', Moscou fut contrainte d'abandonner les terres baltes acquises.

Ils ont tenté de mettre fin aux hostilités prolongées avec l'aide de la diplomatie, notamment par la médiation de puissances étrangères, ce qui suggère que la guerre est devenue un problème paneuropéen. Cependant, les diplomates ne sont pas parvenus à un accord ; les deux États souhaitaient la paix, mais différaient grandement sur ses termes. Seule une menace d'un ennemi commun pour l'État russe et le Commonwealth polono-lituanien - Empire ottoman et le Khanat de Crimée nous a permis de développer des solutions acceptables.

Du côté de Moscou, les négociations, qui se sont déroulées en plusieurs étapes, ont été menées par le diplomate expérimenté Afanasy Ordin-Nashchokin, qui avait déjà fait ses preuves lors de la conclusion de la trêve de Valiesar avec les Suédois. Les négociations ont été difficiles, les Polonais voulaient restituer toute la Lituanie, l'Ukraine et la Biélorussie, mais Afanasy Lavrentievich était catégorique. Grâce à son talent diplomatique, dans le village d'Andrusovo (aujourd'hui Région de Smolensk) Le 8 février 1667, une trêve fut signée, qui Côté russeévalué positivement.

Smolensk, terre de Seversk, tous ont été réunis à la Russie Rive gauche Ukraine et pendant deux ans à Kyiv. Les habitants de Kiev ont prêté allégeance au tsar russe en 1654, après la Pereyaslavl Rada, mais la Pologne a désormais accepté la transition de la « mère des villes russes » sous la domination russe. En 1686, la ville fut achetée aux Polonais pour 146 000 « roubles de Moscou » et finalement transmise à la Russie.

"La gloire de la trêve de trente ans qui a tonné en Europe, souhaitée par toutes les puissances chrétiennes, érigera le plus noble monument à Nashchokin dans le cœur de ses descendants.", a noté l'un des contemporains de l'événement, évaluant la contribution du diplomate russe.

Le traité d’Andrusovo a mis fin à la guerre avec la Pologne, mais n’a pas mis fin au conflit en Ukraine. La solution de compromis a compliqué la confrontation politique en Ukraine elle-même, représentée par deux dirigeants rivaux : l'hetman de la rive gauche, soumis à Moscou, et l'hetman de la rive droite, soumis à la Pologne. J'ai souffert de ça population locale, qui a été victime de luttes intestines, qui n'ont pris fin qu'après la conclusion Paix éternelle entre la Russie et la Pologne en 1686.

Cependant, la trêve d'Andrusovo a permis à la Russie de résoudre d'autres problèmes importants de politique étrangère et est devenue une étape importante vers l'unification des trois peuples slaves orientaux.

Le 9 février 1667, dans le village d'Andrusovo, une trêve fut signée entre Moscou et le Commonwealth polono-lituanien, mettant fin à 13 ans de guerre russo-polonaise.

Un conflit armé entre les partis a eu lieu en 1654, étant une continuation directe du soulèvement Bohdan Khmelnitski, et le théâtre d'opérations est devenu les territoires Ukraine moderne et la Biélorussie. soulèvement cosaque contre l'oppression nationale et religieuse polonaise a commencé en 1648 et a connu un grand succès dans étape initiale- après une série de défaites, Varsovie est contrainte de conclure le traité de paix de Zboriv et d'accorder l'autonomie aux cosaques. Cependant, après la reprise des hostilités armée polonaise a remporté un certain nombre de victoires impressionnantes et Khmelnitsky, réalisant la menace d'une défaite totale, s'est tourné vers Moscou pour assistance militaire. En octobre 1653, la Russie entre en guerre et en janvier 1654, après la célèbre Rada de Peryaslavl, l'hetman rebelle prête allégeance au tsar. Alexeï Mikhaïlovitch.

La guerre russo-polonaise qui a suivi a duré 13 longues années, même si elle n'a pas été continue, mais a consisté en plusieurs campagnes. L'affrontement armé a duré du avec plus ou moins de succès et a été accablé par des difficultés extrêmement difficiles situation de la politique étrangère- ainsi en 1656 les belligérants durent conclure une trêve face à un ennemi commun. Profitant de la situation favorable, la Suède est intervenue dans la guerre - le roi Charles X avec une armée de 20 000 personnes a capturé Varsovie et Cracovie, et en même temps les troupes suédoises ont été déployées. lutte contre les Russes dans les pays baltes. Cependant, après que le roi polonais Jan-Kazimir Après avoir repris les deux capitales aux Suédois et les avoir forcés à se retirer au Danemark, la guerre russo-polonaise a repris. À propos, cette circonstance a forcé le tsar de Moscou, à l'été 1658, à conclure à la hâte une trêve défavorable avec les Suédois, ne conservant qu'une partie de la Livonie conquise, et plus tard Pierre Ier a dû reprendre Noteburg et Nyenschanz.

La mort de Khmelnitski a permis à la Pologne de renverser le cours de la guerre en sa faveur. nouvel hetman Ivan Vygovsky se rapprocha d'elle et, avec les Polonais et Khan de Crimée Mehmed a infligé de nombreuses défaites aux troupes russes. Cependant, l'hetman lui-même fut bientôt renversé par les Cosaques, qui prêtèrent à nouveau allégeance à la Russie, dirigés par le fils de Bogdan Khmelnitsky, Yuri. Cependant, l’alliance avec le nouvel hetman de Moscou s’est avérée une fois de plus de courte durée: la trahison de Yuri a entraîné la défaite écrasante de l’armée russe à Chudnov à l’automne 1660. Ayant conclu un accord secret avec les Polonais, l'hetman n'est pas venu rejoindre les troupes russes de Cheremetiev, à la suite de quoi elles ont été vaincues par des forces polono-criméennes supérieures, et Cheremetiev lui-même a été capturé.

Le dernier accord significatif de cette guerre épuisante fut la campagne de 1663-1664. roi polonais Jan-Kazimir, s'étant uni à Tatars de Crimée et les Cosaques de la rive droite, ont lancé une attaque contre l'Ukraine de la rive gauche. Un grand opération offensive le roi espérait décider de l'issue de toute la guerre en sa faveur, mais il échoua. Ayant premier succès, les troupes de la coalition se heurtèrent bientôt à une résistance féroce et furent contraintes de disperser leurs forces et de perdre du temps à prendre des villes, ce qui leur fit perdre l'initiative. Après tentative infructueuse prise de Glukhov et défaite face aux Russes à Novgorod-Seversky, l'offensive de Jan-Cazimir échoue finalement. L'armée russe et les cosaques de la rive gauche lancèrent une contre-offensive, repoussant l'armée d'invasion au-delà du Dniepr et transférant les combats sur la rive droite.

En raison de l'épuisement des parties de la longue guerre, les hostilités ont pratiquement cessé à l'avenir, ce qui a contraint Moscou et Varsovie, à la recherche d'une « solution diplomatique » en 1666, à entamer des négociations de paix. En hiver, ils furent achevés et le 9 février 1667, dans le village d'Andrusovo près de Smolensk, Afanasy Ordin-Nashchokin et Jerzy Glebovich signèrent une trêve, décidant à l'unanimité de se passer des signatures des représentants cosaques des deux côtés. Aux termes de la trêve, la Pologne a reconnu l'Ukraine de la rive gauche comme faisant partie de la Russie et lui a en outre transféré une partie des territoires perdus en Le temps des troubles. Smolensk, les terres de Tchernigov, Starodub et Seversk redevinrent russes. En outre, Kiev a été transférée sous le contrôle temporaire de Moscou pendant deux ans, ce que le Kremlin n'a jamais restitué. Elle fut finalement annexée à la Russie en 1686 sous la princesse Sophie.

Trêve d'Andrusovo 1667

Fin janvier 1667, les négociations russo-polonaises (qui durent avec de courtes pauses pendant plus de dix ans) se terminèrent par la conclusion d'une trêve d'une durée de 13,5 ans. Il a été signé dans le village d'Andrusovo. Selon ses termes, la Russie a conservé Smolensk, Severshchina, l'Ukraine de la rive gauche et Kiev pendant deux ans. Au-delà du Commonwealth polono-lituanien se trouvent la Biélorussie et l’Ukraine de la rive droite. Zaporozhye est tombé sous gestion partagée deux pouvoirs.

Ainsi, la trêve d'Andrusovo a enregistré de jure la scission survenue dans l'Hetmanat ukrainien après sa division sous le règne de deux hetmans différents. Cependant, la nouvelle de la trêve a été accueillie avec une grande déception par les partisans d'un hetmanat fort et unifié. En fait, les succès du soulèvement de B. Khmelnitski - l’expulsion des Polonais et la libération de l’oppression catholique - furent réduits à néant sur la rive droite.