Il est généralement admis que l’homme est le couronnement de la nature. C'est vrai. Mais il ne suffit pas de naître homme, il faut devenir homme. L'intelligence d'un enfant de trois à quatre ans est égale à celle d'un chimpanzé moyen, et celle d'un enfant de deux ans est égale à celle d'un chien intelligent. S'il est laissé dans la jungle comme Mowgli, il sera élevé animaux sauvages, puis après un certain âge (appelé dix ans) - cet enfant ne pourra jamais s'adapter à société humaine et restera à jamais un animal.
Mais c'est tout sujet séparé, sur lequel j'ai l'intention d'écrire beaucoup à l'avenir. Dans « l’abîme de confusion et de débauche » du LiveJournal, que mon blog inutile apporte connaissance et bon sens aux masses - il y aura au moins un certain bénéfice. Par conséquent, je présenterai à ses deux lecteurs et demi un singe qui est unique en quelque sorte. C'est un gorille, elle s'appelle Coco.
Malgré le fait que les gorilles soient considérés comme moins développés que les chimpanzés et comme des animaux beaucoup plus agressifs et vraiment dangereux, Koko en à un jeune âge Penny Patterson, professeur à l'Université de Stanford, l'a emmenée étudier avec elle. La tâche était de dresser le singe langage ordinaire gestes prononcés par les sourds-muets.
Coco s'est révélée être une personne très talentueuse et capable d'apprendre et après quelques années, elle pouvait déjà comprendre environ 600 caractères et en montrer (lire - parler) plus de 350. Immédiatement, il y a eu des septiques et des critiques qui ont affirmé que Coco ne parlait pas, elle « est un singe », c'est-à-dire qu'il joue simplement, copie les gestes de son professeur. Mais cela n'a rien à voir avec la réalité. Voici un exemple simple de la pensée abstraite développée par Koko. Quand elle n'a pas le mot exact pour expliquer nouvel article ou un phénomène - il synthétise un concept à partir de concepts existants. Lorsqu'on lui a offert un gâteau sablé très dur, et que Coco n'a pas pu le mâcher pendant longtemps, elle a alors montré deux gestes : « Gâteau » et « Roche », ajoutant un geste d'insatisfaction et qu'elle ne mangerait plus de tels biscuits. . Ou, par exemple, elle demande une banane, et ils lui donnent une orange, se mettent en colère et répètent : « Non, Coco veut une banane ! jusqu'à ce qu'il lui soit donné. Ou si on lui donne un chemisier jaune pour une promenade, elle dit : « Donnez-moi le rouge parce que c'est son préféré !
Coco aime aussi beaucoup les animaux, pendant longtemps elle avait meilleur ami- un chat du coin avec qui elle jouait, caressait et protégeait, mais un jour il est mort. Coco s'en est inquiétée pendant longtemps et a constamment montré par des gestes qu'elle était très bouleversée et qu'il lui manquait. Lorsque Penny Patterson lui a demandé où elle pensait que le chat était parti, Coco a répondu : « Il est allé dans un endroit où ils ne reviennent pas. »
Koko est très sociable, et dès qu'elle voit une nouvelle personne ou un nouvel animal, elle s'adresse immédiatement à lui dans le langage des sourds-muets. Il est clair que les animaux ne lui répondent pas, et personnes rares connaissent la langue des signes, alors elle s'en désintéresse rapidement. Mais avec certaines de ses poupées, elle aime mener des monologues entiers de plusieurs heures. Sa sociabilité a conduit les scientifiques à l'idée qu'il serait judicieux de la présenter à un gorille mâle, qui serait également entraîné à communiquer d'abord par des gestes. Et on en a trouvé un. Au début, Coco hésitait à communiquer avec lui, montrant avec ses mains qu'il était « grossier, agressif et je ne l'aime pas ! », mais ensuite elle s'y est habituée et a même commencé à exiger des rendez-vous réguliers avec lui. Les scientifiques espèrent qu'ils auront une progéniture, ce qui soulève la question : seront-ils capables d'enseigner de manière indépendante la langue des signes à leurs petits ? Parce qu'il y avait un précédent, mais à petite échelle, et en ce qui concerne les chimpanzés bonobos, mais nous en reparlerons la prochaine fois.
Voici quelques vidéos :
Pour ceux qui ne parlent pas anglais. Coco aime beaucoup les films, et dans l'un d'eux il y a une scène très triste de séparation des êtres chers. Coco se détourne constamment à ce moment-là.
Et voici probablement le même mâle avec lequel ils veulent associer Coco :
Ne pensez pas que les singes sont comme film célèbre Un jour, ils deviendront plus sages et conquériront le monde. Nous ne descendons PAS des chimpanzés et des gorilles modernes, nous nous en sommes éloignés à développement évolutif il y a environ 12 à 15 millions d'années, suivant son propre chemin. Ils ne deviendront pas plus intelligents, car physiologiquement ils n’en ont pas les moyens, ils n’ont pas les mêmes cerveau développé, leur discours est peu développé. Mais avoir un cerveau et une parole ne garantit pas le développement. Regardez autour de vous : 95 % du monde est idiot divers degrés C'est une absurdité, mais l'homme n'est pas tant une catégorie biologique qu'une catégorie intellectuelle et volontaire. Par conséquent, l’expression selon laquelle il ne suffit pas de naître personne, il faut le devenir est tout à fait justifiée.
Un gorille nommé Koko, qui comprenait plus de 2 000 mots, est mort en Californie. Anglais, et pouvait exprimer ses désirs, ses sentiments et ses pensées avec 1 000 gestes. Son QI, selon les chercheurs, était compris entre 75 et 95, ce qui correspond à l'intelligence d'un adulte.
Il s'avère
Coco pouvait parler du passé et du futur, décrire des sentiments tels que la joie ou la tristesse et savait plaisanter. Dans ses communications avec l'entraîneur, elle se qualifiait parfois de « bon oiseau », admettant que c'était une blague. Et une fois, elle s'est longuement excusée pour son mauvais comportement, en utilisant des gestes : "Désolé, j'ai mordu, griffé, mordu dans le mauvais sens, parce que j'étais en colère." Lorsqu'on a montré à Koko un cheval avec un mors dans la bouche, elle a dit que « le cheval est triste », en montrant le geste des « dents ». À propos, en 2004, lorsque Coco elle-même a eu mal aux dents, elle a évalué ses sensations sur l'échelle de douleur à neuf sur dix. D’ailleurs, si Coco ne connaissait pas les noms des objets, elle les inventait elle-même, en combinant des mots qu’elle connaissait déjà. Ainsi, les bonbons mexicains, difficiles à mordre, sont devenus des « pierres à gâteau ».
GARDER À L'ESPRIT
Certes, au début Coco ne s'est pas laissé toucher, Penny a donc dû montrer séparément l'objet et le geste qui lui correspondait. Répétez ensuite cette opération jusqu'à ce que Coco se souvienne du lien qui les unit. Pendant ce temps, Patterson considérait qu'un geste n'était appris que si Coco l'utilisait sans incitation au moins 15 jours par mois, et le premier signe qu'elle avait appris était un geste indiquant la soif : un doigt était levé vers les lèvres, les autres étaient pliés. Après que Coco se soit laissée toucher, lui permettant de joindre ses doigts, l'apprentissage est allé plus vite.
NOTE
Tous ceux qui ont rencontré Coco ont souligné à quel point elle était sociable et amicale.
Coco aimait étudier des livres d'images et regarder la télévision. Elle aimait chatouiller, faire du tricycle, sauter, jouer avec des poupées, dont elle parlait constamment, semblable à Patterson. Coco aimait aussi les chats.
Après la mort de l'un de ses animaux de compagnie, qui a été heurté par une voiture, Coco, selon Patterson, a émis des sons semblables à ceux d'un gémissement humain et a pleuré pendant assez longtemps, répétant « mauvais, mauvais, mauvais » et « froncer les sourcils, pleurer ». , fronce les sourcils, triste.
C'EST IMPORTANT
Dès le début de l'expérience, les sceptiques disaient que ses conclusions ne pouvaient concerner que des problèmes de formation. Mais les résultats ont confirmé le fait que ce gorille des plaines occidentales n’utilise pas mécaniquement la langue des signes.
En 1999, Coco a pris la parole lors d'une conférence Internet réunissant 8 000 personnes. Lorsque l'une d'elles lui a demandé ce qu'elle aimerait recevoir en cadeau, Coco a répondu : « nourriture » et « Smoky » (c'était le nom de son premier chaton). Lorsqu’on a demandé à Koko si elle allait avoir un enfant, le singe s’est timidement couvert le visage avec ses mains et a fait signe : « Je ne vois pas ce cas… ».
Droit d’auteur des illustrations LE DOCUMENT DE LA FONDATION GORILLE
Cette semaine en Californie, le célèbre gorille Koko, qui, selon beaucoup, connaissait plus d'un millier de signes de la langue américaine des sourds, est décédé à l'âge de 46 ans. Mais est-ce suffisant pour dire que Coco maîtrise ce langage ?
Après la mort de Koko, de nombreux médias, dont la BBC, ont écrit que le gorille maîtrisait la langue des signes. Cependant, comme le soulignent de nombreux experts, de telles déclarations sont sérieusement exagérées.
- Le célèbre gorille Koko, qui connaissait la langue des signes, est décédé en Californie
- Un orang-outan, le premier à avoir appris la langue des signes, décède à Atlanta
En effet, lorsque Koko avait un an, la psychologue animalière Francine Patterson a commencé à lui enseigner une version simplifiée de l'American Sign Language (ASL ou ASL). Selon le chercheur, Coco a appris à utiliser des gestes pour exprimer ses pensées et ses sentiments.
Patterson et d'autres experts ont affirmé que le gorille comprend environ deux mille mots anglais.
Cependant, de nombreux linguistes ont sérieusement remis en question les méthodes utilisées par Patterson.
Un ensemble de gestes ou un langage ?
Ils se demandaient à quel point Coco était capable de communication indépendante et si cette compétence était une projection de notre désir d'établir une connexion avec elle.
Le Dr Adam Schembri, de l'Université de Birmingham, souligne que les caractérisations post-mortem immédiates de Koko comme "un gorille maîtrisant la langue des signes" doivent être prises avec prudence.
Droit d’auteur des illustrations Getty ImagesSelon lui, on ne peut pas dire que Coco ait appris la langue, elle a simplement mémorisé un certain nombre de gestes modifiés, ce qui n'équivaut pas à une maîtrise totale de l'Amslen.
"Je dirais que Coco a utilisé un ensemble de gestes appris pour communiquer efficacement avec ses soignants à propos de la vie quotidienne. De nombreux gestes étaient basés sur la langue Amslen. Mais non, Koko ne maîtrise définitivement pas la langue des signes", reconnaît le linguiste Marcus Perelman, qui a étudié Koko.
Gerardo Ortega, qui enseigne cette langue, estime également que Coco ne l'a jamais parlée : « En meilleur cas elle savait comment utiliser certains gestes dans des circonstances précises, et seulement après que son entraîneur l'ait encouragée à le faire.
Au niveau humain
"Les premières tentatives sérieuses pour enseigner la langue des signes aux primates ont commencé dans les années 1960, sur la base de versions simplifiées de la langue des signes américaine. Il s'est avéré que les singes étaient effectivement capables de mémoriser certains signes. Mais ce serait une erreur de dire que Koko ou n'importe quel autre aucun autre singe n'était capable d'utiliser ce langage au niveau humain", explique le professeur Graham Turner de l'université Heriot-Watt.
Il souligne que communiquer en Amslen ou dans toute autre langue des signes nécessite une maîtrise extrêmement système complexe transfert d'informations.
"Ce système doit également permettre la création de nouvelles séquences et modèles formés au sein du système pour tout contexte qui peut être requis. Si langues des signes Avec cette approche, il devient clair que les singes ne pourront jamais maîtriser sa grammaire au niveau humain », explique l’expert.
"Bien que les singes soient capables d'effectuer deux ou trois gestes à la suite, analyse approfondie les enregistrements vidéo montrent qu'en règle générale, leurs enseignants les incitent, consciemment ou inconsciemment, à interpréter ensuite arbitrairement leur réaction comme offres associées", explique le professeur Turner.
Mais que Koko parle ou non un langage sourd-muet, la gamme de gestes qu'elle maîtrisait était en effet inhabituellement large pour un gorille, et sa capacité à communiquer non seulement avec les humains, mais aussi avec d'autres animaux, notamment avec les chats, a émerveillé les observateurs.
Le 20 juin 2018, le gorille « parlant » Koko, qui au cours de sa vie avait maîtrisé plus de 1 000 signes du langage des sourds-muets et appris à comprendre plus de 2 000 mots, est décédé aux États-Unis. La mort d'un animal de 46 ans a été signalée le site web La Gorilla Foundation, la fondation qui a acheté Coco au zoo. Selon l'équipe de la fondation, Coco est morte paisiblement dans son sommeil.
Les expériences visant à enseigner aux singes le langage des sourds-muets ont commencé dans les années 1960. Ensuite, seuls les chimpanzés étaient utilisés pour cela - ils étaient les espèces les plus étudiées grands singes, de plus, les chimpanzés étaient les plus faciles à garder conditions de laboratoire. Le psychologue des gorilles, Robert Yerkes, qui travaille avec eux depuis plusieurs années premières recherches, ne s'est pas créé la meilleure réputation - il les a décrits comme « des animaux opposés aux humains, indépendants, têtus et désagréables ».
Yerkes a soutenu qu'en termes d'obéissance et de gentillesse, les gorilles sont si loin derrière les chimpanzés qu'ils n'ont pas leur place dans les laboratoires.
Cependant, une jeune employée de l'Université de Stanford en Californie, spécialiste de la psychologie comparée et évolutionniste, Francine Patterson, a décidé d'essayer d'enseigner au gorille Amslen - langue américaine gestes Elle s'est inspirée des succès des scientifiques Beatrice et Allen Gardner, qui ont réussi à enseigner 350 gestes au chimpanzé Washoe. De plus, lorsque Washoe a eu un petit, elle lui a appris la langue des signes.
Bientôt, Patterson a eu la chance de mener son expérience. Le 4 juillet 1971, une femelle gorille est née au zoo de San Francisco, nommée Hanabi-Ko (en japonais pour « enfant pétillant »), ou Koko en abrégé. Au bout de six mois, elle souffrait de dystrophie et de dysenterie, raison pour laquelle Coco a dû être retirée à sa mère. Peu de temps après un traitement réussi, Coco s'est retrouvée dans une pépinière pour jeunes animaux.
Patterson a reçu la permission d'enseigner à Coco en juillet 1972.
Quelques années plus tard, Coco a eu un partenaire : un gorille mâle des plaines, Michael, qui a grandi à faune, puis tomba entre les mains des chasseurs.
Les succès des gorilles ont été enregistrés dans des journaux intimes et grâce à des enregistrements vidéo, et comparés avec des données similaires sur l'enseignement du langage des sourds-muets aux enfants. L'objectif du projet n'était pas seulement d'étudier le processus d'apprentissage des mots, mais aussi de découvrir comment les gorilles utilisent les gestes appris.
Les résultats de Coco et Michael différaient - ce dernier maîtrisait rapidement plusieurs dizaines de signes, mais son développement ralentissait ensuite. Les capacités linguistiques de Coco se sont développées presque comme celles d'un enfant - au début, l'apprentissage était difficile pour elle et la première année, elle a commencé à utiliser régulièrement seulement 13 gestes, mais au cours des mois suivants, il y a eu un bond brutal et dès la troisième année de formation , Coco maîtrisait près de 200 gestes. Patterson considérait qu'un geste était appris seulement si le gorille l'utilisait sans y être invité pendant au moins 15 jours par mois.
Il y avait aussi une différence dans le vocabulaire que Coco et Michael maîtrisaient. Coco maîtrise plus de gestes qui décrivent articles ménagers et des jouets, et ont également utilisé activement les panneaux « non » et « désolé ». Michael était meilleur pour nommer les parties du corps, les noms d'animaux et les adjectifs. Coco opérait davantage avec des verbes.
Elle s’est un jour excusée pour son mauvais comportement : « Je suis désolée, j’ai mordu, j’ai gratté, j’ai mordu dans le mauvais sens parce que j’étais en colère. »
Les expériences avec Coco et Michael ont montré l'importance éducation précoce— Michael a commencé à maîtriser les gestes après l'âge auquel Coco montrait la meilleure capacité de mémorisation. Des expériences avec d'autres singes ont confirmé cette conclusion : plus l'entraînement commençait tardivement, plus il était difficile d'obtenir des résultats. Au bout de cinq ou six ans, c’est devenu complètement inutile.
De nombreux chercheurs étaient cependant assez sceptiques quant aux réalisations de Coco, surtout au début. À leur avis, dans les expériences, il pourrait y avoir un « effet Hans intelligent », également connu sous le nom d'« effet expérimentateur » - une situation dans laquelle l'expérimentateur lui-même suggère inconsciemment la réponse au sujet avec son comportement.
L'effet doit son nom au cheval Hans, devenu célèbre en Allemagne au début du XXe siècle pour sa capacité à calculs mathématiques. Le cheval a battu les résultats des calculs avec son sabot. Comme l’ont montré les expériences du psychologue Oskar Pfungst, Hans ne savait pas compter. Cependant, il était capable de sentir la tension de la personne qui lui posait la question alors que le nombre de coups de sabot se rapprochait de la réponse exacte. Si Hans ne voyait pas la personne qui posait la question, l’exactitude de ses réponses diminuait rapidement.
Ainsi, en 1973, le psychologue Herbert Terres a commencé à travailler sur l'enseignement de la langue des signes à un chimpanzé nommé Nim (du nom du linguiste). Cependant, Nim n’a réussi à apprendre que 125 gestes et à composer des phrases de deux mots seulement. Parfois, ils étaient plus longs, mais en même temps complètement dénués de sens.
En 1979, Terres a publié un article cinglant dans la revue Science dans lequel il déclarait : « Une analyse objective de nos données, ainsi que de celles obtenues dans d'autres études, ne fournit aucune preuve que les énoncés du singe sont soumis aux règles de grammaire. La séquence de signes observée chez Nim et chez d'autres singes peut ressembler aux premiers énoncés verbeux d'enfants. Mais à moins d'autres explications pour les combinaisons de signes des singes, en particulier l'habitude d'imiter partiellement les déclarations récentes des instructeurs, il n'y a aucune raison de considérer ces déclarations comme des phrases. »
Cependant, Nim fut maintenu dans des conditions où sa capacité à communiquer était sévèrement limitée.
Il a passé toute sa vie dans le laboratoire, tandis que Koko et Washoe interagissaient en étroite collaboration avec les gens. De plus, Nim reçut des encouragements pour imiter les actions des instructeurs. Rien ne l’a poussé à utiliser plus largement la gestuelle.
Les observations de Koko et d'autres singes parlants ont montré qu'ils utilisaient la langue des signes même lorsqu'ils passaient du temps seuls. Ainsi, Coco, en regardant des magazines illustrés, commentait souvent avec des gestes des images familières.
Et l'orang-outan Chantek, qui maîtrisait environ 150 gestes, non seulement les utilisait, mais les enseignait également aux gardiens du centre primatologique, où il s'est retrouvé dans la seconde moitié de sa vie.
Les singes se sont avérés capables de former de nouveaux mots à partir de mots déjà connus. Coco a qualifié le masque de mascarade de « chapeau pour les yeux » et la chaise sur laquelle se trouvait le pot de « chose sale ». La chimpanzé Lucy, qui ne maîtrisait que 60 gestes, n'était pas non plus en reste : elle appelait une tasse « verre à boire rouge », un concombre « banane verte » et un radis insipide « nourriture douleur qui pleure ».
Les singes étaient capables d'utiliser des gestes non seulement directement, mais aussi de manière sens figuré. Washoe a qualifié de « sale » une employée qui ne lui a pas donné d’eau pendant une longue période, utilisant ce mot comme un juron. Koko est allée plus loin et a adressé une construction très grossière à l'un des ouvriers qu'elle n'aimait pas : « vous êtes des toilettes sales et en mauvais état ».
A la fin des expériences, les singes depuis de nombreuses années mémorisé le vocabulaire appris.
Ainsi, Washoe, à qui les Gardner ont rendu visite après une pause de onze ans, les a immédiatement « appelés » par leur nom et leur a fait signe « Faisons un câlin !
Les observations de Washoe et Koko en révèlent une autre fait étonnant. Lorsqu'on a demandé aux singes de diviser une pile de photographies en personnes et en animaux, ils se sont mis en toute confiance ainsi que les singes qu'ils connaissaient grâce à leurs recherches dans le dossier « Personnes », et ont attribué des photos de singes inconnus à des animaux - chats, cochons et autres.
En 2004, Coco a eu mal aux dents. Elle pourrait transmettre Ce fait était connu du personnel de réserve et, sur l'échelle de douleur, elle a évalué ses sensations à neuf sur dix.
En 2014, Coco réagit à la mort d'un acteur qu'elle a rencontré en 2001. L'humoriste est devenue la première personne à faire sourire Coco pour la première fois six mois après la mort de son ami Michael le gorille. « La femme pleure », a-t-elle indiqué en langue des signes.
Au total, Coco est devenue l'héroïne de plus de 50 publications scientifiques et de vulgarisation scientifique réalisées par Patterson et ses collègues. Selon les chercheurs, son intelligence n'était pas inférieure à celle d'un humain : le QI du gorille atteignait 95. En 1983, pour Noël, elle a demandé un chaton, mais a reçu un jouet. Le gorille a catégoriquement refusé de jouer avec le remplaçant et a dit qu'elle était triste. Pour son anniversaire, les chercheurs lui ont néanmoins offert un chat, qu'elle prénomme Ball. Cependant, l'animal n'a pas vécu longtemps : un jour, il s'est enfui sur la route et a été heurté par une voiture. Puis Coco est devenue déprimée et répétait constamment : « mauvais, mauvais, mauvais » et « fronce les sourcils, pleure, fronce les sourcils, triste ».
En 2015, Coco a eu deux autres chatons, Lipstick et Smokey. Elle a dit qu'elle aimerait avoir ses propres enfants. Coco n'a eu aucune descendance ni de Michael, décédé en 2000, ni de son deuxième partenaire, Ndume, qui a été amené avec elle et Michael en 1990.
