Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose SSRS kariuomenėje klestėjo miglota, tačiau jos šaknų reikėtų ieškoti ne tik sąstingio laikotarpiu. Migdymo atvejų ginkluotosiose pajėgose taip pat buvo ankstyvieji metai Sovietų valdžia, ir carinėje Rusijoje.
Ištakos
Iki pradžios XIXšimtmečius trukusių bandymų užmegzti santykius ne pagal reglamentus Rusijos kariuomenė sėkmingai sustabdytas. Tai buvo susiję ir su pareigūnų autoritetu, ir su personalo drausmės lygiu. Tačiau arčiau amžiaus vidurio, visuomenei liberalėjant, įsakymai tarp kariškių tampa laisvesni.
Mokslininkas ir keliautojas Piotras Semjonovas-Tyanas-Šanskis prisiminimuose prisiminė savo viešnagę mokykloje sargybos praporščikai ir kavalerijos kariūnai, į kuriuos įstojo 1842 m., būdamas 15 metų jaunuolis.
„Su atvykėliais buvo elgiamasi taip, kad žemintų jų orumą: visais įmanomais pretekstais jie buvo ne tik negailestingai mušami, bet kartais ir betarpiškai kankinami, nors ir be žiauraus žiaurumo. Tik vienas iš mūsų klasės mokinių, pasižymėjęs žiaurumu, vaikščiojo su diržu rankose, ant kurio buvo pririštas didelis raktas, ir šiuo raktu net daužė naujokams į galvą“, – rašė Semjonovas-Tyanas-Shansky. .
19–20 amžių sandūroje miglojimo atvejų ėmė pasitaikyti daug dažniau. Nikolajevskio mieste kavalerijos mokykla Jie netgi sukūrė savo žodyną, atspindintį miglą. Jaunesnieji buvo vadinami „žvėrimis“, vyresnieji – „kornetais“, o antrakursiai – „majorais“.
Metodai, kuriais mokykloje tyčiojamasi iš vyresniųjų prieš jaunesniuosius, stebino savo įvairove ir originalumu, o, pasak amžininkų, juos sukūrė ištisos pirmtakų kartos. Pavyzdžiui, atšiaurūs pirmos klasės „pagrindiniai“ gali priversti naujokus „valgyti muses“ kaip bausmę.
Pirmasis miglos atvejis Raudonojoje armijoje buvo užfiksuotas 1919 m. Trys 30-osios 1-ojo pulko senbuviai šautuvų divizija Jie mirtinai sumušė savo kolegą, gimusį 1901 m., nes jaunasis karys atsisakė atlikti savo darbą seniems kariams. Pagal karo padėtį visi trys buvo sušaudyti. Po šio incidento beveik pusę amžiaus nebuvo oficialių pranešimų apie SSRS kariuomenėje užfiksuotus miglos atvejus.
Grįžti
Kai 1960 m sovietų armija vėl buvo pastebėti maišymo atvejai, daugelis, ypač Didžiojo Tėvynės karo veteranai, nenorėjo tuo tikėti, vadindami tai fikcija, nesąmone. Žilaplaukiams fronto kariams, kuriems moralė, garbė ir savitarpio pagalba kare buvo aukščiau už viską, tai nebuvo lengva priimti.
Remiantis viena versija, 1967 m. šaukimas į kariuomenę sugrįžo nuo trejų iki dvejų metų. sausumos pajėgos o nuo keturių iki trijų – laivyne. Kurį laiką susidarė situacija, kad viename dalinyje buvo šauktiniai, kurie tarnauja trečius metus, ir tie, kuriems lemta metais trumpiau praleisti kariuomenėje. Pastaroji aplinkybė įsiutino senojo šaukimo darbuotojus, o jie pykdė ant naujokų.
Yra ir kita priežastis. Tarnybos pokytis sutapo su šauktinių trūkumu, kurį nulėmė demografinės karo pasekmės. Penkių milijonų sovietų kariuomenė turėjo būti sumažinta trečdaliu. Siekdamas kažkaip kompensuoti demografinius nuostolius, TSKP CK politinis biuras buvo priverstas leisti į kariuomenę, anksčiau visiškai pašalintą, teistus vyrus.
Funkcionieriai šį įvykį aiškino suklupusių bendrapiliečių pataisymu. Tačiau iš tikrųjų buvę kalėjimų ir zonų gyventojai į karinę paskirtį pradėjo diegti savo buvusių gyvenamųjų vietų tvarką ir ritualus.
Kiti pastebėjimai suverčia kaltę dėl apgaulės padalinių vadams, kurie pradėjo plačiai naudoti karių darbą asmeninei materialinei naudai. Chartijoje nenumatyta ūkinė veikla lėmė tai, kad senbuviai pradėjo eiti karių prižiūrėtojais pirmaisiais tarnybos metais.
Tačiau sociologas Aleksejus Solnyškovas pastebi, kad jau 1964 m. pasirodė nemažai darbų miglotumo temomis, vadinasi, ši problema egzistavo anksčiau ir turi gilesnes šaknis. Be to, kai kurie drebėjimo armijoje ekspertai teigia, kad miglotumas niekada neišnyko, bet visada buvo visur.
Visuomenės liga
Daugeliui tyrinėtojų miglotumas sovietinėje armijoje yra tiesioginė pasekmė pasikeitė socialinis fonasšalyje. Admirolas, buvęs vadas Šiaurės laivynas Viačeslavas Popovas mano, kad miglotumas yra visuomenės liga, kuri buvo perkelta į kariuomenės aplinką.
septintajame dešimtmetyje sovietinėje visuomenėje įvyko lūžis, kai elitas, pagaliau ištrūkęs iš požemio visiška kontrolė Stalino sistema ėmė kratytis dešimtmečius gyvavusią pavaldumo ir pavaldumo sistemą. Atsakomybę pakeitė neatsakingumas, o pragmatiškumą – savanoriškumas.
Mokslininkas ir publicistas Sergejus Kara-Murza miglą sieja su bendruomeninio Sąjungos kūrimo principo žlugimu ir su visų gyventojų perėjimu prie eurocentrinių ir individualistinių linijų. Kara-Murza tai vadina „beveik pirmuoju katastrofiško visuomenės moralės sunaikinimo varpu“.
Tai buvo laikas, kai laivai ir lėktuvai buvo pjaustomi metalo laužui pareigūnai Buvo didelių pjūvių. Generolai, kurie bandė atremti savo požiūriu destruktyvus procesas, iš karto pasislinko. Vietoj jų atėjo nauja, „parketinė“ karinių vadų karta, kuriai rūpėjo nebe kovinės parengties didinimas, o asmeninė gerovė.
1960-ųjų ir 70-ųjų sandūroje mažai kas tikėjo išorine grėsme, ir tai labai sumenkino ginkluotąsias pajėgas. Tačiau kariuomenė negali egzistuoti be hierarchijos ir tvarkos. Visa tai buvo išsaugota, tačiau pagal naujas tendencijas transformuota į nestatutinius drausmės palaikymo būdus. Kaip pažymi Kara-Murza, stalinizmo pašalinimas iš armijos lėmė tai, kad akivaizdi ir griežta individo slopinimo forma buvo pakeista švelnesne ir paslėpta.
Hazing ideologiją gerai iliustruoja vieno iš karininkų žodžiai: „Miekalavimas man naudingas. Kas man svarbiausia? Kad būtų tvarka ir viskas būtų padaryta aiškiai ir laiku. Prašysiu senelių, tegul jie to reikalauja iš jaunų žmonių.
Dūmų kalba
Hazingas kariuomenėje – seniai nusistovėjęs kasdienybės principas ir karių bendravimo būdas. Natūralu, kad migloti reikia ir specifinio žodyno, kuris pabrėžia šauktinių hierarchiją. Žodynas skiriasi atsižvelgiant į ginkluotųjų pajėgų tipus, padalinio ypatybes ir karinio vieneto vietą. Tačiau bet kokia miglojimo kalba yra suprantama kiekvienam. Čia yra dažniausiai naudojamas žodynas:
Dar neprisiekęs ir gyvenantis karys atskiros kareivinės: „salabon“, „mamutas“, „kvapas“, „karantinas“;
I tarnybos metų pusmečio tarnautojas: „dvasia“, „auksaplaukė“, „siskin“, „žąsis“;
Antros tarnybos metų pusės tarnautojas: „dramblys“, „vėrė“, „vyresnysis žąsis“;
Tarnavęs karys daugiau nei metus: „katilas“, „kaušelis“, „šepetys“, „fazanas“;
Karys, ištarnavęs nuo pusantrų iki dvejų metų: „senelis“ arba „senis“;
Kariui, esančiam dalinyje po įsakymo pereiti į atsargą: „demobilizacija“ arba „karantinas“.
Kai kuriuos terminus reikia iššifruoti. „Jūs dar net ne „kvepalai“, o „kvapai“, – taip „seneliai“ sakė ką tik į padalinį atvykusiems naujokams. Kodėl „kvepia“? Mat šauktiniai dar kvepėjo močiutės pyragėliais, kuriais buvo pavaišinti prieš tarnybą.
Kitas verbuotojo lygis yra „dvasia“ (taip pat „salabon“ arba „skrandis“). Jis yra niekas armijoje. Jis neturi jokių teisių. Niekas jam nėra skolingas, bet jis yra skolingas viską.
„Drambliais“ buvo vadinami šauktiniai, kurie jau buvo įsitraukę į kasdienį gyvenimą armijoje: jie dar nebuvo įpratę kovoti ir buvo pasirengę atlaikyti bet kokį krūvį.
Kai įėjo kareivis lūžio taškas tarnybą, jis buvo laikomas „kaušeliu“. Tam, kad įgytų statusą „įšventintas“ į „kaušelius“, jis turėjo atlaikyti dvylika kaušų smūgių į sėdmenis. „Kaušelio“ užduotis yra užtikrinti, kad „dvasios“ ir „drambliai“ netrukdytų vienas kitam. Jis savęs rimtai neįsitempia, bet vis tiek neturi daug teisių.
Ritualai
Karinio personalo perėjimą į kitą hierarchinį lygį lydėjo ypatingas ritualas – perkėlimas. Jo formos buvo skirtingos, bet esmė ta pati. Pavyzdžiui, kareivis buvo mušamas diržu tiek kartų, kiek jam liko tarnauti mėnesių, ir visa tai jam teko ištverti tyloje. Tačiau pereinant į „senelio“ kategoriją, smūgiai buvo duodami su siūlu, o kariui teko rėkti visu balsu, tarsi kenčiantis nuo stipraus skausmo.
Karinis jūrų laivynas turėjo savo ritualus. Taigi, pereinant iš „karpio“ kategorijos į „pusantros“, įvyko „žvynų nuplovimo“ ritualas. Priklausomai nuo oro sąlygos o „karpio“ veiksmo vieta buvo išmesta už borto, įmerkta į ledo duobę arba užpilama gaisrine žarna, bandant „iniciatyvui“ netikėtai atlikti perdavimo ceremoniją.
Sovietų kariuomenė praktikavo ir griežtesnius ritualus, tokius kaip „briedžio mušimas“. Senųjų laikų karys privertė naująjį šauktinį karį per tam tikrą atstumą nuo kaktos sukryžiuoti rankas, o po to smogė jam per rankų taikiklį. Smūgio stiprumas priklausė nuo „senelio“ nuotaikos ar užverbuoto kaltės.
Dažnai ritualinė miglojimo pusė nublankdavo į antrą planą, o senbuviai ėmė atvirai tyčiotis iš atvykėlių. Kartais tai baigdavosi tragedija. Ne tik „dvasioms“. Perestroikos laikotarpiu „Sakalausko byla“ tapo plačiai žinoma - jaunas kareivis iš Lietuvos, kuris 1987 metų vasarį Leningrado prieigose nušovė septynių vyresniųjų kolegų sargybą.
Tarp žuvusiųjų buvo ir Sakalausko nusikaltėlių: virėjas Gataullinas, kuris reguliariai į „dvasios“ porciją įdėdavo pusę stiklinės druskos ar smėlio, atimdamas pusryčius ar pietus; vyresnysis seržantas Semjonovas, ne kartą įmetęs eilinio veidą į tualetą, paguldęs jį 10 valandų. Po įvykio Sakalauskas, kuriam diagnozuota lėtinė psichikos liga, kurios eiga nuolat progresuoja, buvo išsiųstas priverstiniam gydymui.
Ir tokių tragiškų miglos pasekmių buvo daug. Kaip į tai reagavote? karinė vadovybė? Dar 1982 metų vasarą buvo išleistas slaptas įsakymas Nr.0100 kovai migloti. Tačiau iki to laiko miglotumas buvo toks išplitęs, kad su juo buvo beveik neįmanoma kovoti.
Be to, aukšto rango partijos ir kariuomenės pareigūnai neskubėjo išnaikinti miglos. Pirma, jų vaikus nuo šios rykštės saugojo gimimo teisė, antra, norint paskelbti karą haizmui, reikėjo viešai pripažinti jo egzistavimą. Na, kaip gali būti miglos išsivysčiusioje socializmo šalyje?
Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose SSRS kariuomenėje klestėjo miglota, tačiau jos šaknų reikėtų ieškoti ne tik sąstingio laikotarpiu. Kariuomenės ginkluotosiose pajėgose atvejų pasitaikydavo ir ankstyvaisiais sovietų valdžios metais, ir carinėje Rusijoje.
Ištakos
Iki XIX amžiaus pradžios Rusijos kariuomenėje bandymai palaikyti santykius ne pagal reglamentus buvo sėkmingai slopinami. Tai buvo susiję ir su pareigūnų autoritetu, ir su personalo drausmės lygiu. Tačiau arčiau amžiaus vidurio, visuomenei liberalėjant, įsakymai tarp kariškių tampa laisvesni.
Mokslininkas ir keliautojas Piotras Semjonovas-Tyanas-Šanskis savo atsiminimuose prisiminė savo viešnagę gvardijos praporščikų ir kavalerijos junkerių mokykloje, į kurią įstojo 1842 m., būdamas 15 metų jaunuolis.
„Su atvykėliais buvo elgiamasi taip, kad žemintų jų orumą: visais įmanomais pretekstais jie buvo ne tik negailestingai mušami, bet kartais ir betarpiškai kankinami, nors ir be žiauraus žiaurumo. Tik vienas iš mūsų klasės mokinių, pasižymėjęs žiaurumu, vaikščiojo su diržu rankose, ant kurio buvo pririštas didelis raktas, ir šiuo raktu net daužė naujokams į galvą“, – rašė Semjonovas-Tyanas-Shansky. .
19–20 amžių sandūroje miglojimo atvejų ėmė pasitaikyti daug dažniau. Nikolajevo kavalerijos mokykla netgi sukūrė savo žodyną, atspindintį miglą. Jaunesnieji buvo vadinami „žvėrimis“, vyresnieji – „kornetais“, o antrakursiai – „majorais“.
Metodai, kuriais mokykloje tyčiojamasi iš vyresniųjų prieš jaunesniuosius, stebino savo įvairove ir originalumu, o, pasak amžininkų, juos sukūrė ištisos pirmtakų kartos. Pavyzdžiui, atšiaurūs pirmos klasės „pagrindiniai“ gali priversti naujokus „valgyti muses“ kaip bausmę.
Pirmasis miglos atvejis Raudonojoje armijoje buvo užfiksuotas 1919 m. Trys 30-osios pėstininkų divizijos 1-ojo pulko senbuviai mirtinai sumušė savo kolegą, gimusį 1901 m., nes jaunasis karys atsisakė dirbti senbuviams. Pagal karo padėtį visi trys buvo nušauti. Po šio incidento beveik pusę amžiaus nebuvo oficialių pranešimų apie SSRS kariuomenėje užfiksuotus miglos atvejus.
Grįžti
Kai septintojo dešimtmečio pabaigoje sovietų armijoje vėl buvo pastebėti pykčio atvejai, daugelis, ypač Didžiojo Tėvynės karo veteranai, nenorėjo tuo patikėti, vadindami tai fikcija, nesąmone. Žilaplaukiams fronto kariams, kuriems moralė, garbė ir savitarpio pagalba kare buvo aukščiau už viską, tai nebuvo lengva priimti.
Remiantis viena versija, po šaukimo į kariuomenę 1967 m. buvo sumažintas nuo trejų iki dvejų metų, o kariniame jūrų laivyne – nuo ketverių iki trejų. Kurį laiką susidarė situacija, kad viename dalinyje buvo šauktiniai, kurie tarnauja trečius metus, ir tie, kuriems lemta metais trumpiau praleisti kariuomenėje. Pastaroji aplinkybė įsiutino senojo šaukimo darbuotojus, o jie pykdė ant naujokų.
Yra ir kita priežastis. Tarnybos pokytis sutapo su šauktinių trūkumu, kurį nulėmė demografinės karo pasekmės. Penkių milijonų sovietų kariuomenė turėjo būti sumažinta trečdaliu. Siekdamas kažkaip kompensuoti demografinius nuostolius, TSKP CK politinis biuras buvo priverstas leisti į kariuomenę, anksčiau visiškai pašalintą, teistus vyrus.
Funkcionieriai šį įvykį aiškino suklupusių bendrapiliečių pataisymu. Tačiau iš tikrųjų buvę kalėjimų ir zonų gyventojai į karinę paskirtį pradėjo diegti savo buvusių gyvenamųjų vietų tvarką ir ritualus.
Kiti pastebėjimai suverčia kaltę dėl apgaulės padalinių vadams, kurie pradėjo plačiai naudoti karių darbą asmeninei materialinei naudai. Chartijoje nenumatyta ūkinė veikla lėmė tai, kad senbuviai pradėjo eiti karių prižiūrėtojais pirmaisiais tarnybos metais.
Tačiau sociologas Aleksejus Solnyškovas pastebi, kad jau 1964 m. pasirodė nemažai darbų miglotumo temomis, vadinasi, ši problema egzistavo anksčiau ir turi gilesnes šaknis. Be to, kai kurie drebėjimo armijoje ekspertai teigia, kad miglotumas niekada neišnyko, bet visada buvo visur.
Visuomenės liga
Daugeliui tyrinėtojų miglotumas sovietinėje armijoje yra tiesioginė pasikeitusios socialinės kilmės šalyje pasekmė. Admirolas ir buvęs Šiaurės laivyno vadas Viačeslavas Popovas mano, kad miglotumas yra visuomenės liga, perkelta į kariuomenės aplinką.
Šeštajame dešimtmetyje sovietinėje visuomenėje įvyko lūžis, kai elitas, galutinai ištrūkęs iš totalinės stalininės sistemos kontrolės, ėmė kratytis dešimtmečius besivystančią pavaldumo ir pavaldumo sistemą. Atsakomybę pakeitė neatsakingumas, o pragmatiškumą – savanoriškumas.
Mokslininkas ir publicistas Sergejus Kara-Murza miglą sieja su bendruomeninio Sąjungos kūrimo principo žlugimu ir su visų gyventojų perėjimu prie eurocentrinių ir individualistinių linijų. Kara-Murza tai vadina „beveik pirmuoju katastrofiško visuomenės moralės sunaikinimo varpu“.
Tai buvo laikas, kai laivai ir lėktuvai buvo pjaustomi metalo laužui, o karininkų korpuse vyko dideli mažinimai. Generolai, kurie bandė atremti, jų manymu, destruktyvų procesą, buvo nedelsiant pašalinti. Vietoj jų atėjo nauja, „parketinė“ karinių vadų karta, kuriai rūpėjo nebe kovinės parengties didinimas, o asmeninė gerovė.
1960-ųjų ir 70-ųjų sandūroje mažai kas tikėjo išorine grėsme, ir tai labai sumenkino ginkluotąsias pajėgas. Tačiau kariuomenė negali egzistuoti be hierarchijos ir tvarkos. Visa tai buvo išsaugota, tačiau pagal naujas tendencijas transformuota į nestatutinius drausmės palaikymo būdus. Kaip pažymi Kara-Murza, stalinizmo pašalinimas iš armijos lėmė tai, kad akivaizdi ir griežta individo slopinimo forma buvo pakeista švelnesne ir paslėpta.
Hazing ideologiją gerai iliustruoja vieno iš karininkų žodžiai: „Miekalavimas man naudingas. Kas man svarbiausia? Kad būtų tvarka ir viskas būtų padaryta aiškiai ir laiku. Prašysiu senelių, tegul jie to reikalauja iš jaunų žmonių.
Dūmų kalba
Hazingas kariuomenėje – seniai nusistovėjęs kasdienybės principas ir karių bendravimo būdas. Natūralu, kad migloti reikia ir specifinio žodyno, kuris pabrėžia šauktinių hierarchiją. Žodynas skiriasi atsižvelgiant į ginkluotųjų pajėgų tipus, padalinio ypatybes ir karinio vieneto vietą. Tačiau bet kokia miglojimo kalba yra suprantama kiekvienam. Čia yra dažniausiai naudojamas žodynas:
Dar neprisiekęs karys, gyvenantis atskiroje kareivinėje: „salabon“, „mamutas“, „kvapas“, „karantinas“;
I tarnybos metų pusmečio tarnautojas: „dvasia“, „auksaplaukė“, „siskin“, „žąsis“;
Antros tarnybos metų pusės tarnautojas: „dramblys“, „vėrė“, „vyresnysis žąsis“;
Karys, ištarnavęs daugiau nei metus: „katilas“, „kastuvas“, „šepetys“, „fazanas“;
Karys, ištarnavęs nuo pusantrų iki dvejų metų: „senelis“ arba „senis“;
Kariui, esančiam dalinyje po įsakymo pereiti į atsargą: „demobilizacija“ arba „karantinas“.
Kai kuriuos terminus reikia iššifruoti. „Jūs dar net ne „kvepalai“, o „kvapai“, – taip „seneliai“ sakė ką tik į padalinį atvykusiems naujokams. Kodėl „kvepia“? Mat šauktiniai dar kvepėjo močiutės pyragėliais, kuriais buvo pavaišinti prieš tarnybą.
Kitas verbuotojo lygis yra „dvasia“ (taip pat „salabon“ arba „skrandis“). Jis yra niekas armijoje. Jis neturi jokių teisių. Niekas jam nėra skolingas, bet jis yra skolingas viską.
„Drambliais“ buvo vadinami šauktiniai, kurie jau buvo įsitraukę į kasdienį gyvenimą armijoje: jie dar nebuvo įpratę kovoti ir buvo pasirengę atlaikyti bet kokį krūvį.
Kai kareivis įžengė į kritinį tarnybos laikotarpį, jis buvo laikomas „kaušeliu“. Tam, kad įgytų statusą „įšventintas“ į „kaušelius“, jis turėjo atlaikyti dvylika kaušų smūgių į sėdmenis. „Kaušelio“ užduotis yra užtikrinti, kad „dvasios“ ir „drambliai“ netrukdytų vienas kitam. Jis savęs rimtai neįsitempia, bet vis tiek neturi daug teisių.
Ritualai
Karinio personalo perėjimą į kitą hierarchinį lygį lydėjo ypatingas ritualas – perkėlimas. Jo formos buvo skirtingos, bet esmė ta pati. Pavyzdžiui, kareivis buvo mušamas diržu tiek kartų, kiek jam liko tarnauti mėnesių, ir visa tai jam teko ištverti tyloje. Tačiau pereinant į „senelio“ kategoriją, smūgiai buvo duodami su siūlu, o kariui teko rėkti visu balsu, tarsi kenčiantis nuo stipraus skausmo.
Karinis jūrų laivynas turėjo savo ritualus. Taigi, pereinant iš „karpio“ kategorijos į „pusantros“, įvyko „žvynų nuplovimo“ ritualas. Priklausomai nuo oro sąlygų ir akcijos vietos, „karpas“ buvo išmestas už borto, įmerktas į ledo duobę arba apipiltas gaisrine žarna, bandant netikėtai „iniciatyvui“ atlikti perdavimo ceremoniją.
Sovietų kariuomenė praktikavo ir griežtesnius ritualus, tokius kaip „briedžio mušimas“. Senųjų laikų karys privertė naująjį šauktinį karį per tam tikrą atstumą nuo kaktos sukryžiuoti rankas, o po to smogė jam per rankų taikiklį. Smūgio stiprumas priklausė nuo „senelio“ nuotaikos ar užverbuoto kaltės.
Dažnai ritualinė miglojimo pusė nublankdavo į antrą planą, o senbuviai ėmė atvirai tyčiotis iš atvykėlių. Kartais tai baigdavosi tragedija. Ne tik „dvasioms“. Perestroikos laikotarpiu plačiai išgarsėjo „Sakalausko“, jauno kareivio iš Lietuvos, 1987 m. vasarį prie įvažiavimo į Leningradą sargybinį iš septynių vyresnių kolegų nušauto „Sakalausko byla“.
Tarp žuvusiųjų buvo ir Sakalausko nusikaltėlių: virėjas Gataullinas, kuris reguliariai į „dvasios“ porciją įdėdavo pusę stiklinės druskos ar smėlio, atimdamas pusryčius ar pietus; vyresnysis seržantas Semjonovas, ne kartą įmetęs eilinio veidą į tualetą, paguldęs jį 10 valandų. Po įvykio Sakalauskas, kuriam diagnozuota lėtinė psichikos liga, kurios eiga nuolat progresuoja, buvo išsiųstas priverstiniam gydymui.
Ir tokių tragiškų miglotų pasekmių buvo daug. Kaip į tai reagavo kariuomenės vadovybė? Dar 1982 m. vasarą buvo išleistas slaptas įsakymas Nr. Tačiau iki to laiko miglotumas buvo toks išplitęs, kad su juo buvo beveik neįmanoma kovoti.
Be to, aukšto rango partijos ir kariuomenės pareigūnai neskubėjo išnaikinti miglos. Pirma, jų vaikus nuo šios rykštės saugojo gimimo teisė, antra, norint paskelbti karą haizmui, reikėjo viešai pripažinti jo egzistavimą. Na, kaip gali būti miglos išsivysčiusioje socializmo šalyje?
Visi žinome, kaip sunku Rusijos armijoje dėl ten vyraujančio miglos. Kai kurie buvo tiesiog sumušti iki mirties, o kai kurie netgi buvo priversti nusižudyti. Seneliai tyčiojasi iš naujokų ir liūdniausia, kad visa tai vyksta su pareigūnų leidimu. Be to, dėl nacionalinės neapykantos kariuomenėje kasmet blogėja miglojimo situacija. Skaityti daugiau šiurpios istorijos kareiviai, kurie tapo apgaulės aukomis. Ne silpnaširdžiai.
Antonas Porečkinas. Sportininkas, rinktinės narys Trans-Baikalo teritorija sunkiosios atletikos sporte. Tarnavo Iturupo saloje (Kurilų salos), karinis dalinys 71436. 2012-10-30 4 tarnybos mėnesį jį mirtinai sumušė girti seneliai. 8 smūgiai šachtiniu kastuvu, nedaug liko iš galvos.
Ruslanas Aiderchanovas. Iš Tatarstano. 2011 m. pašauktas į kariuomenę, tarnavo 55062 kariniame dalinyje Sverdlovsko srityje. Po trijų mėnesių jis buvo grąžintas tėvams taip:
Sumušimų pėdsakai, išmušta akis, sulaužytos galūnės. Anot kariškių, Ruslanas visa tai sukėlė sau, kai bandė pasikabinti ant medžio netoli dalinio.
Dmitrijus Bočkarevas. Iš Saratovo. 2012 m. rugpjūčio 13 d. jis mirė armijoje po kelių dienų sadistinio savo kolegos Ali Rasulovo prievartos. Pastarasis jį mušė, privertė ilgai sėdėti ant pusiau sulenktų kojų, ištiestomis rankomis į priekį, smogdamas, jei pasikeistų padėtis. Taip pat, beje, seržantas Sivjakovas 2006 metais Čeliabinske šaipėsi iš eilinio Andrejaus Sičevo. Tada Syčevui buvo amputuotos abi kojos ir lytiniai organai, tačiau jis liko gyvas. Tačiau Dmitrijus namo buvo parvežtas karste.
Prieš kariuomenę Ali Rasulovas mokėsi medicinos mokykloje, todėl nusprendė atlikti gydytojo praktiką pas Dmitrijų: nukirpo jį nagų žirklėmis. kremzlės audinio iš nosies, sumušimų metu pažeistas, buitine adata ir siūlu susiuvo plyšimus kairėje ausyje. „Nežinau, kas mane užvaldė, galiu pasakyti, kad Dmitrijus mane suerzino, nes nenorėjo man paklusti“, – teisme sakė Rasulovas.
Dmitrijus jį suerzino, nes nenorėjo paklusti...
Atsižvelgiant į tai, kad Rasulovas su auka 1,5 mėnesio atliko sadistinius eksperimentus ir ją iki mirties kankino, nuosprendis Rusijos teismas sadistas turėtų laikyti tai juokinga: 10 metų kalėjimo ir 150 tūkstančių rublių nužudytojo tėvams. Atlyginimo tipas.
Aleksandras Čerepanovas. Iš Vaskino kaimo, Tužinskio rajono, Kirovo srities. Tarnavo kariniame dalinyje 86277 Mari El. 2011 metais jis buvo žiauriai sumuštas, nes atsisakė įnešti 1000 rublių. į vieno iš senelių telefoną. Po to pasikorė galiniame kambaryje (pagal kitą versiją buvo pakartas negyvas, siekiant imituoti savižudybę). 2013 metais šioje byloje jam būtų skirta 7 metų ml. Seržantas Petras Zavyalovas. Bet ne už nužudymą, o pagal straipsnius „Prievartavimas“ ir „Tarnybinės valdžios perteklius“.
Nikolajus Čerepanovas, kareivio tėvas: „Šį sūnų išsiuntėme į armiją, bet tokį sūnų jis mums grąžino...“
Nina Konovalova, močiutė: „Aš pradėjau dėti ant jo kryžių, pamačiau, kad jis buvo padengtas žaizdomis, mėlynėmis, mėlynėmis, o galva buvo sulaužyta...“ Ali Rasulovas, išpjaudamas kremzlę iš Dimos Bochkarevo nosies, nežinojo, „kas mane apėmė“. O kas atsitiko Petrui Zavyalovui, kuris už 1000 rublių. nužudė kitą rusų vaikiną armijoje – Sašą Čerepanovą?
Romanas Kazakovas. Iš Kalugos srities. 2009 metais 138-osios motorizuotosios šaulių brigados (Leningrado sritis) užverbuotas Romas Kazakovas buvo žiauriai sumuštas sutartinių. Bet, matyt, jie persistengė. Sumuštas vyras prarado sąmonę. Tada jie nusprendė surengti avariją. Kareivis, sako, buvo paprašytas suremontuoti automobilį, tačiau jis mirė garaže nuo išmetamųjų dujų. Įsodino Romaną į mašiną, užrakino garaže, įjungė degimą, automobilį uždengė markize, kad garantuotų... Rezultatas – dujinis furgonas.
Bet Romanas nemirė. Jis apsinuodijo, ištiko koma, bet išgyveno. Ir po kiek laiko prabilo. Motina neįgaliu tapusio sūnaus nepaliko 7 mėnesius...
Larisa Kazakova, kareivio mama: „Prokuratūroje susitikau su Sergejumi Ryabovu (tai yra vienas iš sutartinių karių – aut. pastaba), ir jis pasakė, kad jie privertė mane mušti naujokus, bataliono vadas Bronnikovas numušė man rankas liniuote, aš turiu teistumą , teistumas panaikintas tik 2011 m., kitaip pasielgti negalėjau ir turėjau vykdyti bataliono vado įsakymą“..
Byla buvo nutraukta, informacija apie hematomas dingo iš kario medicininių dokumentų, o automobilis (įrodymai) po mėnesio netikėtai sudegė. Sutartiniai kariai buvo atleisti, bataliono vadas liko tarnauti toliau.
Romanas Suslovas. Iš Omsko. Pašauktas į kariuomenę 2010 m. gegužės 19 d. Žemiau esanti nuotrauka daryta stotyje prieš įlipant į traukinį. Jis turėjo pusantrų metų sūnų. Į tarnybos vietą (Bikinas, Chabarovsko sritis) neatvyko. Gegužės 20 dieną jis trumpąja žinute savo šeimai pranešė apie šauktinius lydėjusio pareigūno ir karininko smurtą traukinyje. Gegužės 21 d. (antroji kariuomenės diena) ryte jis atsiuntė SMS: „Mane nužudys arba paliks neįgalų“. Gegužės 22 d. – pasikorė (kariškių duomenimis). Ant kūno buvo sumušimo žymių. Artimieji pareikalavo iš naujo tirti mirties priežastis. Karinė prokuratūra atsisakė.
Vladimiras Slobodyannikovas. Iš Magnitogorsko. Pašauktas 2012 m. Tarnavo kariniame dalinyje 28331 Verchnyaya Pyshma (taip pat Urale). Pačioje tarnybos pradžioje jis stojo už kitą jauną karį, iš kurio buvo tyčiojamasi. Tai sukėlė aršią senelių ir pareigūnų neapykantą. 2012 m. liepos 18 d., po 2 mėnesių armijoje, aš paskambinau seseriai ir pasakiau: „Valya, aš nebegaliu to padaryti, taip sakė kapitonas. Tą patį vakarą jis pasikorė kareivinėse.
Pečenga, Murmansko sritis. 2013 m
200-oji motorizuotų šaulių brigada. Du kaukaziečiai šaiposi iš rusų vaikino.
Skirtingai nuo kaukaziečių, rusai, kaip visada, yra atomizuoti. Mes nesame solidarūs. Jie verčiau tyčiojasi iš pačių jaunesnių šauktinių, nei padeda kam nors tautinių mažumų neteisėtumui. Pareigūnai taip pat elgiasi taip, kaip kadaise carinė armija. Kronštato ir Sankt Peterburgo parkuose stovėjo užrašai „Šunims ir žemesnėms eilėms įeiti draudžiama“, t.y. karininkai, regis, nelaikė savęs ir žemesniųjų sluoksnių viena tauta. Tada, žinoma, jūreiviai nesigailėdami nuskandino savo bajorus Suomijos įlankoje ir 1917 metais supjaustė juos į gabalus, bet kas pasikeitė?
Viačeslavas Sapožnikovas. Iš Novosibirsko. 2013 m. sausį jis iššoko pro 5 aukšto langą, neatlaikęs Tuvanų bendruomenės patyčių kariniame dalinyje 21005 (Kemerovo sritis). Tuviniečiai yra maža tauta Mongoloidų rasė Sibiro pietuose. Dabartinis Rusijos Federacijos gynybos ministras S.K - taip pat Tuvanas.
Sovietų Sąjungoje ir dar daugiau plačiąja prasme– Rusijoje visada buvo reikšmingas hierarchinis visuomenės struktūrizavimas pagal pačius įvairiausius kriterijus. Bet įdomiausia yra tai didelę reikšmę prisirišę prie išorinių statuso atributų. Pavyzdžiui, kadaise bojarai dėvėjo tam tikro kirpimo kaftanus ir buvo labai aiškiai nurodyta, kas kokį kailį naudos, kokias dekoracijas, rankovių ilgį. Pagal šiuos požymius buvo gana lengva nustatyti socialinis lygisšis bojaras. Labai puiki vertė buvo padovanota ir kepurėms...
Įdomu tai, kad mus pasiekė to atgarsiai, o netolimoje sovietinėje praeityje kailinė kepurė su nemaža tikimybe galėjo nulemti piliečio statusą. Triušių kepures nešiojo nereikšmingi žmonės, kaip šiandien pasakytų – nevykėliai. Nutrijas galėjo nešioti ir gerai uždirbantys proletarai, ir žemesnis „laisvųjų“ žmonių sluoksnis. Toliau atsirado skrybėlės iš ondatros ir gelsvos spalvos. Tai jau gerbiami žmonės, dažnai vakarėlių darbuotojai ar prekybos darbuotojai...
Tokie hierarchiniai bruožai dar aiškiau pasireiškė uždarose bendruomenėse. Šiuo atžvilgiu įdomu atsigręžti į sovietinės armijos patirtį. Taigi:
1. Karys yra tik šauktinis. Tarnavimo laikas iki šešių mėnesių. Dvasia, kovotojas, žąsis, kiškis, dramblys, solobonas ir kt.
Tiesą sakant, šios kategorijos kariai neturi teisės į absoliučiai nieko. Viskas tik pagal taisykles. Labai aptemptas „medinis“ diržas, medvilninis diržas su apykakle, užsegamas kabliuku...
Muzikantas Valerijus Kipelovas
Kirpkite tik iki nulio arba šiek tiek daugiau. Vienintelis galimas apdovanojimas yra komjaunimo ženklelis „ant adatos“. Paradas yra arba naujas, arba „pakeičiamas“ savanoriškai-privalomai su senbuviais.
Duant priesaiką galimos nuolaidos. Galite sėdėti ir parūkyti.
2. Pusę metų ištarnavęs karys. Taip pat kovotojas, gusila, vyresnysis kiškis ir kt.
Aprangos formoje pokyčių nėra daug, bet yra. Galite atsegti kabliuką ant apykaklės ir atlaisvinti diržą. Matyt, seržantų mokyklą baigęs.
Kabliukas užsegamas, bet kepurė iškalbingai byloja, kad tarnavo mažiausiai pusmetį ir daugiau. Kuo jis aukštesnis ir kuo kampesnis, tuo statesnis. Paprastai kepurėje buvo daromi įpjovimai su viduje, o ten buvo įkišti kartonai (dangteliai iš chartijos) arba plastiko gabalai. Idealiu atveju skrybėlė turėtų būti visiškai kibiro formos. Sprendžiant iš kokaros, Romanas Abramovičius tarnavo ne ilgiau kaip metus.
3. Karys, ištarnavęs metus. Kastuvas, kaukolė, kandidatas, fazanas, vienmetis ir kt.
Čia artėja radikalūs pokyčiai. Tai gali padaryti beveik viską. Tiesa, čia reikėtų patikslinti, kad visi atsipalaidavimai galimi tik po oficialaus perkėlimo į kaušelius. Tai visas ritualas. Kiekvienas kovotojas turi „savo“ senelį. Kaip gamybos mentorius. Naktį kareivinėse vyksta šventa ceremonija, kai kovotojas pastatomas ant taburečių ir plakamas diržu į užpakalį. Tai daro „jo“ senelis arba keli senbuviai. Jie plaka gerai, su jėga, šešiais smūgiais su apnaša. Tuo pačiu metu tas, kuris perkeliamas į kastuvus, turi sušukti „Nešik! Tai turi puikų semantine prasme. Nuo tos akimirkos jis tampa „nepaprastas“. Tie. jam visiškai nerūpi jokios problemos buities planas. Viskas krenta ant pečių tų, kurie tarnavo mažiau ir vis tiek praėjo šią iškilmingą procedūrą. Natūralu, kad visą šią procedūrą lydi gėrimas. Atsakingas už programinės įrangos palaikymą naujai perkeltas į naujas statusas kareivis.
Bet grįžkime prie formos...
Dabar mūsų karys gali vaikščioti su atsegta saga, nešioti odinį diržą, kurį jam privalėjo perteikti „senelis“, ir gali jį nešioti labai atsipalaidavęs. Jis turi teisę siūti uniformą, daryti įdubas ant medvilnės ir paradkos, turi teisę išlyginti nugaroje esančią horizontalią rodyklę, vadinamą „kurto juostele“, gali keletu centimetrų apkarpyti batų viršūnes ar pataisyti akordeonas. Leidžiamas kulno paminkštinimas. Dabar galite dėvėti vshivnik - nestatutinį civilinį megztinį po forsen medvilne.
Ant diržo esanti apnaša turėtų pakeisti formą ir labiau susisukti, kaip ir kokada. Dabar apykaklę galima apsiūti dygsniu.
Apskritai kariai armijoje yra elegantiškiausia ir priekinės linijos dalis karių bendruomenėje.
Natūralu, kad šios laisvės daug vertos, o tinkamas kaušelis verčiau sėdės ant lūpos, nei užsegs kabliuką ar paims skudurą, kastuvą... Nebent šalia vien seneliai, o darbų nėra kam deleguoti. į. Tačiau tai taip pat nėra faktas. Pagal įstatymą niekas neturi teisės versti jo dirbti.
Prisimenu, kaip susirgau ir atsidūriau medicinos skyriuje. O medicinos skyriuje buvo tokia tvarka, kad sveikstantieji turėjo eiti su termosais į sandėlį ir atnešti maisto visiems ligoniams. Bet taip turi įvykti – tarp ligonių nebuvo nė vieno jaunuolio... Tris dienas niekas nevaikščiojo į valgyklą pavalgyti.
Jų kovotojai atnešdavo porcijas ir tai leido neištiesti kojų. Trečią dieną pasirodė jaunas karys, kurio temperatūra buvo 40... ir iškart buvo išsiųstas į valgyklą, pakabintas šonine.
Čia yra tipiškas kaušelis.
4. Pusantrų metų tarnavęs karys. Senelis.
Viskas įmanoma. Diržas nešiojamas „ant kamuoliukų“, sagos atsegamos, visos apsiūtos juodu siūlu. Jūs visiškai negalite dirbti. Jaunų žmonių vaikymasis taip pat yra blogos manieros. Taip turėtų elgtis piktieji kaušeliai. Visos mintys tik apie demobilizaciją, visi interesai ruošia demobilizacijos albumą ir demobilizacijos uniformą.
5. Dembelis. Tas pats senelis, bet po įsakymo.
Apsirengęs demonstratyviai aplaidžiai. Diržas medinis, kuris paimamas iš vaiko mainais į jo paties odinį. Tokiu atveju apnašos visiškai išsitiesina. Visai kaip kokada. Ši karių kategorija save laiko tarsi civiliais, ir tai pasireiškia, pavyzdžiui, tuo, kad demobilizacija pusryčiams nevalgo savo sviesto, o duoda jaunimui. Jei formuojame rikiuotę vaikščioti bendra kolona, demobilizatorius jau yra nuostolingas ir tai daro tik tuo atveju skubios pagalbos. Nešioja, ką gali, beveik kaip „partizanas“ (per mokymą pašauktas civilis Tuo pat metu pagrobėjuje kabo visiškai nauja demobilizacijos uniforma su pynute ir aksomu, demobilizacijos diplomatas, albumas ir kt.). yra pasiruošę.
Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose SSRS kariuomenėje klestėjo miglota, tačiau jos šaknų reikėtų ieškoti ne tik sąstingio laikotarpiu. Kariuomenės ginkluotosiose pajėgose atvejų pasitaikydavo ir ankstyvaisiais sovietų valdžios metais, ir carinėje Rusijoje.
Ištakos
Iki XIX amžiaus pradžios Rusijos kariuomenėje bandymai palaikyti santykius ne pagal reglamentus buvo sėkmingai slopinami. Tai buvo susiję ir su pareigūnų autoritetu, ir su personalo drausmės lygiu. Tačiau arčiau amžiaus vidurio, visuomenei liberalėjant, įsakymai tarp kariškių tampa laisvesni.
Mokslininkas ir keliautojas Piotras Semjonovas-Tyanas-Šanskis savo atsiminimuose prisiminė savo viešnagę gvardijos praporščikų ir kavalerijos junkerių mokykloje, į kurią įstojo 1842 m., būdamas 15 metų jaunuolis.
„Su atvykėliais buvo elgiamasi taip, kad žemintų jų orumą: visais įmanomais pretekstais jie buvo ne tik negailestingai mušami, bet kartais ir betarpiškai kankinami, nors ir be žiauraus žiaurumo. Tik vienas iš mūsų klasės mokinių, pasižymėjęs žiaurumu, vaikščiojo su diržu rankose, ant kurio buvo pririštas didelis raktas, ir šiuo raktu net daužė naujokams į galvą“, – rašė Semjonovas-Tyanas-Shansky. .
19–20 amžių sandūroje miglojimo atvejų ėmė pasitaikyti daug dažniau. Nikolajevo kavalerijos mokykla netgi sukūrė savo žodyną, atspindintį miglą. Jaunesnieji buvo vadinami „žvėrimis“, vyresnieji – „kornetais“, o antrakursiai – „majorais“.
Metodai, kuriais mokykloje tyčiojamasi iš vyresniųjų prieš jaunesniuosius, stebino savo įvairove ir originalumu, o, pasak amžininkų, juos sukūrė ištisos pirmtakų kartos. Pavyzdžiui, atšiaurūs pirmos klasės „pagrindiniai“ gali priversti naujokus „valgyti muses“ kaip bausmę.
Pirmasis miglos atvejis Raudonojoje armijoje buvo užfiksuotas 1919 m. Trys 30-osios pėstininkų divizijos 1-ojo pulko senbuviai mirtinai sumušė savo kolegą, gimusį 1901 m., nes jaunasis karys atsisakė dirbti senbuviams. Pagal karo padėtį visi trys buvo nušauti. Po šio incidento beveik pusę amžiaus nebuvo oficialių pranešimų apie SSRS kariuomenėje užfiksuotus miglos atvejus.
Grįžti
Kai septintojo dešimtmečio pabaigoje sovietų armijoje vėl buvo pastebėti pykčio atvejai, daugelis, ypač Didžiojo Tėvynės karo veteranai, nenorėjo tuo patikėti, vadindami tai fikcija, nesąmone. Žilaplaukiams fronto kariams, kuriems moralė, garbė ir savitarpio pagalba kare buvo aukščiau už viską, tai nebuvo lengva priimti.
Remiantis viena versija, po šaukimo į kariuomenę 1967 m. buvo sumažintas nuo trejų iki dvejų metų, o kariniame jūrų laivyne – nuo ketverių iki trejų. Kurį laiką susidarė situacija, kad viename dalinyje buvo šauktiniai, kurie tarnauja trečius metus, ir tie, kuriems lemta metais trumpiau praleisti kariuomenėje. Pastaroji aplinkybė įsiutino senojo šaukimo darbuotojus, o jie pykdė ant naujokų.
Yra ir kita priežastis. Tarnybos pokytis sutapo su šauktinių trūkumu, kurį nulėmė demografinės karo pasekmės. Penkių milijonų sovietų kariuomenė turėjo būti sumažinta trečdaliu. Siekdamas kažkaip kompensuoti demografinius nuostolius, TSKP CK politinis biuras buvo priverstas leisti į kariuomenę, anksčiau visiškai pašalintą, teistus vyrus.
Funkcionieriai šį įvykį aiškino suklupusių bendrapiliečių pataisymu. Tačiau iš tikrųjų buvę kalėjimų ir zonų gyventojai į karinę paskirtį pradėjo diegti savo buvusių gyvenamųjų vietų tvarką ir ritualus.
Kiti pastebėjimai suverčia kaltę dėl apgaulės padalinių vadams, kurie pradėjo plačiai naudoti karių darbą asmeninei materialinei naudai. Chartijoje nenumatyta ūkinė veikla lėmė tai, kad senbuviai pradėjo eiti karių prižiūrėtojais pirmaisiais tarnybos metais.
Tačiau sociologas Aleksejus Solnyškovas pastebi, kad jau 1964 m. pasirodė nemažai darbų miglotumo temomis, vadinasi, ši problema egzistavo anksčiau ir turi gilesnes šaknis. Be to, kai kurie drebėjimo armijoje ekspertai teigia, kad miglotumas niekada neišnyko, bet visada buvo visur.
Visuomenės liga
Daugeliui tyrinėtojų miglotumas sovietinėje armijoje yra tiesioginė pasikeitusios socialinės kilmės šalyje pasekmė. Admirolas ir buvęs Šiaurės laivyno vadas Viačeslavas Popovas mano, kad miglotumas yra visuomenės liga, perkelta į kariuomenės aplinką.
Šeštajame dešimtmetyje sovietinėje visuomenėje įvyko lūžis, kai elitas, galutinai ištrūkęs iš totalinės stalininės sistemos kontrolės, ėmė kratytis dešimtmečius besivystančią pavaldumo ir pavaldumo sistemą. Atsakomybę pakeitė neatsakingumas, o pragmatiškumą – savanoriškumas.
Mokslininkas ir publicistas Sergejus Kara-Murza miglą sieja su bendruomeninio Sąjungos kūrimo principo žlugimu ir su visų gyventojų perėjimu prie eurocentrinių ir individualistinių linijų. Kara-Murza tai vadina „beveik pirmuoju katastrofiško visuomenės moralės sunaikinimo varpu“.
Tai buvo laikas, kai laivai ir lėktuvai buvo pjaustomi metalo laužui, o karininkų korpuse vyko dideli mažinimai. Generolai, kurie bandė atremti, jų manymu, destruktyvų procesą, buvo nedelsiant pašalinti. Vietoj jų atėjo nauja, „parketinė“ karinių vadų karta, kuriai rūpėjo nebe kovinės parengties didinimas, o asmeninė gerovė.
1960-ųjų ir 70-ųjų sandūroje mažai kas tikėjo išorine grėsme, ir tai labai sumenkino ginkluotąsias pajėgas. Tačiau kariuomenė negali egzistuoti be hierarchijos ir tvarkos. Visa tai buvo išsaugota, tačiau pagal naujas tendencijas transformuota į nestatutinius drausmės palaikymo būdus. Kaip pažymi Kara-Murza, stalinizmo pašalinimas iš armijos lėmė tai, kad akivaizdi ir griežta individo slopinimo forma buvo pakeista švelnesne ir paslėpta.
Hazing ideologiją gerai iliustruoja vieno iš karininkų žodžiai: „Miekalavimas man naudingas. Kas man svarbiausia? Kad būtų tvarka ir viskas būtų padaryta aiškiai ir laiku. Prašysiu senelių, tegul jie to reikalauja iš jaunų žmonių.
Dūmų kalba
Hazingas kariuomenėje – seniai nusistovėjęs kasdienybės principas ir karių bendravimo būdas. Natūralu, kad migloti reikia ir specifinio žodyno, kuris pabrėžia šauktinių hierarchiją. Žodynas skiriasi atsižvelgiant į ginkluotųjų pajėgų tipus, padalinio ypatybes ir karinio vieneto vietą. Tačiau bet kokia miglojimo kalba yra suprantama kiekvienam. Čia yra dažniausiai naudojamas žodynas:
Dar neprisiekęs karys, gyvenantis atskiroje kareivinėje: „salabon“, „mamutas“, „kvapas“, „karantinas“;
I tarnybos metų pusmečio tarnautojas: „dvasia“, „auksaplaukė“, „siskin“, „žąsis“;
Antros tarnybos metų pusės tarnautojas: „dramblys“, „vėrė“, „vyresnysis žąsis“;
Karys, ištarnavęs daugiau nei metus: „katilas“, „kastuvas“, „šepetys“, „fazanas“;
Karys, ištarnavęs nuo pusantrų iki dvejų metų: „senelis“ arba „senis“;
Kariui, esančiam dalinyje po įsakymo pereiti į atsargą: „demobilizacija“ arba „karantinas“.
Kai kuriuos terminus reikia iššifruoti. „Jūs dar net ne „kvepalai“, o „kvapai“, – taip „seneliai“ sakė ką tik į padalinį atvykusiems naujokams. Kodėl „kvepia“? Mat šauktiniai dar kvepėjo močiutės pyragėliais, kuriais buvo pavaišinti prieš tarnybą.
Kitas verbuotojo lygis yra „dvasia“ (taip pat „salabon“ arba „skrandis“). Jis yra niekas armijoje. Jis neturi jokių teisių. Niekas jam nėra skolingas, bet jis yra skolingas viską.
„Drambliais“ buvo vadinami šauktiniai, kurie jau buvo įsitraukę į kasdienį gyvenimą armijoje: jie dar nebuvo įpratę kovoti ir buvo pasirengę atlaikyti bet kokį krūvį.
Kai kareivis įžengė į kritinį tarnybos laikotarpį, jis buvo laikomas „kaušeliu“. Tam, kad įgytų statusą „įšventintas“ į „kaušelius“, jis turėjo atlaikyti dvylika kaušų smūgių į sėdmenis. „Kaušelio“ užduotis yra užtikrinti, kad „dvasios“ ir „drambliai“ netrukdytų vienas kitam. Jis savęs rimtai neįsitempia, bet vis tiek neturi daug teisių.
Ritualai
Karinio personalo perėjimą į kitą hierarchinį lygį lydėjo ypatingas ritualas – perkėlimas. Jo formos buvo skirtingos, bet esmė ta pati. Pavyzdžiui, kareivis buvo mušamas diržu tiek kartų, kiek jam liko tarnauti mėnesių, ir visa tai jam teko ištverti tyloje. Tačiau pereinant į „senelio“ kategoriją, smūgiai buvo duodami su siūlu, o kariui teko rėkti visu balsu, tarsi kenčiantis nuo stipraus skausmo.
Karinis jūrų laivynas turėjo savo ritualus. Taigi, pereinant iš „karpio“ kategorijos į „pusantros“, įvyko „žvynų nuplovimo“ ritualas. Priklausomai nuo oro sąlygų ir akcijos vietos, „karpas“ buvo išmestas už borto, įmerktas į ledo duobę arba apipiltas gaisrine žarna, bandant netikėtai „iniciatyvui“ atlikti perdavimo ceremoniją.
Sovietų kariuomenė praktikavo ir griežtesnius ritualus, tokius kaip „briedžio mušimas“. Senųjų laikų karys privertė naująjį šauktinį karį per tam tikrą atstumą nuo kaktos sukryžiuoti rankas, o po to smogė jam per rankų taikiklį. Smūgio stiprumas priklausė nuo „senelio“ nuotaikos ar užverbuoto kaltės.
Dažnai ritualinė miglojimo pusė nublankdavo į antrą planą, o senbuviai ėmė atvirai tyčiotis iš atvykėlių. Kartais tai baigdavosi tragedija. Ne tik „dvasioms“. Perestroikos laikotarpiu plačiai išgarsėjo „Sakalausko“, jauno kareivio iš Lietuvos, 1987 m. vasarį prie įvažiavimo į Leningradą sargybinį iš septynių vyresnių kolegų nušauto „Sakalausko byla“.
Tarp žuvusiųjų buvo ir Sakalausko nusikaltėlių: virėjas Gataullinas, kuris reguliariai į „dvasios“ porciją įdėdavo pusę stiklinės druskos ar smėlio, atimdamas pusryčius ar pietus; vyresnysis seržantas Semjonovas, ne kartą įmetęs eilinio veidą į tualetą, paguldęs jį 10 valandų. Po įvykio Sakalauskas, kuriam diagnozuota lėtinė psichikos liga, kurios eiga nuolat progresuoja, buvo išsiųstas priverstiniam gydymui.
Ir tokių tragiškų miglotų pasekmių buvo daug. Kaip į tai reagavo kariuomenės vadovybė? Dar 1982 m. vasarą buvo išleistas slaptas įsakymas Nr. Tačiau iki to laiko miglotumas buvo toks išplitęs, kad su juo buvo beveik neįmanoma kovoti.
Be to, aukšto rango partijos ir kariuomenės pareigūnai neskubėjo išnaikinti miglos. Pirma, jų vaikus nuo šios rykštės saugojo gimimo teisė, antra, norint paskelbti karą haizmui, reikėjo viešai pripažinti jo egzistavimą. Na, kaip gali būti miglos išsivysčiusioje socializmo šalyje?
