Žemėlapis vietovių Žemėje, kurioms kyla didžiausias pavojus būti užtvindytam dėl kylančio jūros lygio. Raudonai pažymėtos vietos, kurios pateks po vandeniu, jei jūra pakils šešis metrus

Amerikiečių klimatologai nustatė, kad vidutinis pasaulio jūrų lygis Žemėje pakilo dėl globalinis atšilimas lėtai įsibėgėja. Remiantis duomenimis, gautais naudojant palydovinius matavimus per pastaruosius 25 metus, jūros lygio kilimo tempas kasmet didėja vidutiniškai 0,084 milimetro per metus, rašo mokslininkai. Nacionalinės mokslų akademijos darbai.

Viena iš tiesioginių pasaulinio atšilimo pasekmių Žemėje yra pasaulio vandenynų vidutinio lygio padidėjimas, kuris buvo pastebėtas nuo vidurys - 19 d amžiaus. Tai atsitinka dėl šiluminis plėtimasis vandenyno vandens, taip pat dėl ​​tirpstančio poliarinio ledo sluoksnių Antarktidoje ir Grenlandijoje bei kalnų ledynų. Tik XX a vidutinio lygio Jūra pakilo 17 centimetrų ir kyla toliau. Remiantis kai kuriomis prognozėmis, kai kurios šalys, esančios mažame aukštyje, ypač salų valstybės Ramusis vandenynas, XXI amžiaus viduryje gali būti visiškai užtvindytas. Norėdami tiksliau įvertinti galimą vidutinio jūros lygio dinamiką artimiausiu metu, mokslininkai siūlo įvairius kompiuterinius ir matematiniai modeliai, tačiau kol kas jų rezultatai yra gana skirtingi ir negali būti laikomi pakankamai tiksliais.

Norėdami sukurti tikslesnį modelį, apibūdinantį jūros lygio dinamiką planetoje, amerikiečių klimatologai, vadovaujami Roberto S. Neremo iš Kolorado universiteto Boulder mieste, išanalizavo naujausius palydovinius duomenis apie vidutinio pasaulinio jūros lygio dinamiką ir nustatė, kad jūros lygis. pokytį per pastaruosius 25 metus galima apibūdinti atsižvelgiant į tai, kad jo augimas vyksta esant pastoviam vidutiniam pagreičiui. Savo darbe naudojome visus turimus duomenis iš aukščiamačių, sumontuotų keturių NASA okeanografinių misijų palydovuose ir Nacionalinė administracija JAV vandenyno ir atmosferos tyrimai: nuo TOPEX/Poseidon, paleisto 1992 m., iki Jason-3 palydovo, kurį 2016 m. sausį į orbitą iškėlė nešėja Falcon 9. Remdamiesi šiais duomenimis, mokslininkai nustatė vidutinį vidutinio jūros lygio kilimo Žemėje greitį ir vidutinį pagreitį nuo 1993 iki 2017 m. Tuo pačiu metu savo tyrime autoriai neatsižvelgė į turimus duomenis, gautus naudojant potvynių matuoklius (nei ankstesniais metais, nei kartu su palydoviniai matavimai), kurių tikslumas yra šiek tiek prastesnis ir gali šiek tiek skirtis nuo palydovinių matavimų rezultatų.

Tuo pačiu, siekdami nustatyti tik pasaulinių klimato pokyčių poveikį jūros lygiui ir išvengti vietinių pavienių įvykių (kurie sukelia pastebimus svyravimus, bet neatspindi bendrų kiekybinių tendencijų) indėlio, mokslininkai bandė įvertinti ir atimti bendra priklausomybė dviejų indėlis labiausiai žymių įvykių kurie įvyko per šį laikotarpį. Pirmasis iš jų buvo serija galingi išsiveržimai Filipinų ugnikalnis Pinatubo, kuris įvyko XX amžiaus 90-ųjų pradžioje. Dėl paleidimo didžiulė suma aerozolio dalelės patekę į atmosferą, šie išsiveržimai turėjo pastebimą poveikį Žemės klimatui – ypač padidino vidutinė temperatūra ir padidinti plotą ozono skylė virš Antarktidos. Antra svarbus veiksnys, kuris taip pat paskatino vietinį jūros lygio kilimo pagreitį, buvo El Niño - aktyvi fazė ciklinis Ramusis vandenynas paviršiaus srovės, dėl ko Žemėje smarkiai pakyla temperatūra; paskutinis toks etapas buvo stebimas 2015–2016 m. Mokslininkų teigimu, abu šie veiksniai lemia didelius vietinius nukrypimus nuo bendra tendencija susiję su klimato kaita planetoje ir už kiekybinė analizė susiję svyravimai buvo atimti iš bendros priklausomybės.

Pasaulinio vidutinio jūros lygio (GMSL) pokyčių dinamika nuo 1993 iki 2017 m. Mėlyna nurodo pirminius duomenis, raudona – atėmus Pinatubo išsiveržimų įtaką, žalia – atėmus Pinatubo ir El Niño išsiveržimų indėlį

R. S. Nerem ir kt./ PNAS, 2018 m

Analizuodami gautus duomenis, pakoreguotus pagal El Niño ir Pinatubo išsiveržimų įtaką, klimatologai nustatė vidutinį vidutinio jūros lygio kilimo planetoje greitį, kuris siekė 2,9 milimetro per metus, taip pat jo pagreitį. Paaiškėjo, kad duomenis apie vidutinio jūros lygio pokyčius per pastaruosius 25 metus modelis apibūdina labai gerai nuolatinis pagreitis, o vidutiniškai jūros lygio kilimo tempas kasmet padidėja 0,084 milimetro (matavimo paklaida buvo apie 30 proc.).

Remiantis vidutinis greitis jūros lygio kilimui, mokslininkai pasiūlė procesą laikyti tolygiai paspartintu ir, remdamiesi šiuo modeliu, apskaičiavo jūros lygį 2100 m., kuris, palyginti su 2005 m., turėtų pakilti 65 centimetrais. Pasak mokslininkų, šie rezultatai kokybiškai atitinka iki šiol tiksliausių prognozių duomenis, gautus naudojant kompiuterinis modeliavimas, tačiau ateityje vertinimų tikslumas turėtų pagerėti, analizuojant duomenis ilgesniu laikotarpiu.

Atkreipkite dėmesį, kad neseniai Naujosios Zelandijos klimatologai paklausė, ar jūros lygio kilimas tikrai toks pavojingas Ramiojo vandenyno salos. Paaiškėjo, kad net Tuvalu salos, kurioms potvynių rizika laikoma didžiausia, per pastaruosius 30 metų ne tik, kad jų plotas nesumažėjo, bet net šiek tiek išaugo. Teritorijos augimas įvyko net tada, kai jūros lygis ten kyla maždaug dvigubai greičiau nei pasaulio vidurkis.

Aleksandras Dubovas

Dar viena baisiausių prognozių – jūros lygio kilimas. Šis susirūpinimas galbūt ir nenuostabu, nes nuo seniausių laikų dauguma tautų išsaugojo legendas apie katastrofiškus potvynius, užliejusius visą žemę, sunaikinusius beveik visus žmones ir gyvūnus. Garsiausios iš šių legendų tarp tautų Vakarų Europa yra istorija apie Nojaus arka. Daugelis komentatorių nuolat tai naudojasi biblinė istorija, pavyzdžiui, kaip padarė Billas McKibenas. kalbant apie mūsų atsakomybę už visuotinį atšilimą: „Mes dalyvaujame beatodairiškose lenktynėse, kad nuskandintume didžiąją dalį mūsų planetos ir jos būtybių“.

Jūros lygis kyla ne dėl tirpstančio ledo, nes jis išstumia savo svorį: į stiklinę vandens įdėjus ledo kubelių, jiems tirpstant vandens lygis nepasikeis. Taigi, priešingai nei įprastai teigia, tirpsta arktinis ledas jūros lygio nepakeis. Tačiau jis auga dėl dviejų veiksnių. Pirma, kai vanduo įšyla, kaip ir dauguma medžiagų, jis plečiasi. Antra, vandens nutekėjimas iš sausumos ledynų padidina pasaulinį vandens kiekį. Per pastaruosius 40 metų ledynai prisidėjo prie jūros lygio pakilimo maždaug 60 %, o vandens plėtra – 40 %.

Savo 2007 m. ataskaitoje JT ekspertai apytiksliai apskaičiavo, kad iki šio amžiaus pabaigos jūros lygis pakils apie 30 centimetrų. Nors tai daug, svarbu suprasti, kad panašių reiškinių jau yra buvę. Nuo 1860 metų vandens lygis pakilo maždaug tiek pat 30 centimetrų, tačiau tai nesukėlė rimtų sunaikinimų. Taip pat svarbu suvokti, kad naujausios prognozės šioje srityje yra nuosaikesnės nei ankstesni IPCC vertinimai ir yra žymiai mažesnės už panašius 1990-aisiais atliktas prognozes, kurios numatė 60 centimetrų kilimą. O 1880-aisiais Gynybos agentūra aplinką prognozavo, kad jūros lygis pakils 180 centimetrų.

Dažnai į vieši pasirodymai jūros lygio kilimo grėsmė labai dramatizuojama. „US News & World Report“ viršelio istorijoje buvo prognozuojama, kad „pasaulinis atšilimas gali sukelti sausrą, ligas ir politinius sukrėtimus“ ir kt. pavojingų pasekmių, nuo bado epidemijų iki karų ir pabėgėlių srautų. Prie šių teiginių grįšime vėliau, tačiau jų prognozė dėl jūros lygio kilimo buvo tokia: „Iki amžiaus vidurio prabangūs Art Deco viešbučiai. pietinė pakrantė Majamis bus užtvindytas ir apleistas“.

Ir vis dėlto jūros lygis iki 2050 m. pakils apie 17 centimetrų – ne be to pokytis, kurį matėme nuo 1940 m., ir mažiau nei tie patys viešbučiai jau patyrė padidėjimą. Be to, per šį šimtmetį vykstant lėtiems jūros lygio pokyčiams, pagrįsti ekonominiai skaičiavimai išsaugos turtą, kurio vertė yra didesnė nei jo apsaugos kaina, ir padės išvengti netvarių veiksmų. Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) nurodo visas JAV išlaidas, susijusias su apleisto turto apsauga ir kompensavimu, jei jūros lygis pakils daugiau nei 90 centimetrų (3 kartus daugiau nei 2100 m. jūros lygio pokytis). Per šimtmetį šios išlaidos sieks 5–6 milijardus dolerių. Viso, ko reikia Majamio paplūdimiui, aprūpinimo kaina būtų nedidelė dalis tos sumos, skirtos per 100 metų. Kadangi nekilnojamojo turto vertė Majamyje 2006 m. artėja prie 23 milijardų dolerių, o Art Deco nacionalinis istorinis rajonas yra antras pagal dydį turistų traukos objektas Floridoje (po Disneilendo) ir kasmet generuoja daugiau nei 11 milijardų dolerių pajamų, vandenyno lygis pakilo 17 centimetrų. Mažai tikėtina, kad Majami Byčo viešbučiai bus užtvindyti ir ištuštėti.

Nors, žinoma, tai prieštarauja tam, ką esame įpratę girdėti. Filmo kulminacijoje Nepatogi tiesa» parodo, kaip didžiulės teritorijos Florida, įskaitant Majamio sritį, dingo po šešių metrų gylyje. Taip pat įlankos, šalia kurios yra San Franciskas, uolos buvo po vandeniu, Nyderlandai buvo tiesiog nušluoti nuo žemės paviršiaus, Pekinas ir Šanchajus buvo pusiau vandenyje, 60 milijonų bangladešiečių prarado šalį ir net Niujorkas buvo užtvindytas.

Kaip gali būti, kad vienas garsiausių balsų, kalbančių apie klimato kaitą, gali pasakyti ką nors toli nuo daugiausia patikimi faktai, kurią turi pasaulio mokslas? 1РСС prognozuoja, kad lygis padidės 30 centimetrų, o Al Gore padidina šią vertę 12 kartų. Tiesą sakant, tai neprieštarauja JT duomenims. Jis tiesiog sako: „Jei Grenlandija ištirps arba pusė Antarktidos suirs ir nuslys į jūrą, arba jei pusė Grenlandijos ir pusė Antarktidos ištirps arba subyrės ir nuslys į jūra, visur jūros lygis pakils apie 5,5-6 metrus. Jis pradeda nuo hipotezės, o vėliau mums aiškiai parodo, kas hipotetiškai gali nutikti Majamyje, San Franciske, Amsterdame, Pekine, Šanchajuje, Dakoje ir vėliau Niujorke.

Gore'as teisingai teigia, kad Antarktida ir Grenlandija yra svarbiausi proceso dalyviai, tačiau tik tuo atveju, jei jam reikia paremti savo hipotezę, kad jūros lygis pakils 6 metrais. JT ekspertai mano, kad per šį šimtmetį jūros lygio kilimą daugiausia lems dėl atšilimo besiplečiantis vanduo, kuris vien iki 2100 m. sudarys 31 iš 42 centimetrų. Tirpstantys ledynai ir ledo kepurės per 100 metų vandens lygį padidina 10 centimetrų. Taip pat tikimasi, kad pati Grenlandija prisidės 5 centimetrais. Visi kartu iki šio amžiaus pabaigos bus 47 centimetrai. Tačiau kylant temperatūrai planetoje Antarktida nepradės pastebimai tirpti, nes oro temperatūra ilgai išliks žema, tačiau dėl to, kad dėl visuotinio atšilimo taip pat daugėja kritulių, ledas pradės tirpti. sutirštėti, todėl jūros lygis sumažėja 7 centimetrais. Taigi bendra prognozė yra maždaug 40 centimetrų.

Kur likę 5,6 metro? Visi klimato modeliai pagrindines vandens tūrio padidėjimo priežastis aprašo maždaug vienodai, todėl čia negausite 5,6 metro. Taip pat jų negalima gauti tirpstant ledynams, nes net jei visi ledynai ir ledo kepurės visiškai išnyktų, jie visi pakeltų vandens lygį daugiausiai 30 centimetrų. Tačiau jei visa Grenlandija ištirptų, pakiltų 8,4 metro. Ir jei Antarktida visiškai nuslystų į vandenyną, lygis pakiltų 65 m.

Bet ar tai kada nors įvyks? Turimi tyrimų rezultatai byloja ką kita. Pažvelkime į juos atskirai, nes Grenlandija ir Antarktida labai skiriasi. Nors Antarktidą supa ledo lentynos ir ji yra regione, kuriame beveik netirpsta ledas. Grenlandija yra regione, kuriame aukšta temperatūra yra pakankama, kad vasarą smarkiai ištirptų ledas.

IPCC duomenimis, Grenlandija praranda mažai bendros ledo masės. Kai kurie tyrimai parodė, kad pastaraisiais metais (2002–2005 m.) padidėjo masės nykimo greitis, tačiau 2007 m. pradžioje buvo pastebėta, kad dviejų pagrindinių Grenlandijos ledynų nykimo greitis sumažėjo iki ankstesnio, labai nereikšmingo lygio. Netgi esant kraštutiniams Grenlandijos tirpimo skaičiavimams per 2 metus, prireiktų 1000 metų, kad jūros lygis pakiltų 6 metrais. Neseniai apžvelgus visus pagrindinius jūros lygio kilimo modelius, Grenlandijos „indėlis“ siekia vos 7 centimetrus. Kai kurie netgi prognozuoja nedidelį jūros lygio kritimą dėl Grenlandijos ledynų tirpimo.

Kitame bendra apžvalga Visi modeliai aiškiai rodo, kad tiek Grenlandija, tiek Antarktida mažai prisideda prie jūros lygio kilimo šiame amžiuje. Remiantis IPCC prognozėmis, Antarktida sugeria daugiau vandens nei suteikia Grenlandija. Remiantis skaičiavimais, didžiausias jūros lygio kilimas dėl Grenlandijos šį šimtmetį bus 28 centimetrai, tačiau tai įmanoma tik pagal modelio skaičiavimus, kur lygis šiltnamio efektą sukeliančių dujų 2-4 kartus didesnis nei tikėtasi 2100 m. Taigi tai labai silpna atrama prognozei, prognozuojančiai 8 metrų kilimą.

2006 m. pagaliau gavome ilgiausią Grenlandijos temperatūros duomenų seriją. Jie rodo, kad 1990-aisiais temperatūra ten iš tikrųjų smarkiai pakilo. Tai reiškia, kad atšilimas Grenlandijoje prasidėjo vėliau nei kitose planetos vietose – nuo ​​1940 m. – ir, atvirkščiai, atšalimas vyko iki 1990-ųjų (apie tai nebuvo daug kalbama). Temperatūros kilimas, kurį matome dabar, pasiekia tik XX amžiaus trečiojo ir trečiojo dešimtmečio lygį, o tada jis kilo dar greičiau nei dabar. Šilčiausi metai Grenlandijoje buvo 1941-ieji, o šilčiausi dešimtmečiai – 30-40-ieji.

Milžiniškas Antarktidos ledo sluoksnis pradėjo formuotis maždaug prieš 35 milijonus metų ir nuo tada yra neatsiejama pasaulinės aplinkos dalis. Ledo dangos storis vidutiniškai siekia 1,6 kilometro, o daug kur viršija 3 kilometrus. Per paskutinį ledynmetį Vakarų Antarktidos ledo danga buvo daug platesnė; šiuo metu ledyninė Antarktida prisitaiko prie daugiau aukšta temperatūra dėl ledo praradimo.

Visų nuostabai, krituliai Antarktidoje yra tokie maži, kad daugumaŽemynas yra dykuma (tiesą sakant, didžiausia pasaulyje). Tačiau temperatūra ten tokia žema (vidutiniškai apie -34°C), kad beveik netirpsta ir negaruoja, todėl sniegas pamažu kaupiasi.

Tačiau pasaulio bendruomenės dėmesį daugiausia patraukia tik nedidelė Antarktidos dalis – Antarkties pusiasalis, kuris yra atskirtas nuo Pietų Amerika atstumas 1000 km. Čia darosi šilčiau, o kituose 96 % Antarktidos atšalo. Nuo 1957 m., kai temperatūros matavimai pradėti val Pietų ašigalis, buvo pastebėtas jo sumažėjimas.

Tačiau temperatūros kilimas pusiasalyje buvo labai reikšmingas – daugiau nei 2°C nuo praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio, kelis kartus greičiau nei visuotinis atšilimas. Savo filme Alas Gore'as pademonstravo, kaip greitai tirpsta ledas ir kaip 2002 m. pradžioje Larsen B ledo lentyna ištirpo per 35 dienas. Ir mes pasitikėjome šio įvykio reikšme, manydami, kad nuo neatmenamų laikų „Larsen B“ liko nepaliestas, todėl dabar smarkiai pakilo. lygiu jūros. Tiesą sakant, tai netiesa.

Tyrimai parodė, kad dabartinio tarpledyninio laikotarpio viduryje vietovė, kurioje yra Lar-sen B, jau patyrė „didelio masto ledo šelfo sunaikinimą“. Galbūt maždaug prieš 6000–2000 metų buvo a atviras vanduo. Didžiausia ledo lentyna datuojama Malyi ledynmetis, maždaug prieš 200 metų, ir didžioji dalis to, kas palaipsniui žlugo, datuojama tuo pačiu laikotarpiu.

Be to, dėl ledo šelfo sunaikinimo jūros lygis nepakilo, nes jis plūduriavo. O kritulių Antarkties pusiasalyje padaugėjo, greičiausiai dėl klimato kaitos, kuri spartėja tirpsmo. Tai yra, nepaisant ryškus pavyzdys, kuris atstovavo<

Tai irgi žemyno istorija. Nors didžioji žemyno dalis yra per šalta, kad ledas ištirptų, visuose modeliuose kylanti temperatūra reiškia, kad iškrenta daugiau kritulių, o tai reiškia, kad Antarktidos ledo danga padidės arba jūros lygis žemesnis. Nors dar neaišku, ar Antarktidos ledas šiuo metu išlikęs, ar tirpsta, visi modeliai prognozuoja, kad per šį šimtmetį ledas kaupsis vis daugiau.

Ar pingvinams gresia pavojus?

Alas Gore'as savo 2005 m. dokumentiniame filme „Pingvinų maršas“ taip pat parodo, kaip kylanti temperatūra pusiasalyje labai paveikė imperatoriškuosius pingvinus. Vos 500 metrų nuo Prancūzijos tyrimų stoties Du.mQ.nt d'Urville gyvenanti pingvinų kolonija buvo nuolat stebima nuo 1952 m. Jo skaičius nesikeitė ir iki aštuntojo dešimtmečio prilygo 6000 porų, auginančių jauniklius, tačiau vėliau smarkiai sumažėjo iki ZOOO, o nuo tada šis skaičius išliko toks pat. Tai gali būti dėl klimato kaitos, nors dėl vienkartinio skaičiaus mažėjimo tai mažai tikėtina. Kita vertus, buvo stebima tik viena nedidelė kolonija iš 40 Antarktidoje esančių kolonijų. Jį geriausia ištirti tik dėl patogios vietos. Kai kuriose kolonijose yra daugiau nei 20 000 porų, o kitų skaičius didėja. Tarptautinė gamtos ir gamtos išteklių apsaugos sąjunga (CIUCN) apskaičiavo, kad yra beveik 200 000 pingvinų porų ir jų skaičius yra stabilus, o padėtis klasifikuojama kaip „nerimo nekelianti“. Be to, kitos pagrindinės pingvinų rūšys – Adélie pingvinas, gyvenantis tame pačiame regione, per pastaruosius 20 metų išaugo daugiau nei 40 proc., todėl negalima kaltinti globalinio atšilimo.

Apibendrinant, mes nesakome, kad dėl visuotinio atšilimo jūros lygis nepakils, bet skatinimas nebus 6 metrai ir daugiau. Greičiausiai per šimtmetį vanduo pakils apie 30 centimetrų, tai yra tiek pat, kiek per pastaruosius 150 metų.

Įdomu, kokios bus jūros lygio kilimo pasekmės? Dažnai girdime, kad visuomenė niekina vandens skverbimąsi į žemę. Tačiau tai netiesa, negalima teigti, kad pastaruosius 150 metų gyventojai stebi kylančias bangas ir nieko nedaro. Šalys, besivadovaujančios sveiku protu, pasirinks politiką, kuri iš tikrųjų sumažins jūros lygio kilimo padarinių švelninimo išlaidas.

Pažvelkime į kai kuriuos patraukliausius modelius ir labiausiai tikėtiną ateitį. Šiandien maždaug 10 milijonų žmonių gyvena pakrančių zonose, kurios kasmet yra užtvindytos, ir maždaug 200 milijonų žmonių gresia potvynis. Net jei nebūtų visuotinio atšilimo, šis skaičius taip pat padidėtų, nes gyventojų skaičius auga ir traukia pakrančių zonas. Tokia tendencija pastebima JAV, kur per pastarąjį šimtmetį visas gyventojų skaičius išaugo 4 kartus, o pakrančių zonų – 50 kartų.

Negana to, miestuose slūgsta pastatų pamatai, miestai užtvindo. Garsiausias pavyzdys tikriausiai yra Venecija, tačiau ji nuskendo dėl įvairių priežasčių. Aktualesnis pavyzdys yra Santa Klara Kalifornijoje, kur beveik nuolatinis vandens naudojimas nuo 1920 iki 1970 metų požeminio vandens lygį sumažino 50 metrų, o upės vaga nukrito iki daugiau nei 3,5 metro gylio, kol vandens ištraukimas buvo pradėtas griežtai reguliuoti.

Taigi, kas bus iki 2085 m.? Jei nieko nedarysime, net ir po globalinio atšilimo, potvynių nukentėjusių žmonių skaičius smarkiai padidės – apie 25 mln. žmonių kasmet – ir potvynių zonoje gyvenančių žmonių skaičius pasieks 450 mln. Kaip jau minėta, bus statomos apsauginės konstrukcijos (pavyzdžiui, Temzės užtvara, apsauganti Londoną nuo kylančio vandens); užtvankų ir užtvankų, bus daroma viskas, kad krantai būtų apsaugoti. Jei lėšos bus išleistos teisingai, iki 2085 m. beveik nebeliksime potvynių vien todėl, kad būsime turtingesni ir galėsime geriau apsisaugoti nuo gamtos stichijų.

Pasaulinio atšilimo kontekste jūros lygio kilimas Jei nesikeisime, daugiau žmonių kentės nuo potvynių. Vandeniui pakilus daugiau nei 30 centimetrų, kasmet užtvindys teritorijas, kuriose gyvena daugiau nei 100 mln. Šiuos skaičius girdime reguliariai, tačiau jie nekeičia fakto, kad valstybės turės spręsti šią problemą. Jei jie gyveno skurde pastaruosius 150 metų, jie tikriausiai veiksmingiau spręs šias problemas būdami turtingesni.

Iš tiesų, jei lėšos būtų išmintingai išleistos santykinai nebrangiai apsaugai nuo potvynių, nuo potvynių nukentėtų mažiau nei 1 mln. žmonių, o ne 100 mln. Šiandien potvynių zonose yra 10 milijonų žmonių. Per 80 metų, esant aukštesniam jūros lygiui ir didėjant visuotiniam atšilimui bei gausėjant gyventojų, šis skaičius nepadidės 30 kartų, o sumažės daugiau nei 10 kartų dėl to, kad turtingos šalys sugebės susidoroti su potvyniais.

Tiesą sakant, rezultatai bus dar įspūdingesni. Kai įsivaizduojame ateities visuomenę, kuri labiau rūpinasi aplinka, kur vandens lygis žemesnis, natūraliai manome, kad žmonių, kurie gali atsidurti po vandeniu, bus mažiau. Tačiau tokia ateities visuomenė būtų mažiau turtinga – IPCC skaičiavimais, standartinėje visuomenėje vidurkis Žmogaus devintajame dešimtmetyje uždirbs 72 tūkstančius dolerių, tuo tarpu į aplinką orientuotoje visuomenėje – tik 50 tūkst. Nors į aplinką orientuotoje visuomenėje jūros lygio kilimas sumažėtų trečdaliu, daugiau žmonių būtų po vandeniu vien dėl to, kad visuomenė būtų skurdesnė ir dėl to mažiau atlaikytų vandens daromą žalą.

Dėl jūros lygio kilimo prarasime labai mažai žemės. Skaičiuojama, kad beveik visos pasaulio tautos pasirūpins kuo didesne pakrančių apsauga vien dėl to, kad tai pasirodo labai ekonomiška. Tuo įsitikinome ir kalbėdami apie istorinį Majami Byčo rajoną. Daugiau nei 180 iš 192 pasaulio valstybių pakrančių apsaugos išlaidos sudarytų mažiau nei 0,1 % BVP ir būtų artimos bendroms gynybos sąnaudoms.

Netgi labiausiai globalinio atšilimo veikiamos šalys, dažnai vaizduojamos plakatuose, bus visiškai apsaugotos. Labiausiai nukentės Mikronezija, 607 mažų salų federacija vakarinėje Ramiojo vandenyno dalyje, kurioje gyvena daugiau nei

Vašingtonas 4 kartus. Jei nieko nebus daroma, gali būti, kad iki šio etapo pabaigos Mikronezija neteks apie 21 % savo teritorijos. Įrengus pakrantės apsaugą, ji neteks tik 0,18% teritorijos. Tačiau jei ateityje remsimės švaresne aplinka, žemesniu jūros lygiu ir mažiau išsivysčiusia ekonomika, Mikronezija neteks 0,6% savo teritorijos, tai yra, nuostoliai padidės daugiau nei 3 kartus. Kaip minėta aukščiau, taip yra todėl, kad turtas sveria daugiau nei kylantis jūros lygis – skurdžios šalys mažiau galės apsisaugoti nuo kylančio vandens, net jei vanduo kils lėtai.

Reikia turėti omenyje, kad net labiausiai pažeidžiamai šaliai bus nelaimė, jei ji išsaugos daugiau nei 99,8 % savo žemės. Tuvalu praras 0,03 % savo žemės, jei rūpinsis jos apsauga, o sutelkus dėmesį į ekologiją sumažės pajamos ir trigubai nuostoliai. Maldyvuose be apsaugos būtų prarasta apie 77 % žemės, o su apsauga – 0,0015 %, o aplinkai būtų padaryta didelė žala visame pasaulyje. Vietnamui nuostoliai sieks apie 0,02% žemės, o Bangladešui jie bus tiesiog nežymūs – 0,0034%. Ir vėl, šalyse, kurios rūpinasi savo aplinka, jos bus daug rimtesnės.

Kodėl šie nuostoliai yra daug mažesni, nei paprastai girdime? Viskas priklauso nuo to, kokias išlaidas patirs kiekviena šalis ir kokią naudą ji gaus. Mikronezija gali prarasti 21 % savo teritorijos, o tai kainuotų 12 % BVP; tačiau išleisdama 7,4 % savo BVP ir užtikrindama kokybišką apsaugą, ji pasiliks beveik visą žemę.

Kitoms šalims šis santykis dar geresnis ir todėl apsauga dar efektyvesnis. Maldyvams 77% teritorijos praradimas kainuoja daugiau nei visas jų BVP (122%), o gynybos kaštai sudarytų 0,04% BVP, todėl reikėtų sutaupyti beveik kiekvieną kvadratinį metrą žemės. Tuo pačiu metu Vietnamas netenka apie 15% savo žemės, nesant reikiamos apsaugos, ir tam išleidžia 8% BVP, o apsaugos kaina yra apie 0,04% BVP. Todėl Vietnamas taip pat išsaugos beveik visą savo teritoriją.

Reikėtų pažymėti, kad jūros lygis kyla nuo 1850 m., o mes leidome sau labai mažai prarasti žemę, nes jos vertė buvo žymiai didesnė už jos apsaugos išlaidas. Akivaizdu, kad šalims turtingėjant ir mažėjant žemės plotui, šie santykiai tęsis ir šį šimtmetį.

Tačiau nuomonės formuotojai mums sako, kad pasekmės bus katastrofiškos ir kad turime pakeisti savo gyvenimo būdą. Tony Blairas sako, kad „jūros lygis kyla, o iki 2100 m. prognozuojamas tolesnis 88 centimetrų kilimas, pavojingas 100 mln. žmonių“. Todėl, anot jo, turime laikytis Kioto protokolo sąlygų.

Visgi, kalbant apie temperatūrą, modeliai teigia, kad Kioto protokolo laikymasis jūros lygio kilimui turės labai mažai įtakos. Jei kiekviena šalis, įskaitant JAV ir Australiją, visą šį šimtmetį laikytųsi Kioto protokolo sąlygų, išlaidos būtų nemažos ir jūros lygio kilimo problemą nustumtų maždaug 4 metais. Pasirodo, 2100 m. numatomas vandens pakilimas pirmą kartą įvyks 2014 m. Ir visos šios priemonės padarys pasaulį ženkliai skurdesnį, bet padės susidoroti su problemomis toli gražu ne pačiu geriausiu būdu.

Taip pat „Greenpeace“ teigė, kad Maldyvai pateks po vandeniu ir „jei šiandieninė temperatūrų kilimo tendencija išliks, tokie miestai kaip Londonas, Bankokas ir Niujorkas nugrims žemiau jūros lygio, palikdami milijonus benamių ir padarydami didžiulius nuostolius“. Sprendimas yra greitai sumažinti CO2 išmetimą, o tai yra „vienintelė mūsų viltis išvengti niokojančio jūros lygio kilimo“. Vis dėlto tai toli gražu ne tai, ką prognozuoja geriausi modeliai. Baisūs pranešimai apie Maldyvų skęstančius melagingus skaičiavimus, kurie prognozuoja tik 0,0015% žemės praradimo. Net jei žemės praradimas bus nežymus, tai bus priežastis imtis priemonių, kad būtų išvengta didelių nuostolių (nes atsipirks teritorijos užtikrinimo išlaidos).

Jei mūsų tikslas yra pagerinti žmonių ir aplinkos gerovę, o ne tik sumažinti CO2 išmetimą, turime atvirai klausti, kaip tai padaryti teisingai. Per mažai kovoti su klimato kaita yra rizikinga, bet taip pat neteisinga daryti per daug. Jei pasirinksime pasaulį, kuriame besivystančios šalys taps turtingesnės, greičiausiai neteksime žemės. Jei mūsų susirūpinimas privers mus eiti į aplinką orientuotu keliu, tai sukels daugiau žemės praradimo ir prastesnės bendros gerovės.

Kaip pasakys ištikimiausi jos sekėjai, tai ne tik iš principo įmanoma – tai jau veikia.

Jie sako, kad tai žino, nes mes jau tai darome – tiesiog vadiname tai visuotiniu atšilimu. Žmonija kasmet į atmosferą pumpuoja milijardus tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir dėl to jau sukūrėme kitokią klimato sistemą: karštesnę, drėgnesnę ir ne tokią lanksčią nei ta, kurioje žmonės gyveno nuo žemės ūkio aušros.

Kol kas perspektyviausi ir pigiausi būdai pakeisti šiuos pokyčius taip pat sprendžiami pasauliniu lygiu. Tyrėjai spėlioja, kaip lėktuvai galėtų periodiškai purkšti dujas į viršutinius atmosferos sluoksnius, kurios neleistų daliai saulės šviesos patekti į Žemės paviršių ir taip atvėsintų Žemės rutulį. Ši idėja aktyviai diskutuojama ir vadinama saulės geoinžinerija. 2017 metų rugpjūtį neformalioje konferencijoje ją aptarė daugiau nei šimtas mokslininkų; Harvardo universitetas atidarė 7,5 mln. USD centrą šiai problemai tirti.

Tačiau šios technologijos neigiamo šalutinio poveikio nuspėti negalima. Tai gali sukurti laiminčius ir pralaimėjusius regionus, kai kurias vietas atvėsinti, o kitose sukelti sausrą. O jeigu pasirinktume siauresnį požiūrį? O kas, jei mokslininkai galėtų užkirsti kelią vienam katastrofiškam klimato kaitos simptomui – pavyzdžiui, greitam jūros lygio kilimui – vėl nesikišdami į gamtą?

Prinstono universiteto glaciologijos doktorantas Michaelas Wolowikas mano, kad tai įmanoma.

Pastaruosius porą metų Volovikas tiria, ar tikslinių geoinžinerijos projektų rinkinys galėtų kelis šimtmečius atidėti jūros lygio kilimą ir suteikti žmonėms laiko prisitaikyti prie klimato kaitos, o gal ir pakeisti. Jis tiria, ar pastačius povandenines sienas šalia nestabiliausių pasaulio ledynų – ty didžiulių smėlio ir uolų krūvų, besidriekiančių mylių jūros dugnu – galima pakeisti ledynų reakciją į šylančius vandenynus ir atmosferą, o tai labai sulėtėja. arba atšaukti jų žlugimą.

Jei jie dirbs taip, kaip planuota, dėl šių didžiulių sienų ledynai gali likti nepažeisti 10 kartų ilgiau nei tuo atveju, jei nieko nebūtų daroma. Paprasčiausiuose modeliavimuose dėl sienų buvimas ledynas, kuris subyrėtų po 100 metų, kainuotų dar tūkstantį.

Savo darbus Volovikas pristatė 2017 metų gruodį kasmetiniame Amerikos geofizikos draugijos susirinkime, kuriame mačiau jo darbus. Per ateinančias kelias savaites jis ir aš kalbėjomės šia tema.

„Viena iš priežasčių, kodėl pristatau šį projektą, yra ta, kad tikslinės intervencijos gali duoti geresnių rezultatų. Plataus masto saulės geoinžinerija yra planetinio masto, tačiau su šiuo požiūriu susijusios problemos taip pat gali būti planetinės“, – sakė jis.

Iki šiol žiniasklaidoje nedetalizuotas jo pasiūlymas – bandyti dirbti su problemos šaltiniu. Grenlandijos ir Antarktidos ledynai, dėl kurių jūros lygis kils greičiausiai, šiuo metu laikosi gana gerai. Bandymas ką nors padaryti dėl jų skirsis nuo bandymo sutvarkyti neramią pasaulio oro sistemą.

"Jie turi mažesnį geografinį mastą", - sakė jis. „Už savo pinigus gausite daug daugiau, atsižvelgiant į socialinį šių ledo srautų ir ledynų poveikį.

„Turime pagalvoti, kaip galėtume išspręsti šią problemą“, – sako Robinas Bellas, Kolumbijos universiteto glaciologijos profesorius ir naujai išrinktas Amerikos geofizikos draugijos, vienijančios daugiau nei 60 000 geomokslininkų, prezidentas.

„Mes, kaip mokslininkai, galime įnešti individualų indėlį, be to, praleidžiame daug laiko, kad suprastume, kaip veikia Žemė“, – pasakojo Bellas. Ji buvo Voloviko patarėja, kai jis rašė daktaro laipsnį Kolumbijoje. Jie naudojo radarą, kad ištirtų, kaip lenkiasi ir pasisuka ledo lakštas judėdamas per požeminę uolą.

„Todėl manau, kad jis priklauso mažai grupei žmonių, kurie pasakė: gerai, ar galime ką nors padaryti, kad sulėtintume ledo poveikį klimato kaitai ir pakeistume jo judėjimą ateityje? - sako ji. – Jauniesiems mokslininkams tokie teiginiai kelia tam tikrą riziką, visi nori, kad jūs darytumėte tą patį, ką daro visi kiti. Tačiau kažkas turi žengti pirmuosius žingsnius.

Ir nors Volovikas dvejus metus studijavo šį pasiūlymą Prinstone, jo idėjos tebėra teorinės sferos. Prireiks metų studijų, kol jie taps įmanomi. Ir net jei atrodo, kad jie veikia, jie nepanaikins poreikio sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Lėtėjantis jūros lygio kilimas neturės įtakos kitoms klimato kaitos pasekmėms – staigiai prasidėjusiai aukštai temperatūrai, dešimties metų sausroms, didelio masto koralinių rifų sunaikinimui.

Šios idėjos tiesiog atpirks mums šiek tiek laiko, nes sulėtins jūros lygio kilimą. Tačiau 150 milijonų žmonių, gyvenančių pakrantėje ne aukščiau nei pusantro metro virš jūros lygio, to gali pakakti.

Čia yra Voloviko idėjos aprašymas: kaip ji turėtų veikti, mokslinis pagrindimas, ekspertų nuomonė.

Voloviko planas numato pastatyti tai, ką jis vadina „slenksčiais“: didžiulius plokščius medžiagų krūvas, gulinčius jūros dugne. „Nieko per daug techninio“, – sako jis. „Įsivaizduoju didelę smėlio ar kitos birios medžiagos krūvą ir galbūt išorinį riedulių sluoksnį, apsaugantį nuo potvynių.

Paprasčiausiai pastatę šias milžiniškas sienas prieš nestabiliausius pasaulio ledynus, pasak Voloviko, galime sustabdyti jų griūtį. Kaip? Procesas atrodo priešingas. Voloviko slenksčiai nepakils aukščiau vandens lygio. Tai nebus jūros sienos – ne tokie pylimai, kurie šiandien supa Naująjį Orleaną, ribojantys vandens judėjimą. Tai tiesiog bus vandenyno dugno povandeninės topografijos pokyčiai.

Tačiau dabartinis mūsų supratimas apie didžiausių ledo sluoksnių tirpimą rodo, kad šios sienos iš tikrųjų gali veikti. „Didžiausias Antarktidos pažeidžiamumas, kurį žinome iš poros dešimtmečių stebėjimų ir kokybinių duomenų, yra ne tiek šiltas oras, kiek šiltas vanduo“, - sakė Volovikas.

Šiandien vandenyno paviršius prie daugumos ledo sluoksnių yra gana šaltas. Tačiau tik viršutinis vandens sluoksnis yra šaltas, o jis yra virš tankesnio ir šiltesnio vandens. Vandenynuose judėdamas jis pakyla iš vidutinio gylio ir artėja prie Antarkties kontinentinio šelfo bei jo didžiulių ledynų, kurie baigiasi jūra.

Kai šis šiltas vanduo pasiekia ledyną, jis sukasi ties „ledo barjero“ pagrindu, kurį mokslininkai vadina vieta, kur priekinė ledyno siena yra atvira jūrai. Ten šiltas vandenyno vanduo ėda ir tirpdo atvirą ledą. Ledyno vanduo virsta jūros vandeniu, pakyla jūros lygis, o ledynas traukiasi.

Ir čia slypi pagrindinis faktas būsimiems geoinžinieriams: kylant pasaulinei temperatūrai, ne visi milžiniški pasaulio ledynai ištirps vienodai. Antras pagal dydį ledo sluoksnis pasaulyje, esantis Grenlandijoje, daugiausia yra virš jūros lygio ir tik keliuose taškuose liečia vandenyną. „Grenlandijos ledynas kiša nosį į Šiaurės Atlantą“, – sako Bellas.

Dabar šilti vandenyno vandenys ėda kai kuriuos greičiausius Grenlandijos ledo srautus, įskaitant Jakobshavn ledyną, kuriame susidaro daugiau ledkalnių nei bet kuris kitas ledynas pasaulyje. Tačiau Grenlandija taip pat yra tarp Kanados ir Šiaurės Europos, todėl surenka daugiau šilto oro nei jos antipodinis dvynys iš kito pusrutulio. Maždaug pusė ledyno metinio masės praradimo atsiranda dėl paviršiaus tirpimo, kuris įvyksta, kai oras virš ledo sluoksnio tampa per šiltas, kad išlaikytų ledą.

Aukštieji Jacobshavn ledyno, vieno iš nedaugelio didelių Grenlandijos ledynų, kurie tirpsta dėl sąlyčio su vandenynu, ledkalniai susitinka su jūra Illulissat ledo fjordo gale, pavaizduoto aukščiau. Volovikas svajoja, kad šioje vietoje būtų įrengtas vienas pirmųjų slenksčių.

Pagal apibrėžimą Voloviko geoinžinerijos pasiūlymas gali būti taikomas tik vandenyno lydymui. Bet tai gerai: paviršius tirpsta, nors ir nuolat, bet lėtai. Vandenyno tirpimas yra greitas ir nenuspėjamas, todėl didžioji dalis katastrofiško jūros lygio kilimo XXI amžiuje lems. Viskas dėka Antarktidos – tiksliau, unikalios Vakarų Antarkties ledo sluoksnio (WAIS) geografijos.

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje mokslininkai, kurie pirmieji nubrėžė piečiausią žemyną, atrado, kad Vakarų Antarkties ledynas skiriasi nuo Grenlandijos. Grenlandijos skydas yra ant pamatinės uolienos virš jūros lygio, o WAIS yra milžiniškame dubenyje, esančiame Žemėje. Didžioji jos uolienos dalis yra žemiau jūros lygio. Ir visa tai sulaiko keista fizika: „Kadangi uola yra žemiau jūros lygio, ledo sluoksnis yra pritvirtintas prie pagrindo tik todėl, kad jis per storas plūduriuoti“, – neseniai paskelbtame pranešime aiškino Britų Antarkties tyrimo direktorius Davidas Vaughanas. popierius.

Po dvidešimties metų Ohajo valstijos universiteto glaciologas Johnas Merceris sujungė šią neįprastą ypatybę su nauja idėja, kad žmonės šildo Žemės rutulį teršdami atmosferą anglies dioksidu. 1978 m. žurnale „Nature“ jis perspėjo, kad šilto vandenyno vandens ir uolėto WAIS dubens sąveika gali sukelti nelaimę.

Bet kurio ledyno, kuris baigiasi vandenynu, šiltas jūros vanduo suvalgo ir ištirpdo barjerą, todėl jūros lygis kyla, o ledynas traukiasi. Tačiau apatinė WAIS uola slenka žemyno centro link – tai reiškia, kad didžioji dalis vandens ledyne yra arčiau jo centro, nes centre jis yra aukščiausias. Šie du faktai kartu veda į baisų mechanizmą, kurio greitis ir nekontroliuojamas augimas: su kiekvienu WAIS skaitikliu atsitraukiant vandenynui suteikiama daugiau vandens nei prieš tai buvęs skaitiklis. Tuo pačiu metu, atsitraukimo metu, didžiulis kiekvienos ledo srauto svoris stums jį į priekį link alkano vandenyno.

Ledynai, jungiantys WAIS su vandenynu, laikui bėgant ne tik išnyks. Jie paspartės savo mirties link, kas dešimt metų išmesdami į vandenyną daugiau vandens, kol WAIS visiškai išnyks. Jie sugrius ir pakels jūros lygį 4,5 metro.

Būtent šį mechanizmą Volovikas bando sustabdyti. Jo modeliai rodo, kad tiesiog vandenyno dugne pastatydami slenkstį sulaikysime gilų šiltą vandenį ir neleisime jam pasiekti ledyno. Sumažinus ledyno barjerą plaunančio šilto vandens kiekį, jis nustoja trauktis, o kartais net įgauna masę.

Thwaites ledynas ir Pine salos ledynas tęsiasi į Amundseno jūrą Vakarų Antarktidoje

Apsvarstykite Thwaites ledyną, vieną didžiausių į vandenyną nukreiptų ledo srautų Vakarų Antarkties ledo sluoksnyje, ir vieną iš ledynų, kurie labiausiai nerimauja mokslininkams. Iki šiol Thwathes kasmet traukiasi po 1 km. Kai Volovikas įjungia savo modelį, jis pirmiausia leidžia jam veikti 100 metų nenustatydamas slenksčių, kad imituotų laiko bėgimą ir stipraus visuotinio atšilimo pradžią. Bėgimo pabaigoje Thwaites barjeras atsitraukė 100 km nuo dabartinės padėties.

Tada jis sukuria virtualų slenkstį. „Ir tada jis stabilizuojasi ir gali atsigauti“, - sako jis. „Kai kuriais atvejais Thwaites išauga virš dabartinės apimties, o tokiais atvejais kliūtis nustumiama iki pat slenksčio.

Optimistiškiausiuose modeliuose ledo lentynos – plūduriuojantis ledas, besitęsiantis nuo užtvaros į jūrą – plečiasi ir susijungia su slenksčiu. Tai sulėtina ledyno judėjimą į priekį ir leidžia kliūtis judėti į priekį.

Ir net pesimistiškiausiais scenarijais – kai Volovikas nurodo imituojamąjį ledyną greičiau ardyti ir sunaikinti slenkstį – žmonija vis dar turi laiko, nes ledyno gyvenimo trukmė pailgėja 400–500 metų.

Volvikas įspėja, kad jo modeliai yra gana primityvūs, todėl laiko įvertinimai turėtų būti vertinami kaip daug žadančios galimybės, o ne tikslios prognozės. „Nesitikėk per daug iš modelio laiko skalės“, – sako jis. „Imituojamas procesas pašalina daug mažų nelygumų iš dugno, ir šie nelygumai gali laikinai stabilizuoti ledo barjerą.

Pakrančių likimu susirūpinusiems žmonėms jis rekomenduoja tokias slenksčius statyti dviejose vietose. Pirma, juos reikia statyti didžiausių Grenlandijos ledynų, tokių kaip Jakobshavn, fiorduose. Jie dažnai būna ne didesni kaip 2–3 km pločio ir turės povandeninį kanalizaciją, panašią į kitus didelio masto civilinės inžinerijos darbus, pavyzdžiui, Palmių salose Dubajuje. Grenlandiją bendrai administruoja Danija ir Grenlandijos nacionalinė vyriausybė, todėl abi organizacijos gali nuspręsti dirbti kartu ties šia statyba.

Jei slenksčiai veikia Grenlandijoje, jis rekomenduoja žmonijai jas statyti Antarktidoje. Politiniu požiūriu tai bus gana sudėtinga – Antarktidą valdo 53 šalys – ir tai bus daugiau nei bet koks ankstesnis megainžinerinis projektas. Į vandenyną atsiverianti Thwaites ledyno dalis yra apie 100 km pločio. Pine Island Bay ledynas, dar vienas nestabilus ledo srautas, susijęs su WAIS, yra maždaug 40 km pločio. Suinteresuotosios šalys abiejose vietose turės statyti povandeninius laivus, nes geriausios vietos tai padaryti yra po ledo lentynomis, plūduriuojančiomis jūros paviršiuje.

2014 m. sausio pabaigoje Antarktidoje žygeiviai visureigiais vaikšto palei ledinį šlaitą.

Ir jie turės greitai dirbti. Per pastaruosius du dešimtmečius mokslininkai pietiniame žemyne ​​sukūrė palydovų observatorijų žvaigždyną. Jų matavimai patvirtina, kad ledo traukimasis Vakarų Antarktidoje jau prasidėjo. Ledynas yra trumpesnis, juda greičiau ir jo masė mažesnė nei buvo anksčiau. Ar tai plataus masto žlugimas, ar ne, paaiškės tik 2050 m.

Jei tai žlugimas, tai rimčiausiai paveiks JAV. Didžiausi pasaulio ledynai yra tokie didžiuliai, kad turi savo gravitacinį lauką, pritraukiantį vandenyno vandenį. Atlanto ir Ramiojo vandenyno pakrantės yra WAIS gravitacinės įtakos centre, todėl pasaulinis jūros lygis šiose vietose padidės 25%.

Per pastaruosius kelerius metus kai kurie mokslininkai atrado keletą naujų mechanizmų, kurie gali dar labiau paspartinti WAIS žlugimą. Vienas iš jų – jūros ledo šlaitų nestabilumas. Ledynams nuolat traukiantis, jų priekiniai kraštai gali pakilti daugiau nei 600 m virš vandenyno dugno. Ledas tiesiog nėra pakankamai stiprus, kad išlaikytų tokį svorį. Jis subyrės, o dangoraižio dydžio nuolaužos įkris į vandenį.

Kita priežastis – hidraulinis ardymas. Antarktidoje kylant oro temperatūrai, ant plūduriuojančių lentynų gali susidaryti vandens ežerai. Jie gali greitai sunaikinti po jais esantį ledą, kaip tai atsitiko Larseno jūroje 2002 m., kai ledo gabalas, lygus Rod Ailendo valstijai [Tomsko sritis / apytiksliai. vertė.] žlugo vos per kelias savaites. Kai šelfas išnyksta, už jų esantys sausumos ledynai pagreitina kelionę į jūrą.

Ne visi glaciologai sutinka, kad kompiuteriniai modeliai tiksliai apibūdina šiuos mechanizmus. Pavyzdžiui, praėjusiais metais Robinas Bellas ir jo kolegos Antarkties šelfe aptiko didžiulį krioklį, taip pat daugybę kitų ypatybių, rodančių, kad tirpsmo ežerai ne visada naikina lentynas.

Tačiau kai prijungiate šiuos duomenis į modelius, rezultatai yra baisūs. 2013 m. Tarptautinė klimato kaitos komisija prognozavo, kad iki 2100 m. jūros lygis nepakils daugiau nei 98 cm. Prieš mėnesį paskelbtame dokumente mokslininkai atsižvelgė į du naujus mechanizmus ir teigė, kad iki 2100 m. , jis padidės 146 cm, 153 mln.

Klimato mokslininkas Robas Deconto iš Masačusetso universiteto Amherst teigia skeptiškai vertinantis Voloviko technologiją, tačiau supranta, kodėl verta to siekti. „Manau, kad mano reakcija iš esmės buvo gerai, trumpuoju laikotarpiu mes pristabdysime šiuos dalykus“, – sako jis. – Kada galime nuspręsti, kad visa tai iš tikrųjų vyksta? O ar šis verslas vertas tarptautinių investicijų į inžinerinius projektus?“

Jis taip pat nerimauja, kad Voloviko pasiūlymas susijęs tik su šiltu vandeniu, o jo tyrimai rodo, kad šiltas oras gali sukelti tirpsmo vandens ežerus, kurių poveikis gali būti katastrofiškas. „Didelės emisijos modeliai vasarą ilgą laiką patiria aukštą oro temperatūrą ir dėl to daug tirpsta vandens. Ir mes žinome, kad tam tikromis sąlygomis tai daro labai blogą poveikį šelfui, nepaisant vandenyno temperatūros“, – sako jis. „Mes galime išgelbėti Thwaitesą nuo tirpimo iš apačios į viršų, bet kas atsitiks, jei visas paviršius kiekvieną vasarą pasidengs didžiuliu tirpsmo vandens kiekiu?

Kenas Caldeira, Johnso mokslų instituto klimato mokslininkas. Carnegie sako, kad prieš įsipareigodamas įgyvendinti planą norėtų išgirsti inžinierius. „Be kiekybinių įvertinimų ar konsultacijų su inžinieriais, tai tik minties eksperimentas su modeliavimu“, – rašė jis el. „Nesu kvalifikuotas vertinti šio pasiūlymo, bet į jį žiūriu skeptiškai“.

Anksčiau WAIS geoinžinerijos schemos buvo nesėkmingos. Glaciologai kartą įvertino idėją pumpuoti jūros vandenį į Antarktidos centrą, kad jis užšaltų ir sumažintų jūros lygio kilimo riziką. 2016 m. Katja Frieler iš Potsdamo Klimato tyrimų instituto ir kolegos ištyrė šią idėją ir išsiaiškino, kad tokie veiksmai iš tikrųjų pagreitintų ledynų judėjimą, kartu sunaudodami iki 7% pasaulinės energijos.

„Kalbant apie geoinžineriją, aš visada pasisakau už iškastinio kuro palikimą žemėje ir pasitikėjimą patikrintomis, jau egzistuojančiomis technologijomis, tokiomis kaip atsinaujinanti energija“, – elektroniniame laiške rašė DeConto.

Pats Volovikas mano taip pat. „Svarbu pabrėžti, kad bet kokia geoinžinerija nepakeičia išmetamųjų teršalų mažinimo plano“, – sakė jis. „Kylantis jūros lygis nėra vienintelė neigiama klimato kaitos pasekmė, o ledynų geoinžinerija nieko nedaro dėl šiluminio plėtimosi, vandenynų rūgštėjimo ir karščio bangų.

„Be to, – priduria jis, – tai nėra amžina. - Galutinis Antarkties ledyno likimas yra glaudžiai susijęs su bendru anglies dvideginio išmetimu. Jei sudeginsime visą žemėje esančią anglį, visa Antarktida galiausiai ištirps.

Tai yra įspėjimas, kurį padarė visi ledynininkai – ir jis puikiai dera su mūsų prieštaringu istoriniu laikotarpiu. Beveik visuose jūros lygio kilimo vertinimuose daroma prielaida, kad žmonės ir toliau didžiuliu greičiu degins iškastinį kurą, ypač labiausiai neišsivysčiusiose pasaulio dalyse. Ar ši prognozė išsipildys? Įvykiai per daug prieštarauja vienas kitam, kad būtų galima tai numatyti. Apsvarstykite, pavyzdžiui, paskutines naujienas: Kinija gali uždrausti benzininius automobilius, net kai Kinijos įmonės ir toliau stato anglimi kūrenamas elektrines. Amerikoje anglies dvideginio išmetimas ir toliau mažėja, o federalinė vyriausybė žada atverti beveik visas pakrantes naftos gręžiniams. Saulės energija yra sparčiausiai augantis energijos šaltinis, tačiau Indija teigia, kad jos anglimi kūrenamos elektrinės veiks „daug dešimtmečių į priekį“.

Gruodį toje pačioje konferencijoje, kurioje Volovykas atskleidė savo idėją, Deconto pristatė ankstyvus modeliavimu pagrįstus įrodymus, kurie leidžia manyti, kad jei pasaulis sugebės išlaikyti pasaulinę temperatūrą nepakilusią daugiau nei dviem laipsniais, galėtume visiškai užkirsti kelią WAIS žlugimui. „Tai įmanoma“, - pasakė jis man. „Tam tiesiog reikės tarptautinio koordinavimo veiksmų.

Tačiau šiuo metu yra labai mažai tokio koordinavimo požymių. Taigi atsiranda kito pasaulio vizija, kur pasaulinis anglies dvideginio išmetimas didėja, o būsimi geoinžinieriai turi įtraukti į savo sąrašus naujų ledynų.

„Tai ne tik Thwaites, ar ne? Deconto pasakė. – Thwaitesas sulaukia tiek dėmesio, nes ten daug kas vyksta, o mes dabar jį stebime. Tačiau yra ir kitų išsikišusių ledynų, kuriuos matome visame žemyne. Ir yra kitų būdų, kaip ledas gali prisidėti prie jūros lygio kilimo giliuose Rytų Antarktidos rezervuaruose – daug didesnių ir stipresnių nei WAIS. Ten yra išsikišusių ledynų, kurie gali reaguoti į pakankamą atšilimą.

Tada tai bus ne tik Thwaites, Pine Island Bay ar Jakobshavn. Ir jokie smėlio ir akmenų kalnai nesulaikys potvynio.

Ar kyla jūros lygis? Jei taip, kas dėl to kaltas? Taigi ką turėčiau daryti?

Uraganas Sandy sumažino Naujojo Džersio paplūdimių plotį vidutiniškai 9 metrais. Seaside Heights mieste jis nugriovė prieplauką po kalneliais.

Tuo metu, kai praėjusių metų spalio 29 d. uraganas Sandy pasuko link JAV šiaurės rytų pakrantės, jis jau buvo pralėkęs Karibų jūrą, kur aukomis tapo kelios dešimtys žmonių. Tikėdamasi didžiausio uragano per šimtmetį, Niujorko ir kitų didžiųjų pakrantės miestų valdžia nurodė priverstinai evakuotis iš žemumų. Tačiau įsakymui pakluso ne visi. Tie, kurie nusprendė palaukti Sandy namuose, galėjo pažvelgti į ateitį, kai dėl visuotinio atšilimo kils jūros lygis.

Brandonas D'Leo, skulptorius ir banglentininkas, gyvena Rokvėjaus Bičo pusiasalyje – tankiai apgyvendintame 18 mylių siauro smėlio ruože, besidriekiančioje nuo vakarinio Long Ailendo galo. Kaip ir daugelis jo kaimynų, Brandonas liko namuose per uraganą Irene praėjusiais metais. „Kai mums pasakė, kad potvynio bangos šį kartą bus didesnės, aš neišsigandau“, – prisimena D'Leo. Tačiau toks drąsus jis išliko neilgai.
Drumstu vandeniu plūduriavo automobiliai, o aimanuojantys signalizacijos garsai susiliejo su vėjo triukšmo, purslų bangų ir traškančio medžio kakofonija.

Manhatane Sandy sukeltas audros banga išmušė Con-Ed pastotę ir paskandino miestą žemiau Midtowno į tamsą. Šiek tiek šviesos, įskaitant mėlyną naujojo Pasaulio prekybos centro, kurio bazė yra vos metrą virš jūros lygio, švytėjimą atskleidė privatiems savininkams priklausantys generatoriai.

D'Leo nuomoja butą keturių aukštų pastato trečiame aukšte, kitoje gatvės pusėje nuo paplūdimio. Apie pusę penkių išėjo į lauką. Bangos užgriuvo medinį pylimą, kuris driekėsi palei paplūdimį devynis kilometrus. „Vanduo jau pradėjo ardyti paklotą“, - prisimena Brandonas. „Oho“, – pagalvojau, – iki potvynio piko dar liko keturios su puse valandos! Po dešimties minučių vanduo buvo tik apie tris metrus nuo kelio.

Grįžęs namo, jis atsisėdo prie lango ir su savo kaimyne Davina Greenswisius pradėjo žiūrėti į jūrą. Nuožulnus lietus barbeno į stumdomas stiklines svetainės duris. Namo savininkas, bijodamas, kad pastatas gali užlieti, išjungė elektrą. Sutemos vis gilėjo. - Man atrodė, kad pylimas dabar juda, - sušnibždėjo Davina iš baimės. Tačiau jai taip neatrodė: po kelių minučių nauja banga pakėlė medines grindis, ir ši ėmė byrėti. Trys dideli gabalai atsitrenkė į pušį priešais namą. Vanduo kilo banga po bangos, o gatvė virto metro gylio upe. Drumstu vandeniu plūduriavo automobiliai, o aimanuojantys signalizacijos garsai susiliejo su vėjo triukšmo, purslų bangų ir traškančio medžio kakofonija. Tada buvo pridėti apšvietimo efektai: prie vienos iš pušų „pastovėjo“ raudonas „Mini Cooper“ su įjungtais priekiniais žibintais, dangų vakaruose nušvietė fejerverkai – pačiame „Breezy Point“ rajone sprogo elektros transformatoriai. nerija. Tą naktį sudegė daugiau nei šimtas namų.

Oranžinė linija, nupiešta ant griautino namo ir Robbo Braidwoodo iš Chesapeake, Va., Nepaprastųjų situacijų valdymo biuro, žymi įprastą potvynių lygį rajone. „Tam nereikia didelės audros“, – sako Braidwoodas. „Užtenka, kad potvynio metu stipriai lyja, o vėjas pučia teisinga kryptimi“.

Medžiai kieme išgelbėjo D'Leo namą, o gal ir visų viduje buvusių žmonių gyvybes. „Iš ten buvo neįmanoma išeiti“, - sako Brandonas. „Savo bute turėjau šešias banglentes ir galvojau, kad jei siena neatlaikys, pabandysiu visus susodinti ant šių lentų ir nuplaukti į kokią nors kalvą. Bet apskritai, žinoma, į šį vandenį buvo geriau neiti“.

Prieš aušrą D'Leo pabudo iš neramios miego ir išėjo iš namų. Vanduo buvo nuslūgęs, tačiau vietomis gatvėse vis dar buvo gilių balų. Viskas buvo padengta smėliu, tarsi mūsų civilizacija būtų perkelta į kitą planetą.

Visuotinis atšilimas prisideda prie jūros lygio kilimo dviem būdais: šildant vandenynus ir tirpstant ledui sausumoje. Nuo 1900 metų jūros lygis pakilo apie 20 centimetrų. Dabar jis per metus pakyla trečdaliu centimetro ir toliau greitėja. Tikėtina, kad iki 2010 m. ledynai jūros lygį padidins keliais centimetrais, bet ne daugiau. Juose nėra daug vandens. Nuotraukoje – Tahammingo ledynas, Britų Kolumbija.

Šiltas spąstas. Tiesą sakant, mūsų civilizacija, kuri klesti degindama iškastinį kurą, kuria kitą planetą – tokią, kurioje potvyniai taps kasdienybe. Ir, deja, labiau destruktyvus pakrančių miestams. Išskirdami į atmosferą šiltnamio efektą sukeliančias dujas, per pastarąjį šimtmetį Žemę sušildėme daugiau nei puse laipsnio Celsijaus, o jūros lygį pakėlėme 20 centimetrų. Net jei rytoj nustotume deginti anglį, naftą ir dujas, atmosferoje jau susikaupusios šiltnamio efektą sukeliančios dujos šildys Žemę kelis šimtmečius. [Tačiau net jei tikrai nustosime tai daryti, niekas iš esmės nepasikeis: periodiškas Žemės perėjimas iš ledyninės būsenos į šiltnamio būseną ir atgal yra natūralus procesas, trunkantis mažiausiai 2,5 mlrd. Be to, per tą laiką vyravo šilta planetinė būsena, kai atmosferoje šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis buvo daug didesnis nei šiandien. Jeigu mums rimtai rūpi žmonijos ateitis, tai modeliai (ir miestai) turi būti kuriami remiantis įvykių raida bet kuria kryptimi: tiek atšilimo, tiek vėsinimo. - Maždaug Rusiškas leidimas.]

Bearsday kanjonas, Grenlandija. Grenlandijos indėlis iki šiol buvo nedidelis, tačiau vasarą jos ledo sluoksnis pradėjo tirpti – tai nerimą keliantis ženklas. Grenlandijos ledo lape yra pakankamai vandens, kad jūros lygis pakiltų maždaug 7,5 metro.

Gegužės mėnesį anglies dvideginio lygis atmosferoje pasiekė 400 ppm (miljonines dalis). Maždaug taip buvo prieš 3 milijonus metų, kai jūros lygis buvo tikriausiai 20 metrų aukštesnis nei šiandien, o šiauriniame pusrutulyje susidarė mažai ledo. Prireiks šimtmečių, kol vandenynai vėl pasieks šį lygį. Kalbant apie artimiausią ateitį, mokslininkai dar nepasiekė bendro sutarimo, kaip greitai ir kiek pakils jūros lygis.

Visuotinis atšilimas vandenynus veikia dviem būdais. Maždaug trečdalis dabartinio jo lygio padidėjimo yra dėl šiluminio plėtimosi, tai yra, vandens tūrio padidėjimo dėl jo šildymo. Likusi dalis – tirpstančio ledo sausumoje pasekmė. Iki šiol tai daugiausia buvo kalnų ledynai, tačiau ateityje Grenlandijos ir Antarktidos ledynai žada kur kas daugiau rūpesčių. Prieš šešerius metus Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija paskelbė ataskaitą, kurioje prognozuojama, kad didžiausias galimas jūros lygio kilimas iki šio amžiaus pabaigos bus 58 centimetrai.

Pine salos ledynas, Vakarų Antarktida. Padėtis Rytų Antarktidoje atrodo gana stabili. Tačiau kai kurios Vakarų Antarkties ledyno sritys pradeda patirti šylančio vandenyno poveikį. Jo, kaip ir Grenlandijos ledyno, ateitis yra labai neaiški.

Tačiau šioje ataskaitoje nebuvo atsižvelgta į galimybę, kad ledo lakštai gali greičiau slinkti į jūrą, nes mokslininkai mažai suprato, kaip tai veiks.

„Per pastaruosius kelerius metus Grenlandijoje ir Vakarų Antarktidoje matėme spartesnį ledo sluoksnių tirpimą“, – sako Radley Hortonas, Niujorko Kolumbijos universiteto Žemės instituto mokslininkas. „Nerimą kelia tai, kad jei šis procesas tęsis paspartintu tempu, iki XXI amžiaus pabaigos jūros lygis pakils net 2 metrais.
Niujorkas brangiai sumokėjo už savo nesaugumą: uraganas Sandy nusinešė 43 žmonių gyvybes ir miestui kainavo 19 mlrd.

Net jei neįtrauktume blogiausių prognozių, reikia pripažinti, kad pakrančių miestams gresia pavojus – nenumaldomas jūros veržimasis į žemumas. O iki amžiaus pabaigos Sandy dydžio uraganai, įvykę kartą per šimtmetį, gali kilti daug dažniau. Remiantis konservatyviomis pusės metro jūros lygio kilimo prognozėmis, Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija apskaičiavo, kad iki 2070 m. 150 milijonų didžiausių pasaulio uostamiesčių gyventojų grės potvynis, o turto vertė – 35 trilijonai USD. , arba 9 procentus pasaulio BVP. Ką daryti?

Siena saugo Maldyvų sostinę Malę. Šis Indijos vandenyne esantis archipelagas yra žemiau visų kitų Žemėje esanti valstybė. Galbūt iki 2100 metų kilęs jūros lygis privers Maldyvų gyventojus palikti savo tėvynę. 1,9 kvadratinio kilometro Malės atole gyvena daugiau nei 100 tūkst. Visuose Maldyvuose gyvena 394 000 žmonių.

Venecija prie Hadsono. „Per paskutinį apledėjimą čia buvo 3000 metrų ledo“, – sako Niujorko valstijos universiteto okeanografas Malcolmas Bowmanas, kai įvažiuojame į jo namus Stony Brook mieste, Long Ailendo šiauriniame krante. – Ledynui atsitraukdamas paliko smėlio krūvą, kuri tapo Long Ailendu. O tie lygūs akmenys – žiūrėk, – rodo jis į didžiulius trinkelius, gulinčius tarp medžių netoli nuo jo namų, – tai ledyniniai rieduliai.

Bowmanas daugelį metų bandė įtikinti visus, kurie klausys, kad miestui reikia užtvaros, apsaugančios uostą nuo audros bangų. Palyginti su kitais pagrindiniais pasaulio uostais, Niujorkas iš esmės yra pažeidžiamas potvynių. Per pastaruosius kelis dešimtmečius Londone, Roterdame, Sankt Peterburge, Naujajame Orleane ir Šanchajuje buvo pastatytos užtvankos ir pajūrio sienelės. Niujorkas jau pernai spalį sumokėjo už nesaugumą: uraganas Sandy nusinešė 43 žmonių gyvybes, iš kurių 35 nuskendo, ir miestui kainavo 19 mlrd. Pasak Bowmano, viso to buvo galima išvengti. „Jei tuo metu būtų buvusi gerai suprojektuota tvorų sistema, sutvirtinta smėlio piliakalniais, nieko to nebūtų nutikę“, – sako jis.

Bowmanas mano, kad reikėtų pastatyti dvi kliūtis: vieną prie Throgs Point, kad vanduo iš Long Island Sound į East River nepatektų, ir kitą, kad apsaugotų uostą pietinėje pusėje. Vartai leis perplaukti laivus ir potvynius, užsidarys tik per audras: taip panašios konstrukcijos projektuojamos Olandijoje ir kitose šalyse. Kad statyba apsimokėtų (ir tam prireiks 10–15 milijardų dolerių), Bowmanas siūlo per užtvanką nutiesti mokamą greitkelį, suteikiantį patogų aplinkkelį aplink miestą, taip pat lengvojo geležinkelio liniją tarp Niuarko ir JFK oro uostų. „Anksčiau ar vėliau miestas turės su tuo susidoroti, nes pavojus tik didės“, – sako Bowmanas. – Klausimo nagrinėjimas gali užtrukti penkerius metus, dar dešimt prireiks, kad subręstų būtinas politinis sprendimas. Tačiau per tą laiką gali įvykti dar viena katastrofa. Projekto kūrimas turi prasidėti nedelsiant. Priešingu atveju mes įkeiname savo vaikų ateitį – tegul, sako, ateinanti karta elgiasi taip, kaip nori“.

Birželio mėnesį vienas iš žmonių, atsakingų už tokius sprendimus, meras Michaelas Bloombergas pasiūlė savo 19,5 milijardo dolerių planą apsaugoti Niujorką nuo jūros lygio kilimo. „Uraganas Sandy, – sakė jis, – kurį laiką mus sustabdė, bet galiausiai nuves į priekį. Mero plane numatyta įrengti pakrantes, potvynių užtvaras, smėlio krantus, dirbtinius austrių rifus ir dar du šimtus priemonių. Tačiau meras atmetė uostą apimančios apsauginės tvoros idėją.

Šeimos, besiglaudžiančios nelegaliai pastatytose lūšnose, besidriekiančiose Filipinų sostinės Manilos pakrantėje, patiria didelį pavojų dėl kiekvieno naujo taifūno. Pasaulinį jūros lygio kilimą dar labiau apsunkina čia sparčiai nuslūgus žemė. Potvynių apimtoje Manilos vietovėje gyvena 625 000 žmonių.

„Pastatyti milžinišką užtvarą per uostą yra nepraktiška ir pernelyg brangu“, – sakė Bloombergas. Tokia tvora, jo įsitikinimu, didžiąją laiko dalį likdama atvira, neišgelbės miesto nuo laipsniško, centimetras po centimetro, jūros lygio kilimo.

Tuo tarpu potvynių paveiktose miesto vietose tęsiasi būsto statybos. Kolumbijos universiteto geofizikas Klausas Jacobas teigia, kad būtina skubiai parengti bendruosius plėtros principus visai Niujorko metropolinei zonai, kad būsimos plėtros planavimas bent jau nepasunkintų potvynių padarinių. „Problema ta, kad mes vis dar kuriame praeities miestą“, – sako Jokūbas. – Žmonės, gyvenę 1880-aisiais, negalėjo pastatyti miesto 2000-iesiems – tai akivaizdu. Taigi šiandien neįsivaizduojame 2100 m. miesto. Bet bent jau neturėtume statyti miesto, kuris tikrai bus netinkamas gyventi 2100 metais. Kaip Niujorkas atrodys po dviejų šimtų metų? Jokūbas mano, kad Žemutinis Manhetenas bus kaip Venecija ir periodiškai patirs potvynius. Galbūt ten bus kanalai ir geltoni vandens taksi.
Prieš 60 metų, 1953 m., Nyderlandai patyrė nelaimę, nusinešusią 1836 žmonių gyvybes ir radikaliai pakeitusią šalį.

Tingemeten saloje Pietų Olandijoje tebestovi apleistas namas. Vyriausybė sąmoningai sunaikino užtvankas, kad atkurtų natūralios aplinkos dalį šalyje, kurią visiškai pakeitė žmonės.

Gyvenimas paskolintas prie jūros. Tačiau ar Niujorkas pamirš uraganą, kai Bloombergas metų pabaigoje paliks savo pareigas? O ar vienas uraganas gali pakeisti net ne vieno miesto, o visos valstybės politiką? Taip, tai jau nutiko istorijoje. Prieš 60 metų Nyderlandai ištiko nelaimę, kardinaliai pakeitusią šalį.

Audra iš Šiaurės jūros kilo 1953 metų sausio 31-osios naktį. Riya Geluk, tuo metu šešerių metų mergaitė, gyveno toje pačioje vietoje, kur gyvena dabar – Schouven-Duiveland saloje Zelandijos provincijoje šalies pietuose. Ji prisimena, kaip kaimynė vidurnaktį pasibeldė į jos tėvų namų duris ir pasakė, kad nulūžo užtvanka. Ryte visa Geliukų šeima ir keli kaimynai, nakvoję jų name, užlipo ant stogo ir ten susiglaudę bandė apsisaugoti nuo vėjo ir lietaus su lietpalčiais ir antklodėmis. Rijos seneliai gyveno kitoje gatvės pusėje, tačiau vanduo į kaimą veržėsi tokia jėga, kad jie buvo įstrigę savo name ir žuvo jam sugriuvus. „Mūsų namas vis dar stovėjo“, – prisimena ponia Geliuk. – Kitą dieną vėl prasidėjo potvynis. Tėvas matė, kas vyksta aplinkui: namai griūdavo vienas po kito. Ir žinojome, kad dingus namui miršta ten gyvenę žmonės. Po pietų buvome išgelbėti žvejybos laive.

Nelaimė nusinešė 1 836 žmonių gyvybes, beveik pusė jų buvo Zelandijos gyventojai, o tarp žuvusiųjų buvo ir kūdikis, gimęs tą naktį, kai atskrido audra. Po to olandai sukūrė ambicingą užtvankų ir apsauginių užtvarų statybos programą – projektą „Delta“. Jo įgyvendinimas užtruko daugiau nei 40 metų ir kainavo 6 mlrd. Vienas iš svarbiausių projekto elementų buvo 8 kilometrų Oosterschaldekering – užtvaras Rytų Scheldt įlankoje, apsaugantis Zelandiją nuo jūros užgaidų. Jo statyba buvo baigta 1986 m. Riya Gelyuk rodo man didžiulius stulpus, kai stovime ant Scheldt upės kranto prie jos žiočių. Paskutinis projekto Delta etapas – mobilios tvoros, saugančios Roterdamo uostą ir pusantro milijono žmonių gyvybes, statyba – buvo baigtas prieš 15 metų.

Ijburgas, Amsterdamas. Maži dokai ir pėsčiųjų takai jungia gyvenamuosius laivus prie ežero rytinėje Amsterdamo dalyje. Namai, pritvirtinti prie plieninių polių su slankiojančiais žiedais, potvynių ir audrų metu gali pakilti ir kristi su vandeniu.

Kaip ir kitos svarbiausios gynybos struktūros Nyderlanduose, Oosterscheldekering yra sukurtas taip, kad atlaikytų audrą, kuri gali kilti kartą per 10 tūkstančių metų – tai yra griežčiausias pastatų standartas pasaulyje. Nyderlandų vyriausybė dabar svarsto galimybę padidinti apsaugos laipsnį: kylantis jūros lygis yra kupinas naujų grėsmių. Šios priemonės yra šalies, kurios ketvirtadalis yra žemiau jūros lygio, nacionalinio saugumo reikalas. Užtvankos, besitęsiančios 16 tūkstančių kilometrų, sėkmingai įsilieja į kraštovaizdį, yra beveik nematomos ir taip patikimai saugo Nyderlandus, kad vargu ar kas nors šalyje nerimauja dėl jūros kylančios grėsmės – olandai, regis, apie tai pamiršo.

Šaltą vasario rytą kelias valandas klajojau po Roterdamą su Arnaud Molenaar, miesto klimato saugumo programos, kuria siekiama iki 2025 m. išlaisvinti Roterdamą nuo kylančio jūros lygio, vadovu. Praėjus maždaug dvidešimt minučių nuo pasivaikščiojimo pradžios, patenkame į gatvę, kuri kyla stačiai. Kalva šiame visiškai plokščiame mieste turėtų priminti užtvanką, bet vis tiek siaubingai nustembu, kai apie tai pasakoja Molenaaras. Šypsodamasis jis linkteli aplinkiniams: „Dauguma jų taip pat nežino, kad tai užtvanka“. Westzeedijk užtvanka saugo miesto centrą nuo Oude Maas upės, kuri teka pora kvartalų į pietus, tačiau platus judrus bulvaras, einantis palei jos keterą, atrodo kaip bet kuri kita Nyderlandų gatvė – tie patys spalvingi dviratininkų pulkai. dviračių takai.

Kampenas, Overijselis. Įgaliojimai valdyti užtvankas, taip pat teisė apmokestinti jas prižiūrėti priklauso vietinėms vandentvarkoms, kurios yra senesnės nei Nyderlandai kaip valstybė. Šie savanoriai mokomi, kaip greičiau nei per tris valandas pataisyti užtvankos plyšimą.

Pakeliui Molenaaras man rodo iš pirmo žvilgsnio nematomus apsaugos nuo potvynių įrenginius: čia yra požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje telpa 10 tūkstančių kubinių metrų lietaus vandens, čia gatvė su šaligatviais per du lygius - srautai turėtų eiti palei apatinį. , paliekant viršutinį sausą. Vėliau atvykstame į Roterdamo plaukiojantį paviljoną – tris tarpusavyje sujungtus permatomus kupolus, įrengtus ant platformos uoste Oude Meuse santakoje. Kupolai, kurių aukštis prilygsta trijų aukštų pastatui, pagaminti iš plastiko, kuris yra šimtą kartų lengvesnis už stiklą.

Iš vidaus atsiveria nuostabus vaizdas į miestą; ant plastiko virš galvų pliaupia kruša, plūstanti iš žemų debesų iš Šiaurės jūros. Nors paviljonas naudojamas kongresams ir parodoms, pagrindinis jo tikslas – parodyti milžiniškas plaukiojančios miesto architektūros galimybes. Numatoma, kad iki 2040 metų uoste plauks iki 1200 namų. „Manome, kad tokie pastatai vaidins svarbų vaidmenį ne tik Roterdame, bet ir daugelyje pasaulio miestų“, – sako paviljono architektas Bartas Ruffenas. 2040-ųjų namai nebūtinai bus kupolo formos, tačiau Ruffeną sužavėjo jų patvarumas ir futuristinis žavesys. „Statymas ant vandens nėra jokia naujiena, tačiau potvynių ir atoslūgių uoste dar niekada nebuvo sukurta ištisų plūduriuojančių rajonų“, – sako Molenaar. „Užuot kovoję su vandeniu, norime su juo taikiai gyventi.

Beveik tūkstantį metų olandai atkovojo žemę iš jūros – o kartais vėl ją praranda. Katastrofiškas 1953 m. potvynis paskatino šalį sukurti įmantriausią ir moderniausią pasaulyje užtvankų ir kitų apsauginių konstrukcijų sistemą. Svarbiausi iš jų sukurti taip, kad atlaikytų audrą, kuri gali įvykti tik kartą per 10 tūkstančių metų. Nuotraukoje Flevolandas. Užtvanka, apsupta vėjo turbinų, saugo dirbamą žemę, kuri yra beveik visiškai žemiau jūros lygio. Užtvankos ir nuolat veikiantys siurbliai neleidžia vėl užpelkėti ar visiškai apsemti daugiau nei ketvirtadalį šalies.

Olandijoje dažnai girdėdavau pokštą: „Gal Dievas sukūrė pasaulį, bet olandai sukūrė Olandiją“. Ši šalis jau beveik tūkstantį metų atkovojo žemę iš jūros – taip atsirado nemaža Zelandijos dalis. O kylantis jūros lygis olandų dar neišgąsdino. Privačios pakrantės valdymo įmonės „Deltares“ geomorfologas Janas Mülderis papasakojo apie memorialinį užrašą ant užtvaros Rytų Šeldte: „Hier gaan over het tij, de maan, de wind, en wij“ („Štai kas kontroliuoja potvyniai čia: mėnulis, vėjas ir mes“). Šis užrašas atspindi pasitikėjimą kartos, kuri tikėjo, kad gyvena visiškai stabiliame pasaulyje. Mes nebegalime sau to leisti. „Turime suprasti, kad mes nevaldome pasaulio“, - sako Mulderis. „Turime prie to prisitaikyti“.

Vieną dieną ateis diena. Šiandien, kai susiduriame su visuotinio atšilimo ir jūros lygio kilimo grėsme, viso pasaulio miestai – nuo ​​Niujorko iki Hošimino – kreipėsi patarimo į Nyderlandus. Nyderlandų bendrovė „Arcadis“, siekdama apsaugoti Niujorką, sukūrė apsaugos nuo audros viršįtampio koncepciją Narrows. Ta pati įmonė padėjo suprojektuoti 3,2 kilometro ir 1,1 milijardo dolerių užtvarą, kuri išgelbėjo Naująjį Orleaną nuo keturių metrų audros bangos praėjusią vasarą, kai miestą pasiekė uraganas Isaac. Žemutinė devintoji apygarda, kurią smarkiai nukentėjo uraganas „Katrina“, šį kartą iškilo nepažeistas.

„Izaokas buvo didelis išbandymas Naujajam Orleanui“, – per vakarienę Roterdame pasakoja „Arcadis“ vadovas Pietas Dierke'as. – Visos tvoros buvo uždarytos, visos užtvankos stovėjo, visi siurbliai veikė. Ar negirdėjote apie tai? Teisingai, taip yra todėl, kad nieko neįvyko“.

Naujasis Orleanas tikriausiai bus saugus keletą dešimtmečių, tačiau ilgalaikė žemumų miestų prognozė yra niūri. Vienas pažeidžiamiausių yra Majamis. „Nemanau, kad šio amžiaus pabaigoje Floridos pietryčiuose liks daug žmonių“, – sako Majamio universiteto geologijos mokslų skyriaus vadovas Halas Wanlessas. Sėdime jo kabinete, be baimės įsikūrusiame rūsyje, kompiuterio ekrane žiūrime į Floridos žemėlapius. Su kiekvienu paspaudimu praeina metai: pakyla jūros lygis, o pusiasalis mažėja. Gėlavandenės pelkės ir mangrovių miškai nyksta – procesas jau prasidėjo pietuose. Kai jūros lygis bus 1,2 metro virš dabartinio lygio – 2100 m. akivaizdi perspektyva – maždaug du trečdaliai pietryčių Floridos bus po vandeniu. Florida Keys iš esmės išnyks, o Majamis taps sala.

Sankt Peterburgo apsaugos nuo potvynių konstrukcijų kompleksas kainuoja 6 mlrd. Kompleksas atidarytas 2011 m.: jame yra 11 užtvankų, 2 laivybai tinkami praėjimai ir 6 pralaidos, pro kurias eina greitkelis, kurio bendras ilgis – 25,4 kilometro. Viso komplekso širdis yra S-1 navigacijos įrenginys. Jo plaukiojantys vartai, sudaryti iš dviejų 120 metrų ilgio bato uostų, gali būti uždaromi, apsaugantys Sankt Peterburgą nuo Baltijos jūros audrų, dėl kurių miestas tris šimtmečius kentėjo nuo potvynių.

Kai paklausiu Wanlesso, ar apsauginė tvora galėtų išgelbėti Majamį, jis trumpam išeina iš savo biuro ir grįžta su kalkakmenio pavyzdžiu, kuris atrodo kaip suakmenėjęs šveicariškas sūris. „Pabandykite užkimšti visas poras“, – siūlo jis. Majamis, kaip ir didžioji dalis valstijos, remiasi į labai porėtą kalkakmenį, susidariusį daugiau nei prieš 65 milijonus metų iš šiltos, seklios jūros, dengusios dabartinę Floridą, dugno – praeities, kuri čia gali būti panaši į ateitį. Wanless teigia, kad barjeras būtų nenaudingas, nes vanduo tiesiog prasiskverbtų pro poras. „Neabejoju, kad čia bus bandoma statyti grandiozines struktūras“, – sako jis. „Tačiau kalkakmenis yra tokia akyta uoliena, kad net didžiulės siurbimo sistemos negalės susidoroti su vandens atsiradimu.

Kai kurie valstijos gyventojai, taip pažeidžiami uraganų ir kylančio jūros lygio, pavyzdžiui, Majamio universiteto okeanografas Johnas VanLeeris, nerimauja, kad vieną dieną jie negalės apdrausti ar parduoti savo namų. „Ieškau turtingo žmogaus, kuris netiki visuotiniu atšilimu“, – liūdnai juokauja jis.

„Kad ir kiek sumažintume šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą“, – sako Sautamptono universiteto geochemikas Gavinas Fosteris, – jau esame pasmerkti, kad jūros lygis pakils keliais metrais, nes planeta lėtai prisitaikys prie jau esančio anglies dioksido kiekio. pasaulis“. Neseniai Nyderlanduose atliktas tyrimas parodė, kad šalis gali sau leisti įgyvendinti techninius sprendimus, kovojant su jūros lygio kilimu, kol jūros lygis pasieks penkis metrus. Tačiau Nyderlandai yra gana klestinti valstybė. Mažiau turtingoms šalims bus sunku net ir esant daug mažesniam pavojui. Bet koks inžinerinis sprendimas anksčiau ar vėliau nustos veikti. Tada prasidės žmonių išsikėlimas iš krantų. Tačiau yra vietų, kur nėra kur trauktis.

Jūros lygio kilimas (iki 2100 m.)

Iki kito šimtmečio pradžios, jei ne anksčiau, daugelis bus priversti palikti Floridos ir kitų pasaulio regionų pakrantes. Kai kurie ekspertai baiminasi didžiulės pabėgėlių bangos. „Iš Bahamų į Bangladešą žmonės turės išsikraustyti iš savo namų, galbūt tuo pačiu metu“, – sako Wanless. – Tuoj tapsime neramumų ir karų liudininkais. Galime tik spėlioti, kaip civilizacija su tuo susidoros ir ar susitvarkys. Kiek stiprios gijos, kurios mus jungia? Dabar vis dar negalime to suprasti ir priimti. Manome, kad Majamis visada buvo ir visada bus. Kaip iš tikrųjų paaiškinti žmonėms, kad Majamis ar, tarkime, Sankt Peterburgas neištvers amžinai?

Galimos jūros lygio kilimo pasekmės

JAV nacionalinės mokslų akademijos atlikti tyrimai rodo, kad jūros lygio kilimo pasekmės net ir pagal kukliausius scenarijus gali būti labai reikšmingos. Pasak ekspertų, didžiausių pasekmių tikimasi ne anksčiau kaip 2025 m., tačiau žemumose esančios teritorijos vietovės jas pajus anksčiau. Visų pirma, tai susiję su struktūrų, esančių jūros pakrantės zonoje žemose pakrantėse, sunaikinimu (pavyzdžiui, vien Luizianos valstijoje jūros lygis pakils 1 m greičiu per 100 metų). iki 100 km aliuvinių žemumų metinės erozijos (t. y. 10000 km 2 per 100 metų). Nusausintose žemose žemėse įvyks nepalankūs pokyčiai dėl drenažo vandens užgulimo ir vėlesnio įdruskėjimo.

Sūrus vandens įsiskverbimas sukels nepalankius procesus upių žiotyse (kaip yra Azovo jūroje dėl sumažėjusio gėlo vandens antplūdžio ir jo pakeitimo sūriu vandeniu iš Juodosios jūros). Sūrio vandens biocenozės, gyvenančios estuarijose, gali mirti, jei nespės judėti prieš srovę.

Kai kuriais atvejais reikėtų atsižvelgti į būtinybę apsaugoti jūros aplinką nuo taršos, esančios toksiškų atliekų šalinimo vietose, taip pat pakrantės drenažo sistemose, kurios naudojamos kaip natūralus valymo įrenginys. Vien Jungtinėse Amerikos Valstijose, audros bangos zonoje, kuri migruos į sausumą, atitinkamų institucijų teigimu, šiuo metu yra daugiau nei 1000 pavojingų atliekų talpyklų, o tikriausiai dar daug daugiau yra apleistų.

Panašūs tyrimai, atlikti Rusijos, Ukrainos ir Eurazijos teritorijoje, prognozuoja plačią pakrančių zonų eroziją ir traukimąsi, taip pat žemų pakrančių potvynius.

Teisybės dėlei pažymime, kad stebėjimai buvo atlikti XX a. 90-aisiais. daugelyje Pasaulio vandenyno pakrančių (Peru Ramusis vandenynas, Hindustano Indijos vandenynas, Vakarų Afrikos Atlanto vandenynas, Suomijos-Rusijos Baltijos jūra, Nyderlandų Šiaurės jūra, Rusijos Baltoji jūra, Adžarijos Juodoji jūra), nurodo jų stabilumą, o kai kur netgi pakrantės atsitraukimas jūros pusėje. Realus anglies dioksido ir kai kurių šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio padidėjimas šiek tiek padidina planetos šiltnamio efektą, tačiau vis tiek tai gali prisidėti prie klimato atšilimo ir ledo tirpimo, didėjant jūros vandens tūriui ir pasekmė - vandenyno transgresija, jei manome, kad mūsų planetos tūriai nepakitę. Šiuo metu nėra pasaulinio vandens paveržimo į žemę. Visai gali būti, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio padidėjimo poveikį slopina arba neutralizuoja koks nors kitas procesas.

Natūralaus ir antropogeninio įvairių dujų patekimo į atmosferą tyrimai įtikina pastarojo veiksnio pavaldumą. Geografinėje aplinkoje vis dar dominuoja globalūs gamtos pokyčiai, kurie vaidina svarbų vaidmenį funkcionuojant ir keičiant aplinką. Šiuo atžvilgiu tikslinga dar kartą priminti gamtos procesų ir reiškinių ritmiškumą, kurių įvairios kombinacijos dar nėra pakankamai ištirtos. Taip pat svarbu pažymėti, kad natūralūs teršalai, tokie kaip dulkės ir dujų vulkaninės emisijos karštoje aktyvioje būsenoje prasiskverbia ne tik į apatinius, bet ir į viršutinius atmosferos sluoksnius (stratosferą), o mažiau aktyvūs ir paprastai silpnesnio masto pramoniniai išmetimai. yra pasklidę tik žemesniuose atmosferos sluoksniuose. Pasaulinės antropogeninės taršos problemos sprendimas vis dar pagrįstas gana gerai suprantamais vietinių šaltinių išmetamų teršalų pasiskirstymo modeliais, o regioninės taršos ypatybės geriau žinomos iš modelių konstrukcijų, o ne iš realių duomenų.