Kako se druga svetovna vojna razlikuje od naše? Carska vojska in Rdeča armada

drugič svetovno vojno postal največji vojaški spopad v človeški zgodovini. Vojaške operacije so potekale na ozemlju 40 držav v Evropi, Aziji in Afriki, ki so pokrivale velika območja štirih oceanov in sosednjih morij. V orbito vojne je bilo vlečenih 61 držav z 1 milijardo 700 milijoni prebivalcev, to je 4/5 prebivalstva. globus. 110 milijonov ljudi je bilo pod orožjem. Druga svetovna vojna je trajala šest let, spremljala pa jo je smrt množic ljudi in številna uničenja.

Drugo svetovno vojno je treba po njenem globokem izvoru obravnavati kot izbruh globalne krize sistema mednarodni odnosi prva polovica 20. stoletja. Rezultati prve svetovne vojne, utelešeni v sistemu Versailles-Washington (1919-1922), kot tudi zmaga boljševikov v Rusiji niso omogočili ponovne vzpostavitve stabilnega ravnotežja moči v Rusiji. mednarodnem prizorišču. Svet se je razdelil na socialistični in kapitalistični tabor, slednji pa na zmagovalne zmagovalne sile in ponižane poraženke. Hkrati sta bili dve največji in hitro okrevajoči gospodarski sili: ZSSR in Nemčija, postavljeni tako rekoč zunaj sistema civiliziranih držav, v položaj mednarodnih »parij«. Totalitarne režime, ki so se v njih oblikovali, je združilo njihovo zavračanje univerzalne človeške vrednote, »buržoazne demokracije« in versajsko-washingtonski sistem, želja po socialnem (in nacionalnem - v Nemčiji) mesijanstvu. »Genetsko« jih je povezovalo dejstvo, da svetovna kriza sferi mednarodnih odnosov je bil pomemben predpogoj za zmago boljševiškega in fašističnega režima in v marsičem pogoj za njun obstoj.

Razlika med njima je bila zlasti v tem, da je zmago boljševikov neposredno spodbudila prva svetovna vojna, fašistov pa njeni rezultati in naraščajoči vpliv komunistov. Oblikovanje totalitarnega režima v Nemčiji je trajalo le tri leta, v Sovjetski zvezi pa dve desetletji. Ko so nacisti hitro rešili notranjepolitične težave, so se zanašali na zunanjo ekspanzijo. Kot sredstvo za uresničevanje svoje ideološke doktrine, ki je temeljila na tezi o rasni superiornosti "Arijcev" nad drugimi ljudstvi, pa tudi za rešitev notranjih socialno-ekonomskih problemov, je A. Hitler odkrito napovedal vojno. Že leta 1933 je Nemčija izstopila iz Društva narodov, leta 1935 je uvedla splošno vojaško obveznost in prekršila obveznosti iz Versajska pogodba, vrnil (s plebiscitom) pokrajino Saar. Leta 1936 so nemške čete vstopile v demilitarizirano Porenje, leta 1938 pa je bila izvedena anšlus Avstrije. Fašistična Italija v letih 1935-1936. zavzel Etiopijo, v letih 1936-1939. izvedli skupaj z Nemčijo oborožen poseg v državljansko vojno v Španiji, kjer jim je prvič nasprotovala ne le levodemokratična svetovna skupnost, ampak tudi ZSSR.

Zaostrile so se tudi razmere v Aziji. V letih 1931--1932. Japonska je priključila Mandžurijo in leta 1937 zač vojna velikega obsega proti Kitajski in zavzeli Peking, Šanghaj in druga pomembna središča države. Tako se je v medvojnem obdobju zgodilo do 70 regionalnih vojn in lokalnih oboroženih spopadov.

K rasti mednarodne nestabilnosti je prispevala šibkost sil, ki so bile zainteresirane za ohranitev versajsko-vašingtonskega sistema. Tradicionalno rusko-francosko zavezništvo, ki je zadrževalo Nemčijo, je po letu 1917 izginilo, v ZDA pa so prevladala izolacionistična čustva. Versajski sistem je slonel predvsem le na Franciji in Angliji. Vendar pa so željo teh držav, da ohranijo status quo v Evropi, zanikala tako nasprotja, ki so obstajala med njimi, kot nepripravljenost njihovih vladajočih elit, da aktivnih dejanj za zatiranje agresorjev. Pasivni čakajoči položaj Anglije in Francije ni bil pojasnjen le z relativno nestabilnostjo njunega notranjega položaja, temveč predvsem z željo, da bi Nemčijo uporabili proti boljševiški grožnji. Zato so vodili politiko »pomiritve«, ki je pravzaprav spodbujala Hitlerjevo agresivno delovanje. Vrhunec te politike je bil(septembra 1938), ki je odobril prenos industrijsko in vojaško pomembnih Sudetov Nemčiji, s čimer je Češkoslovaška ostala tako rekoč brez obrambe.

München je bil največja strateška napaka zahodne demokracije, ki je odprla pot oboroženi ekspanziji fašizma in približala začetek »velike vojne« v Evropi. Marca 1939 nemške čete zasedel Češko in Moravsko (na Slovaškem je nastala marionetna država), nato pa še litovsko pristanišče Klaipeda (Memel). Aprila je Italija zavzela Albanijo. V Španiji državljanska vojna končala z zmago Francovega fašističnega režima. Hitro je zrasel in se okrepil nemška vojska. Hitler je lahko opremil do 40 svojih divizij z orožjem, zajetim na Češkoslovaškem, Škodine tovarne pa so proizvedle enako količino orožja kot celotna Velika Britanija. Razmerje moči v Evropi se je hitro spreminjalo.

V odgovor sta bili Anglija in Francija prisiljeni pospešiti svoje vojaške programe, se dogovoriti o medsebojni pomoči in nekaterim zagotoviti jamstva. evropskih državah pred morebitno agresijo. V zraku je dišalo po vojni, a pomemben del vladajočih elit Anglije in Francije še vedno ni izgubil upanja, da bo usmeril Hitlerjeve težnje na Vzhod in je po okupaciji Češkoslovaške pričakoval nemško-sovjetski spopad.

Nemčija medtem še ni bila pripravljena na velika vojna z ZSSR, Hitler pa je izbral zahodno opcijo. Nacistična strategija širitve je predvidevala, da bo Poljska po okupaciji Češkoslovaške zajeta do jeseni 1939, v letih 1940-1941. na vrsti bo Francija, nato pa še Anglija. Končni cilj razglašeno je bilo »združevanje« Evrope in vzpostavitev fašistične nadvlade na ameriški celini. Ker so imeli tudi svoje agresivne načrte fašistična Italija in militaristična Japonska, zavezništvo agresorjev, sklenjeno med tema državama in Nemčijo. Oktobra 1936 je bil podpisan italijansko-nemški protokol o sodelovanju, imenovan »os Berlin-Rim«. Novembra istega leta sta Nemčija in Japonska sklenili Protikominternski pakt. Leto kasneje se mu je pridružila še Italija. Pojavila se je os Berlin-Rim-Tokio. Agresivni blok je bil ustvarjen z namenom priprave in sprožitve vojne za ponovno delitev sveta.

Odgovornost za kratkovidno politiko »pomiritve« je nosila predvsem vlada Anglije in Francije. A ne le njih. Splošno podcenjevanje fašistične grožnje (2. januarja 1939 je ameriška revija Time razglasila Hitlerja za "človeka leta") in ne nerazumen (v prihodnosti) strah pred komunistično ekspanzijo in končno dobro- znani »nacionalni egoizem« je vplival »vodenje evropskih narodov. Anketa, izvedena oktobra 1938 v Franciji javno mnenje je pokazala, da je 57 % vprašanih odobravalo münchenske sporazume, le 37 % pa jim je nasprotovalo.

Dramatične spremembe so se zgodile tudi v zunanji politiki ZSSR. Spomladi 1939 je sovjetsko vodstvo izvedlo nenadna sprememba svojo zunanjepolitično strategijo in izbrala smer približevanja Berlinu. 23. avgusta je bil po treh urah pogajanj v Moskvi podpisan tako imenovani "pakt Ribbentrop-Molotov". Paktu o nenapadanju je bil priložen tajni protokol, ki je določal »razmejitev sfer skupnih interesov v vzhodni Evropi«.

Ti dokumenti so korenito spremenili ne le sovjetsko zunanjo politiko, ampak tudi razmere v Evropi kot celoti. Zdaj je stalinistično vodstvo postalo zaveznik Nemčije pri delitvi Evrope. Tako je bila odstranjena zadnja ovira za začetek nove globalne vojne za ponovno delitev sveta.

Narava spopadov. Druga svetovna vojna se je od prve razlikovala po sami naravi vojaških operacij. Če je bila prva pretežno pozicijska vojna, v kateri je bila obramba močnejša od napada, je pri drugi uporaba tankov, letal, motorizacija armad in povečana ognjena moč omogočila preboj nasprotnikove obrambe. Vojna je postala bolj manevrska in bojevanje bolj dinamični, njihov geografski obseg se je povečal.

Druga svetovna vojna je bila za države - fašistične države, ki so stopile na pot agresije, agresivna. Ekspanzionistična politika teh držav je vodila v odpravo demokratičnega reda na zasedenih ozemljih ter pojav rasnega in nacionalnega zatiranja. Zato so vsa tista ljudstva, ki so se borila proti agresorjem, izbojevala pravično osvobodilno vojno, ne glede na to, kakšni so bili motivi tega boja za vsakega od njegovih udeležencev. Pri tem je treba upoštevati, da med državami protihitlerjevske koalicije se je izkazalo totalitarna država- ZSSR. Za sovjetske ljudi protifašistična vojna ni postala gibanje v smeri demokracije, nasprotno, vojna je prispevala h krepitvi totalitarizma. Toda to nikakor ne zmanjšuje vloge, ki so jo narodi ZSSR odigrali v vojni, niti ne zmanjšuje njihovega prispevka k porazu fašizma.

Periodizacija vojne. Kronološko lahko drugo svetovno vojno razdelimo na tri dolgo obdobje. Prvo obdobje je trajalo od 1. septembra 1939 do junija 1942. Zanj je bilo značilno povečevanje razsežnosti vojne ob ohranjanju premoči agresorskih sil. Drugo obdobje je trajalo od junija 1942 do januarja 1944 - to je bila prelomnica v vojni, v kateri je pobuda in premoč v silah postopoma prešla v roke protihitlerjevske koalicije. Tretja - od januarja 1944 do 2. septembra 1945 - je bila zadnja faza vojne, med katero se je utrdila premoč držav protihitlerjevske koalicije, njihovim vojskam je uspelo premagati sovražnika in kriza režimov. agresorskih držav se je razvilo v njihov propad.

V zgodovinski literaturi obstaja stališče, po katerem se je vojna za Sovjetsko zvezo začela veliko pred nemškim napadom. Njeni zagovorniki verjamejo, da je priključitev baltskih držav, osvajalna vojna s Finsko, aneksija Zahodna Ukrajina, Zahodna Belorusija in Besarabijo lahko označimo tudi kot epizodi druge svetovne vojne, kar pomeni, da je šlo za neposredno sodelovanje ZSSR v svetovnem konfliktu. Ti raziskovalci postavljajo vprašanje o upravičenosti periodizacije dogodkov v letih 1939–1945. do »druge svetovne vojne« »velike domovinske vojne«. Po njihovem mnenju je vse, kar je sovjetsko vodstvo naredilo v letih 1939-1945. - gre za negovanje in izvajanje agresivnih načrtov za »zgodovinsko« maščevanje, imenovano v skladu s tedanjo ideologijo »širjenje« socializma. Šele po 22. juniju 1941 se je narava vojne za Sovjetsko zvezo spremenila - postala je ljudska vojna, osvobodilna vojna. Kljub temu se je sodelovanje ZSSR v drugi svetovni vojni nadaljevalo. Posledično je sovjetski politični eliti dejansko uspelo razširiti svoje vplivno sfero in jo razširiti na nekatera območja srednje in vzhodne Evrope.

Na prejšnje...

IN v zadnjem času– oziroma nekje od konca perestrojke – se je uveljavilo mnenje, da se pojma »velika domovinska vojna« ne sme uporabljati. Pravijo, da je to zgolj propagandni konstrukt, ki ga je ustvaril "krvavi tiran" za lastne namene. Zato bi morali uporabiti "mednarodno" - drugo svetovno vojno. Na splošno je za poznosovjetski in postsovjetski diskurz to dokaj običajna ideja, ki strogo sledi okvirom zanikanja vsega, kar je bilo ustvarjeno v ZSSR. Najbolj presenetljivo pa je, da kljub vsemu temu koncept "velike domovinske vojne" še vedno ostaja aktualen. Slednje lahko pomeni, da je za tem nekaj zelo pomembnega. Zelo težko pa je bilo razumeti, kaj je pomembno, zakaj bi res morali ločiti agresijo Tretjega rajha na ZSSR in sovjetski odziv nanjo v ločeno kategorijo. Vsaj do nedavnega nisem imel jasnega odgovora na to vprašanje. In šele v času pisanja zadnje objave z določeno temo je postalo bolj ali manj jasno.

Dejstvo je, da sta velika domovinska vojna in druga svetovna vojna, naj se sliši paradoksalno, v resnici dva popolnoma različna pojava. Ne, seveda, z vidika zgodovinopisja je velika domovinska vojna v resnici le lokalni trenutek druge svetovne vojne, ki se je začela 22. junija 1941 in končala 9. maja 1945. Mimogrede, Sovjetska zveza se je nadaljevala z bojem po predaji Nemčije - do 2. septembra 1945, v skladu z zavezniške obveznosti, sodeloval v sovražnostih proti Japonski. Poleg tega lahko rečemo, da je naša država vstopila v drugo svetovno vojno še pred začetkom agresije iz Nemčije - na primer sovjetsko-finska vojna 1939-1940 nedvomno deluje kot dejanje druge svetovne vojne. Tako se morda zdi, da ločevanje Velike domovinske vojne v ločeno kategorijo nima smisla - no, razen taksonomsko.
Vendar, če te dogodke obravnavamo ne v zgodovinopisnem, ampak v »zgodovinopisnem«, tako rekoč ključnem – torej ne pazimo toliko na formalno zaporedje dogodkov, temveč tudi na njihovo genetska povezava drug z drugim - potem lahko vidite, da so te same "vojne" resnično različne. Dejstvo je, da je druga svetovna vojna sama po sebi »navadna« svetovna vojna, ki je posledica že večkrat omenjene želje imperialistov po ponovni delitvi sveta. Zato je bila, kot že omenjeno v prejšnjem delu, neizogibna – kljub vsem občutkom, prepričanjem in težnjam ljudi, ki so šli skozi prvo svetovno vojno. Navsezadnje je imperializem nasploh globoko ravnodušen do vsega tega - eno mu je pomembno: povečevanje kapitala. To pa se lahko zgodi samo na en način – z nenehno rastjo trga.

Se pravi z vpletanjem vseh v vplivno sfero kapitala več ljudi. Težava je v tem, da kapital kot tak ne izvira iz ene »točke«, iz katere bi lahko eksponentno rasel, dokler ne zavzame celotne Zemlje. (In takoj, ko ga ujame, bo čoln prišel k njemu.) V resnici se je zgodilo nekoliko drugače: izvornih točk kapitala je bilo veliko. Kapitali so rasli kot plevel v gredici – v enormni gneči in drug drugemu grabili vse dosegljive vire. No, in seveda v pogojih požiranja najšibkejših. Kot rezultat, dlje kot greste, več moči je skoncentrirano v eni "enoti" in bolj brutalni in dragi postajajo spopadi med tekmeci. Na koncu je prav pojav tega procesa na meddržavni ravni postal fenomen, imenovan svetovna vojna.

Zato je obstajal le en način, kako ustaviti ta proces. In sicer z omejevanjem »vojne kapitala«. Kdo pa je to zmogel, če je bila skoraj celotna državna in družbena struktura imperialističnih družb njena (prav tega procesa) posledica? Vprašanje je, kot razumete, retorično. To pomeni, da se je nekaj časa po koncu ene svetovne vojne neizogibno morala začeti naslednja. Ne glede na to, kako čudno se je zdelo sodobnikom. In nobeni politični (ali kateri koli drugi) ukrepi, ki bi preprečili ta začetek, niso mogli nič. Torej, ne glede na to, kako si želite, dobrodošli nazaj na okope, s svojimi telesi pognojite bogato evropsko, azijsko ali afriško zemljo – kajti to zahteva alfa in omega. sodobni svet- gospodarstvo.

Res je, iz tega lahko razberemo, da se lahko s spremembo gospodarstva, z odpravo že omenjene konkurence med kapitali, odpravi nevarnost vojne. A to je zelo, zelo težko narediti, saj govorimo o o osnovi družbene strukture – torej o pojavu, ki določa večino življenj vseh ljudi, ki živijo v njej. O osnovi, na kateri je zgrajeno ogromno število raznolikih družbenih podsistemov, ki jih podpira nešteto najbolj različne povezave. Sploh o tem, kakšna sprememba pomeni popolno prestrukturiranje družbe – in temeljito prestrukturiranje. V bistvu to pomeni, da je treba družbo »prenoviti« od vrha do dna. Toda kdo? Navsezadnje mora biti predmet, ki »razvršča« celotno družbo, po kompleksnosti vsaj enakovredni. A to je seveda nemogoče. Natančneje, možno je samo za eno situacijo ...

Namreč prehod družbe skozi katastrofalno stanje. Se pravi skozi situacijo, ko večina označene povezave v njem so pretrgane, podsistemi, če niso razstavljeni, so v "zaustavljenem" stanju, prebivalstvo pa postopoma tone v Kaos. Ker je ob vsej grozoti te situacije prav v tem stanju majhen - v razmerju do celotne družbe - a ob visoki ravni strukturnost, je subjekt sposoben sprožiti spremembe, ki popolnoma spremenijo osnovo. Da, ta pot je zelo, zelo tvegana – vsaj z vidika vsakdanjega razmišljanja – saj obstaja zelo velika verjetnost, da namesto prestrukturiranja omenjeni Kaos preprosto posrka vse in vsakogar. Zato je namenoma nemogoče preiti na takšna "dejanja". Vendar to ni potrebno - saj v resnici zgodovina zagotavlja edinstvena priložnost naredi ta prehod brez lastne želje...

Gre za to, da med prehodom sveta v stanje imperializma in na začetku dobe svetovnih vojn družbeni sistemi vojskujočih se držav neizogibno začnejo doživljati stres brez primere. Kar bi potencialno lahko poslalo družbene podatke v zgornjo državo. Res je, da so imperialistične družbe - kot tudi vse druge oblike razredne strukture - izjemno stabilne. Ampak vseeno, prej ali slej bo " šibki člen”, ki bo lahko izkusil zgoraj opisano metodo transmutacije – in presegel meje zgoraj opisane neizogibnosti. Vendar je vse, kar je tukaj opisano, izjemno kompleksna in obsežna tema, ki zahteva ločeno obravnavo. Zato se o njem ne bom podrobneje ukvarjal. Samo zelo se bom omejil kratka opomba da se je v naši zgodovini vse to zgodilo med prvo svetovno vojno in pripeljalo do nastanka ZSSR - prve neimperialistične razvite države na svetu. (Da, razvito - kljub dejstvu, da je imela zgodnja ZSSR precej nizka raven razvitosti, a bi se lahko vsaj nekako primerjala z državami »prve lige«. Vse druge družbe, ki niso bile imperialistične, so bile na veliko nižji stopnji razvoja.)

IN začetno obdobje Sovjetski razvoj Vendar se je zdelo, da je nastanek takšnega stanja nekakšen začasen pojav, smešno nihanje v zgodovini, ki se kmalu konča. Kako se to zgodi, ni pomembno: morda bo sovjetska oblast preprosto propadla notranje težave, in morda se bo izrodilo v nekaj bolj ali manj »razredno znanega«. Končno je precej verjetno, da bodo državo nekateri preprosto osvojili zunanja sila. Pravzaprav je v dvajsetih in celo tridesetih letih 20. stoletja vladalo prepričanje, da ZSSR ne bo obstajala neskončno dolgo. pomemben čas, je bil z mnogimi – od belih emigrantov do velikih politikov. Obstaja celo ohranjanje trajnosti " komunistični režim»v dveh medvojnih desetletjih ni bil pomemben argument: razlagali so ga z »diktaturo« in »terorjem«, s katerima naj bi boljševiki varovali državo pred propadom. Odločeno je bilo, da je Sovjetska zveza nekakšna vzhodnoevropska diktatura, ki je sposobna zatreti notranji sovražniki, vendar ni sposoben resnega razvoja.

Prav ta ideja je postala osnova za razvoj načrta zajemanja Sovjetsko ozemlje s strani Tretjega rajha - saj je v tem primeru obstajala priložnost, da zlahka zavzamejo precej "okusno" ozemlje. Vendar sem o tem že pisal v prejšnjem delu, zato se tukaj ne bom ustavljal. Omenil bom le, da je glavna ideja nemška agresija je bilo, da se bo po zadanem pomembnem udarcu Rdeči armadi celotna Stalinova "teroristična diktatura" sesula kot pesek. (Načrt Barbarossa je bil povsem vojaški načrt, načrt Ost pa načrt kapitalizacije že zajetih virov.) Zato vsi podatki o mobilizacijskem potencialu, ki je bil na voljo v ZSSR, niso nikogar prestrašili. Pravzaprav so vsi ti obrati in tovarne, vsi obstoječi vojaško sposobni državljani pravzaprav nič brez nekakšne »sile«, ki jih združuje. In če je prav ta »sila« teror, torej strah prebivalstva pred državo, potem po razumevanju, da je ta država ničvredna, ni pričakovati poslušnosti oblasti. Poleg tega so nacistični ideologi verjeli, da je edina alternativa terorju v smislu ohranjanja stabilnosti družbe t.i. "narod". Kar v ZSSR ni moglo obstajati.

Vendar pa je jasno, da obstaja drugačno razumevanje sovjetske svetovne ureditve z vidika. Zahod – »zahod tistega časa« – preprosto ni mogel obstajati. ZSSR zanj ni bila samo Terra Incognita, ampak svet, ki ga ni bilo treba posebej raziskovati. Ker, kot že omenjeno, se bo kmalu zrušil. Posledično so se v najboljšem oziroma v najslabšem primeru informacije črpale iz pripovedi številnih izseljencev. (Kar je samo zamešalo celotno zadevo.) Seveda je obstajala inteligenca - a izluščila je izključno vojaško-industrijsko in politične informacije. Socialna struktura država je bila vohunom nedostopna. Zato je bila vojna s Sovjetsko zvezo na Zahodu pojmovana kot eno od dejanj bodoče ponovne delitve sveta. Še več, ne najresnejši med njimi. (Mimogrede, načrtov za agresijo na ZSSR ni razvil le Tretji rajh - to so počeli vsi, od Velike Britanije do Poljske.)

Vendar je v resnici, kot vemo, agresorja čakalo zelo neprijetno presenečenje. Pravzaprav je treba o tem, kaj se je dogajalo po 22. juniju 1941, govoriti ločeno - a po tem ni posebne potrebe. Skratka, že od samega začetka se je razvpita »uživalska vožnja« z množičnim pobojem čred neumnih ruskih »vanekov«, ki so jih peklenski komisarji gnali v boj, spremenila v krvavo in kruto bitko. Kjer so številni bodoči »lastniki« namesto želenih posestev našli zase dva metra ruske zemlje in se je zmagoviti pohod Wehrmachta sprevrgel v hud boj za vsak košček zemlje. In čeprav so se generali in politiki sprva trudili, da tega ne bi opazili, je do jeseni 1941, ko so sile, nakopičene za bliskovito vojno, usahnile, postalo jasno, da je treba vse načrte opustiti.

In ne samo v zvezi z ZSSR. Pravzaprav celotna nemška strategija, zasnovana za ponovno razdelitev sveta in pridobitev hegemonije z uporabo Sovjetska sredstva. Poleg tega ni znano, kaj je bilo za Tretji rajh še bolj žalostno - da se je zmagoviti Wehrmacht vsak dan bolj "utapljal" v skrivnostnem "sovjetskem kotlu", izgubljal ljudi, opremo in čas. Ali da je svet nenadoma spoznal, kdo je prava moč – in upanje na priznanje Pax Germanica je za vedno izginilo. Postalo je jasno, da je edini možen način Zgodbe govorijo o popolnem uničenju fašističnega režima. V tem trenutku se je rodil antifašizem - ne kot patetični odpor proti Hitlerjevi agresiji, ampak kot glavna usmeritev obstoječe politike. Kot ideja, ki določa dejanja na desetine in stotine milijonov ljudi po vsem svetu.

Pravzaprav je težko reči, kdaj se je to zgodilo - odkrito izjaviti Sovjetske zmage postalo mogoče nekje po Bitka za Stalingrad. Toda pravo zavedanje o tem, kaj se je zgodilo, se je začelo že prej. Kakorkoli že, nekje od konca 1942 - 1943 smo začeli govoriti o temeljiti spremembi v trenutne sile vojna. Iz imperialistične vojne, vojne za prerazporeditev vplivnih sfer, se je spremenila v uničevalno vojno. fašističnih režimov. Morda se to ne zdi posebej pomembno - še posebej, ker se je zdelo, da "isto" gospodarstvo ostaja isto ... A v resnici se je prav na tem področju zgodila najpomembnejša sprememba. Dejstvo je, da je predstavnikom razvitih držav postalo jasno, da ima ZSSR kot država nerazrednega tipa toliko velika moč, ki je sposoben premagati nedavno nepremagljivega "hegemona". To pomeni, da ga je treba upoštevati – in kar ne gre podcenjevati, kot sovražnika. In glede tega, česa se je vredno naučiti od Rusov – pa naj se sliši še tako čudno.

Na splošno je "sovjetska senca" padla na imperialistični svet. Padel, ter ga izsilil, da je vozil, kot da gospodarsko osnovo spremenjeno. Ne, seveda so bile te spremembe šibke, sprva skoraj neopazne - vendar so delovale nenehno in spremenile svet v prej neverjetno stanje. Na splošno lahko rečemo, da sovjetske čete pri Stalingradu, na Kurski izboklini, med ofenzivami leta 1944 in seveda leta 1945 niso le zlomile "hrbtenice Wehrmachta", ne le "izvedle" zloglasne nemške dominacijo na smetišče zgodovine – temveč tudi omogočila povsem drugačen tok zgodovine, kot ga je narekovala logika razvoja imperializma. Povedano še bolj preprosto, a hkrati bolj patetično, iz druge svetovne vojne so naredili zadnjo svetovno vojno.

Še enkrat, pred izbruhom agresije tretjega rajha na ZSSR in porazom te agresije je bila druga svetovna vojna, kot že rečeno, »navadna« svetovna vojna. Vojna med imperialisti za pravico do nadzora nad trgi. Prav to vojno je ZSSR spremenila v vojno proti fašizmu – torej v bistvu s tem istim imperializmom, ki je bil doveden do skrajne oblike. Posledično je bil "večni krog" konkurenčnih spopadov, omenjen na začetku, prekinjen - in človeštvo je dobilo priložnost, da se izogne ​​ponovitvi svetovnega pokola. In seveda je bila zmaga v veliki domovinski vojni le začetek tega procesa - tudi zahtevala je povojna obnova, in ustvarjanje novih industrij ter začetek vesoljska dirka, in veliko, veliko, veliko več stvari, ki omogočajo »večni mir«. Možno, seveda, dokler je bila mogoča drugačna oblika gospodarstva - takšna, v kateri smrtonosna konkurenca ne bi bila neizogibna posledica njenih osnovnih načel. (In seveda se je po izginotju te oblike vse postopoma vrnilo oz., natančneje, normaliziralo...)

Toda o vsem tem je treba razpravljati ločeno. Tukaj, če se vrnemo k obravnavani temi, velja povedati, da se moramo ravno zato spominjati velike domovinske vojne kot vojne, ki je zagotovila kasnejši "večni mir". (Vsaj do razpada ZSSR.) Kot dogodek, ki je dal več generacijam možnost živeti brez strahu pred smrtjo v naslednjem »globalnem stroju za mletje mesa«. (V primerjavi s tem bi se vsi ti »Vietnamci« in »Afganistanci« zdeli kot patetične igrice v peskovniku.) Kar zadeva drugo svetovno vojno, jo je treba obravnavati le kot eno od stopenj. zgodovinski razvoj- čeprav krut, čeprav herojski, četudi je dal določen zagon napredku, a kljub temu stal v dolgi vrsti svoje vrste. In zato, ko govorimo o Zmagi z velikim V – torej o fenomenu, ki presega neskončno število zmage nekaterih držav v nič manj neskončnih vojnah - jasno moramo razumeti, da govorimo posebej o zmagi v veliki domovinski vojni. V vojni, ki je prinesla mir – ki je seveda za vsakega človeka neprecenljiv...

Sodobni mladi pogosto ne razumejo, zakaj se je vojna imenovala domovinska vojna in celo velika. In v čem se druga svetovna vojna razlikuje od nje?

Gre morda za povsem različne zgodovinske dogodke, ki se med seboj ne križajo? Katere druge domovinske vojne so potekale na ruskih tleh? In zakaj se tako imenujejo? Vprašanj je veliko. Da bi našli odgovor nanje, je vredno pogledati v zgodovino Rusije.

Domovinska vojna 1812

Vsak domoljub bi moral poznati zgodovino svoje domovine. Če želite najti odgovor na vprašanje, zakaj se je vojna imenovala domovinska, morate razumeti, kaj sama beseda pomeni. Na drug način se država, v kateri se je človek rodil in živi, ​​imenuje domovina. In vse vojne, namenjene obrambi domovine, nosijo ta ponosni naziv.

Leta 1812 je Napoleon napadel Rusijo z namenom, da osvoji in zasužnji rusko ljudstvo. Vendar mu ni uspelo. Ta vojna je vstopila v zgodovino Rusije kot domovinska vojna leta 1812. Seveda je bilo za Francijo vse drugače. Še zdaj ne bodo razumeli, zakaj se je vojna imenovala domovinska vojna, saj je bila za njih osvajalna vojna.

svetovne vojne

Septembra 1939, prvi dan, je fašistična Nemčija skupaj s svojimi privrženci - Italijo, Japonsko in nekaterimi drugimi državami - zanetila svetovni požar, v katerem je sodelovalo 1,7 milijarde ljudi. To je skoraj osemdeset odstotkov celotnega prebivalstva planeta. In skoraj sto deset milijonov ljudi se je borilo neposredno v vojskah vseh držav, vpletenih v to grozo.

Leta 1941 je Hitler napadel Sovjetsko zvezo. Prav tako se je v tistih letih imenovala naša domovina. In celotno sovjetsko ljudstvo je vstalo za obrambo domovine.

S strani nacistov je bila to agresivna vojna. Nacisti pod vodstvom Adolfa Hitlerja niso razumeli, zakaj se je vojna imenovala domovinska vojna. Mnogi se še vedno prepirajo, češ da je bila to akcija za osvoboditev narodov izpod komunističnega terorja. A v resnici o kakršni koli osvoboditvi ni bilo govora. Nacisti so preprosto poskušali izvesti novo delitev dežel in zasužnjiti druga ljudstva.

Toda naši ljudje so vodili osvobodilni boj, branili svojo domovino in druge države. Zdaj je jasno, zakaj se je vojna 1941-1945 imenovala domovinska vojna? Čeprav velja spomniti, da je ime dogodka odvisno od tega, s čigavega zornega kota se nanj gleda.

Čeprav je svetovna vojna že divjala na zemlji, so bili sovjetski ljudje prepričani, da si Hitler ne bo upal posegati v našo domovino. Poleg tega je bil med Sovjetsko zvezo in Nemčijo sklenjen pakt o nenapadanju.

Vendar jo je Hitler podlo kršil. V noči z 21. na 22. junij so vsi, ki so končali šolo, praznovali maturantsko zabavo. Nihče si ni mogel predstavljati, da bodo točno ob zori po tako čudovitem prazniku odjeknili streli, z neba padale bombe in tekla kri. In vendar se je zgodilo. 22. junija 1941 ob štirih zjutraj je Nemčija brez opozorila zavezala zahrbten napad in v Sovjetsko zvezo. Takoj naprej ogromen prostor, od Karpatov do Baltsko morje, fašistične čete prečkal mejo naše domovine.

Nacisti so načrtovali uničenje kulture ogromna država, svoje ljudi pa spremeniti v sužnje, ki bi delali za Nemčijo. Napadalci so bombardirali mesta in vasi, železnice ter pristanišča, letališča in železniške postaje. Ogromno ljudi, tudi otrok, starcev in žensk, je bilo pobitih na najbolj brutalen način: živih zažganih, zakopanih, postreljenih, raztrganih.

Toda ljudje niso hoteli odnehati. Tudi najmanjša naselja so se junaško branila. veliko lepe pesmi Ljudje so prišli do idej o podvigih neznanih vojakov. »V bližini neznane vasi na brezimni višini« so junaki položili glave, spomin na katere bo živel stoletja. Zato se je vojna 1941-1945 imenovala domovinska vojna. Navsezadnje so se sovjetski ljudje borili za svojo domovino.

Vojna ni igra, je smrt in bolečina...

Iskanje odgovora na vprašanje, zakaj je bila velika domovinska vojna imenovana "domovinska", nas prisili, da se vrnemo v tista daljna strašna leta. V Sovjetsko zvezo ni prišla osvoboditev, ampak strašna pošast, imenovana »fašizem«, nenasitna in okrutna. Nič mu ni bilo sveto.

Nacisti so divjali po okupiranih deželah, kot da sami nikoli ne bi bili ljudje. Velik del prebivalstva so odpeljali in zaprli koncentracijska taborišča. Tam so bila grozodejstva zavojevalcev še posebej prefinjena. Otrokom so jemali kri za transfuzijo ranjencem, ljudi so cepili s strašnimi boleznimi in jih spremljali. Poskušali so celo ustvariti novo bitje, ki bi bilo nosilec človeškega gena in živali, z uporabo za svoje nečloveški poskusi zaporniki.

Ne le domoljubno, ampak tudi veliko.

Na fronto niso šli samo vojaško sposobni moški. Prostovoljci so preprosto blokirali vse točke, ki so se ukvarjale z mobilizacijo. Bili so starejši ljudje in zelo mladi fantje in dekleta. Bilo je veliko častitljivih starejših in smrkavih otrok. Te so sprva takoj poslali domov, na mamino rob. "Ta vojna ne bo dolgo prekleta!" - rekli so vsi.

Vendar je po prvih dveh letih postalo očitno, da teh grozot ne bo kmalu konec. In vsi so se spomnili starcev in otrok, ki so bili tako željni boja na začetku vojne. Zdaj je jasno, da je vsak par rok dragocen. Dvanajstletni dečki so stali ob strojih poleg starejših moških in žensk. Skupaj so delali po osemnajst ur na dan, izdelovali strelivo in vojaško opremo.

Tako je naša domovina z uporom proti fašizmu uspela očistiti svoje dežele fašistične kolere. Toda Rdeča armada se tu ni ustavila. Sovjetski tanki so dosegli sam Berlin in na poti osvobodili druge države izpod fašističnega jarma. Naša država je naredila veliko dejanje. Rešil ogromno ljudi, največ različne narodnosti in religija. Zato se vojna imenuje velika domovinska vojna.

V svoji večstoletni zgodovini je človeštvo zaslovelo predvsem po številnih vojnah, tako lokalnih kot svetovnih. V tem pogledu se je najbolj odlikovalo 20. stoletje. V naši zgodovini sta ga zaznamovali dve svetovni vojni, največji v celotnem obstoju človeške civilizacije. In seveda je druga svetovna vojna z veliko prednostjo zasedla prvo mesto po svoji veličini. V njem je sodelovalo 62 držav od 73, ki so takrat obstajale na planetu, in skupne izgube znašal več kot 70 milijonov ljudi. Toda kljub vsemu obsegu se ta vojna po ciljih in metodah malo razlikuje od desetin in stotin drugih vojaških spopadov. Vendar pa ima določeno značilno lastnost.

Znano je, da je največje breme tega globalnega spopada nosila Sovjetska zveza, ki je v tej bitki upravičeno glavna zmagovalka, kljub številnim poskusom številnih današnjih politikov, da bi zgodovino pisali na novo. Zato ni presenetljivo, da je zmagovalna država dala svoje ime ta konflikt– Velika domovinska vojna. In ta definicija je postala glavna v Sovjetska zgodovina, in mnogi naši rojaki ga dojemajo kot edino in pravilno ime za hrupne bitke. Vendar to ne drži povsem. Bodimo jasni in ugotovimo, v čem se velika domovinska vojna razlikuje od druge svetovne vojne.

Ves svet mora poklekniti

evropski blitzkrieg

Druga svetovna vojna se je začela 1. septembra 1939 ob 4.26 z napadom letala bombnikov Luftwaffe na železniško postajo Dirschau na Poljskem. 20 minut kasneje so obalne utrdbe na Westerplatteju obstreljevali z morja. Istočasno so pohodne čete Wehrmachta začele invazijo na Poljsko. Ta dan velja za uradni datum začetka druge svetovne vojne, najbolj krvavega pokola v vsem obstoju človeštva.

V začetku oktobra, oziroma 6., so se predale še zadnje poljske vojaške enote. Kljub nekaterim junaškim trenutkom odpor enega največjih evropskih državah trajal nekaj več kot mesec dni. Vendar pa je ista usoda doletela druge glavne države evropskega dela celine. V samo šestih mesecih (pomlad-poletje 1940) so Nemci zaporedoma »spravili na kolena« Dansko, Norveško, Belgijo, Nizozemsko in Luksemburg. Poleti 1940 je Wehrmacht s hitrim udarcem nokavtiral Francijo in Francozi so 22. junija v Compiegnu podpisali zase sramoten mir. Po tem je Hitler svoji vojski dal enoletni oddih brez izvajanja obsežnih sovražnosti. Resda v Sredozemlju, Afriki in na britanskem nebu potekajo nenehne manjše bitke, Balkan je bil zavzet, vendar so to spopadi lokalne narave, ki nimajo odločilnega pomena za glavne igralce v geopolitiki. Ves svet zmrzne v pričakovanju grozečih dogodkov. In so prišli. A najprej usmerimo pogled proti vzhodu, natančneje proti Sovjetski zvezi.

Mi smo za mednarodno

IN Sovjetska doba niso se posebej radi ukvarjali s temo datuma vstopa ZSSR v drugo svetovno vojno. Odštevanje se je vedno začelo 22. junija 1941. Vendar je v resnici jeseni 1940 prišlo do aneksije baltskih držav, uvedbe vojakov v Besarabijo in Severna Bukovina junija istega leta. Velja se spomniti tudi vojne s Finsko pozimi 1939. Je to veljalo za drugo svetovno vojno? Brez dvoma. Ne glede na to, s kakšno omako je bila ta jed postrežena pod stalinistično propagando, je šlo v resnici za agresivne akcije ene države proti drugim, ki so jih podpirali nadrejeni vojaška moč tega stanja in vodi do zasega tujih ozemelj. In ker je vse to postalo mogoče samo zato, ker se je Nemčija sprostila globalna vojna v Evropi, potem je seveda treba takšna dejanja pripisati elementom druge svetovne vojne.

Borili so se za domovino

Kolos z glinenimi nogami? Usodna napaka

Nedelja, 4. zjutraj, 22. junij 1941. Nedavno končano maturantski plesi v vseh šolah v državi Sovjetov. Njenem zahodnem delu nekdanji šolarji še vedno uživajo maturantski večer pred vstopom v odraslo življenje. Še ne slutijo, da bo večina za vedno ostala mlada ...

In v tem času je vodja cesarskega zunanjega ministrstva, gospod Ribbentrop, sovjetskemu veleposlaniku Dekanozovu v Berlinu predajal noto o napovedi vojne. Čeprav so se pravi boji začeli uro prej. 22. junija 1941 ob 3.05 so nemške divizije prestopile mejo ZSSR in letala Luftwaffe so že začela bombardirati obmejne vojaške enote in letališča. Lahko se šteje, da se je od tega trenutka druga svetovna vojna za Sovjetsko zvezo spremenila v veliko domovinsko vojno. Ta formulacija je bila prvič slišana v Stalinovem radijskem nagovoru ljudstvu 3. julija 1941, vendar je bila to le formalna potrditev dejstva.

Skoraj od prvih ur invazije so vojaške operacije dobile popolnoma drugačne značilnosti v primerjavi z evropskim blitzkriegom. Sprva je vse skupaj spominjalo evropsko kampanjo, le v v velikem obsegu. Hitri prehodi tankovskih klinov Guderiana in Kleista, široko pokrivanje ogromnih mas sovjetske čete, hitro napredovanje proti vzhodu ... Zdi se, da bi gromozanske izgube na začetku vojne, desetine in stotisoči padlih in ujetih morali nepovratno spodkopati duha. sovjetski vojaki in jih končno spremeniti v slabovoljno čredo. Bolj ko se je Wehrmacht pomikal proti vzhodu, močnejši in bolj organiziran je postajal ruski odpor.

"Zakaj smo sploh prišli v to barbarsko državo?.."

Že na pristopih proti Moskvi in ​​Leningradu so se Nemci začeli zavedati, da takšnega sovražnika še niso srečali. Tega si niso mogli predstavljati navadni ljudje(ne kariernih vojakov), bo milica, skoraj neoborožena, stala do smrti na črti, ki ji je bila dodeljena in bo tam ostala za vedno, ne da bi naredila en korak nazaj. Ali pa da se bodo golobradi piloti na vezanih letalih na svoji prvi bojni nalogi nasmejani podali na smrtonosnega ovna in s seboj v drugi svet ponesli nemške ase, ki so bili odgovorni za desetine sestreljenih letal. To ni bila vojna, ki so je bili Nemci vajeni - to je bil začetek velike domovinske vojne ...

"Ne jemljite ujetnikov!"

Vojna s Sovjetsko zvezo se je skoraj od prvih ur močno razlikovala od evropske kampanje. In glavno sporočilo je prišlo iz fašistična Nemčija. Bombardiranja in granatiranja civilistov je bilo obvezni element vojaške akcije in so bili uradno del Hitlerjeve vzhodne doktrine. Ta namestitev je povzročila civilne žrtve brez primere. Še več, fašisti niso le pokazali brezčutnosti patoloških morilcev, temveč so sadistično uživali v norčevanju brez obrambe. Takšnih grozodejstev v takšnem obsegu človeška zgodovina ni videla vse od temnega srednjega veka.

Na koncu je to povzročilo takšen val sovraštva s strani sovjetskih vojakov in ljudi, da so se Nemci preprosto utopili v njem. Ukaz: "Nobenega ujetnika!" ne boste našli v nobenem uradnem sovjetskem dokumentu, neuradno pa je bilo vedno implicirano na ukazne klice: »Za domovino! Za Stalina! Napad!«, to še posebej velja za prvi dve leti vojne.

Bili so tudi v Evropi posamezne primere fašistični teror v osvojenih državah, na primer češko vas Lidice, ki so jo nacisti skupaj z njenimi prebivalci požgali do tal. A to je bila bolj izjema od pravila kot pravilo. Na ozemlju ZSSR so bila takšna dejanja običajna.

Opomba. Kratek izsek iz Wikipedije: »Od 9200 naselja, ki so jih med veliko domovinsko vojno uničili in požgali nemški okupatorji in kolaboranti v Belorusiji, jih je bilo med kaznovalnimi operacijami skupaj z vsem ali delom prebivalstva uničenih več kot 5295. (Po drugih podatkih je število uničenih naselij 5295, skupaj s prebivalci pa 628. 186 vasi ni bilo mogoče oživiti, saj so bile uničene skupaj z vsemi prebivalci, vključno z materami in dojenčki, slabotnimi starci in invalidi.) " In to je samo v eni Belorusiji!

In sama vojna na evropskih poljih je bila pogosto presenetljiva. Splošno znan je spopad med zavezniki (Francija in Anglija) in Nemčijo od 3. septembra 1939 do 10. maja 1940. Zahodna fronta. Nasprotniki skoraj leto dni niso vodili nobenih bojnih operacij, včasih jih loči dobesedno le nekaj deset metrov. Poleg tega sta pokazala povsem miren življenjski slog - drug pred drugim sta igrala nogomet in odbojko, se sončila in se prijetno šalila čez frontno črto. Predstavljajte si to naprej vzhodna fronta Verjetno ne bo zmogel niti najbolj goreč ljubitelj prepisovanja zgodovine druge svetovne vojne.

"In zemlja naj jim gori pod nogami!"

Glavna razlika med veliko domovinsko vojno in drugo svetovno vojno je popolna enotnost celotnega ljudstva v boju proti tujim napadalcem. Že v prvih tednih vojne, partizanskih odredov, ki so ga sprva sestavljale obkolitvene in posebej zapuščene skupine uslužbencev NKVD. Sčasoma so se jim začeli pridružiti lokalni prebivalci in do sredine vojne so se za sovražnimi linijami pojavila ogromna partizanska območja, ki jih nemške čete niso nadzorovale.

kdaj Sovjetska vojska začeli osvobajati ozemlja, ki so jih zajeli fašisti, so bile na napredujoče fronte dodane celotne partizanske divizije in brigade, ki v bojnih izkušnjah in usposabljanju niso bile veliko slabše od kadrovskih enot. Nobena od evropskih držav, ki so prišle pod okupacijo, ni imela tako obsežnega in učinkovitega partizanskega gibanja.

V skoraj vseh ujetih Sovjetska mesta prej ali slej se je pojavilo podzemlje. Ponekod je bila omejena na ideološki boj (letaki, širjenje resničnih informacij o poteku vojaških operacij, izobešanje rdečih zastav itd.), drugod so bile to prave podtalne vojske. Dobro oborožen, izurjen, ne pozna strahu pred sovražnikom in ga močno sovraži. Spomnite se »streljajočih ruševin« Minska ali nepremagljivih katakomb v Odesi.

Se lahko »svobodoljubna« Evropa pohvali s čim podobnim? Seveda je bil tu znameniti francoski odpor, ki so ga, mimogrede, skoraj polovico sestavljali tujci. A ne da bi omalovaževali junaštvo in pogum njenih borcev, moramo vseeno priznati, da se ne po učinkovitosti ne po množičnosti nikakor ne more primerjati s protihitlerjevskim gibanjem v okupiranem delu Sovjetske zveze.

Ne upirajmo se in naredimo majhen odmik od teme. Zdaj zelo radi na novo pišejo zgodovino druge svetovne vojne. Predvsem delno osvobodilni boj med okupacijo. Če berete te "strokovnjake", se morda zdi, da je vsaj 50% prebivalstva Sovjetske zveze podpiralo ali je bilo pripravljeno podpreti Nemški zavojevalci. Samo ti psevdozgodovinarji molčijo, zakaj smo lahko premagali najmočnejša vojska mir, za katerega si je prizadevala vsa »ponosna in neodvisna Evropa«. Odgovor je preprost. Samo on ne sodi v " nedavna zgodovina"od domačih "demokratov".

Da, bili so izdajalci, bili so kolaboranti in najrazličnejši odpadniki. In bilo jih je veliko, če upoštevamo te številke ločeno od celotnega sovjetskega ljudstva. Kar si, mimogrede, danes nekateri prizadevajo sodobnih raziskovalcev WWII. Vendar pa na splošno glede na splošno ozadje celotne države ljudje po mnenju lastno pobudo Tistih, ki so podpirali naciste, je bilo zanemarljivo. Vsekakor bistveno manj kot v Evropi. Dovolj je, da se spomnimo Vichyjeve vlade v južni Franciji, ogromno število katerega prebivalci so bili dokaj lojalni profašističnemu režimu in so z njim celo aktivno prostovoljno sodelovali.

V ZSSR so bili večinoma, z redkimi izjemami, strahopetci in ničemer, ki so bežali ob najmanjši nevarnosti za svoja ničvredna življenja. Nemci sami so to prepoznali in jih praviloma uporabljali kot kaznovalce in krvnike lastnega ljudstva.

Vse za fronto, vse za zmago!

Tudi na domači fronti je prišlo do velikega porasta patriotizma. Skoraj vse delovno sposobno prebivalstvo, vključno z otroki in starejšimi, je delalo za obrambo države 14-16 ur na dan z enim prostim dnevom na teden (pa še to ne vedno). In vse to ni iz strahu ali nekakšnih merkantilnih interesov, ampak iz resnične želje ljudi, da pomagajo svoji domovini v krvava vojna. V obleganem Leningradu so majhni otroci, skoraj breztežni zaradi lakote, stali za ogromnimi stroji in proizvedli nekajkrat večjo proizvodnjo od predvojnih standardov za odrasle. Obstaja na stotine, tisoče primerov, ko so ljudje umirali kar na delovnem mestu od lakote, zaradi preobremenjenosti, zaradi bolezni, ki sprva niso bile nevarne, za katere ni bilo časa zdraviti. Toda na njihovo mesto so stopili drugi in nadaljevali z delom ... In, ponavljamo, teh ljudi v žrtvovanje ni prisilil strah pred sovražnikom ali NKVD, kot zdaj radi trdijo najrazličnejši prekrijevalci zgodovine. Bila je velika domovinska vojna ...

V vsem obdobju druge svetovne vojne razsvetljena Evropa še ni videla tako množičnega delovnega junaštva. Tudi uporniška Velika Britanija, ena najaktivnejših udeleženk upora nemškemu vojaškemu stroju v zahodnem vektorju, se ne more pohvaliti z ničemer.

Primerjava

Zdi se nam, da je nemogoče pisati o velikem podvigu naših očetov in dedov, za mnoge celo pradedkov, ne da bi zapadli v patetiko. Vendar dejstva ne priznavajo romantike in zahtevajo suhoparno izjavo. Zato smo se odločili, da tukaj predstavimo tabelo, v kateri bomo na kratko in brez presežkov opisali glavne točke našega članka.

Tabela

Upamo torej, da je našim bralcem postalo popolnoma jasno, kakšna je razlika med veliko domovinsko vojno in drugo svetovno vojno. Mešanje teh dveh pojmov je popolnoma napačno. Da, organsko so združljivi in ​​povezani z nezlomljivo nitjo. Toda hkrati sta dva različne dogodke. Na žalost se danes veliko poskuša iz zgodovine izravnati ali celo popolnoma izločiti celo omembo velike domovinske vojne. To se izvaja s povsem razumljivimi cilji - zmanjšati vlogo ZSSR pri porazu Tretjega rajha. To se je v preteklosti zgodilo več kot enkrat dolga zgodovinačlovečnost. Vendar je na koncu zmagala resnica. Zdaj bo tako. Prepričani smo o tem.