domovŠolarji
Beseda- osnovna strukturno-pomenska enota jezika, ki služi za poimenovanje predmetov in njihovih lastnosti, pojavov, odnosov realnosti, ki ima niz semantičnih, fonetičnih in slovničnih značilnosti, značilnih za vsak jezik. V besedi ločimo naslednje strukture: fonetične (organiziran niz zvočnih pojavov, ki tvorijo zvočno lupino besede), morfološke (niz morfemov), pomenske (niz pomenov besede).
Pomenska zgradba besede– urejen niz medsebojno povezanih elementov, ki tvorijo nek posplošen model, v katerem so leksikalno-semantične možnosti nasprotne drug drugemu in označene relativno drug proti drugemu.
Leksiko-pomenska različica (LSV)
- dvostranska enota, katere formalna stran je zvočna oblika besede, vsebinska stran pa je eden od pomenov besede. Besede, ki imajo samo en pomen, so v jeziku predstavljene z eno leksikalno-semantično različico, večpomenske besede - s številnimi leksikalno-pomenskimi različicami, ki ustrezajo številu njegovih različnih pomenov., Analiza pomena besede pokaže, da imajo besede običajno več kot en pomen. Besede, ki imajo en pomen, tj. enopomensko razmeroma malo. Ti običajno vključujejo znanstvene izraze, na primer: vodik, molekula. Večina angleških besed je dvoumnih besed. Bolj pogosto kot je beseda uporabljena, več pomenov ima. Na primer beseda tabela– ima v sodobni angleščini vsaj 9 pomenov: 1) kos pohištva; 2) osebe, ki sedijo za mizo; 3) peti. Hrana na mizi, obroki; 4) tanek ploščat kos kamna, kovine, lesa itd.; 5) pl. kamnite plošče; 6) besede, vrezane vanje ali napisane na njih (deset tabel deset zapovedi); 7) urejena razporeditev dejstev, številk itd.; 8) del obdelovalnega stroja, na katerem se izvaja delo; 9) ravnina, planota.. Besede, ki imajo več pomenov, imenujemo
Semantična struktura besede vključuje nabor leksikalno-pomenskih možnosti, organiziranih na določen način in tvorijo urejen niz, hierarhijo. Obstajajo različne klasifikacije, ki odražajo razlike v pristopih k pomenski strukturi besede in hierarhičnih povezav njenih elementov.
Prijavljanje sinhroni pristop Za preučevanje semantične strukture besede lahko ločimo naslednje glavne vrste pomenov:
· glavni pomen besede , ki razkriva največjo paradigmatsko fiksacijo in relativno neodvisnost od konteksta;
· zasebne (sekundarne, izpeljane) vrednosti , ki pa, nasprotno, izkazujejo največjo sintagmatsko fiksacijo in niso v opazni meri določeni s paradigmatskimi odnosi;
· nominativni pomen , ki je neposredno usmerjen na predmete, pojave, dejanja in lastnosti resničnosti;
· nominativno izpeljan pomen , ki mu je drugotnega pomena. Na primer v besedi roko pomen 'končni del človeške roke onstran zapestja' (daj mi roko) je nominativ, pomen pa 'stvar, kot je kazalec' (urni kazalec, minutni kazalec), 'zaposleni, ki dela z rokami'. (tovarna je prevzela dvesto dodatnih rok) so nominativne izpeljanke;
· neposredna (lastna) vrednost , ki je neposredno povezan s predmeti in pojavi materialne realnosti, ga je mogoče identificirati s seznanitvijo s samimi realnostmi, slednje pa v tem pogledu delujejo kot nepogrešljiv pogoj in objektivno merilo za določanje pomenskega obsega besede;
· figurativno (metaforično, figurativno, figurativno) , ki ga beseda pridobi kot rezultat njene zavestne uporabe v govoru za označevanje predmeta, ki ni njen običajni ali naravni referent. Figurativni pomeni se oblikujejo iz neposrednega pomena po določenih modelih pomenske izpeljave in se realizirajo le v določenih kontekstualnih pogojih. Predmet ali pojav ne le poimenujejo, ampak ga tudi karakterizirajo glede na podobnost z drugim predmetom ali pojavom. Pomenska zgradba glagola umreti vključuje naslednje LSV: 1. prenehati živeti, prenehati (neposredni pomen); 2. izgubiti življenjsko moč, postati šibek, omedleti (Upanje/zanimanje umira; hrup/pogovor je zamrl); 3. biti pozabljen, izgubljen (His fame will never die); 4. propad (rože/rastline odmrejo). Vrednosti 2, 3, 4 so prenosljive.
Pomeni so prenosljivi 'čas' besede 'pesek': Peska zmanjkuje; pomen 'zmagati' z eno besedo 'zemlja': Dobila je bogatega moža; Dobil je prvo nagrado.
· S poimenovanjem predmeta in družbeni namen pomene delimo na pojmovne in slogovne. Konceptualno te leksikalne pomene imenujemo , za katere je predmetno-pojmovna usmeritev vodilna in določujoča; slogovno (kulturnozgodovinski) so tisti pomeni, v katerih je funkcija poimenovanja in označevanja predmetov in pojmov združena s funkcijo označevanja besed samih.
· Med pojmovnimi slovarskimi pomeni so abstraktnih pomenov , npr. priča – 1. dokaz, pričevanje; in specifična , npr. priča – 2. oseba, ki o dogodku ve iz prve roke in ga je pripravljena opisati; 3. oseba, ki na sodišču priča pod prisego; 4. oseba, ki se podpiše na listino; občna imena in lastni nominativi in pronominativ (zaimenski pomeni). Posebej poudarjeno posebnega pomene, ki so lastni izrazom in profesionalizmom.
· Slogovni pomeni prepoznajo se pomeni besed, ki pripadajo različnim slogovnim plastem besedni zaklad jezik in področja uporabe. Slogovni pomen imajo tudi arhaizmi in neologizmi, dialektizmi in eksotizmi, in ne le besede, tudi posamezne LSV so lahko arhaične, novotvorbene, narečne in eksotične.
· Pri analizi razmerja besed v jeziku in govoru se uporabljajo pojmi intenzionalni pomen (pomeni besede kot jezikovne enote) in ekstenzijski pomen (pridobljen z besedo v v tem kontekstu njegova govorna raba). Za označevanje pomena besede "kot takega", v abstrakciji iz celotne množice predstavljivega govorne situacije njegova uporaba se pogosto uporablja tudi izraz slovarski pomen.
Po drugi strani pa se »govorni« pomeni delijo na običajno (uveljavljeni pomeni, sprejeti v jeziku, v katerem se beseda običajno in naravno uporablja, tj. odražajo sintagmatske povezave, ki označujejo lastno semantiko besede) in občasno pomenov (ki so vezani na dano besedo v danem kontekstu govorne rabe in predstavljajo nek odmik od običajnega in splošno sprejetega, tj. pomene, ki niso rezultat redne kombinacije besed, ampak so izključno kontekstualni). Na primer, pomen glagola sedeti v stavku 'Kam naj posedem vse te ljudi?' je običajen v stavku 'Šla je v dnevno sobo in sedla na rob stola, da ne bi sedela.' njena dobra grosgrain obleka' (J. in E. Bonett) je občasna.
Uporaba diahroni pristop pomeni razvrščanje pomenov glede na njihove genetske značilnosti in v skladu z njihovo naraščajočo ali padajočo vlogo v jeziku ter omogoča identifikacijo naslednjih vrst pomenov:
· original (original) vrednote in izvedenke , ki izhaja iz njih. Na primer v semantiki besede cev prvotni pomen je 'glasbeno pihalo, sestavljeno iz ene same cevi', izpeljanke pa so 'cev iz lesa, kovine itd., zlasti za dovajanje vode, plina itd.'; ‘ozka cev iz gline, lesa itd. s skledo na enem koncu za sesanje tobačnega dima' itd. Poleg tega je pri taki klasifikaciji pogosto treba izolirati vmesni pomen, ki je diahrono ena od vezi v pomenskem razvoju besede med prvotnim in že ustaljenim izpeljanim pomenom. Na primer v pomenski strukturi samostalnika tabla pomen 'miza', ki je metonimični prenos, deluje kot vmesna povezava med pomenom 'razširjena površina lesa' (ki je vmes med 'miza' in prvotnim pomenom - 'dolg tanek običajno ozek kos žaganega lesa ') in pomen 'odbor', povezan tudi z metonimijskim prenosom. Tako z diahronim pristopom pomen slov tabla lahko predstavimo v naslednji obliki:
dolg tanek običajno ozek kos žaganega lesa
razširjena površina lesa
(metonimični prenos)
(metonimični prenos)
· etimološki pomen – pomen, ki je zgodovinsko najzgodnejši;
· arhaični pomen – pomen, ki ga je nova beseda izrinila iz rabe, a ohranila v številnih stabilnih kombinacijah, na primer: pomen "pogled" pri besedi rdečica: ob prvem rdečici "na prvi pogled"; pomen besede "duh" duh: odpovedati se duhu; pomen "delec" pri besedi paket: del in parcela "sestavni del"; obenem pa beseda obstaja z drugačnim pomenom (pomeni) kot aktivni element sodobnega besedišča.
· zastarel pomen – pomen, ki je izpadel iz uporabe;
· sodoben pomen – pomen, ki je v sodobnem jeziku najpogostejši.
Polisemija
Polisemija ali polisemija je značilna za večino besed v mnogih jezikih. Vendar pa je v angleščini veliko bolj razširjena kot na primer v ruščini, kar je deloma posledica analitične narave angleški jezik in prisotnost v njem velikega števila enozložnih besed, povezanih z najpogostejšim besediščem.
Kot smo že omenili, celota in hierarhija vseh leksikalno-pomenskih različic večpomenske besede predstavlja njeno pomenska struktura , oz paradigma . Na primer beseda plašč Ločimo lahko štiri glavne pomene: 1) dolgo vrhnje oblačilo z rokavi, zapetimi spredaj; 2) jakna; 3) vsako prevleko, ki jo je mogoče primerjati z oblačilom (npr. živalska dlaka ali volna); 4) plast barve ali druge snovi, nanesene na površino naenkrat (nanos barve).
LSV se nanaša na takšne različice besede, med katerimi se razlike ne odražajo v njihovi zvočni lupini, ampak v zelo veliko število primerih pridejo do izraza bodisi v razliki skladenjska konstrukcija, ali v drugačni združljivosti z drugimi besedami - v frazeoloških značilnostih ali oboje skupaj. LSV se enači z ločenim pomenom večpomenske besede.
Razlikovanje posameznih pomenov (LSV) besede pa je precej kompleksen problem zaradi razpršenosti, negotovosti in krhkosti meja med njimi. Najbolj objektiven način za njihovo določitev je preučevanje tipičnih sredstev in pogojev za uresničitev določenega pomena, imenovanega potencialni tipični kontekst. Dokler so pomenske različice razmejene in se med seboj ne zlivajo, naj bi se razlike med njimi pokazale, ko so v govoru implementirane v obliki svojevrstnih kazalcev, ki so »odloženi« v jezik kot potencialni tipični kontekst.
Razlikujemo naslednje tipe tipičnih kontekstov:
· tematsko ali pomensko;
· konstruktivni ali slovnični;
· frazalni.
Pomenski kontekst je opredeljen s tematskimi razredi besed, ki odražajo razmerja in povezave predmetov realnosti. Na primer glagol odmor v kombinaciji z določenim subjektom ima štetni samostalnik pomen "razbiti" (razbiti skodelico, krožnik, okno), v kombinaciji z abstraktni samostalnik, ki označuje pravila, navodila itd., izvaja pomen "kršiti" (to zlomi zakon), v kombinaciji z imenom živali - pomen »ukrotiti, trenirati«, »iti okoli« (razbiti konja), v kombinaciji z imenom osebe – pomen "učiti discipline" (zlomiti otroka) itd.
Včasih za identifikacijo ločenega LSV večpomenske besede ni treba navesti pomenskega razreda besed ali našteti leksikalnih enot, ki tvorijo njeno neposredno okolje. Dovolj je navesti njihove splošne kategorične značilnosti, njihovo pripadnost enemu ali drugemu delu govora, da bi ugotovili, v kakšnem pomenu se uporablja določena beseda. Na primer glagol poglej v kombinaciji z naslednjim pridevnikom uresničuje pomen "videti" (izgledati bledo, videti mlado itd.) Različni LSV so prehodni in neprehodni glagoli, kot so zažgati smth - "gori", zažgati - "gori", premakniti smth - "premakniti", premakniti - "premakniti", obrniti smth - "obrniti", obrniti - "obrniti". Ta vrsta konteksta se imenuje gradivni (slovnični). V angleščini je konstruktivni kontekst značilen za glagole LSV, veliko manj pogost je v pridevniških različicah in se praktično ne pojavlja v drugih delih govora.
Besedni kontekst imenujemo kontekst, ki je določen z naštevanjem, seznamom določenih leksemov. Frazni kontekst je tako kot konstruktivni kontekst znotrajjezikovni, saj je omejenost seznama leksemov, nezmožnost izločanja iz njega skupne značilnosti so posledica povsem jezikovnih razlogov, posebnosti sistema določenega jezika, z drugimi besedami, raba jezika. Na primer: lestev za nogavice- "spuščena zanka (na nogavici)", cvetje govora- "lepe figure govora."
Tako so pogoji za uveljavitev LSV besede v govoru njeni sintagmatske značilnosti . Vendar je treba opozoriti, da imajo tudi besede pomembno vlogo pri razlikovanju besed LSV. paradigmatsko besedne zveze, njihova sistemska opozicija. Tako so vsi LSV ene besede v jezikovnem sistemu povezani z različnimi sinonimi in antonimi (če obstajajo). Na primer LSV "zlomiti", "razbiti" verb odmor korelira s sinonimi crack, smash, porušiti, zlomiti, razbiti; LSV "kršiti" s sinonimi kršiti, kršiti; LSV "ukrotiti"- s sinonimom krotiti itd.
Spoznanje večpomenskosti besede vodi k vprašanju razmerja med leksikalno-pomenskimi različicami, razvrstitvi (urejanju) vrst takih različic, tj. k vprašanju tipologije različnih sklopov elementov pomenske strukture besede.
Pomenska zgradba besede je opredeljen kot hierarhični sistem, zgodovinsko uveljavljena enotnost leksikalno-pomenskih možnosti z glavnim neposrednim nominativnim pomenom v središču.
Ker so leksikalno-pomenske različice v strukturi večpomenske besede hierarhično organizirane na podlagi neposrednega nominativnega pomena in so medsebojno povezane z razmerjem pomenskih izpeljank, lahko znotrajbesedne povezave pomenov večpomenske besede opišemo z vidika smeri. , vzorec in urejeno zaporedje povezav ter njihove pomenske značilnosti.
Razlikujemo naslednje vrste organizacije pomenske strukture polisemantične besede: radialno in verižno.
pri radialna povezava vsi izpeljani pomeni so neposredno povezani z neposrednim nominativnim pomenom in so z njim motivirani; Na primer beseda polje Ločimo naslednje LSV: 1) njiva, travnik (njiva rži); 2) velik prostor (ledeno polje); 3) mesto, območje (za kateri koli namen) (letišče); 4) geol. zlato polje; 5) bojišče, bitka (držati polje); 6) regija, področje dejavnosti (on je najboljšičlovek na svojem področju); 7) specialist. polje, regija (magnetno polje). Tu je neposredni nominativni pomen »njiva, travnik« neposredno povezan z vsemi nadaljnjimi pomeni, ki jih lahko grafično predstavimo takole:
| |
|||||||||||||
| | | |
|||||||||||
| | | |
|||||||||||
| |
| |
| |
Najpogostejša vrsta razporeditve povezav v strukturi večpomenske besede je radialna verižna polisemija , ki prevzamejo različne konfiguracije, odvisno od tega, katere vrednosti so med seboj neposredno povezane. Na primer za samostalnik steklo, v katerem slovarji razlikujejo take pomene, kot so 1) steklo; 2) stekleni izdelki; 3) steklo, steklo, čaša; 4) kozarec, steklo, čaša (mera prostornine); 5) okvir rastlinjaka; 6) rastlinjak; 7) ogledalo; 8) leča; 9) mikroskop in nekateri drugi, ta konfiguracija izgleda takole:
| | | |
| |
| |
| |
| |
| | |
Zgornje tabele jasno dokazujejo, da so razmerja med posameznimi LSV v pomenski strukturi večpomenske besede lahko neposredna ali posredna. Med proizvajalnim pomenom in iz njega izpeljanim pomenom se vzpostavljajo neposredne povezave, med izpeljanimi pomeni pa posredne. Zaradi posrednosti povezav so nekateri pomeni v pomenski strukturi večpomenske besede precej oddaljeni drug od drugega.
V procesu delovanja in razvoja jezika nakazana razmerja različnih LSV večpomenske besede, vzpostavljena in obravnavana z vidika zgodovinske perspektive, ne ostanejo nespremenjena: pojavijo se novi pomeni, nekateri pomeni sčasoma izginejo, smer izpeljanosti se spreminja.
Homonimija
Homonimija- to je zvočno sovpadanje različnih jezikovnih enot, katerih pomeni med seboj niso povezani.
Homonimi besede, ki zvenijo enako, imenujemo besede, ki nimajo skupni elementi pomen (sem) in ne povezujejo asociativno. To so na primer samostalniki: breg 1 – “breg” in breg 2 – “obrežje (reka, jezero)”; glagoli hvaliti se 1 – »hvaliti se« in hvaliti se 2 – »izrezati kamen grobo«; pridevniki zapri 1 – “zaprto” in zapri 2 – “zapri” itd.
Visoko razvita homonimija je značilna lastnost angleškega jezika, ki je posledica, prvič, prisotnosti v angleškem jeziku velikega števila enozložnih besed, ki spadajo v najpogostejši besednjak, in, drugič, analitične narave besedišča. jezik. Pogostost besed je obratno sorazmerna z njihovo dolžino (številom zlogov v njih), zato so najpogostejše enozložne besede. Za najpogostejše besede pa je značilna visoko razvita polisemija. In povsem naravno je, da lahko v procesu razvoja takšne besede pridobijo pomene, ki se zelo oddaljujejo od glavnega (osrednjega, neposrednega nominativnega) pomena, ki je v jezikoslovju znan pod imenom pomenska diferenciacija ali divergenca.
Razvrstitev homonimov
Pomembno mesto Pri jezikovnem opisu homonimov je zasedena težava njihove klasifikacije.
Po stopnji istovetnosti ločimo tri vrste naključij zvočnih in črkovnih oblik različnih besed - popolne homonime in nepopolni homonimi(homofoni in homografi).
Polni homonimi so besede, ki so enake v zvočni in pisni obliki, vendar se razlikujejo po pomenu. To so na primer besede nazaj, n "del telesa" :: nazaj, adv "stran od spredaj" :: zadaj, v "pojdi nazaj"; žoga, n "okrogel predmet, ki se uporablja pri igrah" :: žoga, n "zbor ljudi za ples"; lajež, n "hrup, ki ga povzroča pes" :: lubje, v "izdati ostre eksplozivne krike" :: lubje, n "koža drevesa":: lubje, n "podnožje ladje", n "dno" :: podstavek, v "graditi mesto na"; :: osnova, "srednja"; n "del morja ali jezera, ki zapolnjuje odprtino kopnega" :: zaliv, n "vdolbina v hiši ali sobi" :: zaliv, v "lubje" : : zaliv, n "evropski lovor".
Homofoni imenujemo enote, ki so si po zvoku podobne, vendar se razlikujejo po črkovanju in pomenu, na primer: zrak::dedič; kupi::by; on::hvalnica; vitez::noč; ne::vozel; ali::veslo; mir::kos; dež::vlada; jeklo :: ukrasti; nadstropje::zgodba; napiši::prav.
Homografi poimenujte besede, ki so po črkovanju enake, a različne po pomenu in izgovorjavi (tako po zvočni sestavi kot po mestu poudarka v besedi), npr. lok::lok; svinec :: svinec ; vrstica::vrstica; kanalizacija :: kanalizacija; veter::veter.
Poleg zvočnega sovpadanja besed lahko pride do sovpadanja posameznih oblik različnih besed. V teh primerih ne govorimo več o leksikalnih homonimih, temveč o oblikoslovnih. Različne oblike besede, ki se ujemajo v zvočni obliki, imenujemo homoforme (žaga"žaga" in žaga oblika glagola to see "videti").
Po vrsti razlikovalne vrednosti(tj. glede na pomenske razlike med besedami enake oblike) so vsi homonimi razdeljeni v naslednje skupine:
- leksikalni homonimi , ki pripada enemu delu govora in ima en leksikološko-slovnični pomen ter različne leksikalne pomene (na primer: night “noč” – knight “vitez”; žoga 1 "žoga" - žoga 2 "žoga"; pečat" krzneni tjulenj» – pečat “pečat”);
- leksično-slovnični homonimi , ki se razlikujejo tako po svojih leksičnih in slovničnih pomenih kot tudi po paradigmi pregiba (na primer: vrtnica "vrtnica" - vrtnica "vrtnica"; morje "morje" - glej "videti");
- slovnični homonimi – homonimne oblike v paradigmi iste besede, ki se razlikujejo po slovničnem pomenu (npr. fantje "fantje" - fantov "fant" - fantovski "fantje"; v glagolski paradigmi sta obliki preteklika in deležnika II homonimi (vprašal - vprašal)).
Posebej velja omeniti leksikološko-slovnične homonime, ki so v angleščini oblikovani po modelu produktivne pretvorbe ( vzorčna homonimija ). Besede, nastale s pretvorbo, imajo vedno skupno pomenski del s produktivno osnovo, vendar pripadajo drugemu delu govora.
Profesor A.I. Smirnitsky homonime deli na dvoje velik razred: popolni homonimi in nepopolni homonimi.
Polni leksikalni homonimi so besede, ki pripadajo istemu delu govora in imajo isto paradigmo. Na primer: match "match":: match "match".
Nepopolni homonimi so razdeljeni v tri podrazrede:
1) Preprosti leksikalni in slovnično nepopolni homonimi– besede, ki pripadajo enemu delu govora, katerih paradigme imajo eno enako obliko. Na primer: (to) found, v:: found, v(Past Indef., Past Part, of 'to find'); ležati, v:: ležati, v (pretekli indef. od 'lagati'); vezati, v:: vezati, v(pretekli del, pretekli del, od 'vezati').
2) Kompleksni leksikalni in slovnično nepopolni homonimi– besede, ki pripadajo različnim delom govora in imajo v svojih paradigmah enako obliko. Na primer: služkinja, n:: made, v (pretekli del, pretekli del 'narediti'); bean, n:: been, v (pretekli del, 'biti'); one, pit:: won, v(Past Indef., Past Part, od 'zmagati').
3) Nepopolni leksikalni homonimi- besede, ki pripadajo istemu delu govora in so enake samo v začetni obliki. Na primer: lagati (lagati, lagati), v:: lagati (lagati, lagati), v; obesiti (obešen, obešen), v:: obesiti (obešen, obešen), v; to can (cansed, canned), v:: can (could), v.
Viri homonimije
Pojav homonimov v jeziku povzročajo različni razlogi. I.V. Arnold identificira dva razloga za nastanek homonimov v angleščini:
1) kot rezultat naključno naključje zvočna in/ali grafična oblika popolnoma različnih besed (npr. primer 1 v smislu "primer, okoliščina, situacija" in primer 2 v smislu "škatla, skrinjica, škatla", napaka "razpoka" in napaka "sanak vetra", ki imajo različne vire izvora, vendar se po naključju ujemajo po obliki). Ta pojav se imenuje zvočna konvergenca ;
2) v primeru, da nekatere vmesne povezave (pomeni) izpadejo iz pomenske strukture večpomenske besede, lahko novi pomeni izgubijo povezavo z ostalo pomensko strukturo besede in se spremenijo v samostojno enoto. Ta pojav je opredeljen kot razcep polisemije . Na primer v sodobni angleščini tabla 1– dolg in tanek kos lesa, tabla 2– dnevni obroki, npr. kot je predvideno za plačilo (npr. soba in hrana), tabla 3– uradna skupina oseb, ki usmerja ali nadzoruje neko dejavnost (npr. upravni odbor), obravnavamo kot tri homonime, ker Med pomeni teh treh besed ni pomenske povezave. Vendar pa lahko v velikih slovarjih včasih najdete že zastarel in zastarel pomen besede tabla – “miza”, ki je nekoč med seboj povezovala vse navedene pomene, vsi skupaj pa so sestavljali pomensko strukturo večpomenske besede deska, pri kateri je drugi pomen nastal iz prvega kot posledica metonimijskega prenosa (material – izdelek iz njega). ), tretji in četrti pomen pa sta nastala iz drugega tudi kot posledica metonimskega prenosa (sosedstvo v prostoru: hrana je običajno položena na mizo in ljudje se pogovarjajo o nekaterih uradnih zadevah, praviloma tudi za mizo). Potem ko se je v angl vodik, molekula. v smislu "kos pohištva", je iz rabe izrinila ustrezen pomen besede deska, zaradi česar se je izgubila pomenska povezava med njenimi preostalimi pomeni, ki so jih začeli dojemati kot različne leksikalne enote enake oblike, tj. homonimi.
G.B. Antrushina identificira naslednje vire homonimije:
· glasovne spremembe , zaradi česar lahko pridobijo dve ali več besed, ki so imele prej različno izgovorjavo isti zvok, tako da tvorijo homonime, na primer: noč::vitez, napiši::prav;
· zadolževanje iz drugih jezikov, saj lahko prevzeta beseda na zadnji stopnji fonetičnega prilagajanja po obliki sovpada z besedo določenega jezika ali z drugo prevzeto besedo. Torej, v skupini homonimov obred, n:: pisati, v. :: prav, prid druga in tretja beseda angleško poreklo, in besedo obred je bila izposojena iz latinščine (lat. ritus);
· besedotvorje. večina na produktiven način v zvezi s tem je konverzija: comb, n:: česati, v; narediti, v:: narediti, n; zmanjšanje, na primer ventilator, n v smislu "navdušen oboževalec neke vrste športa ali igralca, pevca itd." je skrajšana oblika fanatik. Njegov homonim je izposojena beseda iz latinščine ventilator, n "pripomoček za rahlo mahanje za ustvarjanje hladnega toka zraka". Samostalnik predstavnik, n, ki označuje vrsto materiala, ima 3 homonime, ki jih tvorijo okrajšave: predstavnik, n(repertoar), predstavnik, n(zastopnik), predstavnik, n(ugled).
Vir homonimije je lahko posnemovalni izvor enega od homonimov, prim.: pok, n ("glasen, nenaden, eksploziven zvok") :: pok, n ("obrobje las, počesano čez čelo"); mew, n (zvok, ki ga spušča mačka) :: mew, n ("galeb") :: mew, n("obor, v katerem se pita perutnina") :: mews("majhne vrstne hiše v osrednjem Londonu").
Vsi zgoraj navedeni viri homonimije imajo skupno značilnost. V vseh primerih so homonimi izpeljani iz ene ali več različnih besed in je njihova podobnost povsem naključna, z izjemo homonimov, nastalih s pretvorbo;
N. S. Pospelov je ugotovil glavno razliko med dvema vrstama zapletenih stavkov. To je naslednje: podrejeni stavek ali je v celoti povezan z glavnim ali pa je del glavnega dela, pritrjen na neko besedo in jo širi. Stavke prve vrste je imenoval dvočlanske, stavke druge vrste pa enočlanske.
Primer dvočlanskega stavka: O vsem se bova dogovorila, če prideš k meni. Predikativni deli zapletenega stavka vsebujejo dve situaciji, ki sta povezani kot celota: druga situacija je pogoj za izvedbo prve situacije. Podrejeni del je povezan z glavnim kot celoto. Podobno razmerje je opaziti v stavkih z drugimi pomenskimi vezniki: O vsem se bomo dogovorili ko prideš k meni. O vsem se bomo dogovorili, ker se razumemo. O vsem se bomo dogovorili, čeprav ne bo lahko.
Primer enočlenskega stavka: Dogovorili smo se, da se dobimo zvečer.
Podrejeni del se ne nanaša na celoten glavni del, ampak na eno besedo "dogovorjeno", jo razširi in nadomesti njeno informativno pomanjkljivost. Ta povezava je primerljiva s povezavo v frazi: dogovorite se za sestanek(Dogovorili smo se, da se srečamo).
Druga pomembna razlika med enočlanskimi in dvočlanskimi stavki se pojavi v komunikacijskih sredstvih. V enopomenskih stavkih se asemantični vezniki uporabljajo kot sredstva skladenjske povezave (veznik »to«, nekateri vezniki, ki se uporabljajo kot asemantični - »kot da«, »kot da«, »v redu«) in sorodne besede, tj. takšni indikatorji, ki le formalizirajo zvezo, ne vzpostavljajo pa skladenjskih odnosov (skladenjska razmerja so izražena z drugimi sredstvi). V binomskih stavkih se pomenske zveze uporabljajo kot sredstva skladenjske komunikacije – indikatorji skladenjska razmerja(začasno, pogojno, vzročno, ciljno itd.).
Klasifikacija zapletenih stavkov, ki jo je razvil N. S. Pospelov, je bila nadalje razvita v delih drugih znanstvenikov, zlasti V. A. Beloshapkova, ki je vnesel pomembna pojasnila k tej klasifikaciji. Najprej so bili nadomeščeni izrazi: enočlenska in dvočlenska kazen so označene z izrazoma nerazdeljena in razčlenjena stavka. Razlog za spremembo izrazov je podobnost prejšnjih izrazov z imeni vrst enostavnih povedi (enodelni - dvodelni) in njihova morebitna zamenjava v rabi.
V.A. Beloshapkova je dala pomembno pojasnilo za predloge razčlenjene strukture (po Pospelovu - binom). Ugotovila je, da v teh stavkih ni povezava med povednimi deli kot celoto, temveč med povedki: podrejeni del se nanaša na glavni povedek, ta pa ni nujno povedek, lahko je tudi dodatni povedek, tj. na primer gerundij ali deležnik v izoliranih frazah in celo pomenski predikat (beseda s povedkovo semantiko). Na primer: Sina je močno držal za roko, da ne bi pobegnil. Podrejeni del s ciljnim pomenom se nanaša na predikat-predikat "ohranil" (ohranil - za kakšen namen?). Odšel je ven in močno držal sina za roko, da ne bi zbežal. Podrejeni stavek se nanaša na dodatni predikat, izražen z gerundijem "derzha" (derzha - za kakšen namen?)
Drug pomemben korak, ki ga je naredila V.A. Beloshapkova pri razvoju strukturno-pomenske klasifikacije, je določitev načinov povezave med sestavinami zapletenega stavka. Obstajajo trije načini komunikacije: konvencionalni, determinantni in korelacijski.
Besedna zveza je napovedna zveza, vnaprej določena z valenco besede v glavnem delu, njenimi morfološkimi ali leksikalnimi značilnostmi. Ta povezava je podobna povezavi v frazi. Na primer: Zaupanje, ki ga je imela na začetku, je zdaj izginilo. Besedno zvezo določa morfološka značilnost referenčna beseda- njegova pripadnost določenemu delu govora - samostalnik (prim. v besedni zvezi: "začetno zaupanje"). Zaupanje, da me ne bo pustil na cedilu, mi je dajalo moč. V tem primeru besedna povezava ni določena s pripadnostjo besede delu govora, temveč s posebnostjo njenega leksikalnega pomena: beseda "zaupanje" je tukaj razširjena kot sinsemantična, ki zahteva obvezno distribucijo - podrejeni stavek ali besedna oblika (»zaupanje v prav«). Besedna zveza je znak nediferencirane strukture.
Določilna zveza je nenapovedna zveza, podobna je povezavi okoliščinne determinante v. preprost stavek: določnik se nanaša na predikativno osnovo preprostega stavka; podrejeni stavek se nanaša na predikat glavnega stavka (glavnega ali dopolnilnega). Na primer: Razumel sem te, ko sem te bolje spoznal. Sre: Čez čas razumel sem te. Podobna povezava s katero koli semantično zvezo: Razumel sem te, ker tudi sam tako mislim. Razumem te, čeprav imam drugačen pogled. Odločilna povezava je znak razčlenjene strukture.
Korelacija nima analogov v besednih zvezah in preprostih stavkih, to je povezava, značilna posebej za zapleten stavek. Klasičen primer korelacije je T-beseda v glavnem delu in ustrezna K-beseda v podrejenem delu: jazto , koga nihče ne ljubi. Druge manifestacije korelacije: T-beseda v glavnem delu - asemantični veznik ( biltorej vroče,Kaj asfalt se je topil); Beseda K v podrejenem stavku je v korelaciji s celotnim glavnim stavkom ( Danes je Vasya zamujal,kaj še nikoli se mu ni zgodilo). Korelacija je možna v nerazdeljenih in razčlenjenih strukturah.
1. Pojem besede. Pomenska zgradba besede.
2. Klasifikacije besed. Besedišče kot sistem.
3. Nediskretne enote besedišča.
- Besedni koncept. Pomenska zgradba besede
Beseda (leksem) je osrednja enota jezika. Besednjak jezik se imenuje besedišče, oddelek, ki ga preučuje, pa se imenuje leksikologija. Razdeljen je na onomaziologija in semaziologija.
Onomaziologija– veja leksikologije, ki preučuje besedišče jezika, njegova nominativna sredstva, vrste besednih enot jezika, metode imenovanja.
Semaziologija- veja leksikologije, ki preučuje pomen jezikovni slovarji, vrste leksikalnih pomenov, pomenska zgradba besede.
Glede na izvirnost leksemov in sestavljenih imen ločimo takšne leksikološke discipline, kot so frazeologija, terminologija, imenoslovje(veda o lastnih imenih). Tesno povezana z leksikologijo etimologija– veda o izvoru besed in izrazov ter leksikografija kot teorija sestavljanja slovarjev različne vrste. domov- glavna strukturno-pomenska enota jezika, ki služi za poimenovanje predmetov, lastnosti, pojavov in odnosov realnosti, ki ima niz semantičnih, fonetičnih in slovničnih lastnosti.
Značilne lastnosti besede:
1. celovitost
2. nedeljivost
3. prosta ponovljivost v govoru
Beseda vsebuje:
1. fonetična struktura (organiziran niz zvokov
fonetični pojavi, ki tvorijo zvočno lupino besede)
2. morfološka struktura (nabor morfemov, ki so vanjo vključeni)
3. pomenska struktura (nabor pomenov v vsebini besede)
Vse besede, vključene v določen jezik, tvorijo njegov besedni zaklad (leksikon, leksikon).
Beseda ima veliko definicij. Eden uspešnejših prof. Golovin:
domov- najmanjša pomenska enota jezika, ki se prosto reproducira v govoru za sestavo izjav.
Po tej definiciji lahko besedo ločimo od fonemi in zlogov, ki niso pomenske enote, iz morfemi, ni prosto reproducirano v govoru, od fraze sestavljen iz 2 ali več besed.
Katera koli beseda, vključena v 3 glavne vrste odnosov:
1. razmerja do predmetov in pojavov realnosti;
2. odnos do misli, občutkov, želja osebe same;
3. razmerja do drugih besed.
V jezikoslovju te imenujemo vrste odnosov:
1. denotativno (od besede prek pomena do predmeta)
2. pomensko (od besede prek pomena do pojma)
3. strukturno (relacijsko) (od besede do druge besede)
V skladu z določenimi vrstami odnosov so določene funkcije besede:
● denotativno funkcijo– dopušča, da beseda označuje predmet;
● pomembna funkcija- omogoča, da beseda sodeluje pri oblikovanju in izražanju pojmov;
● strukturna funkcija- omogoča, da se beseda pridruži različnim vrstam in skupinam besed.
Koncept(denotat) – odraža najsplošnejše in hkrati najpomembnejše značilnosti predmeta in pojava.
Denotativna (iz latinščine denotatum - označeno, označeno) ali objektivna komponenta povezuje besedo z enim ali drugim pojavom resničnosti: predmeti, lastnosti, odnosi, dejanja, procesi itd. Predmet, ki ga označuje beseda, se imenuje denotacija ali referent (iz latinščine nanašati se - nanašati se, nanašati na)
Oznake- to so podobe resničnih ali namišljenih predmetov ali pojavov, utelešenih v besedni obliki. Skozi denotacije besede korelirajo z realnimi (človek, drevo, pes, mačka) ali imaginarnimi (sirena, zmaj, rjavček) realnostmi.
Pomen (significat)- najvišja stopnja odseva resničnosti v človeški zavesti, enaka ravni koncepta. Pomen besede odraža splošne in hkrati bistvene lastnosti predmeta, ki so se jih naučili v družbeni praksi ljudi.
Pomemben(iz latinščine significatum - označen) pomenska komponenta povezuje besedo s pojmom, ki ga označuje. Signifikat je koncept, utelešen v verbalni obliki. Sam pojem je opredeljen kot misel, ki v posplošeni obliki odraža predmete in pojave tako, da beleži njihove lastnosti, značilnosti in razmerja. Konceptualno mišljenje izvajajo se s pomočjo posebnih miselnih operacij - analize in sinteze, identifikacije in diferenciacije, abstrakcije in posploševanja, ki dobijo besedno obliko v jeziku. Vsak koncept vedno ustreza velikemu obsegu, katerega vsebina ni razkrita s pomočjo ene besede, temveč s podrobnim opisom. Beseda zajame samo določen niz lastnosti, značilnih za določen koncept. Torej, označevalec besede reka v svojem pomenu vsebuje konceptualne značilnosti reke kot »naravnega pomembnega in neprekinjenega vodnega toka, ki teče v kanalu, ki ga je razvila«.
- Klasifikacije besed. Besedišče kot sistem
Besedišče posameznega jezika obsega več sto tisoč besed, vendar za besedišče jezika ni značilna le količina, temveč tudi kakovost njegovih sestavnih enot, ki imajo hkrati tipične in specifične lastnosti. Lastnosti in razlike jezikovnih enot pomagajo pri njihovem razvrščanju po različnih osnovah.
Po načinu imenovanja Obstajajo 4 vrste besed:
● neodvisni (polnovredni, neposredno označujejo fragmente resničnosti). To so: samostalniki, pridevniki, glagoli, prislovi, števniki.
● uradne (nimajo dovolj neodvisnosti, da bi jih uporabljali samostojno). S samostojno besedo tvorijo en stavčni člen (predlogi, členki) ali povezujejo besede (vezniki) ali nadomeščajo strukturno in funkcijsko druge besede (nadomestne besede);
● zaimenske besede (posredno označujejo predmete);
● medmeti (na nediferenciran način označujejo pojave resničnosti in človekovo reakcijo nanje, zato nimajo slovnične formalizacije).
Na podlagi vpliva, tj. besede se fonetično razlikujejo:
● enkraten udarec (npr. miza);
● več udarcev (železnica);
● nenaglašen (npr. aka).
Morfološko besede se razlikujejo:
● spremenljivo in nespremenljivo;
● enostavne, izpeljanke, sestavljene (gibati se, hoditi, lunarni rover).
Z motivacijo:
● motiviran (okolje, kukavica (ker kukavi), mizar (ker dela mize));
● nemotivirano (moka, greda, kruh).
Avtor: uporaba besedišča:
● aktiven (pogost in zelo običajne besede);
● pasiv (sestavljen je iz besed, ki se v določenem obdobju redko uporabljajo ali pa se sploh ne uporabljajo).
V preteklosti se jezik nenehno posodablja z:
1 .pojavijo se nove besede – neologizmi(satelit, lunarni rover). Neologizme, ki so individualni, imenujemo tudi govor okazionalizmi (egologizmi). Na primer izvirne nove formacije Majakovskega;
2 .besede, ki so postale nepotrebne, gredo v pasivno zalogo - arhaizmi - vzpostavljanje besed, ki so izrinjene iz aktivne rabe (hlev, tuli vrat, glagol – beseda) in historizmi- zastarele besede, ki označujejo realnosti in koncepte prejšnjih obdobij (lončnica), ki so zdaj izšle iz vsakdanjega življenja ljudi;
3 .slavne besede pridobijo nov pomen(pionir - pionir, pionir - član pionirske organizacije).
Z vidika področja uporabe besedišče se zgodi:
● neomejeno (značilno za oralno in pisanje);
● omejeno (lahko teritorialno omejeno - narečje, socialno - strokovno, sleng)
Z slogovne (konotativne) lege označite:
● nevtralno besedišče
● strokovno besedišče
● politično besedišče
● uradno besedišče – poslovno
Glede na pomenske povezave med besedami ločijo:
1. sinonimi(besede, ki so podobne po pomenu, vendar se razlikujejo po obliki (oči, oči, zenice, kukalke, utripajoče luči, zenki, žoge, pa tudi organ vida). Sinonimi so sinonimna serija. V sinonimni seriji je vedno beseda, ki izraža "čisti" pomen dane sinonimne serije brez kakršnih koli dodatnih odtenkov, brez čustvene obarvanosti se imenuje brezbrižna;
2. protipomenke(besede, ki so po pomenu nasprotne in se razlikujejo po obliki (zgoraj - spodaj, belo - črno, govoriti - molčati);
3. homonimi(besede podobne po obliki, a različne po pomenu). Homonimi so besede, ki so enake v zvočni in pisni obliki (čebula - rastline in čebula - orožje). Lahko pa pride do neskladja med izgovorjavo in črkovanjem in na tej podlagi nastanejo težave. istozvočniki in homografi.
Homofoni so različne besede, ki so enake v izgovorjavi, čeprav se razlikujejo po črkovanju. na primer rus.: čebula in travnik, vzemi (vzel bom) in vzemi (vzel bom), nemščina: Saite – struna in Seite – stran. Precejšnje število homofonov najdemo v francoščini in zlasti v angleščini: pisati - pisati in prav - neposredno, neposredno; meso - meso in srečati - srečati se.
Homografi so različne besede, ki imajo enako črkovanje, čeprav se različno izgovarjajo. na primer ruski: grad - grad; angleščina: trgati - trgati in trgati - trgati.
4. paronimi(besede, ki se razlikujejo tako po obliki kot po pomenu, vendar ne bistveno). na primer ruski: varovati – paziti, njega: gleich – glatt – flach – platt; angleščina: bash – mash – smash (udarec, break) – crash (collapse) – dash (throw) – lash (lash) – izpuščaj (throw) – brash (break) – clash (push) – plash (splash) – splash (pljusk) ) ) – blisk (utripanje).
Avtor: vir izvora:
● domače besedišče
● prevzeto besedišče (iz francoskega jezika)
Vsak razviti jezik ima svoje slovarje - tezavri. Poleg splošnih slovarjev, ki imajo abecedno strukturo, so znani tudi ideografski slovarji, kjer so besede razvrščene v razrede pojmov. Prvi ideografski slovar sodobnega tipa je bil "Tezaver angleških besed in izrazov" P.M. Rogerja, objavljeno v Londonu leta 1852. Celotno konceptualno polje angleškega jezika je bilo razdeljeno na 4 razrede - abstraktna razmerja, prostor, materija in duh (um), vsak razred je razdeljen na tipe, vsak tip na skupine: obstaja samo 1000 od njih. Veliki slovarji se imenujejo akademski (ali tezavri).
Razvoj leksikalnega pomena besede
Polisemija. Večina besed v jeziku nima enega, ampak več pomenov, ki so se pojavili v daljšem časovnem obdobju. zgodovinski razvoj. Da, samostalnik hruška pomeni: 1) sadno drevo; 2) plod tega drevesa; 3) predmet v obliki tega sadja. Pogosto imajo besede do 10-20 pomenov. Štiridelni akademski "Slovar ruskega jezika" v slov pojdi beleži 27 pomenov v besedi primer - 15 pomenov, v slov zažgi, daj - Vsaka 10 vrednosti itd. Polisemija je značilna tudi za druge jezike sveta. Na primer angleščina narediti'narediti, izvesti' ima 16 pomenov, franc а11еr ' iti nekam, premikati se tako ali drugače’ ima 15 pomenov, nem komentar‘priti, priti’ - 6, češ povoleni, poljski nastawiazh'set, install' - vsaj 5 vrednosti vsaka itd. Sposobnost besede, da ima več pomenov, se imenuje polisemija ali polisemija(iz grščine holysēmos- večpomensko). Besede z vsaj dvema pomenoma imenujemo večpomenske ali večpomenske.
Metafora(iz grške metafore - prenos) je prenos imena z enega predmeta na drugega na podlagi podobnosti določenih lastnosti: oblike, velikosti, količine, barve, funkcije, lokacije v prostoru, vtisa in občutka. Glavni mehanizem za nastanek metafore je primerjava, zato ni naključje, da metaforo imenujemo skrita, skrajšana primerjava. Na primer na podlagi metaforične povezave med pomeni samostalnika nos obstaja podobnost v obliki in lokaciji v prostoru: 1) del obraza osebe, živalski gobec; 2) ptičji kljun; 3) del čajnika ali vrča, ki štrli v obliki cevi; 4) sprednji del ladje, letala itd.; 5) ogrinjalo
Metonimija(iz grščine metōnymia - preimenovanje) - prenos imen iz enega predmeta v drugega po sosedstvu. Za razliko od metafore metonimija ne pomeni nobene podobnosti med označenimi predmeti ali pojavi. Temelji na tesnem in lahko razumljivem sosedstvu, sosedstvu v prostoru ali času, vpletenosti v eno situacijo označenih realnosti, oseb, dejanj, procesov itd.
Na primer: porcelan' mineralna masa visokokakovostne gline z različnimi primesmi' in porcelan' jedi, razni izdelki iz take mase'; občinstvo' prostor, namenjen branju predavanj, poročil in občinstvo' poslušalci predavanj, poročil’; večer 'čas dneva' in večer' srečanje, koncert itd.
Sinekdoha(iz grške synekdochē - soimplikacija, izražanje z namigom) - to je prenos pomena, ko se ime dela uporablja v pomenu celote, manjšega - v pomenu večjega in vice obratno. Sinekdoha se pogosto šteje za vrsto metonimije. Vendar pa je njegova pomembna razlika od metonimije v tem, da sinekdoha temelji na kvantitativnem znaku razmerja med neposrednimi in figurativnimi pomeni. Sinekdoha temelji na odnosu predmetov in pojavov, za katere je značilna enotnost, celovitost, vendar se kvantitativno razlikujejo: eden je del drugega, to pomeni, da bo en člen razmerja vedno splošen, širši, drugi pa delni. , ožji. Sinekdoha zajema veliko besedišča in zanjo so značilna dokaj stabilna razmerja. Prenos pomena se lahko izvede glede na naslednje značilnosti: 1) del človeškega telesa - oseba: brada, dolgi lasje, glava- človek velike inteligence, gobec - oseba z grdim, nesramnim obrazom; 2) kos oblačila - oseba: tekel za vsemi krilo; Rdeča kapica, grahasti plašč - vohun carjeve tajne policije; 3) drevo ali rastlina - njeni plodovi: slive, češnje, hruške; 4) rastlina, žito - njihova semena: pšenica, oves, ječmen, proso; 5) žival - njeno krzno: bober, lisica, sable, nutrija itd.
Za zamenjavo prepovedanih besed so uporabljali druge besede, ki so jih v jezikoslovju imenovali evfemizmi. Evfemizem(iz grškega euphēmismos - govorim vljudno) - to je nadomestna, dovoljena beseda, ki se uporablja namesto tabu, prepovedane. Klasičen primer lovski evfemizem - različne oznake za medveda v slovanskih, baltskih in germanskih jezikih. Prvotno indoevropsko ime za to žival je ohranjeno v latinščini kot ursus, v francoščini kot naše, v italijanščini kot orso, v španščini kot oso itd. Slovanski, baltski in germanski jeziki so to ime izgubili, ohranili pa so evfemizme za medveda: nemško Bär - rjava, litovski lokys - sluz, ruski medved je tisti, ki jé med, izumrli pruski clokis - godrnjav. Evfemizmi so lahko kot nove besede (prim. rusko medved), ja in že stare znanem jeziku, vendar uporabljeno z novim pomenom. Razvrstitev je zelo pomembna po pomenskih in slovničnih kazalcih(deli govora).
POMENSKA STRUKTURA BESEDE KOT DRUŠEK POMENSKE STRUKTURE POLJA
S.V. Kezina
Oddelek za ruski jezik Penzenska državna pedagoška univerza poimenovana po. V.G. Belinskogo st. Popova, 18a, Penza, Rusija, 440035
V prispevku je pomenska struktura besede predstavljena kot fragment pomenske strukture diahronega polja. Pomenska struktura besede je lahko v dveh sistemskih stanjih: v jezikovnem kontinuumu in v določenem kronološkem obdobju. Razmerje med pomensko strukturo polisemantike in strukturo polja diahronega tipa nam ne omogoča prepoznati prvotnega pomena v polisemantiki.
Med razvojem teorije polja se je izkristalizirala takšna lastnost, kot je struktura. Struktura predvideva soodvisnost komponent sistema. E. Benveniste je zapisal: »... obravnavati jezik kot sistem pomeni analizirati njegovo strukturo. Ker je vsak sistem sestavljen iz enot, ki se medsebojno določajo, se od drugih sistemov razlikuje po notranjih razmerjih med temi enotami, kar sestavlja njegovo strukturo.« Zamisel o soodvisnosti elementov sistema so prvi izrazili ruski jezikoslovci - R. Jacobson, S. Kartsevsky in N. Trubetskoy v programu za preučevanje fonemskih sistemov in predstavili na I. mednarodnem kongresu jezikoslovcev v Haagu leta 1928 . Kasneje so bila gradiva predstavljena v tezah, objavljenih v Pragi za kongres slavistov. V njih se prvič pojavi izraz »struktura«. Načelo strukturnega jezikoslovja se je preneslo na vse jezikovne sisteme, tudi na leksikalno-semantični.
Struktura pomenskega polja je od začetka teorije polja postala predmet natančnega preučevanja in je prepoznana kot sestavni del leksikalno-pomenskega sistema. A.A. Ufimtseva, ki je analizirala teorije semantičnega polja, je leta 1961 zapisala: "Ni bila ustvarjena nobena posebna metoda za strukturno analizo pomena in celotnega semantičnega sistema jezika, ob upoštevanju vseh značilnosti slednjega še danes." Od takrat naprej metoda strukturne analize
še naprej razvija, postopoma raziskuje tako strukturo celotnega polja kot pomensko strukturo besede kot elementa pomenskega polja. Analiza pomenske strukture polja in besede je aktivirala metodo konstruiranja in modeliranja polja ter metodo komponentne analize.
Povezave, ki organizirajo strukturo polja, so bile preučene dolgo in plodno; vrste teh povezav je opisalo več kot en jezikoslovec. A.A. Ufimceva značilna lastnost Leksikalno-pomenska zgradba obravnava pomenske zveze besede na treh ravneh: a) znotrajbesedne pomenske zveze (zveze na ravni posamezne besede); b) medbesedne zveze v mikrosistemih (pomenske povezave na ravni vrstic in besednih skupin); c) pomenske povezave na ravni celotnega sistema (leksiko-slovnična homonimija na ravni delov govora, leksikalna polisemija različne strukturno-pomenske skupine glagolov).
Pri proučevanju pomenskega polja so zanimive predvsem znotrajbesedne in medbesedne povezave. Posledično ima pomenska struktura polja dve ravni: medbesedno in znotrajbesedno. Medbesedne povezave v mikrosistemih (v pomenskih poljih različnih prostornin) so jasno določene in ne vzbujajo dvomov. Kažejo, kakšna razmerja so možna med besedami v pomenskem polju in katere mikrosisteme lahko prepoznamo znotraj polja (sinonimi, antonimi, hiperhiponimna gnezda).
Znotrajbesedne zveze so kompleksnejše in njihov jezikovni razvoj še ne daje odgovorov na vsa vprašanja. Posebna težava semaziologov je struktura polisemantike. Struktura besede je zgodovinsko spreminjajoč se pojav, zanjo je »značilna hierarhična podrejenost elementov« [Ibid. Str. 265], ki so se razvili v teku evolucije. Zato je logično, da ga preučujemo v organskem sistemu - pomenskem polju diahronega tipa. Pod pomensko strukturo besede (strukturo pomena) razumemo zgodovinsko ustvarjen segment (fragment) pomenske strukture polja diahronega tipa, ki ga je jezik skrbno izbral za določeno kronološko obdobje in predstavlja niz aktualiziranih semov. v danem obdobju. Polje diahronega tipa ni nič drugega kot etimološko in besedotvorno gnezdo. Seme (»najmanjše (končne) enote vsebinskega načrta, ki jih je mogoče povezati z ustreznimi enotami (elementi) izraznega načrta«, »nastanejo v procesu zgodovinskega razvoja pomena besed«. najmanjša enota notranje oblike besede, seme označuje predmet ali njegovo posebnost Ko govorimo o pomenski strukturi besede, govorimo o njeni notranji obliki.
Kot smo že omenili, se semaziologi večjo pozornost posvečajo polisemantiki. Pomensko polje je dobesedno stkano iz polisemantike, kar postane očitno pri njegovi konstrukciji. Zanimajo nas povezave med pomeni besed. M.V. Nikitin o njih piše: »Z razlikovanjem pomenov večpomenske besede, ugotavljanjem njihove vsebine in vsebinsko primerjavo se prepričamo, da so pomeni med seboj povezani z odnosi pomenske izpeljave, da en pomen izhaja iz drugega (poudarek dodan). -
S.K.) po določenih modelih pomenskega oblikovanja (pomenske besedne produkcije) in da vsi skupaj s svojimi povezavami tvorijo pomensko zgradbo besede.« Avtor v pomenski strukturi prepoznava: 1) prvotni pomen, 2) izpeljani pomen(-e). Prvotni pomen je neposreden, izpeljanke pa figurativen. »Pomene večpomenske besede združujejo pomenske zveze. To so povezave istega reda kot povezave pojmov. Koncepti ne obstajajo ločeno, ampak so, nasprotno, povezani z več povezavami, ki jih organizirajo v strukturi zavesti. Te povezave imenujemo konceptualne povezave. Ker so smiselne povezave pomenov enake pojmovnim povezavam, je treba navesti glavne vrste slednjih: implikativne, klasifikacijske in simbolne (konvencionalne, semiotične)« [Ibid. Str. 69]. Če implikativne povezave odražajo resnične povezave med predmeti, potem klasifikacijske povezave odražajo skupnost njihovih inherentnih značilnosti. Raziskovalec vključuje hipero-hiponimne ali rodovno-vrstne in similativne ali metaforične klasifikacijske povezave. Nedvomno se te vrste povezav, ki jih tradicionalno identificira jezikoslovje, odvijajo v pomenski strukturi polisemantike in vzpostavljajo logiko prehoda enega pomena v drugega, logiko pomenskih prehodov. Vendar pa vse ni tako preprosto, kot se zdi. Eden od problematična vprašanja Pri proučevanju pomenskih prehodov znotraj polisemantike se postavlja vprašanje primarnosti in sekundarnosti pomena, kar se široko odraža v tipologiji pomenov.
Pri M.V. Nikitina, porazdelitev povezav v strukturi polisemantike poteka po formuli "izvirni ^ derivat". O tovrstnih primerih govori tudi D.N. Shmelev: »Opredelitev »primarnega« in »figurativnega« pomena besed ne naleti na posebne težave v primerih, kot so tisti, ki jih navaja E. Kurilovich (osel - I - žival, II - neumen ali trmast človek), ko semantična struktura besede beseda je določena s prisotnostjo v njej izrazitega pomenskega jedra ter od njega odvisnih metaforičnih in metonimičnih vej." Na žalost ni vedno mogoče določiti izvirnega pomena in ni vedno mogoče "povezati" predstavljenih pomenov besed.
Tako je beseda rdeča v »Razlagalnem slovarju ruskega jezika« S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedova opazila v naslednjih pomenih: 1) barva krvi, zrele jagode, svetla barva maka; 2) v zvezi z revolucionarnimi dejavnostmi, s sovjetskim sistemom, z Rdečo armado; 3) uporabljen v ljudski govor in poezija za označevanje nečesa dobrega, svetlega, svetlega; 4) uporablja se za označevanje najdragocenejših pasem, sort nečesa; 5) zagovornik ali predstavnik boljševikov, njihove revolucionarne diktature, vojak Rdeče armade. Če analiziramo strukturo te polisemantike, vidimo, da je mogoče vzpostaviti pomenske prehode med pomeni »barve krvi ...« ^ »v zvezi z revolucionarno dejavnostjo ...« ^ »podpornik ali predstavnik boljševikov ... ”. Toda uporaba besede za označevanje nečesa dobrega, svetlega, svetlega in najdragocenejše pasme, sorte nečesa nikakor ni povezana s pomenom barve ali revolucionarne dejavnosti.
Te pomene določa zgodovina besede rdeča zaradi njenega razvoja ocenjene vrednosti, od katerih je eden trdno uveljavljen v zgodovini ruskega jezika - "najboljši v nekaterih lastnostih." Z zgodovinskim pristopom k strukturi polisemanta rdeče bomo našli implicitne barvne pomene: na primer v drugi ruščini. rdeča "rdeča, rjava, rdeča, rjava, rjava z rdečkastim odtenkom." S širjenjem pomenskega prostora besede rdeče prodremo globlje v povezave te polisemantike z drugimi fragmenti pomenskega polja.
Drug primer označuje popolno (z moderna točka pogled) odsotnost povezav med pomeni. Pomeni narečne besede modra: »rumena« (v barvi ptic), »pepelasta«, »dimno siva z belo«, »črna z belo srebrno«, »lila« ne sledijo drug iz drugega. Pred nami so povezave, ki očitno ne temeljijo na pomenskih prehodih, ampak verjetno na vključitvi v pomensko strukturo besede sem, ki odraža diferencialne značilnosti predmetov, ki so v preteklosti sodelovali pri izbiri standardnega predmeta. modra barva. Ti semi so bili preprosto dodani, ko je določen barvni odtenek postal aktualen. Zaradi povečanja števila semen v zgodovini jezika je nastal barvni sinkretizem, katerega zametek je narečna modra. In takih primerov je veliko. V tovrstni polisemantiki ni lahko ugotoviti prvotnega pomena in njegove povezave z drugimi pomeni, saj polisemantika ni popoln sistem, temveč le njegov fragment. Samo v celovitem sistemu - pomenskem polju diahronega tipa, ki je hierarhično urejen sistem semen - je mogoče iskati izvorni pomen. Izhodiščni pomen v diahronem polju je etimon (pomenski praelement, pomenski arhetip), tj. prva vrednost, iz katere je generirano celotno pomensko polje. Tako je problem zahtevnosti določanja primarnega in sekundarnega v polisemantiki posledica dejstva, da je sam polisemantik v določenih povezavah z drugimi pomeni ali s strukturami drugih polisemantikov v diahronem polju. Glede na to, kateri fragment polja je iz pomenske strukture polja izločen v polisemantiko, bodo v njem izpostavljene določene povezave (s katerimi je bil, ponavljamo, fragment povezan z drugimi deli polja).
D.N. Shmelev zanika možnost izvirnega pomena znotraj meja polisemantičnega. Po mnenju znanstvenika se pomeni, ki so del besede, pogosto dojemajo (ne glede na njihov zgodovinski razvoj) kot "primarni" (s sinhronega vidika) in figurativni, ki nastanejo kot posledica metaforičnih in metonimičnih prenosov imen (poudarek dodali mi - S.K.).” ON. Trubačov, ki podpira tezo D.N. Shmelev o nezmožnosti iskanja skupnega ali izvirnega pomena v polisemantiki opozarja na "obremenitev in izumetničenost koncepta semantičnega invarianta, pa tudi glavnega, izvirnega pomena."
Med zgodovinskim razvojem pomena besede nastajajo semi, povezave med katerimi ustvarjajo pomensko strukturo. Moramo jasno predstaviti
Ugotovite, kako se pomen besede in njena struktura kažeta med evolucijo. Na podlagi teorije A.A. Brudnyja o dveh pomenskih stanjih besede (sistemskem in situacijskem), predlagamo tri stanja pomena in dve stanji njene strukture. Poleg situacijskega stanja (ki se kaže med neposredno rabo v govoru) lahko pomen obstaja v dveh sistemskih stanjih (zunaj situacije rabe): v jezikovnem kontinuumu (od etimona do sodobnega stanja) in v eksplicitnem stanju (v sodobnem jezikih, njihovih narečjih, v pisnih spomenikih ). Razlika med obema sistemoma pomenskih stanj je v tem, da v jezikovnem kontinuumu ni manjkajočih členov, vse je na svojem mestu in med seboj povezano. To je abstraktna struktura, ki jo je mogoče konstruirati in v kateri bo imel vsak pomen svoje mesto, čeprav v dejanskem jezikovnem gradivu zaradi njegove implicitnosti ni vedno mogoče najti prave analogije. Drugo sistemsko stanje pomena imenujemo eksplicitno. To je pravi jezikovno gradivo, ki se dejansko odraža v jezikih in se lahko uporablja za analizo. Eksplicitno preučujemo kot sistem, čeprav je v resnici le del sistema, zato mora biti izolirano od celote in odvisno od te celote. To je podobno, kot bi pri preučevanju 2-3 sorodnih družin želeli sklepati o vseh genetskih značilnostih. Eksplicitno stanje pomena je njegova manifestacija, »poudarjen« del tega, kar je vključeno v kontinuum prostora jezika. To je tisto, kar je bilo v določenem obdobju jezika prevladujoče, kar pomeni, da se je manifestiralo in se lahko zapisalo v pisni in ustni govor; kar iz takšnih ali drugačnih razlogov ni bilo relevantno, se v določenem jeziku ni ohranilo, lahko pa se je ohranilo v drugih sorodnih jezikih in je za dani jezik implicitno. Na sliki pokažimo dve vrednosti sistema.
1) - jezikovni kontinuum, kjer vsaka celica ustreza pomenu (ali semu), puščica (^) kaže, da se pomen še naprej razvija; 2) so pomeni (ali semi), realizirani v jeziku (ustnem ali pisnem)
Celice z različnimi grafikami ustrezajo različnim kronološkim odsekom v zgodovini jezika; puščica (T) kaže spremembo v kronoloških odsekih. Od teh
oblikuje se eksplicitno sistemsko stanje jezika. Te "celice" se ne izkažejo vedno kot sistem, v katerem je mogoče rešiti določene probleme. Pomen, ki se razvija, ustvarja strukturo (v polnem polju je to vedno
hierarhično organizirana zbirka družin). V jezikovnem kontinuumu je pomenska zgradba besede enaka pomenski zgradbi diahronega polja. Drugo stanje je stanje pomenske zgradbe besede v določenem kronološkem obdobju. V tem stanju je pomenska struktura besede delček pomenske strukture polja diahronega tipa (glej sliko 2). Fragmentarnost (fragmentarnost) pomenske strukture besede je glavna ovira pri njenem razumevanju kot celote.
pomenska zgradba besede
struktura pomenskega polja
Zdaj, ko smo identificirali stanja, v katerih prebivata pomen in struktura, se lahko vrnemo k vprašanju, kaj preučujemo. Preučujemo del celote, ne da bi si sploh v celoti predstavljali celoto. In le pristop k tej celoti lahko da ustreznejšo predstavo o genezi pomena in nam bo omogočil, da zgradimo elementarni model semantične strukture polja, iz katerega bi moralo postati jasno, zakaj in kako se pomeni spreminjajo, kaj kakšna je narava večpomenske besede, kakšen je mehanizem razvoja semantike besede in vzorci pomenskih sprememb.
LITERATURA
Benveniste E. Splošno jezikoslovje. - M.: Napredek, 1974.
Ufimceva A.A. Teorije "semantičnega polja" in možnost njihove uporabe pri preučevanju besedišča jezika // Vprašanja teorije jezika v sodobnem tujem jezikoslovju. - M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1961.
Ufimceva A.A. Beseda v leksikalno-pomenskem sistemu jezika. - M.: Nauka, 1968.
Akhmanova O.S. Slovar jezikoslovnih izrazov. - M.: Sov. enciklopedija, 1966.
Nikitin M.V. Osnove lingvistične teorije pomena. - M.: Višja šola, 1988.
Shmelev D.N. Problemi semantične analize besedišča (Na podlagi gradiva ruskega jezika). - M.: Nauka, 1973.
Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika: 80.000 besed in frazeološki izrazi/ RAS, Inštitut za ruski jezik. jezik njih. V.V. Vinogradova. - M.: Azbukovnik, 1999.
Etimološki slovar slovanskih jezikov: Praslav. lex. sklad / Akademija znanosti ZSSR, Inštitut za rus. jezik; Ed. ON. Trubačov. - M.: Znanost, 1974-2001. - Vol. 12.
Slovar ruskih ljudskih narečij /AS ZSSR, Inštitut za ruski jezik. jezik Besede sektor. - L.: Znanost, 1965-2002. - Vol. 6.
Trubačev O.N. Etimološke raziskave in leksikalna semantika // Načela in metode semantičnih raziskav. - M.: Nauka, 1976.
Brudny A.A. Pomen besed in psihologija opozicij // Načela in metode semantičnega raziskovanja. - M.: Nauka, 1976.
POMENSKA BESEDA KOT DRUŽEK POMENSKE STRUKTURE SISTEMA
Popova ulica, 18 "A", Penza, Rusija, 440035
Pomenska zgradba besede je predstavljena v članek kot fragment pomenske strukture diahronega sistema. Pomenska besedna struktura lahko obstaja v dveh stanjih: v jezikovni kontinuiteti in v določenem kronološkem obdobju. Korelacija semantične strukture polisemije s strukturo diahronega sistema ne omogoča razkritja začetnega polisemantičnega pomena.
