Vladimir Dubrovsky - grabitës fisnik

përgjigjet Anonim

Përgjigje ose zgjidhje

përgjigjet Anonim

Heronjtë fisnikë në roman janë Andrei Dubrovsky dhe djali i tij Vladimir. Andrei Dubrovsky ishte një pronar modest tokash, ai nuk kishte një pasuri të madhe, sasi e madhe shërbëtorë, por ai ishte një pronar fisnik dhe njerëzit e respektonin për këtë. Vladimir Dubrovsky, megjithëse ishte një burrë i çuditshëm për shkak të moshës së tij të re, megjithatë, ai e dinte se çfarë ishte fisnikëria. Kur vendos t'i vërë zjarrin shtëpisë, ai i kërkon shërbëtorit të hapë të gjitha dyert për të shmangur vdekjen e dikujt. Por shërbëtori, përkundrazi, mbyll të gjitha dyert. Kështu, Vladimir tregoi fisnikëri. Ai e kuptoi se ata zyrtarë që erdhën me urdhër të Troekurov nuk kishin asnjë lidhje me problemin e tyre, ata vetëm po bënin punën e tyre.

Tani na duket e gabuar ta konsiderojmë Vila-Matasin si një nga ata shkrimtarë mashtrues që “popullohen për lexuesit e vonuar të produksionit me tonin e pardjeshëm”. Anakronizmi i këtij autori melankolik, i cili në epokën e globalizimit teknologjik kthehet në një evropian. skenë letrare fillimi i shekullit të njëzetë, është pak inferior në origjinalitetin e tij. Kombinimi origjinal i modernitetit dhe postmodernitetit që ai përdor në prodhimin e tij të veçantë letrar është unik.

Siç shkruan Grakk: "Çdo libër rritet në libra të tjerë, dhe ndoshta gjenialiteti nuk është asgjë më shumë se kontributi i baktereve specifike, i kimisë delikate individuale." E vetmja "po" për ekzistencën që personazhet dhe tregimtarët mund të jenë në gjendje të thonë është ajo që rezulton nga shuma e "jo"-ve të tyre.

Një “avangardë historike aventureske” e tillë, e cila, si ata autorë që shkruajnë në përputhje me këndvështrimin plenar të letërsisë, pavarësisht fakteve se nuk mund t'i japim referencë askujt, as letërsisë dhe as shoqërisë, duke përjetuar ekzistencën e një barrierë të padepërtueshme mes Moderniteti dhe Postmodernizmi, ne jemi të ftuar të mendojmë për këto dy pika jo në kuptimin e kundërshtimit absolut, por më tepër në termat e vazhdimësisë dhe ngatërresës. Kush do të besonte ende në një revolucion në eksperimentimin letrar kur të gjithë dizajnerët ishin fokusuar në sfondin e shkrimit për më shumë se një shekull?

Vila-Matas, vepra e të cilit "shënohet nga një obsesion me modernitetin dhe një refuzim i lajmeve", më tepër përpiqet të jetë një shërbim i përkushtuar dhe nostalgjik për tempullin letrar të një epoke të shkuar, e cila është e natyrshme në art që e vendos atë shumë më lart. botë dhe e kupton atë si formë e shkëlqyer njohuri, duke kërkuar parakalime të vazhdueshme në këmbim. Vila-Matas do të ishte një modern anakronik, pavarësisht nga praktika e tij obsesive e autokimisë, e cila pretendon të jetë antimimetike, një mjeshtër shkrimi që vendos të presë ankorimet e botës për t'u vendosur në strehën e librave, atdheun e tij të vetëm.

Vepra intensivisht melankolike e këtij admiruesi të Joyce-it, Beckett-it, Borges-it, Blancho-s, Pessoa-s, si dhe autorëve të epokës së artë të letërsisë Mitteurop-Walser, Kafka, Gombrowicz, megjithatë përmban një dozë bujare humori që vjen nga shumica vetëpërçmim. Vila-Matas gjithashtu përdor dhe abuzon me citimet deri në atë pikë sa i bën ato bazë të shkrimit të saj. Por nëse autori rikthen dimensionin lozonjar të postmodernitetit, projekti i tij letrar i detyrohet më shumë krizë moderne mimesis si model përfaqësimi artistik sesa ripërvetësimi ironik dhe traditat postmoderne.

Përgjigje ose zgjidhje

përgjigjet Anonim

Heronjtë fisnikë në roman janë Andrei Dubrovsky dhe djali i tij Vladimir. Andrei Dubrovsky ishte një pronar modest tokash, ai nuk kishte një pasuri të madhe, një numër të madh shërbëtorë, por ai ishte një pronar fisnik dhe njerëzit e respektonin për këtë. Vladimir Dubrovsky, megjithëse ishte një burrë i çuditshëm për shkak të moshës së tij të re, megjithatë, ai e dinte se çfarë ishte fisnikëria. Kur vendos t'i vërë zjarrin shtëpisë, ai i kërkon shërbëtorit të hapë të gjitha dyert për të shmangur vdekjen e dikujt. Por shërbëtori, përkundrazi, mbyll të gjitha dyert. Kështu, Vladimiri tregoi fisnikëri. Ai e kuptoi se ata zyrtarë që erdhën me urdhër të Troekurov nuk kishin asnjë lidhje me problemin e tyre, ata vetëm po bënin punën e tyre.

Tani na duket e gabuar ta konsiderojmë Vila-Matasin si një nga ata shkrimtarë mashtrues që “popullohen për lexuesit e vonuar të produksionit me tonin e pardjeshëm”. Anakronizmi i këtij autori melankolik, i cili në epokën e globalizimit teknologjik po shndërrohet në skenën letrare evropiane të fillimit të shekullit XX, është pak inferior në origjinalitetin e tij. Kombinimi origjinal i modernitetit dhe postmodernitetit që ai përdor në prodhimin e tij të veçantë letrar është unik.

Siç shkruan Grakk: "Çdo libër rritet në libra të tjerë, dhe ndoshta gjenialiteti nuk është asgjë më shumë se kontributi i baktereve specifike, i kimisë delikate individuale." E vetmja "po" për ekzistencën që personazhet dhe tregimtarët mund të jenë në gjendje të thonë është ajo që rezulton nga shuma e "jo"-ve të tyre.

Një “avangardë historike aventureske” e tillë, e cila, si ata autorë që shkruajnë në përputhje me këndvështrimin plenar të letërsisë, pavarësisht fakteve se nuk mund t'i japim referencë askujt, as letërsisë dhe as shoqërisë, duke përjetuar ekzistencën e një barrierë të padepërtueshme mes Moderniteti dhe Postmodernizmi, ne jemi të ftuar të mendojmë për këto dy pika jo në kuptimin e kundërshtimit absolut, por më tepër në termat e vazhdimësisë dhe ngatërresës. Kush do të besonte ende në një revolucion në eksperimentimin letrar kur të gjithë dizajnerët ishin fokusuar në sfondin e shkrimit për më shumë se një shekull?

Vila-Matas, vepra e të cilit është "shënjuar nga një obsesion me modernitetin dhe një refuzim i lajmeve", përpiqet më tepër të bëhet një shërbim i përkushtuar dhe nostalgjik për tempullin letrar të një epoke të shkuar, i cili është i natyrshëm në art që e vendos atë shumë më lart. botë dhe e kupton atë si një formë superiore të dijes, duke kërkuar në këmbim një parakalim të vazhdueshëm. Vila-Matas do të ishte një modern anakronik, pavarësisht nga praktika e tij obsesive e autokimisë, e cila pretendon të jetë antimimetike, një mjeshtër shkrimi që vendos të presë ankorimet e botës për t'u vendosur në strehën e librave, atdheun e tij të vetëm.

Përgjigje ose zgjidhje

përgjigjet Anonim

Heronjtë fisnikë në roman janë Andrei Dubrovsky dhe djali i tij Vladimir. Andrei Dubrovsky ishte një pronar modest tokash, ai nuk kishte një pasuri të madhe, një numër të madh shërbëtorë, por ai ishte një pronar fisnik dhe njerëzit e respektonin për këtë. Vladimir Dubrovsky, megjithëse ishte një burrë i çuditshëm për shkak të moshës së tij të re, megjithatë, ai e dinte se çfarë ishte fisnikëria. Kur vendos t'i vërë zjarrin shtëpisë, ai i kërkon shërbëtorit të hapë të gjitha dyert për të shmangur vdekjen e dikujt. Por shërbëtori, përkundrazi, mbyll të gjitha dyert. Kështu, Vladimiri tregoi fisnikëri. Ai e kuptoi se ata zyrtarë që erdhën me urdhër të Troekurov nuk kishin asnjë lidhje me problemin e tyre, ata vetëm po bënin punën e tyre.

Tani na duket e gabuar ta konsiderojmë Vila-Matasin si një nga ata shkrimtarë mashtrues që “popullohen për lexuesit e vonuar të produksionit me tonin e pardjeshëm”. Anakronizmi i këtij autori melankolik, i cili në epokën e globalizimit teknologjik po shndërrohet në skenën letrare evropiane të fillimit të shekullit XX, është pak inferior në origjinalitetin e tij. Kombinimi origjinal i modernitetit dhe postmodernitetit që ai përdor në prodhimin e tij të veçantë letrar është unik.

Siç shkruan Grakk: "Çdo libër rritet në libra të tjerë, dhe ndoshta gjenialiteti nuk është asgjë më shumë se kontributi i baktereve specifike, i kimisë delikate individuale." E vetmja "po" për ekzistencën që personazhet dhe tregimtarët mund të jenë në gjendje të thonë është ajo që rezulton nga shuma e "jo"-ve të tyre.

Një “avangardë historike aventureske” e tillë, e cila, si ata autorë që shkruajnë në përputhje me këndvështrimin plenar të letërsisë, pavarësisht fakteve se nuk mund t'i japim referencë askujt, as letërsisë dhe as shoqërisë, duke përjetuar ekzistencën e një barrierë të padepërtueshme mes Moderniteti dhe Postmodernizmi, ne jemi të ftuar të mendojmë për këto dy pika jo në kuptimin e kundërshtimit absolut, por më tepër në termat e vazhdimësisë dhe ngatërresës. Kush do të besonte ende në një revolucion në eksperimentimin letrar kur të gjithë dizajnerët ishin fokusuar në sfondin e shkrimit për më shumë se një shekull?

Vila-Matas, vepra e të cilit është "shënjuar nga një obsesion me modernitetin dhe një refuzim i lajmeve", përpiqet më tepër të bëhet një shërbim i përkushtuar dhe nostalgjik për tempullin letrar të një epoke të shkuar, i cili është i natyrshëm në art që e vendos atë shumë më lart. botë dhe e kupton atë si një formë superiore të dijes, duke kërkuar në këmbim një parakalim të vazhdueshëm. Vila-Matas do të ishte një modern anakronik, pavarësisht nga praktika e tij obsesive e autokimisë, e cila pretendon të jetë antimimetike, një mjeshtër shkrimi që vendos të presë ankorimet e botës për t'u vendosur në strehën e librave, atdheun e tij të vetëm.

Përgjigje ose zgjidhje

përgjigjet Anonim

Heronjtë fisnikë në roman janë Andrei Dubrovsky dhe djali i tij Vladimir. Andrei Dubrovsky ishte një pronar modest tokash, ai nuk kishte një pasuri të madhe, një numër të madh shërbëtorë, por ai ishte një pronar fisnik dhe njerëzit e respektonin për këtë. Vladimir Dubrovsky, megjithëse ishte një burrë i çuditshëm për shkak të moshës së tij të re, megjithatë, ai e dinte se çfarë ishte fisnikëria. Kur vendos t'i vërë zjarrin shtëpisë, ai i kërkon shërbëtorit të hapë të gjitha dyert për të shmangur vdekjen e dikujt. Por shërbëtori, përkundrazi, mbyll të gjitha dyert. Kështu, Vladimiri tregoi fisnikëri. Ai e kuptoi se ata zyrtarë që erdhën me urdhër të Troekurov nuk kishin asnjë lidhje me problemin e tyre, ata vetëm po bënin punën e tyre.

Tani na duket e gabuar ta konsiderojmë Vila-Matasin si një nga ata shkrimtarë mashtrues që “popullohen për lexuesit e vonuar të produksionit me tonin e pardjeshëm”. Anakronizmi i këtij autori melankolik, i cili në epokën e globalizimit teknologjik po shndërrohet në skenën letrare evropiane të fillimit të shekullit XX, është pak inferior në origjinalitetin e tij. Kombinimi origjinal i modernitetit dhe postmodernitetit që ai përdor në prodhimin e tij të veçantë letrar është unik.

Siç shkruan Grakk: "Çdo libër rritet në libra të tjerë, dhe ndoshta gjenialiteti nuk është asgjë më shumë se kontributi i baktereve specifike, i kimisë delikate individuale." E vetmja "po" për ekzistencën që personazhet dhe tregimtarët mund të jenë në gjendje të thonë është ajo që rezulton nga shuma e "jo"-ve të tyre.

Një “avangardë historike aventureske” e tillë, e cila, si ata autorë që shkruajnë në përputhje me këndvështrimin plenar të letërsisë, pavarësisht fakteve se nuk mund t'i japim referencë askujt, as letërsisë dhe as shoqërisë, duke përjetuar ekzistencën e një barrierë të padepërtueshme mes Moderniteti dhe Postmodernizmi, ne jemi të ftuar të mendojmë për këto dy pika jo në kuptimin e kundërshtimit absolut, por më tepër në termat e vazhdimësisë dhe ngatërresës. Kush do të besonte ende në një revolucion në eksperimentimin letrar kur të gjithë dizajnerët ishin fokusuar në sfondin e shkrimit për më shumë se një shekull?

Vila-Matas, vepra e të cilit është "shënjuar nga një obsesion me modernitetin dhe një refuzim i lajmeve", përpiqet më tepër të bëhet një shërbim i përkushtuar dhe nostalgjik për tempullin letrar të një epoke të shkuar, i cili është i natyrshëm në art që e vendos atë shumë më lart. botë dhe e kupton atë si një formë superiore të dijes, duke kërkuar në këmbim një parakalim të vazhdueshëm. Vila-Matas do të ishte një modern anakronik, pavarësisht nga praktika e tij obsesive e autokimisë, e cila pretendon të jetë antimimetike, një mjeshtër shkrimi që vendos të presë ankorimet e botës për t'u vendosur në strehën e librave, atdheun e tij të vetëm.

Fisnikëria kundër poshtërësisë (bazuar në romanin e A. S. Pushkin "Dubrovsky") A.S. Pushkin, i cili gjatë gjithë jetës së tij urrente padrejtësinë, zbrazëtinë dhe "egërsinë" e fisnikërisë, në romanin "Dubrovsky" solli në pah një nga përfaqësuesit e fisnikërisë provinciale - një rebel ambicioz, fisnik që vuajti nga klasa e tij. , i ri Dubrovsky. Tirania dhe despotizmi boyar fisnik Troekurov çon në faktin se mjeshtër i vjetër Vdes Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Pasuria e tij i është dhënë në mënyrë të paligjshme Troekurov. Që nga ky moment, zhvillohet një konflikt në shpirtrat e fshatarëve të Dubrovsky-t. I riu Vladimir Dubrovsky idealizohet nga Pushkin. Kështu e sheh ai një hero-çlirimtar, një luftëtar për të vërtetën dhe drejtësinë. Fisniku i ri është i pajisur me tiparet e tipit hero romantik: i zgjuar, i arsimuar, fisnik, trim, i sjellshëm, madhështor, i pashëm.

Një manual i veçantë psikologjie antipozitive, një zhanër në modë nëse ka, është vepra e Vila-Mattesca-s, e cila në çdo mënyrë na kujton se rruga e dijes që ofron letërsia është diçka që përfiton menjëherë. E bindur se nuk ka kurë tjetër përveç identifikimit të sëmundjes, Vila-Matas vendos një të imagjinuar që mund të konsiderohet post-ekzotike në më shumë se një mënyrë. Në "Letër në të largët", Jean-Marc Moura ofron një rehabilitim të ekzotikës që mund të zbatohet jashtë fushës së udhëtimit ose letërsisë koloniale.

Marrëdhënia e tij me fshatarët është ndërtuar mbi besnikërinë dhe besimin. Protesta e fshatarëve kundër tiranisë së Troekurov gjen një përgjigje në zemrën e Dubrovsky. Ata janë të shtyrë nga një ndjenjë hakmarrjeje për vdekjen e Andrei Gavrilovich Dubrovsky, ata urrejnë zyrtarët e qeverisë që janë të aftë të punojnë vetëm për "idhujt" e pasur, të pandershëm, rebelimi në shpirtin e njerëzve pothuajse gjithmonë rezulton në një luftë të vërtetë. Prandaj, sipas ligjeve të zhanrit të aventurës, kryengritje popullore fiton një karakter të fshehtë, një bandë e panjohur hajdutësh fisnikë grabit dhe djeg pronat e pronarëve të tokave. Vladimir Dubrovsky është i dashuruar me vajzën e armikut të tij, kështu që ai refuzon të hakmerret ndaj Troekurov.

Ekzotizmi, siç vuri në dukje me të drejtë Segalen, nuk mund të ishte thjesht një gabim perceptimi, siç kërkonin kritikuesit e tij; është gjithashtu një formë e njohjes së tjetërsisë që duhet rimenduar në letërsinë e letërsisë ekstreme bashkëkohore. Mura identifikon dy forma kryesore të ekzotizmit në esenë e tij: perandorake dhe nostalgjike. Ndërsa në boshtin e parë, atë perandorak, mbizotërojnë “lëvizjet e ekstraversionit të objektivizimit”, të cilat ëndërrimtari i përhap dhe i kultivon “në vend i largët, i konceptuar si një shtojcë, një zgjatim, një objekt i degraduar ose i paplotë duke i dhënë rrugë." Boshti i dytë, nostalgjik, "sundon, përkundrazi, dinamizmin e introversionit dhe subjektivizimit" që e shtyjnë individin të "subjektivizojë të largëtën" dhe ". gjeni vlerat e intimitetit pa vendlindje." .

Pushkin e rëndon konfliktin me dasmën e Masha Troekurova dhe princit të moshuar Vereisky dhe mbështetjen e kësaj martese nga babai i vajzës. Dubrovsky përpiqet dëshpërimisht të rifitojë dashurinë e tij, por është shumë vonë. Masha është e martuar, Dubrovsky është plagosur. Ky detaj i fundit shërben si një justifikim komploti që lufta rebele të marrë një shkallë masive. A.S. Pushkin përshkroi jetën dhe zakonet e fisnikërisë provinciale me parimet morale të idealizuara të fisnikërisë së lashtë. Ai krahasoi ndershmërinë me poshtërsinë, bujarinë me lakminë, dashurinë me urrejtjen, përmbajtjen me argëtimin.

Projeksioni i Vila-Matas në një kohë dhe hapësirë ​​të ndryshme nga e tija, fiksimi i tij me këtu dhe tani, e bën atë një shembull shembullor të këtij ekzotizmi nostalgjik. Fakti që zbatimi i tij gjetkë nuk identifikohet në hartë, por ndodhet në territor edhe më shumë se këndi më i humbur i planetit, pra ai letrar, nuk e eliminon rëndësinë për operacionin ekzotik-nostalgjik nga imagjinata e tij letrare. që ne raportojmë këtu.

Vetë disidenti: Një mënyrë e çuditshme për të qenë

Përkundrazi, zgjedhja për t'u bërë Tjetri, Tjetri i eufemizuar, i vogël, pothuajse i padukshëm, si letra e palexueshme e Walser-it, vetëm sa thekson radikalitetin dhe shtrirjen e refuzimit të realitetit që ai pretendon. Si reflektime të rreme apo të zbehta për mua të pashërueshme, përballemi me të njëjtin obsesion me origjinalitetin dhe esencializmin që lidhet me çdo formë vetëpohimi.

Si të shkarkoni një ese falas? . Dhe një lidhje me këtë ese; Ese mbi temën Fisnikëria kundër poshtërësisë (bazuar në romanin e Pushkin "Dubrovsky") tashmë në faqeshënuesit tuaj.
Ese shtesë për këtë temë

    Dubrovsky i thotë shërbëtorit të largojë Troekurovin, i cili ka ardhur për të bërë paqe me Andrei Gavrilovich. (Ardhja e pronarit të tokës përshpejtoi vdekjen e Dubrovsky Sr. Prandaj, në këtë rast, Vladimir ka shumë të ngjarë të ketë të drejtë: ai nuk kishte asgjë për të folur me Troekurov.) Dubrovsky i vë zjarrin pasurisë së babait të tij. (Ai nuk mund të pajtohej me faktin se të huajt do të sundonin brenda mureve të tij të lindjes. Mund të kuptohen veprimet e Dubrovsky, i cili nuk donte që armiqtë e tij të përdhosnin atë që ishte më e shenjtë për të. Por ishte faji i tij që
    Andrei Gavrilovich Dubrovsky dhe Kirila Petrovich Troekurov dikur ishin shokë shërbimi. Të dy u martuan për dashuri, por ishin të ve. Dubrovsky ka një djalë, Vladimir, dhe Troekurov ka një vajzë, Masha. Troekurov dhe Dubrovsky ishin në të njëjtën moshë. Kirila Petrovich ishte i pasur, kishte lidhje, madje zyrtarët provincialë dridheshin nga emri i tij. Askush nuk do të guxonte të shfaqej "me respektin e duhur në fshatin Pokrovskoye". Vetëm një person mund ta përballonte këtë - Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
    A është e mundur të justifikohet fakti që Dubrovsky u bë grabitës? Kësaj pyetjeje iu përgjigjën ndryshe në klasën tonë. Disa thanë se ai nuk kishte zgjidhje tjetër, se duhej të hakmerrej ndaj Troekurov për shkatërrimin e tij dhe vdekjen e babait të tij. Të tjerët nuk e kuptuan veprimin e tij. Pse të bëhesh grabitës? Në fund të fundit, ishte e mundur të kthehesha në Shën Petersburg dhe të vazhdonte të shërbente. Dhe në përgjithësi, ai nuk e bën person i vetëm, i cili u ofendua dhe u shkatërrua. Epo, tani të gjithë
    A. S. Pushkin "I. I. Pushchin". Një ndjenjë e ndritshme miqësie është ndihma në prova të rënda (mësim multimedial për letërsinë, klasa e 6-të) A. S. Pushkin. " Vajza e kapitenit", kapitulli "Këshilltari". Kuiz i klasës së 9-të rreth Letërsia ruse Kuizi nr. 1 për letërsinë ruse Nr. 2 Eremina O. A. Mësime të letërsisë në klasën e 6-të. Libër për mësuesit Mësim i integruar për letërsinë "Përralla e fushatës së Igorit" Plane kalendarike-tematike për letërsinë në klasat 3 dhe 4 Ora e klasës:
    Sa e padrejtë mund të jetë jeta jonë! Ne mund ta verifikojmë këtë duke lexuar tregimin e A. S. Pushkin "Dubrovsky". Vladimir Dubrovsky, djali i një pronari të varfër tokash, pasi humbi shtëpinë dhe babanë e tij, u bë një grabitës. Vladimiri më parë ka shërbyer si kornet në roje në Shën Petersburg. "Kam marrë më shumë nga shtëpia sesa mund të pritej." Por pas një mosmarrëveshjeje midis babait të Vladimirit dhe pronarit të pasur të tokës Troyekurov, gjithçka ndryshoi. Sherri ka arritur në proces gjyqësor. Troekurov i gjithëfuqishëm vendosi me çdo mjet, në armiqësi me Dubrovsky, të privojë
    Romani i A. S. Pushkin "Dubrovsky" (1833) jep një pamje të jetës së fisnikërisë provinciale ruse. Në shtator 1932, Pushkin u takua me P.V. Nashchokin dhe dëgjoi prej tij një histori për prototipin e Vladimir Dubrovsky - fisnikut bjellorus Ostrovsky. Ostrovsky paditi një fqinj për tokën në fillim të viteve 1830 dhe, pasi humbi çështjen, u bë një grabitës. "Dubrovsky" është një roman socio-psikologjik. Ai ishte përgjigja e Pushkinit ndaj zhvillimit të prozës perëndimore ("Kuq e Zi" nga Stendhal në 1830
    Bota e brendshme rezulton të jetë më e fuqishme për heroin sesa ligjet e shoqërisë, dëshirat janë më të domosdoshme se vetëdija e domosdoshmërisë. Ky është thelbi i një heroi romantik. Pushkin e ruan atë në roman, ku dëshiron të eksplorojë realisht arsyet e humbjes së një personaliteti romantik përpara forcës së rrethanave. Kur flasim për Vladimir Dubrovsky si një hero të pajisur me impulse romantike, nënkuptojmë pikërisht romantizmin e drejtpërdrejtë të sjelljes dhe ndjenjave të tij, dhe jo një sistem të plotë romantik të botëkuptimit, të cilin ai nuk e ka. Ai shpesh nuk e bën


Ju pëlqeu artikulli? Ndani me miqtë tuaj!