Maria Kondakova: kentsel planlama için yerel standartların taslağı hakkında. Açık mektup

• Moskova bölgesinin kentsel planlama standartları
• 1. Çeşitli konut tedariği göstergeleri ve çeşitli kalkınma türleri için yerleşim alanlarındaki yerleşim alanlarının kullanım yoğunluğuna ve yerleşim alanlarındaki nüfus yoğunluğuna ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 1. Moskova bölgesinin yerleşim alanlarındaki konut ve konut dışı binaların izin verilen maksimum kat sayısı
• Tablo No.1a. Federal ve bölgesel öneme sahip tarihi yerleşim yerleri olarak sınıflandırılan Moskova bölgesindeki şehirlerdeki konut ve konut dışı binaların izin verilen maksimum kat sayısı
• Tablo No. 2. Moskova bölgesinin yerleşim yerlerinde yerleşim alanlarının kullanım yoğunluğuna ve çeşitli konut tedariği göstergeleri ve çeşitli kalkınma türleri için yerleşim alanlarındaki nüfus yoğunluğuna ilişkin tahmini göstergeler
• Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan nüfusu 100 binin üzerinde olan yerleşim yerleri
• Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 100 binin üzerinde olan yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 100 binin üzerinde olan yerleşim yerleri
• Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 50 ile 100 bin arasında değişen yerleşim birimleri
• Rekreasyonel-kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 50 ile 100 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 50 ile 100 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan 15 ila 50 bin nüfuslu yerleşimler
• Rekreasyonel-kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 15 ila 50 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 15 ila 50 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 3 ile 15 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 3 ile 15 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 3 ile 15 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan nüfusu 1 ile 3 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 1 ila 3 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 1 ile 3 bin arasında değişen yerleşim yerleri
• Kentsel, rekreasyonel-kentsel ve rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan nüfusu 1 binden az olan yerleşim yerleri
• Tablo No. 3. Moskova Bölgesi belediyelerinin yerel yönetimlerine önerilen, Moskova Bölgesi yerleşim yerlerinin yerleşim alanlarında bireysel konut binalarının geliştirilmesi için yeni sağlanan arsaların sınır boyutları
• 2. Nüfusun yoğun olduğu bölgelerde endüstriyel alanların kullanım yoğunluğuna ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 4. Nüfusun yoğunlaştığı bölgelerde endüstriyel alanların kullanım yoğunluğunun tahmini göstergeleri
• 3. Kamu karayolu ağının tahmini yoğunluk göstergeleri
• 4. Toplu yolcu taşıma ağının tahmini yoğunluk göstergeleri
• Tablo No. 5. Bir bütün olarak Moskova bölgesi için sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde kamuya açık yol ağı ve toplu yolcu taşımacılığı ağı için tahmini yoğunluk göstergeleri
• Tablo No. 6. Kamuya açık yol ağı ve belediye alanlarında toplu yolcu taşıma ağı için tahmini yoğunluk göstergeleri
• 5. Bölgelerde çeşitli amaçlara yönelik tahmini talep göstergeleri
• Tablo 7. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan nüfusu 100 binin üzerinde olan şehirler için çeşitli amaçlarla alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 8. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan, nüfusu 100 binin üzerinde olan şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 9. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 100 binin üzerinde nüfusa sahip şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 10. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 50 ila 100 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlarla alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 11. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 50 ila 100 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 12. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 50 ila 100 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 13. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 15 ila 50 bin nüfusa sahip şehirler için çeşitli amaçlarla alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 14. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 15 ila 50 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 15. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 15 ila 50 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 16. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan 3 ila 15 bin nüfusa sahip şehirler için çeşitli amaçlarla alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 17. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemleri içerisinde yer alan 3 ila 15 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 18. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 3 ila 15 bin nüfuslu şehirler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 19. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 15 ila 50 bin arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 20. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 15 ila 50 bin nüfuslu kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 21. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 15 ila 50 bin nüfuslu kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik bölgelere duyulan ihtiyacın tahmini göstergeleri
• Tablo No. 22. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 3 ila 15 bin kişi arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 23. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 3 ila 15 bin arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 24. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde yer alan 3 ila 15 bin nüfuslu kentsel tip yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 25. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 1 ila 3 bin arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 26. Rekreasyonel ve kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 1 ila 3 bin arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 27. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 1 ila 3 bin arasında değişen kentsel tipteki yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 28. Kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 3 ila 15 bin kişi arasında değişen kırsal yerleşmeler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 29. Rekreasyonel-kentsel sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 3 ila 15 bin arasında değişen kırsal yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 30. Rekreasyonel-tarımsal sürdürülebilir yerleşim sistemlerinde nüfusu 3 ila 15 bin arasında değişen kırsal yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 31. Nüfusu 1 ila 3 bin kişi arasında değişen kırsal yerleşim yerleri için çeşitli amaçlarla arazi ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 32. Nüfusu 1 bin kişiye kadar olan kırsal yerleşim yerleri için çeşitli amaçlarla bölgelere duyulan ihtiyacın tahmini göstergeleri
• Tablo No. 33. Nüfusun yoğun olduğu bölgelerde yeşil alan ihtiyacına ilişkin tahmini göstergeler
• 6. Sosyal ve kültürel hizmet tesislerinin kabul edilebilir yaya ve ulaşım erişilebilirliğine ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 34. Kentsel yerleşimlerdeki sosyal altyapı tesislerinin kabul edilebilir yaya erişilebilirliğine ilişkin tahmini göstergeler
• Tablo No. 35. Kentsel yerleşimlerde yaya yaklaşımlarının kamusal nesnelerden toplu yolcu taşıma duraklarına kadar izin verilen mesafesinin tahmini göstergeleri
• 7. Bölgenin planlama yapısının çeşitli unsurlarına göre tasarlanan caddeler, araba yolları, seyahat alanları arasında izin verilen minimum ve maksimum mesafelerin çeşitli planlama koşulları için hesaplanmış göstergeler; çeşitli tiplerdeki binalar, yapılar ve yapılar
• 8. Moskova bölgesi sakinlerine genel olarak Moskova bölgesi için ana mühendislik desteği türleri (enerji, ısı, gaz temini, su temini, sanitasyon, iletişim hizmetleri) sağlanmasına ve Moskova'nın bireysel bölgeleri için farklılaştırılmış tahmini göstergeler bölge
• 9. Bir bütün olarak Moskova bölgesi için kabul edilebilir inşaat, orman ve tarım alanları oranları ve Moskova bölgesinin bireysel bölgeleri için farklılaştırılmış
• Tablo No. 36. Moskova bölgesinde ve bir bütün olarak Moskova bölgesinde sürdürülebilir yerleşim sistemleri için kabul edilebilir yapılaşma, orman ve tarım alanları oranları
• Tablo No. 37. Moskova bölgesinin belediye alanlarında kabul edilebilir yerleşim, orman ve tarım alanları oranı
• Bölüm II. Hesaplanan göstergelerin doğrulanmasına ilişkin materyaller
• 1. Nüfuslu bölgelerdeki yerleşim alanlarının kullanım yoğunluğunun ve yerleşim bölgelerindeki nüfus yoğunluğunun hesaplanan göstergelerini doğrulamak için malzemeler
• Pirinç. 1. Maksimum bina katsayısı (alt) ve maksimum bina yoğunluğunun (üst) grafikleri (şekil gösterilmemiştir)
• 2. Nüfuslu bölgelerdeki endüstriyel alanların kullanım yoğunluğunun hesaplanan göstergelerini doğrulamak için malzemeler

Çernogolovka kentsel bölgesi belediye başkanı
Egorov O.V.

Çernogolovka kentsel bölgesi belediyesinin milletvekillerine

Çernogolovka Kentsel Bölgesi İdare Başkanına
Avdonin V.V.

Kondakova Maria Vladimirovna'dan

Açık mektup

Sevgili Oleg Viktorovich ve Vladimir Vladimirovich! Sevgili milletvekilleri!

Mektubun konusu kentin kentsel planlamasına (MNGP) yönelik yerel standartların taslağıdır. 11 Ocak'ta Chernogolovskaya gazetesinde yayınlanan ve şehir bölgesinin resmi web sitesinde yayınlanan Chernogolovka.

Önerilen MNGP projesi, 17 Ağustos 2015 N 713/30 sayılı Moskova Bölgesi Hükümeti Kararnamesi (bundan sonra RNGP olarak anılacaktır) tarafından onaylanan bölgesel kentsel planlama standartlarının bir kopyasıdır. RNGP şunları belirtmektedir: standartlar, "yerleşim bölgelerinin, Moskova bölgesinin kentsel bölgelerinin rasyonel imar, tarihsel olarak ardışık planlama organizasyonu ve şehirlerin ve diğerlerinin geliştirilmesi temelinde artan kullanım verimliliğini sağlamayı amaçlamaktadır. yerleşim yerleri kentsel ve kırsal yerleşimlerde yaygın olan çevresel örgütlenme türleriyle orantılıdır” ve ayrıca “kısıtlamalar” olumsuz etki ekonomik ve diğer faaliyetler çevreşimdiki ve gelecek kuşakların yararınadır." Bizim MNGP projemizin böyle bir odağı yok.

Yerel standartlar geliştirilirken RNGP'de yer alan göstergelerin ve bunların değerlerinin kullanılmasına ilişkin metodoloji ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Metodolojik Öneriler, Moskova Bölgesi Mimarlık ve Şehir Planlama Ana Dairesi tarafından onaylandı (23 Mart 2009 tarihli Sipariş No. 14a). Bu öneriler özellikle şunları belirtmektedir: “Yerel kentsel planlama standartları belediyeler Moskova bölgesi sağlamak için geliştiriliyor uygun koşullar Nüfusun yaşam aktivitesi. Sonuç olarak, yerel standartları belirlerken belirli bir bölgenin sosyo-ekonomik özelliklerini dikkate almanın bir diğer önemli ilkesi, yaşam koşulları göstergelerinin ulaşılan seviyeden daha düşük olmamasıdır. Bu şu anlama gelir: Hesaplanan minimum göstergenin öngörülen değeri... nüfuslu bölgede hâlihazırda ulaşılan seviyeden daha düşük çıkarsa, o zaman öngörülen değerin elde edilenden daha düşük olmayan bir seviyeye ayarlanması gerekir."

Bizim durumumuzda bu ilke büyük ölçüde ihlal edilmiştir. MNGP projesi Temsilciler Konseyi tarafından onaylanırsa, Çernogolovka şehrinin benzersiz özelliklerinin kademeli olarak ortadan kaldırılması, sıkıştırılmış gelişimi ve büyük ölçekli ormansızlaşma için yasal bir temel oluşacaktır. Kırsal yerleşimler de zarar görecek; göletlerin etrafında ve nehirler boyunca maksimum düzeyde yeşil alanlar inşa etmek için yasal bir fırsat olacak; bölgeler otoparklar, gaz dağıtım noktaları, elektrik trafo merkezleri ve diğer tesisler için ayrılmayacaktır. mühendislik desteği.

Örnek 1.Şehrimizin eşsiz özelliği nedir? Şimdi genel plan ana kentsel planlama konseptini ve özelliklerini açıklıyor, alıntı: “... fonksiyonel bölümŞehir 4 ana bölgeden oluşuyor: araştırma ve üretim, konut, ortak kullanım, depo ve rekreasyon. Orada ayrıca şehirdeki bir yaya bölgesinin (Okul Bulvarı), parkların, meydanların, bulvarların ve setlerin varlığını da okuyabilirsiniz. MNGP'de bu şartlar bile yoktur ve yoksa, genel planda ve Arazi Kullanımı ve Geliştirme Kurallarında (bundan sonra Arazi Kullanımı ve Geliştirme Kuralları olarak anılacaktır) yapılacak ilave değişikliklerde bu durum belirtilmeyebilir. Aslında bu süreç çoktan başladı; PZZ'nin son düzenlemesi sırasında yaya bölgesinin yarısı kaldırıldı, bu da onun inşa edildiğini gösteriyor. Ama tek bir yaya bölgemiz yok, şehir bir ağ üzerine kurulu yaya bölgeleri konut (konut) bölgesini düşüren ve onu diğer bölgelere bağlayan. Şimdi bu benzersiz özellik Müşterilerden herhangi birini memnun etmek için yasal olarak kademeli olarak tasfiye mümkün olacaktır.

Örnek 2. Tablo 1'e bakın MNGP projesinin maksimum imar katsayısını % ve maksimum imar yoğunluğunu m2/ha olarak belirtir. Örnek olarak, 9 katlı ortalama yoğunluktaki (Chernogolovsky standartlarına göre) bir bloğu ele alalım: Institutsky Prospekt, bina 2-4-6; Shkolny Bulvarı 11-13 ve st. Merkezi ev 10-10a-12-12a. Aslında çeyreğimizin gelişmişlik oranı 11,1; bina yoğunluğu - 8500 m2/ha. Tablo 1 şunları belirtir: maksimum değerler bu değerler sırasıyla 16,7 ve 15100'dür. Hesaplama, MNGP projesinin Ek 2, örnek 1 formüllerine göre yapılmıştır. Mevcut bina yoğunluğu neredeyse bunun yarısı kadar düşüktür ve bina katsayısı gözle görülür derecede daha düşüktür. Eğer bu orta yoğunluk bir mahalle yoğunlaşabilir, daha az yoğun olan diğer mahalleler için ne söyleyebiliriz?

Örnek 3. Tablo 3, içinde belirtildiği minimum seviye Nüfusa yeşil alan sağlanması, m2/kişi. Şehir için belirtilen minimum miktar 25 m2/kişidir. Genel planımıza göre yeşil alan miktarı kamu kullanımı- 194,2 hektar. 21,6 bin kişilik bir şehir nüfusuyla (2015 verileri) bu, neredeyse 90 m2/kişi anlamına geliyor. - 3,6 kat daha fazla. Paragraf 2.2.2'ye göre benzer karşılaştırma. — “Çernogolovka şehrindeki parkların alanı en az 3,0 m2/kişi oranında alınıyor.” Çok iyi yaşıyoruz: sadece Güney Parkı 90 hektarlık bir alanı var (genel plana göre), yani bizim göstergemiz 41,6 m2/kişiden az değil. Fark neredeyse 14 kat. MNGP'yi kullanarak bu parkı büyük oranda küçültmek mümkün. Ve istekli olanlar da olacak, Braverman Vakfı olarak da bilinen RHD Vakfı'nın, Chernogolovka'nın Kasım 2009'da reddetmeyi başardığı teklifini hatırlayın.

Örnek 4. Tablo 7 Nesnelerin kırsal yerleşim sınırları içine yerleştirilmesi için nüfusun bölge alanıyla asgari düzeyde sağlanmasını içeren. RNGP'deki “Nüfusu 1 bin kişiye kadar olan kırsal yerleşimler için çeşitli amaçlara yönelik bölgelere duyulan ihtiyacın tahmini göstergeleri” tablo 32 ile aynıdır. Ancak tablomuz şu bölgeleri içermiyor: Bireysel motorlu taşıtların depolandığı tesislerin bölgeleri; mühendislik destek tesislerinin bölgeleri; Ortak kullanıma açık yeşil alanlar. Tablonun kendisi de biraz farklı bir şekilde adlandırılmış ve sütunların adları da değiştirilmiştir. Ayrıca MNGP taslağında, RNGP'de de belirtilen ilk yardım istasyonlarının konumlandırılması ihtiyacından bahsedilmiyor. Bu gereklilikler dikkate alınmazsa köylerimizde, köylerimizde ve Goryachevka çiftliğinde bu tür bölgeler hiçbir şekilde gösterilmeyecektir. ana plan ne PZZ'de ne de proje planlamada.

ben girmiyorum detaylı analiz MNGP projesinin konusu, çünkü böyle bir analiz belgenin kendisiyle kıyaslanabilir bir cilt kaplayacak ve onu okumanız pek mümkün değil.

Son olarak bazı önemli noktalara dikkatinizi çekmek istiyorum. önemli kararlar En üst düzeyde liderlik, umarım bu kentsel bölgemizi de etkileyecektir.

Eylül 2016'dan bu yana “Konforlu bir kentsel çevrenin oluşturulması” öncelikli projesi yürürlüktedir. Proje oldukça büyük, 12 binden fazla belediye katılıyor, finansman miktarı 20 milyar rubleden fazla. 25 Ocak 2017'de Başbakan D.A. Medvedev, Rusya Devlet Başkanı başkanlığındaki Konsey Başkanlığı toplantısının açılışını yaptı. stratejik gelişim ve öncelikli projeleri şu sözlerle ifade ediyor: “Bugün başkanlık toplantısında “Rahat bir kentsel çevrenin oluşturulması” adlı projelerden birini ele alacağız. Bu konuya ilk kez dönmüyoruz. Önemli bir sosyal boyutu var. Yaşadığı bahçenin nasıl göründüğü, apartmanın etrafındaki alanın normal aydınlatma, yeşillik, çiçek tarhları, rahat banklar olup olmadığı, sakince yürüyüp yürüyemeyeceği, spor yapıp yapamayacağı veya arabasını park edip edemeyeceği her kişi için önemlidir. Yaşamın rahatlığı bu tür nüanslarla değerlendiriliyor.” Şehir bölgesinin sevgili liderleri, tüm bu iyileştirme projelerinin alan gerektirdiğini ve şehrimizin kompakt gelişimi için düzenleyici bir çerçeve oluşturma girişiminin federal hükümetin niyetlerine pek uymadığını kabul edin.

Son zamanların dikkate değer olaylarından biri 17 Ocak 2018'dir. V.V. Putin, Küçük Şehirler Forumu katılımcılarıyla bir araya geldi tarihi yerleşim yerleri. Başkan özellikle şunları söyledi: “Son derece önemli şey- önemli şeylere, "önemli noktalara" dikkat edin. Ve bu durumda küçük şehirler gerçekten büyük merkezler haline gelebilir; turizm, sanatın gelişimi, ekonomi, kültür, bilim açısından büyük.” Yani, üzerinde en yüksek seviyeşehirlerin kimliğinin ve tarihi benzersizliğinin korunması çağrısında bulundu.

MNGP projesinde “önemli noktalarımız” bir yana, hiçbir özelliğimiz dikkate alınmıyor.

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, Milletvekilleri Konseyi'nden, Şehir Bölge İdaresi tarafından önerilen MNGP projesini, şehir bölgesi sakinlerinin çıkarlarıyla örtüşmediği ve sosyo-ekonomik durumu dikkate almadığı için onaylamamasını rica ediyorum. -ekonomik özellikler veya yerleşimlerimizin tarihsel olarak birbirini takip eden planlama organizasyonu ve gelişimi. Ayrıca İl Kaymakamlığından, yerel kentsel planlama standartlarını karşılayacak önlemlerin alınmasını talep ediyorum. modern gereksinimler, departman önerileri ve kentsel bölge sakinlerinin çıkarları.

M.V. Kondakova, mimar.

Su Kanununun 25. maddesinde öngörülen yetkilerin uygulanması amacıyla Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu'nun 26. Madde uyarınca devlet organlarına devredilen yetkilerinin yanı sıra Su Kodu Rusya Federasyonu Kararı: 1. Rusya Federasyonu Su Kanunu'nun 26. Maddesi uyarınca Rusya Federasyonu tarafından devredilen su ilişkileri alanında yetkileri kullanan yetkili yürütme organının olduğunu tespit edin. 2. Bölgede aşağıdaki yetki dağılımını oluşturun su ilişkileri : 2.1. : 2.1.1. Moskova şehrine ait su kütlelerinin kullanımına ilişkin ücret oranlarını, ücretlerin hesaplanması ve tahsilat prosedürünü geliştirir. 2.1.2. Havza meclislerinin faaliyetlerine ilişkin öneriler hazırlar. 2.1.3. Geliştirir ve koordine ederöngörülen şekilde , dahil. Yönetim ile Federal hizmet Moskova şehrinde tüketici haklarının korunması ve insan refahı alanında denetim için ve kullanım ve korumaya ilişkin Moskova Hükümeti programlarının onayına sunar Rusya Federasyonu Su Kanunu'nun 26. Maddesinin 1. Kısmına göre devredilen yetkileri, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak kullanmak. 2.1.11. Rusya Federasyonu'nun su ilişkileri alanında belirli yetkilerinin uygulanması için federal bütçeden Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu olan Moskova şehrinin bütçesine yönelik sübvansiyonların hedeflenen kullanımı üzerinde kontrol uygular. 2.1.12. Kullanıcı ücretlerinin ödenmesini yönetir su kütleleri Rusya Federasyonu Su Kanunu'nun 25 ve 26. maddeleri uyarınca yapılan su kullanım anlaşmaları kapsamında. 2.2. : 2.2.1. Moskova şehrinin topraklarında bulunan su kütlelerinin veya bunların bir kısmının kullanımına ve korunmasına yönelik programların geliştirilmesine ve uygulanmasına katılır ve bunları Federal Tüketici Haklarının ve İnsan Refahının Korunması Denetleme Servisi Ofisi ile koordine eder. Moskova şehri için. su kullanım anlaşmaları yapılırken ve kullanım için su tesislerinin sağlanmasına ilişkin kararlar alınırken, su kullanım nesnelerinin bitişiğinde. 2.2.9. Su kullanım anlaşmaları ve su kütlelerinin kullanıma sunulmasına ilişkin kararlar kapsamında su kullanıcılarının su kullanım koşullarına uyumunu izler. Yaralanmaları ve ölümleri önlemek için su kütlelerinde. 3. Bir ay içinde, Moskova şehrine ait su kütlelerinin kullanımına ilişkin ücret oranlarını, ücretleri hesaplama ve toplama prosedürünü geliştirecek ve bunları öngörülen şekilde Moskova Hükümeti'nin onayına sunacaktır. 4. Moskova Sivil Koruma Departmanı, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın Moskova Ana Müdürlüğü, Ulaştırma ve Haberleşme Dairesi ile birlikte, 2008 yılının ilk çeyreğinde, korumayla ilgili taslak kuralların taslağını öngörülen şekilde onaya sunacaktır. Su kütlelerinde insan yaşamının etkileri ve küçük gemilerde yüzmek için su kütlelerinin kullanımına ilişkin kurallar. 2 Nisan 2007 tarihli N 59 “Gelir İdaresi Hakkında”, Moskova Federal Hazine Bakanlığı ile etkileşime ilişkin bir anlaşma imzaladı. 9. Moskova Hükümeti'nin “Şu Yönetmeliğin Onaylanması Hakkında” kararına değişiklik ve eklemeler yapın (Moskova Hükümeti'nin , dan, dan, dan, dan itibaren kararlarıyla değiştirildiği şekliyle): 9.1. Karar ekinin 2.38. maddesinde “büyük onarımlara ilişkin belgeler” ifadesinden sonra “inşaat, yeniden inşa” ifadeleri eklenmelidir. 2.48. Tesislerin onarımı, yeniden inşası ve inşaatı için izinlerin verilmesi 5. : 5.1. Su kullanım anlaşmalarının ve su kütlelerinin sağlanmasına ilişkin kararların uygulanması, diğer yürütme makamlarından öngörülen şekilde alınan olumlu sonuçların varlığında gerçekleştirilir. ve iyileştirmenin yanı sıra bunların Bakanlığın yetkisi dahilinde faaliyete geçirilmesine izin verir.