En realidad, la historia está llena de batallas potenciales de este tipo con las reglas del juego modificadas que casi tuvieron lugar. Es imposible saber con certeza cómo habrían resultado las cosas, pero es alucinante pensar que...
1. Los trucos de Stalin en Berlín casi iniciaron la Tercera Guerra Mundial
Era 1948 y el polvo de la Segunda Guerra Mundial apenas se estaba asentando. Después de patear el trasero de los nazis con la ayuda de sus aliados de la Entente, Joseph Stalin decidió que era hora de volver a desempeñar el papel del gran sinvergüenza.Berlín estaba empezando nueva vida ciudad dividida, Dónde parte oriental Estaba controlado por la Unión Soviética y el occidental estaba controlado por los Aliados. Sin embargo, Stalin no quería conformarse sólo con la mitad del pastel. Bloqueó Berlín de todo tráfico militar y civil procedente de Occidente, lo que fue una medida especialmente eficaz ya que Berlín Occidental estaba completamente rodeada por el Imperio Alemán completamente comunista. república democrática. Así, Stalin demostró Fuerzas occidentales gigante dedo medio... y entregó al Berlín Occidental asediado aproximadamente un mes antes de que comenzara a morir de hambre.
Stalin no quería iniciar una guerra con Occidente. Pero necesitaba mostrar su fuerza, que en su forma habitual de actuar requería voltaje CC sus oponentes. Sin embargo, Estados Unidos aún recordaba al anterior loco bigotudo que despotricó sobre Berlín y estaba completamente preparado para un escándalo. General Lucius D. Clay, Jefe de Administración de la Zona de Ocupación Americana Alemania de posguerra, se puso a la defensiva y envió un convoy armado abriéndose paso hasta Berlín a través Alemania oriental. En otras palabras, efectivamente fue a la guerra con los soviéticos.
Aunque la empresa era arriesgada (la Segunda Guerra Mundial todavía demostró que tropas soviéticas no es un oponente débil en absoluto), el Estado Mayor Conjunto se tomó todo muy en serio. Para contrarrestar cualquier resistencia, Clay pidió al general de la Fuerza Aérea Curtis Emerson LeMay que proporcionara cobertura aérea. Pero el error de cálculo de LeMay fue tan impresionante como el de Clay. Simplemente propuso un ataque preventivo a todos los aeródromos soviéticos en Alemania.
¿Qué se detuvo?
Afortunadamente, en lugar de iniciar la Tercera Guerra Mundial, las fuerzas aliadas decidieron darle una oportunidad a la paz. Iniciaron el Puente Aéreo de Berlín, una operación de reabastecimiento aéreo Berlín Occidental comida hasta que Stalin se cansa de todo y se da por vencido.¿Y si comenzara la guerra?
Habría una Danza Nuclear del Tercer Mundo.Imaginemos el miedo colectivo de los aliados ante las acciones de Stalin. Aún no se habían recuperado de la batalla con un dictador a gran escala, y de repente se encontraron con otro, que acababa de darle luz al primero. No estaban de humor para correr riesgos.
Y si Clay hubiera enviado su convoy y hubiera sido atacado, LeMay no sólo habría desatado toda la ira del infierno sobre los soviéticos, sino que Truman habría repetido Hiroshima contra Stalin. Incluso durante puente aéreo, Truman no quitó el dedo del gran botón rojo. Si los soviéticos hubieran derribado un solo avión, la respuesta estadounidense habría sido atómica. La Guerra Fría no habría terminado en 1948 con una serie de explosiones gigantes. Harry Truman habría pasado a la historia con una reputación infernal y la URSS habría sido bombardeada con lluvia atómica en todo el continente.
2. La Unión Soviética y China casi se destruyen mutuamente durante la Guerra Fría
Como las dos superpotencias comunistas dominantes, la Unión Soviética y China bajo Mao Zedong estuvieron técnicamente del mismo lado durante la Guerra Fría. Pero en realidad, los dos países estaban constantemente en desacuerdo, culpándose mutuamente por reaccionar exageradamente ante cosas pequeñas y alimentar conflictos por territorio. En una palabra, se comportaban como un matrimonio que sólo estaba unido por el odio común hacia su vecino Vasya.
A finales de los años 60, los desacuerdos se habían convertido en tirar platos. Los soviéticos rechazaron la ayuda de Mao para crear bomba atómica, muy probablemente porque no estaba satisfecho con el concepto de guerra nuclear. Sin acceso a sus juguetes y frustrado porque la Unión Soviética no prestó atención a sus opiniones políticas, Mao exigió respeto. En 1969, las tropas chinas invadieron los territorios ocupados por los soviéticos. Isla Damansky, que según Zedong era originalmente territorio chino. Todo lo demás se puede suponer fácilmente: disparos, soldados muertos, más tropas en la región desde ambos lados y todo se volvió muy real.
La propiedad de la isla oscilaba de un lado a otro y la atmósfera se volvió tensa. Parecía que las dos superpotencias estaban listas para destrozarse entre sí hasta que las democracias confusas contra las que se suponía debían luchar tuvieran la oportunidad de hacerse algunas palomitas de maíz.
¿Qué se detuvo?
Mao Zedong retrocedió.Cuando la idea de la guerra empezó a abrazar a los pueblos y unión soviética, y China, Mao se dio cuenta de que desafiar a un oponente con peso historial y un puñado armas nucleares Puede que no sea una estrategia particularmente confiable, incluso si China tuviera su propio programa nuclear en funcionamiento en ese momento. Mientras tanto, los líderes soviéticos permanecieron completamente tranquilos acerca de la destrucción y preguntaron a los atónitos estadounidenses si sería un problema para ellos si la Unión Soviética lanzara un ataque nuclear preventivo contra China.
Zedong decidió que era hora de sentarse a la mesa de negociaciones. Afortunadamente para él, resultó que ninguno de los bandos quería una guerra por la pequeña isla. Pero aun así, el conflicto creó una hostilidad permanente entre las dos naciones. Mientras tanto, Estados Unidos aprovechó felizmente la situación y dio el primer paso hacia China, llegando con flores, acuerdos comerciales y saludos diplomáticos. Esto ayudó a preparar el terreno para las relaciones ambivalentes que ahora existen entre los países.
¿Y si comenzara la guerra?
Dos mayores ejércitos se matarían unos a otros con o sin armas nucleares.Una guerra soviética con China involucraría a dos ejércitos conservadores increíblemente enormes en un enfrentamiento épico. Sabiendo que ambos bandos tenían acceso a armas nucleares tácticas y estaban dirigidos por algunos individuos bastante... inestables, uno puede suponer fácilmente que cualquiera de los bandos habría utilizado estas armas para poner fin a la sangrienta guerra conservadora a su favor.
3. La guerra entre México y Estados Unidos prácticamente permitió a Alemania ganar la Primera Guerra Mundial.
La Revolución Mexicana fue una cadena de caos de 10 años que puso a México patas arriba. Los líderes militares ascendieron y cayeron como estrellas del pop. A breves destellos de gloria siguieron largos descensos llenos de borracheras, entrevistas tristes y raras ejecuciones. En 1916, una de estas antiguas estrellas revolucionarias, un tal Pancho Villa, esperaba regresar al juego destruyendo al actual pez gordo, Venustiano Carranza. Villa elaboró un plan muy desesperado: organizar un gran ataque sorpresa contra Estados Unidos, para que pensaran en Carranza y, enojados, le pagaran con represalias militares. Después de todo, nada demuestra más tu amor por tu país que permitir que un enorme ejército extranjero lo destroce inesperadamente.
El 9 de marzo de 1916, Villa atacó y quemó partes de Columbus, Nuevo México, para sorpresa de Estados Unidos. En busca de Villa, quien trágicamente olvidó ponerse la máscara de Carranza, se enviaron dos columnas de tropas del ejército estadounidense a México. También había muchos reservistas estadounidenses apostados a lo largo de la frontera. Las fuerzas invasoras estadounidenses se enfrentaron con el ejército mexicano, que estaba comprensiblemente enojado por la descarada intrusión de soldados estadounidenses en su territorio. Todos estaban listos para la batalla.
¿Qué se detuvo?
Líderes inteligentes. Venustiano Carranza saludó a los americanos con bastante indiferencia, mientras Woodrow Wilson seguía de cerca el incidente. Carranza se dio cuenta de que caminaba sobre brasas y resolvió la situación sin reaccionar. Al ejército invasor estadounidense y a su comandante, el general Pershing, se les permitió vagar por el norte de México tanto como quisieran. Carranza mantuvo a sus militares a raya y sólo los soltó cuando Pershing se alejó hacia el sur.Mientras tanto, Wilson se dio cuenta de que no podía permitir que las aventuras mexicanas se convirtieran en guerra real, debido a la amenaza de verse arrastrados a uno realmente grande y global. En febrero de 1917, Wilson llamó a Pershing y sus tropas, poniendo fin al conflicto con su renuencia a capturar a Villa.
¿Y si comenzara la guerra?
Estados Unidos no pudo desempeñar su papel papel decisivo en el escenario de la Primera Guerra Mundial. Esto, a su vez, daría a Alemania una excelente oportunidad de ganar.En 1917, Francia y Gran Bretaña estaban en serios problemas. Rusia abandonó la guerra, dando rienda suelta tropas alemanas luchar en el frente occidental. Con estos tropas liberadas Alemania entró en un frenesí y prácticamente sacó a Francia y Gran Bretaña de la guerra. Lo único que impidió a Alemania movimiento decisivo Contra los oponentes se produjo la oportuna llegada de fuerzas estadounidenses, que ayudaron a estabilizar el frente occidental.
Si, en cambio, Estados Unidos se hubiera visto arrastrado a gran guerra en México, estos nuevos soldados estadounidenses no habrían estado disponibles para absorber el intento casi exitoso de Alemania de apoderarse de Europa. Entonces tal vez el segundo guerra mundial... no habría empezado? Este es el objetivo de los sueños de cambiar la historia: cambias una cosa y quién sabe dónde terminará todo...
4. Francia y Gran Bretaña casi arruinaron la Primera Guerra Mundial (antes de que comenzara)
Al observar la amistad actual entre Francia e Inglaterra, es fácil olvidar que estuvieron en guerra durante unos 800 años. Por eso no es de extrañar que el siglo XIX fuera una constante pelea de gallos entre ellos, principalmente debido a algunas disputas estúpidas sobre África del Norte. La disputa giraba en torno a quién controlaría Egipto y sus puntos conflictivos: el río Nilo y el Canal de Suez.En 1898, Francia finalmente se cansó y envió una expedición armada a Fashoda en el Alto Nilo. Gran Bretaña respondió enviando sus fuerzas militares.
La gente de ambos países se indignó por esta situación y comenzó a exigir que las dos naciones resolvieran el problema humanamente, es decir, con total persistencia y tiroteos masivos, que era una especie de tradición en aquella época.
¿Qué se detuvo?
Francia se dio cuenta de que la guerra sería principalmente en el mar. Esto significó encontrarse cara a cara con la Armada británica: una irresistible batalla mundial. fuerza destructiva, algo que el enemigo francés nunca ha sido. Esto, a su vez, significaba que el ejército francés, que podía desafiar a los británicos, sólo proporcionaría cobertura mientras los barcos británicos se abrían paso entre sus oponentes.
Al darse cuenta de que solo recibirían un golpe brutal desde la mitad del vuelo, Francia se retiró y abandonó sus reclamos sobre Egipto. A cambio, los británicos aceptaron relaciones más amistosas. La resolución marcó el comienzo de una mayor amistad que pronto los convertiría en los poderosos aliados que hoy se conocen... comenzando con su oposición a Alemania en la Primera Guerra Mundial.
¿Y si comenzara la guerra?
Una vez más, los alemanes habrían ganado la Primera Guerra Mundial. Pero esta vez los británicos les ayudarían.A finales del siglo XIX, la tradicionalmente arrogante Gran Bretaña se dio cuenta gradualmente de que estar solo no era divertido, incluso cuando uno de los grandes imperios en la historia. Cuando se produjo la crisis de Fashoda, Gran Bretaña redujo su lista de amigos potenciales a Francia u otro rival, Alemania. Si Francia no se hubiera retirado, Gran Bretaña podría haberle dado la mano a Alemania. Y cuando comenzó la Primera Guerra Mundial en 1914, existía la posibilidad de que los 9 millones de británicos fuerza militar se uniría a las Potencias Centrales (o permanecería al margen).
5. Una invasión naval casi llevó a Gran Bretaña a la Guerra Civil estadounidense.
En 1862, Estados Unidos intentó someter a los confederados en una pequeña escaramuza conocida como la Guerra Civil. Para lograr sus objetivos, el Norte presionó con un bloqueo las rutas comerciales y de suministro del Sur. El sur no tenía ninguna posibilidad de abrirse paso sin ayuda, por lo que intentaron que Europa (especialmente Gran Bretaña) luchara de su lado.
Cuando los confederados enviaron un equipo de diplomáticos para defender su caso, el Norte se enteró. Pronto, el ardiente capitán del barco abordó el barco de los diplomáticos y los arrestó. Desafortunadamente, no se dio cuenta de que el barco transportaba diplomáticos a Gran Bretaña y navegaba bajo bandera británica. En consecuencia, esencialmente invadió Gran Bretaña, dándoles la excusa perfecta para lanzar toda su ira contra el norte.
No es de extrañar que los británicos perdieran los estribos. Y el pueblo del norte declaró imprudentemente: “Capturaremos sus tiernos traseros británicos junto con los del sur, ¡tráiganlos!”.
De hecho, después de esto sólo hay un resultado posible. Entonces, ¿por qué no ondea la bandera confederada por todo el país y no se escucha el extraño dialecto británico-sureño?
¿Qué se detuvo?
Movimientos políticos de Abraham Lincoln.
Lincoln reconoció la gravedad de la situación e inmediatamente desató una serie de estrategias extremas sacadas de Maquiavelo. Primero, silenciosamente liberó a dos diplomáticos en Gran Bretaña. Luego pidió disculpas a Gran Bretaña por los disturbios. Y finalmente, abofeteó a su propio pueblo al recomendar públicamente que aprendieran a pelear una guerra a la vez.
Todo esto ayudó a calmar la furia general y el entusiasmo de Gran Bretaña por involucrarse en la guerra se fue evaporando gradualmente. Y los sureños ahora tuvieron que superar esta muestra de extrema civilidad para obtener el apoyo europeo. Como ha demostrado la historia, no tuvieron mucho éxito en esto.
¿Y si comenzara la guerra?
Estados Unidos podría convertirse en al menos dos naciones separadas. Aunque siempre se ha dicho que el Sur nunca tuvo posibilidades de ganar guerra civil, una alianza con los británicos podría haber cambiado todo. La armada británica era lo suficientemente poderosa como para ayudar al sur a romper el bloqueo del norte. Si, además de esto, Gran Bretaña también enviara fuerzas terrestres, el sur tendría la oportunidad de poner fin a la guerra, al menos acuerdo político, y no la victoria del norte.
Y esto sólo con la condición de que los británicos regresen tranquilamente a casa después de la guerra. Pero, si hubieran decidido apoderarse de un pedazo de tierra, entonces quién sabe cómo sería el mapa hoy o qué otras guerras sucesivas se libraron después de esa.
Los historiadores todavía están discutiendo qué factor jugó papel principal en el despliegue de misiles soviéticos en Cuba en 1962: el deseo de proteger revolución cubana, especialmente después del intento fallido de la CIA en 1960 junto con los emigrantes cubanos operación militar de derrocar al régimen de Castro, o el deseo de responder al despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance PGM-19 Júpiter en Turquía en 1961.
Nuevos misiles con ojivas nucleares, capaz de llegar a la parte europea de la URSS en solo 15 minutos, por supuesto, dio más más beneficios Estados Unidos, que en aquel momento ya era superior a la URSS en energía nuclear, especialmente en el campo de los vehículos portadores de ojivas. Pero también ignorar las peticiones de los cubanos de asistencia militar Los dirigentes soviéticos no se reunieron.
De una forma u otra, en mayo de 1962, por iniciativa del Primer Secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Sergeevich Khrushchev, se tomó la decisión de suministrar misiles soviéticos a Cuba. Justificación: la necesidad de proteger el primer Estado socialista en Hemisferio occidental de la inminente invasión estadounidense.
En junio de 1962, la Unión Soviética Estado Mayor desarrolló una operación bajo nombre en clave"Anádyr". Estaba previsto transferir a Cuba 40 misiles nucleares: 24 misiles R-12 de medio alcance y 16 misiles R-14. Además, se suponía que Cuba albergaría 42 bombarderos soviéticos Il-28, un escuadrón de cazas MiG-21, regimiento de helicópteros Mi-4, 4 regimientos de fusileros motorizados, 2 batallones de tanques, 2 unidades misiles de crucero con ojivas nucleares con un alcance de 160 km y 12 sistemas de defensa aérea S-75. El grupo naval debía incluir 11 submarinos con misiles nucleares, 2 cruceros, 4 destructores y 12 lanchas lanzamisiles Komar.
La operación Anadyr se llevó a cabo en estricto secreto, y las tripulaciones de los barcos con misiles a bordo supieron su destino final sólo en el mar, después de abrir los sobres sellados. Sin embargo, no fue posible ocultar el movimiento de armas a Estados Unidos. Ya en septiembre de 1962, los estadounidenses se enteraron del despliegue de misiles antiaéreos en Cuba, y el 14 de octubre, un avión de reconocimiento U-2 bajo el control del piloto Richard Heiser fotografió dos misiles balísticos soviéticos R-12 en la isla.
- Misil balístico de medio alcance R-12
"No debemos olvidar que antes de esto, Cuba bajo el liderazgo de Batista estaba firmemente dentro de la zona de influencia de los Estados Unidos de América", dijo Vladimir Vasiliev, investigador jefe del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. señaló en una conversación con RT.
Hasta 1959, cuando terminó la revolución liderada por Fidel Castro en Cuba, Estados Unidos la trató como su semicolonia y se sorprendió al saber que en la isla habían aparecido misiles soviéticos que podían cubrir la mitad del territorio estadounidense.
“Fue precisamente una reacción rayana en el pánico”, señala el experto. — Y aunque ni la URSS ni Cuba derecho internacional no violó, y además, la Unión Soviética sólo tomó medidas simétricas en respuesta al despliegue de misiles estadounidenses en Europa y Turquía, Estados Unidos estaba dispuesto a tomar cualquier medida para eliminar la amenaza planteada por Cuba”.
reacción de pánico
La primera reacción de los dirigentes estadounidenses fue practicar escenarios de fuerza. La idea de bombardear Cuba fue rechazada de plano. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Maxwell Taylor, y el jefe de la Fuerza Aérea, general Curtis LeMay, abogaron por los preparativos para una invasión de la isla. Se inició el traslado de tropas a Florida. La invasión fue defendida por el Congreso, que en septiembre de 1962 otorgó al presidente el derecho a utilizar Fuerzas armadas Estados Unidos en Cuba.
Sin embargo, tras deliberar, el presidente Kennedy rechazó la intervención, creyendo que la URSS podría responder a un ataque a la Isla de la Libertad. Ni el líder estadounidense, ni siquiera la CIA en ese momento sabían que en ese momento ya se habían desplegado en Cuba 12 sistemas de misiles tácticos Luna con ojivas nucleares, que las tropas soviéticas podrían usar contra los estadounidenses.
Según Vasiliev, la reacción de pánico de los estadounidenses, que fue observada por muchos testigos de aquellos acontecimientos, se convirtió en razón principal que el despliegue de misiles soviéticos cerca de la costa estadounidense provocó una crisis a gran escala, aunque similar acciones americanas no llamé igual reacción nerviosa URSS.
“El mundo está al borde de una guerra nuclear porque así es como el ejército estadounidense y liderazgo político”, señala el experto.
Como resultado, el presidente Kennedy decidió introducir un bloqueo a Cuba, al que llamó “cuarentena”. El 22 de octubre de 1962, el líder estadounidense pronunció un discurso especial televisado a la nación, donde habló sobre los misiles soviéticos en Cuba y advirtió que cualquier lanzamiento de misiles sería considerado como un acto de agresión. La URSS respondió enfatizando que sus barcos no cumplirían el bloqueo y tomarían todas las medidas necesarias para garantizar su seguridad.
El 24 de octubre de 1962, Jruschov envió a Kennedy una carta en la que calificaba las acciones estadounidenses como “un acto de agresión que empuja a la humanidad al abismo de una guerra mundial con misiles nucleares”.
"En aquellos días el mundo estaba en el umbral conflicto nuclear. Kennedy dio la orden de destruir los barcos soviéticos que se dirigían a Cuba. Nuestro submarinos recibió órdenes para defenderse, incluido el uso de armas atómicas“”, enfatizó Alexander Panov, jefe del Departamento de Diplomacia de MGIMO, en una entrevista con RT.
Del “sábado negro” a la distensión
El 27 de octubre llegó el llamado Sábado Negro, cuando, según los historiadores, el peligro de una guerra entre la URSS y Estados Unidos era mayor. Ese día, misiles soviéticos derribaron un avión de reconocimiento estadounidense U-2 sobre Cuba, matando al piloto Rudolf Anderson. Al mismo tiempo, el ejército estadounidense convenció a Kennedy para que lanzara una invasión a Cuba, y Fidel Castro, confiado en que esto sucedería de una forma u otra, bombardeó a Moscú con llamados a lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos. Sin embargo, los líderes de las dos potencias mundiales no cedieron a la persuasión.
- fidel castro
- globallookpress.com
- Fotos de Keystone Estados Unidos
En la noche del 27 al 28 de octubre de 1962, el hermano del presidente estadounidense, el senador Robert Kennedy, se reunió con el embajador soviético Anatoly Dobrynin. Se llegó a un acuerdo de que la URSS retiraría los misiles de Cuba si Estados Unidos retiraba sus misiles de Turquía, levantaba el bloqueo a la isla y daba garantías de que no atacaría a Cuba.
Sin embargo, la búsqueda de una solución diplomática al problema comenzó un poco antes. El 26 de octubre, Jruschov envió su segunda carta a Kennedy durante la crisis, en la que instaba a su colega estadounidense a no agravar la situación y ofrecía desmantelar los misiles soviéticos en Cuba a cambio de que Estados Unidos aceptara abandonar cualquier intento de invadir la isla. .
- Nikita Jruschov y John Kennedy
El residente de la KGB, Alexander Feklisov, también dirigió sus negociaciones y transmitió mensajes. servicios de inteligencia soviéticos a través del corresponsal de ABC News, John Sculley, que conocía a Robert y John Kennedy.
Tres semanas después de que se alcanzara un acuerdo entre la URSS y los Estados Unidos, se retiraron los misiles soviéticos de Cuba. El 20 de noviembre de 1962, John Kennedy levantó el bloqueo a Cuba. Unos meses más tarde, Estados Unidos retiró sus misiles de medio alcance de Turquía.
"Si hablamos de lado militar En cuestión, la URSS se vio obligada a retirar sus misiles de mediano alcance de Cuba, mientras que al mismo tiempo la Unión Soviética tenía muy pocos misiles balísticos intercontinentales en ese momento, solo unos pocos. En este sentido, se eliminó la amenaza a Estados Unidos, al mismo tiempo que lado americano Tenía un misil balístico intercontinental. Si contamos los proyectiles, los vehículos de reparto, etc., resulta que Washington recibió más ventajas”, dijo Yuri Rogulev, director de la Fundación Franklin Roosevelt para el Estudio de los Estados Unidos (MSU), en conversación con RT.
Sin embargo, abordar esta cuestión de forma puramente estadística no es del todo correcto: lo principal es que se evitó una guerra nuclear, cree el experto.
Lección no aprendida
“Esta crisis ha demostrado la necesidad de mantener algún tipo de interacción entre las dos potencias”, afirma Rogulev.
A medida que se desarrollaron estos acontecimientos, la información entre Moscú y Washington se transmitió a través de intermediarios. "Los agentes de inteligencia se reunían específicamente para intercambiar información casi en casas seguras", señala el experto.
Sólo después Crisis de los misiles cubanos Se instaló línea directa. conexión telefónica entre la Casa Blanca y el Kremlin.
“El resultado de la crisis fue la comprensión de que no se puede permitir que acontecimientos como este vuelvan a ocurrir. Las negociaciones han comenzado a reducirse. armas nucleares. En particular, se concluyó un acuerdo para prohibir pruebas nucleares(en 1963)”, dijo Panov.
Estos acontecimientos marcaron el comienzo de una era de negociaciones cuyo resultado fue la reducción de armamentos, según los expertos. Sin embargo, ahora, según Rogulev, la era de las negociaciones sobre la reducción de armamentos es cosa del pasado.
Como señaló el 20 de octubre Mikhail Ulyanov, director del departamento de no proliferación y control de armas del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Estados Unidos no está interesado en prorrogar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas de 2010 (START-3), que expira en 2021.
“La principal lección de esos acontecimientos es que no puedes arrinconarte y no puedes crear una situación en la que la salida de la crisis sea guerra nuclear", dice Vasiliev.
Según el experto, tanto los dirigentes de la URSS como los de Estados Unidos en los años guerra fría lo aprendí bien.
“Esta lección ha sido olvidada hoy en la situación con Corea del Norte, dice el experto. “Los Estados Unidos de América, gracias a la retórica de Trump, han llegado a un punto en el que la solución es iniciar una acción militar, que muy rápidamente podría desembocar en una crisis con el uso de armas nucleares. Y luego, una cadena de acontecimientos impredecibles, cuya consecuencia podría ser una tercera guerra mundial”.
En anticipación del “Fin del Mundo” numerológico del 1 de noviembre, un día impregnado de simbolismo oculto y, por lo tanto, muy adecuado para iniciar ciertos procesos globales, la comunidad teológica de la conspiración, debido a su gran ajetreo, olvidó un poco varias declaraciones serias que se hicieron. la víspera en la Casa Blanca, en el Kremlin, en Beijing, en Teherán y, en consecuencia, en la televisión. E incluso nosotros, para ser honesto, no recordamos de inmediato estos eventos. Sin embargo, hoy en el Ameroblogodrome hubo, afortunadamente, personas que rápidamente pusieron al día a los teóricos de la conspiración. Por ello, te recordamos urgentemente:
dailywire.com: El lunes 17 de septiembre, respondiendo preguntas en una sesión informativa, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, declaró sin rodeos que el plazo del 4 de noviembre para imponer sanciones más severas contra el opresivo gobierno teocrático de Irán, dijo: "No se equivoquen al respecto, con 4- El 1 de noviembre habrá un conjunto de reglas fundamentalmente diferentes con respecto a quienes consideran necesario participar en actividad económica con la República Islámica del Irán."
Pregunta: “... ¿Sancionará la administración a los miembros de la junta directiva o a SWIFT si continúan procesando transacciones iraníes? “
Mike Pompeo: “No conozco la solución con respecto a SWIFT en particular. Sin embargo, todavía quedan una serie de decisiones pendientes hasta el 1 de noviembre... Disculpe, hasta el 4 de noviembre. A partir de este día entrará en vigor un conjunto de normas fundamentalmente diferentes para cualquiera que considere necesario realizar actividades económicas con la República Islámica del Irán. Será un día grande e importante...
Así, la secuencia de acontecimientos ligeramente olvidados del verano de 2018 se reduce a lo siguiente:
a) Estados Unidos se retiró de Irán acuerdo nuclear y fijó el domingo 4 de noviembre como el último día en el que ciertos países del mundo tienen permiso para comprar petróleo a Irán.
b) Rusia, China e India respondieron diciendo que continuarían comprando petróleo iraní, a pesar de las sanciones estadounidenses.
c) A su vez, Estados Unidos respondió que a partir del lunes 5 de noviembre quienes compren petróleo iraní serán sancionados y sus barcos estarán sujetos a un bloqueo naval. marina de guerra EE.UU.
d) Rusia, China e India advirtieron a Estados Unidos que responderían con la fuerza militar a un intento de bloquear sus buques mercantes. Irán ha añadido las suyas propias a estas amenazas: según las declaraciones de Teherán en verano, si Irán no puede exportar petróleo, entonces nadie en el Golfo Pérsico podrá exportarlo en absoluto porque la flota iraní bloqueará el Estrecho de Ormuz.
c) Washington respondió de inmediato a Irán, advirtiendo severamente que si intentaba bloquear el Estrecho de Ormuz, recibiría un golpe de Estados Unidos.
En verano, el 4 de noviembre parecía a todos una fecha muy lejana, antes de la cual todavía podían pasar muchas cosas. Y realmente sucedieron muchas cosas, en particular, Rusia desplegó el S-300 en Siria y dotó los complejos con tripulaciones iraníes. Y ahora, a juzgar por el calendario, ya ha llegado el 4 de noviembre.
La guerra de la que tanto hablaban los teóricos de la conspiración bolchevique aún no ha comenzado, por supuesto, pero si Irán realmente intenta bloquear el Estrecho de Ormuz o Estados Unidos realmente intenta bloquear algún petrolero chino, entonces aquí puede pasar cualquier cosa. Por eso estamos siguiendo los acontecimientos, especialmente porque, a juzgar por la reserva del Sr. Pompeo, algunas otras decisiones importantes entraron en vigor el 1 de noviembre. ¿Qué tipo de decisiones fueron estas? Ninguno de los no iniciados lo sabe.
Todos los eventos en orden cronológico.
1. El 11 de marzo de 2015, la firma de un acuerdo de unión entre Rusia y Osetia del Sur. La razón es muy extraña: Putin desapareció, y tan rápidamente que los empleados responsables del Ministerio de Asuntos Exteriores ni siquiera fueron advertidos de ello. Es decir, simplemente se desvinculó de un evento oficial protocolario y listo. El artículo enlazado a continuación transmite muy bien el desconcierto de los observadores sobre este asunto.
2. El 14 de marzo, aparece un artículo en uno de los sitios de conspiración estadounidenses que afirma que una guerra nuclear podría comenzar en cualquier momento.
El artículo afirma que gracias a una operación especial supuestamente realizada por el FSB ruso, apoyado por Kaspersky, fue posible interceptar datos de que el Reino Unido iba a lanzar un ataque nuclear limitado contra la Federación Rusa "después del 15 de marzo".
El 15 de marzo se publica su traducción al ruso en el sitio web NewsCom.md. El artículo presenta mucha información interesante con bastante detalle, aunque de forma amateur: desde la concentración de tropas de la OTAN en la frontera entre la Federación Rusa y Noruega hasta la activación del famoso sistema "Perímetro".
3. En la noche del 15 de marzo se estrena la película "Crimea The Way Home", en la que Putin informa que durante. Eventos de Crimea estaba listo para poner las fuerzas nucleares estratégicas en plena preparación para el combate (piense: prepárese para el lanzamiento inmediato). El propio Putin aún no se sabe dónde en este momento.
4. El 16 de marzo, por la mañana a las 8.00 hora de Moscú, comienza una verificación repentina de la preparación para el combate del Distrito Militar Occidental y Flota del Norte(Noruega, ¡hola!). En las maniobras participan 55 buques de guerra, 40.000 personas y 110 aeronave, incluida la aviación estratégica. Para que quede claro: en los ejercicios navales soviéticos a gran escala "Ocean-83", que practicaron las acciones de la Armada en guerra global, sólo participaron 40 buques de guerra. De hecho, una gran concentración de fuerzas de la flota durante una maniobra sólo ha ocurrido una vez en nuestra historia: en 1975, durante el ejercicio récord mundial Ocean-75. Nada mal para un control repentino, ¿verdad?
6. Y ahora la parte divertida. El 17 de marzo, la capitana de la Armada de los Estados Unidos, Heather E. Cole, al mando del llamado. El Ala de Enlace Aéreo Estratégico No. 1 de la Armada de los EE. UU. fue removida de su puesto debido a mala conducta. El comunicado de prensa oficial afirma que desde febrero de 2015 se lleva a cabo una investigación en su contra por su inadecuación para el cargo.
Al parecer, ¿qué tiene que ver el Capitán Cole con esto?
Y a pesar de que es el Ala 1 de Comunicaciones Estratégicas de su Armada la responsable de las comunicaciones con los submarinos estadounidenses en servicio de combate. Esta comunicación se realiza mediante el E-6 Mercury. Se trata de un avión de retransmisión con antenas de onda larga y estaciones de radio, y es el único medio por el que se puede transmitir una nueva orden de combate al submarino nuclear.
7. Y ahora la nata. El 19 de marzo, el mismo sitio web conspirativo publicó un artículo que decía lo siguiente:
El informe señala que el lunes 16 de marzo, el Capitán Cole recibió órdenes del Pentágono de lanzar una autorización "limitada". ataque nuclear en Rusia, que no pudo lanzarse debido al Permissive Action Link (PAL).
PAL es un dispositivo de seguridad de armas nucleares, su propósito es prevenir el lanzamiento o detonación no autorizados de armas nucleares.
Los expertos en este informe explican que el fracaso crítico a la hora de autorizar un ataque nuclear contra Rusia en en este caso fue debido a la medida tomada seguridad que alguna vez ordenó el exsecretario de Defensa estadounidense, Chuck Haigl, antes de ser despedido el mes pasado por negarse a participar en el ataque contra Rusia.
El informe explica además que el Secretario de Defensa Carter no estaba al tanto de los cambios realizados en el PAL de seguridad por el ex Secretario de Defensa Heigl. Así, el Capitán Cole abortó este ataque nuclear planeado.
Más o menos cuerdo traducción automática al ruso - .
Cabe destacar que, en primer lugar, el artículo contiene varios más. información detallada, por ejemplo, dice dónde se encuentra retenido ahora el Capitán Cole, lo que no llega a otros medios. También hay un enlace al artículo del 14 de marzo.
Ahora los comentarios. Primero, como ex analista y pronosticador, diré esto: la coincidencia puede ser tan increíble como quieras, pero sólo puede haber una. Dos coincidencias que no estén conectadas por relaciones directas de causa y efecto son imposibles. Si hay un analista en tu equipo que afirma lo contrario, es un incompetente.
En segundo lugar, el sitio web WhatDoesItMEan parece una “cisterna”, un órgano sensacionalista a través del cual información importante. Los objetivos de dicha filtración suelen ser los siguientes: demostrar que los secretos ya no son secretos. Estas filtraciones no provocan protestas públicas, pero el mensaje llega a los destinatarios.
En tercer lugar, si todo lo anterior es cierto, entonces todavía hay un notorio "partido de la paz" en los Estados Unidos, lo que significa que también hay un "partido de la guerra" que está dispuesto a hacer cualquier cosa.
La existencia de Estados Unidos está entrando rápidamente en una contradicción final y muy aguda con la existencia del resto de la humanidad, y se debe hacer algo al respecto, y hacerlo con urgencia...
ACTUALIZAR. La versión original del artículo contenía error de hecho- Putin apareció en San Petersburgo el 16 de marzo y en Astaná, fuera de la Federación Rusa, el día 20. Por ello se ha modificado el texto. Pero esto ya no es realmente importante.
24-03-2015, 21:03
😆cansado de artículos serios? Anímate
Stanislav Petrov, un teniente coronel soviético, se encontraba el 26 de septiembre de 1983 en un puesto de combate en puesto de mando Serpukhov-15, reemplazando a un compañero enfermo cuando se activó el sistema de alerta de ataque con misiles de Estados Unidos. La Guerra Fría estaba entonces en pleno apogeo; un año antes, la URSS introdujo el sistema de alerta espacial Oko. Fue ella quien señaló el peligro.
Según el protocolo, se suponía que Petrov informaría personalmente a Yuri Andropov, y éste tendría entre 10 y 12 minutos para decidir sobre un ataque de represalia. Pero, tras analizar la situación, el teniente coronel llegó a la conclusión de que el sistema Oko había funcionado erróneamente. Le alarmó que Estados Unidos decidiera iniciar una guerra contra la URSS lanzando misiles desde una sola base. Posteriormente, se confirmó su suposición (de lo contrario, estarías leyendo este artículo sentado en un búnker y apoyando tu segunda cabeza con una pata escamosa): los sensores se iluminaron luz del sol de las nubes. Posteriormente, se eliminó esta falla en el sistema.
Alerta de simulacro
El 9 de noviembre de 1979, el senador estadounidense Charles Percy estaba visitando el Cuartel General de Seguridad de la Defensa Aérea de América del Norte en Colorado cuando todos los sistemas comenzaron a informar sobre cientos de misiles. El Pentágono anunció la activación del Proyecto Doomsday y los bombarderos despegaron.
El asunto habría resultado un desastre, pero a alguien se le ocurrió llamar a los servicios de radar, que informaron que todo estaba despejado y no se observaron misiles. La razón resultó ser que uno de los oficiales de bajo rango lanzó un programa de entrenamiento que simulaba un ataque de la URSS, pero no sabía que la computadora estaba conectada al bloque central del hardware de comando de defensa aérea.
Submarino
Durante la Guerra Fría, uno de los escenarios de un ataque estadounidense a la URSS eran los submarinos en aguas noruegas. Incluso un solo misil nuclear disparado tan cerca del territorio soviético podría cegar los radares y hacer realidad el plan apocalíptico de Estados Unidos.
El 25 de enero de 1995 se lanzó un cohete científico frente a la costa noroeste de Noruega para estudiar las auroras boreales, que fueron registradas sistema ruso advertencia temprana sobre un ataque nuclear. Los científicos no sabían que la trayectoria del misil seguía exactamente la trayectoria de un misil balístico que podría haber sido disparado desde un submarino Trident. Aunque la Guerra Fría había terminado oficialmente, este acontecimiento causó verdadero pánico. Un misil disparado desde Noruega tardaría 10 minutos en llegar a Rusia. Esta es aproximadamente la misma cantidad de tiempo que le toma a una persona promedio decidir qué programa ver en la televisión.
Se envió una señal al presidente Yeltsin sobre un posible ataque nuclear. Oficialmente, esta fue la primera vez en la historia que se abrió una maleta con un botón rojo. El mundo estaba a no más de dos minutos de un apocalipsis nuclear cuando un desafortunado misil noruego cayó al mar. Más tarde resultó que la NASA había advertido a 30 países sobre la inminente operación, incluida Rusia, pero esta información no recibió la debida atención.
salto de línea
En la década de 1960, la carrera armamentista entre la URSS y los Estados Unidos alcanzó tal punto máximo que si un general estornudaba en Moscú, en algún lugar de Nebraska o Wisconsin se encendía una luz roja. Pero incluso el sistema de alerta súper temprana de Estados Unidos tenía fallas.
El 24 de noviembre de 1961 se interrumpió la comunicación entre estos mismos sistemas de radar y el mando de la aviación. El mando estadounidense decidió que la URSS había dado el primer golpe. Fue imposible contactar con las estaciones ni mediante una línea de respaldo ni mediante un teléfono fijo normal. Las tripulaciones de los bombarderos B-52 ocuparon sus asientos en los aviones, esperando la orden de iniciar la ofensiva. Afortunadamente, uno de los aviones ya estaba en el aire justo encima de la estación de radar. El piloto informó inmediatamente al cuartel general que el radar estaba colocado y no se observaron daños.
Suena ridículo, pero absolutamente todas las líneas telefónicas que conectan el comando aéreo con las bases y estaciones antes mencionadas, incluidas las de reserva y civiles, fueron atendidas por la misma estación repetidora ubicada en Colorado. Ese día hubo un accidente allí y todas las líneas se rompieron.
Radio
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos creó un sistema de alerta pública similar al que advierte sobre un huracán o desastre natural. Cada semana los sábados le hacían pruebas, no mandaban nada. mensajes significativos a todas las estaciones de radio de América.
Todo iba bien hasta que el 20 de febrero de 1970 el operador de radio confundió los mensajes y, junto con el habitual "Es sólo una prueba", todas las estaciones de radio de América recibieron el mensaje de que el presidente pronto daría un mensaje a la nación. . Esto sólo podía significar una cosa y, naturalmente, el pánico se desató en todo el país. En ese momento, los empleados del sistema de alerta intentaron desesperadamente encontrar el código necesario para cancelar su mensaje.
Tardaron 45 minutos, durante los cuales todo el país se preparaba para la destrucción. Es muy posible que si el pánico en los Estados Unidos ese día hubiera durado más, entonces esto se habría dado a conocer en la URSS, que siguió de cerca las acciones del presunto enemigo. Si los dirigentes soviéticos hubieran visto a los residentes estadounidenses asaltar las puertas de los refugios antiaéreos y abastecerse de alimentos, se podría haber tomado como una señal de que Estados Unidos se estaba preparando para un ataque nuclear.
Ceremonias
El 2 de noviembre comenzó el ejercicio militar de la OTAN Able Archer 83, durante el cual practicaron acciones en caso de guerra nuclear, incluida la simulación del lanzamiento de misiles intercontinentales. misiles balísticos y nivel de amenaza DEFCON 1 (que básicamente significa que ya se han disparado misiles enemigos). Probablemente estará de acuerdo con nosotros en que la simulación es algo innoble y nunca conduce al bien. Esto también sucedió entonces.
En aquel momento la situación entre Estados Unidos y la URSS era bastante tensa. (Apenas diez meses después, el presidente Reagan, comprobando si el micrófono funcionaba, bromeó sin éxito: “Acabo de prohibir la URSS. El bombardeo comienza en cinco minutos”). Pero los países de la OTAN subestimaron la profundidad de la penetración de la red de espionaje de la URSS. en su maquina de guerra. En una palabra, los dirigentes soviéticos comenzaron a prepararse para acciones de represalia. Se enviaron instrucciones a todos los residentes en los países de la OTAN de que advertir de un ataque de la OTAN daría tiempo a la URSS para tomar represalias. La CIA decidió que la URSS se estaba preparando para atacar primero.
Hay dos versiones de quién salvó al mundo del estallido de una guerra nuclear en ese momento y quitó el dedo del secretario general Andropov del botón rojo. Según una teoría, esto agente doble en el MI6, Oleg Gordievsky, gracias a cuyos datos Gran Bretaña redujo la precisión de la simulación de un ataque nuclear, lo que tranquilizó un poco al liderazgo de la URSS.
Según otra versión, un ciudadano alemán reclutado por la Stasi, Rainer Wolfgang Rupp, puede ser considerado el salvador de la humanidad. En 1983, trabajó en el departamento político de la dirección económica de la OTAN y tuvo acceso a muchos documentos clasificados, incluidos aquellos marcados como Cosmic Top Secret, que puede traducirse aproximadamente como "Alucinantemente secreto". Usando un transmisor disfrazado de calculadora (sí, ahora un espía con una calculadora parecería un poco sospechoso), envió un mensaje a la Stasi, en el que decía que los ejercicios de la OTAN eran, de hecho, ejercicios. Así que elige tú mismo a quién agradecer, traidor soviético o un agente de Alemania Occidental.
