La pequeña isla de Shumshu en la cordillera de Kuril es conocida como el lugar más sangrienta batalla V guerra ruso-japonesa. La sangre se agita con leyendas sobre samuráis subterráneos que, sin escuchar la orden de rendición del general, permanecieron en sus fortificaciones subterráneas. La isla Shumshu es conocida en la historia de Rusia desde el siglo XVIII. A lo largo de varios siglos, su población cambió de ciudadanía varias veces. Hoy la isla está deshabitada. Aquí no hay nadie excepto los investigadores de las expediciones anuales que vienen a trabajar un rato en las duras condiciones. condiciones climáticas y 7-8 fareros. Te contamos lo más hechos interesantes de la historia de la isla y su pasado militar. Descubrirás cómo es este increíble lugar ahora.
Ubicación, clima y características naturales.
El área de la isla es de poco menos de 400 km 2. Pertenece al grupo de las Islas Kuriles del Norte. Shumshu y Kamchatka están separadas por el Primer Estrecho de Kamchatka, de 11 km de longitud. El segundo estrecho de Kamchatka es más pequeño (2 km) y separa Shumshu de Paramushir. No hay volcanes en la isla, lo cual es muy sorprendente. Entre los embalses, cabe destacar un lago de agua dulce, pequeños ríos y pantanos.
El clima aquí es ártico y duro. La flora y la fauna se expresan muy débilmente: las algas crecen bien en las costas, nadan focas, nutrias marinas y leones marinos. En la propia isla hay pequeños roedores y zorros, y a menudo vienen osos polares de Kamchatka.
Sobre cómo los pobres ainu terminaron en Shikatau
Originalmente vivió aquí tribu antigua Ainu Este gente pequeña llegó a la isla Shumshu (en la foto de abajo puedes ver representantes grupo étnico) tras su desplazamiento de las islas japonesas. Los ainu vivían en yurtas y se dedicaban a la pesca y la caza. Incluido imperio ruso La nacionalidad ingresó a la región en el siglo XVIII, después de que un destacamento de cosacos Yakut desembarcara en sus tierras. No aceptaron la ciudadanía de inmediato; eran independientes y originales. Más tarde, Catalina la Segunda escribió en órdenes que los rusos no deberían ofender a los Ainu y no cobrarles impuestos, sino intercambiar pieles y otros bienes comerciales con ellos mediante intercambio.
Durante el reinado de Nicolás I, Japón declaró soberanos a Sajalín y a todas las Islas Kuriles. La guerra de Crimea, que comenzó poco después, obligó Emperador ruso Firma el Tratado de Shimoda en 1855. Según este tratado ruso-japonés, la frontera entre los países comenzó a pasar entre las islas de Iturup y Urup. Shumshu siguió siendo ruso durante otros 20 años, hasta la firma del Tratado de San Petersburgo (en 1875), y luego pasó a Japón.
Los pocos ainu estaban descontentos; les agradaban más los rusos, que realizaban un comercio mutuamente beneficioso con ellos y no interferían en su forma de vida centenaria. Los japoneses, habiendo llegado a Shumshu, después de un tiempo nuevamente desalojaron a los Ainu restantes a la isla de Shikatau. Los pobres comenzaron a morir debido a los cambios drásticos en las condiciones de vida. Algunos científicos incluso hablan del genocidio deliberado de los ainu por parte de los habitantes de la Tierra del Sol Naciente.
Cómo los ingeniosos japoneses aumentaron el área utilizable de la isla y crearon un sistema de fortificaciones subterráneas.
Shumshu es japonés desde hace 70 años. Los samuráis se caracterizan por ser guerreros crueles y sin emociones, sin miedo a la muerte. Desde tiempos inmemoriales, sus líderes militares diferían gran mente y astucia, la capacidad de llevar a cabo ejecuciones sofisticadas. Sus soldados se hicieron famosos por sus atrocidades contra niños y mujeres, su cinismo e insensibilidad y la falta de compasión durante la guerra ruso-japonesa.
Desde los años 30. Desde el siglo XX hasta 1945, estos pueblos convirtieron un territorio de 30 x 20 km en una increíble guarnición militar. Lo más impresionante del sistema es fortificaciones subterráneas Islas Shumshu. A una profundidad de hasta 70 m se construyeron hospitales militares, cuarteles, almacenes con grandes reservas de provisiones y se instaló electricidad. En la superficie se desplegaron búnkeres de hormigón para artillería y ametralladoras y se crearon refugios para soldados y equipo militar.
En la construcción participaron chinos y coreanos capturados, a quienes los japoneses llevaron a la isla como mano de obra. Una vez que la guarnición estuvo lista, los desafortunados constructores (más de 1000 personas) se ahogaron en el mar. La isla Shumshu estaba lista para resistir al ejército soviético y mantener su defensa hasta el final.
Acontecimientos de agosto de 1945
Uno de los comandantes en jefe ejército japonés Eran hijos del emperador Hirokito, y perder la batalla para ellos significó una gran vergüenza para todo el imperio. Fueron ayudados por tanques, fortalezas con artillería, defensa aérea y toda la base naval de Kataoko. El número de samuráis era de más de 10.000 personas.
El ejército soviético envió marines y tropas sin vehículos blindados pesados, que no fue posible entregar a la isla. El 17 de agosto comenzó el primer bombardeo de la isla por parte de nuestras tropas. El inteligente camuflaje de los japoneses no produjo los resultados esperados. Luego nuestras lanchas de desembarco encontraron atascos de concreto, los militares saltaron agua de hielo y se hundió hasta el fondo bajo una pesada carga de municiones. Algunos pudieron caminar bajo el agua hasta la orilla desde una profundidad de más de dos metros. Los japoneses huyeron atemorizados. La aviación de Petropavlovsk-Kamchatsky, que llevó a cabo bombardeos, ayudó un poco al ejército soviético. Poco a poco, los japoneses fueron obligados a retroceder hacia el sur de la isla.
El 19 de agosto el enemigo capituló, pero el 20 de agosto, cuando nuestros barcos se acercaron a la costa, fueron rodeados por fuego de baterías japonesas. El 23 de agosto se completó el asalto a la isla Shumshu y el general japonés firmó los términos de rendición. Durante esta breve, pero muy cruel y sangrienta batalla, el ejército soviético perdió 418 personas y más de un centenar desaparecieron.
Después de la guerra, la vida empezó a recuperarse gradualmente. Mucha gente vino aquí para ganar dinero pescando con toda su familia y luego se quedó a vivir en la isla. La población estaba restaurando una fábrica de conservas construida por los japoneses. Nombre anterior Kataoko cambió a Baykovo. La aldea se deterioró gradualmente y aparecieron otros asentamientos pesqueros cerca de las bases militares.
Terrible tsunami
Esto sucedió en el verano de 1952. Una ola de unos 20 m de altura simplemente arrasó el pueblo. Mucha gente murió. Zonas pobladas, bases pesqueras y pesqueras, y la presión desapareció elementos marinos Incluso los tanques pesados que quedaron de la guerra fueron arrasados.
Los científicos han reconocido que esto desastre natural Fue el más grande en toda la historia de Rusia. Además, nuestro pueblo no estaba preparado para este tipo de peligro. Simplemente no sabían que podría haber un tsunami aquí. No escucharon a los pocos residentes indígenas que construyeron sus yurtas “por alguna razón” en las colinas. Construían sus casas más cerca del mar o en las tierras bajas, donde era más cómodo. El partido guardó deliberadamente silencio sobre el número de víctimas y la magnitud del desastre. Según datos oficiales, más de 2.000 personas murieron, según datos no oficiales, más de 50.000.
Deserción gradual de la isla Shumshu
En otros años, la isla experimentó terremotos, que eran un eco de los desastres naturales ocurridos en la vecina isla de Paramushir. La gente vivía, como en un volcán, en pequeñas casas de dos pisos; en el pasillo siempre había una bolsa confeccionada con las cosas y documentos más necesarios en caso de accidente.
Después del tsunami, la gente tenía miedo de ir a la isla a trabajar y mucho menos quedarse aquí a vivir. Poco a poco no quedó población alguna. A principios de este siglo, la isla fue reconocida oficialmente como deshabitada.
Dos faros y 7 personas.
hoy es zona cerrada que está controlado por una base militar Federación Rusa. En el norte, en el cabo Kurbatov, hay un faro, y en el oeste de la isla Shumshu, otro: el faro Chibuiny.
Ninguno de ellos juega un papel importante en la navegación, porque ahora existen sistemas de radio más avanzados para coordinar barcos y navegadores electrónicos. Sin embargo, los faros no serán dados de baja del servicio, ni tampoco las siete personas que trabajan en ellos.
¿Cuál es el propósito de las expediciones anuales a la sufrida isla?
Después de la guerra, no sólo los proyectiles y bombas sin detonar, las fortificaciones, los edificios oxidados equipo militar, pero también los restos de soldados que oficialmente estaban “desaparecidos en combate”.
A principios del siglo XXI, bajo la apariencia de “investigadores científicos”, llegaron aquellos que querían sacar provecho de los trofeos de guerra, especialmente los japoneses. Las fortificaciones subterráneas quedaron con entradas y salidas cubiertas. Hubo rumores de que los samuráis permanecían allí. soldados japoneses, que no escuchó la orden de su general de rendirse y permaneció en su refugio subterráneo con enormes provisiones de latas y bebidas. Estos rumores surgieron en diferentes tiempos. Por ejemplo, en los años 40 del siglo pasado desaparecieron varias mujeres jóvenes del pueblo. En nuestro siglo, un equipo de buscadores bajó al calabozo, pero nunca regresó. No hay pruebas reales, pero los expertos dicen que es posible que los japoneses permanecieran en la clandestinidad en el terrible año de 1945.
Expediciones a últimos años, según la ley, debe ser de carácter verdaderamente histórico-militar. EN últimamente los restos de japoneses y soldados soviéticos, que fueron trasladados a la patria de los soldados. buscar trabajo se llevan a cabo en Shumshu cada año. Las autoridades de la región de Sakhalin planean organizar un monumento a los caídos en la isla. Hoy la gloria de nuestros soldados libertadores está inmortalizada en un monumento que se puede contemplar en el mismo punto álgido islas.
Si no va a convertir la mudanza en un secreto, puede cavar a la manera "Berlinesa": se cava una zanja, en ella se construyen las paredes y el techo de la futura mudanza y luego se rellena todo. Pero los vecinos vendrán a mirar, todos querrán el mismo, sólo que más grande, y al final alguien cavará un infierno sin querer. Es mejor cavar desapercibido, utilizando el método "parisino": se cava un pozo vertical y desde él se conduce un túnel lateral.
donde cavar
Los suelos arenosos son ideales. Hubo un tiempo en que permitieron cavar pasajes debajo Muro de Berlín, incluido el famoso “Túnel 29” de 140 metros de largo. La arcilla es difícil de excavar y existe una mayor probabilidad de encontrar agua entre capas. Es útil perforar pozos a lo largo de toda la trayectoria con anticipación y averiguar con qué se enfrentará.
como fortalecer
Si está cavando un túnel sin reforzar las paredes y el techo, coloque una losa con fechas de vida encima. Cuando esté abrumado, su familia podrá limitarse a una mesa de buffet. Pero es mejor reforzar el paso cada medio metro con un soporte: un marco hecho de tablas alquitranadas. Cuando esté listo, será necesario entablar minuciosamente las paredes y el techo o incluso concretarlos, como hacen los palestinos en los túneles secretos que van de la Franja de Gaza a Israel.
como arreglar
Para mantener el túnel seco, es necesario hacerlo cuesta abajo. Es recomendable disponer de ventilación forzada: un ventilador en la entrada y tuberías con orificios a lo largo de toda la estructura. Uno de los problemas del “túnel de la vida” de Sarajevo, por el que la gente salía de la ciudad sitiada, era la falta de ventilación. Como resultado, tuvimos que conseguir máscaras de oxígeno.
Como no quedarse dormido
Excavar pasaje subterráneo sólo es posible en tu propia tierra. De lo contrario, si lo descubren, lo enterrarán y usted pagará el evento. Antes de iniciar el proceso, averigua si hay cables, oleoductos o silos de misiles por el camino. Un escáner de profundidad ayudará con esto. Y los analizadores de gas subterráneos no dañarán dióxido de carbono y metano, de lo contrario el túnel será diferente - con un vuelo a luz brillante y un sentimiento de gracia.
Epílogo
Después de leer el artículo "",
Me interesé por los tipos y diseños de fortificaciones de campaña (FS),
utilizado por los nazis para defender sus fronteras de las tropas soviéticas durante la Gran Guerra Patria (Segunda Guerra Mundial).
El artículo realmente me provocó, comencé a buscar. información adicional, encontré uno y, basándose en mis modestas capacidades, intenté crear breve descripción general evolución de las formas de equipos de fortificación de campo (FO) tropas alemanas.
Por en general, esta es una reedición de material que es raro, en mi opinión... Y mi debut en Military Review.
Los métodos alemanes de manejo del terreno FD cambiaron a lo largo de los años durante la Segunda Guerra Mundial de acuerdo con en general acciones militares. Se pueden distinguir cuatro períodos principales:
primer periodo
Se refiere al inicio de la guerra, cuando los alemanes, inspirados por el éxito temporal obtenido aprovechando la sorpresa del ataque, basándose en su teoría “ Guerra relámpago”, no dio importancia a las cuestiones del fortalecimiento de la zona.
Medidas defensivas se redujeron principalmente a la creación de puestos de avanzada alrededor asentamientos, estaciones de ferrocarril y en los nodos de comunicación. Básicamente, estas medidas estaban destinadas a proteger las comunicaciones de posibles ataques de nuestras tropas y luchar contra los partisanos.
Segundo periodo
El comienzo del segundo período, en el desarrollo de las formas de fortificación de campaña de los alemanes, puede considerarse la derrota de sus tropas cerca de Moscú (invierno de 1941-1942).
Habiendo experimentado los poderosos ataques ofensivos de las tropas soviéticas, los alemanes comenzaron a prestar más atención a las cuestiones del fortalecimiento del área.
De sistemas individuales De los puestos de avanzada pasaron a un sistema desarrollado de fortalezas y centros de defensa.
Líneas defensivas Eran una cadena de nodos de defensa reforzados y fortalezas a caballo entre las alturas de mando, la mayoría de ellos agrupados alrededor de áreas pobladas y ubicados a una distancia de 2 a 4 km entre sí.
Los huecos se llenaron con trincheras para ametralladoras y fusileros y estructuras de tiro separadas.
Nodos de defensa y fortalezas defensa alemana consistía en 1-2 líneas de trincheras y pasajes de comunicación, con preparados grandes cantidades celdas y plataformas para todo tipo de armas de fuego, puestos de observación, así como refugios, refugios y refugios para soldados y oficiales.
Todas las fortalezas estaban conectadas entre sí por una red de carreteras bien ramificada, radial y lineal, que brindaba la posibilidad de amplias maniobras y transferencia de reservas desde las profundidades de la defensa.
Un sistema de defensa así, con fortalezas claramente definidas y brechas débilmente defendidas, no podría resistir golpes poderosos El ejército soviético con sus tácticas de profundos rodeos y envolvimientos.
Tercer periodo
Caracterizado por la transición generalizada de los alemanes a la defensa (1943).
Victoria de las tropas soviéticas en la batalla de Bulto de Kursk se lo quitó última oferta para el éxito de las operaciones ofensivas. Los alemanes construyeron su defensa sobre un sistema de fuego de todo tipo bien pensado y claramente organizado, formaciones de combate de infantería, ubicadas con concentración en áreas de mando del terreno tácticamente importantes y en acciones activas reservas.
El apoyo de ingeniería y fortificación para la defensa se redujo principalmente a garantizar la capacidad de supervivencia táctica de las armas de fuego, la confiabilidad del sistema de fuego, principalmente frente al frente y en los flancos, los refugios para la mano de obra y el material, y la velocidad de maniobra de las reservas. y armas.
El borde frontal de la línea, por regla general, estaba provisto de una trinchera continua, ricamente equipada con estructuras de tiro, en forma de las más simples plataformas de tiro abiertas.
Detrás de la primera, en direcciones tácticamente más importantes, había una segunda, tercera y, a veces, incluso una cuarta línea de trincheras.
Sistema condensado de zanjas, con su equipamiento. varios tipos Las fortificaciones eran principalmente fortalezas.
Como regla general, no había brechas no fortificadas entre las fortalezas.
El concepto de punto fuerte, cuando los alemanes fortificaron la zona con un sistema de trincheras, era hasta cierto punto condicional y no estaba firmemente fijado en el suelo, ya que la posibilidad de desarrollar fácilmente un sistema de trincheras en cualquier parte de la frontera y lección rápida es uno u otro elemento orden de batalla, provocó cambios en el contorno de la fortaleza e incluso su desplazamiento en el frente y en profundidad.
Nueva fortaleza sistema de zanjas Se podrían crear rápidamente fortificaciones locales donde fueran necesarias debido a cambios en la situación de combate.
Los alemanes utilizaron obstáculos de diversos tipos principalmente frente a la primera línea de defensa, es decir, se instalaron frente a la primera trinchera.
Cuarto período
Se caracteriza por la retirada de las tropas alemanas en todos los frentes, alzando la huida ante los crecientes ataques del ejército soviético.
En cuanto al equipamiento de fortificación de la zona, este período se caracteriza por el hecho de que los alemanes intentaron esconderse detrás de grandes barreras naturales, detrás de murallas preparadas de antemano y retrasar la ofensiva; rápidamente fortificaron los altos bancos grandes ríos, fortaleció los límites existentes a largo plazo.
En su mayor parte, los alemanes ya no tuvieron tiempo de crear nuevas fronteras.
El equipamiento de fortificación de la zona aparece en toda su diversidad durante el tercer período.
Fue entonces (en 1943) cuando los alemanes utilizaron más capotas de ametralladoras blindadas: las “Cangrejos”.
Además, se utilizaron no sólo para Frente Oriental.
Al menos un "Cangrejo" fue capturado fuerzas aliadas durante la liberación del Monte Lungo, Italia, en 1944.
Gorra blindada de ametralladora "MG - Panzernest" (Cangrejo).
Según la definición de los aliados: "pastillero metálico móvil".
Características de peso y dimensiones del MG - Panzernest:
Altura total: 182 cm
Máx. ancho: 152
Peso: 3 toneladas
Entrega del MG – Panzernest al frente
Un breve extracto que describe Izyum-Barvenkovskaya operación ofensiva:
“En julio de 1943, nuestro regimiento apoyó al 8.º ejército de guardias al cruzar el río Séverski Donets cerca de la ciudad de Izyum. Yo, como jefe de reconocimiento del regimiento, seguí en el primer escalón de las unidades de fusileros atacantes, bajo el fuego enemigo crucé el río por el puente de asalto.
Pero el enemigo abrió fuego intenso con ametralladoras escondidas en la margen alta derecha del río y nuestra infantería se tumbó. Además, la primera posición de defensa del enemigo estaba fuertemente minada y sus aviones bombardeaban continuamente nuestras formaciones de batalla.
Nuestra artillería disparó contra las puntas de las ametralladoras, pero ellas continuaron disparando. Noté una ametralladora bien escondida.
Hizo que se disparara una de sus baterías. Las explosiones fueron precisas, la ametralladora guardó silencio, pero pronto volvió a abrir fuego furioso.
Repetí el fuego nuevamente. Junto con la infantería, avancé en carreras. Fuimos a estos puntos de ametralladora. Resultó que se trataba de cascos blindados enterrados en el suelo. En realidad, la gorra blindada se elevaba entre 40 y 50 cm del suelo y tenía una pequeña tronera cerrada por una solapa blindada. En el capó se instaló una ametralladora de gran calibre y había un ametrallador. Estos cascos blindados se llamaban "cangrejos": era un arma nueva.
La ametralladora a la que le estaba disparando estaba cubierta de tierra, así que dejó de disparar.
Desafortunadamente, no hubo ningún impacto directo sobre el casco blindado.
Había muchas puntas de ametralladora en esta dirección, algunas incluso estaban en el suelo; el enemigo no tuvo tiempo de enterrarlas. Por tanto, nuestra infantería con gran dificultad capturó una cabeza de puente a la derecha banco alto Río Seversky Donets"
(Chernyshev E.V.)
"Cangrejo" capturado cerca de Orel, vista frontal
"Cangrejo" capturado cerca de Orel, vista trasera
Foto de A.P. Troshkina, 03/07/1943
La foto muestra que no tuvieron tiempo de enterrarlo, sino que simplemente lo bajaron a un embudo cavado para él.
MG - Panzernest. Vista desde el interior.
Diagrama tridimensional de MG - Panzernest y etapas de su instalación.
En el periódico "Estrella Roja" del 3 de septiembre de 1943 y en el "Military Engineering Journal" nº 10 de 1943, se da una descripción de la gorra blindada alemana (cangrejo).
Las pruebas del ventilador y el horno originales instalados en el capó blindado arrojaron una serie de datos interesantes que son útiles para familiarizar a los oficiales. tropas de ingeniería, ya que el enemigo está instalando cascos blindados en todos los frentes y, una vez capturados por nuestras tropas, pueden utilizarse con éxito.
El capó de la ametralladora blindada está equipado con ventilación de escape accionada mecánicamente.
Esquema de equipos de calefacción y ventilación MG – Panzernest
Toma de aire
Se realiza por encima de la cabeza del segundo número a través de un orificio (1) tapado con una malla metálica (ver figura).
El aire pasa a través del conducto de aire (2) hasta el ventilador y a través del conducto de aire (3) se descarga a través del puerto de escape (4) hacia el exterior.
Es posible la liberación parcial de aire a través de la chimenea de calefacción.
Para ello existe un tubo (5) que conecta el conducto de aire (3) con las cenizas del horno. Hay una válvula (6) en la boquilla que regula la cantidad de aire que pasa a través de la estufa y desconecta la estufa del conducto de ventilación.
Además de la salida de aire a través del orificio (1), el aire de la caja con cartuchos gastados se succiona a través de una manguera metálica flexible (7) que conecta la caja al conducto de ventilación (2). La cantidad de aire aspirado a través del respiradero de la manga es aproximadamente el 25% de la cantidad total de aire suministrado.
Extracción de aire
se realiza mediante un ventilador centrífugo (diámetro del orificio de aspiración - 70 mm) accionado por pedal.
Para garantizar el trabajo por turnos del primer y segundo número de la tripulación de la ametralladora, el ventilador tiene dos pedales.
Todos los conductos de ventilación están hechos de hierro negro con costuras soldadas; su conexión se realiza mediante racores de goma con bridas y abrazaderas planas metálicas.
Realizado en las pruebas científicas. Instituto de Ingeniería Las pruebas han demostrado que el rendimiento del sistema de ventilación oscila entre 200 y 280 m3/hora con entre 40 y 70 pedaleos por minuto.
El número nominal promedio de golpes del pedal del ventilador debe considerarse entre 50 y 60 por minuto. El número máximo de oscilaciones debe ser de 80 a 90 por minuto; A esta intensidad, es posible un funcionamiento continuo durante no más de 5 minutos.
Con el funcionamiento continuo del sistema de ventilación, el disparo intensivo de la ametralladora MG-34 eleva la concentración de monóxido de carbono en la casamata a un máximo de 1 mg/l (con la escotilla cerrada y las aberturas del periscopio abiertas).
Con ventilación inactiva, cualquier disparo intenso con una ametralladora es imposible.
Los gases de pólvora que se liberan durante el disparo y los gases de la combustión del lubricante del cañón llenan rápidamente un pequeño volumen de la estructura y hacen que el aire sea completamente inadecuado para respirar.
Esta circunstancia, por cierto, hace posible, junto con el principal medios anti-blindaje en caso de bloqueo estrecho, se recomienda bloquear las aberturas de ventilación de escape y de la estufa (si las hay) con césped, arcilla, tierra o nieve, lo que no presenta ninguna dificultad.
Tal evento no podrá dañar la campana, pero la intensidad del fuego se reducirá al mínimo.
El equipo de protección química personal de que dispone la tripulación, si la ventilación está inactiva, no proporcionará una asistencia significativa, ya que no retienen monóxido de carbono.
Calefacción El capó de la ametralladora blindada está fabricado con una cámara de combustión de hierro soldado, que consta de una cámara de combustión, una parte de convección y un ventilador.
La estufa está fabricada en chapa de hierro de 1,2 mm de espesor con paredes dobles en el hogar; La chimenea está hecha de hierro negro.
La estufa se instala sobre patas sobre espaciadores de madera especiales y se atornilla al fondo de la estructura.
Los gases de la cámara de combustión ingresan a la parte de convección, donde pasan a través de tres tubos perfilados y ingresan a la chimenea.
Desde el exterior, los tubos de convección perfilados se lavan libremente con el aire que pasa a través de los orificios y la rejilla.
La chimenea sale a través de un orificio para el eje, que se inserta en la tapa blindada durante su transporte.
La tubería consta de dos elementos: el tramo 5, situado en el interior de la estructura, y el tramo 6, situado en el exterior.
La cámara de combustión del horno está separada del ventilador por una rejilla de chapa de hierro de 2 a 3 mm de espesor con orificios de 8 a 10 mm; La parrilla está soldada a las paredes del horno. Se incorpora un cordón de amianto en la puerta de cenizas y en la cámara de combustión alrededor del perímetro adyacente al orificio, lo que garantiza que la estufa esté bien cerrada.
Si la ventilación está inactiva, la estufa puede funcionar sin soplar con la puerta del ventilador abierta, sin embargo, en este caso, debido al pequeño diámetro y altura de la chimenea, no se puede descartar la posibilidad de que haya humo en la estructura.
Cuando se trabaja con chorro, con la válvula (6) abierta, se deben cerrar con cuidado ambas puertas del horno.
En este caso, la relativa estanqueidad de la estufa y la chimenea garantiza que la estructura no se llene de humo.
La presencia de explosión debajo de la parrilla, el diseño de la parrilla en sí y la altura del fondo del orificio de carga sobre ella (17 cm) brindan la posibilidad de quemar una amplia variedad de combustibles (leña, carbón, turba) en la estufa. .
Sin embargo, el manual de instrucciones para evitar desenmascarar, se recomienda calentar la estufa únicamente con carbón vegetal.
Por las mismas razones, las instrucciones recomiendan apagar el disparo debajo de la rejilla al disparar una ametralladora.
Si no es necesario, es posible que la caldera no se instale en la estructura en absoluto; en este caso, el orificio en el conducto de aire (3) para el ramal (5) se cierra con un tapón de rosca y el orificio en la tapa a través de la cual sale la chimenea se cierra con un tapón de metal macizo.
No sólo los alemanes construyeron y utilizaron tanto equipos portátiles como de capital. fortificaciones.
A continuación se muestran algunos ejemplos.
: Antes del gran guerra patriótica Se adoptó un decreto sobre la creación de una "Zona de Defensa Total" alrededor de Moscú. Incluía varias fortificaciones que supuestamente retrasarían a los nazis durante algún tiempo cuando se acercaran a las fronteras de la capital. EN lo antes posible impresionantes estructuras, pastilleros, cañones de tanques y muchas trincheras. Los prisioneros tuvieron que mantener la línea. En caso de que se produjeran disturbios en las filas o las fortificaciones fueran capturadas por los nazis, todo el territorio quedaba sembrado de acusaciones. Por suerte no hubo necesidad de defendernos. El ejército enemigo fue detenido literalmente "en los accesos" a la zona fortificada, sin llegar a varios kilómetros. Esta revisión se centrará en un sistema de fortificación ubicado cerca de la ciudad de Nakhabino (dirección Novo-Rizhskoe).
(15 fotos en total)
1. El territorio de las posiciones está vallado y, a primera vista, vacío.
2. Pero si miras con atención, en algunos matorrales puedes ver cañones de tanques "sobresaliendo".
3. Debajo de cada cañón hay una salida de emergencia, situada un poco más alejada.
4. En el interior hay dos pequeñas habitaciones. El primero, donde se encuentra el arma.
5. El segundo es una habitación con un armario para guardar municiones.
6. Además de numerosos cañones, podrás encontrar dos enormes colinas que esconden una enorme zona para vehículos.
8. La segunda “colina” está bien cerrada.
9. También puedes encontrar pequeños refugios residenciales escondidos entre los matorrales o en una zanja medio derrumbada.
10. En el interior, por regla general, la habitación tiene forma cilíndrica, separada por un tabique.
11. Así se ve esta sala desde fuera (Disposición de la parte del museo).
12. Otro tipo de piragua (como espaciador se utilizan varillas de metal cubiertas con tela).
“Una red de zanjas antitanques, refugios, refugios, fortines, escarpes, pasajes subterráneos de almacenamiento y comunicación, puestos de observación formaban un lugar abandonado y ciudad misteriosa... Cuando la UR fue abandonada, él, por supuesto, inmediatamente se convirtió en un espantapájaros. Como cualquier estructura abandonada por la gente, como todo lo incomprensible, empezó a inspirar en la gente un sentimiento de horror supersticioso”.
Viktor Smirnov, “El turbulento mes de Veresen”
La historia de la fortificación se remonta a muchos siglos. Incluso antes de la Primera Guerra Mundial, el pensamiento militar de Europa, apoyado por un poder industrial cada vez mayor, llegó a novedades como torres blindadas para la artillería de las fortalezas (algunas de las torres podían subir y bajar), refugios subterráneos de hormigón para la infantería, bengalas y transporte por carretera de suministros. Algunas de las fortalezas tuvieron que ser probadas en batalla, otras (alemanas) permanecieron prácticamente intactas.
Las conclusiones de los teóricos militares sobre la guerra mundial fueron tan paradójicas como la guerra misma. Por un lado, al principio las fortalezas belgas capitularon rápidamente bajo el fuego de los pesados cañones alemanes de calibre 305-420 mm. Por otro lado, los fuertes franceses de Verdún, e incluso fortalezas relativamente débiles como la rusa Osowiec y la austriaca Przemysl, repelieron con éxito los ataques durante meses, a pesar de todos los esfuerzos del enemigo.
La defensa a largo plazo ahora dependía de fortificaciones de campaña, donde incluso la posición de las hileras de alambre de púas se calculaba cuidadosamente para que no sirvieran como cobertura o “trampolín” para un enemigo atacante. En lugar de líneas continuas de trincheras excavadas "sobre una regla", la defensa al final de la guerra se basaba en una compleja red de nodos de resistencia desde varios puestos de tiro, barriendo toda la zona circundante con fuego cruzado. Estas unidades, de tamaño relativamente pequeño, estaban cuidadosamente camufladas y protegidas por losas de hormigón y escudos metálicos.
Uno de los métodos para combatir defensas tan avanzadas eran los tanques. Con algo de suerte y la ausencia de armas antitanques fiables, incluso un tanque con ametralladora, acercándose a las troneras o a la salida de una fortificación de hormigón, podría obligar a su guarnición a huir presa del pánico. Las tripulaciones de los tanques aprendieron a interactuar con la infantería, especialmente con francotiradores, ametralladores, lanzagranadas, así como con artillería y aviación. Cada tanque recibido tarea específica y “propia” infantería de apoyo. Como resultado de tal grupos combinados Podría piratear defensas de casi cualquier grado de complejidad. Donde un par de años antes sólo se detenía una ametralladora escondida detrás de un alambre regimiento de infantería, en un par de horas se tomaron decenas de miles de prisioneros y cientos de armas.
Pero después de la tregua, el personal experimentado con experiencia en combate quedó inactivo, a diferencia de los teóricos militares que describieron con entusiasmo nuevos modelos de "defensa ideal", que ahora definitivamente protegerán al país. Uno de los ejemplos más “convincentes” de tal teorización es la línea de defensa francesa, que lleva el nombre del Ministro de Guerra André Maginot. ¿Por qué los franceses decidieron construir esta línea de fortificaciones?
En primer lugar, con la reconquista de las provincias de Alsacia y Lorena, frontera oriental Francia se encontró desprotegida por las fortificaciones modernas. Cerca de la frontera había fuentes vitales de materias primas y áreas industriales que se verían amenazadas en la próxima guerra. Francia, que había sufrido pérdidas millonarias en la guerra, era muy inferior en población a Alemania (40 millones de personas frente a 70 millones), donde había una tasa de natalidad más alta. En la segunda mitad de la década de 1930, la superioridad alemana en mano de obra habría sido aún más amenazadora. Una línea de áreas fortificadas protegería zonas industriales, compensar la superioridad alemana en mano de obra y dar tiempo ejército francés para la movilización.
A mediados de la década de 1930, la construcción de la Línea Maginot estaba prácticamente terminada. A 5-10 km de la frontera aparecieron fortines de hormigón con paredes de hasta 2-3,5 m de espesor, que protegían incluso de proyectiles de calibre 240-420 mm. troneras blindadas y cúpulas de acero de hasta 30 cm de espesor, que sobresalen ligeramente del suelo, ametralladoras coaxiales ocultas, cañones antitanques de fuego rápido de 25 mm y lanzagranadas de retrocarga de 50-60 mm, morteros de 81 mm (en la práctica , no fue posible armar todas las estructuras necesarias con lanzagranadas). Fosos de 2 metros de ancho y 3 metros de profundidad protegían las troneras de la colocación de cargas explosivas y de trozos de hormigón que se desprendían de las paredes durante los bombardeos. Cada casamata con suministro de alimentos, agua y generador eléctrico era completamente autónoma. Basándose en la experiencia de la Primera Guerra Mundial, se desarrolló un completo sistema para purificar el aire de gases venenosos.
En pastilleros tamaño más grande(petit ouvrages) la guarnición podía descansar de los bombardeos a una profundidad de 20 e incluso 30 metros de la superficie. Los fortines más grandes (gros ouvrages) eran conjuntos completos de puestos de tiro, con una guarnición de hasta 500-1000 personas. Podían abrir fuego con cañones de 75 mm, cuya velocidad de disparo alcanzaba los 24 disparos por minuto, o con lanzadores de bombas de 135 mm.
Es una paradoja, pero contrariamente a la creencia popular, la Línea Maginot... cumplió su propósito. Le dio tiempo al ejército para movilizarse, protegió áreas clave y, en el momento del armisticio, sus búnkeres más grandes resistieron con éxito. Sin embargo, los alemanes pudieron derrotar a los ejércitos aliados en una batalla de maniobras.
EN campaña polaca En septiembre de 1939, en el Ejército Rojo, sólo ocho tanques T-26 y T-37, lejos de ser los vehículos más potentes y nuevos, fueron suficientes para capturar dos fortines polacos en dos horas. ¿Por qué? Se llevó a cabo un reconocimiento preliminar y las fortificaciones polacas de las que fueron retirados y enviados a frente alemán Las partes blindadas eran claramente visibles desde las troneras ennegrecidas. Los tanques se acercaron a una distancia de 5 a 6 metros, cegaron las puntas de las ametralladoras polacas con fuego a quemarropa y cubrieron sus troneras con sus cascos, impidiendo que los defensores dispararan. La infantería cubrió las troneras con tierra, después de lo cual los zapadores, al amparo de armaduras, instalaron cargas que pesaban 100 kg y volaron las fortificaciones.
Por el contrario, en Finlandia, en diciembre del mismo año, durante el primer asalto a la Línea Mannerheim, según el informe del jefe fuerzas blindadas Comandante de la Séptima Brigada del Ejército Vershinin, “...en todos los casos los tanques caminaban delante de la infantería, teniendo delante terreno inexplorado, por lo que los tanques llevaban grandes pérdidas del fuego antitanque y del búnker y regresaron a su posición original". El resultado de las batallas sin reconocimiento ni apoyo era predecible: los tanques, incluso logrando atravesar la retaguardia finlandesa o subir al techo de los búnkeres, sin la ayuda de la infantería no podían detectar y destruir los cañones antitanques y los escuadrones de cazadores de tanques armados. con granadas y botellas de gasolina. Incluso los tanques T-28 reforzados de alta calidad, los teletanques controlados por radio y un SMK pesado experimentado no ayudaron, y este último, después de haber sido volado por una mina, permaneció en territorio enemigo.
Se sacaron conclusiones y en febrero de 1940, durante un nuevo asalto, los tanques no corrieron hacia la retaguardia, sino que se acercaron a las trincheras finlandesas a una distancia de 60-100 m, comenzando a dispararles metódicamente. Los cañones antitanques fueron destruidos por la artillería y los tanques. La infantería finlandesa no pudo alcanzar los tanques con granadas, minas en postes y botellas, encontrándose indefensa. Los T-26 también remolcaban trineos blindados con infantería a través de la nieve.
También se utilizó una formación de batalla más compleja: en la primera línea había tanques con lanzallamas y cañones. Al no llegar a 100-150 m de las trincheras finlandesas, los tanques con cañones se detuvieron y abrieron fuego contra los lugares donde se podían esconder los cañones antitanques. En ese momento, los tanques lanzallamas llenaron las posiciones finlandesas con una mezcla de fuego ardiente. En la segunda línea había tanques con tropas en sus armaduras. Desembarcaron infantería junto a las trincheras y luego atacaron posiciones en las profundidades. La tercera oleada de tanques desembarcó tropas detrás de las líneas finlandesas.
Según el comandante de la compañía finlandesa Iiivo Riikonen, “...si el tanque lanzallamas funcionó solo con nosotros, entonces, en mi opinión, solo afectó la psique. Si eran muchos y arrojaban mezcla de fuego en un solo lugar y se les unían tanques con cañones, entonces creaban un infierno en la tierra y ni un solo soldado podía resistirlos”..
En 1941, el ejército soviético señaló: "Al atacar los puestos de tiro de una posición fortificada, los alemanes utilizan siguientes métodos: 1) bloquear el búnker con tanques; 2) fuego de artillería directamente a las troneras; 3) el uso de lanzallamas para quemar la guarnición del búnker a través de las aberturas (troneras y rendijas de observación, conductos de ventilación)".
Por un lado, el blindaje de los soportes de bolas de las ametralladoras y los cañones de búnker proporcionaba una buena protección contra cargas aéreas de explosivos, lanzallamas y proyectiles de cañones antitanques y de asalto: "El bombardeo de búnkeres y troneras con armas de asalto resultó prácticamente ineficaz debido a buena calidad hormigón y troneras bajas con poderosas máscaras esféricas". Incluso los morteros de 21 cm a menudo sólo desprendían trozos de hormigón. Por otro lado, los conductos de ventilación de los búnkeres en ascenso resultaron ser los más punto débil: "La experiencia demuestra que mejor manera Luchar contra los fortines rusos significa arrojar explosivos, bombas de humo, gasolina y combustible para lanzallamas a través de sistemas de ventilación”..
Pero ejército soviético mejoró su capacidad de lucha, incluida la destrucción de fortificaciones enemigas. Si en el invierno de 1941-42. Fue un gran problema suprimir un búnker hecho de troncos (a menudo resistiendo incluso un par de obuses), luego, en 1945 grupos de asalto con el apoyo de zapadores, tanques y armas autopropulsadas podrían poco tiempo Tomemos incluso los fuertes de varios pisos de Königsberg y Poznan: “El fuego de unidades de artillería autopropulsadas y tanques tuvo un fuerte impacto en el enemigo. Pronto la guarnición de la fortaleza dejó de resistir."
Fuentes:
- Allcorn William. La Línea Maginot 1928-45. Publicación de Osprey, 2003.
- Waldron, William Henry. Elementos de la guerra de trincheras. Nueva York, EN Appleton, 1917.
- Lucha regimiento de fusileros (Colección de ejemplos de combate). – M.: Voenizdat, 1958.
- Dogadin V. Acciones de los zapadores durante la toma del fuerte. Revista de ingeniería militar, 1951.
- Izmestiev P.I. Una breve guía de tácticas elementales y generales. Petrogrado, 1919.
- Irincheev B. Tanques en la Guerra de Invierno. – M.: Prensa táctica, 2013.
- Isaev A.V. Dubno-1941. mejor batalla de tanques Segunda Guerra Mundial. – M.: Yauza-Eksmo, 2009.
- Kaufman J.E., Kaufman G.W. Fortificación de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945. III Reich. Fortalezas, fortines, búnkeres, refugios, líneas de defensa. – M.: Eksmo, 2006.
- Mitchell F. Tanques en guerra. Historia del desarrollo de los tanques en la Guerra Mundial 1914-1918. – M.: Gosvoenizdat, 1935.
- Informes sobre las operaciones de combate de unidades blindadas del Ejército Rojo durante el período comprendido entre el 17/09/1939 y el 30/09/1939 en Polonia. RGVA, f.31811, op.4, núm.20.
