Conceptos y términos clave: “Domesday Book”, Angevin Power, “shield money”, juicio con jurado, Carta Magna Libertades, Parlamento, Cámara de los Lores, Cámara de los Comunes, Cortes, Reichstag, Dieta.
Control actual. Junto con preguntas y tareas basadas en el material de la lección anterior (consulte las preguntas del § 15 del libro de texto, así como las tareas 2-7 del § 15 libro de trabajo) es aconsejable que los estudiantes recuerden en términos generales el material sobre la historia anterior de Inglaterra, incluida la propia conquista normanda (§ 4).
Plan de estudio de material nuevo: 1. Consecuencias de la conquista normanda para el desarrollo de Inglaterra. 2. Enrique II Plantagenet y sus reformas. 3. Carta Magna. 4. El surgimiento del Parlamento inglés.
Un comentario. Esta lección no sólo presenta material sobre otro importante país europeo, sino que también muestra una versión muy diferente del desarrollo sociopolítico. Por un lado, la conquista de un país/región más desarrollado (Normandía) por uno menos desarrollado (Inglaterra) contribuyó a acelerar el ritmo del desarrollo social y, sobre todo, al desarrollo de las relaciones feudales. Por otro lado, Guillermo, que tenía un poder más fuerte en su ducado que cualquier otro señor feudal francés, probablemente estaba de alguna forma consciente de la experiencia negativa de la fragmentación del poder y los conflictos en Francia y trató de evitarlos. Junto con el hecho de la conquista, esto condujo a una posición mucho más fuerte. poder real, que formó un camino de centralización algo diferente al francés. En este sentido, las políticas de Guillermo después de la conquista de Inglaterra y las reformas de Enrique II pueden verse como una especie de respuesta a los desafíos: los desafíos del feudalismo francés. Pero esta situación, a pesar de todas sus ventajas, en comparación con Francia, estaba cargada de un peligro opuesto: el peligro del autoritarismo del poder real, plagado de despotismo. Y en esto, como en relación con el fortalecimiento del poder real como tal, conviene destacar el papel activo e importante del individuo. En relación con esta perspectiva, en primer lugar, la persona en el trono. El problema de la autoridad moral del gobierno, su observancia de las reglas aceptadas de las relaciones con vasallos o súbditos, surgió en Inglaterra de manera diferente que en Francia y, al mismo tiempo, quizás incluso más grave. Como lo demostró la experiencia inglesa de principios del siglo XIII, su incumplimiento podía debilitar rápidamente incluso las posiciones más fuertes del poder real. La Carta Magna y el surgimiento del Parlamento inglés establecieron tradiciones centenarias de libertad inglesa. Al mismo tiempo, el surgimiento del parlamento, que aseguró un cierto grado de participación de los ciudadanos en los asuntos gubernamentales, obviamente hizo que el Estado fuera más estable. Finalmente, el material de la lección introduce nuevas facetas en el tema de las relaciones entre el Estado y la Iglesia (la historia de Thomas Becket, el conflicto entre Juan el Sin Tierra y el Papa).
1. Si en el § 4 estábamos hablando de la propia conquista normanda, que trazó una línea bajo el período anglosajón en la historia de Inglaterra, entonces en esta sección Hablamos de ello como el punto de partida para el posterior desarrollo de Inglaterra. En primer lugar, debes recordar, junto con tus alumnos, quién conquistó Inglaterra y cuándo. A continuación, es recomendable preguntar a los muchachos: ¿cómo, en lugar de Guillermo el Conquistador, fortalecerías tu poder en el país capturado, teniendo en cuenta que la mayor parte de la tierra no puede dejar de distribuirse entre tus compañeros de armas? Si es necesario, puedes empujar a los chicos con preguntas y comentarios importantes hacia las decisiones que realmente tomó Wilhelm. Es aconsejable mencionar brevemente el "Libro de Domesday" y hacer una pregunta a los estudiantes: ¿cómo podría un rey en un país que aún no le es muy familiar determinar cuántos impuestos recaudar de la población de una ciudad o pueblo en particular y qué tipo de servicio? ¿Se podía exigir a un vasallo en particular para que correspondiera al tamaño de sus posesiones y no fuera demasiado ruinoso? Continuando con el tema de las peculiaridades de la posición del poder real en Inglaterra en los siglos XI-XIII, se pueden hacer preguntas a los niños: ¿crees que el hecho de que el rey inglés fuera ahora también duque de Normandía y, por tanto, vasallo de la Rey francés, ¿reforzó su posición en Inglaterra o la debilitó? ¿El hecho de que el duque fuera también rey de Inglaterra fortaleció la posición del duque normando como vasallo del rey francés? Las respuestas de los niños pueden variar; es importante que justifiquen su punto de vista. De hecho, dado que tanto el poder del rey en Inglaterra como el poder del duque en Normandía eran bastante fuertes en ese momento, la capacidad, si fuera necesario, de utilizar los recursos de una de sus posesiones en interés (o para el defensa) de otro, por supuesto, proporcionó importantes ventajas. Al mismo tiempo, la posición de un poderoso vasallo del rey francés proporcionó al monarca inglés Oportunidades ideales para intervenir en los asuntos de la corona francesa.
2. Debe tenerse en cuenta que en el período comprendido entre la muerte de Guillermo y el ascenso de Enrique II (este material se omite necesariamente en el libro de texto), tuvieron lugar en Inglaterra acontecimientos importantes para comprender el período posterior. En primer lugar, el hijo menor de Guillermo, Enrique I (1100-1135), llegó al poder, sin pasar por su hermano mayor y, por tanto, para conseguir el apoyo de las élites del poder, les concedió amplios privilegios (Estatuto de Enrique I), que intentó en todos los casos. posible forma de anularlo en sus futuras actividades. En segundo lugar, como Enrique no dejó hijos varones, comenzó una lucha de poder entre su hija Matilda y su sobrino (el hijo de su hermana) Esteban, conde de Blois. El segundo matrimonio de Matilda fue con el conde Geoffroy Plantagenet de Anjou; su hijo fue Enrique II. El período de lucha civil duró casi 20 años. Finalmente se llegó a un compromiso: Matilda reconoció a Esteban como rey a cambio de la promesa de que su hijo Enrique lo sucedería. Dado que durante esta lucha ambos bandos, para conseguir el apoyo de la nobleza inglesa, le hicieron concesiones, el poder real, naturalmente, se debilitó. Por tanto, las reformas de Enrique II no comenzaron con el mismo nivel de centralización que se logró hacia el final del reinado de Guillermo el Conquistador.
Pasando al reinado de Enrique II y sus reformas (muchas de las cuales afectaron no sólo a Inglaterra, sino también a su posesiones francesas), debes mirar el mapa e invitar a los niños a recordar qué tierras poseía Enrique II en Francia y por qué. Las reformas en sí se pueden considerar durante la conversación, haciendo preguntas a los estudiantes: si el rey se enfrentaba a la renuencia de los señores feudales a llegar a su servicio a tiempo y servir donde el rey lo necesitaba, ¿cómo podría resolver este problema? (Respuesta: reemplazar el servicio militar vasallo por “dinero de escudo”.) ¿Cómo podía el rey debilitar el poder judicial de los señores, y por qué era esto importante? Al mismo tiempo, hay que distinguir entre las reformas mismas y el deseo del rey de autoritarismo, de subordinar todas las instituciones del país, incluida la Iglesia, a su control. Sin encontrar una fuerte resistencia en la sociedad, el rey en esta situación podría fácilmente tomar el camino del abuso, como ocurrió en el caso del asesinato de Thomas Becket. En este sentido, la historia de Becket anticipa en parte la situación en la que se adoptó la Carta Magna.
3. La adopción de la Carta Magna fue una consecuencia natural del fortalecimiento del poder real, desequilibrado por otras fuerzas o instituciones sociales. La forma en que las fuerzas solían inclinarse a apoyar al rey frente a los barones unidos en torno a los barones, que en esta situación se encontraban hablando en realidad de los intereses de toda la sociedad, muestra que no sólo los barones, sino también los caballeros y la gente del pueblo vieron una amenaza. a sí mismos en las tendencias autoritarias del poder real. Para que los niños puedan imaginar concretamente los abusos de Juan el Sin Tierra, es aconsejable dar algunas citas de las crónicas de esa época: 1. (1201) “Cuando los barones de Inglaterra se reunieron en Portsmouth para ir con el rey al extranjero [es decir, e. a Francia], el rey tomó de cada uno de ellos el dinero que tenían para gastar en el servicio y les permitió regresar a casa”. 2. (1210) “El rey Juan, con el pretexto de devolver Normandía y sus demás tierras, que el rey Felipe de Francia le había arrebatado, exigió un impuesto incalculable e incomparable en dinero puro, sin escatimar ni a los eclesiásticos ni a los laicos”. Puedes discutir con tus hijos si el descontento de los vasallos con tales acciones del rey les parece justo. Después de eso, es recomendable continuar trabajando con la fuente (ver más abajo).
Al abordar la cuestión del significado de la Carta Magna, se puede preguntar a los niños: ¿hay alguna indicación en el texto que analizaron de cuándo se redactó la Carta y para combatir a qué rey? No existen tales instrucciones, y fue precisamente gracias a la redacción “abstracta” de la Carta que ya era posible en el siglo XVII. convertirse en la bandera de la lucha británica por su libertad.
4. La creación del Parlamento inglés es el resultado del desarrollo natural de tendencias previamente manifestadas hacia el establecimiento de un equilibrio de fuerzas sociales. Ya en la Carta Magna había una cláusula sobre la creación de un organismo que controlaría el cumplimiento de las obligaciones del rey (este artículo no está incluido en el documento del libro de texto), pero dicho organismo nunca estuvo activo permanentemente y, por lo tanto, nuevos abusos de El poder real no podía dejar de provocar en la sociedad nuevos enfrentamientos, que en un momento determinado se convirtieron en una guerra civil. En esta situación, la creación de un organismo permanente que representara los intereses de las principales clases de la sociedad y limitara al menos parcialmente el poder real se convirtió en una tarea extremadamente urgente. Es mejor considerar la cuestión de la estructura del parlamento en comparación con los Estados Generales (en este caso, puede pedir a los niños que dibujen dos diagramas en un cuaderno), identificando similitudes y diferencias y tratando de guiar a los niños a comprender las razones de las diferencias. con preguntas capciosas. Es importante enfatizar la enorme importancia del surgimiento del Parlamento (así como de los Estados Generales) no solo como predecesor directo de la democracia moderna, sino también desde el punto de vista de estabilizar la situación, reduciendo el grado de desequilibrio sociopolítico. tensión en la sociedad inglesa del siglo XIII. y después.
Trabajando con la fuente. La Carta Magna es uno de los documentos más famosos de la historia de Inglaterra. Es curioso que el documento desempeñara su papel más importante varios siglos después de su redacción, en condiciones históricas completamente diferentes, en el contexto de la lucha británica contra los abusos del absolutismo. Sin embargo, incluso en el contexto del inglés historia XIII v. Este texto es de gran importancia, siendo una fuente interesante sobre la historia del derecho feudal. Los 63 artículos de la Carta Magna no están ordenados de manera muy ordenada, pero se nota que los artículos que establecen los privilegios y libertades de los barones son numéricamente superiores a los demás y se encuentran principalmente al comienzo del texto. Al mismo tiempo, los redactores de la Carta intentaron tener en cuenta al menos mínimamente los intereses de los aliados de los barones: los caballeros, la gente del pueblo y, en parte, todas las personas libres. Las preguntas a la fuente están formuladas en el libro de texto. Si los niños tienen problemas para responder la pregunta sobre el artículo 39, puedes ayudarlos con una pregunta capciosa: ¿sobre quién podría decir el rey: “no iremos contra él [es decir, con un ejército] y no enviaremos contra él... ”?
Trabajando con el mapa. Mapa en la pág. 151 se puede utilizar cuando se trabaja en el tema "La conquista normanda de Inglaterra", así como para determinar la escala del poder angevino. Al mismo tiempo, la ausencia misma en el mapa de Inglaterra de una división en muchos estados feudales, como en Francia, es muy significativa, ya que demuestra una posición diferente de los grandes señores feudales: los vasallos del rey (ver tarea 5 en la p. 163). del libro de texto).
Trabajando con ilustraciones. El castillo de Rochester es muy expresivo de los métodos mediante los cuales los normandos consolidaron su poder sobre el país conquistado. Al mismo tiempo se aplica parte central Torre de Londres (pág. 212), apariencia que, sin embargo, desde entonces ha sufrido cambios más significativos. A la ilustración de la pág. 158 “La lápida de Enrique II en Francia” plantea la pregunta: ¿por qué el rey inglés fue enterrado en Francia? Los niños tal vez recuerden que Enrique poseía enormes posesiones en Francia, que recibió los derechos al trono inglés a través de su madre, mientras que por parte de su padre era el Conde de Anjou.
La formación de un estado feudal en Inglaterra está asociada con numerosas conquistas de las Islas Británicas por parte de tribus de origen germánico y escandinavo. La conquista romana dejó casi sólo monumentos arquitectónicos y lingüísticos (nombres de pueblos y ciudades). Tras la partida de los romanos en el siglo V. ANUNCIO Las tribus celtas que habitaban Inglaterra fueron invadidas por las tribus germánicas de los anglos, sajones y jutos, que empujaron a la población celta a las afueras de la isla (Escocia, Gales, Cornualles), en el siglo VII. Los anglosajones adoptaron el cristianismo y formaron siete primeros reinos no feudales (Wessex, Sussex, Kent, Mercia, etc.), que en el siglo IX. Bajo el liderazgo de Wessex formaron el estado anglosajón: Inglaterra. A principios del siglo XI. El trono inglés fue capturado por los daneses, que gobernaron hasta el regreso de la dinastía anglosajona en la persona de Eduardo el Confesor (1042) -
En 1066, el gobernante de Normandía, el duque Guillermo, con la bendición del Papa y del rey francés, desembarcó un ejército en la isla y, tras derrotar a la milicia anglosajona, se convirtió en rey ingles. La conquista normanda tuvo una gran influencia en la historia posterior del estado inglés, que se desarrolló en gran medida de la misma manera que los estados medievales del continente. Al mismo tiempo rasgo distintivo su evolución desde el siglo XI. Fue la centralización temprana, la ausencia de fragmentación feudal y el rápido desarrollo de los principios públicos del poder real.
Se pueden identificar las principales etapas en el desarrollo del estado feudal inglés:
1) el período de la monarquía feudal temprana anglosajona en los siglos IX-XI;
2) el período de monarquía señorial centralizada (siglos XI-XII) y guerras civiles para limitar el poder real (siglo XII);
3) el período de la monarquía representativa del estado (segunda mitad de los siglos XIII-XV);
4) el período de la monarquía absoluta (finales del siglo XV - mediados del siglo XVII).
§ 1. Monarquía feudal temprana anglosajona
La formación de la sociedad feudal. La formación de una sociedad feudal entre las tribus germánicas en Gran Bretaña se produjo a un ritmo lento, lo que se debe en cierta medida a la conservación de las costumbres tribales de los anglosajones en la isla y a la persistente influencia de las tradiciones escandinavas. En las verdades de los siglos VI-VII. Entre la población se encuentran la nobleza tribal (erls), los miembros de la comunidad libres (kerls), los semilibres (letes) y los sirvientes-esclavos domésticos. También se menciona a los sacerdotes y al rey, y el wergeld del obispo era más alto que el wergeld del rey. En el siglo VIII Se extendió la práctica del patrocinio individual, cuando una persona tenía que buscar un patrón (glaford) y no tenía derecho a abandonarlo sin su permiso. En monumentos de los siglos VII-IX. Se hace especial mención a los guerreros Thane, que incluían tanto a condes como a cayeres, que estaban obligados a realizar el servicio militar a favor del rey. El único criterio para entrar en esta categoría era la posesión de un terreno de cierto tamaño (guía 5). Así, las fronteras entre diferentes grupos sociales los hombres libres no eran cerrados ni muy limitados: un campesino inglés e incluso un descendiente de un liberto podían convertirse en thane, habiendo recibido una parcela de tierra de un señor o rey. Según los historiadores, casi una cuarta parte de los nobles ingleses de este período descendían de campesinos y artesanos.
Al mismo tiempo, continúa el desarrollo de relaciones de dominación y subordinación. En el siglo X A todos los que no pudieron responder por sí mismos ante el tribunal se les ordenó buscarse un glaford (elogio forzado). Cualquier persona, antes de acudir al rey en busca de justicia, tenía que recurrir a su Glaford. La vida del señor fue declarada inviolable tanto para los condes como para los caerls. Al mismo tiempo, se está fortaleciendo la institución de garantía: su glaford y un cierto número de personas libres (no más de 12 personas) estaban garantizados para cualquier persona.
Hacia el siglo XI. Se determinaron los servicios agrarios tanto de los barones como del campesinado dependiente. Los barones tenían derecho a poseer tierras en base a un acto real y debían desempeñar tres funciones principales: participar en la campaña, en la construcción de fortificaciones y en la reparación de puentes. Además, para muchos terratenientes, se podrían introducir otros servicios por orden del rey: el establecimiento de parques reales protegidos, equipamiento de barcos, protección costera, diezmos de la iglesia, etc. Poco a poco los thanes formaron una clase militar.
A partir de los empobrecidos caerls se formaron numerosas categorías de campesinados dependientes, con y sin deberes fijos. Los deberes estaban determinados por la costumbre de la finca. Tras la muerte del campesino, Glaford recibió todas sus propiedades.
El trabajo esclavo de la población conquistada siguió estando muy extendido. La Iglesia condenó la arbitrariedad y el trato cruel hacia los no libres: un esclavo que trabajaba el domingo bajo la dirección de su amo quedaba libre.
El clero inglés, encabezado por el arzobispo de Canterbury, disfrutaba de una posición más independiente en relación con la autoridad papal que la iglesia en el continente. El servicio se realizó en el idioma local. Los representantes del clero participaron en la resolución de asuntos seculares en las asambleas locales y reales.
La Iglesia inglesa era una gran terrateniente: poseía hasta un tercio de todas las tierras. Al mismo tiempo, el clero no fue excluido del sistema nacional de impuestos y derechos.
En general, en la época de la conquista normanda, los procesos de feudalización de la sociedad anglosajona, la formación de la propiedad feudal de la tierra y la jerarquía vasallo-feudo aún estaban lejos de completarse. Había una capa importante de campesinado libre, especialmente en el este del país (la “zona de derecho danés”).
Estado anglosajón. A pesar del ascenso y fortalecimiento del poder real durante el período anglosajón, la actitud hacia el rey como líder militar y el principio de elección en la sustitución del trono persisten. Poco a poco, sin embargo, el monarca afirmó su derecho a la propiedad suprema de la tierra, el derecho de monopolio a acuñar monedas, derechos, recibir suministros en especie de toda la población libre y al servicio militar por parte de los libres. Los anglosajones tenían un impuesto directo a favor del rey, el llamado "dinero danés", y se imponía una multa por negarse a participar en la campaña. La corte real se convirtió gradualmente en el centro de gobierno del país y los asociados reales se convirtieron en funcionarios del estado.
Al mismo tiempo, monumentos legales de los siglos IX-XI. Ya indican una cierta tendencia hacia la transferencia a los grandes terratenientes de los derechos y poderes del poder real: el derecho a juzgar a su pueblo, cobrar multas y honorarios y reunir milicias en su territorio. A menudo se nombraba a nobles poderosos como representantes reales: administradores en los distritos administrativos.
Más alto agencia del gobierno en la era anglosajona - Witanagemot - el consejo de los Witan, los "sabios". Esta colección de hombres "ricos" dignos incluía al propio rey, el más alto clero, la nobleza secular, incluidos los llamados barones reales, que recibieron una invitación personal del rey. Bajo Eduardo el Confesor, un grupo significativo de normandos también se sentó en el Witanagemot, recibiendo tierras y puestos en la corte. Además, fueron invitados los reyes de Escocia y Gales y electores de la ciudad de Londres.
Todos los asuntos estatales importantes se decidieron "con el consejo y consentimiento" de esta asamblea. Sus principales funciones son la elección de los reyes y del tribunal supremo. Poder real en los siglos IX-X. logró limitar un poco el deseo del Witanagemot de interferir en las cuestiones más importantes de la política social, en particular en la distribución de la tierra.
El gobierno local en Inglaterra se basó en gran medida en los principios del autogobierno. Las leyes del rey anglosajón Æthelstan (siglo X) y sus seguidores mencionan las unidades inferiores del gobierno local: cientos y decenas. El centenar, encabezado por un centurión, estaba gobernado por una asamblea general que se reunía aproximadamente una vez al mes. Cientos se dividieron en diez docenas: familias encabezadas por un capataz, cuya tarea principal era mantener el orden público y pagar impuestos. En cientos de asambleas populares se consideraron todos los casos locales, incluidos los judiciales, y decenas se controlaron dos veces al año para asegurarse de que cada diez estuviera obligado por la responsabilidad mutua y que todos los delitos fueran conocidos y presentados adecuadamente a las autoridades. Casi al mismo tiempo, el país se dividió, principalmente con fines militares, en 32 grandes distritos (condados). El centro del condado era, por regla general, una ciudad fortificada. Asamblea del Condado de finales del siglo X. se reunía dos veces al año para discutir los asuntos locales más importantes, incluidos los tribunales civiles y penales. En él debían participar todas las personas libres del distrito y, sobre todo, la nobleza secular y eclesiástica. Las ciudades y los puertos tenían sus propias asambleas, que luego se convirtieron en ciudades y tribunales mercantiles. También hubo asambleas de pueblo. Decenas, cientos y condados no formaban un sistema jerárquico claro y se gobernaban en gran medida de forma autónoma unos de otros.
El jefe del condado era, por regla general, un ealdorman, nombrado por el rey con el consentimiento del Witanagemot de entre los representantes de la nobleza local. Su función era principalmente dirigir la asamblea del condado y sus fuerzas militares. Poco a poco, en la gestión de los cien y del condado, aumenta el papel del representante personal del rey, la gerefa.
Gerefa, el ministro real, era nombrado por el rey de la capa media de la nobleza en servicio y, como el conde de los francos, podía ser el administrador de un determinado distrito o ciudad. En el siglo X Gerefa adquiere gradualmente importantes poderes policiales y judiciales, controlando la recepción oportuna de impuestos y multas judiciales en el tesoro.
Así, ya en la era anglosajona, comenzó a tomar forma localmente un mecanismo de gestión burocrática centralizada a través de funcionarios de los distritos administrativos, responsables ante el rey y actuando sobre la base de órdenes escritas bajo el sello real.
§ 2. La conquista normanda y sus consecuencias. Características de la monarquía señorial.
La conquista normanda de Inglaterra condujo a una feudalización cada vez más profunda de la sociedad inglesa.
La base de la economía feudal en Inglaterra normanda se convirtió en una mansión, una colección de propiedades de tierra de un señor feudal individual. La situación de los campesinos del señorío, sujetos a la corte de su señor, estaba determinada por las costumbres señoriales. Más de la mitad de los cientos de tribunales se convirtieron en tribunales señoriales: curiae privadas de señores feudales. Al mismo tiempo, Guillermo el Conquistador, utilizando tanto su posición como las tradiciones políticas inglesas, siguió políticas que contribuyeron a la centralización del estado y fortalecieron las bases del poder real.
Una parte importante de la tierra confiscada a la nobleza anglosajona pasó a formar parte del dominio real, y el resto se distribuyó entre los señores feudales normandos y anglosajones no en zonas continuas, sino en áreas separadas entre otras propiedades. Los conquistadores también trajeron consigo una estricta "ley forestal", que permitió declarar importantes áreas forestales como reservas reales y castigar estrictamente las violaciones de sus límites. Además, el rey se declaró dueño supremo de toda la tierra y exigió que todos los terratenientes libres le prestaran juramento de lealtad. Tal juramento convirtió a los señores feudales de todos los rangos en vasallos del rey, obligados ante él principalmente por el servicio militar. El principio “el vasallo de mi vasallo no es mi vasallo”, característico del continente, no se estableció en Inglaterra. Todos los señores feudales se dividieron en dos categorías principales: vasallos directos de la corona, que generalmente eran grandes terratenientes (condes, barones), y vasallos de segundo nivel (subvasallos), que consistían en una masa de terratenientes medianos y pequeños. Una parte importante del clero realizó los mismos servicios a favor del rey como vasallos seculares.
Así, los señores feudales de Inglaterra no adquirieron la independencia y las inmunidades de las que disfrutaban en el continente. El derecho del rey a la propiedad suprema de la tierra, que le daba la oportunidad de redistribuir las parcelas de tierra e intervenir en las relaciones entre los terratenientes, sirvió para establecer el principio de supremacía de la justicia real en relación con los tribunales de los señores feudales de todos los rangos.
Con fines de política fiscal y para identificar la composición social de la población del país, en 1086 se realizó un censo de tierras y habitantes, cuyos resultados se conocen como el “Libro del Juicio Final”. Según el censo, la mayoría de los campesinos estaban esclavizados y actuaban como propietarios hereditarios y personalmente no libres de tierras del señor (villanos). Sin embargo, en la “zona del derecho danés” (East Anglia) y en algunas otras zonas, quedaba una capa de campesinados libres y sokmen cercanos a ellos, a los que sólo se extendía el poder judicial del señor de la mansión.
Población campesina libre en los siglos XI-XII. estuvo influido por factores contradictorios. Por un lado, el poder real contribuyó a la esclavización de las categorías inferiores del campesinado libre, convirtiéndolos en villanos. Por otro lado, el desarrollo del mercado a finales del siglo XII. condujo al surgimiento de terratenientes campesinos más prósperos, a quienes las autoridades reales consideraban aliados políticos en la lucha contra el separatismo de los grandes señores feudales. Las cortes reales a menudo protegían a dichos poseedores de la arbitrariedad de los señores. Formalmente, la misma protección por parte del derecho real “común” de cualquier dominio (caballero, urbano, campesino) contribuyó hasta finales del siglo XII. suavizar las diferencias legales y sociales entre la cúspide del campesinado libre, la gente del pueblo y los pequeños caballeros. Estas capas también estaban unidas por una cierta comunidad de intereses económicos.
La relativa unidad del estado y las conexiones con Normandía y Francia contribuyeron al desarrollo del comercio. En condiciones de amplificación. Gobierno central Las ciudades inglesas no recibieron la misma autonomía que en el sur del continente o en Alemania, y se vieron cada vez más obligadas a comprar cartas reales, que sólo contenían algunos privilegios comerciales.
Centralización del poder estatal. Reformas de Enrique II. Las medidas de los reyes normandos contribuyeron a la centralización del estado y a la preservación de la unidad estatal, a pesar de la profundización de la feudalización de la sociedad. Sin embargo, hasta finales del siglo XII. la centralización se aseguró principalmente a través de los derechos señoriales y privados de los reyes anglo-normandos, y dependía de su capacidad para actuar como jefe autorizado del sistema jerárquico feudal y de la iglesia local. Los derechos judiciales y fiscales de la corona en relación con sus súbditos eran sólo los derechos del señor supremo en relación con sus vasallos y se basaban en el juramento de lealtad. Estaban regulados en gran medida por las costumbres feudales, aunque ya habían comenzado a superar su marco.
En consecuencia, podían ser desafiados en cualquier momento por vasallos descontentos. Prueba de ello es la continuidad en los siglos XI-XII. revueltas de barones que acusaban a la corona de abuso de sus derechos señoriales. Desde el momento de la conquista normanda y durante todo el siglo XII. los reyes se vieron obligados a confirmar constantemente su adhesión a las costumbres y libertades primordiales de los anglosajones y a conceder “cartas de libertad” a los barones y a la iglesia. Estas cartas contenían disposiciones sobre la paz, sobre la erradicación de lo "malo" y el apoyo a las costumbres antiguas y "justas", sobre las obligaciones de la corona de respetar los privilegios y libertades de los señores feudales, las iglesias y las ciudades. Sin embargo, desde mediados del siglo XII. Los intentos de vincular el poder real en el marco de las costumbres feudales y el propio juramento comenzaron a encontrar el fortalecimiento de los principios públicos en la administración pública.
hasta el segundo mitad XII v. No existían órganos administrativos y judiciales profesionales en Inglaterra. El centro de control, la corte real (curia), estaba en constante movimiento y estuvo ausente de Inglaterra durante mucho tiempo, ya que el rey vivía más a menudo en Normandía. En su composición ampliada, la curia real era un conjunto de vasallos directos y asociados del rey. Durante la ausencia del rey, Inglaterra fue gobernada por el juez principal: un clérigo, experto en derecho canónico y romano. Su asistente era el canciller, que dirigía la secretaría. El gobierno central estaba representado localmente por enviados "viajeros" y alguaciles de los magnates locales, que a menudo escapaban al control del centro. Su orientación se redujo principalmente a enviarles órdenes ejecutivas (orden) desde la oficina del rey con instrucciones para corregir ciertas violaciones de las que la corona tuvo conocimiento. La mayoría de los casos legales eran decididos por asambleas locales (cientos, conteo) y tribunales señoriales, que utilizaban procedimientos arcaicos como ordalías y combates judiciales. La justicia real era, por tanto, de carácter excepcional y sólo podía concederse en caso de denegación de justicia en los tribunales locales o de solicitud especial de "favor real". Se conoce un caso en el que un barón, vasallo directo de la corona, dedicó casi cinco años y una enorme cantidad de dinero en ese momento a buscar al rey para presentarle una denuncia en un caso civil.
El fortalecimiento de las prerrogativas de la corona, la burocratización y la profesionalización del aparato estatal, que hicieron irreversible la centralización en Inglaterra, están asociados principalmente con las actividades de Enrique 11 (1154-1189). Las reformas de Enrique II, que contribuyeron a la creación de un sistema burocrático de administración y corte a nivel nacional, no relacionado con los derechos señoriales de la corona, pueden reducirse aproximadamente a tres áreas principales:
1) incorporar al sistema y dar una estructura más clara a la justicia real (mejorando las formas del proceso, creando un sistema de justicia real itinerante y tribunales centrales permanentes que compitan con los tribunales tradicionales y medievales);
2) reformar el ejército basándose en una combinación de los principios del sistema de milicias y el mercenarismo;
3) establecimiento de nuevos tipos de tributación de la población. El fortalecimiento de los poderes judiciales, militares y financieros de la corona se formalizó mediante toda una serie de decretos reales: el Great Assize, el Clarendon Assize (1166), el Northampton Assize (1176), el Assize "On Arms" (1181). , etc.
Cuando Enrique II reestructuró el sistema administrativo-judicial, se utilizaron las regulaciones anglosajonas, normandas y eclesiásticas que se aplicaban en la práctica de vez en cuando. -La práctica del gobierno itinerante, típica de la Alta Edad Media, adquirió un carácter más permanente y ordenado en Inglaterra. Desde entonces, la actividad de los tribunales itinerantes (sesiones itinerantes de jueces reales) se ha establecido firmemente en Inglaterra. Si en 1166 sólo se nombraron dos jueces para evitar los condados, en 1176 se organizaron seis distritos de derivación y el número de jueces itinerantes aumentó a dos o tres docenas. El nombramiento de jueces itinerantes se hizo por orden real para iniciar un circuito judicial general. La misma orden otorgó a los jueces poderes extraordinarios (no sólo judiciales, sino también administrativos y financieros). Durante el desvío judicial, se examinaron todas las reclamaciones dentro de la jurisdicción de la corona, se arrestó a los delincuentes y se investigaron los abusos de los funcionarios locales.
Al mismo tiempo, se simplificó el sistema de órdenes reales y se legitimó un procedimiento especial para la investigación de casos de disputas y delitos territoriales. Este procedimiento se concedía a todos los hombres libres como un "privilegio" y una "bendición" que se aplicaba sólo en las cortes reales. Para comenzar este procedimiento, era necesario adquirir una orden especial de la oficina real: un auto de derecho, sin el cual no se podía presentar una reclamación civil o penal ante los tribunales reales. Después de esto, la investigación la llevarían a cabo jueces o alguaciles itinerantes, asistidos por un jurado de doce ciudadanos de pleno derecho de los cien, que prestaban juramento como testigos o acusadores. Esta orden de investigación creó la oportunidad para una resolución más objetiva de los casos en comparación con las ordalías y duelos judiciales en los tribunales de los señores feudales. El sistema de órdenes reales desarrollado gradualmente condujo a la limitación de la jurisdicción de las curiae señoriales en las reclamaciones de propiedad de la tierra. En cuanto a los delitos, incluso un villano podía presentar una demanda penal ante la corte real. Los alguaciles podían, independientemente de los derechos de los señores feudales, entrar en sus posesiones para capturar a los delincuentes y verificar el cumplimiento de la responsabilidad mutua.
Así, en la segunda mitad del siglo XII. Enrique 11 creó un mecanismo especial de justicia real en casos civiles y penales, que aumentó la autoridad y amplió la jurisdicción de las cortes reales.
En relación con la introducción de procedimientos judiciales mejorados desde mediados del siglo XII. Se está racionalizando la estructura de competencias del máximo órgano del gobierno central, la curia real. En el proceso de especialización de la función y separación de una serie de departamentos separados dentro de la curia, finalmente se formó la oficina encabezada por el canciller, la corte central ("personal") del rey y la tesorería. Como parte de la corte real “personal”, donde desde 1175 se nombran jueces espirituales y seculares permanentes y que tiene residencia permanente en Westminster, se va asignando gradualmente el Tribunal de Apelaciones Comunes. Esta corte podía reunirse sin la participación del rey y no tenía que seguirlo en sus viajes. Las actividades del Tribunal de Apelaciones Comunes se desarrollaron rol decisivo en la creación del "antepasado común" de Inglaterra.
La situación era más complicada en la relación entre el poder real y la Iglesia inglesa, entre la justicia secular y la eclesiástica. Después de la conquista normanda, los tribunales eclesiásticos y seculares se separaron, y los tribunales eclesiásticos comenzaron a considerar todos los asuntos espirituales y algunos seculares (matrimonios, testamentos, etc.). Sin embargo, el poder real mantuvo el control sobre la iglesia. Los propios reyes normandos nombraban obispos, emitían decretos eclesiásticos para Inglaterra y Normandía y recibían ingresos de los obispados vacantes. Sin embargo, a medida que el poder papal y el centro católico en Roma se fortalecieron, la corona inglesa comenzó a encontrar cada vez más resistencia por parte de la iglesia, y la cuestión de las “libertades eclesiásticas” en Inglaterra se convirtió en una de las razones de futuros conflictos dramáticos entre autoridades eclesiásticas y seculares.
Bajo Enrique 1, se concluyó un concordato con el Papa en Normandía, según el cual, como más tarde en Alemania, la investidura espiritual de los cánones pasó al Papa, mientras que la investidura secular permaneció en manos del rey.
Enrique II, en un intento por aumentar la influencia de la corona sobre la iglesia local, emitió las Constituciones de Clarendon en 1164. Según ellos, el rey era reconocido como el juez supremo en los casos examinados por los tribunales eclesiásticos. Todas las disputas sobre nombramientos eclesiásticos debían resolverse en la corte real. También se estableció la jurisdicción real en relación con las investigaciones de los bienes de la iglesia, en las reclamaciones por deudas, en el pronunciamiento y ejecución de sentencias contra el clero acusado de delitos graves. Sin el consentimiento del rey, ninguno de sus vasallos y funcionarios podría ser excomulgado de la iglesia. Se confirmaron los principios de la investidura secular del rey y la posibilidad de su intervención en la elección de los más altos jerarcas espirituales por parte de la iglesia. Sin embargo, bajo una fuerte presión del Papa y del clero local, el rey se vio obligado a abandonar una serie de disposiciones de estas constituciones.
Después de la conquista normanda, la estructura del gobierno local no cambió. Se ha conservado la división del país en cientos y condados. Los sheriffs se convirtieron en representantes de la administración real en los condados y, por centenares, en sus asistentes, alguaciles. El sheriff tenía el mayor poder militar, financiero y policial del condado, y era el principal ejecutor de las órdenes del cargo real.
Los alguaciles llevaron a cabo sus funciones administrativas y judiciales en estrecha cooperación con reuniones de condados y cientos, convocándolas y presidiendo sesiones. Estas instituciones permanecieron en Inglaterra en el período posterior, aunque gradualmente perdieron su independencia y se convirtieron cada vez más en un instrumento del gobierno central en las localidades. A pesar de la eliminación de la mayoría de las acciones civiles de su competencia judicial, su papel ha aumentado algo en relación con el nombramiento de personas que participan en las investigaciones penales (jurados acusatorios). La participación pública en los procedimientos reales se ha convertido característica distintiva Sistema inglés de gobierno local.
La reforma militar de Enrique II consistió en extender el servicio militar obligatorio a toda la población libre del país: cualquier persona libre (señor feudal, campesino, habitante de la ciudad) debía tener armas correspondientes a su situación de propiedad. Sin embargo, al tener su propio equipo, el ejército se mantenía a expensas del tesoro estatal, cuyos ingresos aumentaron significativamente.
En primer lugar, se legalizó la sustitución del servicio militar personal por el pago de "dinero de escudo", que comenzó a cobrarse no sólo de los señores feudales, sino incluso de los no libres. Esta medida abrió la posibilidad para que el rey mantuviera una milicia de caballeros contratada. Además de la práctica de recaudar "dinero de escudo" de los señores feudales y un impuesto directo (talya) de las ciudades, se estableció gradualmente un impuesto sobre los bienes muebles.
Militar y reformas financieras Enrique II hizo posible aumentar considerablemente el número de tropas leales al rey y socavar el liderazgo del ejército por parte de los señores feudales más grandes, así como recibir fondos para el mantenimiento de funcionarios profesionales. Además, la administración de justicia siguió siendo una partida presupuestaria muy rentable.
§ 3. Monarquía representativa del estado
Características de la estructura de clases. En el siglo XIII. El equilibrio de fuerzas sociales y políticas en el país siguió cambiando a favor del fortalecimiento de los principios de centralización y concentración de todo el poder en manos del monarca.
Como vasallos directos del rey, los barones asumían numerosas obligaciones financieras y personales con el señor supremo, en caso de incumplimiento malicioso que podría resultar en la confiscación de sus tierras.
Durante el siglo XIII. Los derechos de inmunidad de los grandes señores feudales también estaban significativamente limitados. El Estatuto de Gloucester de 1278 proclamó la verificación judicial de los privilegios inmunológicos de los señores feudales ingleses. En general titulo noble En Inglaterra no estuvo acompañado de privilegios fiscales ni judiciales. Los señores feudales pagaban impuestos formalmente en igualdad de condiciones que otras personas libres y estaban sujetos a la jurisdicción de los mismos tribunales. Sin embargo, el peso político de la alta nobleza inglesa fue significativo: era un participante indispensable en el trabajo del máximo órgano consultivo y algunos otros órganos dependientes del rey. En el siglo XIII. Los principales señores feudales de Inglaterra libraban constantemente una lucha feroz entre ellos y con el rey por la tierra y las fuentes de ingresos, por Influencia política en el país.
Como resultado de la subinfeudación y fragmentación de las grandes baronías, aumenta el número de señores feudales medianos y pequeños, llegando a finales del siglo XIII. no menos de 3/4 la clase dominante Inglaterra. Estas capas de señores feudales necesitaban especialmente fortalecer la centralización del estado y se unieron en torno al rey.
El desarrollo de las relaciones entre mercancías y dinero tuvo un impacto notable en la posición del campesinado. La estratificación del campesinado se está intensificando y el número de élites campesinas personalmente libres está creciendo. Los campesinos propietarios que se enriquecieron a menudo adquirieron el título de caballero, acercándose a los estratos más bajos de los señores feudales.
Campesinado siervo - villanos - en el siglo XIII. permaneció impotente. La exclusión de los villanos de todos los privilegios del "derecho común", garantizados formalmente a todas las personas libres, se denominó principio de "exclusión de los villanos". El dueño de todos los bienes pertenecientes al villano era reconocido como su señor. Al mismo tiempo, teoría jurídica y legislación del siglo XIII. Los villanos reconocieron el derecho a presentar una demanda penal ante la corte real, incluso contra su amo. Este hecho reflejó los procesos objetivos de desarrollo del feudalismo y ciertos intereses del poder real, que estaba interesado en la tributación a nivel nacional de los villanos junto con la población libre (en el pago de todos los impuestos locales, etiquetas, impuestos sobre bienes muebles). . De finales del siglo XIV. Los villanos compran gradualmente su libertad personal, la corvée desaparece y el efectivo se convierte en la principal forma de renta feudal.
Entre la gente del pueblo, así como entre otros segmentos de la población, en los siglos XIII-XIV. La diferenciación social se intensifica, lo que va en paralelo con la consolidación de la clase urbana en todo el país. Las ciudades de Inglaterra, a excepción de Londres, eran pequeñas. Las corporaciones urbanas, como la ciudad en su conjunto, no recibieron aquí la misma independencia que en el continente europeo.
Así, los procesos de centralización estatal en Inglaterra (siglo XIII) se vieron acelerados por la presencia de una capa cada vez mayor de campesinado libre, la convergencia económica y legal de la caballería, la gente de la ciudad y el campesinado rico y, por el contrario, el fortalecimiento de diferencias entre la cúpula de los señores feudales y el resto de sus estratos. Los intereses económicos y políticos generales de la caballería y de toda la masa de propietarios contribuyeron al establecimiento de su unión política. El aumento de la economía y papel político Estas capas les proporcionaron reconocimiento político posterior y participación en el parlamento resultante.
Carta Magna. A principios del siglo XIII. En Inglaterra están surgiendo requisitos previos objetivos para la transición a una nueva forma de Estado feudal: una monarquía con representación de clases. Sin embargo, el poder real, que había fortalecido su posición, no mostró ninguna disposición a involucrar a representantes de las clases dominantes en la resolución de cuestiones de la vida pública. Por el contrario, bajo los sucesores de Enrique II, que sufrieron fracasos en la política exterior, aumentan las manifestaciones extremas del poder monárquico y se intensifica la arbitrariedad administrativa y financiera del rey y sus funcionarios. En este sentido, el reconocimiento del derecho de los estamentos a participar en la solución de importantes cuestiones políticas y financieras se produjo en Inglaterra durante un período de crisis social. conflictos politicos. Tomaron la forma de un movimiento para limitar los abusos del poder central. Este movimiento fue liderado por los barones, a los que periódicamente se unían caballeros y una masa de propietarios libres, descontentos con las excesivas exacciones y extorsiones de los funcionarios reales. La naturaleza social de las protestas contra la realeza fue una característica de los conflictos políticos del siglo XIII. en comparación con las revueltas de los barones de los siglos XI-XII. No es casualidad que estas poderosas actuaciones se realicen en el siglo XIII. Fueron acompañados de la adopción de documentos de gran importancia histórica.
Los principales hitos de esta lucha fueron el conflicto de 1215, que terminó con la adopción de la Carta Magna, y la guerra civil de 1258-1267, que condujo al surgimiento del parlamento.
La Carta Magna de 1215 fue adoptada como resultado de la acción de los barones con la participación de la caballería y la gente del pueblo contra el rey Juan el Sin Tierra. Oficialmente en Inglaterra este documento se considera el primer acto constitucional. Sin embargo, la importancia histórica de la Carta sólo puede evaluarse teniendo en cuenta las condiciones reales del desarrollo de Inglaterra a finales del siglo XII y principios del XIII. Al reforzar las demandas y los intereses de fuerzas heterogéneas e incluso opuestas, pero temporalmente unidas, la Carta es un documento contradictorio que no va más allá del acuerdo feudal entre el rey y la cúpula de la oposición.
La mayoría de los artículos de la Carta se refieren a las relaciones vasallo-feudales entre el rey y los barones y buscan limitar la arbitrariedad del rey en el uso de sus derechos señoriales asociados con propiedades de tierra. Estos artículos regulan el procedimiento de tutela, obtención de desagravio, cobro de deudas, etc. (Art. 2-II, etc.). Sí, arte. 2 de la Carta hacía depender la determinación del monto de la ayuda de los vasallos del rey al tamaño de la propiedad transmitida por herencia. Guardián de Lenin según el art. 4 debía recibir ingresos moderados para su propio beneficio y no causar daños ni a las personas ni a las cosas de la propiedad tutelada. También se hicieron concesiones a los grandes señores feudales en artículos que hablaban de bosques y ríos reales reservados (artículos 44, 47, 48).
Al mismo tiempo, entre los artículos puramente “baroniales” de la Carta destacan aquellos que eran de carácter político general. Las pretensiones más abiertamente políticas de la baronía se expresan en el art. 61. Traza el deseo de crear una oligarquía baronial mediante el establecimiento de un comité de 25 barones con funciones de control en relación con el rey. A pesar de una serie de reservas (sobre el procedimiento de control, referencias a la "comunidad de toda la tierra"), este artículo sancionó directamente la posibilidad de una guerra baronial contra el gobierno central. Los artículos 12 y 14 preveían la creación de un consejo del reino, limitando el poder del rey en una de las cuestiones financieras importantes: la recaudación del "dinero del escudo". En consecuencia, la composición de este consejo "general" (artículo 14) se determinaba únicamente a partir de los vasallos directos del rey. Es característico que este consejo tuviera que decidir la cuestión de la recaudación de ayuda feudal de la ciudad de Londres. El rey podría seguir recaudando otros tipos de impuestos y tasas, incluida la recaudación más importante de las ciudades: la etiqueta. Los artículos 21 y 34 tenían como objetivo debilitar las prerrogativas judiciales de la corona. El artículo 21 preveía la jurisdicción de los condes y barones ante un tribunal de "pares", eliminándolos de la jurisdicción de los tribunales de jurado reales. El artículo 34 prohibía el uso de un tipo de auto (una orden para la restauración inmediata de los derechos del demandante o la comparecencia del acusado en la corte real), limitando así la intervención del rey en disputas entre grandes señores feudales y sus vasallos sobre dominios absolutos. Esto fue motivado en la Carta por la preocupación por la preservación de las “personas libres” de sus curiae judiciales. Sin embargo, aquí se utiliza claramente el término “hombre libre” para disfrazar una exigencia puramente señorial. De hecho, en las condiciones de Inglaterra en el siglo XIII. Sólo unos pocos inmunólogos importantes podrían ser propietarios de la curia judicial.
Un lugar mucho más modesto lo ocupan los artículos que reflejan los intereses de otras partes en el conflicto. Los intereses de caballería se expresan de la forma más general en el art. 16 y 60, que habla de realizar únicamente el servicio requerido para el feudo caballeresco y que las disposiciones de la Carta relativas a las relaciones del rey con sus vasallos se aplican también a las relaciones de los barones con sus vasallos.
La Carta habla muy parcamente de los derechos de los ciudadanos y de los comerciantes. El artículo 13 confirma las antiguas libertades y costumbres de las ciudades, el art. 41 permite a todos los comerciantes moverse y comerciar de forma libre y segura sin imponerles derechos ilegales. Finalmente, el art. 35 establece la unidad de pesos y medidas, lo cual es importante para el desarrollo del comercio.
De gran importancia fue un gran grupo de artículos destinados a agilizar las actividades del aparato judicial y administrativo real. Este grupo de artículos (artículos 18-20, 38, 39, 40, 45, etc.) confirma y consolida los que se han desarrollado desde el siglo XII. instituciones judiciales, administrativas y legales, limita la arbitrariedad de los funcionarios reales en el centro y localmente. Así, según el art. A 38 funcionarios no se les permitió responsabilizar a nadie basándose únicamente en una declaración oral y sin testigos creíbles. En arte. 45 el rey prometió no nombrar para los cargos de jueces, agentes, alguaciles y alguaciles a personas que no conozcan las leyes del país y no quieran obedecerlas voluntariamente. La Carta también prohíbe en el art. 40 cobran tasas judiciales arbitrarias y desproporcionadas. Particularmente famoso es el arte. 39 Carta. Prohibía el arresto, el encarcelamiento, el despojo, la proscripción, el exilio o el "despojo de cualquier forma" de personas libres, excepto por el juicio legal de sus pares y la ley del país. En el siglo XIV. Arte. 39 de la Carta fue aclarado y editado repetidamente por el Parlamento como garantía de la inviolabilidad de la persona de todas las personas libres.
Así, la Gran Carta reflejaba el equilibrio de fuerzas sociopolíticas en Inglaterra a principios del siglo XIII y, sobre todo, el compromiso entre el rey y los barones. Los artículos políticos de la Carta indican que los barones buscaron preservar algunas de sus inmunidades y privilegios colocando bajo su control el ejercicio de ciertas prerrogativas del gobierno central o limitando su uso en relación con la élite feudal.
El destino de la Carta demostró claramente la inutilidad de las reclamaciones de los barones y la irreversibilidad del proceso de centralización del Estado en Inglaterra. Unos meses después del final del conflicto, Juan el Sin Tierra, contando con el apoyo del Papa, renunció al cumplimiento de la Carta. Posteriormente, los reyes confirmaron repetidamente la Carta (1216, 1217, 1225, 1297), pero se eliminaron más de 20 artículos, incluidos los 12, 14 y 61.
De las instituciones políticas previstas por los artículos "baroniales" de la Carta, se estableció más o menos el Gran Consejo del Reino, que tenía funciones consultivas y estaba formado por grandes magnates feudales. A mediados del siglo XIII. a menudo se le llamaba "parlamento". Sin embargo, dicho “parlamento” no estaba basado en clases ni era una institución representativa.
Formación del parlamento y ampliación de su competencia. El conflicto de 1258-1267 fue más complejo e importante en sus resultados políticos. En 1258, en el Concilio de Oxford, los barones armados, aprovechando nuevamente el descontento de grandes sectores de la población libre con la política real, obligaron al rey a aceptar la llamada Provincias de Oxford. Preveían la transferencia de todo el poder ejecutivo del país al Consejo de 15 barones. Junto con el consejo ejecutivo, el Gran Consejo de Magnates, compuesto por 27 miembros, se reuniría tres veces al año o más a menudo para decidir cuestiones importantes. Por tanto, se trataba de un nuevo intento de establecer una oligarquía baronial, que había fracasado en 1215. Los que siguieron en 1259 Disposiciones de Westminster preveía algunas garantías para los pequeños propietarios contra la arbitrariedad por parte de los señores. Sin embargo, los requisitos de caballería para participar en Administración central No estaban satisfechos con el país. En estas condiciones, parte de los barones liderados por Simón de Montfort, que buscaban una alianza más fuerte con la caballería, se separaron del grupo oligárquico y se unieron con la caballería y las ciudades en un campo independiente que se oponía al rey y sus partidarios.
La división en el campo de la oposición le dio al rey la oportunidad de negarse a cumplir con las disposiciones de Oxford. Durante la guerra civil que comenzó en 1263, las fuerzas de Montfort lograron derrotar a los partidarios del rey. En 1264, de Montfort se convirtió en el gobernante supremo del estado e implementó el requisito de ser caballero para participar en el gobierno. El resultado más importante de la guerra civil fue la convocatoria de la primera institución representativa del estado en la historia de Inglaterra: el Parlamento (1265). A ella fueron invitados representantes de los caballeros y de las ciudades más importantes, además de barones y señores feudales espirituales.
A finales del siglo XIII. El poder real finalmente se dio cuenta de la necesidad de un compromiso, un acuerdo político con los señores feudales de todos los rangos y los ciudadanos más importantes para establecer la estabilidad política y social. La consecuencia de este acuerdo fue la finalización de la formación del cuerpo de representación de clase. En 1295 se convocó un parlamento "modelo", cuya composición sirvió de modelo para los parlamentos posteriores en Inglaterra. Además de los grandes señores feudales seculares y espirituales invitados personalmente por el rey, incluía dos representantes de 37 condados (caballeros) y dos representantes de las ciudades.
La creación del parlamento supuso un cambio en la forma del estado feudal, el surgimiento de una monarquía con representación de clases. El equilibrio de fuerzas sociopolíticas dentro y fuera del parlamento determinó las características tanto de la estructura como de la competencia del parlamento medieval inglés. Hasta mediados del siglo XIV. Las propiedades inglesas se juntaron y luego se dividieron en dos casas. Al mismo tiempo, los caballeros de los condados comenzaron a sentarse junto con los representantes de las ciudades en una cámara (la Cámara de los Comunes) y separados de los magnates más grandes, que formaban la cámara alta (la Cámara de los Lores). El clero inglés no era un elemento especial de representación de clase. El alto clero se sentaba junto con los barones y el bajo, en la Cámara de los Comunes. Inicialmente no existía ninguna calificación electoral para las elecciones parlamentarias. El Estatuto de 1430 establecía que los propietarios que recibieran al menos 40 chelines de ingreso anual podían participar en las asambleas del condado para elegir representantes al parlamento.
Al principio, la capacidad del parlamento para influir en las políticas del poder real era insignificante. Sus funciones se limitaban a determinar el importe de los impuestos sobre bienes muebles y presentar peticiones colectivas dirigidas al rey. Es cierto que en 1297 Eduardo I confirmó la Carta Magna en el parlamento, como resultado de lo cual apareció el Estatuto "sobre la inadmisibilidad de los impuestos". Declaró que la imposición de impuestos, beneficios y gravámenes no se llevaría a cabo sin el consentimiento general del clero y los magnates seculares, los caballeros, la gente de la ciudad y otras personas libres del reino. Sin embargo, el Estatuto contenía reservas que permitían al rey imponer tasas preexistentes.
Poco a poco, el parlamento de la Inglaterra medieval adquirió tres poderes más importantes: el derecho a participar en la publicación de leyes, el derecho a decidir sobre las recaudaciones de la población a favor del tesoro real y el derecho a ejercer control sobre los altos funcionarios y actuar. en algunos casos como órgano judicial especial.
El derecho de iniciativa legislativa del parlamento surgió de la práctica de presentar peticiones parlamentarias colectivas al rey. La mayoría de las veces contenían una solicitud para prohibir la violación de leyes antiguas o promulgar otras nuevas. El rey podría acceder a la petición del Parlamento o rechazarla. Sin embargo, durante el siglo XIV. se estableció que ninguna ley debería aprobarse sin el consentimiento del rey y de las cámaras del parlamento. En el siglo XV Se estableció la regla de que las peticiones parlamentarias debían adoptar la forma de proyectos de ley, que se denominaron “proyectos de ley”. Así tomó forma el concepto de ley (estatuto) como un acto que emana del rey, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes.
Durante el siglo XIV. La competencia del parlamento en asuntos financieros se fue consolidando gradualmente. El estatuto de 1340 declaró sin reservas la inadmisibilidad de recaudar impuestos directos sin el consentimiento del Parlamento, y los estatutos de 1362 y 1371 ampliaron esta disposición a los impuestos indirectos. En el siglo XV El Parlamento comenzó a especificar el propósito de los subsidios que otorgaba y a buscar control sobre su gasto.
En un esfuerzo por subordinar la administración pública a su control, el parlamento desde finales del siglo XIV. introdujo gradualmente el procedimiento el proceso de destitución. Consistía en que la Cámara de los Comunes presentara ante la Cámara de los Lores, como tribunal más alto del país, acusaciones contra uno u otro funcionario real por abuso de poder. Además, en el siglo XV. Se estableció el derecho del Parlamento a declarar directamente criminales ciertos abusos. Al mismo tiempo, se emitió una ley especial, aprobada por el rey y denominada "carta de desgracia".
A lo largo del siglo XIII. también está el desarrollo de nuevos cuerpo ejecutivo - Consejo Real. Comenzó a representar a un grupo reducido de los asesores más cercanos del rey, en cuyas manos se concentraban los máximos poderes ejecutivo y judicial. Este grupo generalmente incluía al canciller, tesorero, jueces, ministros más cercanos al rey, en su mayoría de los estratos caballerescos. El Gran Consejo de los mayores vasallos de la corona perdió sus funciones, que fueron transferidas al parlamento.
Desarrollo del gobierno local y del sistema de justicia. Durante el período de la monarquía representativa de los estamentos, el papel de los antiguos tribunales y asambleas de condado en el gobierno local se redujo al mínimo y sus funciones se transfirieron a nuevos funcionarios y nuevos tipos de tribunales itinerantes, cuya competencia se fue ampliando constantemente. .
Asambleas comarcales de finales de los siglos XIII-XV. convocado principalmente para elegir representantes al parlamento y funcionarios locales. Podrían considerar disputas sobre reclamaciones cuyos montos no excedieran los 40 chelines.
En el siglo XIII. el jefe de la administración real siguió siendo el sheriff, y entre cien, su asistente, alguacil. Además de ellos, estaban los representantes locales de la administración real. forenses y agentes de policía, elegidos en asambleas locales. Los forenses estaban investigando el caso. muerte violenta, a los agentes se les asignaron funciones policiales. Con el tiempo, el enorme poder del sheriff empezó a generar desconfianza por parte de la corona, que temía la “feudalización” de este cargo, convirtiéndolo en hereditario. No es casualidad que después guerras intestinas en el siglo 13 el puesto de sheriff pasó a ser de corta duración y sujeto al control del tesoro. El artículo 24 de la Carta Magna de 1215 prohibía a los sheriffs juzgar pleitos de la corona, y a partir de ese momento el cargo de sheriff empezó a perder paulatinamente su importancia, al menos en el ámbito de la justicia.
De finales del siglo XIII. la práctica de nombrar entre los terratenientes locales de los condados a los llamados guardianes de la paz, o jueces de paz. Inicialmente tenían poderes policiales y judiciales, pero con el tiempo comenzaron a realizar las funciones más importantes del gobierno local en lugar de sheriffs. Por estatuto de 1390, se nombraron ocho jueces de paz para cada condado. Los jueces de paz controlaron los precios de los alimentos, monitorearon la uniformidad de pesos y medidas, la exportación de lana, supervisaron la implementación de las leyes sobre los trabajadores (1349 y 1351), sobre los herejes (1414) e incluso fijaron los salarios (estatuto 1427 del año). . El requisito de propiedad para ocupar este puesto era de 20 libras esterlinas de ingreso anual.
La competencia judicial de los magistrados incluía el juzgamiento de causas penales, excepto asesinatos y delitos especialmente graves. Los procedimientos se llevaron a cabo en sesiones de jueces de paz, convocadas cuatro veces al año. Estas reuniones se denominaron tribunales de "sesiones trimestrales".
En los siglos XIII-XIV. El número de cortes reales de diversos rangos está creciendo y su especialización está aumentando. Sin embargo, las funciones judiciales y administrativas de muchas instituciones aún no se han separado. Los más altos tribunales de "derecho común" en Inglaterra durante este período fueron Tribunal de la Corte de la Reina, Tribunal de Apelaciones Comunes Y Tribunal de Hacienda.
El Tribunal del Tesoro, que fue el primero en registrar sus audiencias (allá por los años 20 del siglo XII), estaba especializado principalmente en resolver disputas financieras, y especialmente las relativas a las deudas del tesoro y de la corona.
El Tribunal de Apelaciones Comunes, o "tribunal común", conoció la mayoría de las acciones civiles privadas y se convirtió en el tribunal principal de derecho consuetudinario. Todos los debates en la corte fueron grabados y reproducidos para información de las partes interesadas y desde el siglo XIV. publicado periódicamente. Este tribunal era también el lugar de práctica de todos los estudiantes de derecho.
El Tribunal de Apelaciones Comunes también supervisaba los tribunales locales y señoriales. Por orden de la Cancillería, las denuncias podían ser trasladadas a este tribunal desde cualquier otro tribunal inferior, y gracias a escritos especiales, el Tribunal de Apelaciones Comunes podía corregir errores judiciales de otros tribunales.
A partir de la corte personal del rey se fue formando paulatinamente la corte del Tribunal del Rey, que estuvo en funcionamiento hasta finales del siglo XIV. sólo en presencia del rey y sus consejeros más cercanos. Se convirtió en la máxima autoridad de apelación y supervisión de todos los demás tribunales, incluidos los "declaraciones comunes", pero con el tiempo se especializó en apelaciones penales.
Con el desarrollo de la circulación civil desde sistema común se destacaron las más altas cortes reales Corte del Lord Canciller que resolvió los problemas “de manera justa”. Las actividades de este tribunal estuvieron asociadas al surgimiento de nuevas formas de proceso y normas de derecho (equidad).
Se volvió más ramificado y diverso en los siglos XIII-XIV. sistema de justicia itinerante real.
Ya que el procedimiento de desvíos judiciales generales era engorroso y costoso, en el siglo XIII. La frecuencia de las inspecciones generales se estableció en no más de una vez cada siete años. En el siglo XIV. Los desvíos generales perdieron importancia y dieron paso a comisiones itinerantes más especializadas, entre las que se encuentran los Tribunales de lo Penal (para la consideración de las disputas sobre el derecho preferencial de propiedad de feudos), la comisión para casos de rebelión y la comisión de inspección general de prisiones.
Los jurados grandes y pequeños desempeñan un papel importante en la administración de justicia. Grande, o acusación, jurado tomó forma en relación con el procedimiento de interrogatorio de los jurados acusadores por parte de tribunales itinerantes. Se convirtió en el órgano para llevar ante la justicia. En total, el jurado estaba formado por 23 miembros. La opinión unánime de 12 miembros del jurado fue suficiente para aprobar la acusación contra el sospechoso.
Pequeño jurado, formado por 12 jurados, pasó a ser parte integrante de la corte inglesa. Los miembros de este jurado participaron en la consideración del caso en cuanto al fondo y emitieron un veredicto que requirió la unanimidad del jurado. Según la ley de 1239, los requisitos para los jurados se fijaban en 40 chelines de ingreso anual.
Jurisdicción de los tribunales señoriales en el siglo XIII. continuó siendo constantemente limitada. Sólo unos pocos de los señores feudales más importantes conservaron el derecho a acudir a los tribunales en casos dentro de la jurisdicción de la corona. Estatutos 1260-1280 A los magnates se les prohibió presionar a los poseedores libres para que comparecieran ante la curia y actuaran como autoridad de apelación. A los sheriffs se les permitía violar las inmunidades de los señores para apoderarse del ganado que capturaban, así como en todos los casos si el señor o su asistente no cumplían la orden real al menos una vez. La relación entre los tribunales seculares y eclesiásticos siguió caracterizándose por una tensión y complejidad significativas en cuestiones de delimitación de competencias. Como resultado de numerosos conflictos, se estableció el principio según el cual la competencia de ambos tipos de tribunales estaba determinada por la naturaleza de las penas: sólo los tribunales seculares podían imponer castigos seculares, por ejemplo, imponer multas. El poder real intentó constantemente limitar la competencia de los tribunales eclesiásticos, pero, como se sabe, estos intentos fueron los menos exitosos. Al final, la Corona se limitó a utilizar los medios tradicionales de emitir una orden de prohibición, que se emitía caso por caso cuando los tribunales eclesiásticos, en opinión de la Corona, o más precisamente, los funcionarios de la curia real, iba más allá de su competencia.
Cambios en el sistema social. Durante los siglos XIV-XV. en economía y estructura social Inglaterra experimentó cambios significativos que llevaron al surgimiento del absolutismo.
La degeneración capitalista de la propiedad feudal de la tierra se está produciendo gradualmente. El desarrollo de las relaciones y la industria entre productos básicos y dinero, el aumento de la demanda de lana inglesa conllevó la transformación de las propiedades de los señores feudales en granjas comerciales. Todo esto correspondió a la acumulación de capital y al surgimiento de las primeras fábricas, principalmente en puertos y pueblos, donde no existía un sistema gremial, lo que se convirtió en un freno al desarrollo de la producción capitalista. La formación de elementos capitalistas en el campo antes que en la ciudad fue una característica del desarrollo económico de Inglaterra durante este período.
Al intentar ampliar sus propiedades para convertirlas en pastos para ovejas, los señores feudales se apoderan de las tierras comunales y expulsan a los campesinos de sus parcelas ("cercas"). Esto condujo a una diferenciación acelerada de la población rural en agricultores, arrendatarios con pocas tierras y trabajadores agrícolas sin tierras.
A finales del siglo XV. El campesinado inglés estaba dividido en dos grupos principales: propietarios y copistas. A diferencia de los propietarios libres, los poseedores de copias, descendientes de antiguos siervos, continuaron asumiendo una serie de deberes naturales y monetarios en relación con los señores feudales. Sus derechos sobre las tierras se basaban en copias de decisiones de los tribunales señoriales.
En la segunda mitad del siglo XV. También se estaban produciendo cambios significativos en la estructura de la propia clase feudal. Las guerras intestinas de las Rosas Escarlata y Blanca socavaron el poder de la gran propiedad feudal y llevaron al exterminio de la antigua nobleza feudal. Las enormes posesiones de los señores feudales seculares y espirituales fueron puestas a la venta por la corona y compradas por la burguesía urbana y la élite del campesinado. Al mismo tiempo, aumentó el papel de los estratos medios de la nobleza, cuyos intereses estaban cerca de los intereses de la burguesía. Estos estratos formaron la llamada nueva nobleza (gentry), cuya peculiaridad era la gestión de la economía sobre principios de capital.
El desarrollo de un mercado nacional único, así como la intensificación de la lucha social, determinaron el interés de la nueva nobleza y la burguesía urbana en un mayor fortalecimiento del poder central.
Durante el período de acumulación inicial de capital, la colonización de territorios de ultramar se intensificó: bajo los Tudor, se fundó la primera colonia inglesa en América del norte- Virginia, y a principios del siglo XVII. Se fundó la colonial Compañía de las Indias Orientales.
Características del absolutismo inglés. La monarquía absoluta se estableció en Inglaterra, como en otros países, durante el período de declive del feudalismo y surgimiento del capitalismo. relaciones Industriales. Al mismo tiempo, el absolutismo inglés tenía sus propias características, por lo que recibió el nombre de "incompleto" en la literatura. Lo incompleto de esta forma política en Inglaterra significó la preservación de instituciones políticas características de la época anterior, así como la ausencia. de algunos elementos nuevos propios del absolutismo clásico, al estilo francés.
La característica principal de la monarquía absoluta inglesa fue que, junto con un fuerte poder real, el parlamento siguió existiendo en Inglaterra. Otras características del absolutismo inglés incluyen la preservación del autogobierno local, la ausencia en Inglaterra de tal centralización y burocratización del aparato estatal como en el continente. Inglaterra también carecía de un gran ejército permanente.
Los órganos centrales de poder y administración durante el período de la monarquía absoluta en Inglaterra fueron el rey, el Consejo Privado y el Parlamento. Durante este período, el poder real se concentraba enteramente en manos del rey.
El Consejo Privado del Rey, que finalmente tomó forma durante el período del absolutismo, estaba formado por los más altos funcionarios del estado: el Lord Canciller, el Lord Tesorero, el Lord Privy Seal, etc.
El poder real fortalecido no pudo abolir el parlamento. Su estabilidad fue consecuencia de la alianza entre la nobleza y la burguesía, cuyas bases se sentaron en el período anterior. Esta unión no permitió que el poder real, aprovechando la discordia entre clases, eliminara las instituciones representativas en el centro y a nivel local.
La supremacía de la Corona en las relaciones con el Parlamento quedó formalizada por el Estatuto de 1539, que equiparaba los decretos del Rey en Consejo con las leyes del Parlamento. Aunque el Parlamento derogó formalmente este estatuto en 1547, el dominio de la corona sobre el Parlamento se mantuvo efectivamente.
El Parlamento siguió conservando la prerrogativa de aprobar los importes de las tasas y los impuestos. La oposición del Parlamento al establecimiento de nuevos impuestos obligó a los reyes ingleses a recurrir a préstamos, la introducción de derechos sobre la importación y exportación de bienes y la concesión de privilegios a las empresas por el derecho exclusivo de comerciar (los llamados monopolios) a cambio. para grandes pagos monetarios. En ocasiones, el Parlamento se resistió a estas acciones, pero su capacidad para influir en la política real se debilitó durante este período.
Debido a la rápida colonización de territorios no ingleses de las Islas Británicas sistema ingles El control se extendió gradualmente por toda Gran Bretaña. En 1536-1542. Gales finalmente quedó integrada en el estado inglés. En 1603, la provincia nororiental de Irlanda, Ulster, quedó bajo la autoridad de la corona inglesa. Desde 1603, como resultado de la sucesión dinástica al trono, Escocia comenzó a estar en una unión personal con Inglaterra (bajo el gobierno de un solo rey). De hecho, esta asociación era nominal y Escocia conservó el estatus de entidad estatal independiente.
Durante el período del absolutismo, finalmente se estableció la supremacía del poder real sobre la Iglesia inglesa. Con el objetivo de establecer una iglesia en el país subordinada al poder real, se llevó a cabo en Inglaterra la Reforma, que estuvo acompañada de la incautación de tierras de la iglesia y su transformación en propiedad estatal (secularización). El Parlamento de Inglaterra bajo Enrique VIII de 1529 a 1536 aprobó una serie de leyes que declaraban al rey cabeza de la iglesia y le otorgaban el derecho de nominar candidatos para los puestos más altos de la iglesia. EN finales del XVI v. El contenido de la doctrina de la nueva iglesia, así como el orden de culto, fueron establecidos por ley. Así, la llamada Iglesia Anglicana dejó de depender del Papa y pasó a formar parte del aparato estatal.
El máximo organismo eclesiástico del país era Alta Comisión. Junto con el clero, incluía miembros del Consejo Privado y otros funcionarios. Los poderes de la comisión eran extremadamente amplios. Investigó casos relacionados con violaciones de las leyes sobre la supremacía del poder real en los asuntos de la iglesia, "desórdenes de carácter espiritual y eclesiástico". La tarea principal de la comisión era luchar contra los oponentes de la iglesia reformada. - tanto con los católicos como con los partidarios de las formas más radicales y democráticas de protestantismo (por ejemplo, el presbiterianismo, que echó raíces en Escocia). Tres miembros cualesquiera de la comisión, si había un obispo entre ellos, tenían derecho a castigar a las personas que no asistían a la iglesia, reprimir las herejías y destituir a los pastores. Posteriormente, se asignaron a la competencia de la Alta Comisión una serie de casos puramente seculares: sobre vagabundos en Londres, sobre censura, etc. La Iglesia reformada, que conservaba muchos rasgos del catolicismo tanto en estructura como en culto, se convirtió en un organismo, una de cuyas tareas era promover la teoría del origen divino del poder del rey.
Con el establecimiento del absolutismo, el sistema de órganos de gobierno local se volvió más armonioso y aumentó su dependencia de las autoridades centrales. Los principales cambios en el gobierno local durante este período se expresaron en el establecimiento del cargo de Lord Teniente y el registro administrativo de la unidad local: la parroquia de la iglesia. El lord teniente, designado directamente para el condado por el rey, dirigía la milicia local y supervisaba las actividades de los jueces de paz y los agentes de policía.
La parroquia era una unidad autónoma de base que combinaba las funciones de la iglesia local y la administración territorial. Una reunión de feligreses que pagaban impuestos decidió la distribución de impuestos, reparación de caminos y puentes, etc. Además, la reunión eligió a los funcionarios parroquiales (guardianes de la iglesia, supervisores de los pobres, etc.). La dirección de los asuntos de la iglesia en la parroquia estaba a cargo del rector de la parroquia. Todas sus actividades fueron puestas bajo el control de jueces de paz, y a través de ellos -^ bajo el control de los gobiernos de los condados y las autoridades centrales. Las sesiones trimestrales de jueces de paz se convirtieron en las máximas autoridades en todo lo relacionado con la administración de las parroquias. Las asambleas provinciales, que todavía se conservan del período anterior, están perdiendo finalmente su importancia.
Bajo el absolutismo, finalmente se formaron la estructura y jurisdicción de los tribunales centrales de Westminster, incluidos el Tribunal de Justicia y el Tribunal Superior del Almirantazgo. Sin embargo, además de ellos, se crean tribunales de emergencia, como Cámara estelar y consejos judiciales en condados "rebeldes". La Cámara Estelar, como rama especial del Consejo Privado, era un arma en la lucha contra los oponentes del poder real (inicialmente, contra los señores feudales rebeldes). Los procedimientos en él eran principalmente de carácter inquisitivo y las decisiones se tomaban a discreción de los jueces. Posteriormente, la Star Chamber también comenzó a desempeñar las funciones de censor y organismo de control de la exactitud de los veredictos del jurado. Se crearon consejos judiciales, subordinados al Consejo Privado, en aquellas zonas de Inglaterra donde la "paz pública" a menudo se perturbaba (Gales, Escocia).
Durante el período del absolutismo, se amplió la competencia judicial de los magistrados. Se ordenó que todas las causas penales fueran juzgadas por jueces itinerantes y magistrados tras la confirmación de la acusación por el gran jurado. Los jurados fueron incluidos en la composición del tribunal. La calificación de propiedad para los jurados según la ley de Isabel I se elevó de 40 chelines a 4 libras esterlinas.
Los principios básicos de la organización del ejército han cambiado ligeramente. Durante el establecimiento de la monarquía absoluta, Enrique VII (1485-1509), con el fin de socavar el poder militar definitivo de la antigua aristocracia, aprobó una ley que prohibía a los señores feudales tener séquito y estableció el monopolio de la corona sobre el uso de piezas de artillería. .
La abolición de las fuerzas armadas de los grandes señores feudales en Inglaterra no implicó la creación de un ejército real permanente. Los guardias de la fortaleza y la guardia real seguían siendo pocos. El ejército terrestre siguió basándose en la milicia en forma de unidades de milicia.
El Estado inglés, que ocupaba una posición insular, necesitaba una fuerza fuerte para proteger su territorio. Armada. La marina se convirtió en la base de las fuerzas armadas de Inglaterra, una herramienta para la dominación de los mares y la colonización de otros territorios.
A mediados del siglo XI, la Inglaterra anglosajona ya había avanzado bastante en el camino seguido por otros estados fundados en el territorio del Imperio Romano y logró desarrollar formas de existencia social y política típicas de todos ellos. . El gobierno central asignó a los señores locales, Glafords en anglosajón, la responsabilidad por el comportamiento de las personas que elogiaban, y luego otorgó a los señores poderes legales públicos en relación con ellos, transfiriéndoles jurisdicción, poder judicial y otros derechos de supremacía política. mediante una carta de inmunidad y subsanando así las deficiencias de su aparato gubernamental con nuevos órganos de gobierno feudales. La principal fuerza militar estaba formada ahora por un ejército de terratenientes más o menos grandes que se destacaban entre las masas, entre los Glaford que estaban por encima de ella, que poco a poco se organizaban en la clase militar, en la clase de los thegns, obligados a emprender una campaña. campaña a caballo y armados al frente de su pueblo armado de acuerdo con el tamaño de sus posesiones territoriales.
La feudalización de la Inglaterra anglosajona, por importantes que fueran sus éxitos a mediados del siglo XI, todavía no condujo a los resultados que observamos en los estados formados después del colapso del Imperio carolingio, donde el feudalismo degeneró en política. particularismo, que poco a poco destruyó las instituciones nacionales o las convirtió en una pálida sombra. Sin embargo, la distribución de los derechos de supremacía política por parte de los reyes anglosajones en manos privadas de personas fuertes condujo también aquí al desarrollo de tendencias particularistas hacia la división del Estado en distritos más o menos independientes del gobierno central. y por lo tanto al debilitamiento del gobierno central, pero las instituciones nacionales continuaron funcionando aquí junto con las instituciones feudales que las complementaban. Junto con el poder real, la uitenagemot (asamblea de sabios) continuó existiendo y funcionando - " El Consejo Supremo en el reino, que incluía obispos, un número significativo de abades, que estaban a la cabeza de los condados en los que estaba dividido el reino, ealdormen y thegns reales”, es decir, los más nobles de los guerreros reales que poseían partes del reino. dominios reales y estaban obligados por un juramento de lealtad al rey, y los principales dignatarios de la corte, siguiendo su consejo y con su consentimiento, el rey decidía los asuntos más importantes del estado que dictaba leyes, tanto seculares como eclesiásticas; cuestiones de guerra y paz, sobre el ejército y la marina, estableció impuestos de emergencia, y en última instancia resolvió los casos tanto penales como civiles transferidos de autoridades inferiores, y también juzgó a las personas, en virtud de su. posición alta o, debido a su proximidad al rey, sujeto únicamente a la corte real, concedía ciertos derechos sobre determinadas tierras y territorios a individuos e instituciones (monasterios e iglesias) y ancianos regionales electos, ealdormen.
El Uitenagemot también tenía derecho a elegir un rey, así como a deponerlo. Las instituciones regionales también siguieron vigentes. Como antes, dos veces al año, el funcionario real que estaba junto al ealdorman a la cabeza del condado, el sheriff del condado, convocaba una reunión del condado, es decir, la "asamblea popular" del condado, donde, además de la el sheriff y el ealdorman, el obispo del condado, todos los funcionarios del condado, todos los terratenientes más o menos grandes y de cada pueblo del condado un jefe, un sacerdote y los cuatro campesinos más respetados. La asamblea del condado era principalmente una asamblea judicial, que decidía tanto casos penales como litigios civiles que no encontraban una solución satisfactoria en el tribunal inferior, en la asamblea de cientos; Aquí se discutieron temas relacionados con la imposición de ciertos impuestos al condado para las necesidades nacionales, temas relacionados con la defensa militar del país tanto desde tierra como desde el mar, y también se llevaron a cabo diversos asuntos legales, como en el centenario. reunión y en la reunión del pueblo actos tales como transferencia de tierras de mano en mano, etc. Las asambleas de distritos en las que estaba dividido el condado continuaron existiendo y funcionando. La centésima reunión se convocó una vez al mes. A ella asistirían, como en la asamblea del condado, todos los terratenientes más o menos grandes del distrito y de cada comunidad rural el párroco, el jefe y cuatro de los campesinos más respetados. Y la asamblea centenaria, que también era, ante todo, asamblea judicial, tenía jurisdicción tanto penal como civil, y trataba y decidía casos que surgían entre comunidades rurales y por tanto iban más allá de la competencia de las asambleas rurales; también dio testimonio de diversos tipos de actos jurídicos como la transferencia de tierras de mano en mano, etc. y con ello les dio fuerza legal, y también estableció toda clase de derechos fiscales, ya que la centena era también una unidad de tributación. El presidente de la reunión centenaria fue inicialmente el centurión capataz, pero luego fue reemplazado por un funcionario real, el centenario gerefa, correspondiente al sheriff del condado. La unidad más pequeña de la organización estatal anglosajona siguió siendo la comunidad rural. La asamblea de la aldea de Galamot, además de regular sus rutinas económicas, aparentemente tenía cierta jurisdicción, examinaba y resolvía los litigios civiles entre los residentes de la aldea, examinaba las infracciones menores cometidas por ellos, multaba a los culpables, permitía o no a los forasteros. ejercer los derechos de las personas de la comunidad, dictar decisiones vinculantes para los miembros de la comunidad y presenciar actos jurídicos. El estado le confió la responsabilidad de cumplir con las exigencias de las autoridades superiores, como la búsqueda de delincuentes y objetos robados, la recaudación de impuestos y otros ingresos de la comunidad. Su órgano era el anciano del pueblo, quien, como ya se indicó, junto con el párroco y los cuatro campesinos más respetados del pueblo, representaban los intereses de la comunidad en las centenas y asambleas del condado.
La transferencia por parte del rey a manos privadas de derechos policiales, jurisdiccionales, fiscales y otros derechos de supremacía política no sólo dotó a los Glaford de estos derechos en relación con aquellos que ya estaban bajo su poder privado en virtud de acciones voluntarias o forzadas (es decir, a petición de el gobierno central, que ordenó a todos los anglosajones libres que buscaran personalmente a Glaford, que atestiguaría su comportamiento), elogios de personas, pero también los transfirió en relación con personas que, hasta entonces, no habían estado bajo el poder o la dependencia privada de nadie, a menudo transfieren estos derechos a grandes magnates y monasterios en cientos de distritos enteros, convirtiéndolos así en distritos de inmunidad, en jugos. Los residentes de estos distritos inmunes aún asistían a las asambleas de sus cien condados, pagaban impuestos nacionales, por ejemplo el llamado dinero danés, introducido durante la época de la lucha contra las incursiones danesas, y asumían el llamado triple deber, consistente en del servicio militar, la obligación de reparar puentes y fortificaciones. A los ojos del rey, esta transferencia a manos privadas de sus derechos de supremacía política, con una comprensión crudamente fiscal y económica privada de estos derechos inherentes al llamado Estado bárbaro, era su asunto económico privado, la transferencia a otras manos de sus ingresos asociados con la existencia de estos derechos, y no un ataque a los intereses del Estado en su conjunto.
El poder estatal organiza la sociedad anglosajona en un sistema de clases estatales subordinadas, entre las cuales se distribuyen las funciones necesarias para la existencia y el bienestar del Estado en su conjunto, implementando así lo que podría llamarse la división estatal del trabajo. De las clases económicas surgen las clases de impuestos estatales. Éste es el significado sociológico del proceso de feudalización considerado, preparado por el proceso de diferenciación social en constante desarrollo, que lo precedió y lo hizo necesario en las condiciones culturales de entonces. Este sistema de clases tributarias estatales subordinadas debía servir a las autoridades estatales como un recurso adicional en materia de gestión, que podía afrontar con la ayuda del antiguo aparato gubernamental, que se volvía cada vez más insuficiente a medida que se complicaban gradualmente las tareas principales. de gestión: garantizar la paz interna y externa. Para que este aparato gubernamental adicional pudiera cumplir con éxito su propósito, era necesario que estuviera en manos de un gobierno central fuerte y a su completa disposición, de lo contrario podría degenerar de instrumento a enemigo, y los representantes del poder privado y la autoridad dotada de poderes legales públicos fácilmente podía pasar de sus empleados a competidores e incluso enemigos, peligrosos para la unidad estatal por la cual fueron movilizados. Como se sabe, esta fue la evolución posterior del feudalismo en el imperio de Carlomagno, que degeneró en un particularismo político y descompuso el imperio carolingio y los reinos individuales en los que se dividió en una serie de principados casi completamente independientes, conectados únicamente con el centro. por vínculos ficticios de lealtad vasalla. Es posible que un destino similar aguardara a la Inglaterra anglosajona, y en ella ya habían surgido principados casi independientes, que no quedaron sin influencia en su destino futuro, debilitando y paralizando sus fuerzas militares y convirtiéndola en presa fácil de su vecino emprendedor y bien armado, el Ducado de Normandía en la persona de Guillermo I el Conquistador.
Las relaciones feudales en Inglaterra se desarrollaron a un ritmo algo más lento que en Francia. En Inglaterra a mediados del siglo XI. Básicamente, ya dominaban los órdenes feudales, pero el proceso de feudalización estaba lejos de terminar y una parte importante de los campesinos seguía siendo libre. Estado y sistema feudal jerarquía feudal en ese momento tampoco habían completado el formulario.
La conquista normanda de Inglaterra y sus resultados.
La finalización del proceso de feudalización en Inglaterra estuvo asociada con la conquista normanda en la segunda mitad del siglo XI. Los conquistadores fueron liderados por el duque normando Guillermo, uno de los señores feudales más poderosos de Francia. En la campaña a Inglaterra participaron no sólo los barones normandos, sino también muchos caballeros de otras regiones de Francia e incluso de Italia. Se sintieron atraídos por el botín de guerra, la oportunidad de apoderarse de tierras anglosajonas y adquirir nuevas propiedades y siervos. El pretexto para la campaña fue el reclamo del duque normando al trono inglés, basado en la relación de William con el rey inglés Eduardo el Confesor, quien murió a principios de 1066. Pero de acuerdo con las leyes de los anglosajones, la cuestión de ocupar el trono real en caso de la muerte del rey la decidió Uitenagemot. Uitenagemot no eligió a Guillermo como rey, sino al anglosajón Harold.
Tras cruzar el Canal de la Mancha en grandes veleros, el ejército de Guillermo desembarcó en septiembre de 1066 en Costa sur Inglaterra. Era más numeroso y mejor armado que el ejército del rey anglosajón. Además, el duque William tenía un poder firme sobre sus vasallos: los barones normandos que vinieron con él desde Francia, y el poder. rey ingles sobre los grandes terratenientes era muy débil. Los condes del centro y noreste de Inglaterra no brindaron asistencia militar a Harold. En la batalla decisiva cerca de Hastings el 14 de octubre de 1066, a pesar de la resistencia tenaz y valiente, los anglosajones fueron derrotados, el rey Harold cayó en la batalla y William, después de capturar Londres, se convirtió en rey de Inglaterra (1066-1087). Fue apodado Guillermo el Conquistador.
William y sus barones todavía tardaron varios años en subyugar a toda Inglaterra. En respuesta a las confiscaciones masivas de tierras de los anglosajones, que fueron acompañadas de la esclavización de los campesinos que aún conservaban su libertad, estallaron una serie de levantamientos. Fueron principalmente las masas campesinas las que se opusieron a los conquistadores. Mayoría grandes levantamientos Ocurrió en 1069 y 1071. en el norte y noreste del país, donde, a diferencia de otras regiones, existía un gran campesinado libre. Los conquistadores trataron salvajemente a los campesinos rebeldes: quemaron pueblos enteros y mataron a sus habitantes.
Las confiscaciones de tierras que comenzaron con la llegada de los señores feudales normandos a Inglaterra continuaron a gran escala después de la conquista final del país. Casi todas sus tierras fueron arrebatadas a la nobleza anglosajona y entregadas a los barones normandos. Dado que la distribución de la tierra se llevó a cabo de forma paulatina, a medida que fue confiscada, las tierras y propiedades ubicadas en diversas regiones de Inglaterra cayeron en manos de los barones normandos. Como resultado de esto, las posesiones de muchos barones se dispersaron en diferentes condados, lo que impidió la formación de principados territoriales independientes del poder real. Wilhelm se quedó con aproximadamente una séptima parte de toda la tierra cultivada. Las propiedades reales también incluían una parte importante de los bosques, que se convirtieron en reservas de caza. Los campesinos que se atrevieron a cazar en el bosque real se enfrentaron a un castigo terrible: les arrancaron los ojos.
Extremadamente importante Para fortalecer el orden feudal en Inglaterra, William llevó a cabo un extenso censo de tierras en toda Inglaterra. Este censo contenía datos sobre la cantidad de tierra, ganado, enseres domésticos, información sobre el número de vasallos de cada barón, el número de campesinos de las haciendas y los ingresos que generaba cada hacienda. Popularmente se le llamó “Libro del Juicio Final”. El censo se llamó así, aparentemente, porque quienes dieron información estaban obligados, bajo pena de severo castigo, a decirlo todo, sin ocultar nada, como en el "Juicio Final", que, según la enseñanza de la iglesia, se suponía que pondría fin a la existencia del mundo. Este censo se llevó a cabo en 1086. Comisionados reales especiales viajaron a condados y cientos ( Los condados y cientos son distritos administrativos. El condado incluía varios cientos.), donde se realizó un censo sobre la base de testimonios prestados bajo juramento de alguaciles del condado, barones, jefes, sacerdotes y un cierto número de campesinos de cada pueblo.
El censo perseguía principalmente dos objetivos: en primer lugar, el rey quería saber exactamente el tamaño de la propiedad de la tierra, los recursos materiales y los ingresos de cada uno de sus vasallos para, de acuerdo con esto, exigirles el servicio feudal; en segundo lugar, el rey buscó obtener información precisa para imponer a la población un impuesto en efectivo sobre la propiedad. No es sorprendente que el censo fuera recibido por la población con miedo y odio. “Es una pena hablar de esto, pero él [Wilhelm] no se avergonzó de hacerlo”, escribió con indignación un cronista moderno, “no dejó ni un solo toro, ni una sola vaca, ni un solo cerdo sin incluirlos. en su censo..."
El censo aceleró la esclavización de los campesinos, ya que muchos de los campesinos libres o que dependían sólo en pequeña medida de los terratenientes feudales figuraban en el Domesday Book como villanos. Este era el nombre que se daba a los siervos en Inglaterra (a diferencia de Francia). La conquista normanda provocó así un empeoramiento de la situación de los campesinos y contribuyó a la formación definitiva de órdenes feudales en Inglaterra.
Los nuevos grandes terratenientes feudales, los barones, que recibieron tierras durante la conquista directamente del rey, eran sus vasallos directos. Le debían al rey servicios militares e importantes pagos monetarios. William exigió servicio vasallo no solo a los barones, sino también a los caballeros que eran vasallos de los barones. Con la introducción del vasallaje directo de todos los terratenientes feudales por parte del rey, el sistema de vasallaje en Inglaterra adquirió un carácter más completo y centralizado que en el continente, donde generalmente se aplicaba la regla: "El vasallo de mi vasallo no es mi vasallo". El sistema de vasallaje establecido en Inglaterra jugó un papel importante en el fortalecimiento del poder real.
Al organizar el gobierno local, el poder real utilizó antiguas asambleas de cientos de condados. Además, William no sólo retuvo todos los impuestos introducidos durante el período anglosajón, sino que también los aumentó. En los puestos eclesiásticos más altos, así como en la administración secular, los anglosajones fueron reemplazados por normandos de Francia, lo que también fortaleció la posición de Guillermo y sus barones. Los barones normandos, con cuya llegada se intensificó la opresión feudal en el país, se vieron rodeados por una población anglosajona hostil y se vieron obligados, al menos al principio, a apoyar el poder real. Posteriormente, a medida que su propia posición se fortaleció, cambiaron su actitud hacia el poder real y comenzaron a entrar en conflictos abiertos con él.
Sistema agrario y situación del campesinado.
En el siglo XI y principios del XII. La población de Inglaterra, según estimaciones aproximadas basadas en estadísticas del Domesday Book, era de aproximadamente 1,5 millones de personas, de las cuales la gran mayoría (al menos el 95%) vivía en el campo y trabajaba en la agricultura. La ocupación predominante de la población era la agricultura. La cría de ganado en Inglaterra ocupó el segundo lugar. En el noreste, principalmente en Yorkshire y Lincolnshire, así como en la parte sur de Oxfordshire, la cría de ovejas se ha generalizado. La lana ya era un importante producto de exportación en aquella época. Se exportaba principalmente a Flandes, donde los artesanos flamencos elaboraban con él telas que tenían una gran demanda en varios países europeos.
El señorío feudal, que se había formado principalmente antes de la conquista y subyugó a la comunidad rural anteriormente libre, basaba su economía en el trabajo forzoso de los campesinos dependientes. La capa predominante del campesinado eran los villanos, que tenían una porción total de la tierra o parte de la parcela, una participación en los pastos y prados comunales y desempeñaban importantes deberes a favor del señor, el propietario de la finca.
El principal deber del villano, así como del siervo francés, era la corvée, el trabajo en la tierra del amo: normalmente tres días o más a la semana durante todo el año. Corvée y trabajo extra Para el terrateniente, especialmente en tiempos de necesidad, el llamado bede-maduro (“ayuda”) absorbía la mayor parte del tiempo del campesino durante el período de siembra, cosecha y esquila de ovejas. Además, el villano pagaba el quitrent en parte en comida y en parte en dinero, y podía estar sujeto a impuestos arbitrarios por parte del amo. Villan soportaba una serie de deberes adicionales humillantes y difíciles: pagaba una tarifa especial al dar a su hija en matrimonio (merket), entregaba la mejor cabeza de ganado al terrateniente al contraer una herencia (heriot), estaba obligado a moler grano en el molino del maestro, hornear pan en el horno del maestro y elaborar cerveza en la cervecería del maestro.
Además de los villanos, en el pueblo inglés de los siglos XI-XII. Había kottarii: campesinos dependientes y pobres en tierras, propietarios de las parcelas más pequeñas, generalmente de 2 a 3 acres de tierra. Trabajaban para el señor y se ganaban la vida con otras ocupaciones (los cotarii eran pastores, herreros de aldea, carreteros, carpinteros, etc.). La categoría más baja de siervos eran los siervos (como se llamaba a la gente del patio en Inglaterra), que, por regla general, no tenían parcelas ni granja propia y realizaban una variedad de tareas pesadas en la propiedad y en los campos del amo. Durante todo el siglo XII. Los siervos se fusionaron con los villanos.
El campesinado libre no desapareció en Inglaterra ni siquiera después de la conquista normanda, aunque su número se redujo significativamente y su situación jurídica se deterioró drásticamente. La presencia en el campo de una capa de campesinos libres junto con siervos (villanos) fue una de las características importantes del desarrollo agrario de Inglaterra en la Edad Media. Aunque el campesino libre estaba obligado a pagar al señor una cierta cantidad de renta en efectivo, realizar algunas tareas relativamente ligeras y someterse a la autoridad judicial del señor, no estaba apegado a la tierra y se le consideraba personalmente libre.
Una página del libro "El Juicio Final". William el conquistador. siglo XI
La situación del campesino siervo se deterioró continuamente. Los deberes feudales aumentaron, con los que se vieron envueltos los campesinos de todo el mundo. También aumentaron numerosos impuestos eclesiásticos, el más elevado de los cuales fue el diezmo. La iglesia exigía no sólo una décima parte de la cosecha de cereales (gran diezmo), sino también un pequeño diezmo de ganado, lana, productos ganaderos, etc. A esto hay que añadir la opresión de los crecientes impuestos reales. Los campesinos ofrecieron una resistencia constante y tenaz a la brutal explotación feudal. La intensa lucha de clases cotidiana, a veces oculta y silenciosa, a veces abierta, a veces convirtiéndose en abierto descontento e indignación, nunca se desvaneció en la campiña inglesa.
Crecimiento de las ciudades
Las ciudades comenzaron a surgir en Inglaterra como centros de artesanía y comercio a finales del siglo X, incluso antes de la conquista normanda. El desarrollo urbano continuó después de la conquista normanda. Como resultado de la unificación de Inglaterra con Normandía y Maine (un condado francés capturado por William antes de su campaña en Inglaterra), sus vínculos comerciales con el continente se fortalecieron y ampliaron significativamente.
Particularmente importante fue el fortalecimiento de los lazos comerciales con Flandes, económicamente más desarrollado. Los comerciantes ingleses gozaban del patrocinio del rey en el comercio con Flandes. Los comerciantes de Londres obtuvieron importantes beneficios de este comercio, ya que la capital desempeñaba el papel de centro principal del comercio con el continente. Más tarde (en el siglo XII), además de Londres, las ciudades del sur y sureste de Inglaterra (Southampton, Dover, Ipswich, Boston, etc.) realizaron un importante comercio con Flandes, Escandinavia y los países bálticos. Además de la lana, los artículos de exportación incluían plomo, estaño y ganado. En Inglaterra ya en el siglo XI y especialmente en el siglo XII. Las ferias se generalizaron y fueron visitadas por comerciantes no solo de Flandes, sino también de Italia y otros países. El comercio de la lana ocupó un lugar especialmente importante en estas ferias. Los señores feudales seculares, los monasterios y algunos campesinos vendían lana.
La gran mayoría de las ciudades inglesas estaban ubicadas en tierras reales y tenían un rey como señor. Esta circunstancia hizo extremadamente difícil para la gente del pueblo luchar por la liberación del poder señorial. La liberación de los onerosos pagos feudales se llevaba a cabo generalmente en las ciudades inglesas mediante el pago de la gente del pueblo al señor (la mayoría de las veces al rey) una suma fija anual de dinero (la llamada empresa), con el derecho de los propios habitantes de distribuir y cobrar estos fondos entre los residentes de la ciudad.
Pagando una determinada suma, a menudo se adquiría el derecho de autogobierno y tribunal, excluyendo o limitando la intervención del sheriff, es decir, el funcionario real que dirigía el condado, o el representante de la administración local, el alguacil (el señor escribano en ciudades que no eran reales) en los asuntos de la comunidad urbana. Las ciudades "compraron" el derecho a tener una corporación privilegiada de ciudadanos, el llamado gremio comercial, que generalmente incluía no sólo a comerciantes, sino también a algunos artesanos. Sin embargo, sólo aquellos que participaban en el pago de la empresa podían disfrutar de los privilegios de la ciudad y participar en la gestión de la ciudad. Y esto llevó al hecho de que la gestión de los asuntos de la ciudad cayó en manos de la capa más rica de ciudadanos. En Inglaterra en el siglo XII existían cartas que formalizaban los derechos y privilegios adquiridos por la gente de la ciudad. ya muchas ciudades, incluidas Londres, Canterbury, Dover, Lincoln, Nottingham, Norwich, Oxford, Ipswich, Newcastle-upon-Tyne, Southampton, Bristol.
Junto con corporaciones privilegiadas que unían a comerciantes y en parte a artesanos, que eran gremios comerciales, en las ciudades inglesas del siglo XII. Aparecieron los propios gremios de artesanos (gremios). El gremio de tejedores de Londres surgió a finales del siglo XI y principios del XII. Uno de los episodios más brillantes comienza en las ciudades inglesas del siglo XII. La lucha de los gremios con la élite de la ciudad es el choque de este gremio con los líderes del gobierno de la ciudad de Londres y los ciudadanos ricos, que lideró ya a principios del siglo XIII. al cierre del gremio de tejedores y a su posición de desventaja en el futuro.
Fortalecimiento del poder real
Durante el reinado de uno de los hijos de Guillermo el Conquistador, Enrique I (1100-1135), se formó y tomó forma un sistema de gobierno, cuyo centro era el palacio real. Un consejo real permanente comenzó a desempeñar un papel importante en el gobierno del estado, que, junto con algunos grandes señores feudales, también incluía a funcionarios reales, principalmente jueces y personas a cargo de la tesorería y la recaudación de impuestos.
Además de los jueces reales que formaban parte de la curia judicial del rey, adquirieron importancia los jueces reales itinerantes que dirigían las sesiones de los tribunales locales. En el proceso de práctica judicial de los jueces reales, se desarrolló gradualmente el llamado "Derecho Común", es decir, una ley real feudal única para todo el país, que gradualmente reemplazó a la ley local. Bajo Enrique I, también tomó forma el tesoro real, o “Cámara del tablero de ajedrez” ( El nombre está asociado al sistema de contar dinero. Las mesas de la tesorería estaban divididas por líneas longitudinales en varias franjas, a lo largo de las cuales se colocaban y movían pilas de monedas en un orden determinado, que afuera Parecía una partida de ajedrez.), que, al igual que la curia judicial, formaba parte del consejo real.
Después de la muerte de Enrique I, que no dejó hijos, comenzaron las luchas feudales, que terminaron recién en 1153, cuando, en virtud de un acuerdo celebrado por ambos bandos en guerra, Enrique Plantagenet, conde de Anjou, fue reconocido como heredero al trono. El reinado de Enrique II Plantagenet (1154-1189) es una etapa importante en el desarrollo del estado feudal en Inglaterra. Las crónicas retratan a Enrique II como un rey muy activo que acariciaba amplios planes de conquista. Además del latín y su lengua nativa del norte de Francia, Enrique II, un hombre bastante educado para su época, también conocía los idiomas provenzal e italiano. Pero es característico que este rey inglés, originario de Francia, no supiera inglés hasta el final de su vida.
El reino inglés bajo Enrique II incluía las vastas posesiones de la casa angevina en Francia: los condados de Anjou, Poitou, Maine y Touraine. Además, Normandía todavía pertenecía a los reyes ingleses en el continente. El ducado de Aquitania también pasó a formar parte de las posesiones del rey inglés (como consecuencia del matrimonio de Enrique II con Alienor). La presencia de posesiones tan vastas en Francia aumentó significativamente los recursos materiales del rey inglés.
Con esto, Enrique II llevó a cabo una serie de reformas que permitieron fortalecer el poder real, debilitado durante las luchas feudales, y fortalecer los elementos de centralización en el estado. Así se llevó a cabo la reforma judicial. Toda persona libre podía ahora, pagando una determinada tarifa, obtener permiso para transferir su caso de cualquier tribunal local, es decir, el tribunal de un señor feudal, a la corte real. Esta reforma benefició principalmente a los caballeros, es decir, a los señores feudales medianos y pequeños, así como a los campesinos y habitantes ricos y libres. Esta reforma no afectó a la inmensa mayoría de la población del país: el campesinado siervo (villanos). Los siervos seguían sujetos únicamente al tribunal del terrateniente.
Otra reforma llevada a cabo durante el reinado de Enrique II fue la reforma militar, que consistió en que el servicio militar de los señores feudales a favor del rey se limitaba a un período determinado y relativamente corto. A cambio del resto del servicio, el rey exigía a los señores feudales pagar una suma especial de dinero, el llamado dinero escudo. Con este dinero, el rey contrató caballeros a su servicio, lo que redujo su dependencia de la milicia feudal de los barones. Además, el rey ordenó que todas las personas libres tuvieran ciertas armas, dependiendo de su estado de propiedad, y, cuando el rey los llamara, se presentaran completamente armados para el servicio militar. Todas estas reformas fortalecieron el poder real y contribuyeron a la centralización del gobierno.
Inglaterra e Irlanda
En la segunda mitad del siglo XII. Comenzó la conquista de Irlanda. El proceso de feudalización se desarrolló con bastante lentitud en Irlanda. Los restos de relaciones tribales fueron muy fuertes aquí durante la Edad Media. Esto se expresó principalmente en la preservación de la organización del clan. Los clanes son grandes grupos de clanes, asociaciones de clanes. No perdieron su importancia en Irlanda con el desarrollo de las relaciones feudales. La tierra en Irlanda siguió siendo considerada propiedad del clan y no de sus miembros individuales. Las posesiones del líder del clan eran reconocidas sólo como su propiedad de por vida. Los líderes de los clanes libraban constantes guerras entre ellos. Los líderes de los clanes también lucharon contra el líder supremo, llamado rey.
A partir de finales del siglo VIII. Las invasiones normandas de Irlanda estuvieron acompañadas de devastadores robos, devastación del país y una intensificación de los conflictos internos en Irlanda. A principios del siglo XI. (alrededor de 1001) uno de los líderes del clan: el rey de Munster (una región en el sur de Irlanda) Brian Boroime, convirtiéndose en el "gran rey", unió a casi toda Irlanda bajo su gobierno y en 1014, en la batalla de Clontarf. (cerca de Dublín), asestó un golpe decisivo a los normandos y sus aliados, los líderes de algunos clanes irlandeses. El propio Brian Boroime murió durante la batalla, pero como resultado de la victoria, se puso fin al gobierno de los normandos y sus intentos de subyugar a toda Irlanda. Sin embargo, continuaron las luchas internas en Irlanda.
Los barones ingleses, principalmente de las regiones occidentales de Inglaterra, especialmente de Gales (una parte importante del cual en ese momento había sido capturada por los señores feudales ingleses), utilizando la lucha interna de los líderes de los clanes irlandeses, emprendieron en 1169-1170. Conquistas en Irlanda. En 1171 llegó aquí Enrique II con su ejército. Habiendo derrotado a los líderes de los clanes irlandeses, Enrique II los obligó a reconocerlo como "gobernante supremo". Los barones ingleses capturaron parte de las tierras irlandesas en la parte costera sureste de la isla. En 1174, los irlandeses se rebelaron contra los invasores, pero la discordia entre los líderes de los clanes les impidió expulsar a los barones ingleses de Irlanda. Habiendo recibido nuevos refuerzos, los señores feudales ingleses mantuvieron su dominio en las tierras capturadas, que formaron un área fortificada de posesiones inglesas en la parte sureste de Irlanda, más tarde llamada Pale (literalmente - cerca, área cercada), desde donde Hicieron constantes incursiones en otras zonas de Irlanda. Las tierras arrebatadas a los clanes irlandeses pasaron a ser propiedad de los señores feudales ingleses, y los miembros libres de estos clanes se convirtieron en siervos.
La invasión de los señores feudales ingleses a Irlanda y su toma de tierras irlandesas tuvo las consecuencias más nefastas para la historia futura de Irlanda. "... La invasión inglesa", escribió F. Engels, "privó a Irlanda de cualquier posibilidad de desarrollo y la hizo retroceder siglos y, además, inmediatamente, a partir del siglo XII".
Desarrollo socioeconómico en el siglo XIII. y la intensificación de la lucha de clases
En el desarrollo socioeconómico de Inglaterra en el siglo XIII. Se produjeron cambios importantes, expresados en un mayor aumento de la agricultura, especialmente en el rápido crecimiento de la cría de ovejas, así como en el desarrollo de la artesanía y el comercio. Las ciudades en crecimiento presentaban una demanda constante de productos agrícolas: alimentos y materias primas. Debido a esto, se creó un mercado local para los pueblos de los alrededores, que se fue expandiendo cada vez más, ya que no sólo los terratenientes sino también los campesinos participaban en el comercio. El desarrollo de las relaciones entre mercancías y dinero también se vio facilitado por la expansión comercio Exterior con Flandes y Normandía, Aquitania y otras regiones de Francia, así como con Alemania, Italia y paises escandinavos. Además de lana, desde Inglaterra se empezó a exportar pan y cuero. En relación con el desarrollo de las relaciones entre productos básicos y dinero y el crecimiento del mercado interno en el siglo XIII. En Inglaterra, la renta monetaria se generalizó. Este proceso de sustitución de deberes en especie (trabajo corvee y alquiler de alimentos) por pagos en efectivo se denominó conmutación. La penetración de las relaciones mercancía-dinero en el campo condujo a una mayor explotación feudal de los campesinos, ya que la oportunidad de vender productos en el mercado hizo que los señores feudales desearan aumentar los deberes de los campesinos.
Una de las formas más extendidas de lucha campesina contra el aumento generalizado de los deberes feudales en el siglo XIII. hubo rechazos de los campesinos al trabajo corvée adicional, a la llamada precaria o bede-maduro, al pago de pagos arbitrarios, etc. Conservado desde el siglo XIII. los protocolos de las curiae señoriales y los protocolos de las investigaciones judiciales reales contienen numerosos datos sobre multas y otros castigos más severos impuestos a los campesinos por no presentarse a pedir “ayuda” en momentos de necesidad, por negarse a arar el campo del amo, por deliberadamente mal desempeño de este trabajo, por negarse a trillar el trigo del señor, por no presentarse a la cosecha de heno del señor, etc. Muy a menudo, estas negativas fueron de carácter masivo. Por lo general, los campesinos actuaban juntos, habiendo acordado de antemano y, a menudo, dirigidos por el jefe.
Las protestas campesinas contra el aumento de los derechos a menudo condujeron a graves disturbios, protestas masivas abiertas contra los señores y ataques a las propiedades de los amos. Así, en 1278, los villanos del monasterio de Harmondsworth en el condado de Middlesex se negaron a cumplir deberes mayores en comparación con los que habían desempeñado anteriormente. Se ordenó al sheriff del condado desde Londres que ayudara al abad a confiscar las propiedades de sus "poseedores rebeldes". Luego los campesinos irrumpieron en la casa del monasterio, la destruyeron y se llevaron documentos locales y parte de la propiedad, mientras amenazaban de muerte a los sirvientes del monasterio. Acontecimientos similares ocurrieron en 1278 en otro monasterio (el Monasterio de Halesoun), donde los campesinos, protestando contra el aumento de deberes y al no haber logrado nada pacíficamente, atacaron el monasterio y trataron con el abad y los hermanos, por lo que fueron excomulgados y castigados. . En 1299 se produjeron graves disturbios entre los campesinos del monasterio de San Pedro. Stephen's en Norfolk. Varias decenas de campesinos atacaron a un funcionario real que llegó al monasterio para ayudar al abad y lo golpearon.
A finales de los siglos XII y XIII. empeoró lucha social no sólo en el campo, sino también en la ciudad, el gobierno real buscó extraer la mayor cantidad de ingresos posible de las ciudades en crecimiento, aumentando el tamaño de los impuestos municipales anuales e imponiendo pagos adicionales a la gente del pueblo: etiquetas arbitrarias, etc. El aumento de la carga fiscal y, especialmente, la distribución injusta de los impuestos dentro de las ciudades provocaron conflictos agudos. Así, ya a finales del siglo XII. (en 1196) en Londres, debido a la distribución injusta de los impuestos, se produjeron graves disturbios, como resultado de lo cual se produjo una abierta indignación dirigida contra la élite de la ciudad. A la cabeza de los insatisfechos estaba William Fitz-Osbert, apodado Longbeard, que era popular entre las masas de la población como defensor de los intereses de los artesanos y los pobres. Denunció abiertamente a los ricos de Londres que buscaban "salvar sus propios bolsillos a expensas de los contribuyentes pobres". El movimiento fue brutalmente reprimido por el gobierno. Una de las iglesias de Londres, en la que se fortificaban los ciudadanos rebeldes, fue incendiada y William Fitz-Osbert y otras nueve personas de ideas afines fueron ahorcadas. Pero a medida que crecía la estratificación de la riqueza entre los residentes de las ciudades, los conflictos sociales en las ciudades se volvieron cada vez más violentos.
Lucha política a principios del siglo XIII.
En los acontecimientos políticos del siglo XIII. Las peculiaridades del desarrollo social de la clase dominante de los señores feudales en Inglaterra también tuvieron un claro impacto.
El desarrollo temprano de las relaciones entre mercancías y dinero en la campiña inglesa involucró a una parte significativa de los señores feudales, especialmente los pequeños y medianos, en el comercio de lana, pan y otros productos. Debido a sus crecientes conexiones con el mercado, esta gran capa de señores feudales tenía muchos intereses comunes con la gente de la ciudad y con la cúspide del campesinado libre, lo que explica la ausencia en Inglaterra de una línea clara que separe a la nobleza de estos grupos de clases.
Todo propietario libre de un terreno cuyo ingreso anual fuera de al menos 20 libras. Art., tenía el derecho e incluso la obligación de aceptar el título de caballero y unirse a la nobleza, independientemente de su origen. Así, la nobleza se reponía con personas de otras clases y no se convertía, como ocurrió en el continente (especialmente en Francia, Alemania y España), en una clase cerrada. En Inglaterra, sólo los grandes señores feudales (barones, representantes del más alto clero: arzobispos, obispos y abades de grandes monasterios) constituían un grupo cerrado de la aristocracia feudal, que todavía basaba su economía en la explotación del trabajo corvee y tenía muy poca conexión. con el mercado.
Las contradicciones y los conflictos sociales, que finalmente encontraron expresión en una lucha política abierta, aparecieron ya a finales del siglo XII. Política interior y exterior del rey Ricardo I (1189-1199), apodado Corazón de León, que pasó la mayor parte de su reinado fuera de Inglaterra, en la tercera cruzada y en menor guerras feudales en el continente, provocó un gran descontento en Inglaterra. El descontento se volvió especialmente agudo bajo Juan (Juan) el Sin Tierra (1199-1216). La caballería, la iglesia y muchos barones sufrieron interminables exacciones excesivas y graves violaciones de los privilegios feudales por parte del rey y sus funcionarios. También se impusieron a las ciudades impuestos inauditos. Sólo una parte de los grandes señores feudales apoyaban al rey, estaban directamente relacionados con la corte y se beneficiaban del aumento de los ingresos reales.
La guerra con el rey francés Felipe II Augusto provocó la pérdida de Inglaterra de varias posesiones en el continente: Normandía, Anjou, Maine, Turena y parte de Poitou. A todos los fracasos de Juan en política exterior, hay que añadir su conflicto con el Papa Inocencio III. Juan se negó a reconocer al nuevo arzobispo de Canterbury, aprobado por el Papa. Luego, el Papa impuso un interdicto a Inglaterra y luego excomulgó al rey de la iglesia y, al declararlo destronado, transfirió los derechos a la corona inglesa. al rey francés Felipe II Augusto. Ante el agudo descontento de sus súbditos, temiendo un levantamiento, Juan se apresuró a hacer las paces con el Papa: se reconoció como su vasallo y se comprometió a pagar al Papa un impuesto anual de 1.000 marcos en plata como señal de vasallaje.
La capitulación ante el Papa agravó aún más el creciente descontento con la política real, y en la primavera de 1215 los barones, apoyados por los caballeros y la gente del pueblo, comenzaron una guerra abierta contra Juan. El rey, al ver la clara superioridad de las fuerzas de sus oponentes, se vio obligado el 15 de junio de 1215 a firmar un documento en el que se describían las demandas de los rebeldes. Este documento se llamó Carta Magna. Aunque los caballeros y los habitantes de la ciudad desempeñaron un papel decisivo en la lucha contra el rey, las demandas registradas en la Carta Magna reflejaban principalmente los intereses de los barones y señores feudales de la iglesia que encabezaban el movimiento y lo utilizaban en su beneficio. El rey se comprometió a no violar los derechos de la iglesia inglesa, a no interferir en las elecciones a los cargos eclesiásticos y a no apoderarse de las tierras de la iglesia. Prometió no cobrar de sus vasallos inmediatos, es decir, de los barones, pagos monetarios mayores que los establecidos por la costumbre, y se comprometió a no arrestar a los barones, no declararlos proscritos, no privarlos de sus propiedades sin el permiso legal. veredicto de los pares, es decir, del pueblo de igual rango y posición que ellos.
La carta hizo algunas concesiones a favor de la caballería. El rey y los barones no podían exigir a los poseedores de un feudo caballeresco más servicios y pagos feudales de los establecidos por la costumbre. Los caballeros recibieron la garantía de que no se les cobrarían impuestos ni multas excesivas. Lo mismo se prometió a los campesinos libres.
La carta daba incluso menos a la gente del pueblo que a los caballeros. Sólo confirmó los antiguos derechos y libertades ya existentes de Londres y otras ciudades, y estableció la unidad de medidas y pesos en todo el país. La carta permitía a los comerciantes extranjeros la libre entrada y salida de Inglaterra. Este requisito expresaba principalmente los intereses de los señores feudales y para muchos comerciantes ingleses no era rentable, aunque su implementación podría contribuir hasta cierto punto al desarrollo del comercio interior y exterior.
Así, la Carta Magna protegía los intereses de los señores feudales, primero de los grandes, luego de los caballeros y en parte de la élite de la gente de la ciudad y del campesinado libre. La carta no le dio nada a la mayor parte del pueblo inglés: el campesinado siervo. Al mismo tiempo, el significado positivo de la Carta Magna fue que, si bien fijaba los derechos de los señores feudales y la élite de la gente de la ciudad, limitaba la arbitrariedad real. Al mismo tiempo, los barones podrían utilizar varias de sus demandas para fortalecer su poder y socavar el poder estatal centralizado en desarrollo.
Juan el Sin Tierra, apoyado por el Papa, se negó a cumplir la Carta Magna y en la práctica no se implementó.
Guerra Civil 1263-1265 El surgimiento del parlamento
A mediados del siglo XIII. Hubo una nueva intensificación de la lucha política en Inglaterra. Exacciones continuas, multas, extorsiones, distribución de tierras y dinero a los parientes y favoritos franceses del rey, dependencia del Papa y darle la oportunidad de obtener enormes ganancias de Inglaterra: todo esto provocó un descontento generalizado en el país y nuevamente condujo a una apertura. rebelión contra el rey.
Los barones armados, junto con destacamentos de sus vasallos y sirvientes, se reunieron en junio de 1258 en Oxford y exigieron al rey Enrique III (1216-1272), hijo de Juan el Sin Tierra, la destitución de todos los asesores extranjeros y la renuncia a las exacciones arbitrarias y la extorsión. de fondos. Los barones redactaron un documento llamado Oxford Provisions. Los requisitos de este documento eran que el poder real debería estar enteramente bajo el control de los barones. De esta forma los barones intentaron establecer su oligarquía.
El rey, que no tenía fuerzas para luchar, se vio obligado a reconocer las Disposiciones de Oxford. Pero el establecimiento de una oligarquía baronial no correspondía a los intereses de los caballeros y la gente del pueblo. En 1259, en una reunión de barones y caballeros en Westminster, los caballeros acusaron a los barones de que "no han hecho nada en beneficio del estado, como prometieron, y sólo tienen en mente su propio beneficio". Los caballeros presentaron una serie de demandas políticas independientes destinadas a proteger los intereses de la caballería de la arbitrariedad tanto por parte del rey como de los grandes señores feudales.
Los requisitos para ser nombrado caballero eran las llamadas "Disposiciones de Westminster". Algunos de los barones, encabezados por Simon de Montfort, conde de Leicester, creían que sin una alianza con los caballeros y la gente del pueblo, los barones no podrían hacer frente a la tiranía real y, por lo tanto, apoyaron las "Disposiciones de Westminster". Otra parte de los barones, liderada por el conde Ricardo de Gloucester, continuó buscando el establecimiento de una oligarquía baronial y defendió las Provisiones de Oxford. Pero el rey, al ver contradicciones en el bando contrario, se negó a cumplir con las exigencias de las gradas y los caballeros. En 1263, comenzó la lucha armada en Inglaterra, que desembocó en la guerra civil.
Montfort, que lideró la lucha contra el rey, se basó no sólo en los barones, sino también en los caballeros, los campesinos libres y amplios sectores de la población, especialmente en Londres. La batalla decisiva tuvo lugar en el sur de Inglaterra, cerca de Lewis, el 14 de mayo de 1264. En esta batalla, Montfort derrotó por completo a las tropas reales y tomó prisionero al rey junto con su hermano y su hijo mayor, Eduardo. Se creó una comisión de tres personas para gobernar el país. Montfort se convirtió en el jefe de la comisión. En enero de 1265 convocó una reunión a la que, además de los barones, fueron invitados dos representantes de cada condado y dos ciudadanos de cada una de las ciudades más importantes. Este evento se considera el comienzo del Parlamento inglés.
La victoria sobre el rey sacudió a toda Inglaterra. El movimiento ha capturado ahora a amplios sectores del campesinado. En algunos condados, los campesinos, aprovechando la lucha entre ellos entre los señores feudales, comenzaron a destruir propiedades, principalmente las que pertenecían a los partidarios del rey. El movimiento amenazaba con convertirse en una guerra de todos los campesinos contra los señores feudales. Esto asustó a los barones. Muchos de ellos comenzaron a ponerse del lado del rey y del hijo mayor del rey, Eduardo, que escapó del cautiverio en ese momento.
En la batalla de Evesham el 4 de agosto de 1265, las tropas de Montfort fueron derrotadas y él mismo murió en la batalla. Sus partidarios fueron sometidos a duros castigos. El poder real volvió a fortalecerse. El miedo al movimiento campesino emergente obligó a las facciones combatientes de la clase dominante a llegar a un acuerdo y poner fin a la guerra civil. El rey prometió respetar los derechos y libertades de los barones, caballeros y habitantes de la ciudad y acordó reconocer el parlamento en la forma en que se reunió por primera vez (como una representación de los barones, caballeros y habitantes de la ciudad). Así, el resultado de la guerra civil fue el surgimiento del parlamento en Inglaterra, lo que significó una transición a una nueva forma más centralizada de estado feudal, a una monarquía feudal con representación de clases.
El crecimiento de la economía monetaria-mercancía y la exacerbación de las contradicciones de clase económica y políticamente unieron a agrupaciones locales de diversos estratos de la sociedad feudal que habían estado separados hasta entonces. Este proceso bajo el feudalismo condujo a la formación de estamentos, es decir, grupos sociales formados sobre la base de las relaciones de clase del sistema feudal con derechos de herencia y responsabilidades. En la mayor parte de Europa occidental, estas clases eran el clero (primer poder), la nobleza (segundo poder) y la gente de la ciudad (tercer poder).
En la monarquía feudal con representación de clases, que reemplazó en Inglaterra monarquía feudal En el período anterior, como antes, el primer lugar lo ocupaban el clero y la nobleza. Sin embargo, la participación de representantes de la élite de la ciudad en la institución estatal, que en Inglaterra era el parlamento, atestigua el papel significativamente mayor de los residentes de la ciudad en la vida económica del país.
Cada vez que el poder real necesitaba establecer nuevos impuestos, ahora se veía obligado a recurrir al parlamento. A mediados del siglo XIV. estaba dividida en dos cámaras: la superior, la Cámara de los Lores, donde se sentaban los magnates seculares y espirituales, y la inferior, la Cámara de los Comunes, donde se sentaban juntos los representantes de los caballeros y los principales ciudadanos, ya que debido a ciertas condiciones históricas No había una línea clara que separara a la nobleza de otros grupos de clases en Inglaterra, incluida la gente rica de las ciudades.
Sólo una pequeña minoría de la población inglesa estaba representada en el Parlamento. La mayor parte (los campesinos, así como las capas medias y pobres de la población) no enviaron a sus representantes al parlamento y no participaron en las elecciones. ser parte superestructura política Sociedad feudal, que fortaleció activamente el sistema feudal, el parlamento inglés, como cualquier representación de clase medieval, expresó y defendió los intereses de los señores feudales y solo en parte de la élite urbana privilegiada.
Guerras con Gales y Escocia
Bajo Eduardo I (1272-1307), finalmente se estableció el parlamento. El poder real ahora podía depender de estratos más amplios de señores feudales, de la caballería y de la élite de la gente de la ciudad. Necesitaba el apoyo del parlamento para llevar a cabo su política interior y exterior. Eduardo I libró guerras (en 1277 y 1282-1283) con los principados celtas del norte de Gales, que aún conservaban su independencia. Una vez completada la conquista de Gales, la incorporó plenamente al Reino de Inglaterra. Eduardo I libró una larga guerra de conquista con Escocia, el vecino del norte de Inglaterra. Los campesinos y habitantes de Escocia mostraron una tenaz resistencia, defendiendo su independencia. Solo con con gran dificultad Eduardo I logró en 1296, aprovechando la traición de parte de la nobleza escocesa, subyugar Escocia a Inglaterra. Pero su triunfo duró poco.
En 1297, estalló un levantamiento de campesinos y habitantes escoceses contra los señores feudales ingleses y la nobleza escocesa asociada. El levantamiento fue encabezado por el pequeño terrateniente William Wallace. La caballería escocesa se unió a los campesinos y a la gente del pueblo. En 1306 la lucha desembocó en una guerra general de independencia. Después de la ejecución de Wallace por los británicos, la guerra fue dirigida por el caballero Robert the Bruce. En 1314, las tropas del rey inglés fueron completamente derrotadas en la batalla de Bannockburn. La guerra terminó con una victoria total para los escoceses, que defendieron su independencia en una lucha feroz y tenaz. Sin embargo, los frutos de esta victoria dentro de Escocia fueron aprovechados por los señores feudales, que fortalecieron su poder sobre el campesinado.
Cultura en los siglos XI-XIII.
En los siglos XI-XIII. se generalizó en Inglaterra arte popular malabaristas. En manuscritos anglosajones que datan del siglo X, hay imágenes de malabaristas lanzando hábilmente bolas y cuchillos, tocando un instrumento de arco similar a un violín. Los malabaristas en Inglaterra, así como en otros países, eran actores errantes que representaban diversas escenas y, al mismo tiempo, magos, narradores y cantantes que adaptaban obras de arte popular oral y las interpretaban con acompañamiento de instrumentos musicales. En este sentido, los malabaristas fueron los sucesores de los cantantes y músicos anglosajones, los llamados gleomanos y águilas pescadoras.
El arte de los malabaristas fue especialmente popular en las ferias, así como en las fiestas folclóricas rurales y urbanas. En esencia, era verdaderamente arte popular. Los malabaristas eran a menudo autores de canciones, poemas y baladas, inicialmente interpretadas oralmente, "de memoria", y más tarde (en los siglos XIV y XV) grabadas.
Las diferencias étnicas y lingüísticas entre la masa de la población inglesa -básicamente anglosajona- y los conquistadores normandos quedaron prácticamente borradas a finales del siglo XII, cuando, según el tratado de aquella época “Diálogo sobre el Tesoro”, "Era difícil distinguir quién era de origen inglés y quién era normando". La mayor parte de la población (campesinos, habitantes de la ciudad y la gran mayoría de los señores feudales, especialmente los caballeros) hablaba inglés. Sólo un pequeño número de señores feudales (principalmente la nobleza feudal en la corte real, representantes de la administración real y abogados) utilizaban no sólo el inglés, sino también el francés, que se utilizaba junto con el latín como lengua oficial en las instituciones gubernamentales, en parte en procedimientos judiciales en la elaboración de actos legislativos y otros documentos. El idioma inglés, que se desarrolló gradualmente a partir de varios dialectos locales, incluía un cierto número de palabras y expresiones francesas, pero conservaba su estructura gramatical y su propia base léxica.
A diferencia del común de los siglos XII-XIII. En los círculos de la corte de los caballeros, la llamada literatura cortesana, la literatura en el norte de Francia o la provenzal, se crearon obras poéticas populares en el idioma inglés común. Entre sus mejores ejemplos se encuentran las baladas históricas, especialmente las numerosas canciones y baladas sobre Robin Hood, que datan de los siglos XIII-XIV. y están asociados con el agravamiento de la lucha de clases en Inglaterra en este momento.
En canciones y baladas sobre noble ladrón Robin Hood expresa odio por los opresores feudales, por los señores seculares y espirituales que oprimieron y robaron a la gente común. Aunque en Canciones folk Robin Hood conserva la fe ingenua en el “buen rey” característica del campesino medieval; al mismo tiempo alberga un odio ardiente hacia los opresores del pueblo y libra una lucha irreconciliable contra ellos. Se distingue por el coraje, la fuerza, la destreza y es un excelente arquero, el arma tradicional del campesino inglés en la Edad Media. Junto con sus camaradas, gente valiente y justa como él, Robin Hood se esconde en los bosques. Infundiendo miedo a los opresores del pueblo, ayuda a los pobres, a los campesinos, a los artesanos y a todos los que sufren opresión e injusticia. Robin Hood es uno de los héroes literarios más populares y queridos de los ingleses. En la Edad Media se celebraban festivales especiales, juegos folclóricos y concursos en honor a Robin Hood. En las plazas rurales y urbanas, especialmente durante las ferias, se representaban episodios dramáticos de las baladas sobre Robin Hood.
Alcanzó un alto nivel de desarrollo en los siglos XI-XIII. el arte del diseño de libros. Las miniaturas de la Escuela de Winchester se distinguieron especialmente por sus colores brillantes, riqueza de ornamentación y sutileza de escritura.
El desarrollo de la arquitectura estuvo marcado por su aparición en los siglos XI-XII. una serie de edificios monumentales de estilo románico (catedrales de Oxford, Winchester, Norwich, etc.), a partir de los cuales se construyó la catedral de Oxford antes de la conquista normanda. Los elementos góticos (Catedral de Durham) aparecieron en Inglaterra a finales del siglo XII. Las catedrales de Chichester y Lincoln, cuya construcción comenzó en el siglo XI, fueron terminadas como edificios góticos.
Los edificios góticos en Inglaterra se distinguían por una mayor longitud de los edificios en profundidad y una altura más baja que en el continente europeo. Las torres de la catedral (campanarios) y las torres del castillo ocupan más de lugar independiente en relación con la parte principal del edificio que en otros edificios góticos países europeos. El gótico inglés también se caracteriza por una especie de intersección de arcos apuntados de bóvedas, que forman patrones decorativos, los llamados abanicos. Los ejemplos más llamativos del gótico inglés del siglo XIII. se encuentran las catedrales de Salisbury, York, Canterbury, Peterborough, etc., así como la Abadía de Westminster en Londres.
universidades inglesas
En la segunda mitad del siglo XII. Se funda la Universidad de Oxford, la primera universidad de Inglaterra. Siguiéndolo a principios del siglo XIII. (1209) fue fundada Universidad de Cambridge. Las universidades inglesas, como las de otros países de la Europa medieval, se convirtieron en centros de educación eclesiástica y ciencia escolástica. Pero algunas mentes curiosas, incluso dentro de los muros de las universidades inglesas medievales, estaban agobiadas por el predominio del pensamiento escolástico, basado en la admiración ciega por la autoridad y el completo desprecio por la experiencia y el conocimiento práctico. Criticaron ciertas disposiciones de la filosofía y la teología escolásticas.
El profesor de la Universidad de Oxford (más tarde obispo de Lincoln) Robert Grosseteste (alrededor de 1175-1253), en sus comentarios sobre las obras de Aristóteles, cuestionó muchas de sus disposiciones, que en la Edad Media se convirtieron en uno de los fundamentos del dogma escolástico de la iglesia. Grosseteste fue uno de los primeros representantes de la ciencia universitaria en la Inglaterra medieval en prestar especial atención a las ciencias naturales. Junto con obras teológicas, escribió varios tratados matemáticos, en los que no se limitó al estudio de las autoridades reconocidas por la iglesia, sino que fundamentó sus posiciones con datos extraídos de la experiencia y las observaciones.
El alumno y amigo de Robert Grosseteste fue el destacado filósofo y científico natural, maestro de la Universidad de Oxford, Roger Bacon (alrededor de 1214-1294), una de las mentes más valientes de la Edad Media. Bacon argumentó que la verdadera ciencia debe basarse en la experiencia y las matemáticas, lo que entonces significaba no sólo las matemáticas en sí, sino también la física y otras ramas de las ciencias naturales. De las tres fuentes de conocimiento que consideró: autoridad, razón y experiencia, Bacon rechazó tajantemente la primera, creyendo que la autoridad en sí misma es insuficiente sin los argumentos de la razón, y que la razón puede distinguir lo verdadero de lo falso sólo si sus argumentos se basan en la experiencia. Se necesita experiencia para probar y confirmar las conclusiones de todas las ciencias.
Bacon se esforzó por la aplicación práctica del conocimiento científico. Creía que el objetivo de la ciencia es que el hombre domine los secretos de la naturaleza y aumente su poder sobre ella. Las ciencias naturales deberían beneficiar a las personas, y así explicó Bacon la necesidad de estudiarlas. Las obras de Bacon contienen muchos de los prejuicios alquímicos y astrológicos habituales de su época, pero al mismo tiempo también contienen los rudimentos de un conocimiento científico preciso. Expresó una serie de conjeturas audaces que anticiparon descubrimientos e invenciones que se pusieron en práctica mucho más tarde. Bacon estudió la óptica con especial atención. Basado en un estudio de un número fenómenos ópticos predijo la invención de las gafas, la lupa, el telescopio y el microscopio. Soñó con un motor que impulsaba un barco sin la ayuda de remeros, con un carro que se movía con alta velocidad sin ningún arnés, sobre máquinas voladoras controladas por humanos. Mientras realizaba experimentos químicos, Bacon fue el primero en Europa en elaborar una receta para fabricar pólvora.
Por sus puntos de vista, que divergían marcadamente del entonces dominante escolasticismo teológico y la cosmovisión de la iglesia, así como por su audaz crítica de la moral viciosa del clero, Bacon fue sometido a todo tipo de persecución por parte de la Iglesia Católica a lo largo de su vida. Fue expulsado de Oxford a París bajo la supervisión de sus superiores espirituales, acusado de magia y se le prohibió dar conferencias y realizar estudios científicos. Pasó 14 años en prisión, de donde salió como un anciano decrépito, sin ningún medio de sustento.
Roger Bacon no fue coherente en todo y no rompió por completo con la teología y la escolástica, pero, sin embargo, la tendencia materialista encontró una clara expresión en sus ideas. La tendencia materialista fue expresada aún más claramente por el científico escolástico, profesor de teología en la Universidad de Oxford, John Duns Scotus (alrededor de 1265-1308). “El materialismo”, escribió Marx, “es el hijo natural de Gran Bretaña. Ya su escolástico Dune Escoto se preguntaba: “¿No es la materia capaz de pensar?” K. Marx y F. Engels, Sagrada Familia, Soch., vol. 2, ed. 2, pág.). Como dijo Marx, Dune Escoto “... obligó a la teología misma a predicar el materialismo”. Duns Escoto fue uno de los representantes destacados del nominalismo ( El nominalismo (del latín nomen - nombre, título) es una dirección de la filosofía medieval que afirma que los conceptos generales son sólo designaciones (nombres) para una serie de objetos individuales, es decir, se reconoció la primacía de estos últimos y la naturaleza secundaria de los conceptos.) en la filosofía medieval. El nominalismo, según Marx, es “...la primera expresión del materialismo” ( K. Marx y F. Engels, La Sagrada Familia, Obras, vol 2, ed. 2, cgr 142.). Marx consideraba que Roger Bacon y John Duns Scotus se encontraban entre los pensadores más atrevidos entre los científicos escolásticos ingleses ( Véase K. Marx, Extractos cronológicos; en el libro Archivos de Marx y Engels, vol. VIII, p.).
Por mucho que la teología escolástica limitara el estudio de las verdaderas leyes de la naturaleza, su estudio inevitablemente se expandió con el crecimiento de las fuerzas productivas de la sociedad. Elementos de conocimiento experimental en los campos de las matemáticas, la astronomía, la física, la química y la medicina, incompatibles con las enseñanzas de la iglesia, aunque lentamente, se abrieron paso a pesar de toda la persecución por parte de la iglesia.
Los primeros estados feudales en Inglaterra comenzaron a formarse como resultado de la descomposición de las relaciones tribales entre las tribus anglosajonas. Durante los siglos IX-XI. En Inglaterra, las relaciones feudales finalmente ganan: toda la población libre soporta diversas cargas a favor del Estado, los campesinos dependientes y siervos, a favor de los señores feudales, que tienen poder judicial y personal sobre ellos.
Todo el poder del estado se concentra en manos del rey y la nobleza, que forman el consejo real. uantagemot (« reunión de los sabios "). Es el Huantagemot el que se convierte en el máximo órgano de poder estatal. Sin su consentimiento, el rey no tenía derecho a dictar leyes ni a realizar otras actividades estatales importantes.
Una nueva etapa en la historia del estado feudal inglés está asociada con la conquista del país en 1066 por el duque normando Guillermo el Conquistador, quien se convirtió en el rey inglés Guillermo I.
Después de la conquista normanda, se formó Inglaterra. estado centralizado con fuerte poder real.
El rey tenía derechos supremos sobre todas las tierras del país, lo que aseguraba su poder sobre los señores feudales. Los poderes legislativo, judicial y militar estaban concentrados en manos del rey.
Bajo el rey existía el llamado Curia Real - un órgano asesor de la nobleza y personas cercanas al rey. Los más altos funcionarios eran: mariscal, comandante del ejército; el chambelán, que administra las tierras y propiedades del rey; canciller, jefe de la cancillería real; Abogado, primer asistente del rey, que le sustituyó durante su ausencia.
En primer lugar siglo XII De la Curia Real se asignó un organismo especial que se ocupaba exclusivamente de asuntos financieros: la Cámara del Tablero de Ajedrez.
1. Principales etapas de desarrollo El estado feudal inglés son:
· el período de la monarquía feudal temprana anglosajona (siglos IX - XI);
· el período de monarquía señorial centralizada (siglos XI - XII);
· el período de la monarquía representativa del estado (segunda mitad del siglo XIII - siglo XV);
· período de monarquía absoluta (finales del siglo XV - mediados del siglo XVII).
2. Principales características del sistema social
En el siglo I norte. mi. Gran Bretaña era una de las provincias periféricas del Imperio Romano.
A principios del siglo V. norte. mi. El dominio romano aquí terminó. La conquista de Gran Bretaña comenzó por los anglosajones, las tribus de anglos, sajones y jutos del norte de Alemania, que empujaron a la población celta (británicos) a las afueras de la isla.
A finales del siglo VI. En el territorio de Gran Bretaña se formaron siete primeros reinos feudales (Wessex, Sussex, Kent, Mercia, etc.), que en el siglo IX. Bajo el liderazgo de Wessex se unió en el estado anglosajón: Inglaterra.
La característica principal de la formación del feudalismo entre los anglosajones fue la preservación de una comunidad rural libre durante mucho tiempo.
En el primer siglo después de la conquista, la base de la sociedad estaba formada por campesinos comunales libres (kerls) y nobles (erls). La nobleza del clan al principio ocupó una posición especial, pero gradualmente fue desplazada por los guerreros, en quienes el rey confiaba, afirmando su poder y a quienes distribuía concesiones de tierras: tierras comunales junto con los campesinos que vivían en ellas. Los campesinos asumían deberes a favor de los terratenientes y se volvían personalmente dependientes de sus amos. Los campesinos que permanecieron libres cumplieron deberes a favor del Estado.
A medida que creció la desigualdad social y la comunidad se desintegró, los condes se convirtieron en grandes terratenientes.
Hacia el siglo XI. Gracias al apoyo tanto de la realeza como de la Iglesia, que fomentó el desarrollo de la propiedad feudal de la tierra y justificó la esclavización de los campesinos, las relaciones comunales fueron reemplazadas por relaciones feudales.
3. Características del sistema político
En la era anglosajona, la necesidad de defensa en la lucha contra las incursiones normandas y la necesidad de unir todas las fuerzas de la clase dominante para superar la resistencia de los campesinos a la esclavitud crearon las condiciones previas para el surgimiento y fortalecimiento de la realeza. fuerza. A pesar de que aún se mantenía la actitud hacia el rey como líder militar y el principio de elección en la sustitución del trono, el monarca aprobó paulatinamente:
· su derecho de propiedad suprema de la tierra;
· derecho de monopolio a acuñar monedas, derechos;
· el derecho a recibir suministros en especie de toda la población gratuita;
· el derecho al servicio militar por parte de los libres.
La corte real se convirtió en el centro de gobierno del país y los asociados reales se convirtieron en funcionarios del estado. El máximo órgano de gobierno era conanagemot - Consejo de los Vitan , que incluía al rey, el más alto clero y la nobleza secular. Las principales funciones del Consejo de Vitans eran la elección de los reyes y del tribunal supremo. El gobierno local en Inglaterra conservó los principios del autogobierno territorial.
Las principales unidades territoriales del país en el siglo X. Había 32 distritos, condados, cuyos centros eran ciudades fortificadas. Los asuntos locales más importantes se discutían dos veces al año en una reunión del condado. En él debían participar todas las personas libres del distrito. Las ciudades y los puertos tenían sus propias asambleas, que con el tiempo se convirtieron en ciudades y tribunales mercantiles. También hubo asambleas de pueblo.
El condado estaba encabezado por un ealdorman, nombrado por el rey con el consentimiento de la vita-nagemota de los representantes de la nobleza local y que dirigía la asamblea del condado, así como sus fuerzas armadas.
En el siglo X El representante personal del rey, el geref (nombrado por el rey del estrato medio de la nobleza de servicio), que supervisa la recepción oportuna de impuestos y multas judiciales en el tesoro, adquiere poderes policiales y judiciales.
