En julio-agosto de 1918, tuvo lugar la batalla más grande entre tropas alemanas y anglo-franco-estadounidenses cerca del río Marne francés. Esta fue la última ofensiva general de las tropas alemanas en la Primera Guerra Mundial, que terminó en un fracaso, que se convirtió en el prólogo de la derrota final de Alemania. Estados Unidos ha entrado en actividad lucha más tarde que sus aliados, pero fue el que más se benefició de la guerra. Y luego se adoptó esta práctica.
A principios del siglo XX, Estados Unidos estaba por delante del mundo entero en producción industrial, convirtiéndose en una potencia industrial líder. En 1913, producían más hierro, acero y carbón que Inglaterra, Alemania y Francia juntas. Sin embargo, un año después, la economía estadounidense se vio afectada por una crisis. La producción se redujo a la mitad. Y luego comenzó la Primera Guerra Mundial, que permitió un fuerte aumento de la actividad económica. Incluso a través de la cooperación con los países de la Entente, que estaban en guerra y atravesaban enormes dificultades. Por ejemplo, los explosivos y productos químicos estadounidenses, como escriben los historiadores, llevaron a cabo una destrucción masiva de personas sin precedentes. Las batallas en los campos de batalla europeos enriquecieron rápidamente a Estados Unidos.
Primera Guerra Mundial: lecciones de la historia que no se vuelven a aprenderLa Primera Guerra Mundial provocó la mayor redistribución del mundo en ese momento y decenas de millones de víctimas humanas. Ahora algunos historiadores y politólogos creen que la actual crisis en Ucrania puede convertirse en un prólogo de nuevos acontecimientos dramáticos.Al mismo tiempo, Estados Unidos no tenía prisa por entrar en la guerra y prefería el papel de “juez moral”, como dijo el presidente Wilson. Sin embargo, a medida que se acercaba el desenlace, Washington comenzó a preocuparse de que cuando se concluyera la paz no serían invitados a la “fiesta de los vencedores”. Y en 1917, el gobierno tomó la decisión correspondiente, especialmente porque los llamados y acciones antiestadounidenses de Alemania impulsaron esto. 85 mil estadounidenses participaron en la batalla del Marne. La mitad fueron asesinados. En general, las pérdidas estadounidenses en la Primera Guerra Mundial no superaron las 55 mil personas. Para entonces, los aliados habían perdido millones de personas. El historiador militar Andrei Malov explicó bajo qué circunstancias y con qué propósito Estados Unidos entró en la guerra:
“Estados Unidos comerció con casi todos los países en guerra durante bastante tiempo. Recibieron dividendos, aumentaron el nivel de industria, redujeron el desempleo y entraron en la guerra como un ejército activo en el momento en que todo estaba decidido y todo lo que quedaba. Era dividir el pastel. Que Alemania y sus aliados serían derrotados, estaba claro que la cuestión era tener tiempo para dividirse”.
Su actividad después de la guerra no tuvo precedentes. Al fin y al cabo, se trataba en realidad de una nueva división del mundo, en la que los estadounidenses, como uno de los ganadores, participaron de forma más activa e interesada. El mensaje de posguerra de Woodrow Wilson contenía palabras sobre la creación de la Liga de Naciones, la liberación de Bélgica, el regreso de Alsacia y Lorena a Francia, la provisión de acceso al mar a Serbia y la restauración de Polonia.
Todo esto indicaba que Estados Unidos tenía la intención de tomar firmemente el control de la estructura del mundo de la posguerra. Además, la política económica de este país durante el período de hostilidades le permitió concentrar el 40% de las reservas mundiales de oro, y la deuda total de los países extranjeros con los Estados Unidos alcanzó casi 12 mil millones de dólares, una cantidad colosal en ese momento. Los planes de Wilson y sus sucesores todavía están al servicio de los estrategas de Washington, dice Sergei Buranok, candidato de ciencias históricas.
Despacho soldados americanos El teatro de guerra europeo no comenzó hasta junio de 1917, y en octubre de 1917 sólo una división estadounidense había tomado posiciones en el frente. En ese momento, alrededor de 1 millón de personas habían sido reclutadas por el ejército estadounidense. En el verano de 1918, el Congreso de los Estados Unidos amplió varias veces el número de personal militar. Según la ley del 31 de agosto de 1918, todos los hombres de entre 18 y 45 años estaban sujetos a registro. El número de inscritos alcanzó los 24 millones de personas, lo que representó el 44% población masculina países.
Se determinó que los recursos humanos de Estados Unidos en ese momento eran 2,5 veces mayores que los recursos humanos de Gran Bretaña y Francia juntos. Sin embargo, durante toda la guerra, los estadounidenses reclutaron a unos 4 millones de personas, de las cuales 2 millones fueron trasladadas a Europa, y alrededor de 1,3 millones de soldados estadounidenses participaron en las batallas. El mando de las fuerzas armadas estadounidenses planeaba aumentar 2,5 veces el número de soldados estadounidenses en Francia para finales de 1919. En general, la maquinaria militar estadounidense no debería estar plenamente operativa hasta principios de 1920. En particular, en julio de 1917, Estados Unidos asignó 640 millones de dólares a la aviación y planeó crear una fuerza aérea de 100 mil personas y 22 mil aviones. En la primavera de 1918, el Departamento de Guerra planeó construir 16 grandes fábricas de artillería e iba a gastar 2 mil millones de dólares sólo en armas. Sin embargo, estos aviones y cañones no llegaron al frente; la guerra terminó antes de que esta producción comenzara a funcionar a plena capacidad;
Así, Estados Unidos logró entrar en la guerra en el momento justo. Los soldados estadounidenses escaparon de las mayores “picadoras de carne” de 1914-1917, cuando cientos de miles de personas murieron, resultaron heridas y mutiladas en ambos bandos. Las tropas estadounidenses evitaron luchar contra el ejército alemán cuando estaba en plena fuerza. La maquinaria de guerra estadounidense escapó de su máximo despliegue cuando, en el otoño de 1918, resultó que las amplias medidas militares desplegadas ampliamente en Estados Unidos ya no eran necesarias.
Hasta la primavera de 1918, el papel de las tropas estadounidenses en el teatro europeo fue tan mínimo que no se podía notar. Pero en marzo de 1918, en un momento crítico para el ejército británico en Flandes y Francia, Lloyd George pidió a Wilson que aumentara la formación y el traslado de tropas estadounidenses a Europa. El Comando Aliado creía que Estados Unidos debía preparar y transportar urgentemente a través de Océano Atlántico 120 divisiones de 40 mil cada una (inmediatamente con refuerzos, reservas), lo que equivaldría a un ejército de 5 millones de personas. Debido a la falta de transporte, el plan para el transporte del ejército americano tuvo que reducirse en un tercio, pero el plan reducido también fue tarea desafiante. Aún no se ha trasladado un ejército de millones de personas al otro lado del océano. Además, cuando Estados Unidos entró en la guerra, la ruta marítima de América a Europa pudo ser atacada por fuerzas submarinas alemanas. En 1917, la flota de submarinos alemana causó graves daños a la Entente. Los barcos de nueva construcción aún no han compensado los hundidos. Mientras tanto, no sólo había que transportar soldados, sino también diversos cargamentos militares a través del océano. Por cada soldado estadounidense desplegado en Europa, había una media de 25 kg de suministros al día.
Por tanto, los estadounidenses tomaron medidas radicales para garantizar la seguridad de las comunicaciones marítimas. Como dijeron en Estados Unidos, "construyeron un puente hacia Francia". La flota estadounidense no participó en las batallas y el bloqueo de Alemania; participó en la protección de los transportes que iban a Europa. Estados Unidos e Inglaterra han logrado avances significativos en el desarrollo de la defensa antisubmarina. En particular, por iniciativa de los círculos militares estadounidenses, incluido el subsecretario de Marina Franklin Roosevelt (futuro presidente de los Estados Unidos), la salida de Mar del Norte en el océano desde la costa de Noruega hasta los cabos nororientales de Escocia. 70 mil minas cerraron la ruta a una distancia de más de 400 km. Más del 80% de las minas fueron producidas en Estados Unidos y colocadas en el Mar del Norte desde barcos de la flota estadounidense. A finales de 1917, el transporte de tropas de América a Francia ascendía a 50 mil soldados por mes, en mayo de 1918, 245 mil personas, en julio, más de 305 mil personas. A partir de ese momento, durante varios meses, una media de unos 10.000 soldados diarios fueron enviados al extranjero desde Estados Unidos. En julio de 1918, había 1 millón de soldados estadounidenses en Francia, en octubre, 2 millones. Transportes que llevaron tropas americanas a Europa, prácticamente no sufrió ataques de submarinos alemanes. Sólo un barco que transportaba soldados estadounidenses resultó dañado por un ataque con torpedos frente a las costas de Irlanda. De los mil soldados estadounidenses a bordo, 100 murieron.
Los aliados encontraron un método eficaz contra la flota de submarinos alemana: los convoyes. Los transportes iban a Francia en caravanas, custodiadas por buques de guerra. Estados Unidos lanzó un gigantesco programa naval de mil barcos, de los cuales 500 estaban listos antes del final de la guerra. Además, se movilizaron 1.600 buques mercantes que se convirtieron en buques auxiliares de la marina. En sólo 12 meses, del 1 de julio de 1917 al 1 de julio de 1918, el Congreso asignó 3.250 millones de dólares para la construcción de la marina. Al final de la Guerra Mundial, la armada estadounidense contaba con 2 mil barcos de diversas clases y la flota contaba con más de 600 mil personas. Industria de construcción naval Estados Unidos estaba tan desarrollado que en el momento del armisticio su capacidad productiva era el doble que la de las fábricas de construcción naval de todos los demás países del mundo. Inglaterra finalmente perdió su condición de “dueña de los mares”; Estados Unidos se convirtió en la principal potencia marítima.
En la propia Francia, los estadounidenses lanzaron un gran proyecto de construcción militar. Al ejército estadounidense se le asignó el flanco extremo derecho de la línea del frente francesa, que lindaba con la frontera suiza. Resultó que era imposible desembarcar un ejército estadounidense de un millón de efectivos en los puertos del canal y llevarlo a través de los departamentos del norte de Francia. Los puertos estaban sobrecargados de barcos ingleses y las carreteras adyacentes a ellos estaban atascadas con varios vehículos: había un ejército inglés en el flanco norte del frente en Picardía y Flandes, y Gran Bretaña se dedicaba a proporcionarlo. Por lo tanto, a los estadounidenses se les dieron puertos franceses en el Golfo de Vizcaya en el Atlántico y Marsella en el Mediterráneo. EN puertos atlánticos Los estadounidenses ampliaron los viejos muelles y construyeron nuevos. Desde el lugar de desembarco de los barcos a tierra hacia el frente se instalaron nuevas vías férreas con una longitud de 1600 km y toda la infraestructura necesaria (almacenes, hospitales, cuarteles, etc.). Los estadounidenses gastaron el doble de dinero en la construcción militar en Francia que en la construcción del Canal de Panamá. Desde Estados Unidos transportaron a Francia: locomotoras de vapor, vagones, rieles, vagones, cables telegráficos y telefónicos, equipos portuarios, carga militar, provisiones, etc., en total, millones de toneladas de carga.
La importancia de combate del ejército estadounidense en Francia comenzó a sentirse recién en el verano de 1918. Hasta la primavera de 1918, el comandante de las tropas estadounidenses en Francia, el general John Pershing, se dedicaba a entrenar y formar a las tropas que llegaban de los Estados Unidos en un ejército independiente y separado. En la primavera de 1918, las tropas alemanas hicieron su último movimiento decisivo en el frente francés. El mando alemán esperaba derrotar al enemigo antes de que Estados Unidos transfiriera un gran ejército a Europa. Durante varios meses se produjeron intensos combates. Los alemanes volvieron a llegar al Marne y se acercaban a París. Londres y París pidieron a Washington que acelerara el traslado de tropas. Sin embargo, la alarma fue en vano. Alemania ya está agotada. Pero esta ofensiva intensificó el movimiento de tropas estadounidenses hacia Francia y llevó a los estadounidenses a entrar en una batalla importante. El 28 de marzo de 1918, Pershing concedió todas las tropas estadounidenses en Francia al comandante en jefe aliado, general Foch. A finales de mayo de 1918, los estadounidenses ayudaron a los franceses a detener a los alemanes en Chateau-Thierry. En julio, el ejército estadounidense volvió a detener al enemigo en la zona de Chateau-Thierry. A mediados de julio, los aliados lanzaron una contraofensiva. Pershing finalmente formó un ejército estadounidense separado, al que se le confió una gran sección independiente del frente. A finales de septiembre de 1918, 1,2 millones de soldados estadounidenses, 2.700 cañones, 189 tanques y 821 aviones participaron en la ofensiva en el bosque de Argonne. Esta fue la última y más grande batalla del ejército estadounidense. Las tropas estadounidenses llevaron a cabo operaciones menores en frente italiano.
Lloyd George señaló: “El número real de tropas involucradas en las batallas no agota toda la importancia de la contribución estadounidense a nuestra causa durante la guerra. La presencia de más de veinte divisiones americanas nos dio no sólo una superioridad numérica sobre Alemania. El conocimiento de que otras 20 divisiones estadounidenses se estaban formando y entrenando detrás de nuestras líneas, y que millones de hombres serían transferidos desde Estados Unidos cuando fuera necesario, permitió a los franceses y británicos lanzar sus últimas reservas a la batalla... y tratar a los alemanes con eso " golpe de hacha” que los obligó a derrumbarse”.
Algunos resultados de la guerra.
Estados Unidos perdió relativamente pocas personas: para el Día del Armisticio (el 11 de noviembre de 1918, Alemania firmó un acuerdo de armisticio), unos 70 mil soldados estadounidenses murieron o murieron y unas 200 mil personas más resultaron heridas. Inglaterra perdió 10 veces más, Francia, 20 y 14 veces más, respectivamente.
El gasto del gobierno federal aumentó de 734 millones de dólares en 1916 a 12 mil 698 millones de dólares en 1918 y a 18 mil 523 millones de dólares en 1919. El déficit fue de 853 millones de dólares en 1916, más de 9 mil millones de dólares en 1918 y 13,3 mil millones de dólares en 1919. A lo largo de estos años, Estados Unidos ha otorgado préstamos a países extranjeros por casi 10 mil millones de dólares. para cubrir déficit presupuestario Se concertaron cinco préstamos internos por un importe de más de 21 mil millones de dólares. Los primeros cuatro se denominaron "préstamos de la libertad", el quinto, "préstamo de la victoria". Los préstamos se otorgaban formalmente de forma voluntaria; de hecho, existían fuertes mecanismos de influencia sobre los ciudadanos que no querían solicitar un préstamo (por ejemplo, el llamado “tribunal público”). Estados Unidos mantuvo el patrón oro durante la guerra, pero no hubo libre circulación de oro. En 1917, Estados Unidos, a pesar de la enorme balanza comercial y de pagos positiva, impuso una prohibición a la exportación de oro, que estuvo vigente hasta mediados de 1920. El gasto de Estados Unidos en la guerra ascendió, según varios expertos, de 22 a 41 mil millones de dólares, sin contar los préstamos a los aliados. En 1928, el presidente Coolidge dijo que si se tienen en cuenta todos los costos directos e indirectos de los Estados Unidos asociados con la guerra mundial, la cantidad total alcanzará los 100 mil millones de dólares. La cifra más pequeña es aproximadamente la suma de todo el gasto del gobierno federal estadounidense durante los 125 años que precedieron a la Primera Guerra Mundial.
Sin embargo, hay que recordar que esta carga recayó sobre el pueblo estadounidense; mientras el número de desempleados crecía y las granjas quebraban, la élite financiera-industrial estadounidense obtenía enormes ganancias. En algunos casos, estas ganancias crecieron más rápido que los gastos de guerra de Estados Unidos. Según la Comisión Federal de Comercio, ganancias corporativas anuales promedio en 1916-1918. fueron 4 mil 800 millones de dólares más que el ingreso anual promedio durante el trienio 1912-1914. Por ejemplo, una acción ordinaria de una empresa lanera norteamericana generó un 6% en 1915 y un 55% en 1917; las ganancias por tonelada de carbón para los propietarios de las minas de carbón del suroeste aumentaron siete veces en 1917 en comparación con 1916; los ingresos generados por las acciones ordinarias de Bethlehem Steel Corporation alcanzaron el 286% en 1916; fábrica de pólvora Chick Dupont de Nemours pagó dividendos por acción ordinaria de 30 dólares en 1915 y 100 dólares en 1916. Al cabo de unos pocos años de guerra, el número de millonarios en Estados Unidos se triplicó. Incluso apareció un nuevo concepto: "millonarios militares".
En unos pocos años, Estados Unidos pasó de deudor a acreedor. Desde sus inicios hasta el estallido de la guerra, Estados Unidos importó capital de Europa. En 1914, la inversión extranjera en valores estadounidenses superó los 5.500 millones de dólares. La deuda estadounidense ascendía a entre 2.500 y 3.000 millones de dólares. La guerra cambió radicalmente la situación financiera de Estados Unidos. Superávit comercial multimillonario en 1915-1920. permitió a Washington no sólo saldar sus deudas con Europa, sino también recibir una gran cantidad de oro europeo y convertirse en el mayor acreedor del mundo. Balanza de comercio exterior activa de Estados Unidos en 1915-1920. ascendió a 17,5 mil millones de dólares. Esta situación continuó después de la guerra. En 1921, la deuda europea con los Estados Unidos alcanzó una cantidad enorme para aquellos tiempos: 15 mil millones de dólares. Además, la infraestructura más importante de América del Sur (comunicaciones ferroviarias y marítimas, centrales eléctricas, minas, etc.), que antes pertenecían a los europeos, pasó en gran parte a los estadounidenses. Estados Unidos se convirtió en un “pulpo financiero” que gradualmente enredó al mundo entero. Esta tendencia continuó después de la guerra, y la Segunda Guerra Mundial no hizo más que aumentar la dependencia de Europa y del planeta de Estados Unidos.
Las viejas grandes potencias que anteriormente reclamaban la dominación mundial (Inglaterra y Francia, estados recién formados como Checoslovaquia y Polonia, todos ellos países capitalistas) se convirtieron en deudores de Estados Unidos. Estados Unidos se ha convertido en el banquero del mundo, la personificación de la grandeza y la riqueza. Washington y Nueva York se convierten en nuevos "puestos de mando" civilización occidental(proyecto), las viejas élites de Europa occidental se están moviendo gradualmente hacia la posición de "socios menores". Es cierto que sólo la Segunda Guerra Mundial consolidará finalmente esta situación. Los nuevos estados capitalistas mirarán cada vez más a Washington en lugar de a París o Londres.
Woodrow Wilson creía que “sus sueños proféticos se habían hecho realidad” y se estaba preparando para una conferencia de paz que se suponía consolidaría un nuevo orden mundial. Es cierto que Estados Unidos no podrá crear un mundo unipolar, un orden mundial estadounidense, tras los resultados de la Primera Guerra Mundial.
La Sociedad de Naciones no logró convertirse en un “gobierno mundial” dirigido por Estados Unidos. Rusia, que, según el plan de la “internacional financiera”, debía encender el fuego de la “revolución mundial” que conduciría a la creación de una civilización esclavista global basada en el marxismo (falsa ideología comunista), y convertirse en la base de recursos de este nuevo orden mundial, supo resistir. Los comunistas rusos, liderados por I. Stalin, rechazaron el concepto falso y devolvieron a Rusia y la URSS a su camino de desarrollo: "socialismo en un solo país".
La civilización rusa pudo dar un salto cualitativo en su desarrollo, eliminar el analfabetismo, crear el mejor sistema de educación masiva del mundo, ciencia nacional, llevar a cabo la industrialización y colectivización, lo que condujo a la autarquía de Rusia-URSS, capaz de producir casi toda la línea de productos y sin prestar atención a los problemas y fenómenos de crisis del mundo capitalista y occidental. La Unión Soviética dio a toda la humanidad la esperanza de un camino de desarrollo diferente, más equitativo, en interés de la mayoría de la población. A largo plazo, esto condujo a la victoria del socialismo (civilización) ruso en todo el planeta y a la derrota histórica del mundo occidental. Por lo tanto, los amos de Occidente marcaron el rumbo hacia una nueva guerra mundial, crearon el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania, apoyaron a los enanos nazis europeos (Finlandia, Rumania, Hungría, etc.) y la agresión de los militaristas japoneses contra China y el resto del mundo. URSS. Así, la Primera Guerra Mundial no resolvió las contradicciones básicas entre civilizaciones y potencias mundiales y se convirtió en el prólogo de una Segunda Guerra Mundial aún más sangrienta y difícil.
TRABAJO DEL CURSO
"La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Woodrow Wilson y sus "14 puntos"
Introducción
3.1 Los 14 puntos de Wilson
Conclusión
Referencias
"La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Woodrow Wilson y sus "14 puntos"
Aplicaciones
La Primera Guerra Mundial, que estalló en el verano de 1914, fue consecuencia de la crisis urgente que azotaba al mundo capitalista. En la lucha por la redistribución de colonias y esferas de influencia, chocaron dos bandos: la Entente y sus aliados, por un lado, Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria, por el otro. Estados Unidos, al declarar su neutralidad el 4 de agosto de 1914, no intervino directamente en la guerra, buscando perspectivas en esta guerra y esperando crear un nuevo sistema internacional en el que Estados Unidos se convertiría potencialmente en la potencia más poderosa.
Esta es la primera guerra importante de su escala, y en ella Estados Unidos comenzó a manifestarse como un gendarme mundial, reclamando la dominación mundial. Los resultados de la guerra son conocidos: la creación del sistema de relaciones internacionales Versalles-Washington, donde Estados Unidos se convirtió en uno de los principales actores y lo siguió siendo durante todo el siglo XX, y ahora es el estado líder en política internacional.
En la literatura sobre política exterior estadounidense existe la opinión de que intervenir en los asuntos europeos y pensar en influir en la política europea era nuevo en la política mundial. Pero esta afirmación no es del todo cierta.
En primer lugar,Cabe señalar que un número considerable de estadounidenses vivían en Europa y recibían educación. En segundo lugar,Wilson conocía bien Europa. Nació en Inglaterra, vivió y estudió allí durante mucho tiempo. Quizás por eso durante mucho tiempo fue visible una orientación probritánica en la diplomacia de Wilson.
El comercio estadounidense con los países de la Entente era diez veces mayor antes del comienzo de la guerra que con las potencias centrales. Está claro que Estados Unidos tenía vínculos económicos mucho más estrechos con la Entente. Las relaciones con Londres y París eran mucho más importantes para el presidente Wilson que con Berlín y Viena.
Este trabajo analiza la política exterior estadounidense durante la Primera Guerra Mundial, los motivos y razones para entrar en la guerra, así como las propuestas y planes de Woodrow Wilson para resolver el orden de posguerra.
El tema de la Primera Guerra Mundial y la diplomacia de Woodrow Wilson sigue siendo relevante hoy. Esto se evidencia en muchos libros dedicados a esa época. Por ejemplo, entre los autores extranjeros se pueden nombrar a Henry Kissinger y Daniel McInerney. Pero no podemos limitarnos a sus obras, aunque son estadounidenses que conocen bien su historia, sus valoraciones sobre la Primera Guerra Mundial y la diplomacia de Woodrow Wilson no siempre son objetivas. Por ejemplo, no vieron en la política exterior estadounidense durante la guerra un deseo de dominación mundial. McInerney escribe que durante este período Estados Unidos desempeñó dos papeles: mentor de los débiles (inculcando normas de comportamiento razonable) y mediador de los poderosos. Henry Kissinger sostuvo aproximadamente el mismo punto de vista sobre el papel de Estados Unidos en las relaciones internacionales.
Entre historiadores rusos y se pueden identificar investigadores en el campo de las relaciones internacionales Anatoly Ivanovich Utkin, Zinovy Moiseevich Gershov y otros. Consideraban que la política estadounidense apuntaba a la dominación mundial y la supresión de otros estados.
Sin embargo, no se puede adherirse a ningún punto de vista; deben tenerse en cuenta juntos.
woodrow wilson neutralidad américa
Capítulo 1. Período de neutralidad estadounidense
1.1 Neutralidad "en el pensamiento y en la realidad" y los pensamientos de Wilson sobre el mundo futuro
El 28 de junio de 1914, el heredero del trono austrohúngaro, el archiduque Fernando, fue asesinado por un nacionalista serbio, y el 28 de julio, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia, contando con el apoyo total de la Alemania del Kaiser.
La noticia del estallido de la guerra en Europa llegó inesperadamente al presidente de los Estados Unidos. Le escribe a su asesor House: "El peso de los acontecimientos se está volviendo insoportable". Pero Estados Unidos siguió de cerca el conflicto europeo y Wilson no expuso a los perpetradores de la catástrofe global. Es más, dos semanas después del estallido de la guerra, Wilson se dirigió al país y llamó a sus conciudadanos a “actuar y actuar con un verdadero espíritu de neutralidad, imparcialidad, justicia y amistad hacia todos. Debemos ser neutrales tanto en acción como en pensamiento. debemos cimentar nuestros sentimientos, limitarlos de la misma manera que nuestras acciones, que pueden ser interpretadas de una forma u otra como una preferencia por uno de los bandos en pugna... Estados Unidos debe mantener un equilibrio inviolable, la dignidad de la autodeterminación. el control, la eficacia de la acción desapasionada... No debe juzgar a los demás, sino sentirse libre y tranquila, dispuesta a ofrecer una paz honesta a la humanidad".
“Neutralidad en el pensamiento” es fácil de decir, pero difícil de imaginar. En el país ya se ha hecho evidente un agudo rechazo a la política alemana. El ataque no provocado a Bélgica y el sacrificio de la pequeña Serbia despertaron la ira de una masa importante de la población estadounidense.
Wilson y sus asesores creían que en caso de una victoria decisiva de cualquiera de los lados, Estados Unidos tendría que adaptarse rápidamente al nuevo equilibrio de poder. Wilson reflexionó: "Es bastante seguro que esta guerra cambiará las relaciones entre las naciones. Cuatro cosas serán las más importantes en la reconstrucción del mundo cuando las armas guarden silencio". Se trata de la prohibición en el derecho internacional de la confiscación de territorio extranjero, la igual inviolabilidad de los derechos de los países grandes y pequeños, la producción controlada de armas y la cuarta circunstancia: “Una asociación de países comprometidos a proteger la integridad de cada uno debe ser creado; el infractor de este acuerdo debe ser sancionado inmediata y automáticamente”. Este sistema requería un garante que tuviera la capacidad de imponer una disciplina global. Así es como Wilson, por supuesto, veía a Estados Unidos. La comprensión estadounidense de la justicia, el bien común, el mejor camino hacia el desarrollo: eso era lo que estaría en la base de un sistema mundial nuevo y justo. La implementación de este programa se convirtió en la gran empresa a la que Wilson se dedicó después del estallido de la guerra.
La lucha de dos coaliciones establecidas (las potencias centrales contra la Entente) le parecía a Wilson un plan obsoleto del pasado. Quería aislar de ambas coaliciones a un elemento central: Gran Bretaña de la Entente y Alemania de la Triple Alianza; combinar el poder de estos países con el estadounidense y mirar el mundo desde un nuevo ángulo del Atlántico Norte, desde la posición de la alianza de tres gigantes, dictando la línea básica de comportamiento para todos los demás.
Este esquema general no estaba congelado, sino abierto a ajustes. Por lo tanto, el grupo de estrategas de Wilson llegó a la conclusión de que Francia también podría estar involucrada, en el caso de que Inglaterra, avanzando hacia una cierta reconciliación con Alemania, pusiera como condición para tal golpe diplomático la atracción de la Francia obviamente antialemana hacia el nueva unión. Se hizo una cierta excepción con Japón, debido a la alianza anglo-japonesa bastante fuerte y a la dificultad de establecerse en China. contrario a Japón.
Pero en cuanto a Rusia, el presidente estadounidense la consideró demasiado grande, idiosincrásica e ingobernable para integrarla en su estructura diplomática. No le importaba la esencia de las contradicciones entre Alemania y Rusia. Tal o cual grado de superioridad de un bando sobre el otro no cambió, desde su punto de vista, el equilibrio global de poder. Y, sin embargo, Washington vio la victoria total de Rusia como extremadamente peligrosa e indeseable: trajo consigo, según Wilson, el dominio de Petrogrado en el continente euroasiático.
Wilson tampoco tenía lugar en la "gran coalición" para otro país potencialmente grande: China. Se suponía que China, junto con los países coloniales, era objeto de transacciones diplomáticas de los "guardianes", y no un miembro igualitario del "círculo más alto".
Wilson no concedía mucha importancia a Italia y consideraba que Austria-Hungría tendía a la decadencia y la desintegración.
Entonces, la alianza de Estados Unidos, Inglaterra y Alemania con la posible inclusión de Francia y Japón es la alianza ideal que Wilson buscó incluso durante la guerra. Fue un esquema desarrollado durante muchos años de reflexión. Wilson estudió derecho alemán durante muchos años, escribió en términos elogiosos sobre Bismarck y apreció plenamente el dinamismo alemán. En cuanto a Inglaterra, sus simpatías no necesitan mucha confirmación. Los lazos ideológicos y de sangre son evidentes aquí, al igual que la influencia de la tradición política inglesa.
Con el estallido de la guerra, tales ideas de Wilson resultaron imposibles, ya que quedó claro que la base de la política británica era una alianza con Rusia y Francia. Las esperanzas de un compromiso anglo-alemán se derrumbaron: “Alemania”, escribió House, “se encontró en manos de un grupo de militaristas y financieros”.
Todavía no ha sido posible dictar a las grandes potencias lo que es correcto y justo y cuáles son los defectos de su percepción nacional. vulgar para los Estados Unidos. Pero Woodrow Wilson se preguntó quién ganaría esta guerra. Destacó el predominio de dos potencias: Estados Unidos, que determina la política en el hemisferio occidental, y Rusia, que predomina en Europa y partes de Asia. Su asesor House se inclinaba a creer que el duunvirato se convertiría en un triunvirato debido al ascenso de China en Asia. Pero, sea como fuere, cualquiera de las opciones convertiría a Estados Unidos en una potencia global.
Pocos pudieron resistir la tentación de estos planes. En torno al presidente, sólo el secretario de Estado, William Bryan, defendió firmemente la neutralidad. Pero otros asesores (House, Lansing, embajadores en países clave), Page y Gerard obviamente acogieron con agrado la activación global de Estados Unidos. Una reunión de militares y políticos estadounidenses a finales de 1914 acordó que el agotamiento de Europa permitiría a Estados Unidos influir decisivamente en las relaciones internacionales.
1.2 Estancamiento en la guerra y la "nueva diplomacia" de Wilson
En noviembre de 1914, quedó claro que Alemania no tenía la fuerza suficiente para lograr sus objetivos en todas las direcciones, tanto en el Este como en el Oeste. Después de los primeros meses de la guerra, Alemania vio los límites de sus capacidades.
Los informes de las embajadas estadounidenses indicaron una decepción generalizada entre las grandes potencias por los resultados de 1914. El embajador de Estados Unidos en Berlín, Gerard, escribió el 29 de diciembre de 1914 que en tres meses "la gente común de todos los países se cansará de todo esto y entonces, a menos que una de las partes logre un éxito sorprendente, la paz llegará, lenta y de mala gana". . Y esperamos encontrarte aquí en el papel de un ángel de un mundo así". Wilson ya creía estos días que en Berlín el Kaiser, el Canciller y el Ministro de Asuntos Exteriores habían llegado a la conclusión de que era imposible ganar la guerra y que era necesario buscar una salida.
Mientras tanto, Alemania tenía su único remedio contra su bloqueo: la guerra submarina. Los estrategas alemanes de antes de la guerra no consideraron estos métodos porque no creían que los británicos se involucrarían en una guerra europea; Además, confiaron hasta el final en que la guerra sería rápida y victoriosa. En agosto de 1914 contaban con 28 submarinos y se los consideraba una fuerza colateral. Pero aún así, los submarinos demostraron su eficacia. El 5 de septiembre, el U-Boote (Unterwasser-Boote) torpedeó un crucero inglés, y el 22 de septiembre llegó una noticia sorprendente: un submarino alemán hundió tres cruceros en mar abierto frente a las costas de Flandes. En Berlín, quedaron congelados en una epifanía silenciosa: todo el comercio de Gran Bretaña con el mundo exterior podría verse atacado desde las profundidades del mar. En octubre de 1914 se tomó la decisión de responder al bloqueo aliado destruyendo sus buques mercantes. Por supuesto, esto era contrario al derecho internacional, pero una consecuencia más importante de tal decisión podría ser la indignación de los países neutrales contra Alemania. Sin embargo, el 4 de febrero de 1915, las aguas que rodean las Islas Británicas fueron declaradas zona de guerra: cualquier barco mercante enemigo estaba sujeto a destrucción sin previo aviso. El 21 de noviembre de 1914, el creador de la flota alemana, el almirante von Tirpitz, reflexionó: “¿Qué dirá Estados Unidos si Alemania declara la guerra submarina a todos los buques mercantes enemigos? ¿Por qué no nos estrangularemos con un bloqueo? el mismo juego”.
La primera fase de la guerra submarina no produjo los resultados esperados. Una sola destrucción de buques mercantes no fue suficiente para contraatacar. Además, Alemania no tenía suficientes submarinos modernos. Pero los atrevidos ataques a los buques mercantes provocaron una fuerte indignación, que alcanzó su punto culminante el 7 de mayo de 1915, cuando el transatlántico inglés Lusitania fue torpedeado. Muchos estadounidenses se encontraban entre los muertos. Estados Unidos expresó inmediatamente una fuerte protesta y amenazó con romper relaciones diplomáticas con Alemania.
La relativa calma del presidente de los Estados Unidos se basó en el hecho de que sus agentes y asesores informaron en el otoño de 1914 que Italia y Rumania se estaban preparando para actuar del lado de la Entente. Esto hizo que la opción con victoria alemana menos real.
La nueva política de Wilson fue criticada por ex-presidente T. Roosevelt, quien en su revista Outlook comenzó a popularizar la idea de hablar en contra de Alemania como el mayor peligro para Estados Unidos. Con el tiempo, Roosevelt encontró partidarios, como el presidente de la Universidad de Harvard, Charles Eliot. Creía que a Estados Unidos le convenía adoptar una posición antialemana desde el principio. Pero tanto Roosevelt como Eliot comprendieron en los primeros meses de la guerra que Estados Unidos, con su pequeño ejército terrestre y su flota aún no desplegada, no podía en esta etapa intervenir decisivamente en el conflicto mundial.
En un entorno donde la situación podría agravarse en cualquier momento, el presidente estudió incluso puntos de vista “extremos”. Leyó las cartas de Eliot en una reunión de gabinete. Los ministros rechazaron casi por unanimidad el llamado de Eliot a unirse a la Entente. Y a la pregunta de Eliot: "¿No se presenta actualmente una oportunidad para que Estados Unidos proponga Imperio Británico, Francia, Japón, Italia y Rusia para unirse con los Estados Unidos en una alianza ofensiva y defensiva para castigar a Austria-Hungría y Alemania?" - El presidente Wilson respondió sin rodeos: "No lo creo".
Interesado en el conflicto europeo,Wilson comenzó a desarrollar la idea de una especie de reunión periódica de estadistas responsables, en la que se discutirían temas de gran importancia internacional, donde habría un foro para presentar las quejas de los estados entre sí. En su opinión, ésta es la única manera de detener las guerras en el futuro. En estas conversaciones, el plan para crear organización internacional para discutir reclamaciones internacionales.
El Secretario de Estado William Bryan creía que Estados Unidos debería reunir a su alrededor a neutrales, liderar todo el mundo no europeo y establecerse en él mientras las metrópolis europeas, cegadas por el fanatismo, se destrozaban unas a otras. Luego, bajo el pretexto de la incapacidad de Europa para evitar el derramamiento de sangre, intervenir en la lucha europea. Brian creía que este camino garantizaba la adquisición de una posición como líder mundial.
Para implementar este esquema, Estados Unidos debe ser verdaderamente neutral en relación tanto con Inglaterra como con Alemania. La “justicia” total hacia Alemania, según Brian, requería presión sobre Inglaterra para suavizar su bloqueo naval a Alemania. Sin duda, tal giro habría enojado a Londres. Exactamente esteWilson era el que más temía. Y no le gustaban las tácticas de diplomacia demostrativa que tanto valoraba Brian.
El presidente Wilson comienza a profundizar en la situación diplomática en Europa en detalle. Los temores generados en las discusiones internas sobre tal resultado llevaron al hecho de que los planes para suspender el conflicto en una posición de "nadie" comenzaron a adquirir cada vez más concreción. Wilson y su círculo llegaron a la conclusión de que la mediación activa ofrecía oportunidades favorables para la entrada de Estados Unidos en el escenario mundial. Con cada mes que pasaba de la guerra, se hacía cada vez más importante que Estados Unidos, el país de mayor potencia económica, no se viera afectado por la guerra.
Se está dejando de esperar pasivamente el resultado de la batalla europea y se comienza a buscar un rumbo estadounidense más eficaz en el conflicto.
El hecho es que Estados Unidos ahora tiene una influencia significativa. Estados Unidos se volvió cada vez más necesario para la Entente; Al mismo tiempo, la importancia de Estados Unidos aumentó para las fuerzas que se oponían a la Entente. Estados Unidos era el único país importante con el que Alemania podía contar si veía que era inútil realizar nuevos esfuerzos. Por eso, en los días de diciembre de 1914, cuando en los frentes oriental y occidental los ejércitos de ambos bandos pospusieron la resolución de sus tareas, surgió en Washington una predisposición a buscar un compromiso.
Evaluando las consecuencias estratégicas de la guerra para Estados Unidos, reflexionando sobre todas las opciones imaginables para su finalización, a mediados de diciembre de 1914 V. Wilson finalmente marcó el rumbo de su diplomacia hacia la mediación entre Inglaterra y Alemania. El plan para restaurar el status quo, la búsqueda de una fórmula para la flexibilidad en Gran Bretaña, dominó los pensamientos de Wilson durante el primer año de la guerra. Creía que las funciones de garante de la reconciliación ayudarían a Estados Unidos a crear una alianza de tres mayores poderes paz. Como mínimo, impedirán la consolidación de Europa frente a Estados Unidos.
El siguiente argumento debería haberse utilizado como argumento principal en el acercamiento a los díscolos británicos: la eliminación de Alemania como centro de poder del mundo contribuiría a la creación de un vacío político en Europa Central, que, debido a la debilidad de Francia, sólo puede ser ocupado por la Rusia zarista. Pero los británicos llevan más de un siglo esforzándose por limitar la influencia de Rusia en Europa (y también más allá de sus fronteras). El presidente se sintió estimulado por las reflexiones del embajador austrohúngaro, el príncipe Dumba, que insinuaba la secreta disposición de Berlín a la paz: Alemania, temiendo una hambruna entre su población, consideraría propuestas de paz inmediatamente después de la victoria sobre Francia. Wilson calificó esta información de "sorprendente y enormemente útil para persuadir" a los británicos.
Pero las consideraciones confidenciales de Bernstorff recibidas por el presidente generaron una esperanza aún mayor: Alemania, en su opinión, aceptaría la mediación, ya que los ejércitos de las potencias centrales estaban en una posición ventajosa: sus tropas estaban estacionadas en territorio enemigo. El fracaso de la Blitzkrieg llevó a Berlín y Viena a alentar a sus embajadores en Estados Unidos a intentar encontrar una opción de paz separada en Occidente. El Presidente inmediatamente captó estas señales y respondió a ellas.
A partir de ese momento, la política exterior de Estados Unidos quedó finalmente determinada por la diplomacia personal del presidente. Ayudando al presidente, House continuó investigando encubiertamente las posibilidades de reconciliación entre Inglaterra y Alemania. El servicio tradicional, dirigido por el Departamento de Estado, estuvo aislado de las principales iniciativas de política exterior.
1.3 "Neutralidad dudosa"
Desde el comienzo de la guerra, Estados Unidos puede haberse imaginado como un miembro neutral en la ecuación mundial, pero las dos facciones en guerra no lo vieron así. Alemania quería recibir alimentos, cobre y algodón de Estados Unidos, y los países de la Entente vieron su arsenal adicional en Estados Unidos. Sin embargo, la posición de las partes era desigual. La flota inglesa estaba bloqueando el Océano Atlántico y Estados Unidos, queriendo proteger su comercio con las potencias centrales, tuvo que declarar la guerra a Inglaterra y oponerse a su flota. Wilson quería hacer de Estados Unidos la principal potencia mundial basándose en la constante expansión de su base industrial, y esto significaba convertirse en proveedor y acreedor de Inglaterra, Francia y Rusia.
En la primavera de 1915, las esperanzas de reconciliación entre Inglaterra y Alemania se evaporaron con el aumento de la beligerancia en ambas coaliciones. Como principal proveedor de la Entente, Washington estaba perdiendo crédito de los países centrales. El embajador Gerard informó que Estados Unidos se había convertido en el objetivo de una "campaña de odio" en Berlín. Fue en esta época cuando comenzó la propaganda alemana en Estados Unidos. La tesis sobre la falsedad de la neutralidad, que permite a Estados Unidos suministrar armas a la Entente y al mismo tiempo aceptar un bloqueo del suministro de alimentos a los puertos alemanes, se desarrolló de todas las formas posibles.
El último intento de reconciliación entre los dos bloques fue el envío de notas desde Inglaterra y Alemania, que contenían una propuesta para llegar a un acuerdo sobre el uso "mutuamente aceptable" de minas y submarinos por parte de las partes en conflicto. Pero esta vez los británicos y los franceses se dirigieron a un bloqueo total de Alemania. El 11 de marzo de 1915, el gobierno británico ordenó a sus fuerzas navales interceptar todos los barcos que pudieran suministrar algo a Alemania.
El hundimiento del Lusitania fue uno de los momentos cumbre. Wilson ahora sabía que si quería ir al Congreso con una declaración de guerra, tenía posibilidades de obtener la aprobación. En respuesta a una nota estadounidense sobre el Lusitania, Berlín identificó el transatlántico como un crucero de la Armada británica que llevaba explosivos para destruir a “valientes soldados alemanes”. Figuras que rodeaban a Wilson como Lansing, Harrison, Burleson y Tumulty insistieron firmemente en tomar medidas para poner fin a la guerra submarina. Al no querer romper relaciones diplomáticas con Estados Unidos, Alemania, algún tiempo después del hundimiento del Lusitania, renunció temporalmente a la guerra submarina ilimitada: prometió no hundir barcos no militares sin previo aviso. Pero en ese momento, la indignación provocada en Estados Unidos por el bloqueo de submarinos alemanes ya se había extendido a grandes sectores de la población. Ahora Wilson ya no veía ninguna oportunidad de “girar la rueda de la historia” y volver al status quo anterior a la guerra.
Según Tumulty, Wilson experimentó auténticas convulsiones durante estos días. "Pasé muchas horas sin dormir pensando en esta tragedia. Todo se cernía sobre mí como una terrible pesadilla. En nombre de Dios, ¿cómo puede una nación llamarse civilizada mientras planea algo tan terrible como la guerra?". La esencia del pensamiento de Wilson estos días es importante: bajo el liderazgo estadounidense, el mundo alcanzará la paz, pero Estados Unidos no quiere sumarse a la locura general.
Sus oponentes políticos esperaban unirse a la Entente. Al no haber logrado entrar en la guerra, fueron acusados de "cobardía patética y oportunismo comercial vil".
Experimentados agitadores probritánicos en Estados Unidos, aunque no negaron que el bloqueo británico también era ilegal, al mismo tiempo señalaron la diferencia entre las acciones de los buques de guerra británicos y los submarinos alemanes: los británicos confiscaron cargamentos y los alemanes mataron a ancianos. , mujeres y niños.
Los actos de piratería y sabotaje de los alemanes, como la propaganda de los británicos, no resolvieron los problemas de la guerra y la paz en Estados Unidos. Pero prepararon a la opinión pública estadounidense para entrar en la guerra del lado de los aliados.
revistas americanas organizado en 1915-1916. cuestionarios y gráficos publicados que ilustran el crecimiento del sentimiento antialemán en los Estados Unidos.
Sin embargo, había elementos fuertes en el mundo empresarial y en el gobierno de Estados Unidos que no querían que ganara la Entente. grupo grande magnates financieros(Rockefeller, Guggenheim, etc.) estaban del lado de los alemanes, conectados con ellos por intereses económicos de larga data. Se opuso resueltamente al bloqueo británico y pidió al gobierno de Wilson medidas duras contra Inglaterra, que, si bien apuntaba al bloqueo contra Alemania, también lo utilizó para debilitar a los competidores estadounidenses. No es casualidad que las primeras víctimas del bloqueo fueran los barcos que transportaban petróleo, cobre y algodón desde Estados Unidos.
Así, durante los años de “neutralidad”, en diversos grados y en diferentes escalas, las contradicciones entre Estados Unidos, Alemania e Inglaterra aumentaron e intensificaron significativamente. La solución a estas contradicciones en condiciones de “neutralidad”, es decir. La participación indirecta en la guerra se hizo más difícil y pospuesta, aumentando su poder explosivo.
Capítulo 2. El fin de la política de reconciliación y entrada en guerra
2.1 Preparativos de Estados Unidos para la guerra
El presidente Wilson temía que sus oponentes, los republicanos, que contaban con un fuerte apoyo en las próximas elecciones de 1916, asumieran el liderazgo de la política exterior. La combinación de dos tendencias: primero, el deseo de detener la estrategia republicana basada en culpar a la administración como responsable de la debilidad de Estados Unidos, y segundo, la comprensión madura de que el paso histórico de Estados Unidos era unirse a los países de la Entente, llevó a Wilson a medidas sin precedentes en el ámbito de los preparativos militares. Ordenó al Secretario de Guerra Harrison y al Secretario de Marina Daniels que investigaran los programas de guerra.
La élite militar estadounidense respondió al llamado del presidente. Se desarrolló un plan según el cual Estados Unidos alcanzaría la paridad con Gran Bretaña en armas navales en 1925. El plan también pedía aumentar el Ejército Continental a 400.000 hombres. Wilson firmó ambos planes y el 4 de noviembre de 1915 notificó al país que la estrategia anterior de "equidistancia" de los dos bandos en guerra ya no cumplía con los requisitos del momento actual.
Por primera vez en su historia, los estadounidenses se propusieron el objetivo de igualarse a las principales potencias militares. Además, Estados Unidos buscó imponer su cooperación a los países de la Entente y a las Potencias Centrales. Ahora la posibilidad de un compromiso con Alemania quedó excluida de los cálculos geopolíticos y de la naturaleza de las relaciones bilaterales. La promesa de los alemanes de limitarse durante un tiempo en la guerra submarina ralentizó el proceso de fuerte deterioro de las relaciones germano-estadounidenses. Pero pronto Wilson anunció públicamente que Estados Unidos se había convertido en víctima de las intrigas alemanas y estaba infestado de espías alemanes. El presidente se basó en informes de los servicios secretos que vigilaban las actividades de los agentes de los servicios exteriores y en las escuchas telefónicas de los teléfonos de las embajadas.
Por lo tanto, Wilson esencialmente recurre a la Entente como su aliado potencial. Ahora tiene un gran interés en impedir la derrota de la coalición anglo-francesa. Y cuanto peor le van las cosas a ella, más posibilidades que Estados Unidos se pondrá de su lado. Por primera vez, a los representantes de la Entente se les informó claramente sobre la realidad de la entrada de Estados Unidos en la guerra. Wilson se arriesgó a este giro por miedo a una victoria alemana y por temor a poner a su país en una posición vulnerable.
La guerra duraba casi dos años. Y mientras las ametralladoras acribillaban a la gente cerca de Verdún y en Galicia se llevaba a cabo el "avance de Brusilov", Washington determinaba el momento óptimo para la intervención.
En febrero de 1916, Berlín anuncia que los submarinos alemanes hundirán barcos mercantes armados sin previo aviso. Esto llevó a Wilson a oponerse a tales acciones. La razón deseada para romper las relaciones con Alemania fue el ataque al barco francés desarmado Sussex el 24 de marzo de 1916. Sin embargo, la entrada en la guerra no se produjo, ya que Wilson se vio obligado a actuar con cautela en vísperas de nuevas elecciones presidenciales.
Al final del segundo año de la Segunda Guerra Mundial, los expertos, al estudiar la opinión pública en los Estados Unidos, pudieron afirmar que la mayoría de la población estaba en contra de Alemania, pero la minoría estaba a favor de la guerra.
En los círculos dirigentes del Partido Demócrata ya se hablaba de guerra a mediados de 1915. En cuanto a los líderes partido republicano, entonces la mayoría de ellos abogaron abiertamente por la guerra. El ex presidente T. Roosevelt acusó a Wilson de “contrastar la política de sangre y hierro con la política de agua y leche”.
Las elecciones presidenciales de 1916 tuvieron lugar el 7 de noviembre. Al principio no estaba claro quién fue elegido: Wilson o Hughes. Pero las luchas internas dentro de la organización local del Partido Republicano permitieron a los demócratas ganar el estado con una mayoría de sólo el 0,3 por ciento.
Después de ganar las elecciones, Wilson, de forma bastante inesperada, comenzó a ofrecer una mediación secreta a Alemania. La razón fue el desafío planteado por Lloyd George: "La pelea debe terminar por nocaut; los neutrales con sus mejores intenciones y los humanitarios guiados por motivos más elevados deben saber que en esta etapa de la pelea no debe haber interferencia externa. Gran Bretaña no pidió para una intervención cuando no estaba preparada para la guerra. No tolerará esta intervención armada".
En la segunda quincena de noviembre, el presidente escribió una obra dedicada a las causas de la guerra, sus dificultades y la búsqueda de los responsables. Quería enviar este documento a todos los países en guerra. La “neutralidad” enfatizada en esta nota afectó aún más las relaciones angloamericanas y retrasó brevemente el momento para que Estados Unidos entrara en la guerra del lado de la Entente.
Curiosamente, el 12 de diciembre de 1916, Alemania y sus aliados propusieron negociaciones de paz, ligeramente por delante de Wilson. Al mismo tiempo, Alemania no mencionó una palabra sobre las condiciones de paz. Y está claro por qué: en el Este, las demandas alemanas incluían la anexión de Curlandia y Lituania, Polonia dependiente de Alemania, y en el Oeste, la anexión de los territorios franceses de Brieux y Longwy, Luxemburgo, la Lieja belga, la devolución de las colonias. a Alemania y el pago de reparaciones a su favor.
Seis días después, Wilson envió su nota a los beligerantes y neutrales, enfatizando que había decidido dar este paso mucho antes de la propuesta de paz. imperios centrales. Lloyd George, recordando esto, escribe que Wilson “era muy sensible a los insultos cuando su orgullo era herido o cuando su iniciativa era impedida. Sabíamos que no estaba muy contento de que los alemanes impidieran su acción pacífica y alcanzaran a Wilson con su nota después de que él. Les informó en privado que tenía la intención de acercarse a Europa en relación con las negociaciones de paz".
Pero pronto el partido militar en Berlín, después de una especie de “retirada” diplomática, vuelve a tomar las riendas del poder. Los alemanes sintieron que la balanza se inclinaba hacia las armas alemanas.
En enero de 1917, Bernstorff informó a Wilson que "a partir del 1 de febrero, la navegación mercante en la zona de bloqueo será suspendida por cualquier arma disponible, sin previo aviso". Alemania, en las condiciones desfavorables de una guerra prolongada, decidió dar un paso desesperado. Declaró la guerra submarina absoluta y sin restricciones. A Estados Unidos se le "permitió" enviar un barco de pasajeros a Inglaterra una vez por semana, sujeto a reglas estrictamente definidas:
· el barco deberá navegar únicamente hasta el puerto de Falmouth;
· debe cumplir estrictamente línea especificada ruta;
· debe pintarse con amplias franjas verticales blancas y rojas;
· debía llegar a Falmouth el domingo y partir nuevamente el miércoles;
· El gobierno estadounidense debe garantizar que no haya contrabando en este barco.
Esta orden fue considerada en Washington como un insulto a la gran república americana. La declaración de Alemania de guerra submarina sin restricciones sirvió como un pretexto conveniente para que Wilson llevara a cabo su plan de involucrar a Estados Unidos en la guerra, que había concebido antes de las elecciones de 1916.
El colmo que llenó a Wilson con la determinación de lanzarse al conflicto mundial fue el mensaje de Page desde Londres. El embajador estaba transmitiendo un mensaje del secretario de Asuntos Exteriores alemán, Zimmermann, interceptado por los británicos, al embajador alemán en México. Esta nota diplomática de los alemanes ofreció al gobierno mexicano una alianza ofensiva contra Estados Unidos.
Aquí está el texto de la famosa "nota de Zimmermann":
"El 1 de febrero pretendemos iniciar una guerra submarina sin restricciones. A pesar de ello, nos gustaría que Estados Unidos permanezca neutral. Si este intento no tiene éxito, ofrecemos a México una alianza con los siguientes motivos: vamos a la guerra juntos y hacemos la paz. juntos, brindamos apoyo financiero a México y acordamos que México recuperará los territorios perdidos de los estados de Nuevo México, Texas y Arizona... Sugerirá que el presidente mexicano se comunique urgentemente propia iniciativa con Japón y aconsejarle que se una inmediatamente a este plan".
El tiempo de dudas de Wilson había terminado. Pasó esta nota a la prensa y ahora pocos intentaron evitar que Estados Unidos entrara en la guerra.
2.2 Entrada en la guerra y hostilidades
Wilson finalmente encontró el momento adecuado para entrar en la guerra. Después de que llegaron las noticias de la revolución rusa que derrocó al zarismo, se podía hablar con seguridad de una “unión de democracias” contra el despotismo prusiano. Desde Londres llegaron informes sobre una crisis financiera en la producción bélica de Inglaterra. Ahora era posible entrar en la guerra patrocinando a un aliado inglés, en lugar de obedecerlo.
Febrero Wilson informó al Congreso de la ruptura de relaciones diplomáticas y denunció la “barbarie” alemana.
En abril de 1917, el Senado y el 6 de abril la Cámara de Representantes adoptaron una resolución sobre el estado de guerra con Alemania. El período de “neutralidad” ha terminado. Ha comenzado un nuevo período: la participación militar directa en la guerra imperialista.
Movilizar mano de obra y recursos materiales para la guerra en Europa fue una tarea inusual para Estados Unidos. El país, con su pequeño ejército, no estaba en absoluto preparado para una guerra terrestre importante. El ejército no tenía reservas entrenadas ni reserva. personal de mando, no hay reservas de armas no sólo para la artillería, sino incluso para la infantería.
Pero, utilizando las ricas capacidades del país, los estadounidenses rápidamente crearon y ajustaron una máquina militar que correspondía a la escala de Estados Unidos. En 1917, la producción de acero en Estados Unidos casi se duplicó respecto a 1914 y superó los 45 millones de toneladas, lo que supuso más de la mitad de la producción mundial de este metal, fundamental para la industria militar.
Se introdujo el servicio militar obligatorio, pero el registro de voluntarios continuó con lentitud y dio resultados bastante modestos: menos de 5.000, cuando se esperaban 700.000.
Los aliados exigieron que se enviaran soldados estadounidenses a Europa; era necesario ampliar la ayuda con material militar. Una misión militar aliada encabezada por el mariscal Joffre llegó a Estados Unidos y declaró que se necesitaban tropas estadounidenses en Francia “aunque sólo fuera para levantar la moral”. Los británicos, menos emocionales, pidieron el envío inmediato de tropas estadounidenses al frente occidental. Creían que sólo esto podría cambiar el rumbo del conflicto mundial a favor de la coalición antialemana.
Pero Wilson tenía en mente planes ligeramente diferentes. La realización de operaciones militares junto con Francia permitió no temer la invasión del Kaiser. En primer plano estaba el fortalecimiento de la alianza antialemana y la toma del liderazgo en ella. Y al mismo tiempo, fortalecer la economía del país, aumentar la capacidad industrial y hacer que la principal vía de participación en la guerra sea el suministro de equipos y armas, y no los recursos humanos.
La guerra requirió un aumento del ejército regular, que en la primavera de 1917 era pequeño. Los alemanes lo asumieron y no tomaron en serio al ejército estadounidense.
Wilson estaba decidido a demostrar lo contrario y alcanzar a los europeos. Desde 1903 funcionó en el país el Estado Mayor, que ahora tenía la tarea de estudiar los problemas militares y preparar planes. defensa nacional y el uso de fuerzas armadas en tiempos de guerra.
Wilson prometió al comandante en jefe el 2 de mayo de 1917 fuerzas aliadas El mariscal Joffre enviará una división bajo el liderazgo del mayor general Pershing. Para Wilson era importante que Pershing no sucumbiera a la influencia aliada y hiciera que la participación estadounidense en la guerra estuviera dirigida por oficiales extranjeros. De esto dependía casi lo más importante: la importancia y el objetivo político de la participación de Estados Unidos en la guerra mundial. Las esperanzas puestas en Pershing estaban justificadas. Al llegar a Europa, adoptó una posición independiente en relación con los aliados.
Los aliados pidieron a los estadounidenses dos tipos de ayuda, que fueron resumidos por el primer ministro inglés Lloyd George en su mensaje: “Primero: debéis ayudar a Francia y a los aliados en el frente con tantos soldados como sea posible, que deben estar entrenados y equipados. Esto es necesario lo antes posible para que podamos resistir la presión de la ofensiva alemana durante el próximo año. Segundo: deben ayudarnos a compensar el déficit de nuestra construcción naval este año ampliando sus astilleros y aumentando la producción de buques de guerra. a niveles sin precedentes".
El presidente sintió satisfacción de que Gran Bretaña pidiera humildemente ayuda a su antigua colonia. Pero Estados Unidos desconfiaba de las órdenes militares aliadas. Los líderes políticos e industriales de Estados Unidos estaban dispuestos a garantizar la fuerza militar de los aliados durante la guerra, pero no querían fortalecer a sus socios durante muchos años más. Por lo tanto, a los estadounidenses les preocupaba mucho que el mundo de la posguerra no cruzara cierta línea de prosperidad, que el poder de Estados Unidos no perdiera su importancia, que la influencia económica ayudara a los estadounidenses a crear el nuevo sistema internacional que deseaban.
Dentro del país, los poderes del presidente comenzaron a expandirse. Hubo notas de centralización en los decretos y resoluciones, y las nuevas leyes otorgaron al presidente poderes casi dictatoriales.
Los ferrocarriles estadounidenses, propiedad de empresas privadas, quedaron bajo control gubernamental. El secretario del Tesoro McAdoo fue nombrado director general de ferrocarriles. McAdoo redujo el tráfico de pasajeros al mínimo, dividió la carga en varias categorías y se aseguró de que se transportaran principalmente suministros militares.
El envío de soldados estadounidenses a Francia no comenzó hasta junio de 1917, y en octubre sólo una división del ejército estadounidense estaba posicionada en el frente. Hasta mayo de 1918, es decir, antes de la gran ofensiva del ejército alemán en el frente occidental, sólo esta división estadounidense participó en los combates.
La importancia combativa del ejército estadounidense comenzó a manifestarse recién en el verano de 1918. Hasta la primavera de este año, el comandante de las tropas estadounidenses en Francia, el general Pershing, estaba entrenando y formando tropas que llegaban de Estados Unidos en un ejército independiente. El 21 de marzo de 1918, el general Ludendorff del Kaiser lanzó sus últimos ataques desesperados en el frente occidental. El mando alemán, tras haber transferido entre 30 y 40 divisiones del frente oriental y haber logrado una superioridad numérica en el oeste, decidió atravesar el frente entre los ejércitos británico y francés, empujar a las tropas británicas de regreso al Canal de la Mancha y así aprovechar la oportunidad. apresurarse con sus ejércitos desde el noreste hasta París antes de que Estados Unidos pueda transportar un gran ejército a Francia. Durante cuatro meses los aliados sufrieron periodo critico. Los ejércitos alemanes aparecieron nuevamente en el río Marne, amenazaron a Amiens y se acercaron a París por ambos lados. El general francés Foch se convirtió en comandante de todas las fuerzas armadas de los ejércitos aliados. Los ojos de París y Londres se volvieron hacia Estados Unidos, una fuente de nuevos recursos humanos y colosales materiales.
Los aliados sobreestimaron la fuerza del enemigo. ejercito aleman ya estaba agotado, emprendiendo últimas ofensivas. Los refuerzos transferidos desde el frente oriental, influenciados por tendencias revolucionarias, se mostraron reacios a atacar y tuvieron un efecto desmoralizador en los regimientos estacionados en Bélgica y Francia. Pero la alarma dada por los aliados contribuyó a la activación de tropas estadounidenses en Francia y a la aceleración del traslado del ejército estadounidense a Europa.
En marzo de 1918, Pershing puso todas las tropas estadounidenses en Francia a disposición del mariscal Foch. El 31 de mayo, fuerzas estadounidenses relativamente pequeñas pero frescas ayudaron a los franceses a detener el avance alemán hacia París en Chateau-Thierry. A mediados de julio, el ejército alemán, en su último ataque, que duró tres días, intentó inútilmente cruzar el Marne. 85 mil soldados estadounidenses volvieron a frenar un fuerte ataque alemán en Chateau-Thierry. El 18 de julio comenzó la contraofensiva de los ejércitos aliados. El 14 de agosto, Ludendorff le dijo al Kaiser que “el gran juego ha terminado”.
Pershing finalmente formó un ejército estadounidense separado, al que se le dio un sector independiente del frente. El 12 y 16 de septiembre, las fuerzas estadounidenses atacaron con éxito a los alemanes al sur de Verdún y los obligaron a retirarse a Metz. El 26 de septiembre comenzó la ofensiva en el bosque de Argonne. Esta fue la última y más grande batalla de los ejércitos estadounidenses. En la ofensiva de Argonne participaron 1.200.000 soldados estadounidenses, 2.700 cañones, 189 tanques y 821 aviones. La ofensiva duró 47 días.
El ataque de Pershing amenazó la única línea de comunicación que unía directamente a Alemania con su frente central en Francia. Para repeler a los estadounidenses en un punto estratégico tan importante, los alemanes asignaron unidades seleccionadas. Por el éxito militar cambió Alemania. Las divisiones prusianas resistieron obstinadamente, pero no pudieron soportar la presión de jóvenes agricultores de Kansas, Missouri, Oregón y Montana, formados apresuradamente. La tregua encontró al ejército estadounidense en la línea Sedan-Metz.
En una evaluación general del papel del ejército estadounidense en el frente franco-alemán, se puede estar de acuerdo con las siguientes palabras de Lloyd George: “El número real de tropas que participaron en las batallas no agotó toda la importancia de la contribución estadounidense a nuestra causa durante la guerra. La presencia de más de 20 divisiones estadounidenses nos dio no sólo la superioridad numérica sobre Alemania, el conocimiento de que se estaban formando y entrenando 20 divisiones estadounidenses más detrás de nuestras líneas, y que millones de hombres serían transferidos desde Estados Unidos cuando fuera necesario. , permitió a franceses y británicos lanzar sus últimas reservas a la batalla y asestar ese "golpe de hacha" a los alemanes "que los hizo colapsar".
2.3 El factor ruso en la política exterior estadounidense
Wilson percibía que Rusia no pertenecía al primer escalón de la raza blanca. Además, al defender un acercamiento entre Inglaterra y Alemania, Wilson justificó la necesidad de tal unión por el peligro del ascenso de Rusia en Eurasia. El debilitamiento de Alemania hizo que Wilson temiera el posible ascenso de Rusia al estatus de superpotencia. Pero pronto, ante una fuerte alianza anglo-francesa, con la atracción de países pequeños hacia este bloque, Wilson empezó a pensar en la necesidad de tener un contrapeso a los británicos, franceses e incluso japoneses en el Este. Sólo Rusia podría ser así.
Por eso, en marzo-noviembre de 1917, Wilson cambió de rumbo de manera bastante decisiva: escribió un mensaje sobre el sentimiento de amistad por el pueblo ruso. Liderazgo político Occidente temía mucho la debilidad rusa. Así, el secretario de Estado Lansing advirtió al presidente el 17 de mayo: “Si no se detiene el movimiento por una paz separada en Rusia, las consecuencias de este movimiento le costarán a nuestro país millones de vidas”. Al ver el peligro de la retirada de Rusia de la guerra, el coronel House y el embajador del gobierno provisional, Boris Bakhmetyev, defendieron los objetivos militares anteriores de Rusia.
Wilson se propone dos objetivos: ayudar a Rusia y al mismo tiempo tomar una posición dominante en ella. Pero Estados Unidos todavía no ha tenido mucha influencia sobre Rusia. Washington empezó a ser visto como uno de esos países más participación activa nuevas fuerzas políticas de Rusia a los contactos internacionales. Por ello, se envió una misión encabezada por Elihu Root al Gobierno Provisional, encabezado por los socialrevolucionarios. A pesar de las relaciones amistosas desarrolladas durante esta misión, no dejó una huella significativa. Se estableció una conexión más estrecha con Rusia. El Departamento de Estado realizó negocios a través de la embajada de Petrogrado, el Departamento de Guerra fortaleció su representación militar y el Departamento de Comercio aumentó su misión comercial. El Ministerio de Finanzas ha intensificado sus actividades en alianzas instituciones financieras. La Cruz Roja Estadounidense y sus filiales en Rusia adquirieron importancia diplomática.
Si bien el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores lo ocupaba P.N. Miliukov, que era leal a la alianza con Occidente, Estados Unidos, así como Inglaterra y Francia, podía albergar esperanzas de que Rusia no abandonara la guerra. El 3 de mayo de 1917, Miliukov anunció sus principales objetivos militares. nueva Rusia, haciendo referencia al rumbo estratégico del presidente estadounidense. Dijo: " La tarea principal Los aliados deberían ser la eliminación del dominio turco sobre las naciones oprimidas, empezando por los armenios, que tras la victoria deberían recibir la tutela de Rusia, y una reorganización radical de Austria-Hungría. Una de las consecuencias naturales de esta transformación debería ser la unificación de los territorios serbios; otros: la creación del Estado checoslovaco, un bastión en el camino de los planes alemanes para la conquista de tierras no alemanas.<…>Todas estas ideas son completamente consistentes con las ideas del presidente Wilson."
Quizás Washington se habría arriesgado a suscribir plenamente el programa de Miliukov, pero los mensajes que llegaban a Estados Unidos no contribuyeron en absoluto al aumento de la simpatía por la revolución rusa: el Sóviet de Petrogrado estaba bloqueando las actividades del Gobierno Provisional. A Estados Unidos no le gustó la interpretación que hizo el Sóviet de Petrogrado de la posición del presidente Wilson y la distorsión de la esencia de las obligaciones de Rusia para con sus aliados.
A pesar de un estrecho seguimiento de los acontecimientos en Rusia, ni el presidente ni su séquito vieron que se estaba gestando una nueva revolución en el país. El gobierno estadounidense está dejando gradualmente de ver una alternativa a las fuerzas que han conquistado el poder en Petrogrado. Está tratando de estimular la moral de los rusos y ayudar al Gobierno Provisional a llevar la guerra a un final victorioso. Pero por mucho que los estadounidenses intentaron fortalecer el “partido militar” en Rusia, nada funcionó. Cuando se firmó el Tratado de Brest-Litovsk, millones de soldados rusos ya habían muerto en el frente oriental. Fue una catástrofe nacional que no pudo ser mitigada por la elocuencia presidencial.
La Revolución de Octubre cambió radicalmente toda la situación europea y mundial. Con la llegada al poder del partido V.I. Lenin, quedó claro que los intentos del gobierno de los Estados Unidos, con la ayuda de préstamos y elogios, de prolongar la tragedia del ejército y el pueblo rusos sólo podían fortalecer el movimiento opuesto.
En noviembre de 1917 llegó a Washington la noticia de que el gobierno bolchevique había invitado a las partes en conflicto a declarar una tregua de tres meses, durante la cual se podrían celebrar negociaciones de paz. Si los aliados no se ponen del lado de Rusia, entonces se hará la paz unilateralmente.
Wilson prefería no preocuparse especialmente por la inconstancia rusa. Y sólo la posibilidad de convocar Rusia soviética Una conferencia internacional dedicada a determinar los objetivos de la guerra sacudió la calma del presidente. Este fue un giro de los acontecimientos muy indeseable para Wilson: Estados Unidos tendría que abandonar su posición de supervisor y comenzar miserables negociaciones con sus aliados sobre reclamaciones territoriales.
Mientras tanto, el Decreto de Paz se convirtió en el documento más influyente de su tiempo, y Wilson se vio obligado a admitirlo. En su primera reacción, Wilson declaró que era solidario con los pacifistas europeos, que su corazón era solidario con ellos y que la única diferencia estaba en su cabeza, que era más sabia que los francos pacifistas del Este de Europa. No rechaza la cuestión de concluir una paz separada con Alemania. “Yo también quiero la paz, pero sé cómo lograrla, pero ellos no”.
Capítulo 3. El fin de la guerra mundial y el papel del programa de paz estadounidense
Introducción
Así, la Rusia soviética salió de la guerra imperialista. Habiendo ganado ventaja en el frente oriental, Alemania tuvo la oportunidad de trasladar su ejército al oeste. La posición de la Entente en el otoño de 1917 no era envidiable. Después de un intento fallido de unir las tropas estadounidenses con los aliados, la Entente comenzó a buscar otras formas de unirse a los estadounidenses en la acción colectiva. Para ello se crea el Consejo Militar Supremo de los Aliados. Lloyd George pide un representante americano en este consejo. Esto fue requerido por una necesidad militar, pero Wilson advirtió contra esto. Aceptó la idea del consejo, pero lo aceptó como un paso para acercar la capitulación de Berlín, y no como una medida para proteger las posiciones de Inglaterra, Francia e Italia. El esfuerzo militar y económico, evitando al mismo tiempo intrigas políticas prematuras, fue la principal línea adoptada por Estados Unidos a finales de 1917. El Presidente consideró que estos días sientan las bases para el éxito de la diplomacia estadounidense en Europa.
A principios de 1917-1918, los estadounidenses vieron la oportunidad de desplazar a Londres y París en la política mundial. Siguieron su propio rumbo en la estrategia de coalición y adoptaron una posición especial sobre la cuestión rusa. Cuando los bolcheviques publicaron tratados secretos (el “Decreto de Paz” proclamó la abolición de la diplomacia secreta) Rusia zarista Con Londres y París, quedó claro en Washington que Estados Unidos no tenía la intención de tener un lugar especial para la Entente en el mundo deseado.
Entonces Wilson decidió proponer su programa para un acuerdo de paz inmediato. A principios de 1918 comenzó a preparar el discurso principal de su diplomacia mundial. La situación en Rusia (la Revolución de Octubre, el comienzo de la guerra civil) se convirtió, en cierto sentido, en la principal razón de ser del programa de paz de Estados Unidos.
En enero de 1918, el presidente Wilson ordenó que se notificara al vicepresidente que él mismo comparecería ante el Congreso. Nadie se lo esperaba, porque el presidente se dirigió al Congreso hace cuatro días. Wilson leyó sus “14 puntos” durante una hora y su discurso causó una gran resonancia.
En su discurso, Wilson elogió los altos estándares en las relaciones internacionales y los métodos de diplomacia abierta demostrados por la Rusia soviética.
En el primer punto, Wilson condenó a los partidarios de la diplomacia secreta. Esto fue un duro golpe para los planes de las potencias centrales y para los acuerdos secretos de los aliados. Wilson quería que todos los países construyeran sus relaciones teniendo en cuenta uno de los factores principales: la entrada de Estados Unidos en el escenario mundial.
En el segundo punto, el presidente se pronunció contra la hegemonía marítima británica y a favor de la libertad de los mares. Naturalmente, para Estados Unidos, que estaba construyendo una armada igual a la de Inglaterra, la invasión de territorios marítimos era inaceptable. Además, Gran Bretaña ya no podía dominar los océanos.
El tercer punto tenía como objetivo eliminar las barreras económicas y establecer la libertad de comercio internacional. Al depender de su economía desarrollada, Estados Unidos no podía contar con fortalecer su posición económica. No tenían miedo de abrir su mercado a competidores más débiles y, al mismo tiempo, abrir los mercados de sus competidores significaba abrir el mundo entero.
El cuarto punto proclamaba la necesidad del desarme. Rodeados de océanos, Estados Unidos no tenía nada que temer de Canadá y México, pero el desarme de Alemania, Francia e Inglaterra (los principales rivales en poder económico y militar) era atractivo.
El quinto punto pedía una solución justa de las reclamaciones coloniales. Por supuesto, Estados Unidos no quería ser garante de las posesiones ajenas, pero les gustaba tener acceso a los recursos de las colonias e inundar el mercado colonial con sus productos.
Se prestó especial atención al sexto punto: Rusia. El presidente estadounidense tuvo que mostrar especial delicadeza en este asunto, porque el destino de Occidente dependía de la posición de Rusia. Wilson exigió que Alemania evacuara los territorios ocupados de Rusia y se prometió ayuda a Rusia. Cabe señalar que nadie habló tanto de Brest-Litovsk como el presidente de los Estados Unidos. Partió de la fragilidad de la paz de Brest-Litovsk. Estados Unidos prometió una garantía de “elegir sus propias instituciones” y al mismo tiempo envió sus tropas, armas y dinero para establecer aquellas instituciones que convenieran a Estados Unidos.
En otros puntos, Wilson fue bastante duro con sus oponentes y aliados. Por ejemplo, al considerar la cuestión de Alsacia y Lorena, el presidente se expresó de manera completamente diferente a lo que se esperaba en París, donde estos territorios eran considerados originalmente franceses.
El decimocuarto punto resultó ser el más importante en cierto sentido. Wilson presentó una propuesta para crear una organización internacional con cobertura mundial. No hay duda de que a través de tal organización Wilson quería difundir las ideas estadounidenses mediante su influencia en todas las regiones del mundo.
No había ni siquiera un indicio en la doctrina de que todas estas medidas fueran enteramente en interés de los Estados Unidos; por el contrario, parecía que esta iniciativa de los Estados Unidos estaba impulsada por intereses humanos universales; Pero fue precisamente este orden mundial el que proporcionó a Estados Unidos la mayor ventaja en la competencia con los países europeos.
En resumen, los resultados del impacto de los “14 puntos” en Europa pueden denominarse los siguientes: en primer lugar, las palabras y promesas de Wilson no lograron que Rusia volviera a la guerra imperialista; en segundo lugar, los principales aliados -Inglaterra y Francia- seguían comprometidos con acuerdos secretos entre ellos y pequeños aliados; En tercer lugar, las potencias centrales rechazaron "tácitamente" los "14 puntos" de Wilson como base para un acuerdo de paz.
3.2 Decisión de intervenir en Rusia
Cuando comenzó la guerra civil en Rusia en 1918, Europa se interesó en dividir la herencia rusa. Los británicos ocuparon el sur de Rusia, los japoneses comenzaron a explorar el Lejano Oriente y Siberia. Wilson se enfrentó a una cuestión difícil que no podía posponerse. Por supuesto, no consideró necesario ayudar a Japón y países de Europa occidental dividir a Rusia en zonas de influencia. Y además, no quedó satisfecho con el enfoque en sí. Una cosa es encontrar y apoyar a un general ruso que, por motivos patrióticos, conducirá a los soldados rusos a las viejas trincheras, y otra cosa es buscar a “sus” líderes locales, preocupados por tomar el poder en la medida de lo posible.
De hecho, las dudas de Wilson no se referían a los principios, sino a las posibilidades físicas de implementar tal iniciativa. A él, a diferencia de los entusiastas británicos y japoneses, le parecía poco probable que el contingente checo de 100.000 hombres pudiera ejercer el control sobre la vasta Siberia, incluso si contaran con la ayuda del contingente militar estadounidense, que en la situación actual no podría ser numerosos. Pero entró en juego una consideración importante: si el presidente daba marcha atrás ahora, en un momento crucial, su pretensión de liderar Occidente quedaría en entredicho.
En última instancia, Wilson tenía dos objetivos principales en relación con Rusia. Esto es para ayudar a cambiar el sistema social anterior y restaurar el Frente Oriental contra Alemania. La última idea la compartieron los británicos con los estadounidenses. Pero Inglaterra, que tiene intereses permanentes, y no amigos permanentes, invitó en 1918 a Japón, y no a Estados Unidos, a ocupar Ferrocarril Transiberiano desde Vladivostok hasta los puntos de contacto con los alemanes en Europa.
El fortalecimiento de Japón siempre ha sido uno de los procesos más desfavorables en el escenario mundial para Estados Unidos. Por un lado, permitir que los japoneses se apoderen unilateralmente de Siberia sería un enorme error geopolítico. Por otro lado, uno simplemente no podría interferir en este proceso y apoyar el avance japonés.
A principios de julio de 1918, al enterarse del desembarco de japoneses y tropas inglesas, la llegada de los checos blancos allí y la declaración del Consejo Militar Supremo de la Entente apoyando la intervención militar en Siberia, el presidente Wilson finalmente incluyó en su planificación estratégica la participación estadounidense en la expedición a Siberia. Wilson autorizó el envío de dos expediciones militares: una a Murmansk y la otra a Vladivostok. Específicamente, la conversación versó sobre la interceptación de suministros militares creados para ejército zarista dejar al Ejército Rojo sin armas, sin medios de autodefensa.
De este modo, Estados Unidos se unió al campo común de Occidente, que ha elegido como vía la intervención en Rusia. Wilson aceptó decisión importante- incluyó la ocupación estadounidense de Siberia en su planificación estratégica. El 6 de julio de 1918, el presidente dijo: "Espero avanzar actuando de dos maneras: proporcionando ayuda económica y ayudando a los checoslovacos".
Al ajustar los planes de intervención, el Presidente Wilson indicó que su propósito sería “ayudar al pueblo ruso en sus esfuerzos por recuperar el control de sus propios asuntos, de su propio territorio y de su propio destino”. Por supuesto, cuando se trataba de “reconstrucción”, esto significaba que el gobierno soviético, desde el punto de vista de Wilson, no era legítimo.
Después de intentos conciliadores fallidos para resolver la cuestión rusa, Estados Unidos decidió proceder con una solución contundente, que tuvo muchas implicaciones para la relación entre Rusia y Occidente. Estados Unidos invadió Rusia inesperadamente, sin ser invitado por su gobierno. Sin duda, esta medida estadounidense dejó una cicatriz en las relaciones bilaterales.
En Occidente comenzó a desarrollarse una situación paradójica. Por un lado, al participar en la intervención, los estadounidenses dieron un paso hacia la unidad con los aliados en la cuestión rusa. Por otro lado, los estadounidenses todavía creían que los rusos podrían “salir a garras” de la desgracia que les había sucedido. Los aliados europeos de Estados Unidos no compartían esas esperanzas. Occidente no debería hacerse ilusiones. Rusia ya se ha hartado de contactos con Occidente. La región, con la que ella había estado luchando por un acercamiento durante varios siglos, mostró violencia hacia ella. Al mismo tiempo, a los rusos les resultó cada vez más difícil distinguir a los estadounidenses de otros occidentales. La experiencia de la guerra provocó en Rusia un resentimiento sin precedentes hacia todos los extranjeros. Y ahora es difícil convencer a alguien de que ésta no fue una reacción natural del pueblo amargado.
3.3 Batallas finales y victoria aliada
El Primer Ministro inglés habla elocuentemente sobre la importancia de las tropas estadounidenses en Europa: “Un estudio de los informes de guerra alemanes muestra claramente que, en última instancia, fue la perspectiva de una afluencia creciente de tropas estadounidenses lo que obligó al mando militar alemán a poner todo en juego. línea y lanzar una ofensiva imprudente en marzo de 1918 “Era necesario lograr una solución a toda costa antes de que las tropas estadounidenses llegaran a Europa”.
Wilson tuvo que defenderse de las exigencias de franceses y británicos de incorporar unidades estadounidenses bajo el mando aliado, para volcarlas en ejército francés, a la Fuerza Expedicionaria Inglesa.
En las últimas batallas de la Guerra Mundial (entre septiembre y el 11 de noviembre de 1918) participaron 22 divisiones estadounidenses. Si se suman las unidades auxiliares y de servicios, en noviembre había en Francia un total de 41 divisiones americanas. Es importante señalar, sin embargo, que el número real de tropas no agota la importancia de la contribución estadounidense al arsenal aliado. La presencia de divisiones estadounidenses dio a los aliados una superioridad numérica sobre Alemania (aproximadamente 4 millones frente a 3,5 millones).
Líderes alemanes Estado Mayor El 14 de agosto de 1918, se informó al káiser Guillermo II que no había esperanzas de victoria en un conflicto armado con el mundo entero. Sólo el 10 de septiembre el mariscal de campo Hindenburg pensó en la necesidad de negociaciones.
Es difícil decir si Wilson estuvo tentado de dividir la coalición de las Potencias Centrales y sacar a los aliados de Alemania de la guerra individualmente. Después de todo, esto podría percibirse como una manifestación de deslealtad hacia los aliados. Y era imposible ignorar el hecho de que en Europa Francia, Inglaterra e Italia fueron mantenidas en armas muchas veces. grandes ejércitos. Su guerra con las potencias centrales duró dos años y medio más que la estadounidense. Seguir el propio camino en estas circunstancias significaba arriesgarse demasiado y correr el riesgo de quedar aislado. Después de algunas consideraciones, Wilson rechazó las iniciativas separadas de los austriacos. Podrían haber tenido una oportunidad si hubieran declarado que estaban dispuestos a guiarse por los “14 puntos”, pero estas condiciones estadounidenses guardaron silencio en Viena.
En respuesta a la iniciativa de paz austríaca, Wilson recordó a finales de septiembre de 1918 que los términos de paz de los Estados Unidos ya habían sido definidos en los "14 Puntos" y que los Estados Unidos "no pueden -ni querrán- entablar negociaciones sobre cuestiones relativas a que ya está tan claro han determinado su posición." Estos “14 puntos” suponían, en particular, la inclusión de la región de Trentino en Italia, la libertad de los estados balcánicos, la autonomía de los pueblos oprimidos de Austria-Hungría y la independencia de Polonia. Todas estas condiciones permitieron decir que la posibilidad de paz negociaciones separadas con Austria era extremadamente pequeña.
El presidente Wilson hizo una declaración compacta de su posición el 27 de septiembre de 1918, con las siguientes cinco "condiciones de paz esenciales":
) se debe abordar a todos los países de manera imparcial, no debe haber dobles raseros al tratar con ganadores y perdedores;
) ningún interés especial o especial de ninguna nación o grupo de naciones puede utilizarse como base para futuros acuerdos;
) está prohibida la creación de ligas o uniones separadas, la firma de tratados y acuerdos políticos especiales dentro del organismo único y universal de la Sociedad de Naciones;
) no debería haber asociaciones económicas especiales y egoístas dentro de la Sociedad de Naciones, no debería utilizarse ninguna forma de boicot económico o discriminación;
) todos los acuerdos y tratados internacionales de todo tipo deben publicarse íntegramente para información pública.
En este imperativo diplomático, Wilson quería hacer obligatorio para toda la comunidad internacional el principio de igualdad para todos, la inadmisibilidad de barreras y privilegios. La expansión económica y política de Estados Unidos requirió la eliminación de barreras y obstáculos.
Mientras tanto, la coalición alemana mostraba cada vez más grietas. El 7 de octubre, Austria-Hungría solicitó negociaciones de paz y el 14 de octubre, Türkiye. Clase gobernante Alemania vio el peligro de continuar una guerra devastadora en condiciones en las que Rusia estaba dando un ejemplo revolucionario a las masas de trabajadores alemanes. En estas circunstancias, el último gobierno de la Alemania del Kaiser aceptó todas las condiciones de Wilson.
Si leemos la música americana de aquellos días, veremos un conjunto de palabras muy nobles. Sin anexiones, sin indemnizaciones, sin zonas de influencia. Wilson prometió firmar desapasionadamente una paz basada en principios de justicia.
Como ya se señaló, la diplomacia estadounidense, basada en los “14 puntos”, tuvo una declaración de posición bastante amplia y no específica. Tres primeros ministros de los aliados -Lloyd George, Clemenceau y Sonnino (Italia)- comenzaron, con una actitud generalmente supuestamente favorable, a hacer sus propios ajustes a este programa común. Fue un momento emocionante en la diplomacia mundial. Tan pronto como el coronel House permitió que los aliados en tiempos de guerra, que se habían acostumbrado entre sí, comenzaran a destruir el programa wilsoniano, la posición de Estados Unidos se habría visto sacudida desde sus mismos cimientos. La parte estadounidense dio un paso de valentía bastante inesperado y poco común. El coronel House supuestamente le dijo a un influyente diplomático francés, en un arrebato de franqueza, que si los aliados eran hostiles a los 14 puntos de Wilson, lado americano No habría más remedio que presentar su caso ante el Congreso estadounidense, informar sobre los cambios propuestos por los aliados y preguntar si el pueblo estadounidense estaba dispuesto a luchar por los términos de paz aliados. Una alternativa razonable sería concluir una paz separada con Alemania.
Este fue un movimiento fuerte en la diplomacia estadounidense. Fue un millón de estadounidenses quienes inclinaron la balanza en el frente occidental a favor de los aliados. Sólo Estados Unidos podría “salvar” a Alemania cambiando su posición. Por tanto, los diplomáticos aliados tuvieron que reconocer la importancia decisiva de Estados Unidos en la balanza de la historia mundial.
El programa desarrollado en las reuniones aliadas en París a finales de octubre y principios de noviembre de 1918, en general, satisfizo a Estados Unidos y puede considerarse una victoria definitiva para la diplomacia estadounidense. El 5 de noviembre, el presidente Wilson envió un mensaje a los dirigentes alemanes declarando. que los “14 puntos” aceptados por los Aliados (con algunas reservas) como base para un acuerdo de paz. El jefe del poder ejecutivo estadounidense encargó al Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas, Generalísimo Foch, que recibiera a los representantes alemanes y les presentara los términos del armisticio.
En noviembre de 1918, una delegación alemana encabezada por el líder del Partido del Centro, Erzberger, llegó al bosque de Compiegne. El acuerdo de armisticio se firmó a las seis y cinco minutos de la mañana del 11 de noviembre de 1918. Alemania se comprometió a liberar inmediatamente a Bélgica, Francia, Luxemburgo y Alsacia con Lorena. El ejército alemán se comprometió a entregar 5.000 cañones pesados, 25.000 ametralladoras, 1.700 aviones, 5.000 locomotoras, 150.000 vagones y 5.000 camiones.
Wilson tenía muchos motivos para celebrar. Sus "14 puntos" fueron reconocidos como una plataforma sindical común. Al mismo tiempo, la posición ventajosa de Estados Unidos se vio acentuada por el hecho de que Alemania esperaba suavizar los términos del tratado de paz sólo apelando a Estados Unidos. Parecía que Estados Unidos tenía la oportunidad no sólo de invadir el equilibrio de poder global, sino también de ocupar una posición dominante estable en él. Esto estaba garantizado por el nuevo poder militar y económico de Estados Unidos.
3.1 Los 14 puntos de Wilson
Son muchas las razones que obligaron a Estados Unidos a entrar en la Primera Guerra Mundial. Pero el principal, quizás el determinante, fue el cada vez mayor agotamiento de los recursos materiales, financieros y humanos de Europa y, por otro lado, la acumulación de oro y la saturación del capital financiero estadounidense. Pero desde el punto de vista de la diplomacia, Estados Unidos tuvo que entrar en la guerra para poder participar en la lucha por una nueva redistribución del mundo y su dominio.
La base del plan para la reconstrucción de la Europa de posguerra fue la posición del presidente estadounidense Woodrow Wilson, basada en los famosos "14 puntos" de Wilson. El plan de Wilson para la reconstrucción del mundo, basado en la creación de la Sociedad de Naciones como instrumento para preservar la paz, también fue apoyado por las crecientes organizaciones pacifistas en Francia e Inglaterra. La Sociedad de Naciones, según el plan de Wilson, debería convertirse en una organización internacional autorizada que mantendría el orden en el mundo sobre la base de los principios de respeto al derecho internacional y no injerencia en los asuntos internos de otros estados. La Liga de Naciones de Wilson se convirtió en muchos sentidos en el prototipo de la ONU. La idea de Wilson es construir una nueva Europa basada en los principios de la libre empresa, un sistema parlamentario democrático y el derecho de los pueblos a tener estados-nación. Pero el principio de construir estados nacionales era imposible en la Europa de esa época: solo se produjo el colapso de Austria-Hungría y las fronteras de Polonia, los estados de Europa del Este y Rusia eran en gran medida inciertas.
Conclusión
1.Gershov Z.M. Woodrow Wilson. - M., 2010
2.Erofeev N.A. Relaciones angloamericanas y bloqueo aliado en 1914-1915. - Este. borrar. Academia de Ciencias de la URSS, 1947, núm. 21, págs. 181-192.
.Ivanyan E.A. Historia de Estados Unidos. Lector. - M, 2011. - 399 p.
.Kissinger G. Diplomacia, M., 2007.
.Kolpakov A. El último viaje del Lusitania/Vokurg Sveta, 1995, n.º 5
.Lloyd George D. Memorias militares, M., 1934-1938.
.McInerney D. Estados Unidos. Historia del país, M., 2012 - 736 p.
.Sogrin V.V. Historia de Estados Unidos, libro de texto. - San Petersburgo, 2008. - 192 p.
.Utkin A.I. Woodrow Wilson. - M.: Revolución Cultural, 2010. - 552 p.
.Utkin A.I. La diplomacia de Woodrow Wilson. - M.: Relaciones Internacionales, 2009. - 320 p.
Referencias
Apéndice 1
Convoqué al Congreso a una sesión de emergencia porque era necesario tomar decisiones políticas serias, muy serias, y tomarlas de inmediato, y sería incorrecto e inconstitucional que yo asumiera la responsabilidad de tomarlas yo mismo. El 3 de febrero de este año les presenté formalmente la declaración de emergencia del Gobierno Imperial Alemán que, a partir del 1 de febrero, se propone abandonar todas las restricciones impuestas por la ley o por consideraciones humanitarias y utilizar sus submarinos para hundir cualquier barco que intente acercarse. los puertos de Gran Bretaña e Irlanda o a la costa occidental de Europa o a cualquier puerto controlado por los enemigos de Alemania dentro de las fronteras del Mediterráneo.
Este parecía ser el objetivo de la guerra submarina en las primeras etapas de la guerra, pero desde abril del año pasado el Gobierno del Reich ha impedido en cierta medida a los comandantes de sus submarinos romper su promesa de no hundir barcos de pasajeros y advertir a todos otros barcos resisten en consecuencia y no intentan esconderse. Incluso se crearon las condiciones para que los miembros de su tripulación tuvieran la oportunidad de salvar sus vidas en embarcaciones abiertas. Medidas tomadas las precauciones fueron mínimas y sólo se tomaron esporádicamente, como lo demuestran los frecuentes y amargos sucesos de actos crueles e inhumanos, aunque todavía se observó cierta moderación.
Nueva politica hizo a un lado todas las restricciones. Los barcos de cualquier tipo, independientemente de su nacionalidad, son enviados al fondo del mar sin piedad, sin previo aviso y sin mostrar ninguna intención de perdonar o ayudar a las personas a bordo. Los barcos de neutrales amigos perecieron junto con los barcos enemigos. Incluso se hundieron barcos hospitales y barcos que transportaban ayuda al pueblo belga, profundamente descontento y angustiado, aunque el propio gobierno alemán concedió a estos barcos el derecho de paso libre a través de zonas especialmente designadas. Estos barcos, que tenían marcas de identificación, que no podía confundirse con nada, cayó con la misma falta de compasión y falta de principios imprudente.
Durante algún tiempo no pude creer que tales cosas pudieran hacerse con el conocimiento de un gobierno que hasta entonces se había adherido a las prácticas humanas de las naciones civilizadas. No estoy pensando ahora en la pérdida de bienes involucrada, por enorme y grave que sea, sino sólo en la imprudente destrucción masiva de civiles, hombres, mujeres y niños involucrados en actividades que siempre, incluso en los períodos más oscuros de la historia moderna, , ha sido considerado inofensivo y legal. Se puede pagar por la propiedad, pero no se puede pagar por las vidas de personas pacíficas e inocentes.
La actual guerra submarina de Alemania contra el comercio es una guerra contra la humanidad. Esta es una guerra contra todos los países. Como resultado de acciones de las que conocimos con gran entusiasmo, se hundieron barcos estadounidenses y se cobraron vidas estadounidenses. Sin embargo, se hundieron barcos y murieron personas de otros estados. No se hacen excepciones. El desafío es para toda la humanidad.
Cada nación debe decidir cómo afrontará este desafío. La decisión que tomemos debe basarse en la moderación y en un punto de vista razonable, en plena conformidad con nuestro carácter nacional y nuestra política. Debemos evitar actuar imprudentemente. El motivo de nuestras acciones no debe ser la venganza o la afirmación victoriosa del poder de la nación, sino sólo la defensa de los derechos humanos, de los cuales sólo nosotros somos defensores.
Cuando me dirigí al Congreso el 26 de febrero, creí que sería suficiente defender con las armas nuestros derechos como nación neutral, asegurar nuestro derecho a la libre navegación, nuestro derecho a proteger a nuestro pueblo de la violencia ilegal. Pero resultó que la neutralidad armada resultó ineficaz.
Profundamente consciente del carácter grave e incluso trágico del paso que estoy dando y de la grave responsabilidad que conlleva, pero sometiéndome sin vacilar a lo que considero mi deber constitucional, propongo que el Congreso declare el rumbo seguido recientemente por el Gobierno del Reich de Alemania. ser nada menos que una guerra contra el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos. Propongo que el Congreso apruebe formalmente el estatus beligerante que se nos ha impuesto y tome las medidas necesarias no sólo para fortalecer la defensa del país, sino también para utilizar todo su poder y todas sus capacidades para llamar al orden al gobierno del Imperio Alemán y detener la guerra.
Al dar estos pasos, estos pasos extremadamente importantes, debemos dejarle claro al mundo cuáles son nuestros motivos y nuestras metas. Los tristes acontecimientos de dos. últimos meses no afectó movimiento habitual mis pensamientos, y no creo que la posición de nuestro país haya cambiado o endurecido como resultado de estos acontecimientos. Hoy me impulsan los mismos pensamientos que cuando me dirigí al Senado el 22 de enero, los mismos pensamientos que cuando me dirigí al Congreso el 26 de febrero.
Nuestro objetivo, como entonces, es defender los principios de paz y justicia en todo el mundo frente al poder egoísta y autocrático y acordar con todos los pueblos verdaderamente libres e independientes del mundo objetivos y acciones comunes que en adelante garanticen la observancia de estos principios.
Hoy, cuando hablamos de la paz mundial y la libertad de sus pueblos, la neutralidad ya no es posible ni deseable. La amenaza a la paz y la libertad reside en la existencia de Estados despóticos apoyados por una fuerza totalmente controlada por su voluntad y no por la voluntad de los pueblos de esos Estados. En tales circunstancias, llegó el fin de la neutralidad.
No discutimos con el pueblo alemán. No guardamos rencor hacia él, lo tratamos con simpatía y amistad. En absoluto según la voluntad del pueblo, sino, al contrario, sin su conocimiento y consentimiento, el gobierno alemán actuó al entrar en la guerra. Se impuso la guerra al pueblo, tal como se imponían en los tristes viejos tiempos, cuando ningún gobernante consultaba a su pueblo y las guerras eran instigadas y libradas en beneficio de dinastías o pequeños grupos de hombres ambiciosos acostumbrados a utilizar a sus semejantes como peones.
Sin el consentimiento mutuo de las naciones democráticas, es imposible mantener una unión pacífica duradera. No se puede confiar en que ningún gobierno autocrático permanezca leal a tal unión o respete sus tratados. Es necesaria una liga de honor, una asociación de opiniones; de lo contrario, la traición corroerá esa alianza desde dentro, su unidad comenzará a corromperse por conspiraciones internas de grupos que pueden tramar lo que quieran y no responder ante nadie.
Sólo los pueblos libres pueden hacer valer sus intenciones y preservar su honor en nombre de un objetivo común y anteponer los intereses de la humanidad a cualquier estrecho interés egoísta.
¿No sienten todos los estadounidenses que los maravillosos y conmovedores acontecimientos que han tenido lugar en Rusia estas últimas semanas han fortalecido nuestras esperanzas de una futura paz mundial? Para quienes la conocían mejor que otros, Rusia siempre ha sido un país fundamentalmente democrático en todo lo relacionado con las tradiciones vitales de su ideología, en todas las relaciones familiares de su pueblo, que reflejaban sus instintos naturales, su actitud habitual ante la vida. La autocracia en la cima de su estructura política, a pesar de haber existido allí durante mucho tiempo, tenía un poder aterrador, pero ni en su carácter ni en sus objetivos era de origen ruso. Y hoy ha sido derrocado, y el gran y generoso pueblo ruso, en toda su grandeza y poder, se ha convertido en parte integral de las fuerzas que luchan por la libertad en el mundo, por la justicia y la paz. Este es un socio digno en la liga de honor.
Una de las pruebas que nos ha ayudado a ver que la autocracia prusiana no era ni podría ser nunca nuestra amiga es el hecho de que desde el comienzo de la actual guerra nuestras comunidades e incluso nuestros departamentos gubernamentales han sido invadidos por espías. Ha provocado en todas partes intrigas criminales dirigidas contra nuestra unidad nacional, nuestra industria y nuestro comercio, contra la paz en nuestro país y en el extranjero.
Y, de hecho, ahora ha quedado muy claro que sus espías estaban aquí incluso antes del comienzo de la guerra. Y, lamentablemente, esto no es sólo una suposición, sino un hecho, probado por nuestras autoridades judiciales, de que sus maquinaciones, que más de una vez podrían haber perturbado la paz y destruido la industria de nuestro país, fueron provocadas, apoyadas e incluso llevadas a cabo. bajo la supervisión directa de representantes oficiales del gobierno imperial, acreditados ante el Gobierno de los Estados Unidos.
Incluso mientras monitoreábamos estas acciones y tratábamos de prevenirlas, tratamos de encontrarles, si era posible, la justificación más generosa, ya que sabíamos que no se basaban en sentimientos u objetivos hostiles hacia nosotros por parte del pueblo de Alemania. (que, sin duda, como nosotros, no tenía idea de ellos), sino sólo de los planes egoístas del gobierno, que hacía todo lo que quería y no informaba a su pueblo de nada. Y este gobierno ha cumplido su papel al convencernos de que no tiene sentimientos amistosos hacia nosotros y que pretende actuar en su propio interés, perturbando nuestra paz y nuestra seguridad, provocando contra nosotros a los enemigos que están a nuestras puertas. Prueba elocuente de ello es la nota interceptada dirigida al enviado alemán en la Ciudad de México.
Aceptamos este desafío hostil porque sabemos que nunca podremos tener un amigo en un gobierno que utiliza tales métodos. Estamos dispuestos, frente a hechos que no estén enmascarados por falsas pretensiones, a luchar por la paz mundial y por la liberación de sus pueblos, incluidos pueblo alemán, por los derechos de los países grandes y pequeños y por el derecho de las personas a elegir su forma de vida y su gobierno. El mundo debe volverse seguro para la democracia, debe basarse en la libertad política.
Al dirigirme así a ustedes, señores del Congreso, he cumplido un deber amargo y doloroso. Es posible que tengamos por delante muchos meses de ardientes pruebas y sacrificios. Esto es algo terrible: hundir a nuestro gran pueblo pacífico en la guerra, en la más terrible y desastrosa de todas las guerras, en una guerra de cuyo resultado depende el destino de la civilización misma. Pero la justicia es más valiosa que la paz, y lucharemos por lo que siempre ha estado cerca de nuestros corazones: por la democracia, por los derechos de aquellos que están sujetos a la autoridad a tener voz en su gobierno, por los derechos y libertades de las naciones pequeñas. , porque reinaba la justicia. Acción conjunta los pueblos libres traerán paz y seguridad a todos los países y finalmente harán que el mundo sea libre. Estamos dispuestos a dedicar con orgullo nuestra vida a esta tarea y dar todo lo que tenemos. Sabemos que ha llegado el día en que Estados Unidos tiene el privilegio de donar su sangre y todas sus fuerzas por los principios que le han dado la vida, la felicidad y la paz que tanto aprecia. Con la ayuda de Dios, no le queda otra opción.
Apéndice 2
Señores del Congreso!
Entramos en esta guerra porque hubo violaciones de derechos que pronto nos afectarían y harían imposible la vida de nuestro pueblo si no eran eliminados y no se aseguraba el mundo de una vez por todas de sus posibles repeticiones. Por lo tanto, todo lo que perseguimos en esta guerra no es algo inusual para nosotros. Se trata de hacer que el mundo sea un lugar seguro para vivir, y especialmente seguro para todos los Estados amantes de la paz que, como el nuestro, quieren vivir sus propias vidas, determinar sus propias instituciones políticas, tener garantías de un trato justo y honesto por parte de otros pueblos del mundo, en contraposición a la fuerza y la agresión interesada. De hecho, todos los pueblos del mundo son socios para lograr estos objetivos y, por nuestra parte, somos claramente conscientes de que si no somos justos con los demás, no se nos hará justicia a nosotros. Por tanto, el programa para la paz mundial es nuestro programa, y este programa, el único programa posible en nuestra opinión, es éste:
I.La celebración de tratados de paz en un ambiente de total apertura, lo que no está permitido en acuerdos internacionales privados de ninguna naturaleza, y la diplomacia deben ser siempre sinceras y abiertas al público.
II.Libertad absoluta de navegación en alta mar más allá de las aguas territoriales, tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra, salvo en los casos en que la alta mar pueda cerrarse total o parcialmente por acto internacional para cumplir con acuerdos internacionales.
III.La eliminación, en la medida de lo posible, de todas las barreras económicas y el establecimiento de igualdad de términos de intercambio entre todas las naciones que mantienen la paz y están unidas para su mantenimiento.
IV.Declarar y asumir compromisos apropiados para garantizar que los armamentos nacionales se reduzcan al nivel más bajo compatible con los requisitos de seguridad nacional.
v.Una solución libre, objetiva y absolutamente imparcial de todas las reclamaciones coloniales, basada en el estricto cumplimiento del principio de que en todas las discusiones sobre soberanía los intereses de pueblos específicos deben tenerse en cuenta por igual con las justas reclamaciones de aquellos gobiernos cuyos derechos deben ser determinados. .
VI.La liberación de todo el territorio ruso y una solución de todas las cuestiones relativas a Rusia que pueda garantizar la cooperación más fructífera y libre de todos los estados del mundo con el objetivo de brindar a Rusia una oportunidad libre y sin obstáculos para determinar de forma independiente su dirección. desarrollo politico y política nacional; brindar a Rusia una bienvenida sincera y cálida en la sociedad de los Estados libres con su libre elección de sistema político y también, además de una cálida bienvenida, brindarle toda la asistencia posible que necesite y que ella misma desee. La actitud hacia Rusia por parte de sus Estados afines en los próximos meses será una prueba seria de su buena voluntad, de su comprensión de sus necesidades y no de propios intereses, su simpatía desinteresada por ella.
VII.Retirada de todas las tropas extranjeras de Bélgica. El mundo entero estará de acuerdo en que este país debe ser restaurado a su condición anterior, sin ningún intento de limitar la soberanía que disfruta en común con otras naciones libres. Ninguna otra acción funcionará tan bien papel importante como éste, en la labor de restablecer la confianza entre los Estados en las leyes que ellos mismos han establecido para regular sus relaciones entre sí. Sin esas medidas de restauración de la justicia, todos los fundamentos del derecho internacional quedarán socavados para siempre.
VIII.Todo el territorio francés debe ser liberado y sus zonas invadidas deben ser devueltas. Para garantizar la paz, redunda en interés de todos corregir todas las injusticias cometidas por Prusia contra Francia en 1871, en lo que respecta a Alsacia-Lorena, y que han perturbado la paz mundial durante casi cincuenta años.
IX.Las fronteras de Italia deben establecerse de acuerdo con límites territoriales nacionales claramente definidos.
INCÓGNITA.A los pueblos de Austria-Hungría, un país cuyo lugar entre los Estados queremos que se garantice, se les debe dar una oportunidad ilimitada para un desarrollo independiente.
XI.Es necesario retirar las tropas extranjeras de Rumania, Serbia y Montenegro. Estos países necesitan devolver todos los territorios ocupados; Serbia debe tener acceso libre y seguro al mar. Las relaciones de estos estados balcánicos tendrán que ser determinadas mediante consultas amistosas de acuerdo con definiciones históricas de ciudadanía y nacionalidad; Estos Estados balcánicos deben recibir garantías internacionales de independencia política y económica e integridad territorial.
XII.A las regiones turcas del moderno Imperio Otomano se les debe garantizar una soberanía segura. A todas las nacionalidades que actualmente se encuentran bajo el dominio turco se les debe garantizar la seguridad de la vida y darles la oportunidad de un desarrollo libre e independiente. Los Dardanelos deben estar constantemente abiertos al paso libre de barcos y al desarrollo del comercio de todos los estados bajo garantías internacionales.
XIII.Es necesario establecer un Estado polaco independiente, que incluya territorios con una población innegablemente polaca. Este estado tiene acceso seguro y sin obstáculos al mar y tiene garantizada su independencia política y económica. Su integridad territorial debe estar garantizada por un acuerdo internacional.
XIV.Al concluir acuerdos especiales, se debe formar una unión de estados para brindar garantías mutuas iguales de independencia política e integridad territorial tanto a los países grandes como a los pequeños.
En la medida en que se trata de correcciones significativas de injusticias y reclamaciones legales, nos consideramos socios de todos los Estados y pueblos unidos en la lucha contra los imperialistas. No podemos dividirnos por intereses y objetivos. Estamos juntos hasta el final.
Por el bien de tales acuerdos y acuerdos, estamos dispuestos a luchar hasta alcanzarlos. Queremos el triunfo de la causa justa y luchamos por una paz justa y duradera, que sólo puede lograrse eliminando las causas profundas de la guerra, que es lo que propone este programa. No envidiamos la grandeza alemana y este programa no contiene nada que la perjudique.
Así pues, hemos expresado nuestro punto de vista con tanta claridad que es poco probable que surjan dudas o preguntas. Todo el programa que he propuesto se basa en el principio de justicia para todos los pueblos y nacionalidades y en su derecho, independientemente de si son fuertes o débiles, a vivir en igualdad de condiciones con otros pueblos en condiciones de libertad y seguridad. Ninguno de los elementos de este sistema de justicia internacional durará a menos que se base en este principio. El pueblo de los Estados Unidos sólo puede actuar según ese principio y está dispuesto a sacrificar sus vidas, su buen nombre y todo lo que posee en defensa de ese principio. El clímax moral de esta última guerra por la libertad humana ha llegado, y el pueblo estadounidense está listo para la prueba de su fuerza, para la prueba de su propósito más elevado, su integridad y su fe.
Tutoría
¿Necesitas ayuda para estudiar un tema?
Nuestros especialistas le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas que le interesen.
Envía tu solicitud indicando el tema ahora mismo para conocer la posibilidad de obtener una consulta.
Cuando estallaron combates a escala gigantesca en Europa, el gobierno de Estados Unidos declaró inmediatamente su neutralidad y mantuvo este estatus hasta abril de 1917. Esta situación se explica por varios factores. Entre ellos se incluye la tradición aislacionista profundamente arraigada en las mentes de los estadounidenses comunes y corrientes y de la élite, según la cual Estados Unidos debería evitar la participación directa en los conflictos europeos. La relativa debilidad del componente militar del poder estadounidense también actuó a favor del mantenimiento de la neutralidad. Sus fuerzas armadas, especialmente el ejército terrestre, eran claramente inferiores a todas las grandes potencias.
Pero lo principal es que la neutralidad fue extremadamente beneficiosa para Estados Unidos. Los enormes suministros militares a Europa permitieron a Estados Unidos convertirse en un acreedor global al final de la guerra, generaron enormes ganancias para las corporaciones estadounidenses y ayudaron a resolver o al menos mitigar significativamente la gravedad de muchos problemas sociales. Si bien la guerra había agotado a sus principales competidores al arena internacional, Estados Unidos, aunque aún no participaba en la guerra, estaba fortaleciendo constantemente su posición como una de las principales potencias mundiales.
A finales de 1916, la actitud de los dirigentes estadounidenses hacia lo que estaba sucediendo en Europa comenzó a cambiar. Después de ganar las elecciones presidenciales por segunda vez en noviembre de 1916 bajo el lema "Mantener a Estados Unidos fuera de la guerra", Wilson comenzó a inclinarse a creer que la victoria de Alemania en esta guerra no correspondería a los intereses estatales de Estados Unidos. Utilizando todos los medios posibles, Wilson comenzó a preparar a la opinión pública para el hecho de que el comportamiento extremadamente agresivo de Alemania y su desprecio por los derechos de los estados neutrales obligaron a Estados Unidos a buscar medidas adecuadas para proteger sus intereses. Después del derrocamiento de la monarquía en Rusia en febrero de 1917, los dirigentes estadounidenses tuvieron claro que la posición de la Entente se había complicado seriamente y que si Estados Unidos estaba interesado en el éxito de este bloque, debería pasar a proporcionar asistencia directa a Rusia. la Entente. La transición de Alemania a una guerra submarina sin restricciones, en la que los buques mercantes civiles podían ser hundidos sin previo aviso, brindó a Wilson una buena oportunidad para justificar las razones de la entrada de Estados Unidos en la guerra: se vieron obligados a hacerlo por el comportamiento de Alemania, despreciando la leyes del mundo civilizado, y era precisamente para protegerlas que Estados Unidos lucharía.
Estados Unidos entró en la guerra en abril de 1917. Sin embargo, antes de que las tropas estadounidenses entraran en combate directo (esto no ocurrió hasta la primavera de 1918), la administración Wilson tuvo que resolver toda una serie de problemas difíciles. El primer bloque de preguntas estuvo relacionado con la implementación de medidas de movilización. El segundo se refería a las medidas necesarias para garantizar el buen funcionamiento de la economía en las condiciones de emergencia de tiempos de guerra. Muy rápidamente se hizo evidente para las autoridades estadounidenses que sin una regulación estricta de diversos aspectos de la vida económica era imposible garantizar un suministro estable. fuerzas armadas Estados Unidos tiene todo lo necesario y no agravará los problemas sociales. Las autoridades federales se encargaron de regular los mercados de alimentos, materias primas y combustibles, así como de las relaciones laborales. Por primera vez se planteó con tanta urgencia y sustancia la cuestión del papel del gobierno federal en la esfera de las relaciones socioeconómicas. Desde entonces, esta cuestión ha estado constantemente en el epicentro de la lucha política entre partidos: los demócratas, por regla general, abogan por un papel más activo de las autoridades federales en este ámbito, y los republicanos abogan por limitarlo.
La entrada de Estados Unidos en la guerra sin duda mejoró las perspectivas de victoria de la Entente, al menos en Washington no había dudas al respecto, del mismo modo que estaban convencidos de que Estados Unidos estaba llamado a jugar papel principal en el acuerdo de posguerra. En enero de 1918, Wilson hizo una presentación pública de los planes estadounidenses para un orden mundial de posguerra. Este programa pasó a la historia con el nombre de “Los 14 puntos de Wilson”. Ubicación central incluía una propuesta para crear la Sociedad de Naciones, una organización internacional universal diseñada para garantizar estabilidad y desarrollo sostenible sistema de relaciones internacionales de posguerra. Naturalmente, se entendió que Estados Unidos jugaría un papel clave en ello.
La Primera Guerra Mundial terminó en noviembre de 1918 con la derrota de Alemania y sus aliados. Ahora las potencias victoriosas tenían que determinar los parámetros del mundo de la posguerra. Estas cuestiones se resolvieron durante la lucha más intensa que se inició en enero de 1919. Conferencia de Paz de París. Para Estados Unidos, sus resultados fueron contradictorios. Aunque en la conferencia la delegación estadounidense logró impedir la plena implementación de los planes de Gran Bretaña y Francia y logró la aprobación de algunas disposiciones del programa de Wilson (en primer lugar, se creó la Sociedad de Naciones), el presidente no pudo implementar plenamente sus planes a gran escala. La ambigüedad de los resultados de la Conferencia de Paz de París para Estados Unidos predeterminó el carácter extremadamente tenso de la lucha en el Congreso sobre la cuestión de la ratificación de los tratados de paz firmados.
El público estadounidense no sabía que en los últimos 10 a 15 años Washington había establecido estrechos vínculos amistosos con Londres. Sólo la élite estadounidense sabía de esto. Ya durante la guerra ruso-japonesa, era obvio que Estados Unidos e Inglaterra actuaron como un frente unido, apoyando a Japón contra Rusia. En 1905, el presidente Theodore Roosevelt envió al Senador Lodge en una misión especial a Gran Bretaña. Lodge informó al rey Eduardo VII del deseo del presidente de que "Estados Unidos e Inglaterra actuaran juntos (en Europa) de la misma manera que actúan juntos en el Lejano Oriente".
El parentesco de culturas, el idioma común, los amplios vínculos financieros y económicos y los intereses globales comunes (el enfrentamiento entre Rusia y Alemania) acercaron a Estados Unidos e Inglaterra y les hicieron olvidar las diferencias del pasado. Este acercamiento comenzó durante la Guerra Hispanoamericana. Bajo la influencia del creciente poder militar y económico del Imperio alemán, que preocupaba mucho a la élite inglesa, el acercamiento continuó. Estados Unidos, que se enfrentaba a la penetración económica alemana en América Latina, también empezó rápidamente a olvidar los malos recuerdos anteriores en las relaciones angloamericanas. El apoyo de Japón en la guerra con Rusia acercó aún más a Estados Unidos e Inglaterra. La élite anglosajona logró enfrentar a Rusia y Japón y resolver una serie de problemas importantes en el Lejano Oriente. Al mismo tiempo, Estados Unidos e Inglaterra llevaron a cabo un "ensayo general" para la futura Primera Guerra Mundial y la destrucción de Rusia con la ayuda de un "detonador" para una gran guerra en Europa y la revolución.
En 1914, la brillante operación de los anglosajones fue un éxito: lograron enfrentar a los rusos con los alemanes, los principales y más poderosos rivales de Inglaterra y Estados Unidos en el planeta. Lo único que quedaba era esperar hasta que Alemania y Rusia se agotaran mutuamente en una lucha titánica que conduciría al colapso de dos grandes imperios.
¿Para quién es la guerra y para quién es querida la madre?
Durante los primeros meses de la guerra en Europa, la economía estadounidense experimentó problemas debido a la reducción del comercio. La apresurada liquidación de valores europeos en bancos estadounidenses estuvo acompañada de una fuerte caída del tipo de cambio de los valores y la moneda estadounidenses. El comercio con Europa quedó prácticamente paralizado. La mayor cosecha en la historia del país se recogió en Estados Unidos, pero el grano no se pudo exportar. Los precios del trigo cayeron y los precios del algodón cayeron aún más (Alemania ocupó el segundo lugar en exportaciones de algodón de Estados Unidos). estados del sur comenzó a experimentar grandes problemas.
Sin embargo, estos problemas fueron de corto plazo. Ya en enero de 1915 comenzó la exportación de armas estadounidenses a Inglaterra. La disminución del comercio estadounidense con las potencias centrales se vio compensada por un aumento del comercio con Gran Bretaña y los países neutrales, que habían explotado su neutralidad al comienzo de la guerra y se habían beneficiado generosamente del comercio con Alemania. En particular, el comercio estadounidense con Dinamarca aumentó 13 veces en un año. Las exportaciones de trigo de Estados Unidos a países europeos neutrales aumentaron más de 2,5 veces en 1915 en comparación con 1913; exportación de carne de cerdo - 3 veces; zapatos - 10 veces; automóviles y autopartes: 15 veces; algodón - más de 20 veces. El 1 de enero de 1916, el New York Times informó que el comercio exterior estadounidense había alcanzado su nivel más alto. tallas grandes a lo largo de la historia del país y que el superávit del pasado 1915 ascendía a más de mil millones de dólares.
El presidente Wilson, bajo la presión de los industriales del Norte y los plantadores del Sur, forzó el comercio exterior. Al principio, las exportaciones estadounidenses no se vieron obstaculizadas tanto por el bloqueo como por la escasez. transporte marítimo. En 1913, sólo el 9% de la carga del comercio exterior de Estados Unidos era transportada por barcos estadounidenses. Estados Unidos fletó principalmente barcos británicos y alemanes. Después del inicio de la guerra, los barcos alemanes no aparecieron en el Océano Atlántico y el transporte británico resolvió los problemas de Inglaterra, ya que no podía satisfacer las solicitudes de los Estados Unidos; Por lo tanto, Wilson en 1915 propuso al Congreso que se construyera una gran flota mercante a expensas del estado para el comercio y el suministro a los estados en guerra en Europa. Con el mismo propósito, el Presidente derogó el Reglamento Bryan, que prohibía a los bancos estadounidenses prestar a las potencias beligerantes.
Es cierto que Inglaterra amplió gradualmente el bloqueo naval, fortaleciendo el control sobre el comercio marítimo de Estados Unidos y otros países neutrales. Los barcos ingleses custodiaban las entradas del océano al Mar del Norte. La carga que cruzaba el Océano Atlántico hacia Escandinavia y Holanda era inspeccionada en puertos ingleses. La lista de mercancías cuya importación a países neutrales estaba prohibida aumentaba constantemente. En enero de 1915, Inglaterra declaró contrabando de alimentos y, en agosto de 1915, de algodón. Como resultado, casi todos los bienes que Alemania compró en el extranjero se convirtieron en contrabando militar. Para los estados neutrales, Londres estableció una tasa de importación que no excedía la importación de bienes relevantes en estos países antes de la guerra. Al mismo tiempo, Inglaterra estableció una “lista negra” de empresas escandinavas y holandesas que comerciaban con Alemania. Todo el cargamento destinado a estas empresas fue confiscado. También se compiló una “lista negra” de empresas estadounidenses que comerciaban indirectamente con Alemania o países neutrales que tenían conexiones con los alemanes. Como resultado, después de un año y medio, Estados Unidos se vio obligado a limitar el comercio únicamente con las potencias de la Entente.
Washington, en notas enviadas a Londres, protestó contra tal bloqueo y contra la “lista negra”. Pero estos billetes estadounidenses, como aseguró el coronel House al embajador británico en Estados Unidos en ese momento, estaban destinados principalmente para “uso interno”. Dado que las pérdidas del comercio estadounidense y las “listas negras” fueron más que compensadas por el creciente comercio con los aliados. Así, en 1916 las exportaciones superaron las importaciones en más de 3 mil millones de dólares. Así, a finales de 1915, Estados Unidos estaba lejos del principio de neutralidad absoluta proclamado en agosto de 1914.
En la literatura estadounidense, olvidándose del rumbo estratégico de Londres y Washington para construir un “nuevo orden mundial”, prevalece la opinión de que Estados Unidos se alejó de la neutralidad por intereses económicos (venta de material militar, alimentos y materias primas a sus países). aliados). El papel decisivo en el cambio de opiniones y políticas de Washington se atribuye a la casa bancaria Morgan. Dicen que los banqueros prudentes y prácticos, sopesando las fuerzas terrestres y marítimas de los bloques político-militares opuestos, confiaron en la Entente desde el principio. Pero en realidad esto es sólo una parte de la verdad. Los dirigentes de Estados Unidos, en alianza con los amos de Inglaterra, provocaron una guerra que enfrentó a Alemania y Rusia. Y durante la guerra, sólo corrigieron el rumbo, preparando gradualmente a la opinión pública estadounidense para el hecho de que Estados Unidos se pondría del lado de la "justicia y la libertad".
El socio de Morgan, Henry Davison, coordinó el rumbo general de Estados Unidos e Inglaterra. En noviembre de 1914, fue a Londres para negociar con los británicos la financiación de las órdenes aliadas en Estados Unidos. En 1915-1916 Henry Davison visitó Londres y París varias veces. En Londres negoció con la élite británica: el primer ministro Asquith, Lloyd George, Balfour, Ridding, Gray, Kitchener, etc. El propio Morgan participó en algunas reuniones. En enero de 1915, Morgan fue nombrado representante comercial británico en los Estados Unidos. En mayo de 1915, la empresa de Morgan ya era representante comercial de todos los estados aliados. La autoridad exclusiva de Morgan como supervisor de todas las compras aliadas en Estados Unidos le permitió realizar grandes pedidos entre las empresas bajo su control. Como resultado, la empresa de Morgan se convirtió en la organización de compras más grande del mundo. Compró municiones, alimentos, materias primas, gasolina, productos siderúrgicos y metales no ferrosos, etc. En el verano de 1915, el coste de estas compras alcanzó los 10 millones de dólares al día. Las compras militares aliadas realizadas a través de la firma de Morgan fueron valoradas en varios miles de millones de dólares.
Pronto surgió la cuestión de la financiación de las enormes compras militares de los aliados en Estados Unidos. Morgan volvió a convertirse en el principal intermediario para financiar la Entente. En octubre de 1915, Morgan proporcionó a Inglaterra y Francia el primer préstamo de 500 millones de dólares. Todos los préstamos concertados por estos dos países con Morgan antes de que Estados Unidos entrara en la guerra en abril de 1917 ascendieron a 1.000 millones 470 millones de dólares. Además, los tenedores europeos vendieron alrededor de 2.000 millones de dólares en valores en Estados Unidos con la ayuda de Morgan. Sin embargo, todavía no había suficiente dinero. El mercado americano se negó a seguir absorbiendo títulos británicos y franceses. El 27 de noviembre de 1916, la Junta de la Reserva Federal recomendó que los bancos miembros se abstuvieran de comprar bonos aliados. Esta decisión sacudió la posición de la libra esterlina.
Londres respondió de inmediato. El Ministerio de Finanzas británico anunció que se concentraría en Estados Unidos un fondo de oro de 600 millones de dólares para mantener la autoridad británica en Nueva York. Desde Europa, Sudáfrica, Australia y el este de Asia, cruceros de alta velocidad cargados de metales preciosos se apresuraron hacia las costas de América. Estados Unidos se ha convertido en el centro de concentración del oro mundial. En sólo 4 meses, de diciembre de 1916 a marzo de 1917, llegó a Nueva York oro por valor de 422 millones de dólares en forma de lingotes y monedas acuñadas de diferentes países. En total, hasta abril de 1917, los aliados enviaron más de mil millones de dólares en oro a Estados Unidos. Pero esto no fue suficiente.
Sin embargo, en abril Estados Unidos se puso del lado de la Entente. El gobierno federal se hizo cargo de los préstamos a los aliados. Once días después de que Estados Unidos declarara la guerra a Alemania, Washington concedió a los aliados un préstamo gubernamental por valor de 3.000 millones de dólares. Se resolvió el problema de una mayor financiación de los aliados de la Entente. Pero dos años y medio antes de eso, la casa bancaria más grande de Estados Unidos (la casa Morgan) y las casas bancarias más grandes controladas por esta casa bancos nacionales(Los directores de 61 bancos de Nueva York participaron en las transacciones de Morgan con los aliados) y las empresas industriales estadounidenses vincularon el destino de su capital con el destino de Inglaterra y Francia. Es decir, desde el comienzo de la guerra, Estados Unidos luchó en secreto del lado de Inglaterra.
Las cuestiones de guerra y paz en Washington estaban determinadas no tanto por los intereses económicos de industriales y banqueros, sino por consideraciones económicas y estratégico-militares de largo alcance. Los amos estadounidenses estaban construyendo un “nuevo orden mundial, en el que Estados Unidos se convertía en el centro financiero, económico y militar del planeta, el principal “puesto de mando” de los amos occidentales.
Presentadores políticos americanos Desde el comienzo mismo de la guerra sabían que Estados Unidos actuaría contra Alemania, que era sólo cuestión de tiempo. El asesor presidencial House, que tenía especial influencia sobre Wilson, argumentó que “Estados Unidos no puede permitir que los aliados sean derrotados, dejando a Alemania como el factor militar que domina el mundo”. El ex presidente de la Universidad de Harvard, Charles Elliott, llamado “el estadounidense más inteligente de su tiempo”, escribió al presidente Wilson una semana después del estallido de la guerra en Europa que Estados Unidos debería unirse a los aliados “para enseñar y castigar a Alemania”. Otro estadounidense destacado, el exsecretario de Estado Elliot Root, emitió una resolución en la que afirmaba que “el mejor medio para que Estados Unidos garantice la paz es ir a la guerra”. El ex presidente estadounidense Theodore Roosevelt, aunque inicialmente respaldó la declaración de neutralidad, pronto encabezó el movimiento para unirse a los aliados con el general Leonard Wood. El líder republicano, el senador Lodge, el presidente del Tribunal Supremo White, el ex presidente Taft, el vicepresidente de Wilson Marshall, el embajador estadounidense en Londres Page y otras personas influyentes que representan a la élite estadounidense también se pronunciaron a favor de la Entente.
El propio Wilson violó su declaración de neutralidad. En febrero de 1916, invitó Casa Blanca líderes del Partido Demócrata en el Congreso y, informándoles sobre la posibilidad de una guerra entre Estados Unidos y Alemania, argumentaron que la entrada de Estados Unidos en la guerra mundial llevaría a su fin en el verano de ese año y, por lo tanto, Estados Unidos prestar un gran servicio a la humanidad. Ese mismo mes, House propuso al ministro de Asuntos Exteriores británico, Gray, convocar una conferencia de paz y ofrecer condiciones favorables a los aliados. "Y si esto no conduce a la paz, si Alemania resulta irrazonable, entonces Estados Unidos abandonará la conferencia como participante en la guerra del lado de los aliados".
Contralmirante Victor Blue (centro izquierda), Jefe de la Oficina de Transporte Marítimo de EE. UU., 1918. Durante la guerra, las mujeres se alistaron oficialmente en el ejército estadounidense. La Marina de los EE. UU. creó una fuerza de reserva que permitía a las mujeres desempeñarse como operadoras de radio, enfermeras y otros puestos de apoyo.
Preparación de información
Sin embargo, para arrastrar a la guerra a 48 estados y una población de 100 millones de habitantes, no fue suficiente el consentimiento de la élite financiera, industrial y política. Por lo tanto, desde el comienzo de la guerra, la sociedad estadounidense fue encaminada en la dirección correcta. Vale la pena señalar que en los EE.UU. nada ha cambiado hasta el día de hoy; antes de cada agresión, los estadounidenses son debidamente procesados para que crean que el "Imperio del Bien" está librando una guerra en nombre de la "libertad y la democracia", "la bien de toda la humanidad”.
En este asunto, los líderes estadounidenses contaron con la ayuda activa de los británicos, que hicieron campaña activamente en Estados Unidos. En marzo de 1918, el ex miembro del parlamento y jefe de propaganda británica en los Estados Unidos, Gilbert Parker, dijo: “Suministramos 360 periódicos locales en los Estados Unidos. información en inglés, ofreciendo reseñas y comentarios semanales sobre el progreso de la guerra. Establecimos contacto con la masa de la población a través de películas sobre el ejército y la marina, a través de conversaciones, artículos, folletos, etc., a través de cartas impresas en respuesta a preguntas de estadounidenses individuales en los principales periódicos de los estados en los que residían esos estadounidenses; Se publicaron simultáneamente copias de las cartas en periódicos de otros estados. Convencimos a muchas personas para que escribieran los artículos que necesitábamos, utilizamos los servicios y la ayuda de amigos confidenciales y recibimos informes de estadounidenses conocedores. Hemos organizado sociedades asociadas con las principales y gente famosa cualquier profesión de todos los segmentos de la población estadounidense, desde presidentes de universidades y colegios, profesores y científicos. A petición nuestra, amigos y corresponsales organizaron informes, debates y conferencias de ciudadanos estadounidenses... Además de una amplia comunicación informal con la población, enviamos una gran cantidad de documentos y literatura a bibliotecas públicas, sociedades juveniles, universidades, colegios, sociedades historicas, clubes, periódicos."
Alemania también intentó organizar su red de información en Estados Unidos, pero sus métodos directos de "soldado" sólo beneficiaron a los enemigos de Berlín. En particular, los alemanes sobornaron al diario New York Mail, pero el soborno fue descubierto. Los alemanes gastaron mucho dinero en financiar sociedades pacifistas, pero estas operaciones fueron inmediatamente publicitadas, lo que dañó enormemente la imagen de Alemania. El embajador alemán en Washington, Bernstorff, pidió en un telegrama cifrado permiso a Berlín para gastar una gran suma en sobornos a congresistas, pero el telegrama fue descifrado. Además, al comienzo de la guerra, los británicos cortaron el cable oceánico alemán y lo conectaron al inglés. A partir de ese momento, las comunicaciones telegráficas entre Alemania y América pasaron por Londres. La censura británica logró controlar la información telegráfica que iba de Alemania a América. Esto complicó enormemente la agitación alemana en el extranjero.
Los británicos tenían una ventaja total sobre los alemanes en lo que respecta a la propaganda en Estados Unidos. cultura inglesa y el idioma eran nativos de la mayoría de los estadounidenses. Londres tuvo una gran influencia en los centros culturales de Estados Unidos. Antes de la guerra, los periódicos estadounidenses tenían pocos corresponsales en Europa; utilizaban canales en inglés. Los periódicos más importantes de Nueva York, que marcaban la pauta para todo el país, adoptaron una posición probritánica desde el comienzo de la guerra.
Las acciones de Alemania, que fueron adecuadamente tratadas por la prensa, proporcionaron material rico para la agitación antialemana en Estados Unidos. En particular, gran efecto provocó la invasión alemana de Bélgica. La declaración de la Canciller alemana Bethmann-Hollweg de que el acuerdo entre Inglaterra, Francia y Alemania sobre la neutralidad de Bélgica era un "trozo de papel" causó una grave impresión en Estados Unidos. Un mes después, el Kaiser alemán dio otra excelente razón para la agitación antialemana: los periódicos de Nueva York informaron sobre la indemnización de 50 millones que Alemania impuso a Lieja y Bruselas. Pronto, los periódicos estadounidenses informaron sobre la masacre en Lovaina: el ejército alemán destruyó una antigua centro cultural, quemaron unas 1.300 casas, incluida la biblioteca universitaria, fundada a principios del siglo XV, donde se guardaban 250.000 documentos raros y valiosos, fusilaron a civiles, sin perdonar a mujeres y ancianos.
Las torpes explicaciones alemanas no hicieron más que empeorar la impresión que tenían los estadounidenses. La embajada alemana en Washington anunció oficialmente que Lovaina fue destruida como castigo por el hecho de que la población civil de esa ciudad atacó a los militares. Semejante “justificación” en Estados Unidos parecía extraña e indignante. El káiser Guillermo II intentó "arreglar las cosas" y el 7 de septiembre de 1914 escribió al presidente Wilson que "la antigua ciudad de Lovaina... tenía que ser destruida para la protección de mis tropas... Mis generales se vieron obligados a tomar las medidas más severas para castigar a los culpables y disuadir a la población sedienta de sangre de continuar con sus vergonzosas acciones". Está claro que hablar de “generales alemanes defensores” y “generales sanguinarios” población civil"se convirtieron en modelos de primera clase para la propaganda antialemana en los EE.UU. Y la llegada a Estados Unidos de barcos que transportaban varios miles de refugiados belgas, en su mayoría mujeres y niños, intensificó el efecto.
Las actividades de los espías alemanes en Estados Unidos sirvieron como material excelente para avivar la histeria antialemana. En 1915, los aliados comenzaron a recibir grandes cantidades de proyectiles estadounidenses. Estaban hechos de acero y tenían una gran fuerza explosiva. En Berlín decidieron cometer un sabotaje para detener el flujo de municiones de América a Europa. El embajador alemán en Washington creó una empresa especial con el signo oficial de una corporación estadounidense, que se dedicaba a comprar fábricas y equipos, aceptando grandes pedidos para sabotearlos. Así, los alemanes intentaron interrumpir el suministro de municiones a los aliados. En marzo de 1915, un oficial del cuartel general naval alemán, el capitán Rintelen, llegó de Berlín a Nueva York con un pasaporte falso. Unas semanas más tarde llegó el ingeniero militar alemán Fey. Rintelen prometió al mando alemán: "Compraré todo lo que pueda y destruiré todo lo demás". Poco después de la llegada de Rintelen y Fey, comenzaron a estallar misteriosamente incendios en barcos que partían con suministros militares a Europa.
En Nueva York, Rintelen se puso en contacto con otro espía alemán, el ex oficial de artillería y químico Schele, que había vivido en Estados Unidos durante más de 20 años. Inventó un proyectil de plomo portátil y autoencendido del tamaño de un cigarro. El “cigarro” estaba dividido por dentro en dos partes mediante un disco de cobre. Ambas partes estaban llenas de diferentes ácidos que, al mezclarse, se encendían silenciosamente. El tiempo que transcurría antes de que los líquidos entraran en contacto dependía del espesor de la placa de cobre. Así, fue posible calcular de antemano el tiempo de encendido del “cigarrillo”. Además, Fey inventó una bomba, que se fijaba discretamente al timón de un barco de vapor y en mar abierto inutilizaba el barco. El vapor alemán Federico el Grande, internado en el puerto de Nueva York, se convirtió en una fábrica para la producción de artefactos explosivos. Y los marineros alemanes internados, que trabajaban como cargadores en los muelles y fueron reclutados por Rinten, contrabandeaban "cigarros" en barcos que llevaban carga militar a Europa.
En mayo de 1915, los incendios en barcos en alta mar y las explosiones en fábricas militares estadounidenses se hicieron más frecuentes. Esto coincidió con la gran ofensiva austro-alemana en el frente ruso, cuando las tropas rusas experimentaron una gran escasez de artillería pesada, armas, municiones, etc. Se encargaron proyectiles a Estados Unidos. Pero los transportes con municiones que iban de América a Arkhangelsk a menudo se retrasaban en el camino y no siempre llegaban a su destino. Las causas de los incendios en los barcos en el mar han sido difíciles de determinar. Los “cigarros” de plomo se derritieron durante un incendio y casi no dejaron rastros. Los agentes alemanes lograron desviar a la policía estadounidense del puerto por una pista falsa. Por tanto, se continuó con la producción de “puros”.
En julio de 1915, el maletín del agregado comercial alemán Albert cayó en manos de la policía de Nueva York. Había cuentas en las que Albert, con pedantería alemana, anotaba dónde y para qué se gastaron los 28 millones de dólares que se utilizaron para propaganda y sabotaje en Estados Unidos. La prensa publicó estos documentos. Sin embargo, los estadounidenses no lograron detectar el principal centro de actividad de sabotaje. Los agentes del Scotland Yard británico tampoco pudieron encubrir a los saboteadores alemanes. Sin embargo en Londres expertos ingleses Continuó descifrando telegramas alemanes. A partir de los informes del agregado militar alemán en Washington, von Papen se enteró de la misión de Rinten en Estados Unidos. Conociendo el código alemán, enviaron un telegrama en nombre de Berlín, llamándolo a Alemania. En agosto de 1915, Rintelen viajó a Holanda y fue interceptado por los británicos.
Sin embargo, continuó la producción de “puros” y el sabotaje. Unas semanas después de la partida de Rintelen, el 29 de agosto, gran explosión en las fábricas de polvo de DuPont en Delaware. El 1 de septiembre, el vapor Rotterdam se incendió en mar abierto. El 2 de septiembre el Santa Anna se incendió. El 24 de octubre, los estadounidenses arrestaron a Fey. Pero los incendios continuaron. En las semanas siguientes, cuatro barcos quedaron envueltos en llamas en alta mar y dos incendios en las plantas de Bethlehem Steel Corporation destruyeron cascos enteros. A finales de noviembre, una explosión en una planta de DuPont mató a 31 personas. En total, en 1915, agentes alemanes llevaron a cabo 15 actos importantes de sabotaje en fábricas militares estadounidenses. Desde principios de 1915 hasta que Estados Unidos entró en la guerra, se cometieron actos de sabotaje en 47 barcos que navegaban de Estados Unidos a Europa. El número de actos de sabotaje debería haber sido mayor, pero muchos trabajadores reclutados no se atrevieron a realizar la tarea, simplemente arrojaron los “cigarros” al mar. Al mismo tiempo, como resultado de las explosiones, 43 fábricas y varios grandes almacenes militares en Estados Unidos quedaron total o parcialmente destruidos.
En diciembre de 1915, los agregados militares y navales alemanes Papen y Boy-Ed fueron expulsados de Estados Unidos. Poco a poco, la policía estadounidense atrapó a todos los saboteadores importantes, pero no a todos. En total, 67 agentes alemanes fueron arrestados en Estados Unidos durante la guerra. La mayor parte del sabotaje se cometió en 1915. Sin embargo, los actos más graves se cometieron tras la expulsión o arresto de los dirigentes de la red de inteligencia alemana. Así, el 30 de julio de 1916, una gran explosión despertó a los habitantes de Nueva York. Se rompieron escaparates de tiendas y rascacielos. Los proyectiles explotaban y parecía como si la ciudad hubiera sido atacada por artillería. Un gran depósito de municiones en la isla Black Tom explotó. Más de mil toneladas de explosivos, incluidos 17 carros de municiones, volaron por los aires. El 11 de enero de 1917, Nueva York volvió a experimentar el pánico por el rugido de la explosión de los proyectiles. Por la tarde fue volada una fábrica de pólvora situada a 15 kilómetros de Nueva York. Esta planta producía hasta 3 millones de proyectiles al mes y todos se quemaron. El fuego continuó durante varias horas hasta que explotaron 500 mil proyectiles de 3 pulgadas. Sólo las pérdidas por estas dos explosiones ascendieron a unos 40 millones de dólares.
Sin embargo, ni la compra de fábricas militares a través de testaferros ni el intento de socavar la producción y exportación de municiones mediante actos de sabotaje produjeron resultados tangibles. La industria militar estadounidense compensó fácilmente todas las pérdidas. En lugar de un vagón lleno de material de guerra comprado por Alemania al comienzo de la guerra, la industria estadounidense lanzó al mercado diez coches; En lugar de un proyectil destruido por los agentes alemanes, se produjeron cien nuevos. Los incendios provocados y las explosiones no pudieron sacudir a la poderosa industria estadounidense. Por otro lado, estos sabotajes y acciones de los agentes alemanes se convirtieron en un excelente motivo para la agitación antialemana. Las acciones de la flota de submarinos alemana provocaron aún más indignación entre el público estadounidense. Esto preparó a la opinión pública estadounidense para entrar en la guerra del lado de la Entente.
Califica la noticia
Noticias de socios:
