Desde la construcción de centrales eléctricas y la extracción de recursos lunares hasta turismo espacial y problemas de superpoblación.
Marcadores
Hace medio siglo parecía que no estaba lejano el día en que la gente volaría a la luna como si fuera a su casa de campo. Hoy en día no se puede volar a la Luna, aunque realmente se quiera: no existen cohetes adecuados. La tecnología ha avanzado, pero la exploración espacial tripulada no.
El astrónomo ruso Vladimir Surdin comentó una vez: entre la conquista polo sur y la fundación de la primera base tardó 45 años, y el hombre regresó a la Fosa de las Marianas sólo 52 años después de la primera inmersión.
La última expedición estadounidense a la Luna como parte del programa Apolo tuvo lugar en 1972, es decir, hace 45 años. Si creemos en la analogía presentada, según la cual pasan aproximadamente 50 años entre el descubrimiento de un punto de difícil acceso y la posibilidad de su estudio completo, entonces deberíamos esperar nuevos vuelos a la Luna en un futuro próximo.
Además, esta vez la humanidad debe afianzarse más en la Luna, porque una colonia lunar puede tener tanto un objetivo pragmático como un componente comercial. Los gobiernos ven a la Luna como una fuente de recursos, los empresarios como un recurso para multimillonarios, los científicos como un laboratorio espacial y románticos, como primera parada en el camino del asentamiento humano en el espacio.
¿Quién participa en la nueva carrera lunar?
Maqueta de la estación interplanetaria "Luna-24"
En agosto de 1976, la nave espacial soviética Luna-24 aterrizó en la superficie lunar en la zona del Mar de Crisis. Perforó un agujero de dos metros, extrajo una muestra de suelo lunar y la entregó a la Tierra. Este vuelo resultó ser la última misión a la Luna en el siglo XX; el siguiente aterrizaje en la superficie del satélite de la Tierra tuvo lugar sólo 37 años después, en 2013.
Lo llevó a cabo el vehículo chino Chang'e-3, que llevó allí un pequeño vehículo lunar. La misión era parte del programa lunar más amplio de China, y la próxima gran fase estaba prevista para finales de 2017 y principios de 2018. Esta vez los chinos planean traer sus propias muestras de suelo a la Tierra desde reverso La luna, donde nunca ha alunizado ninguna nave espacial.
Módulo de aterrizaje chino Chang'e-3
A principios de 2018 también está previsto el lanzamiento de la estación lunar india Chandrayaan-2: su tarea es aterrizar en la Luna y lanzar un vehículo lunar. Ni India ni China han anunciado todavía planes específicos para un vuelo tripulado a la Luna en un futuro previsible. Pero Japón lo hizo y se fijó oficialmente el objetivo, en colaboración con la NASA, de enviar un hombre a la Luna para 2030.
En la propia agencia estadounidense, desde los planes para regresar lo antes posible Se negaron a ir a la Luna en 2011. El proyecto de máxima prioridad para Estados Unidos es un vuelo tripulado a Marte. En este caso, la Luna puede convertirse en una especie de punto de tránsito: a su alrededor se puede colocar una estación en órbita, desde donde se lanzará una nave espacial interplanetaria.
En el contexto de tal actividad global, Rusia también volvió a la tarea de conquistar satélite de la tierra. En 2017, Rusia programa lunar Ya logró recibir una importante financiación del Estado, pero luego la perdió parcialmente debido a la crisis y se reorientó para una fecha posterior. Los principales planes del programa ruso se refieren al envío a la Luna. estaciones automáticas y entrega de muestras de suelo lunar a la Tierra en el período de 2019 a 2024.
Bien olvidado viejo
Ir a la Luna requiere tres componentes principales:
- Cohete pesado capaz de enviar carga a la Luna.
- Nave espacial para viajes interplanetarios.
- Descenso del módulo lunar.
La URSS nunca resolvió el problema de enviar un hombre a la Luna debido a las pruebas fallidas del cohete pesado N-1. El módulo lunar y la nave espacial fueron probados con éxito. El barco se llamó Soyuz y todavía se utiliza para llevar personas a la ISS.
Nave espacial Soyuz
Una pregunta común es: "¿Por qué no podemos rehacer algo que ya se usó para volar a la luna?" Respuesta: puedes, pero no tiene sentido. Imagina que necesitas fabricar un coche. Es poco probable que busque dibujos de un modelo de hace cincuenta años; su creación costará más y el resultado será cuestionable. Por la misma razón, en 2017 no tiene sentido recrear un cohete y un barco de la década de 1960: la tecnología ha avanzado mucho y hoy se pueden lograr mejores resultados.
El nuevo programa lunar ruso se construyó inicialmente en torno al proyecto de cohete pesado Angara-A5. El desarrollo de la línea de cohetes Angara que utiliza combustible ecológico (en comparación con el heptilo tóxico en el que vuelan los protones) ha estado en marcha desde principios de los años 90, y durante todo este tiempo el Angara-A5 se probó solo una vez: en 2014. Como resultado, debido al alto costo del cohete, se decidió abandonar su operación.
Vehículo de lanzamiento "Angara-A5"
Atención ingenieros rusos cambió al cohete soviético Zenit, que el creador del proyecto privado empresa espacial Elon Musk alguna vez llamó a SpaceX “el mejor del mundo, excepto Falcon”. Zenit fue creado como una etapa superior para el cohete pesado Energia, pero ahora planean modificarlo y convertirlo en unidad independiente llamado "Fénix".
Phoenix tiene varias ventajas sobre Angara. En primer lugar, su creación debería costar entre dos y tres veces menos. En segundo lugar, para Angara es necesario construir una plataforma de lanzamiento separada en el cosmódromo, mientras que Phoenix puede lanzarse tanto desde Baikonur como desde Sea Launch, una plataforma flotante que permite el lanzamiento desde el océano. Esto hace posible el lanzamiento exactamente desde el ecuador, lo que le da al cohete la máxima aceleración debido a la rotación de la Tierra.
En 2016, Sea Launch, anteriormente en quiebra, fue adquirida por S7 Airlines, que al mismo tiempo encargó 12 misiles tipo Zenit a la planta de Yuzhmash. El primer lanzamiento comercial desde este sitio está previsto para 2017.
Se supone que para lanzar un vuelo tripulado a la Luna será posible utilizar varios Phoenix combinados en un solo vehículo de lanzamiento. SpaceX está intentando implementar algo similar con el cohete Falcon Heavy, aunque sus pruebas se han pospuesto varios años.
Roscosmos no abandonó completamente el Angara; según los últimos datos, todavía se construirá una plataforma de lanzamiento en el cosmódromo de Vostochny con miras a futuros lanzamientos tripulados.
Los lanzamientos a la Luna deberían comenzar pronto. El primer módulo lunar automático ruso debería llegar a su destino en 2019 como parte de la misión Luna-25 Glob. Se espera que la misión permita probar tecnologías de aterrizaje suave en el territorio del Polo Sur de la Luna, una zona prometedora para el establecimiento de una colonia.
Desde hace muchos años, se está desarrollando una nave espacial de nueva generación, la Federación, que debería reemplazar a las naves espaciales Soyuz y Progress y entregar cuatro cosmonautas rusos. Los primeros lanzamientos no tripulados de la nave espacial están previstos para 2021 y el primer vuelo tripulado para 2024.
El líder sigue siendo Estados Unidos.
La NASA también está desarrollando una nueva nave espacial llamada Orion. Sus pruebas se llevaron a cabo en 2014 y el primer vuelo tripulado podría realizarse a finales de 2018, e inmediatamente a la Luna.
Inicialmente estaba previsto un vuelo Orion no tripulado para 2018. El vuelo a la Luna debía ser una prueba tanto para la nave como para el pesado cohete SLS, creado por los estadounidenses con vistas a la expedición marciana. Pero con la llegada de la administración de Donald Trump, comenzaron las conversaciones sobre que, dado que los equipos ya preparados volarían a la Luna, ¿por qué no equiparlos con una tripulación?
Tan pronto como comenzaron las discusiones públicas sobre un vuelo tripulado en la NASA, SpaceX estaba listo para enviar dos turistas a la Luna en 2018. barco dragón 2 y el cohete Falcon Heavy.
Sin embargo, ni el Falcon Heavy ni el SLS han sido probados todavía. Potencialmente, ambos cohetes pueden convertirse en "campeones" modernos en términos de capacidad de carga útil, pero las declaraciones sobre un lanzamiento tripulado en 2018 aún no parecen realistas.
Planeta "de repuesto"
Elon Musk no oculta que su principal motivación en la colonización de Marte es la creación de “ copia de reserva» humanidad. El siglo de desarrollo de la civilización tuvo lugar durante un período bastante tranquilo en la historia de la Tierra: no hubo cambios repentinos clima, caídas de grandes meteoritos, amenazas actividad volcánica y otros desastres que han ocurrido regularmente en la historia del planeta.
La idea de una casa libre no es nueva y Tsiolkovsky la discutió seriamente. No hay muchas opciones: es o la Luna.
mundo sublunar
La superficie de la Luna es aproximadamente igual a la suma de las áreas de tres países más grandes Tierras: Rusia, Canadá y China. La Luna es 81 veces más ligera que la Tierra y su gravedad es seis veces menor. Pero según a escala cósmica La Luna y la Tierra son cuerpos aproximadamente del mismo orden. A veces incluso se dice que constituyen un doble sistema planetario.
La Luna es sólo una vez y media más pequeña que Mercurio; ningún otro planeta del Sistema Solar tiene un satélite tan proporcional (un sistema similar ahora está formado por ex planeta Plutón y su satélite Caronte, pero son muchas veces más ligeros que la Tierra y la Luna).
La superficie de la Luna no es apta para la vida debido principalmente a tres factores: cambios de temperatura de –150 ºC a +120 ºC, radiación cósmica y constante bombardeo de micrometeoritos. La Tierra está protegida de todo esto por una atmósfera que la Luna no tiene: el helio, el hidrógeno y otros gases que se evaporan de la superficie bajo la influencia de la radiación solar están muy enrarecidos.
En la superficie de la Luna se encuentra una gruesa capa de regolito polvoriento, compuesto principalmente por una mezcla de vidrio y arena. En teoría, podría usarse para proteger contra la radiación y pequeños meteoritos. Al igual que en Marte, tiene sentido cubrir una base en la Luna con una capa de suelo de varios metros; esto se puede hacer, por ejemplo, mediante una explosión controlada, como estaba previsto en el proyecto de la base lunar soviética "Zvezda". .
Debido a la exposición a la radiación solar ultravioleta, el polvo de la Luna se electrifica y es especialmente peligroso para la salud y la electrónica. A diferencia de las partículas de polvo terrestres, que se suavizan por la erosión, las partículas de polvo lunar tienen una forma puntiaguda. Al final del tercer día de las expediciones lunares americanas, los guantes de los trajes espaciales de los astronautas estaban casi agujereados por el polvo.
Es posible deshacerse de todos estos problemas bajo la superficie de la Luna, pero crear una base "sublunar" requerirá mucha energía. También hay propuestas bastante exóticas: por ejemplo, perforar muchos kilómetros de túneles en el espesor de la Luna y convertirlos en paisajes enteros. tipo de tierra con iluminación artificial.
Las lavas basálticas congeladas de la Luna son tan fuertes que los anchos túneles no requerirán fortificaciones, y la densidad de las rocas permitirá que se llenen de oxígeno sin temor a que todo se escape inmediatamente. Para crear condiciones habitables en ellos será necesario obtener agua, oxígeno y energía.
Pozos lunares
La misión Luna 24 resultó no sólo ser la última del siglo XX, sino también extremadamente útil: los científicos soviéticos encontraron un pequeño contenido de agua en las muestras de suelo que trajo. A principios del siglo XXI, la sonda orbital estadounidense LRO, utilizando un detector ruso, descubrió suelo con una concentración de agua de al menos el 3% en las zonas polares de la Luna. El coste de las misiones hipotéticas se redujo inmediatamente debido a la posibilidad de no transportar suministros líquidos.
Pero extraer agua de la Luna no será fácil: a una temperatura de –150 ºC, el hielo de agua se vuelve más fuerte que el acero. Existe la opinión de que en el futuro será más fácil y económico transportar planetas que pasan volando hasta la Luna. cometas de hielo utilizando motores a reacción en miniatura.
Planta de energía subcontratada
La única fuente de energía disponible en la Luna es el Sol. Debido a la falta de atmósfera, los paneles solares en la Luna pueden producir de seis a ocho veces más energía que en la superficie de la Tierra. Ausencia condiciones climáticas hace que la producción sea estable en el tiempo.
Hay proyectos enteros para convertir la Luna en una enorme central eléctrica. Si construimos un cinturón alrededor del ecuador lunar paneles solares, entonces podría generar energía las 24 horas del día. Utilizando radiación de microondas dirigida, podría transmitirse a la Tierra.
La construcción de tales estructuras puede ser realizada por robots, y la mayoría de Los materiales necesarios para esto se pueden extraer localmente. Sin embargo, estos proyectos pertenecen todavía más al ámbito de la fantasía.
Extracción de recursos
Escribir 0:29 20/02/2017👁 2 391
En 1961, el New York Times observó: “Los avances en la tecnología de vuelo son tan rápidos que la vida de una persona nacida en 1900 podría abarcar el período que va desde el comienzo de la aviación en 1903 hasta el comienzo de la exploración”. sistema solar" Es fácil entender por qué una colonia lunar parecía tan factible en ese momento. carrera espacial. Y aunque todavía no se ha hecho realidad, la idea de colonias en la Luna nunca ha abandonado por completo nuestra imaginación. Hoy en día, las bases lunares aparecen constantemente en los planes, ya sea como bases en sí mismas o como estructuras de prueba para simular actividades en otros cuerpos cósmicos. Aquí hay cinco grandes planes (y algunas otras ideas para colonizar la Luna).
- Los planes lejanos de China
Cuando la Administración Espacial Nacional de China aterrizó un rover en 2013, Estados Unidos lo rastreó con el Lunar Reconnaissance Orbiter, solo para asegurarse de que Beijing estuviera diciendo la verdad (que era así). China también ha puesto anteriormente en órbita naves espaciales para mapear la Luna, y sus planes lunares a largo plazo incluyen una misión de retorno de muestras. En 2014, el periódico estatal de China informó que se estaba desarrollando una colonia lunar, citando a Zhang Yuhua, diseñador jefe adjunto de la misión lunar Chang'e-3. "Además de la tecnología de alunizaje con humanos, también estamos trabajando en el tema de la construcción de una base lunar, que se utilizará para desarrollar nuevas tecnologías energéticas y difundir la vida en el espacio", dijo Zhang. China pretende realizar un aterrizaje suave en la cara oculta de la Luna para 2019, algo que ni siquiera Estados Unidos ha hecho.
- Módulo ruso de invernadero y laboratorio
En la década de 1960 unión soviética Había algunos avances en el diseño de una base lunar y tenía todas las posibilidades de éxito. Después de todo, estuvieron por delante del programa espacial estadounidense durante la mayor parte de la carrera espacial. Primero fue el Sputnik I, el primer dispositivo artificial en órbita terrestre. La perra Laika fue el primer animal en orbitar la Tierra. Luna 1 fue la primera nave espacial en orbitar el Sol. Yuri Gagarin se convirtió entonces en el primer hombre en el espacio y el primero en orbitar la Tierra. La primera mujer en viajar al espacio fue Valentina Tereshkova. ¿Primer aterrizaje suave en la luna? Luna-9. ¿Primera devolución de muestra? Luna-16.
El proyecto soviético Galaxy desarrolló varias configuraciones lunares básicas. Las fuentes de energía consideradas incluyeron la nuclear y la solar. El aire respirable de la base se puede obtener en el invernadero, que también es zona de descanso para la tripulación. Se reciclará el agua, los residuos y el aire. La base se construiría en tres etapas y una tripulación de entre 8 y 12 personas viviría allí durante un máximo de un año. Una frase posterior, "Estrella", habría consistido en tres fases construcción con seis lanzamientos en total. Entre las instalaciones y capacidades de la base: dos módulos laboratorio-viviente y un módulo laboratorio-producción (que incluía laboratorios de biotecnología, física y tecnología, y plantas de producción de oxígeno). El Zvezda tenía capacidad para seis personas. Al final, esta propuesta fue abandonada cuando Estados Unidos no se molestó en tener su propia base lunar. Hoy, las aspiraciones lunares de Rusia dependen de la asociación con China.
- base móvil de la NASA energía solar, entre otras cosas
El programa espacial estadounidense es el que mejor conoce la Luna. Sólo 12 personas han caminado sobre la luna y todos ellos fueron astronautas de la NASA. Su rastro todavía se puede ver desde el Lunar Reconnaissance Orbiter, y hay un coche esperando allí. Estados Unidos comenzó a pensar en colonizar la Luna en la década de 1950 con el Proyecto Horizonte, que preveía estacionar allí a 12 soldados y observar la Tierra, explorar la Luna, hacer ciencia lunar y realizar "operaciones militares en la Luna si fuera necesario".
En 2004, la Casa Blanca quería regresar a la Luna para 2020. El programa Constellation habría incluido un cohete, un vehículo y un módulo de aterrizaje. Era, en esencia, un Apolo mejorado. El programa requería una base lunar móvil alimentada por energía solar con buggies presurizados para que los astronautas viajaran sin la necesidad de un traje espacial. Con todo sobre ruedas, los astronautas podrían explorar la Luna en lo que se conoce como "modo súper salida". idea básica Murió con Constellation en 2009.
Aunque la NASA no tiene planes actuales para construir una colonia lunar, su sitio web proporciona una sólida justificación para tal proyecto. La base lunar permitirá a la NASA "probar tecnologías, sistemas, fases de misión y métodos de exploración para reducir el riesgo y mejorar el rendimiento de futuras misiones a Marte y más allá". Un estudio reciente encontró que una base de este tipo sería un 90 por ciento más barata de lo que se pensaba anteriormente. Los astronautas deben hacer algo ahora que finalmente se canceló una oscura misión para redirigir un asteroide. La división de Operaciones y Exploración Humana de la NASA está planeando una misión tripulada a Marte para mediados de la década de 2030, pero es demasiado larga y los astronautas pueden mostrarse fríos al respecto.
- Los agujeros hobbits impresos en 3D por la Agencia Espacial Europea
A medida que la Estación Espacial Internacional se acerca a su fin, los gobiernos buscan qué hacer a continuación. La luna ya está madura. "Parece razonable proponer una estación lunar permanente como sucesora de la ISS", afirmó Johann-Dietrich Werner. gerente general ESA. El plan de la ESA para una base lunar exige que un robot autónomo aterrice en la Luna y se ponga a trabajar creando viviendas estilo Command & Conquer. La máquina lanzará su “boquilla impresora” bajo el regolito de la Luna y mezclará óxido de magnesio con suelo lunar para crear material de construcción. La sal aglutinante endurecerá el material al estado de piedra. El resultado será un hábitat impreso y elevado, una especie de agujero hobbit lunar. Este medio se puede preparar con 3 meses de antelación.
- Módulo privado "BEAM"
La luna también es interesante como ubicación para una ciudad minera celestial. Durante miles de millones de años, viento solar dejó helio-3 en la Luna. Es un combustible ideal y no radiactivo para reactores. fusión termonuclear. En 2013, la NASA pidió a Bigelow Aerospace que comenzara a evaluar el interés del sector privado en realizar trabajos más allá de la órbita terrestre. Bigelow sería un actor clave en tal esfuerzo, como ya lo ha sido en la creación de módulos espaciales habitables. (El módulo ampliable Bigelow ya ha sido enviado a la ISS). El proyecto está aún más avanzado de lo que podría pensarse. Bigelow desarrolló el diseño de dicha colonia y el método de construcción. En 2014, la NASA solicitó propuestas para sistemas de aterrizaje y transporte de carga. Ahora es sólo cuestión de reducir los costos a un nivel que garantice el retorno de la inversión requerido.
→La luna, según muchos científicos, es una de las más atractivas. objetos espaciales para una posible colonización. Esto es bastante lógico, ya que hoy la Luna es la única cuerpo celeste, que una persona logró visitar. Además, este es el destino más cercano, cuyo vuelo costará mínimamente (el vuelo dura tres días). Finalmente, la Luna es el objeto espacial más estudiado.
La colonización de la Luna abrirá nuevos horizontes de posibilidades para la humanidad: será posible construir observatorios en la superficie del satélite para obtener datos más precisos y posteriormente el satélite podrá utilizarse como "punto de transferencia" cuando se vuele a otros planetas. , es posible construir aquí empresas industriales, además de dedicarse a la minería (hierro, aluminio, titanio y helio-3 poco común). Además, en relación con la colonización de la Luna, no se puede dejar de considerar la posibilidad de desarrollar el turismo espacial.
En un futuro próximo, la humanidad planea construir una base en la superficie de la Luna, que se dedicaría a la extracción de materiales raros. condiciones terrestres isótopo – helio-3 (utilizado en energía nuclear). Los planes más prometedores los tienen los científicos rusos, que prevén completar la construcción de una estación permanente en la Luna en 2015. Además de Rusia, países como EE.UU., China y Japón reclaman en un futuro próximo riquezas lunares.
A pesar de que la colonización de la Luna todavía se plantea sólo en el futuro, la humanidad ya ha logrado dar algunos pasos para implementar este plan. A la fecha ya se han creado mapas detallados superficie de la Luna, indicando la ubicación de varios minerales. Varios países como China, Japón, India ya han puesto en marcha los primeros aparatos artificiales. satélites lunares, con la ayuda del cual se lleva a cabo la investigación. superficie lunar. Sin embargo, debido al déficit presupuestario, muchos países se niegan a tomar medidas para organizar un vuelo tripulado a la Luna (por ejemplo, la financiación del programa de la NASA está suspendida desde 2011). Sin embargo, Estados Unidos ya está desarrollando un nuevo proyecto, "avatares", en cuyo marco está prevista una expedición a la superficie del satélite de avatares robóticos.
Sin embargo, vale la pena mirar más de cerca factores negativos, lo que puede interferir con la implementación del plan para colonizar el satélite. Por ejemplo, debido a la falta de atmósfera, la superficie de la Luna está completamente desprotegida de la radiación solar, así como del bombardeo de la superficie por meteoritos. En el caso de la radiación, los científicos están desarrollando trajes protectores especiales y también diseñando posibles refugios contra la radiación que podrían construirse en la Luna. Otro problema grave es radiación de rayos x: después de pasar más de 100 horas en la Luna, un astronauta puede recibir dosis peligrosa con una probabilidad del 10 por ciento. También vale la pena señalar un factor tan desfavorable como el polvo lunar, que consiste en partículas afiladas con carga electrostática. El polvo hace que los equipos se desgasten rápidamente y, si llega a los pulmones de una persona, puede ser muy peligroso para la salud.
La colonización espacial es el concepto de asentamiento humano, humanización del espacio y asentamientos humanos permanentes más allá de la Tierra. Actualmente, la colonización espacial es la única idea que se consolida en el mundo, aunque existen otras prioridades y programas con dos mil años de historia, como las Olimpiadas deportivas.
Por lo general, la colonización espacial se considera un objetivo a largo plazo de cualquier país. programas espaciales.
La primera colonia podría aparecer en la Luna, más tarde en Marte, luego en todo el espacio del Sistema Solar, más tarde en el Cinturón de Kuiper y en la Nube de Oort. Estos últimos se encuentran más allá de la órbita de Urano y albergan billones de cometas y asteroides. Pueden contener todos los ingredientes necesarios para sustentar la vida (agua helada, compuestos orgánicos y materiales para la construcción estaciones espaciales) Y gran número helio-3, que se considera un combustible prometedor para reacciones termonucleares controladas. Se supone que al asentarse en tales nubes de cometas, la humanidad podrá llegar a otros sistemas estelares sin la ayuda de naves espaciales subluz.
A continuación se muestra una tabla del período de tiempo estimado para la colonización espacial durante 100 años.
Mesa Planes de colonización espacial para 100 años.
| Año | país, proyecto | ACERCA DEcaracterísticas |
| 2011 | Porcelana. Lanzamiento de la nave espacial Inho 1 a Marte. Rusia. Lanzamiento de Phobos-Grunt a Marte. | China comienza la construcción de un cuarto puerto espacial y está desarrollando un vehículo de lanzamiento pesado en cooperación con Ucrania. Rusia continúa de forma independiente la construcción del segundo cosmódromo de Vostochny y el desarrollo del vehículo de lanzamiento Rus-M. |
| 2011-2012 | EE.UU. Lanzamiento de la sonda Juno a Júpiter | Una empresa privada estadounidense está desarrollando el "Falcon Heavy" (~53 toneladas de carga útil) en colaboración con Ucrania y Rusia. |
| 2013-2014 | Porcelana. Lanzamiento del módulo Chang'e 3, que debería transportar el primer vehículo lunar chino. India - Rusia. La misión Chandrayaan-2, un vehículo de lanzamiento indio del tipo GSLV, entregará un módulo orbital a la Luna, y una plataforma de aterrizaje rusa desarrollada por Lavochkin NPO con un pequeño vehículo lunar indio descenderá a la superficie lunar. | El lugar de aterrizaje previsto para Chang'e 3 es Rainbow Bay. |
| 2014-2015 | Concurso Google Lunar X-Prize. Vuelo de módulos espaciales privados a la Luna y entrega de vehículos lunares. | Anteriormente, se esperaba que la competencia se llevara a cabo en diciembre de 2012. Ahora pospuesto hasta finales de 2015. En el concurso participan 27 grupos de diferentes países. Peso módulos lunares de 5 a 100 kilos. El coste de los proyectos oscila entre 10 y 100 millones de dólares. El lanzamiento de los módulos lunares se realiza a nivel nacional. agencias espaciales , por ejemplo, el vehículo de lanzamiento Dnepr o Zenit. |
| 2015-2016 | Ucrania-Rusia. EE.UU. Lanzamiento de una nave espacial en modo "avatar" con aterrizaje para detectar la atmósfera de polvo en la Luna y realizar pruebas. | seguridad radiológica El Avatar es un robot con apariencia humana que será controlado desde la Tierra mediante trajes de telepresencia de alta tecnología. El mismo traje puede ser “puesto” por varios especialistas de diferentes áreas |
| 2016-2018 | Porcelana. ciencias una por una. Por ejemplo, mientras estudia las características de la superficie lunar, un geólogo puede controlar el "avatar". Luego, si es necesario, el físico puede ponerse el traje de telepresencia. | |
| 2016-2019,
El vehículo no tripulado Change" 4 tendrá que volar a la Luna, recoger tierra y llevarla a la Tierra. | intervalo de mínima actividad solar y riesgo de radiación Rusia, Estados Unidos. Probando un esquema de dos y cuatro lanzamientos para un vuelo tripulado a la Luna evitando cinturones de radiación | a través de los polos geomagnéticos de la Tierra. Circuito de dos salidas. El vehículo de lanzamiento Soyuz lanza un barco de clase Soyuz. Luego, el vehículo de lanzamiento Proton se lanza a la órbita terrestre baja. bloque de aceleración "DM." Tiene instalado un compartimento de servicio de la Soyuz (con una unidad de acoplamiento pasiva), que sirve a la tripulación como un compartimento presurizado adicional. Después de que la nave espacial se acopla al RB, se emite un impulso de aceleración y la Soyuz realiza un sobrevuelo de la Luna. En primer lugar, se lanzan dos RB "DM" a una órbita de referencia cercana a la Tierra y se acoplan entre sí. Luego, con la ayuda del vehículo de lanzamiento Soyuz, el vehículo de lanzamiento Fregat se lanza a la órbita terrestre baja y otro lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz lanza la nave espacial Soyuz. Se está montando el complejo lunar, que consta de dos DM RB, un Fregat RB y una nave espacial Soyuz. Con la ayuda del primer bloque “DM” se realiza la aceleración hacia la Luna. El segundo "DM" garantiza el frenado y la transición de la nave espacial a una órbita de referencia casi circular cerca de la Luna. La "Fragata" es necesaria para el lanzamiento desde la órbita de referencia lunar a la Tierra. El coste del proyecto es de 200 a 700 millones de dólares.
|
| 2018-2019 | En 2017, los viejos vehículos de lanzamiento serán reemplazados por otros nuevos: Rusia: "Angara" (capacidad de carga ~35 toneladas) y "Rus M" (capacidad de carga 53 toneladas); EE.UU. - "Falcon Heavy" (capacidad de carga ~53 toneladas). Rusia, Estados Unidos, China, UE, India, Brasil, Ucrania | . Instalación de estaciones de reabastecimiento de combustible y de retransmisión en los puntos de Lagrange Tierra-Luna. En Lagrange Points (LP) no actúan otras fuerzas excepto fuerzas gravitacionales de la Tierra y la Luna. La estación espacial puede permanecer inmóvil respecto a estos cuerpos tanto tiempo como se desee. Puntos de Lagrange Tierra-Luna |
| 2020-2022 | es un lugar ideal para la construcción de estaciones espaciales orbitales tripuladas, que, al estar ubicadas 1) a medio camino entre la Tierra y la Luna, permitirían un fácil acceso a la Luna con un mínimo consumo de combustible, 2) se convertirían en un nodo clave en el flujo de carga entre la Tierra y nuestro satélite, 3) servir como base de rescate en caso de accidentes en las rutas Tierra-Luna y Luna-Tierra, 4) conveniente para colocar una estación repetidora, para lo cual se necesitarán transmisores diez veces menos potentes, 5) en el Punto de Lagrange en la cara oculta de la Luna, la señal se transmite desde la cara invisible a la Tierra, así como a estaciones orbitales y bases lunares. | Resolver el problema de la seguridad radiológica. Vuelo del hombre alrededor de la Luna, aterrizaje y regreso a la Tierra La preparación psicofísica de un colonizador espacial o
|
| 2020-2025 | 2.4. Amor, matrimonio, embarazo y nacimiento de hijos fuera de la Tierra. | Alunizaje del hombre a la Luna y fundación de la primera base lunar; colocación de los primeros invernaderos
|
| 2025-2030 | Rusia, Estados Unidos, China, UE, Ucrania, India, Brasil. Asentamiento lunar permanente; invernaderos de soporte vital; desarrollo de materiales de tierras raras, metales del grupo del platino, etc. para su entrega a la Tierra | Efecto y beneficio económico. La concentración de metales del grupo del platino (rutenio, rodio, paladio, osmio, iridio, platino) es entre 50 y 1000 veces mayor que en la Tierra. En consecuencia, el coste de extraer metales preciosos en la Luna es cientos y miles de veces menor que en la Tierra. El coste medio de 1 kg de metales del grupo del platino es de 200.000 dólares por kg. El coste del envío de la carga es de 10.000 a 40.000 dólares por kg. Como resultado, la entrega de 500 kg de metales del grupo del platino desde la Luna generará un beneficio económico de aproximadamente 500 millones de dólares. Además, se prevé producir bienes de alto valor como semiconductores, superconductores y productos farmacéuticos. En un futuro próximo materiales adicionales Los materiales más caros para su transporte a la Tierra son el helio-3 (1,5 millones de dólares/kg) y el californio (6,5 millones/g). |
| 2030-2035 | Entrega de materiales de tierras raras y metales del grupo del platino desde la Luna. Desarrollo de mechas termonucleares compactas “sin neuronas” para su envío a la Tierra y motores de cohetes (TYARD-GE). | Implementación de una colonia de equilibrio en la Luna. Marcador República Lunar como una nueva superpotencia. |
| 2035-2045 | Desarrollo de un proyecto para la colonización humana de Marte. Uso de una nave espacial con TYARD-GE (el vuelo a Marte durará entre 10 y 30 días). | Lanzamiento de un satélite de retransmisión para apoyar las comunicaciones por radio entre Marte y la Tierra. En Marte hay grandes reservas de agua y también hay carbono. Marte ha sufrido los mismos procesos geológicos e hidrológicos que la Tierra y puede contener reservas de minerales. Los equipos existentes son suficientes para obtener los recursos necesarios para la vida (agua, oxígeno, etc.) del suelo y la atmósfera marcianos. Dificultades: La atmósfera de Marte es bastante delgada (sólo 800 Pa, o alrededor del 0,8% de la presión de la Tierra al nivel del mar) y el clima es más frío. La gravedad en Marte es aproximadamente un tercio de la de la Tierra. Resolución de problemas: 1) Segundo velocidad de escape- 5 km/seg - bastante alto, aunque la mitad que en la Tierra, lo que aumenta los costes del movimiento interplanetario de mercancías y dificulta que la colonia alcance el punto de equilibrio exportando materiales. 2) Factor psicológico, cuando la duración del vuelo a Marte y la vida futura de las personas en un espacio cerrado y subdesarrollado pueden convertirse en serios obstáculos para el desarrollo del planeta. |
| 2045-2070 | Implementación del proyecto de colonización humana de Marte. Asentamientos. Rutas de transporte Marte-Luna. | Fiebre del diamante durante varios siglos. La extracción de grandes minerales preciosos a lo largo de la historia en el sistema solar y la producción de diamantes de 1000 o más quilates, cuyo valor después de siglos aumentará y ascenderá a miles de millones e incluso a varias decenas de miles de millones de dólares. Discusión sobre la posibilidad de terraformar Marte para hacer que toda o parte de su superficie sea apta para la vida. |
| 2070-2080 | Colonización de Venus. Uso de una nave espacial con TYARD-GE (el vuelo durará entre 7 y 15 días). Rutas de transporte Venus-Luna. | Ciudades flotantes. Venus tiene ciertas similitudes con la Tierra, el planeta está más cerca que Marte, a una altitud de unos 50 kilómetros la presión y la temperatura tienen el rango terrestre habitual (1 bar y 0-50 grados centígrados). Por lo tanto, está previsto crear globos para la habitación humana. Está previsto extraer nitrógeno-15 para TYARD-GE. La exportación de renio, platino, plata, oro y uranio a la Tierra tiene buenas perspectivas. Para la colonización, es importante resolver el problema del bajo contenido de agua (0,02%) y oxígeno (0,1%) en la atmósfera de Venus; también es necesaria la protección contra el ácido sulfúrico y el dióxido de carbono en altas concentraciones. |
| 2080-2090 | Colonización de Mercurio. Uso de una nave espacial con TYARD-GE (el vuelo durará entre 7 y 15 días). Rutas de transporte Mercurio-Luna. | Mercurio puede colonizarse utilizando la misma tecnología y equipo que se utilizó para colonizar la Luna. Este tipo de colonias se encontrarían en regiones polares debido a las temperaturas extremadamente altas en otras partes del planeta. El reciente descubrimiento del agua ionizada ha asombrado a los científicos. Este descubrimiento mejora las perspectivas para la futura colonia. Se prevé extraer principalmente helio-3, litio-6, litio-7, boro-11 y californio, además de metales valiosos. Es importante que la colonización resuelva el problema. altas temperaturas y protección de llamaradas solares durante la comunicación de transporte con la Tierra. |
| 2090-2110 | Colonización de Júpiter y satélites. Un vuelo en un barco con un TYARD-GE modernizado tardará entre 150 y 250 días. | Calisto podría convertirse en la primera luna de Júpiter en ser colonizada. Esto es posible debido al hecho de que Calisto se encuentra fuera del alcance del poderoso cinturón de radiación de Júpiter. Este satélite se convertirá en el centro para una mayor colonización de los alrededores de Júpiter, en particular Europa, Ganímedes, Ío y la creación de ciudades flotantes en la atmósfera de Júpiter. Debido a la relación entre Júpiter y la actividad solar, se puede suponer que la investigación tendrá como objetivo controlar los procesos. actividad solar para la seguridad de las comunicaciones de transporte entre las colonias del Sistema Solar. En Júpiter se extraerán deuterio y helio-3 en volúmenes especialmente grandes, lo que provocará una caída en el precio del combustible termonuclear y un rápido desarrollo del sistema solar hasta el cinturón de Kuiper. |
Colonización del espacio: la opinión de escépticos y partidarios.
Quienes se oponen al desarrollo de colonias permanentes en el espacio ultraterrestre a menudo citan la altísima inversión inicial y la falta de retorno de esa inversión.
De hecho, exageramos mucho los costes del espacio por diversos motivos.
Primera razón. La inversión inicial a lo largo de 10 años tiene un alto retorno. Tomemos como ejemplo el capital privado y las acciones del mercado de valores. SpaceX es una empresa privada fundada por el cofundador de PayPal, Elon Musk, en 2002. Se invirtieron 120 millones de dólares. En 2006, la empresa recibió el contrato NSPNK o 100 millones de dólares por cada lanzamiento de los cohetes Falcon-1 y Falcon-9, o más de 1.000 millones de dólares hasta 2012. En 2008, ganó un concurso de la NASA por valor de 278 millones de dólares para el desarrollo del vehículo de lanzamiento Falcon-9. En 2008, SpaceX ganó un contrato CRS de 1.600 millones de dólares para 12 misiones para llevar astronautas y carga a la ISS. En 2010, SpaceX recibió el mayor contrato de lanzamiento espacial comercial (492 millones de dólares) para lanzar satélites Iridium.
En ocho años, las acciones de SpaceX se han multiplicado aproximadamente por treinta. ¡Cada propietario de acciones de esta empresa aumentó su capital 30 veces! Obviamente, con el lanzamiento del Falcon Heavy en 2015-2017 (capacidad de carga ~ 53 toneladas), con el costo de poner la carga en órbita varias veces más barato y la posibilidad de entregar carga a la Luna, el capital de SpaceX aumentará muchas veces. Así, la inversión inicial a lo largo de 10 años tiene un retorno diez veces mayor.
Segunda razón. La solución pertenece a personas incompetentes y a la financiación de programas espaciales sin futuro, lo que provoca enormes pérdidas.
MAX es un complejo de dos etapas que consta de un avión de transporte (An-225 Mriya; se planeó desarrollar un nuevo avión de transporte An-325), en el que está instalado un avión orbital. El desarrollo se ha llevado a cabo desde principios de la década de 1980 bajo la dirección de G. E. Lozino-Lozinsky en NPO Molniya. Se suponía que, dado que MAX es mucho más barato que los cohetes debido al uso repetido del avión de transporte (hasta 100 veces), el costo de lanzar la carga a la órbita terrestre baja sería de alrededor de mil dólares por kg. Actualmente, ya se han gastado alrededor de 14 billones de dólares en el proyecto.
El proyecto resultó ser un callejón sin salida (fue reemplazado por otro proyecto "Baikal" basado en el acelerador reutilizable de la primera etapa del vehículo de lanzamiento Angara).
En comparación, el presupuesto anual de la NASA es de 18,7 mil millones de dólares, el de Roscosmos, de 2,9 mil millones de dólares. Tercera razón. Costos enormes para llevar a cabo operaciones militares, mientras que las finanzas podrían gastarse en desarrollo pacífico
- En septiembre de 2008, el Congreso de Estados Unidos había asignado 825 mil millones de dólares a la guerra con Irak, mientras que el presupuesto anual promedio de la NASA es de sólo 16 mil millones de dólares. En otras palabras, con el nivel de financiación de la NASA, el dinero gastado en la guerra con Irak sería suficiente para aproximadamente 51 años de trabajo en la exploración espacial.
- En apenas una semana de conflicto militar en el Cáucaso en agosto de 2008, Osetia del Sur Las reservas de oro y divisas de Rusia se han reducido en 16.400 millones de dólares. El mercado de valores ruso sufrió pérdidas aún mayores. Antes de los acontecimientos en Osetia del Sur, la capitalización del mercado de valores ruso se acercaba a los 1,1 billones. dólares, y una semana después estaba por debajo del billón. En general, se trata de una pérdida de entre 50 y 100 mil millones de dólares. Presupuesto de 30 a 70 años de Roscosmos.
- El presupuesto militar estadounidense para el año fiscal 2012 será de 670.600 millones de dólares, de los cuales 117.600 millones de dólares se gastarán en operaciones militares en el extranjero, en Afganistán e Irak. Este ¡Seis presupuestos anuales de la NASA!
- Marzo-abril de 2011. Acciones militares de la OTAN (EE.UU., Reino Unido, Francia, Canadá, Bélgica, Italia) en Libia. Sólo en Estados Unidos los costos diarios ascienden a 4 millones de dólares. En pocos días de abril se liberaron 192 personas. misiles de crucero"Tomahawk" (cada uno cuesta entre 1 y 1,5 millones de dólares, fabricante General Dynamics, presidente y director ejecutivo, Nicolas Chabraia). Los fondos gastados son suficientes para elaborar un plan de dos y cuatro lanzamientos para un vuelo humano a la Luna, evitando los cinturones de radiación a través de los polos geomagnéticos de la Tierra, basándose en los vehículos de lanzamiento existentes Soyuz y Proton (ver arriba).
Literatura usada y consultas:
- "El sexo en el espacio exterior conlleva complicaciones".
- "Efectos conocidos de los vuelos espaciales de larga duración en el cuerpo humano".
- "La vida de Konstantin Eduardovitch Tsiolkovsky".
- "¿Construir observatorios astronómicos en la Luna?"
- Salisbury, FB. (1991). "Cultivo lunar: lograr el máximo rendimiento para la exploración del espacio"/ HortScience: una publicación de la Sociedad Estadounidense de Ciencias Hortícolas 26 (7): 827–33.
- Massimino D, André M (1999). "Crecimiento del trigo a una décima parte de la presión atmosférica". Adv Space Res 24(3):293–6.
- Terskov, IA; Lisovskiĭ, GM; Ushakova, SA; Parshina, OV; Moiseenko, L.P. (mayo de 1978). "Posibilidad de utilizar plantas superiores en un sistema de soporte vital en la luna". Kosmicheskaia biologiia i aviakosmicheskaia meditsina 12 (3): 63–6.
- Agricultura lunar
- "Cultivación en el espacio". quest.nasa.gov.
- Carga útil astronave/ Vehículos de lanzamiento "Proton", "Soyuz", "Dnepr", "Atlas".
- Récords mundiales Guinness de productos químicos
- Cosmonáutica del siglo XXI: motores termonucleares / New Scientist Space (23/01/2003): La fusión nuclear podría impulsar las naves espaciales de la NASA.
- California / en.wikipedia.org/wiki/Californium.
- Landis, Geoffrey A. (2 al 6 de febrero de 2003). "Colonización de Venus". Conferencia sobre exploración espacial humana, Foro internacional de aplicaciones y tecnología espacial, Albuquerque NM.
- Compañía SpaceX / ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
- Halcón pesado / en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
- MAX / ru.wikipedia.org/wiki/MultiPurpose_aviation_space_system
- Corporación General Dynamics / en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics
