Biographie de l'académicienne Natalya Bekhtereva. Cerveau humain – Bekhtereva N.P.

Natalya Bekhtereva : il n'y a pas de mort, ça ne fait pas peur, mourir ça fait peur

Étrange cas mystiques, qui ne peuvent être expliqués d’un point de vue rationnel, sont arrivés à beaucoup. Natalya Petrovna Bekhtereva ne fait pas exception. Mais d’abord, parlons un peu du sort de cette femme légendaire. Natalia Petrovna est née à Leningrad l'année de la mort de Lénine (1924). Son grand-père, neurophysiologiste hors pair, est décédé trois ans après la naissance de sa petite-fille. Il a un jour diagnostiqué la paranoïa de Staline et la mort de Lénine due à la syphilis cérébrale. Très probablement, c'est la raison de sa mort soudaine et mystérieuse. Le père de la petite Natasha a été abattu en 1938 comme ennemi du peuple et sa mère a été réprimée après lui. Natasha, ainsi que sa sœur cadette et son frère Andrei, sont restés orphelins. Puis il y a eu un terrible orphelinat, avec des professeurs sadiques, la guerre, Leningrad assiégé. Malgré toute l'horreur de ses années d'enfance, Natasha a obtenu son diplôme école de médecine, études supérieures et à 35 ans, elle a soutenu sa thèse de doctorat. Elle a été directrice scientifique du Centre du cerveau de l'Académie des sciences et, au début des années 90, de l'Institut du cerveau humain de l'Académie des sciences de Russie.

Natalya Bekhtereva : la pensée existe séparément du cerveau

Membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, membre de l'Académie des sciences médicales de l'URSS, de nombreux académies scientifiques autres pays. Auteur de près de quatre cents travaux scientifiques. de nombreuses découvertes dans le domaine des mécanismes de la mémoire, des émotions, de la pensée et de l'organisation du cerveau. Un scientifique inconditionnellement reconnu dans le monde entier.

Dans un pays où la religion et le mysticisme étaient interdits, Natalya Petrovna a toujours, bien que prudemment, exprimé régulièrement son point de vue sur de nombreuses choses considérées comme des absurdités non scientifiques, sur les questions de l'existence de l'âme et de la vie après la mort, ainsi que sur le fait que le cerveau ne produit pas de pensée, mais seulement la capte.

Rêves prophétiques de Natalia Bekhtereva

Premier rêve

Elle a eu son premier rêve prophétique à l’âge de treize ans, concernant son père. Elle rêvait d'un long couloir au bout duquel se tenait son père. Il était étonnamment mal habillé : avec des chaussures en toile et de vieilles affaires d'été. Natasha fut alors très surprise, car même à la maison, il s'habillait toujours avec élégance.

Soudain, le sol du couloir commença à s’élever lentement. Les figurines préférées de papa roulaient dessus et des flammes commençaient à jaillir de sous le plancher, engloutissant les murs du couloir. La jeune fille s'est réveillée avec horreur. Mais la nuit suivante, cela s'est reproduit dans la réalité. Natasha s'est réveillée : les lampes des lustres brûlaient vivement, des personnes se promenaient bruyamment dans la pièce, des concierges se tenaient à la porte, remplis d'émotion. suffisance et l'implication dans ce qui se passe.

Deuxième rêve

La deuxième fois, elle a vu son mari décédé. Il a demandé à Natalya Petrovna de l'aider à publier le manuscrit de son livre, qu'elle n'avait jamais lu auparavant et qu'elle n'aurait pas connu son existence avant ce rêve. Et puis la rencontre a eu lieu en réalité. Ce fut l’un des épisodes les plus incompréhensibles et les plus terribles de la vie d’un scientifique de renommée mondiale.

La secrétaire de Natalia Petrovna a été témoin de son contact avec l’autre monde. Tout d’abord, ils entendirent tous deux des pas dans le salon. Les pas étaient forts et clairs, mais personne n'apparut. C'est alors qu'ils eurent tous deux une étrange sensation de présence de quelqu'un ou de quelque chose. Natalia Petrovna regardait par la fenêtre. Du haut du troisième étage, elle aperçut un homme étrangement habillé qui, avec précaution et sans détourner le regard, la regardait dans les yeux. Avec horreur, la femme réalisa qu'elle avait croisé le regard d'Ivan Ilitch, son défunt mari. Elle resta hébétée devant le rideau ouvert jusqu'à ce que le cri de la jeune secrétaire la fasse sortir de son état somnambulique. Son visage était comme une feuille de papier, complètement blanche, sans ombres.

- Natalia Petrovna ! C'est Ivan Ilitch ! L'AS tu vu? Il se dirigea vers le garage avec sa démarche particulière. Vous ne l'avez pas reconnu ?

Bien sûr, elle l'a reconnu.

Troisième rêve

Dans le troisième rêve, tout coïncidait avec la réalité jusque dans les moindres détails. Natalya Petrovna rêvait d'un facteur. Il est venu chez elle et lui a remis un télégramme. Les lignes disaient que c'était sa mère. En fait, elle était vivante et en vacances dans le sud. Récemment, Natalya Petrovna a reçu d'elle une lettre joyeuse. Il n'y avait aucun signe de malheur.

Dans le rêve, la fille orpheline se préparait et se rendait aux funérailles. Il y avait beaucoup de monde. Natalya y a rencontré des gens qu'elle n'avait jamais vus auparavant, mais qu'elle connaissait d'une manière ou d'une autre parce qu'elle saluait tout le monde et les appelait par leur nom. L'un d'eux lui a indiqué où se trouvait le conseil du village et elle s'y est rendue pour obtenir un acte de décès. Exactement dix jours plus tard, tout s'est passé exactement comme dans le rêve. Jusque dans les moindres détails. Natalya Petrovna se souvient qu'elle avait oublié depuis longtemps le mot conseil de village, mais en réalité (comme dans un rêve), elle a dû le chercher pour obtenir un certificat.

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Natalia Petrovna Bekhtereva(7 juillet 1924, Leningrad - 22 juin 2008, Hambourg) - Neurophysiologiste soviétique et russe. Académicien de l'Académie des sciences de Russie (Académie des sciences de l'URSS jusqu'en 1991) et de la RAMS (Académie des sciences médicales de l'URSS jusqu'en 1992). Depuis 1990, directeur scientifique du Centre du cerveau de l'Académie des sciences de l'URSS et depuis 1992 - RAS (Saint-Pétersbourg). Docteur en Sciences Médicales, Professeur. Petite-fille de V. M. Bekhterev.

Lauréat du Prix d'État de l'URSS dans le domaine scientifique. Chevalier de l'Ordre de Lénine. A également reçu d'autres récompenses.

Biographie

À la fin des années 1980, N.P. Bekhtereva a déclaré que, selon le diagnostic posé par son grand-père V.M. Bekhterev, I.V. Staline souffrait de paranoïa. Cependant, dans une interview en 1995, elle a déclaré que cette affirmation n'était pas vraie.

Famille

Créé école scientifique numérotage grand nombre scientifiques et médecins.

Dans le même temps, N.P. Bekhtereva a été critiquée pour son attitude tolérante envers le mysticisme et, comme indiqué, elle a mal réalisé des expériences pour tester capacités psychiques, notamment de la Commission de lutte contre la pseudoscience de l'Académie des sciences de Russie.

Prix ​​​​et titres

• Ordre du Drapeau Rouge du Travail ()
• Médaille d'or du VDNKh URSS ( , )
• médaille d'argent VDNH URSS ()
• Médaille d'or du nom de V. M. Bekhterev - pour une série de travaux sur la recherche sur les fondements neurophysiologiques des sciences supérieures fonctions mentales cerveau humain
• Prix ​​d'État de l'URSS () - pour ses travaux sur la physiologie de l'activité mentale, l'organisation structurelle et fonctionnelle et l'activité bioélectrique du cerveau en pathologie
• Ordre "Pour le mérite de la patrie" IIIe degré(le 14 juillet) - pour ses mérites dans les activités scientifiques et médicales et de nombreuses années de travail consciencieux
• Ordre du Mérite pour la Patrie, degré IV (4 juin) - pour sa grande contribution au développement de la science domestique, à la formation de personnel hautement qualifié et dans le cadre du 275e anniversaire de l'Académie des sciences de Russie
• Ordre de l'Amitié des Peuples (11 avril) - pour sa grande contribution personnelle au développement de la science médicale et à la formation de spécialistes hautement qualifiés pour les soins de santé domestiques
• Lauréat Prix ​​international Fondation du Saint Apôtre Très Loué André le Premier Appelé avec la remise des signes du Prix : « Aigle Souverain » et « Étoile de l'Ordre » ()
• Prix ​​Wiener et McCulloch et médaille Wiener en cybernétique (Anglais)russe, décerné en 1972 par l'American Cybernetic Society (Anglais)russe(ETATS-UNIS)
• Membre honoraire de la Société hongroise des électrophysiologistes depuis 1968.
• Membre honoraire des sociétés tchécoslovaques de neurophysiologie et de neurochirurgie. Purkinje depuis 1989
• Membre étranger de l'Académie autrichienne des sciences depuis 1974
• Membre étranger de l'Académie finlandaise des sciences depuis 1990
• Membre étranger de l'Académie américaine de médecine et de psychiatrie depuis 1993.
• Membre à part entière Académie internationale Sciences de l'Ecologie, de la Sécurité Humaine et de la Nature depuis 1997
• Membre du Conseil d'administration Organisation internationale en psychophysiologie depuis 1998
• Docteur honoris causa de l'Entreprise unitaire d'État de Saint-Pétersbourg (2006)
• Le titre honorifique « Homme de l'année » (; avec la présentation de l'Ordre « Au nom de la Russie » et l'inscription du nom dans le « Livre d'honneur et d'honneur de la Russie » « Chronique des noms et actes glorieux dans le Nom de la Russie »)
• Citoyen honoraire de Saint-Pétersbourg (mai)

Mémoire

• Nom donné (2009)
• La planète mineure (6074) Bekhterev est nommée en son honneur

Prix ​​du public

Travaux

• Biopotentiels hémisphères cérébraux cerveau avec des tumeurs supratentorielles. Medgiz, 1960. 188 pages ; 2e édition - New York, 1962.
• Maladie de Raynaud (clinique, mécanismes neuropathophysiologiques). Medgiz, 1965. 189 p. (avec V.V. Zontov, A.V. Bondarchuk)
• Physiologie et physiopathologie des structures profondes du cerveau humain. M.-L., Médecine, 1967. 259 p. ; 2e édition - Der Verlag « Volk und Gesundheit », Berlin, DDR, 1969. (avec Bondarchuk A.N., Smirnov V.M., Trokhachev A.I.)
• Aspects neurophysiologiques de l'activité mentale humaine. M.-L., Médecine, 1971. 120 p.
• Aspects neurophysiologiques de l'activité mentale humaine. 2e édition revue et augmentée, L., Médecine, 1974. 151 p. Traduit en anglais et publié par Oxford Univ. Presse (États-Unis), 1978.
• Codes cérébraux de l'activité mentale. L., Nauka, 1977. 166 p. (avec P. V. Bundzen, Yu. L. Gogolitsyn)
• État pathologique stable dans les maladies cérébrales. L., Médecine, 1978. 240 p. (avec Kambarova D.K., Pozdeev V.K.)
• Cerveau humain sain et malade. L., Nauka, 1980. 208 p.; traduit en espagnol : El cerebro humano sano y enfermo. Buenos Aires-Barcelone-Mexique, Éditorial Paidos, 1984. 235 p.
• Mécanismes neurophysiologiques de la pensée. L., Nauka, 1985. 272 ​​​​​​p. (avec Gogolitsyn Yu. L., Kropotov Yu. D., Medvedev S. V.)
• Cerveau humain sain et malade. 2e édition, révisée et augmentée. L., Nauka, 1988. 262 p.
• Par aspera... L., Nauka, 1990. 145 p.
• Stimulation électrique du cerveau et des nerfs chez l'homme (rédacteur en chef N.P. Bekhtereva). L., Nauka, 1990. 263 p.
• À propos du cerveau humain. Saint-Pétersbourg, éd. NotaBène, 1994, 248 p.
• À propos du cerveau humain. Le 20ème siècle et sa dernière décennie dans la science du cerveau humain. (Sur le cerveau humain. XXe siècle et son dernière décennie en science du cerveau humain). Saint-Pétersbourg, 1997, éd. Notabène. 67 p.
• . Saint-Pétersbourg, éd. Notabène, 1999. 299 p. // qqq = aldébaran
• "Le cerveau humain - super pouvoirs et interdits." Revue « Science et Vie » n°7, 2001.
• La magie de la créativité et de la psychophysiologie. Faits, considérations, hypothèses, (La magie de la créativité et de la psychophysiologie. Considérations, pensées, hypothèses), Saint-Pétersbourg, 2006. 79 p.
• La magie du cerveau et les labyrinthes de la vie. 2e éd., révisée et augmentée. Acte ; Sova, M. - Saint-Pétersbourg : 2007. 349 p.
• Stimulation électrique thérapeutique du cerveau et des nerfs humains. Sous édition générale L'académicien N.P. Bekhtereva. Acte ; Sova, M. - Saint-Pétersbourg : 2008. - 464 p.
• L'utilité de la psychophysiologie dans la vie intellectuelle. Conférence honorifique. 14e Congrès mondial de psychophysiologie. Les Jeux olympiques, le cerveau. 8-13 septembre 2008, Saint-Pétersbourg, Russie. 24h (dernière conférence).
• L'utilité de la psychophysiologie dans le maintien de la vie cognitive // ​​International Journal of Psychophysiology, 73(2), 2009, 83-87 ()
• (conférence)
• Labyrinthes du cerveau // Arguments et faits de , , (№№ 1-2, 3, 4)

Donnez votre avis sur l'article "Bekhtereva, Natalya Petrovna"

Remarques

Littérature

• Natalya Bekhtereva - telle que nous la connaissions : [recueil d'essais, essais] / sous le général. éd. S.V. Medvedeva. - M. : AST ; Saint-Pétersbourg : Sova, 2009. - 256 pp. : ill. ; 16h. je vais. ISBN978-5-17-060803-4 ;
• Saint-Pétersbourg. 300 + 300 biographies. Dictionnaire biographique / St. Pétersbourg. 300 + 300 biographies. Glossaire biographique // Comp. G. Gopienko. - En russe. et anglais langue - M. : Markgraf, 2004. - 320 p. - Tyr. 5000 exemplaires - ISBN5-85952-032-8. - P. 32.

Liens

• sur le site officiel de l'Académie des sciences de Russie
• // Actualités RIA". - 23/06/2008.
• . // Ruban. Ru - 23/06/2008.

Erreur Lua dans Module:External_links à la ligne 245 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Un extrait caractérisant Bekhterev, Natalya Petrovna

Les jours passaient inaperçus. Les semaines passèrent. Petit à petit, j'ai commencé à m'habituer à mes visiteurs inhabituels du quotidien... Après tout, même les événements les plus extraordinaires, que nous percevons au début presque comme un miracle, deviennent des événements courants s'ils se répètent régulièrement. C'est ainsi que mes merveilleux "invités", qui m'avaient tant étonné au début, sont devenus pour moi un événement presque courant, dans lequel j'ai honnêtement investi une partie de mon cœur et j'étais prêt à donner beaucoup plus, si seulement cela pouvait aider quelqu'un. Mais il était impossible d’absorber toute cette douleur humaine sans fin sans s’étouffer et sans se détruire. Par conséquent, je suis devenu beaucoup plus prudent et j'ai essayé d'aider sans ouvrir toutes les « vannes » de mes émotions déchaînées, mais j'ai essayé de rester aussi calme que possible et, à ma grande surprise, j'ai très vite remarqué que de cette façon je pouvais beaucoup aider. de plus en plus efficacement, sans vous fatiguer du tout et sans dépenser beaucoup moins de vitalité pour tout cela.
Il semblerait que mon cœur aurait dû « se fermer » il y a longtemps, plongeant dans une telle « cascade » de tristesse et de mélancolie humaines, mais apparemment, la joie de la paix tant désirée enfin trouvée de ceux qui ont réussi à aider dépassait de loin toute tristesse. , et je voulais le faire sans fin, dans la mesure où ma force, malheureusement encore enfantine, était alors suffisante.
Alors j'ai continué à parler continuellement avec quelqu'un, à chercher quelqu'un quelque part, à prouver quelque chose à quelqu'un, à convaincre quelqu'un de quelque chose, et si je réussissais, même à calmer quelqu'un...
Tous les « cas » étaient quelque peu similaires les uns aux autres, et ils consistaient tous en les mêmes désirs de « corriger » quelque chose qu'ils n'avaient pas réussi à vivre ou à faire correctement dans leur vie « passée ». Mais parfois, quelque chose d'inhabituel et de brillant se produisait, qui restait fermement imprimé dans ma mémoire, m'obligeant à y revenir encore et encore...
Au moment de «leur» apparition, j'étais assis calmement près de la fenêtre et je dessinais des roses pour mon école devoirs. Soudain, j'ai entendu très clairement une voix d'enfant fine mais très persistante, qui, pour une raison quelconque, disait à voix basse :

Nathalie - neurophysiologiste, petite-fille de l'académicien Bekhterev. La jeune fille a d'abord suggéré que Dieu peut exister et les pensées peuvent être matérielles. Natalya a dû traverser beaucoup de choses dans sa vie : elle a enterré ses parents, son propre enfant, son mari et a survécu aux accusations de charlatanisme.

Malgré tout cela, elle a réussi à réaliser résultats élevés. Elle a développé un système unique pour restaurer la mémoire dans le cerveau humain

La jeune fille est l'auteur de nombreux livres. Bakhtiyarova est académicienne et a reçu de nombreuses commandes et récompenses. L'État a accordé à la jeune fille de nombreux primes d'état. Natalya est la première femme à étudier les phénomènes anormaux, a rendu visite à la voyante Vanga.

Natalia a ouvert une école et un institut. Les diplômés des écoles et des universités travaillent dans les meilleurs hôpitaux du monde, mènent des recherches et sont... les meilleurs spécialistes dans cette industrie.

Enfance et adolescence

fille avec jeune âge est étroitement liée à la recherche scientifique, car son grand-père était un scientifique célèbre, docteur en psychiatrie, que tout le monde connaissait. Sur Internet, la version de la mort du grand-père de Natalya est un meurtre commis par son partenaire. La raison pour laquelle la femme a tué le vieil homme reste un mystère à ce jour, mais la femme n'a pas encore été punie.

Le père de Natasha travaillait comme ingénieur. Maman était femme au foyer et élevait deux enfants. La famille aimait rester à la maison le week-end et se réunir autour d’une table ronde. Natalya n'aime pas les loisirs actifs.

Natasha admet que ses années d'enfance ont été les plus joyeuses de sa vie, jusqu'à ce que son père soit arrêté. Après l'arrestation, mon père a été exécuté, ma mère a été envoyée dans un camp, les enfants sont répartis dans des internats.

Après l'exécution du père, les proches ont complètement abandonné les enfants. Natalya se souvient, les larmes aux yeux, qu'ils n'étaient tout simplement d'aucune utilité à personne. À l'orphelinat, Natasha a appris à quel point ce monde peut être cruel. La fille pleurait tous les jours et je me suis souvenu à quel point c'était bien avec maman et papa.

À partir de ce moment, la jeune fille a commencé à comprendre qu'elle seule était responsable de son avenir. Ses parents n'étaient plus en vie et elle a travaillé dur pour devenir une véritable spécialiste et gagner un salaire décent.

A cette époque, le blocus commence, malgré tout, la jeune fille poursuit ses études.

Activité de travail

La vie de Natasha a changé après avoir obtenu son diplôme Université de médecine et a commencé à travailler comme infirmière. Dans la vie, Natalya était très déterminée et étonnait tout le monde par sa persévérance.

En 1962, Natasha crée propre système de recherche. A partir de ce moment, Natalya devient la tête d'un groupe scientifique qui réalise des opérations dans le domaine de la neurochirurgie. Il faut ajouter que ce type d'opération est réalisé sans anesthésie et que tous les spécialistes ne décident pas de mener ce type d'expérience.

Lors de l'opération, le patient est conscient, il lui est demandé de décrire ses sensations. Cela permet d’identifier correctement la zone touchée.

Quelques années plus tard, Natalya devient directrice du service de neurochirurgie.

Natalya est sûre que La capacité du cerveau humain n'a pas de limites, et il pourra exister sans corps humain. Bakhtiyarova était une spécialiste recherchée et elle avait donc de nombreux méchants. Des plaintes ont été écrites à plusieurs reprises contre la femme, mais personne ne voulait arrêter de travailler avec un spécialiste de ce niveau.

Le mysticisme occupait une place importante dans la vie. La jeune fille aimait parler de rêves prophétiques, ce qui suscitait l'indignation des ouvriers. Des informations sont apparues à plusieurs reprises dans la presse selon lesquelles Natalya s'est tournée vers Vanga pour obtenir de l'aide, qui a prophétisé la mort de son mari et de son fils. Le neurochirurgien est convaincu que le cerveau humain possède des capacités uniques et peut même prédire l’avenir.

La vie de famille

Le père de la jeune fille a été reconnu comme un ennemi de l'État, c'est pourquoi elle a été envoyée en Orphelinat avec son frère.

Vsevolod Medvedev- Le premier mari de Natalya, travaillait comme physiologiste.

Natasha a donné naissance à un fils, Sviatoslav, de son mari bien-aimé, qui a suivi les traces de ses parents. Le mariage n'a pas duré longtemps et le couple a rapidement divorcé.

Ivan Kashtelian– Le deuxième mari de Natalia. Ivan a un fils issu de son premier mariage, qui s'appelle Alexandre. Le garçon a été élevé dans la famille de Natasha et Ivan. À l'heure actuelle, Natalya est déjà grand-mère, sa petite-fille est devenue médecin en psychiatrie

Les funérailles de Natalia

En 2008 Natalya est partie. A cette époque, la femme se trouvait en Allemagne. La femme a vécu plus de 80 ans. Elle est décédée d’une maladie grave à laquelle le corps de la femme ne pouvait pas faire face. Enterré femme célèbre près de Saint-Pétersbourg.

Bekhtereva Natalia Petrovna

* Bekhtereva Natalya Petrovna (née en 1924), physiologiste, académicien Académie russe Sciences médicales (1975), académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1981), académicien de l'Académie des sciences de Russie (1991).

Petite-fille du célèbre neurologue, psychiatre et psychologue russe Vladimir Mikhaïlovitch Bekhterev.

Pendant de nombreuses années, elle a dirigé l'Institut pour l'étude du cerveau et de l'activité mentale.

Lauréat du Prix d'État de l'URSS (1985).

je témoigne que les personnes entraînées à voir sans l'aide des yeux sont effectivement capables de lire des textes qui leur étaient auparavant inconnus et d'effectuer diverses autres activités nécessitant habituellement la vision. Les résultats ont montré que la présence de propriétés particulières chez la personne formée n'est pas requise. J’ai vu tout d’abord la présence d’un système d’entraînement, où il y a toujours un mouvement pour tirer le meilleur parti des capacités du corps. La formation d'une nouvelle vision est tout à fait possible pour les aveugles. La recherche met l'accent sur sa physiologie pour le cerveau humain. Les « garçons de Bronnikov » ont reçu et démontré leurs super pouvoirs, acquis grâce à un entraînement systématique à long terme, révélant soigneusement la possibilité d'une vision alternative (directe).

Bekhtereva Natalya Petrovna (7 juillet 1924, Leningrad - 22 juin 2008, Hambourg, Allemagne) - partisane et vulgarisatrice de la vision selon la méthode Bronnikov, auteur de recherches scientifiques dans le domaine de la neurophysiologie du cerveau. Académicien de l'Académie russe des sciences et de l'Académie russe des sciences médicales, prix scientifiques pour sa contribution exceptionnelle au développement de la neurophysiologie et des neurosciences. Auteur d'environ 350 articles scientifiques dans le domaine de la physiologie du cerveau humain.

Natalia Bekhtereva. Un chemin sinueux pensées

DANS L'ENFANCE, l'académicienne et neurophysiologiste de renommée internationale Natalya BEKHTEREVA a testé sa volonté à l'aide d'un clou chaud : elle l'a chauffé sur un feu et l'a appliqué sur sa paume. Depuis, elle n’a pas changé et continue de « prendre le coup ». Depuis 13 ans, il est directeur scientifique de l'Institut du cerveau humain de Saint-Pétersbourg et perce les mystères cachés dans les circonvolutions de la matière grise. Elle aura 80 ans le 7 juillet.

Karma familial

- NATALIA PETROVNA, votre fils Sviatoslav a dit : « Quand une idée prend possession d'une mère, elle devient force matérielle". Qui est le plus proche de votre esprit - Galilée, qui, à genoux, a renoncé aux enseignements de Copernic, ou Giordano Bruno, qui est allé au bûcher pour ses convictions ?

- En tant que scientifique, il n'y a pas eu de feu (ni d'exécution - c'est plus moderne) devant moi. Il est donc difficile de dire quel sort je choisirais. Que ferais-je face à la mort ? Je ne crois pas ceux qui disent qu'ils n'ont peur de rien. Tout le monde a peur. Mais comment vivre en surmontant la peur est montré dans le film « La Passion pour le Christ ». Cette conviction est supérieure à l’instinct de conservation… Même si pour renoncer à sa propre principes scientifiques, j'ai été persuadé plus d'une fois.

Selon la légende, votre grand-père, le psychiatre et neuropathologiste Vladimir Bekhterev, a été empoisonné après avoir diagnostiqué chez Staline une paranoïa. Vos parents ont été réprimés et vous vous êtes retrouvé dans un orphelinat. Et maintenant, la Commission pseudoscience s’en prend à vous. Juste du « karma familial » !

- Je ne sais pas s'il est vrai que mon grand-père a posé un tel diagnostic à Staline. Mais on sait qu'à la suite de sa visite à Lénine, Bekhterev a déclaré que le dirigeant souffrait de syphilis cérébrale. Si le grand-père a été enlevé, c'est pour que, Dieu nous en préserve, il ne mentionne pas le diagnostic parmi les médecins. Mon père croyait que l'auteur de ce sale acte était la seconde épouse de mon grand-père, Berta Yakovlevna, même si ceux qui les ont vus ensemble ont dit qu'elle traitait son mari avec sympathie. Elle était membre du parti, et dans ces années-là, c'était aussi un « diagnostic »... Mon père, l'ingénieur et inventeur Piotr Bekhterev, a été abattu, ma mère a purgé une peine dans un camp en Mordovie. Il serait peut-être tentant de vous dire que je suis moi-même un martyr de la science. Eh bien, moi non!

Illumination de la société

CERTAINS états d’esprit et circonstances de la vie sont difficiles à expliquer logiquement : amour fatal, prédétermination du destin, tendances suicidaires, perspicacité comme sommet de la créativité, intuition - le «sixième sens», clairvoyance, rêves prophétiques. Tout cela semble surréaliste, comme une autre dimension. Est-ce un produit du cerveau ?

- Je répondrai ainsi : "Pas seulement le cerveau, mais le cerveau - définitivement." Aussi offensant que cela puisse paraître, il semble souvent qu'en ce qui concerne vie privée, nous ne sommes totalement libres que dans les petites choses. Au fait, elle m'a dit quelque chose de similaire Vanga, quand je lui ai rendu visite en Bulgarie.

- On dit que le cerveau n'est qu'un récepteur, un récepteur à travers lequel l'âme perçoit le monde...

- Je suis sûr que le cerveau est loin d'être un simple récepteur ! Tous ses secrets n’ont pas encore été dévoilés.

- Probablement, si tel était le cas, la vie en société disparaîtrait. Ce n’est pas bénéfique pour la société. Il a également un instinct de conservation. Mais il arrive que la clairvoyance semble se manifester - par exemple, lorsque des mères très éloignées sentent que des problèmes sont arrivés à leur enfant. Cette connexion commence dans l'utérus. Ou des rêves prophétiques : rares, mais cela arrive.

- Le cerveau d'une personne malade est-il différent de celui d'une personne en bonne santé ?

- Certainement! Habituellement, le cerveau combat la maladie. Mais s’il ne parvient pas à faire face à la maladie, il s’y adapte, faute de mieux. Pour vaincre la maladie, nous devons ébranler ce système.

- Vous parlez du cerveau comme s'il s'agissait d'un organisme à part, comme d'un « être dans l'être » !

- Tu as raison. Parfois, il m'étonne. La société vit selon les mêmes lois que le cerveau ! Par exemple, pendant thérapie de choc Dans les années 90, beaucoup de gens ont eu peur. Mais je ne le fais pas. Pour moi, c'est la déstabilisation qui a remplacé la pathologie. Nous avons commencé à nous remettre du choc. Même si la thérapie a pris du temps...

Tempête dans le cerveau

VOUS AVEZ DÉCOUVERT un mécanisme spécial dans la matière grise - un détecteur d'erreurs - et avez déclaré que vous pensiez avoir trouvé une perle. D'où vient cette analogie ?

- J'adore l'histoire de Steinbeck "La Perle". Ses héros, les plongeurs, disent : pour trouver une perle qui vaut la peine, il faut la vouloir, mais pas trop. Il s'agit d'un état de conscience particulier, dans lequel parfois la perspicacité apparaît. Vous vous souvenez d'Archimède avec son « Eurêka ! » ? J'en ai fait l'expérience moi-même : deux fois dans ma vie, les formules des théories me sont venues exactement comme ça... Je n'ai pas immédiatement cru à mon bonheur lorsque j'ai rencontré les lois intelligentes du cerveau. Comme elles sont belles et impeccables les formulations que nous recevons comme venues de nulle part ! Et le détecteur d'erreurs ! Le cerveau possède son propre bloc d’auto-préservation et de protection – comme un fusible. Il se protège de la bourrasque émotions négatives Je ne l'ai pas entièrement capturé.

- Votre détecteur est-il bon ou mauvais pour la créativité ? Favorise-t-il l’envol de la pensée créatrice ou la ralentit-il ?

- Au début, il m'a semblé que, bien sûr, il ne devait que gêner. La créativité est toujours la création de quelque chose de nouveau, et le détecteur semble comparer ce « quelque chose » avec la matrice et, s'il y a des incohérences, agit. C'est-à-dire que lorsque vous êtes prêt à vous envoler, cela semble vous tirer en arrière : « N'y allez pas, arrêtez-vous, vous n'aurez pas d'ennuis ! Mais maintenant, je pense qu’il peut nous aider à ne pas gaspiller d’énergie à réinventer la roue.

Dans quel genre d’état devez-vous tomber pour être illuminé ? " idée de génie" ? Détachement? Une sorte de transe où l'on peut percevoir " voix intérieure" ou " voix d'en haut " ?

« Je pourrais vous répondre comme dans la table de multiplication : « Pour obtenir un aperçu, il est nécessaire d'activer certaines zones du cerveau, dont probablement les 39e et 40e champs selon Brodmann. » Mais si vous n’entrez pas dans une telle jungle, vous ne devriez tout simplement pas être trop excité ou, au contraire, indifférent. Vous avez besoin d’un peu de détachement et en même temps d’une longue concentration sur le problème. Et puis, peut-être, le cerveau exploitera des réserves cachées.

Les maîtres de la culture décrivent le moment de créativité comme suit : « J'ai commencé à créer et je me suis réveillé deux heures plus tard. » Que se passe-t-il pendant ce temps ?

- Tout est question d'intensité émotionnelle. Cela se produit également dans les moments difficiles. Il arrive qu'une personne voie quelque chose de terrible, par exemple des signes d'une maladie incurable. un bien aimé. En raison du choc violent, il peut l'oublier et un vague sentiment demeure - "quelque chose s'est passé". C'est la même chose avec la créativité. Rappelez-vous comment Pouchkine s'est exclamé lorsqu'il a écrit « Eugène Onéguine » : « Qu'est-ce que cette Tatiana m'a fait ?! Elle s'est mariée !.. » Je suis également étonné par les mécanismes de protection du cerveau des acteurs qui leur permettent de survivre sous les assauts des tempêtes d'émotions.

- Vous essayez de prouver l'existence d'une vision alternative. Qu'est-ce que c'est, la capacité de voir à travers les murs ?

- Je n'ai pas découvert cette "perle", nous sommes juste en train de l'étudier. Le phénomène semble être associé non seulement au cerveau, mais aussi aux sens. Les personnes entraînées à une telle perception peuvent voir à travers des lunettes opaques : lire, distinguer des objets, etc. Il semble qu'il existe d'autres canaux de transmission de l'information au cerveau que les yeux. Les « voyants alternatifs » sont même capables d’identifier des objets sur le moniteur. Mais cela ne signifie pas que vous pouvez placer un tableau devant le sujet et qu'il le parcourira. Bien qu'il soit probablement possible d'enseigner cela si vous laissez la personne s'habituer au tableau et à la situation inhabituelle.

Ces études hantent la Commission sur les pseudosciences et sont réduites au niveau des bracelets en zirconium et de la sorcellerie. Cela ne vous offense-t-il pas, scientifique de renommée mondiale ?

- Il n'y a pas de ressentiment. Mais c’est dommage que mes autres œuvres n’attirent pas autant l’attention !

Ne pensez-vous pas que tout ce tapage autour de la « pseudoscience » s’explique par le fait que la science elle-même en Russie est plutôt orthodoxe ? Alors ils ont fait de toi un hérétique !

- Une grande partie de ce que nous étudions est reconnue et même incluse dans les manuels. La chose la plus stupide que je puisse faire est de m'opposer à la science. Rien de tel ! Je vis dans la science, comme tout le monde. Vous n'avez même pas besoin de gloire. L'orthodoxie peut cimenter les fondations, et le nouveau, s'il est vrai, acquiert progressivement les caractéristiques de l'orthodoxie, puis un « nouveau » nouveau apparaît, etc. Il se peut qu'il y ait juste un peu plus d'inconnu sur le chemin des profondeurs du cerveau, et c'est pourquoi j'ai parfois l'impression de patauger dans un buisson épineux. Quel genre d'hérétique suis-je ? C'est terriblement inconfortable sur le bûcher !

Vladimir KOJEMIAKIN

classe="gadget">

Extrait d'un entretien avec N.P. Journal Bekhtereva « Volzhskaya Pravda », 19 mars 2005 « L'exemple de Vanga m'a absolument convaincu qu'il existe un phénomène de contact avec les morts.

Natalya Bekhtereva - Labyrinthes du cerveau

"Je vous demande SEULEMENT", dit-elle au début de la conversation, "ne faites pas de moi une sorcière ou une voyante !" En fait, ce n'est pas pour ça que je suis venu. Peu de personnes vivantes ont étudié le cerveau humain de manière aussi approfondie que Natalya BEKHTEREVA, neurophysiologiste, académicienne de renommée mondiale, membre honoraire douzaines sociétés scientifiques. Depuis 12 ans, elle est directrice scientifique du Human Brain Institute de Saint-Pétersbourg. Dans le chapitre « De l'autre côté du miroir » du livre « La magie du cerveau et les labyrinthes de la vie », publié le jour de son 75e anniversaire, Bekhtereva écrit qu'elle considère qu'il est de son devoir d'étudier l'inexplicable. Et il étudie : selon ses propres dires, il « ne recule pas » devant les phénomènes paranormaux associés à la pensée.

La perspicacité est la perle de la conscience

- NATALYA Petrovna, physiologiste lauréate du prix Nobel Eccles a soutenu que le cerveau n'est qu'un récepteur à l'aide duquel l'âme perçoit le monde. Êtes-vous d'accord?

« J'ai entendu Eccles pour la première fois lors d'une réunion de l'UNESCO en 1984. Et j’ai pensé : « Quelle absurdité ! Tout cela semblait sauvage. Le concept d’« âme » dépassait alors pour moi les limites de la science. Mais plus j’étudiais le cerveau, plus j’y pensais. Je veux croire que le cerveau n’est pas seulement un récepteur.

- Si ce n'est pas un « récepteur », alors où est quoi ?

- Je pense que nous pouvons nous rapprocher de la réponse lorsque nous étudions le code cérébral de l'activité mentale, c'est-à-dire que nous examinons ce qui se passe dans les zones du cerveau liées à la pensée et à la créativité. Tout n’est pas encore clair pour moi. Le cerveau absorbe les informations, les traite et prend des décisions – c'est vrai. Mais parfois, une personne reçoit une formulation toute faite comme sortie de nulle part. En règle générale, cela se produit sur un terrain plat fond émotionnel: pas trop de joie ni de tristesse, mais pas de calme complet non plus. Un « niveau optimal d’éveil actif ». Deux fois dans ma vie, les formules de théories, qui se sont alors révélées très viables, me sont venues exactement de cette manière. - Le phénomène de perspicacité ?

- Tous ceux qui sont impliqués dans la créativité le connaissent. Et pas seulement la créativité : cette capacité encore peu étudiée du cerveau joue souvent un rôle décisif dans toute entreprise. Dans la nouvelle de Steinbeck « La Perle », les plongeurs de perles disent que pour trouver des perles grosses et propres, il faut un état d'esprit particulier, comparable à celui d'un esprit créatif. Il y a deux hypothèses à ce sujet. Premièrement : au moment de la perspicacité, le cerveau fonctionne comme un récepteur idéal. Mais il faut alors admettre que l'information venait de l'extérieur - de l'espace ou de quatrième dimension. Cela reste indémontrable. Et on peut dire que le cerveau s'est créé tout seul conditions idéales et « éclairé ».

La folie dans les gènes

- QU'EST-CE QUI peut expliquer le génie ?

- Il y a eu l'idée de créer un institut de recherche à Moscou pour étudier le cerveau des personnes surdouées au cours de leur vie. Mais ni alors ni aujourd'hui, ils n'ont trouvé aucune différence entre un génie et une personne ordinaire. Personnellement, je pense que c'est une biochimie cérébrale particulière. Pour Pouchkine, par exemple, il était naturel de « penser » en rimes. Il s’agit d’une « anomalie », probablement non héréditaire. On dit que le génie et la folie se ressemblent. La folie est aussi le résultat d’une biochimie cérébrale particulière. Une avancée majeure dans l’étude de ce phénomène se produira très probablement dans le domaine de la génétique.

- Qu'en pensez-vous : la perspicacité est-elle un lien avec le cosmos ou des processus qui se produisent dans le cerveau ?

- Ce n'est pas le moment pour les scientifiques d'exprimer des pensées très audacieuses. Parce que l'Académie des sciences a une commission sur la pseudoscience. Et notre institut est en quelque sorte leur « client ». Ils nous regardent de très près. Quant à la perspicacité... Serait-ce le résultat du cerveau ? Oui peut-être. Je n’ai tout simplement pas une très bonne idée de comment. Parce que les formulations que nous recevons comme venues de l’extérieur sont douloureusement belles et parfaites.

Mon travail actuel porte sur l'étude de la créativité, de l'inspiration, de la perspicacité, de la « percée » - lorsqu'une idée apparaît comme sortie de nulle part.

- Vous avez dit un jour : « La foi, et non l'athéisme, aide la science... » Un scientifique croyant est-il capable de plus qu'un athée ?

- Je pense que oui. Il y a trop de déni chez les athées. Et cela signifie une attitude négative envers la vie. De plus, la religion est dans une large mesure notre histoire. Un éminent scientifique (ni croyant ni athée, mais quelque part entre les deux) a calculé que la personne la plus populaire de l’histoire de l’humanité était Jésus-Christ. Au moins par l'index des citations. La Bible elle-même est un excellent matériel pour recherche scientifique. Comme beaucoup d’autres livres, il parle de phénomènes existants mais non encore étudiés.

Vision sans yeux

- À L'INSTITUT DU CERVEAU HUMAIN, ils étudient de tels phénomènes paranormaux ?

- Directement - non. Et si au cours de notre travail nous rencontrons des phénomènes vraiment « étranges », nous les étudions. Par exemple, le phénomène vision alternative. C'est une vision sans utilisation directe des yeux. Nous avons sérieusement testé ce phénomène.

- Tu as dit un jour que dans les petites choses nous sommes libres... Mais dans le grand schéma des choses ?

- Ce n'est pas moi qui ai dit cela, mais la voyante bulgare Vanga, lorsque je lui rendais visite. La plupart des religions nous donnent la liberté de choix. Tout comme l’athéisme, d’ailleurs. Vous pouvez aller à gauche ou à droite... En quoi est-ce que je crois ? Une personne vit, et la vie, comme par hasard, sans se soucier d'elle, place plus ou moins souvent sur son chemin des choses bénéfiques pour l'avenir. Une personne intelligente les voit, les utilise, les met en œuvre. Et l’autre ne le met pas en œuvre. Ainsi l’un a un destin et l’autre un autre. Mais au fond, ils sont dans la même situation. La vie leur réserve quelque chose à tous les deux. Il est important de « le voir » à temps.

- Est-ce aussi un phénomène d'insight ?

- Peut-être, mais avec un peu d'étirement. J'ai souvent senti que le destin m'offrait quelque chose, puis j'ai profité de ces nouvelles opportunités. Mais malheureusement, parfois je l'ai raté. Vous devez être capable de voir.

Rappelez-vous tout

APRÈS une série d'expériences sur le cerveau humain, des chercheurs japonais dirigés par le professeur Yasuji Miyashita de l'Université de Tokyo ont découvert le mécanisme de fonctionnement de la mémoire. Il s’est avéré que la personne n’oublie rien. Tout ce que nous avons vu, entendu, ressenti est stocké, comme dans une banque de données, dans les lobes temporaux de la matière grise et, en théorie, peut être rappelé. La vitesse de reproduction de l'information dans les zones du cortex cérébral responsables de la mémoire est plusieurs fois plus lente que sa mémorisation, et le flux d'information semble s'installer dans la tête. Natalya Bekhtereva a affirmé la même chose bien avant les Japonais.

Les cas où des personnes se trouvent au bord de la vie ou de la mort sont indicatifs en ce sens. Beaucoup disent que dans de tels moments, et seulement quelques secondes s'écoulent entre le début du « processus » et son achèvement, une bobine de film semble se dérouler dans la mémoire - mais seulement dans la direction opposée. Une personne voit sa vie jusqu'à son enfance, se souvenant souvent de détails qu'elle avait oubliés depuis longtemps. Selon le neurophysiologiste russe, le cerveau, dans une situation extrême, recherche ainsi des moments similaires dans l'expérience de la vie afin de trouver le seul la bonne décision pour sauver le corps. Il semble même que, lorsque cela est nécessaire, le cerveau accélère son temps « biologique » interne à la recherche d’une réponse. Selon Bekhtereva, le cerveau ne fonctionne pas seulement comme les autres organes du corps, mais vit sa propre vie.

Néanmoins, une personne ne peut pas, à son gré, se souvenir de absolument tout ce qui lui est arrivé. Plus nous sommes âgés, plus c’est difficile d’y parvenir. Au fil des années, la mémoire devient sélective : les personnes âgées se souviennent bien de leur enfance, mais ne peuvent souvent pas dire ce qu'elles ont fait la veille. Lorsque les secrets de la mémoire seront pleinement révélés, les Japonais en sont convaincus, des maladies comme la sclérose seront éliminées.

Lire les pensées des autres est dangereux !

" N'AYEZ PAS PEUR D'ÊTRE DISSIDENT,- me l'a dit la célèbre neurophysiologiste russe Natalya Bekhtereva. « Un jour, j'ai fait part à mes collègues de l'institut de mon point de vue sur les capacités du cerveau humain et je m'attendais à ce qu'ils disent : « Vous devez être traité par un psychiatre. » Mais cela ne s’est pas produit : ils ont commencé des recherches dans la même direction.»

À qui profite la télépathie ?

- NATALYA Petrovna, avez-vous réussi à « saisir » une pensée à l'aide d'un équipement ? De nombreux espoirs étaient placés dans le tomographe à émission de positons dont dispose le Human Brain Institute...

- Pensé - hélas, non. Le tomographe ne peut ni confirmer ni infirmer quoi que ce soit ici. D'autres méthodes et dispositifs sont nécessaires ; ils n'ont pas encore été développés. Aujourd’hui on peut juger de l’état des points actifs du cerveau. Dans le cerveau lors de la conduite tests spéciaux certaines zones sont activées...

- Alors, la pensée est toujours matérielle ?

- Qu'est-ce que la pensée a à voir là-dedans ? On peut dire que dans ces domaines ce qui se passe travail actif- par exemple, créatif. Mais pour « voir » une pensée, il faut au moins extraire du cerveau des informations sur la dynamique de l'activité impulsionnelle des neurones et les déchiffrer. Jusqu'à présent, cela n'est pas réalisable. Oui, certaines zones du cerveau sont liées à la créativité. Mais que se passe-t-il exactement là-bas ? C'est un mystère.

- Supposons que vous étudiiez tout processus de pensée. Alors, quelle est la prochaine étape ?

- Eh bien, disons... lire dans les pensées.

- Pensez-vous que la télépathie existe ? Pourquoi ne pouvons-nous pas lire dans les pensées de chacun ?

- La lecture dans les pensées n'est pas bénéfique pour la société. C'est comme « fermé » à la télépathie. C'est un instinct d'auto-préservation. Si tout le monde apprend à lire dans les pensées des autres, la vie en société cessera. Si ce phénomène existait, il faudrait qu’il s’estompe avec le temps.

Qui n'a pas essayé la télépathie ? Beaucoup de ces « fous » sont venus dans notre institut. Rien n'a été confirmé. Bien que des coïncidences frappantes soient connues - par exemple, lorsque les mères sentaient à grande distance que quelque chose de tragique arrivait à leurs enfants.

Je pense que ce lien se forme dans l’utérus.

"Feu maléfique"

- VOUS connaissez Kashpirovsky. Vous écrivez qu’il y a en lui un certain « feu maléfique ».

- Oui, il y a quelque chose de mal en lui. Sa méthode est l’influence verbale et la « suggestion sans mots ». Malheureusement, cela s'est également produit lors d'expériences humiliantes pour la dignité humaine dans les stades. Il ridiculise les gens, avec un plaisir visible les faisant pleurer et se tordre les mains en public. Il se délecte d’un pouvoir illimité. Ce n’est pas un psychothérapeute qui peut agir ainsi, mais un sadique. Il a une incroyable envie de faire des miracles. Ses opérations avec soulagement de la douleur à distance font peur...

- Vous avez parlé de rêves. Ne sont-ils pas un mystère pour vous ?

- Le plus grand mystère me semble être le fait même que nous dormons. Je pense qu’autrefois, lorsque notre planète se stabilisait, il était bénéfique de dormir dans le noir. C'est ce que nous faisons - par habitude. Dans le cerveau grande quantitééléments interchangeables. Le cerveau pourrait-il être conçu pour ne pas dormir ? Je pense que oui. Par exemple, les dauphins dorment à tour de rôle entre les hémisphères gauche et droit. On dit qu’il y a des gens qui ne dorment pas du tout.

- Comment expliquer les « rêves continus » ? L'actrice Svetlana Kryuchkova a déclaré qu'elle rêvait année après année de la même ville d'Asie centrale, où elle n'était jamais allée. Rues ensoleillées, clôtures en terre cuite, fossés d'irrigation...

- Est-ce qu'elle va bien là-bas ? Eh bien, Dieu merci. Je vois que vous voulez apporter ici la croyance en la réincarnation (transmigration des âmes - auteur) - qu'elle a vu cela dans d'autres vies. Mais ce phénomène n’a pas été prouvé scientifiquement. Très probablement, la ville des rêves s'est formée sous l'influence des livres et des films et est devenue, pour ainsi dire, un lieu de rêves permanent. Je pense que Svetlana Kryuchkova est attirée par quelque chose qui n'a pas encore été vécu dans la vie, mais qui est très bien. Tout est plus ou moins clair ici... Mais je ne comprends pas pourquoi je rêve d'appartements !

- Rêves prophétiques, « rêves en main » - reçoit-il des informations de l'extérieur, prévoit-il l'avenir, des coïncidences aléatoires ?

- Combien de rêves une personne voit-elle dans sa vie ? Ensemble infini. Parfois des milliers par an. Et d’eux nous tirons une ou deux choses prophétiques. Théorie des probabilités. Bien qu'il y ait aussi un moine Abel qui a prédit l'avenir familles royales, et Michel Nostradamus, et d'autres prophètes. Que devrions-nous ressentir à ce sujet ? En deux semaines, j'ai moi-même vu dans un rêve la mort de ma mère dans tous les détails.

Scalpel à votre goût

Le neurophysiologiste américain, le Dr Bruce Miller de l’Université de Californie, est convaincu que l’âme est un concept philosophique et que la mentalité et les habitudes d’une personne peuvent être modifiées de toutes les manières possibles à l’aide d’instruments chirurgicaux. Il a récemment étudié le cerveau de patients atteints d'une maladie similaire à la maladie d'Alzheimer. Il s'est avéré que si la maladie affectait l'un des lobes temporaux - le bon, le comportement de la personne changeait au point de devenir méconnaissable. « Beaucoup croient que les principes de vie, le choix d'une religion ou d'une autre, la capacité d'aimer sont l'essence de notre âme immortelle. Cependant, c'est une illusion, dit Miller. « Tout est question d’anatomie : on peut transformer un père de famille exemplaire et un fidèle fidèle en athée, voleur et maniaque sexuel d’un simple mouvement de scalpel. »

Selon Natalia Bekhtereva, de telles expériences sur la personnalité d’une personne sont pour le moins immorales. Une autre chose est d'apprendre à gérer vos capacités créatives. Lorsque les scientifiques résoudront ce problème, le génie ne sera plus un phénomène si rare et l'humanité fera un saut qualitatif dans son développement.

« La mort clinique n’est pas un trou noir… »

Un tunnel NOIR, au bout duquel vous pouvez voir la lumière, le sentiment de voler le long de ce "tuyau", et quelque chose de bon et de très important vous attend - c'est ainsi que beaucoup de ceux qui l'ont vécu décrivent leurs visions lors de la mort clinique . Qu’arrive-t-il au cerveau humain à ce moment-là ? Est-il vrai que l’âme d’un mourant quitte le corps ? La célèbre neurophysiologiste Natalya BEKHTEREVA étudie le cerveau depuis un demi-siècle et a observé des dizaines de retours « de là » alors qu'elle travaillait en soins intensifs.

Peser l'âme

- NATALYA Petrovna, où est la place de l'âme - dans le cerveau, la moelle épinière, le cœur, l'estomac ?

- Ce sera une bonne aventure sur le marc de café, peu importe qui vous répondra. Vous pouvez dire « dans tout le corps » ou « hors du corps, quelque part à proximité ». Je ne pense pas que cette substance ait besoin d'espace. S’il est présent, alors il l’est dans tout le corps. Quelque chose qui imprègne tout le corps et qui n'est pas gêné par les murs, les portes ou les plafonds. L'âme, faute de meilleures formulations, est aussi appelée, par exemple, ce qui semble quitter le corps lorsqu'une personne meurt.

- Conscience et âme - synonymes ?

- Pour moi - non. Il existe de nombreuses formulations sur la conscience, toutes pires les unes que les autres. Ce qui suit convient également : « Conscience de soi dans le monde qui nous entoure ». Lorsqu'une personne reprend ses esprits après un évanouissement, la première chose qu'elle commence à comprendre est qu'il y a quelque chose d'autre à proximité que lui-même. Bien que dans un état inconscient, le cerveau perçoive également des informations. Parfois, les patients, au réveil, parlent de ce qu'ils ne pouvaient pas voir. Et l’âme... qu’est-ce que l’âme, je ne sais pas. Je vous dis comment c'est. Ils ont même essayé de peser l'âme. Quelques très petits grammes sont obtenus. Je n'y crois pas vraiment. En mourant, mille processus se produisent dans le corps humain. Peut-être que c'est juste pour perdre du poids ? Il est impossible de prouver que c’est « l’âme qui s’est envolée ».

-Pouvez-vous dire exactement où se trouve notre conscience ? Dans le cerveau ?

- La conscience est un phénomène du cerveau, bien qu'elle soit très dépendante de l'état du corps. Vous pouvez rendre une personne inconsciente en serrant son artère cervicale avec deux doigts et en modifiant le flux sanguin, mais cela est très dangereux. C’est le résultat de l’activité, je dirais même de la vie du cerveau. C'est plus précis. Lorsque vous vous réveillez, à ce moment précis, vous devenez conscient. L’organisme tout entier « prend vie » d’un seul coup. C'est comme si toutes les lumières s'allumaient en même temps.

Rêver après la mort

- QU'arrive-t-il au cerveau et à la conscience dans les moments de mort clinique ? Pouvez-vous décrire l'image ?

- Il me semble que le cerveau ne meurt pas lorsque l'oxygène ne pénètre pas dans les vaisseaux pendant six minutes, mais au moment où il commence enfin à circuler. Tous les produits d'un métabolisme pas très parfait « tombent » sur le cerveau et l'achèvent. J'ai travaillé en soins intensifs pendant un certain temps Académie de médecine militaire et j'ai regardé cela se produire. La période la plus terrible est celle où les médecins sortent une personne d'un état critique et la ramènent à la vie.

Certains cas de visions et de « retours » après une mort clinique me semblent convaincants. Ils peuvent être si beaux ! Le docteur Andrei Gnezdilov m'a dit une chose : il a ensuite travaillé dans un hospice. Un jour, au cours d'une opération, il a observé un patient qui a connu une mort clinique, puis, au réveil, il a raconté un rêve inhabituel. Gnezdilov a pu confirmer ce rêve. En effet, la situation décrite par la femme s’est déroulée à une grande distance de la salle d’opération, et tous les détails concordaient.

Mais cela n'arrive pas toujours. Lorsque le premier essor de l'étude du phénomène de la «vie après la mort» a commencé, lors d'une des réunions, le président de l'Académie des sciences médicales, Blokhin, a demandé à l'académicien Arutyunov, qui avait connu deux fois la mort clinique, ce qu'il avait réellement vu. Arutyunov a répondu : « Juste un trou noir. » Qu'est-ce que c'est? Il a tout vu, mais il a oublié ? Ou n’y avait-il vraiment rien ? Quel est ce phénomène de cerveau mourant ? Cela ne convient qu'en cas de mort clinique. Quant au biologique, personne n’en est vraiment revenu. Bien que certains membres du clergé, en particulier Seraphim Rose, aient des preuves de tels retours.

- Si vous n'êtes pas athée et croyez en l'existence de l'âme, alors vous n'éprouvez pas vous-même la peur de la mort...

- On dit que la peur d'attendre la mort est bien pire que la mort elle-même. Jack London raconte l'histoire d'un homme qui voulait voler un traîneau à chiens. Les chiens l'ont mordu. L'homme s'est vidé de son sang et est mort. Et avant cela, il a dit : « Les gens ont calomnié la mort. » Ce n'est pas la mort qui fait peur, c'est mourir.

- Le chanteur Sergueï Zakharov a déclaré qu'au moment de sa propre mort clinique, il avait vu et entendu tout ce qui se passait autour, comme de l'extérieur : les actions et les négociations de l'équipe de réanimation, comment ils avaient apporté un défibrillateur et même des piles de la télévision. télécommande dans la poussière derrière le placard, qu'il avait perdue la veille. Après cela, Zakharov a cessé d'avoir peur de mourir.

"C'est difficile pour moi de dire exactement ce qu'il a vécu." C'est peut-être aussi le résultat de l'activité d'un cerveau mourant. Pourquoi voyons-nous parfois notre environnement comme de l’extérieur ? Il est possible que dans des moments extrêmes, non seulement les mécanismes de vision ordinaires soient activés dans le cerveau, mais également des mécanismes de nature holographique. Par exemple, lors de l'accouchement : selon nos recherches, plusieurs pour cent des femmes en travail souffrent également d'une condition comme si « l'âme » sortait. Les femmes qui accouchent se sentent hors de leur corps et observent ce qui se passe de l'extérieur. Et à ce moment-là, ils ne ressentent aucune douleur. Je ne sais pas ce que c'est : une brève mort clinique ou un phénomène lié au cerveau. Plutôt ce dernier.

Du corps - par choc électrique

Le professeur SWISS Olaf Blank, après avoir observé l'état de ses patients à l'Hôpital universitaire de Genève, est arrivé à la conclusion que le phénomène connu sous le nom de « sortie de l'âme du corps » lors de la mort clinique peut être provoqué par une stimulation électrique du cerveau. . Au moment où la zone du cerveau responsable de la synthèse des informations visuelles est traitée par le courant, des troubles de la perception se produisent et les patients éprouvent une sensation de légèreté, de fuite extraordinaire, l'âme semble flotter sous le plafond. À ce moment, une personne voit de l'extérieur non seulement elle-même, mais aussi ce qui se trouve à proximité.

Dans les cercles scientifiques occidentaux, l'hypothèse suivante est également apparue : la conscience humaine n'est pas connectée au cerveau, mais utilise uniquement matière grise en tant que récepteur et émetteur de signaux mentaux qui se transforment en actions et en émotions. On ne sait pas encore clairement d’où proviennent ces signaux dans le cerveau. Peut-être de l'extérieur ?

Vladimir KOJEMYAKIN, "Arguments et faits"

Natalya Bekhtereva, neurophysiologiste de renommée mondiale, estime que la vision alternative est l'un des super pouvoirs du cerveau humain. Les personnes malvoyantes qui maîtrisent cette méthode peuvent naviguer librement dans l'espace, faire du sport et lire. Les enfants obtiennent des résultats particulièrement bons.
(Photo : SERGÉI TIAGUINE)

http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm

Il y a trois ans, le scientifique moscovite Viatcheslav Bronnikov a commencé à apprendre à voir aux aveugles. Il a développé une technique originale qui permet d'activer fortement l'activité de l'hémisphère droit du cerveau. En conséquence, pendant dix jours de cours, Bronnikov a développé chez ses élèves les compétences de la vision dite directe : les personnes aveugles et malvoyantes étaient capables de recevoir des informations sur le monde qui les entourait sans utiliser leurs yeux. Les enfants malvoyants, après une formation spéciale, pouvaient faire du vélo, jouer aux échecs et lire des livres.

Une personne aveugle, selon les médecins, voit un voile devant elle. Pendant ce temps, Svetlana Kononets, spécialiste de premier plan à l'Académie internationale du développement humain, qui forme les personnes utilisant la méthode Bronnikov, affirme que les personnes qui maîtrisent les compétences de la vision alternative voient un champ blanc et une image claire des objets qui sont devant. Dans ce cas, une personne peut garder cette image dans son esprit aussi longtemps qu'elle en a besoin. Incroyable? En effet, il était difficile de croire à ce phénomène, et beaucoup considéraient Bronnikov comme un charlatan intelligent. Cependant, tous les scientifiques sérieux n’ont pas rejeté d’emblée l’idée de « vision directe » ou de vision alternative. La directrice scientifique de l’Institut du cerveau humain de l’Académie des sciences de Russie, Natalya Bekhtereva, s’est intéressée aux expériences de Bronnikov. Surtout après avoir rencontré dans mon bureau l'une de ses élèves, Larisa N, 26 ans, qui a perdu la vue à l'âge de 8 ans. Bekhtereva portait un poncho en laine et mohair rouge vif, un cadeau de son fils. "Larissa, de quelle couleur sont mes vêtements ?" - a demandé Bekhtereva. « Rouge », répondit-elle calmement. Puis elle ajouta : « Ou peut-être bleu ? » Bekhtereva portait une robe bleu foncé sous son poncho. "Je ne peux pas toujours déterminer clairement la couleur et la forme, j'ai encore besoin de m'entraîner", a noté Larisa...

Et à la toute fin de l'année dernière, l'Institut du cerveau humain a organisé expérience unique. Sept adolescents ayant une vision normale, préalablement formés selon la méthode Vyacheslav Bronnikov, ont été impliqués dans la recherche. La participation à l'expérience planifiée de personnes voyantes a permis de comparer la fonction cérébrale avec la vision normale et la vision alternative. L'expérience a eu lieu dans une pièce à température normale lumière naturelle. Les visages des sujets étaient recouverts de masques noirs en matériau opaque. Les participants devaient lire le texte d'un livre, d'une brochure ou d'une publicité proposé. Les sept participants à l’expérience lisent facilement n’importe quel texte présenté tout en portant un masque, ne s’arrêtant qu’occasionnellement sur des mots inconnus. Après cela, les sujets ont été informés que des lettres, des chiffres ou des signes apparaîtraient sur l'écran de l'ordinateur et qu'ils devaient les nommer. De plus, des images étaient affichées à l'écran Divers articles, dont les adolescents « aveugles » n’étaient pas conscients à l’avance. Cependant, les sujets ont fait face à cette tâche. Les participants à l'expérience ont pu se déplacer librement dans la pièce, en évitant les obstacles.

Afin de vérifier davantage les résultats de l'expérience, le directeur de l'Institut du cerveau humain de l'Académie des sciences de Russie, Sviatoslav Medvedev, a mené une expérience spéciale. Pour l’un des sujets, un masque était fabriqué en thermoplastique – un matériau particulièrement résistant qui élimine complètement la possibilité de « regarder ». L’étude a montré que même avec un tel masque sur le visage, une personne était capable de voir des images sur un écran d’ordinateur. Ainsi, les expérimentations réalisées ont confirmé l’existence d’une vision alternative.

Au cours de la recherche, les scientifiques ont mesuré divers paramètres physiologiques, l'activité électrique du cerveau et ont tenté d'enregistrer les changements dans les processus cérébraux qui se produisent lors de la « vision directe ». À l’aide d’un électroencéphalographe, les paramètres cérébraux ont été enregistrés avec une vision alternative « activée » et « désactivée », pendant la reproduction mentale d’images visuelles, les yeux fermés et les yeux ouverts. "Le cerveau humain", explique Natalya Bekhtereva, "est isolé de monde extérieur plusieurs coquilles. Mais nous avons appris à enregistrer ce qui se passe dans le cerveau derrière toutes ces membranes. Voici ce qui se passe : avec la « vision directe », l’information pénètre clairement dans le cerveau, contournant les sens. Il est possible que la formation d'une vision alternative soit obtenue grâce à l'activation directe des cellules cérébrales par des facteurs environnementaux. La manière dont cela se produit n’est toujours pas claire. »

"Lorsque nous avons pris les paramètres avec une vision alternative et avec une vision normale", poursuit Natalya Bekhtereva, "nous avons obtenu l'image suivante : le signal caractéristique du fonctionnement du phénomène étudié a été conservé chez plusieurs participants même avec une vision normale. la personne avait l'air comme elle était censée le faire. De plus, les données de l'électroencéphalogramme ont montré que lorsque la « vision directe » était « activée », l'activité bioélectrique du cerveau changeait chez les sujets et le soi-disant rythme bêta apparaissait, qui est normalement à peine visible. Le rythme bêta est traditionnellement considéré comme un indicateur des processus excitateurs. En d’autres termes, le cerveau fonctionnait, sinon à la limite, du moins de manière améliorée. En conséquence, les scientifiques ont conclu qu'aujourd'hui, il convient de parler non pas tant du phénomène que de la méthode de vision alternative. Les données de l'électroencéphalogramme ont confirmé la restructuration du cerveau vers un mode de fonctionnement différent. Les cerveaux des sujets utilisaient des excitations pathologiques dites conditionnées. Pendant le fonctionnement normal de la vision, une impulsion provenant des récepteurs oculaires pénètre dans les parties postérieures des hémisphères cérébraux, et lorsque la vision alternative est « activée », le signal passe par un chemin non conventionnel et arrive à la partie centrale du cerveau, où il est dispersé. Natalya Bekhtereva estime que les compétences de « vision directe » peuvent être possédées par des personnes qui ont déjà été voyantes puis ont perdu la vue. Selon elle, les images jamais vues sont stockées dans les hémisphères du cerveau et une impulsion venant de l'extérieur peut les extraire de nombreuses cellules et les restituer - de cette manière, l'impulsion et l'image sont comparées.

Cependant, il n’y a pas encore de consensus sur la nature de la « vision directe ». Il existe une hypothèse selon laquelle elle serait réalisée à l'aide de la peau. Il n’y a aucune preuve directe de cela, mais il existe des preuves indirectes. Au cours du développement du corps, la peau est formée d'une seule cellule avec le système nerveux. Dans l'enseignement d'une vision alternative, une étape importante est la formation de l'aptitude à comparer les sensations de la peau avec la couleur et d'autres propriétés des objets. Il existe des cas dans la nature où des créatures vivantes (certains invertébrés marins, papillons) « voient » avec toute la surface de leur corps.

Les scientifiques pensent qu'en maîtrisant une vision alternative, le cerveau est recyclé. « Le cerveau humain est préparé à l'avance à tout ; il semble vivre non pas dans notre siècle, mais dans le futur, en avance sur lui-même », explique Natalia Bekhtereva. « Que savons-nous aujourd'hui de ces conditions, de ces principes fondés sur cela ? quelles sont non seulement les opportunités qui sont réalisées, mais aussi les super-pouvoirs du cerveau humain ? La réponse est simple : en fournissant des super-pouvoirs intellectuels. rôle vital L’activation de certaines, et probablement de nombreuses, structures cérébrales joue un rôle. Les superpuissances peuvent être initiales - talent, génie ; dans certaines conditions d'un régime émotionnel optimal ou dans des situations extrêmes, elles peuvent se manifester sous la forme d'une perspicacité avec un changement de vitesse du temps. Mais plus important encore, des superpuissances peuvent être formées grâce à un entraînement spécial, ainsi qu’en cas de définition d’une super tâche.»

"On peut apparemment supposer", poursuit Natalya Bekhtereva, "que dans les conditions de la super tâche - la formation d'une vision alternative - le résultat est en fait obtenu grâce à la vision directe, à l'activation directe des cellules cérébrales par des facteurs environnementaux. Cependant, maintenant ceci. n’est rien de plus qu’une hypothèse fragile. Et peut-être que les ondes électriques du cerveau elles-mêmes sont capables de « rechercher » le monde extérieur, comme les « radars », ou peut-être y a-t-il une autre explication à tout cela ?

Natalia BEKHTEREVA :

« JE N’AIME PAS QUAND LE CERVEAU HUMAIN EST COMPARÉ À UN ORDINATEUR »

Vous découvrirez les secrets non résolus du cerveau humain, la nature mystérieuse des rêves et les mystères de la mémoire humaine en lisant une interview avec la directrice scientifique de l'Institut du cerveau humain, l'académicienne Natalya Petrovna Bekhtereva.

- On dit : « la mémoire d'une fille est courte », mais en fait il y a des particularités dans la mémoire des femmes ?

Les mécanismes de mémoire sont les mêmes chez les femmes et les hommes. Ils comprennent l'acquisition, le stockage et la récupération d'informations. L’incapacité à récupérer des informations s’appelle l’oubli. Pourquoi une personne se souvient-elle d’une chose et en oublie une autre ?

Parce que notre mémoire est sélective. Je vais vous raconter un incident qui m'est arrivé. J'ai vu des signes d'une maladie grave chez une personne que je connaissais bien. Puis, pendant un certain temps, je l'ai perdu de vue et j'ai même oublié son existence. Mais tout le temps, j'étais hanté par le vague sentiment que quelque chose de difficile et de terrible s'était produit. Je ne me souvenais pas de quoi exactement. Lorsque je l'ai revu, je me suis immédiatement souvenu de ce qui m'avait frappé il y a deux semaines et de toute la situation dans laquelle je l'avais vu alors.

Qu'est-ce qu'il m'est arrivé? Trouble de la mémoire à court terme ? Mais il y a trente ans, et c'était exactement à ce moment-là, ma mémoire ne m'a pas laissé tomber. Cela me laisse très rarement tomber, même maintenant, et seulement lorsque je suis nerveux. Ou peut-être que je l’ai oublié parce que je voulais l’oublier ?

Notre mémoire fonctionne sur le principe de l’autorégulation : si ce n’est pas nécessaire, j’oublie, hors des yeux, loin du cœur. Dans ce cas, nous avons affaire à une forme d’oubli appelée suppression. Il joue un rôle protecteur utile, empêchant pensées désagréables pénétrer la conscience. Un incident traumatisant se produisait et chaque fois que je tentais de l'extraire de ma mémoire, une censure interne intervenait et stoppait cette opération. La répression est la forme la plus simple d’oubli. Il existe d'autres cas, plus dramatiques, comme l'amnésie clinique, dans lesquels le patient oublie toute une partie de sa vie.

- Y a-t-il une spécificité des troubles de la mémoire de nos jours ?

- Aujourd'hui, de nombreuses personnes vivent un stress prolongé, associé principalement à l'incertitude quant à l'avenir, aux problèmes nationaux, idéologiques, politiques, économiques et personnels. Et cela conduit souvent à réactions pathologiques, qui peut évoluer dans deux directions. Soit la personne est dans un état de surexcitation, au bord de dépression nerveuse. Ou l'autre extrême se développe - un état d'ennui mental résultant de l'activité des mécanismes de défense du corps essayant de résister au stress émotionnel.

La réaction protectrice d'inhibition se manifeste souvent sous forme de léthargie, de somnolence et, entre autres, de violation des processus de gestion de la mémoire. N'oubliez pas que nous vivons à une époque de flux d'informations toujours croissant. La mémoire contient tellement d'informations que problème principal devient une fourniture d'accès à celui-ci. Parce que notre mémoire peut tenir à tout moment état actif seulement une certaine quantité de matière.

- Quelles recettes pour améliorer la mémoire pourriez-vous donner à nos lecteurs ?

- Pour que la mémoire soit meilleure, il faut l'exercer. Tout comme il existe des exercices pour renforcer les muscles des bras, des jambes, du dos, du cou et des abdominaux, il existe également des exercices pour renforcer la mémoire. Ils sont très simples, accessibles au public et peuvent être réalisés dans n’importe quel environnement. Par exemple, beaucoup de gens aiment avoir un grand nombre de cahiers, de journaux hebdomadaires personnels, des cahiers. Pourquoi ne pas entraîner votre mémoire et essayer de mémoriser tous les numéros de téléphone de vos amis et connaissances ?

Ce n’est pas un hasard si, auparavant, à l’école, les enfants étaient obligés d’apprendre beaucoup par cœur. Y compris la mémorisation sans aucune pratique conversationnelle, ce qu'on appelle " langues mortes", dont les gens n'ont pas parlé depuis longtemps. Le bachotage en général était l'une des méthodes d'apprentissage. Nous l'avons toujours beaucoup critiqué, et finalement nous l'avons éliminé. Et avec cela nous l'avons jeté à la poubelle bon entraîneur pour la mémoire. Pour entraîner votre mémoire, il est très utile de commencer à étudier une langue étrangère, en apprenant au moins cinq à dix nouveaux mots chaque jour. Ou apprendre la poésie par cœur - cela semblerait une activité complètement vaine, mais croyez-moi, c'est un exercice très efficace. De nombreuses personnes aiment résoudre des mots croisés - également une bonne méthode pour développer la mémoire et la pensée associative.

Vous devez absolument élargir votre vocabulaire et lire davantage. Et pas seulement les journaux, même si notre presse est aujourd'hui assez intéressante et variée, mais aussi la science-fiction, la poésie et la littérature spécialisée - afin de recevoir le plus possible Plus d'information. Autrement dit, faites travailler votre cerveau. En général, plus une personne essaie de mémoriser des informations variées, meilleure sera sa mémoire. Par conséquent, ne faites pas de longues pauses dans votre travail mental.

Bien entendu, nous ne refusons pas le traitement médicamenteux, l'utilisation de médicaments pharmacologiques, tels que le nootropil, le piracétam, l'encéphabol, qui améliorent l'activité cérébrale. En règle générale, ils aident dans l'enfance, à l'âge adulte et à la vieillesse - lorsque la mémoire est altérée, les processus associatifs dans le cerveau ralentissent. Il existe d'autres moyens de renforcer votre mémoire. Par exemple, des loisirs naturels dans la nature. Les promenades en forêt sont très bénéfiques, car il ne s'agit pas seulement d'une composition de l'air différente, d'odeurs différentes, mais aussi d'un changement fondamental de l'environnement, qui en soi a un impact positif sur le mécanisme de notre mémoire.

On dit souvent : « Oh, j’ai la tête qui se brise, oh, j’en ai marre de penser. » En principe, le cerveau humain peut-il se fatiguer ?

- Tu sais quoi, je ne crois pas à la fatigue cérébrale. Mais d’autres facteurs défavorables peuvent affecter le bien-être d’une personne. Par exemple, une personne a travaillé longtemps dans une pièce étouffante et le malheureux cerveau était mal alimenté en oxygène, ou la personne était assise mal à l'aise, c'est pourquoi l'apport sanguin au cerveau était insuffisant. Il lui semble qu'il est fatigué de réfléchir, mais ce n'est pas le cas. Il suffit de travailler dans de bonnes conditions.

Pensez-vous que cet « ordinateur » situé dans notre crâne a des possibilités quasiment inépuisables ?

Oui, mais je n’aime pas qu’on compare le cerveau humain à un ordinateur. En effet, il a été créé de telle manière que je ne peux même pas imaginer quelles exigences de la vie auraient pu déterminer l'apparition d'un appareil aussi parfait. Le cerveau peut faire tellement de choses qu'on ne cesse d'être étonné.

- Si vous regardez une carte du cerveau, quelle partie de celui-ci a été étudiée et laquelle ne l'a pas été ?

- On ne peut pas dire qu’une partie du cerveau a été étudiée et d’autres non. Le cerveau dans son ensemble a été étudié, mais pas très bien ; il nous reste encore de nombreuses propriétés du cerveau à étudier. Que savons-nous du cerveau et qu’est-ce que nous ne savons pas ? Nous en savons beaucoup sur l’organisation des mouvements. On en connaît déjà quelques-uns principes généraux organisation de la pensée et des émotions. Sans parler du fait qu'une fonction du cerveau telle que la direction de toute la sphère interne du corps a été assez bien étudiée. Mais ce que nous ne savons pas encore et que nous ne voyons même pas comment le savoir, c’est s’il sera un jour possible, sur la base de données objectives, de comprendre ce à quoi pense une personne.

- Alors, le dicton « une autre âme est ténèbres » restera d'actualité pendant longtemps ?

- Je pense que oui... Aujourd'hui, nous pouvons enregistrer ce qui se passe dans le cerveau humain en utilisant une sorte de test, mais la tâche inverse est beaucoup plus compliquée. Disons, connecter des capteurs à une personne et, en regardant leurs lectures, dire : la personne pense à quelque chose - c'est presque impossible. Il est difficile de dire si la science y parviendra un jour.

Les guérisseurs traditionnels prétendent que dans le traitement des maladies, on peut obtenir de bons résultats en influençant le sous-cortex cérébral par suggestion. Qu'est-ce que tu en penses?

- En général, c'est comme ça : les guérisseurs qui peuvent donner vie aux propres capacités d'une personne sont capables d'aider. Si une personne qui se trouve dans une situation difficile reçoit un peu d’aide pour se relever, il n’y a rien de mal à cela. Mais il y a des soi-disant guérisseurs qui disent seulement qu'ils influencent une personne, mais en fait, l'influence de ces guérisseurs entre guillemets fait beaucoup de mal.

Disons que les premières séances de Kashpirovsky ont insufflé du plaisir et de l'espoir dans l'âme des gens, et que les suivantes ont entraîné des effets négatifs. Les séances publiques doivent donc être autorisées avec la plus grande prudence. Nous, médecins, divisons les maladies en deux types : avec lésions des organes et sans pathologie des organes, mais avec atteinte de leurs fonctions. Les médecins traitent et guérissent nombre infini malade. Un guérisseur qui a le don de suggestion le meilleur cas de scenario guérit un sur mille - ceux qui souffrent d'une maladie dite fonctionnelle.

- Est-il possible de distinguer un vrai guérisseur d'un charlatan ?

- Il vaut mieux s'en passer complètement. Si cela échoue, il est alors nécessaire de combiner le traitement avec un tel guérisseur, qui influence la volonté du patient et ses réserves cachées, avec le traitement avec un médecin ordinaire qui opère avec des agents pharmacologiques ou un scalpel. Il est dangereux de compter uniquement sur les guérisseurs - vous pouvez rater quelque chose de grave et il sera alors trop tard.

Aujourd'hui, personne n'est surpris par la transplantation d'organes humains - cœur, reins, foie. Et une greffe de cerveau humain – est-ce possible, du moins hypothétiquement, dans un avenir lointain ?

- C'est très, très difficile. Nous effectuons une greffe de cerveau embryonnaire, mais cela est fait afin de corriger la biochimie perturbée du cerveau, ce qui est possible lorsque l'opération réussit. Les embryons sont prélevés aux premiers stades de développement et transplantés dans le cerveau d'un patient présentant une violation d'une fonction biochimique. Est-il possible de remplacer complètement un cerveau par un autre ? Je doute. Le fait est qu’un nombre incalculable de nerfs et de vaisseaux quittent le cerveau et s’approchent du cerveau. Il est même très difficile d'imaginer qu'il soit possible d'interrompre d'abord toutes ces connexions entre le cerveau et le corps, puis de les restaurer exactement. Même si vous suturiez chaque nerf à celui du receveur, il vous faudrait attendre plusieurs mois pour qu'il prenne racine. Il n’est pas très facile de compter sur un résultat positif dans ce domaine. On peut dire que cela est théoriquement possible, mais pratiquement pas.

Natalya Petrovna, nos lecteurs s'intéressent à la nature des rêves. Faut-il croire les livres de rêves, dont beaucoup pensent qu'ils sont capables de prédire l'avenir ?

- En règle générale, les rêves n'ont rien à voir avec l'avenir, les livres de rêves ne doivent donc pas être pris au sérieux. Mais dans ma vie, il y a eu plusieurs rêves qui se sont révélés prophétiques. De plus, l’un d’eux était incroyablement prophétique, jusque dans les détails. C'était un rêve sur la mort de ma mère. Maman était bien vivante, en vacances dans le sud, peu de temps avant que je reçoive d'elle bonne lettre. Et dans un rêve, et je m'endormais pendant la journée, j'ai rêvé qu'un facteur venait me voir avec un télégramme m'informant que ma mère était décédée. Je vais à des funérailles, j'y rencontre des gens que je n'ai jamais vus auparavant, je les salue, je les appelle par leur nom, tout cela est dans un rêve. Quand je me suis réveillé et que j'ai raconté mon rêve à mon mari, il m'a dit : « Est-ce que vous, spécialiste du cerveau, croyez aux rêves ?

Bref, malgré le fait que j'étais fermement convaincu que je devais voler chez ma mère, j'en ai été dissuadé. Ou plutôt, je me suis laissé dissuader. Eh bien, dix jours plus tard, tout s'est passé exactement comme dans mon rêve. Et ce jusque dans les moindres détails. Par exemple, j’ai oublié le mot conseil de village il y a longtemps ; je n’en ai tout simplement jamais eu besoin. Dans un rêve, je cherchais le conseil du village, et en réalité, je devais le chercher - c'est l'histoire. Cela m'est arrivé personnellement, mais je ne suis pas le seul. Il existe de nombreux autres cas de rêves prophétiques et même découvertes scientifiques dans un rêve. Par exemple, la découverte par Mendeleev du tableau périodique des éléments.

- Comment expliquez-vous cela vous-même ?

- Vous savez, cela ne s'explique pas. Il vaut mieux ne pas couper les cheveux en quatre et dire tout de suite : puisque cela ne peut être expliqué par aucune des méthodes scientifiques modernes, nous devrons supposer que l’avenir nous est donné d’avance, qu’il existe déjà. Et nous pouvons, au moins dans un rêve, entrer en contact soit avec l'Esprit supérieur, soit avec Dieu - avec Quelqu'un qui a la connaissance de cet avenir. J'aimerais attendre des formulations plus précises, car les progrès technologiques dans le domaine de la science du cerveau sont si grands que peut-être on découvrira autre chose qui éclairera ce problème.

- Depuis que vous avez vous-même commencé à parler de Dieu, je ne peux m'empêcher de vous demander ce que vous pensez de la religion ?

- Je crois en Dieu et j'ai eu l'occasion de vérifier personnellement les possibilités de la religion. Je n'ai jamais été un athée militant, mais cette foi m'est venue après avoir vécu beaucoup de choses qui dépassent l'endurance humaine. Et puis, ce qui s'est avéré être au-delà du pouvoir des médecins - me sortir d'un état grave - a été fait littéralement en dix secondes par un prêtre ordinaire.

- C'était quoi, une grave dépression ?

- Non, ce n'était pas une dépression, c'était un état dans lequel je voyais et entendais plus que ce que j'aurais dû voir et entendre à une personne ordinaire. J'ai vu des choses étranges, j'ai entendu des sons étranges et ce n'était pas une hallucination.

- Pourquoi écouter si l'esprit dit une chose et le cœur en dit une autre ?

- Cœur ou esprit ?Je formulerais ce problème différemment : une approche rationnelle et intuitive. Tout dépend de la personne. Le fait est qu’il existe des gens qui résolvent très bien les problèmes de manière intuitive. Et puis d’autres, déjà sur la base de méthodes objectives, prouvent les mêmes dispositions, construisant un « bâtiment » brique par brique, basé uniquement sur des motifs raisonnables. Les deux voies ont le droit d’exister. La seule chose est que la première voie est vouée à des flots de critiques dirigées contre lui, tandis que la seconde voie, au contraire, est pratiquement sûre. Mais néanmoins, je me considère comme le premier type de personne et, lorsque je commence quelque chose en science, je sais d'avance ce qui va être obtenu. Et, en règle générale, cela est confirmé plus tard.

Dites-moi, les capacités mentales sont-elles héritées, comme c'est le cas avec signes physiques- la taille, la couleur des cheveux et des yeux ?

- Il n'y a pas beaucoup d'exemples de parents et d'enfants possédant les mêmes capacités exceptionnelles : père et fils Dumas, musiciens Strauss, Dunaevsky.

Certains d’entre eux sont plus talentueux, d’autres moins, mais il existe en tout cas de tels exemples. Cependant, on ne peut pas dire qu’un père talentueux aura nécessairement un fils talentueux.

Votre arrière-grand-père, Vladimir Mikhaïlovitch Bekhterev, a inventé un mélange aux propriétés médicinales et sédatives remarquables. Mais aujourd’hui, il est plus facile d’acheter les gouttes Bittner que le mélange de Bekhterev...

- Eh bien, les gouttes Bittner et Bekhterev sont complètement différentes, même si les deux sont nécessaires et bénéfiques pour la santé. Sinon, la question ne se pose pas pour moi, je ne suis pas impliqué dans la distribution de médicaments.

- Pourquoi une personne oublie-t-elle tout à quarante ans, tandis qu'une autre conserve une mémoire claire même à quatre-vingt-dix ans ?

- Vous voyez, en vieillissant, toutes sortes de troubles nous attendent sous forme de maladies, changements liés à l'âge. Des problèmes de mémoire surviennent également souvent. Pourquoi certaines personnes conservent-elles leur mémoire jusqu’à un âge avancé, alors que d’autres ne le font pas ? Beaucoup de choses s'expliquent par des facteurs génétiques, des prédispositions héréditaires - c'est la première chose. Et deuxièmement, bien sûr, les conditions de vie. Par exemple, une personne a beaucoup fumé toute sa vie, une autre a abusé de l'alcool, une troisième a mal mangé, de sorte que le corps n'a pas reçu les vitamines et les micro-éléments nécessaires.

Malheureusement, beaucoup de gens ne savent pas comment prendre correctement les vitamines. Il arrive qu’une personne avale une grande quantité de vitamines et se demande pourquoi cela ne l’aide pas. Le fait est qu'il les prend mal. Les vitamines doivent être prises uniquement avec les repas et toujours avec des micro-éléments. Sur les emballages de bonnes vitamines, deux listes sont généralement imprimées en petits caractères. Celui du haut est constitué des vitamines elles-mêmes, et celui du bas est celui des microéléments : zinc, fer, diverses substances minérales et organiques nécessaires au corps humain.

Lorsque, Dieu nous en préserve, nous avons une sciatique ou un mal de dents, nous ne perdons pas de temps à courir chez le médecin. Et s'il y a des problèmes de mémoire, alors nous les écartons généralement : oh, d'accord, c'est absurde, je m'en souviendrai plus tard...

- En effet, nous sommes très négligents face aux signaux que notre cerveau nous envoie. Et complètement, d'ailleurs, en vain. L’oubli et les pertes de mémoire sont un signe très alarmant auquel vous devez prêter la plus grande attention. Je dirais que chaque personne devrait être très préoccupée par l'état de sa mémoire, la qualité de ses processus de pensée. Dans ces domaines, il ne faut pas compter sur l’autodéfense du cerveau. Oui, le cerveau humain dispose de nombreux degrés de protection, mais il n’a aucune protection contre les troubles de la mémoire. Malheureusement. Notre mémoire fonctionne de la manière suivante : d'abord, certaines informations y sont stockées, puis, lorsque vous avez besoin de vous souvenir de quelque chose, vous lisez et récupérez ces informations dans la mémoire. Le fait est donc que le mécanisme de lecture des informations de la mémoire est très fragile, facilement endommagé et échoue souvent. Mais la mémoire s'entraîne.

- Quand faut-il commencer à entraîner sa mémoire ?

- Vous devez commencer à le faire dès que les premières difficultés apparaissent dans le processus de lecture des informations de la mémoire. Sans oublier, non - après tout, vous n'avez pas oublié, vous finissez par vous souvenir de ce dont vous vouliez vous souvenir, mais pas tout de suite, avec difficulté. C'est un symptôme alarmant. Vous devez immédiatement en tenir compte et prendre votre mémoire au sérieux. J'ai déjà dit que le cerveau peut être entraîné en le forçant à effectuer diverses activités. Et pas forcément, d’ailleurs, mental. Si une personne est engagée activité motrice, il entraîne également le cerveau, car tous les types d'activité humaine, d'une manière ou d'une autre, sont liés au cerveau.

Des expériences menées par des spécialistes de l'Institut du cerveau humain de l'Académie des sciences de Russie ont confirmé l'existence d'une vision alternative chez l'homo sapiens

Entretien avec Natalia Bekhtereva

Maria Vardenga

Natalya Petrovna, j'ai dit, j'ai besoin de cette réunion personnellement. Un de mes amis proches est décédé ; il était également médecin, onco-immunologue. DANS dernière réunion nous avons parlé de foi. Et il a dit : vous savez, plus j’étudie les sciences, plus je deviens fort dans l’idée de​​l’origine divine du monde.”

Êtes-vous d’accord que la douleur ne peut être surmontée que par la foi ?

Je vous comprends... même si je ne suis pas sûr de l'exactitude de la question. La science n’est, à aucun point de vue, antagoniste à la foi. Si vous parcourez la littérature, vous verrez que la religion ne s’est jamais opposée à la science dans l’histoire. Giordano Bruno, par exemple, malgré point accepté Selon nous, ont été condamnés non pas pour son enseignement, mais pour des choses complètement différentes. Une autre question est que la science elle-même a commencé à un moment donné à s’opposer à la religion. Et cela, de mon point de vue, est étrange, car son état actuel ne fait que convaincre de la véracité des postulats énoncés, par exemple, dans les Saintes Écritures.

Mais vos propres études sur la science et sur des matières aussi subtiles que le cerveau humain ont-elles quelque chose à voir avec votre venue à Dieu ? Ou s’agissait-il d’un processus totalement indépendant de l’activité professionnelle ?

Il s'agissait de ma façon habituelle d'analyser les événements. Le fait est que je ne suis pas le genre de scientifique qui prétend que ce que je ne peux pas mesurer n’existe tout simplement pas. Soit dit en passant, ce sont les paroles d'un de mes respectés collègues. Ce à quoi je m’oppose toujours : la science est le chemin vers les étoiles. Route vers l'inconnu. Comment, par exemple, devrions-nous, dans ce cas, traiter la preuve documentaire, à partir duquel est reconstruite l’histoire des guerres ? La preuve confirmée du même événement n'est-elle pas un motif d'analyse et un document sérieux ? Dans ce cas, je ne défends pas l'Évangile, qui n'a pas besoin de protection ; dans ce cas, je parle du système même de compréhension des choses incompréhensibles, extraordinaires, comme, par exemple, de nombreux témoignages de personnes qui ont vu et entendu d'autres. en état de mort clinique. Ce phénomène est confirmé par de nombreux patients, et les preuves sont étonnamment cohérentes lorsque les patients sont interrogés par différentes personnes aux différentes extrémités du monde.

De nombreuses femmes lors de l'accouchement ont vécu cet état - comme si elles quittaient temporairement leur corps et s'observaient de l'extérieur...

La science sait que la perturbation, en particulier l'arrêt du fonctionnement des organes de la vision et de l'audition, entraîne nécessairement une déficience de la vision et de l'audition, respectivement. Comment alors voir et entendre en quittant le corps ?

Supposons qu’il s’agisse d’un état de cerveau mourant. Mais comment alors expliquer l’invariance des statistiques : seulement 7 à 10 % des nombre total les survivants d’une mort clinique se souviennent et peuvent parler du « phénomène hors du corps »…

Pensez-vous que cela soit une preuve du postulat selon lequel « beaucoup sont appelés, mais peu sont élus » ?

Je ne suis pas encore prêt à répondre à cette question. Je ne l'ai tout simplement pas. Mais un scientifique doit avant tout se poser clairement des questions. Pas peur. Aujourd’hui, c’est une évidence : le corps ne peut pas vivre sans âme. Mais la question de savoir si la mort biologique conduit à la mort de l’âme reste une question incertaine.Je l'ai présenté pour la première fois à moi-même lors d'une réunion avec Vanga...

Votre désir d'étudier ce phénomène a-t-il subi des changements après votre rencontre personnelle avec Vanga ?

J'ai honnêtement parlé à Vanga du but de recherche de ma visite. À propos, cela ne l'a pas du tout offensée. Mais après notre rencontre, je n’avais personnellement aucune envie de l’étudier.

Êtes-vous simplement convaincu qu’il existe des superpouvoirs inexplorés du cerveau ? Ou avez-vous encore posé la question de l’existence d’une réalité invisible ?

Je vais vous répondre de cette façon. Malgré le fait que j'ai consacré toute ma vie à l'étude du cerveau humain, il ne m'est jamais venu à l'esprit de prouver que sa structure convainquait de l'origine de l'homme à partir d'un mammifère. C’est juste que jusqu’à un certain point, ce problème sortait du cadre de mes intérêts scientifiques et humains.

Vous êtes intéressé par la façon dont je suis arrivé à la foi. Ce moment n’avait rien à voir avec la personnalité de Vanga ou ses études scientifiques. Il se trouve qu'après le voyage à Vanga - cela a coïncidé dans le temps - j'ai vécu beaucoup de choses. J'ai vécu la trahison de mes amis les plus proches, la persécution à l'Institut de Médecine Expérimentale que je dirigeais alors et où j'ai annoncé ma décision de partir pour le nouvel Institut du Cerveau, et le pire a été la mort de deux de mes proches : mes mari et son fils issu de son premier mariage. Ils sont morts très tragiquement, presque simultanément : Alik s'est suicidée, et son mari n'a pas supporté sa mort et est décédé la nuit même. C'est à ce moment-là que j'ai beaucoup changé.

En d’autres termes, seule l’expérience de la souffrance vous a conduit à une nouvelle compréhension de la réalité ?

C'est peut-être le cas. Mais pas la souffrance elle-même, mais le fait que cette expérience dépassait complètement le cadre de mon explication connue du monde. Par exemple, je n'ai en aucun cas pu trouver d'explication au fait que mon mari, m'étant apparu en rêve, m'ait demandé de l'aide pour publier le manuscrit de son livre, que je n'avais pas lu et que je n'aurais pas connu. à propos sans ses mots. Ce n’était pas la première expérience de ce type dans ma vie (avant l’arrestation de mon père en 1937, j’avais aussi fait un rêve, qui se reflétait ensuite dans la réalité), mais ici, pour la première fois, j’ai pensé sérieusement à ce qui se passait.

Bien sûr, cette nouvelle réalité était effrayante. Mais ensuite mon ami, prêtre, recteur à Tsarskoïe Selo, le Père Gennady, m'a beaucoup aidé... D'ailleurs, il m'a fortement conseillé de moins parler de ce genre d'expérience. Ensuite, je n’ai pas vraiment écouté ce conseil et j’ai même écrit sur ce qui s’était passé dans le livre – tout comme j’avais l’habitude d’écrire sur n’importe laquelle de mes autres observations. Mais avec le temps, nous changeons tous ! - J'ai commencé à prêter plus d'attention à ce conseil.

Vous savez, mon enfance s'est déroulée dans une période extrêmement antireligieuse. À cette époque, par exemple, le magazine «Atheist» était très populaire, racontant comment une grand-mère sombre, s'étant coupé le doigt, l'avait attaché avec une toile d'araignée et, dans ces cas, sa petite-fille intelligente lui avait enduit le doigt d'iode. Comme vous le savez, la pénicilline a été découverte plus tard sur le web...

Et pendant très longtemps, même lorsque j'ai commencé à voyager à l'étranger, j'ai visité des églises, les percevant exclusivement comme des œuvres d'art. Je les ai beaucoup aimés d'un point de vue artistique. Mais je ne pouvais même pas imaginer qu’il deviendrait un jour proche de moi dans un autre sens…

Et à cet égard, comment comprenez-vous l’Évangile disant « personne ne croira si ce n’est selon la volonté du Créateur » ?

Il est évident qu’on ne peut parvenir à la foi sous l’influence de qui que ce soit, pas seulement à partir d’une impulsion émotionnelle, et encore moins à cause de conclusions logiquement construites. Le chemin spirituel d’une personne est une question trop subtile. Aucun exemple n’est approprié ici.

Et comment percevez-vous aujourd’hui, du haut de tous les titres et récompenses scientifiques que vous avez reçus, l’expression « au commencement était la Parole » ?

Au début de tout se trouve la pensée. Pensée humaine. Je ne dis pas cela pour nier la matérialité du monde et la théorie évolutionniste, même si je préfère personnellement un point de vue différent. Évidemment différent. Si vous avez un cerveau, alors – quoi que vous vouliez – tout commence vraiment par un mot.

Paroles du Créateur. Donc?

Je vais répondre de cette façon. Il est de notoriété publique que la créativité est de la manière la plus élevée activité nerveuse. Créer le visible à partir de l'invisible est toujours un grand acte, qu'il s'agisse de composer de la musique ou de la poésie...

À votre avis, est-il possible d’appréhender le processus de création du monde à partir de cette position ?

Le fait est qu'un scientifique n'a en aucun cas le droit de rejeter des faits au motif qu'ils ne correspondent pas à sa vision du monde. De mon point de vue, dans ce cas il est plus sage de repenser les positions.

C'est une neurophysiologiste exceptionnelle, petite-fille du légendaire scientifique Vladimir Bekhterev. Étudier les secrets du cerveau, dans son propre vie elle a elle-même rencontré l'incroyable... Natalya Petrovna est née à Leningrad le 7 juillet 1924. Son père, ingénieur, a été arrêté et fusillé comme « ennemi du peuple ». Même alors, la petite Natasha a commencé à montrer capacités incroyables. À la veille de l'arrestation de son père, elle a fait un rêve, qu'elle a décrit plus tard dans ses mémoires : « Papa se tient au bout du couloir, pour une raison très mal habillé, dans quelque chose de vieux, d'été, comme des chaussures en toile.

Et papa s'habillait même bien à la maison, bien que différemment qu'au travail. Et soudain, le sol commence à monter, précisément à partir de l'extrémité où se tenait papa. Des figurines roulaient sur le sol - papa les adorait... Et sous le sol il y avait du feu, et les flammes étaient sur les côtés du couloir. C'est dur pour papa de se tenir debout, il tombe, je me réveille en criant... Et la nuit suivante je me suis réveillé parce que les lumières étaient allumées dans l'appartement, il y avait des gens qui se promenaient... Des concierges importants se tenaient à proximité. Les mêmes dont les enfants, pendant deux semaines, nous ont montré le hachage avec leurs mains, les doigts tendus des deux mains, superposés devant leur visage. Ils savaient."

Après l'arrestation de son mari, sa mère s'est retrouvée dans un camp de concentration et donc à l'âge de 13 ans, Natalya et son frère se sont retrouvés dans un orphelinat. Là, les enfants des « ennemis du peuple » étaient torturés et moqués. "Avant chaque maigre repas - mais quand même de la nourriture dont nous savions qu'elle fumait désormais sur les tables - nous faisions la 'file'", se souvient-elle. - Nous restons debout jusqu'à ce que la bouillie gèle, écoutant le monologue du réalisateur sadique sur comment manger, comment mâcher la nourriture... Il avait déjà pris le petit-déjeuner (dîner, déjeuner), et avait pris le petit-déjeuner à sa faim : il exigeait toujours que l'assiette soit "avec le dessus", Après tout, il a un travail tellement responsable - nous diriger tous.

Mais le caractère de la petite Natasha était déjà fort à l’époque. Elle n’a pas bronché même lorsqu’elle a découvert que son père avait été abattu. Et quand, dans une leçon d'histoire, j'ai entendu parler de Mucius Scaevola, qui, pour prouver sa force à ses ennemis, a mis sa main dans le feu et lui a mis un clou chauffé au rouge.

Et puis - la guerre, de nouvelles épreuves terribles. Pendant la guerre, Natalya Bekhtereva vivait à Leningrad assiégée. "Ils sont descendus au sous-sol après la sirène", écrit-elle. - Pendant que nous marchions jours de blocus, le sous-sol devenait de plus en plus difficile - à la fois parce qu'il y avait de moins en moins de force, et parce qu'il fallait creuser les sous-sols des maisons détruites tout près... Et parce que dans le sous-sol c'était plus effrayant d'entendre le sifflet d'une bombe qui tombe : "Elle a explosé... Cette fois, elle a explosé."

Elle a conservé dans sa mémoire des détails étonnants de ces jours tragiques : « Pour avoir marché le long du Champ de Mars pendant les bombardements d'artillerie, j'ai été condamnée à une amende de 2 roubles 50 kopecks. J’ai longtemps gardé le mince reçu blanc comme preuve de mon courage. Comme elle se souvient, « jusque dans les années 50, je ne mangeais pas assez, j'avais tout le temps faim. Et c’est aussi le cas de tous les survivants du blocus.

Cependant, après la guerre, Natalya Petrovna a réussi à obtenir son diplôme du 1er institut médical de Leningrad. Académicien I.P. Pavlova et s'inscrire à des études supérieures. Elle a travaillé à l'Institut de médecine expérimentale de l'Académie des sciences médicales de l'URSS, puis à l'Institut de neurochirurgie du nom. AL. Polenov, après avoir gravi les échelons jusqu'au poste de directeur adjoint.

À l'âge de 35 ans, elle devient docteur en sciences, puis directrice scientifique du Centre du cerveau de l'Académie des sciences de l'URSS et, depuis 1992, de l'Institut du cerveau humain de l'Académie des sciences de Russie. En tant que scientifique, elle a fait de nombreuses découvertes et a été reconnue non seulement dans notre pays, mais aussi à l'étranger.

Elle a été élue membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS et membre de l'Académie des sciences médicales de l'URSS, ainsi que de nombreuses académies scientifiques d'autres pays, et est devenue citoyenne d'honneur de Saint-Pétersbourg. On lui a même proposé le poste de ministre de la Santé de l'URSS, mais elle a refusé.

Dans le même temps, Natalya Petrovna n'était pas du tout une scientifique « sèche », mais une personne vive et sociable. Les salariés lui ont dédié des poèmes humoristiques :

Eh bien, c'est vraiment une reine.

Grand, mince, blanc,

Et je l'ai pris avec mon esprit et avec tout le monde.

Devenue députée du Conseil suprême, elle en a aidé beaucoup. Elle a magnifiquement chanté, elle a même été invitée sur la scène professionnelle. Un jour, lors d'un voyage scientifique en Allemagne, les organisateurs congrès scientifiqueÀ Munich, une fête a eu lieu au cours de laquelle les personnes rassemblées étaient censées chanter quelque chose. La délégation soviétique, s'attendant à des provocations à ce moment-là, était désemparée. Soudain, Natalya Petrovna est apparue sur scène et, s'approchant de l'orchestre, a chanté « Katyusha » d'une voix de concert. La salle rugit littéralement de joie. Il faut dire que belle - héritée de sa mère - toujours élégamment coiffée, Natalya Petrovna connaît partout un succès constant. En Angleterre, par exemple, on l’appelait respectueusement « Lady Ankylosing spondylitis ».

Mais même après réussite scientifique son Le chemin de la vie n'était pas du tout parsemé de roses. Lorsque l’URSS s’est effondrée, les instituts se sont retrouvés sans financement et les scientifiques sont tombés dans la pauvreté. N. Bekhtereva a été brutalement persécutée, son élève préféré a accroché des affiches : « Medvescu-Bekhterescu fera face au sort de Ceausescu ! », faisant allusion à l'exécution du dictateur roumain. Medvedev était le nom de famille de son mari. Natalya Petrovna a été accusée du meurtre de son mari et le fils de son deuxième mari s'est suicidé. Tout cela n'a pas brisé la scientifique ; elle a persisté à poursuivre son chemin dans la science jusqu'à ce que derniers jours a dirigé avec succès l'institut.

Il s’est avéré que j’étais l’une des dernières personnes à lui parler avant sa mort. J'ai appelé Natalya Petrovna au téléphone la veille du jour où elle a été envoyée à l'hôpital - d'où elle n'est jamais sortie. Il s'agissait d'un garçon grec gravement malade. Ses parents ont voyagé partout dans le monde en vain et l'espoir ne restait qu'en Russie, où, comme ils l'ont entendu, vit un médecin extraordinaire, un neurochirurgien de renommée mondiale qui peut aider - Natalya Bekhtereva.

Bien sûr, bien sûr, » acquiesça-t-elle volontiers. - Apportez les documents, nous verrons ce qui peut être fait.

Nous avons convenu d'un rendez-vous et, en même temps - tel est notre frère, journaliste - j'ai également demandé une interview à l'académicien.

Et sur quel sujet ? – a demandé Natalia Petrovna.

Et sur la question de savoir s’il y a une vie après la mort », ai-je expliqué.

Eh bien, ne fais pas de moi une sorcière ! – Natalya Petrovna a ri et a immédiatement accepté. - Eh bien, d'accord, viens. Je vais vous donner mon livre : « La magie du cerveau et les labyrinthes de la vie ».

Hélas, le lendemain, quand je l'ai appelée à son appartement, on m'a dit que Natalia Petrovna venait d'être emmenée à l'hôpital...

J'ai rencontré l'académicienne en Grèce, où elle était venue en voyage d'affaires. Nous avons longtemps marché avec elle dans Athènes et nous sommes assis dans un café. Nous avons parlé de beaucoup de choses. Nous nous souvenons bien sûr de son célèbre grand-père, le légendaire physiologiste Vladimir Bekhterev. Son mort mystérieuse, travaux sur l'étude de la psychologie des foules, implication possible dans des tentatives secrètes visant à créer des « armes idéologiques » en URSS.

Pensez-vous qu’il soit facile d’avoir un ancêtre aussi éminent ? - a demandé Natalya Petrovna. "Je n'avais pas son portrait dans mon bureau depuis longtemps." Je n’ai pas osé le pendre, je pensais que c’était indigne. Je ne l'ai accroché que lorsque j'ai été élu à l'académie.

À propos, elle était sûre que son grand-père n'était pas mort parce que, comme on disait, il avait organisé une intraveineuse. Staline a reçu un diagnostic de schizophrénie, mais parce qu'il a découvert : V.I. Lénine est mort de la syphilis cérébrale.

La conversation s'est presque immédiatement tournée vers Anatoly Kashpirovsky - il était très populaire dans notre pays à l'époque. Natalya Petrovna a parlé durement de lui. À son avis, une sorte de « feu maléfique » brûle en lui. Ce qu’il a fait aux gens dans les stades, a-t-elle déclaré, était inacceptable. Il semble se délecter de son pouvoir sur les gens, les humilier, les faire trembler, se tordre les mains, ramper... Ce n'est pas ce qu'un médecin peut faire, mais un sadique.

Eh bien, la télépathie existe probablement encore ? Pouvez-vous lire dans les pensées à distance ?

Beaucoup de ces personnes sont venues dans notre institut, nous les avons examinées, mais rien n'a été confirmé. Cependant, on sait que les mères se sentent parfois très éloignées lorsque quelque chose de tragique arrive à leurs enfants. En général, je dois dire qu'il n'est pas bénéfique pour la société de lire les pensées des autres. Si tout le monde pouvait faire cela, la vie en société deviendrait impossible.

Y a-t-il de la vie « là-bas », derrière la tombe ? Après tout, vous avez longtemps travaillé en soins intensifs. Que t'ont-ils dit ?

- De nombreux faits prouvent que ce monde existe.

Le chanteur Sergueï Zakharov, qui a connu une mort clinique, a par exemple déclaré plus tard qu'à ce moment-là, il avait tout vu et tout entendu comme de l'extérieur. Tout ce dont les médecins parlaient, ce qui s'est passé dans la salle d'opération. Depuis, j’ai arrêté d’avoir peur de la mort. J'ai moi-même eu une période de ma vie où je parlais avec mon mari décédé.

Elle décrit les détails en détail dans son livre dans un chapitre portant le titre caractéristique « De l’autre côté du miroir ». Selon elle, après la mort de son mari, qui l'a choquée, elle se trouvait dans un état particulier dans lequel une personne « commence à entendre, sentir, voir, ressentir ce qui lui était fermé auparavant et, le plus souvent, si ce n'est pas le cas. spécifiquement soutenu, lui sera fermé ultérieurement."

Mais qu'y avait-il de si inhabituel pour que l'académicien Bekhterev ait commencé à voir, entendre et ressentir ? Elle a commencé à entendre la voix de son mari et, ce qui est absolument incroyable, elle a vu quelqu'un qui gisait déjà dans la tombe ! Et ce qui est probablement le plus important, non seulement elle seule en a été témoin, mais aussi sa secrétaire, que Bekhtereva appelle par les initiales R.V. Au début, dans le salon, ils ont clairement entendu les pas d'une personne qui marchait, mais n'ont vu personne. Puis ils commencèrent tous les deux à ressentir la présence de quelqu’un, l’un des deux déjà parti dans un autre monde.

Et voici un autre épisode absolument fantastique.

Derrière le rideau de la fenêtre donnant sur la cour-jardin, il y a une cruche d'eau », raconte l'académicien sans passion. - Je lui tends la main, repousse légèrement le rideau, et regarde distraitement depuis mon troisième étage... En descendant du trottoir, juste sur la neige fondante, un homme étrangement habillé se lève et - les yeux dans les yeux - me regarde . Je le connais trop bien, mais cela ne peut tout simplement pas être le cas. Jamais. Je vais à la cuisine, là où R.V. devrait être en ce moment. et, la rencontrant à mi-chemin, je lui demande de regarder par la fenêtre de la chambre.

Pour la première fois de ma vie, j’ai vu le visage d’une personne vivante, vraiment blanche comme un drap », poursuit-elle. - C'était le visage de R.V. qui courait vers moi. « Natalia Petrovna ! Oui, c'est Ivan Ilitch (le défunt mari de N. Bekhtereva - V.M.) qui se tient là ! Il s'est dirigé vers le garage - vous savez, avec sa démarche caractéristique... Vous ne l'avez pas reconnu ?!" C'est le problème, je l'ai découvert, mais dans tous les sens Je n’en croyais pas mes mots... Et maintenant, après de nombreuses années, je ne peux pas dire : cela ne s’est pas produit. Était. Mais quoi?

- L'âme « s'envole » ? Je suis croyant et je suis convaincu qu'il existe une âme. Mais où est-il ? Probablement dans tout le corps. Mais d’un point de vue scientifique, il est impossible de prouver que « l’âme s’est envolée ».

Natalya Petrovna a également décrit ses rêves étranges, qu'elle ne pouvait pas non plus expliquer rationnellement. L’une d’elles est liée à sa mère, qui était malade et vivait ailleurs. Un jour, dans un rêve, un facteur vint vers elle et lui apporta un télégramme : « Ta mère est morte, viens l'enterrer. » Dans un rêve, elle vient dans un village, voit beaucoup de gens, un cimetière de village et, pour une raison quelconque, un mot oublié lui vient à la tête - "conseil du village". Après cela, Natalya Petrovna s'est réveillée avec un grave mal de tête. Elle a commencé à pleurer et à dire à sa famille qu'ils avaient un besoin urgent d'aller voir leur mère, qu'elle était mourante. « Vous êtes un scientifique, comment pouvez-vous croire aux rêves ! » objectent-ils. Elle se laissa convaincre et partit pour la datcha. Bientôt, j'ai reçu un télégramme. Tout y est comme un rêve ! Et puis il fallait le conseil du village pour obtenir un certificat. Les voisins du village répondirent : « Pourquoi en avez-vous besoin ? Vous ne récupérerez pas votre mère avec un certificat. Eh bien, si vous en avez besoin, allez au conseil du village, ils vous le donneront.

Il faut admettre que Natalya Petrovna a parlé et écrit avec beaucoup de soin sur toutes les choses incroyables qui lui sont arrivées. Craignant évidemment que ses collègues se moquent de lui, l'accusant d'une approche « non scientifique ». Elle hésitait à prononcer des mots comme « âme ». Et elle a appelé l’au-delà « De l’autre côté du miroir ».

Elle s'intéressait à beaucoup de choses. «J'ai beaucoup réfléchi à la manière d'expliquer le génie», a-t-elle déclaré. - Comment se produit la vision créative, le processus créatif lui-même. Dans l'histoire de Steinbeck « La Perle », les plongeurs de perles disent que pour trouver de grosses perles, il faut un état d'esprit particulier, une sorte de perspicacité. Mais d'où vient-il ? Il y a deux hypothèses à ce sujet. La première est qu’au moment de la perspicacité, le cerveau fonctionne comme une sorte de récepteur. Autrement dit, l’information vient subitement de l’extérieur, de l’espace ou de la quatrième dimension. Cependant, cela ne peut pas encore être prouvé. D’un autre côté, on peut dire que le cerveau lui-même crée les conditions idéales pour la créativité et « s’illumine ».

En tant que scientifique impliquée dans les problèmes cérébraux, N. Bekhtereva n'a pu s'empêcher de s'intéresser au « phénomène Vanga », dont Temps soviétique beaucoup parlé. Même si au début je ne croyais pas en elle capacités extraordinaires, je pensais qu'elle utilisait toute une équipe d'informateurs. Mais quand je suis finalement allé en Bulgarie et que j'ai moi-même rendu visite à la diseuse de bonne aventure, j'ai changé d'avis. Vanga lui a raconté de tels détails de sa vie que la réunion a littéralement choqué l'académicien.

N. Bekhtereva lui a de nouveau rendu visite après la mort de son mari et Vanga lui a dit : « Je sais, Natasha, qu'elle a beaucoup souffert... Elle s'est beaucoup inquiétée... Et la douleur dans son cœur et son âme n'a pas encore disparu. s'est calmé... Voulez-vous voir votre mari décédé ?

Natalya Petrovna ne croyait pas alors que cela était possible. Mais lorsque je suis revenu à Leningrad, l'incroyable, comme je l'ai déjà dit, s'est réellement produit. Pendant longtemps, elle n'a pas voulu rendre public tout ce qui lui arrivait, craignant le ridicule de ses collègues scientifiques et les accusations de charlatanisme. Elle a publié ses mémoires peu de temps avant sa mort.

Natalya Petrovna est arrivée à une conclusion incroyable pour un scientifique : l'avenir existe aujourd'hui et nous pouvons le voir.

Selon elle, une personne entre en contact avec un esprit supérieur ou avec Dieu et reçoit les informations nécessaires, mais celles-ci ne sont pas données à tout le monde. Seuls quelques-uns, comme elle, parviennent à se pencher sur « De l’autre côté du miroir ».

En même temps, elle était sûre qu’un tel savoir pouvait être lourdement payé. En d’autres temps, elle a déclaré : « J’aurais été brûlée comme sorcière… Par exemple, je peux répondre à la pensée d’une personne. Très rarement. Mais vous ne pouvez toujours pas faire ça. Et au Moyen Âge, on m’aurait certainement tué pour ça !

Elle est décédée en 2008. Elle a consacré toute sa vie à étudier les secrets du cerveau humain. Et je suis arrivé à la conclusion que le cerveau est le plus grand mystère de l'univers, que presque personne ne pourra démêler. Lorsqu'on lui a demandé s'il existait ou non un autre monde, elle a répondu qu'elle ne le savait pas, mais de nombreux faits indiquaient que ce monde existait.

Notre conscience est structurée de telle manière, m'a-t-elle dit, que tout ce qui est bon reste en mémoire. C'est la seule façon de survivre. Il ne faut pas avoir peur de la mort. Jack London raconte une histoire dans laquelle un homme a été mordu par des chiens et est mort des suites d'une perte de sang. Et en mourant, il dit : « Les gens ont menti sur la mort. » Que voulait-il dire ? Probablement, mourir est facile et pas du tout effrayant. Surtout si vous mourez avec la conscience d'une vie vécue correctement et dignement...

Son arrière-grand-père, qui a développé la théorie de l’immortalité de la personnalité humaine, le croyait également. « Il n’y a pas de mort, messieurs ! » a dit un jour l’académicien Vladimir Bekhterev.

Surtout pour "Century"