Il s'agit de l'ouverture d'une couche de terre afin d'étudier les monuments d'anciens sites d'habitation. Malheureusement, ce processus conduit à une destruction partielle de la couche de sol culturel. Contrairement aux expériences en laboratoire, il n’est pas possible de procéder à de nouvelles fouilles archéologiques sur un site. Pour ouvrir le terrain, de nombreux États exigent un permis spécial. En Russie (et avant cela en RSFSR), des « feuilles ouvertes » - ce qu'on appelle le consentement documenté - sont établies à l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences. Effectuer ce type de travaux sur le territoire de la Fédération de Russie en l'absence du document spécifié constitue une infraction administrative.
Base pour l'excavation du sol
La couverture terrestre a tendance à augmenter en masse avec le temps, entraînant la dissimulation progressive des artefacts. C'est dans le but de leur détection qu'une couche de terre est ouverte. Une augmentation de l'épaisseur du sol peut survenir pour plusieurs raisons :
Tâches
L'objectif principal poursuivi par les scientifiques lors de fouilles archéologiques est d'étudier un monument ancien et de lui restituer sa signification. Pour une étude globale et approfondie, il est préférable qu'il soit complètement ouvert dans toute sa profondeur. Dans le même temps, même les intérêts d'un archéologue particulier ne sont pas pris en compte. Cependant, en règle générale, seule une ouverture partielle du monument est effectuée en raison de la forte intensité de travail du processus. Certaines fouilles archéologiques, selon leur complexité, peuvent durer des années, voire des décennies. Les travaux peuvent être effectués non seulement dans le but de rechercher des monuments historiques. Outre les fouilles archéologiques, il existe un autre type de fouille appelée « sécurité ». Conformément à la législation, dans la Fédération de Russie, elles doivent être effectuées avant la construction de bâtiments et de structures diverses. Car sinon, il est possible que les monuments antiques du chantier soient perdus à jamais.
Avancement de l'étude
Tout d’abord, l’étude d’un objet historique commence par des méthodes non destructives telles que la photographie, la mesure et la description. S'il est nécessaire de mesurer la direction et l'épaisseur de la couche culturelle, un sondage est effectué, des tranchées ou des fosses sont creusées. Ces outils permettent également de rechercher un objet dont l'emplacement n'est connu que par des sources écrites. Cependant, l'utilisation de telles méthodes a une application limitée, car elles gâchent considérablement la couche culturelle, qui présente également un intérêt historique.
Technologie d'ouverture de la terre
Toutes les étapes de recherche et de défrichement des sites historiques s'accompagnent nécessairement d'un enregistrement photographique. La réalisation de fouilles archéologiques sur le territoire de la Fédération de Russie s'accompagne du respect d'exigences strictes. Ils sont approuvés dans le « Règlement » correspondant. Le document met l'accent sur la nécessité de produire des dessins de haute qualité. Récemment, ils sont de plus en plus publiés sous forme électronique grâce aux nouvelles technologies informatiques.
Fouilles archéologiques en Russie
Il n'y a pas si longtemps, des archéologues russes ont publié une liste des découvertes les plus importantes de 2010. Les événements les plus marquants de cette période ont été la découverte d'un trésor dans la ville de Torjok et les fouilles archéologiques à Jéricho. De plus, l'âge de Yaroslavl a été confirmé. Sous la direction de l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie, des dizaines d'expéditions scientifiques sont organisées chaque année. Leurs recherches s'étendent dans toute la partie européenne de la Fédération de Russie, dans certaines parties de la région asiatique du pays et même à l'étranger, par exemple en Mésopotamie, en Asie centrale et dans l'archipel du Spitzberg. Selon le directeur de l'institut, Nikolaï Makarov, lors d'une des conférences de presse, en 2010, l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie a mené au total 36 expéditions. De plus, seulement la moitié d’entre elles ont été réalisées sur le territoire de la Russie et le reste à l’étranger. On a également appris qu'environ 50 % du financement provient du budget de l'État, des revenus de l'Académie russe des sciences et d'institutions scientifiques telles que la Fondation russe pour la recherche fondamentale et tandis que le reste des ressources, destiné aux travaux liés à la préservation de monuments du patrimoine archéologique, attribués par des investisseurs-aménageurs.
Recherche de Phanagoria
Selon N. Makarov, en 2010, il y a eu également un changement important dans l'étude des monuments de l'Antiquité. Cela est particulièrement vrai pour Phanagoria, la plus grande ville antique de Russie et la deuxième capitale du royaume du Bosphore. Pendant ce temps, les scientifiques ont étudié les bâtiments de l'acropole et ont découvert un grand bâtiment dont l'âge remonte au milieu du IVe siècle avant JC. e. Toutes les fouilles archéologiques à Phanagoria sont réalisées sous la direction du Dr. sciences historiques Vladimir Kouznetsov. C'est lui qui a identifié le bâtiment découvert comme étant celui dans lequel des réunions d'État avaient eu lieu auparavant. Caractéristique notable de ce bâtiment se trouve un foyer dans lequel un feu brûlait auparavant quotidiennement. On croyait que tant que sa flamme brillait, la vie étatique de la ville antique ne cesserait jamais.
Recherche à Sotchi
Un autre événement marquant de 2010 a été les fouilles dans la capitale des Jeux olympiques de 2014. Un groupe de scientifiques, dirigé par Vladimir Sedov, docteur en histoire de l'art et chercheur principal à l'Institut d'archéologie, a mené des recherches près du chantier de construction du terminal des chemins de fer russes, près du village de Veseloye. Ici, les restes ont ensuite été découverts Temple byzantin IX-XI siècles
Fouilles dans le village de Krutik
Il s'agit d'une colonie commerciale et artisanale du Xe siècle, située dans les forêts de Belozorye, dans la région de Vologda. Les fouilles archéologiques dans cette zone sont dirigées par Sergueï Zakharov, candidat en sciences historiques. En 2010, 44 pièces frappées dans les pays du califat et du Moyen-Orient ont été trouvées ici. Les marchands les utilisaient pour payer les fourrures, particulièrement appréciées dans l’Orient arabe.
Fouilles archéologiques. Crimée
Le voile historique de ce territoire se lève en grande partie grâce aux travaux de recherche qui s'y déroulent souvent. Certaines expéditions durent depuis de nombreuses années. Parmi eux : « Kulchuk », « Chaika », « Belyaus », « Kalos-Limen », « Chembalo » et bien d'autres. Si vous souhaitez participer à des fouilles archéologiques, vous pouvez rejoindre un groupe de bénévoles. Cependant, en règle générale, les volontaires doivent payer eux-mêmes leur séjour dans le pays. Un grand nombre d'expéditions sont menées en Crimée, mais la plupart sont de courte durée. Dans ce cas, la taille du groupe est réduite. Les recherches sont effectuées par des travailleurs expérimentés et des archéologues professionnels.
Les fouilles sans tôle ouverte sont interdites par la loi sur la protection et l'utilisation des monuments historiques et culturels.
Lors des fouilles de colonies, l’objectif principal reste l’étude la plus complète du processus historique. Naï la meilleure façon La solution à ce problème, en prenant l'exemple d'une ancienne colonie, consiste à ouvrir toute sa zone. Mais l'ouverture complète de la zone du monument est dans la plupart des cas une tâche à long terme, souvent impossible du vivant d'un seul chercheur en raison de sa complexité et de l'intensité de son travail. Ainsi, en tenant compte des fouilles de toute la zone de l'agglomération, l'archéologue doit élaborer un plan de travail spécifique (pour une certaine période et pour une saison donnée), dont l'objectif principal devrait être de clarifier la nature des règlement avec le moins d’argent possible et dans les plus brefs délais.
Un tel plan devrait inclure la séquence des travaux effectués. La tâche principale est de clarifier le principe de planification de l'agglomération, ses limites chronologiques et les fluctuations de la taille de la zone. Si l'établissement est de grande taille, alors à ce stade de l'étude, il est nécessaire d'essayer de déterminer la nature des strates dans ses parties individuelles et le cadre chronologique de l'existence de ces parties et de l'établissement dans son ensemble. Les tâches de la première étape des travaux comprennent également l'excavation des territoires adjacents à la colonie et l'identification de leurs relations. La clarification de toutes ces questions n’éclaire que dans une certaine mesure destins historiques colonies, mais il a fondamentalement le caractère d'un travail préparatoire à une étude historique globale.
En résolvant ces problèmes et dans les travaux ultérieurs, l'archéologue est toujours confronté à la tâche de recherche historique dans toute l'étendue des problèmes et des questions qui y sont incluses. Parallèlement, à l'aide de fouilles sur de vastes zones, le développement des forces productives d'une société donnée, son mode de vie, sa culture et d'autres aspects de sa vie sont étudiés. La tâche spécifique immédiate pourrait être de combler certaines lacunes dans nos connaissances sur le monument, d'éliminer l'un des « points blancs ».
Exigences générales pour l'excavation d'une colonie. La fiabilité des informations obtenues lors des fouilles dépend en grande partie des techniques de recherche. La technique d’ouverture d’une couche culturelle est diverse et n’est pas uniforme même au sein d’un même objet. Tout d'abord, cela est déterminé par le degré de préservation du monument, dont la couche culturelle peut être bien conservée, mais peut être endommagée par les labours, lessivés ou complètement détruite par le vent. La présence ou l'absence de fosses et de fouilles influencent également les modalités d'étude de la couche culturelle ; ils dépendent de son épaisseur, des différences du sol (par exemple, les techniques utilisées lors de l'ouverture des couches de loess sont inappropriées lors de l'excavation de couches sableuses ou cendrées), du degré de son humidité et d'autres raisons.
La technique de fouille doit être réfléchie à l'avance. Il est nécessaire de connaître au moins approximativement les conditions influençant le choix des techniques d'excavation. Il s'ensuit que sans un examen approfondi du monument et sa reconnaissance détaillée, il est impossible de commencer les fouilles.
Comme nous l'avons dit, les types de monuments et les conditions de leur apparition sont très divers, mais il est encore possible de souligner Exigences générales, qui doit être respecté lors de l’excavation de l’un d’entre eux.
La première exigence est l'étude obligatoire de toutes les couches d'un monument donné. Une fois commencée, une fouille ne peut être abandonnée ; elle doit être ramenée sur le continent. Sans une étude complète des couches culturelles du continent, il est impossible de couvrir complètement toutes les périodes de la vie d’une colonie donnée. Un archéologue n'a pas le droit d'accorder une attention préférentielle à l'une ou l'autre couche ; pour lui, toutes les couches doivent avoir la même importance, sinon des lacunes risquent de se former dans son travail, qu'il ne sera plus possible de combler.
La zone d’excavation doit être suffisamment grande pour inclure des structures de différents types. Il faut garder à l'esprit que plus la couche culturelle est épaisse, plus il est difficile d'augmenter la superficie de l'excavation pendant les travaux (comme on dit, « faire une extension »), plus le danger de transformer cette excavation à une certaine profondeur dans une fosse. Cependant, il convient de rappeler qu'avec des fouilles de très grande taille, la possibilité d'une observation continue des coupes et de la stratigraphie des couches est perdue, puisque les parois de la fouille s'éloignent les unes des autres, ce qui ouvre la possibilité d'un changement significatif. dans la stratigraphie entre eux. Il est impossible de réaliser une excavation d'une taille telle que n'importe quelle structure puisse y entrer. Les fouilles les plus rationnelles sont celles d'une superficie de 100 à 400 m, et leurs dimensions sont déterminées pour chaque cas particulier, puisqu'elles dépendent de plusieurs raisons (l'épaisseur de la couche culturelle, la nature des strates).
Etude préliminaire de stratigraphie. Le choix du site de fouille dépend de la connaissance de la stratigraphie du monument, puisque sans connaissance de l'ordre et de la chronologie des couches, l'archéologue creuse à l'aveugle. Les profils, c'est-à-dire la vue du mur de fouille ou du mur de bordure, obtenus en dégageant les affleurements, puis en dégageant les murs de fouille, donnent une description des couches, leur ordre et révèlent l'environnement dans lequel les choses, les structures et les complexes poser. D'où l'importance particulière des profils, qui sont en quelque sorte le passeport d'un monument donné. Les fouilles partent donc le plus souvent de l'endroit où la couche culturelle est exposée, ce qui permet de s'orienter dans la stratigraphie du monument.
Fosses et tranchées. Mais parfois, il n'y a pas de tels affleurements sur le site, il faut donc étudier sa stratigraphie en creusant une fosse ou une tranchée qui traverse toutes les couches. Dans le même temps, il faut garder à l'esprit que les fosses et les tranchées ne sont que les premiers tronçons de fouilles futures, qui leur seront creusées dans la bonne direction dès que la stratigraphie des strates sera étudiée lors de l'étude de la couche culturelle. dans la fosse est complètement creusé ou n'est pas trouvé du tout. Une seule fosse, et plus encore une série de fosses abandonnées non déployées pour les fouilles, endommagent le monument et conduisent à sa destruction.
Dans certains cas, il est pratique de pré-marquer l'ensemble de la future fouille, dont une certaine partie doit être réservée à l'exploration avec une fosse ou une tranchée. Après cela, la couche culturelle tout au long de la fouille est exposée. Les dimensions des fosses et des tranchées dépendent de conditions spécifiques : dans une couche meuble et profonde, elles peuvent être plus grandes, dans une couche dense et peu profonde, elles peuvent être plus petites. La stratigraphie d'une couche culturelle de 20 à 30 cm d'épaisseur peut être déterminée à l'aide d'une fosse d'une superficie de 1 carré. m, mais pour les strates d'une épaisseur de 4 à 5 m, les dimensions de la fosse augmentent jusqu'à 64 à 80 m². m La largeur de la tranchée n'est généralement pas inférieure à deux et pas supérieure à quatre mètres.
Lors de la réalisation d'une fosse ou d'une tranchée et lors de leur creusement, toutes les règles des fouilles ordinaires sont respectées, mais avec une modification importante : les ouvrages inclus dans la fosse
ou une tranchée ne sont en aucun cas détruites, car étant donné la petite taille de la zone à ouvrir, elles ne peuvent pas être étudiées plus ou moins complètement, ni même leur nature ne peut être révélée de manière fiable.
Dans les monuments dont la couche culturelle est saturée de vestiges architecturaux, les fosses et les tranchées sont strictement interdites (par exemple, dans les villes anciennes, dans les monuments multicouches d'Asie centrale). Pour clarifier la stratigraphie de ces objets, des fouilles y sont réalisées, souvent appelées stratigraphiques. L'inconvénient d'une telle fouille est qu'elle est creusée avant même que la nature des couches ne soit clarifiée ; l'avantage est qu'elle a des dimensions suffisantes pour étudier non seulement l'ordre des strates et d'autres questions de stratigraphie, mais aussi les structures qui y sont incluses. .
Dans les monuments qui possèdent une charpente architecturale, la fouille sert de support aux recherches archéologiques. Les vestiges architecturaux peuvent être reliés à une série d'étapes stratigraphiques successives, et il s'agit de construire ces étapes, de les dater, de les caractériser, etc.
Lors de l'étude de monuments à plusieurs niveaux qui n'ont pas de squelette architectural, toute la séquence de strates, et donc toute l'histoire de la colonie, ne peut être comprise sans observer des sections de couches culturelles - des profils. Les profils servent de base à la division des strates en couches, à l'identification de certaines structures, de leurs connexions et d'autres détails.
Tranchée de contour. Dans le cas de sols denses offrant des parois verticales stables et en cas de mauvaise conservation du bois, la méthode pratiquée par A.P. Smirnov lors de fouilles dans la Volga Bulgarie peut être utilisée comme première étape dans l'étude de l'habitat. Cette méthode consiste à creuser en commençant par une tranchée posée le long du contour de l'excavation. La tranchée est amenée jusqu'au continent, et ses profils fournissent une description détaillée des strates de ce monument, ce qui permet de déterminer l'ordre et la nature des couches culturelles sur tout le périmètre de la fouille et de mener des fouilles dans le strict respect avec la stratigraphie de ce site. Dans le même temps, la règle demeure de ne pas détruire les structures rencontrées dans la tranchée jusqu'à ce qu'elles soient complètement exposées lors de l'excavation.
Forme et orientation de la fouille. La forme de la fouille et son orientation ne sont pas strictement définies et peuvent varier en fonction des conditions. En règle générale, chaque fouille est au début rectangulaire, car cette forme est la plus pratique pour fixer des objets et des structures. Bien entendu, cela ne signifie pas que les contours de l'excavation doivent nécessairement être droits ; ils peuvent être brisés, mais les angles des cassures sont généralement droits.
Si l'orientation des fouilles n'est pas déterminée par les particularités du monument, le terrain ou d'autres raisons, il est plus pratique de l'orienter le long des côtés de l'horizon, à l'aide d'un compas ou d'une boussole. En pratique, cette orientation est la plus souvent rencontrée. Il convient de noter que la boussole donne une orientation précise loin des agglomérations modernes, mais dans ces dernières, il est préférable d'utiliser la boussole d'Adrianov avec un dispositif de visée.
Dépannage des fouilles. La technique pour mettre en place une fouille est la suivante. Dans la zone sélectionnée, l'herbe est tondue et les limites de la future excavation sont déterminées à l'œil nu. Dans le coin situé au point le plus haut, martelez un piquet, placez-y une boussole ou un compas et visez les directions N - S et 3 - E en les marquant avec des piquets et de la ficelle. L'exactitude de l'angle droit obtenu est vérifiée par le « triangle égyptien » : si entre les points situés à 3 m du piquet d'angle d'un côté de la future fouille et à 4 m de l'autre côté, la distance est de 5 m, alors le l'angle est droit (3 × 3 + 4 × 4 = 5 × 5).
Figure 54. Vérifier l'exactitude de la division d'un angle droit avec le « triangle égyptien »
A l'aide d'une mire et d'un niveau, les lignes tracées sont divisées en segments horizontaux de deux mètres chacun, assurant la rectitude de la panne à l'aide de dioptries de compas, d'un compas, ou de deux piquets déjà fournis.
Ensuite, la boussole est transférée sur le dernier piquet de chacune des lignes marquées et les directions N - S et 3 - E sont à nouveau repérées. L'intersection de ces lignes donne le quatrième coin de l'excavation. L'exactitude des trois angles obtenus est vérifiée par le « triangle égyptien ». Les troisième et quatrième côtés de la fouille ainsi marqués sont également divisés en sections de deux mètres.
Les piquets correspondants des côtés opposés de l'excavation sont reliés par des cordes, et les intersections de ces cordes, ainsi que les extrémités des segments de deux mètres, sont nivelées par rapport au point le plus élevé de l'excavation (c'est-à-dire qu'il est déterminé à quel point ces points sont situés plus bas par rapport au plus haut). Cela permet ensuite de déterminer la profondeur de toute structure, point ou découverte depuis la surface. Mais pour la commodité des lectures, un point zéro conditionnel est choisi, à partir duquel toutes les profondeurs sont mesurées. Habituellement ceci Le point le plus élevé sur
Riz. 55. Construction d'un point de référence temporaire et permanent : I - point zéro conventionnel, marqué par un piquet ; II - un repère permanent, constitué d'un pilier ou d'un rocher en béton enfoui dans le sol, dont le point haut est nivelé, et d'un piquet le touchant et remontant à la surface, qui est également nivelé ; III et IV - repères provisoires constitués de piquets enfoncés dans la paroi de fouille et nivelés
le contour de la fouille. Grâce au nivellement général, les lectures conventionnelles peuvent être facilement converties en lectures à partir du niveau de la surface dans cet endroit.
Le piquet temporaire marquant le point zéro peut être perdu, il faut donc le dupliquer en plantant des piquets de contrôle à deux ou trois endroits, en nivelant et en enregistrant soigneusement leur niveau et en prenant des mesures pour les protéger des dommages.
Si une excavation est adjacente à l'ancienne, vous devez relier leurs points zéro, c'est-à-dire déterminer à quel point l'un d'eux est supérieur ou inférieur.
Le site de fouille est indiqué sur le plan et la carte du site.
Étant donné que le point zéro conventionnel ne reflète pas l'altitude réelle de la zone au-dessus du niveau de la mer, il est souhaitable de déterminer ce rapport. Pour cette « référence », il est plus pratique d'utiliser un panneau de nivellement, polygonométrique ou trigonométrique situé à proximité, et il n'est pas nécessaire de connaître son élévation absolue, vous pouvez vous limiter à son numéro. Par exemple, « le point zéro conventionnel est à 317 cm au-dessus du panneau de nivellement n°427, situé à tel ou tel
direction et à telle ou telle distance.
Mais une telle marque géodésique n'est pas toujours disponible à proximité du chantier de fouille. Par conséquent, le point zéro doit souvent être lié à un détail d'un bâtiment monumental situé à proximité, au sommet d'une colline indiquée sur la carte, etc. Si ces objets manquent également, alors une colonne en béton est enterrée dans le sol pour une profondeur de 1 à 1,5 m (au pire - une grosse pierre), dont la surface est considérée comme nulle pour tous les travaux archéologiques ultérieurs dans la zone.
La position du repère est marquée avec précision sur le plan du monument.
Sourcils et fesses. Lorsque la stratigraphie d'un site donné d'habitat est peu étudiée, ainsi que dans le cas de fouilles de grande envergure, notamment lorsque la couche culturelle est fortement piquée, afin de préciser la nature et l'ordre des couches dans les différentes parties de la fouille, des profils supplémentaires sont souvent utilisés, obtenus en laissant des murs de contrôle (bords) qui divisent l'excavation en deux ou plusieurs parties. Parfois, comme ce fut le cas lors des fouilles de V.I. Ravdonikas de Staraya Ladoga, au lieu de bords, des « crosses » (piliers de terre intacts) sont laissées, ce qui permet de visualiser la stratigraphie d'une fouille donnée. Les murs et les « crosses » sont ensuite démantelés en couches. La fréquence des profils dépend du degré de connaissance de la stratigraphie du site, auquel ils sont en proportion inverse : moins la stratigraphie est étudiée, plus il est souhaitable d'obtenir des profils. Par exemple, lors de la fouille d'établissements trypilliens monocouches, des profils supplémentaires sont rarement utilisés, car les profils de murs sont suffisants pour étudier la stratigraphie de ces établissements. B. A. Rybakov, lors des fouilles de Vshchizh, a utilisé une grille dense de murs de contrôle mutuellement perpendiculaires, situés tous les 2 m. Un système similaire de bords de contrôle a été utilisé par S. V. Kiselev lors des fouilles de Karakorum, et M. V. Talitsky a même utilisé le profilage de sites primitifs. après 0,5 m.
Cependant, au cours du processus d'excavation, les bords et les « bouts » encombrent l'excavation et, en s'étendant vers le bas, réduisent de plus en plus sa superficie. Par conséquent, il est parfois pratique de dessiner
profils après approfondissement, disons, tous les 40 cm ou 1 m, après quoi la partie étirée du bord est démontée. Ce système permet de soulager la zone d'excavation et de conserver son unité.
Grille de carrés. Pour faciliter la description et l'enregistrement des structures et des matériaux, la fouille est divisée en sections plus petites, sinon il est difficile de déterminer dans quelle partie ces fragments ou os ont été trouvés, et il est difficile de trouver telle ou telle chose sur le plan. de trouvailles. Généralement, la zone de fouille est divisée en carrés de 2 m de côté. La grille de carrés est divisée avant même l'enlèvement de la couche de ballast, par exemple les stériles de certains sites paléolithiques et néolithiques. La grille carrée est orientée le long des côtés de l'horizon et sa position est rigide, c'est-à-dire les coins des carrés ne doivent pas se déplacer horizontalement, sinon la possibilité de fixer l'emplacement des structures, des spots et des découvertes sera perdue. Pour briser la grille de carrés, une corde est tendue horizontalement, passant par le milieu de l'excavation à une distance multiple de deux (mètres), et la seconde, perpendiculairement à celle-ci. Le point d'intersection des cordes est vérifié
coudre et marquer avec une cheville. Puis, en repérant à l'oeil la direction N - S dans l'alignement de la corde tendue et du piquet, des piquets sont enfoncés dans les deux sens à partir de ce dernier tous les deux mètres. De la même manière, la ligne 3 - B est suspendue. Dans les deux cas, les piquets enfoncés doivent être positionnés strictement en ligne droite, et la circularité des lignes de base résultantes de la grille de carrés est vérifiée par le « triangle égyptien ». Les coins restants des carrés sont marqués par la construction séquentielle du « triangle égyptien » à partir de chaque piquet des lignes de base.
La position correcte de la grille carrée est vérifiée au fur et à mesure qu'elle s'enfonce, au moins après avoir retiré une couche sur deux dans le même ordre que lors de la disposition de la grille carrée. En raison d'une utilisation fréquente, les piquets d'extrémité des lignes de base, situés tout au bord de la fouille, se détachent et tombent. Pour éviter cela, il est recommandé de planter des piquets en double forts à une distance de 1 m du bord de la fouille (et avec une épaisse couche culturelle à une distance de 2 m) et lors de la vérification de l'exactitude du maillage, de les utiliser plutôt que les principaux.
Chaque carré reçoit un numéro ( chiffres arabes), et en numérotation, un certain système doit être suivi (toujours du nord au sud ou d'ouest en est). Un enregistrement ultérieur des découvertes a lieu dans des carrés (voir chapitre 5). Utiliser un système de numérotation dans lequel une ligne de carrés allant du nord au sud est désignée par des lettres et une ligne d'ouest en est par des chiffres, comme l'expérience l'a montré, est moins pratique. Si une grille de carrés est divisée sur la surface d'excavation, les sommets de tous les coins des carrés doivent être nivelés.
Fouilles par couches. Il est conseillé de réaliser des fouilles par couches, mais les limites des couches sont inconnues à l'avance. Parfois, des étages stratigraphiques précisément datés peuvent être identifiés au sein d’une couche. Pour ces raisons, les fouilles archéologiques sont réalisées en couches horizontales. Plus l'épaisseur de la couche est faible, plus les détails de la structure du monument, ou plutôt les enregistrements archéologiques, sont révélés, mais plus les fouilles sont lentes. Les archéologues creusent souvent par couches de 20 cm, mais dans les cas où la fixation doit être plus précise, l'épaisseur de la couche doit être réduite. L'épaisseur de couche acceptée pour cette fouille doit être précisément respectée (par exemple exactement 20 cm, et non 19 cm et non 21 cm). C'est interdit
permettre à la formation d'être creusée de manière incomplète ou - pire encore - à une profondeur plus grande que celle établie. Afin d'éviter un « sous-dépassement » ou un « dépassement », vous pouvez faire une marque sur les piquets marquant les carrés pour marquer l'épaisseur de la couche, et enfoncer le haut du piquet au ras de la surface de la couche à retirer. De plus, il est nécessaire de niveler plus souvent lors du creusement de chaque couche. Bien entendu, cela ne signifie pas que la totalité des 20 cm doit être enlevée d’un seul mouvement de pelle ; la couche peut être enlevée par décapage, mais l’épaisseur acceptée de la couche reste l’unité de base de l’enregistrement archéologique. Il est préférable que la couche n'atteigne pas 2 à 3 cm, qui seront coupés lors du décapage.
Les fouilles par couches permettent d'enregistrer les trouvailles dans un cadre étroit de repères de profondeur, puis de les répartir non seulement entre couches, mais aussi entre niveaux, si elles peuvent être distinguées.
Identification des trouvailles. Afin d'identifier les découvertes situées dans la couche culturelle, le fouilleur doit creuser le sol avec de fines sections verticales, l'examiner attentivement, puis le jeter ensuite sur une civière. Dans des conditions de sol humides ou meubles, les creuseurs travaillent en binôme : l'un creuse, l'autre frotte le sol à mains nues (sans gants, pas avec un bâton). Chaque motte de terre est broyée pour savoir où a été trouvé l'objet palpé à la main. Cette méthode efficace n’est malheureusement possible que sur un sol meuble ; Le remplissage, par exemple, des décharges des villes anciennes ne peut pas être broyé, car les mottes de terre ne peuvent pas être écrasées à la main.
Surface horizontale les fouilles. Étant donné que la formation est généralement (mais pas toujours) horizontale, la surface d'excavation doit être nivelée. Cela se fait en supprimant une ou plusieurs couches, surface supérieure qui est incliné, et celui du bas est horizontal. Cependant, un tel nivellement est impossible et nuisible si la couche culturelle est mince (jusqu'à 60 - 80 cm), ainsi qu'en cas de forte pente de la zone. Dans le premier cas, la couche est découpée parallèlement à la surface de l'excavation par décapage de moins de 20 cm. Dans le second, l'excavation est divisée en 3 à 4 tronçons et les fouilles sont réalisées à l'aide d'une « échelle » ou (par exemple). , dans les villes anciennes Région du nord de la mer Noire) le long de la pente avec des couches non horizontales d'épaisseur normale.
Si différents sols se trouvent au sein d'une même couche, alors afin de révéler leur nature et leur origine, des fouilles sont réalisées le long des sols avec une diminution de l'épaisseur de la section : d'abord, le sol supérieur est enlevé partout, puis le sol inférieur. . Dans les cas où l'épaisseur du sol est supérieure à la couche, son excavation est réalisée en fonction des couches. Si les sols peuvent être datés, la couche la plus récente est enlevée en premier, puis la couche antérieure.
Lors du creusement d'une couche, il est nécessaire que la coupe de terre à creuser soit propre et non obstruée par de la terre tombée de la pelle, c'est-à-dire que le profil de la coupe doit être visible. L'observation du profil évite la destruction des vestiges de construction et d'autres objets, ainsi que l'omission de couches et intercalaires qui n'avaient pas été observés auparavant.
Pour identifier les taches de terre, qui peuvent être des traces de bois ou d'os pourris, une fosse utilitaire comblée ou des restes d'incendie ou d'incendie, la base de chaque couche doit être soigneusement nettoyée avec un léger grattage horizontal avec une pelle.
Le chantier de fouille doit être maintenu propre. Ses murs doivent être droits, plats et raides, la base doit être horizontale (elle peut également être étagée). Il ne doit y avoir aucun déchet non collecté sur le chantier d'excavation, et encore moins de débris étrangers (papiers, copeaux, etc.). Si le sol est humide, l'eau des fosses de captage doit être pompée à temps.
Les caractéristiques de la surface nettoyée de chaque couche sont enregistrées sur un plan séparé. Le plan doit donner une image de l'emplacement des vestiges et des découvertes de construction, et également enregistrer les limites de toutes taches et dépôts importants.
Avant l'apparition des structures et des taches de sol, l'enregistrement des trouvailles s'effectue en carrés. Avec l'apparition de spots et de structures, le repérage s'effectue souvent à l'intérieur de leurs limites (voir chapitre 5), même si les carrés sont préservés.
Lorsque les couches culturelles sont déjà connues, le travail est réalisé en tenant compte de ces couches, mais au sein de chaque couche par couches. Bien que la couche soit une masse, chronologiquement presque unique, elle peut être divisée en horizons plus fractionnaires, il est donc impossible de retirer la couche d'un coup sur toute son épaisseur. L'ouverture complète de la couche culturelle est également inacceptable, car des couches et des intercalaires peuvent y apparaître qui n'avaient pas été identifiés auparavant et, dans ce cas, ils ne peuvent pas être détectés et étudiés à temps.
Lors du creusement de la formation, les restes de toutes les structures ne bougent pas de leur place, ils sont soigneusement nettoyés et réparés. Ces vestiges comprennent : la maçonnerie, les maisons en rondins, les rondins et planches effondrés, les trottoirs et trottoirs, la literie, les revêtements de sol, les conduites d'eau, les systèmes de drainage, les gravats, etc. Il est pratique de donner à chacune de ces structures un numéro sous lequel elle apparaît dans les journaux, les dessins et autres documents de travail sur le terrain L'épaisseur insignifiante de la couche culturelle nécessite une reconnaissance détaillée, sans laquelle le monument peut facilement être endommagé.
Il est préférable de commencer les fouilles à partir des affleurements de la couche culturelle. Si elle est fine, l'épaisseur de la couche doit être réduite à 10 cm ou moins. Même en enlevant le gazon, il est parfois possible de déterminer si le monument a été habité ultérieurement : en témoignent les céramiques, souvent enfermées dans la couche de gazon. Il ne faut cependant pas penser que ce monument a été habité de façon continue jusqu'à l'époque à laquelle correspondent les céramiques trouvées dans le gazon. Premièrement, il ne pouvait s’agir que de personnes visitant ce monument ultérieurement. Deuxièmement, même si ces céramiques correspondent à des couches résidentielles, la continuité de l'habitat dans un lieu donné est souvent contestée par des couches stériles qui divisent la couche culturelle en horizons sans rapport les uns avec les autres. Par conséquent, pour la détection rapide des couches stériles, il est important de prendre en compte en temps opportun tout changement dans la couleur ou la structure de la couche culturelle. Il ne faut pas oublier que toutes les couches ne sont pas stériles. La nature de la couche doit être déterminée avec précision.
Pirogues et demi-pirogues. Le terme « pirogue » regroupe généralement des bâtiments enfoncés dans le sol jusqu'aux toits ou partiellement enfoncés dans le sol, ou encore des habitations à plancher creux. Plus précisément, ce sont toutes des demi-pirogues. Les semi-pirogues sont peut-être le type d'habitation le plus courant.
Le moment le plus difficile dans l'étude des demi-pirogues est leur recherche, surtout si elles se situent dans la couche culturelle. Dans ces recherches, les points de référence sont les taches de couleur, la différence de structure de remplissage de la demi-pirogue et du terrain environnant, ainsi que les différences de composition des trouvailles. Les demi-pirogues creusées dans le continent peuvent être facilement repérées. Par exemple, de telles habitations à Borchtchev ont été découvertes le long d'une tache sombre de remplissage sur le fond calcaire clair du continent. Chacun d'eux était un trou d'environ 1 m de profondeur, dans lequel un cadre était inséré, et l'espace entre le cadre et les parois de la fosse était rempli de petites pierres concassées ou rempli d'argile. Il y avait des piliers massifs aux coins de la maison en rondins. La découverte des détails de la structure de cette demi-pirogue a été facilitée par la relativement bonne conservation du bois. Si une semi-pirogue s'étend partiellement sur le continent, ses contours sont marqués par une légère bande de terre prélevée sur le continent. Cette couche se détache sur le fond sombre de la couche culturelle.
L'archéologue polonais Golubovich a été le premier à attirer l'attention sur le fait que les tessons de poterie se trouvent plus souvent à proximité des habitations. En traçant chaque tesson sur le plan, vous pourrez identifier l'emplacement de cette habitation.
La demi-pirogue est mieux vue de profil, elle est donc dégagée soit en moitiés, soit en parties plus fractionnées. La semi-pirogue présente une coupe « scaphoïde » caractéristique, qui distingue une fosse d'habitation d'une fosse à grains. Tous les objets au fond de la semi-pirogue sont préalablement nettoyés grossièrement, ce qui assure leur sécurité. Puis, lorsque tout le remplissage d'une telle habitation a été enlevé, a lieu le dégagement définitif de son fond, y compris des objets trouvés, dont la fixation fait l'objet d'une attention particulière. La demi-pirogue pouvait être atteinte par des marches creusées dans le sol ou la couche culturelle.
Riz. 59. A - point de pirogue (ci-dessus) ; B - profil de la même pirogue. (D'après N.V. Trubnikova)
Habitations de boue. Le nettoyage des restes d'habitations en pisé situées dans un sol mou, selon T. S. Passek, s'effectue dans l'ordre suivant. Après avoir identifié en termes généraux les contours ou, comme on dit, les « points » de l'emplacement du bâtiment, les fouilles à la pelle sont arrêtées et procèdent au dégagement du monument ouvert. Clearing donne l'apparence d'une habitation en pisé au moment de sa destruction complète. Il permet de comprendre la plupart des détails les plus importants du bâtiment, d'identifier les murs, le plan de construction, de connaître les périodes de construction, la destination des pièces individuelles, les spécificités des équipements de chacune d'elles, etc. déranger un seul morceau de plâtre, pas un seul éclat, tout est laissé en place.
Le monument découvert est enregistré. Ils dessinent chaque morceau de plâtre, les vestiges du bâtiment et les équipements. Pour ce faire, utilisez une grille de dessin (voir page 245). Étant donné que les restes des habitations trypilliennes en adobe sont souvent multicolores et lumineuses, des crayons de couleur sont utilisés pour les dessiner. Il est à noter que certaines pièces de la maison ont une couleur spécifique. Ainsi, dans les habitations trypilliennes, l'enduit des fondations des murs et des cloisons est jaune, légèrement brûlé ; l'enduit des dalles du sol est rouge brique ; l'enduit aux scories des voûtes des fours effondrés est violet, avec une teinte verdâtre.
Les vestiges découverts sont non seulement esquissés, mais également photographiés à plusieurs reprises, tant en général que en détail. Les habitations sont nivelées en accordant une attention particulière au nivellement de leurs différentes parties, et parfois de chaque morceau de plâtre. Enfin, le journal donne Description détaillée complexe découvert.
Ensuite, le démontage de l'objet ouvert commence. C'est la dernière étape de familiarisation avec le monument, un moyen de clarification définitive de ses caractéristiques de conception, de sa disposition, de la destination de chaque élément constitutif, de la nature de l'inventaire, etc. Le démontage donne les dimensions exactes de l'édifice dans son ensemble et dans ses différentes parties, il découvre comment les cloisons ont été construites, s'il y avait des piliers à l'intérieur, en combien de couches les fours ont été construits. Le démontage confirme ou infirme l'exactitude des observations faites lors du processus de découverte du monument et de son dégagement. Bien entendu, toutes ces observations sont consignées dans des dessins, des croquis et des notes.
Avant de commencer le démontage, vous devez établir son ordre. De nombreuses solutions sont ici possibles selon la nature du monument. Le démantèlement des restes d'adobe ne s'effectue pas par couches horizontales ou zones géométriques, car une telle méthode mélangerait divers complexes dont la structure est justement sujette à clarification. Découvrir général Le démantèlement des ruines s’effectue généralement dans des complexes.
T. S. Passek recommande de commencer à démonter l'habitation en pisé avec les poêles - il s'agit d'un tas de scories de revêtement de tons lilas avec des empreintes de bois et de vignes, posées au-dessus de tout. Lors du démontage, il faut surveiller la nature du revêtement à enlever. Pour comprendre la conception du four, pour sa reconstruction, il est important d'examiner chaque fragment, d'établir sa position dans la maison, de déterminer où se trouvent les empreintes de bois, où se trouvent directement la voûte effondrée du four, ses parois, etc. Des observations similaires sont également importantes lors du démantèlement des navires. Il est important de savoir où les récipients étaient stockés - au sol ou sur une plate-forme surélevée, ce qui y était stocké, etc.
Après le démontage des toitures des fours, leurs sols carrelés, souvent multicouches, sont démontés. Tout d'abord, il faut identifier la limite entre le sol et le sol, avec laquelle le sol se confond souvent. Il existe des signes qui distinguent le sol et le sol, vous devez donc faire attention à la nature des dalles du foyer, à leur épaisseur, leur couleur et leur degré de cuisson. Les dalles du sol ne sont pas touchées, puisque la structure du sol est déterminée après démontage des fourneaux, foyer, revêtement, élévations diverses, revêtement des autels et enlèvement des vases.
Il est nécessaire de connaître la base des murs et des cloisons transversales, dans lesquelles se trouvent souvent des restes des parties inférieures de piliers fortement carbonisés. La conception des entrées et du seuil présente un grand intérêt.
Une maison trypillienne se composait de deux à cinq pièces, chacune dotée d'une cheminée, puisqu'une telle maison était habitée par plusieurs familles. Au cours du processus de démontage, ils décident s'il faut démonter séquentiellement, dans chaque pièce, ou couche par couche, immédiatement sur toute la surface de la maison. Un tel démontage signifie que dans toutes les pièces, on enlève d'abord les voûtes effondrées, puis sous les poêles, puis simultanément les élévations, etc. Il est impossible de démonter une habitation à l'intérieur d'une même élévation (même niveau). Il est produit selon la finalité fonctionnelle de certains complexes.
La technologie de construction des habitations en pisé et les matériaux à partir desquels elles sont construites sont variés. Le bois et l'argile ont été utilisés dans la construction du bâtiment. L'argile était utilisée dans la construction des murs et des cloisons, dans la construction du foyer et du sol, et dans chaque cas cette argile a un aspect particulier, et parfois une couleur particulière en raison des différentes cuissons auxquelles l'habitation était soumise. Par conséquent, des observations doivent également être faites sur la nature, l’uniformité et le degré de cuisson du revêtement d’argile.
La base des murs du bâtiment, constituée de rouleaux d'adobe, présente un intérêt considérable. Vous pouvez commencer à le démonter après avoir retiré le carrelage de la maison, qui le recouvre sur 2 à 3 rangées. A la base des murs de l'habitation ont été posés des blocs de bois dont les empreintes sont découvertes après avoir enlevé et retourné le socle à rouleaux et tous les gros morceaux de plâtre.
Tous les résidus enlevés sont disposés sur le chantier de démantèlement. Dans ce cas, il est recommandé de casser de gros morceaux de revêtement, car on y retrouve souvent des empreintes de paille, de feuilles, de branches, de glands et de grains.
Lors du démantèlement d'un bâtiment, des registres sont continuellement tenus, des croquis sont pris, des photographies sont prises et des dessins sont réalisés. On ne peut pas se limiter à élaborer un seul plan ; il faut en avoir plusieurs. Par exemple, un plan de construction est établi après déblaiement, après dépose de la première dalle de plancher, ainsi qu'un plan d'implantation du patin à roulettes. Tous ces plans sont complétés par des tronçons.
Il existe également des maisons à piliers, dont un type sont des huttes en terre battue. Les charpentes de ces maisons sont des piliers, tracés par les trous qu'ils laissent. Les poteaux et les piquets étaient tressés avec des vignes et recouverts d'argile, parfois brûlée. Des taches d'argile cuite ou trempée marquent les vestiges de ces murs.
Maisons en rondins. Il existe des maisons connues dont les murs étaient constitués d'une rangée continue de piliers verticaux (par exemple, dans la colonie Kamensky). Leurs fondations étaient situées dans des fossés, visibles lors des fouilles. Mais le plus souvent, les murs sont constitués de rondins horizontaux, car le poids des rondins réduit les fissures qui se forment lors du séchage. Les restes de structures incendiées sont mieux conservés dans la couche culturelle. Dans ce cas, les bûches légèrement brûlées et entièrement carbonisées peuvent être retracées à travers les couches de charbon de bois. Grâce à ces couches, l'orientation des murs et l'ensemble de l'agencement du bâtiment sont restaurés. Il faut toutefois être prudent dans son jugement, car les bûches auraient pu rouler pendant l'incendie.
Les décombres d’un bâtiment incendié nécessitent un déblayage minutieux et une étude minutieuse. C'est le seul matériau pour la reconstruction de cette structure.
Il est beaucoup plus difficile d'examiner les restes d'un bâtiment délabré, dont les couronnes inférieures ont, au mieux, conservé la pourriture du bois (pourriture), et le plus souvent seulement des bandes de terre plus foncée sur fond clair. Dans le sol du chernozem, il n'est généralement pas possible de tracer quoi que ce soit.
Dans les cas où la couleur des restes de bois pourri se confond avec le fond de la terre, cela peut dans certains cas être vu sur des photographies prises avec divers filtres. Cela indique une fois de plus l'opportunité d'utiliser la photographie le plus largement possible lors des fouilles. Parfois, des couches invisibles à l’œil nu peuvent être vues à travers des lunettes de soleil. Il est préférable d'avoir plusieurs paires de lunettes avec des verres d'épaisseurs et de couleurs différentes. (Afin de ne pas revenir sur cette problématique, il convient de noter que de tels verres permettent de mieux voir les couches de terre dans les profils, ce qui est important lors de leur esquisse.)
Il arrive qu'une maison en rondins ait été enfoncée 2 à 3 fois dans le sol. En règle générale, la surface diurne au moment de sa mort est déterminée par le niveau des couronnes tracées et, dans le cas de la mort de cette habitation dans un incendie, par le niveau de la couche d'incendie. Enfin, la surface diurne, compte tenu de la courte durée d'existence de chacune de ces habitations, peut être déterminée par céramique selon la méthode Golubovich.
Certaines habitations présentaient des décombres difficiles à retracer, surtout si le bâtiment était construit sur une couche culturelle. Parfois, cela peut être fait si
l'habitation a brûlé : s'il y a un blocage, seule la face intérieure de la bûche adjacente brûle. A partir d'un édifice incendié, si le monument est éloigné d'au moins 1000 ans de nous, il est nécessaire de prélever des échantillons de charbon pour une datation selon la méthode C (voir annexe).
Traces de bâtiments sur le continent. Un certain nombre d'habitations et autres bâtiments ne peuvent être retracés que par les traces qu'ils ont laissées sur le continent. Il s'agit de fosses de pirogues, s'étendant souvent presque entièrement dans le continent, de points de piliers, le long desquels on ne peut parfois tracer qu'un bâtiment à piliers ou un bâtiment dont le toit repose sur des piliers. Par conséquent, exposer la surface du continent est une tâche importante, en particulier dans les agglomérations dotées d’une fine couche culturelle et dans lesquelles les bâtiments n’ont laissé presque aucune trace. Ainsi, les structures de la colonie de Bereznyaki ont été tracées par P.N. Tretiakov le long de dépressions de 4 à 5 cm de profondeur. Par conséquent, en atteignant le continent, la couche culturelle doit être séparée mathématiquement avec précision, sans endommager la surface du continent.
Toit. Lors de la reconstruction d’une maison, le plus difficile est de redonner l’apparence de la toiture. Ceci est possible principalement grâce aux piliers de support qui sont ouverts à l'intérieur de l'habitation, ou plus précisément, grâce aux trous (taches) laissés par ceux-ci. Pour déterminer le but d'un tel pilier, vous devez comparer soigneusement toutes les parties exposées de la maison, car ces piliers peuvent s'avérer être des piliers de support non seulement pour les toits, mais également pour les cloisons. Si le bois est mal conservé, il est difficile de restituer les caractéristiques de la toiture à partir de leurs moellons sous forme de poteaux et de planches précisément parce que ces poteaux ne sont pas conservés. On peut également mentionner que les débris de toiture et les débris de sol sont difficiles à distinguer. Les toits des cabanes médiévales ne reposaient généralement pas sur des piliers, mais sur des toits ou des chevrons, et ne laissaient donc aucune trace dans le sol. Cela signifie que ces toits ne peuvent être retracés que par leurs décombres.
Foyer. L’une des pièces les plus importantes de la maison est le foyer ouvert. De grosses pierres étaient placées dans la niche où était allumé le feu, servant d'accumulateur de chaleur. La conception d'un tel foyer est très intéressante et nécessite une étude complète en fixant avec précision les pierres et autres éléments qui le composent. Lors du nettoyage du remplissage du foyer, il est possible de retrouver des tessons, des os et autres restes ménagers, qui permettent de déterminer la destination du foyer dans une habitation donnée. Nettoyer le foyer
la fosse permet d'obtenir son profil. Enfin, il est important de connaître le degré de durcissement du sol sous le foyer, ce qui permet de juger indirectement de la durée du fonctionnement du foyer. De la même manière, les foyers ouverts qui ne sont pas enterrés dans le sol, qui ne peuvent se trouver qu'au centre de l'habitation, sont dégagés et réparés.
Le four peut avoir un design différent. Il existe des poêles en pavés (« radiateurs »), des poêles en pisé avec un cadre en brindilles et, dans certains endroits, des poêles en brique crue. Il faut garder à l’esprit que les cheminées d’évacuation n’étaient connues qu’à la fin du Moyen Âge. Dans tous les cas, pour une reconstruction correcte des fours, il est important de déterminer l’ordre de leur destruction. Pour la commodité du propriétaire, les poêles étaient souvent placés sur des collines ou un trou était creusé près de l'embouchure du poêle. Lors du démontage du poêle, vous devez respecter les mêmes exigences que lors du démontage du foyer. De plus, à la base du four, il est souvent possible de retrouver les restes de ses piliers de support. À l'est de la Volga, les habitations médiévales possédaient parfois des kanas - des cheminées en terre cuite qui s'étendaient horizontalement sous les murs et servaient de canapés.
Lorsqu’on étudie les habitations, se pose souvent la question de leur simultanéité ou de leur multi-temporalité, qui peut être résolue en traçant le profil reliant ces objets. Dans les cas les plus simples, des demi-pirogues peuvent se croiser à des moments différents.
Il est nécessaire de prendre strictement en compte la nature des découvertes dans chacune des habitations découvertes, car ces découvertes sont un matériau important pour déterminer de nombreux aspects de la vie de leurs habitants.
Fosses domestiques. À l’intérieur et à côté des habitations se trouvent souvent des fosses utilitaires, généralement des fosses à grains. Souvent, les dimensions et même la conception des fosses à grains sont similaires aux dimensions et à la conception de la fosse semi-pirogue, vous devez donc pouvoir les distinguer. Si des fosses sont creusées sur le continent, en raison du séchage de leur remplissage, une fissure d'une largeur de 1 à 2 mm à 1 cm se forme parfois entre le continent et les parois de la fosse dans les fosses ouvertes dans la couche culturelle. les fissures ne sont pas observées, car la couche culturelle a séché dans la même mesure et a rempli le trou. Les noyaux de céréales sont généralement en forme de poire. Dans les premiers temps, les murs des fosses des anciennes colonies étaient tapissés de petites pierres, plus tard, ils étaient recouverts d'argile et légèrement brûlés de l'intérieur. Revêtement des parois de la fosse
l'argile mélangée à de la paille ne se trouve pas seulement dans les monuments antiques. Si de telles fosses étaient creusées dans la couche culturelle, leur partie supérieure ne pourrait pas tenir seule, comme sur le continent. Dans de tels cas, la partie supérieure de la fosse, au col étroit, était recouverte de pierre. Cette couronne se retrouve généralement tombée. D'énormes vaisseaux - les pithos - étaient souvent insérés dans les fosses, dont le tiers inférieur est généralement conservé.
Les fosses d'une couche culturelle ne peuvent être distinguées ni par leur couleur ni par leur structure ; parfois elles ne sont révélées que par la composition des découvertes. Les fosses doivent être sélectionnées spécifiquement, avant de retirer la couche dans laquelle elle pénètre. Le remplissage d'une fosse à ciel ouvert est choisi par couches - d'abord à partir d'une moitié, puis, selon un croquis du profil, à partir de l'autre.
Lors du déblayage d'un trou, il est important d'établir sa nature, c'est-à-dire s'il est artificiel ou naturel, d'identifier à quoi il était destiné (grain, déchet, réservoir d'eau, habitation, foyer profond, etc.) et comment il était utilisé ( par exemple : une fosse à grains abandonnée transformée en déchet). Par conséquent, la terre enlevée est soigneusement examinée. Au fond de la fosse, il est souvent possible de trouver des restes de céréales et de paille, qui sont récupérés et emballés de manière spéciale.
Résidus de production. Dans certains cas, on trouve des scories métalliques, des creusets, des lingots métalliques, des clinkers de fer et même des restes d'un four ou d'un four. Ainsi, lors des fouilles du Vieux Riazan, V. A. Gorodtsov a découvert un trou de 0,5 m de profondeur, 1 m de long et 0,7 m de large. Il était rempli jusqu'au sommet de morceaux de scories de fer et était entouré de terre noire, « presque comme du charbon ». .» Cette fosse ne pouvait pas être une forge métallurgique primitive (appelée « fosse aux loups »), car le processus de fonte du fer nécessitait un soufflage d'air, dont aucune trace n'a été trouvée ici. Il s'agissait très probablement d'une fosse au pied des collines dans laquelle s'accumulaient des scories et du charbon.
Les buses de soufflage d’air sont une trouvaille rare. Mais même là où ils sont nombreux, ils n'indiquent pas encore la proximité des fours à fromage. Deux dominitsa ont été ouvertes par A. L. Mongait à Staraya Ryazan. Leurs fondations étaient constituées de pavés, non maintenus ensemble par du mortier, et les murs et tout le sommet étaient en argile. Les deux forges étaient en à l'intérieur, l'un - dans le sol, l'autre - dans la semi-pirogue.
Il est recommandé de laisser les restes des structures de production, ainsi que les traces de production - laitiers, scories, buses - sur les « mégots » jusqu'à ce que leur relation soit pleinement clarifiée. Ceci, bien sûr, s'applique aux vestiges non seulement de la production métallurgique, mais également de toute autre production, ainsi qu'aux accumulations de tout objet pouvant éclairer de nouvelles caractéristiques des caractéristiques de l'établissement.
Les fours à poterie, rares dans les antiquités russes, sont mieux connus dans les colonies anciennes, où ils se caractérisent non seulement par les restes de fours à céramique, mais aussi par des fragments de moules pour la fabrication de figurines en terre cuite, des supports pour les récipients de cuisson et, bien sûr, des défauts de fabrication. - les récipients et figurines endommagés lors du tir.
Dans les anciennes colonies, il reste des vestiges de caves, qui sont des plates-formes recouvertes de mortier de chaux, sur lesquelles les raisins étaient pressés avec les pieds (et plus tard avec un pressoir en pierre). À côté des plates-formes se trouvent d'énormes caisses en pierre - des citernes dont les murs sont également recouverts d'une couche de mortier. Ces cuves servaient à collecter le moût de raisin.
Des réservoirs rectangulaires en pierre, également revêtus à l'intérieur, ont été découverts : des bains de salaison de poisson. Ils contrastent fortement avec les réservoirs d’eau plâtrés en forme de poire.
Parmi les complexes industriels trouvés dans les anciennes colonies, il faut citer les moulins à farine, reconnaissables à leurs meules, d'abord rectangulaires, puis rondes.
Pavés en bois. L'arbre est souvent conservé dans la couche culturelle humide. Il s'agit de copeaux de bois, de bûches individuelles et même de structures en bois. Les trottoirs en bois sont particulièrement typiques des villes russes, bien qu'ils soient également connus à l'étranger. Ils sont un objet d'une importance primordiale et lors de leur déblaiement, toutes les règles de déblaiement des structures en bois doivent être respectées. Étant donné que la surface du bois, même bien conservé, est fragile lors de l'élimination de la terre, il est préférable d'utiliser le dos du couteau. Dans ce cas, le nettoyage ne doit pas être effectué à travers les fibres, mais le long de celles-ci. L'arbre est enfin dégagé au balai puis à la brosse à poils durs.
Une grande attention est accordée à l’étude de la conception des chaussées. Ces derniers sont généralement constitués de blocs posés à plat sur trois (très rarement - deux ou quatre) rondins longitudinaux. Pour éviter que les blocs ne oscillent, ils sont coupés conformément aux bûches. Les extrémités des blocs reposent généralement librement, mais elles sont parfois fixées dans les rainures des bûches les plus extérieures. Une telle construction est rare et, si elle est trouvée, se produit dans les premières couches. Vous devez faire attention à l’usure de la surface de la chaussée, qui peut indiquer une circulation intense dans la rue. Habituellement, un nouveau revêtement était posé sur un trottoir qui n'était pas encore usé, dès qu'une couche culturelle se développait sur ses côtés, et elle se développait rapidement. La saleté des trottoirs a été enlevée des deux côtés, il y a donc généralement peu de couche culturelle entre les trottoirs, mais s'il y en a une, alors les éléments qui s'y trouvent sont importants pour dater le trottoir.
Des allées pavées menaient souvent des trottoirs des rues aux maisons et aux domaines, ce qui permet d'établir leur connexion. Leur simultanéité peut être établie par les couches communes sous-jacentes ou recouvrant les vestiges de la maison et le trottoir. Le complexe de telles structures et la couche culturelle qui leur est associée constitue la couche de construction.
Drainages. Des dispositifs de drainage ont été utilisés pour éliminer l’excès d’humidité. Ils ont commencé avec des barils de collecte d'eau, découverts lors de fouilles pour les restes de
mi bâtiments. L'eau collectée dans ces barils était évacuée à l'aide de tuyaux creusés à l'intérieur et reliés entre eux par des moitiés de bûche. Les pipes en bois étaient connues à l'époque romaine, mais elles sont devenues particulièrement répandues à Novgorod. Les tuyaux de deux ou trois maisons voisines étaient reliés entre eux dans un puits de drainage en bois, d'où partait un tuyau principal, ou ces tuyaux étaient directement coupés dans le tuyau principal sans puits. Ce système de drainage du sol existait dans certaines villes jusqu'au XIXe siècle, mais plus tard, les tuyaux étaient fabriqués à partir de planches plutôt que de rondins évidés. Les joints des tuyaux étaient isolés du sol avec de l'écorce de bouleau ou une autre méthode.
Lors de l'étude du système de drainage, en plus des caractéristiques de conception, vous devez déterminer la pente des tuyaux en nivelant leurs extrémités et essayer de tracer les trous dans lesquels reposent ces tuyaux. Ces deux circonstances sont les critères qui permettent de distinguer le système de drainage des éventuelles conduites d’eau. Les conduites d'eau doivent être inclinées vers la maison, les conduites d'évacuation doivent être orientées vers l'extérieur. Les conduites d'eau sont enterrées sous la ligne de congélation du sol ; pour les conduites de drainage, la profondeur n'a pas d'importance.
Maisons en rondins. L'humidité du sol a empêché la construction de demi-pirogues, de sorte que seules des habitations en rondins sont connues dans les agglomérations où les niveaux d'eau souterraine sont élevés. Le nombre de maisons en rondins ouvertes est très important, certaines d'entre elles sont des vestiges d'habitations, d'autres sont des dépendances. Les bûches pour les maisons en rondins ont été prises avec un diamètre de 20 à 25 cm, car il ferait froid dans une maison aux murs plus minces. La maison en rondins a d'abord été érigée à côté de l'ancienne habitation, qui a ensuite été démontée et une nouvelle maison en rondins a été déplacée à sa place. Afin de ne pas confondre les couronnes lors de son transfert, elles ont été marquées d'encoches, que l'on peut parfois tracer sur les bûches. Les tailles des maisons en rondins varient considérablement, mais les plus courantes sont les maisons en rondins d'une superficie de 15 à 20 mètres carrés. m. Dans les maisons en rondins ouvertes par des fouilles, la méthode prédominante est le découpage du rondin, dans lequel le rondin supérieur est placé dans un évidement spécialement découpé à l'extrémité du rondin inférieur. Dans ce cas, les petites extrémités des bûches dépassent vers l'extérieur, ce qui n'arrive pas lors de la coupe avec une patte, lorsque les extrémités des bûches sont taillées sur quatre bords et reliées par ces extrémités élargies. D'autres méthodes de découpe sont également possibles, mais elles sont très rares lors des fouilles.
La surface diurne au moment de la mort d'une maison est généralement le niveau du rondin supérieur de la charpente, puisque les couronnes, recouvertes d'une couche culturelle, préféraient ne pas être déterrées. En cas d'incendie, le niveau de la surface diurne au moment de la destruction de la maison est déterminé par la couche de charbon, la brûlure des couronnes dépassant du sol, etc. Enfin, la surface diurne au moment de la construction est déterminée par le niveau du plancher, de la fondation ou de ses substituts, etc.
Pour isoler la maison, il fallait la calfeutrer, généralement avec de la mousse. Dans certains cas, la maison était recouverte d'argile.
Fours. L'humidité du sol a conduit dans certains cas à la construction de cabanes sur des sous-sols (avec un étage inférieur bas). Le sous-sol servait de grange, et parfois d'écurie. La nécessité de chauffer la pièce a conduit à la nécessité de replier le poêle à l'étage supérieur de l'habitation. Les poêles situés aux étages inférieurs avaient des supports - des protections, qui n'étaient pas faits pour les poêles du deuxième étage. Les fours étaient généralement en pisé. Si la maison n'a pas été démantelée, mais incendiée, les poêles peuvent être retrouvés sous forme de taches d'argile. À l'époque pré-mongole, les fours étaient parfois constitués de plinthes - de fines briques presque carrées ressemblant à des dalles. Généralement, les pierres étaient utilisées dans la construction des poêles. Il est important de connaître la structure du foyer du four, son toit et sa hotte aspirante. Les poêles n'avaient pas de tuyaux et étaient chauffés en noir.
Fenêtres et portes. L'emplacement des portes et fenêtres est difficile à retracer. L'emplacement des portes peut parfois être indiqué par un seuil ou un trottoir préservé qui y mène. À en juger par les fouilles de Brest, le seuil pouvait être situé très haut et la porte était basse. Quant aux fenêtres, notamment celles de portage, leur place ne peut être jugée qu'à partir d'analogies ethnographiques. Des (grandes) fenêtres rouges, parfois les plateaux - planches décorées de sculptures - sont conservés.
Stade stratigraphique. Un complexe de structures qui existaient en même temps, ainsi que la couche culturelle qui s'est développée au cours de leur existence, est généralement appelé une étape stratigraphique (ou, dans la terminologie de Novgorod, simplement une étape). Il n'est possible d'établir la simultanéité des structures, c'est-à-dire d'identifier l'étage, qu'en traçant soigneusement (en plan et en profil) les liaisons
leurs couches, trottoirs, rondins individuels, planches, etc. Par conséquent, il ne faut pas se précipiter pour supprimer la couche culturelle adjacente aux structures. Il faut se rappeler que la couche culturelle n'est pas un frein, mais un moyen d'étudier le monument.
La base des niveaux de construction est le plus souvent constituée de trottoirs et de trottoirs superposés, reliant un certain nombre de bâtiments. Les trottoirs sont courants dans les villes anciennes. Dans les villes russes, les trottoirs en bois jouent ce rôle. Chaque revêtement sert de base à l'identification d'une couche stratigraphique particulière. Cela signifie que le nombre de niveaux ne peut pas être inférieur au nombre de trottoirs. En même temps, parfois au cours de l'existence d'un bâtiment, la couche culturelle peut s'accroître, de sorte que le bâtiment correspondra à deux ou trois trottoirs, c'est-à-dire que ce bâtiment correspondra à plusieurs niveaux stratigraphiques. Le concept de scène n’est pas le concept de plan ou de surface ; il recouvre également l’épaisseur inégale connue de la couche culturelle.
L'étage stratigraphique ne correspond pas à l'élimination des strates horizontales, mais à la topographie ancienne de la zone. Un certain étage à une extrémité de l'excavation correspond, par exemple, à la 20ème couche, et à l'autre extrémité à la 25ème. Par conséquent, il est important de prendre en compte toutes les couches, la position de toutes les bûches et planches, y compris les bûches de chaussée. La profondeur des deux extrémités de ces bûches et planches ainsi que la profondeur de la surface de chaque couche sont mesurées. Ce n'est que sur la base de telles mesures que chaque étape stratigraphique peut être reproduite avec précision.
Lors de la construction d'un étage, il convient de prendre en compte le niveau des différents bâtiments, en tenant compte du terrain et de la possibilité d'un agencement en terrasse du village. Les bâtiments appartenant à la même couche stratigraphique ont généralement les mêmes matériaux, textures, techniques de construction et durée de construction. Cependant, certains bâtiments étaient durables, par exemple les temples en pierre, les palais, etc.
À la suite de ce type d’observation, la surface sur laquelle existaient diverses structures reliées en un seul niveau complexe est établie. Les couches supprimées ne correspondant pas aux niveaux (soit elles coupent deux ou trois niveaux, soit elles sont placées à l'intérieur d'un seul), ces complexes simultanés sont restitués principalement sur papier. Il faut garder à l’esprit que la surface du niveau ne peut pas être absolument plate, tout comme tout terrain n’est pas plat ; les dépressions et les élévations naturelles doivent être prises en compte lors de la construction du niveau.
Chaque niveau peut être daté sur une période de temps plus courte que la couche dans laquelle il est inclus, de sorte que les niveaux fournissent une échelle chronologique plus précise que les couches culturelles d'une fouille donnée.
Il est presque toujours possible de créer des niveaux ; l'opportunité d'une telle construction ne peut pas être manquée.
Bâtiments en pierre et en brique. Bâtiments en pierre et en brique dans l'Antiquité et dans Rus antique parfois, ils étaient placés directement sur le continent ou sur une couche culturelle, ce qui expliquait leur fragilité due au tassement inégal des murs. Afin d'éviter un tel tassement, les murs ont commencé à être posés sur des fondations, et les fondations reposaient sur des sous-structures - une literie artificielle spéciale. Ainsi, à Olbia, on a tracé un fossé de fondation creusé jusqu'au continent, rempli de couches alternées d'argile et de terre, et chacune de ces couches était saturée de cendres.
Les fondations du bâtiment pourraient reposer à différentes profondeurs. Étant donné que le sol gelé se déforme, il est nécessaire que le trou de fondation soit creusé sous la ligne de gel du sol en hiver. Ils ne l’ont pas su tout de suite. Souvent, les fondations se trouvaient à une profondeur de 40 à 60 cm et étaient constituées de petites pierres maintenues ensemble par de l'argile. Un bâtiment reposant sur de telles fondations ne pouvait pas être solide. Mais on connaît également des structures dotées d'une fondation profonde et puissante.
La fondation a été aménagée un peu plus large que les murs de pierre et de brique qui s'y trouvent, à la transition vers lesquels se trouve un petit rebord. Les blocs de fondation en pierre n'ont pas été traités du tout ou ont été taillés, mais avec moins de soin que les pierres à partir desquelles le mur a été construit.
Le matériau des murs peut être du pavé, de la pierre déchirée et taillée, de la brique cuite (son ancienne variété russe est le socle) et, dans les régions du sud, de la brique de terre crue.
À l’époque grecque, la maçonnerie se faisait à sec, sans mortier liant. Dans ce cas, les pierres étaient soigneusement ajustées les unes aux autres et parfois fixées avec des pinces en fer. La maçonnerie sur argile est moins courante. C'était courant dans les bâtiments romains mortier avec diverses impuretés. Les couches alternées de pierre concassée et de mortier sont appelées béton romain en archéologie.
Les murs les plus épais de l'Antiquité comportaient deux coquilles en pierre de taille dont l'espace entre les deux était rempli de moellons de pierre (pavés et fragments de pierre). Une telle maçonnerie était également connue dans la Russie antique, et les décombres étaient maintenus ensemble avec du ciment (mortier de chaux avec
divers additifs). Pour obtenir un effet visuel, la maçonnerie a été utilisée en alternant des rangées de pierre, de mortier et de brique.
Les sols des habitations anciennes ordinaires étaient en pisé, tandis que ceux des plus riches étaient pavés de dalles de pierre ou recouverts d'un motif en mosaïque. Dans la Russie antique, les sols des maisons étaient généralement constitués de planches et, dans les bâtiments en pierre, ils étaient souvent recouverts de carreaux de faïence.
Les murs des maisons en pierre et en brique sont rarement conservés à de grandes hauteurs. Les cas où il a été possible de retrouver les vestiges du deuxième, et plus encore du troisième étage, sont rares. Les étages supérieurs doivent être jugés par les signes observés à l'étage inférieur. De tels signes peuvent être des fondations puissantes, ainsi que des restes d'escaliers et de cadres de fenêtres, car dans les maisons anciennes, il n'y avait pas de fenêtres au rez-de-chaussée. Les plafonds ont survécu principalement dans les bâtiments romains.
Parfois, surtout dans le cas de structures en pierre fréquentes, pour une image complète de la relation entre les objets exposés, des piliers de terre - « mégots » - sont laissés sous les restes dégagés et creusés entre eux. Les « crosses » doivent avoir une surface suffisante pour ne pas tomber, mais en même temps leur surface doit être minimale pour ne pas encombrer l'excavation. Au fil du temps, la surface disponible pour les fouilles devient insignifiante et il est nécessaire de démanteler certains « prêtres », après avoir démonté au préalable les structures laissées sur eux. En même temps, plus tard, des objets moins conservés et moins importants doivent être sacrifiés au profit d’objets mieux conservés et plus importants. Les « crosses » démolies sont démontées en couches, si elles sont petites, et si elles sont grande surface- par couches. Cependant, dans certains cas, par exemple dans les villes russes, tous les restes de structures en bois sont démantelés et ne sont pas laissés sur les « mégots ».
Pour mieux imaginer Forme générale, l'agencement et la nature d'une structure ouverte, il faut dessiner non seulement son plan (souvent même plusieurs plans), mais aussi une ou plusieurs coupes.
Les décombres découverts des structures en pierre et en brique sont déblayés comme d'habitude, puis, en fonction
la taille du blocage, une ou plusieurs coupes sont réalisées perpendiculairement à sa direction. Ces coupes permettent de reconstituer la masse des décombres, ce qui contribue à redonner au mur effondré sa hauteur d'origine.
Conservation des vestiges architecturaux. Parfois, le degré d'importance d'un objet ne permet pas sa destruction et l'objet n'est pas démonté, ni le sol situé en dessous n'est creusé. Pour protéger le bâtiment, des supports en bois sont construits pour la maçonnerie qui menace de s'effondrer. Un bon moyen de préserver la maçonnerie est d’injecter du mortier dans toutes ses fissures et d’y laver d’abord la terre. A la fin des travaux, le bâtiment est soit remblayé (de préférence avec du sable de rivière), soit un auvent ou un caisson est construit dessus pour le protéger du soleil et des précipitations. Ainsi, un certain nombre de cryptes en Crimée ont été comblées, les restes d'anciennes églises russes de Kiev, Smolensk et Tmutarakan ont été comblés et un bâtiment de protection a été construit sur le sextant de l'observatoire d'Oulougbek à Samarkand ; les vestiges de l'observatoire ont été transformés en musée.
Dans certains cas, des couches et niveaux culturels peuvent être établis à la fin d’une fouille en reliant ensemble des structures distinctes découvertes à différentes extrémités de la fouille. Cela révèle leur séquence et, par maillons individuels, révèle toute la chaîne des couches.
Datation des structures. Déjà lors des fouilles, les structures identifiées et leurs combinaisons peuvent être datées. Tout d'abord, renseignez-vous sur la date relative : laquelle
deux structures (parfois situées à la même profondeur) sont plus anciennes. Cela peut se faire en observant, par exemple, qu'une de ces structures est recouverte par une couche sur laquelle se trouve une autre, que le trottoir allant au porche d'une maison est recouvert par le trottoir allant au porche d'une autre, que le les restes d'une structure coupent les restes d'une autre (pour les enterrements - une tombe traverse la deuxième tombe). Il s’agit d’une méthode de datation stratigraphique, vérifiée à plusieurs reprises à partir de sources écrites. Ainsi, les fouilles de A. V. Artsikhovsky à Novgorod ont révélé un mur défensif en pierre de 3 m d'épaisseur. Lors de sa construction, une couche d'argile et de gravats est restée. De cette manière, la surface au moment de la construction du mur a été déterminée. Tout ce qui se trouvait sous cette couche était plus ancien que le 14ème siècle, puisqu'il n'y avait pas de bracelets de verre au-dessus. Cela signifie que le mur a été construit quelque part au milieu du 14ème siècle. La date exacte a été donnée par une chronique rapportant la construction d'un mur défensif par le maire Fiodor Danilovitch en 1335.
La date absolue est établie par des céramiques, des objets dont l'époque d'existence a été établie plus tôt, par des pièces de monnaie, etc. Il convient de noter qu'un seul objet ne donne pas la date correcte, même dans le cas où la couche culturelle n'est pas perturbée par les fouilles. Cela est dû à la longue existence de certains objets et s'applique particulièrement aux pièces de monnaie uniques, qui existent parfois pendant 200 à 300 ans. Mais la combinaison des choses, en particulier des pièces de monnaie, donne la date exacte. L’heure d’enterrement d’un trésor de pièces de monnaie est déterminée par l’heure de la dernière pièce de monnaie qui y est incluse.
Sur la base des dates établies des structures, la chronologie des couches culturelles soulignées lors des fouilles est vérifiée et finalement établie. Une fois les travaux d'excavation terminés, il est nécessaire de vérifier l'exactitude des conclusions stratigraphiques tirées au cours du processus d'excavation, c'est-à-dire de vérifier l'exactitude de la division des strates et des structures en couches culturelles et niveaux stratigraphiques.
Ce sont les techniques générales qui sont possibles lors de fouilles d’établissements de différentes époques dans des conditions spécifiques appropriées.
Mécanisation des fouilles de peuplement. Il convient de s'attarder sur la possibilité de mécaniser certains processus d'excavation. Il n’existe pas encore de machines qui pourraient être utilisées dans le processus d’ouverture de la couche culturelle elle-même. La machine ne pourra pas signaler les restes de structures rencontrées, les changements dans la composition et la couleur de la couche, distinguer les pierres inutiles des perles fabriquées à partir de cette pierre, les lettres d'écorce de bouleau de l'écorce de bouleau vide, protéger les objets de la casse, et tout cela est extrêmement important dans le processus de recherche archéologique. Par conséquent, l’ouverture de la couche culturelle n’est possible que manuellement. De plus, chaque motte de terre jetée par la pelle d’un creuseur doit être brisée et vérifiée pour voir s’il contient quelque chose.
Mais la libération des terres excavées de l'excavation peut et doit être mécanisée. La mécanisation de ce procédé permet de gagner au moins la moitié du temps de travail, et parfois plus.
L'engin de terrassement le plus économique et le plus pratique est un tapis roulant équipé d'un moteur électrique. Lors des fouilles, des convoyeurs dotés d'une flèche de 15 m de long sont utilisés. La surélévation de la flèche de ces convoyeurs permet de rejeter la terre jusqu'à une profondeur de 5 m. Le convoyeur se déplace facilement autour de l'excavation et dans la plupart des cas n'interfère pas avec le processus d'excavation. . Le convoyeur est installé sur le chantier d'excavation au début des travaux et, en le déplaçant d'un endroit à l'autre, le sol est sélectionné sur toute la zone d'excavation. La terre travaillée et examinée est transportée par civière jusqu'au convoyeur. Si l'excavation est très grande, vous pouvez alors installer une chaîne de convoyeurs, transférant la terre de l'un à l'autre jusqu'à ce qu'elle atteigne le sommet. L'utilisation de petits convoyeurs (10 et 5 m) pour l'éjection de la terre n'est pas rentable en raison de la faible levée de la flèche. Une fois l'excavation terminée, le retrait du convoyeur n'est pas difficile, car il est démonté en deux ou trois parties, dont chacune est soulevée séparément hors de l'excavation.
La terre projetée vers le haut par le convoyeur peut également être évacuée du bord de l'excavation par le convoyeur. Un bulldozer et un grattoir détruisent tous les objets de la couche culturelle, ces machines ne sont donc pas utilisées pour supprimer la couche culturelle. Mais il est avantageux de les utiliser pour éloigner les rejets du bord de l'excavation (en même temps, afin d'éviter un effondrement, ils ne doivent pas s'approcher du côté à moins de 3 m). Ces machines sont utilisées pour enlever le ballast lors des fouilles des sites paléolithiques de loess (voir p. 208) ; elles sont utilisées pour nettoyer la surface d'un monument des buissons et des débris, parfois du gazon (uniquement avec une épaisse couche culturelle). Dans un certain nombre d'expéditions, ces mécanismes sont utilisés
utilisé lors de la pose de tranchées d'exploration et stratigraphiques (par exemple, lors de la recherche de lieux de sépulture et même lors de l'exploration de remparts défensifs).
Un autre type de mécanisme est la benne élévatrice, pratique pour les profondeurs d'excavation supérieures à 5 m, lorsque le convoyeur ne peut éjecter la terre que s'il repose sur une « crosse » spéciale ou sur des échafaudages, parfois spécialement construits. Un palan à benne se compose d'une caisse (« benne » est une caisse) avec des côtés rabattables (comme une voiture) d'une capacité de 1,5 à 2 m. La caisse se déplace sur des rouleaux le long d'un passage supérieur à grumes spécial. Le viaduc est renforcé par des bandes de fer - rails avec limiteurs pour les rouleaux de benne. La caisse est soulevée le long du tréteau à l'aide d'un treuil électrique. Le viaduc peut se déplacer et s'allonger à mesure que l'excavation s'approfondit. La benne est chargée par des convoyeurs qui reçoivent la terre du brancard.
Il est très difficile de mécaniser le travail dans les petites fouilles, car les machines les encombrent. Dans ce cas, les fouilles elles-mêmes deviennent impossibles. Pour éviter cela, pour les petites excavations de grande profondeur, un élévateur équipé d'un godet de type Pioneer peut être utilisé.
Installé en coin de fouille, il soulève facilement un bac d'un volume allant jusqu'à 0,5 m sans encombrer la fouille.
Tous les mécanismes répertoriés exigent que les côtés de l'excavation soient dégagés du sol à 1,5 - 2,0 m du bord, ce qui est également nécessaire pour éviter l'effondrement.
Un archéologue doit parfois composer avec des pompes. Si l'humidité du sol est faible et que l'excavation est peu profonde, vous pouvez utiliser une pompe de type « grenouille », installée au bord de l'excavation, et son tuyau est descendu dans l'excavation. A plus de 4 m de profondeur, l'utilisation d'une telle pompe est difficile, et il faut alors utiliser une pompe électrique. Dans les deux cas, des mesures doivent être prises pour éviter que la pompe ne se bouche avec des copeaux de bois, des pierres et de la terre. Ceci est réalisé en enfermant l'extrémité d'aspiration du tuyau dans une boîte avec des espaces dans les parois des planches.
Lors de l'utilisation de mécanismes à moteurs électriques, un certain nombre de règles doivent être respectées. La gestion de l’alimentation présente les exigences suivantes en matière de câblage électrique. Pour la ligne électrique, un poteau doit être installé au chantier d'excavation sur lequel se trouve un tableau de distribution, comprenant des fusibles d'entrée pour chaque phase, un interrupteur commun et des fusibles de sortie pour chaque phase.
Le tableau de distribution doit être enfermé dans une boîte recouverte sur tous ses côtés d'un matériau imperméable (par exemple du feutre de toiture). La porte du box doit être verrouillée en dehors des heures de travail, et pendant les heures de travail il doit y avoir une personne de garde au box pour couper le courant en cas d'urgence si nécessaire. Le câblage du tableau aux moteurs est réalisé avec un câble quadripolaire (trois conducteurs de puissance, le quatrième est nul) en isolation chlorure de vinyle (type VRG). Le câble est posé sur des poteaux, sans coudes brusques. Les bâtis des convoyeurs et des pompes sont reliés à la terre dont la fiabilité est vérifiée par un technicien en gestion de l'énergie. Chaque mécanisme doit avoir un démarreur (interrupteur). L'ensemble du système de câblage est vérifié par un technicien en gestion de l'énergie. L'alimentation électrique du poteau est assurée par des installateurs de gestion d'énergie. L'expédition doit disposer de son propre matériel et équipement.
Précautions de sécurité. Dans certains cas, les parois de la fouille menacent de s’effondrer. Les murs faits de sable, de déchets de construction, de cendres, etc. sont parfois particulièrement peu fiables.
une couche dans un mur solide crée un risque d'effondrement. Par conséquent, si les parois de l'excavation ne sont pas fiables, toutes les bûches qui doivent être enlevées ne doivent pas être coupées, mais sciées. De tels murs, il est nécessaire d'enlever les pierres saillantes qui constituent un danger pour les travailleurs, etc. Si le mur menace de s'effondrer, il est nécessaire de dessiner des biseaux en dessinant son profil.
Les tranchées étroites utilisées pour explorer les puits peuvent être sécurisées avec des boucliers en bois, en tapissant les murs opposés et en enfonçant des bûches d'espacement entre eux. Cependant, cette technique ne donne pas de résultats dans les sols sableux, lorsque le sol « s'échappe » sous les boucliers. Dans ce cas, la tranchée doit être agrandie.
Outre les techniques générales adaptées à la fouille d'objets du même type dans des établissements d'époques différentes, il est possible d'indiquer un certain nombre de techniques de fouille de monuments de chaque époque, bien que toutes les options et tous les cas rencontrés dans ce cas ne puissent être précisés, répertoriés ou prévus.
Établissements paléolithiques. Les établissements paléolithiques simples comprennent des habitations artificielles constituées d'os de mammouth et d'autres structures, des fosses de stockage, des foyers et d'autres objets dont les spécificités déterminent les méthodes d'excavation de ces sites. Au cours du processus de fouille, l'archéologue est confronté à trois tâches : premièrement, l'exploration détaillée de l'habitat, deuxièmement, l'étude de la couche culturelle en plan et en profil, et troisièmement, l'étude de la base de la couche culturelle, y compris la recherche d'un autre couche et diverses fosses.
La superficie des établissements paléolithiques est relativement vaste (jusqu'à 40 000 m2) et inégalement saturée de découvertes. Pour identifier les limites de l'habitat et ses zones les plus importantes (habitations, lieux de fabrication d'outils, incendies), une reconnaissance détaillée est réalisée à l'aide de fosses et de tranchées traversant l'épaisseur du loess, mais ne traversant pas la couche culturelle. La couche culturelle des sites paléolithiques ne diffère ni par sa couleur ni par sa structure de la roche sus-jacente et sous-jacente et ne peut être identifiée que comme un horizon de découvertes. Par conséquent, les fosses et les tranchées sont amenées au niveau supérieur des découvertes. Les silex et les os trouvés au fond de la fosse doivent être déblayés, et pour les protéger du dessèchement, recouverts d'herbe ou de papier et recouverts de terre. Ainsi, des données sont obtenues sur le niveau d'occurrence et la saturation de la couche culturelle dans différentes zones du site, ce qui permet de se faire une idée de son agencement. Vous pouvez maintenant interrompre l'excavation.
Lors du retrait du ballast (loess recouvrant le site), de grandes difficultés sont créées par le retrait des roches, qui doivent être retirées au-delà de la répartition de la couche culturelle. Étant donné que les sites de loess sont souvent adjacents à des ravins, il est plus pratique d'y verser du ballast avec un bulldozer ; parfois l'excavation est reliée au ravin par une tranchée. Un tel relevé grossier de la roche par des machines s'arrête avant d'atteindre 30 à 40 cm jusqu'au niveau supérieur de la couche culturelle.
Après avoir effectué une étude grossière du ballast, la couche culturelle est exposée au niveau objets hauts(ce sont généralement de gros os). Lorsqu'une couche culturelle est exposée, ils étudient les roches qui la recouvraient, les objets transportés le long des taupinières, et vérifient également s'il existe une couche culturelle lors d'un peuplement ultérieur.
Le défrichement est réalisé par de fines coupes verticales en une seule ligne sur toute la longueur de l'excavation. La verticalité des coupes réduit les risques de grattage
des os fumants qui sont souvent très mous et humides. Le défrichement en une seule ligne permet de voir la section mobile des strates et de se laisser guider par elle et les choses et complexes découverts lors du défrichement.
Lors de l'étude d'une couche culturelle, les limites de sa répartition en plan sont précisées, la limite inférieure est sondée aussi bien dans les lieux où s'accumulent les vestiges culturels qu'à sa périphérie. Lors du démantèlement de la couche culturelle, ils ne perturbent pas la surface ancienne sur laquelle repose l'habitat (le sol de l'habitat), qui fait l'objet d'étude lors de l'étape suivante de l'étude du site. Au cours du processus de démantèlement de la couche culturelle, les gros os, pierres et autres objets sont dégagés et laissés en place pour une étude ultérieure et une documentation de leur position. Le niveau du sol d'un habitat est déterminé par le niveau d'occurrence des objets trouvés en dehors des accumulations de vestiges culturels, par exemple loin des habitations, où il y a peu de découvertes.
Puisqu'au fond des recoins résidentiels des établissements paléolithiques se trouve une couche culturelle, souvent peinte d'ocre ou de cendre saturée, sa présence permet d'attraper la pirogue en plan et de retrouver facilement son fond. Souvent, des ossements étaient creusés le long des murs des pirogues, qui servaient de charpente au toit, et parfois aux murs. Le dégagement des habitations doit être effectué de la même manière que le dégagement des éventuelles niches, c'est-à-dire par parties, pour obtenir deux ou trois coupes. Pour ce faire, on nettoie par exemple d'abord un quart de l'abri, puis successivement les autres quartiers. Vous ne devez pas faire la coupe directement vers le bas - vous pourriez manquer l'occasion de faire d'autres coupes plus importantes. Les choses qui apparaissent, et elles sont généralement situées tout en bas de la maison, sont d'abord nettoyées grossièrement et en détail - seulement après avoir échantillonné l'intégralité du contenu.
Parmi les objets trouvés dans une maison, il est très difficile d'identifier ceux qui y sont arrivés après son abandon par ses habitants. Des éléments aléatoires comme celui-ci, s’ils ne sont pas identifiés, peuvent donner une fausse idée d’une maison ouverte. Lors du démantèlement des habitations paléolithiques, ils utilisent une méthode similaire à celle proposée par M.P. Gryaznov pour l'étude des clôtures en pierre des tumulus (voir p. 158). Dans de telles habitations, tout d'abord, les objets tombés de leur place sont retirés, laissant en place les objets et les os intacts. Cette technique permet d’avoir une vue de la maison avant que sa destruction ne commence.
L'étude de la couche culturelle est complétée par le démantèlement des fosses de stockage et des accumulations du massif du foyer. Des fosses de stockage sont situées dans l'habitation ; des provisions de nourriture et des objets de valeur y étaient stockés. Il est plus pratique de rechercher des trous lorsque les trouvailles ont été retirées de l'habitation (sauf celles liées à sa construction). Si les fosses étaient situées à proximité d'incendies, les cendres qui y tombaient coloraient le remplissage et se distinguent par une tache colorée. Les piqûres situées en dehors des limites de la couche peinte ne peuvent être détectées que par des objets situés en bas, dont certains (par exemple des ossements d'animaux) dépassent légèrement du sol du chantier. Souvent, la partie supérieure du remplissage de la fosse n'est presque pas différente de celle du continent. Dans ce cas, lors du nettoyage des fosses, il faut d'abord trouver le remplissage du fond de la fosse, où se trouvent davantage de vestiges culturels, et ensuite seulement chercher les murs. Lors du nettoyage des fosses, A. N. Rogachev recommande, premièrement, de ne pas retirer les découvertes bien dégagées et stratigraphiquement définies sauf en cas d'absolue nécessité, ce qui est important pour clarifier l'image globale par des comparaisons ; d'autre part, ne pas perturber les bords continentaux de la fosse (cela facilite l'identification de son remplissage) ; troisièmement, ne vous précipitez pas pour faire des coupes sur toute la profondeur de la fosse, afin de ne pas manquer l'occasion de faire d'autres coupes plus importantes.
Pour clarifier l’histoire du peuplement, il est important d’étudier les relations entre les complexes exposés. Il peut s'agir d'habitations, de cheminées, d'accumulations de déchets de cuisine, de déchets industriels, etc. Il est important de savoir si ces habitations existaient à l'époque où l'on produisait des outils en un lieu donné, si des incendies brûlaient à l'intérieur et à l'extérieur de l'habitation à ce moment-là. en même temps, ou de différentes manières, que tous les feux aient brûlé en même temps ou tour à tour, etc. Tout cela peut être établi en traçant le chevauchement de certaines choses sur d'autres, l'emplacement des choses sur les couches de cendres et vice versa, c'est-à-dire en utilisant les modalités d'isolement du palier (voir p. 196 ). En conséquence, le site peut être divisé en 2-3 niveaux, correspondant à 2-3 implantations successives. À l’intérieur de ces niveaux, il s’avère que des structures individuelles (par exemple des abris-réservoirs) existent depuis plus de longue durée, au cours de laquelle un certain nombre de complexes ont changé.
Tous les objets trouvés, même les plus petits, doivent être laissés en place jusqu'à ce que l'ensemble du tableau soit complètement révélé, les protégeant ainsi du dessèchement. Après avoir dégagé les structures, les complexes et les objets individuels, une description de l'excavation est établie et compilée. plan général(généralement à une échelle de 1:10). Chaque trou, accumulation de déchets de cuisine, habitation ou autre objet reçoit sa propre description. Lors de leur esquisse, il est pratique d'utiliser une grille de dessin.
Ce n'est qu'après description et dessin sur le plan que les choses peuvent être sélectionnées et emballées.
La couche culturelle est mieux préservée au fond des trous profonds. Ici, il est plus pratique d'étudier les conditions de formation d'une couche culturelle dans une colonie.
Une fois tous les objets retirés, toute la zone d'excavation doit être creusée à une profondeur de 20 à 25 cm ; en outre, la roche creusée est enlevée et la surface exposée est nettoyée, ce qui permet de découvrir plusieurs autres fosses de stockage, qui n'étaient pas distinguées auparavant par leur couleur. De plus, on trouve également des objets traînés dans des terriers par des musaraignes.
Pour le contrôle final, un réseau de rainures de contrôle est posé (jusqu'à la profondeur de la partie en fer de la pelle) à une distance d'un mètre et demi à deux mètres les unes des autres.
La plupart des sites ont subi des changements importants depuis qu’ils ont été abandonnés par les populations. Par conséquent, au cours du processus de fouille, il est nécessaire de collecter autant de données que possible, ce qui permettrait de restaurer l'ancien aspect de la colonie et du paysage environnant. La reconstruction du paysage pour le Paléolithique revêt une importance particulière, car l'environnement naturel de cette époque était très différent de celui d'aujourd'hui. La reconstruction peut être facilitée par des données issues de la géologie, de la paléozoologie, de la paléobotanique et de l'analyse chimique du sol. Il est important d'identifier toute perturbation de la couche culturelle causée par l'eau et le vent. Dans certains cas, il est possible d'établir que le site se situe dans la zone de pergélisol. Cette conclusion est conduite par l’observation du relâchement caractéristique de la couche culturelle. Parfois, la couche flottait partiellement en direction d'une légère pente du terrain et des sections individuelles du site se déplaçaient. Des fissures autrefois remplies de glace (appelées coins de glace) sont souvent observées. Pour ces observations, il est nécessaire d’élargir les fouilles au-delà de la répartition de la couche culturelle, comme ce fut le cas par exemple sur le site d’Avdeevskaya.
Les sites paléolithiques de Crimée, du Caucase et d'Asie centrale se caractérisent par l'absence d'habitations artificielles, ce qui peut s'expliquer non seulement par la localisation de l'habitat dans des grottes ou sous un surplomb rocheux, mais aussi par l'absence de mammouths dans ces grottes. zones.
Une stratigraphie complexe est typique des sites de grottes. Généralement, les vestiges culturels sont mélangés à des pierres tombées de l'arche, disposées de manière aléatoire et formant parfois un certain horizon au sein de la couche. Dans certains cas, un effondrement puissant sert de limite à une colonie qui lui est adjacente de l'extérieur, et parfois de l'intérieur. Dans ce dernier cas, la pente des couches est dirigée vers l’intérieur de la grotte. Dans les couches culturelles, il y a des couches submergées par l'eau, par exemple par un ruisseau voisin qui inondait occasionnellement l'habitat. Dans certaines grottes, le sol était à l'origine constitué de marches, mais au fil du temps, ces marches ont été nivelées par la couche culturelle qui s'y était développée.
Ces exemples montrent la complexité de la stratigraphie des habitats troglodytiques, dont la clarification et l'étude ne sont possibles qu'avec des profilages fréquents.
Dans certains cas, les fouilles des sites de grottes commencent par une fosse de 2x2 m pour déterminer au préalable la nature et l'alternance des couches. Souvent, les fouilles commencent par une tranchée de 1 à 2 m de large, longeant la grotte, c'est-à-dire depuis son entrée dans les profondeurs. Les fouilles sont réalisées en carré, en couches horizontales. Après avoir étudié toute l'épaisseur de la couche culturelle dans une tranchée donnée, une nouvelle tranchée de même largeur y est découpée. Ainsi, le chercheur dispose d'une coupe de la couche culturelle sur toute sa longueur, ce qui permet de juger des conditions de dépôt des strates culturelles, et donc des choses qu'elles contiennent, ainsi que d'observer, de dégager et d'enregistrer les complexes rencontrés.
Si la couche est épaisse, la grotte est creusée à l'aide de rebords. Dans ce cas, la tranchée initiale est amenée à la profondeur d'un certain horizon (par exemple, un effondrement caractéristique à une profondeur de 4 à 5 m), et ses extensions ne sont réalisées que jusqu'à la moitié de cette profondeur. Ensuite, la tranchée d'origine est successivement approfondie et des coupes sont à nouveau réalisées le long des limites précédentes de la tranchée.
Dans la couche culturelle des sites grottes, deux zones se distinguent. Le premier est protégé des dommages par un auvent et la stratigraphie y est fiable. Le second sort de sous la canopée, il est souvent emporté par l'eau, l'ordre des couches est perturbé. L'excavation doit couvrir les deux zones. Il est impossible de tirer des conclusions uniquement sur la base de couches à stratigraphie préservée ou, au contraire, sans vérifier les conclusions sur une zone dont l'ordre des couches n'est pas perturbé.
L'eau s'infiltre généralement à travers la canopée jusqu'au mur le plus éloigné de la grotte et entraîne avec elle de la chaux dissoute. Ici cette chaux précipite et se dépose à la limite du mur du fond et du sol, enveloppant ossements et silex. Par conséquent, lors des fouilles, ces dépôts calcaires doivent être brisés.
Sites néolithiques et de l'âge du bronze. La plupart des sites de l'âge du bronze sont proches des sites alluviaux et dunaires du Néolithique en termes de conditions de localisation, ce qui détermine la communauté de leurs techniques de fouille.
Les fouilles sont précédées d'un nivellement de la surface du stationnement, ce qui peut révéler certaines caractéristiques de son aménagement. Puisque la stratigraphie des strates sert de guide dans le processus de fouille, il est préférable de commencer par les endroits où la couche culturelle est exposée. S'il n'y a pas de tels affleurements, une série de fosses devraient être aménagées sur le site, ce qui permettra de déterminer les limites de la couche culturelle, son épaisseur et son caractère. Le rôle du profilage est également déterminé par le fait que seuls de rares bâtiments de la période néolithique peuvent être tracés sur le plan. La fosse creusée doit être considérée comme la première section de la tranchée et non comme une expansion indépendante.
coccyx. Par conséquent, il est conseillé de tracer au moins au préalable une grille de carrés.
Lors des fouilles de sites néolithiques et d'habitats de l'âge du bronze, vous ne pouvez pas vous limiter au profilage de sections individuelles, vous devez avoir devant vous un profil en mouvement ; Les tranchées mobiles sont les plus pratiques pour cela. La base d'une telle tranchée est constituée de deux fosses posées sur les côtés opposés du parking. En les reliant, on obtient une tranchée primaire dont la tâche principale est de révéler la stratigraphie du site. Parfois, ils ne se limitent pas à une tranchée et en créent une deuxième perpendiculairement. La largeur des tranchées est égale au côté du carré, soit deux mètres (la moitié de la largeur est également possible, soit 1 m), sa longueur est limitée par les dimensions prévues de l'excavation, c'est-à-dire que la tranchée doit traverser tout le parking parcelle.
Après avoir esquissé les deux profils, placés dans la tranchée ouverte, une deuxième tranchée de même largeur est découpée à l'aide de sections horizontales de la couche culturelle. Dans ce cas, la règle d'élimination de la couche culturelle couche par couche est respectée, mais l'épaisseur de ces couches ne doit pas dépasser 10 cm, sinon un certain nombre de détails essentiels dans la tranchée et le tracé de l'habitat peuvent être manqués.
Après avoir ouvert la deuxième tranchée, après avoir esquissé un nouveau profil, une troisième tranchée est creusée, puis une quatrième, et ainsi de suite, jusqu'à atteindre la totalité de la zone de fouille prévue ou, compte tenu de la petite superficie des sites néolithiques, l'ensemble du site, a été ouvert. Ainsi, quelle que soit la taille de la zone fouillée, il ne reste aucune bordure.
La couche culturelle des établissements néolithiques est parfois recouverte d'une petite couche de strate - ballast stérile. Son épaisseur est faible, pas plus de 1 m. Habituellement, la couche a une couleur noire caractéristique et atteint une épaisseur de 0,3 à 0,6 m. La conservation des substances organiques peut varier. Le plus souvent, ni les os ni le bois n'ont été conservés ; il n'en reste que des traces. Dans certains cas, en l'absence de bois, les os sont conservés (Volosovo). Parfois, l'arbre est préservé, mais les os se décomposent complètement (tourbière Gorbunovsky). La couche culturelle des sites dunaires préserve la céramique et, bien sûr, la pierre.
Au cours des fouilles, de petites découvertes (par exemple des écailles de poisson) sont trouvées en abondance, ce qui nécessite une analyse minutieuse et un enregistrement des découvertes collectives et individuelles.
Il est très difficile de tracer des trous dans le plan ; ils sont généralement révélés dans le profil. Les pirogues peuvent être si grandes que si l’excavation est insuffisante, elles n’y rentrent pas. Après retrait du lest, une pirogue trouvée dans le profil est dégagée par secteurs si elle est ronde, et par tronçons pour que son profil soit visible s'il est rectangulaire ; sinon il est facile de perdre ses limites.
Lors du creusement d'une pirogue, l'observation du profil est importante, car elle permet de constater les écarts par rapport à la forme correcte du trou. Si vous négligez le profil, vous pouvez « créer » des pirogues géométriquement correctes, comme cela s'est produit à plusieurs reprises.
Le nettoyage des objets trouvés dans la pirogue est effectué d'abord grossièrement, et enfin - après qu'elle ait été complètement évacuée. L'emplacement des choses est dessiné et décrit.
Parfois, des sépultures contemporaines sont retrouvées dans des pirogues néolithiques. Leur dégagement et leur fixation s'effectuent de la même manière que lors de l'ouverture d'une sépulture à
tombe de terre. Les enterrements sont également fréquents sur le site.
Chaque dépression rencontrée dans le profil ou lors du retrait de la couche suivante est dégagée et profilée.
Sites de tourbe. Les fouilles les plus difficiles se font dans les tourbières, où les travaux sont entravés par l'abondance des eaux souterraines. A. Ya Bryusov, qui a développé des méthodes d'excavation des colonies de tourbe, recommande de commencer par creuser un puits pour pomper l'eau. Pour un puits, choisissez un endroit dans la partie la plus basse de la couche imperméable à travers laquelle les eaux souterraines s'écoulent dans une rivière ou un lac. Il n'est pas immédiatement possible de retrouver cet endroit sous une couche de tourbe. Le puits doit être grand, par exemple 2X2 m. Lorsqu'on creuse un puits, il est difficile de s'y conformer. règles normales fouilles, ce site doit donc être sacrifié pour le bien de la colonie dans son ensemble. Un grand puits ne peut pas être creusé sans un puits plus petit situé à l'intérieur, mesurant environ 0,6 x 0,6 m, à partir duquel l'eau abondante est continuellement pompée ou écopée. Un grand puits doit être profond. L'eau peut en être pompée à l'aide d'une pompe « grenouille », après avoir préalablement élargi le trou de la valve afin que la saleté liquide ne l'obstrue pas. Cette pompe pèse environ 100 kg, et si elle ne peut pas être laissée sur le chantier de fouille, il est plus facile d'évacuer l'eau avec des seaux.
Les fouilles sont réalisées par petites sections (10 - 20 m), situées d'abord à proximité du puits, puis en s'en éloignant vers une colline, de sorte que le puits serve de collecteur d'eau. Commencer à creuser nouveau site, il faut laisser un mur de 60 à 70 cm le séparant de l'ancien. La terre est jetée dans l'ancienne excavation, à proximité du bord abandonné, ce qui entraîne la formation d'un barrage en terre qui protège le nouveau site des inondations. De cette façon, vous pouvez même creuser près d'une rivière, en laissant un linteau de 1,5 à 2 m et en y ajoutant de la terre depuis le bord de la rivière.
Lors de l'excavation de sites de tourbe, il existe un risque de gonflement des parois saturées d'eau de l'excavation et de son fond. Les deux se produisent en raison de la pression d’un sol lourd sur l’espace libéré par la terre. Lorsque les murs se gonflent, il est parfois possible de boucher les trous qui se forment dans ceux-ci. En cas d'effondrement du mur, l'excavation doit être agrandie. Mais lorsque la profondeur de l'excavation est de 1,5 à 2 m, le renflement menace la vie des ouvriers, et l'excavation doit alors être abandonnée.
Lorsque le fond gonfle, on peut essayer de boucher les trous jaillissants, mais si cela continue, l'excavation est abandonnée, car les ouvriers risquent de passer à travers.
Pour éviter les ruptures, les grandes fouilles ne sont pas recommandées. Il est plus rationnel d'avoir de petites zones entre lesquelles sont laissés des espaces de 2 à 3 m. Pour anticiper et distinguer les dangers réels et imaginaires, il faut connaître le processus de formation des marécages. Depuis que le niveau de l'eau de la rivière a augmenté, le site s'en est retiré, la partie la plus ancienne de la colonie est généralement située près de l'eau. Ainsi, avant de commencer les fouilles, il est conseillé de réaliser une longue tranchée perpendiculairement à la berge de la rivière, ce qui facilite le choix du site de fouille.
Étant donné que lors de l'excavation de sites de tourbe, il faut travailler dans la boue jusqu'aux chevilles, le déboisement horizontal est impossible. Étudier des profils donne aussi un peu.
Il est particulièrement important de prélever des échantillons de tourbe couche par couche, ainsi que de roche sous-jacente. Il existe de nombreux types de tourbe et leur identification n'est possible que dans conditions de laboratoire. Les données obtenues permettent de déterminer l'âge du site et de reconstituer le paysage. Il est également nécessaire de prélever un échantillon pour l’analyse du pollen.
Des échantillons sont prélevés des couches et intercalaires correspondants disponibles sur le site, par exemple limon lacustre, sapropèle. Le moment de leur formation (période climatique) est déterminé par le pollen. Ces données sont transférées aux couches de stationnement correspondantes.
Le passage de la phase lacustre à la phase marécageuse est clairement enregistré dans les coupes de tourbières.
Etant donné que la couche culturelle dans les agglomérations est quelque peu mélangée (au moins selon les pieds des gens), cet échantillon doit être prélevé non seulement sur le site lui-même, mais également à l’extérieur de celui-ci. A. Ya Bryusov a prélevé des échantillons même à 8 km du site dans un marais contemporain aux strates non perturbées. La comparaison de ces échantillons permet de déterminer avec précision la date relative d'existence du site.
L'épaisseur de la couche culturelle des sites de tourbe est faible. Par exemple, sur le site de Lyalovskaya, une couche culturelle de 2 à 15 cm se trouvait sous une couche de tourbe d'une épaisseur de 80 à 112 cm si le niveau de la nappe phréatique le permet, c'est-à-dire si la couche creusée n'est pas recouverte d'eau. , vous devez creuser avec des coupes horizontales, sinon - avec des coupes verticales, inspection obligatoire (à la main) de chaque pelle de terre rejetée, ce qui est nécessaire pour réparer d'éventuelles choses.
Les fouilles des sites de tourbière permettent de restituer de manière très complète la vie des peuples anciens, grâce à la préservation des restes organiques dans la tourbe, du pollen des plantes aux habitations. Les murs des habitations étaient souvent en acacia et les toits en écorce de bouleau. Les maisons reposaient sur des ponts. Dans les bâtiments sur pilotis, le platelage reposait sur des pilotis et s'élevait au-dessus du sol. Dans les bâtiments situés dans les marécages, le parquet en rondins était posé directement sur le sol. Les découvertes d'objets dans ces cas sont concentrées sur le sol ou à proximité de la maison. Lors de l'examen des habitations, il faut tenir compte du fait que leurs parties individuelles, après destruction, pourraient se déplacer dans le sens vertical jusqu'à 1 m ou plus. Les fouilles sur tourbières drainées diffèrent peu dans leurs méthodes des fouilles sur des sites situés sur des sols ordinaires.
Les techniques de fouille décrites ci-dessus sont applicables lors de l'étude de monuments à une seule couche. Dans le cas de plusieurs couches, les travaux doivent être effectués de manière séquentielle au sein de chaque couche.
Colonies trypilliennes. La méthode de fouille des colonies trypilliennes a été résumée par T. S. Passek. La principale exigence des méthodes modernes d'archéologie de terrain par rapport aux établissements de la culture trypillienne est l'obligation d'étudier à la fois une habitation individuelle et l'ensemble de l'établissement dans son ensemble.
Une fouille destinée à étudier l'habitation trypillienne doit l'inclure entièrement. L'emplacement de cette habitation est précisé avant l'excavation à l'aide d'une sonde enfoncée dans le sol tous les 20 à 30 cm, et les résultats positifs ou négatifs sont marqués avec des piquets (sur lesquels, par exemple, peuvent être attachés des morceaux de papier de différentes couleurs). ), et sont également appliqués au plan, où la profondeur de l'occurrence des restes d'adobe est enregistrée. De ce fait, ils ont une idée assez détaillée de l'emplacement et des contours de l'habitation, ce qui permet de commencer la pose de l'excavation.
Étant donné que les habitations trypilliennes occupent une superficie allant jusqu'à 100 à 120 m (longueur 15 à 20 m, largeur 5 à 6 m), il est recommandé de réaliser une excavation d'au moins 400 m. il ne reste pas seulement l'adobe, mais aussi leur environnement immédiat. L'excavation et le quadrillage de carrés sont orientés le long des côtés de l'horizon pour toute orientation de l'habitation. Avant de commencer les fouilles, la surface est nivelée, ce qui est nécessaire pour construire des profils et mesurer des profondeurs. Après cela, vous pouvez commencer à retirer les couches horizontales de terre. Bien que la terre enlevée soit du ballast, l'épaisseur de chaque couche est limitée à dix centimètres, car les restes d'adobe sont généralement peu profonds. De plus, dans le sol excavé, si l'habitation est perturbée par le labour, des revêtements intéressants et même des objets peuvent être trouvés.
A une profondeur de 30 à 40 cm, apparaissent sur certains carrés des amas de plâtre brûlé jusqu'à former des scories, avec parfois des empreintes de bois. Il s'agit de voûtes de fours effondrées, situées au-dessus de tous les autres vestiges. Au fur et à mesure de l'approfondissement, les contours du site en pisé sont d'abord révélés et les vestiges du bâtiment ne doivent pas être déplacés de leur emplacement, en particulier sur ses bords, car un tel déplacement pourrait déformer le caractère de toute structure. En même temps, les zones où se trouvaient les fours, les cloisons, les autels, les fondations du bâtiment, etc. sont préalablement délimitées. Ensuite, ils commencent à nettoyer et à démonter les restes en pisé.
Lorsque le démantèlement des restes de la maison trypillienne est terminé, toute la zone située en dessous est creusée à une profondeur de 0,5 à 1 m. Dans ce cas, des figurines, des tessons et des récipients entiers peuvent être trouvés sous la base de la maison (. par exemple, un vase sacrificiel rempli d'os de mouton et de cochon a été trouvé).
Sur le site de démantèlement, les restes enlevés sont triés et ceux qui montrent le plus clairement les caractéristiques de conception de la maison trypillienne sont sélectionnés, et les matériaux sont également sélectionnés pour être exposés dans les musées. Il convient de sélectionner des fragments caractéristiques de chaque partie de la maison : foyer, sol, etc. Une partie du matériau peut également provenir de monolithes, par exemple d'autels cruciformes.
Tout ce qui précède s'applique aux colonies trypilliennes à une seule couche. Les établissements multicouches sont fouillés en tenant compte de leur stratigraphie complexe et dans le respect des règles d'élimination culturelle couche par couche. Lors de l'excavation d'habitats multicouches, le profilage est largement utilisé pour aider à identifier les fosses-réservoirs, les fosses et autres perturbations dans la couche culturelle. La méthodologie de leurs recherches est proche des méthodes de fouille des fortifications et des agglomérations.
En plus des habitations trypilliennes découvertes, l'espace entre elles est également exploré. La recherche de la couche culturelle dans ces zones s'effectue à l'aide de petites fosses (par exemple 2X2 m), puis, si nécessaire, elle est explorée sur une large zone. De petites habitations, des tas de cuisines et des objets individuels peuvent également être découverts ici.
Fortifications. Le concept de « fortification » rassemble des monuments de différentes époques et territoires. Par conséquent, les différences dans les techniques d’excavation sont ici plus grandes que dans d’autres cas. Ces techniques sont souvent dues à la faible épaisseur de la couche culturelle et à la mauvaise conservation de l'arbre. Ce dernier est mal conservé en raison d'une humidité insuffisante dans la couche culturelle des monuments de ce type, généralement situés sur des collines. Air pénétrant
dans la couche culturelle, contribue à la pourriture de l'arbre, et il n'en reste que des traces.
La couche culturelle des fortifications est souvent mince, et les traces de bâtiments sur le continent acquièrent alors une signification particulière. Dans ce cas, il est préférable de faire une grande excavation et d'ouvrir la couche culturelle avec de fines lignes de carrés, de couches (par exemple 10 cm) ou de balayages. La partie mixte de la couche culturelle doit être séparée de la partie intacte et chacune d'elles doit être fouillée séparément. Toutes les fosses sont ouvertes un endroit à la fois, les découvertes sont enregistrées séparément pour chaque fosse, en notant leur stratigraphie. Il est important de connaître la fonction des fosses : pirogue, souterraine, fosse à grains, fosse à déchets, etc.
Les habitations des colonies du sud étaient rarement construites en bois, bien que le bois soit utilisé dans les structures ; Ils sont pour la plupart creusés dans le sol, construits en pierre, en brique crue ou en pisé. La méthodologie d'étude de toutes ces structures est discutée en détail lors de la présentation des techniques générales de fouille.
Une particularité des fouilles d'habitats anciens est l'étude des fortifications, le plus souvent représentées par un rempart en terre et un fossé, ou simplement un rempart, ou plusieurs remparts et fossés. La méthode habituelle pour les examiner est la coupe transversale. Il est nécessaire de choisir l'endroit le plus caractéristique de cette coupe - pas dans la partie la plus petite ni dans la partie détruite du puits. Il convient que le rempart et le fossé soient étudiés à partir d'une seule tranchée, qui reliera les deux éléments de fortification en un seul tout.
La largeur de la tranchée dépend de la hauteur et du matériau du puits. Aux fins de recherche, une tranchée de 2 m de large est suffisante, puisqu'elle permet de révéler facilement les structures situées en haut du rempart, dans son épaisseur et au fond du fossé. Lors de l'étude d'un remblai de puits, sa section est la plus importante, pour laquelle la largeur de la tranchée n'a pas d'importance. Dans ce cas, cela dépend uniquement des conditions de sécurité des creuseurs.
L'excavation du puits est réalisée sur toute la largeur de la tranchée en couches horizontales. Pour accélérer les fouilles, vous pouvez démarrer simultanément deux ou trois fouilles à différents niveaux, en reliant leurs repères zéro et en calculant l'ordre des couches au niveau des fouilles inférieures. Les couches dans les fouilles sont comptées à partir du haut du puits. Ainsi, la tranchée prend une forme en escalier.
En supprimant les couches supérieures, le problème des structures qui se trouvaient sur le puits peut être résolu. Il pourrait s'agir de tyn, tracés par des taches sur des bûches, qui doivent être étudiées non seulement en coupe horizontale, mais également en coupe verticale. Ces dernières (c'est-à-dire les taches de bûches) permettront de déterminer si ces bûches ont été creusées ou enfoncées (ce qui correspond à l'extrémité plate ou pointue de la bûche), ainsi que si cette dent était droite ou oblique (c'est-à-dire inclinée) et comment il s'agissait de bûches sécurisées (en coinçant le trou avec des pierres, des entretoises, des étais, etc.).
Souvent, ses structures internes dépassaient du haut du rempart, formant des obstacles supplémentaires pour l'ennemi sous la forme, par exemple, d'un mur en rondins. Dans le même temps, la base du puits était parfois constituée de taras, c'est-à-dire de maisons en rondins reliées entre elles à trois murs avec une longue travée extérieure et des murs de soutènement courts. La partie principale de Tarasov était recouverte de terre et le sommet dépassait du rempart sous la forme d'un mur. La base du rempart pourrait également être constituée de gorodni, c'est-à-dire de maisons en rondins placées les unes à côté des autres, sans fenêtres ni portes, recouvertes à l'intérieur de terre et de pierre. Les Gorodni n'étaient pas toujours cachés par le talus du rempart,
ils représentaient souvent espèce indépendante fortifications Dans ce dernier cas, pour se protéger contre les incendies criminels, ils étaient recouverts d'argile. Mais si les gorodni et les taras s'élevaient autrefois au-dessus du rempart, ils se trouvent désormais à l'intérieur du rempart, car les structures dépassant de la surface se sont effondrées et pourries. Dans certains cas, le puits était protégé du glissement par des clôtures encastrées dans son épaisseur. Dans le même but, le puits était recouvert d'argile, qui pouvait ensuite être brûlée, et dans les structures ultérieures, il était recouvert de pavés. Toutes ces structures peuvent être tracées lors du creusement du puits, tant en plan que de profil.
Lors de l’examen d’un puits, il est important de diviser son épaisseur en périodes de construction distinctes. Pour ce faire, il est plus facile d'étudier sa section, dans laquelle l'histoire de sa construction peut être clairement retracée. Parfois, il s'avère qu'au départ, la colonie n'avait pas de fortifications et qu'elles n'ont été construites qu'après un certain temps. Dans de tels cas, sous le remblai du rempart, est souvent conservée une couche culturelle plus ou moins épaisse et intacte, correspondant à la période de la vie de l'habitat où elle n'était pas fortifiée. Au fil du temps, le rempart construit s'est avéré ne pas être une protection suffisamment fiable et il a été agrandi. Ensuite, le demi-ovale de l'arbre d'origine est visible dans le profil. Il existe plusieurs de ces semi-ovales, si les fortifications ont été améliorées à plusieurs reprises. Dans ce cas, la position du fossé pouvait être modifiée : l'ancien fossé peu profond était comblé et un autre plus profond et plus large était creusé. Cet ancien fossé peut être retracé en coupe transversale. Dans la section du puits, on peut parfois voir des traces de réparations sur les fortifications.
Lors du creusement d'un puits, vous devez connaître quel est son remblai. Il peut s'agir du sol continental du fossé, mais il s'agit souvent d'une couche culturelle coupée à l'intérieur de la fortification, ce qui offre des possibilités indirectes de datation de la reconstruction du rempart à partir des éléments qui se trouvent dans le remblai. Dans le même temps, il faut rappeler que les objets trouvés dans le remblai du rempart sont souvent beaucoup plus anciens que lui, la couche culturelle étant assez profondément coupée du site.
La couche culturelle sous le rempart doit être examinée à l'aide de techniques de fouilles d'habitat. Dans le même temps, il s'avère parfois que c'est le seul site du site qui n'a pas été perturbé par les fouilles et qu'il est donc particulièrement précieux pour élucider l'histoire de la colonie étudiée.
À une époque où l’agglomération ne disposait pas encore de fortifications, la couche culturelle pouvait glisser le long de la pente de la colline. Par conséquent, il est nécessaire d’examiner les pentes de la fortification, en collectant les matériaux de levage, ce qui peut également aider à établir l’époque de la construction des fortifications. Parfois, sous le puits ou sur la pente, il peut y avoir des sous-structures qui renforcent le sol et protègent le puits du glissement : dameurs, lavages, revêtements, revêtements de sol, maisons en rondins.
Un point important est la question du lieu d'entrée sur le site ou de l'emplacement du portail. Cette place peut être établie dans le sens de la route, serpentant tantôt le long du talus de la fortification, tantôt traversant le linteau du fossé. Dans les colonies ultérieures (Rus), le puits au point d'entrée est construit « en chevauchement », lorsqu'une extrémité s'étend plus loin que l'autre, sans se connecter avec elle, en spirale, et l'entrée est située entre ces extrémités du puits. Cela a été fait afin d'empêcher l'armée de prendre d'assaut la porte sous le feu de flanc du rempart. De plus, tous ceux qui franchissaient une telle porte faisaient face aux tireurs avec leur côté droit, non protégé par un bouclier.
Le fossé est exploré en utilisant la même tranchée qui coupe le puits. En même temps, il est important de connaître le premier
Riz. 74. Structures spéciales dans les colonies : a - accumulation de crânes d'animaux dans l'une des fosses de la colonie de Donetsk ; b - lieu de sacrifice de l'époque scythe dans la colonie de Belsky, région de Poltava. Le numéro à composer pour photographier est visible. (Photo de BA Shramko)
la profondeur initiale du fossé, réglable en fonction du niveau du continent, bien visible dans le profil de la coupe. Le fossé pourrait être rempli d'eau dont les sources doivent être établies, mais il pourrait aussi être à sec. Souvent, au fond du fossé, des obstacles supplémentaires étaient érigés pour les troupes attaquantes sous forme de rondins enfouis, sous forme de piquets pointus enfoncés avec la pointe vers le haut, etc.
Ces obstacles obligeaient les assaillants à ralentir, ce qui permettait aux défenseurs de les atteindre plus facilement avec des flèches et des pierres depuis la hauteur du rempart.
Cités anciennes. Les techniques de l'archéologie de terrain antique ont été généralisées par V. D. Blavatsky. Les anciennes villes de la région nord de la mer Noire ont souvent existé pendant plus de mille ans. Les limites des villes ont changé à plusieurs reprises, s'étendant à leur apogée et se rétrécissant pendant leur déclin. En dehors des portes de la ville, où se trouvait initialement la nécropole, à mesure que la ville s'agrandissait, les quartiers résidentiels se développaient, et dans une ville qui souffrait d'une invasion ennemie ou pour d'autres raisons, la place des quartiers résidentiels était parfois occupée par un cimetière. Ces limites méritent d'être précisées pour chaque période de l'existence de la cité antique. Dans certains cas, il n'est pas difficile d'établir l'emplacement du mur de la forteresse, qui longeait généralement la frontière de la ville, et vous pouvez ensuite le tracer sur toute sa longueur. Cependant solution similaire La solution à d’autres problèmes de l’histoire de la ville s’étend sur de nombreuses années.
L'établissement des limites d'une ville peut se faire d'une autre manière et revient à clarifier les lois fondamentales de son tracé. Connaissant ce schéma, il est possible d'indiquer approximativement l'endroit où s'étendait le mur de la forteresse, où se trouvaient les quartiers d'artisanat, les bâtiments publics, etc. Il est donc nécessaire de combiner les fouilles du centre-ville avec les fouilles de sa périphérie.
La couche culturelle des villes anciennes est saturée de vestiges architecturaux, qui peuvent être reliés en couches stratigraphiques. Ce squelette architectural
est le support le plus fiable pour les fouilles de telles colonies. Dans les villes antiques, l'horizon est creusé, haut niveau les fondations et autres vestiges facilitent la découverte de la surface diurne de ces structures, mais la sécurité des objets architecturaux varie et dépend du degré de piqûre de la couche culturelle par les anciennes et
nouvelles fouilles, c'est-à-dire en fonction du nombre de trous. Le nombre de fosses varie d'une ville à l'autre. Il y a beaucoup plus de fosses à Phanagoria qu'à Olbia. Les trous s'entrecroisent et il reste peu d'endroits non creusés. Dans ces conditions, la couche culturelle la plus fiable est celle située sous un objet architectural intact, dont la sécurité est une garantie que la couche sous-jacente n'a pas été creusée. Par conséquent, la tâche consiste à identifier ces zones.
Puisque, par exemple, à Olbia, la couche culturelle est bénigne, les fouilles de cette ville sont effectuées en même temps sur toute la zone, c'est-à-dire que la fouille et l'étude de la couche culturelle sont effectuées simultanément avec l'étude des vestiges architecturaux.
Mais les techniques de fouille changent si le monument est creusé. Le terrain comblant les trous est dévalorisé ; les observations faites lors de son creusement sont très préliminaires et ne peuvent être mises en circulation sans vérification ultérieure. Par conséquent, le remplissage des trous est supprimé en premier. Comme il y a beaucoup de fosses, et qu'il y a beaucoup moins de zones non perturbées et qu'elles sont déterminées par des structures, ces structures sont laissées dans l'excavation sur les « crosses ». C'est ce qu'on appelle classiquement la première étape du travail. La deuxième étape consiste à démonter les structures architecturales laissées sur les « crosses », à les étudier en détail et à étudier les piliers de terre situés sous elles. Ces « crosses » sont triées en niveaux stratigraphiques, établis lors de la première étape des travaux. Le démantèlement des « prêtres » contrôle les conclusions formulées lors de la première étape des travaux, c'est-à-dire les hypothèses formulées lors du retrait du remplissage des fosses. Naturellement, seuls les vestiges architecturaux qui gênent l'approfondissement ultérieur et qui sont de préférence moins intéressants et moins conservés sont démantelés. Les bâtiments importants et intacts ne sont pas démantelés, même si cela gêne l'étude de la couche culturelle jusqu'au continent.
Lors de la découverte de vestiges architecturaux, vous devez étudier attentivement leurs caractéristiques les plus importantes (voir p. 36 à 40) et les enregistrer en détail (voir p. 264). Parmi les découvertes d'artefacts, une attention particulière doit être accordée aux monuments d'épigraphie lapidaire (inscriptions sur pierre), de sculpture, de pièces de monnaie et d'autres objets importants pour l'établissement de la chronologie. Les objets trouvés dans des conditions particulières sont très importants - dans les puits, les citernes (fosses bordées pour stocker l'eau, le vin, pour saler le poisson, etc.). dans les décharges et surtout dans les ateliers artisanaux. Ces éléments peuvent non seulement dater, mais aussi clarifier les détails des structures ouvertes. Lors de la datation, il faut procéder principalement à partir de matériaux de masse - céramiques, carreaux, etc. Les pièces de monnaie uniques et même les timbres-amphores donnent souvent une date erronée.
Il est nécessaire de noter les écarts par rapport à la corrélation habituelle des découvertes. Dans les villes anciennes, les tessons prédominent généralement, en particulier les amphores à fond pointu, de nombreux restes de bâtiments, des briques brûlées si elles étaient utilisées dans la construction d'une ville donnée, mais peu de métal, de verre, d'os et de scories. Les écarts par rapport à cette ligne médiane peuvent indiquer des conditions d'enfouissement particulières, telles que des failles, qui doivent être identifiées immédiatement. Les observations de restes organiques, tels que les os d’animaux, sont tout aussi importantes.
Le territoire adjacent à la ville antique devrait également être inclus dans le plan de recherche archéologique. Un objet important situées dans cette zone se trouvent des décharges municipales. Leur caractère est un indicateur de l’habitabilité de la ville, de la culture urbaine et parfois de l’organisation urbaine. Les décharges sont examinées à l'aide de techniques d'excavation de tassements avec la clarification obligatoire de la stratigraphie. Dans ce cas, nous devons essayer d’établir l’ordre et le taux de croissance des couches de déchets. En étudiant les décharges, ils s'efforcent d'établir leur composition : déchets de cuisine, déchets urbains issus des incendies, déchets industriels, défauts de fabrication, etc.
Colonies d'Asie centrale. La technique de fouille des colonies en Asie centrale est compliquée par le fait que prédominent ici des monuments à plusieurs niveaux avec de puissantes strates culturelles. Les monuments à plusieurs niveaux sont rarement fouillés à ce jour. Même des villes comme Samarkand et Boukhara, en substance, ont été peu touchées par les fouilles. Dans les établissements fouillés, la couche supérieure est principalement étudiée.
Le plus grand nombre d'habitations a été fouillé dans le Khorezm, où les fouilles se réduisent souvent à nettoyer les bâtiments des dépôts de sable, et l'étude des strates culturelles joue un rôle moindre. À la surface de ces établissements, on peut non seulement remarquer les restes des murs de forteresse et des habitations, mais aussi indiquer leur disposition intérieure. Par conséquent, lors de l'excavation de tels habitats, le micronivellement de la surface joue un rôle important, permettant de clarifier leur disposition. Des repères de nivellement sont pris tous les 50 cm. L'expérience a montré qu'il est possible de déterminer n'importe quelle pièce, pièce ou cour à l'aide de ces données. Toutes ces structures sont unies par certains vestiges architecturaux, par exemple le niveau de l'un des étages, pris comme plan zéro. Pour chaque pièce, des relevés sont effectués à partir d'un point conventionnel dont le niveau est mesuré et connu.
Pour de tels objets, une fouille d'environ 200 m, couvrant plusieurs pièces, est courante. Lors de l'excavation des sols durs d'Asie centrale, le ketmen et la tesha (hachette en forme d'herminette) sont généralement utilisés.
Du fait que la disposition des bâtiments est déjà visible depuis la surface, le quadrillage des carrés n'est pas ici découpé et l'enregistrement des trouvailles s'effectue pièce par pièce. V.I. Raspopova attire l'attention des archéologues sur le fait que les murs des pièces conservées à une hauteur de 2 à 4 m créent une impression trompeuse d'homogénéité de la couche. Mais dans chaque pièce se trouvent des complexes céramiques d’origines différentes. V.I. Raspopova identifie les complexes suivants en utilisant la méthode de recherche : depuis les sols ; des décombres des structures ; des cendriers des foyers ; des décharges formées après l'abandon des locaux ; des remblais et remblais associés à la perestroïka. L'exactitude de l'identification et de la compréhension des couches peut être vérifiée en effectuant une ou deux coupes à travers la pièce.
Afin de ne pas perturber le sol de la pièce, une fosse peut parfois être creusée dans le sédiment afin d'établir le niveau du sol ou l'horizon de la couche culturelle.
La principale difficulté des fouilles en Asie centrale est que les restes de structures en pisé sont recouverts de stries de loess et que les objets trouvés sont également souvent en argile. Le critère peut être la différence de densité des structures en argile, des objets et des stries de loess, qui est significative dans le cas du nettoyage de récipients en terre cuite et très faible dans le cas du nettoyage de briques crues. Meilleurs résultats débroussaillage par coupes verticales au couperet ou au couteau, lorsque la différence de densité est plus facilement ressentie par la main.
Les décombres du toit et des murs sont déblayés jusqu'à ce que des stries de lœss se forment sur le sol de l'habitation. Ensuite, vous devez identifier la brique en adobe du sol, ce qui se fait par des coupes verticales au couteau. Il est particulièrement difficile d'identifier les joints entre les briques. Le dégagement du sol permet de retracer les structures situées en dessous de son niveau, par exemple les fosses utilitaires, qui sont déterminées par la violation de la maçonnerie du sol, de la structure du remplissage et parfois de la couleur. Les parois d'une telle fosse sont souvent recouvertes d'argile.
Des restes de foyers peuvent être retrouvés sur le sol, qui sont révélés par la couleur du sol - il est brûlé et saturé de cendres. Si un foyer est détecté, il est nécessaire de tracer les limites de la fosse du foyer, qui sont déterminées par la différence de structure de la terre environnante et du remplissage du foyer. Sous le plancher peuvent se trouver diverses sous-structures qui le renforcent, le plus souvent sous la forme de bases en argile dont la présence est constatée par de petites fosses.
Compte tenu de la sécheresse du climat d'Asie centrale, les vestiges d'habitations contiennent des peintures murales qui nécessitent une fixation immédiate (voir p. 260), ainsi que divers restes organiques sous forme de bois, de cuir, etc. possibilité de telles découvertes, parmi lesquelles peuvent également figurer des documents écrits.
Les monuments à plusieurs niveaux d’Asie centrale reçoivent encore injustement peu d’attention. Leurs recherches ont commencé avant même la Grande Révolution d'Octobre. révolution socialiste, lorsque Pompelli a creusé les collines d'Anau avec d'énormes tranchées, V.A. Joukovski creusait Merv et N.I. Veselovsky creusait Afrasiab. Quelques autres monuments à plusieurs niveaux ont également été fouillés, mais en petit nombre et en utilisant des techniques insuffisamment scientifiques. Cette lacune se fait encore sentir aujourd'hui, même si un certain nombre de travaux intéressants peuvent être signalés ici, par exemple les fouilles de M. E. Masson de Nisa, G. V. Grigoriev Tali-Barzu, M. M. Dyakonov et A. M. Belenitsky de Penjikent.
Lors de l'excavation de monuments multicouches lors de la première étape des travaux, les techniques utilisées pour l'excavation de monuments monocouches restent en vigueur. Dans les monuments monocouches et multicouches, les couches de loess prédominent. Les bâtiments de ces agglomérations ont également été construits en loess, ce qui détermine la première difficulté des fouilles : il faut découvrir le loess dans le loess. La deuxième difficulté est que les couches de strates de loess ne diffèrent généralement les unes des autres ni par leur couleur ni par leur structure, et le principal critère pour leur identification est la découverte. Ce n'est que dans de rares cas, par exemple sur le site de Tali-Barzu, que l'on peut identifier une alternance de couches de couleurs différentes : cendres-déchets et argile sombre.
Dans certaines régions d'Asie centrale, en raison des précipitations relativement importantes (région de Samarkand), contrairement par exemple au climat sec de la région de Chardzhou, le loess est si fortement érodé que certaines couches de strates culturelles sont emportées et déplacés (comme cela a été observé à Tali-Barzu). Cela doit être pris en compte lors des rencontres.
Les fouilles ne se distinguent par leur couleur que lorsqu'elles sont peintes avec des déchets. Il est à noter que dans le cas de fouilles importantes qui remontent à la surface du monument, elles sont bien déterminées par la nature de la végétation, qui change complètement au niveau du chantier de fouille. A l'intérieur des couches, les fouilles se reconnaissent au changement de nature des découvertes et à l'absence de vestiges de construction.
En règle générale, les murs des bâtiments d'Asie centrale étaient posés directement sur le sol et leur niveau inférieur détermine donc dans la plupart des cas la surface diurne du bâtiment. Il faut cependant être prudent car la possibilité de remplissages et de retraits ne peut être exclue. D'après les observations de M.E. Masson, lors du processus de fouille, il est possible de déterminer à l'avance le niveau du sol grâce aux nids caractéristiques de certaines punaises parfois situées dans les murs, vivant à une certaine distance du sol du bâtiment.
L'identification des périodes de construction d'un bâtiment se fait par la reconstruction de ses locaux, de sa structure, des différences de niveau de leur surface diurne, ce qui se reflète principalement dans la différence de niveau de leurs étages. Les couches peintes de cendres et de débris ainsi que les traces d’incendies peuvent également être utiles ici.
Si un bâtiment en pisé était détruit, ses murs n’étaient pas toujours nivelés jusqu’au sol. Les ruines des anciens bâtiments étaient remplies d'argile loess solide, qui nivelait le sol pour les nouveaux bâtiments.
Les fondations des murs de la forteresse étaient parfois constituées de gros blocs d'argile mesurant, par exemple, 3X1X1 m. Dans d'autres bâtiments, des briques d'adobe ou cuites plus petites étaient utilisées, dont les spécificités ont été évoquées ci-dessus.
Vieilles villes russes. Dans le choix d'une méthode de fouille des villes russes antiques médiévales, le facteur déterminant n'est pas leur époque, mais les conditions d'apparition des vestiges archéologiques. Cela signifie que les villes dont la couche culturelle est similaire à celle de la ville antique sont fouillées en utilisant les mêmes techniques. Par exemple, il n'y a pas de différences fondamentales dans les méthodes d'excavation des bâtiments en pierre des Chersonèse médiévales et antiques. Literie sèche ville antique sont étudiés à l'aide de méthodes de fouille d'anciennes colonies et colonies. Bien entendu, dans tous les cas ci-dessus, le plus option difficile monuments multicouches. Vous trouverez ci-dessous les techniques de fouille des villes avec une couche culturelle humide.
De nombreuses anciennes villes russes existent encore aujourd'hui. Leur chercheur est contraint dans le choix d'un chantier de fouille : il n'est pas toujours possible de réaliser une fouille là où cela semble le plus rentable ; il faut compter avec le développement urbain et l'impossibilité d'arrêter la circulation ; des fouilles sont souvent effectuées sur le site d'un futur chantier de construction afin de protéger la couche culturelle.
Lors de l'étude archéologique d'une ancienne ville russe, il est nécessaire de la fouiller sur de vastes zones. Cette exigence est due à la grande épaisseur de la couche culturelle et à la grande taille des domaines, qui ne rentreront pas dans une zone de fouille de 100 voire 500 mètres carrés. m. Étant donné que les fouilles doivent être de grande envergure, leur emplacement est soigneusement choisi, car les fouilles sont très coûteuses et les fonds ne peuvent pas être dépensés de manière improductive.
Tout au long de la fouille, la couche culturelle est éliminée en couches horizontales, mesurées à partir d'un repère. Mais cela ne signifie pas que la même couche doit être creusée tout au long de l’excavation. Parfois, il est nécessaire qu’une partie de l’excavation soit plusieurs couches en avance sur l’autre.
Les structures tardives enfouies dans le sol peuvent constituer un obstacle important aux fouilles. Il s'agit notamment des fondations de maisons, de fosses à ordures, de puits et d'autres structures similaires, qui indiquent des fouilles qui ont perturbé la stratigraphie de certaines couches. Ces ouvrages sont inscrits sur les plans des strates correspondantes. Les journaux enregistrent les pièces de monnaie tardives (et anciennes) et autres découvertes datantes.
En règle générale, dans couches supérieures l'arbre ne peut être retracé que sous forme de poussière. Plus la base d’excavation est basse, mieux l’arbre est préservé. Il convient de rappeler que nous parlons de sur les villes avec une couche culturelle humide. L'humidité est la raison de la préservation de l'arbre, isolé de l'air par les eaux souterraines. En règle générale, les couches des XVIIe et XXe siècles se situent au-dessus du niveau de la nappe phréatique et ne préservent pas les arbres. (A Novgorod, l'arbre n'est plus conservé dans les couches du XVIe siècle.)
Souvent, des matrices courtes étaient placées sous la couronne inférieure de la maison en rondins. Beaucoup moins souvent, les coins de la maison en rondins étaient soutenus par des piliers verticaux ou un groupe de piliers (chaise). Une souche avec des racines coupées ou un gros rocher servait de chaise. Parfois, les coins de certains bâtiments reposaient sur de petites maisons en rondins - ryazhi, découpées en planches à clin.
Lors du processus d'excavation, il est nécessaire de distinguer les locaux techniques des locaux résidentiels. Cette différence se reflète souvent dans la conception du bâtiment. Les locaux d'habitation dans les villes russes n'ont jamais été construits en rondins verticaux. La taille des granges et des réserves était inférieure à celle des habitations. Les buanderies n'étaient généralement pas équipées de poêles, mais il convient de garder à l'esprit que le poêle d'un salon n'est pas facile à retracer. Les sols des buanderies sont moins plats que les sols résidentiels et sont souvent constitués de dalles ou de poteaux.
Parfois, la nature d'un bâtiment peut être jugée à partir des vestiges qui y sont trouvés. Une couche de céréales révèle une grange, des couches de fumier - chlez, etc. Dans ce cas, les céréales et autres résidus organiques doivent être prélevés selon certaines règles. Aussi par règles spéciales Les restes de foin, de liber, de graines de fruits, de graines de légumes (par exemple concombres, etc.) sont récupérés (voir annexe II).
Les domaines étaient séparés les uns des autres par des clôtures constituées de rondins placés verticalement de 15 à 20 cm d'épaisseur. Les restes d'une telle clôture peuvent souvent être retrouvés. Les extrémités supérieures des bûches correspondent généralement à l'ancienne surface au moment de la mort du tyn. Parfois, la ligne de clôture est constituée des restes de deux ou trois clôtures similaires ou plus, et il ne faut pas penser que deux clôtures existaient en même temps - leurs ruptures sont généralement situées à des niveaux différents, et ces restes sont les restes de deux clôtures qui se sont successivement remplacées.
Lors des fouilles des anciennes villes russes, une grande attention est accordée à l’élucidation de l’ensemble des bâtiments qui existaient à la même époque, c’est-à-dire les niveaux stratigraphiques. Les niveaux sont dessinés sur le terrain. Avec une fixation graphique immédiate des niveaux, il est possible d'éviter des erreurs, dont la plus courante consiste à placer un bâtiment (ou l'effondrement de rondins) au mauvais niveau et à ne pas diviser la structure en niveaux. Afin d'éviter ces ruptures, il est nécessaire de vérifier la simultanéité des structures par des couches communes, rondins et structures sous-jacentes ou superposées, tant dans le plan que dans les profils des parois d'excavation. Les couches d'incendies sont un bon guide pour établir la simultanéité des structures. Les résultats de la recherche dendrochronologique des grumes provenant de divers bâtiments, trottoirs, etc. constituent un facteur de contrôle important.
DANS anciennes villes russes les vestiges de bâtiments résidentiels en pierre et en brique sont extrêmement rares et des églises ont été découvertes lors de fouilles dans plusieurs villes. Les églises en brique et en pierre étaient généralement construites sur des sites secs, car elles nécessitaient un sol fiable. Cependant, les fondations de nombreuses églises étaient insignifiantes, ce qui, dans certains cas, notamment lors de la pose des fondations au-dessus de la ligne de gel du sol, a contribué à la destruction rapide du bâtiment. Par conséquent, lors de l’étude de telles structures, il est important de retracer la nature du continent, la profondeur des fondations et la méthode de pose. (Parfois, il s'agit de moellons sans solution liante ; les vides entre les pierres individuelles étaient remplis d'argile compactée.) Il faut garder à l'esprit que les fondations sous les murs extérieurs et intérieurs et sous les piliers peuvent être différentes.
Il est également nécessaire de retracer les caractéristiques les plus importantes de la structure : dimensions, épaisseur, pose des murs et piliers, respect des piliers des lames internes et externes sur les murs, etc. Tout cela doit être consigné dans des plans pris selon la méthode de mesures architecturales. Le plan doit être accompagné de deux ou trois coupes verticales et élévations.
Lors de l'étude de bâtiments en briques, il est nécessaire d'enregistrer les dimensions des briques (socles), leur configuration (des briques à motifs, c'est-à-dire façonnées sont possibles), l'épaisseur et la nature du mortier de liaison (chaux, ciment) - tout cela est important pour la datation, la clarification des caractéristiques des techniques de construction, les caractéristiques de la production de matériaux de construction. Pour nettoyer les surfaces des murs et autres maçonneries, il est pratique d’utiliser un balai et des brosses ordinaires.
Il peut y avoir des marques, des panneaux et des dessins sur les briques, qui nécessitent également une fixation. À l’intérieur des bâtiments se trouvent des décombres en plâtre avec des fresques et des graffitis.
Enfin, la couche dans laquelle se trouve le bâtiment est importante : la couche de sa destruction, formée par les restes écrasés de son bâtiment. parties supérieures. Cette couche peut être recoupée par des sépultures ultérieures, qu'il convient de distinguer des plus anciennes, commises à l'époque où l'église n'a pas été détruite. Après tout, les enterrements à proximité des églises sont courants, et les églises non entourées de cimetières constituent une rare exception.
La surface diurne de la construction d'un tel bâtiment se distingue généralement par des débris de construction : fragments de briques, pierres, restes de mortier de liant, fosses à chaux, etc. Cependant, ces restes pourraient également avoir été laissés lors de la rénovation du bâtiment.
Toutes ces questions intéressent le chercheur lorsqu'il étudie les vestiges de fortifications mis au jour lors des fouilles, mais il convient également de garder à l'esprit les particularités de l'étude des vestiges de fortifications bois-terre, évoquées ci-dessus.
Un des découvertes les plus importantes Les archéologues soviétiques doivent établir l'importance des anciennes villes russes principalement en tant que centres d'artisanat. Cette conclusion découle de grande quantité ateliers d'artisanat découverts lors de fouilles. Ces ateliers peuvent être jugés par les résidus de production sous forme de matières premières, les entrepôts de produits finis, les outils, les déchets de production, et surtout par les défauts de production. Ainsi, de la présence de joints sciés à partir d'os d'animaux identiques, on peut conclure à un atelier de sculpture sur os, de la présence de krits et de scories de fer - à une forge, à partir d'éclats courbes de récipients non utilisés - à propos l'échec du potier lors de la cuisson des plats qu'il confectionnait, et donc - de l'atelier de poterie. Bien sûr, la même chose est attestée par les ruines des forges et des poteries, les cendres avec des restes de cheveux dans lesquels le tanneur gardait les peaux, la pulpe utilisée pour presser l'huile végétale, etc. Tous ces vestiges nécessitent une étude minutieuse pour identifier les détails de la production.
Le matériau le plus répandu dans les anciennes villes russes est d'une grande importance pour l'étude de la poterie, ainsi que pour la datation, la céramique.
Les restes de chaussures en cuir, bien conservés dans un sol humide, sont une découverte très courante. Même si la plupart des chutes de cuir ne marquent pas les vestiges des ateliers, elles constituent un bon matériau pour étudier la cordonnerie.
Outre les restes de chaussures en cuir, les restes de chaussures en liber et en feutre doivent être étudiés.
Dans des conditions de préservation du bois, les couches urbaines sont saturées de produits fabriqués à partir de ce matériau. Il peut s'agir de fonds et de bouchons de tonneaux, de rivets de cuves, de parties de traîneaux, de cadres de bateaux, d'avirons, de formes de chaussures, de détails architecturaux, de sculptures en bois et d'autres objets. Tous nécessitent un nettoyage minutieux (après tout, ils sont faciles à casser), une fixation et un stockage habile. Sur beaucoup de ces objets, il peut y avoir des inscriptions gravées et des lettres individuelles, qui ont été retrouvées plus d'une fois à Novgorod et dans d'autres villes.
Ouvert à Novgorod le nouveau genre source historique - lettres en écorce de bouleau, également connues à Smolensk, Pskov, Vitebsk et Staraya Russa. Ces documents importants prennent la forme d'un rouleau en écorce de bouleau et ne sont donc pas différents des flotteurs en écorce de bouleau que l'on trouve par centaines. Par conséquent, chaque rouleau d’écorce de bouleau doit être soigneusement examiné par un chercheur. Si des lettres sont trouvées sur l'écorce de bouleau lors de l'inspection, le rouleau est envoyé au laboratoire pour déroulement et conservation. Déroulez un parchemin sans observer Certaines règles(voir p. 258) est impossible, car il est facile de le casser.
Sécurité sites archéologiques . Après avoir examiné les principaux types de monuments archéologiques, les modalités de leur recherche et de leurs fouilles, il devient possible d'envisager les principes de protection de ces monuments.
La question de la protection des monuments historiques et culturels (et, parmi eux, des monuments archéologiques) a été soulevée à plusieurs reprises dans la législation. Actuellement, la loi sur la protection et l'utilisation des monuments historiques et culturels, adoptée par le Soviet suprême de l'URSS en 1976, est en vigueur.
La principale exigence de cette loi est la protection du monument contre la destruction et les dommages. Par dommage, il faut entendre tout dommage ou modification de ses couches terrestres. Pour un archéologue, c'est une vérité élémentaire que l'endommagement des couches terrestres est une violation de la stratigraphie, une perte de possibilité de datation ou une distorsion de la date, une perte de possibilité de reconstruire des structures, une destruction de choses ou leur endommagement, une destruction d'un enterrement, déformation de l'apparence du monument, c'est finalement la perte de la signification de la source historique par le monument et l'impossibilité conclusions historiques sur son matériel.
Ainsi, le site archéologique doit être protégé en priorité de toutes sortes de travaux de fouille. Ceux-ci incluent : l'utilisation de monticules et de fortifications pour l'extraction de sable, de gravier, de pierre et de « chernozem » ; sélection de pierres issues de maçonneries anciennes ; aménagement des caves en monticules et habitations anciennes ; installation de panneaux géodésiques et d'arpentage, de piliers, de clôtures, de maisons, de hangars sur les buttes ; pose de câbles, conduites de gaz et d'eau; poser des routes le long du territoire du monument ; démolition de parties du monument (par exemple, remparts) ; remblayer le monument avec de la terre (par exemple, des fossés) ; planter des arbres et des buissons; le creusement de fosses pour les incendies (par les chasseurs, les touristes, les pionniers) et enfin les fouilles non autorisées. Chacune de ces actions, ainsi que d'autres similaires, constituent des crimes graves contre l'étude scientifique de l'histoire de notre patrie et insultent la mémoire et les actes de nos ancêtres. Par conséquent, tous les travaux d’excavation ci-dessus et similaires sur les sites archéologiques sont interdits.
Les instructions sur le régime des zones de protection prévoient l'interdiction de nouveaux aménagements et réaménagements sur le territoire de la zone protégée du monument, et considèrent également qu'il est nécessaire de démolir les bâtiments ultérieurs qui déforment les monuments, gênent leur inspection ou jonchent leur territoire. .
Mais il n’existe toujours aucune loi ou instruction indiquant exactement à quel espace sur et autour du monument ces interdictions s’appliquent. En attendant, la question de la taille de la zone de protection des monuments archéologiques ou, comme on dit, des zones de protection, de leur régime, est pressante.
Sans prétendre résoudre la question des zones protégées, on peut tenter de justifier leur taille. La taille et la configuration des zones de protection doivent être déterminées pour chaque monument spécifique. Ils dépendent de la topographie moderne et historique du territoire, de la nature du site (urbain, périurbain), du type de monument (parking, habitat ancien, butte, mines anciennes, etc.), de l'époque à laquelle il appartient ( Paléolithique, Néolithique, etc.).
Pour les monuments comportant une couche culturelle dont l'étendue est inconnue, la limite de la zone de protection doit avoir un rayon d'au moins 50 m par rapport aux affleurements explorés de la couche culturelle. Ce chiffre a été retenu car un habitat rare mesure moins de 100 m de diamètre. Cela s'applique aux établissements du Paléolithique à l'âge du bronze inclus.
Pour les agglomérations (de toutes époques) dont les limites sont définies, ainsi que pour les champs et potagers présentant des traces de culture ancienne des terres, la zone de protection doit être à au moins 25 m des limites d'un tel monument. Pour les agglomérations, cette zone est mesurée à partir de leurs limites.
Les groupes de buttes doivent être entourés d'une bande de 50 m de large à partir des fossés des buttes extérieures, car d'éventuels monticules labourés d'un diamètre de 30 à 40 m tomberont dans cet espace (et peut-être même le dépasseront). Par conséquent, la zone de sécurité ici ne peut pas être plus étroite.
Pour les gravures rupestres, les vestiges architecturaux (en dehors des colonies modernes), les cimetières, les anciennes routes et les systèmes d'irrigation, la taille minimale de la zone de protection, calculée à partir des limites du monument, est également de 50 m. Cela est dû aux limites exactes inconnues. des vestiges architecturaux, la possibilité de tombes non détectées dans le cimetière et la protection des gravures rupestres contre la casse des pierres.
Pour les dolmens, les petits tumulus, les femmes de pierre et autres structures où des tombes individuelles ou même de petits cimetières sont possibles, nous pouvons recommander une zone de sécurité d'un diamètre de 15 à 20 m.
Mais en plus des facteurs ci-dessus qui menacent les monuments archéologiques, il existe d'autres actions qui ne sont pas moins dangereuses pour ces monuments ; inondations résultant de la construction de barrages sur de grandes et petites rivières, de grands travaux et terrassements (construction d'usines, d'immeubles à plusieurs étages, de voies ferrées et de routes), d'aménagement de campings et de parkings, de camps touristiques, de carrières et de carrières, de dynamitages, etc. Tous ces travaux sont interdits à l'intérieur des zones protégées, mais ils sont également indésirables à proximité de celles-ci. Dans ces cas, devrait s'appliquer la disposition relative aux zones de développement réglementées, dont les bandes devraient être plusieurs fois plus larges que les zones de protection.
Il est interdit dans les zones d'aménagement réglementées gros chantier et d'autres actions que nous venons d'énumérer. Ces zones devraient être soumises à la disposition prévoyant le déblocage de fonds pour l'étude du monument par une entreprise qui réalise des travaux menaçant le monument conformément à la présente loi.
Les restrictions qui existent pour les zones de sécurité ne s'appliquent pas aux zones de développement réglementées. On ne peut pas construire ici, mais on peut labourer, planter des jardins, poser des câbles, en un mot, tous les travaux sont autorisés sauf les gros travaux de terrassement et de construction. Les limites de ces zones n'ont pas encore de dimensions exactes.
Les plus grandes zones d'aménagement réglementées devraient concerner les monuments menacés par des carrières, carrières, fosses, etc. situés dangereusement à proximité d'eux, ainsi que les monuments dont la visibilité doit être assurée. Ce sont des établissements de toutes époques, des groupes de tumulus, des mines anciennes, des gravures rupestres, d'anciens remparts, des cimetières. La taille de la zone d'aménagement réglementée dans ce cas est de 300 m, à compter de la limite de la zone de sécurité.
Ce chiffre peut être réduit à 200 m pour les anciennes routes, les systèmes d'irrigation et les dolmens. Pour les autres monuments isolés, la taille recommandée de la zone d'aménagement réglementée est de 100 m, mesurée à partir des limites de la zone de protection. Les zones de sécurité doivent être délimitées par des panneaux avec des inscriptions restrictives détaillées.
Un archéologue doit se battre pour la préservation des antiquités, chercher à punir les responsables de la destruction des monuments, mener des conversations avec la population, donner des conférences, apparaître dans la presse et créer des acteurs locaux de la Société pour la préservation des monuments historiques et culturels. .
L'archéologie est un métier secondaire apparu dans le jeu avec la sortie de l'extension World of Warcraft : Cataclysm. Dans ce guide, nous allons essayer de vous apprendre les bases du métier. Lorsque vous commencez à télécharger Archéologie, vous devez vous rappeler que cette compétence n'apportera pas de réels bonus dans le jeu. Avec l'aide de l'archéologie, vous pouvez déterrer des animaux de compagnie, des jouets et des montures, ainsi que des chiffons épiques. Cependant, il est peu probable que les avantages de toutes ces choses dépassent ceux qui peuvent être obtenus par pompage, par exemple. À la base, l'archéologie est un métier pour le plaisir et il n'est pas du tout nécessaire de le maîtriser - seulement si vous le souhaitez vraiment.
D’un autre côté, la plupart des épopées exploitées à l’aide de l’archéologie sont liées à un compte, ce qui est une bonne nouvelle. Une fois que vous avez déterré [Zin-Rok, Destructeur de Mondes], vous pouvez le donner à votre minet (si l'épée est de la bonne classe)... Mais, bien sûr, vous devez d'abord le déterrer. Pour votre humble serviteur, par exemple, cette idée n’a pas été une réussite.
Chantiers de fouilles
Dès que vous étudiez l'archéologie, des zones spécialement marquées commenceront à apparaître sur la carte du monde - ressemblant extérieurement à une pelle. Il n'y a pas plus de 4 lieux de ce type à la fois sur chaque continent et rien ne peut changer ce nombre. De plus, une fois qu'il apparaît à un certain endroit, le site de fouille y restera jusqu'à ce que vous en soyez propriétaire.
Le nombre de zones et de continents où les sites de fouilles sont affichés dépend du niveau actuel du personnage et du niveau d'amélioration du métier. Un joueur de niveau 77 verra 16 chantiers de fouilles sur la carte, 4 sur chaque continent (si le niveau d'amélioration du métier est suffisant). Mais un joueur de niveau 32 pourra voir un maximum de 8 places sur 4 à Kalimdor et dans les Royaumes de l'Est ; De plus, ils seront situés dans des emplacements aux niveaux 25-35.
La particularité du métier est qu'il n'y a pas de compétition ici - pour chaque joueur les chantiers de fouilles sont uniques et même si quelqu'un se trouve à proximité au même endroit que vous et avec le même objectif que vous - ne vous inquiétez pas, il creusera son propre, et vous - le vôtre et rien d'autre.
Voilà à quoi ressemblent les « pelles » et les chantiers de fouilles sur la carte.
Recherches et fragments
Après avoir étudié le métier, en plus du bonheur, vous recevrez également un sort supplémentaire dans votre livre de sorts, appelé [Recherche]. Vous ne pouvez utiliser cette compétence que lorsque vous êtes directement sur le site de fouilles. Immédiatement après avoir utilisé la compétence, un appareil de recherche rappelant beaucoup une longue-vue apparaîtra au sol, pointé dans une certaine direction. La lumière clignotante de l'appareil détermine la distance jusqu'au fragment.
Comment ça fonctionne? Volez vers le site de fouilles, appuyez sur [Explorer] et voyez ce qui se passe. Un fragment apparaît - super, mais le plus souvent un appareil apparaît indiquant la direction avec un feu clignotant : rouge, jaune ou vert. Si le feu est rouge, vous pouvez vous asseoir sur la monture et rouler un peu dans la direction indiquée avant d'explorer à nouveau. Si le feu est jaune, vous devez conduire moins. S'il est vert, le fragment est très proche - à moins de 40 mètres (vous pouvez y marcher). En général, on suit la direction, on explore et avec le temps, après s'y être un peu habitué, vous pourrez déterrer des fragments 3 à 5 fois.
Une fois que vous faites une découverte, vous recevez un fragment appartenant à l'une des 10 races d'Azeroth. Les fragments sont liés à des zones. Chaque site de fouilles, à son tour, est associé à trois fragments - vous ne pourrez pas creuser plus - vous ne pourrez pas creuser moins, sinon le site n'apparaîtra pas à un autre endroit sur la carte.
Vous trouverez ci-dessous une liste de races, dont des fragments deviendront disponibles au fur et à mesure de l'amélioration de la profession :
- 1-300 - Royaumes de l'Est et Kalmdor : Fossiles, Elfes de la nuit, Trolls, Nains
- 300 - Outreterre : Draeneï, Orcs
- 375 - Norfendre : Nérubiens, Vrykul
- 450 - Uldum : Tol'Vir
L'outil de recherche d'un archéologue gourmand.
Artefacts
Une fois que vous recevrez votre premier fragment, vous commencerez automatiquement un projet de recherche qui finira par devenir un artefact. Le nombre de fragments pour chaque artefact est différent - il en faut entre 25 et 150. Une fois que vous avez accumulé suffisamment de fragments, vous pouvez cliquer sur le bouton « Collecter l'artefact » dans la fenêtre de profession, ce qui terminera le projet en cours. S'il y a plus de fragments que nécessaire, ils n'iront nulle part, la prochaine étude commencera simplement. Malheureusement, vous ne pouvez pas contrôler le processus d'obtention d'un projet basé sur des artefacts - le système, bien que basé sur le niveau de compétence, est aléatoire et... ce qui se passe est ce qui se passe.
En bref, attendre le bon projet de recherche sur un artefact convoité peut être une tâche ardue. Parfois, quand on a de la chance, cela arrive vite, et certains ne peuvent pas du tout attendre ce qu'ils veulent et abandonnent cette activité après 2-3 semaines d'essais.
Parfois, lorsque vous pillez un fragment, une « tablette » - [Troll Tablet] - tombe dans votre inventaire, avec laquelle vous pouvez ajouter jusqu'à 12 fragments manquants au projet. Mais cela ne peut se faire que si le projet dispose d’un créneau approprié. Plus le projet est complexe, plus ces emplacements peuvent être utilisés. Il y a 1, 2 ou 3 emplacements.
Moderniser l'archéologie
Je dirai tout de suite que l'utilisation d'un ensemble d'addons facilite le téléchargement d'un métier. Vous aurez besoin de : GatherMate2 et Archaeology Helper, après les avoir configurés le droit chemin(avec le HUD allumé), vous pouvez parfois deviner un fragment sur le site de fouille même au feu rouge, 1 à 2 fois.
Et enfin, la meilleure façon d'améliorer la profession d'archéologue est d'explorer les sites de fouilles et d'accumuler des fragments jusqu'à ce que vous augmentiez la compétence à 50. Après 50, le niveau de la profession issue des fouilles cessera d'augmenter - c'est à ce moment-là que vous pourrez commencer à collecter des artefacts. Pour chaque artefact que vous collectez, vous recevrez 5 points de compétence pour votre métier (15 pour les plus rares), quelle que soit la race d'artefact que vous recherchez. Vous pouvez augmenter le niveau d’archéologie jusqu’à 525 en 25 à 30 heures environ.
Début octobre de l'année dernière. Et bien entendu, les archéologues n’ont pas été retrouvés sur le site. Les travaux ont été suspendus et le chantier d'excavation a été mis en veilleuse pour l'hiver. Les routes ont ensuite été rongées par le dégel saisonnier, la boue grasse du village s'est écrasée sous les pieds et les flaques d'eau reflétaient le ciel bleu éclatant de l'automne. Le chemin menant à la montagne jusqu'aux monticules était assez difficile. Au sommet de la crête, des herbes rouillées et gelées s'étendaient le long des routes. L’air était pur et frais, il y avait de belles distances bleues et brumeuses à l’horizon. Une partie du monticule a été rasée par un bulldozer et le site d'excavation a été nivelé avec de la terre. Il y avait plusieurs gros rochers à proximité. Je n’ai pas compris leur objectif à ce moment-là et je ne l’ai appris que lors de ma visite actuelle. Cette fois, nous avons eu plus de chance - nous avons pu rencontrer et faire connaissance avec les participants de l'expédition archéologique dirigée par Konstantin Chugunov, qui mène des fouilles dans le territoire de l'Altaï pour le compte de l'Ermitage (Saint-Pétersbourg). Konstantin Vladimirovitch a raconté beaucoup de choses intéressantes sur le travail de l'expédition, ses découvertes et la vie des gens qui vivaient dans ces régions. Mais tout d’abord.
J'ai déjà parlé du village de Bugry dans mon dernier post. Maintenant, je dirai seulement qu'il s'agit d'un petit village situé dans un coin reculé du district de Rubtsovsky, loin de la civilisation. Seules 219 personnes y vivent, soit 66 ménages. Les endroits dans la région sont très beaux. Le relief légèrement vallonné de la plaine pré-Altaï crée de magnifiques paysages qui se déploient en majestueux panoramas de steppe. Il y a quelques rivières et lacs riches en poissons. De petits bosquets de bouleaux descendant jusqu'à des berges confortables complètent le tableau. Dans notre région, le village est célèbre pour le fait qu'à proximité se trouve un grand complexe de monticules de la période scythe-sarmate - plusieurs monticules dits «royaux», dont l'âge est estimé à environ 2300 ans.
Le cimetière Bugrinsky a été découvert et enregistré dans le corpus des monuments des régions du sud-ouest du territoire de l'Altaï par des archéologues locaux il y a longtemps - depuis les années 80 du siècle dernier. L'archéologue de l'Altaï, Alexey Alekseevich Tishkin, a proposé de commencer les fouilles sur les tumulus de Bugrinsky. Il était prévu d'ouvrir deux monticules du groupe de monticules. L'expédition de l'Université d'État de l'Altaï a décidé de s'attaquer à l'un d'eux, à l'autre - l'expédition de l'Ermitage. Et c’est ce qu’ils ont fait. Les fouilles ont commencé en 2007. À l'heure actuelle, le groupe dirigé par Tishkin a déjà terminé ses travaux. Les découvertes et trouvailles intéressantes ont été nombreuses, notamment la découverte de fragments du corps momifié d'une jeune femme que les habitants surnommaient « la princesse aux ongles peints ». En effet, des écailles de vernis ont été trouvées dans les tumulus, mais elles n'avaient rien à voir avec les ongles de la momie, mais plutôt des fragments de divers ustensiles placés dans la sépulture.
L'expédition de l'Ermitage dirigée par Konstantin Chugunov a choisi le plus grand monticule « royal » pour ses recherches. Son diamètre est d'environ 75 mètres et sa hauteur d'environ 4 mètres. Mais il n'a pas été choisi en raison de sa taille, mais parce qu'il était situé en bordure d'un champ labouré (le reste des buttes est situé en plein milieu du labour). C'était pratique, car je ne voulais pas enherber les cultures, et en plus, c'était intéressant d'explorer le territoire adjacent au monticule. Des monuments d'aussi grande taille n'ont pas encore été étudiés dans notre région et les scientifiques, outre les découvertes elles-mêmes, se sont intéressés à la structure de telles structures. À propos, à cet égard, les attentes des archéologues étaient tout à fait justifiées. Autour du monticule, les restes d'un fossé d'un diamètre de 115 mètres et d'une profondeur de 2,5 mètres ont été retrouvés. Il a été constaté que la partie aérienne de la structure était constituée de terre spécialement apportée ici et renforcée par du limon de rivière. On a également trouvé six stèles de pierre tombées, de la taille d'un homme, qui se tenaient autrefois debout. Des structures similaires constituées de stèles de pierre dressées verticalement étaient souvent pratiquées par les nomades dans les régions montagneuses (par exemple, à proximité du village de Sentelek dans l'Altaï, il y a un complexe archéologique avec 17 stèles installées sur une rangée), mais c'est la première fois de telles structures. une chose a été trouvée dans la plaine.
Voici à quoi ressemblent les stèles du complexe du monticule de Sentelek (photo www.charysh.info).
Comme je l'ai déjà dit, la partie supérieure, hors sol, du monticule a été préalablement démolie au bulldozer jusqu'au niveau du sol. Puis les fouilles manuelles commencèrent. Comme il y a de nombreuses années, ils n’impliquent l’utilisation d’aucune technologie. Il n’y a qu’un seul outil : une simple pelle. Après tout, le travail est presque comme un bijou, tout se fait progressivement, étape par étape, pour ne rien endommager, détruire ou rater trouvaille intéressante. Le site de fouille ressemble à une fosse en gradins qui s'agrandit progressivement en profondeur et en largeur.
Le chef de l'expédition, Konstantin Vladimirovitch Chugunov, est une personnalité bien connue dans les cercles archéologiques non seulement dans notre pays, mais aussi à l'étranger. Il est chercheur principal au Département d'archéologie de l'Europe de l'Est et Sibérie de l'Ermitage, gardien de la collection sibérienne. Membre correspondant de l'Institut archéologique allemand. Konstantin Vladimirovich - scientifique-praticien. Il consacre beaucoup de temps au travail de terrain et rédige des articles scientifiques et des monographies basés sur les résultats des fouilles. Il a donné des conférences à l'Université Jagellonne de Cracovie, à l'Université d'État de Tomsk, etc. En plus du cimetière Bugrinsky, Konstantin dirige un projet d'étude du complexe du monticule Chinge-Tey dans le bassin Turan-Uyuk de Touva, en particulier des travaux sur le monticule royal Arzhan-2. Les principaux intérêts du scientifique sont l'archéologie de l'âge du bronze tardif, de l'époque pré-scythe et scythe de l'Asie centrale et de la Sibérie du Sud. En plus de tout ce qui précède, Konstantin Vladimirovich est également un excellent conteur. Il parle de manière si captivante, intéressante et détaillée des fouilles, de la culture étudiée, des gens qui ont vécu ici - que vous commencez à voir tout cela comme si c'était la réalité.
Les membres de l'expédition sont principalement des volontaires de Saint-Pétersbourg, venus ici à l'appel de leur âme et ne reçoivent aucun centime pour leur travail. Il s’agit de personnes de professions, d’âges et d’horizons divers. Sur la photo - un écolier de Saint-Pétersbourg, artiste, professeur d'histoire à l'école. Il y a même un directeur de théâtre parmi les membres du groupe.
Les gens viennent ici pour voir des endroits où ils ne sont jamais allés, apprendre quelque chose de nouveau par eux-mêmes, acquérir de nouvelles impressions, rencontrer des gens intéressants et s'éloigner de la civilisation. Quelqu’un passe ses vacances allongé sur la plage au bord de la mer. Et quelqu'un accompagne les archéologues pour toucher à l'histoire.
Mais revenons au sujet des activités de l’expédition. La photo montre les fouilles de la tombe centrale de la sépulture. En règle générale, il y avait plusieurs tombes dans le monticule. Au centre se trouvait la personne la plus noble - un chef, un chef militaire ou un prêtre, et à côté de lui se trouvaient ses associés et ses serviteurs. La question se pose : quel genre de personnes vivaient ici il y a deux mille ans, quand il n'y avait pas de village de Bugra, pas de villes voisines, pas de routes bien entretenues ? Seulement des collines, une steppe sans fin avec des vagues d'herbes à plumes et d'herbes à fleurs poussées par le vent. Il est désormais presque impossible de dire exactement comment ces tribus s'appelaient. Cela nécessite des sources écrites, mais ce peuple n'avait pas de langue écrite. On sait qu'il s'agissait de nomades avec la culture dite de type scythe. Leur culture est étudiée principalement à partir des monuments qu'ils ont laissés derrière eux, c'est-à-dire les monticules. Les grands monticules peuvent contenir une énorme couche d'informations, car les élites de la société qui y sont enterrées étaient porteuses de liens culturels, commerciaux et autres. Toutes les réalisations culturelles de cette époque étaient concentrées dans ces monuments.
Comment vivaient ces gens ? La terre n'était pas cultivée à l'époque comme elle l'est aujourd'hui ; l'activité principale était l'élevage nomade. Il fournissait tout ce dont la tribu avait besoin pour vivre : viande, lait, laine, peaux, feutre. Ils montaient à cheval et maîtrisaient l'équitation et le tir à l'arc. Lorsqu’un pâturage était épuisé, ils migraient vers un autre. Comme ils devaient souvent changer d'habitat, les nomades avaient des affaires militaires bien développées. En effet, avec un tel mode de vie, des affrontements avec d’autres groupes nomades similaires ne sont pas exclus. Les tribus qui vivaient dans les steppes locales étaient très puissantes - leurs riches sépultures en témoignent.
De gros rochers et des morceaux de bois ont été récupérés des profondeurs du monticule. J'ai déjà écrit sur des rochers similaires qui se trouvaient près du monticule lors de notre premier voyage d'automne. L’intérieur des chambres funéraires était tapissé de telles pierres. Ensuite, des maisons en rondins de pin ont été construites à l’intérieur de la structure en pierre. Ce qui est intéressant, c’est que les monticules sont situés au milieu de la steppe et qu’il n’y a aucun endroit à proximité où l’on pourrait prendre des pierres. Par conséquent, ils étaient spécialement amenés de loin. L’endroit le plus proche où des blocs de granit pourraient être extraits est une gorge. Il est situé à au moins quelques dizaines de kilomètres d'ici. Utilisant uniquement la force de traction des chevaux, les nomades rapportaient des blocs de pierre pesant parfois 300 à 400 kilogrammes ! De plus, à l'intérieur du monticule dans les détritus passages souterrains Des restes de leviers fabriqués à partir de troncs de bouleau ont été découverts, à l'aide desquels des tombes ont été pillées il y a des siècles - des blocs de granit ont été brisés à partir de puissants dépôts de pierre dans les tombes. Mais plus là-dessus plus tard.
Malheureusement, les tumulus du cimetière de Bugrinsky ont été pillés à plusieurs reprises - dans l'Antiquité et au moins au XVIIIe siècle. Par conséquent, de riches collections de bijoux en or et de bijoux, comme ailleurs (par exemple à Touva), n'ont pas été trouvées ici. Mais pour les scientifiques, les découvertes de ce genre ne sont pas si importantes. Plus importantes sont les découvertes qui ont une valeur scientifique et peuvent faire la lumière sur la vie des peuples de cette époque, leurs contacts culturels et leur niveau de développement. Par exemple, dans ce monticule, des éclats de vernis provenant de laques fabriquées en Chine ont été découverts. A cette époque, les laques étaient fabriquées, selon des sources écrites, pour la cour impériale chinoise. Comment sont-ils arrivés jusqu'aux nomades des steppes ? Il s'agissait peut-être de trophées militaires issus de longues campagnes ou de cadeaux diplomatiques. Une grande surprise a été la découverte dans le monticule de petits fragments d'un bol en verre, apparemment de fabrication occidentale. Le verre était alors fabriqué en Égypte, en Syrie et en Palestine. De telles découvertes indiquent des contacts étendus de nomades à la fois avec l'Est et avec pays de l'Ouest. En outre, un certain nombre d'autres découvertes uniques ont été découvertes, telles que des figurines miniatures de guerriers en bois et dotées de bases aiguisées. Ils pourraient par exemple décorer un autel. Des fragments d'armes en fer et d'équipement équestre, des fragments de bijoux et des détails dorés de broderies vestimentaires, etc. ont été trouvés. Les objets découverts dans le complexe funéraire de Bugrinsky ont déjà été présentés lors d'une exposition à l'Ermitage. À propos, les découvertes de l’expédition d’Alexei Tishkin y ont été transférées.
Les deux photos ci-dessous montrent quelques fragments trouvés dans le tumulus n°4 par l'expédition d'Alexei Tishkin, ainsi que des illustrations individuelles des fouilles du tumulus (extraites de l'article de A.A. Tishkin « L'importance des études archéologiques des grands tumulus des Scythes -Période sarmate au monument de Bugry dans les contreforts de l'Altaï »).
La photo suivante montre des découvertes individuelles du tumulus n°1, découvert par l'expédition de Konstantin Chugunov (extrait de l'article de K.V. Chugunov « Les enterrements du « peuple d'or » dans la tradition des nomades d'Eurasie (nouveaux matériaux et certains aspects de la recherche ).
C'est probablement la place du chef de l'expédition :)
L’étudiant sur la photo trie soigneusement la terre retirée des fouilles. Après tout, il peut y avoir de petits fragments de découvertes précieuses.
Les femmes travaillent sur l'expédition à égalité avec les hommes - elles creusent des trous de la même manière. Un travail acharné, sous le soleil brûlant de juillet. En règle générale, les archéologues commencent à travailler très tôt le matin, au lever du soleil, et travaillent jusqu'à 11h-12h, jusqu'à ce qu'il fasse trop chaud. Puis une pause du jour - repos au camp. Et encore quelques heures de travail en fin d'après-midi, alors que le soleil commence déjà à se coucher. Bien entendu, les jours de pluie, aucun travail n’est effectué. Le sol ici est argileux, tout s'envole immédiatement et creuser devient tout simplement dangereux.
Après avoir examiné le chantier de fouilles, nous nous sommes rendus au camp archéologique.
Il est situé dans un endroit pittoresque au bord d'un petit lac en arc-en-ciel, à l'ombre d'une forêt de bouleaux. Plusieurs tentes colorées disséminées le long de la pente, une cuisine de camp improvisée, une table commune sous un auvent. Il y a tout le nécessaire pour la vie sur le terrain - des bouteilles de gaz, un générateur électrique. Ils vont en ville pour faire l'épicerie.
Nous avons trouvé plusieurs femmes dans le camp. Certains d’entre eux se sont ensuite rendus sur le chantier de fouilles.
Voici l'une des tentes.
Sur la photo - Bazhena Kutergina, restauratrice de la section verre et porcelaine de l'Ermitage.
La tente « quartier général » est un lieu avec un bureau où travaille le chef de l'expédition - résume les résultats des fouilles, écrit des articles.
Les fouilles sur le monticule durent depuis plus de 8 ans. Cette saison est probablement l'avant-dernière ; le gros du travail est déjà terminé. Une fois les recherches terminées, le monument retrouvera son aspect d'origine - la partie aérienne sera restaurée. Dans quelques années, il sera envahi par l'herbe et le monticule sera à nouveau « comme neuf ». J'aimerais que le complexe archéologique Bugrinsky devienne un site touristique à part entière - ce serait bien de restaurer les stèles verticales, de faire une exposition photo des trouvailles dans un club local, une reconstitution photo de la structure interne des monuments, des stands d'information. Placez des panneaux pour que les personnes intéressées puissent se rendre en voiture jusqu'aux buttes. Mais tout cela n'est que des souhaits pour l'instant... Et les monticules Bugrinsky ne sont que des monticules sans nom dans la steppe.
Continuation
Les collectionneurs ukrainiens d’antiquités anciennes attendent de nouveaux arrivants sur le marché illégal des antiquités. Le 31 juillet, près de l'île de Zmeiny, dans la mer Noire, des inconnus ont pillé un voilier grec qui a coulé au IVe siècle avant JC. À ce sujet a rapporté le site "Bouche d'Odessa" en référence au chef du club d'archéologie sous-marine « Navarex » d'Odessa, Alexandre Terechchenko, qui en 2011 avec un groupe de plongeurs a découvert un voilier.
Selon l'Institut d'archéologie de l'Académie nationale des sciences, environ un millier de sites archéologiques sont pillés chaque année en Ukraine. Ce n’est pas difficile à faire : sur 60 000 objets de ce type, seuls 400 sont protégés par l’État.
Le collectionneur de Kiev, Yuri Pokrass, affirme que le nombre de découvertes illégales a été multiplié par des centaines au cours des années d'indépendance. «Des années 1880 à 1991, les archéologues ont trouvé trois exemplaires de pièces de monnaie de l'époque de la Russie kiévienne. Ils étaient considérés comme la plus grande rareté. Derrière la dernière décennie« Plus de 1 000 d’entre eux ont été retrouvés », donne-t-il un exemple.
Combien peut-on gagner en vendant des monuments archéologiques ? Forbes a écrit que le coût des pièces de monnaie anciennes qui nous sont parvenues à hauteur de plusieurs dizaines de milliers de pièces peut commencer à partir de 50 hryvnia. Mais le prix des pièces conservées en exemplaires uniques peut atteindre plusieurs millions de dollars. On ne sait pas à quel point les trésors du voilier pillé étaient rares.
Le plus souvent, les archéologues noirs utilisent des détecteurs de métaux comme outil. Mikhaïl Potupchik, chef du secteur de protection du patrimoine culturel du Département régional de la culture de Vinnytsia, affirme qu'au début des années 2000, il y avait trois détecteurs de métaux dans toute la région de Vinnytsia. « Désormais, chaque village de 300 habitants ou plus dispose de 2 à 3 détecteurs », explique Potupchik. Selon lui, aujourd'hui, un appareil simple peut être acheté pour 300 hryvnia. Modèles plus avancés – de l’ordre de 500 à 1 000 $.
Les chasseurs de trésors vendent la majeure partie de leurs trouvailles sur les marchés de Kiev, dans les magasins d'antiquités et via Internet. Il existe à Kiev des lieux de rassemblement préférés pour les marchands d’art rare. Le week-end, les amateurs d'antiquités se rassemblent dans le parc près de la station de métro Nivki et dans le centre commercial et d'exposition Expoplaza de la station de métro Levoberezhnaya. Mais les trouvailles les plus précieuses, bien entendu, ne sont pas vendues sur ces marchés.
Le 8 juin, au Centre international des expositions de Kiev, lors de l'exposition panukrainienne d'antiquités, qui a lieu une fois par mois, Forbes s'est entretenu avec l'un des archéologues noirs (« creuseurs »). « Nous avons environ 3 000 kopars dans la région de Vinnytsia », explique Vasily. "Les villages sont très anciens, si à un bout du village une personne creuse, à l'autre il y en a une autre qui se promène avec un détecteur de métaux." DANS bonne année les revenus peuvent atteindre 10 000 dollars, mais la plupart gagnent deux ou trois fois moins.
Après avoir discuté avec 20 archéologues, collectionneurs et responsables de réserves culturelles et historiques d'Ukraine, Forbes a dressé une liste des lieux qui souffrent le plus de la cupidité des archéologues noirs.
Crimée
Nécropoles antiques et médiévales
La découverte la plus célèbre : le trésor de Taraktachsky (environ 2000 pièces du IVe siècle), le trésor de Simferopol (328 bijoux en or et en argent).
La Crimée est un véritable « grenier » tant pour les archéologues que pour leurs opposants illégaux. Selon le Comité républicain pour la protection du patrimoine culturel, il existe sur le territoire de la Crimée 5 600 monuments archéologiques inscrits au registre d'État.
Le rythme auquel les archéologues noirs « travaillent » est étonnant : ce n'est que depuis le début de 2013 qu'ils ont réussi à piller les cimetières du Moyen Âge près des villages de Tankovoe, Zalesnoye et Khodzha Sala (région de Bakhchisarai), ainsi que le cimetière de Taursky près de village de Rozovoye (Alouchta).
Avec. Malaya Kopanya, région de Transcarpatie
Cimetière
La découverte archéologique la plus célèbre : Torques - un collier en or pesant 0,5 kg.
La popularité du cimetière malokopany dace s’explique par deux raisons : le manque de sécurité et la « gamme » de choix pour les archéologues noirs. Ce cimetière est situé sur cinq hectares de terrain, on y trouve des dizaines de sépultures dans lesquelles les archéologues ont trouvé des armes, des céramiques et des bijoux.
L’immense superficie rend difficile la protection du cimetière et il est fort probable que des sépultures qui n’ont pas encore été fouillées par des archéologues « blancs » puissent être découvertes.
Avec. Gordeevka, région de Vinnytsia
Cimetières antiques
La découverte la plus célèbre : des bijoux en or du cimetière Gordeevsky.
En 2008, un scandale a éclaté dans la région de Vinnytsia : deux hommes ont tenté de vendre des bijoux découverts - un bracelet, un revêtement en or pour un bol et un collier d'une valeur totale d'environ 1 million de hryvnia. Ils ont déclaré que les objets de valeur avaient été déterrés dans le jardin de leur grand-mère.
L'examen a montré que les décorations sont identiques aux découvertes du cimetière Gordeevsky - un complexe archéologique de plus de 40 tumulus, l'un des principaux monuments historiques et culturels de la région de Vinnytsia. Après l'arrestation, les hommes ont brusquement changé leur témoignage : ils ont hérité des objets de valeur. De la même grand-mère. Les « creuseurs » ont non seulement été relâchés, mais leurs objets de valeur ont également été restitués, quel que soit le résultat de l'examen.
D'ailleurs, à Vinnitsa même, sur le fronton du Southern Bug Hotel, le 5 août, une banderole proposant des détecteurs de métaux à louer était toujours fièrement accrochée.
Région de Tchernihiv
Enterrements de l'époque de la Russie kiévienne
La trouvaille la plus célèbre : des objets du monticule Noir Mogila.
La région de Tchernihiv est également populaire parmi les creuseurs illégaux. Comme le dit Sergueï Laevski, directeur de Tchernigovsky musée historique eux. Tarnovsky, dans la région, partout où l'on peut même supposer la présence d'objets de valeur, des centaines de micro-puits à part entière ont été forés.
Et si les micro-fosses ne sont pas si graves, alors les micro-fosses à part entière détruisent la couche culturelle et détruisent la possibilité même de connaître l'origine de nombreux objets, sans parler des dégâts matériels.
environs de Slavyansk, région de Donetsk
La découverte la plus célèbre : une pierre tombale avec des symboles de culte, une colonie de l'époque du Khazar Kaganate.
Il existe plus de 8 000 monticules dans les steppes de la région de Donetsk. La durée moyenne des enterrements est d'environ 3 à 5 000 ans. Dans ces cimetières, vous pouvez trouver non seulement des échantillons de céramique, mais également des cadeaux funéraires, ainsi que des bijoux et des articles ménagers fabriqués à partir de métaux précieux. Tout cela fait des monticules un morceau savoureux pour les pilleurs.
Plus récemment, près de l'un des tumulus du district Leninsky de Donetsk, des archéologues noirs ont été trouvés au travail, mais avant d'avoir réussi à se rendre à l'enterrement lui-même. Certes, de tels cas sont rares : en règle générale, de nombreux sites de fouilles se trouvent déjà pillés.
