Phrase historique

10 janvier 49 avant JC

Guy Jules César, debout avec une légion devant le fleuve Rubicon dans le nord de l'Italie, qui le séparait des possessions ancestrales de Rome, se tourna vers ses amis :
« Si je ne traverse pas cette rivière, mes amis, alors ce sera le début des désastres pour moi, et si je la traverse, ce sera le début des désastres pour tous les peuples. »
Cela dit, il franchit rapidement, comme par inspiration d'en haut, le Rubicon en ajoutant :

"Que les dés soient jetés."
(latin : « Alea jacta ect »).

Ainsi commença le Grand Guerre civile dans la Rome antique républicaine.

Un analogue de la phrase de César est l'expression « franchir le Rubicon », qui signifie une décision irrévocable ou tout risquer pour un grand objectif.

Les plus grands généraux de l'Antiquité

Site Web des SUJETS CHAUDS DU SITE

Sections thématiques de l'Histoire des guerres de l'époque Monde antique, dont des articles ont été compilés et déjà publiés sur le site.

Contenu estimé de la section Histoire des guerres du monde antique

L'AUBE DE L'HISTOIRE MILITAIRE. Auparavant 600 avant JC.
Tendances militaires. Auparavant 600 avant JC.
Méditerranée et Moyen-Orient
Egypte, 3100-600 Colombie-Britannique
Organisation de l'armée égyptienne antique
1294 avant JC Bataille de Kadesh
Mésopotamie antique
Sumer, Akkad et Babylone, 3500-1200. Colombie-Britannique
Royaume hittite, 2000-1200 à P. X.
Assyrie, 3000-612 Colombie-Britannique
Judée, Palestine et Syrie, 1200-700. à P. X.
Médias 880-550 Colombie-Britannique
Babylonie, Chaldée et royaume néo-babylonien 1200-538. Colombie-Britannique
Carte du royaume néo-babylonien et des pays asiatiques en 600 avant JC. Colombie-Britannique
Grèce, 1600-600 Colombie-Britannique
Guerre de Troie, vers 1184 av.
Italie et Rome, 2000-600. Colombie-Britannique
Asie du Sud
Inde, 2000-600 Colombie-Britannique
Asie de l'Est
Chine, 1600-600 Colombie-Britannique
Ourartu, 1300-600. Colombie-Britannique
Scythes, 800-600 Colombie-Britannique

LA GUERRE DEVIENT DE L'ART. 600-400 Colombie-Britannique
Théorie militaire 600-400. Colombie-Britannique
Méditerranée - Moyen-Orient
Égypte, 600-525 Colombie-Britannique
Perse, 600-400 Colombie-Britannique
LA GRÈCE ET LES VILLES IONIENNES 600-494. à. R.H.
Guerres gréco-perses, 499-448. à P. X.
Grèce, 480-400 Colombie-Britannique
Rome, 600-400 à P. X.
CARTAGE ET SICILE 800-400 BC Carthage et Sicile, 800-400. à P. X.
Asie du Sud
Inde, 600-400 Colombie-Britannique
Ceylan, 500-400 Colombie-Britannique
Asie de l'Est
Chine, 600-400 Colombie-Britannique

L'ÂGE DES GÉANTS. 400-200 Colombie-Britannique
Tendances militaires 400-200 Colombie-Britannique
Eurasie - Moyen-Orient
Perse, 400-338 Colombie-Britannique
Grèce et Macédoine, 400-336. Colombie-Britannique
Macédonien système militaire, 350-320 Colombie-Britannique
Campagnes d'Alexandre, 336-323. Colombie-Britannique
Bataille de Gaugamela (Arbela) le 1er octobre 331 av.
Diadochi - successeurs d'Alexandre, 323-200. Colombie-Britannique
Antigonides macédoniens, Séleucides perses, Ptolémées égyptiens, 281-200. Colombie-Britannique
Méditerranée centrale
Carthage, 400-200 Colombie-Britannique
Magna Grecia (Sicile et Italie du Sud), 400-264 Colombie-Britannique
Rome, 400-200 Colombie-Britannique
D'abord Guerre punique, 264-241 Colombie-Britannique
Entre les guerres, 241-219. Colombie-Britannique
DEUXIÈME GUERRE PUNIQUE. 219-202 Colombie-Britannique
Bataille de Cannes, 2 août 216 av.
Bataille du Métaure, 207 av.
Bataille de Zama, 202 avant JC.
Système militaire romain, vers 220 avant JC.
Asie du Sud
Inde, 325-200 Colombie-Britannique
Bactriane et Parthie, 323-200. Colombie-Britannique
Asie de l'Est
Chine, 400-200 Colombie-Britannique

LA MONTÉE DES GRANDS EMPIRES À L'EST ET À L'OUEST. 200-1 Colombie-Britannique
Tendances militaires. 200-1 Colombie-Britannique
Europe et Méditerranée
Rome, Macédoine, Grèce et Pergame, 200-196. Colombie-Britannique
Perse séleucide et Égypte ptolémaïque, 200-50. Colombie-Britannique
Judée, 168-66. Colombie-Britannique
Rome et la Méditerranée, 150-60. Colombie-Britannique
Premier triumvirat, 60-50. Colombie-Britannique
Système militaire romain, vers 50 avant JC.
Guerres des Gaules, 58-51. Colombie-Britannique
Grande guerre civile romaine, 50-44. Colombie-Britannique
Bataille de Pharsale le 9 août 48 av.
La lutte pour le pouvoir, 44-43. Colombie-Britannique
Guerres du Deuxième Triumvirat, 43-34. Colombie-Britannique
Guerre d'Octave contre Antoine, 33-30. Colombie-Britannique
Début de la Rome Impériale et de la Pax Romana, 30-1. Colombie-Britannique
Asie du Sud-Ouest
Parthie et Arménie
Bactriane et États helléniques de l'Est
Asie du Sud
Inde du Nord et Deccan
Inde du Sud
Ceylan (Sri Lanka moderne)
Asie de l'Est
Chine

PAX ROMANA 1-200
Tendances militaires
Europe et Méditerranée
Monde romain
Asie du Sud-Ouest
Empire parthe
Asie du Sud
Inde du Nord
Inde centrale et méridionale
Mener des guerres entre Tamouls et Indiens, vers 200
Ceylan (Sri Lanka moderne)
Asie de l'Est

LE DÉCLIN DE ROME ET LA MONTÉE DE LA CAVALERIE 200-400.
Tendances militaires 200-400
Europe - Méditerranée
Empire romain, 200-235
Chaos dans l'Empire, 233-268.
Renaissance sous les empereurs illyriens, 268-305.
Système militaire romain, vers 300
Rome et les Barbares, 305-400
Deuxième bataille d'Andrinople, 9 août 378
Asie du Sud-Ouest
Déclin de la Parthie, 200-226
Perse sassanide, 226-400.
Arabie et Abyssinie, 200-400.
Asie du Sud
Asie de l'Est
Chine

Le phénomène d'une bataille décisive, selon la croyance de Victor David Hanson et de ses partisans, est partie caractéristique"La voie de guerre occidentale." Éléments de cette tradition, tels que la concentration de forces importantes des deux côtés, les actions offensives dans le but de vaincre ou de détruire les forces ennemies, le désir de décider de l'issue de la confrontation sur le champ de bataille au corps à corps à court terme. , court comme un fil rouge à travers l'Europe histoire militaire tout au long de les trois derniers des millénaires. Découverte des archéologues à la finLe XXe siècle a permis de repousser l'origine de cette tradition de plusieurs centaines d'années dans les profondeurs de l'Histoire. Dans le nord de l’Allemagne, des scientifiques ont découvert ce qui pourrait être le plus ancien champ de bataille connu à ce jour.

Découverte très médiatisée par des archéologues

En 1996, sur les rives de la petite rivière Tollensee dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, à 60 km de la côte mer Baltique, l'archéologue amateur Hans-Dietrich Borgwardt et son fils Ronald ont découvert un certain nombre d'os appartenant à un squelette humain. Les chercheurs pensaient qu'il s'agissait des restes d'un soldat mort pendant la Seconde Guerre mondiale, jusqu'à ce qu'ils remarquent une pointe de flèche en silex incrustée dans l'un des os. D'autres ossements furent bientôt découverts, ainsi que deux massues en bois. Des scientifiques professionnels se sont intéressés à cette découverte et, en 2008, des fouilles systématiques ont commencé dans la vallée du Tollensee, réalisées avec le soutien de l'Université de Greifswald et de la Société allemande de recherche.

Les archéologues ont exploré les berges de la rivière sur environ 2 km et une équipe de plongeurs professionnels a été amenée à inspecter le fond de la rivière. Grâce aux efforts conjoints de spécialistes, en 8 ans de travail, plus de 9 000 ossements appartenant à au moins 125 individus ont été découverts. La grande majorité des restes découverts sont ceux de jeunes hommes de moins de 30 ans. Cependant, il existe également plusieurs ossements ayant appartenu à des enfants et à des femmes. Une quarantaine de traces de dommages de gravité variable ont été retrouvées sur les os, ce qui indique que la mort de ces personnes a été violente.

La datation au radiocarbone des découvertes indique qu'elles appartiennent à l'époque Âge du bronze, la période entre 13h00 et 12h00. Colombie-Britannique À cette époque, la région méditerranéenne et le Moyen-Orient possédaient déjà une civilisation avancée, un État bureaucratique, une population nombreuse et un commerce intense. Mais partie nord L'Europe reste une région marécageuse peu peuplée, dans laquelle aucune trace de bâtiments monumentaux ou de grandes agglomérations n'a encore été identifiée.

Selon les archéologues, la densité de population à cette époque ne dépassait pas 5 personnes par km2 et entre 70 et 115 000 personnes vivaient sur tout le territoire du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale moderne. La découverte des restes de tant de personnes dans ce désert nécessitait une explication. Les archéologues ont immédiatement rejeté l'hypothèse d'un grand cimetière, car les coutumes funéraires de l'époque dans cette région prévoyaient la crémation des morts, suivie du placement des cendres collectées dans une urne en argile et de leur placement sous le tumulus avec les objets funéraires les plus simples. Aucune trace d'urnes ou d'offrandes d'accompagnement n'a été trouvée ici.

De plus, les corps des morts n’étaient pas brûlés, mais gisaient plutôt au hasard. Au tout début des fouilles, sur une petite corniche de la côte d'une superficie de seulement 12 m2, les archéologues ont découvert la plus grande concentration de vestiges - 1 478 ossements, plus de 20 crânes. Qu'est-ce qui a pu se passer ici, pourquoi les corps des personnes assassinées ont-ils été jetés en tas ?

À ce jour, les archéologues ont découvert environ 9 000 ossements appartenant à au moins 125 individus sur les rives du Tollensee.

L'interprétation la plus plausible des découvertes était l'hypothèse selon laquelle les archéologues auraient découvert non seulement les sépultures des victimes de la guerre, mais aussi le champ de bataille lui-même, le plus ancien connu à ce jour en Europe. À cette époque, le niveau de la nappe phréatique était plus élevé qu'aujourd'hui, la Tolenze était beaucoup plus large et plus riche en eau et ses rives étaient marécageuses, ce qui, soit dit en passant, est un autre argument contre l'identification de l'emplacement de la découverte comme un cimetière. De plus, il n'y a pratiquement aucune trace de dents et de griffes de charognards sur les os, ce qui aurait été inévitable si les corps des morts avaient passé un certain temps dans les airs.

Très probablement, soit ils ont été jetés à l'eau par les vainqueurs immédiatement après la fin de la bataille, soit ils sont restés là où ils sont morts si la bataille avait lieu dans la plaine inondable marécageuse de la rivière. Certains chercheurs pensent que la bataille elle-même s'est déroulée légèrement en amont et que les corps ont été transportés par la rivière jusqu'à l'endroit où ils ont abouti. Leurs opposants soutiennent que dans ce cas, les corps se désintégreraient inévitablement et que les archéologues ne disposeraient que de gros os, alors qu'en réalité les scientifiques disposent d'au moins un certain nombre de corps entiers.

Blessures et armes utilisées pour les infliger

Les dommages aux os permettent de reconstituer la nature des blessures infligées au combat. L’une des découvertes des archéologues est un crâne dans la partie frontale duquel se trouve un trou rond de la taille d’un poing d’enfant. Le crâne avait été fracturé par une force contondante, peut-être une massue en bois comme celle découverte par Hans-Dietrich Borgwardt.

Crâne brisé retrouvé sur le site de la bataille

Un autre crâne découvert par les archéologues était percé d'une pointe de flèche en bronze qui pénétrait dans le cerveau de 30 mm. Une autre pointe de flèche, en silex, a été retrouvée incrustée dans l'humérus. Une coupure en forme de croix sur l'un des fémurs a très probablement été laissée par une pointe de flèche en bronze, et une fente diagonale sur l'autre fémur n'est pas une fracture due à une chute de cheval, comme on le pensait auparavant, mais une trace d'un coup infligé. par une sorte d'arme tranchante, peut-être une pointe de flèche.

Certains dommages sont visibles à l’œil nu, d’autres ne sont que de petits éclats sur les os. La plupart les dégâts n'ont aucune trace de guérison ultérieure ; un petit nombre de blessures guéries indiquent que certains des participants à la bataille avaient déjà participé à des escarmouches similaires. En général, le nombre d'ossements endommagés découverts par les archéologues - 40 exemples - est très faible dans le contexte général d'un grand nombre de découvertes. À cet égard, les chercheurs indiquent que la cause du décès pourrait être des lésions des tissus mous et des blessures qui n'ont pas laissé de marques correspondantes sur les os. Outre les restes humains, les restes d'au moins quatre chevaux ont été identifiés parmi les ossements découverts.

Un club en bois en forme de maillet de croquet, fabriqué à partir de bois épineux.

Parmi les découvertes d'armes avec lesquelles des blessures ont été infligées, il convient tout d'abord de souligner deux matraques en bois, dont l'une avait la forme d'une batte de baseball, longue de 73 cm et sculptée dans de la cendre. Le second ressemblait à un maillet de croquet avec un manche de 53 cm de long, dont le matériau était du bois d'épine. Le groupe de découvertes le plus courant est celui des pointes de flèches, à la fois en bronze et en silex.

Au total, 49 pointes en bronze ont été trouvées ici. Le caractère unique de cette découverte est attesté par le fait qu'avant le début des fouilles sur la rive du Tollensee, seules 28 pointes de flèches étaient connues dans tout le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, 3 pointes de flèches dans le Schleswig-Holstein et aucune dans toute la péninsule scandinave. Même si l'hypothèse attribuant les pointes de flèches en silex aux résidents locaux et les pointes de flèches en bronze aux nouveaux arrivants semble très tentante, il faut néanmoins reconnaître que tant dans le Nord que dans Europe du Sud les deux types de conseils étaient utilisés à cette époque.

Pointes de flèches en bronze trouvées dans la vallée du Tollensee

Ainsi, les arcs et les flèches étaient un type d'arme courant des guerriers ordinaires, qui est peu ou pas représenté du tout lors des fouilles de sépultures. Au contraire, des armes telles qu'une épée de bronze ou une hache de guerre, qui, grâce aux fouilles de sépultures princières, sont devenues un élément de nos idées sur ce à quoi devrait ressembler un guerrier de l'âge du bronze, n'ont pas été trouvées. De telles armes étaient apparemment rares et n'étaient possédées que par les membres de la noblesse. S'il était utilisé pendant la bataille, après la bataille, tout était récupéré par les vainqueurs. Cependant, l’un des fragments trouvés par les archéologues est interprété comme faisant partie de la lame d’une épée ou d’un poignard en bronze.

Nombre et composition des opposants

Lors de la construction de l'autoroute A20, qui s'étend sur environ 3 km à l'est parallèlement au Tollensee, des traces d'une petite colonie de l'âge du bronze ont été découvertes. À environ 10 km en aval se trouve un cimetière de 35 tumulus datant de la même époque que les vestiges de la bataille. Tout cela témoigne de la présence d'une population sédentaire, et donc de conflits et différends de voisinage.

Au tout début des fouilles, les archéologues pensaient avoir trouvé des traces d'affrontements entre groupes voisins qui ne partageaient pas le territoire entre eux. Cependant, dès que la véritable ampleur de la découverte leur est devenue claire, cette hypothèse a dû être ajustée. Bien que les restes de 125 personnes aient été identifiés jusqu'à présent, les archéologues estiment que cela ne représente qu'une petite fraction de ce qui reste à découvrir. Quantité totale Ils estiment à au moins 800 le nombre de personnes tuées dans la bataille. Sur la base d'une proportion de victimes de 20 à 25 pour cent du personnel, il s'avère que de 3 000 à 4 000 personnes auraient pu prendre part à la bataille sur les rives du fleuve.

Une pointe de flèche en bronze qui a percé l'os du crâne et s'est enfoncée dans le cerveau de la victime.

Cependant, on peut supposer que la plupart des restes appartenaient aux soldats du camp perdant et que les vainqueurs, qui contrôlaient le champ de bataille, pouvaient emporter une partie de leurs corps afin de les enterrer conformément à la coutume. Et dans ce cas, le nombre total d’unités pourrait être encore plus important. Considérant que la population même grand village L'âge du bronze dépassait à peine 100 à 200 personnes ; pour rassembler des armées de cette taille, il fallait procéder à une mobilisation à grande échelle sur un très vaste territoire.

Le secret de l'identité des participants à la bataille, qu'il s'agisse de parents ou de compatriotes, peut être révélé en analysant l'ADN des morts extrait des os. Bien que cette recherche ne soit toujours pas terminée ; Un isotope du strontium extrait de l’émail des dents suggère qu’ils proviennent probablement de différentes zones géographiques.

Habitants de l’Europe du Nord de l’âge du bronze, reconstruction moderne

L'isotope du carbone d13C trouvé dans les os de nombreux individus tombés au combat indique la prédominance du mil dans leur alimentation. Parce que les résidents locaux Ils mangeaient principalement du poisson et des fruits de mer ; les archéologues pensent qu'au moins certains des participants à la bataille auraient pu être des étrangers venus de quelque part dans le sud. Deux broches en bronze trouvées sur le champ de bataille sont typiques de culture archéologique La Silésie de l'âge du bronze, qui se trouve à 400 km au sud-est de cet endroit. Ce fait peut aussi indiquer que les conquérants, quels qu’ils soient, étaient de nouveaux venus dans cette région.

Site de bataille

En 2012, dans la partie sud de la zone fouillée, les chercheurs ont découvert les restes d'un talus de terre au bord de la rivière, ainsi que des pieux en bois enfoncés dans le fond et des traces de parquet. Tout cela pourrait être les restes d'un pont qui a été construit à cet endroit sur la rivière. L'analyse dendrochronologique de la découverte permet de la dater d'environ 1700 avant JC, soit une époque qui précède de 400 ans la date probable de la bataille. Cela suggère que dans ces des temps lointains une route commerciale aurait pu passer le long de la côte du Tollensee, liée, par exemple, au commerce du sel ou du minerai.

Un signe de longues lignes de communication qui reliaient les zones éloignées entre elles Continent européen, est l'arme de bronze des participants à la bataille. Le bronze est un alliage contenant métal rare comme l'étain. Il était extrait, entre autres, en Silésie, d'où il était ensuite transporté le long des routes commerciales vers des distances énormes. Il est à noter que parmi les découvertes découvertes par les archéologues au fond de la rivière figuraient deux bracelets en spirale d'or et deux bracelets en étain pur. Ces derniers sont presque certainement soit des biens destinés à l'échange, soit un moyen de paiement.

Carte des fouilles de la vallée du Tollensee indiquant la concentration des découvertes

La bataille, dans laquelle de très grandes forces s'affrontaient à l'époque, n'a pas eu lieu par hasard à l'endroit où la rivière était traversée. Très probablement, il y a eu ici une embuscade organisée pour l'ennemi par des guerriers locaux qui, semble-t-il, avaient une certaine supériorité en forces. Que l'ennemi soit un détachement militaire qui a lancé un raid de butin vers le nord, mais a été intercepté en chemin par ceux qu'il avait lui-même prévu de prendre par surprise, ou, au contraire, des indigènes locaux ont attaqué une caravane commerciale venant du sud - il est impossible de le dire avec certitude. Très probablement, la bataille a été longue et acharnée. Les combattants blessés par des flèches étaient achevés à coups de gourdin.

Il semble que les nouveaux venus du sud, qu'ils aient été agresseurs ou victimes d'attaques de voleurs, ont été vaincus. Les vainqueurs, après avoir tué un grand nombre de leurs adversaires, prirent possession du champ de bataille. Ici, ils ont collecté le butin de guerre, laissant les corps des morts à l'endroit où ils ont été découverts par les archéologues plus de trois mille ans plus tard.

Littérature:

• Brinker U., Flohr S., Piek J. & Orschiedt J. Restes humains provenant d'un site de l'âge du bronze dans la vallée de Tollense – victimes d'une bataille ? // Manuel Routledge de bioarchéologie des conflits humains. Éd. Knüsel C. et Smith M.J. .Londres-New York, 2013. – P. 146-160.
• Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T. .Un champ de bataille de l’âge du bronze ? Armes et traumatismes dans la vallée de Tollense, nord-est de l’Allemagne. / Antiquité 2011, vol. 85, p. 417-433.
• Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren ? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. // Gewalt et Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung du 14 au 16 mars 2013 à l'Université Julius-Maximilians de Würzburg. Link T., Peter-Röcher H. (éd.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – articles 93 à 109.

De grandes batailles. 100 batailles qui ont changé le cours de l'histoire Domanin Alexander Anatolyevich

BATAILLES DU MONDE ANCIEN

BATAILLES DU MONDE ANCIEN