"Il semble que tout ait été écrit en Russie sur la guerre en Afghanistan, à l'exception d'une chose : sur la participation de la Chine à la guerre contre l'URSS sur le territoire de l'Afghanistan", écrit Pavel Pryanikov dans la chaîne de télégrammes Interpreter. un fait de silence dans notre nouvelle histoire. Petit à petit, ils en parlent, mais sans avoir une vision complète.

Et le tableau est que dans la première moitié de la guerre, jusqu’en 1985 environ, le poids de la guerre en Afghanistan contre l’URSS a été supporté par les Chinois, ainsi que par l’Égypte, l’Iran et l’Arabie Saoudite. À ce stade, les États-Unis avaient peur de fournir des armes portant leurs propres marquages, afin que l’URSS ne puisse pas les revendiquer et afin de présenter la guerre comme un conflit intrarégional. Et le financement américain pour la guerre en Afghanistan était minime. Par exemple, l'aide financière des États-Unis aux Moudjahiddines entre 1981 et 1983 s'élevait à 20 à 40 millions de dollars par an.

Mais l'Arabie du Sud a ensuite alloué 200 à 300 millions de dollars par an, et avec cet argent, des armes ont été achetées en Chine - principalement des analogues soviétiques (fusils d'assaut AK-47 et autres armes légères, et même nos Katyusha et nos missiles sol-air " - une réplique de notre "Strela-2"). Et en Égypte, en général, on achetait les restes d'armes soviétiques, que l'URSS y fournissait alors qu'elle était amie avec ce pays.

En 1983, la Chine a fourni aux moudjahidines 40 000 tonnes d'armes et de munitions, et en 1985, déjà 70 000 tonnes. En grande partie grâce aux Chinois, les forces opposées aux troupes soviétiques fonctionnent correctement et dans de bonnes conditions. quantités suffisantes reçu non seulement des armes légères et des grenades, mais aussi les derniers outils communications, viseurs nocturnes, lance-grenades, mines antichar, obusiers de 122 mm et même lance-roquettes avec une portée de tir allant jusqu'à 15 kilomètres.

La guerre en Afghanistan n’est donc pas tant un conflit armé entre l’URSS et les moudjahidines locaux, mais une guerre entre l’Union soviétique d’une part et l’alliance officieuse de la Chine, des pays arabes et des États-Unis d’autre part.

Il existe également des statistiques sur les conseillers militaires qui ont formé les moudjahidines, et le leader ici n'est pas du tout les États-Unis : la Chine - 844 conseillers. La France - 619, et ensuite seulement, et de loin, les États-Unis - 289 conseillers.

Les Stingers américains, qui ont considérablement changé le cours de la guerre, ne sont allés en Afghanistan qu'en août-septembre 1986, date à laquelle le financement américain en faveur des Moudjahidines a considérablement augmenté - pour atteindre 600 à 700 millions de dollars par an.C’est ainsi que les Chinois, les Saoudiens et les Iraniens ont subi les conséquences de la première étape de la guerre contre l’URSS en Afghanistan.À propos, l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan a commencé par crainte qu'Amin ne décide en septembre 1979 de conclure une alliance amicale et militaire avec la Chine.

Le thème de la confrontation entre l’URSS et la Chine dans les années 1960-1980 est généralement presque tabou dans l’histoire moderne de la Russie. »

La mort du mollah Omar promet des ennuis à tous les participants et parties intéressées au conflit afghan. La personne qui garantissait au moins une certaine stabilité aux talibans est partie, et il s’est avéré que les choses allaient mal avec Omar, et encore pire sans lui. Le dialogue naissant entre Kaboul et les talibans a été reporté temps indéterminé, et les commandants sur le terrain se sont sentis libérés de la main de fer des mollahs. Il y a un autre perdant dans cette situation : la Chine : du vivant du mollah Omar, Pékin était serein quant à ses frontières et a gagné des points en jouant le rôle de médiateur dans le processus de règlement afghan. Si différents groupes au sein des talibans commencent à se chamailler entre eux, tous les résultats obtenus par la Chine en travail acharné sur le terrain diplomatique sera gaspillé.

Paix, amitié, talibans

Jusqu’à la seconde moitié du XXe siècle, Pékin ne s’intéressait guère à l’Afghanistan. Il semblait qu’il n’y avait tout simplement rien à retirer de ce pays montagneux et accidenté situé à l’extrémité ouest de l’empire. La seule chose qui reliait les tribus afghanes et la Chine était la route des caravanes passant par le Xinjiang, qui à cette époque ne faisait pas encore partie de l'Empire Céleste.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale et la formation de la RPC, qui commença progressivement à revendiquer le rôle de leader régional, puis de rival de l'URSS dans le rôle de défenseur des régimes progressistes du tiers monde, les Chinois commencèrent investir en Afghanistan : ils y ont construit des usines, des centrales hydroélectriques et des ouvrages d'irrigation, et ont même essayé de se lancer dans la sériciculture. Après l’entrée des troupes soviétiques dans le pays en 1979, les Chinois se sont appuyés sur les moudjahidines, leur envoyant des mitrailleuses, des fusils, des mines et des missiles, d’abord directement par le corridor de Wakhan, puis par le Pakistan.

Cependant, dans les années 1990, après le retrait des troupes soviétiques et la chute du régime de Najibullah, le chaos régnait en Afghanistan, qui fut ensuite remplacé par le régime des talibans. Les Chinois n'ont pas eu le temps de récupérer les clés des talibans, et les contacts avec les talibans ont été vitaux pour Pékin : à proximité de la capitale afghane, des camps d'entraînement ont commencé à fonctionner pour les terroristes ouïghours qui ont ensuite pénétré dans le Xinjiang-Ouïghour. région autonome(XUAR).

Les Chinois ont tenté de prendre contact avec les dirigeants talibans. Ils se sont volontiers rencontrés à mi-chemin, ont pris de l'argent, ont juré que les camps seraient fermés, mais année après année, ils ont continué à y former des militants ouïghours. Le processus n’a démarré qu’en novembre 2000, lorsque l’ambassadeur de Chine au Pakistan a obtenu une rencontre avec le mollah Omar. Il a déclaré qu'il n'expulserait pas les militants ouïghours d'Afghanistan, mais a promis qu'il ne permettrait pas actions indépendantes troupes ouïghoures et leur interdire de mener des attaques depuis le territoire afghan. Après cela, la question ouïghoure a été close et, à Pékin, le mollah Omar a acquis une réputation d'homme de parole.

Depuis lors, la Chine, aidant d’une main Kaboul officielle, a toujours gardé le pouls des talibans de l’autre. Après l’invasion américaine de l’Afghanistan, l’argent chinois a afflué dans le pays, mais dans le même temps les Chinois ont renforcé leurs contacts avec la Quetta Shura, la structure suprême des talibans.

Au fil des années, les Chinois ont acquis une réputation de gardiens de la paix en Afghanistan. Aucun pays n'a fait autant pour résoudre le problème afghan : Pékin a officiellement reçu des représentants de Kaboul et officieusement des envoyés des talibans. Le rôle important de la RPC dans le règlement de la paix a été reconnu par la présence de diplomates chinois au premier cycle de négociations entre les représentants des autorités afghanes et les talibans. Même le Pakistan, qui mène traditionnellement une situation difficile jeu politique dans la région et attisant les conflits pour leur propre bénéfice, les Chinois ont été contraints de travailler au bénéfice du processus de paix. Pour Pékin, un règlement en Afghanistan est vital : si les parties belligérantes ne peuvent pas être amenées à la table des négociations, la Chine sera confrontée à de graves problèmes.

Question ouïghoure

Le premier et principal est le mouvement séparatiste du Xinjiang, où les séparatistes ouïghours se battent depuis des années pour créer leur propre mouvement. État indépendant Ouïghouristan, attaquant des soldats et des policiers chinois, tuant des Chinois de souche Han et des membres de tribus fidèles à Pékin et menant des attaques terroristes dans des lieux publics.

Pendant longtemps, les militants ouïghours qui fuyaient les Chinois ont trouvé refuge en Afghanistan et dans les zones tribales pakistanaises. Mais dans les années 1980 et la première moitié des années 1990, les Ouïghours eux-mêmes n'étaient pas autorisés à faire demi-tour : pour la guerre contre les troupes gouvernementales et soviétiques, ils avaient besoin de fournitures chinoises d'armes et de munitions. Pékin a en fait acheté pour peu d’argent la loyauté des militants islamistes à sa frontière occidentale, tout en limitant de ses propres mains l’activité des Ouïghours. Au point qu’en 1997, Oussama ben Laden lui-même a déclaré à propos d’une autre attaque terroriste au Xinjiang qu’elle avait été organisée par la CIA dans le but de créer une querelle entre la Chine et le monde islamique.

Photo : Bureau de la sécurité publique du Xinjiang/Reuters

La stabilité au Xinjiang est essentielle pour Pékin, non seulement parce que les militants ouïghours menacent la stabilité interne de la Chine. La Ceinture économique de la Route de la Soie, un ambitieux projet d’infrastructure chinois, traverse la région autonome ouïque du Xinjiang et, plus loin, l’Asie centrale. Ainsi, le terrorisme au Xinjiang et la déstabilisation de la situation en Afghanistan, avec les répercussions de l’instabilité en Asie centrale, interfèrent également avec la mise en œuvre des plans stratégiques de la RPC.

« L'islam radical devient la principale menace pour la stabilité dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, ce que reconnaissent de plus en plus les dirigeants chinois, qui auparavant se concentraient principalement sur la lutte contre les tendances séparatistes. La déstabilisation en Afghanistan est également considérée comme une opportunité de renforcer les groupes islamiques radicaux dans toute la région. De ce point de vue, l'Afghanistan est important non seulement pour garantir les intérêts économiques de la Chine au Pakistan, mais aussi dans le contexte de la sécurité - tant régionale qu'intérieure, qui est une priorité absolue pour les dirigeants chinois », a commenté un chercheur principal du Centre. sur la situation à Lente.ru East Asian Studies et à l'OCS MGIMO Igor Denisov

Maîtres de la Montagne de Cuivre

Nous ne devons pas oublier intérêts économiques La Chine en Afghanistan. En 2007, la holding China Metallurgical Group Corporation (MCC) a obtenu un contrat de 30 ans pour développer l'immense gisement de cuivre d'Aynak. Les termes de l'accord stipulaient que la RPC fournirait des investissements de 3,5 milliards de dollars - le contrat Ainak est devenu le plus grand accord avec participation étrangère dans l'histoire de l'Afghanistan. Quantité totale la valeur du cuivre d'Aynak est estimée à environ six millions de tonnes, ce qui signifie que les bénéfices totaux de MCC pourraient s'élever à plusieurs dizaines de milliards de dollars. En échange, le gouvernement afghan espérait recevoir de nouveaux emplois, une usine de production de cuivre, une centrale électrique, des autoroutes et chemin de fer.

La signature des contrats et les poignées de main devant la caméra ont été accueillies avec optimisme par tous : la Chine semblait clairement démontrer son intérêt pour une normalisation de la situation en Afghanistan. Mais l’optimisme a vite fait place à la déception : les Chinois n’étaient pas pressés de remplir leurs obligations financières. Comme l'ont expliqué officieusement les représentants du MCC en 2014, la situation en Afghanistan est difficile, il n'y a pas de stabilité, les prix du cuivre chutent, l'économie chinoise ralentit et investir dans le développement du gisement dans ces conditions n'est pas judicieux. MCC a suggéré à Kaboul de modifier les termes de l'accord, en excluant les obligations de construction de presque toutes les infrastructures, à l'exception des routes.

Soudain, il s’est avéré que les Afghans étaient également mécontents. Daoud Shah, le nouveau ministre des Ressources minérales du gouvernement d'Achraf Ghani, a récemment déclaré que le développement du gisement était désormais contraire aux intérêts de l'État du pays et que Kaboul était prêt à renouveler le contrat - à de nouvelles conditions, plus favorables. pour lui-même. Les archéologues se sont montrés très utiles en expliquant que si les travaux commençaient, ils seraient irrémédiablement détruits. monuments historiques- l'héritage de l'Afghanistan et de toute l'humanité. La presse afghane a rappelé de vieilles rumeurs selon lesquelles les Chinois auraient remporté l'appel d'offres de manière pas tout à fait honnête : en 2007, des employés du ministère des Ressources minérales, dont le chef du département, auraient reçu des pots-de-vin considérables, ce qui aurait permis au MCC de se débarrasser de ses concurrents. .

Mais Ainak représente un jackpot trop important pour être gaspillé si facilement. Il reste 22 ans avant l'expiration du bail. Considérant que le gouvernement d'Achraf Ghani a déjà exprimé un extrême intérêt pour le renforcement des relations avec la Chine, les Chinois, s'ils le souhaitent, feront face d'une manière ou d'une autre aux archéologues, aux vieilles rumeurs et à un ministre rebelle. Il existe des problèmes plus complexes.

Le mollah est mort, vive le califat ?

Étant donné l’intérêt de la Chine pour la stabilité en Afghanistan, qui est dicté par des intérêts à la fois économiques et politiques, la mort du mollah Omar pourrait être un coup dur pour Pékin. Le mollah Mansour, l'héritier d'Omar, est, en principe, connu comme une personne assez fidèle à Islamabad, et donc à Pékin. Mais sa position est extrêmement précaire : les talibans comptent suffisamment de groupes et de factions semi-indépendants qui ne veulent pas d’un règlement pacifique. Même si Mansour accepte de négocier, il est possible que Kaboul, Islamabad et Pékin parviennent finalement à un accord uniquement avec l’aile modérée du mouvement, et il n’est pas certain que ces accords conviendront au reste des talibans.

Le pire scénario ne peut être exclu : une éventuelle scission au sein des talibans, qui annulerait complètement aux yeux des talibans tout le capital politique de la RPC, si durement gagné par les diplomates chinois. Aujourd'hui encore, certains groupes - par exemple Tehrik-e Taliban Pakistan et le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, qui coopèrent avec les Taliban mais ont une vision très négative d'Islamabad - sont activement en contact avec les militants ouïghours, leur fournissant des armes et des explosifs et aider à commettre des attentats terroristes. L'« État islamique » (EI, organisation terroriste interdite en Russie) a également annoncé son intention de venir en aide aux coreligionnaires ouïghours : ses rangs sont constamment complétés par des militants de la diaspora ouïghoure de Turquie, et depuis peu même par des représentants de l'EI. Peuple chinois Hui, ethnie chinoise Han, qui a longtemps accepté l'islam.

En avril, le Mouvement islamique d’Ouzbékistan a annoncé qu’il prêtait serment d’allégeance au calife de l’Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi. Si les talibans commencent réellement à se désintégrer, alors ISIS deviendra automatiquement le centre de gravité de tous petits groupes qui veulent continuer la guerre. Et contrairement aux talibans, il est peu probable qu’il soit possible de parvenir à un accord avec l’État islamique.

Il y a 27 ans, en février 1989, prenait fin le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan. Le même jour, le chef de la station de la CIA à Islamabad télégraphiait aux États-Unis : « Nous avons gagné. » Depuis de nombreuses années on croyait que pendant 10 ans soldats soviétiques combattus exclusivement avec les moudjahidines afghans, tout au plus avec les forces de la résistance populaire, mal armées et dispersées. En fait, l'Afghanistan est devenu une autre plate-forme de confrontation entre deux superpuissances mondiales - les États-Unis et l'URSS, comme auparavant - la Corée et le Vietnam. Pendant Campagne afghane Les États-Unis ont lancé le programme secret Cyclone, dans le cadre duquel « l’opposition afghane modérée » a reçu des milliards de dollars et des centaines de milliers d’unités d’armes les plus récentes.

La naissance du « Cyclone »

Le 25 décembre 1979, les dirigeants politiques de l'URSS ont décidé de lancer une invasion militaire à grande échelle de l'Afghanistan - après des demandes répétées. Leadership afghan. Cette décision impliquait la plus grande (depuis Crise des missiles cubains) confrontation entre l'URSS et l'Occident.

Les États-Unis réagissent immédiatement à l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. Le président Carter a interdit les exportations vers Union soviétique des céréales et la vente de produits de haute technologie, ont bloqué des projets scientifiques, économiques et culturels communs. Le boycott des Jeux olympiques de 1980 s’inscrit dans cette politique de sanctions. Toutefois, cela était significatif, mais seulement partie visible réponse de l’Occident. De 1979 jusqu'au retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan Pays occidentaux et leurs alliés ont soutenu financièrement et techniquement les militants afghans.

Bien que le début officiel de la campagne en Afghanistan soit daté du 25 décembre, les dirigeants soviétiques se sont retrouvés impliqués dans une crise politique interne dans ce pays au printemps 1979. Les États-Unis n'ont pas attendu la fin de l'année : le 3 juillet 1979 déjà, le président Carter signait une directive sur l'assistance secrète aux opposants au régime pro-soviétique. Conseiller Président américain Zbigniew Brzezinski a ensuite expliqué la stratégie américaine envers l'Afghanistan :

"Nous n'avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons délibérément augmenté la probabilité qu'ils le fassent... L'opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour résultat d'attirer l'Union soviétique dans un piège afghan."

Le fameux baiser entre Brejnev et Carter à Vienne après la signature du traité SALT II, ​​juin 1979 (la CIA sponsorise déjà l'opposition afghane)

À partir de ce moment, le financement de la CIA fut garanti à tous ceux qui s’opposaient activement au régime pro-soviétique de Hafizullah Amin et Nur Taraki. Au début des années 1980, Carter déclarait que l’invasion soviétique de l’Afghanistan constituait « la plus grande menace à la paix depuis la Seconde Guerre mondiale ». Il y avait une opportunité d’agir plus ouvertement. Le premier lot d'armes, composé de fusils, est arrivé en Afghanistan le 10 janvier 1980. Dans le même temps, un accord est conclu avec l'Arabie saoudite, qui rejoint l'axe antisoviétique Washington-Islamabad.

L'opération visant à financer et à armer les moudjahidines afghans reçut le nom de code « Cyclone » et devint l'une des plus secrètes et des plus secrètes. opérations coûteuses La CIA tout au long de l'histoire de cette service secret. En 1989, les Américains avaient dépensé au moins 4 milliards de dollars pour la guerre contre l’Union soviétique par procuration.

Plusieurs hauts responsables américains étaient directement chargés de financer les moudjahidines et de leur fournir des armes dans le cadre de l'opération. Tout d’abord, le directeur de la CIA, William Casey, qui a dirigé la campagne électorale de Reagan et n’était pas un officier du renseignement de carrière. Mais, comme Reagan, il était connu comme un antisoviétique zélé : il était sûr que l'URSS était derrière la tentative d'assassinat du pape Jean-Paul II, et il considérait la guerre en Afghanistan comme le premier pas vers une campagne contre l'Inde. Océan. Casey effectuait chaque année des visites secrètes au Pakistan et en Arabie Saoudite, rencontrant les dirigeants de l'axe antisoviétique.

Le deuxième leader était le membre du Congrès (et désespéré) Charles Wilson. Ses activités ont constitué la base du film hollywoodien "Charlie Wilson's War", qui a même été nominé pour un Oscar. La légende raconte que Wilson a décidé de se joindre à la lutte contre l'Union en Afghanistan après avoir été ému en voyant les camps de réfugiés dans le nord du Pakistan. "Quarante mille soldats supplémentaires nous doivent des conseils", aurait déclaré Wilson, comparant les pertes subies par les États-Unis au Vietnam et par l'URSS en Afghanistan.

Le député Charles Wilson pose avec des moudjahidines afghans

Facteur Pakistan

La particularité du « Cyclone » était que les États-Unis n’avaient pas agi directement, mais par l’intermédiaire d’un pays mandataire, joué par le Pakistan, frontalier de l’Afghanistan. En dix ans, la guerre en Afghanistan n'a coûté la vie qu'à trois citoyens américains : les ambassadeurs au Pakistan et en Afghanistan (tous deux morts en 1979) et un conseiller militaire. L'intérêt du Pakistan pour la guerre contre l'URSS en Afghanistan était compréhensible. En cas de victoire finale des forces pro-soviétiques, leur position devenait véritablement menaçante : d’un côté se trouvait l’Inde, qui rêvait de résoudre le « problème pakistanais », et de l’autre, l’Afghanistan sous contrôle soviétique.

Il existe une version qui décision finale L'aide du Pakistan à « l'opposition afghane » a été acceptée grâce au général Akhtar Abdur Rahman Khan, chef du service de renseignement pakistanais ISI. C'est lui qui a convaincu Zia-ul-Haq de commencer à soutenir les moudjahidines. Le dictateur pakistanais, disposant de ressources limitées, a décidé de jouer sur les contradictions entre les deux superpuissances. Zia comprend à quel point il est important pour les États-Unis et négocie avec Carter le volume de l'aide allouée : début 1980, il rejette une offre d'une tranche de 400 millions de dollars sur deux ans, exigeant davantage.

Et il a attendu. Une offre plus généreuse est venue de Reagan en 1981 : 3,2 milliards de dollars sur cinq ans. Les États-Unis espéraient qu’en recevant cet argent, le Pakistan arrêterait son développement. bombe nucléaire. Le président Zia-ul-Haq a même donné des « garanties personnelles » au vice-président George W. Bush en 1984 que l’énergie nucléaire du pays ne serait utilisée qu’à des fins pacifiques. Cependant, en 1998, le monde a appris que le Pakistan possédait la bombe atomique.

Président du Pakistan Zia-ul-Haq (1978-1988)

Le financement provenait principalement d'un réseau d'ONG, comme l'Afghanistan Relief Committee (parmi les fondateurs figurent anciens ambassadeurs et employés de la CIA) et le « Free Afghanistan Committee » (créé à l’initiative personnelle de Margaret Thatcher).

Les États-Unis ont alloué de l’argent à l’aide au Pakistan, qui à son tour est tombé entre les mains des dirigeants de l’ISI, qui l’ont distribué aux groupes militants. Le général pakistanais Mohammed Yusuf a parlé de l'aide étrangère :

« Les tâches de la CIA en Afghanistan se limitaient à la fourniture d'armes et d'équipements militaires, à l'organisation du transport de marchandises vers le Pakistan, à la fourniture de fonds pour l'achat d'armes et leur transport… à la formation d'instructeurs pakistanais… à la production de photographies satellite, ainsi comme des cartes de planification opérationnelle et de communication, des conseils sur des questions techniques..."

Le Pakistan est devenu le principal bastion des moudjahidines afghans. Dans le nord-ouest du pays, ce qu'on appelle. "zone tribale", dévoilée tout le réseau camps de terrain dans lesquels les futurs militants étaient formés. Les blessés y ont également été soignés, les dernières armes en provenance des États-Unis sont arrivées ici et des instructeurs américains et pakistanais leur ont appris à les utiliser. En outre, les camps de militants servaient de points de transit à partir desquels des caravanes armées étaient envoyées vers l'Afghanistan.

Les troupes pakistanaises ont également participé à la lutte contre les troupes soviétiques. Souvent, les avions de l'armée de l'air pakistanaise franchissaient la frontière afghane et attaquaient des hélicoptères et des bombardiers soviétiques, après quoi ils se retiraient immédiatement sur leur territoire. « Je devais veiller à ne pas trop les provoquer. Une guerre avec les Soviétiques signifierait la fin du Pakistan et, éventuellement, une guerre mondiale », a écrit le général Yusuf.

Doctrine Reagan

En 1981, Ronald Reagan, connu pour sa politique antisoviétique dure, accède au pouvoir aux États-Unis. Il a immédiatement qualifié de trop faible la réponse de l'administration Carter à l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. A partir de ce moment commence la phase de présence active américaine dans les affaires afghanes. Et cela se fait de plus en plus ouvertement. Par exemple, en 1983, Reagan a personnellement reçu les dirigeants des militants afghans à la Maison Blanche (des réunions similaires ont été répétées au moins deux fois - en 1985 et 1987). Reagan a ensuite qualifié ses invités de « l’équivalent moral des pères fondateurs des États-Unis ». Jalaluddin Haqqani, le commandant sur le terrain du Parti islamique d'Afghanistan, qui dépendait financièrement non pas tant de l'ISI et de la CIA que du gouvernement, a également participé à cette réunion. Arabie Saoudite. Parmi ses subordonnés se trouvait le célèbre Oussama ben Laden.

Les Américains ont profité de l'occasion pour parvenir au maximum à la déstabilisation de l'URSS dans le cadre de la guerre en Afghanistan. En octobre 1984, le directeur de la CIA, William Casey, lors d'une visite au Pakistan, suggéra que les alliés déplacent la guerre vers territoire soviétique, en utilisant l’Afghanistan comme tremplin. Il a été décidé d'agir à travers l'Ouzbékistan. Selon le Washington Post, la CIA a rapidement fourni aux Pakistanais plusieurs milliers de livres à des fins de propagande auprès des habitants de l'Ouzbékistan - Corans et œuvres historiques, consacré à la « lutte nationale ouzbèke » contre l’URSS.

Le président Reagan est entouré des dirigeants des moudjahidines afghans. Maison Blanche, 1983

Depuis 1985, les États-Unis ont modifié leur tactique à l’égard des troupes soviétiques en Afghanistan. Si auparavant la tâche était considérée comme étant d'infliger un maximum de dégâts du côté soviétique, la tâche consistait désormais à forcer l'URSS à quitter l'Afghanistan vaincu. Cela ne pourrait être réalisé qu’en augmentant l’offre d’armes. L'un des responsables américains, Morton Abramowitz, qui dirigeait à l'époque le Bureau du renseignement et de la recherche du Département d'État, a rappelé :

"En 1985, nous étions vraiment inquiets de la perte des Moudjahiddines, de la diminution de leur nombre, de la désintégration de leurs unités et de la faiblesse des dégâts qu'ils infligeaient aux troupes soviétiques."

En mars 1985, Reagan signa une directive sur sécurité nationale N° 166, qui ordonnait d'agir « par tous les moyens disponibles » pour résoudre le problème afghan dans l'intérêt des États-Unis. La nouvelle directive envisageait la fourniture de types d'armes technologiquement nouveaux aux rebelles et l'utilisation plus active des services de renseignement américains.

​Moudjahidines afghans avec Stinger

La directive est devenue un guide direct d’action. Dès 1986, les Américains avaient commencé à fournir les systèmes anti-aériens Stinger, qui venaient d'être mis en service aux États-Unis mêmes. Les « Stingers » sont devenus un véritable casse-tête pour aviation soviétique. Depuis 1985, le volume d'armes fournies par les alliés à l'Afghanistan a atteint 85 000 tonnes par an, dont des armes à longue portée. fusils de précision, des lance-grenades à fusil et bien plus encore. Certains types d'armes ont toutefois dû être achetés : de 1983 à 1987, le Pakistan a acheté 40 avions F-16 aux États-Unis pour 1,2 milliard de dollars. Non moins importantes pour la conduite des opérations de combat contre l'URSS étaient les données de reconnaissance par satellite des États-Unis. satellites spatiaux et des renseignements sur les cibles soviétiques sur le champ de bataille afghan.

Pas seulement aux États-Unis

La Chine communiste a également fourni une assistance aux militants en leur fournissant des copies d'armes soviétiques. Par exemple, la mitrailleuse lourde DShK, l'arme préférée des moudjahidines contre les hélicoptères soviétiques, était dans la plupart des cas fabriquée en Chine, tout comme les fusils d'assaut Kalachnikov à l'ancienne, de calibre 7,62. Pendant la guerre, la Chine a investi environ 400 millions de dollars dans le Pakistan « alternatif » et a envoyé environ 300 de ses experts militaires former des Afghans dans des camps pakistanais.

La possibilité d’impliquer l’État d’Israël dans la campagne contre l’URSS en Afghanistan a même été évoquée. Cette décision a fait l'objet de pressions de la part du député Wilson qui, selon lui, dans mes propres mots, était un « commando israélien » au Congrès. Mais l'adhésion d'Israël à la coalition a été bloquée par l'Arabie saoudite.

Bande de journal britannique L'Indépendant, dédié au « guerrier antisoviétique » Ben Laden

Les Saoudiens ont apporté un soutien sérieux aux militants islamistes. L’URSS était profondément ancrée en Asie et très proche du Moyen-Orient le plus riche en pétrole, ce qui a suscité l’inquiétude des cheikhs du pétrole. Les services de renseignement arabes ont aidé à trouver, recruter et payer des volontaires pour la guerre contre l'URSS. Oussama ben Laden est arrivé en Afghanistan en provenance d'Arabie saoudite, qui était au Pakistan depuis janvier 1980 et était principalement en charge des finances.

Il a réussi à améliorer considérablement la « qualité » des moudjahidines en attirant des mercenaires musulmans fanatiques qui ont combattu les troupes soviétiques avec plus de succès que les réfugiés afghans du Pakistan. Le même membre du Congrès Wilson s'est souvent rendu à Riyad alors que les Saoudiens n'étaient pas pressés de fournir au Pakistan une tranche supplémentaire pour les besoins militaires, après quoi le parrainage de «l'opposition» afghane via Islamabad a repris.

À la fin des années 1980, il est devenu clair que « l'amitié américaine contre un ennemi commun » avec les fondamentalistes islamiques ne mènerait à rien de bon, comme l'a prophétiquement déclaré le Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto lors d'une conversation avec le successeur de Reagan, Bush père : « Vous ont créé Frankenstein.

Abonnez-vous à notre chaîne sur Yandex.Zen !
Cliquez sur "S'abonner à la chaîne" pour lire les Ruposters dans le flux Yandex

Pourquoi la Russie et la Chine ne s’affronteront pas

De temps en temps quelqu'un déclare, et pas seulement dans Presse occidentale, mais aussi en Russie, que la Chine (en plein essor, mais surpeuplée) est condamnée par le destin lui-même à se battre avec la Russie (malade et en ruine) pour les ressources Extrême Orient(Ils disent aussi que la Russie résiste déjà à une « invasion démographique » et que la Sibérie se sinise rapidement. Ce n’est pas vrai, et je l’ai montré dans un de mes anciens articles sur le « mythe du « péril jaune » ».) Pour des raisons générales, il devrait être évident que cela sera absolument impossible dans les décennies à venir. Mais exposons quand même ces raisons.

1. La Chine considère l’Inde, le Japon et, en premier lieu, les États-Unis comme ses principaux ennemis potentiels. Cela est dû aux trois objectifs géopolitiques qu'ils se sont fixés : a) maintenir l'intégrité du pays et l'hégémonie du PCC, particulièrement menacé par les opposants incitant au sentiments nationalistesà minorités ethniques(Inde - parmi les Tibétains, Turquie - parmi les Ouïghours) et soudoyer l'élite commerçante zones côtières(Japon, États-Unis) ; b) le retour de Taiwan ; c) prendre l'hégémonie en mer de Chine méridionale et assurer la sécurité des voies d'acheminement des ressources par voie maritime. Les principaux obstacles à la réalisation des deux premiers objectifs sont les « démocraties dangereuses » du Japon et de l’Inde, avec les États-Unis en arrière-plan. La Chine considère la frontière nord comme sûre et, en général, la Russie et Asie centrale lui semble plus source fiable ressources naturelles que les routes océaniques.

2. Mais même si tout cela n’est pas vrai. Bien entendu, en cas de guerre conventionnelle, il est désormais très probable que la Russie ne soit pas en mesure de défendre ses possessions en Extrême-Orient en raison de la parité qualitative presque atteinte par la Chine, de sa supériorité numérique très significative et de son énorme avantage de position. Si les États-Unis et le Japon n'interviennent pas, et leur intervention est peu probable, même si cela est possible si la Russie fait de grandes concessions (renonce aux îles Kouriles, accorde le droit d'utiliser base de ressources Sibérie), - la défaite et l'occupation ultérieure sont garanties. MAIS...

Tout cela ne prend pas en compte les armes nucléaires. Après la démilitarisation post-soviétique, il est devenu clair que toute guerre impliquant l’OTAN ou la Chine deviendrait très probablement nucléaire. La doctrine militaire officielle autorise l'emploi d'armes nucléaires contre puissances nucléaires lors de la défense contre une attaque non nucléaire ; Lors des exercices militaires qui ont eu lieu dans l’ère post-soviétique, l’utilisation d’armes nucléaires tactiques a été ouvertement pratiquée afin d’affaiblir l’assaut de l’ennemi lors de la retraite de l’armée russe en utilisant la tactique de la terre brûlée. Aujourd'hui, la Russie possède beaucoup moins d'armes nucléaires tactiques que par le passé (leur nombre maximum a atteint 16 000 unités), mais il en reste très probablement plusieurs milliers (contrairement aux plates-formes stratégiques, personne ne les inspecte ou ne les vérifie), et c'est difficile imaginer comment une invasion chinoise les repousserait.

Oui, si quelqu’un doute que les Russes utiliseront des armes nucléaires sur leur territoire, alors l’Extrême-Orient russe est extrêmement peu peuplé et les explosions aériennes, qu’ils utiliseront très probablement pour frapper les divisions ennemies, n’entraîneront pratiquement aucune retombée radioactive.

3. Alexandre Khramchikhin écrit ce qui suit :

«Malheureusement, les armes nucléaires ne garantissent pas le salut, car la Chine en possède également, à condition que nous ayons une supériorité stratégique. forces nucléaires ah, mais ils diminuent rapidement. Dans le même temps, nous n'avons pas de missiles balistiques à moyenne portée, alors que la Chine en possède, ce qui élimine presque son retard en matière de missiles balistiques intercontinentaux... Quant à l'échange de frappes de forces nucléaires stratégiques, le potentiel chinois est plus que suffisant détruire les grandes villes Russie européenne, dont ils n’ont pas besoin (il y a beaucoup de monde et peu de ressources). Il y a de très forts soupçons que, comprenant cela, le Kremlin n'acceptera pas d'utiliser des armes nucléaires. La dissuasion nucléaire contre la Chine est donc un mythe absolu. »

C'est faux. Et voici pourquoi :

3-a. Pour autant que l'on sache, la Chine adhère à une position de dissuasion limitée, son forces nucléaires sont constamment modernisés, mais leur nombre est faible par rapport aux États-Unis et à la Russie (cela peut ou non changer à l'avenir). La forte diminution de l’arsenal russe survenue au cours de la période post-soviétique a pratiquement cessé et, à en juger par les tendances récentes, elle ne reprendra probablement pas. Cela n’est pas surprenant ; bien entendu, toute la Russie comprend que ce sont les troupes nucléaires qui garantissent le plus sa sécurité.

3-b. Outre le fait que les missiles chinois à moyenne portée n’atteignent toujours pas le centre de la partie européenne de la Russie, même dans ce paramètre, elle est très inférieure à la Russie. "En juillet 2010, les forces russes objectif stratégique disposait de six cent cinq vecteurs stratégiques capables de transporter jusqu'à 2 667 ogives nucléaires. » En 2010, la Chine possède environ quatre-vingt-dix missiles balistiques intercontinentaux (sans ogives multiples) capables d'atteindre les villes de la Russie européenne, et plusieurs centaines de missiles balistiques moyens et courts. Ces derniers dévasteront complètement les régions peuplées de l'Extrême-Orient russe et, dans une moindre mesure, les régions à l'est de l'Oural, mais ce ne sont pas les principaux territoires de la Russie, relativement peu de personnes et d'installations industrielles sont concentrées. Dans tous les cas, ils ne seront probablement pas utilisés contre les villes de Sibérie, mais contre des cibles militaires et stratégiques.

3 pouces. Il faut également prendre en compte le système de défense antimissile balistique, la protection civile et les facteurs géographiques. La Chine possède davantage de systèmes de missiles S-300 et a récemment démontré sa capacité à abattre des missiles balistiques lors d'exercices, mais la primauté de la Russie dans ce domaine ne fait aucun doute. Les systèmes S-400, qui remplacent désormais les S-300, sont équipés d'un système intégré de lutte contre les ICBM, et grâce aux systèmes de défense antimissile A-135 de Moscou dotés de missiles intercepteurs nucléaires, les chances de survie de la capitale sont devenant plus que élevé.

La Chine et la Russie prennent des mesures importantes dans ce domaine défense civile. La CIA estimait qu'en 1986 l'URSS disposait de refuges capables d'héberger environ 11,2 % de la population de la ville. En 2001, à Moscou, ce chiffre aurait atteint 50 pour cent et la construction de nouveaux bunkers se poursuit. La Chine mène également des projets de défense civile à grande échelle et construit des bunkers dans les grandes villes.

À première vue, il semble qu'avec point géographique La Chine a l'avantage d'être très peuplée. grand territoire et une proportion plus élevée de résidents ruraux. La population russe vit principalement dans les villes et semble être plus vulnérable. Or, ce n’est pas le cas. La plupart population, terre fertile et l'industrie chinoise se concentre sur ses côte est, ainsi que dans les vallées des grands fleuves. Quelques années après un échange de frappes nucléaires à grande échelle, le niveau de productivité agricole chutera fortement, ce qui conduira à la famine, comme cela a conduit plus d'une fois dans l'histoire de la Chine, et aussi, peut-être, à l'anarchie et la mort de la dynastie au pouvoir (dans ce cas, le PCC). Même s’il est possible de « conquérir » l’Extrême-Orient russe, il est peu probable que cela atténue la pression démographique soudain critique, car la construction d’infrastructures pour de grandes colonies dans cette région glaciale, aride et montagneuse prendra des décennies. russe agriculture dispersés à travers territoire plus vaste et dépend moins des machines et des engrais, et génère également un excédent important pour l'exportation presque chaque année, il est donc moins probable que la Russie sombre dans une famine totale, comme la Chine.

3ème Résultat réel guerre nucléaire ce qui suit se produira entre la Russie et la Chine. La Russie sera paralysée, perdra vingt à trente millions de personnes et des dizaines de millions d’autres seront sur le point de survivre ; L’Extrême-Orient sera perdu, mais l’État demeurera et le potentiel de dissuasion nucléaire demeurera. La Chine s’effondrera et perdra quatre-vingt-dix pour cent de son industrie, plongeant dans l’abîme de la faim massive et de l’anarchie, et dans un avenir prévisible, elle abandonnera le jeu qui se joue autour des grandes puissances. Deux scénarios d’après-guerre tragiques, mais en même temps différents, comme dirait Herman Kahn.

4. Bien entendu, les stratèges chinois comprennent tout ce qui précède, ce qui signifie qu’ils ne peuvent en aucun cas avoir de plans sérieux à moyen terme pour prendre le relais. territoire russe. On ne peut pas en dire autant de Taiwan et de la mer de Chine méridionale, où les intérêts de la Chine sont plus vastes et n'affectent pas fondamentalement les intérêts de sécurité des États-Unis, de sorte que ces derniers n'envisageront pas d'utiliser son arsenal largement supérieur contre la Chine au risque de détruire Los Angeles, San Francisco et Los Angeles. Francisco, etc. Francisco et une douzaine d'autres villes de la côte Pacifique. Cela correspond tâche principale La stratégie chinoise à long terme de « dissuasion minimale ».

L’équilibre stratégique n’est bien sûr pas gravé dans le marbre, et peut-être que les changements futurs rendront la situation plus dangereuse d’ici 2030-2050. Il est possible : a) de créer un véritable équilibre stratégique. des systèmes efficaces contrer les missiles balistiques ; b) augmenter problèmes internes La Chine en raison de le réchauffement climatique et l'épuisement des réserves de charbon ; c) l'émergence d'une opportunité règlement actif territoires profonds de l’Extrême-Orient russe et de la Sibérie en lien avec le même réchauffement climatique. Mais tout cela n'est que spéculation, et le fait est que les Chinois et les Russes agissent plus ou moins intelligemment, ce qui signifie que la probabilité d'une guerre à grande échelle entre eux est extrêmement proche de zéro, quoi qu'en disent les amateurs de sensations. .

Répondre

Réponses et commentaires :
Effondrement

*
Pourquoi la Chine a-t-elle fourni des armes ? Moudjahidines afghans pendant la guerre avec l'URSS ? -Alex
30.10.2010 (08:49) (80.73.86.247)
À cette époque, la Chine et l'URSS étaient un État socialiste et, en théorie, étaient censées aider l'URSS dans la soi-disant « dette internationale » qui aurait eu lieu en Afghanistan pour le compte de l'URSS.
Alors pourquoi la Chine a-t-elle fourni des armes aux moudjahidines ?
Les États-Unis ont fourni des armes aux moudjahidines.
Pourquoi?
Cela ne sert à rien d’expliquer, et tout le monde le sait déjà.
Mais pourquoi la Chine a-t-elle aidé nos ennemis ?

Les États-Unis et la Chine étaient du même côté !

Expliquez si vous le pouvez ce fait étonnant ?
o
mes 5 kopecks - - king_size Lien vers le blog
30.10.2010 (09:50) (80.83.238.17)
La Chine a fourni des armes légères aux moudjahidines.

Le peuple chinois vit seul, très rusé et trompeur.
2 fois la dispersion a versé du sang pour les Chinois et où est la gratitude en retour ?

===========
l'article est bon.

Mais j'ajouterai -

Et l’OTAN n’attaquera pas non plus notre Russie.
Après tout, aucun pays au monde n’a au moins 1 % de chances de nous attaquer.

Voici pourquoi -

Les envahisseurs Napoléon\Hitler\etc. n'ont pas pu survivre dans nos conditions.

Oui, et il n'y a pas de vêtements chauds dans les uniformes militaires de l'OTAN et de la Chine.

De plus, ils n’ont pas les conditions nécessaires pour faire fonctionner du matériel militaire par temps froid.

Le tant vanté Colt M4 tirera-t-il en Yakoutie à -50 ?

Je ne parle pas de nos routes.
Il s'agit d'un sujet complètement distinct.
+
Où sont construits ces abris de protection civile ? -Detsel
30.10.2010 (10:05) (80.239.242.211)
Il n'y en a pas de nouveaux, mais les anciens sont loués à des entreprises.
Dans la période d’après-guerre, ce n’est qu’avec la Chine que l’Union soviétique a connu des conflits militaires à sa frontière.
Ne vous faites pas d’illusions : la Chine n’a aucun projet pour l’Extrême-Orient et la Sibérie.
Avec l’acquisition de ces territoires, et non de l’île de Taiwan, la Chine deviendra immédiatement une superpuissance.
#
pourquoi se battre ? Économiquement, ils ont déjà tout ce qu’ils veulent. - king_size Lien vers le blog
30.10.2010 (10:10) (80.83.238.17)
les îles et les terres leur sont cédées périodiquement, sans guerre et gratuitement.

===============
les vrais ennemis de la dispersion -

Corruption.

#
- - zénith
30.10.2010 (10:19) (10.174.43.172)
À propos des abris de protection civile. Au moins à Moscou, ils construiront un nuage pour la population))) (regardez dans les nouvelles) Je doute pour le reste de la Russie, mais pour l'État. Les nomenclatures d'asile ont toujours été et sont actuellement maintenues dans bon état. Poutine n'est pas Eltsine, il prend soin de lui et de ses fonctionnaires.)))

Pendant la guerre, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont mené une opération secrète contre l’URSS, baptisée « Faraday », supervisée par les ministères britannique et américain de la Défense. Les exécutants directs des tâches étaient des employés Forces spéciales britanniques SAS et la Defense Intelligence Agency des États-Unis. L'opération poursuivie suivre les objectifs: création de camps d'entraînement (notamment au Pakistan et en Ecosse) ; envoyer des saboteurs américains et britanniques des unités des forces spéciales pour effectuer des reconnaissances dans les régions de Kandahar-Bagram-Kaboul ; organiser l'approvisionnement en armes, munitions et explosifs de mines ; enseigner la tactique aux moudjahidines afghans activités de sabotage. En particulier, les instructeurs du SAS ont non seulement formé des « Moudjahidines » dans les camps pakistanais, mais ont également pris part aux hostilités contre les troupes soviétiques.

Selon le journal américain « Le Nouveau York Times », déjà en décembre 1982, la CIA américaine avait reçu des instructions du gouvernement américain pour fournir aux moudjahidines des armes lourdes, notamment des fusils sans recul, des mortiers et des lance-grenades antichar. Le Jihad a été déclaré contre les troupes soviétiques en Afghanistan. A rejoint la guerre grand nombre Mercenaires arabes. L'aide est venue des organisations islamiques internationales. Parmi eux, une place particulière était occupée par Maktab al-Khidamat, fondée en 1984 dans la ville de Peshawar (Pakistan) par Abdullah Azzam et Oussama ben Laden.

Pour mener une guerre informationnelle-psychologique et de propagande, 11 émetteurs radio Radio Free Kaboul ont été créés sur le territoire du Pakistan, non loin de la frontière pakistano-afghane. En outre, avec l'aide du gouvernement du Pakistan, les éléments suivants ont été créés sur le territoire pakistanais :

Agence de presse Afghan Press - Le citoyen pakistanais Mukhtar Hasan est devenu directeur, les employés étaient des journalistes pakistanais (Shabir Hussein, Akhtar Rashid, A.H. Rizvi, etc.)
"Centre de documentation afghan".

En 1985, à l'initiative du sénateur américain Gordon Humphrey, la radio Free Afghanistan est créée à Munich, grâce au financement des agences gouvernementales américaines. Initialement, la station de radio diffusait en dari 6 heures par semaine ; en septembre 1987, la station de radio a doublé sa durée d'antenne en commençant à émettre en pachtoune à raison de 6 heures par semaine.

Début 1983, après l'arrestation de plusieurs participants à l'opération en Afghanistan, l'une des filières organisées par la CIA pour la fourniture d'armes à l'Afghanistan se fait connaître : la société Interarms de Manchester, créée en Grande-Bretagne, assure la livraison d'armes et de munitions de Manchester à Karachi, et de là vers les points de transit de Peshawar et Parachinar, près de la frontière pakistano-afghane.

Le 5 mai 1983, un représentant du Département d'État américain a officiellement reconnu le fait d'avoir fourni assistance militaire Moudjahidin.

Le 16 septembre 1983, le gouvernement afghan a déclaré persona non grata, en raison d'activités incompatibles avec le statut de diplomate, deux employés de l'ambassade américaine à Kaboul : le deuxième secrétaire d'ambassade Turner Haig Jefferson et l'attaché de Blackbourn Robert Kinley. Lors de la conférence de presse, des preuves ont été présentées de l'implication américaine dans la collecte d'informations de renseignement impliquant des citoyens afghans et pakistanais, dans le financement de la clandestinité antigouvernementale et dans la distribution de tracts antigouvernementaux.

En juin 1986, le lieutenant-colonel à la retraite usage spécial L'armée américaine James "Bo" Gride a organisé la formation d'un groupe de moudjahidines afghans aux États-Unis, dans l'État du Nevada. Le programme de « formation militaire spéciale » a duré un mois et comprenait une formation à la reconnaissance, aux démolitions et à l'utilisation d'équipements de communication et d'appareils de vision nocturne.

Selon les experts du Département américain de la Défense, la CIA américaine a fourni aux Moudjahiddines 1 000 missiles Stinger, dont une quantité pendant guerre afghane environ 350 ont été dépensés. Après la fin de la guerre, le Congrès américain a alloué 65 millions de dollars à une opération d'achat de MANPADS et de missiles, et un certain nombre d'entre eux ont été achetés, mais jusqu'à 400 Stinger sont restés en Afghanistan.

Déjà au début de 1981, le magazine américain « Soldier of Fortune » publiait une série d’entretiens avec des dirigeants moudjahidines dans lesquels ils invitaient « des volontaires du monde entier » à se joindre à eux. Les mêmes magazines publiaient des « annonces privées » avec des adresses et des contacts pour ceux qui souhaitaient participer à la guerre. Par la suite, les organes sécurité de l'État DRA a rapporté que déjà fin janvier 1981, une succursale de la société « Monte Franco Scandinabia Est. », enregistrée au Liechtenstein, avait été ouverte au Pakistan, par l'intermédiaire de laquelle au moins cinq instructeurs des États-Unis et de Grande-Bretagne sont arrivés au Pakistan. en privé» et a participé directement à la participation à l'entraînement au combat des Moudjahidines.

Au cours de la guerre en Afghanistan, de nombreux cas ont été enregistrés concernant la présence de citoyens des pays de l'OTAN et du Pakistan sur le territoire de la DRA, leur participation aux actions des forces antigouvernementales (y compris la participation directe aux hostilités contre l'armée gouvernementale et les troupes soviétiques). . Certains d'entre eux ont été arrêtés :

Ainsi, dès le début de la guerre, l'Égyptien Zia ed-din Mahmoud fut arrêté ;
Le 25 mars 1980, dans la zone d'altitude 1,086 au nord-ouest d'Herat, un groupe de 27 militants a été détruit (24 ont été tués, 3 ont été capturés). L'un des prisonniers était citoyen étranger Mahdi Bahram Ali Najad ;
un peu plus tard, le citoyen iranien Mohsen Rezaei a été arrêté. Lors d'une conférence de presse, il a déclaré avoir été recruté sur le territoire iranien, au centre musulman de Kahremanshahr, d'où il est arrivé dans la ville de Mashhad, et après avoir suivi une formation au Pakistan, à Quetta, dans le cadre du « Jamaat Détachement Islamie », il a fourni des armes à Kaboul et Herat ;
en 1981 centre de district Mehtarlama, le citoyen français Jean-Paul Silve (ancien militaire) a été arrêté par des militaires de l'armée afghane unités de parachutisme armée française), vêtus de vêtements nationaux afghans, qui ont franchi illégalement la frontière pakistanaise en compagnie d'un guide du groupe Jamaate Islamie Afghanistan. J.-P. Silv a été condamné à 5 ans de prison pour avoir franchi illégalement la frontière, mais a été libéré au bout de 9 mois.
Fin août 1982, l'officier de l'armée pakistanaise Said Muhammad Ali, diplômé de l'école aéroportée de Quetta, qui avait suivi des cours supplémentaires de langue, d'études régionales et une formation spéciale lors de cours à Lahore, a été arrêté en Afghanistan. Ali a participé à la livraison d’armes du Pakistan à l’Afghanistan pour le détachement d’Alauddin opérant dans la province de Nimruz. Lors d'une conférence de presse à Kaboul, il a également déclaré qu'il avait pour mission de collecter des informations sur le potentiel militaire de la DRA, les armes et le déploiement d'unités de l'armée afghane. Lors de la même conférence de presse, des représentants du ministère des Affaires étrangères de la DRA ont déclaré qu'il existe au Pakistan 80 centres, camps et écoles pour la formation des saboteurs et des terroristes.
en juillet 1983, dans le district de Bagram de la province de Paravan, après la défaite d'un des groupes moudjahidines sur le lieu de la bataille, le cadavre d'un Européen a été découvert, qui avait également des documents au nom d'un citoyen britannique nommé Stuart Bodman. ainsi que des documents, papiers et photographies lui appartenant, contenant des informations sur le déploiement des troupes soviétiques et Troupes afghanes. Un peu plus tard, le journal britannique The Sunday Times a mené sa propre enquête, qui a révélé que le véritable Stuart Boadman était vivant, au Royaume-Uni et travaillait comme commerçant.
Au début de 1984, le ministère des Affaires étrangères de la DRA a envoyé une protestation en France à propos de la détention dans le pays en décembre 1983 du citoyen français Philippe Agouyarde, « directement impliqué dans des activités subversives antigouvernementales ».
En octobre 1984, lors d'une conférence de presse à Kaboul, des journalistes étrangers se voient présenter le capitaine de l'armée pakistanaise Zulfikar Khaider, détenu en Afghanistan.
en janvier 1985, un employé pakistanais a été capturé dans la province de Nangarhar renseignement militaire Jamil est diplômé du centre de renseignement de Peshawar, après neuf mois de formation, il a été envoyé en Afghanistan avec deux autres diplômés du centre. Le détenu collectait des informations sur l'emplacement, le nombre et les armes des unités de l'armée afghane.
dans la nuit du 19 au 20 septembre 1985, dans le district de Shahvalikot de la province de Kandahar, un convoi de moudjahidines composé de plusieurs jeeps a été pris en embuscade par les forces spéciales et un convoi de moudjahidines composé de plusieurs jeeps a été détruit lors d'une inspection, le cadavre ; Dans l’une des voitures, le citoyen américain Charles Thornton a été retrouvé, ainsi que des documents, papiers et photographies lui appartenant, indiquant les liens de l’Américain avec les moudjahidines.

Le 23 février 1985, dans la région de Barikot, une unité de l'armée pakistanaise comptant environ 400 personnes. a tiré sur une unité de l'armée de la DRA, tuant 5 et blessant 4 soldats afghans
en avril 1986, dans la région de Kandahar, un groupe de militants qui ont décidé d'arrêter la lutte contre le gouvernement ont remis aux agences de sécurité de l'État DRA un agent de contre-espionnage militaire allemand, originaire de Turquie, Osman Demir, qui a déclaré avoir été un citoyen allemand depuis 1983, jusqu'à ce qu'il soit envoyé du Pakistan en Afghanistan en mars 1986, il était informateur de la police.
En novembre 1987, dans la province de Faryab, un groupe de militants qui ont décidé d'arrêter les combats contre le gouvernement ont transféré le citoyen français Alain Guillot, qui faisait partie de leur détachement et collectait des informations, aux agences de sécurité de l'État de la DRA.
en décembre 1987, dans la région de Khost, lors de combats avec des agents espions de l'armée gouvernementale afghane, un Européen a été tué, qui avait capturé des militants identifiés comme un « instructeur militaire américain ». Un porte-parole du Pentagone a démenti les informations selon lesquelles l'homme assassiné était un conseiller militaire américain ; Le responsable du Département d'État américain, F. Oakley, a déclaré que l'homme assassiné aurait pu être un citoyen américain, mais n'était pas un conseiller militaire américain. En Afghanistan, "il a agi en tant que particulier, de manière indépendante, à ses risques et périls".
En outre, il est fait référence à la détention en Afghanistan d'un citoyen turc nommé Turgit Uzala et d'un citoyen égyptien nommé Abdus Ali.

DANS total, grâce aux efforts de contre-espionnage de la 40e armée, 44 agents de renseignement des États-Unis, du Pakistan, de la France et d'autres pays ont été identifiés.

La propagande visant les troupes soviétiques en Afghanistan a été menée par l'Union populaire du travail, l'OUN, le Bloc antibolchevique des peuples et d'autres organisations. En France, un million d'exemplaires d'un faux numéro du journal Red Star (journal) ont été imprimés, qui ont ensuite été distribués en Afghanistan.

Certains détachements de moudjahidin ont reçu l'aide de l'Iran, en particulier le détachement du « Qari manchot » (« Kyari-yakdasta »), opérant dans la région d'Herat, et le détachement de Turan Ismail, opérant dans les environs de Mashhad.

Énorme aide financière Le Japon a aidé le Pakistan à faire face à l'afflux de réfugiés. Entre décembre 1979 et août 1983 seulement, le Japon a fourni au Pakistan une aide totalisant plus de 41 milliards de dollars.