L'objectif principal et le cœur de toutes les réformes de Pierre 1 était la création d'un armée moderne et pratiquement à partir de zéro marine, capable d'atteindre la supériorité sur la flotte suédoise de première classe. Rôle historique La Russie en tant que vaste pays et puissance maritime clairement formulé par Pierre : « Tout potentat qui a une armée a une main, et tout potentat qui a une flotte a deux mains. » Pour y parvenir, Peter devait mener un ensemble de réformes affectant tous les aspects de l'organisation et de la vie. société russe. Les réformes en vie économique est devenu la base croissance économiqueÉtats. A son initiative, les organisations corporatives de l'artisanat et fabrication industrielle, ainsi que de nombreuses usines sont construites selon le type d'Europe occidentale avec la participation de spécialistes étrangers. Les industries minières et métallurgiques s'organisent ; l'industrie textile, textile, la production de canons et d'armes se développent ; usines de poudre. À la fin de son règne, la Russie était pleinement autosuffisante en produits de toute la production moderne, occupant la première place mondiale dans la fusion de la fonte. Le nombre d'entreprises a atteint plus de 100 (contre plusieurs dizaines). Cependant, la plupart d'entre eux appartenaient au trésor (État) et presque tous travaillaient sur la base du travail de servage (des ouvriers des manufactures et des usines leur étaient affectés), contrairement aux Européens occidentaux, qui disposaient d'un travail libre.
Beaucoup d'attention Peter se consacre à l'expansion commerce extérieur, y voyant une source d’économies financières et des opportunités pour élargir les liens avec l’Europe. La production agricole était l'une des principales sources d'exportations. Il s'est développé principalement grâce à l'aménagement de nouvelles terres et à l'exploitation accrue du travail paysan. Par décret de Pierre Ier, des innovations ont également été introduites dans le travail rural - l'utilisation de faux (au lieu de faucilles) et de râteaux, la culture de pommes de terre comme nouvelle culture vivrière ; la culture des cultures industrielles s'est développée.
Les réformes - sociales, administratives et militaires - ont porté le féodalisme russe développé à sa forme la plus élevée. Servage a été encore durcie à la suite de l'introduction d'une capitation (au lieu d'un impôt sur les ménages), de la conscription de la communauté paysanne dans l'armée régulière et de la révision des recensements de la population. Les serfs et les serfs avaient un statut égal ; tous les « gens libres et ambulants » furent également tenus de payer des impôts ; les habitants de la ville étaient affectés au lieu où la capitation était payée. Les serfs pouvaient être vendus, échangés par les propriétaires fonciers, et les paysans de l'État pouvaient être transférés dans des domaines avec la terre. Il a cependant été souligné qu’il était inadmissible de séparer les familles, car « cela n’arrive nulle part en Europe ». La « deuxième édition européenne du servage » est également apparue en Russie.
En 1714, le « Décret sur l'héritage unique » fut publié, selon lequel le domaine noble était égalisé en droits avec le domaine des boyards, ce qui signifiait la fusion définitive des deux domaines en une seule classe féodale (domaine) - nobles (propriétaires fonciers, "noblesse"). Les domaines n'étaient hérités que par l'un des fils. Les nobles sont obligés de servir dans l'armée ou dans l'appareil d'État, de gérer l'économie de leurs domaines, en veillant à ce que les paysans respectent les impôts établis par l'État. Tous société de classe subordonné au souverain. La « Tableau des grades » a établi un système de service hiérarchique strict. En même temps, il y avait la possibilité d'un mouvement social en fonction du mérite personnel envers l'État.
Réforme administrative créé une structure solide État féodal, qui permet de gérer la société avant tout dans l'intérêt du renforcement puissance militaire et l'inviolabilité de l'autocratie. Il y a eu une rupture radicale de tout appareil d'État. Douma des boyards et les commandes ont été annulées. Suprême agence gouvernementale est devenu le Sénat nommé par Pierre, qui avait des pouvoirs judiciaires, administratifs et parfois législatifs. Les décisions étaient prises collectivement, mais le Sénat était sous le contrôle personnel de Pierre et du procureur général nommé par lui. Peter a dirigé le pays à travers le Sénat, les institutions centrales qui lui sont subordonnées (collèges) et les institutions régionales.
Le pays était divisé en 8 provinces. A la tête de la province se trouvait un gouverneur nommé par l'empereur, entre les mains duquel était concentré tout le pouvoir : administratif, politique, judiciaire, financier. Les gouverneurs avaient leur propre appareil. Une unité militaire était stationnée et formée dans chaque province. Pour contrôler les fonctionnaires et lutter contre la corruption, un « service fiscal » a été organisé - des postes fiscaux ont été introduits dans les institutions centrales et locales. Ils rapportèrent au Sénat et au Tsar les violations et négligences (principe : punition pour défaut d'information, et non pour fausseté de la dénonciation).
Réforme militaire est devenu le principal pilier de la transformation. D'une armée de mercenaires permanente (streltsy), Pierre Ier est passé au recrutement d'une armée et d'une marine régulières basées sur la conscription (conscription militaire des paysans) et le service d'officier obligatoire pour les nobles. Création en peu de temps d'une armée permanente, puissante et entraînée, dotée organisation unique, le même type d’armes modernes, d’uniformes, de contrôle précis, de tactiques et de système éducatif développés - l’une des principales réalisations de Peter.
En 1708, au plus fort de la guerre du Nord, Pierre ramena l'armée à 52 régiments d'infanterie et 33 régiments de cavalerie (130 000 personnes), construisit et équipa une puissante flotte moderne de voile et d'aviron. Le système étatique et économique assurait l'entretien de l'armée et de la marine et la conduite des opérations militaires. longue durée. Pour ses services rendus à la Russie, le Sénat a décerné à Pierre le titre de « Grand » et de « Père de la Patrie ».
Mené et réforme de l'église dans l'intérêt de renforcer le contrôle centralisé de la société féodale. Avec la formation du Synode, l'Église fut finalement subordonnée à l'État, puisque la composition du Synode était déterminée par la décision de l'empereur. Cette position de l’Église en tant que partie intégrante de l’appareil d’État s’est maintenue jusqu’en 1917.
Les activités de réforme ont affecté l'éducation, la science et la culture. L'armée est ouverte en premier établissements d'enseignement- l'artillerie, la marine, l'ingénierie, et également des études organisées à l'étranger. Peter a pris tout ce que l'Occident pouvait donner à la Russie, mais en adaptant son expérience à la réalité russe. Comme le note V. O. Klyuchevsky, la mise en œuvre des réformes ne reposait pas sur un plan préconçu. Souvent, ils ont été introduits sans suffisamment de détails. Les décrets étaient dans certains cas contradictoires et rédigés de manière peu claire, ce qui entraînait des coûts importants.
Lors de la mise en œuvre des réformes, Pierre Ier s'est appuyé sur une galaxie d'associés dévoués au devoir et à lui personnellement (« les poussins du nid de Petrov »). « Le Prince Sérénissime » A.D. Menchikov, une pépite de la « classe inférieure », est devenu commandant exceptionnel et administrateur de l'ère Pierre Ier. Homme courageux et tout aussi dévoué à son maître, le tsar, il est devenu célèbre comme le détourneur de fonds le plus remarquable de l'époque de Pierre le Grand. Généralissime et chef de facto du gouvernement après la mort de Pierre, avec l'avènement de Catherine Ier, il devint un « dirigeant semi-souverain ». Le deuxième représentant brillant de cette époque, le maréchal B.P. Sheremetev - complètement à l'opposé Menchikov, un homme lent et prudent, un commandant prudent mais extraordinaire qui a remporté plus d'une fois des batailles avec les Suédois. Peter a largement attiré les étrangers à son service. Mais à la fin de son règne, il ne les nomma pas à des postes élevés dans l’armée et la marine. Pierre lui-même a servi d'exemple pour ce qui est de remplir son devoir envers la patrie, d'efficacité et de compétence dans les activités de production nécessaires à l'État (« à la fois le roi et le charpentier »). Dans le même temps, sa cruauté, son despotisme débridé, ses décisions hâtives et son ivresse généralisée ont affecté son style. vie publique Et caractère moral couches supérieures de la société. Ces qualités, combinées à un mépris offensant pour l'Église et les traditions slaves, ont été condamnées dans la société.
Grâce aux efforts de Pierre, les cultures de la civilisation russe et de l'Europe occidentale (allemande, néerlandaise, anglaise) ont été rapprochées - introduites nouveau calendrier, police civile. Il a également inculqué un mode de vie européen avec une imitation mécanique dans les vêtements et le comportement, notamment dans les plus hauts cercles de la noblesse de la Garde. L’européanisation active de la couche noble supérieure a amorcé le processus de démembrement d’une culture russe unique en une culture noble et patriarcale européanisée de la paysannerie. Cela a approfondi la division de la société signe social, a créé, parallèlement aux antagonismes sociaux du servage, une aliénation culturelle entre les classes supérieures et inférieures.
Le renforcement du servage a provoqué la résistance de la population. En 1705 - 1706 Il y eut un soulèvement à Astrakhan, puis en Bachkirie (1705 - 1711). Le plus important fut le soulèvement sur le Don sous la direction de Kondraty Bulavin (1707 - 1708), pour réprimer lequel des troupes régulières dirigées par le prince V. Dolgoruky furent envoyées.
L'ère Pétrinienne est devenue tournant V histoire russe. Les réformes dans tous les domaines de la vie publique ont modernisé la Russie féodalité médiévale en utilisant les acquis de la civilisation d'Europe occidentale. DANS à court terme la croissance de la puissance militaro-économique, de l'éducation et du développement de la science du pays a été réalisée, ce qui a permis de combler en grande partie l'écart avec Pays européens. Avec victoire sur la Suède et implantation dans la Baltique Empire russe a établi des liens économiques et culturels solides avec l’Europe et s’est imposée comme une grande puissance européenne.
Mais la modernisation de la société n’était que de nature technique, économique, culturelle et éducative. Elle n'a pas touché structure sociale société russe de féodalité développée, et l'a amenée à forme la plus élevéeà l'heure où l'Europe se développait relations capitalistes dans les pays où Peter a étudié l'expérience européenne (Hollande et Angleterre). La mise en œuvre de réformes avec le renforcement du servage a conduit à l'appauvrissement de la population.
"Ayant ouvert une fenêtre sur l'Europe", Pierre a en même temps "ouvert les portes" à la pénétration des étrangers en Russie - dans l'administration publique, l'armée, l'économie, le commerce et la finance. Comme indiqué recherche moderne historiens (E.V. Anisimova, O.O. Serova), il a créé des conditions difficiles pour les marchands russes, puisque les principaux produits destinés à l'exportation tombaient entre les mains d'étrangers, leur apportant d'énormes richesses. L'ère des réformes de Pierre a engendré une masse de corrompus et de détourneurs de fonds, et la pratique consistant à transférer des richesses vers des banques étrangères (Londres et Amsterdam) est apparue. Menchikov y gardait une somme énorme - 9 millions de roubles et des bijoux d'une valeur de 1 million de roubles. Les frères Soloviev (l'un achetait des marchandises à l'État pour les exporter et le second était chargé de leur vente en Europe) ont non seulement empêché la contrebande de leurs capitaux banque anglaise, mais a également acheté des biens immobiliers en Hollande. Ossip Soloviev avait également la nationalité d'Amsterdam (en termes modernes - la double nationalité).
DANS structure de l'État Sous Pierre Ier, l'autocratie russe perdit finalement son caractère représentatif de classe et prit la forme de l'absolutisme, qui survécut jusqu'au début du XXe siècle. L'Église a perdu son indépendance et est devenue partie intégrante de l'État, complètement subordonnée au monarque absolu, assurant ainsi sa domination idéologique. classe féodale. La bureaucratie s'est développée et renforcée. L'armée permanente et surtout les gardes haute noblesse acier force politique, capable d'influencer les décisions du gouvernement et la succession au trône. Le changement apporté par Pierre dans l'ordre de succession au trône a exposé la succession dynastique du pouvoir au hasard. Toutes les innovations de l'époque de Pierre le Grand, tant positives que négatives, ont eu grande influence pour le développement ultérieur de la société russe.
Articles principaux: paysans russes, société sous Pierre Ier
voir Réforme fiscale de Pierre Ier
Premier recensement de la population et introduction des passeports
Afin de prendre en compte le nombre de personnes dans le pays qui doivent payer l'impôt par tête, un recensement (audit) de la population a été réalisé pour la première fois dans l'histoire de la Russie. Ces listes étaient appelées contes de révision. En 1724, les passeports ont été introduits, ce qui a permis à l'État d'assurer un système de contrôle sur ses sujets et de limiter les possibilités de déplacement à travers le pays.
Usines Demidov.À l'époque de Pierre Ier, Nikita Demidov était l'un des plus grands propriétaires privés d'usines. Il produisait du fer dans les usines Ural Nevyanovsky, qu'il vendait à l'État pour les besoins de l'armée. Les fugitifs étaient souvent utilisés dans les usines de Demidov. Ils ont ainsi échappé à la justice et Demidov n'a pas payé d'impôts pour eux, car ils n'étaient retrouvés nulle part. La vie de ces travailleurs était très difficile. Ils vivaient dans des sous-sols qui pourraient facilement être inondés si le gouvernement contrôlait soudainement le nombre de travailleurs.
Paysans de l'État
Sous Pierre le Grand, la composition des paysans de l'État changea. Parmi eux, comme auparavant, les paysans noirs du nord de la Russie ; population locale et colons russes en Sibérie ; peuples de la région de la Volga. Cependant, certains des anciens gens de service selon l'appareil. Ainsi, sous Pierre, tout villageois, qui n'appartenait pas aux propriétaires laïcs et ecclésiastiques. Les paysans de l’État en portèrent le fardeau. Ils étaient considérés comme des sujets libres de l’État.
Serfs
Cependant, le monarque pouvait « accorder » (faire don) des terres domaniales à ses associés en récompense de leurs mérites. Et les paysans de l'État qui y vivaient pouvaient ainsi devenir serfs. Cela a commencé à se produire à l’époque post-Pétrine.
Les paysans privés (patrimoniaux, monastiques, patriarcaux, etc.) sont devenus un groupe unique de serfs. La servitude en tant que classe a été éliminée. Les serfs ont fusionné avec les serfs. Le pays est devenu presque entièrement servage.
Paysans assignés
L'augmentation du nombre d'usines publiques sous Pierre Ier a nécessité de leur fournir de la main d'œuvre. Un décret du tsar a suivi : « affecter » les paysans à la poudre noire aux usines afin qu'ils y travaillent plusieurs mois par an. Et qu'est-ce qui leur est dû salaires considéré comme un impôt pour l'État. Ces serfs étaient appelés « assignés ». Matériel du site http://wikiwhat.ru
Paysans possessifs
Le tsar Pierre Ier encourage le développement d'usines privées dont les propriétaires sont proches de lui. Leurs propriétaires étaient autorisés à acheter des villages entiers, à en devenir propriétaires et à utiliser les paysans de ces villages pour travailler dans des usines. Ces paysans ont commencé à être appelés possessions (du mot « possession » - je possède). « Éternellement donnés » étaient les étudiants qui étaient réduits en esclavage par leurs propriétaires « en paiement » d'une formation aux métiers de col bleu.
La vie des gens sous Pierre Ier
voir La vie des gens sous Pierre Ier
Matériel du site http://WikiWhat.ru
Sur cette page, vous trouverez du matériel sur les sujets suivants :
Paysans d'État sous Pierre le Grand
Droits et obligations des paysans sous la table Pierre 1
La vie des résidents locaux sous Pierre 1
La vie des paysans au XVIIIe siècle à Shadrinsk
Que mangeaient les paysans à l’époque de Pierre 1 ?
Les transformations nécessitaient des fonds constants. La charge fiscale augmentait constamment et atteignait des proportions telles que presque immédiatement après la mort de l'empereur (qui, soit dit en passant, était fier de donner le pouvoir à ses héritiers sans dette publique) Le Sénat (un cas sans précédent) a reconnu l'impossibilité de remplir intégralement toutes les obligations financières envers l'État, c'est-à-dire
e. « de facto », il a annulé une partie importante des dettes existantes envers le Trésor.
Étant donné que le secteur agricole restait la base économique de la formation du budget, les activités de politique foncière étaient orientées vers une augmentation de l'efficacité de la collecte des impôts.
Au lieu de domaines et de domaines, un nouveau concept de « immobilier » ou « immobilier » a été introduit.
En 1714, les propriétaires terriens obtinrent le droit de disposer complètement et sans limite de leurs terres, sans être obligés, comme auparavant, d'occuper des postes gouvernementaux et d'entretenir une armée locale.
Afin de renforcer régime foncier féodal et pour le protéger de la fragmentation, afin de préserver la rentabilité des domaines, le décret « sur l'héritage unique dans l'immobilier » a été publié, selon lequel la propriété foncière devait être héritée par l'un (généralement l'aîné) des fils du propriétaire.
(Cette innovation n'a pas pris racine dans la vie. Jusqu'en 1917, les fragmentations et les fusions (mais le plus souvent encore les fragmentations) étaient un « fléau économique » qui ne permettait pas aux propriétaires fonciers de passer à la production capitaliste et conduisaient à l'appauvrissement d'une partie importante de la noblesse.
Sous Pierre Ier, le système de perception des impôts fonciers fut modifié. Avec l'introduction de l'impôt par tête au lieu de l'impôt foncier, le système de perception des impôts a été considérablement simplifié, puisque le besoin de registres fonciers quantitatifs et qualitatifs a été éliminé, les coûts de perception des impôts ont été réduits et l'ensemble de la population active a été impliquée dans paiements, qui ont servi à augmenter les revenus de l’État.
Une autre transformation des relations foncières opérée par Pierre Ier fut la sécularisation (retrait en faveur de l'État) d'une partie des terres monastiques, ecclésiales et synodales ; un certain nombre de décrets furent publiés limitant la croissance de la propriété foncière ecclésiale et monastique ;
Auparavant de transition directe Le gouvernement a protégé les paysans de la servitude en instaurant « l'éternité paysanne », c'est-à-dire une interdiction de la transition des paysans vers d'autres rangs de classe, sans exclure les serfs.
Les esclaves ne payaient pas d'impôts. En protégeant les paysans de la servitude, le gouvernement a retenu les contribuables de l'État.
En 1695, par décret du tsar Pierre, ils commencèrent à prélever des impôts sur les terres cultivées par les esclaves. En imposant aux esclaves arables le même fardeau que celui porté par les paysans, le gouvernement, pourrait-on dire, a assimilé l'un à l'autre.
Par décret du 22 janvier 1719, seuls les paysans et les esclaves arables étaient inscrits sur les listes d'impôts. Au cours des années suivantes, le recensement élargit encore sa portée et inclut les esclaves de tous types dans ses listes ou récits.
paysans sous Pierre 1
En 1723, tous les domestiques étaient recensés, même s'ils ne labouraient pas la terre et n'étaient qu'au service personnel de leurs maîtres.
En 1722, après l'établissement des états du clergé dans les églises rurales et urbaines, tous les membres du clergé et les clercs furent enregistrés dans les registres électoraux des propriétaires sur les terres desquels ils vivaient.)
