Ar manai, kad esi rusas? Ar gimėte SSRS ir galvojate, kad esate rusas, ukrainietis, baltarusis? Nr. Tai neteisinga.

Ar jūs iš tikrųjų rusas, ukrainietis ar baltarusis? Bet ar manai, kad esi žydas?

Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis„įspaudimas“.

Naujagimis save sieja su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.

SSRS naujagimiai per pirmąsias kelias dienas matydavo savo motiną minimalų maitinimosi laiką, ir dauguma kartą pamatėme gimdymo namų darbuotojų veidus. Dėl keisto sutapimo jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Technika yra laukinė savo esme ir efektyvumu.

Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate svetimų žmonių apsuptyje. Retieji jūsų kelyje esantys žydai galėjo su jumis daryti ką nori, nes jus traukė prie jų ir atstūmėte kitus. Taip, net ir dabar jie gali.

Jūs negalite to ištaisyti – įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku suprasti, kad instinktas susiformavo, kai tu dar labai toli, kad galėtum jį suformuluoti. Nuo tos akimirkos nebuvo išsaugoti nei žodžiai, nei detalės. Atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tos savybės, kurias laikote savomis.

Sistema ir stebėtojas

Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia abejonių.

Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra jo stebimos sistemos dalis, tai yra, jis nustato savo egzistavimą per veiksnius, nepriklausomus nuo sistemos.

Stebėtojas sistemos požiūriu yra chaoso šaltinis – tiek valdymo veiksmai, tiek stebėjimo matavimų pasekmės, kurios neturi priežasties-pasekmės ryšio su sistema.

Vidinis stebėtojas yra sistemai potencialiai prieinamas objektas, kurio atžvilgiu galimas stebėjimo ir valdymo kanalų apvertimas.

Išorinis stebėtojas yra objektas, net ir potencialiai nepasiekiamas sistemai, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).

1 hipotezė. Viską matanti akis

Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tada gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, naudojant „gravitacinę spinduliuotę“, kuri iš visų pusių prasiskverbia į visatą iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ gaudymo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio gaudymo į kitą objektą suvokiama kaip patraukli jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, kuris lemia „šešėlio“ tankį.

Objekto „gravitacinės spinduliuotės“ gaudymas padidina jo chaosą ir mes suvokiame kaip laiko tėkmę. Objektas, nepermatomas „gravitacinei spinduliuotei“, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis nei jo geometrinis dydis, atrodo kaip juodoji skylė visatos viduje.

2 hipotezė. Vidinis stebėtojas

Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, kaip standartą naudojant erdvėje atskirtas kvantinių įsipainiojusių dalelių poras. Tada erdvė tarp jų yra prisotinta proceso, kuris sugeneravo šias daleles, egzistavimo tikimybe ir pasiekia didžiausią tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių egzistavimas taip pat reiškia, kad objektų trajektorijose nėra fiksavimo skerspjūvio, kuris būtų pakankamai didelis, kad sugertų šias daleles. Likusios prielaidos išlieka tokios pačios kaip ir pirmosios hipotezės atveju, išskyrus:

Laiko eiga

Išorinis objekto, artėjančio prie juodosios skylės įvykių horizonto, stebėjimas, jei lemiamas laiko veiksnys visatoje yra „išorinis stebėtojas“, sulėtės lygiai du kartus – šešėlis iš juodosios skylės užblokuos lygiai pusę. galimos trajektorijos„gravitacinė spinduliuotė“. Jei lemiamas veiksnys yra „ vidinis stebėtojas“, tada šešėlis užblokuos visą sąveikos trajektoriją ir į juodąją skylę patenkančio objekto laiko tėkmė visiškai sustos, kad būtų galima matyti vaizdą iš šono.

Taip pat gali būti, kad šios hipotezės gali būti sujungtos viena ar kita proporcija.

Dabartinė str. 19.19 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas su pastabomis ir papildymais 2018 m.

1. Matavimų vienodumo užtikrinimo teisės aktų pažeidimas atliekant matavimus, susijusius su matavimų vienodumo užtikrinimo valstybinio reguliavimo sritimi, nenaudojant sertifikuotų matavimo technikų (metodų), nesilaikant 2010 m. sertifikuota matavimo technika (metodai), arba nesilaikant nustatytos pranešimo apie savo veiklą tvarkos, atleidžiant nuo gamybos kiekių vienetų etalonus, etaloninius pavyzdžius ir (ar) matavimo priemones, skirtas naudoti valstybinio reguliavimo srityje, siekiant užtikrinti, kad būtų užtikrinta, jog 2010 m. matavimų vienodumas arba jų įvežimas į Rusijos Federacijos teritoriją ir pardavimas, arba standartinių mėginių ar matavimo priemonių tikrinimo tvarkos, reikalingos tipo patvirtinimui, matavimo priemonių patikros tvarkos arba naudojimo nepatvirtinto tipo etaloninių pavyzdžių, nepatvirtinto tipo ir (ar) nepraleistų matavimo priemonių matavimų vienodumo užtikrinimo valstybinio reguliavimo sritis. nustatyta tvarka patikrinimą, arba matavimo priemonių privalomųjų metrologinių ir techninių reikalavimų bei privalomų jų eksploatavimo sąlygų reikalavimų nesilaikymą arba valstybinių pirminių kiekių vienetų etalonų tvirtinimo, priežiūros, palyginimo ir taikymo tvarkos nesilaikymą, kiekių vienetų perkėlimo iš valstybinių etalonų tvarką, matavimų vienodumui užtikrinti naudojamų dydžių vienetų privalomųjų reikalavimų etalonams nustatymo tvarką valstybinio matavimų vienodumo užtikrinimo reguliavimo srityje, šių reikalavimų atitikties įvertinimo tvarką ir 2015 m. jų taikymo tvarka arba naudojimas valstybinio reguliavimo srityje, siekiant užtikrinti Rusijos Federacijoje nepatvirtintų kiekių vienetų matavimo vienodumą,
užtraukia pareigūnams administracinę baudą nuo dvidešimties tūkstančių iki penkiasdešimties tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimties tūkstančių iki šimto tūkstančių rublių.

2. Valstybinę metrologinę priežiūrą vykdančių pareigūnų nustato teisės aktų reikalavimus dėl matavimų vienodumo užtikrinimo tiriant standartinius pavyzdžius ar matavimo priemones tipo patvirtinimo, matavimo priemonių patikros, matavimo technikos sertifikavimo tikslais. metodai), -
užtraukia įspėjimą arba administracinę baudą nuo dvidešimties tūkstančių iki trisdešimties tūkstančių rublių.

3. Pareigūnų, atliekančių aprūpinimo funkcijas, pažeidimas viešąsias paslaugas ir valstybės turto valdymas matavimų vienodumo užtikrinimo srityje, sprendimo dėl priskyrimo priėmimo terminai techninėmis priemonėmis matavimo priemonėms, patvirtinus etaloninių mėginių tipą ir (ar) matavimo priemonių tipą, arba akreditavimo funkcijas atliekančių pareigūnų matavimų vienodumo užtikrinimo srityje pažeidimo terminų priimti sprendimą dėl teisės akto akreditavimo. subjektas ar individualus verslininkas atlikti darbus ir (ar) teikti paslaugas matavimų vienodumo užtikrinimo srityje -
užtraukia administracinę baudą nuo dvidešimties tūkstančių iki trisdešimties tūkstančių rublių.

(Straipsnis su pakeitimais, įsigaliojo 2012 m. sausio 19 d Federalinis įstatymas 2011 m. liepos 18 d. N 237-FZ.

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.19 straipsnio komentaras

1. Komentuojamame straipsnyje yra trys nusikaltimai. Jos tikslas – naudojant administracinę ir teisinę įtaką užtikrinti standartizacijos, sertifikavimo ir metrologijos srities teisės aktų laikymąsi.

2. Bendras objektas administracinių nusižengimų numatyta šiame straipsnyje ryšiai su visuomene standartizacijos, sertifikavimo, metrologijos srityje. Šiais nusikaltimais pažeidžiamos vartotojų teisės ir teisėti interesai, taip pat ekonominius interesus Rusija.

Tiesioginis šio straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo dalykas yra privalomi valstybinių standartų reikalavimai, kurių laikymasis nustatomas privalomas sertifikavimas produktus ir paslaugas.

3. Pagal 2002 m. gruodžio 27 d. federalinį įstatymą N 184-FZ „Dėl techninio reglamento“ (su pakeitimais ir papildymais) standartas suprantamas kaip dokumentas, nustatantis gaminio charakteristikas, įgyvendinimo taisykles ir projektavimo procesų charakteristikas (įskaitant tyrimai ), gamyba, statyba, montavimas, derinimas, eksploatavimas, sandėliavimas, transportavimas, pardavimas ir utilizavimas, darbų atlikimas ar paslaugų teikimas. Priimti tarptautiniai standartai tarptautinė organizacija, o nacionalinius (valstybinius) standartus tvirtina Rusijos Federacijos nacionalinė standartizacijos institucija (šio įstatymo 2 straipsnis).

Tarptautiniai standartai ir (arba) nacionaliniai standartai yra visiškai arba iš dalies naudojami kaip pagrindas kuriant techninius reglamentus. Techniniai reglamentai – dokumentas, nustatantis privalomus reikalavimus techninio reglamento objektams (gaminiams, įskaitant pastatus, statinius ir statinius arba projektavimo procesams (įskaitant tyrimus), gamybai, statybai, montavimui, paleidimui, eksploatacijai, saugojimui, susijusiems su gaminio reikalavimais, transportavimui, pardavimas ir utilizavimas). Techniniai reglamentai gali būti priimti Rusijos Federacijos tarptautine sutartimi, federaliniu įstatymu, Rusijos Federacijos prezidento dekretu arba Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimu (Federalinio įstatymo „Dėl techninio reglamento“ 2 straipsnis). .

Techninių reglamentų reikalavimuose atsižvelgiama į technines ir kitas ypatybes atskiros rūšys produktai, gamybos procesai, eksploatavimas, sandėliavimas, transportavimas, pardavimas, šalinimas (Federalinio įstatymo „Dėl techninio reglamento“ 8 straipsnio 2 ir 3 punktai).

4. Nagrinėjamos nusikalstamos veikos objektyviąją pusę sudaro veiksmai ar neveikimas, pažeidžiantys techninių reglamentų nustatytus privalomuosius reikalavimus gaminių pardavimo (tiekimo, pardavimo), naudojimo (eksploatavimo), sandėliavimo, gabenimo ar utilizavimo metu.

Šis nusikaltimas taip pat apima veiksmus ar neveikimą, kuriais siekiama vengti pateikti gaminius, dokumentus (atitikties sertifikatą, atitikties ženklą ar atitikties deklaraciją) ar kitą informaciją, reikalingą įgyvendinti valstybės kontrolė ir priežiūra, t.y. pažeidžiant valstybinės kontrolės (priežiūros) organų teises, numatytas 1 str. Minėto įstatymo 34 str.

5. Iš subjektyviosios pusės šis nusikaltimas gali būti padarytas tiek tyčia, tiek dėl neatsargumo.

Skiriamos administracinės nuobaudos juridiniai asmenys, taip pat pareigūnai darbo pareigas kuri apima privalomųjų techninių reglamentų reikalavimų laikymosi užtikrinimą. Individualūs verslininkai, kaip pareigūnai, prisiima administracinę atsakomybę (žr. pastabą prie 2.4 straipsnio).

Šio straipsnio 1 dalis neapima veikų, už kurias atsakomybė numatyta 2005 m. Art. 6.14, 8.23, 9.4, 1 dalis str. 12.2, 2 dalis str. 13.4 str. 13.8, 1 dalis str. 14.4 str. Kodekso 20.4 p.

6. Komentuojamo straipsnio 2 dalyje numatytų nusikaltimų objektas – prekių ir paslaugų privalomojo sertifikavimo taisyklės.

Pagrindinės privalomo sertifikavimo taisyklės nustatytos 2002 m. gruodžio 27 d. Federaliniame įstatyme Nr. 184-FZ „Dėl techninio reglamento“ (su pakeitimais ir papildymais).

Privalomas gaminių ir paslaugų atitikties patvirtinimas privalomų reikalavimų atliekama tik techninių reglamentų nustatytais atvejais ir tik dėl šių taisyklių reikalavimų laikymosi. Privalomo atitikties patvirtinimo objektu gali būti tik tie gaminiai, išleisti į apyvartą Rusijos Federacijos teritorijoje. Privalomo atitikties patvirtinimo formos ir schemos gali būti numatytos tik techniniuose reglamentuose (minėto federalinio įstatymo 23 straipsnio 1 ir 2 punktai).

Privalomas atitikties patvirtinimas atliekamas tokiomis formomis: a) atitikties deklaracijos (atitikties deklaracijos) priėmimas; b) privalomas sertifikavimas.

Atitikties deklaracija ir atitikties sertifikatas yra vienodi juridinę galią neatsižvelgiant į privalomas atitikties vertinimo schemas ir galioja visoje Rusijos Federacijoje.

Privalomo atitikties patvirtinimo formų taikymo tvarką nustato federalinis įstatymas „Dėl techninio reglamento“. Tam tikri privalomo atitikties patvirtinimo klausimai sprendžiami Rusijos Federacijos Vyriausybės ir federalinės techninio reguliavimo vykdomosios institucijos norminiais teisės aktais.

Žiūrėti iki šį klausimą Rusijos Federacijos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 1 d. dekretas N 982 „Dėl Vieningo privalomai sertifikuojamų gaminių sąrašo ir Vieningo gaminių sąrašo, kurių atitiktis patvirtinama priimant deklaraciją, patvirtinimo atitikties“ (su pakeitimais ir papildymais).

7. Objektyvioji pusė apima sertifikuotų gaminių pardavimą: 1) kurie neatitinka techninių reglamentų reikalavimų; 2) be atitikties sertifikato (atitikties deklaracijos) arba be atitikties ženklo; 3) kartu pateikiamoje techninėje dokumentacijoje nenurodant informacijos apie sertifikavimo ar norminius dokumentus, kuriuos gaminys turi atitikti, arba neperdavus šios informacijos vartotojui (pirkėjui, klientui) (žr. Federalinio įstatymo „Dėl techninio reglamento“ 28 straipsnį). .

Šio straipsnio 2 dalyje numatytas dar vienas nusižengimas – nepatikimų gaminių bandymo rezultatų pateikimas arba nepagrįstas privalomai sertifikuotinų gaminių atitikties sertifikato (atitikties deklaracijos) išdavimas. Jos subjektai yra bandymų laboratorijos(centrai), akredituoti atitinkamos sertifikavimo sistemos nustatyta tvarka, sertifikavimo įstaigos, taip pat šių organizacijų ir įstaigų pareigūnai. Akredituotos bandymų laboratorijos (centrai) privalo užtikrinti tyrimų (bandymų) ir matavimų rezultatų patikimumą (Federalinio įstatymo „Dėl techninio reglamento“ 3 dalis, 4 dalis, 26 straipsnis, 42 straipsnis). Sertifikavimo įstaigos pareigos ir atsakomybė yra numatytos 2 str. 26 ir str. Minėto federalinio įstatymo 41 str.

Iš subjektyviosios pusės šio straipsnio 2 dalyje numatyti nusikaltimai gali būti padaryti tyčia arba dėl neatsargumo.

Nusikaltimus, nustatytus 2014 m. 13.6 2 ir 4 dalys str. 13.12, 2 dalis str. 14.4, 2 dalis str. 14.16 str. Art. Kodekso 20.4, 20.14 p.

8. Tiesioginis šio straipsnio 3 dalyje numatytų nusikaltimų subjektas yra norminius dokumentus užtikrinti matavimų vienodumą.

Teisinis matavimų vienodumo užtikrinimo pagrindas nustatytas 2008 m. birželio 26 d. Federaliniame įstatyme N 102-FZ „Dėl matavimų vienodumo užtikrinimo“. Šis įstatymas apibrėžia sąvokas, būtinas teisingas pritaikymas komentuojamo straipsnio: „matų vienetas“, „matavimo priemonė“, „standartinis kiekio vienetas“, „ valstybinis standartas kiekio vienetai“, „matavimo priemonių patikra“ ir kt. (žr. 2 str.).

Valstybinės metrologinės priežiūros vykdymo tvarką, federalinių vykdomosios valdžios institucijų sąveiką šioje srityje, taip pat galių paskirstymą tarp jų nustato Rusijos Federacijos prezidentas arba Rusijos Federacijos Vyriausybė savo įgaliojimų ribose.

Norminius dokumentus, užtikrinančius matavimų vienodumą, nustatančius metrologines taisykles ir reglamentus bei turinčius privalomą galią Rusijos Federacijos teritorijoje, tvirtina Federalinė tarnyba dėl techninio reguliavimo ir metrologijos.

9. Šio straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo objektyviąją pusę sudaro veiksmai ar neveikimas, pažeidžiantys aukščiau nurodyto įstatymo reikalavimus (žr. 23 ir 24 straipsnius).