Istorinė frazė

sausio 10 d., 49 m.pr.Kr

Guy Julius Cezaris, stovėdamas su vienu legionu prieš Rubikono upę šiaurės Italijoje, skyrusią jį nuo Romos protėvių turtų, kreipėsi į draugus:
„Jei aš neperplauksiu šios upės, mano draugai, tai man bus nelaimių pradžia, o jei peržengsiu, tai bus nelaimių pradžia visiems žmonėms“.
Tai pasakęs, jis greitai, tarsi įkvėptas iš viršaus, peržengė Rubikoną ir pridūrė:

„Tegul kauliukas bus mestas“.
(lot. „Alea jacta ect“).

Taip prasidėjo Didysis Pilietinis karas respublikinėje senovės Romoje.

Cezario frazės analogas yra posakis „peržengti Rubikoną“, reiškiantį kažkokį neatšaukiamą sprendimą arba rizikuoti viskuo dėl puikaus tikslo.

Didžiausi senovės amžių generolai

KARŠTOSIOS SVETAINĖS TEMOS svetainėje

Epochos karų istorijos teminiai skyriai Senovės pasaulis, straipsniai apie kuriuos buvo sudaryti ir jau paskelbti svetainėje.

Numatomas skyrelio Senovės pasaulio karų istorija turinys

KAROS ISTORIJOS AUSRA. Anksčiau 600 m.pr.Kr.
Karinės tendencijos. Anksčiau 600 m.pr.Kr.
Viduržemio jūra ir Viduriniai Rytai
Egiptas, 3100-600 pr. Kr
Senovės Egipto kariuomenės organizacija
1294 m. pr. Kr Kadešo mūšis
Senovės Mesopotamija
Šumeras, Akadas ir Babilonas, 3500–1200. pr. Kr
Hetitų karalystė, 2000–1200 m pas P. X.
Asirija, 3000-612 pr. Kr
Judėja, Palestina ir Sirija, 1200–700. pas P. X.
Media 880-550 pr. Kr
Babilonija, Chaldėja ir neobabiloniečių karalystė 1200–538 m. pr. Kr
Neo-Babilono karalystės ir Azijos šalių žemėlapis 600 m. pr. Kr. pr. Kr
Graikija, 1600-600 pr. Kr
Trojos karas, maždaug 1184 m.pr.Kr.
Italija ir Roma, 2000–600 m. pr. Kr
Pietų Azija
Indija, 2000–600 m pr. Kr
Rytų Azija
Kinija, 1600-600 pr. Kr
Urartu, 1300-600. pr. Kr
skitai, 800-600 pr. Kr

KARAS TAMPA MENU. 600-400 pr. Kr
Karinė teorija 600-400. pr. Kr
Viduržemio jūra – Artimieji Rytai
Egiptas, 600-525 pr. Kr
Persija, 600-400 pr. Kr
GRAIKIJA IR JONIJOS MIESTAI 600-494. į. R.H.
Graikų-Persų karai, 499-448. pas P. X.
Graikija, 480-400 pr. Kr
Roma, 600-400 pas P. X.
VEŽIMAS IR SICILIJA 800-400 prieš Kristų Kartagina ir Sicilija, 800–400 m. pas P. X.
Pietų Azija
Indija, 600-400 pr. Kr
Ceilonas, 500-400 pr. Kr
Rytų Azija
Kinija, 600-400 pr. Kr

MILŽINIŲ AMŽIAUS. 400-200 pr. Kr
Karinės tendencijos 400-200 pr. Kr
Eurazija – Artimieji Rytai
Persija, 400-338 pr. Kr
Graikija ir Makedonija, 400-336. pr. Kr
Makedonietis karine sistema, 350-320 pr. Kr
Aleksandro žygiai, 336-323. pr. Kr
Gaugamelos (Arbelos) mūšis 331 m. spalio 1 d.
Diadochi - Aleksandro įpėdiniai, 323-200. pr. Kr
Makedonijos antigonidai, persų seleukidai, egiptiečių Ptolemėjai, 281-200. pr. Kr
Viduržemio jūra
Kartagina, 400-200 pr. Kr
Magna Graecia (Sicilija ir Pietų Italija), 400–264 pr. Kr
Roma, 400-200 pr. Kr
Pirma Pūnų karas, 264-241 pr. Kr
Tarpukariu, 241-219 m. pr. Kr
ANTRASIS PUNŲ KARAS. 219-202 pr. Kr
Kanų mūšis 216 m. rugpjūčio 2 d.
Meturo mūšis, 207 m.pr.Kr.
Zamos mūšis, 202 m. pr. Kr.
Romos karinė sistema, apie 220 m.pr.Kr.
Pietų Azija
Indija, 325-200 pr. Kr
Baktria ir Partija, 323-200. pr. Kr
Rytų Azija
Kinija, 400-200 pr. Kr

DIDŽIŲJŲ IMPERIJŲ KILIMAS RYTUOSE IR VAKARUOSE. 200-1 pr. Kr
Karinės tendencijos. 200-1 pr. Kr
Europa ir Viduržemio jūra
Roma, Makedonija, Graikija ir Pergamonas, 200–196. pr. Kr
Seleukidų Persija ir Ptolemėjo Egiptas, 200-50. pr. Kr
Judėja, 168-66. pr. Kr
Roma ir Viduržemio jūra, 150–60. pr. Kr
Pirmasis triumviratas, 60-50. pr. Kr
Romos karinė sistema, apie 50 m.pr.Kr.
Galų karai, 58-51. pr. Kr
Didysis Romos pilietinis karas, 50-44. pr. Kr
Farsalo mūšis rugpjūčio 9 d., 48 m.pr.Kr.
Kova dėl valdžios, 44-43. pr. Kr
Antrojo triumvirato karai, 43-34. pr. Kr
Oktaviano karas prieš Antonijų, 33-30 m. pr. Kr
Imperatoriškosios Romos ir Pax Romana pradžia, 30-1. pr. Kr
Pietvakarių Azija
Partija ir Armėnija
Baktrijos ir Graikijos valstybės Rytuose
Pietų Azija
Šiaurės Indija ir Dekanas
Pietų Indija
Ceilonas (šiuolaikinė Šri Lanka)
Rytų Azija
Kinija

PAX ROMANA 1-200
Karinės tendencijos
Europa ir Viduržemio jūra
Romėnų pasaulis
Pietvakarių Azija
Partų imperija
Pietų Azija
Šiaurės Indija
Centrinė ir Pietų Indija
Kariauja tarp tamilų ir indų, apie 200
Ceilonas (šiuolaikinė Šri Lanka)
Rytų Azija

ROMOS NUŽEMĖJIMAS IR KAVALERIJOS KILIMAS 200-400.
Karinės tendencijos 200-400
Europa – Viduržemio jūra
Romos imperija, 200-235
Chaosas imperijoje, 233-268.
Renesansas valdant Ilyrijos imperatoriams, 268–305 m.
Romos karinė sistema, apie 300
Roma ir barbarai, 305–400
Antrasis Adrianopolio mūšis 378 m. rugpjūčio 9 d
Pietvakarių Azija
Partijos nuosmukis, 200-226
Sasanian Persia, 226-400.
Arabija ir Abisinija, 200–400.
Pietų Azija
Rytų Azija
Kinija

Lemiamo mūšio fenomenas, Viktoro Davido Hansono ir jo pasekėjų įsitikinimu, yra būdinga dalis„Vakarų karo būdas“. Šios tradicijos elementai, tokie kaip didelių abiejų pusių pajėgų sutelkimas, puolamieji veiksmai, kurių tikslas – nugalėti ar sunaikinti priešo pajėgas, noras trumpalaikėje tarpusavio kovoje spręsti konfrontacijos baigtį mūšio lauke. , perbėgti kaip raudonas siūlas per europietišką karo istorija visame paskutiniai trys tūkstantmečiai. Archeologų atradimas pabaigojeXX amžius leido šios tradicijos kilmę nustumti kelis šimtus metų atgal į istorijos gelmes. Šiaurės Vokietijoje mokslininkai atrado galbūt seniausią iki šiol žinomą mūšio lauką.

Aukšto lygio archeologų atradimas

1996 m., ant nedidelės Tollensee upės kranto Meklenburge-Pomeranijoje, 60 km nuo kranto Baltijos jūra, archeologas mėgėjas Hansas-Dietrichas Borgwardtas ir jo sūnus Ronaldas aptiko daugybę kaulų, priklausiusių žmogaus skeletui. Radikai manė, kad tai per Antrąjį pasaulinį karą žuvusio kario palaikai, kol pastebėjo viename iš kaulų įtaisytą titnaginį strėlės antgalį. Netrukus buvo aptikta daugiau kaulų, taip pat du mediniai pagaliai. Radiniu susidomėjo profesionalūs mokslininkai, o 2008 metais Tollensee slėnyje pradėti sistemingi kasinėjimai, atlikti remiant Greifsvaldo universitetui ir Vokietijos tyrimų draugijai.

Archeologai upės pakrantę tyrinėjo maždaug 2 km, o upės dugno apžiūrėti buvo atvežta profesionalių narų komanda. Bendromis specialistų pastangomis per 8 darbo metus buvo aptikta daugiau nei 9000 kaulų, priklausančių mažiausiai 125 asmenims. Didžioji dauguma aptiktų palaikų yra jaunesnių nei 30 metų vyrų. Tačiau yra ir keletas kaulų, kurie priklausė vaikams ir moterims. Ant kaulų rasta apie 40 įvairaus sunkumo pažeidimų pėdsakų, o tai rodo, kad šių žmonių mirtis buvo smurtinė.

Radinių radioaktyviosios anglies datavimas rodo, kad jie priklauso erai Bronzos amžius, laikotarpis nuo 1300 iki 1200 m. pr. Kr Tuo metu Viduržemio jūros regione ir Artimuosiuose Rytuose jau buvo išsivysčiusi civilizacija, biurokratinė valstybė, didelis gyventojų skaičius ir intensyvi prekyba. Bet šiaurinė dalis Europa išliko retai apgyvendintas pelkėtas regionas, kuriame iki šiol nebuvo aptikta jokių paminklinių pastatų ar didelių gyvenviečių pėdsakų.

Anot archeologų, gyventojų tankis tuo metu neviršijo 5 žmonių/km2, o visoje šiuolaikinės Meklenburgo-Pomeranijos teritorijoje gyveno nuo 70 iki 115 tūkst. Tiek daug žmonių palaikų atradimą šioje dykvietėje reikėjo paaiškinti. Archeologai iš karto atmetė didelio kapinyno hipotezę, nes to meto laidojimo papročiai šiame krašte buvo mirusiųjų kremavimas, po to surinktus pelenus dedant į molinę urną ir po piliakalniu kartu su paprasčiausiomis kapavietėmis. Urnų ar lydinčių aukų pėdsakų čia nerasta.

Be to, mirusiųjų kūnai nebuvo deginami, o gulėjo gana atsitiktinai. Pačioje kasinėjimų pradžioje ant nedidelės pakrantės atbrailos vos 12 m2 plote archeologai aptiko didžiausią palaikų koncentraciją – 1478 kaulus, daugiau nei 20 kaukolių. Kas čia galėjo nutikti, kodėl nužudytųjų kūnai buvo suversti į krūvą?

Iki šiol archeologai Tollensee krantuose aptiko maždaug 9000 kaulų, priklausančių mažiausiai 125 asmenims.

Labiausiai tikėtina radinių interpretacija buvo hipotezė, kad archeologai atrado ne tik karo aukų palaidojimus, bet ir patį mūšio lauką – seniausią iki šiol žinomą Europoje. Tais laikais gruntinio vandens lygis buvo aukštesnis nei šiandien, Tolenzė buvo daug platesnė ir turtingesnė vandens, o jo krantai buvo pelkėti, o tai, beje, yra dar vienas argumentas prieš radinio vietą identifikuoti kaip kapinyną. Be to, ant kaulų praktiškai nelieka šiukšlių dantų ir nagų pėdsakų, o tai būtų buvę neišvengiama, jei mirusiųjų kūnai kurį laiką būtų praleidę ore.

Greičiausiai juos arba nugalėtojai išmetė į vandenį iškart pasibaigus mūšiui, arba liko ten, kur žuvo, jei mūšis vyko pelkėtoje upės salpoje. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad pats mūšis vyko šiek tiek prieš srovę, o kūnus upė nunešė ten, kur jie atsidūrė. Jų oponentai prieštarauja, kad tokiu atveju kūnai neišvengiamai suirtų, o archeologai gautų tik didelius kaulus, o iš tikrųjų mokslininkai disponuoja bent tam tikru kiekiu sveikų kūnų.

Žaizdos ir jiems padaryti naudojami ginklai

Kaulų pažeidimai leidžia atkurti mūšyje padarytų žaizdų pobūdį. Vienas iš archeologų radinių – kaukolė, kurios priekinėje dalyje yra apvali vaiko kumščio dydžio skylė. Kaukolė lūžo nuo smūgio nuo buko, sunkaus daikto – galbūt tokio medinio pagalio, kokį atrado Hansas-Dietrichas Borgwardtas.

Mūšio vietoje rasta lūžusi kaukolė

Dar viena archeologų rasta kaukolė buvo persmeigta bronzine strėlės antgaliu, kuri į smegenis pateko 30 mm. Kitas strėlės antgalis, pagamintas iš titnago, buvo rastas įterptas į žastikaulį. Kryžiaus formos pjūvį ant vieno iš šlaunikaulio greičiausiai paliko bronzinė strėlės antgalis, o kito šlaunikaulio įstrižas skilimas yra ne lūžis nukritus nuo arklio, kaip buvo manyta anksčiau, o suduoto smūgio pėdsakas. kokiu nors aštriu ginklu, galbūt strėlės antgaliu.

Vieni pažeidimai matomi plika akimi, kiti – tik mažos drožlės ant kaulų. Daugumažala neturi vėlesnio gijimo pėdsakų, kai kurie sugiję sužalojimai rodo, kad kai kurie mūšio dalyviai anksčiau dalyvavo panašiuose susirėmimuose. Apskritai archeologų aptiktų pažeistų kaulų skaičius – 40 pavyzdžių – yra labai mažas, atsižvelgiant į bendrą didelį radinių skaičių. Šiuo atžvilgiu tyrėjai nurodo, kad mirties priežastis galėjo būti minkštųjų audinių pažeidimai ir žaizdos, kurios nepaliko atitinkamų žymių ant kaulų. Be žmonių palaikų, tarp kaulų radinių buvo identifikuoti mažiausiai keturių arklių palaikai.

Medinis kroketo plaktuko formos pagaliukas, pagamintas iš spygliuočių medienos.

Tarp ginklų, kuriais buvo padarytos žaizdos, radinių, pirmiausia reikėtų išskirti dvi medines lazdas, kurių viena buvo beisbolo lazdos formos, 73 cm ilgio ir išskaptuota iš uosio. Antrasis priminė kroketo plaktuką su 53 cm ilgio rankena, kurio medžiaga buvo spygliuočių mediena. Dažniausia radinių grupė – strėlių antgaliai, tiek bronziniai, tiek iš titnago.

Iš viso čia buvo rasti 49 bronziniai antgaliai. Šio radinio unikalumą liudija tai, kad iki kasinėjimo Tollensee krante buvo žinomi tik 28 strėlių antgaliai visoje Meklenburge-Pomeranijoje, 3 strėlių antgaliai Šlėzvige-Holšteine, o visame Skandinavijos pusiasalyje – nė vienas. Nors hipotezė, priskirianti titnaginius strėlių antgalius vietos gyventojams, o bronzinius – atvykėliams, atrodo labai viliojanti, vis dėlto reikėtų pripažinti, kad tiek Šiaurės, tiek Pietų Europa tuo metu buvo naudojami abiejų tipų antgaliai.

Bronziniai strėlių antgaliai rasti Tollensee slėnyje

Taigi lankai ir strėlės buvo įprasta paprastų karių ginklų rūšis, kuri menkai arba visai nevaizduojama kasinėjant kapines. Priešingai, tokių ginklų kaip bronzinis kardas ar mūšio kirvis, kurie dėl kunigaikščių palaidojimų kasinėjimų tapo mūsų idėjų, kaip turėtų atrodyti bronzos amžiaus karys, elementu, nebuvo rasti. Tokie ginklai, matyt, buvo reti ir juos turėjo tik aukštuomenės atstovai. Jei jis buvo naudojamas mūšio metu, tai po mūšio viską surinko nugalėtojai. Tačiau vienas iš archeologų rastų fragmentų interpretuojamas kaip bronzinio kardo ar durklo ašmenų dalis.

Priešininkų skaičius ir sudėtis

Tiesiant A20 greitkelį, kuris eina maždaug 3 km į rytus lygiagrečiai su Tolensee, buvo aptikti nedidelės bronzos amžiaus gyvenvietės pėdsakai. Apie 10 km pasroviui yra 35 piliakalnių kapinynas, datuojamas tuo pačiu laikotarpiu kaip ir mūšio liekanos. Visa tai byloja apie nusistovėjusių gyventojų buvimą, taigi ir apie kaimyninius konfliktus bei ginčus.

Pačioje kasinėjimų pradžioje archeologai manė aptikę susirėmimo pėdsakus tarp kaimyninių grupių, kurios tarpusavyje nesidalijo teritorija. Tačiau vos tik jiems paaiškėjo tikrasis radinio mastas, šią hipotezę teko koreguoti. Nors iki šiol buvo identifikuoti 125 žmonių palaikai, archeologai mano, kad tai tik nedidelė dalis to, ką dar reikia rasti. Bendras kiekis Jie apskaičiavo, kad mūšyje žuvo mažiausiai 800 žmonių. Remiantis 20–25 procentų aukų proporcija, aiškėja, kad mūšyje ant upės kranto galėjo dalyvauti nuo 3000 iki 4000 žmonių.

Bronzinė strėlės antgalis, perdūręs kaukolės kaulą ir įsiterpęs į aukos smegenis

Tačiau galima daryti prielaidą, kad didžioji dalis palaikų priklausė pralaimėjusios pusės kariams, o mūšio lauką valdę nugalėtojai dalį jų kūnų galėjo išsinešti, kad pagal paprotį būtų palaidoti. Ir šiuo atveju bendras vienetų skaičius galėtų būti dar didesnis. Atsižvelgiant į tai, kad gyventojų net didelis kaimas Bronzos amžius vargiai viršijo 100–200 žmonių, norint suburti tokio dydžio kariuomenę, reikėjo vykdyti stambią mobilizaciją labai didelėje teritorijoje.

Paslaptį, kas buvo mūšio dalyviai – giminaičiai ar tautiečiai, galima atskleisti išanalizavus iš kaulų išskirtą žuvusiųjų DNR. Nors šis tyrimas vis dar nebaigtas; Iš dantų emalio išgautas stroncio izotopas rodo, kad jie greičiausiai atkeliavo iš skirtingų geografinių vietovių.

Bronzos amžiaus Šiaurės Europos gyventojai, moderni rekonstrukcija

Daugelio kritusių asmenų kauluose randamas anglies izotopas d13C rodo, kad jų mityboje vyrauja soros. Kadangi vietos gyventojai daugiausia valgė žuvį ir jūros gėrybes, archeologai mano, kad bent dalis mūšio dalyvių galėjo būti iš kažkur pietų atvykę užsieniečiai. Būdingos dvi mūšio lauke rastos bronzinės segės archeologinė kultūra Bronzos amžiaus Silezija, esanti 400 km į pietryčius nuo šios vietos. Šis faktas taip pat gali reikšti, kad užkariautojai, kad ir kas jie būtų, šiame regione buvo atvykėliai.

Mūšio vieta

2012 metais pietinėje kasinėto ploto dalyje tyrinėtojai upės pakrantėje aptiko molinio pylimo liekanas, taip pat į dugną įkaltus medinius polius ir medinių grindų pėdsakus. Visa tai gali būti tilto, pastatyto šioje vietoje per upę, liekanos. Dendrochronologinė radinio analizė leidžia datuoti jį maždaug 1700 m. pr. Kr., ty laiku, 400 metų ankstesniu nei tikėtina mūšio data. Tai rodo, kad tose tolimi laikai Palei Tolensee pakrantę galėjo eiti prekybos kelias, susijęs, pavyzdžiui, su druskos ar rūdos prekyba.

Ilgų komunikacijos linijų, jungiančių atokias vietoves, ženklas Europos žemynas, yra bronzinis mūšio dalyvių ginklas. Bronza yra lydinys, kurio sudėtyje yra retas metalas kaip alavas. Jis, be kita ko, buvo iškasamas Silezijoje, iš kur vėliau buvo gabenamas prekybos keliais didžiuliai atstumai. Pastebėtina, kad tarp archeologų upės dugne aptiktų radinių buvo dvi auksinės spiralinės apyrankės ir dvi apyrankės iš gryno alavo. Pastarosios beveik neabejotinai yra mainams skirtos prekės arba mokėjimo priemonė.

Kasinėjimų Tollensee slėnyje žemėlapis, nurodantis, kur buvo sutelkti radiniai

Mūšis, kuriame tuo metu kovėsi labai didelės pajėgos, vargu ar įvyko atsitiktinai toje vietoje, kur buvo perplaukta upė. Greičiausiai čia buvo pasala, kurią priešui surengė vietiniai kariai, kurie, regis, turėjo tam tikrą jėgų pranašumą. Nesvarbu, ar priešas buvo karinis būrys, pradėjęs grobio reidą į šiaurę, bet pakeliui jį sulaikė tie, kuriuos jie patys planavo nustebinti, ar, priešingai, vietiniai vietiniai gyventojai užpuolė prekybinį karavaną iš pietų - tiksliai pasakyti neįmanoma. Labiausiai tikėtina, kad mūšis buvo ilgas ir atkaklus. Strėlėmis sužeisti kovotojai buvo nubaidyti pagaliais.

Atrodo, kad atvykėliai iš pietų, nesvarbu, ar jie buvo agresoriai, ar nukentėję nuo plėšikų užpuolimo, buvo nugalėti. Nugalėtojai, nužudę daug priešininkų, užėmė mūšio lauką. Čia jie rinko karo grobį, palikdami žuvusiųjų kūnus gulėti toje vietoje, kur po daugiau nei trijų tūkstančių metų juos aptiko archeologai.

Literatūra:

• Brinker U., Flohr S., Piek J. & Orschiedt J. Žmonių palaikai iš bronzos amžiaus vietos Tolense slėnyje – mūšio aukos? // Routledge'o žmogaus konfliktų bioarchaeologijos vadovas. Red. Knüsel C. & Smith M.J. .Londonas-Niujorkas, 2013. – P. 146–160.
• Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T. .Bronzos amžiaus mūšio laukas? Ginklai ir traumos Tollense slėnyje, šiaurės rytų Vokietijoje. / Antika 2011, t. 85, 417–433 p.
• Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklenburg-Vorpommern. // Gewalt und Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung vom 2013 m. kovo 14–16 d. prie Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Link T., Peter-Röcher H. (Hrsg.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – S. 93–109.

Puikios kovos. 100 mūšių, pakeitusių istorijos eigą Domaninas Aleksandras Anatoljevičius

SENOVĖS PASAULIO MŪŠYS

SENOVĖS PASAULIO MŪŠYS