Kodėl Pirmasis pasaulinis karas vadinamas Tėvynės karu? – Bet tai jau pati karo pradžia, o kas nutiko toliau? Yra žinoma, kad šio karo metu kariai nenorėjo kautis – susitikdavo neutralioje teritorijoje, rengdavo išgertuves ir „broliavimus“.

Pradžia Mus supantis pasaulis

1914 m ANTRASIS TĖVYNINIS KARAS – Taip amžininkai vadino Pirmąjį pasaulinį karą... KAS ir kodėl PAKEITĖ ŠĮ VARDĄ? Kadaise globalaus pasaulio praeitis..KĄ ŽINOME APIE MŪSŲ DABARTINĘ ISTORIJĄ?

KARALIŠKAS ŽODIS RUSIJOS ŽMONĖMS IR KARINIAMS!
ANTRASIS TĖVYNINIS KARAS
Mūsų didžioji motina Rusė sutiko žinią apie karo paskelbimą mums ramiai ir oriai.
Aš čia iškilmingai pareiškiu, kad nesudarysiu taikos, kol paskutinis priešo karys nepaliks mūsų krašto Ir į jus, čia susirinkę brangūs gvardijos ir Sankt Peterburgo karinės apygardos atstovai, kreipiuosi į visus. Viengimė, vieninga mano kariuomenė stipri, kaip granito siena, ir aš ją laiminu už jos karinį darbą.

Tai kas įdomiausia - "kol paskutinis priešo karys paliks mūsų žemę"

Kaip, remiantis oficialia istorija, prasidėjo 2-asis Tėvynės karas arba 1-asis pasaulinis karas (kaip jau esame įpratę)?

Rugpjūčio 1 dieną Vokietija paskelbė karą Rusijai. tą pačią dieną vokiečiai įsiveržė į Liuksemburgą. rugpjūčio 2 d vokiečių kariuomenės Liuksemburgas buvo galutinai okupuotas, o Belgijai buvo pareikštas ultimatumas leisti vokiečių kariuomenėms pasiekti sieną su Prancūzija. Apmąstymams buvo skirta tik 12 valandų.

Rugpjūčio 3 d. Vokietija paskelbė karą Prancūzijai, apkaltindama ją „organizuotais Vokietijos išpuoliais ir bombardavimu iš oro“ ir „Belgijos neutraliteto pažeidimu“.

Rugpjūčio 3 dieną Belgija atsisakė Vokietijos ultimatumo. Rugpjūčio 4 dieną vokiečių kariuomenė įsiveržė į Belgiją. Belgijos karalius Albertas kreipėsi pagalbos į Belgijos neutralumo garantas. Londonas nusiuntė Berlynui ultimatumą: sustabdykite invaziją į Belgiją, arba Anglija paskelbs karą Vokietijai. Pasibaigus ultimatumui, Didžioji Britanija paskelbė karą Vokietijai ir išsiuntė karius padėti Prancūzijai.

======================================== ==========

Pasirodo įdomi istorija... Karalius turbūt taip neišsvaidytų žodžių - „iki paskutinio priešo kario nepaliks mūsų žemės“ ir tt.

Tačiau priešas kalbos metu įsiveržė į Liuksemburgo teritoriją ..Kaip tai suprasti? Ar aš taip galvoju, ar turite kitų minčių?

Pažiūrėkime, kur mes turime Liuksemburgą?

Tai gerai – Liuksemburgas pagal spalvą lygiuojasi į Nyderlandus, taigi, pasirodo, kad visa žemė priklausė Rusijai? O gal tai buvo kitokio pobūdžio – Pasaulio ir Pasaulio – karalystė, kurios flagmanas buvo Rusija? O likusios šalys buvo ne šalys, o apskritys, kunigaikštystės, regionai arba Dievas žino, kaip tai iš tikrųjų vadinosi.

Nes Tėvynės karas, ir antrasis (pirmasis, manau, buvo 1812 m.) Ir tada, po 100 metų, vėl - 1914 m.. Sakai - „Na, jūs niekada nežinote, kas parašyta paveikslėlyje, taigi dabar sukurkite teoriją iš to?„Bet ne, mano draugai.. Yra ne viena nuotrauka.. Bet dvi.. Arba trys.. Arba trisdešimt trys...

Klausimas toks: kas ir kada pradėjo vadinti Antrąjį Tėvynės karą Pirmuoju pasauliniu karu? Jeigu jie tai slepia nuo mūsų (tų, kurie užsiima gyventojų informavimu apie istorijos įvykius - x/zTORIKI), tai turbūt tam yra priežastis? Jie kvailai nieko nepadarys, kad pakeistų vardus istorinių įvykių? Kokia nesąmonė..

O tokių įrodymų daug... Taigi yra ką slėpti.! Kas tiksliai? Tikriausiai tai, kad mūsų Tėvynė tuo metu buvo daug platesnė, kad Liuksemburgas buvo mūsų teritorija, ir galbūt tuo neapsiribojo Mes visi žinome apie XIX amžiaus pasaulio globalumą – kada tai bus globalus pasaulis buvo padalintas ir griežtai atskirtas?

Kas gyveno Rusijos imperijoje?

Dokumentas:
„Dėl priemonių, įtrauktų į 1904 m. sąrašų projektus, remiantis 1897 m. leidimo karinių nuostatų 152 straipsniu, skaičiaus“

Medžiagos, skirtos įdarbinti Samaroje. Remiantis medžiaga iš Samaros verbavimo buvimo – vokiečių ir žydų – religijos

Tai reiškia, kad buvo viena VALSTYBĖ, bet ji neseniai buvo padalinta.

1904 metais tautybių nebuvo.

Buvo ir krikščionys, ir mahometonai, ir žydai, ir vokiečiai – taip buvo atskirtos masės.

B. Shaw knygoje „Šventoji Joana“ vienas anglų didikas sako kunigui, pavartojusiam žodį „prancūzas“:

„Prancūzas! Iš kur gavai šį žodį? Ar šie burgundai, bretonai, pikardiečiai ir gaskonai taip pat pradėjo vadintis prancūzais, kaip mūsiškiai perėmė madą vadintis anglais? Jie kalba apie Prancūziją ir Angliją kaip apie savo šalis. Tavo, ar supranti?! Kas bus man ir tau, jei toks mąstymas pasklis visur?

(Žr. Davidson B. The Black Man's Bearden. Africa and the Cigse of the Nation-State. New York: Times B 1992. R. 95).

„1830 m. Stendhalas kalbėjo apie siaubingą trikampį tarp Bordo, Bajonos ir Valenso miestų, kur „žmonės tikėjo raganomis, nemokėjo skaityti ir nekalbėjo prancūziškai“.

Floberas, eidamas per mugę Raspordeno komunoje 1846 m., tarsi per egzotišką turgų, apibūdino tipišką savo kelyje sutiktą valstietį: „...įtarus, neramus, priblokštas bet kokio jam nesuprantamo reiškinio, jis yra labai skubu palikti miestą“.

D. Medvedevas. XIX amžiaus Prancūzija: laukinių šalis (pamokomasis skaitymas)

Taigi apie ką tai buvo -
"KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ?
O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Yra žinoma, kad šio karo metu KARIAUSIAI NENORĖJO KOVYTI – SUSITIKĖ NEUTRALIOJE TERITORIJOJE, PATIKO SUSIDARYMUS IR „FRATRIZACIJUS“

„Brolystė“ Rytų fronte prasidėjo jau 1914 metų rugpjūtį, o 1916 metų pradžioje jose jau dalyvavo šimtai pulkų iš Rusijos pusės, rašo „Vertėjas“.

1915-ųjų Naujųjų metų išvakarėse pasaulį apskriejo sensacinga žinia: Didžiojo karo vakariniame fronte prasidėjo spontaniškos paliaubos ir kariaujančių britų, prancūzų ir vokiečių armijų karių „brolinacija“.

Netrukus Rusijos bolševikų lyderis Leninas paskelbė „branybiškumą“ fronte. "transformacijos pasaulis karai į civilį karas"(pastaba!!!)

Tarp šių naujienų apie kalėdines paliaubas visiškai dingo menka informacija apie „brolizaciją“ Rytų (Rusijos) fronte. „Brolystė“ Rusijos armijoje prasidėjo 1914 m. rugpjūčio mėn. Pietvakarių fronte.

1914 m. gruodžio mėn. Šiaurės vakarų fronte buvo pastebėti 249-ojo Dunojaus pėstininkų ir 235-ojo Belebejevskio pėstininkų pulko karių masinio „bronizacijos“ atvejai.

KAIP TAIP GALI NUTIKT SU DAUGIAKALBĖMIS ŽMONĖMIS? JIE kažkaip turėjo VIENAS KITĄ SUPRASTI!!!?

Aišku viena - ŽMONES Į Skerdimą VARO jų vadovai, VYRIAUSYBĖS, kurios gaudavo įsakymus iš kažkokio "centro"... Bet KAS TAI YRA "CENTRAS"?

TAI BUVO abipusis ŽMONIŲ NAIKINIMAS

Skaityti gyvenviečių pavadinimus Vokietijoje.. Mes teisėtai laikėme šią žemę savo!!!

Perskaitykite ir iš karto suprasite, „apie ką“ sakydamas kalbėjo imperatorius Nikolajus II "Mūsų žemė" Turiu galvoje save arba jo vadovaujamą visuomenę (čia jau kitokio pobūdžio klausimas) VISKAS TAI BUVO „ŽEMĖ – MŪSŲ“(be Beniliukso šalių – Liuksemburgo, Nyderlandų, Belgijos ir kt.)

Pasirodo, jei vadovautis logika (kodėl reikėjo slėpti Antrojo Tėvynės karo pavadinimą?), tai tikslas buvo būtent Globalaus (tuo metu) Pasaulio, Tėvynės, kurią šis karas, slėpimas. "baigė"?

AR DABARTINIO TIPO VALSTYBĖS SUSIDARO LABAI NESENAI?

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS - jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..

TAI KAS TAI BUVO – VĖL „KOVOTOJAS“?

KAS NUOLAT KREIPIA MŪSŲ ŽMONES VIENAS PRIEŠ KITĄ IR TURI IŠ TĘ TRIGUBĄ NAUDĄ?

BĖDŲ LAIKAI

Jei grįšime į bėdų laikus (XVII a.), o tiksliau po jo pabaigos, į Rusijos sostą pretendavo keli užsienio kunigaikščiai ir net Anglijos karalius Jokūbas (su kokiu džiaugsmu?), tačiau kazokai sugebėjo prasibrauti per juos. kandidatas Michailas Feodorovičius, dėl kabliuko ar sukčiaus, o kiti kandidatai buvo labai nepatenkinti -

TAIGI JIE TURĖJO LYGIAS TEISES..? O Lenkijos caras Vladislovas Mykolo niekada nepripažino caru, nerodydamas deramos pagarbos, pagal etiketą, vadindamas jį neteisėtai išrinktu, laikydamas jo teises į Maskvos sostą svarbesnėmis.

Ir čia norėčiau išreikšti save citata iš genialiojo Leonido Filatovo iš „Apie Fedotą Šaulį, drąsų kolegą“

„TAIP, KAIP TAVO MAMA ATSIPRAŠAU, SUPRASTI?"

KAIP TAI SUSIEJA SU RUSIJOS KARALYSTĖS, TAIP PAT KITŲ ATSKIRŲ VALSTYBIŲ LEGENDA, NESUPRASTU.

(wiki) Pasak garsaus Sovietų istorikas, profesorius A. L. Stanislavskis, garsus XVI–XVII amžių Rusijos visuomenės istorijos specialistas, pagrindinį vaidmenį įžengus į Mykolą vietoj užsienio kunigaikščių ir Anglijos bei Škotijos karaliaus Jokūbo I, kurį norėjo išrinkti aukštuomenė ir bojarai. , vaidino tie, kurie tuomet susijungė su Maskvos paprastais žmonėmis Didžiaisiais Rusijos kazokais, kurių laisves vėliau visais įmanomais būdais atėmė caras ir jo palikuonys. Kazokai gaudavo grūdų atlyginimą ir bijojo, kad duoną, kuri turėjo eiti į atlyginimą, britai parduos už pinigus visame pasaulyje.

Tai yra, didieji Rusijos kazokai „sumaišė“, bijodami, kad Maskvos soste sėdęs Anglijos karalius atims iš jų duonos atlyginimą, o kodėl jiems netrikdė pats faktas, kad Rusijoje valdys anglas! ? Ar tai buvo įprasta dalykų tvarka?

Įdomu kodėl kazokai nedalyvavo karuose? kad Rusijos vadovaujama? MICHAL FEODORYCH ARMIJOS BUVO PUSĖ.... UŽSIENIO, VOKIEČIŲ!!

S. M. Solovjovas. Kūrinys 18 tomų. V knyga. Rusijos istorija nuo seniausių laikų, 9-10 tomai.

..Bet mes matėme, kad be samdomų ir vietinių užsieniečių Mykolo valdymo laikais buvo pulkai rusų, apmokytų užsienio sistemoje; Šeine prie Smolensko buvo daug samdytų vokiečių, kapitonų ir kapitonų bei pėstininkų; Taip, su jais, su vokiečių pulkininkais ir kapitonais, buvo rusų, berniukų vaikų ir įvairaus rango žmonių, kurie buvo įtraukti į karinius mokymus: su vokiečių pulkininku Samueliu Charlesu buvo 2700 bajorų ir berniukų iš skirtingų miestų; graikai, serbai ir vološai pašarai - 81; pulkininkas Aleksandras Leslis, o kartu su juo ir jo pulkas kapitonų ir majorų, visokių valdininkų ir kareivių – 946; su pulkininku Jakovu Šarlu – 935; su pulkininku Fuksu - 679; su pulkininku Sandersonu, 923; su pulkininkais - Wilhelmu Keithu ir Jurijumi Matteysonu - pradiniai žmonės - 346 ir paprasti kariai - 3282: vokiečiai iš įvairių kraštų, kurie buvo išsiųsti iš ambasadoriaus Prikazo - 180, o samdiniai vokiečiai - 3653;

Taip, su vokiečių rusų kareivių pulkininkais, kurie vadovauja užsienio tvarkai: 4 pulkininkai, 4 stambių pulkų leitenantai, 4 majorai, rusiškai didžiojo pulko budėtojai, 2 intendantai ir kapitonas, rusiškai didžiojo pulko okolničiai, 2 pulkai. intendantai, 17 kapitonų, 32 leitenantai, 32 praporščikai, 4 pulko teisėjai ir raštininkai, 4 oboznikai, 4 kunigai, 4 teismo raštininkai, 4 profostai, 1 pulko nabatčikas, 79 sekmininkai, 33 vokiečių karo sargybiniai, 6 bortininkai, 33 karininkai kapralai, 172 rusų kaporalai, 20 vokiečių nabačikų su fleitininku, 32 kuopos klerkai, 68 rusai nabačikovai, du nepilnamečiai vokiečiai vertėjai; visų vokiečių žmonių ir rusų bei vokiečių kareiviaišešiuose pulkuose, o lenkai ir lietuviai keturiose kuopose yra 14801 žmogus...

GERAI – PAŽIŪRĖKIME NUOTRAUKAS

Nuo XIX amžiaus pradžios.. Priešingi pasaulio galai – nuo Vietnamo iki Pietų Afrikos ir Indonezijos – atrodytų, kokie galai! Bet ne - ta pati architektūra, stilius, medžiagos, viena įmonė viską pastatė, globalizacija vis dėlto... Apskritai čia yra maža dalelė fotografijų, paspartinimui, o įrašo pabaigoje paminėta DAUGIAU, tiems, kurie negali iš karto sustoti)) dėl stabdymo kelio.

XX amžiaus PRADŽIA PASAULIS BUVO GLOBALUS!!!

Kijevas, Ukraina

Odesa, Ukraina

Teheranas, Iranas

Hanojus, Vietnamas

Saigonas, Vietnamas

Padangas, Indonezija

Bogota, Kolumbija

Manila, Filipinai

Karačis, Pakistanas

Šanchajus, Kinija

Managva, Nikaragva

Kolkata, Indija. Velso princas įžengė su kariuomene. Jau stovi „kolonijinio“ stiliaus rūmai

Kolkata, Indija

Kalkuta 1813 m., Indija

Keiptaunas, Pietų Afrika

Seulas, Korėja

Melburnas, Australija

Brisbenas, Australija

Oachaka, Meksika

Meksikas, Meksika

Torontas, Kanada

Monrealis, Kanada

Penango sala, Džordžtaunas, Malaizija

Bangladešas, Daka

Puketas, Tailandas

Stulpeliai

Papunktis Briuselis, Belgija

Londonas

Kolkata, Indija

Vendomo kolona Paryžiuje. Galite pamatyti viršuje stovinčias duris ir žmones.

buvo sunaikintižemas oro sprogimas, nežinomas, baisūs masinio naikinimo ginklai..Žiūrėk - viršus visiškai nugriautas miestai..Ir kur nuolaužos? Bet tai iki 80 proc. sunaikinti masyvas!Kas, kada ir kur, o svarbiausia – su kuo išvežė tiek statybinių atliekų?

Timgadas, Alžyras, Afrika

Įdomiausia, kad visa 25-30 km skersmens teritorija nuo vadinamojo miesto centro nusėta griuvėsiais - tikras didmiestis kaip ir šiuolaikiniai... Jei Maskva yra 37-50 km. skersmens...

Tai reiškia, kad tampa aišku, kad miestus sunaikino nedideli oro sprogimai, turintys milžinišką naikinamąją galią - VISOS VIRUTINĖS PASTATŲ DALYS VISIŠKAI NUGRAUTOS..

Čia puikiai matosi smėliu apaugę miesto centro plotai, o žemyninis gruntas – net buvusių telkinių duobės (žalsvos) yra buvusios prabangos liekana.. Čia augo palmės (iš čia ir pavadinimas – Palmyra) ir kt. toliau ir taip toliau.. Tai buvo žemiškasis apsišvietusių žmonių rojus ..

Aukščiau esančioje nuotraukoje aš specialiai įdėjau objektų nuotraukas į jų vietas, kad aiškiai parodyčiau jų atstumą nuo Palmyros centro (tebūnie, pavyzdžiui, amfiteatras), ir tai yra apie 30 km skersmens.

Palyginkite pastatus. Jų dizainas ir pradinė funkcinė paskirtis yra identiški:

Pavyzdžiui, žiūrėkite šių raktinių žodžių paveikslėlius:

Sidnėjaus seni pastatai / Kalkutos seni pastatai / Bostono seni pastatai
rangoon seni pastatai / Manilos seni pastatai / Melburno senos nuotraukos

–Kodėl Solženicynui Pirmojo pasaulinio karo tema buvo tokia svarbi? Kaip jis įvertino jos vaidmenį XX amžiaus istorijoje?

– Pirmasis pasaulinis karas yra didžiulė istorinė sąvoka, Pasaulio bėdų sinonimas ir slaptažodis, galutinio Rusijos žlugimo momentas, keturių kare dalyvavusių Eurazijos imperijų – Rusijos, Vokietijos, Austrijos – žlugimas. – vengrų, osmanų.

1918 m. gegužę Aleksandras Blokas atsakė į anketos klausimą, ką dabar turėtų daryti Rusijos pilietis. Blokas atsakė kaip menininkas. „Menininkas turėtų žinoti, kad Rusijos, kuri buvo, nėra ir nebebus. Europa, kuri buvo, nėra ir nebus. Abu pasirodys, galbūt dešimteriopai siaubo, nes gyvenimas taps nepakeliamas. Bet tokio siaubo, koks buvo, nebebus. Pasaulis įžengė į naują erą. Ta civilizacija, tas valstybingumas, ta religija – mirė... prarado savo egzistavimą.

Neperdėdami galime pasakyti, kad visi Solženicino darbai aistringai skirti suprasti skirtumą kad Ir tai civilizacijos kad Ir tai valstybingumas, kad Ir tai religija. Žaislas Rusija, kuri, pasak Bloko, prarado savo egzistavimą ir kad, kuri, pasak Vasilijaus Rozanovo, liko geležinės uždangos viduje.

Jei darysime prielaidą, kad XIX a. baigėsi Pirmuoju pasauliniu karu, kaip ir XVIII a. Prancūzijos revoliucija, Solženicynas gimė ne kalendoriaus, o dabartinio XX amžiaus pradžioje ir gyveno, įvaldęs visą savo istorinę erdvę ir visą semantinį horizontą. Pasak daugelio žinomų amžininkų, pats Solženicynas tapo pagrindiniu savo eros Rusijos istorijos veikėju.

„Pirmąjį pasaulinį karą laikau didžiausia tragedija Europoje, – rašė jis. Sėkmingas XIX amžiaus rezultatas užliūliavo valstybininkai visų šalių, ir jos nustojo jausti siaubingą atsakomybę už galimą susidūrimą. Šis karas smarkiai pakirto Europos stiprybę, todėl Europa nebegrįžo į savo buvusią sveikatą. Solženicyno įsitikinimu, pirmasis pasaulinis karas Europai buvo tokia tragedija, kokios ji anksčiau nebuvo patyrusi. Tai lūžis visoje Europos istorijoje. Visa Europa kalta – iš viso niekas neturėjo kariauti.

– Kodėl 18-metis vaikinas, tikintis revoliucijos užkariavimu, nusprendžia imtis Pirmojo pasaulinio karo temos? Ir kaip per dešimtmečius pasikeitė jo požiūris į šį klausimą?

„Jo susidomėjimas istorija atsirado daug anksčiau. Pilietinio karo šešėlyje gimęs berniukas aiškiau pamatė pagrindinį eros įvykį ir išgyveno tikrą nudegimą. revoliucinė tema, kuris išdegino ir sudegino suaugusiųjų pasaulį. Nesvarbu, ką ar kas iš artimųjų pasakojo apie revoliuciją, Sanya Solženicynas viską suprato, ir visa tai buvo tik baisu ir tik grėsminga. Visą vaikystę revoliucija buvo suvokiama kaip katastrofa, kurią patyrė ir šeima, ir šalis. istoriniai įrodymai apie senojo pasaulio žlugimą. Taigi jis suprato, apie ką jam reikia parašyti – kada nors. Revoliucija tapo jo, kaip asmenybės, gimimo prologu, tai turėjo būti postūmis jo, kaip rašytojo, gimimui.

Likimas lėmė, kad išskirtinis meninis ženklas bus gautas iš anksto - kaip tiksliai rašyti. Būdamas dešimties metų berniukas jau buvo toks įgudęs skaityti, kad sugebėjo ne tik įveikti kolosalų romano „Karas ir taika“ trečiokui apimtį, bet ir pamatyti epą L.N. Tolstojus yra įkvepiantis didingo, visa apimančio istorinio rašymo pavyzdys. Knyga jį sukrėtė – jis į ją žiūrėjo net ne kaip skaitytojas, o kaip literatūros kūrėjas ir kūrėjas.

Solženicynas vėliau sakė: „Pirmąjį postūmį parašyti didelį kūrinį gavau būdamas dešimties metų: perskaičiau Tolstojaus „Karą ir taiką“ ir iškart pajutau ypatingą trauką plačiam aprėpimui. Tuo pat metu buvo skaitomi Valstybės Dūmos nario V. V. atsiminimai, išleisti SSRS, matyt, dėl cenzūros apsirikimo. Šulginas, visai ne bolševikų įtikinėjimo. Mokinį sužavėjo ši aistringa, žavi knyga.

Liko sujungti du didžiulius įspūdžius: „Karo ir taikos“ pavyzdys leido suprasti, koks galėtų būti didelio masto esė apie Rusijos revoliuciją. Tai yra, jis turėjo pradinį impulsą – rašyti apie revoliuciją kaip apie naujausią didžiulį epochos įvykį, apie įvykį, pakeitusį pasaulio, šalies, žmonių, jo šeimos likimą.

„Raudonasis ratas“, kurį sugalvojo aštuoniolikmetis pirmakursis, yra romanas apie revoliuciją. Romano dienoraštis turi kodinį pavadinimą „R-17“, tai yra „1917 m. revoliucija“. Apie šį romaną jis galvojo pusę amžiaus, 18 metų be perstojo rašė, jau būdamas tremtyje. Tačiau pirmasis pasaulinis karas suvaidino lemiamą vaidmenį ruošiantis revoliucijai. Apibūdinti revoliuciją, paaiškinti jos nenurodant šio karo buvo visiškai neįmanoma.

„Kai aš, būdamas 18 metų berniukas, galvojau apie šį romaną, man taip pat kilo mintis, kad tai viskas apie Spalio revoliuciją, o šiek tiek anksčiau buvo Pirmasis pasaulinis, o vėliau ir pilietinis karas. Tačiau darbo eigoje mano planai pasikeitė: pradėjau trauktis ir, griežtai tariant, pagrindinė jėga Visą ir didžiąją laiko dalį skyriau Vasario revoliucijai.

Šis „plano poslinkis“ ir „pradėjo trauktis“ reiškė viena: Solženicynas neturėjo iš anksto nustatytos griežtos koncepcijos: jis kūrė savo romaną, paklusdamas ne partijos gairėms, o istorijos eigai. Tai kilo iš medžiagos, iš faktų, o ne iš kažkieno pateiktų pozicijų.

Solženicynas romane apie revoliuciją taip pat turėjo stiprų asmeninį motyvą atsigręžti į Pirmąjį pasaulinį karą.

1914 m. rugpjūčio pradžioje, kai tik buvo paskelbtas karas, jo tėvas, Maskvos universiteto studentas, likus trims savaitėms iki studijų pradžios paliko namus Sablinskajos kaime ir išvyko į Maskvą. Stoties perone Mineralnye Vody mieste jis sutiko merginą, kurią pažinojo iš gimnazijos, dabar Sankt Peterburgo studentę. Ji klausia: „Kur tu eini? Jis atsako: „Jis negali sėdėti ūkyje...“ Mergina supranta, kad studentas kariauja savo noru.

Ta reali (o ne sugalvota) aplinkybė, faktas (o ne prasimanymas), kad tėvas, neseniai buvęs tolstojus, Maskvos universiteto filologijos studentas, turėjo visas priežastis vengti šaukimo į kariuomenę ir sėdėti bibliotekose iki 1916 m. pavasario (tuomet būtų galima eiti į karo mokyklą), labai nerimavo sūnus Solženicynas ir pareikalavo sunkių paaiškinimų. Tačiau net ir čia nereikėjo rekonstrukcijos, nes mįslė turėjo tikslų atsakymą: ji buvo vadinama „patriotizmu“.

Studentas negali suprasti, kas atsitiko ir šaliai, ir mielam jaunuoliui. Vos prieš mėnesį mąstančių žmonių Rusijoje nebuvo jokių abejonių, kad Rusijos caras buvo niekingas žmogus, vertas tik pajuokos. Kas pasikeitė? Kodėl jaunuolis lipa į pragaištingą sūkurį? Ko jis tikisi iš šio karo – po dešimtmečius trukusių pilietinių paieškų, demokratinių idealų, meilės žmonėms, tolstojanizmo, kuris tikrai negalėjo pritarti jo veiksmui? Kur jo pacifizmas? Taigi pasiduokite tamsiam patriotiniam jausmui, kuris prieš mėnesį reiškė tik viena – Juodieji šimtai!

Jaunuolis negalėjo atsakyti niekuo, tik neaiškiai: „Rusija... gaila...“

Jauna panelė studentė tarsi įgelta sprogsta: „Kas? Rusija? Kuri Rusija? Kvailio imperatoriaus Rusija? Juodojo šimto parduotuvių savininkų Rusija? Rusija – ilgaplaukiai kunigai?

Būtent taip Solženicynas įsivaizdavo savo tėvo pasiaiškinimą su buvusiu klasės draugu filme „Rugpjūčio keturioliktoji“.

Savo noru kariauti mokinys nesuprato – mokinys tai tikrai žinojo – net kaime. Liūtas Tolstojus taip pat nebūtų tam pritaręs - taigi, mokinio patriotiniame impulse buvo neabejotina mokytojo išdavystė. Tačiau demokratiniai ir nesipriešinimo argumentai, jei būtų įvaldę visą tautą, Rusijai nebūtų palikę nė vieno šanso, o per tamsią bedugnę, virš kurios pakibo šalis, nebūtų nė vieno tilto. „Ir Sanya bejėgiškai jautėsi, kad negali atmesti šio karo, ne tik turės į jį eiti, bet ir būtų bjauru jo praleisti – ir jis netgi turėjo skubėti savo noru“, – skaitome romane.

Solženicynas, žvelgdamas į 1914 m., susimąstė: ar Tolstojus būtų pakeitęs savo požiūrį, jei būtų gyvenęs iki 1917 m., kai žmonės milijonais žudė vieni kitus? Mintys ir ginčai apie Tolstojų visą karą lydėjo „Raudonojo rato“ autoriaus tėvą.

Jei valstybė yra apverstas vežimas, tai ar ne laikas jį statyti ant ratų? Ir nepalikite to likimo valiai. Kitaip išeina: kiekvienas išsigelbėja. O rašytojas formuluoja – ir sau, ir tėvui: „Kai pučia trimitas, žmogus turi būti vyras. Bent jau sau. Tai taip pat neįžiūrima. Kažkodėl būtina, kad Rusijos stuburas nebūtų sulaužytas. Ir dėl to jaunimas turi eiti į karą.

Vėliau, jau trejus metus kovojęs šiame kare, jis supras visas pragaištingas jo pasekmes.

Didelis karas ir vienas mūšis

–Kodėl Solženicynas, aprašydamas Pirmąjį pasaulinį karą, Samsonovo nelaimę stato į įvykių centrą?

– Solženicynas prisiminė: „Net sulaukęs 18 metų man ėmė kirbėti smegenys: kaip apibūdinti šį karą? Karas didžiulis, globalus, trunkantis kelerius metus, kaip jį apibūdinti? Ir nusprendžiau: reikia aprašyti tik vieną mūšį, visą karą pakeisti vienu mūšiu, bet teisingai pasirinkti šį mūšį, kad visa jo eiga ir rezultatas parodytų ir vestų į revoliucijos priežastis, parodytų silpnumą ar mūsų valstybės ir karinės sistemos trūkumai.

Tokiam pavyzdžiui pasirinkau 1914 metų Samsonovo katastrofą. Tačiau mūšį apibūdinant bendrais terminais, tai nieko neįtikins. Aš užėmiau tik vieną mūšį, bet aprašiau jį išsamiai. Be karinių detalių, tuose pačiuose puslapiuose vaizduojami žmonės, dideliais kiekiais. Ir tada paaiškėjo, kad negalime apsiriboti 1914 m., reikia ieškoti gilesnių priežasčių. Tada išėjo antrasis „Rugpjūčio“ tomas, kuriame Stolypinas ir caras Nikolajus II bei visa istorija nuo XX amžiaus pradžios.

Tai dar vienas pavyzdys, kaip Solženicynas dirbo prie „Raudonojo rato“ - jis rėmėsi medžiaga, faktais.

Ir štai būdingas prisipažinimas: „Samsonovo nelaimę pasirinkau 1937 m., o 1945 m. su mūsų kariuomene atsidūriau būtent tose Prūsijos vietose. Ir nuo 1936 m., nuo 18 metų, nedvejodamas rinkausi temą, šiaip jau tai dariau.

Tai buvo keistos įžvalgos ir keisti sutapimai.

Solženicino tėvo karas vyko Baltarusijos miškuose - ten buvo 1-osios grenadierių brigados 1-osios divizijos 3-ioji baterija. Šios vietos jam tapo brangios, kaip ir tėvynė, „ir jis priprato prie kiekvieno krūmo, kalvos ir tako ne mažiau nei aplink savo kardą“. Sūnus Solženicynas tą patį rašys apie savo jausmus Ilmeno pelkėms, pirmajai fronto linijai: Tik pats patyręs, kaip žmogus prisiriša prie savo staigaus drąsos, galimo žygdarbio ar rytojaus kapo, tuos jausmus perduos tėvui.. Kariškio kasdienybės detalės – kaip antrasis leitenantas Solženicynas ir keli pozicijoje buvę baterijos kariai rankomis išmetė degusias įkrovimo dėžutes ir kaip už tai gavo Šv. Jurgio kryžių (o kariuomenė Šv. Jurgio Dūma patvirtino ir antrąjį leitenantą). karininkas Georgijus) - visus šiuos faktus rašytojas, to antrojo leitenanto sūnus, paėmė iš Maskvos centrinio karo istorijos archyvo fondų.

"Aš, - sakė Solženicynas, - viską supratau apie grenadierių brigadą, kur ji stovėjo, kas ten buvo vadas, kada ir kurie vadai buvo pakeisti, "Raudonajame rate" tiksliai nurodyti tikri vardai ir visos tikrosios datos. ... Viską apėjau savo kojomis, visur buvau, per karą ėjau per šias vietas, bet nežinojau, kad mano tėvas čia kariavo ir tik tada susijungė vienas su kitu.

Įvykių vietoje lankėsi 1966 m., studijavo kovinę dokumentaciją, personalo ir kavalerijos sąrašus, karininkų lauko knygas. Per trejus karo metus Solženicyno tėvas gavo įsakymus, tapo priešpuolinių ginklų specialistu, šios specialybės mokė kitus karininkus. Tačiau daug kas pasikeitė. 1914 metais jam atrodė, kad nesąžininga neiti į frontą. Vėliau paaiškėjo, kad ne visa šalies ateitis sprendžiama frontuose. Kare kažkas nutrūko: kaip galima toliau kovoti skaitant manifestus ir kreipimusi, pasirodžiusius Sankt Peterburge? Dabar Rusijai reikėjo: kaip saugiai išjungti kariuomenę ir leisti visiems grįžti prie ankstesnės veiklos.

...Rekonstruodamas savo tėvo, antro leitenanto Solženicyno, 1917 metų balandį faktiškai gavusio dviejų savaičių atostogų ir išvykusio ne pas gimines į Sablyją, o į Maskvą, kur buvo universitetas, kurso draugai ir draugai, įvaizdį, Solženicynas bandė. suprasti jausmus jauno žmogaus, kuris iš fronto atvyko niūrus ir niūrus, nes pakeliui pakankamai mačiau, kaip Rusijos kariuomenė krenta ir žūsta. Iki to laiko baterija, kurioje tarnavo mano tėvas, vis dar buvo priešakyje, nors frontas buvo beveik pabėgęs. Apkasai buvo tušti, niekas net nekalbėjo apie karo tęsimą.

Iš karto, kai tik 1917 metų rudenį kilo pokalbis apie taiką, prasidėjo nesutarimai. Leninas reikalavo atidėti derybas, bet buvo pasirengęs ultimatumo atveju nedelsiant kapituliuoti. Trockis norėjo nutraukti derybas, net iškilus naujo Vokietijos puolimo pavojui, kad prieš akivaizdų jėgos panaudojimą jiems tektų kapituliuoti, jei iš viso. Bucharinas pareikalavo karo, kad išplėstų revoliucijos areną.

Kadangi pastaroji pozicija „paskendo“ Lenino ir Trockio kritikos jūroje, pagrindinis prieštaravimas kilo ultimatumo pasirašymo taikos momente: po žodžių apie galimas tęsinys karo ar po faktinio puolimo. Trockiui pavyko įrodyti, kad būtent pastarojo reikia, nes tokiu atveju visas proletarinis pasaulis pamatytų, kad revoliucinė Rusija buvo fiziškai priversta pasirašyti taiką su buržuazine Vokietija. Be to, Trockis ir jo šalininkai tikėjosi, kad karo nusiaubta Vokietija negalės įvykdyti tikro puolimo.

–Kaip vyko Prūsijos puolimas Antrajame pasauliniame kare?

- Sausio 14-osios naktį ketvirtą penkiasdešimtą ryto iš divizijos štabo atėjo įsakymas: „Kareiviai, seržantai, karininkai ir generolai! Šiandien penktą valandą ryto pradedame savo didįjį galutinis puolimas. Vokietija prieš mus! Dar vienas smūgis ir priešas kris, ir nemirtinga Pergalė vainikuos mūsų divizijas!..

Penkias dienas kariavome per Lenkijos teritoriją, o nuo Prūsijos sienos, kurią pravažiavome sausio 20 d., „tarsi kažkokia stebuklo uždanga buvo atitraukta: vokiečių daliniai nukrito į šonus - ir visa. , mums atsiskleidė gausi šalis, įplaukusi į mūsų rankas. Sukrauti akmeniniai namai stačiais, aukštais stogais; miegoti ant minkštų ar net po apatinėmis striukėmis; rūsiuose yra maisto atsargų su įvairiais užkandžiais ir saldumynais; Taip pat yra nemokamo gėrimo, kas jį ras.

Kariuomenė slinko per Prūsiją tarsi nepažįstamoje planetoje – kažkokioje girtoje stupore; Įpratę prie Vidurio Rusijos ir Baltarusijos kaimų skurdo, kariai stebėjosi visur matydami stiprius greitkelius ir tvirtus namus. „Ne kaip Lenkijoje, ne kaip namie: / Stogai dengti - ne šiaudais... / Bet tvartai kaip dvarai! („Kelias“) Dabar visas šis turtas buvo pasmerktas ugniai, kuris buvo paliktas priešui amžinai atminti...

Solženicynas tai, kad puolimas seka tiksliai Samsono armijos pėdomis, suvokė kaip likimo pirštą, ir su neramiomis viltimis laukė susitikimo. Viena iš tų nepaaiškinamų nuojautų, kurios jam taip dažnai būdavo pateisinamos, išsipildė. Beprotiškai 1938 metų idėjai – aplankyti Naidenburgą – buvo lemta išsipildyti 1945 metų sausio 21 dieną. „Turėjau nuojautą, Ostpreusenai, / kad mūsų likimai susikirs! (Skyrius „Prūsų naktys“ iš eilėraščio „Doroženka“). Šį kraštą jis pažinojo seniai, septynerius metus sirgo keturioliktaisiais metais – vidutiniška generolo Samsonovo rusų korpuso mirtimi.

2-osios armijos nuostoliai siekė 6 tūkst. žuvusiųjų, apie 20 tūkst. buvo sužeista (beveik visi paimti į nelaisvę), 30 tūkst. belaisvių (kartu su paimtais sužeistaisiais - 50 tūkst.), paimta 230 ginklų. Žuvo 10 generolų, 13 paimta į nelaisvę. Bendri nuostoliai 2-oji armija žuvo, sužeista ir paimta į nelaisvę – 56 tūkst. Vokiečių nuostoliai, žuvo ir sužeisti, siekė 30 tūkst. Buvo prarasti mažiausiai 298 ginklai. Nuostolių skaičiavimas atliktas tiriant pralaimėjimo priežastis 1915 m. Vokiečių šaltiniai dažniausiai 2–3 kartus pervertina tikruosius Samsonovo kariuomenės nuostolius.

Pagrindinės 2-osios armijos pralaimėjimo priežastys – nepatenkinama Šiaurės vakarų fronto štabo vadovybė, nesugebėjusi teisingai įvertinti operatyvinės situacijos rugpjūčio 20–26 d., taip pat kariuomenės vado klaidos. Generolas Samsonovas, kuris nepagrįstai išplėtė kariuomenės puolimo zoną ir susitikimo mūšio metu nesugebėjo užtikrinti operatyvinės kontrolės kariuomenės formacijų.

Prastas Rusijos armijos žvalgybos darbas, neatskleidęs pagrindinių 8-osios vokiečių armijos pajėgų sutelkimo prieš Samsonovo flangus, ir visiškas 2-osios Rusijos armijos štabo nepaisymas fronto radijo ryšio taisyklių. žodžiais apibūdinant pralaimėjimo priežastis. Dieną prieš puolimą vokiečių signalininkai perėmė paprastą tekstinį pranešimą iš 2-osios armijos štabo vienam iš korpusų su išsamiu kariuomenės pajėgų išdėstymu ir artimiausių jos užduočių nurodymu, o tai iš karto paveikė Hindenburgo užduočių nustatymą. besiveržiančios kariuomenės.

„Paslėptas savyje, kol rėkiau / Gėdą ir skausmą tos kampanijos, / Šventyklos tamsoje skaičiau, / Nedalindamas, jaunuoli, su niekuo, / Pasilenkiau per / pageltusių žemėlapių ir diagramų lapus. / Ir apskritimai, taškeliai, strėlės / Prieš mane atgijo / Dabar kaip pelkės susišaudymas, / Dabar nakties šurmulys. / Troškulys. Alkis. rugpjūčio mėn. Karštis“ (skyrius „Prūsų naktys“ iš eilėraščio „Doroženka“). Dabar kažkokia jėga jį siejo su tuo Augustu: kapitonas Solženicynas stovėjo vidury degančio miesto (degė ir tada, kai 1914 m. ten atsikraustė Samsonovas) ir jau ne iš knygų, žemėlapių ir diagramų, o iš gyvenimo, kaip dailininkas. įrašykite savo įspūdžius į karinį sąsiuvinį.

„Sunkiai dūsaudamas dūmais, Naidenburgas pasirodė prieš juos. Net iš tolo žalioje smailėje matėsi didelis baltas ciferblatas su nėriniuotomis rodyklėmis dabar skyrėsi rausvi, pilki, melsvi namai, visi užrašai – akmuo ant akmens. Prieš karo veiksmus jis čia buvo labai gerai prižiūrimas, tačiau dabar, nors niekur nebuvo tiesioginio gaisro, buvo daug gaisrų pėdsakų: tuščios apanglėjusios langų angos, šen bei ten įgriuvę stogai, pajuodusios sienos, išdaužtų stiklų purslai. šaligatvis, smirdantys pilki dūmai nuo pusiau užgesusio skirtingų vietų ir bendras neatvėsusių akmenų, plytelių, geležies karštis.

Taip Naidenburgas pasirodys po ketvirčio amžiaus per Pirmąjį pasaulinį karą, kai ten lankėsi generolas Samsonovas. Ir paaiškėjo, kad 1945 m., lyg jie būtų seni draugai, bataliono vadas tokiu pat sklandžiu judesiu ir nėriniuotomis rodyklėmis pasitiko senovinį laikrodį Naidenburgo miesto rotušės bokšte.

Pusę mėnesio trukęs puolimas Rytų Prūsijoje pribloškė Solženicyną ir pripildė jo sielą deginančių įspūdžių. „Viskas sumaišyta, viskas dviguba, / Kryžkelės, strėlės, veidai, / Susitikimai, sprogimai, minos, žaizdos, / Baimės, džiaugsmas, blogis, gėris, - / Prūsų naktys rausvai šviesios, / Prūsų popietės sidabrinės“ ( Skyrius „Prūsų naktys“ iš eilėraščio „Doroženka“)

Gėris – materialiąja to žodžio prasme – visur buvo sukrautas kalnuose; ir sunku buvo priprasti, kad kiekviename kaimo name buvo geri ąžuoliniai baldai, užuolaidos, pianinas, židinys, radijas, biblioteka; ir buvo sunku praeiti nieko nepaėmus iš sunkiai iškovotų, todėl ėmė, susijaudinę medžiojo paliktas gėrybes (kariui priklausė penki kilogramai, karininkui - dešimt, generolui - svaras), ir ten. buvo daug beviltiško, beprotiško blogio šioje medžioklėje...

Ir aš aptikau knygas - sugėdintas, uždraustas, geidžiamas, kurios draskė mano sielą: „šaltai žiaurus Savinkovas“, „Princas Kropotkinas, vėl nelegalus“, „Nukentėjęs talmudistas Karlas Radekas“, „ugninis pranašiškas Šulginas“; Paslėpti brangioje vokiečių haubicų sviedinių dėžėje, bataliono vado „išbėrusiam“ gyvenimui jie suteikė pavojingos paslapties skonį.

– Solženicynas aprašė savo Prūsijos patirtį, perkeldamas ją į ankstesnį karą. Kiek tai pagrįsta? Ar rašytojas brėžė paraleles tarp dviejų karų?

„Jis sekė 1914 m. karo pėdomis ir buvo sužavėtas tuo, kad kariškis likimas jį atvedė būtent čia, į tas vietas. Ta kampanija buvo nesėkminga, dabar reikėjo laimėti.

Bet tai paralelė ne tiek tarp karų, kiek tarp žmonių elgesio kare. Bailys visada yra bailys, drąsus visada yra drąsus. Žmogaus elgesys kare, matyt, susijęs ne tiek su karo prigimtimi, kiek su žmogaus charakteriu, jo moraliniais principais.

Kareivis Solženicynas, karininkas Solženicynas, nepažinojęs savo tėvo, visą gyvenimą jį atskleidė, stengėsi jį sekti. Juk tėvas, savo noru išėjęs į karą, pagal įstatymą, būdamas studentas, turėjo teisę į atidėjimą. Pats Solženicynas taip pat troško kariauti, beldėsi į karinės registracijos ir įdarbinimo biuro slenkstį, nors jo pažymėjimo projekte buvo rašoma: „M. taikos metas netinka karo tarnybai – nekovinė.

1941 m. birželio mėn. karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos nenorėjo su juo net kalbėtis; klasiokus vedė į karininkų kursus, o jis gėdijosi, kad išlydi tik draugus, jautėsi kaltas, rašė laiškus Vorošilovui, maršalui Voronovui, bet atsakymų taip ir nesulaukė. Rudenį jo kolegos studentai jau buvo leitenantai, o jis svajojo mirti Rostovo pakraštyje.

Iškvietimas atėjo tik po keturių mėnesių, 1941 m. spalio 16 d., ir jau tada šauktinis buvo paskirtas ne į artileriją, apie kurią svajojo, o į arklio traukiamą transportą ir atsidūrė tarp pagyvenusių, sergančių vyrų – kai kurie su skrandžiu. opos, kai kuriems išsausėjusi ranka, kuri šlubuoja koja. Tiesą sakant, tai buvo neįgaliųjų komanda. Tačiau jis neatsisakė saugios tarnybos gale, nors visada galėjo tai pagrįsti diagnoze iš pažymėjimo projekto ir karo laikų taisyklių dėl riboto fizinio pasirengimo mobilizavimo. Jo tėvo, artileristo, atminimas, sustiprėjęs pilietiškumo jausmas ir sveikos vyriškos ambicijos pastūmėjo jį veržtis į frontą.

Deja, šie karai turėjo prastos atsargos, prastos uniformos ir menkas Rusijos kariuomenės maistas. Tačiau įprasta buvo drąsa ir narsumas, karinės pareigos jausmas, elgesys priešo teritorijos. Kaip 1914 m. rusų kariai susidūrė su išpuoselėta, turtinga, geros kokybės teritorija, taip atsitiko 1945 m. Liūdna tai skaityti. Mūsų skurde ir stygiuje mažai kas keičiasi...

„Kakava“ ir karo chaosas

– „Rugpjūčio keturioliktąją“ ir skyriuje „Prūsų naktys“ – nemalonūs rusų karių elgesio okupuotose žemėse aprašymai.

– Eilėraštis „Prūsų naktys“, vėliau tapęs didžiosios poemos „Doroženka“ devintuoju skyriumi, buvo parašytas eilėraščiu, tiksliau, sukurtas atminimui, pačioje keturiasdešimtojo dešimtmečio pabaigoje, po neseniai pasibaigusio Didžiojo. Tėvynės karas, kuriame dalyvavo pats Solženicynas, taip pat kampanija į Rytų Prūsiją. Visos „Prūsų naktyse“ aprašytos scenos buvo patirtos asmeniškai, o įspūdžiai – mano paties.

„Keturioliktoji rugpjūtis“ buvo parašyta po dvidešimties metų ir asmeninė patirtis Autorius, žinoma, neturėjo to karo. Tačiau abiejuose tekstuose yra scenų, kai rusų kariai elgiasi toli gražu ne pavyzdingai. Tačiau Antrajame pasauliniame kare jie buvo ne užkariautojai, o keršytojai. Pirmajame pasauliniame kare kariai nelabai žinojo nei už ką kovoja, nei kieno pusėje tiesa.

Pateiksiu pavyzdžių:

« Rugpjūčio keturioliktoji“: 29 skyriuje yra keli subtitrai. Štai vienas iš jų: „Plėšimo pradžia“. Dvi savaitės alkano žygio – ir galiausiai atlygis: pirmasis miestas, tuščias ir nepaliestas, į kurį be kovos įžengė rusų kariuomenė. Teisę ilsėtis po daugelio varginančių dienų kovotojai užsitarnavo prastu racionu. „Leidimas išvykti maisto parama“, – kreipiasi į karininką kareivis ir, nelaukdami leidimo, kariai skuba į visas puses ir netrukus atneša cukraus, sausainių, makaronų, kiaušinių.

Arba mieste yra kareivinės. Ten yra biuras, jame daug Rytų Prūsijos žemėlapių vokiečių kalba ir aiškiai atspausdinti. Kaip to nepaimsi, kai iš tikrųjų neturi savo kortelių? O dabar kareiviai slampinėja po visą miestą, lyg būtų savo kaime, ir jau įėję į namus, parduotuves, radę maisto, drabužių, šiltų apatinių, maisto. „Rinkitės šiltus drabužius, netrukus bus šalta“.

Žmogus negali nuolat galvoti tik apie mirtį, jis turi rūpintis savimi. „Tu pats žinai Rusijos komisariatą, mes šąlame, esame prastai maitinami...“ Gėdos jausmą ir postūmį uždrausti trofėjų puotą užgožia svarstymas: „Nusikaltimo čia nėra, kario siela tyra. , jie to nusipelnė“. Valdžia iš anksto perspėjo: plėšikus reikia negailestingai plakti ir nubausti fiziškai. Bet čia ne kažkokie abstraktūs marodieriai, o savi pavargę kareiviai, kurie susėdę ratu kažką labai skanaus prisigeria iš skardinių, geria iš butelių, verda katile.

„Svaigimas jų veiduose buvo ne girtas, o pasitenkinimas, Velykų pasninko gera valia“, – rašo Solženicynas. Katile buvo „kakava“. Skani kakava. Pareigūnas tramdo save: nereikia nei šaukti, nei barti, nei statyti kaip bausmės. Jis neatsisakys puodelio karšto gėrimo. O visai netoli degė namas, visi matė, bet niekas nepuolė gesinti. Kieno nors kito namai. Kieno nors ugnis. Kare tai kaip kare.

« Prūsijos naktys“ Čia keršto ėmėsi ketverius metus kovojantys kariai, kurių artimieji badauja ir skursta užnugaryje, o artimieji žudomi ar išvaromi į Vokietiją okupuotose teritorijose. Jie dega namus, kraustosi iš proto matydami gaisrus, mato turtingus dvarus, užpildytus precedento neturinčiomis prekėmis, geria šnapsą iš butelių, vadindami tai vardo diena nepažįstamas kareivis . "Chaosas džiaugiasi!" – rašo autorius. Jis žino, kad čia, šioje žemėje, rusų kaulai baltuoja kaip kryžiai.

„Kaip keturioliktais metais / Tais pačiais praėjimais... / Važiavo aklai ir nekompetentingai / Krūva rusų korpuso; / Be žvalgybos ir be duonos / Juos nuvarė prie Ludendorfo kojų, / O paskui po mėlynu dangumi / Juodose durpėse paskendo.“

O dabar - „Europos nugalėtojai, / Rusai visur slankioja / Kemša į savo kūnus dulkių siurblius, žvakes, vynus, / Sijonus, skudurus ir paveikslus, / Sagės, sagtys, plokštelės, palaidinės, / Rašomosios mašinėlės ne rusiškai, / Sūrio ir dešros apskritimai , / Smulkūs buities rakandai, / Stiklinės, šakutės, batai, baldai, / Gobelenai ir svarstyklės... / Ir ant rotušės, ant bokšto... / Išlikęs laikrodis.“

Elgesio logika redukuojama iki paprastų ir šiurkščių žodžių: „Nepamirškime! Mes neatleisime! / Kraujas už kraują, o dantis už dantį / Mergina už moterį, moteris už lavoną. O štai „Prūsų naktų“ herojus Nežinas, alter ego autorius, pamato paštą, o ten prabangus popierius, gražūs pieštukai, kurie nebraižo popieriaus, taip pat ir rašalas, kuris neištepa, ir liepia meistrui visa tai paimti ir įkelti į galą.

Kapitonas Solženicynas, jei nebūtų buvęs suimtas 1945 metų vasarį Rytų Prūsijoje, būtų galėjęs pasiimti kaip trofėjus rašymui skirtą „Continental“ mašinėlę, nešiojamąjį „Nora“ imtuvą, rašomojo popieriaus blokus ir keletą SSRS uždraustų knygų. Greitas seržantas sugalvos miške paslėpti dėžę su vokiškų haubicų sviediniais su kapitono daiktais, o turinį įdės į savo rankinį. Po karo šiuos daiktus jis atiduos savininko žmonai.

Po ketverių karo metų karys gali daug nuveikti patekęs į priešo teritoriją. Kare nustoja veikti įprastos moralės normos, paleidžiami instinktai, žmogus išprotėja ar net pašėlusi. Norėtųsi tikėtis kilnumo, riteriško elgesio, bet žmonės – ne angelai... Solženicynas nepateisina veržlaus karių elgesio. Jis tiesiog rašo tiesą apie žmogaus elgesį kare – kaip kartais nutikdavo.

Nuo seniausių laikų sklandė mintis, kad nugalėtojo turtas „pagal karo įstatymą“ priklauso nugalėtojui. Kariniai vadovai visada siekė centralizuoti grobio dalybas. Daugumos šalių praktikoje kariams suteikiama teisė paimti viską, ką gali paimti tais atvejais, kai vadas leidžia paimti grobį. Toks yra grobis, paimtas iš priešo, kuris liko mūšio lauke, taip pat grobis, įgytas nelaisvėje stovykloje, o kartais ir audros paimtame mieste. Įvairiose armijose kariui leidžiama pasilikti sau tai, ką jis galėjo paimti iš priešo, kai buvo ne rikiuotėje arba vykdamas atskiras užduotis.

Pagal SSRS baudžiamuosius įstatymus plėšikavimas buvo suprantamas kaip žuvusiems ir sužeistiesiems priklausančių daiktų vagystė mūšio lauke. Tarptautinėje teisėje grobstymo sąvoka nagrinėjama plačiau ir apima ir priešo teritorijos gyventojų apiplėšimą.

Beje: mūsų kariuomenei įžengus į Rytų Prūsiją, pramonės ir energetikos įrenginiai, žemės ūkio mašinos, kultūros vertybes, vokiečių kariuomenės paimtas iš SSRS. 3 trofėjiniai organai Baltarusijos frontas aptikta: mašinų įranga iš Minsko gamyklos, pavadintos S.M. Kirovas, Minsko svėrimo gamyklos „Udarnik“ svarstyklės, Baltarusijos operos ir baleto teatro bei Vitebsko valstybinio dramos teatro baldai ir teatro kostiumai, Baltarusijos TSR Vyriausybės rūmų baldai ir kt. Iš viso nedidelėje teritorijoje (25–30 km išilgai fronto ir 12–15 km gylyje) buvo 3200 vagonų įvairios įrangos ir turto.

Kare tai kaip kare. Bet nekalbėčiau apie moralinę katastrofą, kuri ištiko rusų karius karo metu – tiek Pirmajame, tiek Antrajame pasauliniame kare. Karai, tiek Pirmasis, tiek Antrasis pasauliniai karai, buvo neabejotina katastrofa.

Taip pat buitiniai...

– Kodėl Pirmasis pasaulinis karas Rusijoje yra užmirštas karas? Kaip atkurti žmonių atmintį apie ją? Ir nekurti naujų mitų?

– Pirmasis pasaulinis karas yra vienas didžiausių ginkluotų konfliktų žmonijos istorijoje. Rusijoje jis buvo vadinamas Didžiuoju arba Antruoju Tėvynės karu. Dalyvaujančios šalys prarado daugiau nei 10 milijonų žmonių per žuvusius karius, apie 12 milijonų civilių žuvo ir apie 55 milijonus buvo sužeista.

Nemažai daliai rusų Pirmasis pasaulinis karas yra vienas užmirštų karų. Taip yra dėl daugelio priežasčių. Rusijai tai baigėsi revoliucija ir pilietiniu karu. Radikalaus socialinio ir ekonominio žlugimo sąlygomis politinė sistema Pirmojo pasaulinio karo prisiminti nebuvo įprasta dėl politinių priežasčių. Vėliau Didžiojo Tėvynės karo tragedija ir šlovė nustelbė Pirmojo pasaulinio karo karių atminimą. Tuo tarpu amžininkai šį karą vadino Didžiuoju, o kartais net Antruoju Tėvynės karu. Didžiojo karo pavadinimu Pirmasis pasaulinis karas vis dar yra įtrauktas į šalis Vakarų Europa.

Kitas šimtmetis, kitos kartos. Tendencija ta, kad jie pradėjo pamiršti tą karą. Visi Pirmojo pasaulinio karo kovų dalyviai paliko, o kartu su jais ir žinias. Pagrindiniai mūšiai(Galicijos mūšis, Karpatų operacija, Brusilovo proveržis) įvyko m geografinis centras Europoje, tokių teritorijoje šiuolaikinės valstybės, kaip Ukraina, Vengrija, Lenkija, Baltarusija, Rumunija.

Karpatuose ir Polesėje yra daug užmirštų ir apleistų karinių nekropolių, o jų laidojimo vietos yra apgailėtinos būklės. Taip jau susiklostė, kad nuo Pirmojo pasaulinio karo pabaigos kiekviena sekanti karta apie šį karą žinojo vis mažiau. Sovietmečiu karas buvo vadinamas imperialistiniu, todėl svetimu ir užmirštamu. Ir kažkaip nebuvo įprasta rašyti, kad tais metais šis karas buvo vadinamas Tėvynės karu, o mūsų proproseneliai jame liejo kraują.

Po SSRS žlugimo informacija apie Pirmąjį pasaulinį karą ėmė pildyti įvairius leidinius, tačiau ji nepasiekė didelio masto Rusijos kariuomenės herojiškų žygdarbių nušvietimo. Tik į pastaraisiais metais pas mus imta daugiau dėmesio skirti jos eigai, priežastims ir pasekmėms. Mūsų šalyje pradeda atgyti užmiršto karo atminimas. Rugpjūčio pirmoji oficialiai paskelbta Rusijos karių, žuvusių Pirmajame pasauliniame kare, atminimo diena.

Iki 1917 m. ne tik Europos ir Azijos valstybės, bet ir Šiaurės bei Pietų Amerika. Kare dalyvavo Kuba, Urugvajus, Panama, Brazilija, Nikaragva, Haitis ir daugelis kitų valstybių.

Tam karui mūsų šalyje buvo mažai dėmesio skirta ir dėl to, kad Rusija, būdama viena pagrindinių Vokietijos priešininkų, kartu su pačia Vokietija iš tikrųjų tapo pralaimėjusia puse. Šiuo atžvilgiu pirmą kartą, kaip rašo mokslininkai, buvo pažeistas „pagrindinis karo įstatymas“. nauja istorija, suformuluotas Europoje: bet kuriame dideliame kare arba Vokietija, arba Rusija tikrai bus tarp laimėtojų. Kaip paaiškėjo, bet kuriai taisyklei gali būti išimčių, o Rusijos vėliavos tarp Pirmąjį pasaulinį karą laimėjusių valstybių vėliavų nebuvo. Pavyzdžiui, buvo Hondūro vėliava, bet nebuvo Rusijos vėliavos. Priežastis – Rusijos pasitraukimas iš karo po revoliucijos, kuri apvertė šalį aukštyn kojomis.

Pirmojo pasaulinio karo pradžios 100-ųjų metinių išvakarėse vyko III tarptautinė mokslinė praktinė konferencija „Pirmasis pasaulinis karas. Žvilgsnis po šimtmečio: prieškario metais“, kurį organizavo Valstybinis istorijos muziejus ir Tarptautinis nepriklausomas ekologijos ir politikos mokslų universitetas (MNEPU akademija) kartu su Rusijos istorikų asociacija ir P.A. paveldo studijų fondu. Stolypinas.

Užmirštas karas yra tai, ką ekspertai ir šiandien vadina Pirmuoju pasauliniu karu. IN sovietinis laikotarpisį tai buvo žiūrima per ideologijos prizmę – objektyvūs vertinimai ir rimtų tyrimų praktiškai nebuvo atlikta. Toks požiūris į užmirštą karą lėmė tai, kad labai ilgai muziejai nebaigė savo kolekcijų. Sunku buvo įsivaizduoti, kad viena iš muziejaus darbo sričių buvo su Pirmuoju pasauliniu karu susijusios kolekcijos įsigijimas. Su revoliucija – taip, su kai kuriomis atskiromis figūromis – taip. Tai, kas nepatekdavo į muziejus, dažnai gelbėdavo veteranų šeimos.

Dabar turime pasivyti. Ekspertai šukuoja sendaikčių turgus, tyrinėja privačias kolekcijas ir įrengia ekspedicijas. Bet, tarkime, atlikti kasinėjimus nėra lengva. Dauguma karinių įvykių vyko Ukrainos ir Baltarusijos teritorijoje – dabar tai kitos valstybės. Profesionalūs istorikai pabrėžia, kad tokioje situacijoje neapsieina be privačios iniciatyvos. Pavyzdžiui, Bulgarijoje, kur, kaip ir Rusijoje, pastaruoju metu požiūris į Pirmąjį pasaulinį karą ėmė keistis, entuziastai dirba daug.

Dabar bandoma identifikuoti palaikus ir informuoti šeimas apie laidojimo vietas. Rusijoje yra daug entuziastų, kurie ieško savo protėvių kapų. Kaip rašo ekspertai, net tikslus mirusiųjų skaičius nenustatytas, skaičiai apytiksliai – nuo vieno iki dviejų milijonų. Istorikų laukia globalūs tyrimo uždaviniai – bandyti atkurti objektyvią įvykių eigą.

Anksčiau karas buvo laikomas ekonominės nelaimės priežastimi, revoliucijos pirmtaku. Dabar išsakoma nuomonė, kad Rusija 1916 metų pabaigoje vos nelaimėjo karo, bet buvo jėga ištraukta iš karo, pergalė atimta. Ekspertai įsitikinę: būtina surengti kuo daugiau mokslinių konferencijų ir organizuoti plačią viešą diskusiją, kad iš karo, pakeitusio Europos likimą, būtų galima pasimokyti teisingų istorinių pamokų.

Pirmasis pasaulinis karas Rusijai baigėsi negarbingai – gėdinga Brest-Litovsko sutartis ir kruviniausia revoliucija. Leninas norėjo imperialistinį karą paversti pilietiniu karu – ir tai pasiekė. Nėra kuo džiaugtis, nėra pagrindo džiaugtis. Antrasis pasaulinis karas, dar vadinamas Didžiuoju Tėvynės karu, baigėsi didele pergale. Štai kodėl ji užtemdė Pirmąją.

Bataliono vadas A. Solženicynas ir artilerijos žvalgybos skyriaus vadas E. Pšečenka. 1943 metų vasario mėn.

Meninė dokumentika

– Kaip rašytojui pavyko sukurti tikslų 1914-ųjų, Samsonovo armijos nelaimės, vaizdą? Ar Solženicynas rėmėsi dokumentais? Kodėl rašytojas, kuriam visada gali būti atleista už laisvę ir vaizduotę, - toks dokumentinis tikslumas?

– Laisvė ir vaizduotė tinka, kai rašytojas kuria siužetą iš privatumas su išgalvotais personažais. Ir kada mes kalbame apie apie didžiausią įvykį pasaulio istorijoje, laisvės ir fantazijos paprastai pažabojamos. Dirbant su romanu „Keturioliktoji rugpjūtis“, pagrindinis Pirmojo pasaulinio karo epizodas buvo įžeidžiantis Samsonovo 2-oji armija Rytų Prūsijos operacijos metu. Autorius panaudojo gausų medžiagos klodą – Vyriausiojo vado štabo, Šiaurės Vakarų fronto dokumentus, karinių operacijų, karinių istorinių tyrimų liudininkų atsiminimus ir atsiminimus. Rusų emigracijos kariškiai stebėjosi, kaip tiksliai ir detaliai autorius atkūrė visą karinių operacijų eigą, iki pat oro sąlygų ir interjero detalių.

Tikslinga prisiminti, kaip dirbo L. N. Tolstojus dėl romano „Karas ir taika“ - juk Solženicynui jis buvo modelis visomis prasmėmis. Tolstojus daug žinojo apie 1812 m. „Kai rašau istorinius dalykus, – prisipažino jis, – man patinka būti ištikimam tikrovei iki smulkmenų. Jis surinko visą biblioteką knygų apie 1812 m. ir ankstesnės eros įvykius. Nuo didžiųjų to karo kovų praėjo tik pusė amžiaus, kovų dalyviai dar buvo gyvi, o svarbiau nei susitikimai ir pokalbius su jais.

Būdamas Maskvoje, Tolstojus lankėsi knygynuose, skolindavosi knygas iš istorijos profesorių, žinojo oficialią ir memuarinę literatūrą rusų ir prancūzų kalbomis, studijavo įvykių pėdsakais parašytas knygas su vertingomis detalėmis, gilinosi į tikrus dviejų karinių žygių faktus. Su didele nauda studijavau anoniminius „Liudininko atsiminimus apie prancūzų viešnagę Maskvoje 1812 m. su gaisro Maskvoje vaizdu“, paimtus iš knygos. unikalių savybiųįvykius, kad skaitytojas, matydamas konkretų dalyką, patikėtų visuma. Atidžiai perskaičiau laikraščius ir žurnalus 1812 m., kruopščiai studijavau portretų galerija Žiemos rūmai skirta Tėvynės karui.

Daug dienų praleido Rumjantsevo muziejaus rankraščių skyriuje ir rūmų skyriaus archyvuose, susipažino su įsakymais ir instrukcijomis, išsiuntimais ir ataskaitomis, masonų rankraščiais ir istorinių asmenybių laiškais. Asmeniniame susirašinėjime jis rado brangių detalių, vaizduojančių praėjusios eros žmonių gyvenimą ir charakterius. Padėjo ir šeimos legendos: jo tėvas Nikolajus Iljičius Tolstojus buvo Tėvynės karo dalyvis, o jo pasakojimai buvo pirmosios sėklos, iš kurių išaugo Tolstojaus susidomėjimas 1812 m. (Jo tėvo, caro karininko, patirtis Solženicynui taip pat buvo nepaprastai svarbi.)

Prieš tapydamas Borodino mūšio paveikslą, Tolstojus nuvyko į Borodiną, kad parengtų rusų vietos planą ir prancūzų kariuomenės mūšio metu. Dvi dienas sekiau pylimų pėdsakus ir du kartus apvažiavau mūšio lauką; Ieškojau liudininkų, užsirašinėjau, gilindamasis į mūšio prasmę ir karo priežastis. Jau iš Maskvos Tolstojus savo žmonai rašė: „Labai džiaugiuosi savo kelione... Jei tik Dievas duos man sveikatos ir ramybės, ir aš parašysiu tokį Borodino mūšį, kokio dar nebuvo“.

Jis tikrai parašys mūšio paveikslą, kokio dar nebuvo nei rusų, nei pasaulio literatūroje. Kiekvienas svarbus mūšio momentas ir kiekviena reikšminga jo detalė bus rodoma taip, tarsi mes patys būtume pačiame to, kas vyksta, centre, iš kur matytume visą mūšio lauką. Tolstojus kalbėjo apie savo istorinę kūrybą: „Kad kur mano romane kalbėtų ir vaidintų istorinės asmenybės, aš ne sugalvojau, o naudojau medžiagas, iš kurių savo darbo metu sudariau visą biblioteką knygų, kurių pavadinimų nerandu reikalo. parašyk čia, bet visada galiu tuo remtis.

Tolstojus daug kartų sakė, kad tik autorius jaučia, kokių medžiagų gali prireikti jo kompozicijai. „Karui ir taikai“ jis perskaitė „seniai užmirštą“, jo žodžiais tariant, Gogolio „Autorio išpažintį“ (1852) – juk ten autorius pasakoja apie dvasinę dramą, kurią patyrė, kai „Rinktos ištraukos iš Susirašinėjimas su draugais“ buvo paskelbti: kritikai neigė jo kūrybinę dovaną, smerkė už meniškumo atsisakymą, „Rinktinius ištraukas“ vadino „redagavimu“ ir „pamokslu“, priekaištavo dėl pasididžiavimo. Galbūt tai buvo tam tikra pamoka Tolstojui.

Bet jis taip pat klausėsi Didysis teatras opera „Gyvenimas carui“ („Ivanas Susaninas“) ir Rossini opera „Viljamas Tellas“. Ostrovskio komediją „Juokdariai“ Malio teatre žiūrėjau du kartus (šiam spektakliui šiemet taip pat sukanka 150 metų ir jis vis dar aktualus: apie tai, kaip, deja, tik pinigai suteikia tikrą laisvę, ir apie tai, kaip gali tapti žmogaus laimė ir net gyvenimas priklauso nuo trijų šimtų rublių).

Sunku įsivaizduoti visą milžinišką darbą, kurį Tolstojus turėjo atlikti rinkdamas ir plėtodamas didžiulę istorinę medžiagą. Solženicynas dirbo taip pat – su ta pačia apimtimi ir skverbtis.

–Ar Solženicyno karo suvokimas buvo epochinis ir numanantis?

– Sunku kalbėti apie Solženicyno karo suvokimą kaip numatytą, pranašišką. Dostojevskis turėjo įžvalgų, kai parašė romaną „Demonai“. Ateityje Rusijos laukė likimas patekti į revoliucijos demonų valdžią. Solženicynas apie Pirmąjį pasaulinį karą rašė praėjus pusei amžiaus po jo pabaigos, kaip rašė Tolstojus praėjus pusei amžiaus po 1812 m. karo. Abu jau žinojo, kaip ir kaip šie karai baigsis. Jie turėjo analizuoti karų ištakas ir jų rezultatus.

Solženicynas Rytų Prūsijos operaciją laikė pagrindiniu epizodu, nulėmusiu Pirmojo pasaulinio karo baigtį, kuri, savo ruožtu, jam atrodė viena iš svarbiausių 1917 m. Rusijos revoliucijos priežasčių.

– Ar Solženicyno Pirmojo pasaulinio karo interpretacija skyrėsi ir skiriasi nuo esamų pažiūrų? Ar Solženicynas bandė prisitaikyti prie kokios nors partijos idėjų?

– Solženicynas „Raudonajame rate“ pasiūlė holistinę istorinę ir filosofinę XX amžiaus pirmojo ketvirčio Rusijos istorijos koncepciją. Ir svarbiausia, kartoju, tai kilo iš faktų ir medžiagos, o ne iš partijos gairių.

Šiaurės vakarų fronto 2-osios armijos pralaimėjimas 1914 m. rugpjūčio mėn. buvo netikėtas pilietinė visuomenė, ir kariškiams, ir Nikolajui II. Imperatoriaus paskirta komisija ištyrė tragedijos priežastis ir, remdamasi rezultatais, sudarė ataskaitą. Šis neįkainojamas dokumentas pirmą kartą buvo paskelbtas 1939 m. Solženicynas elgėsi su juo dėmesingiausiai ir naudojo daugybę faktų.

Be to, studijavau karo istoriko generolo Golovino („Iš 1914 m. kampanijos Rusijos fronte istorijos“) ir generolo Zajončkovskio („Pasaulio karas. 1914–1915 m. manevrinis laikotarpis Rusijos ir Europos teatre“) tyrimus. . Abu generolai buvo Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinių karų dalyviai, buvę imperatoriškojo generalinio štabo karininkai. Abu šaltiniai Solženicynui turėjo konceptualią reikšmę.

Galima paminėti ir Generalinio štabo pulkininko Bogdanovičiaus darbus, daugybę archyvinių dokumentų, karinių-strateginių esė, atsiminimų, kurie buvo reikalingi tiksliam vietovės aprašymui, išvaizda pastatai, tikroji realybė. Scenos iš romano „Keturioliktoji rugpjūtis“ kuriamos remiantis tikrais pranešimais ir komunikacija: išgalvotas personažas užmezga dialogą su istoriniais personažais, o pokalbio detalės yra tikros.

Mokslininkai nustatė, kuriame istoriniame dokumente kuri scena pateikiama, kaip rašytojas naudoja šiuos dokumentus, kartais jų autorius į tekstą įtraukdamas kaip epizodinius veikėjus. Solženicynas siekė maksimalaus herojų veidų, personažų, situacijų ir vertinimų autentiškumo. Jis yra kruopštus ir tikslus, kartu yra konceptualiai originalus.

Pirmojo pasaulinio karo pradžios karinių veiksmų vaizdavime juntama savoji Antrojo pasaulinio karo dalyvio kapitono Solženicyno kovinė patirtis. Karinius-istorinius romano skyrius kompoziciškai vienija vos vieno išgalvoto veikėjo figūra – Samsonovo epicentre atsidūręs pulkininkas Vorotyncevas, autoriaus požiūrio į to, kas vyksta priežastis, nešėjas ir reiškėjas. nelaimės.

Karo rezultatai Rusijai buvo pražūtingi. Buvo nugalėta Vokietija, Austrija-Vengrija, Turkija, Bulgarija. Iš karo nugalėtojais išėjo Prancūzija, Didžioji Britanija, Japonija, Serbija, JAV, Italija. Rusija, kuri tiek daug padarė dėl sąjungininkų pergalės, nebuvo tarp laimėjusių šalių. Ją sugriovė brolžudiškas pilietinis karas.

Pirmasis pasaulinis karas truko daugiau nei ketverius metus (nuo 1914 m. rugpjūčio 1 d. iki 1918 m. lapkričio 11 d.). Jame dalyvavo 38 valstybės, jos laukuose kovėsi per 74 mln. žmonių, iš kurių 10 mln. žuvo, 20 mln. buvo suluošinti. Pirmasis pasaulinis karas savo mastu, žmonių nuostoliai ir socialinės bei politinės pasekmės neturėjo sau lygių per visą ankstesnę istoriją. Tai turėjo didžiulį poveikį ekonomikai, politikai, ideologijai ir visai tarptautinių santykių sistemai. Karas privedė prie galingiausių Europos valstybių žlugimo ir naujos geopolitinės padėties pasaulyje atsiradimo.

Ar Rusija galėjo laimėti Pirmąjį pasaulinį karą? Pabrėžiu, Rusijoje vyrauja tendencija įrodyti, kad „dar šiek tiek ir Rusija būtų laimėjusi Pirmąjį pasaulinį karą“. Politinėje aplinkoje pastebimos nuomonės, kurių šalis šiame kare nepralaimėjo. Kalbama, kad „bolševikai sustabdė beveik laimėtą karą“. Nors argumentas – kodėl karalius ir ateitis balta sargyba leido bolševikams į valdžią, kažkodėl nediskutuojama. Šalies karinio-pramoninio sektoriaus reikalų analizė rodo, kad Rusijos kariuomenėje labai trūksta visų rūšių ginklų ir įrangos – nuo šautuvų ir sviedinių iki batų ir audinių. Rusiją nuo greito pralaimėjimo išgelbėjo Vakarų frontas ir jos Antantės sąjungininkai. Rusija savo pralaimėjimą Pirmajame pasauliniame kare teisiškai įformino sudarydama Brest-Litovsko taikos sutartį. Tai yra faktas ir nuo jo nepabėgsi.

Pagrindinė problema rusų kariuomenės tame kare buvo jų aprūpinimas. Rusija buvo visiškai priklausoma nuo ginklų tiekimo Vakarų sąjungininkai. Iš dalies nedidelis įrangos atsargos buvo paaiškintos tuo, kad Rusijos generalinis štabas tikėjosi baigti karą iki 1915 m. vasaros dėl žaibo karo (mažiausiai pasiekus Oderio upę).

Išvados šiuolaikiniai istorikai skirtis. Kai kurie mano, kad karo išvengti buvo neįmanoma. Prieštaravimus tarp pagrindinių Europos valstybių 1914 m. pavyko išspręsti tik didelio masto karinėmis operacijomis. Jie nemato vienos priežasties, kodėl karas negalėjo vykti. Kiekviena šalis turėjo savo motyvus, kodėl norėjo šio karo. Kiekviena šalis bijojo kitų galių, jei jos sparčiai vystytųsi. Be to, daugelio istorikų nuomone, karas yra natūrali būsenažmonių bendruomenėms.

Kiti mokslininkai, atvirkščiai, mano, kad karas nebuvo neišvengiamas. Istorijoje nieko neišvengiama. Kartais joje nutinka nenuspėjami dalykai, o kartais nenuspėjami dalykai. Jeigu to meto veikėjams – politikams ir valdovams – vieną minutę būtų parodyta, prie ko prives jų veiksmai, vargu ar kas būtų kovojęs.

Dėl to šis karas tapo visiškai beprasmis ir privedė prie Europos savižudybės. Europa prarado pažangą, kuri, atrodė, neturi pabaigos. Vietoj pažangos ji netikėtai įsitraukė į Antrąjį pasaulinį karą – nes Antrasis pasaulinis karas be Pirmojo, žinoma, niekada nebūtų kilęs. Tai antroji serija – tai, kas įvyko per Pirmąjį pasaulinį karą, santrauka. Istorija nieko neišmokė. Ir, atrodo, jis vis dar nemoko.

Vokietijos ekonomika, pasak ekspertų, XX amžiaus pradžioje daugeliu atžvilgių buvo itin pažengusi. Vokiečių kalba pradėjo virsti tarptautine kalba ir ėmė įgyti ne tik kultūros, bet ir mokslo kalbos įvaizdį. Vokiečiai turėjo milžiniškus pajėgumus, tačiau bijojo, kad šie pajėgumai bus pažeisti, ir pradėjo karą. Priežastys glūdi Europos galių prieštaravimuose: prekybos, muitų, politinių. Šiame kare niekas nebuvo avis, įskaitant Rusiją. Niekas nepasirodė esanti taiką mylinti jėga, galinti įžvelgti visas karo pasekmes.

Didelę reikšmę turėjo propagandos veiksnys. Rusija kariavo be aiškios priežasties. Dėl Bosforo ir Dardanelų sąsiaurių? Kaip buvo galima paaiškinti kovojantiems valstiečiams, kur ji yra ir kodėl? Karo pradžioje S.Jeseninas įrašė šlamštą, kurį išgirdo iš sibiriečių, einančių į frontą, ir tai buvo geriausios dalys: „Ką tu baltasis karalius padarė, / kariavo be žalos, / be žalos, be kaltės, / jie mus vedė į skerdyklą. / Ką tu padarei Nikolaša - / mūsų Rusija nyksta. Buvo ir kitų smulkmenų: „Oi, aš nenoriu eiti pas Romanovą / į darbą: / Pas Romanovo darbininkus / Jie stato juos prie durtuvų“; „Nesijaudink, užverbuoti, / Vokiečiai visus išžudys“; „Atsisveikink, broliai! Iki pasimatymo seserys! / Vokiečiai turi aštrius durtuvus. / Varys mus į Karpatus / Ir palaidos be kastuvo.“

deputatai Valstybės Dūma Jie bijojo, kad valdžia pergalingai baigs karą ir nuo to sustiprės. Karas atskleidė rimčiausias Rusijos vidaus ligas ir konfliktus. Prasidėjus karui nebuvo išspręstas nei vienas klausimas – nei tautinis, nei žemės ūkio, nei darbo. Šalį draskė aštrūs prieštaravimai – tarp inteligentijos ir elito, ir pačiame elite. Šalis toliau kovojo, bet nebuvo vieninga. Visų ateities vizija buvo skirtinga.

Šalis, susiskaldžiusi savyje, negalėjo laimėti. Įtraukta į šį karą, pasibaigusį revoliucija, Rusija, pasak Solženicino, prarado XX a.

Kaip jau galima spėti, pavadinimas pradėtas vartoti tik prasidėjus Antrajam pasauliniam karui 1939 m. rugsėjo 1 d. Prieš tai dažniau buvo naudojamas pavadinimas „Didysis karas“, o šiek tiek rečiau - tiesiog „Pasaulio karas“. Rusijoje iki 1917 m. spalio revoliucijos, be pavadinimo „Didysis karas“, buvo naudojami tokie oficialūs pavadinimai kaip „Antrasis Tėvynės karas“ ir „Didysis Tėvynės karas“ ir kt. neoficialūs vardai kaip „Didysis karas“, „Didysis Europos karas“ ir „Vokietijos karas“.

Pavardė pabrėžė, kad tai pirmasis karas prieš Vokietijos valstybę nuo tada Septynerių metų karas 1756-1763 m., taip pat tai, kad Pirmajame pasauliniame kare Vokietijos imperija buvo pagrindinė Rusijos imperijos priešininkė. Po revoliucijos Pirmasis pasaulinis karas SSRS iki Antrojo pasaulinio karo pradžios buvo vadinamas „imperialistiniu karu“, o pavadinimas „Pirmasis pasaulinis karas“ buvo rašomas ne didžiąja, o mažąja raide. Karo metu caro vyriausybės propaganda siekė jį prilyginti 1812 m. Tėvynės karui, kuris pradėtas vadinti „Pirmuoju Tėvynės karu“. Tai palengvino tai, kad prieš pat Pirmojo pasaulinio karo pradžią, 1912 m., 1812 m. karo 100-metis buvo švenčiamas didžiuliu mastu.

Sukurta pagal kovą su " Didžioji armija„Napoleonas bandė iš įprastos ir kazokų kavalerijos sukurti raituosius partizanų būrius, kurie apkasų karo sąlygomis pasirodė beveik nenaudingi ir geriausiu atveju galėjo atlikti tik žvalgybines paieškas.

Svarbiausia, kad Rusijos kariuomenė per pastaruosius šimtą metų labai pasikeitė ir pasikeitė toli gražu ne į gerąją pusę. 1812 m. Rusijos kariuomenė buvo profesionali kariuomenė, kurią sudarė kariai ir bajorai, kurių didžioji dauguma karo pradžioje jau turėjo pakankamai kovinės patirties. Ši armija sudarė apie pusę milijono žmonių ir galėjo kovoti beveik vienodai su prancūzų armija – tuo metu geriausia armija pasaulyje. Bendras socialinis ir ekonominis Rusijos atsilikimas nuo Vakarų Europos dar nepaveikė kariuomenės, nes didelis Rusijos imperijos gyventojų skaičius ir ištekliai leido išlaikyti stiprią armiją, nenusileidžiančią geriausioms Vakarų Europos kariuomenėms. Tada buvo pakankamai manufaktūrų, kad aprūpintų kariuomenę ir aprūpintų juos patrankomis bei šautuvais. pakankama pasiūla patrankų sviediniai ir kulkos. 1914-1918 m. nuogo karo metu situacija buvo visiškai kitokia. Rusijos kariuomenė

iki 1917 m. buvo apie 10 milijonų žmonių, o reguliarioji armija buvo beveik visiškai išmušta per pirmuosius tris karo mėnesius. 1917 m. armiją daugiausia sudarė naujokai, kurie turėjo mažai kovinės patirties ir mažai suprato karo tikslus, nes dauguma jų buvo neraštingi arba pusiau raštingi. Karininkai taip pat didžiąja dalimi buvo karo karininkai ir antrieji leitenantai, kurie tarp savo pavaldinių neturėjo daug valdžios.

Bent jau 1812 m. kare karininkai puikiai suvokė karo tikslus – tarnavimą imperatoriui ir Rusijos didybės išsaugojimą, dėl kurio reikėjo sutriuškinti priešo kariuomenę, ir žinojo, kaip tai įdiegti savo gyvenime. pavaldiniai. Pirmojo pasaulinio karo metais karo karininkai, kurie paprastai nebuvo paveldimi bajorai, labai miglotai suvokė karo tikslus ir nelabai gerbė nei paskutinį Rusijos monarchą, nei monarchiją. visuma. O milijonams kareivių karo tikslai užkariauti Konstantinopolį ir sąsiaurį arba padėti „broliškajai Serbijai“ buvo atvirai svetimi, jei tik nedaugelis žinojo, kas yra serbai. Ir, skirtingai nei karas su Napoleonu, Rusija Pirmajame pasauliniame kare negalėjo paleisti milijonų pakankamai kovai pasirengusių karių ir šimtų tūkstančių pakankamai apmokytų karių. A, kuris savo gaminamos produkcijos apimtimi ir kokybe kelis kartus nusileido JAV, Vokietijai, Anglijai ir Prancūzijai, o pagal vienam gyventojui tenkančią produkciją - taip pat Belgiją, Italiją ir Austriją-Vengriją, nepajėgė aprūpinti kariuomenės. reikalingas kiekisšautuvų, kulkosvaidžių ir šautuvų, taip pat jų amunicijos, jau nekalbant apie tokius modernius ginklus kaip lėktuvai. Rusija nesugebėjo išlaikyti reikiamo lygio transporto, o tai suvaidino lemtingą vaidmenį prieš Vasario revoliuciją. Galiausiai, 1812 m., Napoleonas įsiveržė į Rusijos provincijas ir pasiekė Maskvą, o tai sukėlė patriotinių jausmų antplūdį gimtojo krašto gynybai ir partizaninio judėjimo plėtrai, į kurią atsigręžė agresoriaus kariuomenė, ypač po Maskvos sudeginimo. būti labai pažeidžiami. Po šimtmečio vokiečiai tikrąsias Rusijos provincijas pasiekė tik 1918 m. vasarį, kai pasipriešinimas Rusijos kariuomenei iš esmės nutrūko. Apie partizaninio judėjimo plėtrą taip pat nebuvo kalbos. Patriotizmas, susijęs su karo paskelbimu, išslūgo iki 1914 m. pabaigos. Dėl to Rusijos kariuomenė lygiomis sąlygomis galėjo kovoti tik su etninių prieštaravimų draskoma Austrijos-Vengrijos kariuomene, tradiciškai nugalėjusia turkus, bet visiškai pralaimėjusia vokiečių kariuomenei. Tačiau karas privedė prie priešo Rusijos Lenkijos, Lietuvos, didelės Baltarusijos ir Latvijos dalies okupacijos, o galiausiai – revoliucijos, kuri užbaigė Romanovų monarchiją ir atvedė į valdžią bolševikus, nulėmusią Rusijos likimą beveik visą XX amžių.

Rusija patyrė visuotinį pralaimėjimą, o šlovingos Rusijos armijos pergalės prieš austrus ir turkus pasitarnavo tik silpna paguoda. Dėl visų aukščiau išvardintų priežasčių Pirmąjį pasaulinį karą didžioji dalis gyventojų, išskyrus galbūt gana siaurą vyresniųjų karininkų sluoksnį, nesuvokė kaip vidaus karą. Todėl terminas „Didysis Tėvynės karas“ arba „Antrasis Tėvynės karas“ Pirmojo pasaulinio karo atžvilgiu buvo vartojamas tik oficialiuose leidiniuose, tačiau praktiškai nebuvo paplitęs tarp gyventojų, dienoraščiuose, privačiame susirašinėjime ir kt.

Šimtas didžiųjų Pirmojo pasaulinio karo paslapčių / B.V. Sokolovas. - M.: Veche, 2014.-416 e - (100 puiku).

KARALIŠKAS ŽODIS RUSIJOS ŽMONĖMS IR KARINIAMS!
ANTRASIS TĖVYNINIS KARAS

Mūsų didžioji motina Rusė sutiko žinią apie karo paskelbimą mums ramiai ir oriai.

Aš čia iškilmingai pareiškiu, kad nesudarysiu taikos, kol paskutinis priešo karys nepaliks mūsų krašto Ir į jus, čia susirinkę brangūs gvardijos ir Sankt Peterburgo karinės apygardos atstovai, kreipiuosi į visus. Viengimė, vieninga mano kariuomenė stipri, kaip granito siena, ir aš ją laiminu už jos karinį darbą.

Tai kas įdomiausia -

Kaip, remiantis oficialia istorija, prasidėjo 2-asis Tėvynės karas arba 1-asis pasaulinis karas (kaip jau esame įpratę)?

Rugpjūčio 1 dieną Vokietija paskelbė karą Rusijai. tą pačią dieną vokiečiai įsiveržė į Liuksemburgą. Rugpjūčio 2 d. vokiečių kariuomenė pagaliau užėmė Liuksemburgą, o Belgijai buvo pateiktas ultimatumas leisti vokiečių kariuomenei įžengti į sieną su Prancūzija. Apmąstymams buvo skirta tik 12 valandų.

Rugpjūčio 3 d. Vokietija paskelbė karą Prancūzijai, apkaltindama ją „organizuotais Vokietijos išpuoliais ir bombardavimu iš oro“ ir „Belgijos neutraliteto pažeidimu“.

==================================================

Pasirodo įdomi istorija... Karalius turbūt taip neišsvaidytų žodžių - "kol paskutinis priešo karys paliks mūsų žemę" ir tt.

Tačiau priešas kalbos metu įsiveržė į Liuksemburgo teritoriją..Kaip tai suprasti? Ar aš taip galvoju, ar turite kitų minčių?

Pažiūrėkime, kur mes turime Liuksemburgą?

Klausimas toks: kas ir kada pradėjo vadinti Antrąjį Tėvynės karą Pirmuoju pasauliniu karu? Jeigu jie tai slepia nuo mūsų (tų, kurie užsiima gyventojų informavimu apie istorijos įvykius - x/zTORIKI), tai turbūt tam yra priežastis? Ar jie kvailai nepakeis istorinių įvykių pavadinimų, nes neturi ką veikti? Kokia nesąmonė..

O tokių įrodymų daug... Taigi yra ką slėpti.! Kas tiksliai? Tikriausiai tai, kad mūsų Tėvynė tuo metu buvo daug platesnė, kad Liuksemburgas buvo mūsų teritorija, ir galbūt tuo neapsiribojo Mes visi žinome apie XIX amžiaus pasaulio globalumą – kada buvo šis globalus pasaulis padalintas ir griežtai atskirtas?

Kas gyveno Rusijos imperijoje?

Dokumentas:
„Dėl priemonių, įtrauktų į 1904 m. sąrašų projektus, remiantis 1897 m. leidimo karinių nuostatų 152 straipsniu, skaičiaus“

Medžiagos, skirtos įdarbinti Samaroje. Remiantis medžiaga iš Samaros verbavimo buvimo – vokiečių ir žydų – religijos

Tai reiškia, kad buvo viena VALSTYBĖ, bet ji neseniai buvo padalinta.

1904 metais tautybių nebuvo.

Buvo ir krikščionys, ir mahometonai, ir žydai, ir vokiečiai – taip buvo atskirtos masės.

B. Shaw knygoje „Šventoji Joana“ vienas anglų didikas sako kunigui, pavartojusiam žodį „prancūzas“:

(Žr. Davidson B. The Black Man's Bearden. Africa and the Cigse of the Nation-State. New York: Times B 1992. R. 95).

„1830 m. Stendhalas kalbėjo apie siaubingą trikampį tarp Bordo, Bajonos ir Valenso miestų, kur „žmonės tikėjo raganomis, nemokėjo skaityti ir nekalbėjo prancūziškai“.

D. Medvedevas. XIX amžiaus Prancūzija: laukinių šalis (pamokomasis skaitymas)

Taigi apie ką tai buvo -
"KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ?
O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Yra žinoma, kad šio karo metu KARIAUSIAI NENORĖJO KOVYTI – SUSITIKĖ NEUTRALIOJE TERITORIJOJE, PATIKO SUSIDARYMUS IR „FRATRIZACIJUS“

„Brolystė“ Rytų fronte prasidėjo jau 1914 metų rugpjūtį, o 1916 metų pradžioje jose jau dalyvavo šimtai pulkų iš Rusijos pusės, rašo „Vertėjas“.

1915-ųjų Naujųjų metų išvakarėse pasaulį apskriejo sensacinga žinia: Didžiojo karo vakariniame fronte prasidėjo spontaniškos paliaubos ir kariaujančių britų, prancūzų ir vokiečių armijų karių „brolinacija“.

Netrukus Rusijos bolševikų lyderis Leninas paskelbė „branybiškumą“ fronte. „pasaulinio karo pavertimas pilietiniu karu“(pastaba!!!)

Tarp šių naujienų apie kalėdines paliaubas visiškai dingo menka informacija apie „brolizaciją“ Rytų (Rusijos) fronte. „Brolystė“ Rusijos armijoje prasidėjo 1914 m. rugpjūčio mėn. Pietvakarių fronte.

1914 m. gruodžio mėn. Šiaurės vakarų fronte buvo pastebėti 249-ojo Dunojaus pėstininkų ir 235-ojo Belebejevskio pėstininkų pulko karių masinio „bronizacijos“ atvejai.

KAIP TAIP GALI NUTIKT SU DAUGIAKALBĖMIS ŽMONĖMIS? JIE kažkaip turėjo VIENAS KITĄ SUPRASTI!!!?

Aišku viena - ŽMONES Į Skerdimą VARO jų vadovai, VYRIAUSYBĖS, kurios gaudavo įsakymus iš kažkokio "centro"... Bet KAS TAI YRA "CENTRAS"?

TAI BUVO abipusis ŽMONIŲ NAIKINIMAS

Skaityti gyvenviečių pavadinimus Vokietijoje.. Mes teisėtai laikėme šią žemę savo!!!

AR DABARTINIO TIPO VALSTYBĖS SUSIDARO LABAI NESENAI?

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS - jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..

TAI KAS TAI BUVO – VĖL „KOVOTOJAS“?

KAS NUOLAT KREIPIA MŪSŲ ŽMONES VIENAS PRIEŠ KITĄ IR TURI IŠ TĘ TRIGUBĄ NAUDĄ?

BĖDŲ LAIKAI

TAIGI JIE TURĖJO LYGIAS TEISES..? O Lenkijos caras Vladislovas Mykolo niekada nepripažino caru, nerodydamas deramos pagarbos, pagal etiketą, vadindamas jį neteisėtai išrinktu, laikydamas jo teises į Maskvos sostą svarbesnėmis.

Ir čia norėčiau išreikšti save citata iš genialiojo Leonido Filatovo iš „Apie Fedotą Šaulį, drąsų kolegą“

„TAIP, KAIP TAVO MAMA ATSIPRAŠAU, SUPRASTI?"

KAIP TAI SUSIEJA SU RUSIJOS KARALYSTĖS, TAIP PAT KITŲ ATSKIRŲ VALSTYBIŲ LEGENDA, NESUPRASTU.

(wiki) Pasak garsaus sovietų istoriko, profesoriaus A. L. Stanislavskio, žinomo XVI–XVII amžių Rusijos visuomenės istorijos specialisto, Mykolas vaidino pagrindinį vaidmenį įžengiant į sostą, o ne užsienio kunigaikščius ir karalių Jokūbą. I Anglijos ir Škotijos, kurią norėjo išrinkti bajorai ir bojarai, vaidino didieji Rusijos kazokai, kurie vėliau susijungė su Maskvos paprastais žmonėmis, kurių laisves vėliau visais įmanomais būdais atėmė caras ir jo palikuonys. Kazokai gaudavo grūdų atlyginimą ir bijojo, kad duoną, kuri turėjo eiti į atlyginimą, britai parduos už pinigus visame pasaulyje.

Tai yra, didieji Rusijos kazokai „sumaišė“, bijodami, kad Maskvos soste sėdęs Anglijos karalius atims iš jų duonos atlyginimą, o kodėl jiems netrikdė pats faktas, kad Rusijoje valdys anglas! ? Ar tai buvo įprasta dalykų tvarka?

Įdomu kodėl kazokai nedalyvavo karuose? kad Rusijos vadovaujama? MICHAL FEODORYCH ARMIJOS BUVO PUSĖ.... UŽSIENIO, VOKIEČIŲ!!

S. M. Solovjovas. Kūrinys 18 tomų. V knyga. Rusijos istorija nuo seniausių laikų, 9-10 tomai.

Taip, su vokiečių rusų kareivių pulkininkais, kurie vadovauja užsienio tvarkai: 4 pulkininkai, 4 stambių pulkų leitenantai, 4 majorai, rusiškai didžiojo pulko budėtojai, 2 intendantai ir kapitonas, rusiškai didžiojo pulko okolničiai, 2 pulkai. intendantai, 17 kapitonų, 32 leitenantai, 32 praporščikai, 4 pulko teisėjai ir raštininkai, 4 oboznikai, 4 kunigai, 4 teismo raštininkai, 4 profostai, 1 pulko nabatčikas, 79 sekmininkai, 33 vokiečių karo sargybiniai, 6 bortininkai, 33 karininkai kapralai, 172 rusų kaporalai, 20 vokiečių nabačikų su fleitininku, 32 kuopos klerkai, 68 rusai nabačikovai, du nepilnamečiai vokiečiai vertėjai; iš viso vokiečių ir rusų bei vokiečių kariai šešiuose pulkuose, o lenkai ir lietuviai keturiose kuopose 14801 žmogus...

GERAI – PAŽIŪRĖKIME NUOTRAUKAS

XX amžiaus PRADŽIA PASAULIS BUVO GLOBALUS!!!

Kijevas, Ukraina

Odesa, Ukraina

Teheranas, Iranas

Hanojus, Vietnamas

Saigonas, Vietnamas

Padangas, Indonezija

Bogota, Kolumbija

Manila, Filipinai

Karačis, Pakistanas

Šanchajus, Kinija

Managva, Nikaragva

Kolkata, Indija. Velso princas įžengė su kariuomene. Jau stovi „kolonijinio“ stiliaus rūmai

Kolkata, Indija

Kalkuta 1813 m., Indija

Keiptaunas, Pietų Afrika

Seulas, Korėja

Melburnas, Australija

Brisbenas, Australija

Oachaka, Meksika

Meksikas, Meksika

Torontas, Kanada

Monrealis, Kanada

Penango sala, Džordžtaunas, Malaizija

Bangladešas, Daka

Puketas, Tailandas

Stulpeliai

Papunktis Briuselis, Belgija

Londonas

Kolkata, Indija

Vendomo kolona Paryžiuje. Galite pamatyti viršuje stovinčias duris ir žmones.

"ANTIKA"

Į šį sąrašą taip pat turite įtraukti visus sugriautus miestus, kuriems manipuliatorius priskyrė senovės graikų ir romėnų statusą. Visa tai yra nesąmonė. Jie buvo sunaikinti prieš 200-300 metų. Tiesiog dėl teritorijos dykumėjimo gyvenimas ant tokių miestų griuvėsių iš esmės neatsinaujino. Šie miestai (Timgadas, Palmyra ir panašiai..)

buvo sunaikintižemas oro sprogimas, nežinomas, baisūs masinio naikinimo ginklai..Žiūrėk - viršus visiškai nugriautas miestai..Ir kur nuolaužos? Bet tai iki 80 proc. sunaikinti masyvas!Kas, kada ir kur, o svarbiausia – su kuo išvežė tiek statybinių atliekų?

Timgadas, Alžyras, Afrika

Įdomiausia, kad visa 25-30 km skersmens teritorija nuo vadinamojo miesto centro nusėta griuvėsiais - tikras didmiestis kaip ir šiuolaikiniai... Jei Maskva yra 37-50 km. skersmens...

Tai reiškia, kad tampa aišku, kad miestus sunaikino nedideli oro sprogimai, turintys milžinišką naikinamąją galią - VISOS VIRUTINĖS PASTATŲ DALYS VISIŠKAI NUGRAUTOS..

Palyginkite pastatus. Jų dizainas ir pradinė funkcinė paskirtis yra identiški:

Libanas, Baalbekas

Petro ir Povilo stačiatikių katedra, Sevastopolis.

Senasis muziejus Kerčėje ant Mitridato kalno

Valhala Regensburge, Vokietijoje

Poseidono šventykla, Italija

Partenonas, Nešvilis, JAV

Apolono šventykla Delfuose

Tesėjo šventykla Vienoje, Austrijoje

Hefaisto šventykla Atėnuose

Paryžius. Madlenos bažnyčia. 1860 m

Garni šventykla Armėnijoje

Galite tęsti be galo. Skaitytojas gali tuo įsitikinti pats, tiesiog „Google“ įveskite bet kurio daugiau ar mažiau didelio miesto pavadinimą anglų kalba, pridėjus raktinį žodį seni pastatai arba miestas + senos nuotraukos arba miestas + 19 amžiaus nuotraukos ir spustelėkite „rodyti nuotraukas“. Gyvenamieji objektai bus labai panašūs. Identiškos arkos, piliastrai, bokšteliai, kolonos, baliustrados.

Vokietija: siekė pasiekti dominavimą pasaulio politikoje ir išplėsti savo valdas Europoje, Afrikoje ir Kinijoje.

Austrija-Vengrija: bandė atstumti savo daugianacionalinės valstybės žlugimą ir turėjo teritorinės pretenzijosį Serbiją, Rumuniją, Juodkalniją, Rusiją.

Prancūzija: norėjo grąžinti tai, kas buvo prarasta dėl to Prancūzijos ir Prūsijos karas 1870 m., Elzasas ir Lotaringija, taip pat užėmė Rūro ir Saaro anglies telkinius.

Jungtinė Karalystė: norėjo sutriuškinti Vokietijos imperijos, kaip jos pagrindinės varžovės prekyboje jūroje ir kolonijose, galią, taip pat atimti iš Turkijos naftos turtingas Mesopotamijos žemes ir Arabijos pusiasalį.

JAV: bandė padidinti politinę įtaką Europoje, pavergti visą Amerikos žemyną ir padidinti skverbimąsi į Kiniją.

Rusija: tikėjosi sustabdyti artėjančią revoliuciją ir norėjo įtraukti Konstantinopolį, Dardanelus ir vakarinė pakrantė Marmuro jūra.

Taigi: Pagrindinės Pirmojo pasaulinio karo priežastys gali būti siejamos su:

Kova dėl įtakos sferų tarp pirmaujančių pasaulio jėgų;

Naujo teritorinio kolonijų perskirstymo troškimas;

Dviejų priešingų karinių-politinių aljansų (Antentės ir Keturkampio – Trigubo aljanso) susikūrimas.

Kada ir kodėl Pirmasis pasaulinis karas buvo vadinamas pasauliniu karu?

I pasaulinio karo pavadinimas istoriografijoje įsitvirtino tik prasidėjus Antrajam pasauliniam karui 1939 metais. Prieš tai vadinosi - Didysis karas .

Rusijoje– Didysis karas, Antrasis Tėvynės karas, Didysis Tėvynės karas, neoficialiai – vokiečių karas, „imperialistinis karas“.

Pasaulis– dalyvavo 38 šalys(nuo 59 suverenas tuo metu valstybės) iš visų žemynų ir pasaulio dalių.

Pirmasis pasaulinis karas – vienas iš labiausiai paplitusių konfliktųžmonijos istorijoje.

Pirmajame pasauliniame kare dalyvavusios šalys.

Antantė: Rusija (1914 m. rugpjūčio 1 d. įstojo į karą); Prancūzija (1914-08-03); Anglija (1914-08-04); Italija (1915-05-23); JAV (1915-04-06). Draugiškos šalys– Belgija (1914-08-04); Serbija (1914-07-28); Japonija (1917-08-23). Iš viso – 34 šalys.

Keturvietė sąjunga: Austrija-Vengrija (1914-07-28); Vokietija (1914-08-01); Turkija (1914 10 29); Bulgarija (1914 10 29). Iš viso – 4 šalys.

Kokie nauji ginklų tipai ir kovos priemonės atsirado Pirmojo pasaulinio karo metais??

Karo metu vystėsi ir tobulėjo kovos rengimo ir vykdymo metodai. Kariniai veiksmai pradėjo vystytis didelėje erdvėje, išaugo artilerijos vaidmuo, geležinkelių transportas (karių, technikos, technikos, amunicijos pervežimas), kavalerijos vaidmuo sumažėjo.

Pasirodė naujas karinė įranga :

Lėktuvas,

automatiniai ginklai (kulkosvaidis),

Cheminiai ginklai (dujos).

Atsirado naujos komunikacijos rūšys:

Toli telefono ryšys,

spausdinimo telefono įranga,

Ryšio mašinos.

Vaidmuo išaugo inžinerijos kariuomenės:

Įtvirtinimai,

Kliūtys,

Įranga.

Kariniame jūrų laivyne:

giluminiai įkrovimai,

Hidroakustiniai prietaisai,

Torpedos,

Minos, pirmieji povandeniniai laivai,

Karinio jūrų laivyno aviacija.

5. Pagrindinės Pirmojo pasaulinio karo karinės operacijos.

1914 m

Rytų Prūsijos operacija.

Užduotis- nugalėti 8-ąją vokiečių armiją, užimti Rytų Prūsiją, nukreipti didelius vokiečių pajėgos vakarų fronte ir padėti Prancūzijai. Operacija prasidėjo sėkmingu 1-osios ir 2-osios Rusijos armijų puolimu (vadovaujami generolas Rannenkampfas ir Samsonovas), jie sumušė vokiečius prie Gumbinnepo, tačiau galiausiai vokiečiai iškovojo visišką pergalę Rytų Prūsijoje. Rusai buvo visiškai nugalėti (generolas Samsonovas nusišovė), Koenigsbergas nebuvo paimtas.

Galisijos operacija(Galicija – šiuolaikinė vakarų Ukraina – Lvovas).

Užduotis: nugalėti Austrijos-Vengrijos kariuomenę ir išvesti A-B iš karo. IN sunkių mūšių Rusijos kariuomenė laimėjo. Nuostoliai: A-B – 400 tūkst., Rusija – 230 tūkst A-V Rytų priekis – griūtis.

Be to, 1914 metais buvo dar du didelių operacijų: Lodzė (lygiosios) ir Varšuva-Ivangorodas (vokiečiams nepavyko užimti Varšuvos, a-v kariuomenės bet atsitraukė).

1914 m. rezultatai:

Vokiečių „žaibinio karo“ žlugimas rytuose ir vakaruose,

Rusai prarado vakarų Lenkiją, bet užėmė Galiciją ir Bukoviną (šiuolaikinė Vakarų Ukraina ir dalis pietų Rumunijos).

1915 m

Didžiojo Rusijos kariuomenės atsitraukimo metai. Pavasarį ir vasarą dėl proveržio prie Gorlicos (Lenkija) ir austrų kariuomenės atsitraukimo Galicijoje bei vokiečių puolimo prie Vilniaus ir Kovno (Lietuva) Rusijos kariuomenė paliko Galiciją, Bukoviną ir Lenkiją, dalį Baltijos šalys ir Baltarusija. Tačiau Vokietijai nepavyko išvesti Rusijos iš karo. Nors jie buvo nugalėti ir atsitraukė, iš esmės Rusijos kariuomenė išlaikė savo kovinį efektyvumą.

1916 m

„Brusilovskio proveržis“ (1916 m. gegužės – rugpjūčio mėn.). Visiškas a-v kariuomenės pralaimėjimas Pietvakarių frontas. Rusijos kariai vėl užėmė Galiciją, Bukoviną ir dalį Baltarusijos yra ant karinio pralaimėjimo slenksčio. Įjungta Kaukazo frontas Rusijos kariuomenė veržėsi gilyn į Turkiją ir užėmė didelius miestus: Erzurumą, Trebizondą, Erzinkaną, Bitlį.

Rezultatas: Radikalaus pokytis Antantės naudai.

1917 m

1917 m. vasario mėn. – Rusijoje – buržuazinė dem. Revoliucija. Laikinoji vyriausybė karui iki karčios pabaigos. Tačiau revoliucijos įtakoje kariuomenė pradėjo irti ir greitai prarado savo kovinį efektyvumą.

Tačiau birželį Pietvakarių fronte įvyko puolimas. Rusijos kariuomenė buvo nugalėta dėl nenoro kautis. Apskritai Rusijos kariuomenė visiškai pasitraukė iš karo, kuris baigėsi 1918 m. lapkritį.

Kaip Rusijai baigėsi Pirmasis pasaulinis karas?

Rusijos dalyvavimas Pirmajame pasauliniame kare baigėsi pasirašant 1918 m. kovo mėn. Bresto taika atskirta ( atskirti nuo sąjungininkų ) susitarimą(tarp Vokietijos ir Sovietų Rusijos).

Prieš tai, 1916 m. – 1917 m. pradžioje, politiniuose sluoksniuose Rusijoje vyko kova tarp atskiros taikos su Vokietija šalininkų ir Rusijos dalyvavimo kare Antantės pusėje šalininkų. Po 1917 m. vasario revoliucijos Laikinoji vyriausybė paskelbė Rusijos lojalumą savo įsipareigojimams Antantės šalims ir 1917 m. liepą pradėjo puolimą fronte, kuris buvo nesėkmingas.

Po VOSR 1918 metų kovo 3 dieną buvo pasirašyta žeminanti Brest-Litovsko sutartis. Rusija neteko Ukrainos (beveik visos), Baltarusijos, Baltijos šalių ir Suomijos. Buvo duota Turkija – Karsas, Ardahanas, Batumas.

Kodėl Rusija palaikė Serbiją konflikte tarp A-B ir Serbijos?

Rusija ir Serbija visada palaikė ypatingus, broliškus santykius, nes Serbija buvo slavų ir ortodoksų valstybė. SSRS taip pat pasisakė už Serbiją Antrajame pasauliniame kare. Jei Rusija nebūtų palaikiusi Serbijos po 1914 m. liepos 28 d. ultimatumo A-B (įpėdinio nužudymas Austrijos sostas Serbų nacionalisto Gabrielio Principo Franzas Ferdinandas), tuomet būtų galima padaryti galą visai Rusijos politikai Balkanuose. Serbija buvo paskutinė Rusijos tvirtovė šiame regione, nes po 2 d Balkanų karas Bulgarija ir Rumunija pradėjo remti Vokietiją. Todėl nebuvo kaip prarasti Serbijos.

Stačiatikių šalys: Rusija, Graikija, Serbija, Bulgarija, Kipras.

Kokią pagalbą kariuomenei suteikė Rusijos stačiatikių bažnyčia Pirmojo pasaulinio karo metais?

Rusijos stačiatikių bažnyčios vaidmuo Pirmajame pasauliniame kare didžiulis. Rusijos kariuomenė didžiąja dalimi buvo stačiatikių, todėl bažnyčios tarnautojų buvimas joje buvo būtinas. metu atsirado karinės dvasininkijos institucija Petrasaš , VXVIII amžiaus.

1914 m., pasak valstybės, kiekvienas pulkas turėjo po kunigą. Kariuomenės šūkis yra „Už tikėjimą, carą ir tėvynę!

Buvo paskelbta Instrukcijos, kuri griežtai numatė kiekvieno kunigo pareigas. Pulko kapelionas turėjo būti persirengimo stotyje, kur buvo daug sužeistųjų ir žuvusiųjų.

Gręžimo kunigas– privalėjo padėti gydytojams, vadovavo sužeistųjų išvežimui iš mūšio lauko, tvarkė kapines, pranešdavo artimiesiems apie žuvusiuosius.

Ligoninės kapelionas- vesti pamaldas sužeistiesiems, kasdien apeiti palatas, guosti sužeistuosius, skaityti laiškus.

Karinis ir karinis jūrų laivynas– nutarė protopresbiteris. Jam pavaldi buvo dvasinė administracija. Bažnyčia suvaidino didelį vaidmenį palaikant kariuomenės moralę. Nuo karo pradžios pradėtos teikti viešosios pamaldos.

Daug kunigų už savo žygdarbius Karo metu buvo apdovanoti:

O. Jonas (Terletskis)

O. Aleksandras (Višniakovas) (vedė karį į mūšį, apdovanotas Šv. Jurgio kryžiumi)

Hieromonkas Feliksas ir daugelis kitų.

Didelis darbas gale: bažnyčios ligonines, rinko pinigus ir maistą nužudytųjų šeimoms, remontavo namus, padėjo sėti ir valyti, vaikų globos namus.

Iš viso kare buvo apie 3700 dvasininkų. Aukščiausiasis vadas Rusijos kariuomenė Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius pasakė: „Turime lenktis prieš Rusijos bažnyčios kojas už jos puikų darbą“.

Taip pat skaitykite

V Visos Rusijos internetinis konkursas Kontur

Prancūzija Pirmojo pasaulinio karo metais Iš žarijos įsiliepsnojo gaisras

Meteorologinių sąlygų įtaka organizmui Meteorologinių sąlygų įtaka organizmui

Lygtis visuminiuose diferencialuose Lygties apibrėžimas suminiuose diferencialuose

Kaip sukasi žemė Kodėl žemė sukasi aplink save

Apie išsigimusių ir blogai sąlygotų tiesinių algebrinių lygčių sistemų sprendimą Netiesinių lygčių ir netiesinių lygčių sistemų sprendimas

Kaip galite lengvai paaiškinti savo vaikui dviženklių skaičių sudėtį ir atimtį?

Kokios yra medžiagos NH3 savybės ir pavadinimas?

Kodėl Pirmasis pasaulinis karas vadinamas Tėvynės karu? – Bet tai jau pati karo pradžia, o kas nutiko toliau? Yra žinoma, kad šio karo metu kariai nenorėjo kautis – susitikdavo neutralioje teritorijoje, rengdavo išgertuves ir „broliavimus“.

Kaip, remiantis oficialia istorija, prasidėjo 2-asis Tėvynės karas arba 1-asis pasaulinis karas (kaip jau esame įpratę)?

Pažiūrėkime, kur mes turime Liuksemburgą?

Kas gyveno Rusijos imperijoje?

1904 metais tautybių nebuvo.

Taigi apie ką tai buvo - "KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ? O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Yra žinoma, kad šio karo metu KARIAUSIAI NENORĖJO KOVYTI – SUSITIKĖ NEUTRALIOJE TERITORIJOJE, PATIKO SUSIDARYMUS IR „FRATRIZACIJUS“

„Brolystė“ Rytų fronte prasidėjo jau 1914 metų rugpjūtį, o 1916 metų pradžioje jose jau dalyvavo šimtai pulkų iš Rusijos pusės, rašo „Vertėjas“.

1915-ųjų Naujųjų metų išvakarėse pasaulį apskriejo sensacinga žinia: Didžiojo karo vakariniame fronte prasidėjo spontaniškos paliaubos ir kariaujančių britų, prancūzų ir vokiečių armijų karių „brolinacija“.

Netrukus Rusijos bolševikų lyderis Leninas paskelbė „branybiškumą“ fronte. "transformacijos pasaulis karai į civilį karas"(pastaba!!!)

Tarp šių naujienų apie kalėdines paliaubas visiškai dingo menka informacija apie „brolizaciją“ Rytų (Rusijos) fronte. „Brolystė“ Rusijos armijoje prasidėjo 1914 m. rugpjūčio mėn. Pietvakarių fronte.

1914 m. gruodžio mėn. Šiaurės vakarų fronte buvo pastebėti 249-ojo Dunojaus pėstininkų ir 235-ojo Belebejevskio pėstininkų pulko karių masinio „bronizacijos“ atvejai.

KAIP TAIP GALI NUTIKT SU DAUGIAKALBĖMIS ŽMONĖMIS? JIE kažkaip turėjo VIENAS KITĄ SUPRASTI!!!?

Aišku viena - ŽMONES Į Skerdimą VARO jų vadovai, VYRIAUSYBĖS, kurios gaudavo įsakymus iš kažkokio "centro"... Bet KAS TAI YRA "CENTRAS"?

TAI BUVO abipusis ŽMONIŲ NAIKINIMAS

Skaityti gyvenviečių pavadinimus Vokietijoje.. Mes teisėtai laikėme šią žemę savo!!!

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS ​​- jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..

TAI KAS TAI BUVO – VĖL „KOVOTOJAS“?

KAS NUOLAT KREIPIA MŪSŲ ŽMONES VIENAS PRIEŠ KITĄ IR TURI IŠ TĘ TRIGUBĄ NAUDĄ?

BĖDŲ LAIKAI

TAIGI JIE TURĖJO LYGIAS TEISES..? O Lenkijos caras Vladislovas Mykolo niekada nepripažino caru, nerodydamas deramos pagarbos, pagal etiketą, vadindamas jį neteisėtai išrinktu, laikydamas jo teises į Maskvos sostą svarbesnėmis.

Ir čia norėčiau išreikšti save citata iš genialiojo Leonido Filatovo iš „Apie Fedotą Šaulį, drąsų kolegą“

„TAIP, KAIP TAVO MAMA ATSIPRAŠAU, SUPRASTI?"

KAIP TAI SUSIEJA SU RUSIJOS KARALYSTĖS, TAIP PAT KITŲ ATSKIRŲ VALSTYBIŲ LEGENDA, NESUPRASTU.

Tai yra, didieji Rusijos kazokai „sumaišė“, bijodami, kad Maskvos soste sėdęs Anglijos karalius atims iš jų duonos atlyginimą, o kodėl jiems netrikdė pats faktas, kad Rusijoje valdys anglas! ? Ar tai buvo įprasta dalykų tvarka?

Įdomu kodėl kazokai nedalyvavo karuose? kad Rusijos vadovaujama? MICHAL FEODORYCH ARMIJOS BUVO PUSĖ.... UŽSIENIO, VOKIEČIŲ!!

GERAI – PAŽIŪRĖKIME NUOTRAUKAS

XX amžiaus PRADŽIA PASAULIS BUVO GLOBALUS!!!

Stulpeliai

buvo sunaikintižemas oro sprogimas, nežinomas, baisūs masinio naikinimo ginklai..Žiūrėk - viršus visiškai nugriautas miestai..Ir kur nuolaužos? Bet tai iki 80 proc. sunaikinti masyvas!Kas, kada ir kur, o svarbiausia – su kuo išvežė tiek statybinių atliekų?

Didelis karas ir vienas mūšis

„Kakava“ ir karo chaosas

Taip pat buitiniai...

Meninė dokumentika

KARALIŠKAS ŽODIS RUSIJOS ŽMONĖMS IR KARINIAMS! ANTRASIS TĖVYNINIS KARAS

Kaip, remiantis oficialia istorija, prasidėjo 2-asis Tėvynės karas arba 1-asis pasaulinis karas (kaip jau esame įpratę)?

Pažiūrėkime, kur mes turime Liuksemburgą?

Kas gyveno Rusijos imperijoje?

1904 metais tautybių nebuvo.

Taigi apie ką tai buvo - "KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ? O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Yra žinoma, kad šio karo metu KARIAUSIAI NENORĖJO KOVYTI – SUSITIKĖ NEUTRALIOJE TERITORIJOJE, PATIKO SUSIDARYMUS IR „FRATRIZACIJUS“

1915-ųjų Naujųjų metų išvakarėse pasaulį apskriejo sensacinga žinia: Didžiojo karo vakariniame fronte prasidėjo spontaniškos paliaubos ir kariaujančių britų, prancūzų ir vokiečių armijų karių „brolinacija“.

Netrukus Rusijos bolševikų lyderis Leninas paskelbė „branybiškumą“ fronte. „pasaulinio karo pavertimas pilietiniu karu“(pastaba!!!)

Tarp šių naujienų apie kalėdines paliaubas visiškai dingo menka informacija apie „brolizaciją“ Rytų (Rusijos) fronte. „Brolystė“ Rusijos armijoje prasidėjo 1914 m. rugpjūčio mėn. Pietvakarių fronte.

1914 m. gruodžio mėn. Šiaurės vakarų fronte buvo pastebėti 249-ojo Dunojaus pėstininkų ir 235-ojo Belebejevskio pėstininkų pulko karių masinio „bronizacijos“ atvejai.

KAIP TAIP GALI NUTIKT SU DAUGIAKALBĖMIS ŽMONĖMIS? JIE kažkaip turėjo VIENAS KITĄ SUPRASTI!!!?

Aišku viena - ŽMONES Į Skerdimą VARO jų vadovai, VYRIAUSYBĖS, kurios gaudavo įsakymus iš kažkokio "centro"... Bet KAS TAI YRA "CENTRAS"?

TAI BUVO abipusis ŽMONIŲ NAIKINIMAS

Skaityti gyvenviečių pavadinimus Vokietijoje.. Mes teisėtai laikėme šią žemę savo!!!

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS ​​- jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..

TAI KAS TAI BUVO – VĖL „KOVOTOJAS“?

KAS NUOLAT KREIPIA MŪSŲ ŽMONES VIENAS PRIEŠ KITĄ IR TURI IŠ TĘ TRIGUBĄ NAUDĄ?

BĖDŲ LAIKAI

TAIGI JIE TURĖJO LYGIAS TEISES..? O Lenkijos caras Vladislovas Mykolo niekada nepripažino caru, nerodydamas deramos pagarbos, pagal etiketą, vadindamas jį neteisėtai išrinktu, laikydamas jo teises į Maskvos sostą svarbesnėmis.

Ir čia norėčiau išreikšti save citata iš genialiojo Leonido Filatovo iš „Apie Fedotą Šaulį, drąsų kolegą“

„TAIP, KAIP TAVO MAMA ATSIPRAŠAU, SUPRASTI?"

KAIP TAI SUSIEJA SU RUSIJOS KARALYSTĖS, TAIP PAT KITŲ ATSKIRŲ VALSTYBIŲ LEGENDA, NESUPRASTU.

Tai yra, didieji Rusijos kazokai „sumaišė“, bijodami, kad Maskvos soste sėdęs Anglijos karalius atims iš jų duonos atlyginimą, o kodėl jiems netrikdė pats faktas, kad Rusijoje valdys anglas! ? Ar tai buvo įprasta dalykų tvarka?

Įdomu kodėl kazokai nedalyvavo karuose? kad Rusijos vadovaujama? MICHAL FEODORYCH ARMIJOS BUVO PUSĖ.... UŽSIENIO, VOKIEČIŲ!!

GERAI – PAŽIŪRĖKIME NUOTRAUKAS

XX amžiaus PRADŽIA PASAULIS BUVO GLOBALUS!!!

Stulpeliai

"ANTIKA"

buvo sunaikintižemas oro sprogimas, nežinomas, baisūs masinio naikinimo ginklai..Žiūrėk - viršus visiškai nugriautas miestai..Ir kur nuolaužos? Bet tai iki 80 proc. sunaikinti masyvas!Kas, kada ir kur, o svarbiausia – su kuo išvežė tiek statybinių atliekų?

Taigi apie ką tai buvo -
"KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ?
O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS - jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..

KARALIŠKAS ŽODIS RUSIJOS ŽMONĖMS IR KARINIAMS!
ANTRASIS TĖVYNINIS KARAS

Taigi apie ką tai buvo -
"KOL PRIEŠAS PALEIS MŪSŲ ŽEMĖS" ?
O kur ji? „ŽEMĖ – MŪSŲ“ ?

Netgi Didžiojo Tėvynės karo metu karai, naciai savo ruožtu mūsų teritoriją laikė savo, IR GYVENTOJAI SU JOS PILIEČIAIS - jie elgėsi taip, lyg turėtų lygias teises su bolševikais, bent jau taip jie manė..Ir dalis gyventojų buvo gana ištikimi, ypač karo pradžioje..