Čia tikra istorija Pozdnyševas, kurį tą pačią naktį papasakojo vienam iš savo bendrakeleivių, yra istorija apie tai, kaip ši meilė jį privedė prie to, kas jam nutiko. Pozdnyševas, dvarininkas ir kandidatas į universitetą (jis netgi buvo lyderis), gyveno iki santuokos, kaip ir visi kiti jo rate. Jis gyveno (jo dabartiniu požiūriu) ištvirkęs, bet, gyvendamas ištvirkęs, tikėjo, kad gyvena taip, kaip reikia, net moraliai. Jis nebuvo gundytojas, neturėjo „nenatūralaus skonio“, ištvirkimo nekėlė savo gyvenimo tikslu, o atsidavė ramiai, padoriai, veikiau dėl sveikatos, vengdamas jį surišti galinčių moterų. Tuo tarpu jis nebegalėjo turėti grynų santykių su moterimi, jis, kaip sakoma, buvo „ištvirkėlis“, kaip narkomanas nuo morfijaus, girtuoklis ir rūkalius. Tada, kaip teigė Pozdnyševas, nesigilinus, prasidėjo visokie nukrypimai. Taip jis gyveno iki trisdešimties, tačiau neapleisdamas noro pačiam susitvarkyti pakylėtą, „tyriausią“ šeimyninį gyvenimą, tam tikslui atidžiai žvelgdamas į merginas ir galiausiai susirado vieną, vieną iš dviejų dukterų. bankrutavęs Penzos dvarininkas, kurį laikė vertu savęs.
Vieną vakarą jie plaukė valtimi ir grįžo namo naktį, mėnulio šviesoje. Pozdnyševas ja žavėjosi liekna figūra, apsivilkusi džersiu (jis tai gerai prisiminė) ir staiga nusprendė, kad tai ji. Jam atrodė, kad ji tą akimirką suprato viską, ką jis jaučia, o jis, kaip jam tada atrodė, mąstė apie pačius didingiausius dalykus, o iš tikrųjų marškinėliai jai ypač tiko, ir praleidęs dieną su ja grįžo namo su džiaugsmu, įsitikinusi, kad ji yra „moralinio tobulumo viršūnė“, ir pasipiršo kitą dieną. Kadangi jis vedė ne dėl pinigų ar ryšių (ji buvo neturtinga), be to, po santuokos ketino išlaikyti „monogamiją“, jo pasididžiavimas neturėjo ribų. (Buvau baisi kiaulė, bet įsivaizdavau, kad esu angelas, – savo kelionės bendražygiui prisipažino Pozdnyševas.) Tačiau iš karto viskas susiklostė, medaus mėnuo nepasiteisino. Visą laiką buvo šlykštu, gėda ir nuobodu. Trečią ar ketvirtą dieną Pozdnyševas pastebėjo, kad žmona nusibodo, pradėjo klausinėti, apkabino, ji pradėjo verkti, negalėdama paaiškinti. Ir ji jautėsi liūdna ir apsunkusi, o jos veidas išreiškė netikėtą šaltumą ir priešiškumą. Kaip? Ką? Meilė yra sielų sąjunga, bet tai yra kas! Pozdnyševas pašiurpo. Ar meilę išsekino jausmingumo pasitenkinimas ir jie liko vienas kitam visiškai svetimi? Pozdnyševas dar nesuprato, kad šis priešiškumas yra normalus, o ne laikina būsena. Bet tada kilo dar vienas kivirčas, paskui dar vienas, ir Pozdnyševas jautė, kad yra „pagautas“, kad santuoka nėra kažkas malonaus, o atvirkščiai – labai sunki, tačiau jis nenorėjo to pripažinti nei sau, nei kitiems. (Vėliau jis samprotavo, kad šis pyktis buvo ne kas kita, kaip žmogaus prigimties protestas prieš jį slopinantį „gyvūną“, bet tada jis pagalvojo, kad dėl to kaltas blogas žmonos charakteris.)
Būdami aštuonerių jie susilaukė penkių vaikų, tačiau gyvenimas su vaikais buvo ne džiaugsmas, o kančia. Žmona buvo mylinti vaikus ir patikli, o šeimyninis gyvenimas pasirodė esąs nuolatinis išsigelbėjimas nuo įsivaizduojamų ar realių pavojų. Vaikų buvimas suteikė naujų nesantaikos priežasčių, santykiai tapo vis priešiškesni. Ketvirtaisiais metais jie kalbėjo paprastai: „Kiek dabar valanda? Atėjo laikas miegoti. Kokie šiandien pietūs? kur eiti? Kas rašoma laikraštyje? Siųsti pas gydytoją. Mašai skauda gerklę. Jis stebėjo, kaip ji pila arbatą, kelia šaukštą prie burnos, slampinėja, siurbia skystį, ir dėl to jos nekentė. „Gerai tau grimasuoti“, – pagalvojo jis, „tu visą naktį kankinai mane scenomis, o aš turiu susitikimą“. „Tu jautiesi gerai, – pagalvojo ji, – bet aš visą naktį nemiegojau su kūdikiu. Ir jie ne tik taip galvojo, bet ir kalbėjo, ir būtų taip gyvenę, tarsi rūke, savęs nesuprasdami, jei nebūtų nutikę to, kas atsitiko. Žmona tarsi pabudo, nes nustojo gimdyti (gydytojai pasiūlė priemones), ir nuolatinis nerimas apie vaikus pradėjo slūgti, tarsi pabudo ir pamatė visas pasaulis su savo džiaugsmais, kuriuos ji pamiršo...
Levas Tolstojus
Kreutzerio sonata
Bet sakau jums, kad kiekvienas, kuris geidulingai žiūri į moterį, savo širdyje jau svetimavo su ja.
Matas, V, 28 m
Jo mokiniai jam sako: jei tokia vyro pareiga žmonai, tai geriau nevesti.
Jis tarė jiems: Ne kiekvienas gali priimti šį žodį, bet tie, kuriems jis duotas.
Nes yra eunuchų, kurie taip gimė iš savo motinos įsčių, ir yra eunuchų, kurie pasidarė eunuchais dangaus karalystėje. Kas gali jį sulaikyti, tegul sulaiko.
Matas, XIX, 10, 11, 12
Buvo ankstyvas pavasaris. Keliavome jau antrą dieną. Laive keliaujantys žmonės įlipo į vagoną ir iš jo išlipo. trumpi atstumai, bet iš tos vietos, kur išvyko traukinys, keliavo trys žmonės, kaip ir aš: bjauri ir vidutinio amžiaus ponia, rūkanti, pasišiaušusiu veidu, pusvyrišku paltu ir kepure, jos pažįstamas, kalbus vyras. Maždaug keturiasdešimties metų amžiaus, su tvarkingais naujais daiktais ir vis dar besilaikantis nuo jo, mažas džentelmenas veržliais judesiais, dar nepasenęs, bet akivaizdžiai per anksti žilais garbanotais plaukais ir neįprastai ryškiomis akimis, greitai lakstantis nuo objekto prie objekto. Jis buvo apsirengęs senu, brangiu siuvėjo paltu su ėriuko kailio apykakle ir aukšta ėriuko skrybėle. Po paltu jį atsisegus matėsi apatiniai ir rusiškai siuvinėti marškiniai. Kitas šio pono ypatumas buvo tai, kad jis retkarčiais publikavo keistus garsus, panašus į gerklės išvalymą arba į prasidėjusį ir nutrūkusį juoką.
Visos kelionės metu šis ponas uoliai vengė bendravimo ir pažinčių su keleiviais. Jis trumpai ir aštriai atsakė į kaimynų prašymus ir skaitė, arba žiūrėjo pro langą, rūkė, arba, pasiėmęs maisto iš seno maišelio, gėrė arbatą ar užkandžiauja.
Man atrodė, kad jį slegia vienatvė, ir aš norėjau su juo pasikalbėti kelis kartus, bet kiekvieną kartą, kai mūsų žvilgsniai susitikdavo, kas dažnai nutikdavo, nes sėdime įstrižai vienas prieš kitą, jis nusisuko ir paėmė knygą. arba pažiūrėjo pro langą.
Per sustojimą, prieš antros dienos vakarą, didelėje stotyje, šis nervingas džentelmenas nuėjo karštas vanduo ir pasidariau sau arbatos. Ponas su tvarkingais naujais daiktais, teisininkas, kaip vėliau sužinojau, su kaimyne, rūkančia ponia pusvyrišku paltu, nuėjo į stotį išgerti arbatos.
Pono ir ponios nesant, į vežimą įlipo keli nauji veidai, tarp jų aukštas, nusiskutęs, susiraukšlėjęs senolis, akivaizdžiai pirklys, vilkintis natūralaus kailio paltu ir medžiaginiu dangteliu su didžiuliu skydeliu. Prekybininkas atsisėdo priešais ponios vietą su advokatu ir iš karto įsitraukė į pokalbį su jaunuoliu, kuris atrodė kaip prekybininkas, kuris taip pat įlipo į vežimą šioje stotyje.
Sėdėjau įstrižai ir, kadangi traukinys stovėjo, tais momentais, kai niekas nepraeidavo, girdėjau jų pokalbį. Pirmiausia pirklys paskelbė, kad vyksta į savo valdą, esančią tik už vienos stoties; tada, kaip visada, pirmiausia pradėjo kalbėti apie kainas, apie prekybą, kalbėjo, kaip visada, apie tai, kaip dabar prekiauja Maskva, tada pradėjo kalbėti apie Nižnij Novgorodo mugę. Tarnautojas ėmė pasakoti apie kažkokio abiem žinomo turtingo prekeivio šėlsmus mugėje, bet senolis neleido jam baigti ir ėmė pasakoti apie buvusį Kunavino karusą, kuriame ir pats dalyvavo. Jis, matyt, didžiavosi savo dalyvavimu jose ir su matomu džiaugsmu pasakojo, kaip jis ir šis pažįstamas kartą girtas Kunavine pasielgė taip, kad tai reikėjo pasakyti pašnibždomis, o tarnautojas juokėsi per visą vežimą, o Senis taip pat nusijuokė, išmesdamas du geltonus dantis.
Nesitikėdamas išgirsti nieko įdomaus, prieš traukiniui išvykstant atsistojau apeiti peroną. Prie durų sutikau teisininką ir ponią, kurios vaikščiodamos linksmai apie kažką kalbėjo.
„Tu neturėsi laiko, – man pasakė bendraujantis teisininkas, – dabar antras skambutis“.
Ir tikrai, nespėjau pasiekti mašinų galo, kai suskambo skambutis. Kai grįžau, tarp ponios ir advokato tęsėsi gyvas pokalbis. Senasis pirklys tylėdamas sėdėjo priešais juos, griežtai žvelgdamas į priekį ir retkarčiais nepritariamai kramtydamas dantis.
„Tada ji savo vyrui tiesiai paskelbė, – šypsodamasi man einant pro jį kalbėjo advokatė, – kad negali ir nenori su juo gyventi, nes...
Ir jis pradėjo man pasakoti kažką toliau, ko aš negirdėjau. Mane sekė daugiau keleivių, praėjo konduktorius, įbėgo įgulos narys ir gana ilgai buvo triukšmas, dėl kurio pokalbio nesigirdėjo. Kai viskas nurimo ir vėl išgirdau advokato balsą, pokalbis, akivaizdu, nuo konkrečios bylos perėjo prie bendrų svarstymų.
Advokatas kalbėjo apie tai, kaip dabar dominuoja skyrybų klausimas visuomenės nuomonė Europoje ir pas mus tie patys atvejai pasirodydavo vis dažniau. Pastebėjęs, kad girdimas vienintelis jo balsas, advokatas nutraukė kalbą ir atsisuko į senolį.
– Senais laikais taip nebuvo, ar ne? – tarė jis maloniai šypsodamasis.
Senis norėjo kažką atsakyti, bet tuo metu traukinys pajudėjo, o senis, nusiėmęs kepurę, ėmė kryžiuotis ir pašnibždomis skaitė maldą. Advokatas, nusukęs akis, mandagiai laukė. Baigęs maldą ir trigubą krikštą, senis tiesiai ir giliai užsidėjo kepurę, atsitiesė vietoje ir pradėjo kalbėti.
„Tai atsitiko anksčiau, pone, tik mažiau“, - sakė jis. – Šiuo metu taip negali būti. Jie tapo labai išsilavinę.
Traukinys, judėdamas vis greičiau, nuo susidūrimų burzgė, man buvo sunku girdėti, bet buvo įdomu, ir aš pajudėjau arčiau. Mano kaimynas, nervingas džentelmenas spindinčiomis akimis, akivaizdžiai taip pat susidomėjo ir, nepakilęs iš vietos, klausėsi.
– Kas čia blogo švietime? – švelniai šypsodamasi pasakė ponia. „Ar tikrai geriau tuoktis kaip senais laikais, kai nuotaka ir jaunikis net nesimatė? - tęsė ji, vadovaudamasi daugelio damų įpročiu, atsakydama ne į pašnekovo žodžius, o į žodžius, kuriuos, jos manymu, jis pasakys. „Jie nežinojo, ar myli, ar gali mylėti, bet ištekėjo už bet ko ir kentėjo visą gyvenimą; Taigi, ar manote, kad tai geriau? - pasakė ji, aišku, kreipdamasi į mane ir advokatą, bet mažiausiai į senuką, su kuriuo kalbėjosi.
„Jie tapo labai išsilavinę“, – pakartojo prekybininkas, paniekinamai žiūrėdamas į moterį ir palikdamas jos klausimą neatsakytą.
"Būtų malonu sužinoti, kaip paaiškinate ryšį tarp išsilavinimo ir nesutarimų santuokoje", - šypsodamasis sakė advokatas.
Prekeivis norėjo kažką pasakyti, bet ponia jį pertraukė.
„Ne, tas laikas praėjo“, – sakė ji. Tačiau advokatas ją sustabdė:
– Ne, tegul išsako savo mintis.
„Išsilavinimas yra nesąmonė“, – ryžtingai pasakė senis.
„Jie tuokiasi su žmonėmis, kurie vienas kito nemyli, o paskui stebisi, kad nesutaria“, – suskubo pasakyti ponia, apsidairėdama ir į advokatą, ir į mane, ir net į tarnautoją, kuris pakildamas. iš savo sėdynės ir atsirėmęs ant nugaros šypsodamasis klausėsi pokalbio . „Juk tik gyvūnus galima kergti taip, kaip nori šeimininkas, bet žmonės turi savų polinkių ir prisirišimų“, – sakė ji, akivaizdžiai norėdama pakenkti prekeiviui.
| Kreutzerio sonata | |
|---|---|
|
|
| Žanras | Pasaka |
| Autorius | Levas Tolstojus |
| Originalo kalba | rusų |
| Rašymo data | 1887-1889 |
| Pirmojo paskelbimo data | 1890 |
| Citatos Wikiquote | |
"Kreutzerio sonata"– Levo Tolstojaus pasakojimas, išleistas 1890 metais ir tuoj pat cenzūruotas karališkosios valdžios. Knygoje skelbiamas abstinencijos idealas ir pirmuoju asmeniu aprašomas pavydo pyktis. Pasakojimui pavadinimą suteikė Ludwigo van Beethoveno Sonata Nr.9 smuikui ir fortepijonui, skirta prancūzų smuikininkui Rodolphe'ui Kreutzeriui.
Santrauka[ | ]
Prancūzų dailininko Rene-Xavier Prine paveikslas „Kreicerio sonata“, nutapytas 1901 m.
Traukinyje pagrindinis veikėjas, Vasilijus Pozdnyševas įsiterpia į bendrą pokalbį apie meilę, aprašo, kaip jaunystėje buvo nerūpestingai ištvirkęs, skundžiasi, kad moteriškos suknelės skirtos sujaudinti. vyrų norai. Teiginiai, kurių moterys niekada negaus lygias teises, o vyrai juos suvokia kaip aistros objektą, tuo pačiu apibūdindami savo galią vyrams.
Pozdnyševas aprašo įvykius, privedusius prie jo žmonos nužudymo; kadangi jis vedė ne dėl pinigų ar ryšių (ji buvo neturtinga), taip pat ketino išlaikyti „monogamiją“ po vedybų, jo pasididžiavimas neturėjo ribų. Tačiau iš karto viskas susiklostė, medaus mėnuo nepasiteisino. Trečią ar ketvirtą dieną Pozdnyševas pastebėjo, kad žmona nuobodžiavo, pradėjo klausinėti, apkabino, ji pradėjo verkti, negalėdama paaiškinti. Ji buvo liūdna ir sunki, o jos veide išryškėjo netikėtas šaltumas ir priešiškumas. Pozdnyševas dar nesuprato, kad šis priešiškumas yra normalus, o ne laikina būsena. Bet tada kilo kivirčų serija, ir Pozdnyševas jautė, kad santuoka nėra kažkas malonaus, o, priešingai, labai sunki, tačiau jis nenorėjo to pripažinti nei sau, nei kitiems.
Jo žmona žavisi smuikininku, kartu groja Bethoveno Kreutzerio sonatą. Pozdnyševas, tramdydamas ir slėpdamas siautėjantį pavydą, palieka verslą. Grįžęs suranda juos kartu. Muzikantas pabėga, o Pozdnyševas durklu nužudo savo žmoną.
Cenzūra [ | ]
Dėl neįprasto ir skandalingo to meto kūrinio pobūdžio „Kreutzerio sonatą“ skelbti žurnale ar kaip atskirą leidinį buvo uždrausta cenzūra. Tik po to, kai rašytojo žmona Sofija Tolstaja sulaukė asmeninės audiencijos pas Aleksandrą III, caras nenoromis leido pasakojimą publikuoti Tolstojaus surinktų kūrinių 13 tome. Tačiau cenzūros draudimas tik padidino istorijos patrauklumą, kuri dar gerokai prieš paskelbimą buvo pradėta platinti sąrašais ir skaityti privačiuose namuose.
1890 m. Amerikos pašto tarnyba uždraudė laikraščių, kuriuose buvo paskelbta istorija, siuntimą. Kai kurie Amerikos leidėjai, norėdami reklamuoti istoriją, išspausdino jos ištraukas kaip atskirą brošiūrą ir išplatino jas padedant Niujorko gatvės prekeiviams už simbolinę kainą. Mieste netgi atsirado vežimėliai, ant kurių didelėmis raidėmis buvo parašyta: „Rusijos vyriausybės ir JAV generalinio pašto viršininko uždraudė geriausias darbas Tolstojaus „Kreutzerio sonata“. JAV prezidentas Theodore'as Rooseveltas vėliau apibūdino Tolstojų kaip „iškrypusios seksualinės moralės žmogų“.
Šiuolaikinis vertinimas[ | ]
Net ir atsižvelgiant į tai, kad įprasta žodžio laisvė Rusijoje, kaip ir kitur Europoje, yra didesnė nei įprasta Amerikoje, man atrodo, kad „Kreutzerio sonatos“ kalba yra pernelyg aiški... Medaus mėnesio ir jų aprašymas šeimos gyvenimą beveik iki pat paskutinės katastrofos akimirkos, kaip ir tai, kas buvo prieš ją, yra nepadoru.
Amerikiečių Tolstojaus Isabel Florence Hapgood vertėja
Tolstojaus nuomonė apie sifilį, švietimo įstaigas, moterų nepasitenkinimą kopuliacija ir kt. galima ne tik ginčytis, bet ir tiesiogiai demaskuoti neišmanėlį, kuris per savo ilgą gyvenimą nepatingėjo perskaityti dviejų ar trijų specialistų parašytų knygų.
Išplėstinė citata iš aukščiau pacituoto Čechovo laiško:
Ar jums nepatiko Kreutzerio sonata? Nepasakysiu, kad tai buvo genialus kūrinys, amžinas - aš čia ne teisėjas, bet, mano nuomone, masėje visko, kas dabar rašoma čia ir užsienyje, vargu ar įmanoma ką nors rasti. dizaino ir grožio atlikimo svarba lygiavertis. Jau nekalbant apie meninius nuopelnus, kurie vietomis yra nuostabūs, dėkoju istorijai vien už tai, kad ji sužadina mintis iki kraštutinumo. Ją skaitydamas sunkiai atsispiri šaukdamas: „Tai tiesa! arba "Tai juokinga!" Tiesa, jis turi labai erzinančių trūkumų. Be viso to, ką išvardijote, jame yra dar vienas dalykas, kurio nenoriu atleisti jo autoriui, būtent drąsa, su kuria Tolstojus elgiasi su tuo, ko nepažįsta ir kuri dėl užsispyrimo nenori. suprasti. Taigi, jo sprendimai apie sifilį, švietimo įstaigas, moterų nepasitenkinimą kopuliacija ir kt. galima ne tik ginčytis, bet ir tiesiogiai demaskuoti neišmanėlį, kuris per savo ilgą gyvenimą nepatingėjo perskaityti dviejų ar trijų specialistų parašytų knygų. Bet vis tiek šie trūkumai skrenda kaip plunksnos nuo vėjo; Atsižvelgiant į istorijos orumą, jūs jų tiesiog nepastebite, o jei pastebėsite, jus tik erzins, kad istorija neaplenkė visų žmogiškų reikalų, kurie visi yra netobuli ir be dėmių.
Bet sakau jums, kad kiekvienas, kuris geidulingai žiūri į moterį, jau svetimavo su ja savo širdyje.(Matas, V, 28). Jo mokiniai Jam sako: jei tokia vyro pareiga žmonai, tai geriau nevesti. Jis tarė jiems: Ne kiekvienas gali priimti šį žodį, bet tie, kuriems jis duotas. Nes yra eunuchų, kurie taip gimė iš savo motinos įsčių... ir yra eunuchų, kurie pasidarė eunuchais Dangaus karalystei. Kas gali jį sulaikyti, tegul sulaiko.(Mato xix, 10, 11, 12).
