Analiza posnetka dela. Analiza "Shot" Puškina

delo "strel" vključen v cikel prve Puškinove prozne zbirke z naslovom "Zgodbe pokojnega Ivana Petroviča Belkina". Napisano je bilo v produktivnem obdobju pesnikovega dela - boldinske jeseni. Puškin je delo na "Shot" končal 14. oktobra 1830, celoten cikel pa je bil prvič objavljen v Sankt Peterburgu leta 1831.

Zgodba ima kompleksna struktura. V njej nastopajo trije pripovedovalci: podpolkovnik, grof in Silvio. Usode teh ljudi se prepletajo, bralec pa dogodke spoznava z zornega kota različnih likov. Ta tehnika pomaga razkriti podobe junakov najbolj objektivno.

Zgodba je sestavljena iz dveh delov. V središču vsakega je posnetek iz dvoboja. Prvi del je posvečen osebnosti glavnega junaka - Silvia. Prvič, podpolkovnik govori o njem, nato pa junak sam opisuje dogodke, ki sestavljajo zaplet dela. O dvoboju med Silviom in grofom bralec izve iz pripovedovanja slednjega.

V drugem delu "The Shot" osrednja figura je graf. Kot podpolkovnikovega bodočega soseda ga prvi opisuje Silvio. Nato podpolkovnik sam deli svoje vtise o svojih novih sosedih. Na koncu zgodbe grof govori o zadnje srečanje s Silviem, ki se je zgodil med dvobojem. Dogodki v "The Shot" se nenehno izmenjujejo s spomini likov, vendar to ne moti dojemanja dela, zgodba je presenetljivo enostavna za branje.

Literarni kritiki opozarjajo na zanimivo tehniko, ki jo je uporabil Puškin. Na prvi pogled se zdi delo polno romantičnih klišejev. Obstaja skrivnostni junak z zanimivim imenom. Je nekdanji husar in odličen strelec. V zapletu so prisotni tudi ljubosumje, zavist, maščevanje, klofuta, dvoboj, sovraštvo in celo junaška smrt glavnega junaka. Potem pa se izkaže, da je romantično vzdušje zgodbe le lep ovoj. Pravzaprav je delo globoko realističen, in celo z elementi pesnikove avtobiografije.

Raziskovalci Puškinova ustvarjalnost pomisli to podoba Silvia ima svoj prototip. To je znameniti dvobojevalec in široko izobraženi jezikoslovec Liprandi, ki ga je Puškin spoznal med izgnanstvom v Kišinjevu. Liprandi pa ni bil husar, ampak je bil povezan z vojaško obveščevalno službo.

Epizode s strelno kapo in češnjevimi jagodami na nišanu so dejstva iz biografije samega Puškina. V Kišinjevu je mladi pesnik med dvobojem z Zubovom jedel češnje in izpljunil semena. Kuchelbecker je streljal skozi nov klobuk Puškinovega drugega Delviga. Dotaknjen posmeha Aleksandra Sergejeviča je pomotoma potegnil sprožilec. Delvig je čudežno preživel.

Znano je, da je bil Puškin v mladosti zelo navdušen nad romantiko dvobojev. Za seboj ima približno trideset borb. Večina jih pade na obdobje Kišinjeva. Puškin je bil odličen strelec, ki je z dvajsetih korakov postavil drugo kroglo v prejšnjo. Takšna epizoda je opisana tudi v zgodbi Strel.

Podobi obeh nasprotnikov (Silvija in grofa) sta si v marsičem podobni. Oboje združuje "Mladost, inteligenca, lepota, najbolj divja veselost, najbolj brezskrben pogum". Razlog za Silviovo zavist je v revščini in ne tako plemenitem poreklu. Sovraži tekmeca, ki se je nenadoma pojavil in Silvia potisnil s piedestala.

Znaki junakov razkrivajo v dinamiki, ki je v nasprotju s tradicijo romantika. To je kazalo avtorjev spremenjen odnos do idealov njegove burne mladosti. Zrel Puškin, tako kot njegovi junaki v drugem delu dela, razume vrednost človeško življenje. Silvio ne ubije svojega nasprotnika. Dovolj je, da poboža svoj ponos, da vidi strah v nasprotnikovih očeh. Postopoma se pred bralcem pojavi podoba, ki je daleč od poštene in plemenite. romantični junak. Podobe skrivnostnega, mračnega, velikodušnega in ponosnega pogumneža Silvia dopolnjujejo jeza, maščevalnost in želja po zmagi za vsako ceno. Manjka mu osnovne spodobnosti, da bi grofovo mlado ženo obvaroval bolečega pogleda. Podoba Silvia v bralcih vzbuja različne občutke. Nekateri menijo, da so njegova dejanja pravilna in poštena, drugi so razočarani in ogorčeni. Tudi med literarnimi kritiki ni enotnega mnenja.

Končna shema romantično delo je uničen v zadnjem stavku, ki govori o smrti Silvia. Puškin, čeprav posredno, navaja kraj in datum tega tragični dogodek. Podoba pogumne in ponosne dvobojevalke končno dobi prave poteze.

Avtorjeva spretnost se ni pokazala le v spretni uporabi romantičnega okolja za filozofska razmišljanja o časti in smislu življenja. Dinamika zapleta, bogastvo knjižni jezik in protislovna dejanja glavnih junakov nenehno pritegnejo pozornost bralcev na zgodbo "The Shot".

  • "Shot", povzetek Puškinove zgodbe
  • "Kapitanova hči", povzetek poglavij Puškinove zgodbe

glavna ideja

Zgodba "The Shot" je del serije čudovitih "Zgodb pokojnega Ivana Petroviča Belkina." A. S. Puškin je to zgodbo napisal leta 1830, leto kasneje pa je bila objavljena. V njej avtor govori o upokojenem husarju Silviu, ki je dolga leta čakal na uro svojega maščevanja in ko je dobil takšno priložnost, jo je zavrnil. Struktura dela je precej zapletena, saj vsebuje več pripovedovalcev hkrati. Vsebina zgodbe je razdeljena na dve poglavji, torej »dva posnetka«.

Glavna ideja zgodbe je izslediti, kako različni ljudje obnašati v enaki situaciji. Ni naključje, da avtor svoje junake umešča v težke situacije, v kateri so se prisiljeni boriti za čast in dostojanstvo. Glede na to, kako se pokažejo, se oblikuje potek zapleta, pa tudi odnos bralcev do likov. Glavna oseba zgodba je skrivnostni in mračni Silvio. Ker živi v oddaljenem kraju, častnike stacioniranega polka pogosto pogosti s kosilom in šampanjcem. O sebi ne pove ničesar, vsi pa vedo, da je Silvio odličen strelec. Nikoli ni zamudil, zdaj pa iz neznanega razloga ne želi sodelovati v dvobojih.

Njegova skrivnost se razkrije malo kasneje, ko se pred nenadnim odhodom odloči vse povedati nekemu častniku, ki mu je bil všeč bolj kot drugi. To je glavni pripovedovalec zgodbe. Izve, da je Silvio pred leti v dvoboju prizanesel njegovemu nasprotniku, arogantnemu in samozavestnemu grofu. Vendar je svoj strel prihranil za boljše čase. Mladi grof se je pojavil v huzarskem polku, v katerem je tedaj služil Silvio, in s svojim drznim obnašanjem omajal njegov primat med tovariši. Pred nastopom tega bogatega ljubljenca usode so vsi njegovi tovariši spoštovali Silvia in priznavali očitno premoč strelca. Med eno žogo je Silvio dobil klofuto grofa in ga izzval na dvoboj.

Med dvobojem se je grof B*** obnašal tako mirno, da Silvio ni hotel streljati nanj. Mirno in brezbrižno je zobal češnje, nasprotnik pa je meril vanj. Silvio je dvoboj pustil nedokončan, vendar je obljubil, da bo svoj dolg poplačal ob primernejšem trenutku. Končno se mu je ponudila taka priložnost in hotel se je obračunati z predrznežem. Kot se je izkazalo, je grof odstopil in se poročil z mlado in lepo dekle. Zdaj je imel kaj izgubiti, zato se je Silvio odločil, da mu vrne "strel" prav zdaj. Po tej zgodbi častnik Silvia nikoli več ni videl, je pa imel priložnost spoznati grofa in njegovo ženo. Grof je spregovoril o obisku svojega dolgoletnega sovražnika in pokazal trofejo, ki jo je pustil za seboj – sliko, prestreljeno z dvema kroglama, zapičenima ena v drugo.

Iz grofovih besed je pripovedovalec razbral, da Silvio tudi tokrat ni streljal na grofa. Dovolj je imel strahu in zmedenosti v nasprotnikovih očeh. Uporabil je svoj strel in streljal skozi sliko v dnevni sobi na istem mestu, kjer je grof streljal pred njim. Po tem nihče ni videl glavnega junaka, a govorilo se je, da je med tem umrl Grški upor. V očeh pripovedovalca je ostal skrivnosten, a plemenit in občudovanja vredno oseba.

"strel" analiza dela - tema, ideja, žanr, zaplet, kompozicija, liki, vprašanja in druga vprašanja so obravnavana v tem članku.

delo "strel" vključen v cikel prve Puškinove prozne zbirke z naslovom "Zgodbe pokojnega Ivana Petroviča Belkina". Napisano je bilo v produktivnem obdobju pesnikovega dela - boldinske jeseni. Puškin je delo na "Shot" končal 14. oktobra 1830, celoten cikel pa je bil prvič objavljen v Sankt Peterburgu leta 1831.

Zgodba ima kompleksno zgradbo. V njej nastopajo trije pripovedovalci: podpolkovnik, grof in Silvio. Usode teh ljudi se prepletajo, bralec pa dogodke spoznava z zornega kota različnih likov. Ta tehnika pomaga razkriti podobe junakov najbolj objektivno.

Zgodba je sestavljena iz dveh delov. V središču vsakega je posnetek iz dvoboja. Prvi del je posvečen osebnosti glavnega junaka - Silvia. Prvič, podpolkovnik govori o njem, nato pa junak sam opisuje dogodke, ki sestavljajo zaplet dela. O dvoboju med Silviom in grofom bralec izve iz pripovedovanja slednjega.

V drugem delu »Strela« je osrednja figura grof. Kot podpolkovnikovega bodočega soseda ga prvi opisuje Silvio. Nato podpolkovnik sam deli svoje vtise o svojih novih sosedih. Na koncu zgodbe grof spregovori o zadnjem srečanju s Silviom, ki se je zgodilo med dvobojem. Dogodki v "The Shot" se nenehno izmenjujejo s spomini likov, vendar to ne moti dojemanja dela, zgodba je presenetljivo enostavna za branje.

Literarni kritiki opozarjajo na zanimivo tehniko, ki jo je uporabil Puškin. Na prvi pogled se zdi delo polno romantičnih klišejev. Obstaja skrivnostni junak z zanimivim imenom. Je nekdanji husar in odličen strelec. V zapletu so prisotni tudi ljubosumje, zavist, maščevanje, klofuta, dvoboj, sovraštvo in celo junaška smrt glavnega junaka. Potem pa se izkaže, da je romantično vzdušje zgodbe le lep ovoj. Pravzaprav je delo globoko realističen, in celo z elementi pesnikove avtobiografije.

Raziskovalci Puškinove ustvarjalnosti verjamejo, da podoba Silvia ima svoj prototip. To je znameniti dvobojevalec in široko izobražen jezikoslovec Liprandi, ki ga je Puškin spoznal med izgnanstvom v Kišinjevu. Liprandi pa ni bil husar, ampak je bil povezan z vojaško obveščevalno službo.

Epizode s strelno kapo in češnjevimi jagodami na nišanu so dejstva iz biografije samega Puškina. V Kišinjevu je mladi pesnik med dvobojem z Zubovom jedel češnje in izpljunil semena. Kuchelbecker je streljal skozi nov klobuk Puškinovega drugega Delviga. Dotaknjen posmeha Aleksandra Sergejeviča je pomotoma potegnil sprožilec. Delvig je čudežno preživel.

Znano je, da je bil Puškin v mladosti zelo navdušen nad romantiko dvobojev. Za seboj ima približno trideset borb. Večina jih pade na obdobje Kišinjeva. Puškin je bil odličen strelec, ki je z dvajsetih korakov postavil drugo kroglo v prejšnjo. Takšna epizoda je opisana tudi v zgodbi Strel.

Podobi obeh nasprotnikov (Silvija in grofa) sta si v marsičem podobni. Oboje združuje "Mladost, inteligenca, lepota, najbolj divja veselost, najbolj brezskrben pogum". Razlog za Silviovo zavist je v revščini in ne tako plemenitem poreklu. Sovraži tekmeca, ki se je nenadoma pojavil in Silvia potisnil s piedestala.

Znaki junakov razkrivajo v dinamiki, ki je v nasprotju s tradicijo romantika. To je kazalo avtorjev spremenjen odnos do idealov njegove burne mladosti. Zrel Puškin, tako kot njegovi junaki v drugem delu dela, razume vrednost človeškega življenja. Silvio ne ubije svojega nasprotnika. Dovolj je, da poboža svoj ponos, da vidi strah v nasprotnikovih očeh. Postopoma se pred bralcem pojavi podoba, ki je daleč od poštenega in plemenitega romantičnega junaka. Podobe skrivnostnega, mračnega, velikodušnega in ponosnega pogumneža Silvia dopolnjujejo jeza, maščevalnost in želja po zmagi za vsako ceno. Manjka mu osnovne spodobnosti, da bi grofovo mlado ženo obvaroval bolečega pogleda. Podoba Silvia v bralcih vzbuja različne občutke. Nekateri menijo, da so njegova dejanja pravilna in poštena, drugi so razočarani in ogorčeni. Med literarnimi kritiki ni enotnega mnenja.

Shema romantičnega dela je dokončno porušena v zadnjem stavku, ki govori o smrti Silvia. Puškin, čeprav posredno, nakazuje kraj in datum tega tragičnega dogodka. Podoba pogumne in ponosne dvobojevalke končno dobi prave poteze.

Avtorjeva spretnost se ni pokazala le v spretni uporabi romantičnega okolja za filozofska razmišljanja o časti in smislu življenja. Dinamika zapleta, bogastvo literarnega jezika in protislovna dejanja glavnih junakov nenehno pritegnejo pozornost bralcev na zgodbo "The Shot".

Zgodba "Shot", zadnja, ki jo je napisal Puškin, stoji na čelu "Belkinovih zgodb". Poskusimo razmisliti o zapletu in kompozicijskih značilnostih dela.

Pripovedovanje poteka v imenu glavnega pripovedovalca - podpolkovnika I. L. P. Poleg njega sta v zgodbi še dva pripovedovalca - Silvio in grof. Vsi trije pripovedovalci so hkrati igralci pripovedi. Se pa I. L. P. pojavlja z junaki izmenično – najprej je zgodba o Silviu, nato o grofu.

Ker so v zgodbi trije pripovedovalci, so zato podobe glavnih likov podane v trojni percepciji, kar je opazil D. Blagoy. Tako na primer podpolkovnik I.L.P najprej spregovori o Silviu, nato Silvio sam pove svojo zgodbo, na koncu pa grof opiše konec njunega dvoboja. Zgodba grofa B. je predstavljena na povsem enak način: najprej Silvio pove o njem podpolkovniku I.L.P., kot da v odsotnosti predstavi glavnega pripovedovalca svojemu bodočemu sosedu, nato pa podpolkovnik I.L.P. sam sreča grofa B. in ga opiše bralci; končno o sebi spregovori grof sam.

Podoben kompozicijski princip je nato uporabil M. Yu Lermontov v romanu "Junak našega časa". Pisatelj prikazuje Pečorina z različne točke vizijo, ki se začne z opisom junakovega videza in bralcem postopoma razkriva njegov osebne lastnosti. Pri tej nalogi Lermontov krši načelo življenjsko-kronološkega zaporedja dogodkov. Puškin v do določene mere krši tudi kronologijo življenja: zgodbe o preteklosti se prepletajo z zgodbami o sedanjosti.

Glavni zaplet zgodbe je dvoboj, zgodba o dvoboju med Silviom in grofom. Poleg tega tako opis mladosti podpolkovnika I.L.P., ko je poznal Silvia, kot opis njegovega življenja v zrela starost, soseda grofa B., imajo svoje zgodbe. To je tako imenovani "osebni" zaplet glavnega pripovedovalca.

Razmislimo o zapletu prve zgodbe, povezane s Silviem. Zgodba podpolkovnika I. L. P. o življenjskih razmerah vojaški častniki v mestu*** upodobitev podobe Silvija predstavlja ekspozicijo te zgodbe. Policisti se prepirajo med igra s kartami- začetek. Vrhunec teh dogodkov za pripovedovalca I.L.P. je zavrnitev dvoboja z R***. In Silviova zgodba o grofu B. je razplet. Ta razplet v pripovedovalčevem »osebnem« zapletu torej predstavlja ekspozicijo in zaplet v glavnem zapletu zgodbe - zgodbi o izjemnem dvoboju.

Zdaj preidemo na drugi del pripovedovalčevega »osebnega« zapleta. To je opis življenja podpolkovnika I.L.P. v revni vasi okraja N**. Junakova samota, gospodinjska opravila, dolgočasje - vse to je ekspozicija prihodnjih dogodkov. Tedaj pa na sosednje posestvo prideta grof in grofica B. in med sosedi se začnejo prijateljski odnosi. Ko pride h grofu na obisk in pregleda njegovo pisarno, podpolkovnik I. "L.P. nenadoma opazi sliko, prestreljeno z dvema kroglama, "posajenima ena na drugo." Tu se izkaže, da je grof B. Silviov nasprotnik, in ti natančni kadri - »spomenik zadnjemu srečanju junakov«. ” Zaplet podpolkovnika I. L. P. Hkrati je ta razplet vrhunec in razplet. Glavni zaplet zgodbe je zgodba o dvoboju med Silviom in grofom B.

Nedvomno takšna konstrukcija zgodbe pripomore k globljemu razkrivanju značajev likov. Tako se nam Silvio sprva zdi skrivnostna, demonska oseba, na čigar vesti je »neka nesrečna žrtev«. Prav tako ga označuje glavni pripovedovalec. Nato junak sam spregovori o sebi, o dvoboju z grofom B., v njem pa odkrijemo nove lastnosti: boleč ponos, ranljivost, impulzivnost, željo po odlikovanju za vsako ceno. Postopoma se pred nami začne pojavljati podoba zlobne, obupno pogumne, maščevalne osebe, ki nikoli ne popušča nevarnosti.

Silvio je odličen strelec, zdi se, da ga zmaga v nobeni borbi ne bi stala nič. Vendar skozi celotno zgodbo junak ne ubije nikogar. Silvio dvoboj s poročnikom R*** zavrne z razlogom, da se zaradi nedokončanega dvoboja z grofom B ne bi mogel izpostaviti smrtni nevarnosti. Sam dvoboj pa se zdi nenavadno zanimiv. Silvio na začetku dvoboja reši grofu življenje. Svoje dejanje pojasnjuje s tem, da je sovražnikovo življenje trenutno brez vrednosti: grof B. ni na nikogar navezan, ničesar ne ceni. Tega "srečneža" ne ubije in konča dvoboj. Še več, Silvio predlaga, da dvoboj začnemo znova in grof se strinja. Kaj motivira junakova dejanja?

Dejstvo je, da Silvio po naravi ni morilec. In glavni motiv za njegovo obnašanje je, da je po naravi prijazen, celo plašen, negotova oseba, na svoj način subtilno, globoko in močno. Ta notranja moč je v globini njegove narave, v njegovi naravni plemenitosti, v njegovi sposobnosti odpuščanja. Toda te lastnosti so popolnoma nepriljubljene med častniki, kjer so ideje o pogumu in časti precej primitivne. Cenijo le površinske lastnosti: besede morajo biti podprte z dejanji. Silviovo naravno velikodušnost, prijaznost in negotovost bi zagotovo napačno razumeli. »Pomanjkanje poguma najmanj opravičujejo mladi, ki večinoma v pogumu vidijo premoč. človeško dostojanstvo in opravičilo za vse vrste slabosti.« Silvio, ki je živel v tem okolju, ni mogel pomagati, da ne bi sprejel njegove "filozofije". Verjetno sam vidi pogum kot "opravičilo za vse vrste slabosti", opravičilo za lastno plahost, subtilnost mentalna organizacija. Zato junak z vso močjo premaga te lastnosti v sebi in poskuša druge prepričati o prisotnosti popolnoma nasprotnih lastnosti. In kot se vedno zgodi v podobnih primerih, ne zdrži po meri.

Silvio zavida lepoto, inteligenco, pogum, plemenitost in bogastvo grofa B. in začne slednjega sovražiti, saj v njem vidi tekmeca. N. Ya. Berkovsky pojasnjuje Silviovo brezmejno željo po primatu, njegovo sovraštvo do grofa s pomanjkanjem plemstva in denarja. In za grofa, poleg bogastva in rojstva, osebne kvalitete: pogum, samozavest, duhovitost. Vendar mislim, da ne gre samo za socialni status junaki. Silvio si naravnega vedenja ne more privoščiti le zaradi lastne revščine – po naravi je preveč negotov, radodaren, celo nežen.

Če analiziramo Silvievo obnašanje v mestu ***, bomo opazili, da o njegovih »demonskih grozodejstvih« ni znano nič konkretnega. Vse, kar je drugim odprto, je njegova starost, ki nakazuje izkušenost, »navadno mračnost« in »zloben jezik«. Pripomba o Silviovi »težki naravi« je prej sklep samega pripovedovalca, ne pa objektivna informacija. Nihče drug ne ve ničesar o tem človeku: Silviova usoda je obdana s skrivnostjo; okolica sploh ne ve, ali je njegovo ime resnično.

Glavna dejavnost junaka je streljanje s pištolo. »Umetnost, ki jo je dosegel, je bila neverjetna, in če bi se prostovoljno javil, da nekomu s kroglo izstreli hruško s čepice, mu nihče v našem polku ne bi okleval ponuditi svoje glave,« ugotavlja pripovedovalec. Toda zakaj Silvio potrebuje to? Nikoli se ne vmešava v pogovore o prepirih in menda se v pretepe same ne spušča, sicer bi pripovedovalec to zagotovo omenil. Na vprašanje, ali se je kdaj boril, odgovori pozitivno, a suhoparno in nedvoumno, ne da bi se spuščal v podrobnosti.

Ko vse te podrobnosti primerjamo, se zdi, da si Silvio ustvarja podobo »demonskega zlobneža«. In ustvarja jo zelo spretno in uspešno. »Vendar nam ni padlo na misel, da bi pri njem sumili kaj podobnega plahosti. So ljudje, katerih že videz odvrne takšne sume,« ugotavlja pripovedovalec. In ta izjava je pomembna. "Videz odstrani ... sume" - navzven nič ni opazno pri človeku. Silvia pa ne želimo razglasiti za hinavca. Posebej velja omeniti, da junak svojega vedenja ne analizira in se ga ne zaveda. Silviovo dejanje je nezavedno.

Grof B. je po naravi pogumen, samozavesten vase ravno toliko, da je priljubljen med častniki. Vendar pa poskusimo podrobneje analizirati to sliko. Za razliko od Silvia ubijanje nasprotnika v dvoboju grofu ne more povzročiti duševnih bolečin ali obotavljanja. V resnici grof šibka oseba, sposoben tako umora kot sramotitve. In to je dokazal s svojim obnašanjem, ko je privolil v ponoven začetek dvoboja.

Obnašanje grafa ni vedno preprosto in naravno. Spomnimo se prizora na začetku dvoboja, ko on, stoječ na nišanu najboljšega strelca, brezskrbno jé češnje za zajtrk. Grof ni neumen, razume, da ga bodo zdaj verjetno ubili. Silvio se odloči, da je to malomarnost mladosti, njegov nasprotnik ne ceni življenja, saj v njem še nima ničesar vrednega. Ampak mislim, da Silviova predpostavka ni povsem pravilna. Grofovo vedenje ni razkrivalo mladostne brezbrižnosti ali poganstva. Tu je ista brutalnost, pomanjkanje subtilnosti dojemanja, ki je nujna sestavina njegovega poguma. Človeško življenje (vključno z našim) ni zelo dobra vrednost v grofovi podzavesti. Za razliko od Silvia je grof brez subtilne duhovne organizacije, naravnega plemstva in notranja moč. Moralno je grof bistveno slabši od Silvia.

Tako vsebuje Puškinova zgodba globok pomen. To ni le zgodba o izjemnem dvoboju, je zgodba človeška duša, zgodba o »zunanjem« in »notranjem« človeku.

Ena najbolj izjemnih zgodb A.S. Puškinov "Shot". Pisatelj in pesnik je v svojih delih opisoval predvsem občutja in življenje ljudi tistega časa. Toda to zgodbo je napisal, lahko rečemo o sebi. Dejstvo je, da je bilo veliko ljudi, kot je Aleksander Sergejevič, in čeprav ni bil husar, je bil strašen nasilnež. Ob vsem tem se ni bal odgovarjati za svoje potegavščine. Čast in dostojanstvo sta bili moški ponosni. To niso bili samo dvoboji, ampak način, kako dokazati, da nisi strahopetec, ne le drugim, ampak tudi samemu sebi.

Zgodba je sestavljena iz dveh poglavij. Ki govori o dveh častnikih. V prvem poglavju sta oba mlada oficirja, obupana nasilneža, ki sta se tu in tam skušala komu posmehovati. Te šale niso bile vedno neškodljive, zato je prihajalo do prepirov. Veliko denarja, šampanjec, kaj drugega lahko počneš, ko ni vojaških akcij? Samo vodite divji življenjski slog, še posebej, ker nimate nobenih obveznosti do nikogar ali nikogar drugega. Dvoboj ni samo obračun, je dokaz, da častnik zavestno tvega svoje življenje, predvsem pa zaradi samospoštovanja. Kljub temu, da se je bilo mogoče izogniti boju, tega nihče ni storil.

Dva glavna junaka v zgodbi sta grof in Silvio. Oba sta mlada častnika, ki sta se sprla in se odločila streljati. Silvio ni mogel tolerirati dejstva, da bi lahko bil novi fant boljši in se je odločil, da ga takoj postavi na njegovo mesto z dvobojem. Mamljivo je biti prvi. V polku so Silvia kolegi spoštovali ali se bali, ni jasno, česa več. In da bi bil še naprej prvi, je moral storilec dobiti lekcijo. Toda grof je bil mlad in svoboden, neobremenjen z nobenimi obveznostmi do nikogar. Silvia je to verjetno najbolj prizadelo. Odločil se je, da dvoboj za nekaj časa preloži.

Čas je hitro mineval, lahkomiselnost je z leti zbledela, grof je postal resna, razumna oseba. Kmalu se je poročil, kaj drugega je treba za srečo. V tistem trenutku se je pojavil Silvio. Kdo bi si mislil, da bom moral po toliko letih vrniti dolg. Grof je prebledel, a tega ni pokazal. Pripravljen je odplačati svoj dolg. Silvio ni toliko videl, ampak čutil grofovo vznemirjenost in strah, željo po življenju. To mu je bilo dovolj. Ne, ne potrebuje smrti, dovolj je, da vidi, kako človek skrbi. Njegov ponos je zadovoljen. Grofa zapusti z mlado ženo in ga tako nauči dobre lekcije.

Zgodba z dvema obupanima dvobojevalcema se je dobro končala, a bi lahko bilo drugače. Najpomembneje je ostati človek v vsaki situaciji.

Več zanimivih esejev

  • Analiza dela Nakhalenoka Šolohova

    Ta zgodba se nanaša na prva dela Šolohova. Zgodba je bila napisana leta 1925 in vključuje vse avtorjeve spomine na otroštvo. Vsebina povesti vključuje tudi dogodke iz državljanske vojne.

  • Esej Utemeljitev o izbiri poklica

    Vsak človek je družabno bitje. Torej, da bi v starosti prejeli vsaj kakšno pokojnino, morate delati. In izberite poklic tako, da ne prinaša le denarja, ampak tudi užitek.

  • Ljudje že dolgo poskušajo definirati besedo prijateljstvo. V imenu prijateljstva so se delala in nesebična dejanja, za prijateljstvo so se bojevali in umirali.

  • Podoba in lastnosti doktorja Bormentala v eseju Bulgakova, zgodba Pasje srce

    Eden od glavnih junakov dela je Ivan Arnoldovich Bormental, ki je študent in pomočnik doktorja Preobraženskega, svetovno znanega znanstvenika.

  • Mladost je največ najboljši čas. V tem času ste polni moči in energije. Vaše srce je polno svetlih upov in zdi se vam, da so pred vami samo dobre stvari. Za mlade je zelo pomembno, da so prepoznavni v družbi



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!