Ushtria e pamposhtur e mongolëve

Në shekullin e 13-të, popujt dhe vendet e kontinentit Euroaziatik përjetuan një sulm mahnitës të ushtrisë fitimtare mongole, duke fshirë gjithçka në rrugën e saj. Ushtritë e kundërshtarëve të mongolëve udhëhiqeshin nga komandantë të dalluar dhe me përvojë, ata luftuan në tokën e tyre, duke mbrojtur familjet dhe popujt e tyre nga një armik mizor. Mongolët luftuan larg atdheut të tyre, në terrene të panjohura dhe kushte të pazakonta klimatike, shpesh duke qenë më të shumtë në numër nga kundërshtarët e tyre. Megjithatë ata sulmuan dhe fituan, të sigurt në pathyeshmërinë e tyre...

Gjatë gjithë rrugës fitimtare, luftëtarët mongolë u kundërshtuan nga trupa nga vende dhe popuj të ndryshëm, ndër të cilët ishin fise nomade luftarake dhe popuj që kishin përvojë të gjerë luftarake dhe ushtri të armatosura mirë. Sidoqoftë, vorbulla e pathyeshme mongole i shpërndau ata nëpër periferi veriore dhe perëndimore të Stepës së Madhe, i detyroi ata të nënshtroheshin dhe të qëndronin nën flamujt e Genghis Khan dhe pasardhësve të tij.

Nuk mund të rezistonin as ushtritë e shteteve më të mëdha të Lindjes së Mesme dhe të Largët, të cilat kishin epërsi të shumëfishtë numerike dhe armët më të avancuara për kohën e tyre, shtetet e Azisë Perëndimore, Evropës Lindore dhe Qendrore. Japonia u shpëtua nga shpata mongole nga tajfuni Kamikaze - "era hyjnore" që shpërndau anijet mongole në afrimet drejt ishujve japonezë.

Hordhitë mongole u ndalën vetëm në kufijtë e Perandorisë së Shenjtë Romake - ose për shkak të lodhjes dhe rezistencës së shtuar, ose për shkak të përkeqësimit lufta e brendshme për fronin e Khanit të Madh. Apo ndoshta ata ngatërruan detin Adriatik për kufirin që Genghis Khan u la trashëgim për të arritur...

Shumë shpejt lavdia e armëve fitimtare mongole filloi të tejkalonte kufijtë e tokave që kishin arritur, duke mbetur për një kohë të gjatë në kujtesën e shumë brezave të popujve të ndryshëm të Euroazisë.

Taktikat e zjarrit dhe goditjes

Fillimisht, pushtuesit mongol u konsideruan njerëz nga ferri, një instrument i providencës së Zotit për të ndëshkuar njerëzimin irracional. Gjykimet e para të evropianëve për luftëtarët mongolë, bazuar në thashethemet, nuk ishin të plota dhe të besueshme. Sipas përshkrimit të M. Parisit bashkëkohor, mongolët “vishen me lëkurë demi, janë të armatosur me pjata hekuri, janë të shkurtër, të trashë, të trashë, të fortë, të pathyeshëm, me<…>kurrizin dhe gjoksin e mbuluar me forca të blinduara.” Perandori i Shenjtë Romak Frederiku II pohoi se Mongolët nuk dinin veshje të tjera përveç lëkurës së kaut, gomarit dhe kalit dhe se ata nuk kishin armë të tjera përveç pllakave të papërpunuara hekuri të bëra keq (Carruthers, 1914). Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, ai vuri në dukje se mongolët janë "qitës të gatshëm për luftim" dhe mund të bëhen edhe më të rrezikshëm pasi të riarmatosen me "armë evropiane".

Informacione më të sakta për armët dhe artin ushtarak të luftëtarëve mongolë gjenden në veprat e D. Del Plano Carpini dhe G. Rubruk, të cilët ishin të dërguar të Papës dhe mbretit francez në oborrin e khanëve mongol në mes të shek. shekulli i 13-të. Vëmendja e evropianëve u tërhoq nga armët dhe forca të blinduara mbrojtëse, si dhe organizimi ushtarak dhe taktikat e luftës. Disa informacione për punët ushtarake të mongolëve ka edhe në librin e tregtarit venecian M. Polo, i cili shërbeu si zyrtar në oborrin e perandorit Juan.

Ngjarja më e plotë histori ushtarake koha e edukimit Perandoria Mongole mbuluar në "Legjendën e Fshehtë" mongole dhe në kronikën kineze të dinastisë Yuan "Yuan shi". Përveç kësaj, ekzistojnë burime të shkruara arabe, persiane dhe ruse të vjetra.

Sipas orientalistit të shquar Yu. N. Roerich, luftëtarët mongolë ishin kalorës të armatosur mirë me një grup të larmishëm armësh në distancë, luftime të afërta dhe mjete mbrojtëse, dhe taktikat mongole të kuajve karakterizoheshin nga një kombinim i zjarrit dhe goditjes. Ai besonte se pjesa më e madhe e artit ushtarak të kalorësisë mongole ishte aq e avancuar dhe efektive sa vazhdoi të përdorej nga gjeneralët deri në fillim të shekullit të 20-të. (Khudyakov, 1985).

Në dekadat e fundit, arkeologët dhe specialistët e armëve kanë filluar të studiojnë në mënyrë aktive gjetjet nga monumentet mongole në Mongoli dhe Transbaikalia, si dhe imazhe të luftëtarëve në miniaturat mesjetare persiane, kineze dhe japoneze. Në të njëjtën kohë, studiuesit hasën disa kontradikta: në përshkrime dhe miniatura, luftëtarët mongolë përshkruheshin si të armatosur mirë dhe të pajisur me forca të blinduara, ndërsa gjatë gërmimeve të vendeve arkeologjike ishte e mundur të zbuloheshin kryesisht vetëm mbetjet e harqeve dhe majave të shigjetave. Llojet e tjera të armëve ishin shumë të rralla.

Specialistët e historisë së armëve Rusia e lashte, i cili gjeti shigjeta mongole në vendbanimet e shkatërruara, besonte se ushtria mongole përbëhej nga harkëtarë kuajsh të armatosur lehtë, të cilët ishin të fortë me "përdorimin masiv të harqeve dhe shigjetave" (Kirpichnikov, 1971). Sipas një mendimi tjetër, ushtria mongole përbëhej nga luftëtarë të blinduar që mbanin armaturë praktikisht "të padepërtueshme" të bërë nga pllaka hekuri ose lëkure të ngjitur me shumë shtresa (Gorelik, 1983).

Shigjetat po bien...

Në stepat e Euroazisë, dhe kryesisht në "tokat indigjene" të Mongolëve në Mongoli dhe Transbaikalia, u gjetën shumë armë që u përdorën nga ushtarët e ushtrisë së pamposhtur të Genghis Khan dhe komandantët e tij. Duke gjykuar nga këto gjetje, arma kryesore e mongolëve në shekujt XIII-XIV. vërtet kishte harqe dhe shigjeta.

Shigjetat mongole kishin një shpejtësi të lartë fluturimi, megjithëse ato përdoreshin për të shtënat në distanca relativisht të shkurtra. Në kombinim me harqet e zjarrit të shpejtë, ata bënë të mundur kryerjen e të shtënave masive për të parandaluar afrimin e armikut dhe përfshirjen në luftime trup më dorë. Për një gjuajtje të tillë, kërkoheshin aq shumë shigjeta sa nuk kishte mjaft maja hekuri, kështu që mongolët në rajonin e Baikal dhe Transbaikalia përdorën gjithashtu majat e kockave.

Sipas Plano Carpinit, kalorësit mongolë gjithmonë e nisnin betejën nga rrezet e shigjetave: ata "plagosnin dhe vrasin kuajt me shigjeta, dhe kur njerëzit dhe kuajt dobësohen, atëherë ata përfshihen në betejë". Siç vërejti Marco Polo, mongolët «gjuajtën përpara dhe mbrapa edhe kur i përzënë. Ata qëllojnë me saktësi, duke goditur kuajt dhe njerëzit e armikut. Shpesh armiku mposhtet sepse i vriten kuajt.”

Murgu hungarez Julian përshkroi taktikat mongole në mënyrë më grafike: "në një përplasje në luftë, shigjetat e tyre, siç thonë ata, nuk fluturojnë, por duken sikur derdhen si një dush". Prandaj, siç besonin bashkëkohësit, ishte shumë e rrezikshme të fillonte një betejë me mongolët, sepse edhe në përleshje të vogla me ta kishte po aq të vrarë e të plagosur sa popujt e tjerë në beteja të mëdha. Kjo është pasojë e shkathtësisë së tyre në gjuajtje me hark, pasi shigjetat e tyre depërtojnë pothuajse të gjitha llojet e mbrojtjeve dhe armaturës. Në beteja, në rast dështimi, tërhiqen në mënyrë të rregullt; megjithatë, është shumë e rrezikshme t'i ndjekësh, pasi ata kthehen prapa dhe dinë të qëllojnë duke ikur dhe të plagosin ushtarë dhe kuaj.

Luftëtarët mongolë mund të godisnin një objektiv në distancë përveç shigjetave dhe shigjetave - duke hedhur shtiza. Në luftime të ngushta, ata sulmuan armikun me shtiza dhe pëllëmbë - këshilla me një teh me një tehe të bashkangjitur në një bosht të gjatë. Arma e fundit ishte e zakonshme midis ushtarëve që shërbenin në periferinë veriore të Perandorisë Mongole, në rajonin Baikal dhe Transbaikalia.

Në luftimet trup më dorë, kalorësit mongolë luftuan me shpata, shpata, shpata, sëpata luftarake, topuz dhe kamë me një ose dy tehe.

Nga ana tjetër, detajet e armëve mbrojtëse janë shumë të rralla në monumentet mongole. Kjo mund të jetë për shkak të faktit se shumë predha ishin bërë prej lëkure të fortë me shumë shtresa. Sidoqoftë, në kohën e Mongolëve, forca të blinduara metalike u shfaqën në arsenalin e luftëtarëve të blinduar.

Në miniaturat mesjetare, luftëtarët mongolë përshkruhen në forca të blinduara të strukturave lamelare (nga pllaka të ngushta vertikale) dhe laminare (nga vija të gjera tërthore), helmeta dhe me mburoja. Ndoshta, në procesin e pushtimit të vendeve bujqësore, Mongolët zotëruan lloje të tjera të armëve mbrojtëse.

Luftëtarët e armatosur rëndë mbronin gjithashtu kuajt e tyre të luftës. Plano Carpini dha një përshkrim të veshjeve të tilla mbrojtëse, e cila përfshinte një ballë metalike dhe pjesë lëkure që shërbenin për të mbuluar qafën, gjoksin, anët dhe kupat e kalit.

Ndërsa perandoria u zgjerua, autoritetet mongole filluan të organizojnë prodhimin në shkallë të gjerë të armëve dhe pajisjeve në punëtoritë shtetërore, të cilat kryheshin nga zejtarë nga popujt e pushtuar. Ushtritë Chinggisid përdorën gjerësisht armët tradicionale për të gjithë botën nomade dhe vendet e Lindjes së Afërt dhe të Mesme.

"Duke marrë pjesë në njëqind beteja, unë isha gjithmonë përpara"

Në ushtrinë mongole gjatë sundimit të Genghis Khan dhe pasardhësve të tij, kishte dy lloje kryesore trupash: kalorës të armatosur rëndë dhe të lehtë. Raporti i tyre në ushtri, si dhe armët, ndryshuan gjatë shumë viteve të luftërave të vazhdueshme.

Kalorësia e armatosur rëndë përfshinte njësitë më elitare të ushtrisë mongole, duke përfshirë detashmentet e gardës së Khanit, të formuara nga fise mongole që kishin dëshmuar besnikërinë e tyre ndaj Genghis Khan. Megjithatë, pjesa më e madhe e ushtrisë ishte ende kalorës të armatosur lehtë; Këta luftëtarë gjithashtu mund të sulmonin armikun me lavë në luftime të ngushta dhe të ndiqnin gjatë tërheqjes dhe fluturimit (Nemerov, 1987).

Ndërsa shteti mongol u zgjerua, u formuan detashmente ndihmëse të këmbësorisë dhe njësi rrethimi nga fise dhe popuj nënshtetas të mësuar me kushtet e luftimit në këmbë dhe të luftës së kështjellave, të armatosur me paketë dhe armë të rënda rrethimi.

Arritjet e popujve të ulur (kryesisht kinezët) në rajon pajisje ushtarake Mongolët i përdorën ato për rrethimin dhe sulmin e kështjellave për qëllime të tjera dhe për herë të parë përdorën makineri gurëhedhëse për luftime në terren. Kinezët, Jurchenët dhe vendasit e vendeve muslimane të Lindjes së Mesme u rekrutuan gjerësisht në ushtrinë mongole si "artilerie".

Ushtria mongole krijoi gjithashtu një shërbim çerekmaster, detashmente speciale për të siguruar kalimin e trupave dhe ndërtimin e rrugëve. Vëmendje e veçantë iu kushtua zbulimit dhe dezinformimit të armikut.

Struktura e ushtrisë mongole ishte tradicionale për nomadët Azia Qendrore. Sipas "sistemit dhjetor aziatik" të ndarjes së trupave dhe njerëzve, ushtria u nda në dhjetëra, qindra, mijëra dhe tumen (njësi dhjetë mijë), si dhe në krahë dhe një qendër. Çdo njeri gati luftarak caktohej në një repart të caktuar dhe detyrohej të paraqitej në vendin e grumbullimit që në njoftimin e parë me pajisje të plota, me furnizim me ushqime për disa ditë.

Në krye të të gjithë ushtrisë ishte Khan, i cili ishte kreu i shtetit dhe komandanti suprem i forcave të armatosura të Perandorisë Mongole. Sidoqoftë, shumë çështje të rëndësishme, përfshirë planet për luftërat e ardhshme, u diskutuan dhe u përshkruan në kurultai - një takim i udhëheqësve ushtarakë të kryesuar nga khani. Në rast të vdekjes së këtij të fundit, një khan i ri u zgjodh dhe u shpall në kurultai nga anëtarët e "Familjes së Artë" në pushtet të Borjigins, pasardhës të Genghis Khan.

Përzgjedhja e menduar e personelit komandues luajti një rol të rëndësishëm në sukseset ushtarake të mongolëve. Edhe pse poste të larta Perandoria u pushtua nga djemtë e Genghis Khan, dhe komandantët më të aftë dhe me përvojë u emëruan komandantët e trupave. Disa prej tyre në të kaluarën luftuan në anën e kundërshtarëve të Genghis Khan, por më pas kaluan në anën e themeluesit të perandorisë, duke besuar në pathyeshmërinë e tij. Midis krerëve ushtarakë kishte përfaqësues të fiseve të ndryshme, jo vetëm mongole, dhe ata vinin jo vetëm nga fisnikëria, por edhe nga nomadët e zakonshëm.

Vetë Genghis Khan shpesh thoshte: "Unë i trajtoj luftëtarët e mi si vëllezër. Duke marrë pjesë në njëqind beteja, unë isha gjithmonë përpara. Sidoqoftë, në kujtesën e bashkëkohësve të tij, dënimet më të rënda të cilave ai dhe komandantët i nënshtruan ushtarët e tyre për të ruajtur disiplinën e ashpër ushtarake u ruajtën shumë më tepër. Ushtarët e çdo njësie ishin të lidhur me përgjegjësi reciproke, duke u përgjigjur me jetë për frikacakët dhe ikjen nga fusha e betejës së kolegëve të tyre. Këto masa nuk ishin të reja për botën nomade, por gjatë kohës së Genghis Khan ato u vëzhguan me rigorozitet të veçantë.

I vranë të gjithë pa mëshirë

Përpara se të fillonin operacionet ushtarake kundër një vendi të caktuar, udhëheqësit ushtarakë mongolë u përpoqën të mësonin sa më shumë për të në mënyrë që të identifikonin dobësitë dhe kontradiktat e brendshme të shtetit dhe t'i përdornin ato në avantazhin e tyre. Ky informacion është mbledhur nga diplomatë, tregtarë apo spiunë. Një përgatitje e tillë e fokusuar kontribuoi në suksesin përfundimtar të fushatës ushtarake.

Operacionet ushtarake, si rregull, filluan në disa drejtime menjëherë - në një "përmbledhje", gjë që nuk e lejoi armikun të vinte në vete dhe të organizonte një mbrojtje të unifikuar. Ushtritë e kalorësisë mongole depërtuan shumë në brendësi të vendit, duke shkatërruar gjithçka në rrugën e tyre, duke ndërprerë komunikimet, rrugët për afrimin e trupave dhe furnizimin me pajisje. Armiku pësoi humbje të mëdha edhe para se ushtria të hynte në betejën vendimtare.

Genghis Khan i bindi komandantët e tij se gjatë ofensivës ata nuk mund të ndalonin për të kapur plaçkën, duke argumentuar se pas fitores "plaçka nuk do të na lërë". Falë lëvizshmërisë së saj të lartë, pararoja e ushtrisë mongole kishte një avantazh të madh ndaj armiqve. Pas pararojës, forcat kryesore lëvizën, duke shkatërruar dhe shtypur të gjithë rezistencën, duke lënë vetëm "tym dhe hi" në pjesën e pasme të ushtrisë mongole. As malet dhe as lumenjtë nuk mund t'i frenonin - ata mësuan të kalonin lehtësisht pengesat ujore, duke përdorur lëkurat e ujit të fryrë me ajër për të kaluar.

Baza e strategjisë sulmuese të mongolëve ishte shkatërrimi i personelit të armikut. Para fillimit të një beteje të madhe, ata mblodhën trupat e tyre në një grusht të vetëm të fuqishëm për të sulmuar me sa më shumë forca të ishte e mundur. Teknika kryesore taktike ishte sulmi i armikut në formacion të lirshëm dhe masakrimi i tij për të shkaktuar sa më shumë dëme pa humbje të mëdha të ushtarëve të tij. Për më tepër, komandantët mongolë u përpoqën të hidhnin trupat e formuara nga fiset e nënshtruara së pari në sulm.

Mongolët kërkuan të vendosnin rezultatin e betejës pikërisht në fazën e granatimeve. Vëzhguesve nuk u shpëtoi fakti se ata hezitonin të përfshiheshin në luftime të ngushta, pasi në këtë rast humbjet midis luftëtarëve mongolë ishin të pashmangshme. Nëse armiku qëndronte i palëkundur, ata përpiqeshin ta provokonin atë në një sulm duke u shtirur ikje. Nëse armiku tërhiqej, mongolët e intensifikuan sulmin e tyre dhe kërkonin të shkatërronin sa më shumë ushtarë të armikut. Beteja e kuajve u përfundua me një sulm të përplasur nga kalorësia e blinduar, e cila fshiu gjithçka në rrugën e saj. Armiku u ndoq deri në disfatë dhe shkatërrim të plotë.

Mongolët bënë luftëra me egërsi të madhe. Ata që rezistuan më me vendosmëri u shfarosën veçanërisht brutalisht. I vranë të gjithë, pa dallim, të moshuar e të vegjël, të bukur e të shëmtuar, të varfër e të pasur, duke rezistuar e të nënshtruar, pa asnjë mëshirë. Këto masa synonin të ngjallnin frikë në popullsinë e vendit të pushtuar dhe të shtypnin vullnetin e tyre për të rezistuar.

Shumë bashkëkohës që përjetuan fuqinë ushtarake të mongolëve dhe pas tyre disa historianë të kohës sonë, e shohin pikërisht këtë mizori të pashoqe si arsyen kryesore të sukseseve ushtarake të trupave mongole. Sidoqoftë, masa të tilla nuk ishin shpikje e Genghis Khan dhe komandantëve të tij - aktet e terrorit masiv ishin tipike për zhvillimin e luftërave nga shumë popuj nomadë. Vetëm shkalla e këtyre luftërave ishte e ndryshme, kështu që mizoritë e kryera nga Genghis Khan dhe pasardhësit e tij mbetën në historinë dhe kujtesën e shumë popujve.

Mund të konkludohet se baza për sukseset ushtarake të trupave mongole ishin efektiviteti i lartë luftarak dhe profesionalizmi i ushtarëve, përvoja e madhe luftarake dhe talenti i komandantëve, vullneti i hekurt dhe besimi në fitoren e vetë Genghis Khan dhe pasardhësve të tij. , centralizimi i rreptë i organizimit ushtarak dhe një nivel mjaft i lartë armatimi për atë kohë dhe pajisja e ushtrisë. Pa zotëruar ndonjë lloj arme të re ose teknikë taktike të luftimit të montuar, mongolët ishin në gjendje të përsosnin artin tradicional ushtarak të nomadëve dhe ta përdornin atë me efikasitet maksimal.

Strategjia e luftërave në periudhën fillestare të krijimit të Perandorisë Mongole ishte gjithashtu e zakonshme për të gjitha shtetet nomade. Detyra e saj kryesore - mjaft tradicionale për politikën e jashtmeçdo shtet nomad në Azinë Qendrore - Genghis Khan shpalli bashkimin nën sundimin e tij të "të gjithë popujve që jetojnë pas mureve të ndjerë", domethënë nomadëve. Sidoqoftë, atëherë Genghis Khan filloi të parashtrojë gjithnjë e më shumë detyra të reja, duke u përpjekur të pushtojë të gjithë botën brenda kufijve të njohur për të.

Dhe ky qëllim u arrit në masë të madhe. Perandoria Mongole ishte në gjendje të nënshtronte të gjitha fiset nomade të brezit të stepave të Euroazisë dhe të pushtonte shumë shtete bujqësore të ulura shumë përtej kufijve të botës nomade, gjë që asnjë popull nomad nuk mund ta bënte. Megjithatë, burimet njerëzore dhe organizative të perandorisë nuk ishin të pakufizuara. Perandoria Mongole mund të ekzistonte vetëm për sa kohë që trupat e saj vazhdonin të luftonin dhe të fitonin fitore në të gjitha frontet. Por ndërsa gjithnjë e më shumë toka u kapën, impulsi sulmues i trupave mongole gradualisht filloi të shuhej. Duke hasur në rezistencë kokëfortë në Lindje dhe Evropa Qendrore, në Lindjen e Mesme dhe Japoni, khanët mongolë u detyruan të braktisin zbatimin e planeve ambicioze për dominimin e botës.

Xhengizidët, të cilët sundonin uluset individuale të një perandorie dikur të bashkuar, përfundimisht u përfshinë në luftëra të brendshme dhe e copëtuan atë në copa të veçanta, dhe më pas humbën plotësisht fuqinë e tyre ushtarake dhe politike. Ideja e dominimit botëror të Genghis Khan mbeti një ëndërr e parealizuar.

Letërsia

1. Plano Carpini D. Historia e Mongolëve; Rubruk G. Udhëtoni në vendet lindore; Libri i Marco Polo. M., 1997.

2. Khara-Davan E. Genghis Khan si komandant dhe trashëgimia e tij. Elista, 1991.

3. Khudyakov Yu. S. Yu. Novosibirsk, 1985.

4. Khudyakov Yu S. Armatimi i nomadëve të Azisë Qendrore në epokën e Mesjetës së hershme dhe të zhvilluar. Novosibirsk, 1991.

Vetë trupat mongole, si pjesë e ushtrisë së Perandorisë Mongole, u ndanë në dy kategori trupash: të ashtuquajturat "trupa mongole" dhe "trupat Tammachi". “...këto ishin trupat personale të pronarëve të apanazheve dhe tarhanateve. Etnikisht, ata ishin - fillimisht - nga Mongolët, zakonisht ose pasi kishin humbur klanin e tyre, ose u ishin caktuar zotërinjve të rinj në formën e një granti nga Genghis Khan.

...Sigurisht, pasi pushtohen toka dhe fise të reja përbërjen etnike Tammachi ndryshoi - së pari në kurriz të popujve nomadë dhe gjysmë nomadë (turqit, khitanët, popujt Tungus-Manchu), dhe më pas ata të vendosur."

“Në fillim, ushtria e Genghis Khan përbëhej tërësisht nga kalorësia, ku u mobilizuan të gjithë burrat mongolë nga 15 deri në 70 vjeç. Me ardhjen e kontigjenteve nga popujt jo-mongolë, referencat për këmbësorinë shfaqen periodikisht në burime. [...] nën Genghis Khan dhe pasardhësit e tij të parë, detashmentet e këmbësorisë ishin relativisht të pakta në numër, kryenin funksione të herëpashershme ndihmëse dhe nuk përfshiheshin në ushtrinë e rregullt mongole, pasi kishin statusin e një milicie.

...Një shtet i ndërmjetëm - midis njësive aleate si pjesë e ushtrisë mongole dhe llojeve të ndryshme të milicive feudale (njësive ndihmëse) nga trupat e tokave të pushtuara (ose të dorëzuara), nga njëra anë, dhe hasharëve, nga tjetër - ishte në formacionet ushtarake të krijuara në bazë të njerëzve të rekrutuar me forcë në territoret e pushtuara. Nëse ato u krijuan gjatë pushtimit të këtyre territoreve, atëherë njësi të tilla përdoreshin në formën e linjës së parë, e cila u shpenzua pa mëshirë në zonat më të rrezikshme, duke kursyer kështu fuqinë punëtore të vetë Mongolëve. Ato u formuan mbi bazën sistemi dhjetor me një staf komandues të mongolëve […] Përveç atyre të mobilizuar me forcë, kriminelët përfunduan edhe në njësi të tilla […] të gjithë këta njerëz të detyruar dhe të internuar u përdorën gjerësisht si materiale harxhuese në pushtimin e qyteteve, duke qenë nën mbikëqyrje të rreptë... ”

“Pasi mongolët pushtuan një vend [...] detashmente u rekrutuan nga popullsia e tij për të kryer shërbimin e garnizonit nën komandën e guvernatorëve mongolë...

Përveç njësive të kalorësisë së rregullt mongole (jo vetëm nga vetë mongolët, por edhe nga popujt e tjerë), të cilat u organizuan sipas sistemit dhjetor mongol, milicitë e feudalëve vendas, aleatët e mongolëve, njësitë e shërbimit të garnizonit dhe milicitë e këmbësorisë. , forcat e armatosura të Perandorisë Mongole përfshinin edhe njësi speciale ushtarako-teknike. [...] artileri, inxhinieri dhe detar, me strukturën e tyre komanduese.”

4.2 Cilësitë luftarake të luftëtarëve mongolë

Vetitë e jashtëzakonshme të mongolëve për sa i përket stërvitjes së tyre individuale janë aftësitë e tyre të jashtëzakonshme, të vërejtura njëzëri nga të gjitha burimet, për të luftuar si harkëtarë me kuaj...

Komponentë të tjerë të rëndësishëm të cilësive luftarake të mongolëve ishin qëndrueshmëria e tyre, mospërfillja në ushqim dhe ujë[...] Këto veti natyrore të mongolëve, të cilët u rritën në kushte të vështira natyrore, u rritën gjithashtu nga një politikë e ndërgjegjshme për të ruajtur spartanët. shpirti[...] vetë jeta e një mongoli të zakonshëm, që mbijetonte brez pas brezi në kushtet e kërcënimit të urisë, ajo zhvilloi te të mbijetuarit aftësi të jashtëzakonshme për gjueti - i vetmi mjet konstant për të marrë ushqim proteinik nën mbarështimin e bagëtive nomade, e cila ishte jashtëzakonisht i paqëndrueshëm ndaj kushteve natyrore të Mongolisë.

Cilësitë shumë të shquara të luftëtarëve mongolë ishin këmbëngulja në arritjen e qëllimeve, disiplina e brendshme dhe aftësia për të vepruar në grup..."

"Është e pamundur të mos vërehet një motivim i tillë i luftëtarëve të zakonshëm në cilësitë e tyre ushtarake si një interes për plaçkën. Brezat e mongolëve u rritën në kushte varfërie ekstreme dhe për këtë arsye çdo plaçkë në sytë e tyre ishte shumë qëllimi i denjë. Madje, ndarja e saj u institucionalizua si pjesë e ligjit ushtarak mongol. Kështu, e gjithë plaçka, minus pjesën e khanit, ishte në dispozicion të plotë të luftëtarit mongol dhe në përputhje me meritat e tij në betejë.

"Jo më e pakta nga cilësitë e luftëtarit mongol ishte guximi i tij në betejë, duke arritur ndonjëherë deri në pikën e përbuzjes për vdekjen..."

“... mund të përmbledhim - saktësia natyrore e të shtënave nga një kalë kohezioni dhe aftësia për të vepruar në një ekip gjatë gjuetisë së bastisjes, cilësitë e larta morale dhe fizike (patrika, shkathtësia, etj.) - e gjithë kjo formoi një jashtëzakonisht harkëtar-luftëtar me kalë i saktë dhe i disiplinuar."

4.3 Disiplina

Deri më tani, edhe në veprat historike me reputacion mund të ndeshet një deklaratë absurde, nga pikëpamja e sensit të shëndoshë, se ushtria mongole përdori përgjegjësi reciproke dhe se për dezertimin e njërit ata i ekzekutuan të dhjetë.

Për shembull: “...fraza që nëse një person vrapon, atëherë ekzekutohen një duzinë, dhe një duzinë vrapojnë, pastaj ekzekutohen njëqind, është kthyer në një mantra, dhe pothuajse të gjithë ata që merren me një pushtim e konsiderojnë atë të tyren. detyrë për ta sjellë atë. Unë thjesht nuk dua të përsëris veten dhe nuk mund të them asgjë të re për këtë temë.”

"Përgjegjësia e shumëfishtë (nëse një iku nga beteja, një duzinë ekzekutoheshin, një duzinë nuk ndoqën urdhrin, njëqind u ekzekutuan) dhe dënimet më të rënda për mosbindjen më të vogël i kthenin fiset në një ushtri të disiplinuar."

“... u vendos një rend shumë mizor: nëse gjatë luftimeve një ose dy nga dhjetë veta iknin, atëherë të gjithë dhjetë ekzekutoheshin. Ata bënë të njëjtën gjë nëse një ose dy hynë me guxim në betejë, dhe pjesa tjetër nuk i ndoqi ata ... "

Le të supozojmë se në ushtrinë mongole kishte vërtet një praktikë të tillë. Pastaj rezulton se luftëtarët mongolë ishin të vetmit në histori që, gjatë një beteje, duhej të shikonin jo vetëm përpara - armikun, por edhe palët - në rast se ndonjë nga shokët e tyre vraponte. Dhe nëse dikush vërtet përpiqet të dezertojë, çfarë duhet të bëjnë shokët e tij ushtarë? Përpiquni ta arrini atë, domethënë të largoheni edhe nga fusha e betejës për ta kthyer atë ose, nëse ai nuk dëshiron të kthehet, atëherë për ta vrarë? Po sikur ndjekja të rezultojë e pasuksesshme dhe frikacaku arrin të shpëtojë. Atëherë pjesa tjetër do të ketë vetëm një mundësi - të vrapojë pas tij, sepse kur të kthehen në njësinë e tyre, i pret vdekja e pashmangshme.

Ku bazohet ky mit? Mbi tekstin e keqkuptuar të Plano Carpinit. Këtu është teksti: “Nëse nga dhjetë veta ikin një, dy, tre, apo edhe më shumë, atëherë vriten të gjithë, dhe nëse të dhjetë ikin dhe njëqind të tjerët nuk ikin, vriten të gjithë; dhe, për ta thënë shkurt, nëse nuk tërhiqen së bashku, atëherë të gjithë ata që ikin vriten”. Siç e shohim, autori thotë qartë dhe pa mëdyshje: "të gjithë ata që vrapojnë vriten" dhe kjo është e gjitha.

Pra, në ushtrinë mongole ata u ekzekutuan për arratisje nga fusha e betejës, si dhe për:

mosparaqitja në pikën e grumbullimit në rast mobilizimi;

transferim i paautorizuar nga një njësi në tjetrën;

grabitja e armikut pa urdhër;

braktisje e paautorizuar e postit.

Në të njëjtën kohë, komandanti i njësisë u ndëshkua njëlloj me ta për krimet e vartësve të tij. (Ky është ai që u detyrua të monitoronte vazhdimisht gradën dhe dosjen e ushtrisë mongole.)

Ndërsa për krimet e tjera, atëherë: “Për shkelje të përsëritura - rrahje me shkopinj bambuje; për veprën e tretë - dënim me shkopinj; për veprën e katërt dënohen me vdekje”. Kjo vlente për privatët, përpunuesit dhe centurionët. Për mijëra dhe temnik, dënimi më i zakonshëm ishte dëbimi nga ushtria, domethënë në gjuhën moderne - dorëheqja.

4.4 Taktikat bazë

“...taktikat e mongolëve në një betejë fushore u përfshinë në identifikimin e pikave të dobëta të pozicionit të armikut (sulmet e zbulimit vizual dhe hetimit), e ndjekur nga përqendrimi i forcave kundër vendit të zgjedhur për sulmin dhe manovra e njëkohshme për të. hyni në pjesën e pasme të armikut me një marshim mbështjellës të masave të kalorësisë në harqe të largëta. Pas kësaj faze të përgatitjes, mongolët filluan një betejë të qitjes, duke qëlluar në një pikë të zgjedhur në pozicionin e armikut me njësitë e alternuara të harkëtarëve të tyre me kuaj. Për më tepër, mongolët preferuan ta bënin këtë duke qëlluar nga larg, me breshëri nga harkëtarët e tyre me kuaj”.

“Në të njëjtën kohë, goditjet u dhanë masivisht dhe në valë të njëpasnjëshme, të cilat bënë të mundur që armiku të derdhej me shigjeta dhe shigjeta në distancë, pa dëm për veten. Kjo teknikë e mposhtjes dhe pengimit të lëvizjes së armikut duke gjuajtur nga larg ishte, në një farë mase, një parashikim i luftimit të zjarrit të epokave të mëvonshme.

“Efikasiteti i lartë i gjuajtjes u arrit nga trajnimi i mirë i gjuajtësve, shpejtësi të lartë fluturimi i shigjetave dhe shpeshtësia e të shtënave. Duhet të supozohet se të shtënat nuk janë kryer në mënyrë kaotike, por me breshëri me një interval shumë të shkurtër mes tyre…”

“Gjatë kësaj faze të parë, radhët e kalorësve mongolë ishin në lëvizje të vazhdueshme, duke u rrotulluar drejt armikut, duke kapërcyer përgjatë vijës dhe duke u kthyer në pozicionin e tyre fillestar. Dhe kështu me radhë derisa armiku u lëkund.”

“Për të arritur qëllimet e manovrës së largimit, ajo u përgatit duke përdorur një sërë teknikash shtesë. Për shembull, përmes joshjes së armikut në një vend të llogaritur paraprakisht - d.m.th. duke marrë mbeturinat e famshme false të mongolëve..."

"Një mënyrë tjetër për të përgatitur një anashkalim është ndarja e grupeve të manovrimit që anashkalojnë armikun në harqe të gjera paraprakisht dhe shkojnë në vendet e caktuara dhe në kohë të caktuara."

“Zhvillimi i idesë së zgjedhjes së grupeve të manovrimit jashtë krahut çoi në shfaqjen e një rezerve taktike midis mongolëve, e cila mund të përdorej ose si njësi pritë (në këtë është e ngjashme me një grup manovrimi që përparon pas armikut linjat paraprakisht), ose si përforcim për njësitë kryesore në momentin e duhur të betejës.

"Pas zbulimit të dobësisë së pozicionit të armikut ose çrregullimit të tij, fillon faza përfundimtare - ndaj armikut të dobësuar, i cili ose po vrapon ose po tërhiqet pa urdhër, repartet e luftëtarëve të montuar me forca të blinduara të mjaftueshme mbrojtëse dhe armë shokuese vërshohen me shpejtësi. e kthejnë atë në një turmë vrapuese që po drejtohet drejt kalorësisë mongole që më parë kishte shkuar në pjesën e pasme. Humbja përfundon me rrahjen e përbashkët të armikut, i cili është i rrethuar dhe ka humbur çdo organizim dhe që është bërë thjesht një turmë e shtrydhur nga të gjitha anët.”

"Në taktikat e mongolëve, vëmendje e konsiderueshme iu kushtua rojes ushtarake. Ai përbëhej nga një praparoje dhe shkëputje anësore. Numri i tyre ndryshonte - nga patrulla të vogla në ato mjaft domethënëse (disa mijëra njerëz). Për formacion marshimi praktikoheshin patrulla e patrulla... Patrullat ndaheshin në detashmente me qindra deri në një mijë veta”.

"Mbrojtja e pjesës së pasme ka qenë gjithmonë e organizuar, dhe njësi të veçanta janë ndarë gjithmonë për të."

4.5 Organizimi i inteligjencës dhe diplomacisë

“Përbërësi ushtarak i politikës mongole nuk mund të konsiderohet i veçuar nga komponentët e tjerë të saj. Nëse operacionet thjesht ushtarake mund të quhen "të drejtpërdrejta", në kuptimin e veprimit të tyre të drejtpërdrejtë, atëherë veprimet e diplomacisë, inteligjencës dhe propagandës janë indirekte. Së bashku me mjetet ushtarake, ato ishin mjetet më të fuqishme për arritjen e qëllimeve të politikës mongole, përveç vetë masave ushtarake.

...në nivelin ekzistues të zhvillimit të aparatit shtetëror, shërbimi inteligjent mongol nuk kishte struktura të specializuara dhe të pavarura në të. “U besuan funksionet e inteligjencës personat e besuar krerët e shteteve, më së shpeshti kombinoheshin me detyra diplomatike.

...skautët ishin ambasadorë, lajmëtarë dhe tregtarë. Më shpesh ata vepronin hapur, spiunët e fshehtë ishin mjaft të rrallë, të paktën referencat për ta në burime janë të rralla, ndërsa raportet për misionet e zbulimit të ambasadorëve dhe tregtarëve mongolë janë mjaft të zakonshme në shënimet e bashkëkohësve. Një tjetër kanal i rëndësishëm për marrjen e informacionit të inteligjencës ishin "dashamirësit", domethënë njerëzit që, në mënyrën e tyre, arsye personale donin të ndihmonin armiqtë e vendit të tyre ose autoritetet e tij.”

4.6 Zbulimi taktik dhe strategjik

“Funksionet e detashmenteve të montuara të zbulimit dhe pararojës ishin si më poshtë: shërbimi i rojes - ndarja, ndonjëherë qindra kilometra përpara, e njësive të vogla të montuara të rojeve; patrullimi me detashmente prej disa qindra - të shpeshta dhe të vazhdueshme, ditë e natë, të të gjitha zonave përreth; ndërveprim me zbulimin me rreze të gjatë (strategjike) për të verifikuar informacionin e tyre në terren gjatë operacioneve luftarake.”

“Që të funksiononte strategjia e mongolëve, nevojitej një koordinim jashtëzakonisht i qartë i forcave të korpusit të tyre individual. Kjo mund të arrihet vetëm nëse njohuri të mira terrenin nëpër të cilin kalonin rrugët e tyre. Kjo mund të arrihej vetëm përmes zbulimit strategjik të kujdesshëm, të paraplanifikuar dhe të kryer saktësisht.”

“...përveç zbulimit - sigurisë luftarake, mongolët kishin zbulim me rreze të gjatë, të përdorur në planifikimin ushtarak të fushatave. Mbi të gjitha, mbledhja e informacionit të tillë në lidhje me disponueshmërinë e rrugëve, qyteteve, kushteve për ushqim dhe mirëmbajtjen e kuajve gjatë rrugës, vendosjen e trupave armike - këto janë të gjitha elemente të inteligjencës strategjike [...] të dhënat u morën nga të burgosurit që mongolët i kapën gjatë rrugës. Vullnetarisht ose nën tortura, ata i furnizonin mongolët me informacione për vendet e tyre.»

“Tregtarët myslimanë luajtën një rol të madh, me të cilët Genghis Khan vendosi shumë herët një bashkëpunim të ngushtë dhe reciprokisht të dobishëm. Njohuritë e tyre për situatën politike ishin të sakta - nga kjo vareshin si pasuria ashtu edhe vetë jeta e tregtarëve. Njohuri gjeografike ishin veçanërisht të rëndësishme për mongolët, pasi hartografia myslimane ishte në nivelin më të avancuar”.

“Menaxhimi i përgjithshëm i çështjeve ushtarake midis mongolëve i përkiste ekskluzivisht kaanit, ndërsa ai mbante këshilla ushtarake me udhëheqjen më të lartë të perandorisë...”

“...çështje të rëndësishme të diskutuara në këshillat ushtarake ishin gjendja e kuajve, ushqimi dhe riparimet e tyre gjatë luftës, që përfshinte marshime të gjata me kuaj. Mongolët kishin data standarde për fillimin dhe përfundimin e armiqësive, të përcaktuara nga koha optimale e majmërisë së stokut të kuajve, veçanërisht pas periudhave të marshimeve të gjata dhe të vështira.

...Çështje të tjera të diskutuara ishin koha e fushatave (për shkak të sistemit mongol të mbarështimit të kuajve), ndarja e forcave për kryerjen e detyrave, shpërndarja e këtyre forcave midis njësive operacionale (trupave), përcaktimi i rrugëve (ndjekja, kërkimi i ushqimit, pikat e takimit me njëri-tjetrin), emërimi i komandantëve”.

“Lëvizja tradicionale ishte imponimi i një beteje në terren mbi forcat kryesore të armikut në rrethana të përshtatshme për mongolët. Mund të kishte pasur disa beteja, në të cilin rast mongolët kërkuan të mundnin armikun individualisht. Pas disfatës së armikut, ushtria u shpërbë në çeta bastisjeje për të plaçkitur dhe kapur popullsinë. Përveç avantazheve thjesht ushtarake të një strategjie të tillë (bazuar në besimin e mongolëve në forcën e trupave të tyre) - shkatërrimi i forcave kryesore të armikut para se ai të ishte në gjendje të gjente një kundërvënie ndaj taktikave mongole, bëri të mundur për të minimizuar kohën e nevojshme për furnizimin e ushtrisë në kurriz të rezervave të saj, dhe pas fitores bëri të mundur që vazhdimisht të pritej popullsia e pambrojtur me gjithçka që u nevojitej. Zbatimi i tij u bë i mundur pas shpërndarjes së trupave në disa grupe operacionale. Numri i tyre u përcaktua nga zgjedhja e rrugëve dhe mundësia e furnizimit me foragjere për masat e kuajve të mongolëve. Vendi dhe koha e takimit të tyre për të goditur forcat kryesore të armikut u ranë dakord saktësisht dhe veprimet e grupeve ishin të koordinuara qartë.

"Kjo strategji, natyrisht, kishte mundësi - para së gjithash, ajo ishte krijuar për rezistencën aktive të armikut që hynte në betejën në terren me Mongolët. Por kishte raste kur armiku preferonte rezistencën pasive, duke i mbyllur forcat e tij në qytete dhe kështjella. Në raste të tilla, mongolët ose ndryshuan strategjinë e tyre (në rrethime të njëpasnjëshme me të gjitha forcat e qyteteve/kështjellave, duke shkatërruar forcat e armikut në to individualisht, ndërkohë që lokalisht kishin një avantazh të plotë në forca), ose e detyruan armikun të hynte në fushë ose kapitulloj.

...Planet e detajuara strategjike, duke përcaktuar qartë rendin dhe fazat e veprimit, në mënyrë të pashmangshme çuan në caktimin e forcave dhe mjeteve specifike: u formuan dhe u emëruan komandantët e njësive, u kryen masat e zbulimit strategjik dhe të mbështetjes materiale. Formacioni kryesor ishte një grup pune (për një operacion privat) ose një grup (për operacion madhor, fushatë ushtarake ose bastisje autonome) trupat e ushtrisë mongole."

4.8 Strategjitë e tridhjes dhe terrorit

"Për të arritur qëllimet e tyre, mongolëve nuk u duhej gjithmonë të luftonin beteja në terren dhe të merrnin qytete dhe kështjella - ata mund të përdornin një strategji të shkatërrimit. ...kjo mund të bëhej në mungesë të opozitës ushtarake aktive, për shembull, kur trupat armike u konsoliduan në qytete, ku një pjesë e popullsisë gjithashtu u largua. zonat rurale. Pastaj trupat mongole u ndanë në "çeta bastisjeje" dhe u angazhuan në plaçkitjen dhe shkatërrimin e zonave rurale të qyteteve. Rezultati ishte shkatërrimi dhe kapja e popullsisë së mbetur fshatare, vjedhja dhe shfarosja e bagëtive, shkatërrimi i të korrave dhe të lashtave dhe shkatërrimi i strukturave të ujitjes. Edhe fshatarët që i shpëtuan shfarosjes dhe robërisë vdiqën nga uria dhe sëmundjet, dhe vitin e ardhshëm nuk kishte mbetur njeri për të mbjellë. Mjaftoi të përsëriseshin veprime të tilla që rajone të tëra të shndërroheshin në shkretëtirë përgjithmonë”.

"Zakonisht, disa vite të një lufte të tillë rrënimi mjaftonin për të sjellë një shtet me një popullsi të madhe fshatare në prag të shkatërrimit, pa i shkatërruar qytetet."

"Mongolët shpesh përdornin terrorin për qëllime krejtësisht pragmatike, si pjesë e "masave të tyre aktive" - ​​frikësimi dhe përhapja e thashethemeve për akte terroriste dha rezultate jo më pak se veprimet e drejtpërdrejta ushtarake. Shpesh mund të lexoni në burime se banorët e qytetit tjetër dorëzohen me kërkesën e parë të mongolëve, veçanërisht nëse pak më parë mongolët e shkatërruan qytetin fqinj.

"Terrori ishte gjithashtu një mjet presioni diplomatik - pasi "shkatërruan" një rajon, ishte shumë më e lehtë për ambasadorët mongolë të "pajtonin" me fqinjët e tij, ose më saktë, t'i detyronin ata të përmbushnin kërkesat e tyre. Vërtetë, shfarosja me shumicë e qyteteve të pushtuara nuk kishte vetëm këto qëllime, kishte edhe të tjera - hakmarrje për humbjet, ose thjesht pamundësia për të lënë pas një popullsi të panevojshme, pasi, për shembull, gjatë bastisjeve në distanca të gjata, mongolët nuk kishin nevojë një forcë të plotë ... "

4.9 Kontrolli i trupave në betejë dhe komunikime

“Mënyra e zakonshme e transmetimit të urdhrave ka qenë urdhrat verbale […] Mirëpo kjo ka funksionuar vetëm në kushte pak a shumë të qeta dhe në rastet kur ka pasur nevojë për vendime operacionale janë përdorur edhe metoda të tjera kontrolli. Kjo ishte e nevojshme kryesisht në vapën e betejës, domethënë për komandantët e nivelit të ulët që komandonin drejtpërdrejt në fushën e betejës. Gjatë betejës […] ata u jepnin urdhra vartësve të tyre duke përdorur tingujt e daulleve dhe shigjetave fishkëllima ose tregonin drejtimin e lëvizjes me kamxhikun e tyre. Komandantët e një rangu më të lartë jepnin komanda, duke qenë në një vend të ngritur dhe duke bërë lëvizje konvencionale me flamurin ose bishtin e kalit...

Për të kontrolluar detashmentet më të largëta dhe për të dhënë informacion, u përdorën lajmëtarë dhe patrulla në distanca të gjata, të cilat dërgonin lajmëtarë në forcat kryesore. […] sistemi për shkëmbimin e informacionit urgjent ishte aq i zhvilluar dhe kishte një numër kaq të madh të personelit të shërbimit, saqë mongolëve u duhej të futnin një sistem identifikimi, për të cilin ata adoptuan nga fqinjët e tyre metodat e tyre të vjetra të identifikimit dhe konfirmimit të kredencialeve të të dërguarve. - etiketat e kredencialeve dhe paizi. Sistemi i fjalëkalimeve gojore dhe i thirrjeve identifikuese ishte, natyrisht, origjinal dhe origjinal në mesin e të gjithë nomadëve të Azisë Qendrore.”

4.10 Shërbimi i rojes dhe sinjalizimit dhe ngritja e kampeve ushtarake

"Trupat mongole […] u vendosën në terren, në kampe dhe bivouac të ndërtuara posaçërisht për ta." “...organizimi i bivouacëve dhe kampeve […] iu nënshtrua një sistemi të mirëmenduar, me një vendosje të qartë të komandës dhe gradave, rregullimin e kuajve dhe kërkimin e tyre, marrjen e masave për ngritjen e shpejtë të kampit në ngjarja e një alarmi (edhe gjatë natës) me ndarjen e kuajve në detyrë, të përgatitur për betejë dhe luftëtarëve."

4.11 Furnizimi dhe mbështetja materiale e trupave

“Në lidhje të drejtpërdrejtë me përcaktimin e strategjisë dhe planifikimit, mongolët kishin organizimin e furnizimit dhe mbështetjes për trupat në fushatë - ushtarë dhe kalorës. Njohja e karakteristikave të ushqimit të masave të kuajve diktoi rrugët dhe llogaritjen e kohës së lëvizjes së tyre. Sa më e varfër të ishte kullota, aq më e gjerë duhej mbuluar hapësira.”

“Një element tjetër i rëndësishëm i mbështetjes së trupave ishte caktimi i rrugëve të veçanta në rrugë të veçanta të trupave të ushtrisë. Kështu, përveç copëtimit të forcave të armikut, të cilët duhej të luftonin kudo në të njëjtën kohë, duke pasur forca në të gjitha pikat më të vogla se ato të mongolëve, u zgjidh problemi i ushqimit të ushtrisë. Megjithëse mongolët pretendonin parimin se "trupat ushqehen me luftë", rrugët e veçanta për trupat e kalorësisë bënë të mundur zhvillimin më të plotë të burimeve lokale, në mënyrë që tumenët të mos kryqëzoheshin në të njëjtat vende. Rrugët e korpusit ishin planifikuar paraprakisht me identifikimin e pikave të grumbullimit.”

“...burimet e armiqve u shkatërruan gjysmë dhe gjysma u derdhën në ushtrinë mongole, duke e forcuar atë. Prandaj, humbjet e mongolëve që përparonin ishin mesatarisht më pak se rritja e forcave nga burimet e injektuara lokale - njerëz, kuaj, furnizime, foragjere. Mungesa e furnizimit të duhur (aq e nevojshme për ushtritë e kohëve moderne) u zgjidh në dy mënyra: duke u mbështetur në atë që u kap (mongolët nuk kishin nevojë të shqetësoheshin për fatin e popullsisë, ata morën gjithçka që u nevojitej) dhe me përgatitja paraprakisht e bazës ushqimore në pjesën e pasme të ardhshme (zbulimi me rreze të gjatë monitoroi rritjen e barishteve në stepë) .

...pamja e furnizimit me ushqim dhe foragjere për trupat mongole në fushatë duket të jetë si më poshtë. Ndërsa mongolët nuk shkojnë përtej kufijve të territoreve të tyre (si në stepë ashtu edhe në zonat e banuara nën kontrollin e tyre), ata përdorin kopetë e tyre dhe tufat e bagëtive dhe rezultatet e grumbullimeve. Para se të largohen nga territoret e tyre, ata marrin me vete një sasi të kufizuar furnizimesh të mjaftueshme për të arritur tokën armike (dispozitat përbëheshin nga rezervat personale të çdo luftëtari dhe rezervat e përgjithshme të ushtrisë). Pas pushtimit të territorit armik, mongolët morën furnizime me shpenzimet e tij. Foragjeret për trenin e kuajve u morën si nga furnizimet paraprake ashtu edhe përgjatë rrugës, e cila u sigurua nga përzgjedhja paraprake e rrugëve të veçanta për trupat me korsitë e tyre për marrjen e ushqimit lokal."

4.12 Armatim

Para së gjithash, le të shohim harkun - arma kryesore individuale e mongolëve, pa të cilën të gjitha fitoret e tyre ushtarake do të ishin të pamundura:

“Duke gjykuar nga burimet, kishte dy lloje harqesh, të dyja të përbëra dhe refleksive. Lloji i parë është "Kinez-Aziatik Qendror": me një dorezë të drejtë, shpatulla të rrumbullakosura të zgjatura, brirë të gjatë të drejtë ose pak të lakuar. Harqet e këtij lloji arrinin një gjatësi prej 120-150 cm Lloji i dytë është "Lindja e Mesme": gjatësia - 80-110 cm, me shpatulla pak ose jo të spikatura, shumë të pjerrëta dhe të rrumbullakosura dhe brirë mjaft të shkurtër, pak ose fort të lakuar.

Harqet e të dy llojeve kishin një bazë prej pesë pjesësh të ngjitura së bashku nga dy ose tre shtresa druri, një shtresë tendinash të ngjitura në gjendje të tendosur në pjesën e jashtme të shpatullave, dy shirita të hollë bri të ngjitur në shpatulla nga brenda, një të lakuar pllakë kocke me skajet e ndezura si një lopatë, e cila ishte ngjitur në brendësi të dorezës dhe zonave ngjitur të shpatullave, ndonjëherë një palë pllaka kockash të zgjatura të ngjitura në anët e dorezës. Brirët e harqeve të tipit të parë ishin ngjitur anash me dy palë pllaka kockash me prerje për vargun e harkut, brirët kishin një ngjitës kocke me një prerje për kordonin; një pjesë e tillë tredimensionale ishte ngjitur në bazën prej druri të bririt nga lart.”

“Armët gjuajtëse mongole ishin pothuajse perfekte. Në këtë kohë, u shfaqën harqe me një pllakë briri të përparme, në formë si një rrem kajaku i gjerë dhe i rrafshuar. Detaje të tilla quhen "në formë vozis". Shumë arkeologë e lidhin drejtpërdrejt përhapjen e këtyre harqeve në Mesjetë me Mongolët, shpesh duke i quajtur edhe "mongolë". Arma e re funksionoi ndryshe. Mbushja në formë lope, ndërsa rriti rezistencën e pjesës qendrore të armës ndaj thyerjes, në të njëjtën kohë nuk e zvogëloi fleksibilitetin e saj relativ. Mbushja shpesh pritej në dorezën e harkut, e cila siguronte kapje më të mirë të pjesëve dhe forcë më të lartë të vetë armës.

Mbledhësi i qepëve (gjatësia e tij në produktin e përfunduar arrinte 150-160 cm) u mblodh nga lloje të ndryshme pemësh. Nga brenda, ajo u përforcua gjithashtu me pllaka të prera nga brirët e uritur të artiodaktileve - dhi, aurochs, dema - të ziera në një gjendje të butë. ME jashtë e harkut, në të gjithë gjatësinë e tij, tendinat e marra nga pjesa e pasme e një dreri, dre ose demi ngjiteshin mbi një bazë druri, e cila, si goma, kishte aftësinë të shtrihej dhe më pas tkurret përsëri kur ushtrua forca. Procesi i ngjitjes së tendinave kishte një rëndësi të veçantë, sepse aftësitë luftarake të harkut vareshin kryesisht nga ai. [...] Qepa e përfunduar më pas u mbulua me lëvore thupër, u tërhoq në një unazë dhe u tha...”

Rreth forcës së tensionit - karakteristike kryesore për çdo hark, duke përfshirë edhe atë mongol, janë ruajtur rrëfimet e dëshmitarëve okularë: «[Përpjekja e kërkuar për të tërhequr fijen e] një harku sigurisht e kalon një [njësi] shi.»

Problemi është se sa ishte madhësia e shi në shekullin e 13-të? nuk e dimë. Kështu, për shembull, G.K. Panchenko jep tre opsione të mundshme për madhësinë e shi: 59.68 kg; 66,41 kg; 71.6 kg. Dhe ja çfarë mendojnë autorët e tjerë për këtë: “Sipas burimeve kineze, forca e tensionit të harkut mongol ishte të paktën 10 dou (66 kg) […] H. Martin përcakton forcën e harqeve mongole në 166 paund (75 kg). ) [...] Y. Chambers e vlerëson forcën e harqeve mongole në 46-73 kg...”; "Harku mongol ishte kompleks, i përforcuar me jastëkë briri dhe mori një fitim prej 40-70 kg."

Për të shtrënguar vargun e një harku mongol, ata përdorën një metodë që më vonë u quajt "Mongolian". Vargu i harkut u kap dhe u tërhoq duke përdorur falangën e parë të përkulur të gishtit të madh. Gishti tregues ndihmoi gishtin e madh, duke e mbajtur nga lart për gozhdë me dy falangat e para. Shigjeta ishte e vendosur në mes të madh dhe gishtat tregues. Kjo metodë ishte e vështirë për t'u kryer, por gjatë përdorimit të saj kërkohej tensioni i vargut të harkut më pak përpjekje krahasuar me metodat e tjera. Vargu i harkut i lëshuar gjatë goditjes mund të dëmtojë pjesën e brendshme të kthesës së gishtit të madh. Për të parandaluar që kjo të ndodhë, një unazë e veçantë sigurie e bërë nga materiale të forta- metal, kockë, bri.

Ja se si u zhvillua vetë procesi i të shtënave: "... forca e tensionit luftarak është e tillë që synimi "sportive" u përjashtua plotësisht - me një përzgjedhje të gjatë të objektivit, duke mbajtur harkun në peshë për një kohë të gjatë, duke tërhequr me kujdes vargu i harkut me fyellin e shigjetës në cep të syrit. I gjithë procesi u krye me ritmin e një goditjeje në nofull: ai ngriti harkun, e tërhoqi atë me një hov të kundërt të të dy duarve ("për të thyer") dhe qëlloi shigjetën".

“Ndryshe nga gjuajtja sportive moderne, shigjetarët në kohët e lashta praktikisht nuk kryenin synime optike, domethënë nuk e kombinonin vizualisht objektivin, majën e shigjetës dhe syrin[...] shigjetari qëlloi bazuar në përvojën e gjatë, duke vlerësuar distanca, duke marrë parasysh forcën e erës, vetitë e harkut dhe shigjetave, qëllimet. Prandaj, ai mund të qëllonte (me “kualifikim” normalisht të lartë) pa synuar (sipas kuptimit tonë, synimi i tij bëhej në tru, dhe jo përmes syve), në errësirë, në lëvizje, pa shikuar fare objektivin. Këto aftësi fantastike sot u arritën, e përsëris, përmes shumë viteve të trajnimit të vazhdueshëm të vështirë.”

Tani disa fjalë për përbërës të tillë të nevojshëm të gjuajtjes me hark si një varg harku dhe shigjeta.

Mongolët në shumicën e rasteve përdorën një rrip lëkure të papërpunuar të përdredhur dhe të përpunuar për të bërë fije harku, dhe gjithashtu përdorën qime kali dhe tendina.

Shigjetat e përdorura nga mongolët ishin relativisht të shkurtra (0,7-0,8 m), të rënda (150-200 g) dhe të trasha (rreth 1 cm në diametër). (Sa më e shkurtër të jetë shigjeta, aq më e madhe është shpejtësia e fluturimit të saj dhe aq më larg, por më pak saktë fluturon. Shigjetat e rënda fluturojnë në një distancë më të shkurtër, janë më të ngadalta dhe më pak të sakta se shigjetat e lehta, por ato ruajnë fuqinë vrasëse më gjatë.)

Për të mbushur me pendë shigjetat e tyre, mongolët përdornin pendë nga zogj të ndryshëm, ishte e rëndësishme që pendë të ishte mjaft e fortë, e gjatë dhe e gjerë. (Një zonë më e madhe gërvishtëse e bën më të lehtë stabilizimin e shigjetës gjatë fluturimit, por e zbeh më shumë shpejtësinë, duke ulur kështu rrezen e qitjes.) Në shumicën e rasteve, mongolët përdorën tre pupla, të cilat ishin ngjitur ose lidhur pranë skajit të hapur të shigjeta. (Sa më afër fijes të jetë e vendosur te fija e harkut, aq më e lartë është saktësia e gjuajtjes, por aq më e ulët është shpejtësia e gjuajtjes.)

Të gjitha majat e shigjetave të përdorura nga Mongolët u rrahën sipas metodës së lidhjes. Ata u goditën me çekan në fund ose u futën në ndarjen e boshtit të shigjetës dhe u siguruan me dredha-dredha dhe ngjitje.

Kishte dy grupe majë shigjetash: të sheshta dhe me faqe.

Ka 19 këshilla të sheshta lloje të ndryshme, të ndryshme në trajtën e pendës dhe nga arkeologët kanë marrë emra gjeometrikë, si: rombike asimetrike, krahëzake, vezake me shkallë, sektoriale, rombike të zgjatura, eliptike etj.

Majat me fytyra (shpuese të blinduara) sipas seksionit kryq të stilolapsit ndaheshin në katër lloje: katrore, drejtkëndëshe, rombike dhe trekëndore.

Duke gjykuar nga të dhënat arkeologjike, shumica dërrmuese e shigjetave mongole (95.4%) ishin të pajisura me maja të sheshta. (Kjo tregon se Mongolët qëlluan kryesisht kundër armikut të pambrojtur nga forca të blinduara dhe kali i tij.)

Tani do të përpiqem t'i përgjigjem pyetjes: a e shpoi armaturën një shigjetë e gjuajtur nga një hark mongol?

Natyrisht, harqet mongole mesjetare nuk mund të gjenden tani, por rindërtuesit ishin në gjendje të bënin harqe të krahasueshme në tension me harqet mongole dhe të kryenin teste të përshtatshme. Kështu, në internet është postuar një fotografi e një kurasi hekuri 3 mm, e shpuar me hark me forcë tensioni 67,5 kg, nga një distancë prej 110 m. Në të njëjtën kohë, në foto mund të shihni qartë të paktën një duzinë vrima, duke gjykuar nga konfigurimi i të cilave shigjetat kishin maja depërtuese të armaturës, katrore ose rombike në seksion kryq. Sigurisht, një rezultat i tillë ishte i mundur vetëm nëse shigjeta godiste në një kënd afër vijës së drejtë.

Fakti që shigjetat e lëshuara nga harqet mongole shpuan forca të blinduara, dëshmohet gjithashtu nga një rrëfim i dëshmitarit okular të pushtimit mongol në Evropë: “...shigjetat vdekjeprurëse tatare të hedhura drejt në shënjestër sigurisht që goditën. Dhe nuk kishte asnjë armaturë, mburojë apo helmetë që të mos ishte shpuar..."

Përveç harkut, mongolët përdorën një shtizë me një grep për të kapur dhe tërhequr armikun nga një kalë ose një palmë - një armë shtylle me një teh të drejtë me një tehe përafërsisht. 0,5 m.

Në luftime të ngushta ata përdorën një shpatë, një saber, një topuz - një gëzhojë metalike në formën e një topi të rrafshuar, të plotësuar me brinjë teh në një dorezë përafërsisht. 0,5 m, sëpatë me teh të ngushtë trapezoid.

Gjithashtu përdoreshin gjerësisht shigjetat dhe lasos.

Mjetet e mbrojtjes së një luftëtari mongol të shekullit të 13-të. ishin një kombinim i mburojës, helmetës dhe guaskës.

Mburoja është e rrumbullakët (0,5-0,7 m në diametër) me një umbon metalik, të endur nga degëza ose dru, të mbuluar me lëkurë.

Një helmetë metalike në formë sferokonike me një bisht lëkure, e cila ndonjëherë mbulonte të gjithë fytyrën përveç syve.

Për të mbrojtur trupin u përdorën dy lloje predhash. Deel Khatangu - nga materiale të buta dhe hudesutu huyagu - nga ato të forta.

Deel Khatangu - e bërë prej lëkure ose pëlhure, e veshur me shami dhe e mbushur me tegela me qime kali. Kishte dy lloje: një mantel dhe një jelek me skaj të gjatë. Kishte edhe të ashtuquajturat deel hatangu të përforcuar, në të cilin në pjesën e brendshme të bazës së butë qepeshin ose thumbanin pllaka të mëdha hekuri drejtkëndëshe.

Dizajni i hudesutu huyagu mund të jetë ose lamelar ose laminar. Ndonjëherë u gjetën predha të kombinuara, në të cilat vija lamelare alternoheshin me ato të ngurta laminare.

Khudesutu huyagu kishte dy lloje kryesore: një cuirass-korse dhe një mantel.

Kuiras-korse përbëhej nga një parzmore dhe një mbështetëse që arrinte në majë të legenit me rripa shpatullash të bëra me rripa ose shirita lamelare. Kjo forca të blinduara zakonisht plotësohej me xhama drejtkëndëshe dhe mbajtëse të këmbëve. Mbushësit e shpatullave arrinin deri në bërryl, mbajtëset e këmbëve arrinin në mes të kofshës, ose në gju ose në mes të këmbës. Korse cuirass përdorej gjithashtu pa jastëkë shpatullash dhe mbrojtëse për këmbët ose me jastëkë këmbësh pa jastëkë shpatullash.

Rroba pritej përpara nga lart poshtë dhe fiksohej në gjoks. Kishte gjithashtu një të çarë nga skaji në sakrum. Gjatësia e mantelit ishte deri te gjuri ose në mes të viçit. Rrobat ishin të pajisura me jastëkë drejtkëndëshe të shpatullave që arrinin deri në bërryl. Të përdorura dhe opsione të shkurtra gjatësia e mantelit deri në sakrum. Këto xhaketa kishin supe në formë gjetheje dhe mbrojtëse të këmbëve të rrumbullakosura në fund.

Khudesuta huyaga shpesh përforcohej me detaje mbrojtëse: një gjerdan lëkure me pllaka hekuri, pasqyra hekuri, mbajtëse dhe dollakë.

Luftëtarët e armatosur rëndë përdornin një përkrenare dhe një deel ose huyagu të përforcuar hatangu, luftëtarët e pasur përdornin një përkrenare, mburojë, huyagu me pjesë mbrojtëse; kuajt mbroheshin me forca të blinduara, të cilat përbëheshin nga disa pjesë, të lidhura me rripa dhe që mbulonin trupin e kalit deri tek gjunjët e një modeli lamelar ose laminar. Koka e kalit mbrohej me një kapak metalik.

Luftëtarët mongolë të armatosur lehtë përdorën Khatanga Deel për armë mbrojtëse ose mbanin veshje të rastësishme; armë fyese - hark dhe shigjeta, shigjeta, lasos, shpata (shata).

4.13 Teknologjia e rrethimit mongol

"Arsyeja e suksesit të mongolëve në kapjen e fortifikimeve ishte qasja sistematike e qasjes së tyre dhe asimilimi gradual i njohurive praktike për metodat e luftimit të kështjellave të popujve të ulur, të marra gjatë përparimit të tyre nga stepa mongole jashtë. Në kohën e fushatave të saj në perëndim - në Azinë Qendrore dhe, më tej, në Evropë - ushtria mongole kishte grumbulluar tashmë përvojë të gjerë në teknologjitë e rrethimit, të cilat u rritën gradualisht, nga faza në fazë. [...] Mongolët zotëruan artin e rrethimit të qyteteve ngadalë, hap pas hapi, domethënë nga kapërcimi i mbrojtjes së një armiku të dobët deri te rrethimet e fortesave më të forta, nga përdorimi i metodave primitive për marrjen e qyteteve të fortifikuara deri te metodat më të përparuara të asaj kohe. . Nëse shqyrtojmë në detaje dinamikën e të gjithë procesit të trajnimit të trupave të Genghis Khan në këto teknika dhe adoptimin e tyre të të gjithë arsenalit të teknologjive moderne të rrethimit, rezulton se ky kalim "i menjëhershëm" në një ushtri të pajisur me teknologjinë më të fundit të rrethimit në ajo kohë zgjati të paktën 10 vjet.

Fillimisht, teknikat e rrethimit të ushtrisë mongole ishin shumë primitive - joshja e armikut në fushë për ta mposhtur atë atje, në kushte të njohura, dhe më pas thjesht për të marrë një qytet ose fortifikim të pambrojtur; një sulm i papritur, kur mbrojtësit thjesht nuk kishin kohë për të përgatitur një përgjigje dhe u gjendën të sulmuar në vende të pambrojtura; një bllokadë e thjeshtë deri në prishje ose një sulm i përgjithshëm në një fortifikim. Gradualisht, arsenali i metodave për kapjen e pikave të fortifikuara u bë më i pasur - minimi, përdorimi i lumenjve lokalë për diga ose, anasjelltas, kullimi i ujit nga një qytet i rrethuar dhe fillimi i përdorimit të metodave inxhinierike për të luftuar fortifikimet. Opsioni i një sulmi të drejtpërdrejtë në qytet, me shpresën për të përdorur epërsinë numerike dhe lodhjen e armikut nga sulmet e vazhdueshme, me kalimin e kohës filloi të përdoret relativisht rrallë, si mjeti i fundit.

Ndërsa fituan përvojë në operacionet kundër shteteve të ulura, mongolët adoptuan gjithnjë e më shumë teknika rrethimi, morën mjete teknike shtesë dhe filluan t'i zhvillojnë ato në mënyrë krijuese, duke marrë parasysh aftësitë e tyre dhe situatën përreth. Procesi i zhvillimit të teknologjive të rrethimit midis mongolëve me sa duket mund të ndahet në disa faza kryesore...”

"1. Faza fillestare e zhvillimit të artit të rrethimit nga Mongolët.

Fortesat e para me të cilat ndeshën Mongolët ishin ato Tangut. Në 1205, trupat e Genghis Khan sulmuan për herë të parë shtetin e vendosur Tangut të Xi Xia. Zhvillimi i tyre i teknologjisë inxhinierike ishte mjaft i lartë, ata përmirësuan arritjet kineze në terrenin malor. Për më tepër, Tangutët kishin më shumë se një shekull përvojë në luftërat me kinezët, në të cilat ata rrethuan qytetet armike. Sipas studiuesve, sistemi i tyre i mbrojtjes dhe kapjes së fortesave ishte më pak i përsosur se ai i Jurchenëve dhe Kinezëve. "Por çuditërisht, ishte pikërisht kjo rrethanë që doli të ishte e dobishme për mongolët, dhe dyfish e dobishme - ishte më e lehtë për ta të merrnin qytetet Tangut, dhe ishte më e lehtë për ta që fillimisht të zotëronin teknologjinë më të thjeshtë të rrethimit të Tanguts. .”

“...rezultatet e fushatave të Tangut për zhvillimin e teknologjive të rrethimit të mongolëve mund të karakterizohen si më poshtë: u përpunua kapja e qyteteve të vogla të fortifikuara; arsenali i teknikave të rrethimit përbëhet nga kapjet e befasishme, sulmet, bllokada deri në gërryerje, përmbytjet dhe eksperimentet e para në përdorimin e makinerive të kapura gurëhedhëse dhe gurëthyese. Parku teknik i Mongolëve u plotësua me hedhës gurësh vorbullash, lloje të ndryshme blindash, hedhëse shigjetash, kulla rrethimi, shkallë sulmi dhe grepa individuale për ngjitje në mure. E gjithë kjo fillimisht u kap dhe më pas u prodhua nga mjeshtrit e kapur.”

"2. Teknologjitë e rrethimit të Mongolëve në të tretën e parë të shekullit të 13-të.

2.1 Huazimet gjatë luftës me Jin.

Mongolët ishin të njohur me fortifikimet e Jurchens për një kohë të gjatë - që nga kohërat kur ata organizuan sulme grabitqare në tokat e Perandorisë Jin. Mongolët fillimisht ishin në gjendje të njiheshin me teknologjinë e tyre të rrethimit në Xi Xia përmes të burgosurve - Tangutët, gjatë luftërave të tyre me Jin, grumbulluan një numër të mjaftueshëm robërish atje.

“Llojet e armëve që hedhin Jurchen nga fillimi i shekullit të 13-të. praktikisht nuk ndryshonte nga kinezët dhe përbëhej nga modele të ndryshme dy lloje kryesore: shigjeta me një dhe me shumë rreze dhe hedhës gurësh me tension (të verbuar).

...Këto armë ndaheshin në të palëvizshme dhe të lëvizshme (në rrota), dhe të gjitha, nga ana tjetër, u ndanë me fuqi (në varësi të numrit të elementëve të tensionit - shtyllat e hedhjes).

“Mjetet speciale të luftimit me rreze të ndryshme të zhvilluara nga Jurchens relativisht Shpikjet kineze, kishte mjete për luftimin e zjarrit - shigjeta zjarri dhe predha zjarri. [...] Këto shigjeta u hodhën nga harku dhe baruti i ndezur i dha shigjetës një lëvizje shtesë. Shigjeta të tilla përdoreshin për goditje me rreze të gjatë dhe për t'i vënë zjarrin ndërtesave në një qytet të rrethuar. Jurchenët përdorën gjithashtu armë për të hedhur përzierje të ndezshme si "zjarri grek" dhe të ngjashme me flakëhedhësit me bazë vaji dhe baruti, të cilat u shpikën nga kinezët në shekullin e 8-të.

Makinave të hedhjes iu dha një furnizim zjarri - "kana zjarri" - enë balte sferike të mbushura me barut ose një përzierje të ndezshme."

“Të përballur me […] sistemet komplekse dhe të sofistikuara mbrojtëse të Jin për atë kohë, mongolët megjithatë i luftuan ata me mjaft besim. Ata u ndihmuan për këtë nga:

së pari, përvoja e grumbulluar në luftërat me Tangutët;

së dyti, njësitë inxhinierike dhe artilerie të krijuara gjatë kësaj kohe, me një bazë të madhe materiale dhe personel të trajnuar mirë, me origjinë mongole dhe tangut-kineze dhe myslimane”.

2.2 Huazimet myslimane.

“...huazimet kryesore nga myslimanët ishin gurhedhës të tipit kundërpeshë dhe pajisje flakëhedhëse.

Fushata kundër Khorezmshahut tregoi një aftësi të rritur ndjeshëm të mongolëve për të marrë qytete - kjo u lehtësua nga zotërimi i sigurt i mongolëve të traditës kineze (në të gjitha variantet - Tangut, Jurchen dhe kineze) dhe shfaqja e madje pajisje më të fuqishme për hedhjen e gurëve përmes Karakidëve dhe Ujgurëve. Gjatë fushatës së tyre kundër oazeve të pasura urbane të Azisë Qendrore, mongolët mblodhën trofe dhe morën me forcë zejtarët dhe artizanët. Sigurisht, kishte edhe vullnetarë: madje edhe njësi të tëra të katapultuesve dhe flakëhedhësve iu bashkuan shërbimit. E gjithë kjo nga mesi i viteve 1220. rriti ndjeshëm aftësinë e mongolëve për të kapur fortifikime dhe qytete.”

“Një mjet më vete në artin e rrethimit të mongolëve ishte turma e rrethimit. Khashar, ose fjalë për fjalë "turma", është një teknikë e njohur prej kohësh në Lindje. Ai qëndron në faktin se ushtria e pushtuesve përdor popullsinë e grumbulluar të rajonit të pushtuar për punë të rënda ndihmëse, më së shpeshti punë rrethimi”. “Megjithatë, mongolët e sollën këtë teknikë në përsosmëri.

...Përdorimi i hasharit ishte veçanërisht i rëndësishëm për punimet tokësore - nga gërmimi deri te krijimi i ledheve rrethuese. Dele të tilla shpesh ndërtoheshin nga mongolët dhe kërkonin kosto të mëdha pune në dru dhe punime tokësore.

Puna e vështirë e një hasari është në thelb një mjet teknik, një forcë muskulore që synon kryerjen e veprimeve elementare që përbëjnë pjesët. plani i përgjithshëm. Në këtë kuptim, hashar është një teknikë, ndonëse specifike. Por hashar u bë gjithashtu një teknikë taktike që mongolët filluan ta përdorin shumë gjerësisht. Ai konsiston në përdorimin e hasharit si mburojë njerëzore për katapultë, për sulmimin e kolonave të mongolëve dhe për veprimin e deshve..."

“Një tipar tjetër i përdorimit të hasharit nga mongolët ishte përdorimi i tij si një armë sulmi direkt, vala e parë e tij. Kjo teknikë çnjerëzore, përveç qëllimit kryesor - të detyrojë mbrojtësit të përdorin mjetet e tyre të mbrojtjes ndaj popullit Khashar, duke ruajtur vetë Mongolët - pati gjithashtu një efekt psikologjik shtesë te mbrojtësit. Ishte e vështirë, nëse jo e pamundur, t'u rezistosh njerëzve të shtyrë në hashar..."

“Gjëja e fundit që do të doja të shënoja në lidhje me motorët e rrethimit është lëvizshmëria e tyre e lartë në ushtrinë mongole. Nuk po flasim për gurhedhës me rrota dhe vagona rrethimi, por për lëvizshmërinë e njësive inxhinierike mongole. Mongolët nuk mbanin makina me vete në fushata të gjata - ata nuk kishin nevojë për këtë, mjaftonte të merrnin me vete specialistë dhe një sasi të caktuar materialesh të rralla (litarë susami, nyje metalike unike, përbërës të rrallë të përzierjeve të ndezshme, etj.) . Gjithçka tjetër - druri, guri, metali, lëkura e papërpunuar dhe flokët, gëlqere dhe puna falas ishin në vend, domethënë afër qytetit të rrethuar. Atje, farkëtarët mongolë farkëtuan pjesë të thjeshta metalike për armë, Khashar përgatiti platforma për katapultë dhe mblodhi dru, dhe bëri predha për hedhësit e gurëve. “...komponentët e minuar në vend dhe të sjella me vete u montuan së bashku nga mjeshtrit e njësive inxhinierike dhe artilerie. Kështu, fotografitë e teksteve shkollore të autokolonave të gjata, me rreshta katapultësh, desh dhe armë të tjera që shtrihen ngadalë, nuk janë gjë tjetër veçse fantazi e shkrimtarëve të romaneve historike”.

A ka të drejtë R.P. Khrapachevsky, kur shkruan se mongolët nuk transportonin gurhedhës, por çdo herë i bënin në vend pranë qytetit të rrethuar? Për të verifikuar këtë deklaratë, le të shohim më në detaje gurëhedhësit e përdorur nga Mongolët.

Pra, sipas mendimit të tij, në kohën e pushtimit të Rusisë, ushtria mongole ishte e armatosur me mjetet e mëposhtme të hedhjes (ne nuk do të konsiderojmë hedhësit e shigjetave / raketat balistike me hark, pasi është e pamundur të shkatërrosh një mur me ndihmën e tyre) :

"katapulta vorbull" - hedhës gurësh rrethor në një kolonë mbështetëse vertikale;

blides - hedhës gurësh me levë hedhjeje;

Hedhës gurësh "të tipit kinez", të palëvizshëm dhe të lëvizshëm (në rrota) me fuqi të ndryshme (në varësi të numrit të elementëve të tensionit - shtyllat e hedhjes);

gurhedhës myslimanë të tipit kundërpeshë.

Sidoqoftë, pas ekzaminimit të kujdesshëm, rezulton se e gjithë kjo diversitet mund të reduktohet në dy lloje kryesore. Këta do të jenë, sipas klasifikimit evropian, perrierët (“katapultat e vorbullës”, blindat, gurëhedhësit e tipit kinez) dhe trebuçet (gurhedhësit myslimanë).

Perrier përbëhej nga dy pjesë kryesore: mbështetësja dhe leva e hedhjes. Pjesa mbështetëse mund të jetë një nga tre llojet:

një shtyllë mbështetëse;

dy shtylla mbështetëse (shtyllat trekëndore);

dy piramida të cunguara.

Në pjesën e sipërme të pjesës mbështetëse, një levë fleksibël hedhjeje ishte ngjitur në bosht. Një hobe ishte ngjitur në skajin e gjatë të hollë të levës. Për atë të trashë të shkurtër - një shirit tërthor me litarë tensioni të bashkangjitur në të.

Gjuajtja u qëllua si më poshtë. Fundi i gjatë i levës peshonte më shumë se ai i shkurtër dhe për këtë arsye ishte vazhdimisht në pozicionin poshtë. Shoferi e siguroi atë me një pajisje këmbëze dhe e vendosi predhën në hobe. Pas kësaj, tensionuesit tërhoqën litarët në të njëjtën kohë dhe ashpër. Si rezultat, leva u përkul, duke grumbulluar energji. Më pas u aktivizua këmbëza, e cila lëshoi ​​levën. Fundi i gjatë i levës u drejtua shpejt, duke u ngritur lart në të njëjtën kohë. Kur pozicioni i levës ishte afër vertikale, hobe u kthye dhe predha e lëshuar fluturoi përpara.

Kishte edhe periferikë më të fuqishëm (gurëhedhës të tipit kinez), krahu i hedhjes së të cilit përbëhej nga disa shtylla të lidhura (të lidhura me rrathë) në një tufë për të rritur fuqinë dhe secili prej litarëve të tensionit tërhiqej nga dy persona.

Perrier me fuqi të mesme hodhi gurë me peshë përafërsisht. 8 kg për një distancë prej përafërsisht. 100 m Perrier i fuqishëm me shtatë staf, ekipi i të cilit përbëhej nga 250 persona, ishte i aftë të hidhte një gur me peshë përafërsisht. 60 kg në një distancë prej përafërsisht. 80 m.

Trebuchet kishte dizajnin e mëposhtëm. Baza është një kornizë mbështetëse mbi të cilën kishte dy shtylla vertikale (shtylla mbështetëse), të lidhura në krye me një aks përmes të cilit ishte filetuar leva e hedhjes. Një kundërpeshë ishte ngjitur në skajin e shkurtër dhe të trashë të levës, i cili mund të fiksohej në mënyrë të ngurtë në fund të levës ose të lidhej në mënyrë të lëvizshme duke përdorur një bosht. (Trebuchet me kundërpeshë fikse ishte më e thjeshtë dhe mund të bëhej më shpejt. Një trebushe me një të lëvizshme ishte më e fuqishme, pasi trajektorja e rënies së kundërpeshës ishte më e pjerrët, gjë që siguronte transferim më të madh të energjisë përmes levës. Përveç kësaj, Kundërpesha e lëvizshme frenoi ashpër në pikën më të ulët, duke krijuar një vrull shtesë për një hobe - në pjesën e sipërme në një kundërpeshë të lëvizshme, ngarkesa pothuajse nuk lëvizte gjatë rënies, kështu që kutia për kundërpeshën shërbeu për një kohë të gjatë dhe mund të ishte. i mbushur me materiale të disponueshme me shumicë - tokë, rërë, gurë.) Përveç hobesë, në skajin e gjatë të hollë të levës së hedhjes ishte ngjitur një litar duke tërhequr levën në tokë me anë të një porte të montuar në kornizën mbështetëse.

Për të gjuajtur, pjesa e gjatë e levës u tërhoq në tokë nga një jakë dhe u fiksua me një pajisje këmbëze. Fundi i trashë me një kundërpeshë, në përputhje me rrethanat, u ngrit lart. Hobe u vendos në një zakon udhëzues të vendosur poshtë midis shtyllave mbështetëse. Pasi predha ishte vendosur në hobe, aktivizohej pajisja e këmbëzës. Leva u lëshua, kundërpesha u ul ndjeshëm nën ndikimin e gravitetit. Fundi i gjatë i levës, duke u përkulur pak, u ngrit shpejt dhe tërhoqi hobe pas saj. Në pozicionin e sipërm të levës, hobe u shpalos, duke hedhur predhën përpara.

Trebuchet optimale kishte një levë 10-12 m të gjatë, një kundërpeshë - përafërsisht. 10 tonë dhe mund të hidhte gurë me peshë 100-150 kg në një distancë prej 150-200 m.

Për të shkatërruar fortifikimet e trungjeve të qyteteve ruse, nevojiteshin predha (gurë) të rënda që peshonin të paktën 100 kg. Perrier qartë nuk është i përshtatshëm për këtë qëllim. Rrjedhimisht, mongolët përdorën trebuchetë kur sulmuan qytetet ruse.

Tani zbulojmë se sa e vështirë ishte të bëhej një trebutë dhe sa zgjati ky proces: “Trebuchet është bërë nga trarë të zakonshëm druri dhe litarë me një minimum prej pjesëve metalike. Kjo pajisje nuk përmban pjesë komplekse ose të vështira për t'u përpunuar, gjë që lejon që ndërtimi të përfundojë nga një ekip marangozësh mesatarisht të kualifikuar. Prandaj, trebuchet është i lirë dhe prodhimi i tij nuk kërkon ndonjë punëtori të palëvizshme ose të pajisur posaçërisht.” “Nga përvoja rikonstruksione moderne, për të bërë një trebushe të madhe duhen rreth 300 ditë pune (duke përdorur vetëm mjetet e disponueshme në Mesjetë). Një duzinë marangozësh mund të përfundojnë montimin nga blloqe të gatshme në 3-4 ditë. Megjithatë, është e mundur që marangozët mesjetarë të kishin orar më të gjatë pune dhe të punonin më me shkathtësi”.

Kështu, rezulton se mongolët ka shumë të ngjarë të transportonin trebuchet me vete në formë të çmontuar.

Gjithçka është e logjikshme dhe e kuptueshme, përveç një rrethane. Për të shkatërruar një pjesë të murit (për të bërë një vrimë në të), është e nevojshme që predha (gurët) të godasin të njëjtën pikë disa herë. Kjo mund të arrihet vetëm nëse të gjithë kanë përafërsisht të njëjtën peshë dhe formë. (Një predhë/gur me peshë të madhe ose rezistencë aerodinamike nuk do të arrijë objektivin, por me më pak do të fluturojë sipër.) Domethënë, çështja e saktësisë është, para së gjithash, nevoja për të unifikuar predhën/gurin, pasi ju mund të qëlloni vetëm me të njëjtat predha/gurë. Prandaj, për të siguruar gjuajtje në shënjestër, është e nevojshme që paraprakisht të kujdeset për një numër të madh predhash/gurësh identikë. Si e zgjidhën këtë problem mongolët?

Gjëja e parë që të vjen ndërmend është përdorimi i një guroreje që ndodhet në afërsi të qytetit të rrethuar. Me shumë mundësi, ishte kjo metodë që mongolët përdorën kur morën Kievin: "Problemi mund të jetë largësia nga qyteti i depozitave të gurit të nevojshëm për prodhimin e predhave për makineritë hedhëse: daljet më të afërta të shkëmbinjve të përshtatshëm për miniera ndodhen 50 km. nga Kievi në një vijë të drejtë (për fat të mirë për mongolët, guri mund të dorëzohej në rrjedhën e poshtme të Irpen dhe Dnieper).

Kështu, për të përdorur këtë metodë, mongolët duhej të gjenin një gurore brenda mundësive dhe, duke përdorur hashar, të siguronin prodhimin dhe shpërndarjen e predhave të përshtatshme. Në parim, me disiplinën dhe organizimin që Genghis Khan ishte në gjendje të rrënjoste te mongolët kur krijonte ushtrinë e tij, e gjithë kjo ishte mjaft e arritshme. Çfarë duhet të bëni nëse nuk ka gurore në afërsi të qytetit? Mos ndoshta mongolët mbanin gurë me vete nga një qytet në tjetrin, njësoj si trebuqet e çmontuara?

kohëzgjatja e granatimeve - 4 ditë (natën, objektivat u ndriçuan duke përdorur predha me një përzierje të djegshme);

numri i trebuçeve është 32 (sa gurëhedhës përdorën mongolët gjatë rrethimit të Vladimirit nuk dihet, kështu që le ta marrim në analogji me Kievin);

Shpejtësia mesatare e zjarrit të një trebuchet është 2 të shtëna në orë.

Rezultati ishte rreth 6000 predha. Për të transportuar një sasi të tillë gurësh, me një peshë prej 100 kg, ju nevojiten përafërsisht. 1500 sajë. Për njëqind mijë ushtri mongole, shifra është mjaft realiste.

Sidoqoftë, mund të ndodhë që mongolëve të kishin nevojë për gurë dukshëm më pak të standardizuar. Fakti është se: “...eksperienca e gjuajtjes […] hodhi poshtë opinionin e kahershëm për pasaktësinë e gjuajtjes së trebuçeve të mëdha dhe pamundësinë e rishënjestimit të tyre. U konfirmua se kur gjuan në rrezen maksimale, devijimi në anën nga vija ideale nuk i kalon 2-3 m. Për më tepër, sa më të rënda të jenë predhat, aq më i vogël është devijimi. Një goditje në një zonë 5 me 5 m është e garantuar nga një distancë prej 160-180 m Gama e qitjes mund të ndryshohet në mënyrë të parashikueshme me një saktësi prej 2-3 m, duke shkurtuar ose zgjatur hoben, duke ndryshuar […] predha ose pesha e kundërpeshës. Ritargetimi anash mund të bëhet duke e kthyer kornizën mbështetëse me levë. Një kthesë edhe në një shkallë të vogël jep një zhvendosje të dukshme (dhe gjithashtu të parashikueshme me njohuri bazë të gjeometrisë) të goditjes anash.”

Rrjedhimisht, një numër relativisht i vogël i predhave të standardizuara ishin të nevojshme:

disa për të shtënat;

disa dhjetra për të shkatërruar një mur;

një sasi e vogël rezervë, në rast se të rrethuarit arrijnë të riparojnë vrimën në mur.

Megjithatë, është e mundur që mongolët përdorën edhe një metodë të tretë, më pak të zakonshme. Kështu shkruante Shihab ad-Din Muhamed ibn Ahmed ibn Ali ibn Muhamed el-munshi en-Nesawi (? - 1249/1250) në "Biografinë e Sulltan Xhelal ed-Din Mankburna" në 1241: "Kur ata [Mongolët] panë se në Khorezm dhe në rajonin e tij nuk ka gurë për katapultë, ata gjetën pemë manit me bollëk të madh me trungje të trashë dhe rrënjë të mëdha. Filluan t'i presin copa të rrumbullakëta, pastaj i lanë në ujë dhe u bënë të rëndë dhe të fortë si gurë. [Mongolët] i zëvendësuan me gurë katapultë”.

Në Rusi, natyrisht, nuk kishte pemë manit. Pemët më të zakonshme në vendin tonë korsia e mesme këto janë pisha dhe thupër. Për të marrë një predhë druri që peshon përafërsisht. 100 kg mjaftonin për të marrë një trung pishe të sapoprerë me diametër 0,5 m dhe gjatësi 0,65 m.

Sigurisht, një predhë e tillë ishte e padobishme kundër mureve prej guri, por në Rusinë e shekullit të 13-të. pjesa dërrmuese e mureve të qytetit ishin prej druri. Veç kësaj: “...detyra kryesore e gurgdhendësit nuk është aq shumë prishja e mureve (edhe pse është shumë e dëshirueshme thyerja e një hendek të fortë që siguron kalim të lirë për këmbësorinë dhe kalorësinë), por më tepër shkatërrimi. të strehëzave për mbrojtës - beteja, parapete, galeri dhe mburoja të varura, frëngji të varura -këmbuj, kazamat për ballistë etj. Për suksesin e një sulmi duke përdorur shkallët e zakonshme, mjafton të ekspozoni majën e murit në mënyrë që ushtarët e armikut të mos kenë mbulim nga armët e lehta të hedhjes. “Luftëtarët ishin të vendosur vetëm në gardhe - zona në majë të murit, të mbuluara me një palisadë ose parapet prej druri. Gardhet ishin të pambrojtura ndaj shkatërrimit edhe nga predhat jo më të rënda ndezëse, gjithashtu përbënin një kërcënim serioz për to. Pas kësaj, mbrojtësit e mbetur pa mbulesë u fshinë lehtësisht nga muri nga zjarri masiv i harqeve dhe trebuçeve të lehta të zjarrit të shpejtë.”

Kështu, me një shkallë të lartë besimi mund të thuhet se mongolët përdorën trebuçe të montuara në vend nga blloqe të gatshme për të granatuar qytetet ruse. Ata sillnin me vete predha për këta gurhedhës ose i bënin nga pemët.

4.14 Numri

600,000 - N.M. Ivanin;

500 - 600 000 - Yu.K. Vrapues;

500,000 - N.M. Karamzin;

300 - 500 000 - I.N. Berezin, N. Golitsyn, D.I. Ilovaisky, A.N. Olenin, S.M. Solovyov, D.I. Troitsky, N.G. Ustryalov;

300 000 - K.V. Bazilevich, A. Bruckner, E.A. Razin, A.A. Strokov, V.T. Pashuto, A.M. Ankudinova, V.A. Lyakhov;

170,000 - Ya.

150,000 - J. Saunders;

130 - 150 000 - V.B. Koshçeev;

140,000 - A.N. Kirpichnikov;

139,000 - V.P. Kostyukov, N.Ts. Munkuev;

130,000 - R.P. Khrapachevsky;

120 - 140 000 - V.V. Kargalov, H. Ruess, A.Kh. Khalikov, I.Kh. Khaliullin, A.V. Shishov;

120,000 - A. Antonov, G.V. Vernadsky, L. Hartog;

60 - 100,000 - S.B. Zharko, A.V. Martynyuk;

60 - 80 000 - E.I. Susenkov;

55 - 65 000 - V.L. Egorov, E.S. Kulpin, D.V. Chernyshevsky;

60.000 - Zh Sabitov, B.V. Sokolov;

50 - 60 000 - E.P. Myskov;

30 - 40 000 - I.B. Grekov, F.F. Shakhmagonov, L.N. Gumilev;

30,000 - A.V. Venkov, S.V. Derkach, I.Ya. Korostovets.

Fatkeqësisht, vetëm disa historianë përpiqen të vërtetojnë shifrat e tyre me ndonjë llogaritje. Sidoqoftë, arrita të gjej disa metoda për llogaritjen e numrit të ushtarëve në ushtrinë mongole në 1237.

Le të fillojmë me metodën më të thjeshtë, që lidhet me numrin e Xhengizidëve që marrin pjesë në fushatë.

"Sipas dëshmisë së Rashid ad-Din dhe Juvaini, princat e mëposhtëm Xhengizid morën pjesë në fushatën e Batu kundër Rusisë: Batu, Buri, Horde, Shiban, Tangut, Kadan, Kulkan, Monke, Byudzhik, Baydar, Mengu, Buchek dhe Guyuk.” "Zakonisht khanët Genghisid komandonin "tumenët" në një fushatë, domethënë një shkëputje prej 10 mijë kalorësish. Kështu ndodhi, për shembull, gjatë fushatës së mongolit Khan Hulagu në Bagdad: një burim armen liston "7 djemtë e khanit, secili me një tumen trupash". Fushata e Batu kundër Evropës Lindore përfshiu 12-14 khan - "Genghisids", të cilët mund të drejtonin 12-14 tumen trupa, domethënë përsëri 120-140 mijë ushtarë.

Gabimi i bërë nga autori gjatë renditjes së chingizidëve bie menjëherë në sy. Fakti është se Monke dhe Mengu janë një dhe i njëjti person, megjithatë, ashtu si Byudzhik dhe Buchek. Ky gabim është ndoshta për shkak të faktit se disa burime japin emrat e këtyre Chingizidëve në shqiptimin turk, ndërsa të tjerët - në mongolisht.

Për më tepër, besimi i autorit se çdo chingizid i është dhënë një tumen është i dyshimtë.

Ja një mendim më i detajuar i një mbështetësi të këtij këndvështrimi: “Ka edhe dëshmi të drejtpërdrejta nga një kronist armen i shekullit të 13-të. Grigor Aknertsi (i njohur më mirë në historiografi si murgu Magakia), në "Historinë e popullit të pushtuesve" raporton mbi praktikën e emërimit të një princi në krye të një tumeni: "7 bijtë e khanit, secili me një tumen trupash". Kjo dëshmi është veçanërisht e rëndësishme, pasi daton në 1257-1258, kur u zhvillua fushata e fundit gjithë-Mongole në Perëndim - pushtimi i Bagdadit dhe mbetjet e kalifatit nga Hulagu dhe ushtria e tij. Dhe kjo ushtri u mblodh me një vendim të veçantë të kurultait nga e gjithë Perandoria Mongole, ngjashëm me mbledhjen e një ushtrie për Fushatës së Madhe Perëndimore të udhëhequr nga Batu.

Dhe këtu është këndvështrimi i kundërt: "Bazuar në faktin se "princat" shpesh duhej të kryenin në mënyrë të pavarur operacione mjaft të mëdha ushtarake, nuk ka dyshim se disa prej tyre ishin komandantë zyrtarë të tumenëve. Sidoqoftë, nuk ka asnjë arsye për ta shtrirë këtë supozim për të gjithë khanët që morën pjesë në fushatë. Në përputhje me organizimin e ushtrisë mongole, postet e komandës në të ishin të zëna jo nga "lindja", por nga aftësia. Ndoshta tumenët komandoheshin nga disa nga khanët më autoritativë (Guyuk, Mengu, etj.), dhe pjesa tjetër kishin në dispozicion vetëm "mijërat" e tyre personale që trashëguan..."

Më duket se vetëm provat nuk janë të mjaftueshme për të pohuar varësinë e numrit të ushtrisë mongole nga numri i chingizidëve.

Pika e dytë që shkakton mosbesim është besimi i autorit se tumen përbëhej nga 10 mijë luftëtarë. Ekzistojnë gjithashtu dy mendime të kundërta për këtë çështje.

Fillimisht, mendimi ishte në favor: “...në fillim të fushatave dhe luftërave, mongolët mblodhën dhe rishikuan trupat e tyre dhe u përpoqën të sillnin në fuqi numrin e trupave në të gjitha njësitë. Për më tepër, një normë e tillë u deklarua drejtpërdrejt në "Jasa e Madhe" [...] Gjatë periudhës në shqyrtim, disiplina në ushtrinë mongole, përfshirë disiplinën e mobilizimit, ishte ende jashtëzakonisht e lartë. Kjo do të thotë se norma e specifikuar "Yasa" për personelin e detyrueshëm të trupave para fushatave (gjatë mbledhjes së trupave) u përmbush. Prandaj, numri nominal i njësive para luftërave mund të konsiderohet shumë i afërt me atë real.”

Tani opinioni është kundër: "Tumeni zyrtarisht ishte i barabartë me dhjetë mijë ushtarë, por, edhe përkundër dëshirës së vetë Genghis Khan për të përmirësuar sa më shumë strukturën e ushtrisë, tumenët mbetën njësitë më të paqarta të ushtrisë në aspektin sasior. Dhjetë mijë ushtarë janë një tumen ideal, por më shpesh tumenët ishin më të vegjël, veçanërisht kur mijërave të regjistruar mongolë iu bashkuan mekanikisht aleatë nga nomadët e tjerë.

Është e vështirë të thuhet se kush ka të drejtë. Në çdo rast, është e qartë se kjo metodë llogaritjeje është e thjeshtë, por jo e besueshme.

Metoda e dytë e llogaritjes bazohet në informacionin e përmbajtur në Rashid ad-Din: "Khani i Madh Ogedei nxori një dekret që çdo ulus duhet të sigurojë trupat e tij për fushatën. Besohet gjerësisht se në atë kohë kishte katër ulusë të tillë, sipas numrit të djemve më të mëdhenj të Genghis Khan: Jochi, Chagatai, Ogedei dhe Tuluy. Por përveç këtyre ulusive të mëdha. Kishte gjithashtu katër uluse të vogla që iu ndanë djalit më të vogël të Xhengizit, Kulkanit, dhe vëllezërve Xhengiz Jochi-Khasar, Khachiun dhe Temuge-Otchigin. Uluset e tyre ndodheshin në lindje të Mongolisë, domethënë në distancën më të madhe nga principatat ruse. Sidoqoftë, pjesëmarrja e tyre në fushatën perëndimore dëshmohet nga përmendja midis drejtuesve ushtarakë të nipit të Xhengizit, Argasun (Kharkasun).

Pjesa më e madhe e vetë trupave mongole i përkiste ulusit Tuluya. Rashid ad-Din e vendos numrin e tyre në 101 mijë. Në realitet ishin 107 mijë të tillë. Këto trupa përbënin thelbin ushtria perëndimore. Dihet se Burundai (Buruldai), i cili drejtoi krahun e djathtë të ushtrisë mongole, i cili numëronte 38 mijë, mori pjesë në fushatë.

Le të shohim se çfarë ka shkruar saktësisht Rashid ad-Din për Burundain: “Kur ai vdiq gjatë epokës së Ogedei-kaan, Buraldai ishte në krye të vendit të tij. Gjatë Mengu-kaan [ky vend ishte në krye] të Balchikut...”

Epoka (koha e mbretërimit) e Ogedei - 1229 - 1241, mbretërimi i Mengu - 1251 - 1259. Fushata perëndimore u zhvillua në 1236 - 1241. dhe Burundai (Burulday) mori pjesë në të. Nuk jam i sigurt se mbi këtë bazë mund të thuhet se i gjithë krahu i djathtë i trupave të Tuluy gjithashtu mori pjesë në fushatën perëndimore.

"Nga ky numër është e nevojshme të zbriten 2 mijë suldus, të cilat Ogedei ia dorëzoi djalit të tij Kutan, si dhe, ndoshta, një mijë truproja kabtaul. Së bashku me Burundain në fushatë ishin edhe djemtë e Tuluya Mengu dhe Buchek. Por nuk dihet nëse kanë sjellë ndonjë trup tjetër me vete. Prandaj, ushtria e Tuluev Ulus në fushatën perëndimore mund të vlerësohet në 35 mijë.

Uluset e Jochi, Chagatai dhe Kulkan llogariten secila prej 4 mijë trupash. Nga djemtë e Joçit në fushatë ishin Hordhi dhe Batu, të cilët udhëhoqën të dy krahët e trupave të ulusit të tyre, si dhe Sheiban dhe Tangut. Meqenëse lufta u zhvillua në interes të sundimtarëve të këtij ulusi dhe në të morën pjesë të dy udhëheqësit ushtarakë, mund të argumentohet se të 4 mijë u hodhën në betejë. 1-2 mijë mbërritën nga uluse të tjera, pasi djali dhe nipi i Chagatai, Baydar dhe Buri, dhe vetë Kulkan morën pjesë në fushatë.

“Pjesa e Ögedeit ishte e barabartë me pjesën e vëllezërve të tij. Por, pasi u bë Khan i Madh, ai nënshtroi 3 mijë që mbetën pas nënës së Genghis Khan dhe mori 3 mijë nga trupat e Tuluy. Ai dërgoi në fushatë djemtë e Guyuk dhe Kadan (jo Kutan), të cilët mund të merrnin me vete 1-3 mijë nga 10 mijë trupat e ulusit. Khanët mongol lindorë kishin së bashku 9 mijë luftëtarë. Për shkak të largësisë së uluseve të tyre dhe mungesës së trupave jo-mongole, mund të supozojmë se ata dislokuan jo më shumë se tre mijë.

"Kështu, vetë trupat mongole ishin 45-52 mijë në fushatë. Këto "mijëra" ishin të një natyre të kushtëzuar. Dihet se katër mijë Joçi përbëheshin nga 10 mijë luftëtarë. Në fakt, Jochi kishte jo 10, por 13 mijë luftëtarë në 4 "mijë".

“Por ne duhet të kemi parasysh nevojën për të lënë disa njerëz për të mbrojtur nomadët. Prandaj, forca aktuale e ushtrisë mongole mund të përcaktohet në 50-60 mijë. Kjo përbënte afërsisht një të tretën e vetë ushtrisë mongole. Një raport i ngjashëm mund të zbatohet për trupat jo-mongole, të cilat do të jepnin 80-90 mijë të tjera. Në përgjithësi, madhësia e ushtrisë së Fushatës Perëndimore përcaktohet në 130-150 mijë.

Çështja e marrëdhënieve midis mongolëve dhe aleatëve të tyre në ushtrinë e Batu mbetet e diskutueshme. Këtu është një mendim për këtë çështje: "Gjatë fushatave, Mongolët përfshinin vazhdimisht detashmente të popujve të pushtuar në ushtrinë e tyre, duke rimbushur "qindra" mongole me ta dhe madje duke krijuar trupa speciale prej tyre. Përqindja e vetë trupave mongole në këtë turmë shumëfisnore është e vështirë të përcaktohet. Plano Carpini ka shkruar se në vitet '40. shekulli XIII në ushtrinë e Batu kishte afërsisht ¼ e mongolëve (160 mijë mongolë dhe deri në 450 mijë luftëtarë nga popujt e pushtuar). Mund të supozohet se në prag të pushtimit të Evropës Lindore kishte pak më shumë Mongolë, deri në 1/3, pasi më pas një numër i madh i Alanëve, Kipçakëve dhe Bullgarëve iu bashkuan hordhive të Batu. Një raport i ngjashëm prej 1/3 gjendet edhe te murgu Julian, i cili ishte në rajonin e Vollgës gjatë pogromit të bullgarëve dhe në prag të fushatës kundër Rusisë.

Jo të gjithë janë dakord me këtë këndvështrim: "Informacioni i Plano Carpini dhe Julian se në ushtrinë mongole 2/3 - ¾ e trupave ishin popuj të pushtuar nuk merret parasysh këtu, pasi burimet e tyre ishin thashetheme dhe raporte për refugjatë dhe dezertorët nga turmat sulmuese, të cilët, nga e gjithë ushtria tatar, panë vetëm këtë turmë dhe detashmentet që e ruanin atë dhe nuk mund të gjykonin saktë marrëdhënien midis pjesëve të ndryshme të hordhisë së Batu-së.

Ekziston një këndvështrim tjetër për këtë çështje: “... raporti i përafërt ndërmjet kontingjenteve mongole dhe jo-mongole në [ushtrinë e Perandorisë Mongole të viteve 1230. - Përbërja e A.Sh.] mund të merret përafërsisht si 2: 1.

Metoda e tretë e llogaritjes bazohet gjithashtu në informacionin e Rashid ad-Din: "... trupat 30-mijëshe të Subedei-Kukdai (tashmë vepron në kufijtë perëndimorë perandoria) dhe forcat ushtarake të trashëgimisë Jochi u bënë shtylla kurrizore e Fushatës së Madhe Perëndimore. Jochids mund të nxirrnin më shumë se 30 mijë ushtarë - kjo rrjedh nga të dhënat e "Memo për emirët e tumanëve dhe mijërave dhe trupave të Genghis Khan" të Rashid ad-Din, i cili jep shifrën e 13 mijë ushtarëve të caktuar nga Genghis Khan. Jochi, dhe nga llogaritja e trashëgimisë potenciale mobilizuese. Kjo e fundit përbëhej nga 9 mijë tenda mongole, të cilat Genghis Khan ia dha Joçit rreth vitit 1218, si dhe ata nomadë që jetonin në tokat perëndimore të perandorisë, të cilat përfaqësonin pjesën lindore të Desht-i-Kipchak. Në shkallën prej 2 luftëtarësh për vagon, ky potencial përfaqësonte më shumë se 18 mijë njerëz të trupave mongole. Fati i Joçit në 1235 mund të dërgonte të paktën 3 tumena trupa mongole vetëm në Fushata e Madhe Perëndimore, e cila me trupat e Subedeit arriti në 6 tumena.

“Secila nga tre shtëpitë kryesore të Chinggisidëve (me përjashtim të Jokidëve, të cilët morën pjesë tërësisht në fushatë) mori komandën e një trupi të udhëhequr nga një prej djemve më të mëdhenj të klanit; një përfaqësues më i ri i klanit u çiftua me të. Kishte tre çifte gjithsej: Mengu dhe Buchek (Toluids), Guyuk dhe Kadan (Ugeteids), Burya dhe Baydar (Chagataids). Në fushatë u caktua një çetë tjetër e Kulkanit...”

“... trupat e Guyuk (ose Buri) nuk mund të ishin shumë të ndryshme në madhësi nga trupat e ngjashme të Menggu. Ky i fundit përfshinte dy tumena, kështu që trupi i Guyuk dhe Buri duhet të vlerësohet (në total) me 4 tumena. Në total, forcat e përgjithshme perandorake numëronin rreth 7 tumena - 6 tumen nën komandën e Mengu, Guyuk dhe Buri dhe, ndoshta, 1 tumen të Kulkanit. Kështu, marrim, duke marrë parasysh madhësinë e njohur më parë të trupave të Subedei dhe Batu, se e gjithë grupi i forcave për Fushata e Madhe Perëndimore që nga viti 1235 arrinte në 13 tumen, ose 130 mijë njerëz.

Metoda e katërt bazohet në informacionin nga "Legjenda e Fshehtë" dhe i njëjti Rashid ad-Din: "Ushtria mongole përbëhej nga: 89 mijë të shpërndara si trashëgimi për të afërmit e Genghis Khan + 5000 yurts të mundshëm (trupa tumeni) për Kulkan, të cilit Genghis Khan... me shumë gjasa i ka dorëzuar... një ulus të njëjtë në numër si Toluy dhe Ogedei, duke e barazuar në fakt me katër djemtë e parë + tumen e Ongutëve. […] + tumen e Oiratëve + tumen e Keshiktinëve. Rezultati ishte 129 mijë njerëz, dhe nëse kësaj i shtojmë rritjen demografike, atëherë ndoshta deri në vitet 1230 ishin 135 mijë. Duhet pasur parasysh se humbjet e mongolëve në luftërat me Jurchens, Tanguts dhe Khorezmshah, si dhe humbjet e korpusit Jebe dhe Subedei... u kompensuan nga rritja e lartë e popullsisë.

Fatal 1223 Në fund të pranverës së vitit 1223, 500 km larg kufijve jugorë të Rusisë, trupat ruso-polovciane dhe mongole u bashkuan në luftime vdekjeprurëse. Ngjarjet tragjike për Rusinë kishin parahistorinë e tyre, dhe për këtë arsye ia vlen të ndalemi në "veprat e mongolëve", për të kuptuar pashmangshmërinë historike të rrugës që çoi regjimentet e Genghis Khan, rusët dhe polovcianët në Kalka. shumë pranverë.

Si dimë për tatar-mongolët dhe pushtimet e tyre? Për veten tonë, historinë e popullit tonë në shekullin e 13-të. Mongolët treguan pak në veprën epike "Legjenda e fshehtë", e cila përfshinte këngë historike, "legjenda gjenealogjike", "mesazhe gojore", thënie dhe fjalë të urta. Për më tepër, Genghis Khan miratoi "Yasa e Madhe", një grup ligjesh që lejon njeriun të kuptojë parimet e strukturës shtetërore, trupave dhe përmban rregullore morale dhe gjyqësore. Ata që pushtuan shkruan edhe për mongolët: kronistët kinezë dhe myslimanë, më vonë rusë dhe evropianë. Në fund të shekullit të 13-të. Në Kinë, e pushtuar nga mongolët, italiani Marco Polo jetoi për gati 20 vjet, më pas përshkroi në detaje në "Librin" e tij për atë që pa dhe dëgjoi. Por, si zakonisht për historinë e mesjetës, informacione nga shek. kontradiktore, e pamjaftueshme, ndonjëherë e paqartë ose e pabesueshme.
Genghis Khan

Mongolët: çfarë fshihet pas emrit

Në fund të shekullit të 12-të. Në territorin e Mongolisë verilindore dhe Transbaikalisë jetonin fise mongole dhe turqe. Emri "Mongols" ka marrë një interpretim të dyfishtë në literaturën historike. Sipas një versioni, fisi i lashtë Men-gu jetonte në rrjedhën e sipërme të Amurit, por një nga klanet tatar në Transbaikalia Lindore kishte të njëjtin emër (Genghis Khan gjithashtu i përkiste këtij klani). Sipas një hipoteze tjetër, Men-gu është një fis shumë i lashtë, i përmendur rrallë në burime, por të lashtët nuk i ngatërruan kurrë me fisin Dada (Tatarët).

Tatarët luftuan me kokëfortësi me mongolët. Emri i tatarëve të suksesshëm dhe luftarak gradualisht u bë një emër kolektiv për një grup të tërë fisesh që jetonin në të Siberia Jugore. Konfrontimi i gjatë dhe i ashpër midis tatarëve dhe mongolëve përfundoi në mesin e shekullit të 12-të. fitoren e këtij të fundit. Tatarët u përfshinë midis popujve të pushtuar nga Mongolët, dhe për evropianët emrat "Mongols" dhe "Tatarët" u bënë sinonime.

Aktivitetet tradicionale të tatarëve dhe "kureni" e tyre. Puna kryesore e mongolëve ishte gjuetia dhe blegtoria. Fiset e barinjve mongolë, të cilët më vonë luajtën një rol kaq të rëndësishëm në historinë botërore, jetonin në jug të liqenit Baikal dhe deri në malet Altai. Vlera kryesore e nomadëve të stepës ishte kopetë e mijëra kuajve.
Vetë mënyra e jetesës dhe habitati u rrënjos mongolëve qëndrueshmërinë, këmbënguljen dhe aftësinë për të duruar lehtësisht ecje të gjata. Djemtë mongolë u mësuan të hipnin në kuaj dhe të mbanin armë fëmijërinë e hershme. Tashmë adoleshentët ishin kalorës dhe gjuetarë të shkëlqyer. Nuk është për t'u habitur që ndërsa u rritën, ata u bënë luftëtarë të mrekullueshëm. Kushtet e ashpra natyrore dhe sulmet e shpeshta nga fqinjët ose armiqtë jomiqësorë formuan karakteristikat karakteristike të atyre që "jetojnë në tenda të ndjera": guxim, përbuzje për vdekjen, aftësi për t'u organizuar për mbrojtje ose sulm.
Në periudhën para bashkimit dhe pushtimet, mongolët ishin në fazën e fundit të sistemit fisnor. Endeshin në “kurens”, d.m.th. shoqata klanore ose fisnore që numërojnë nga disa qindra deri në disa mijëra njerëz. Me rënien graduale të sistemit klanor, familjet e ndara, “ailët” u ndanë nga “kurens”.

Lartësia fisnikëria ushtarake dhe skuadrat. Rolin kryesor në organizimin shoqëror të fiseve mongole e luanin asambletë popullore dhe këshilli i pleqve fisnor (kurultai), por gradualisht pushteti u përqendrua në duart e noyonëve (udhëheqësve ushtarakë) dhe luftëtarëve të tyre (nukerëve). Nojonët e suksesshëm dhe minierë (të cilët përfundimisht u shndërruan në khan) me nukerët e tyre besnikë, u ngritën mbi pjesën më të madhe të mongolëve - blegtorët e zakonshëm (Oirats).

Genghis Khan dhe "popull-ushtria" e tij. Bashkimi i fiseve të ndryshme dhe ndërluftuese ishte i vështirë, dhe ishte Temujin ai që më në fund duhej të kapërcente rezistencën e khanëve kokëfortë me "hekur dhe gjak". Pasardhës i një familjeje fisnike, sipas standardeve mongole, Temujin përjetoi shumë në rininë e tij: humbjen e babait të tij, të helmuar nga tatarët, poshtërim dhe persekutim, robëri me një bllok druri në qafë, por ai duroi gjithçka dhe qëndroi në këmbë. në krye të një perandorie të madhe.

Në vitin 1206, kurultai shpalli Temujin Genghis Khan.

Pushtimet e mongolëve, të cilat mahnitën botën, bazoheshin në parimet e disiplinës së hekurt dhe rendit ushtarak të paraqitur prej tij. Fiset mongole u bashkuan nga udhëheqësi i tyre në një turmë, një "ushtri popullore". E gjithë organizata shoqërore e banorëve të stepës u ndërtua në bazë të të njëjtit të prezantuar nga Genghis Khan " Yasa i madh" - grupi i ligjeve të lartpërmendura. Skuadra e nukkerëve u shndërrua në roje personale (kishkitenov) të khanit, që numëronte 10 mijë njerëz; pjesa tjetër e ushtrisë u nda në dhjetëra mijëra ("errësirë" ose "tumens". "), mijëra, qindra e dhjetëra luftëtarë. Të udhëhequr nga Secila njësi kishte një udhëheqës ushtarak me përvojë dhe të aftë. Ndryshe nga shumë ushtri mesjetare evropiane, ushtria e Genghis Khanit shpalli parimin e emërimit të udhëheqësve ushtarakë në përputhje me meritat personale. Për arratisjen e një luftëtar nga një duzinë, të gjithë dhjetë u ekzekutuan, për arratisjen e një duzine, njëqind u ekzekutuan, dhe meqenëse dhjetëra përbëheshin, si rregull, nga të afërm, është e qartë se frikaca e çastit mund të rezultojë në vdekjen e. një baba ose vëlla, dhe ishte jashtëzakonisht e rrallë që moszbatimi më i vogël i urdhrave të udhëheqësve ushtarakë dënohej me vdekje. Ligjet e vendosura nga Genghis Khan zbatoheshin edhe për jetën civile.

Armatimi i luftëtarëve mongolo-tatarë

Parimi "lufta ushqehet vetë". Kur rekrutohej në ushtri, çdo dhjetë tenda ishte e detyruar të nxirrte nga një deri në tre luftëtarë dhe t'u siguronte ushqim. Asnjë nga ushtarët e Genghis Khan nuk merrte rrogë, por secili prej tyre kishte të drejtën e një pjese të plaçkës në tokat dhe qytetet e pushtuara.

Natyrisht, dega kryesore e ushtrisë midis nomadëve stepë ishte kalorësia. Nuk kishte autokolona me të. Luftëtarët morën me vete dy lëkura lëkure me qumësht për të pirë dhe një enë balte për gatimin e mishit. Kjo bëri të mundur udhëtimin në distanca shumë të gjata në një kohë të shkurtër. Të gjitha nevojat siguroheshin nga territoret e pushtuara.
Armët e mongolëve ishin të thjeshta, por efektive: një hark i fuqishëm, i llakuar dhe disa kukura shigjetash, një shtizë, një saber i lakuar dhe forca të blinduara prej lëkure me pllaka metalike.

Formacionet e betejës mongole përbëheshin nga tre pjesë kryesore: krahu i djathtë, krahu i majtë dhe qendra. Gjatë betejës, ushtria e Genghis Khanit manovroi lehtësisht dhe me shumë mjeshtëri, duke përdorur prita, manovra diversioni, tërheqje të rreme me kundërsulme të papritura. Është karakteristike se udhëheqësit ushtarakë mongolë pothuajse kurrë nuk udhëhoqën trupat, por drejtuan rrjedhën e betejës, qoftë nga një lartësi komanduese ose nëpërmjet lajmëtarëve të tyre. Kështu ruheshin kuadrot e komandës. Gjatë pushtimit të Rusisë nga hordhitë e Batu, Mongol-Tatarët humbën vetëm një Genghisid - Khan Kulkan, ndërsa rusët humbën çdo të tretën e Rurikovichs.
Para fillimit të betejës, u krye një zbulim i përpiktë. Shumë kohë para fillimit të fushatës, të dërguarit mongolë, të maskuar si tregtarë të zakonshëm, zbuluan numrin dhe vendndodhjen e garnizonit të armikut, furnizimet ushqimore, mënyrat e mundshme afrimi ose largimi nga kalaja. Të gjitha rrugët e fushatave ushtarake u llogaritën nga komandantët mongolë paraprakisht dhe me shumë kujdes. Për lehtësi komunikimi u ndërtuan rrugë të posaçme me stacione (gropa), ku gjithmonë kishte kuaj zëvendësues. Të gjitha urdhrat dhe udhëzimet urgjente u transmetuan nga një "garë stafetë kuajsh" e tillë me një shpejtësi deri në 600 km në ditë. Dy ditë para çdo marshimi, detashmentet prej 200 vetësh dërgoheshin përpara, prapa dhe në të dy anët e rrugës së synuar.
Çdo betejë e re sillte përvojë të re ushtarake. Pushtimi i Kinës dha veçanërisht shumë.

1243 - Pas humbjes së Rusisë Veriore nga Mongol-Tatarët dhe vdekjes së Princit të Madh të Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238x), Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246+) mbeti më i madhi në familje, i cili u bë i Madh Duka.
Pas kthimit nga fushata perëndimore, Batu thërret Dukën e Madh Yaroslav II Vsevolodovich të Vladimir-Suzdal në Hordhi dhe e paraqet atë në selinë e Khanit në Sarai me një etiketë (shenjë leje) për mbretërimin e madh në Rusi: "Do të jesh më i vjetër se të gjithë princat në gjuhën ruse.”
Kështu u krye dhe u zyrtarizua ligjërisht akti i njëanshëm i nënshtrimit vasal të Rusisë në Hordhinë e Artë.
Rusia, sipas etiketës, humbi të drejtën për të luftuar dhe duhej të paguante rregullisht haraç për khanët dy herë në vit (në pranverë dhe në vjeshtë). Baskakët (guvernatorët) u dërguan në principatat ruse - kryeqytetet e tyre - për të mbikëqyrur mbledhjen e rreptë të haraçit dhe respektimin e shumave të tij.
1243-1252 - Kjo dekadë ishte një kohë kur trupat dhe zyrtarët e Hordhisë nuk e shqetësonin Rusinë, duke marrë haraç në kohë dhe shprehje të nënshtrimit të jashtëm. Gjatë kësaj periudhe, princat rusë vlerësuan situatën aktuale dhe zhvilluan linjën e tyre të sjelljes në lidhje me Hordhinë.
Dy linja të politikës ruse:
1. Linja e rezistencës sistematike partizane dhe e kryengritjeve të vazhdueshme “spot”: (“të ikësh, të mos i shërbesh mbretit”) - udhëhoqi. libër Andrey I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich dhe të tjerë.
2. Linja e nënshtrimit të plotë dhe të padiskutueshëm ndaj Hordhisë (Alexander Nevsky dhe shumica e princave të tjerë). Shumë princa të apanazhit (Uglitsky, Yaroslavl dhe veçanërisht Rostov) vendosën marrëdhënie me khanët mongolë, të cilët i lanë ata të "sundonin dhe sundonin". Princat preferuan të njihnin fuqinë supreme të khanit të Hordës dhe të sakrifikonin një pjesë të tij qira feudale, të mbledhura nga popullsia e varur, në vend që të rrezikojnë të humbasin mbretërimin e tyre (Shih "Mbi ardhjet e princave rusë në Hordhi"). Kisha Ortodokse ndoqi të njëjtën politikë.
1252 Pushtimi i "Ushtrisë Nevryuev" I pari pas 1239 në Rusinë Veri-Lindore - Arsyet e pushtimit: Për të ndëshkuar Dukën e Madh Andrei I Yaroslavich për mosbindje dhe për të shpejtuar pagesën e plotë të haraçit.
Forcat e Hordhisë: Ushtria e Nevryu kishte një numër të konsiderueshëm - të paktën 10 mijë njerëz. dhe maksimumi 20-25 mijë Kjo rrjedh indirekt nga titulli i Nevryuya (princi) dhe prania në ushtrinë e tij prej dy krahësh të udhëhequr nga temnikët - Yelabuga (Olabuga) dhe Kotiy, si dhe nga fakti se ushtria e Nevryuya ishte. në gjendje të shpërndahet në të gjithë principatën Vladimir-Suzdal dhe ta "krehë" atë!
Forcat ruse: Përbëheshin nga regjimentet e princit. Andrei (d.m.th. trupa të rregullta) dhe skuadra (detashmente vullnetare dhe sigurie) të guvernatorit Tver Zhiroslav, të dërguar nga princi Tver Yaroslav Yaroslavich për të ndihmuar vëllain e tij. Këto forca ishin një rend i madhësisë më të vogël se Hordhi në numër, d.m.th. 1.5-2 mijë njerëz.
Përparimi i pushtimit: Pasi kaloi lumin Klyazma afër Vladimirit, ushtria ndëshkuese e Nevryuy u drejtua me nxitim në Pereyaslavl-Zalessky, ku princi u strehua. Andrei, dhe, pasi kapërceu ushtrinë e princit, e mundi plotësisht. Hordhi plaçkiti dhe shkatërroi qytetin, dhe më pas pushtoi të gjithë tokën Vladimir dhe, duke u kthyer në Hordhi, e "krehte" atë.
Rezultatet e pushtimit: Ushtria Hordhi mblodhi dhe kapi dhjetëra mijëra fshatarë robër (për shitje në tregjet lindore) dhe qindra mijëra krerë bagëti dhe i çoi në Hordhi. Libër Andrei dhe mbetjet e skuadrës së tij ikën në Republikën e Novgorodit, e cila refuzoi t'i jepte azil, nga frika e hakmarrjeve të Hordhisë. Nga frika se një nga "miqtë" e tij do t'ia dorëzonte Hordhisë, Andrei iku në Suedi. Kështu, përpjekja e parë për t'i rezistuar Hordhisë dështoi. Princat rusë braktisën linjën e rezistencës dhe u përkulën drejt vijës së bindjes.
Alexander Nevsky mori etiketën për mbretërimin e madh.
1255 Regjistrimi i parë i plotë i popullsisë së Rusisë Veri-Lindore, i kryer nga Hordhi - u shoqërua me trazira spontane të popullsisë vendase, të shpërndarë, të paorganizuar, por të bashkuar nga kërkesa e përbashkët e masave: "të mos jepni numra te tatarët”, d.m.th. mos u jepni atyre asnjë të dhënë që mund të përbënte bazën për një pagesë fikse të haraçit.
Autorë të tjerë tregojnë data të tjera për regjistrimin (1257-1259)
1257 Përpjekje për të kryer një regjistrim në Novgorod - Në 1255, një regjistrim nuk u krye në Novgorod. Në 1257, kjo masë u shoqërua me një kryengritje të Novgorodianëve, dëbimin e "subjekteve" të Hordës nga qyteti, gjë që çoi në dështimin e plotë të përpjekjes për të mbledhur haraç.
1259 Ambasada e Murzas Berke dhe Kasachik në Novgorod - Ushtria e kontrollit ndëshkues të ambasadorëve të Hordhisë - Murzas Berke dhe Kasachik - u dërgua në Novgorod për të mbledhur haraç dhe për të parandaluar protestat kundër Hordhisë nga popullsia. Novgorod, si gjithmonë në rast rreziku ushtarak, iu dorëzua forcës dhe u shpërblye tradicionalisht, dhe gjithashtu dha një detyrim për të paguar haraç çdo vit, pa kujtime ose presion, duke përcaktuar "vullnetarisht" madhësinë e tij, pa hartuar dokumente regjistrimi, në këmbim të një garanci e mungesës nga mbledhësit e Hordhive të qytetit.
1262 Takimi i përfaqësuesve të qyteteve ruse për të diskutuar masat për t'i rezistuar Hordhisë - U mor një vendim për të dëbuar njëkohësisht mbledhësit e haraçit - përfaqësues të administratës së Hordhisë në qytetet e Rostovit të Madh, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, ku anti -Bëhen protesta popullore hordhi. Këto trazira u shtypën nga detashmentet ushtarake të Hordhisë në dispozicion të baskakëve. Por ende Fuqia e Khanit mori parasysh përvojën 20-vjeçare të përsëritjes së shpërthimeve të tilla spontane rebele dhe i braktisi baskët, duke transferuar tani e tutje mbledhjen e haraçit në duart e administratës princërore ruse.

Që nga viti 1263, vetë princat rusë filluan t'i sjellin haraç Hordhisë.
Kështu, momenti zyrtar, si në rastin e Novgorodit, doli të ishte vendimtar. Rusët nuk i rezistuan aq shumë faktit të pagimit të haraçit dhe madhësisë së tij, sa u ofenduan nga përbërja e huaj e koleksionistëve. Ata ishin gati të paguanin më shumë, por princave "të tyre" dhe administratës së tyre. Autoritetet e Khanit kuptuan shpejt përfitimet e një vendimi të tillë për Hordhinë:
së pari, mungesa e problemeve tuaja,
së dyti, një garanci për përfundimin e kryengritjeve dhe bindje të plotë të rusëve.
së treti, prania e personave përgjegjës (princëve), të cilët gjithmonë mund të nxirrenin para drejtësisë lehtësisht, lehtësisht dhe madje “legalisht”, të dënoheshin për mospagimin e haraçit dhe të mos kishin të bënin me kryengritjet spontane popullore të padurueshme të mijëra njerëzve.
Ky është një manifestim shumë i hershëm i një psikologjie specifike sociale dhe individuale ruse, për të cilën e dukshme është e rëndësishme, jo thelbësore, dhe e cila është gjithmonë e gatshme të bëjë lëshime të rëndësishme, serioze, thelbësore në këmbim të dukshme, sipërfaqësore, të jashtme. lodër” dhe gjoja prestigjioze, do të përsëriten shumë herë gjatë historisë ruse deri më sot.
Populli rus është i lehtë për t'u bindur, për t'u qetësuar me fletëpalosje të vogla, gjëra të vogla, por ata nuk mund të acarohen. Pastaj ai bëhet kokëfortë, i papërballueshëm dhe i pamatur, dhe ndonjëherë edhe i zemëruar.
Por ju mund ta merrni fjalë për fjalë me duar të zhveshura, ta mbështillni rreth gishtit, nëse menjëherë i dorëzoheni ndonjë gjëje. Mongolët, si khanët e parë të Hordës - Batu dhe Berke, e kuptuan mirë këtë.

Nuk mund të pajtohem me përgjithësimin e padrejtë dhe poshtërues të V. Pokhlebkin. Ju nuk duhet t'i konsideroni paraardhësit tuaj si të egër budallenj, sylesh dhe t'i gjykoni ata nga "lartësia" e 700 viteve të kaluara. Kishte shumë protesta kundër Hordhisë - ato u shtypën, me sa duket, mizorisht, jo vetëm nga trupat e Hordhisë, por edhe nga princat e tyre. Por transferimi i mbledhjes së haraçit (nga i cili ishte thjesht e pamundur të çlirohej në ato kushte) te princat rusë nuk ishte një "koncesion i vogël", por një pikë e rëndësishme, themelore. Ndryshe nga një numër vendesh të tjera të pushtuara nga Hordhia, Rusia Verilindore ruajti politikën dhe rendit shoqëror. Nuk kishte kurrë një administratë të përhershme mongole nën zgjedhën e dhimbshme, Rusia arriti të ruante kushtet për zhvillimin e saj të pavarur, megjithëse jo pa ndikimin e Hordhisë. Një shembull i llojit të kundërt është Bullgaria e Vollgës, e cila, nën Hordhinë, përfundimisht nuk ishte në gjendje të ruante jo vetëm dinastinë dhe emrin e saj sundues, por edhe vazhdimësinë etnike të popullsisë.

Më vonë, vetë pushteti i khanit u bë më i vogël, humbi urtësinë shtetërore dhe gradualisht, përmes gabimeve të tij, "ngriti" nga Rusia armikun e tij, po aq tinëzar dhe të matur sa vetë. Por në vitet 60 të shekullit të 13-të. kjo finale ishte ende larg - dy shekuj të tërë. Ndërkohë, Hordhi manipuloi princat rusë dhe, nëpërmjet tyre, të gjithë Rusinë, siç donte. (Ai që qesh i fundit qesh më së miri - apo jo?)

1272 Regjistrimi i Dytë i Hordës në Rusi - Nën udhëheqjen dhe mbikëqyrjen e princave rusë, administratës lokale ruse, u zhvillua në mënyrë paqësore, të qetë, pa pengesa. Në fund të fundit, ajo u krye nga "populli rus", dhe popullsia ishte e qetë.
Është për të ardhur keq që rezultatet e regjistrimit nuk u ruajtën, apo ndoshta thjesht nuk e di?

Dhe fakti që u krye me urdhër të Khanit, që princat rusë ia dorëzuan të dhënat e saj Hordhisë dhe se këto të dhëna u shërbenin drejtpërdrejt interesave ekonomike dhe politike të Hordhisë - e gjithë kjo ishte "prapa skenave" për njerëzit, e gjithë kjo “nuk i shqetësonte” dhe nuk i interesonte . Pamja se regjistrimi po bëhej “pa tatarë” ishte më e rëndësishme se esenca, d.m.th. forcimi i shtypjes tatimore që vinte mbi bazën e saj, varfërimi i popullsisë dhe vuajtja e saj. E gjithë kjo "nuk ishte e dukshme", dhe për këtë arsye, sipas ideve ruse, kjo do të thotë se ... nuk ndodhi.
Për më tepër, në vetëm tre dekada që nga skllavërimi, shoqëria ruse në thelb ishte mësuar me faktin e zgjedhës së Hordhisë, dhe fakti që ajo ishte e izoluar nga kontakti i drejtpërdrejtë me përfaqësuesit e Hordhisë dhe ia besonte këto kontakte ekskluzivisht princave, e kënaqi plotësisht atë. , Si njerëzit e zakonshëm, dhe fisnikët.
Proverbi "nga syri, nga mendja" e shpjegon këtë situatë shumë saktë dhe saktë. Siç është e qartë nga kronikat e asaj kohe, jeta e shenjtorëve dhe literaturës patristike dhe të tjera fetare, e cila ishte pasqyrim i ideve mbizotëruese, rusët e të gjitha klasave dhe kushteve nuk kishin dëshirë të njihnin më mirë skllavëruesit e tyre, të njiheshin. me atë që “marrin frymë”, çfarë mendojnë, si mendojnë siç e kuptojnë veten dhe Rusinë. Ata u panë si "ndëshkimi i Zotit" i dërguar në tokën ruse për mëkatet. Nëse ata nuk do të kishin mëkatuar, nëse nuk do të kishin zemëruar Zotin, nuk do të kishte pasur fatkeqësi të tilla - kjo është pika fillestare e të gjitha shpjegimeve nga ana e autoriteteve dhe kishës për "situatën ndërkombëtare" të atëhershme. Nuk është e vështirë të shihet se ky pozicion jo vetëm që është shumë, shumë pasiv, por se, përveç kësaj, ai në fakt heq fajin për skllavërimin e Rusisë si nga mongolo-tatarët ashtu edhe nga princat rusë që lejuan një zgjedhë të tillë. dhe e zhvendos atë tërësisht te njerëzit që e gjetën veten të skllavëruar dhe vuajtën më shumë se kushdo tjetër nga kjo.
Bazuar në tezën e mëkatit, besimtarët e kishës i bënë thirrje popullit rus të mos i rezistojë pushtuesve, por, përkundrazi, në pendimin dhe nënshtrimin e tyre ndaj "tatarëve" ata jo vetëm që nuk e dënuan fuqinë e Hordhisë ... e vendosin si shembull për kopenë e tyre. Kjo ishte pagesa e drejtpërdrejtë nga ana e Kishës Ortodokse për privilegjet e mëdha që i dhanë khanët - përjashtimi nga taksat dhe taksat, pritjet ceremoniale të mitropolitëve në Hordhi, krijimi në 1261 i një dioqeze të veçantë Sarai dhe leja për të ngritur një Kisha ortodokse drejtpërdrejt përballë selisë së khanit *.

*) Pas rënies së Hordhisë, në fund të shekullit të 15-të. i gjithë stafi i dioqezës së Sarajit u mbajt dhe u transferua në Moskë, në manastirin Krutitsky, dhe peshkopët e Sarajit morën titullin e mitropolitëve të Sarait dhe Podonsk, dhe më pas të Krutitsky dhe Kolomna, d.m.th. formalisht ata ishin të barabartë në rang me mitropolitët e Moskës dhe të Gjithë Rusisë, megjithëse nuk ishin më të angazhuar në ndonjë veprimtari reale kishtare-politike. Ky post historik dhe dekorativ u likuidua vetëm në fund të shekullit të 18-të. (1788) [Shënim. V. Pokhlebkina]

Duhet theksuar se më pragu i XXI V. ne po kalojmë një situatë të ngjashme. "Princat" modernë, si princat e Vladimir-Suzdal Rus', po përpiqen të shfrytëzojnë injorancën dhe psikologjinë skllavëruese të njerëzve dhe madje ta kultivojnë atë, jo pa ndihmën e së njëjtës kishë.

Në fund të viteve 70 të shekullit të 13-të. Periudha e qetësisë së përkohshme nga trazirat e Hordhive në Rusi po përfundon, e shpjeguar me dhjetë vjet nënshtrim të theksuar të princave rusë dhe kishës. Nevojat e brendshme të ekonomisë së Hordhisë, e cila bënte fitime të vazhdueshme nga tregtia e skllevërve (të kapur gjatë luftës) në tregjet lindore (iraniane, turke dhe arabe), kërkojnë një fluks të ri fondesh, dhe për këtë arsye në 1277-1278. Hordhi bën dy herë bastisje lokale në kufijtë e kufirit rus vetëm për të larguar polonët.
Është domethënëse që nuk janë administrata qendrore e khanit dhe forcat e tij ushtarake që marrin pjesë në këtë, por autoritetet rajonale, ulus në zonat periferike të territorit të Hordhisë, që zgjidhin problemet e tyre lokale, lokale me këto bastisje. problemet ekonomike, dhe për këtë arsye duke kufizuar rreptësisht vendin dhe kohën (shumë të shkurtër, të llogaritur në javë) të këtyre veprimeve ushtarake.

1277 - Një bastisje në tokat e principatës Galicia-Volyn kryhet nga shkëputje nga rajonet perëndimore Dniester-Dnieper të Hordhisë, të cilat ishin nën sundimin e Temnik Nogai.
1278 - Një bastisje e ngjashme lokale pason nga rajoni i Vollgës në Ryazan, dhe është i kufizuar vetëm në këtë principatë.

Gjatë dekadës së ardhshme - në vitet '80 dhe në fillim të viteve '90 të shekullit të 13-të. - Në marrëdhëniet ruso-hordhi po ndodhin procese të reja.
Princat rusë, të cilët ishin rehatuar gjatë 25-30 viteve të mëparshme me situatë e re dhe, në thelb të privuar nga çdo kontroll nga autoritetet vendase, fillojnë të zgjidhin llogaritë e tyre të vogla feudale me njëri-tjetrin me ndihmën e forcës ushtarake Hordhi.
Ashtu si në shekullin e 12-të. Princat Chernigov dhe Kiev luftuan me njëri-tjetrin, duke thirrur polovcianët në Rusi, dhe princat e Rusisë Verilindore luftuan në vitet 80 të shekullit të 13-të. me njëri-tjetrin për pushtet, duke u mbështetur në detashmentet e Hordhive, të cilat i ftojnë për të plaçkitur principatat e kundërshtarëve të tyre politikë, d.m.th., në fakt, u bëjnë thirrje me ftohtësi trupave të huaja të shkatërrojnë zonat e banuara nga bashkatdhetarët e tyre rusë.

1281 - Djali i Aleksandër Nevskit, Andrei II Alexandrovich, Princi Gorodetsky, fton ushtrinë e Hordhisë kundër vëllait të tij të udhëhequr. Dmitry I Alexandrovich dhe aleatët e tij. Kjo ushtri organizohet nga Khan Tuda-Mengu, i cili njëkohësisht i jep Andrew II etiketën për mbretërimin e madh, edhe para përfundimit të përplasjes ushtarake.
Dmitry I, duke ikur nga trupat e Khanit, iku së pari në Tver, pastaj në Novgorod, dhe prej andej në zotërimin e tij në tokën e Novgorodit - Koporye. Por Novgorodianët, duke e deklaruar veten besnikë ndaj Hordhisë, nuk e lejojnë Dmitrin në pasurinë e tij dhe, duke përfituar nga vendndodhja e tij brenda tokave të Novgorodit, e detyrojnë princin të shkatërrojë të gjitha fortifikimet e tij dhe përfundimisht të detyrojë Dmitrin I të ikë nga Rusia në Suedia, duke kërcënuar se do t'ua dorëzonte tatarëve.
Ushtria e Hordës (Kavgadai dhe Alchegey), nën pretekstin e persekutimit të Dmitry I, duke u mbështetur në lejen e Andrei II, kalon dhe shkatërron disa principata ruse - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky dhe kryeqytetet e tyre. Hordhi arrin në Torzhok, duke pushtuar praktikisht të gjithë Rusinë Verilindore deri në kufij Republika e Novgorodit.
Gjatësia e të gjithë territorit nga Murom në Torzhok (nga lindja në perëndim) ishte 450 km, dhe nga jugu në veri - 250-280 km, d.m.th. gati 120 mijë kilometra katrorë që u shkatërruan nga operacionet ushtarake. Kjo e kthen popullsinë ruse të principatave të shkatërruara kundër Andrew II, dhe "mbretërimi" i tij zyrtar pas ikjes së Dmitry I nuk sjell paqe.
Dmitry I kthehet në Pereyaslavl dhe përgatitet për hakmarrje, Andrei II shkon në Hordhi me një kërkesë për ndihmë, dhe aleatët e tij - Svyatoslav Yaroslavich Tverskoy, Daniil Alexandrovich Moskovsky dhe Novgorodians - shkojnë te Dmitri I dhe bëjnë paqe me të.
1282 - Andrew II vjen nga Hordhi me regjimentet tatar të udhëhequr nga Turai-Temir dhe Ali, arrin Pereyaslavl dhe përsëri dëbon Dmitrin, i cili ikën këtë herë në Detin e Zi, në zotërimin e Temnik Nogai (i cili në atë kohë ishte de facto sundimtari i Hordhisë së Artë) dhe, duke luajtur me kontradiktat midis Nogait dhe khanëve Sarai, sjell trupat e dhëna nga Nogai në Rusi dhe detyron Andrei II t'i kthejë atij mbretërimin e madh.
Çmimi i këtij "rikthimi të drejtësisë" është shumë i lartë: zyrtarët e Nogait janë lënë të mbledhin haraç në Kursk, Lipetsk, Rylsk; Rostov dhe Murom po shkatërrohen përsëri. Konflikti midis dy princërve (dhe aleatëve që u bashkuan me ta) vazhdon përgjatë viteve '80 dhe fillim të viteve '90.
1285 - Andrew II përsëri udhëton në Hordhi dhe sjell prej andej një shkëputje të re ndëshkuese të Hordhisë, të udhëhequr nga një prej djemve të khanit. Sidoqoftë, Dmitry I arrin ta mposhtë me sukses dhe shpejt këtë shkëputje.

Kështu, fitorja e parë e trupave ruse mbi trupat e rregullta të Hordës u fitua në 1285, dhe jo në 1378, në lumin Vozha, siç besohet zakonisht.
Nuk është për t'u habitur që Andrew II ndaloi t'i drejtohej Hordhisë për ndihmë në vitet e mëvonshme.
Vetë Hordhi dërgoi ekspedita të vogla grabitqare në Rusi në fund të viteve '80:

1287 - Bastisja në Vladimir.
1288 - Bastisja në tokat Ryazan dhe Murom dhe Mordoviane Këto dy bastisje (afatshkurta) ishin të një natyre specifike, lokale dhe kishin për qëllim plaçkitjen e pronave dhe kapjen e polianëve. Ata u provokuan nga një denoncim apo ankesë nga princat rusë.
1292 - "Ushtria e Dedeneva" në tokën Vladimir Andrei Gorodetsky, së bashku me princat Dmitry Borisovich Rostovsky, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fyodor Yaroslavsky dhe Peshkopi Tarasius, shkuan në Hordhi për t'u ankuar për Dmitry I Alexandrovich.
Khan Tokhta, pasi dëgjoi ankuesit, dërgoi një ushtri të konsiderueshme nën udhëheqjen e vëllait të tij Tudan (në kronikat ruse - Deden) për të kryer një ekspeditë ndëshkuese.
"Ushtria e Dedenevas" marshoi në të gjithë Vladimir Rusinë, duke shkatërruar kryeqytetin e Vladimirit dhe 14 qytete të tjera: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Uglechepol (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin, Pereyaslavl-Zales. , Rostov, Dmitrov.
Përveç tyre, vetëm 7 qytete që ndodheshin jashtë rrugës së lëvizjes së çetave të Tudanit mbetën të paprekura nga pushtimi: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskë, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Në afrimin e Moskës (ose afër Moskës), ushtria e Tudanit u nda në dy detashmente, njëra prej të cilave u drejtua drejt Kolomna, d.m.th. në jug, dhe tjetra në perëndim: në Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
Në Volokolamsk, ushtria e Hordës mori dhurata nga Novgorodians, të cilët nxituan t'i sillnin dhe t'i jepnin dhurata vëllait të khanit larg nga tokat e tyre. Tudan nuk shkoi në Tver, por u kthye në Pereyaslavl-Zalessky, i cili u bë një bazë ku u soll e gjithë plaçka e grabitur dhe u përqendruan të burgosurit.
Kjo fushatë ishte një pogrom i rëndësishëm i Rusisë. Është e mundur që Tudani dhe ushtria e tij kanë kaluar edhe nëpër Klin, Serpukhov dhe Zvenigorod, të cilët nuk janë përmendur në kronikat. Kështu, zona e saj e funksionimit mbulonte rreth dy duzina qytete.
1293 - Në dimër, një shkëputje e re Horde u shfaq pranë Tverit nën udhëheqjen e Toktemir, i cili erdhi me qëllime ndëshkuese me kërkesën e një prej princave për të rivendosur rendin në grindjet feudale. Ai kishte synime të kufizuara, dhe kronikat nuk e përshkruajnë rrugën dhe kohën e tij të qëndrimit në territorin rus.
Në çdo rast, i gjithë viti 1293 kaloi nën shenjën e një tjetër pogromi Horde, shkaku i të cilit ishte ekskluzivisht rivaliteti feudal i princërve. Ata ishin arsyeja kryesore për represionet e Hordës që ranë mbi popullin rus.

1294-1315 Dy dekada kalojnë pa asnjë pushtim Hordhi.
Princat paguajnë rregullisht haraç, populli, i frikësuar dhe i varfëruar nga grabitjet e mëparshme, po shërohet ngadalë nga humbjet ekonomike dhe njerëzore. Vetëm hyrja në fron e Khanit jashtëzakonisht të fuqishëm dhe aktiv Uzbekistan hap një periudhë të re presioni mbi Rusinë
Ideja kryesore e uzbekëve është arritja e përçarjes së plotë të princave rusë dhe shndërrimi i tyre në fraksione të vazhdueshme ndërluftuese. Prandaj plani i tij - transferimi i mbretërimit të madh te princi më i dobët dhe më i paluajtshëm - Moska (nën Khan Uzbek, princi i Moskës ishte Yuri Danilovich, i cili sfidoi mbretërimin e madh nga Mikhail Yaroslavich Tver) dhe dobësimi i ish-sundimtarëve të "principata të forta" - Rostov, Vladimir, Tver.
Për të siguruar mbledhjen e haraçit, Uzbek Khan praktikon të dërgojë, së bashku me princin, i cili mori udhëzime në Hordhi, të dërguar specialë-ambasadorë, të shoqëruar nga detashmente ushtarake që numëronin disa mijëra njerëz (ndonjëherë kishte deri në 5 temnik!). Çdo princ mbledh haraç në territorin e një principate rivale.
Nga 1315 deri në 1327, d.m.th. Gjatë 12 viteve, Uzbekistani dërgoi 9 "ambasada" ushtarake. Funksionet e tyre nuk ishin diplomatike, por ushtarako-ndëshkuese (policore) dhe pjesërisht ushtarako-politike (presion mbi princat).

1315 - "Ambasadorët" e Uzbekistanit shoqërojnë Dukën e Madhe Mikhail të Tverit (shih Tabelën e Ambasadorëve), dhe detashmentet e tyre plaçkisin Rostovin dhe Torzhok, afër të cilit mposhtin shkëputjet e Novgorodianëve.
1317 - Detashmentet ndëshkuese të Hordës shoqërojnë Yuri të Moskës dhe plaçkitin Kostroma, dhe më pas përpiqen të grabisin Tverin, por pësojnë një disfatë të rëndë.
1319 - Kostroma dhe Rostov grabiten përsëri.
1320 - Rostovi bëhet viktimë e grabitjes për herë të tretë, por Vladimiri është shkatërruar kryesisht.
1321 - Zhvatet haraç nga Kashin dhe principata Kashin.
1322 - Yaroslavl dhe qytetet e principatës së Nizhny Novgorod i nënshtrohen një veprimi ndëshkues për të mbledhur haraç.
1327 "Ushtria e Shchelkanov" - Novgorodianët, të frikësuar nga aktiviteti i Hordhisë, "vullnetarisht" paguajnë një haraç prej 2000 rubla në argjend për Hordhinë.
Ndodh sulmi i famshëm i detashmentit të Chelkan (Cholpan) në Tver, i njohur në kronikat si "pushtimi i Shchelkanov", ose "ushtria e Shchelkanov". Shkakton një kryengritje vendimtare të paprecedentë të banorëve të qytetit dhe shkatërrimin e "ambasadorit" dhe detashmentit të tij. Vetë "Schelkan" është djegur në kasolle.
1328 - Pason një ekspeditë e veçantë ndëshkuese kundër Tverit nën udhëheqjen e tre ambasadorëve - Turalyk, Syuga dhe Fedorok - dhe me 5 temnik, d.m.th. një ushtri e tërë, të cilën kronika e përcakton si një "ushtri e madhe". Së bashku me ushtrinë e Hordhisë prej 50,000 trupash, detashmentet princërore të Moskës gjithashtu morën pjesë në shkatërrimin e Tverit.

Nga 1328 deri në 1367, "heshtja e madhe" vendos për 40 vjet.
Është rezultat i drejtpërdrejtë i tre rrethanave:
1. Humbja e plotë e principatës Tver si rival i Moskës dhe në këtë mënyrë eliminimi i shkaqeve të rivalitetit ushtarako-politik në Rusi.
2. Mbledhja në kohë e haraçit nga Ivan Kalita, i cili në sytë e khanëve bëhet një ekzekutues shembullor i urdhrave fiskalë të Hordhisë dhe, përveç kësaj, shpreh bindje të jashtëzakonshme politike ndaj tij, dhe, më në fund
3. Rezultati i të kuptuarit nga sundimtarët e Hordhisë se popullsia ruse ishte pjekur në vendosmërinë e saj për të luftuar skllavëruesit dhe prandaj ishte e nevojshme të aplikoheshin forma të tjera presioni dhe konsolidimi të varësisë së Rusisë, përveç atyre ndëshkuese.
Sa i përket përdorimit të disa princave kundër të tjerëve, kjo masë nuk duket më universale përballë kryengritjeve të mundshme popullore të pakontrolluara nga "princat e zbutur". Një pikë kthese po vjen në marrëdhëniet ruso-hordhi.
Fushata (pushtime) ndëshkuese në zonat qendrore Rusia Verilindore me rrënimin e pashmangshëm të popullsisë së saj është ndalur që atëherë.
Në të njëjtën kohë, bastisjet afatshkurtra me qëllime grabitqare (por jo shkatërruese) në zonat periferike të territorit rus, bastisjet në zona lokale, të kufizuara vazhdojnë të ndodhin dhe ruhen si më të preferuarat dhe më të sigurtat për Hordhinë, të njëanshme, të shkurtër. -aksioni afatshkurtër ushtarako-ekonomik.

Një fenomen i ri në periudhën nga 1360 deri në 1375 ishin bastisjet hakmarrëse, ose më saktë, fushatat e detashmenteve të armatosura ruse në tokat periferike të varura nga Hordhi, në kufi me Rusinë - kryesisht në bullgarë.

1347 - Bëhet një bastisje në qytetin Aleksin, një qytet kufitar në kufirin Moskë-Hordë përgjatë Oka.
1360 - Bastisja e parë është bërë nga Novgorod ushkuiniki në qytetin e Zhukotin.
1365 - Princi i Hordës Tagai sulmon principatën Ryazan.
1367 - Trupat e Princit Temir-Bulat pushtojnë principatën e Nizhny Novgorod me një bastisje, veçanërisht intensivisht në brezin kufitar përgjatë lumit Piana.
1370 - Një bastisje e re e Hordhive pason në principatën Ryazan në zonën e kufirit Moskë-Ryazan. Por trupat e Hordhisë të vendosura atje nuk u lejuan të kalonin lumin Oka nga Princi Dmitry IV Ivanovich. Dhe Hordhi, nga ana tjetër, duke vërejtur rezistencën, nuk u përpoq ta kapërcejë atë dhe u kufizua në zbulim.
Bastisja-pushtimi kryhet nga Princi Dmitry Konstantinovich i Nizhny Novgorod në tokat e khanit "paralel" të Bullgarisë - Bulat-Temir;
1374 Kryengritja Anti-Hordë në Novgorod - Arsyeja ishte ardhja e ambasadorëve të Hordës, të shoqëruar nga një grup i madh i armatosur prej 1000 vetësh. Kjo është e zakonshme në fillim të shekullit të 14-të. Sidoqoftë, eskorta u konsiderua në çerekun e fundit të të njëjtit shekull si një kërcënim i rrezikshëm dhe provokoi një sulm të armatosur nga Novgorodians në "ambasadë", gjatë të cilit "ambasadorët" dhe rojet e tyre u shkatërruan plotësisht.
Një bastisje e re nga Ushkuinikët, të cilët grabitin jo vetëm qytetin e Bulgarit, por nuk kanë frikë të depërtojnë në Astrakhan.
1375 - Bastisja e një hordhie në qytetin e Kashin, e shkurtër dhe lokale.
1376 Fushata e dytë kundër bullgarëve - Ushtria e kombinuar Moskë-Nizhny Novgorod përgatiti dhe kreu fushatën e dytë kundër bullgarëve dhe mori një dëmshpërblim prej 5,000 rubla argjendi nga qyteti. Ky sulm, i padëgjuar në 130 vitet e marrëdhënieve ruso-hordhi, nga rusët në territorin e varur nga Hordhi, natyrisht provokon një aksion ushtarak hakmarrës.
1377 Masakra në lumin Pyana - Në territorin kufitar ruso-hordhi, në lumin Pyana, ku princat e Nizhny Novgorod po përgatisnin një bastisje të re në tokat Mordoviane që shtriheshin përtej lumit, të varura nga Hordhi, ata u sulmuan nga një shkëputja e Princit Arapsha (Arab Shah, Khan i Hordhisë Blu) dhe pësoi një disfatë dërrmuese.
Më 2 gusht 1377, milicia e bashkuar e princave të Suzdal, Pereyaslavl, Yaroslavl, Yuryevsky, Murom dhe Nizhny Novgorod u vra plotësisht, dhe "komandanti i përgjithshëm" Princi Ivan Dmitrievich i Nizhny Novgorod u mbyt në lumë, duke u përpjekur për të shpëtuar, së bashku me skuadrën e tij personale dhe "shtabin" e tij . Kjo disfatë e ushtrisë ruse u shpjegua në një masë të madhe me humbjen e vigjilencës së tyre për shkak të shumë ditëve të dehjes.
Pasi shkatërruan ushtrinë ruse, trupat e Tsarevich Arapsha sulmuan kryeqytetet e princave luftëtarë të pafat - Nizhny Novgorod, Murom dhe Ryazan - dhe i nënshtruan plaçkitjes së plotë dhe djegies deri në tokë.
1378 Beteja e lumit Vozha - Në shek. pas një disfate të tillë, rusët zakonisht humbën çdo dëshirë për t'i rezistuar trupave të Hordhisë për 10-20 vjet, por në fund të shekullit të 14-të. Situata ka ndryshuar plotësisht:
tashmë në 1378, aleati i princave të mundur në betejën në lumin Pyana, Duka i Madh i Moskës Dmitry IV Ivanovich, pasi mësoi se trupat e Hordës që kishin djegur Nizhny Novgorod synonin të shkonin në Moskë nën komandën e Murza Begich, vendosën të t'i takojë në kufirin e principatës së tij në Oka dhe të mos lejojë në kryeqytet.
Më 11 gusht 1378, një betejë u zhvillua në bregun e degës së djathtë të Oka, lumit Vozha, në principatën Ryazan. Dmitry e ndau ushtrinë e tij në tre pjesë dhe, në krye të regjimentit kryesor, sulmoi ushtrinë e Hordës nga përpara, ndërsa Princi Daniil Pronsky dhe Okolnichy Timofey Vasilyevich sulmuan tatarët nga krahët, në periferi. Hordhi u mund plotësisht dhe u largua përtej lumit Vozha, duke humbur shumë të vrarë dhe karroca, të cilat trupat ruse i kapën të nesërmen, duke nxituar për të ndjekur tatarët.
Beteja në lumin Vozhë pati një moral të madh dhe rëndësi ushtarake si një provë veshje për Betejën e Kulikovës, e cila pasoi dy vjet më vonë.
1380 Beteja e Kulikovës - Beteja e Kulikovës ishte beteja e parë serioze, e përgatitur posaçërisht paraprakisht, dhe jo e rastësishme dhe e improvizuar, si të gjitha përplasjet e mëparshme ushtarake midis trupave ruse dhe hordhisë.
1382 Pushtimi i Moskës nga Tokhtamysh - Humbja e ushtrisë së Mamai në fushën e Kulikovës dhe ikja e tij në Kafa dhe vdekja në 1381 i lejoi Khan Tokhtamysh energjik t'i jepte fund fuqisë së Temnikëve në Hordhi dhe ta ribashkonte atë në shtet i vetëm, duke eliminuar "khanët paralelë" në rajone.
Tokhtamysh identifikoi si detyrën e tij kryesore ushtarako-politike rivendosjen e prestigjit ushtarak dhe të politikës së jashtme të Hordhisë dhe përgatitjen e një fushate revanshiste kundër Moskës.

Rezultatet e fushatës së Tokhtamysh:
Pas kthimit në Moskë në fillim të shtatorit 1382, Dmitry Donskoy pa hirin dhe urdhëroi restaurimin e menjëhershëm të Moskës së shkatërruar, të paktën me ndërtesa të përkohshme prej druri, përpara fillimit të ngricave.
Kështu, arritjet ushtarake, politike dhe ekonomike të Betejës së Kulikovës u eliminuan plotësisht nga Hordhi dy vjet më vonë:
1. Haraçi jo vetëm u rivendos, por në fakt u dyfishua, sepse popullsia u pakësua, por përmasat e haraçit mbetën të njëjta. Për më tepër, njerëzit duhej t'i paguanin Dukës së Madhe një taksë të veçantë urgjence për të rimbushur thesarin princëror të marrë nga Hordhi.
2. Politikisht, vasaliteti u rrit ndjeshëm, madje edhe zyrtarisht. Në 1384, Dmitry Donskoy u detyrua për herë të parë të dërgonte djalin e tij, trashëgimtarin e fronit, Dukën e Madhe të ardhshme Vasily II Dmitrievich, i cili ishte 12 vjeç, në Hordhi si peng (Sipas llogarisë së pranuar përgjithësisht, ky është Vasily I. V.V Pokhlebkin, me sa duket, beson 1 -m Vasily Yaroslavich Kostromsky). Marrëdhëniet me fqinjët u përkeqësuan - principatat Tver, Suzdal, Ryazan, të cilat u mbështetën posaçërisht nga Hordhi për të krijuar një kundërpeshë politike dhe ushtarake ndaj Moskës.

Situata ishte vërtet e vështirë në 1383, Dmitry Donskoy duhej të "konkuronte" në Hordhi për mbretërimin e madh, për të cilin Mikhail Alexandrovich Tverskoy përsëri bëri pretendimet e tij. Mbretërimi iu la Dmitrit, por djali i tij Vasily u mor peng në Hordhi. Ambasadori "i ashpër" Adash u shfaq në Vladimir (1383, shih "Ambasadorët e Hordës së Artë në Rusi"). Në 1384, ishte e nevojshme të mblidhej një haraç i rëndë (gjysmë rubla për fshat) nga e gjithë toka ruse, dhe nga Novgorod - Pylli i Zi. Novgorodianët filluan të plaçkitin përgjatë Vollgës dhe Kamës dhe refuzuan të paguanin haraç. Në 1385, ata duhej të tregonin butësi të paparë ndaj princit Ryazan, i cili vendosi të sulmonte Kolomna (e aneksuar në Moskë në 1300) dhe mundi trupat e princit të Moskës.

Kështu, Rusia u kthye në të vërtetë në situatën në 1313, nën Khan Uzbek, d.m.th. praktikisht, arritjet e Betejës së Kulikovës u fshinë plotësisht. Si në atë ushtarako-politik dhe ekonomikisht Principata e Moskës u hodh prapa 75-100 vjet më parë. Prandaj, perspektivat për marrëdhëniet me Hordhinë ishin jashtëzakonisht të zymta për Moskën dhe Rusinë në tërësi. Dikush mund të supozonte se zgjedha e Hordës do të sigurohej përgjithmonë (epo, asgjë nuk zgjat përgjithmonë!), nëse nuk do të kishte ndodhur një aksident i ri historik:
Periudha e luftërave të Hordhisë me perandorinë e Tamerlanit dhe disfata e plotë e Hordhisë gjatë këtyre dy luftërave, përçarja e gjithë jetës ekonomike, administrative, politike në Hordhi, vdekja e ushtrisë së Hordhisë, rrënimi i të dyjave nga kryeqytetet e saj - Sarai I dhe Sarai II, fillimi i një trazire të re, lufta për pushtet e disa khanëve në periudhën nga 1391-1396. - e gjithë kjo çoi në një dobësim të paparë të Hordhisë në të gjitha fushat dhe bëri të nevojshme që khanët e Hordhisë të përqendroheshin në kthesën e shekullit të 14-të. dhe shekulli XV ekskluzivisht për problemet e brendshme, neglizhoni përkohësisht ato të jashtme dhe, në veçanti, dobësoni kontrollin mbi Rusinë.
Ishte kjo situatë e papritur që ndihmoi principatën e Moskës të fitonte një pushim të konsiderueshëm dhe të rivendoste forcën e saj - ekonomike, ushtarake dhe politike.

Këtu, ndoshta, duhet të ndalojmë dhe të bëjmë disa shënime. Unë nuk besoj në aksidente historike të kësaj përmasash dhe nuk ka nevojë të shpjegoj marrëdhëniet e mëtejshme të Rusisë Moskovite me Hordhinë si një aksident i papritur i lumtur. Pa hyrë në detaje, vërejmë se nga fillimi i viteve '90 të shekullit të 14-të. Moska, në një mënyrë ose në një tjetër, zgjidhi çështjet ekonomike në zhvillim dhe problemet politike. Traktati Moskë-Lituanisht i lidhur në 1384 u përfundua Principata e Tverit nga nën ndikimin e Dukatit të Madh të Lituanisë dhe Mikhail Alexandrovich Tverskoy, pasi kishte humbur mbështetjen si në Hordhi ashtu edhe në Lituani, njohu primatin e Moskës. Në 1385, djali i Dmitry Donskoy, Vasily Dmitrievich, u lirua nga Hordhi. Në 1386, u bë një pajtim midis Dmitry Donskoy dhe Oleg Ivanovich Ryazansky, i cili në 1387 u vulos nga martesa e fëmijëve të tyre (Fyodor Olegovich dhe Sofia Dmitrievna). Në të njëjtin 1386, Dmitry arriti të rivendoste ndikimin e tij atje me një demonstratë të madhe ushtarake nën muret e Novgorodit, të merrte pyllin e zi në vrull dhe 8,000 rubla në Novgorod. Në 1388, Dmitry u përball gjithashtu me pakënaqësinë e kushëririt dhe shokut të tij të armëve Vladimir Andreevich, i cili duhej të sillej "në vullnetin e tij" me forcë dhe të detyrohej të njihte vjetërsinë politike të djalit të tij të madh Vasily. Dmitry arriti të bënte paqe me Vladimirin dy muaj para vdekjes së tij (1389). Në testamentin e tij shpirtëror, Dmitry bekoi (për herë të parë) djalin e tij të madh Vasily "me atdheun e tij me mbretërimin e tij të madh". Dhe së fundi, në verën e vitit 1390, martesa e Vasily dhe Sophia, vajza e princit lituanez Vitovt, u zhvillua në një atmosferë solemne. Në Evropën Lindore, Vasily I Dmitrievich dhe Cyprian, i cili u bë metropolitan më 1 tetor 1389, po përpiqen të parandalojnë forcimin e bashkimit dinastik Lituanisht-Polak dhe të zëvendësojnë kolonizimin polak-katolik të tokave lituaneze dhe ruse me konsolidimin e forcave ruse. rreth Moskës. Një aleancë me Vytautas, i cili ishte kundër katolicizimit të tokave ruse që ishin pjesë e Dukatit të Madh të Lituanisë, ishte e rëndësishme për Moskën, por nuk mund të ishte e qëndrueshme, pasi Vytautas, natyrisht, kishte qëllimet e tij dhe vizionin e tij për atë që në qendër rusët duhet të mblidhen rreth tokave.
Faza e re në historinë e Hordhisë së Artë përkoi me vdekjen e Dmitry. Ishte atëherë që Tokhtamysh doli nga pajtimi me Tamerlanin dhe filloi të pretendonte territoret nën kontrollin e tij. Filloi një konfrontim. Në këto kushte, Tokhtamysh, menjëherë pas vdekjes së Dmitry Donskoy, lëshoi ​​një etiketë për mbretërimin e Vladimir djalit të tij, Vasily I, dhe e forcoi atë, duke i transferuar atij principatën e Nizhny Novgorod dhe një numër qytetesh. Në 1395, trupat e Tamerlane mundën Tokhtamysh në lumin Terek.

Në të njëjtën kohë, Tamerlane, pasi shkatërroi fuqinë e Hordhisë, nuk e kreu fushatën e tij kundër Rusisë. Pasi arriti në Yelets pa luftuar ose plaçkitur, ai papritur u kthye prapa dhe u kthye në Azinë Qendrore. Kështu, veprimet e Tamerlanit në fund të shekullit të 14-të. u bë një faktor historik që ndihmoi Rusinë të mbijetonte në luftën kundër Hordhisë.

1405 - Në 1405, bazuar në situatën në Hordhi, Duka i Madh i Moskës njoftoi zyrtarisht për herë të parë se ai refuzoi të paguante haraç për Hordhinë. Gjatë viteve 1405-1407 Hordhi nuk reagoi në asnjë mënyrë ndaj këtij demarshi, por më pas pasoi fushata e Edigeit kundër Moskës.
Vetëm 13 vjet pas fushatës së Tokhtamysh (me sa duket, ka një gabim shtypi në libër - kanë kaluar 13 vjet nga fushata e Tamerlane) autoritetet e Hordës mund të kujtonin përsëri varësinë vasale të Moskës dhe të mblidhnin forcat për një fushatë të re për të rivendosur rrjedhën e haraç, i cili kishte pushuar që nga viti 1395.
1408 Fushata e Edigeit kundër Moskës - 1 dhjetor 1408, një ushtri e madhe e temnikut të Edigeit iu afrua Moskës përgjatë rrugës së sajë dimërore dhe rrethoi Kremlinin.
Nga ana ruse, situata gjatë fushatës së Tokhtamysh në 1382 u përsërit në detaje.
1. Duka i Madh Vasily II Dmitrievich, duke dëgjuar për rrezikun, si babai i tij, iku në Kostroma (gjoja për të mbledhur një ushtri).
2. Në Moskë, Vladimir Andreevich Brave, Princi Serpukhovsky, pjesëmarrës në Betejën e Kulikovës, mbeti kreu i garnizonit.
3. Periferia e Moskës u dogj përsëri, d.m.th. Moska e gjitha prej druri rreth Kremlinit, për një milje në të gjitha drejtimet.
4. Edigei, duke iu afruar Moskës, ngriti kampin e tij në Kolomenskoye dhe i dërgoi një njoftim Kremlinit se do të qëndronte në këmbë gjatë gjithë dimrit dhe do ta vriste Kremlinin nga uria pa humbur asnjë luftëtar.
5. Kujtimi i pushtimit të Tokhtamysh ishte ende aq i freskët midis Moskovitëve sa u vendos të plotësohej çdo kërkesë e Edigeit, në mënyrë që vetëm ai të largohej pa armiqësi.
6. Edigei kërkoi të mblidhte 3000 rubla në dy javë. argjendi, që u bë. Për më tepër, trupat e Edigei, të shpërndara në të gjithë principatën dhe qytetet e saj, filluan të mbledhin Polonyanniks për kapje (disa dhjetëra mijëra njerëz). Disa qytete u shkatërruan rëndë, për shembull Mozhaisk u dogj plotësisht.
7. Më 20 dhjetor 1408, pasi kishte marrë gjithçka që kërkohej, ushtria e Edigeit u largua nga Moska pa u sulmuar apo ndjekur nga forcat ruse.
8. Dëmi i shkaktuar nga fushata e Edigeit ishte më i vogël se dëmi i shkaktuar nga pushtimi i Tokhtamysh, por gjithashtu ra shumë mbi supet e popullsisë
Rivendosja e varësisë degëtare të Moskës nga Hordhi zgjati që atëherë për gati 60 vjet të tjerë (deri në 1474).
1412 - Pagesa e haraçit për Hordhi u bë e rregullt. Për të siguruar këtë rregullsi, forcat e Hordës herë pas here bënin sulme të frikshme në Rusi.
1415 - Rrënimi i tokës Yelets (kufiri, tampon) nga Hordhi.
1427 - Bastisja e trupave të Hordës në Ryazan.
1428 - Bastisja e ushtrisë së Hordhisë në tokat e Kostroma - Galich Mersky, shkatërrimi dhe grabitja e Kostroma, Ples dhe Lukh.
1437 - Beteja e Belevskaya Fushata e Ulu-Muhamedit në tokat Zaoksky. Beteja e Belev më 5 dhjetor 1437 (humbja e ushtrisë së Moskës) për shkak të hezitimit të vëllezërve Yuryevich - Shemyaka dhe Krasny - për të lejuar ushtrinë e Ulu-Muhamed të vendoset në Belev dhe të bëjë paqe. Për shkak të tradhtisë së guvernatorit lituanez të Mtsensk, Grigory Protasyev, i cili kaloi në anën e tatarëve, Ulu-Mukhammed fitoi Betejën e Belev, pas së cilës ai shkoi në lindje në Kazan, ku themeloi Khanatin e Kazanit.

Në fakt, nga ky moment fillon lufta e gjatë e shtetit rus me Khanate të Kazanit, të cilin Rusia duhej ta zhvillonte paralelisht me trashëgimtarin e Hordhisë së Artë - Hordhi i Madh dhe të cilin vetëm Ivan IV i Tmerrshëm arriti ta përfundonte. Fushata e parë e tatarëve të Kazanit kundër Moskës u zhvillua tashmë në 1439. Moska u dogj, por Kremlini nuk u mor. Fushata e dytë e popullit Kazan (1444-1445) çoi në humbjen katastrofike të trupave ruse, kapjen e princit të Moskës Vasily II Dark, një paqe poshtëruese dhe verbimin përfundimtar të Vasily II. Më tej, bastisjet e tatarëve të Kazanit në Rusi dhe veprimet hakmarrëse ruse (1461, 1467-1469, 1478) nuk tregohen në tabelë, por ato duhet të mbahen parasysh (Shih "Khanati i Kazanit");
1451 - Fushata e Mahmutit, djalit të Kiçi-Muhamedit, në Moskë. Ai dogji vendbanimet, por Kremlini nuk i mori.
1462 - Ivan III ndaloi lëshimin e monedhave ruse me emrin e Khanit të Hordhisë. Deklarata e Ivan III për heqjen dorë nga etiketa e khanit për mbretërimin e madh.
1468 - Fushata e Khan Akhmat kundër Ryazanit
1471 - Fushata e Hordhisë në kufijtë e Moskës në rajonin Trans-Oka
1472 - Ushtria e Hordës iu afrua qytetit të Aleksinit, por nuk e kaloi Oka. ushtria ruse performuar në Kolomna. Nuk ka pasur asnjë përplasje mes dy forcave. Të dyja palët kishin frikë se rezultati i betejës nuk do të ishte në favor të tyre. Kujdes në konfliktet me Hordhinë është një tipar karakteristik i politikës së Ivan III. Ai nuk donte të rrezikonte.
1474 - Khan Akhmat përsëri i afrohet rajonit Zaoksk, në kufi me Dukatin e Madh të Moskës. Paqja, ose, më saktë, një armëpushim, është lidhur me kushtet e princit të Moskës duke paguar një dëmshpërblim prej 140 mijë altinash në dy terma: në pranverë - 80 mijë, në vjeshtë - 60 mijë përsëri konflikti.
1480 Qëndrimi i Madh në lumin Ugra - Akhmat kërkon që Ivan III të paguajë haraç për 7 vjet, gjatë së cilës Moska pushoi së paguari atë. Shkon në një fushatë kundër Moskës. Ivan III përparon me ushtrinë e tij për të takuar Khanin.

Ne e përfundojmë zyrtarisht historinë e marrëdhënieve ruso-hordhi me vitin 1481 si datën e vdekjes së khanit të fundit të Hordhisë, Akhmat, i cili u vra një vit pas Qëndrimit të Madh në Ugra, pasi Hordhi pushoi së ekzistuari vërtet si një organizëm dhe administratë shtetërore, madje edhe si një territor i caktuar në të cilin juridiksion dhe real fuqia e kësaj administrate dikur të unifikuar.
Formalisht dhe në fakt, në territorin e dikurshëm të Hordhisë së Artë u formuan shtete të reja tatar, shumë më të vogla në përmasa, por të menaxhueshme dhe relativisht të konsoliduara. Sigurisht, zhdukja virtuale e një perandorie të madhe nuk mund të ndodhte brenda natës dhe nuk mund të "avullohej" plotësisht pa lënë gjurmë.
Njerëzit, popujt, popullsia e Hordhisë vazhduan të jetonin jetën e tyre të mëparshme dhe, duke ndjerë se kishin ndodhur ndryshime katastrofike, megjithatë nuk i kuptuan si një kolaps të plotë, si zhdukje absolute nga faqja e dheut e shtetit të tyre të dikurshëm.
Në fakt, procesi i rënies së Hordhisë, veçanërisht në nivelin më të ulët shoqëror, vazhdoi për tre deri në katër dekada të tjera gjatë çerekut të parë të shekullit të 16-të.
Por pasojat ndërkombëtare të kolapsit dhe zhdukjes së Hordhisë, përkundrazi, ndikuan mjaft shpejt dhe mjaft qartë, në mënyrë të qartë. Likuidimi i një perandorie gjigante, e cila kontrolloi dhe ndikoi ngjarjet nga Siberia në Balakans dhe nga Egjipti në Uralet e Mesme për dy shekuj e gjysmë, çoi në një ndryshim të plotë të situatës ndërkombëtare jo vetëm në këtë zonë, por edhe në një ndryshim rrënjësor. e përgjithshme situatën ndërkombëtare Shteti rus dhe planet dhe veprimet e tij ushtarako-politike në marrëdhëniet me Lindjen në tërësi.
Moska ishte në gjendje që shpejt, brenda një dekade, të ristrukturonte rrënjësisht strategjinë dhe taktikat e politikës së saj të jashtme lindore.
Deklarata më duket shumë kategorike: duhet të merret parasysh se procesi i fragmentimit të Hordhisë së Artë nuk ishte një akt i njëhershëm, por ndodhi gjatë gjithë shekullit të 15-të. Politika e shtetit rus ndryshoi në përputhje me rrethanat. Një shembull është marrëdhënia midis Moskës dhe Khanate Kazan, e cila u nda nga Hordhi në 1438 dhe u përpoq të ndiqte të njëjtën politikë. Pas dy fushatave të suksesshme kundër Moskës (1439, 1444-1445), Kazan filloi të përjetonte presion gjithnjë e më këmbëngulës dhe të fuqishëm nga shteti rus, i cili zyrtarisht ishte ende në varësi vasale nga Hordhia e Madhe (në periudhën në shqyrtim këto ishin fushatat e 1461, 1467-1469, 1478).
Së pari, u zgjodh një linjë aktive, sulmuese në lidhje me të dy elementet dhe trashëgimtarët plotësisht të zbatueshëm të Hordhisë. Carët rusë vendosën të mos i linin të vijnë në vete, të përfundonin armikun tashmë gjysmë të mposhtur dhe të mos pushonin në dafinat e fitimtarëve.
Së dyti, si një teknikë e re taktike që ofron më të dobishmen efekt ushtarako-politik U përdor një grup tatar kundër një tjetri. Formacione të rëndësishme tatare filluan të përfshihen në forcat e armatosura ruse për të kryer sulme të përbashkëta ndaj formacioneve të tjera ushtarake tatar, dhe kryesisht në mbetjet e Hordhisë.
Pra, në 1485, 1487 dhe 1491. Ivan III dërgoi detashmente ushtarake për të goditur trupat e Hordhisë së Madhe, të cilët po sulmonin aleatin e Moskës në atë kohë - Khan Mengli-Girey të Krimesë.
Veçanërisht domethënëse në marrëdhënie ushtarako-politike ishte i ashtuquajturi fushata pranverore e 1491 në "Fushën e Egër" përgjatë drejtimeve konvergjente.

1491 Fushata në "Fushën e Egër" - 1. Hordhi khans Seid-Akhmet dhe Shig-Akhmet rrethuan Krimenë në maj 1491. Ivan III dërgoi një ushtri të madhe prej 60 mijë vetësh për të ndihmuar aleatin e tij Mengli-Girey. nën udhëheqjen e udhëheqësve ushtarakë të mëposhtëm:
a) Princi Peter Nikitich Obolensky;
b) Princi Ivan Mikhailovich Repni-Obolensky;
c) Princi Kasimov Satilgan Merdzhulatoviç.
2. Këto detashmente të pavarura u drejtuan për në Krime në atë mënyrë që duhej t'i afroheshin pjesës së pasme të trupave të Hordhisë nga tre anët në drejtime konvergjente për t'i shtrydhur në pincë, ndërsa ata do të sulmoheshin nga përpara nga trupat e Mengli-Girey.
3. Përveç kësaj, më 3 dhe 8 qershor 1491, aleatët u mobilizuan për të sulmuar nga krahët. Këto ishin përsëri trupat ruse dhe tatare:
a) Kazan Khan Muhamed-Emin dhe guvernatorët e tij Abash-Ulan dhe Burash-Seyid;
b) Vëllezërit e Ivan III apanazhojnë princat Andrei Vasilyevich Bolshoi dhe Boris Vasilyevich me trupat e tyre.

Një tjetër teknikë e re taktike e prezantuar në vitet '90 të shekullit të 15-të. Ivan III në të tijën politikë ushtarake në lidhje me sulmet tatar, ky është një organizim sistematik i ndjekjes së bastisjeve tatare që pushtuan Rusinë, gjë që nuk është bërë kurrë më parë.

1492 - Ndjekja e trupave të dy guvernatorëve - Fyodor Koltovsky dhe Goryain Sidorov - dhe beteja e tyre me tatarët në zonën midis lumenjve Bystraya Sosna dhe Trudy;
1499 - Ndjekja pas bastisjes së tatarëve në Kozelsk, i cili rimori nga armiku të gjithë "të plotë" dhe bagëtinë që ai kishte marrë;
1500 (verë) - Ushtria e Khan Shig-Ahmed (Hordhi e Madhe) prej 20 mijë vetësh. qëndroi në grykën e lumit Tikhaya Sosna, por nuk guxoi të shkonte më tej drejt kufirit të Moskës;
1500 (vjeshtë) - Një fushatë e re e një ushtrie edhe më të madhe të Shig-Akhmed, por më larg se pala Zaokskaya, d.m.th. territori i veriut të rajonit Oryol, nuk guxoi të shkonte;
1501 - Më 30 gusht, ushtria prej 20,000 trupash e Hordhisë së Madhe filloi shkatërrimin e tokës Kursk, duke iu afruar Rylsk, dhe deri në nëntor arriti në tokat Bryansk dhe Novgorod-Seversk. Tatarët pushtuan qytetin e Novgorod-Seversky, por kjo ushtri e Hordhisë së Madhe nuk shkoi më tej në tokat e Moskës.

Në 1501, u formua një koalicion i Lituanisë, Livonia dhe Hordhi i Madh, i drejtuar kundër bashkimit të Moskës, Kazanit dhe Krimesë. Kjo fushatë ishte pjesë e luftës midis Rusisë Moskovite dhe Dukatit të Madh të Lituanisë për principatat e Verkhovsky (1500-1503). Është e pasaktë të flitet për tatarët që kapën tokat Novgorod-Seversky, të cilat ishin pjesë e aleatit të tyre - Dukati i Madh i Lituanisë dhe u kapën nga Moska në 1500. Sipas armëpushimit të vitit 1503, pothuajse të gjitha këto toka shkuan në Moskë.
1502 Likuidimi i Hordhisë së Madhe - Ushtria e Hordhisë së Madhe mbeti për të dimëruar në grykëderdhjen e lumit Seim dhe afër Belgorodit. Më pas Ivan III ra dakord me Mengli-Girey që ai të dërgonte trupat e tij për të dëbuar trupat e Shig-Akhmedit nga ky territor. Mengli-Girey e përmbushi këtë kërkesë, duke i shkaktuar një goditje të fortë Hordhisë së Madhe në shkurt 1502.
Në maj 1502, Mengli-Girey mundi trupat e Shig-Akhmedit për herë të dytë në grykëderdhjen e lumit Sula, ku ata migruan në kullotat e pranverës. Kjo betejë i dha fund efektivisht mbetjeve të Hordhisë së Madhe.

Kështu e trajtoi Ivan III në fillim të shekullit të 16-të. me shtetet tatare nëpërmjet duarve të vetë tatarëve.
Kështu, nga fillimi i shek. mbetjet e fundit të Hordhisë së Artë u zhdukën nga arena historike. Dhe çështja nuk ishte vetëm se ky largoi plotësisht nga shteti i Moskës çdo kërcënim pushtimi nga Lindja, forcoi seriozisht sigurinë e tij - rezultati kryesor, domethënës ishte një ndryshim i mprehtë në pozicionin juridik ndërkombëtar zyrtar dhe aktual të shtetit rus, i cili u manifestua në një ndryshim në marrëdhëniet e saj juridike ndërkombëtare me shtetet tatar - "pasardhësit" e Hordhisë së Artë.
Ky ishte pikërisht kuptimi kryesor historik, rëndësia kryesore historike e çlirimit të Rusisë nga varësia e Hordhisë.
Për shtetin e Moskës, marrëdhëniet vasale pushuan, ai u bë një shtet sovran, një subjekt i marrëdhënieve ndërkombëtare. Kjo ndryshoi plotësisht pozicionin e tij si midis tokave ruse ashtu edhe në Evropë në tërësi.
Deri atëherë, për 250 vjet, Duka i Madh mori vetëm etiketa të njëanshme nga khanët e Hordhisë, d.m.th. leja për të zotëruar feudin (principatën) e tij, ose, me fjalë të tjera, pëlqimi i khanit për të vazhduar t'i besojë qiramarrësit dhe vasalit të tij, për faktin se ai nuk do të preket përkohësisht nga ky post nëse plotëson një sërë kushtesh: paguaj nderoni, bëni besnikëri ndaj politikës së khanit, dërgoni "dhurata" dhe merrni pjesë, nëse është e nevojshme, në aktivitetet ushtarake të Hordhisë.
Me rënien e Hordhisë dhe shfaqjen e khanateve të reja në rrënojat e saj - Kazan, Astrakhan, Krime, Siberian - u krijua një situatë krejtësisht e re: institucioni i nënshtrimit vasal ndaj Rusisë u zhduk dhe pushoi. Kjo u shpreh në faktin se të gjitha marrëdhëniet me shtetet e reja tatar filluan të ndodhin në baza dypalëshe. Përfundimi i marrëveshjeve dypalëshe mbi çështjet politike, në fund të luftërave dhe në përfundim të paqes. Dhe kjo ishte pikërisht gjëja kryesore ndryshim i rëndësishëm.
Nga pamja e jashtme, veçanërisht në dekadat e para, nuk pati ndryshime të dukshme në marrëdhëniet midis Rusisë dhe khanateve:
Princat e Moskës vazhduan të paguanin në mënyrë sporadike khan tatar haraç, vazhdoi t'u dërgonte dhurata dhe khanët e reja shtetet tatar, nga ana tjetër, vazhdoi të ruante format e vjetra të marrëdhënieve me Dukatin e Madh të Moskës, d.m.th. Ndonjëherë, si Hordhi, ata organizuan fushata kundër Moskës deri në muret e Kremlinit, iu drejtuan bastisjeve shkatërruese për livadhe, vodhën bagëti dhe plaçkitën pronat e nënshtetasve të Dukës së Madhe, kërkuan që ai të paguante dëmshpërblim, etj. etj.
Por pas përfundimit të armiqësive, palët filluan të nxjerrin përfundime ligjore - d.m.th. regjistrojnë fitoret dhe humbjet e tyre në dokumente dypalëshe, lidhin traktate paqeje ose armëpushimi, nënshkruajnë detyrime me shkrim. Dhe ishte pikërisht kjo që ndryshoi ndjeshëm marrëdhëniet e tyre të vërteta, duke çuar në faktin se e gjithë marrëdhënia e forcave nga të dyja palët në fakt ndryshoi ndjeshëm.
Kjo është arsyeja pse u bë e mundur që shteti i Moskës të punonte qëllimisht për të ndryshuar këtë ekuilibër të forcave në favor të tij dhe përfundimisht të arrinte dobësimin dhe likuidimin e khanateve të reja që u ngritën në rrënojat e Hordhisë së Artë, jo brenda dy shekujve e gjysmë. , por shumë më shpejt - në më pak se 75 vjeç, në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të.

"Nga Rusia e lashtë në Perandorinë Ruse". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatarët dhe Rusia. 360 vjet marrëdhënie në 1238-1598." (M. "Marrëdhëniet Ndërkombëtare" 2000).
sovjetike Fjalor Enciklopedik. Botimi i 4-të, M. 1987.

MENSBY

4.8

Informacion interesant rreth Pushtimi tatar-mongol që ndoshta nuk e dinit. Ka shumë informacione që të bëjnë ta shohësh ndryshe versionin e njohur nga shkolla.

Të gjithë e dimë nga kursi i historisë së shkollës se Rusia në fillim të shekullit të 13-të u pushtua nga ushtria e huaj e Batu Khan. Këta pushtues erdhën nga stepat e Mongolisë moderne. Një luzmë e madhe ranë mbi Rusinë, kalorës të pamëshirshëm, të armatosur me shpata të përkulura, nuk njihnin mëshirë dhe vepruan po aq mirë si në stepa ashtu edhe në pyjet ruse, dhe përdorën lumenjtë e ngrirë për të lëvizur shpejt përgjatë pakalueshmërisë ruse. Ata flisnin një gjuhë të pakuptueshme, ishin paganë dhe kishin një pamje mongoloide.

Fortesat tona nuk mund t'u rezistonin luftëtarëve të aftë të armatosur me makineri rrahëse. Për Rusinë erdhën kohë të tmerrshme të errëta, kur asnjë princ i vetëm nuk mund të sundonte pa "etiketën" e khanit, për ta marrë të cilën ai duhej të zvarritej në mënyrë poshtëruese në gjunjë kilometrat e fundit deri në selinë e khanit kryesor të Hordhisë së Artë. Zgjedha "Mongolo-Tatar" zgjati në Rusi për rreth 300 vjet. Dhe vetëm pasi u hodh zgjedha, Rusia, e kthyer pas shekujsh, ishte në gjendje të vazhdonte zhvillimin e saj.

Megjithatë, ka shumë informacione që të bëjnë ta shohësh ndryshe versionin e njohur nga shkolla. Për më tepër, nuk po flasim për disa burime sekrete apo të reja që historianët thjesht nuk i morën parasysh. Po flasim për të njëjtat kronika dhe burime të tjera të Mesjetës, në të cilat mbështeteshin mbështetësit e versionit të zgjedhës "Mongol-Tatar". Shpesh faktet e papërshtatshme justifikohen si "gabimi" i kronikanit ose "injoranca" ose "interesi" i tij.

1. Nuk kishte mongolë në hordhinë "Mongo-Tatar".

Rezulton se nuk përmenden luftëtarë të tipit mongoloid në trupat "tatar-mongole". Që nga beteja e parë e "pushtuesve" me trupat ruse në Kalka, kishte endacakë në trupat e "Mongol-Tatarëve". Brodnikët janë luftëtarë të lirë rusë që jetuan në ato vende (paraardhës të Kozakëve). Dhe në krye të endacakëve në atë betejë ishte guvernatori Ploskinia - rus dhe i krishterë.

Historianët besojnë se pjesëmarrja ruse në forcat tatare ishte e detyruar. Por ata duhet të pranojnë se, "ndoshta, pjesëmarrja e detyruar e ushtarëve rusë në ushtrinë tatar pushoi më vonë Ka mbetur mercenarë që tashmë ishin bashkuar vullnetarisht me trupat tatar" (M. D. Poluboyarinova).

Ibn Batuta shkroi: "Kishte shumë rusë në Sarai Berke". Për më tepër: "Pjesa më e madhe e shërbimit të armatosur dhe forcave të punës së Hordhisë së Artë ishin populli rus" (A. A. Gordeev)

"Le të imagjinojmë absurditetin e situatës: për disa arsye mongolët fitimtarë transferojnë armë tek "skllevërit rusë" që pushtuan, dhe ata (duke qenë të armatosur deri në dhëmbë) shërbejnë me qetësi në trupat e pushtuesve, duke përbërë "kryesoren Le të kujtojmë edhe një herë se rusët sapo ishin mundur në një luftë të hapur dhe të armatosur, Roma e lashtë nuk i armatosi kurrë skllevërit që sapo kishte pushtuar! armët e të mundurve, dhe nëse më vonë i pranonin në shërbim, ato përbënin një pakicë të parëndësishme dhe konsideroheshin, natyrisht, të pabesueshme.

“Dhe çfarë mund të themi për përbërjen e trupave të Batu-s, mbreti hungarez i shkroi Papës: “Kur shteti i Hungarisë, nga pushtimi mongol, si nga një murtajë, në pjesën më të madhe, u kthye në një shkretëtirë? dhe si një vathë delesh ishte i rrethuar nga fise të ndryshme të jobesimtarëve, përkatësisht: rusët, endacakët nga lindja, bullgarët dhe heretikët e tjerë nga jugu..."

"Le të bëjmë një pyetje të thjeshtë: ku janë përmendur rusët, brodnikët, bullgarët - d.m.th., fiset sllave dhe turke, duke përkthyer fjalën "Mongole" nga letra e mbretit, ne thjesht marrim atë "të madh (= megalion). popujt e pushtuar", domethënë: rusët, endacakët nga lindja, prandaj rekomandimi ynë: është e dobishme të zëvendësohet fjala greke "Mongol = megalion" me përkthimin e saj = "i madh" Rezultati do të jetë një tekst plotësisht kuptimplotë. për të kuptuar të cilat nuk keni nevojë të përfshini disa emigrantë të largët nga kufijtë e Kinës (meqë ra fjala, nuk ka asnjë fjalë për Kinën në të gjitha këto raporte). (G.V. Nosovsky, A.T. Fomenko)

2. Është e paqartë se sa "Mongo-Tatarë" kishte

Sa mongolë kishte në fillim të fushatës së Batu? Opinionet për këtë çështje ndryshojnë. Nuk ka të dhëna të sakta, ndaj ka vetëm vlerësime të historianëve. Punimet e hershme historike sugjeruan se ushtria mongole përbëhej nga rreth 500 mijë kalorës. Por sa më moderne të jetë vepra historike, aq më e vogël bëhet ushtria e Genghis Khan. Problemi është se çdo kalorës ka nevojë për 3 kuaj, dhe një tufë prej 1.5 milion kuajsh nuk mund të lëvizë, pasi kuajt e përparmë do të hanë të gjithë kullotën dhe ata të pasëm thjesht do të vdesin nga uria. Gradualisht, historianët ranë dakord që ushtria tatar-mongole nuk i kalonte 30 mijë, e cila, nga ana tjetër, nuk ishte e mjaftueshme për të kapur të gjithë Rusinë dhe për ta skllavëruar atë (për të mos përmendur pushtimet e tjera në Azi dhe Evropë).

Nga rruga, popullsia e Mongolisë moderne është pak më shumë se 1 milion, ndërsa 1000 vjet para pushtimit të Kinës nga Mongolët, kishte tashmë më shumë se 50 milion dhe popullsia e Rusisë tashmë në shekullin e 10-të Megjithatë, asgjë nuk dihet për gjenocidin e synuar në Mongoli. Kjo do të thotë, nuk është e qartë nëse një shtet kaq i vogël mund të pushtojë shtete kaq të mëdha?

3. Nuk kishte kuaj mongole në trupat mongole

Besohet se sekreti i kalorësisë mongole ishte një racë e veçantë e kuajve mongole - të guximshëm dhe jo modest, të aftë për të marrë në mënyrë të pavarur ushqim edhe në dimër. Por në stepën e tyre ata mund të thyejnë koren me thundrat e tyre dhe të përfitojnë nga bari kur kullosin, por çfarë mund të marrin në dimrin rus, kur gjithçka është e mbuluar me një shtresë dëbore të gjatë metër dhe gjithashtu duhet të mbajnë një kalorës. Dihet se në mesjetë ka pasur një epokë të vogël të akullnajave (d.m.th., klima ishte më e ashpër se tani). Për më tepër, ekspertët e mbarështimit të kuajve, bazuar në miniatura dhe burime të tjera, pothuajse njëzëri pohojnë se kalorësia mongole luftoi me kuaj turkmen - kuaj të një race krejtësisht të ndryshme, të cilat në dimër nuk mund të ushqehen pa ndihmën e njeriut.

4. Mongolët u angazhuan në bashkimin e tokave ruse

Dihet se Batu pushtoi Rusinë në një kohë lufte të përhershme të brendshme. Për më tepër, çështja e trashëgimisë në fron ishte akute. Të gjitha këto përleshje civile u shoqëruan me pogrome, shkatërrime, vrasje dhe dhunë. Për shembull, Roman Galitsky i varrosi djemtë e tij rebelë të gjallë në tokë dhe i dogji në shtyllë, i preu "në nyje" dhe i shkriu të gjallë. Një bandë e princit Vladimir, e dëbuar nga tryeza e Galician për dehje dhe shthurje, po shëtiste nëpër Rusi. Siç dëshmojnë kronikat, kjo grua e lirë e guximshme «tërhiqte zvarrë vajza dhe gra për kurvëri», vriste priftërinjtë gjatë adhurimit dhe vinte kuaj në kishë. Domethënë, ka pasur grindjet e zakonshme civile me një nivel normal mesjetar mizorie, njëlloj si në Perëndim në atë kohë.

Dhe, papritmas, shfaqen "Mongol-Tatarët", të cilët shpejt fillojnë të rivendosin rendin: një mekanizëm i rreptë i trashëgimisë në fron shfaqet me një etiketë, ndërtohet një vertikale e qartë e pushtetit. Prirjet separatiste tani janë shuar në fillim. Është interesante se askund përveç Rusisë, Mongolët nuk shfaqin një shqetësim të tillë për vendosjen e rendit. Por sipas versionit klasik, Perandoria Mongole përmbante gjysmën e botës së atëhershme të qytetëruar. Për shembull, gjatë fushatës së saj perëndimore, hordhia digjet, vret, grabit, por nuk imponon haraç, nuk përpiqet të ndërtojë një strukturë vertikale të pushtetit, si në Rusi.

5. Falë zgjedhës "mongol-tatar", Rusia përjetoi një ngritje kulturore.

Me ardhjen e "pushtuesve mongolo-tatarë" në Rusi, Kisha Ortodokse filloi të lulëzojë: u ngritën shumë kisha, duke përfshirë vetë turmën, gradat e kishave u ngritën dhe kisha mori shumë përfitime.

Është interesante që gjuha e shkruar ruse gjatë "zgjedhës" e çon atë në një nivel të ri. Ja çfarë shkruan Karamzin:

"Gjuha jonë," shkruan Karamzin, "nga shekulli i 13-të deri në shekullin e 15-të fitoi më shumë pastërti dhe korrektësi." Më tej, sipas Karamzinit, nën tatar-mongolët, në vend të dialektit të dikurshëm "rus, të paarsimuar", shkrimtarët i përmbaheshin më me kujdes gramatikës së librave të kishës ose serbishtes së lashtë, të cilën ata e ndiqnin jo vetëm në përcaktime dhe konjugime, por edhe në shqiptim. .”

Pra, në Perëndim lind latinishtja klasike dhe tek ne gjuha sllave kishtare shfaqet në format e saj të sakta klasike. Duke zbatuar të njëjtat standarde si për Perëndimin, duhet të pranojmë se pushtimi mongol shënoi lulëzimin e kulturës ruse. Mongolët ishin pushtues të çuditshëm!

Është interesante se “pushtuesit” nuk ishin aq të butë ndaj kishës kudo. Kronikat polake përmbajnë informacione për masakrën e kryer nga tatarët midis priftërinjve dhe murgjve katolikë. Për më tepër, ata u vranë pas pushtimit të qytetit (d.m.th., jo në nxehtësinë e betejës, por qëllimisht). Kjo është e çuditshme, pasi versioni klasik na tregon për tolerancën e jashtëzakonshme fetare të mongolëve. Por në tokat ruse, mongolët u përpoqën të mbështeteshin te kleri, duke i dhënë kishës lëshime të rëndësishme, deri në çlirimi i plotë nga taksat. Është interesante që vetë Kisha Ruse tregoi besnikëri të mahnitshme ndaj "pushtuesve të huaj".

6. Pas perandorisë së madhe nuk mbeti asgjë

Historia klasike na tregon se "Mongol-Tatarët" arritën të ndërtonin një shtet të madh të centralizuar. Megjithatë, kjo gjendje u zhduk dhe nuk la gjurmë pas. Në 1480, Rusia më në fund hodhi poshtë zgjedhën, por tashmë në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të, rusët filluan të përparojnë drejt lindjes - përtej Uraleve, në Siberi. Dhe ata nuk gjetën asnjë gjurmë të perandorisë së dikurshme, megjithëse kishin kaluar vetëm 200 vjet. Nuk ka qytete dhe fshatra të mëdhenj, nuk ka asnjë trakt Yamsky mijëra kilometra të gjatë. Emrat e Genghis Khan dhe Batu nuk janë të njohur për askënd. Ekziston vetëm një popullsi e rrallë nomade që merret me blegtori, peshkim dhe bujqësi primitive. Dhe nuk ka legjenda për pushtimet e mëdha. Nga rruga, Karakorum i madh nuk u gjet kurrë nga arkeologët. Por ishte një qytet i madh, ku u morën mijëra e dhjetëra mijëra artizanë dhe kopshtarë (nga rruga, është interesante se si ata kaluan nëpër stepat 4-5 mijë km).

Pas mongolëve nuk mbetën as burime të shkruara. Në arkivat ruse nuk u gjetën etiketa "mongole" për mbretërimin, nga të cilat duhet të kishte shumë, por ka shumë dokumente të asaj kohe në rusisht. U gjetën disa etiketa, por tashmë në shekullin e 19-të:

Dy ose tre etiketa të gjetura në shekullin e 19-të Dhe jo në arkivat shtetërore, por në letrat e historianëve, për shembull, etiketa e famshme e Tokhtamysh, sipas Princit MA Obolensky, u zbulua vetëm në 1834 "ndër letrat që ishin dikur. arkivi i kurorës së Krakovit dhe që ishin në duart e historianit polak Narushevich" Në lidhje me këtë etiketë, Obolensky shkroi: "Ai (etiketa e Tokhtamysh - Autori) zgjidh pozitivisht pyetjen në çfarë gjuhe dhe me cilat shkronja ishin etiketat e khanit të lashtë në rusisht. Nga aktet e shkruara deri më tani, kjo është diploma e dytë, më tej, rezulton se kjo etiketë "është e shkruar me shkrime të ndryshme mongole, pafundësisht të ndryshme, aspak të ngjashme me etiketën Timur-Kutlui". 1397 tashmë i shtypur nga zoti Hammer”

7. Emrat rusë dhe tatar janë të vështirë për t'u dalluar

Emrat dhe pseudonimet e vjetra ruse nuk u ngjanin gjithmonë atyre moderne. Këta emra dhe pseudonime të vjetra ruse mund të ngatërrohen lehtësisht me ato tatare: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonay, Saltyr, Suleysha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar , Murad, Nevryuy. Rusët mbanin këta emra. Por, për shembull, princi tatar Oleks Nevryuy ka një emër sllav.

8. Mongolia khanët janë vëllezër me fisnikërinë ruse

Përmendet shpesh se princat rusë dhe "khanët mongolë" u bënë kunetër, të afërm, dhëndër dhe vjehërër dhe shkuan në fushata të përbashkëta ushtarake. Është interesante se në asnjë vend tjetër që ata mundën ose pushtuan, tatarët nuk u sollën në këtë mënyrë.

Këtu është një shembull tjetër i afërsisë së mahnitshme midis fisnikërisë sonë dhe mongolisë. Kryeqyteti i perandorisë së madhe nomade ishte në Karakorum. Pas vdekjes së Khanit të Madh, vjen koha për zgjedhjen e një sundimtari të ri, në të cilin duhet të marrë pjesë edhe Batu. Por vetë Batu nuk shkon në Karakorum, por dërgon Jaroslav Vsevolodovich atje për të përfaqësuar veten. Duket se një arsye më e rëndësishme për të shkuar në kryeqytetin e perandorisë nuk mund të imagjinohej. Në vend të kësaj, Batu dërgon një princ nga tokat e pushtuara. E mrekullueshme.

9. Super-Mongole-Tatarët

Tani le të flasim për aftësitë e "Mongol-Tatarëve", për veçantinë e tyre në histori.

Pengesa për të gjithë nomadët ishte kapja e qyteteve dhe kështjellave. Ekziston vetëm një përjashtim - ushtria e Genghis Khan. Përgjigja e historianëve është e thjeshtë: pas kapjes Perandoria Kineze, ushtria e Batu zotëroi vetë makinat dhe teknologjinë për përdorimin e tyre (ose specialistë të kapur).

Është për t'u habitur që nomadët arritën të krijojnë një shtet të fortë të centralizuar. Fakti është se, ndryshe nga fermerët, nomadët nuk janë të lidhur me tokën. Prandaj, në rast të ndonjë pakënaqësie, ata thjesht mund të ngrihen dhe të largohen. Për shembull, kur në vitin 1916, zyrtarët caristë i shqetësonin nomadët kazakë me diçka, ata e morën atë dhe migruan në Kinën fqinje. Por na thuhet se Mongolët patën sukses në fund të shekullit të 12-të.

Nuk është e qartë se si Genghis Khan mundi t'i bindte anëtarët e fisit të tij të shkonin në një udhëtim "në detin e fundit", pa ditur harta dhe në përgjithësi asgjë për ata me të cilët do të duhej të luftonte gjatë rrugës. Ky nuk është një bastisje ndaj fqinjëve që i njihni mirë.

Të gjithë burrat e rritur dhe të shëndetshëm midis mongolëve konsideroheshin luftëtarë. Në kohë paqeje ata drejtonin shtëpinë e tyre dhe në kohë lufte morën armët. Por kë lanë në shtëpi "Mongol-Tatarët" pasi bënë fushata për dekada? Kush i ruante kopetë e tyre? Të moshuar dhe fëmijë? Rezulton se kjo ushtri nuk kishte një ekonomi të fortë në pjesën e pasme. Atëherë nuk është e qartë se kush siguroi një furnizim të pandërprerë me ushqim dhe armë për ushtrinë mongole. Kjo është një detyrë e vështirë edhe për të mëdha shtetet e centralizuara, për të mos përmendur një shtet nomad me një ekonomi të dobët. Për më tepër, shtrirja e pushtimeve mongole është e krahasueshme me teatrin e operacioneve ushtarake të Luftës së Dytë Botërore (dhe duke marrë parasysh betejat me Japoninë, dhe jo vetëm Gjermaninë). Furnizimi me armë dhe furnizime duket thjesht i pamundur.

Në shekullin e 16-të, pushtimi i Siberisë nga Kozakët filloi dhe nuk ishte një detyrë e lehtë: u deshën rreth 50 vjet për të luftuar disa mijëra kilometra deri në Liqenin Baikal, duke lënë pas një zinxhir fortesash të fortifikuara. Sidoqoftë, Kozakët kishin një shtet të fortë në pjesën e pasme, nga ku mund të merrnin burime. Dhe stërvitja ushtarake e popujve që jetonin në ato vende nuk mund të krahasohej me Kozakët. Sidoqoftë, "Mongol-Tatarët" arritën të mbulonin dyfishin e distancës në drejtim të kundërt në disa dekada, duke pushtuar shtete me ekonomi të zhvilluar. Tingëllon fantastike. Kishte shembuj të tjerë. Për shembull, në shekullin e 19-të, amerikanëve iu deshën rreth 50 vjet për të kaluar një distancë prej 3-4 mijë km: luftërat indiane ishin të ashpra dhe humbjet e ushtrisë amerikane ishin të konsiderueshme, pavarësisht epërsisë së tyre gjigante teknike. Kolonialistët evropianë në Afrikë u përballën me probleme të ngjashme në shekullin e 19-të. Vetëm "Mongol-Tatarët" ia dolën lehtë dhe shpejt.

Është interesante se të gjitha fushatat kryesore të mongolëve në Rusi ishin në dimër. Kjo nuk është tipike për popujt nomadë. Historianët na thonë se kjo i lejoi ata të lëviznin shpejt nëpër lumenj të ngrirë, por kjo, nga ana tjetër, kërkonte një njohuri të mirë të zonës, me të cilën pushtuesit e huaj nuk mund të mburreshin. Ata luftuan me po aq sukses në pyje, gjë që është gjithashtu e çuditshme për banorët e stepës.

Ka informacione se Hordhi shpërndau letra të falsifikuara në emër të mbretit hungarez Bela IV, gjë që solli konfuzion të madh në kampin e armikut. Nuk është keq për banorët e stepës?

10. Tatarët dukeshin si evropianë

Një bashkëkohës i luftërave mongole, historiani persian Rashid ad-Din shkruan se në familjen e Genghis Khan, fëmijët "lindnin kryesisht me sy gri dhe flokë bjonde". Kronikët e përshkruajnë pamjen e Batu në terma të ngjashëm: flokë të hapur, mjekër të lehtë, sy të çelur. Nga rruga, titulli "Chinggis" përkthehet, sipas disa burimeve, si "det" ose "oqean". Ndoshta kjo është për shkak të ngjyrës së syve të tij (në përgjithësi, është e çuditshme që gjuha mongole e shekullit të 13-të ka fjalën "oqean").

Në betejën e Liegnitz, në mes të betejës, trupat polake u kapën nga paniku dhe ata ikën. Sipas disa burimeve, ky panik u provokua nga mongolët dinakë, të cilët u futën në formacionet e betejës të skuadrave polake. Rezulton se "mongolët" dukeshin si evropianë.

Në 1252-1253, nga Konstandinopoja përmes Krimesë në selinë e Batu-s dhe më tej në Mongoli, ambasadori i mbretit Louis IX, William Rubricus, udhëtoi me grupin e tij, i cili, duke lëvizur përgjatë rrjedhës së poshtme të Donit, shkroi: "Vendbanimet ruse janë të shpërndara kudo midis tatarëve; Rusët u përzier me tatarët... adoptuan zakonet e tyre, si dhe veshjet dhe mënyrën e tyre të jetesës. Gratë e zbukurojnë kokën me mbulesa të ngjashme me ato të grave franceze, dhe fundi i fustaneve të tyre është i veshur me gëzof, lundërza, ketra dhe hermelinë. Burrat veshin rroba të shkurtra; kaftane, çeqe dhe kapele prej lëkure qengjit... Të gjitha rrugët e lëvizjes në vendin e gjerë shërbehen nga rusët; në kalimet e lumenjve ka rusë kudo.

Rubricus udhëton nëpër Rusi vetëm 15 vjet pas pushtimit të saj nga Mongolët. A nuk u përzien shumë shpejt rusët me mongolët e egër, i adoptuan rrobat e tyre, duke i ruajtur deri në fillim të shekullit të 20-të, si dhe zakonet dhe mënyrën e tyre të jetesës?

Në atë kohë, jo e gjithë Rusia quhej "Rus", por vetëm principatat e Kievit, Pereyaslav dhe Chernigov. Shpesh kishte referenca për udhëtime nga Novgorod ose Vladimir në "Rus". Për shembull, qytetet e Smolensk nuk konsideroheshin më "Rus".

Fjala "hordhi" përmendet shpesh jo në lidhje me "Mongol-Tatarët", por thjesht me trupat: "Hordhi suedeze", "Hordhia gjermane", "Hordhia Zalessky", "Toka e Hordhisë Kozake". Kjo do të thotë, thjesht do të thotë një ushtri dhe nuk ka asnjë shije "mongole" në të. Nga rruga, në kazake moderne "Kzyl-Orda" përkthehet si "Ushtria e Kuqe".

Në vitin 1376, trupat ruse hynë në Volga në Bullgari, rrethuan një nga qytetet e saj dhe i detyruan banorët të betoheshin për besnikëri. Zyrtarët rusë u vendosën në qytet. Sipas historisë tradicionale, doli që Rusia, duke qenë një vasal dhe degë e "Hordës së Artë", organizon një fushatë ushtarake në territorin e një shteti që është pjesë e kësaj "Hordhi të Artë" dhe e detyron atë të marrë një vasal. betimi. Sa i përket burimeve të shkruara nga Kina. Për shembull, në periudhën 1774-1782 në Kinë, konfiskimet u kryen 34 herë. U ndërmor një koleksion i të gjithë librave të shtypur të botuar ndonjëherë në Kinë. Kjo ishte për shkak të vizionit politik të historisë dinastisë sunduese. Nga rruga, ne patëm gjithashtu një ndryshim nga dinastia Rurik në Romanov, kështu që një rend historik ka shumë të ngjarë. Është interesante që teoria e skllavërisë "mongolo-tatar" të Rusisë nuk lindi në Rusi, por midis historianëve gjermanë shumë më vonë se vetë "zgjedha" e supozuar.