Kishte kohë të këqija, por nuk kishte kohë më të këqija. Alexander Grant

Artikulli "Propaganda: kundër Stalinit dhe për vitet '90" përmend një projekt të Fondacionit Yeltsin dhe faqen e internetit Kolta.ru - një flash mob "spontan" i botimit të fotografive të viteve '90: "Ne nuk duam të idealizojmë vitet '90. Por ne nuk duam të durojmë se sa këmbëngulje janë pikturuar në një ngjyrë - të zezë.
Politrussia.com
“Është tashmë 2015 - dhe tani ata sapo po hyjnë jeta e rritur ata që nuk i përjetuan vitet '90 në një moshë të ndërgjegjshme - dhe disa do të donin vërtet të flisnin se sa e mirë ishte jeta në atë kohë, duke dalluar në mënyrë shumë specifike kujtimet e prindërve të tyre. Me të njëjtin parim, dhjetë vjet më parë, ata promovuan me këmbëngulje idenë "ndani kujtimet tuaja të fëmijërisë për tmerret e BRSS", duke u ngulitur me këmbëngulje se periudha e shkatërrimit të BRSS nga Gorbaçovi dhe Jelcini është sistemi sovjetik dhe socializmi. si e tillë.”
Le të hedhim një vështrim më të afërt në këtë manipulim. Së pari, disa citate.
Këtu, për shembull, Profesori i HSE Sergei Medvedev, i cili dikur propozoi "dhënien e Arktikut nën juridiksionin ndërkombëtar", duke e shtyrë Putinin zakonisht të rezervuar ta quante atë "marrë" (nuk pajtohem plotësisht: ky nuk është një idiot, por një armik i hapur), shkruan:

“Urrejtja për 90 metra është përgjithësisht një tregues kyç. Ky është një diskutim jo për hallet dhe dhimbjet e njerëzve, por për qëndrimin e një skllavi ndaj lirisë. Njerëzit u nxorën nga bota e mykur, komode sovjetike, me një pamje të garantuar të botës dhe vodka 3.62, dhe u detyruan të jetonin, të punonin dhe të bënin zgjedhje. Tani nuk mund t'u shpjegosh këtyre njerëzve se bota e tyre e vogël me tym fabrikash, shatërvanë gazi dhe këngë të Yuri Antonov ishte vjedhur plotësisht, jetonte me burime të vjedhura (naftë), punë të vjedhur dhe para të vjedhura (kredi perëndimore), dhe ditët e saj ishin të numëruara. . Ju nuk mund t'u shpjegoni atyre se e gjithë industria sovjetike kimike, e lehtë, e automobilave, gjithë këto dhjetëra mijëra institute kërkimore dhe zyra, të gjitha këto kampe ushtarake, miniera, rrugë betoni deri në askund nuk i nevojiteshin askujt në botë dhe mund të ekzistojnë vetëm në kushtet luftë totale, autarkizëm dhe frikë. Se kjo Kartagjenë e varfërisë duhej të shkatërrohej. Jo, ata kujtojnë vetëm "njerëz të uritur, të varfër"..
Sergei Medvedev
Në të vërtetë, çfarë gjërash të vogla; Është madje e çuditshme pse disa njerëz e mbajnë mend këtë. Citati i dytë, kryeredaktor COLTA.RU Maria Stepanova:

“Dekada e parë post-sovjetike është kontradiktore dhe kohë interesante V histori moderne Rusia: një kohë, trashëgimia bujare e së cilës nuk është kuptuar ende. Vitet 1990 në Rusi janë një periudhë e rritjes dhe zhvillimit të gjerë, është një periudhë e formimit të institucioneve shoqërore dhe politike që atëherë ishin të panjohura për vendin, është një kohë e eksperimenteve të frytshme në kulturë dhe mjedisin mediatik, është një kohë të lirisë, shija e së cilës nuk mund të harrohet. Vitet 1990 na dhanë një fjalor të ri, letërsi e re, kinema e re, muzik e re, modë e re. Ata na dhanë një cilësi të ndryshme të jetës - është koha të kujtojmë se si ishte dhe të shohim të kaluarën me sy të ndryshëm..
Maria Stepanova
Njerëz të uritur, të pafavorizuar - kjo është kaq interesante! Kush në Bashkimin Sovjetik mund ta imagjinonte që doktorët e shkencave do të ndanin rrogën e pastrueses në mënyrë që të merrnin të paktën nja dy kopekë më shumë për të mbijetuar? Epo, pensionistët që gërmojnë nëpër kosha plehrash - çfarë performance!
Ose ja një shaka për vitet '90, shumë qesharake:
"Vajza e rusit të ri u kthye në shtëpi nga liceu, ku iu dha detyra të shkruante një histori për familje e varfër. Ajo filloi kështu: “Një herë e një kohë ishte një shumë e vetmuar familje e varfër. Mami dhe babi ishin të varfër, shoferi i tyre ishte edhe më i varfër, kopshtari ishte shumë i varfër dhe shërbëtorët ishin shumë të varfër...”
Jo, nuk do të përshkruaj këtu "si ishte me të vërtetë" - informacioni nuk është sekret. Por do të doja të zbuloja qëndrimin “kjo turmë nga ana e urrejtësve të viteve 90 evidentoi qartë kategorinë e qytetarëve që gjatë rrugës kanë nevojë për një dado në jetë, përndryshe do të jenë të mjerë dhe të dëshpëruar”. Kjo tezë duket veçanërisht e mirë në sfondin e frazës së pavdekshme:


Foto: tsitaty.com
Oh po, një tjetër, e tij: “Pse jeni të shqetësuar për këta njerëz? Epo, tridhjetë milionë do të vdesin. Nuk futeshin në treg. Mos mendo për këtë - të reja do të rriten."
Kampionët e lirisë - dhe siç e dimë, liria është më e mirë se paliria nga prania e lirisë (L. Sharansky) - në fetishizmin e tyre të tërbuar ata arrijnë, për shembull, diçka të tillë (unë citoj nga një diskutim i temës në LJ në tema “pastaj futën drogën në shoqëri, edhe fëmijët u lidhën”):
“Kjo është tragjedia personale e një personi. ...A jeni kundër lirisë së zgjedhjes? Jeni për skllavërinë? Fajin e ka adoleshenti dhe askush tjetër. Ju duhet të jetoni me mendjen tuaj. Unë jam rritur në një vend të tillë dhe në një kohë të tillë që ishte më e lehtë të blije ndonjë drogë sesa bukë. Dhe disi ai nuk u bë komisar populli. Dhe shumë nga miqtë e mi jo. Nuk më vjen keq për ata që u bënë. Ata zgjodhën rrugën e tyre. Dhe në to nuk mund të ndërhyhet (përveç me bindje, dhe, më e rëndësishmja, INFORMACION) - e drejta për të vdekur në një mënyrë të sofistikuar është një nga llojet e lirisë."
E dini, ka "liri nga" (liberale) dhe liri për (shih Nietzsche), ka Koncepti rus vullnet (nuk ka ekuivalent në gjuhët e tjera), por ka, le të themi, lirinë si një fetish. Ky lloj "fëmija zgjedh rrugën e tij" nuk është as "liri nga", por më tepër një fetishizimi i konceptit të lirisë: çdo idiotësi me çfarëdo motivimi është vullnet i lirë dhe nuk mund të ndërhysh - kjo është liri, jo një lloj e totalitarizmit! Paaftësia patologjike për ta parë situatën në tërësi, duke mos menduar më thellë se sa shembuj individualë: nëse dikush mund të bëhej milioner, atëherë të gjithë do të mundnin nëse dëshironin.
Unë gjithashtu nuk do t'ju mërzit për temën e fëmijëve dhe psikologjia e adoleshentëve, meqë kjo nuk është mosnjohje e çështjes, përkatësisht sabotim i qëllimshëm. Njerëzit me mendim liberal duan të flasin për "kush është fajtor për ju, ata vetë e lejuan të ndodhë e gjithë kjo" - dhe është po aq e kotë të shpjegohet se është gjithmonë më e lehtë të degradosh, dhe kur ata jo vetëm që "fikën frena”, por edhe qëllimisht krijuar kushte në të cilat mashtruesit, vrasësit, thjesht të poshtër, etj. morën, si të thuash, një avantazh konkurrues - është e çuditshme të habitesh që ata u ngjitën shpejt në majë. Aktiv shembull i thjeshtë
i njëjti biznes: një person i pandershëm mund të bëjë gjithçka që mund të bëjë një person i ndershëm, por në të njëjtën kohë ai mund të bëjë edhe gjëra që një person i ndershëm nuk do t'i bëjë kurrë - kush do të fitojë me "konkurrencë të ndershme"? Jo më rrallë ka një blasfemi për temën e "infantilizmit" populli sovjetik - thonë ata, të gjithë ne u mashtruam me shumicë, dhe nëse ata dinin të mendonin vetë, atëherë... Por disi del e çuditshme: të gjithë ishin foshnja që treguan mrekulli heroizmi nga puna në ushtri, zotëruan Universin, etj. - E di, nuk mund ta bësh diçka të tillë nën shkop. Miti anti-rus "për skllavërinë dhe dembelizmin" , vetëm nga ana tjetër, dhe asgjë më shumë. Dhe ajo që është e rëndësishme në këtë aspekt nuk është as ajo gjithçka filloi si “përmirësimi i socializmit”, dhe jo “kapitalizmi” fare
, por fakti që kalohet si infantilizëm një mentalitet, në të cilin thjesht nuk mund të vinte në mendje mundësia që “qeveria e saj të tradhtonte popullin dhe të shkatërronte vendin”. Nëse dëshironi, quani infantilizëm, por opsioni "burri për njeriun është pronar efektiv, dhe shteti është armiku i popullit" është shumë më i keq. Kur tradhtia perceptohet si normë, shoqëria përkatëse pushon së ekzistuari si një e tërë e vetme. Thirrjet për të kujtuar atë që ishte e mirë, nëse i kushtonit vëmendje, referojuni në masë dërrmuese peizazhit: ah, e tashmja është bërë e mundur artit bashkëkohor
“Në ditën e parë të flash mobit publikohen pesë mijë foto në rrjetet sociale. Të varfër por të lumtur: gazetarët, muzikantët, oligarkët e ardhshëm po përhapin virusin e nostalgjisë në internet. ... Dhjetëra mijëra foto në rrjetet sociale: të rinj që nuk u intereson “dashuria”. Ata kanë të 90-at e tyre - një rini që nuk mund të mos jetë e lumtur”.
Por këtu janë realitetet: zonat e mëdha të kuqe pas vitit 1991 janë rezultat i viteve 90-ta dhe zerove tuaja "të bukura" - këta janë miliona të rinj që nuk i mbijetuan të 90-tave tuaja.


Foto: Rosstat, 2013
Pse po bëhet kjo?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

"Ndëshkimi për pasivitetin civil është fuqia e keqbërësve" (Platoni)

"Ata nuk i numërojnë armiqtë, ata i rrahin armiqtë dhe i rrahën për vdekje" (A. V. Suvorov)

Kur ndonjë ngjarje, veçanërisht e karakterit ushtarak, përsëritet me konsistencë të qëndrueshme, veçanërisht në pika të ndryshme globit, mendimi sugjeron në mënyrë të pavullnetshme se këto procese menaxhohen nga të njëjtët njerëz, me të njëjtin qëllim. Filloni një konflikt dhe shkatërroni sa më shumë njerëz indigjenë të jetë e mundur.

Lufta e dytë në Çeçeni, trupat ruse pranë Bamutit po shtypin "vehabistët" e rrënjosur. Të përfshira njësi ushtarake Rusia ka dy regjimente kozakësh, të rekrutuar kryesisht nga popullsia lokale, Terek, Kuban dhe Don Kozakët që njohin terrenin dhe dinë të luftojnë në këto kushte. Duket se fundi kishte ardhur për "vehabistët", por befas, me urdhër nga Moska, përparimi i Kozakëve u ndal. Për më tepër, ka mjaft kohë që “vehabistët” të riarmatosen dhe të plotësojnë personelin e tyre të gatshëm luftarak. Fillojnë përsëri luftimet dhe sapo situata rreth “vehabistëve” përshkallëzohet, komanda “stop” vjen sërish nga Kremlini. Pra, katër herë. Katër herë mbështesin një masakër që merr jetën e dyve popuj të lidhur, të cilin degjeneruesit sionistë, me urdhër të Uashingtonit, e shkatërruan, duke bërë punët e tyre të zakonshme. Ne e dimë se Berezovsky, i cili papritur u pasurua, mori pjesë aktive në mbështetjen e këtyre ngjarjeve.

Jugosllavia. 19 vende të bashkuara të NATO-s iu afruan kufijve të Jugosllavisë; po shënojnë kohën dhe kanë frikë të kalojnë kufirin. Ushtria Jugosllave ishte i treti më i fuqishmi në botë. Vendi udhëhiqej nga një udhëheqës frikacak dhe mendjengushtë - S. Millosheviqi. Me kompetent dhe taktik veprimet e sakta, Ushtria jugosllave mund të shtypte ushtrinë armike brenda kufijve të saj deri në kokrra, si dhe të fundoste anijet dhe aeroplanmbajtëset që afroheshin nga deti. Por kjo nuk ndodhi. Qeveria e Jugosllavisë iu drejtua Rusisë për ndihmë, por i dehuri gjithnjë B. Jelcin ia besoi pothuajse të gjitha negociatat hebreut A. Kozyrev, i cili me ndihmën e miqve të tij nga Shtetet e Bashkuara e dorëzoi Jugosllavinë. Pra, poshtërsia e ministrit tonë të Punëve të Jashtme dhe përfaqësuesit të qeverisë sovjetike, nga njëra anë, është edhe mendore dhe dobësi fizike Kurse S. Millosheviqi e shkatërroi Jugosllavinë e madhe, të cilën e krijoi Broz Tito i zgjuar dhe i talentuar.

Ukrainë, Novorossiya. Tre herë trupat e Rusisë së Re të lirë ishin në gjendje të mposhtnin një armik të çmendur. Ngjarjet u zhvilluan me shpejtësi. Ushtria, e përbërë nga shatrap ukrainas, u plaçkit, milicia marshoi në Mariupol. Rëndësia e marrjes së Mariupolit vështirë se mund të mbivlerësohet, sepse ka një rrugë të drejtpërdrejtë tokësore nga Mariupol në Krime. Milicia e kuptoi këtë, por armiqtë e kuptuan me kohë. Ata e detyruan Putinin të propozojë një armëpushim. Ndryshe, është e vështirë të shpjegohet veprimi i Putinit, i cili, siç shkruante shtypi ynë, “pati epifaninë në avion”, dhe praktikisht insistoi në të ashtuquajturin armëpushim. Dmth ai kreu manovrën që amerikanët e duan aq shumë. Përparimi i milicisë u ndalua dhe Mariupol u mbush fjalë për fjalë me fashistë ukrainas të armatosur deri në dhëmbë. Mjeshtrave të Uashingtonit të Ukrainës u pa se Odessa do të ndiqte Mariupolin dhe më pas Kievi do të merrte meritën e tij. Dhe Uashingtoni e kuptoi se kishte një shans për të ndërtuar një shirës për të shkatërruar popullin rus, dhe qeveria jonë tani duhej të kuptonte se çfarë ishte më mirë: të ndërtonte një tunel nën Ngushtica e Kerçit ose një urë. Ne vendosëm të ndërtonim një urë. Për Liberoidët tanë, kjo nuk është aq e keqe, nga njëra anë, disa miliardë rubla, apo edhe dollarë, mund të vidhen, nga ana tjetër, Uashingtoni ka mundësinë të ofrojë ndihmë në nivelin lokal. Kam një pyetje për lexuesit: pse kemi një Këshill Federate? Unë mendoj se askush nga ju nuk do të përgjigjet vërtet, sepse është kjo organizatë që organizon ndalesa dhe armëpushime aty ku kjo nuk mund të bëhet. Sot është e tyre funksioni kryesor. Kështu, për shembull, që nga fillimi i ngjarjeve në Novorossiya - kur koloneli Streltsov erdhi atje, dhe me të 50 vullnetarë - ishte e qartë se juglindja e Ukrainës duhej të merrej për në Krime, për të cilën askujt nuk i duhej atëherë. Shantrapi Kiev-Hebre po fitonte një bazë në pushtet në Kiev. Në të njëjtën kohë, përafërsisht i përgatitur dhe i pajisur mirë për nivel modern Një grup prej 150 mijë trupash tona marshuan përgjatë kufijve të Ukrainës dhe shteteve baltike. Dua t'ju kujtoj se këmbësoria në këtë grup trupash ishte e motorizuar, më shumë se njëqind helikopterë siguronin mbulim ajror dhe avionë mbështetës, gjithashtu rreth 100-150 avionë, ishin përpara. Siç tha një nga komentuesit kryesorë ushtarakë në Perëndim: "një grup i tillë trupash mund të shkojë si gjalpë në të gjithë Evropën, mbrapa dhe mbrapa, dhe të mos hasë rezistencë". Televizioni perëndimor tregoi marshimin e grupit tonë të trupave, Obama fjalë për fjalë ra në një panik. Mblodha gjeneralët dhe komentatorët e mi ushtarakë dhe u tregova filmin. Duke iu drejtuar kongregacionit të tij, ai tha: “A janë këto tanke të ndryshkur? Dhe ju jeni ai që thoni se helikopterët do të bien 100 metra para se të ngrihen, por ç'të themi për mbështetjen ajrore? Ne ecëm avion modern" Trazirat e Uashingtonit u përhapën në Perëndim. Presidenti i Lituanisë i deklaroi të gjithë botës se "Putini së shpejti do të na marrë përsipër". Në gazetat angleze, gjermane, austriake dhe italiane, komentues të ndryshëm filluan të flasin për faktin se ushtria ruse duhet të hyjë në juglindje të Ukrainës, duke gjykuar nga situata dhe nga konsideratat statistikore. Dhe kjo do të ishte e drejtë. Të gjitha ngjarjet e mëvonshme konfirmuan logjikën e këtyre argumenteve. Rezulton se në Këshillin tonë të Federatës dhe Duma e Shtetit U bë një bujë e madhe. Putin u akuzua për fillimin e luftës dhe iu ndalua dërgimi i trupave në Ukrainën jugore dhe lindore. Vërtetë, ata më vonë e zbutën formulimin që vetë V.V. Putin kërkoi të anulonte vendimin për dërgimin e trupave në Ukrainë. Nga ky moment filloi tragjedia, e cila vazhdon edhe sot e kësaj dite në formën e shkatërrimit të vazhdueshëm të patriotëve rusë në Novorossiya dhe Ukrainë. Sigurisht, nuk mund të mos kujtojmë viktimat mediokre që shkuan nga e gjithë Rusia në Novorossiya. Jo vetëm që këta persona fillimisht kanë blerë armë dhe uniforma me paratë e tyre. Ata u ekspozuan qëllimisht, me marrëveshje me armikun, ndaj aktit të granatimeve. Kështu, për shembull, kam shkruar një herë, raporton dëshmitarët okularë: "Na sollën në pyll, 800 njerëz, të vendosur disi dhe rastësisht. Oficeri na tha se duhet të rrimë këtu dhe të presim urdhra. Fjalë për fjalë menjëherë pas largimit të tij, filluan granatimet me artileri të grupit tonë. Natyrisht, nuk mund të përgjigjemi, pas një jave na mbetën 400 veta, ushqimi mbaroi.” Këtu është e përshtatshme të kujtojmë një manual për censuruesit ushtarakë, i cili filloi me deklaratën e Henry Kissinger: "Rusia nuk ka nevojë të pushtohet, ne do ta shkatërrojmë atë nga brenda". Ajo që kemi parë gjatë 25 viteve të fundit.

Ishte e nevojshme të kapej Mariupol, dhe kjo nënkuptonte një rrugë të lirë tokësore për në Krime, një infrastrukturë të paprekur dhe jo të shkatërruar të Donetsk dhe Lugansk. Me siguri ata do të kishin marrë Odessa. Do të ishte e mundur të shpëtohej industria, njerëzit dhe jetët e dhjetëra mijëra vullnetarëve. Kjo do të thotë, kishte një mundësi për të krijuar një grusht të fuqishëm ushtarako-industrial që mund të shtypte lehtësisht qeverinë hebraike-amerikane-kiev. Por kjo nuk ndodhi. U përdorën qarqet sioniste të qeverisë sonë, si dhe përfaqësuesit e Rusisë në Ukrainë - Zurabov, Surkov. Kishte tradhtarë vendas në Donetsk në personin e Khodorkovsky dhe nuk do të gabohesha nëse shtoja këtu përfaqësuesin e Lugansk Igor Plotnitsky. Me nxitjen e këtyre individëve, të shquar dhe menaxherë të talentuar kryengritje popullore: Bednov, Pavlov (Motorola), Givi, Pavel Leonidovich Dremov,
Ishçenkovetëm disa dhjetëra njerëz. Ky mulli i mishit njerëzor i popullit rus u organizua dhe mbështetet ende nga frikacakët sionistë. Dua të them se nuk kemi fat me ministrat e jashtëm. Ministri i Jashtëm Shevernadze nuk ishte më i mirë (kam shkruar një herë për punët e tij). Ai dorëzoi hartën strategjike objekte të rëndësishme rëndësi kombëtare të shtetit tonë përfaqësuesit të departamentit amerikan. Ai u dallua në dhurimin e hapësirave detare, si dhe zhvendosi kufirin e hapësirës ujore të Ngushticës së Beringut, gjë që ishte e pafavorshme për interesat e shtetit tonë. Ministria jonë e Jashtme, pas Gromykos, është ndryshe qëndrueshmëri e lakmueshme në marrjen e vendimeve mjaft të çuditshme në situata kritike. Për shembull, në Aleppo. Me sa duket, për t'i bërë presion ministrit tonë Lavrov, ministri i Jashtëm gjerman Steinmeier mbërriti me Kerry-n dhe në Aleppo, në një moment të favorshëm për trupat e Bashar Asadit, luftimet u ndërprenë përsëri dhe luftëtarëve të ISIS-it dhe miqve të tyre iu dha mundësi për të mbijetuar dhe riarmatosur. Sjellja plebejane e përfaqësuesve të qeverisë sonë, kur negocion me përfaqësues arrogantë dhe jo shumë të zgjuar të vendeve perëndimore, shpesh shkakton një ndjenjë indinjate dhe pakënaqësie. Ekzekutimi i jonë punëtorët mjekësorë gjatë granatimeve artilerie nga bandat e formacioneve në Aleppo, si dhe në raste të tjera të sjelljes së poshtër të përfaqësuesve të qarqeve të fuqisë perëndimore ndaj qytetarëve tanë dhe personelit ushtarak - shkakton një ndjenjë indinjate dhe pyetjen: pse autoritetet tona vlerësojnë jetën tonë dhe tonën? kaq lirë? dinjiteti njerëzor? Dhe pse nuk i ndëshkojnë armiqtë që ia lejojnë vetes vepra penale kundër nesh, si dhe përfaqësuesit e forcave të sigurisë të Amerikës dhe Izraelit. I njëjti Steinmeier u përpoq në një kohë në Ukrainë të vendoste një kurorë në Shtëpinë e Kulturës në Odessa, ku vdiqën qytetarët e vrarë nga fashistët ukrainas. Ideja e Steinmeier ishte e pasuksesshme dhe ai duhej të tërhiqej shpejt kur kuptoi se banditë fashistë nuk do të qëndronin në ceremoni me të. Por në Aleppo, ai dhe Kerry arritën të arrinin nga ministri ynë një tjetër të ashtuquajtur “armëpushim”, i cili nuk mund të quhet asgjë tjetër veçse një tradhti ndaj interesave të mbrojtësve të Alepos. Nëse kujtojmë punën dhe sjelljen e ish-ministrit tonë të Jashtëm Gromyko, kur ai ishte përfaqësues në Shtetet e Bashkuara, atëherë vizitorët nga anën amerikane Ata kishin frikë nga Gromyko. Ata rrallë mund të merrnin ndonjë lëshim nga përfaqësia jonë. Në këtë drejtim, nuk mund të mos kujtoj sjelljen e kryeministrit tonë tjetër, kur në një takim me Obamën (për disa arsye ata u shfaqën në sediljen e pasme të makinës), ai iu përgjigj të gjitha propozimeve të Obamës dhe Kërkesat, pa e dëgjuar dhe kuptuar ende se çfarë po fliste për fjalimin, u përgjigjën: "Po, sigurisht!" Dhe më vonë munda të shikoja takimin midis Putinit dhe Obamës. Obama kishte një shprehje të zemëruar dhe të tensionuar në fytyrën e tij, ndërsa Putini kishte një fytyrë të tensionuar dhe jo shumë miqësore dhe biseda e tyre ishte e ashpër dhe pa kompromis. Sigurisht, për përfaqësuesit tanë të pushtetit, si dhe përfaqësuesit e popullit - deputetë, mund të bëni shaka dhe të shkruani humoristike, në skenari më i mirë, dhe në rastin më të keq - për t'u marrë me ta, siç, në një kohë, të tjerët si ata trajtoheshin me popullsinë e Rusisë pas marrjes së pushtetit nga përfaqësuesit e klasës hebreje.

Pse është krijuar kjo situatë në vendin tonë? Unë do të doja të prezantoj lexuesin tonë me historinë e kësaj çështjeje.

Pamja e përgjithshme gjeostrategjike e sotme duket mjaft e thjeshtë. “Elita perëndimore”, mafia financiare ndërkombëtare, përfaqësohet në mënyrë konvencionale në dy pjesë. Një pjesë (të ashtuquajturit Rothsçajlld) mbron rajonalizimin e politikës botërore, krijimin e disa qendrave të ndikimit të fuqisë gjeopolitike afërsisht të barabartë dhe “planifikon që të ruajë vendin e një rregullatori të vetëm financiar dhe qendrës së shkëmbimit. Në të njëjtën kohë, monedhat botërore do të lidhen me ar. Pjesa e dytë (Rokfelerët e kushtëzuar) mbron mbrojtjen e rreptë të hegjemonisë amerikane dhe monopolin e dollarit si para botërore, madje edhe përmes shkatërrimit të drejtpërdrejtë të konkurrentëve të mundshëm, qendra të pavarura pushtet dhe ndryshim" kalë i bardhë Apokalipsi” tek “Dragoi i Bardhë”. Të gjitha qendrat e tjera të pushtetit rajonal janë planifikuar në bazë të vasalitetit të plotë, duke përfshirë të ashtuquajturin Vatikanin dhe Kishën Ortodokse Ruse - një nga sektet e Judaizmit, dhe aspak fenë ortodokse.

Të dyja gjysmat e klanit mafioz financiar, për të zbatuar pasionin e tyre patologjik, kanë një Kongres Botëror Hebre (WJC), një Organizatë Botërore Sioniste (WZO) dhe një, program politik- për të kapur pushtetin mbi të gjithë botën, bazuar në mësimet e Ta-NaKh, Talmud, Tanya, Kabala, etj. Dhe asnjë ndarje e “elitave”! “Pa mua, sionistët nuk do të kishin përparuar asnjë hap të vetëm, por edhe pa sionistët puna ime do të ishte ndalur”, tha Rothschild.

Plotfuqishmëri në thelb do të thotë pushtet jo mbi vende apo edhe mbi rajone. Ky është pushteti mbi qytetërimet, thelbi i të cilave është feja.

Ky është fuqia mbi shpirtin e njerëzimit, forma më e lartë fuqi që duhet t'i përkasë vetëm të Plotfuqishmit.Pretendimi i xhudozionistëve për këtë pushtet nuk është gjë tjetër veçsenjë sfidë për Zotin.Por përpara të Plotfuqishmit, të gjithë janë të barabartë.

Në qershor 1962 revistë amerikane Reader's Digest botoi tekstin e mëposhtëm interesant: “Më 13 janar 1953, judaizmit iu dha papritur goditja më e tmerrshme. Titujt e gazetave bërtisnin këtë nëntë mjekë të shquar (shumica prej tyre hebrenj) pranuan se i helmonin pacientët e tyre në Kremlin në emër të Komitetit Amerikano-Hebrenj të Shpërndarjes, duke punuar në favor të fuqisë hebraike mbarëbotërore."

Kështu Deripaska, nga marrëzia e tij ose i nënshtruar chutzpah, i shpalli mbarë botës se pastroni gjeneralët ushtria ruse e nevojshme, por njerëz të talentuar blini menjëherë dhe përgjithmonë, ose, nëse marrëveshja nuk ndodh, shkatërrojeni! Dhe ky është tashmë terrorizëm judeo-sionist!!!

Sipas ligjeve të universit: forca e veprimit krijon një forcë reagimi. Mund të mos jetë plotësisht adekuate - "Dy sy për një sy" (dëm moral!).

Zelotët e Khazaria, AIPAC, WJC, WZO, lloje te ndryshme Urdhrat masonikë dhe MI6, Mossad, CIA, duke qëndruar në shërbim të praktikantit financiar, e kuptojnë se për të pushtuar Perandorinë Ruse - 1/6 e Tokës - me "shpirtin rus" në konflikt të drejtpërdrejtë që nga shkatërrimi. Khazar Khaganate askush nuk ia doli. As revolucioni - zëvendësimi i formës perandorake me një republikë, as lufta civile dhe në fakt botërore - as Lufta e Dytë Botërore nuk i arritën plotësisht qëllimet e tyre.

Me sa duket, shembulli i "gjithfuqishmërisë" së ish-Cheka dhe NKVD doli të ishte i preferuar pas Luftës së Dytë Botërore. basti i praktikantit financiar u bë në KGB, veçanërisht për shërbimin zbulimi i huaj(ajo mund të lidhet vetë). Të heqë KGB-në nga vartësia e qeverisë, Merrni kontrollin mbi kuadrot e Qeverisë, partisë në pushtet dhe mediave dhe bëni çdo reformë: formë shtetërore, ekonomike, sociale, kombëtare - duke nënçmuar kombin shtetformues, rusët. SVR, energjinë bërthamore, dhe deri më sot autoritetet nuk e kanë çliruar Partinë Rusia e Bashkuar nga kthetrat e judeo-sionistëve. Çdo përpjekje për të krijuar një orientim kombëtar rus në çdo zonë është zhvlerësuar që nga koha e Çekës.

Në të vërtetë, luftarakia dhe militarizmi i bartësve të shpirtit të Danovës, të cilët janë në pushtet në SHBA dhe Izrael dhe që vënë bast për përshkallëzimin e luftës, nuk njeh kufi, si dhe dinakërinë e tyre. Këto karakteristika të Danitëve konfirmohen në komentin e Biblës Shpjeguese: "Fisi i Danit do t'i mundë armiqtë e tij jo aq shumë luftë e hapur, sa prita sekrete dhe dinake të përgjithshme, veti që dallojnë gjarpërinjtë në mbretërinë e kafshëve: Dani do të jetë një gjarpër dhe
propozoj (Zan. 49:17). Për të shtypur idenë e një mbret-perandorie, në mënyrë që njerëzit të gjendeshin “pa mbret në kokë”, pa një shtet, ku rrënja është “sovran*”. Kështu që ai bëhet absolutisht i kontrollueshëm, i nënshtrohet kolonizimit, e lejon veten të merret në skllavëri nga "sundimtarët botërorë të errësirës" nga fisi i Danit" ("Khazaria e padukshme", Ryazan, 2008).

Historiani izraelit Solomon Lurie tha: “... Do të vijë koha kur do të njihemi mirë kudo dhe sado që të përpiqemi të shpikim mënyra për ta hedhur fajin tonë te të tjerët, kam frikë se, duke mbjellë erën, ne nuk do të korrim stuhinë në fund"

Në gusht 1897 në Bazel, në kongresin e parë të Organizatës Botërore Sioniste (WZO), u shpall një projekt për krijimin e Izraelit. Për të krijuar një qendër të tillë, të gjithë izraelitët u taksuan. “Donuesi” më i madh supozohej të ishte diaspora ruse.

Për të rritur fluksin e fondeve nga Rusia në fondin VZO, Witte transferoi "monopolin e pijes" te Theodor Herzl, si dhe aksionet e Ginzburg Horace, i cili zotëronte minierat më të pasura të arit në Bodaibo dhe Yakutia dhe i cili, për të revoltuar njerëzit që punojnë në Rusi dhe në këtë mënyrë sjellin situatë revolucionare në vend, me urdhër të Yakov Schif-it, u krye ekzekutimi i Lenës, i cili është ende i daulluar në ne si një nga manifestimet e mizorisë së padëgjuar të despotizmit carist.

Ministri i Punëve të Brendshme V.K Plehve ndaloi menjëherë të gjitha blerjet e aksioneve nga sionistët. Përgjigja me shkrim e Plehve drejtuar z. Herzl thotë: “Nëse vërtet supozojmë se pasi sionizmi synon të krijojë shtet i pavarur në Palestinë, qeveria ruse mund të ketë një qëndrim pozitiv ndaj tij. Por Meqenëse sionizmi filloi t'i shmangej qëllimit të tij të drejtpërdrejtë dhe filloi të angazhohej në promovimin e unitetit hebre në vetë Rusinë, qeveria nuk mund të tolerojë një drejtim të tillë, sepse do të çojë në faktin se grupet e njerëzve që janë të huaj dhe armiqësor ndaj ndjenjave patriotike do të lindin në vendin TË CILIT ËSHTË THEMELON ÇDO SHTET! Nëse sionizmi kthehet në programin e tij të mëparshëm, ata praktikisht do të zvogëlojnë numrin e popullsisë hebreje të Rusisë, në të cilin rast qeveria është e gatshme të lëshojë subvencione për shoqëritë e emigracionit...”

Sionistët nuk ishin të kënaqur me këtë kthesë të ngjarjeve. Ata kishin nevojë, para së gjithash, para, simpati nga e gjithë bota dhe zemërim ndaj Rusisë. Për këtë, u bënë të nevojshme mjetet më të provuara dhe më të besueshme - masakrat hebreje. Por ndërsa Plehve mbante postin e Ministrit të Punëve të Brendshme, ato ishin të pamundura në Rusi. Ajo që mbeti ishte eliminimi i Plehve, gjë që bëri Revolucionari Socialist Meiloh Samuilovich Sozonov: më 15 korrik 1904, ai qëlloi Vyacheslav Konstantinovich.

Pas vrasjes së V.K. Pleve nga Perandoria Ruse Pati valë pogromesh hebreje. Gjatë hetimit, rezultoi se organizatori i masakrave në Kursk, Nizhny Novgorod, Tver, Balashov (1905), Odessa, Simferopol, Rostov-on-Don, Yaroslavl, Chelyabinsk, Tomsk (1906), dhe më pas në Kiev, Bila Tserkva, Berdichev, Minsk, Migilev, Gomel, Bialystok dhe qytete të tjera kishte i njëjti Shefi i Departamentit të Policisë Lopukhin, i martuar me një grua hebreje, është një mason. Banditët e menjëhershëm të hebrenjve ishin kryesisht anëtarë të Unionit të Mikael Kryeengjëllit, i cili dyshohet se punonte për patriotët rusë, të cilët, nëpërmjet Kontit Witte, financuan Fondin Kolonial Hebre, një degë e WZO.

Dhe vrasja e Plehve, dhe vrasja e Stolypin, dhe ekzekutimi i Lenës, dhe pogromet hebreje - të gjitha, përsëri, hallka të të njëjtit zinxhir - veprimet e strukturave judeo-sioniste!

Bankieri amerikano-hebre Jacob Schiff shpesh mburrej se kolapsi i Perandorisë Ruse ishte vepër e tij. Gjëja më e lehtë, doli, ishte të tërhiqte Rusinë në një luftë me Japoninë dhe të siguronte humbjen e saj. Por përfshirja në Luftën e Parë Botërore, ose më saktë, humbja e saj e dytë, ishte shumë më e shtrenjtë. Finintern financoi të dyja palët ndërluftuese.

Në vitet e para, pas-revolucionare, Rusia përjetoi një plaçkë të tillë, para së cilës, të gjitha së bashku, u zbehën grabitjet e ushtrive të Aleksandrit të Madh, Tamerlanit dhe Napoleon Bonapartit. Nga ana e bankierit Yakov Schiff, e gjithë kjo fushatë për dërgimin e sendeve me vlerë të grabitura nga Rusia në Amerikë u drejtua nga hebreu Sol Bernato, i cili mbante kontakte të vazhdueshme me A.V. Lunacharsky dhe M.I. Gubelman - Cohen-Yaroslavsky. Sa ka marrë Hummer?

(Për vazhdim….)

Më 15 janar 2017 po në këtë vend do të zhvillohet takimi i ARSD-së dhe atdhetarëve. Në takim do të vazhdojmë të diskutojmë situatën në lidhje me dorëheqjen e qeverisë dhe kryeministrit dhe çështje të tjera jetike.

A.I. SUKHANOV

Ishin aty kohë më keq, / Por s'kishte poshtërsi
Nga poema "Bashkëkohësit" (pjesa 1 "Përvjetorë dhe triumfues", 1875) nga Ya.
Mora librin duke u ngritur nga gjumi,
Dhe lexova në të:
“Ka pasur kohë më të këqija,
Por nuk ishte e keqe.”
Nuk është rastësi që poeti i vendos fjalët e fundit në thonjëza, pasi në fakt ky është një citat nga tregimi " Njerëz të lumtur», peruane shkrimtarja tashmë pak e njohur ruse Nadezhda Dmitrevna Khvoshchinskaya (1825-1889). Në revistën “Otechestvennye zapiski” (1874. nr. 4) u botua me pseudonimin “V. Krestovsky".
Një nga heronjtë e kësaj historie ankohet për humbjen e idealeve të së shkuarës dhe ndjenjave qytetare mes bashkëkohësve të tij: “Djalli e di se çfarë po bëhet me ne. Na trishton zilia, na ngushëllon urrejtja, na pakëson - të paktën na shiko me mikroskop! Ndihemi sikur po biem, dhe qeshim me veten... Eh? E vërteta? kishte kohë më të këqija - asgjë nuk mund të ishte më e keqe!
Kështu, N.D. Khvoshchinskaya hyri në historinë e letërsisë dhe gjuhës ruse, megjithëse me një linjë me krahë, të përjetësuar nga poeti.
Në mënyrë alegorike: për kohën për të cilën janë tipike dukuritë e krizës V jeta publike, rënie në moral dhe moral.

• - EJA, sya. udhëhequr...

  fjalor Ushakova

• - Nga një këngë popullore urbane ruse, e njohur në fundi i XIX- fillimi i shekullit të 20-të Kënga u shkrua bazuar në poezinë "Tradhtari" të poetit P. G. Gorokhov: Dikur, në ditë të lumtura, ecja, bravo, Jo...
• - Shih TË KALUARA -...
• - Shih TË KALUARA -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - 1) për njohjen e thellë të h-ka; 2) se bashkëbiseduesi po thotë banalitet...
• - 1) për një situatë ku nuk ka asgjë për të bërë; 2) ne mbremje...

  Fjalimi i drejtpërdrejtë. fjalor shprehjet bisedore

• - Të mërkurën. Kur dikush flet budallallëk, është më mirë të heshtë; Ai ka vetëm një shpëtim - Të heshtë, si me shkrim, ashtu edhe me gojë: E gjithë kjo do të ishte qesharake, Po të mos ishte kaq e trishtueshme!.. *** Aforizma. Zëri i heshtur...

  Fjalori shpjegues dhe frazeologjik Mikhelson

• - E gjithë kjo do të ishte qesharake nëse nuk do të ishte aq e trishtuar. e mërkurë Kur dikush flet budallallëk, është më mirë të heshtë...

  Fjalori shpjegues dhe frazeologjik Michelson (origjina orf.)

• - Nga poezia "Alexandra Osipovna Smirnova" nga M. Yu Lermontov: Çfarë duhet të bëj? Sikur të mos ishte aq e trishtuar ...

  fjalor fjalë me krahë dhe shprehjet

• - Ishte Tita, pra ishte pito; dhe tani nuk ka asnjë pikë Karp ...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Shihni KUJDES -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Shihni E QESHUR - SHATA -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - cm....

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Shih SPACE -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Shih MJAFT -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Shih Rusinë -...

  V.I. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

"Ka pasur kohë më të këqija, / por nuk ka pasur të këqija" në libra

NUK MUND TË JETË MË KEQ