Profesor i Universitetit Shtetëror të Moskës Tomsinov. Leksion "Mbi situatën revolucionare në Federatën Ruse"

I dashur Vladimir Anatolyevich,
Sot më dërguan (gjatë diskutimeve në internet për atë që po ndodh tani në Rusi) teksti i mëposhtëm, gjoja një regjistrim i leksionit tuaj. Nuk dua të lidhem me atë që është shkruar në asnjë mënyrë. Unë thjesht dua vërtet qartësi. Dhe kështu që nëse merrni disa informacione, patjetër që mund t'i referoheni më vonë duke thënë se po, kjo është pikërisht ajo që tha ky person. Të lodhur nga fantazmat e internetit.
Do të jem shumë mirënjohës nëse më përgjigjeni.
Sinqerisht
Evgenia Kirsh "Ligjërata e parë e Tomsinov pas zgjedhjeve.
Tomsinov Vladimir Alekseevich
Doktor i Drejtësisë, Profesor, Shef i Departamentit të Historisë së Shtetit dhe Ligjit, Fakulteti i Drejtësisë, Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M.V. Lomonosova, natyrisht, jam i befasuar nga gjithçka që po ndodh.
1. Më habit sjellja e dajave dhe hallave që drejtonin komisione zgjedhore dhe ishin anëtarë të komisioneve zgjedhore.
“Në krye” u përcaktua shifra – 57% për partinë” Rusia e Bashkuar"(në tekstin e mëtejmë EP).
Në realitet, partia fitoi 30% në shkallë vendi. Në Moskë - 23-25%.
Çdo gjë tjetër, natyrisht, ishte e falsifikuar. Dhe këtë e kanë vërtetuar qindra protokolle që janë fotografuar dhe hedhur në internet.
I shikova, pashë rreth dy duzina protokolle. Regjistrimet kudo janë 200-300% për EP. Ky është një krim i tmerrshëm shtetëror.
Por kush e bëri atë?
Para së gjithash, këta xhaxhallarët dhe tezet e kanë kryer dhe video është ruajtur.
Ja një dajë, njeriu ndihet si drejtor shkolle apo mësues. Po kush i motivoi ata për të kryer këto shkelje? Çfarë i motivoi ata të shesin vendin e tyre? Si do të vazhdojnë të jetojnë? Këta njerëz u shfaqën në të gjithë vendin. Më shpjegoni sjelljen e tyre: pra çfarë, ata dhanë udhëzime? Pra, duhet të nxitojmë për t'i përmbushur ato?
Po sikur t'u jepeshin udhëzime për të vrarë dikë? Çfarë, do të vrapojnë për të vrarë?
Por në të njëjtën kohë, ky është një krim ekuivalent - ata dhanë urdhrin për të vrarë shtetin, ata dhanë urdhër për të vrarë popullin rus, ata dhanë urdhër për të vrarë të drejtën e njerëzve për të përcaktuar me vullnetin e tyre se çfarë lloj sistemi do të ketë shteti.
Vrapon për ta bërë.
Natyrisht, të gjitha duhet të rishkruhen dhe të hapet një çështje penale. Le të ndodhë për 5 vjet, por nuk duhet t'i shpëtojnë përgjegjësisë. Nëse ka mijëra të tillë, atëherë mijëra njerëz duhet të mbajnë përgjegjësi.
Ata kanë kryer një krim të rëndë kundër shtetit dhe janë të denjë për çdo përbuzje. Dhe nëse këta janë mësues dhe drejtorë shkollash, nxënësit dhe prindërit e tyre kanë të drejtë të kërkojnë largimin e tyre nga shkolla.
Hajdutët dhe vrasësit nuk mund të punojnë fare në shkollë.
2. Fëmijë që vrapuan këtu dhe hodhën fletë votimi, tufa me fletë votimi. Fëmijët nga krahinat, si rregull, i paguanin nga 1000-4000 mijë për disa dhjetëra fletë votimi të hedhura duke përdorur fletëvotime në mungesë.
Për çfarë po mendojnë?
Ka edhe foto e frikshme, postuar në "Echo of Moscow": ekspozita e Qendrës Ekspozita Gjith-Ruse, një sallë e madhe, çanta gjumi, mijëra fëmijë atje. Ata u paguan 5 mijë për faktin se do të ecnin për tre ditë me daulle duke bërtitur: "Medvedev. Putin. Njerëz”. Ata bërtisnin në Triumfalnaya, duke fshehur fytyrat e tyre.
Do ta kuptoja nëse do të paguanin të paktën 50 mijë. Po si mund të llastohesh për një mijë, 5 mijë? jetën e ardhshme? Tashmë të gjithë janë ri-fotografuar dhe listat e këtyre fëmijëve po mbahen. Çfarë do të ndodhë me ta më pas mund të merret me mend nëse shpërthen një luftë civile.
3. Këtu janë dy idiotë në pushtet. E them këtë tani veçanërisht me guxim, veçanërisht me besim, pasi ata tani e kanë vërtetuar këtë me sjelljen e tyre. Ky është një mësim i mirë mësimor për ju, pasi tani do të kujtoni dhe do të mësoni se ata, këta dy idiotë, ndërsa studionin në Fakulteti i Drejtësisë dështoi. Shteti nuk është vetëm një grup institucionesh dhe organesh, siç mëson teoria e shtetit dhe e së drejtës. Mos harroni - shteti është gjithashtu një fushë shpirtërore që e detyron popullsinë t'u bindet bartësve të autoritetit publik, të vëzhgojë rendit publik, respektoni ligjin.
Cfare po bejne ata? Këto zgjedhje treguan se në vendin tonë është formuar një opozitë e fuqishme antishtetërore, një grup i fuqishëm që lufton kundër shtetit tonë: ky grup përfshin Putinin, Medvedevin, kryetarin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve - Churov, të gjithë anëtarët e komisionit zgjedhor që nuk ishin i indinjuar nga falsifikimet.
Sepse çfarë ndodhi në të vërtetë? Jam i habitur pse nuk mund të lejoheshin zgjedhje normale? Asnjë falsifikim.
Pse ishte e nevojshme t'i thuash posaçërisht të njëjtit Putin se ne duhet patjetër të fitojmë, të fitojmë shuma maksimale vota, ose Medvedev të thotë para zgjedhjeve se guvernatori që nuk jep numrin maksimal të votave do të shkarkohet nga detyra. Unë nuk mund ta kuptoj atë. Sepse nëse zgjedhjet do të ishin të drejta, Rusia e Bashkuar do të merrte 30%. Dhe kaq mjafton.
Por çfarë bënë ata? Ata nuk kuptuan një gjë.
Ata në ligji kushtetues Ata nuk mësuan një gjë më shumë: nuk mund të shkatërrosh fushën shpirtërore të shtetit. Si e bëjnë këtë?
Ky është shkatërrim i autoritetit të medias pushtetin shtetëror. Si shkatërrohet?
Shumë revolucione fillojnë për shkak të veprimeve të mbajtësve të pushtetit suprem shtetëror. Nikolla II praktikisht e shkatërroi shtetin, Putin po e shkatërron atë. Si? Ai nuk u përgjigjet akuzave për vjedhje, se ka ndërtuar një vilë në S, që ka ndërtuar pallat i madh për një miliardë dollarë në një zonë të mbrojtur pranë Gelendzhik, se ai ndërtoi vetë një dacha në një mal në një zonë të mbrojtur në Adygea. Ka fotografi të gjithë kësaj, ka prova ligjore - fol, përgjigju. Ai duhet të kuptojë se tani është zemërimi i të rinjve të Moskës që të vijnë në Chistye Prudy në një mbrëmje me shi dhe më pas të ecin nëpër rrugë në turma mijërash duke bërtitur: "Putini është një hajdut".
Për një person mesatar kjo është interesante, por juristët e kuptojnë se ky është shkatërrimi i shtetit. Por kush e ka fajin për këtë? Putin.
Nëse të bërtasin se je hajdut, atëherë hajde të shtunën në tubim dhe shpjego se nuk je hajdut. Në vend të kësaj, të nesërmen thotë se nuk ka lidhje me EP-në dhe për më tepër thotë: “Atëherë? "Ajo që ata bërtasin është hajdut, ata bërtasin kudo - në të gjitha vendet bërtasin se kryeministrat janë hajdutë." Kjo është vetëm një gënjeshtër e hapur. Në asnjë vend të zhvilluar nuk do të tolerohej një kryeministër hajdut dhe nuk do të ishte i lirë, nuk do të ishte në pension, por do të ishte në burg; në çdo vend - edhe në Itali.
Kjo është e vërteta e parë - shteti është një fushë shpirtërore.
E vërteta e dytë.
Për çfarë janë zgjedhjet? Ju jeni mësuar se zgjedhjet ekzistojnë për të zgjedhur më të mirën. Asgjë e tillë: në zgjedhje rrallëherë zgjidhen më të mirat. Edhe nëse kanë pak vota.
Pse ndoqën numrin e votave? Unë nuk mund ta kuptoj atë. Autoritetet duhet të ndjekin legjitimitetin duke ndjekur numrin e votave, i kanë hequr vetes legjitimitetin. Ata nuk janë askush - dy idiotë, askush tjetër, absolutisht.
Mirë, ka pasur falsifikim, por ka një rrugëdalje: të krijohet një komision pranë Komitetit Hetimor, ka protokolle. Dhe nëse protokollet krahasohen me faqen e internetit: atëherë mund të shihni se falsifikimi ndodh tre herë; dhe ka shumë protokolle të tilla. Ata mund ta kenë kuptuar nevojën për një hetim.
Çfarë po bëjnë këta dy idiotë? Ata deklarojnë po atë mbrëmje se gjithçka ishte e saktë - asnjë falsifikim. Por më falni, këtu janë protokollet, këtu janë falsifikimet. Je budalla, nuk i sheh? Dhe ai deklaron publikisht se jam budalla.
Medvedev, e kuptoj, është një djalë adoleshent, i cili rastësisht e gjeti veten në pozitën e profesorit të asociuar, pastaj në postin e presidentit. Ai duhet të kërcente diku me "American Boy", kështu që ai kërceu - dhe i gjithë vendi qeshi, të gjithë të rinjtë qeshën. Me sa duket i pëlqeu dhe kërceu përsëri, vetëm tani duke duartrokitur.
Shikoni metodologjinë e vendimmarrjes: djali është adoleshent dhe këto nuk janë vetëm fjalë. Lexoni librat e mi: Nuk do të them asnjë fjalë pa e justifikuar me të paktën diçka, ka shumë fusnota. Nëse them diçka të mprehtë në leksione, kini parasysh se kam kaq shumë arsye për ta thënë edhe më prerë, thjesht zbut gjithçka që them. Dhe mund të them edhe më ashpër për ta, nuk i konsideroj fare njerëz. Për mua këto janë objekte kërkimin shkencor. Do të doja t'i studioja në një laborator psikologjik, sepse marrja e një pozicioni të tillë dhe sjellja e tillë është përtej të kuptuarit tim.
Këtu është një tjetër gjë e vogël - një aksident avioni në Karelia. Në të njëjtën ditë ai deklaron: ndaloni fluturimet TU-134 Nuk i keni hetuar akoma?!
Pastaj doli që navigatori ishte i dehur dhe ngatërroi rrugën për një fushë ajrore. Pra, nuk bëhet fjalë për aeroplanin, është një aeroplan i besueshëm.
Fatkeqësia TU-154 - ndalimi i TU-154. Ti je idiot?
Në fund të fundit, është elementare, nëse merrni një vendim, atëherë së pari hulumtoni dhe mendoni. Shikoni çfarë po ndodh me zgjedhjet: në mbrëmje i thonë për mashtrim, ai deklaron se nuk ka pasur mashtrim, gjithçka është në rregull. Dhe ai shkruan turp në Twitter, dhe ata menjëherë e heqin. Meqë ra fjala, ai nuk u hakerua atëherë, ai e shkroi vetë, stilin e tij.
Dhe stili më kujton ditarët e Nikollës II, një idiot i tillë. Ai shkroi në ditarët e tij se sa sorra qëlloi.
Këta dy idiotë janë një lëndë e shkëlqyer për t'u studiuar. Shumica metoda më e mirë duke mësuar nga gabimet. Pra, ju e shihni se si nuk mund të merrni vendime, si nuk mund të qeverisni shtetin. Falsifikimet janë të padiskutueshme, prova 100% të deklarosh se ato nuk ekzistojnë, do të thotë të bësh vepër penale.
Ai në thelb tha se unë isha një ndihmës i një krimi. Ai i nënshtrohet përgjegjësisë penale, presidenti ynë është një kriminel tipik. Si ndodhi kjo? Natyrisht, ju keni para jush situatën me të cilën filloi gjithmonë revolucioni. Revolucionet filluan me shkatërrimin e legjitimitetit të pushtetit - publik, tmerrësisht - një gjë e rrezikshme. Në çfarë çon shkatërrimi i legjitimitetit të pushtetit?
Popullsia nuk u bindet atyre.
Për mua ata janë kriminelë që i nënshtrohen krimit.
Çfarë mund të ndodhë më pas?
Dhe pastaj dyshoj se Medvedev do ta bëjë këtë kryeministër, pasi vendosja e tij si kryeministër për Putinin është e barabartë me vetëvrasje. Shpresa. Rruga më e mirë do të ishte nëse Putini do të rilindte dhe do të kuptonte se çfarë po bënte. Ai mund të rilindë vetëm nën presion, kështu që tubimet luajnë një rol të madh. NË në këtë rast tregojnë disponimin e popullatës, ai i shikon, sido që të thotë se shikon vetëm pornografi, në fakt shikon gjithçka. Një herë ai deklaroi publikisht: "Pse shikoni internetin, ka vetëm pornografi." Ai pa këto turma duke brohoritur: "Putini është hajduti". Këto turma ecnin rrugëve të Shën Petersburgut, dhe ende po ecin dhe do të vazhdojnë të ecin. Legjitimiteti ka humbur fare, tjetra është gjëja më e rrezikshme për këta dy idiotë. Pse? Sepse ata nuk kuptojnë një gjë: kreu i shtetit apo kryetari i qeverisë, ata ende kryesojnë një grup të caktuar personalitetesh në pushtet. Jo të gjithë këta personalitete janë budallenj, ka shumë prej tyre njerëz të zgjuar. Ata ishin shumë të pakënaqur me këtë vendim tallës për të shkëmbyer poste (president-kryeministër).
Ata e kuptojnë shumë mirë se ku po shkon gjithçka, që me sjelljen e tyre këta dy idiotë rrezikojnë jo vetëm pronën, por edhe jetën e këtyre njerëzve, personaliteteve. Ajo që do të ndodhë më pas mund të parashikohet, siç ishte në të gjitha revolucionet: në 1917, në Revolucioni Francez, në Revolucionin Anglez. Fillon një ndarje sistemi qeverisës. Në këtë sistem qeverisës ka njerëz të aftë të cilët ndihen përgjegjës për vendin e tyre. Ata fillojnë të formojnë një kundërelitë, grupin e tyre, i cili lufton për pushtet. Në Rusi, kjo luftë për pushtet çoi në shkatërrimin e shtetit. Tani mendoj se nuk do të ketë pasoja të tilla, sepse edhe Perëndimi është brenda krizë e tmerrshme. Ata nuk do të jenë në gjendje të kujdesen shumë për ne. Tani është koha më e mirë për forcë të shëndetshme në elitën qeverisëse për të zgjidhur problemin e qeverisjes së vendit, pasi lënia e menaxhimit në duart e këtyre dy të çmendurve është krejtësisht e rrezikshme për vendin dhe për veten e tyre. Ata ende nuk do të mund të shpëtojnë.
E dini se çfarë mund të ndodhë? Sapo legjitimiteti i qeverisë të zhduket përfundimisht, i gjithë kapitali në Perëndim do t'i konfiskohet kësaj elite. Madje, ata që protestojnë dhe shkojnë në gjykatë do të përfundojnë vetë në burg, sepse avokatët perëndimorë nuk do ta kenë të vështirë të vërtetojnë origjinën kriminale të këtyre kryeqyteteve. Ka kapital në një vëllim të tillë që është një mijë herë më i madh se të ardhurat e tyre zyrtare. Ata nuk e kuptojnë se neni 20, që deklaron tejkalimin e të ardhurave mbi shpenzimet, është normë ligj nderkombetar, që nënkupton ligjin e brendshëm të të gjitha vendeve që e kanë ratifikuar atë. Dhe të gjitha vendet e zhvilluara e kanë ratifikuar atë, përveç Rusisë. Kryeqyteti është i gjithi në perëndim. Zhvillimi i ngjarjeve, mendoj se do të jetë tragjik. Dhe një gjë tjetër nuk e kuptoj.
Më 4 mars, Putin shkon në zgjedhje. Pse duhej t'i falsifikonte këto zgjedhje dhe në këtë mënyrë, praktikisht t'i shpallte zgjedhjet e veta jolegjitime? Vetëvrasje.
Vetëvrasja është një shenjë e një sëmundjeje të rëndë mendore. Kjo është një nga shenjat e sëmundjes, përveç nëse ka arsye shumë serioze për këtë. Në çfarë po mbështet ai?
Edhe zgjedhjet e 4 marsit do të njihen si jolegjitime. Ai do të dëshirojë të fitojë në raundin e parë, pasi mund të humbasë raundin e dytë, dhe për këdo, për shembull Oksana Dmitrieva. Ekonomist nga Shën Petersburg, parti " Vetëm Rusia" I lexoj tekstet, ajo shkruan dhe mendon bukur.
Ata nënvlerësojnë të ardhurat buxhetore dhe rezulton se 1-2 trilion rubla janë në dispozicion personal çdo vit. Ajo i vërtetoi të gjitha këto me numra. Por është e qartë se këto janë kohë të vështira, por interesante, veçanërisht për fakultetin juridik.
E pashë mitingun - kjo është një tjetër gjë e trishtuar për Putinin dhe gjithë këtë bandë. Kjo është përbërja e këtij mitingu. Nuk më pëlqenin ata që qëndronin në skenë. Troitsky dhe Navalny të zhgënjyer, të gjitha këto fjalime janë primitive. Por vura re se kush përbënte pjesën më të madhe të protestuesve - këta ishin njerëz shumë të mirë, 30-40 vjeç, shumë studentë, shumë punonjës zyre, njerëz të arsimuar me njerëz inteligjentë. Dhe të flasësh me këta njerëz ashtu me shkopinj? Kjo është qesharake. Ata kanë kërkesa absolutisht reale. Zgjedhjet u manipuluan - bëni diçka, por në vend të kësaj ata u dërgojnë një divizion. Një ndarje e tërë është sjellë në Moskë. Kjo situatë është e rrezikshme për vendin, por mbi të gjitha për ta.
Mund të parashikoj që nëse derdhet gjak, atëherë pothuajse 100% nuk do të mbeten gjallë as Putin dhe as Medvedev. Ata sigurisht i pret fati i Gadafit.
Ata tani, përkundrazi, duhet të tërheqin të gjitha trupat nga kryeqyteti, t'u japin njerëzve mundësinë të bërtasin dhe të ecin përreth. Nuk e kuptoj këtë nëse të bërtasin në të gjithë internetin se je hajdut. Shkruani "Putin është një hajdut" në Yandex dhe do të gjeni më shumë se 5 milion sajte. Po hartohen lista për shkatërrimin e gjithë kësaj elite në pushtet. E vonuan, tashmë gjithçka është sjellë në këtë pikë. Në vend që t'i japin shfryrje kësaj pakënaqësie, ata po përpiqen në çdo mënyrë t'i çojnë diku me shkopinj. Kjo do të përfundojë keq, fare qartë.
Një pikë tjetër - shtetëzimi i burimeve - kjo është ajo që na duhet, natyrisht. Sepse nëse burimet nuk shtetëzohen, ato do t'u takojnë të huajve. E gjithë industria e aluminit i përket britanikëve. Deripaska është një figurë. Kjo është ligjërisht dhe e dokumentuar. Të gjitha kompanitë e naftës, përfshirë Rosneftin, nuk i përkasin aspak shtetit tonë. Shtetëzimi i burimeve ka një kuptim të dyfishtë. Kjo do të thotë vetë shtetëzimi vlerë të lartë, është duke i vënë këto burime në shërbim të popullit tonë, jo të huajve që i rrëmbejnë burimet.
Vlerësimi i saktë i aktiviteteve të Putinit është se ai ka bërë një luftë kundër shtetit tonë për një kohë të gjatë dhe me qëllim. Në çfarë shprehet? Shkatërrimi i ushtrisë. Në krye të ushtrisë ishte një tregtar mobiljesh, i cili fjalë për fjalë shkatërroi gjithçka, praktikisht nuk kishte ushtri. Në vitin 2004, me kërkesë të Bushit, sistemi i raketave të transportit hekurudhor, të cilit anëtarët e NATO-s i trembeshin si zjarri, u shkatërrua. Para shkatërrimit të këtij kompleksi nuk mund të flitej për ndonjë mbrojtje raketore. Miliarda dollarë shkuan poshtë, ky zhvillim unik i shkencëtarëve sovjetikë. Putin e shkatërroi atë. Me ndihmën e Kudrin, ai pompoi triliona rubla në Perëndim. Ai as nuk ua jep njerëzve burimet që janë këtu. Ai i përdor ato për të shkatërruar subtropikët e Soçit. Atletët do të luajnë atje mbi kockat e fëmijëve dhe të moshuarve rusë. Meqenëse këto para janë marrë nga provincat ruse. Askush nuk do të ketë nevojë për këto struktura të pakuptimta pas Olimpiadës.
Shkatërrimi i legjitimitetit të pushtetit; Ndërgjegjësimi për të nga shumica e popullsisë jep shpresë për më të mirën. Gjëja më e rëndësishme është se këtu ka një plus: tradhtia e majës nxit vetëdijen shoqëria civile. Njerëzit fillojnë të kuptojnë se nuk ka asgjë për t'u mbështetur te shteti, ata duhet të mbështeten te vetja".

Doktor i Drejtësisë, Profesor, Drejtues i Departamentit të Historisë së Shtetit dhe Ligjit, Fakulteti i Drejtësisë, Universiteti Shtetëror i Moskës ( Universiteti Shtetëror i Moskës) me emrin M.V. Lomonosov.

“Kjo është një ligjëratë që e kam mbajtur në Fakultetin Juridik menjëherë pas zgjedhjeve. Universiteti Shtetëror i Moskës ato. Lomonosov doktor i drejtësisë Vladimir Alekseevich Tomsinov.

Ju ndoshta nuk e njihni dhe nuk keni dëgjuar kurrë për të. Ai është jurist, historian dhe publicist, por jo i promovuar si jurist Astakhov Dhe Kuçerena, e cila as nuk mund të krahasohet me të.

Kjo njeri i shquar, i cili ka autoritet të padiskutueshëm mes studentëve, mësuesve dhe profesionistëve të këtyre fushave. I ndershëm, i mirë, i zgjuar, i mençur. Personi që kam parë dhe do të shikoj gjithmonë në jetën time. imja parimet morale, botëkuptimi, qëndrimi dhe mirëkuptimi shkenca juridike u formua kryesisht nën pikëpamjet e tij, në ligjëratat dhe librat e tij.

Në fakultet mban leksione për Historinë e Shtetit dhe të Drejtësisë për studentët e vitit të parë. vendet e huaja(një nga lëndët më të vështira në të gjithë periudhën e studimit), dhe së fundmi në lëndën “Jurisprudenca”. Gjatë ligjëratave, vit pas viti, klasat e vazhdueshme për 400 persona janë gjithmonë plot me studentë nga të gjitha lëndët. Dhe të gjithë këta qindra ulen me frymë të mbytur, duke dëgjuar zërin e dobët të këtij Njeriu me të vërtetë të Madh.

Ligjëratat e Tomsinov dhe ky tekst është garanci që Fakulteti Juridik Universiteti Shtetëror i Moskës nuk do të kthehet në një mashtrim korrupsioni. Garancia është se do të vazhdojë të prodhojë profesionistë të vërtetë që kanë të tyren pozitë civile dhe kokën lart. Një garanci që Universiteti i Moskës do të mbetet Universiteti i Moskës. Alma Mater im.

Leksioni u shtyp nga studentët me sa duket, ata u përpoqën të shkruanin shpejt dhe fjalë për fjalë, kështu që ju mund të lejoni drejtshkrimin dhe disa mangësi. Në fakt, të gjitha leksionet e këtij profesori duhet të regjistrohen në video dhe të krijohet një Fond i Artë i Fakultetit Juridik. Për pasardhësit. Të cilën shpresoj se do ta kemi.”

“Sigurisht që jam i befasuar nga gjithçka që po ndodh.

1. Më befason sjellja e dajave dhe hallave që drejtonin komisionet zgjedhore, ishin anëtarë komisionet zgjedhore.

“Në krye” u përcaktua shifra – 57% për partinë” Rusia e Bashkuar" (Me tutje EP). Realisht, partia fitoi 30% në shkallë vendi. Në Moskë – 23..25%. Çdo gjë tjetër, natyrisht, ishte e falsifikuar.

Dhe këtë e kanë vërtetuar qindra protokolle që janë fotografuar dhe hedhur në internet. I shikova, pashë rreth dy duzina protokolle. Regjistrimet kudo ne 200..300% per EP . Ky është një krim i tmerrshëm shtetëror.

Por kush e bëri atë? Para së gjithash, këta xhaxhallarët dhe tezet e kanë kryer dhe video është ruajtur.

Ja një dajë, njeriu ndihet si drejtor shkolle apo mësues. Po kush i motivoi ata për të kryer këto shkelje? Çfarë i motivoi ata të shesin vendin e tyre? Si do të vazhdojnë të jetojnë? Këta njerëz u shfaqën në të gjithë vendin. Më shpjegoni sjelljen e tyre: pra çfarë, ata dhanë udhëzime? Pra, duhet të nxitojmë për t'i përmbushur ato?

Po sikur t'u jepeshin udhëzime për të vrarë dikë? Çfarë, do të vrapojnë? Por në të njëjtën kohë, ky është një krim ekuivalent - ata dhanë urdhrin për të vrarë shtetin, ata dhanë urdhër për të vrarë popullin rus, ata dhanë urdhër për të vrarë të drejtën e njerëzve për të përcaktuar me vullnetin e tyre se çfarë lloj sistemi do të ketë shteti. Vrapon për ta bërë.

Natyrisht, të gjitha duhet të rishkruhen dhe të hapet një çështje penale. Le të ndodhë për 5 vjet, por nuk duhet t'i shpëtojnë përgjegjësisë. Nëse ka mijëra të tillë, atëherë mijëra njerëz duhet të mbajnë përgjegjësi.

Ata kanë kryer një krim të rëndë kundër shtetit dhe janë të denjë për çdo përbuzje. Dhe nëse këta janë mësues dhe drejtorë shkollash, nxënësit dhe prindërit e tyre kanë të drejtë të kërkojnë largimin e tyre nga shkolla. Hajdutët dhe vrasësit nuk mund të punojnë fare në shkollë.

2. Fëmijë që vrapuan këtu dhe hodhën fletë votimi, tufa me fletë votimi. Fëmijët nga krahinat, si rregull, i paguanin 1000..4000 për disa dhjetëra fletë votimi të hedhura duke përdorur fletëvotime në mungesë. Për çfarë po mendojnë?

Ekziston gjithashtu një fotografi e tmerrshme e postuar në Echo of Moscow: një ekspozitë e Qendrës Ekspozita Gjith-Ruse, një sallë e madhe, çanta gjumi, mijëra fëmijë atje. Ata paguheshin 5 mijë për faktin se tre ditë do të ecnin me daulle duke bërtitur: “Medvedev. Putin. Njerëz”. Ata bërtisnin në Triumfalnaya, duke fshehur fytyrat e tyre.

E vërteta e parë është se shteti është një fushë shpirtërore

E them këtë tani veçanërisht me guxim, veçanërisht me besim, pasi ata tani e kanë vërtetuar këtë me sjelljen e tyre. Ky është një mësim i mirë për ju, sepse tani do ta mbani mend dhe do të mësoni atë që ata, këta dy idiotë, nuk mundën gjatë studimeve në Fakultetin Juridik. Shteti nuk është vetëm një grup institucionesh dhe organesh, siç mëson teoria e shtetit dhe e së drejtës. Mos harroni - shteti është gjithashtu një fushë shpirtërore që e detyron popullsinë t'u bindet bartësve të autoritetit publik, të respektojë rendin shtetëror dhe të respektojë ligjin.

Cfare po bejne ata? Këto zgjedhje treguan se në vendin tonë është krijuar një opozitë e fuqishme antishtetërore, një grup i fuqishëm që udhëheq luftën kundër shtetit tonë: ky grup përfshin Putin, Medvedev Kryetari i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve – Churov, të gjithë anëtarët e komisionit zgjedhor që nuk u indinjuan nga falsifikimet.

Sepse çfarë ndodhi në të vërtetë? Jam i habitur pse nuk mund të lejoheshin zgjedhje normale? Asnjë falsifikim.

Pse ishte e nevojshme të thuhej konkretisht e njëjta gjë? Putin se duhet patjetër të fitojmë, të marrim numrin maksimal të votave, ose Medvedev flasin para zgjedhjeve se guvernatori që nuk siguron numrin maksimal të votave do të shkarkohet nga detyra. Unë nuk mund ta kuptoj atë. Sepse me zgjedhje të ndershme EP do të fitonte 30%. Dhe kaq mjafton.

Por çfarë bënë ata? Ata nuk kuptuan një gjë. Ata nuk kanë mësuar një gjë më shumë nga ligji kushtetues: nuk mund të shkatërrosh fushën shpirtërore të shtetit. Si e bëjnë këtë?

Shumë revolucione fillojnë për shkak të veprimeve të mbajtësve të pushtetit suprem shtetëror. Nikolla II shkatërruan praktikisht shtetin, Putin e shkatërron atë. Si?

Ai nuk u përgjigjet akuzave për vjedhje, se ka ndërtuar një vilë në S, ka ndërtuar një gjigande pallat miliardë dollarësh në një zonë të mbrojtur pranë Gelendzhik, është se ai ndërtoi vetë një dacha në një mal në një zonë të mbrojtur në Adygea. Ka fotografi të gjithë kësaj, ka prova ligjore - fol, përgjigju. Ai duhet të kuptojë se tani zemërimi i të rinjve të Moskës është të vijë në Chistye Prudy në një mbrëmje me shi dhe pastaj të ecë nëpër rrugë në turma mijërash dhe të bërtasë: Putin është një hajdut».

Për një person mesatar kjo është interesante, por juristët e kuptojnë se ky është shkatërrimi i shtetit.

Por kush e ka fajin për këtë? Putin!

Nëse të bërtasin se je hajdut, atëherë hajde të shtunën në tubim dhe sqaro se nuk je hajdut. Në vend të kësaj, të nesërmen ai e thotë këtë EP nuk ka lidhje dhe, për më tepër, thotë: “atëherë? "Ajo që ata bërtasin është një hajdut, ata bërtasin kudo - në të gjitha vendet bërtasin se kryeministrat janë hajdutë." Kjo është vetëm një gënjeshtër e hapur. Në asnjë vend të zhvilluar nuk do të tolerohej një kryeministër hajdut dhe nuk do të ishte i lirë, nuk do të ishte në pension, por do të ishte në burg; në çdo vend - edhe në Itali.

Kjo është e vërteta e parë - shteti është një fushë shpirtërore.

E vërteta e dytë.

Për çfarë janë zgjedhjet? Ju jeni mësuar se zgjedhjet ekzistojnë për të zgjedhur më të mirën. Asgjë e tillë: në zgjedhje rrallëherë zgjidhen më të mirat. Edhe nëse kanë pak vota.

Pse ndoqën numrin e votave? Unë nuk mund ta kuptoj atë. Autoritetet duhet të ndjekin legjitimitetin duke ndjekur numrin e votave, i kanë hequr vetes legjitimitetin. Ata nuk janë askush - dy idiotë, askush tjetër, absolutisht.

Mirë, ka pasur falsifikim, por ka një rrugëdalje: të krijohet një komision pranë Komitetit Hetimor, ka protokolle. Dhe nëse protokollet krahasohen me faqen e internetit: atëherë mund të shihni se falsifikimi ndodh tre herë; dhe ka shumë protokolle të tilla. Ata mund ta kenë kuptuar nevojën për një hetim.

Çfarë po bëjnë këta dy idiotë? Ata deklarojnë po atë mbrëmje se gjithçka ishte e saktë - asnjë falsifikim. Por më falni, këtu janë protokollet, këtu janë falsifikimet. Je budalla, nuk i sheh? Dhe ai deklaron publikisht se jam budalla.

Medvedev E kuptoj që ky është një djalë adoleshent, i cili rastësisht u gjend fillimisht në pozitën e profesorit të asociuar, pastaj në postin e presidentit. Ai duhet të kërcejë diku për të " Djalë amerikan", kështu që unë kërceva - dhe i gjithë vendi qeshi, i gjithë rinia qeshi. Me sa duket i pëlqeu dhe kërceu përsëri, vetëm tani duke duartrokitur.

Shikoni metodologjinë e vendimmarrjes: djali është adoleshent dhe këto nuk janë vetëm fjalë. Lexoni librat e mi: Nuk do të them asnjë fjalë pa e justifikuar me të paktën diçka, ka shumë fusnota. Nëse them diçka të mprehtë në leksione, kini parasysh se kam kaq shumë arsye për ta thënë edhe më prerë, thjesht zbut gjithçka që them. Dhe mund të them edhe më ashpër për ta, nuk i konsideroj fare njerëz. Për mua këto janë objekte të kërkimit shkencor. Do të doja t'i studioja në një laborator psikologjik, sepse marrja e një pozicioni të tillë dhe sjellja në këtë mënyrë është përtej të kuptuarit tim.

Këtu është një tjetër gjë e vogël - një aksident avioni në Karelia. Në të njëjtën ditë ai deklaron: ndaloni fluturimet TU-134. Nuk keni hetuar akoma?! Pastaj doli që navigatori ishte i dehur dhe ngatërroi rrugën për një fushë ajrore. Pra, nuk bëhet fjalë për aeroplanin, është një aeroplan i besueshëm. Katastrofë TU-134- të ndalojë TU-134. Ti je idiot?

Në fund të fundit, është elementare, nëse merrni një vendim, atëherë së pari hulumtoni dhe mendoni.

Shikoni çfarë po ndodh me zgjedhjet: në mbrëmje i thonë për mashtrim, ai deklaron se nuk ka pasur mashtrim, gjithçka është në rregull. Dhe ai shkruan turp në Twitter, dhe ata menjëherë e heqin. Meqë ra fjala, ai nuk u hakerua atëherë, ai e shkroi vetë, stilin e tij.

Dhe stili më kujton ditarët Nikolla II, i njëjti idiot. Ai shkroi në ditarët e tij se sa sorra qëlloi.

Këta dy idiotë janë një lëndë e shkëlqyer për t'u studiuar. Mënyra më e mirë e të mësuarit është përmes gabimeve. Pra, ju e shihni se si nuk mund të merrni vendime, si nuk mund të qeverisni shtetin. Falsifikimet janë të padiskutueshme, prova 100% të deklarosh se ato nuk ekzistojnë, do të thotë të bësh vepër penale.

Ai në thelb tha se unë isha një ndihmës i një krimi. Ai i nënshtrohet përgjegjësisë penale, presidenti ynë është një kriminel tipik. Si ndodhi kjo? Natyrisht, ju keni para jush situatën me të cilën filloi gjithmonë revolucioni. Revolucionet filluan me shkatërrimin e legjitimitetit të pushtetit - publik, tmerrësisht - një gjë e rrezikshme. Në çfarë çon shkatërrimi i legjitimitetit të pushtetit? Popullsia nuk u bindet atyre.

Për mua ata janë kriminelë. Çfarë mund të ndodhë më pas?

Shpresa. Mënyra më e mirë do të ishte nëse Putin rilindi dhe kuptoi se çfarë po bënte. Ai mund të rilindë vetëm nën presion, kështu që tubimet luajnë një rol të madh. Në këtë rast tregojnë disponimin e popullatës, ai i shikon, sido që të thotë se shikon vetëm pornografi, në fakt shikon gjithçka.

Një herë ai deklaroi publikisht: “Pse shikoni në internet, ka vetëm pornografi”. Ai pa këto turma duke brohoritur: " Putin është një hajdut" Këto turma ecnin rrugëve të Shën Petersburgut, dhe ende po ecin dhe do të vazhdojnë të ecin. Legjitimiteti ka humbur fare, tjetra është gjëja më e rrezikshme për këta dy idiotë. Pse? Sepse ata nuk kuptojnë një gjë: kreu i shtetit apo kryetari i qeverisë, ata ende kryesojnë një grup të caktuar personalitetesh në pushtet. Mes këtyre personaliteteve, jo të gjithë janë budallenj, ka shumë njerëz të zgjuar. Ata ishin shumë të pakënaqur me këtë vendim tallës për të shkëmbyer poste (president-kryeministër).

Ata fillojnë të formojnë një kundërelitë, grupin e tyre, i cili lufton për pushtet. Në Rusi, kjo luftë për pushtet çoi në shkatërrimin e shtetit. Tani mendoj se nuk do të ketë pasoja të tilla, sepse edhe Perëndimi është në një krizë të tmerrshme. Ata nuk do të jenë në gjendje të kujdesen shumë për ne. Tani është koha më e mirë që forcat e shëndosha në elitën qeverisëse të zgjidhin problemin e qeverisjes së vendit, pasi lënia e kontrollit në duart e këtyre dy të çmendurve është krejtësisht e rrezikshme për vendin dhe për ata. Ata ende nuk do të mund të shpëtojnë.

Ata nuk e kuptojnë se neni 20, i cili deklaron tejkalimin e të ardhurave mbi shpenzimet, është normë e së drejtës ndërkombëtare, pra e ligjit të brendshëm të të gjitha vendeve që e kanë ratifikuar. Dhe të gjitha vendet e zhvilluara e kanë ratifikuar atë, përveç Rusisë. Kryeqyteti është i gjithi në perëndim. Zhvillimi i ngjarjeve, mendoj se do të jetë tragjik. Dhe një gjë tjetër nuk e kuptoj.

4 mars Putin shkon në votim. Pse duhej t'i falsifikonte këto zgjedhje dhe në këtë mënyrë, praktikisht t'i shpallte zgjedhjet e veta jolegjitime? Vetëvrasje.

Vetëvrasja është një shenjë e një sëmundjeje të rëndë mendore. Kjo është një nga shenjat e sëmundjes, përveç nëse ka arsye shumë serioze për këtë. Në çfarë po mbështet ai?

Zgjedhjet e 4 Marsit do të konsiderohet gjithashtu i paligjshëm. Ai do të dëshirojë të fitojë në raundin e parë, pasi mund të humbasë raundin e dytë, dhe ndaj kujtdo Oksana Dmitrieva, Për shembull. Ekonomist nga Shën Petersburgu, partia "Një Rusi e drejtë". I lexoj tekstet, ajo shkruan dhe mendon bukur.

Ata nënvlerësojnë të ardhurat buxhetore dhe rezulton se 1-2 trilion rubla janë në dispozicion personal çdo vit. Ajo i vërtetoi të gjitha këto me numra. Por është e qartë se këto janë kohë të vështira, por interesante, veçanërisht për fakultetin juridik.

Unë pashë mitingun - kjo është një tjetër gjë e trishtuar për të Putin dhe e gjithë kjo bandë. Kjo është përbërja e këtij mitingu. Nuk më pëlqenin ata që qëndronin në skenë. Triniteti, Navalny i zhgënjyer, të gjitha këto shfaqje janë primitive. Por vura re se kush përbënte pjesën më të madhe të protestuesve - këta ishin njerëz shumë të mirë, 30-40 vjeç, shumë studentë, shumë punonjës zyrash, njerëz të arsimuar me fytyra intelektuale.

Dhe të flasësh me këta njerëz ashtu me shkopinj? Kjo është qesharake. Ata kanë kërkesa absolutisht reale. Zgjedhjet u manipuluan - bëni diçka, por në vend të kësaj ata u dërgojnë një divizion. Një ndarje e tërë është sjellë në Moskë. Kjo situatë është e rrezikshme për vendin, por mbi të gjitha për ta.

Mund të parashikoj që nëse derdhet gjak, atëherë gati 100% e të gjallëve do të derdhen Putin, as Medvedev ata nuk do të largohen. Fati i tyre i pret Gadafi, pa dyshim.

Ata tani, përkundrazi, duhet të tërheqin të gjitha trupat nga kryeqyteti, t'u japin njerëzve mundësinë të bërtasin dhe të ecin përreth. Nuk e kuptoj këtë nëse të bërtasin në të gjithë internetin se je hajdut. Shkruani në Yandex " Putin është një hajdut" dhe ka më shumë se 5 milion sajte. Po hartohen lista për shkatërrimin e gjithë kësaj elite në pushtet. E vonuan, tashmë gjithçka është sjellë në këtë pikë. Në vend që t'i japin shfryrje kësaj pakënaqësie, ata po përpiqen në çdo mënyrë t'i çojnë diku me shkopinj. Kjo do të përfundojë keq, fare qartë.

Një pikë tjetër - shtetëzimi i burimeve - kjo është ajo që na duhet, natyrisht. Sepse nëse burimet nuk shtetëzohen, ato do t'u takojnë të huajve.

E gjithë industria e aluminit i përket britanikëve. Deripaska është një figurë. Kjo është ligjërisht dhe e dokumentuar.

Të gjitha kompanitë e naftës, përfshirë RosNeft, nuk i përkasin aspak shtetit tonë.

Shtetëzimi i burimeve ka një kuptim të dyfishtë. Kjo do të thotë nacionalizim në kuptimin më të lartë, është vënia e këtyre burimeve në shërbim të popullit tonë, dhe jo të huajve që sifonojnë burimet.

Vlerësimi i saktë i performancës Putin– ka kohë që ka bërë luftë kundër shtetit tonë dhe me qëllim. Në çfarë shprehet?

Shkatërrimi i ushtrisë. Në krye të ushtrisë ishte një tregtar mobiljesh, i cili fjalë për fjalë shkatërroi gjithçka, praktikisht nuk kishte ushtri. Në vitin 2004, me kërkesë Bush sistemi i raketave të transportit hekurudhor, i cili kishte frikë si zjarri, u shkatërrua NATO-vtsy. Para shkatërrimit të këtij kompleksi, nr PRO nuk kishte pyetje. Miliarda dollarë shkuan poshtë, ky zhvillim unik i shkencëtarëve sovjetikë. Putini e shkatërroi atë.

Shfryhet duke përdorur Kudrina triliona rubla në Perëndim. Ai as nuk ua jep njerëzve burimet që janë këtu. Ai i përdor ato për të shkatërruar subtropikët Soçi. Atletët do të luajnë atje mbi kockat e fëmijëve dhe të moshuarve rusë. Meqenëse këto para janë marrë nga provincat ruse. Askush nuk do të ketë nevojë për këto struktura të pakuptimta pas Olimpiadës.

Shkatërrimi i legjitimitetit të pushtetit; Ndërgjegjësimi për të nga shumica e popullsisë jep shpresë për më të mirën. Gjëja më e rëndësishme është se këtu ka një plus: tradhtia e elitës kontribuon në ndërgjegjen e shoqërisë civile. Njerëzit fillojnë të kuptojnë se nuk ka asgjë për t'u mbështetur te shteti, ata duhet të mbështeten te vetja”.

Faqja e profesorit http://tomsinov.com/ - nuk është përditësuar për një kohë të gjatë - Wikipedia

e njëjta gjë, pushuar apo çfarë?

Origjinali i marrë nga sobollubov në Great Man (post me ndryshime nga 7 janari)

Lexoni këtë tekst.
Ky është një leksion që kam mbajtur menjëherë pas zgjedhjeve në Fakultetin Juridik të Universitetit Shtetëror të Moskës. Lomonosov Doktor i Drejtësisë Vladimir Alekseevich Tomsinov. Ju ndoshta nuk e njihni dhe nuk keni dëgjuar kurrë për të. Ai është avokat, historian dhe publicist, por nuk promovohet si avokatët Astakhov dhe Kucheren, të cilët nuk mund të krahasohen me të. Ky është një person i shquar që ka autoritet të padiskutueshëm mes studentëve, mësuesve dhe profesionistëve në këto fusha. I ndershëm, i mirë, i zgjuar, i mençur. Personi që kam parë dhe do të shikoj gjithmonë në jetën time. Parimet e mia morale, botëkuptimi, qëndrimi dhe kuptimi i shkencës juridike u formuan kryesisht nën pikëpamjet e tij, përmes leksioneve dhe librave të tij. Në fakultet jep leksione për studentët e vitit të parë mbi Historinë e Shtetit dhe të Drejtën e Vendeve të Huaja (një nga lëndët më të vështira në të gjithë periudhën e studimit) dhe së fundmi për lëndën “Jurisprudenca”. Gjatë ligjëratave, vit pas viti, klasat e vazhdueshme për 400 persona janë gjithmonë plot me studentë nga të gjitha lëndët.

Dhe të gjithë këta qindra ulen me frymë të mbytur, duke dëgjuar zërin e dobët të këtij Njeriu me të vërtetë të Madh.

Leksionet e Tomsinov dhe ky tekst janë një garanci që Fakulteti Juridik i Universitetit Shtetëror të Moskës nuk do të kthehet në një mashtrim korrupsioni. Garancia është se do të vazhdojë të prodhojë profesionistë të vërtetë, të cilët kanë pozicionin e tyre qytetar dhe mbajnë kokën lart në botën ligjore (edhe pse në një numër të vogël). Një garanci që Universiteti i Moskës do të mbetet Universiteti i Moskës. Alma Mater im.

Natyrisht, jam i befasuar nga gjithçka që po ndodh.

1. Më habit sjellja e dajave dhe hallave që drejtonin komisione zgjedhore dhe ishin anëtarë të komisioneve zgjedhore.

"Në krye" u përcaktua shifra - 57% për partinë Rusia e Bashkuar (në tekstin e mëtejmë UR).

Në realitet, partia fitoi 30% në shkallë vendi. Në Moskë - 23-25%.

Çdo gjë tjetër, natyrisht, ishte e falsifikuar. Dhe këtë e kanë vërtetuar qindra protokolle që janë fotografuar dhe hedhur në internet.

I shikova, pashë rreth dy duzina protokolle. Regjistrimet kudo janë 200-300% për EP. Ky është një krim i tmerrshëm shtetëror.

Por kush e bëri atë?

Para së gjithash, këta xhaxhallarët dhe tezet e kanë kryer dhe video është ruajtur.

Këtu është një dajë, duket si drejtor shkolle apo mësues. Po kush i motivoi ata për të kryer këto shkelje? Çfarë i motivoi ata të shesin vendin e tyre? Si do të vazhdojnë të jetojnë? Këta njerëz u shfaqën në të gjithë vendin. Më shpjegoni sjelljen e tyre: pra çfarë, ata dhanë udhëzime? Pra, duhet të nxitojmë për t'i përmbushur ato?

Po sikur t'u jepeshin udhëzime për të vrarë dikë? Çfarë, do të vrapojnë për të vrarë?

Por në të njëjtën kohë, ky është një krim ekuivalent - ata dhanë urdhrin për të vrarë shtetin, ata dhanë urdhër për të vrarë popullin rus, ata dhanë urdhër për të vrarë të drejtën e njerëzve për të përcaktuar me vullnetin e tyre se çfarë lloj sistemi do të ketë shteti.

Vrapon për ta bërë.

Ata kanë kryer një krim të rëndë kundër shtetit dhe janë të denjë për çdo përbuzje. Dhe nëse këta janë mësues dhe drejtorë shkollash, nxënësit dhe prindërit e tyre kanë të drejtë të kërkojnë largimin e tyre nga shkolla.

Hajdutët dhe vrasësit nuk mund të punojnë fare në shkollë.

2. Fëmijë që vrapuan këtu dhe hodhën fletë votimi, tufa me fletë votimi. Fëmijët nga krahinat, si rregull, i paguanin nga 1000-4000 mijë për disa dhjetëra fletë votimi të hedhura duke përdorur fletëvotime në mungesë.

Për çfarë po mendojnë?

Do ta kuptoja nëse do të paguanin të paktën 50 mijë. Por si mund ta shkatërroni jetën tuaj të ardhshme për një mijë apo 5 mijë? Të gjithë ata tani janë fotografuar paraprakisht dhe listat e këtyre fëmijëve po mbahen. Çfarë do të ndodhë me ta më pas mund të merret me mend nëse shpërthen një luftë civile.
1. Këtu janë dy idiotë në pushtet. E them këtë tani veçanërisht me guxim, veçanërisht me besim, pasi ata tani e kanë vërtetuar këtë me sjelljen e tyre. Ky është një mësim i mirë për ju, sepse tani do ta mbani mend dhe do të mësoni atë që ata, këta dy idiotë, nuk mundën gjatë studimeve në Fakultetin Juridik. Shteti nuk është vetëm një grup institucionesh dhe organesh, siç mëson teoria e shtetit dhe e së drejtës. Mos harroni - shteti është gjithashtu një fushë shpirtërore që e detyron popullsinë t'u bindet bartësve të autoritetit publik, të respektojë rendin shtetëror dhe të respektojë ligjin.

Cfare po bejne ata? Këto zgjedhje treguan se në vendin tonë është formuar një opozitë e fuqishme antishtetërore, një grup i fuqishëm që lufton kundër shtetit tonë: ky grup përfshin Putinin, Medvedevin, Kryetarin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve - Churov, të gjithë anëtarët e komisionit zgjedhor që nuk ishin i indinjuar nga falsifikimet.

Sepse çfarë ndodhi në të vërtetë? Jam i habitur pse nuk mund të lejoheshin zgjedhje normale? Asnjë falsifikim.

Pse ishte e nevojshme t'i thuash në mënyrë specifike Putinit se duhet të fitojmë, të marrim numrin maksimal të votave ose t'i thuash Medvedevit para zgjedhjeve se guvernatori që nuk jep numrin maksimal të votave do të shkarkohet nga detyra. Unë nuk mund ta kuptoj atë. Sepse nëse zgjedhjet do të ishin të drejta, Rusia e Bashkuar do të merrte 30%. Dhe kaq mjafton.

Por çfarë bënë ata? Ata nuk kuptuan një gjë.

Ata nuk kanë mësuar një gjë më shumë nga ligji kushtetues: nuk mund të shkatërrosh fushën shpirtërore të shtetit. Si e bëjnë këtë?

Shumë revolucione fillojnë për shkak të veprimeve të mbajtësve të pushtetit suprem shtetëror. Nikolla II praktikisht e shkatërroi shtetin, Putin po e shkatërron atë. Si? Ai nuk u përgjigjet akuzave për vjedhje, se ka ndërtuar një vilë në S, se ka ndërtuar një pallat të madh për një miliard dollarë në një zonë të mbrojtur pranë Gelendzhik, se ka ndërtuar vetë një daçë në një mal në një zonë të mbrojtur në Adygea. Ka fotografi të gjithë kësaj, ka prova ligjore - fol, përgjigju. Ai duhet të kuptojë se tani është zemërimi i të rinjve të Moskës që të vijnë në Chistye Prudy në një mbrëmje me shi dhe më pas të ecin nëpër rrugë në turma mijërash duke bërtitur: "Putini është një hajdut".

Për një person mesatar kjo është interesante, por juristët e kuptojnë se ky është shkatërrimi i shtetit. Por kush e ka fajin për këtë? Putin.

Nëse të bërtasin se je hajdut, atëherë hajde të shtunën në tubim dhe shpjego se nuk je hajdut. Në vend të kësaj, të nesërmen thotë se nuk ka lidhje me EP-në dhe për më tepër thotë: “Atëherë? "Ajo që ata bërtasin është hajdut, ata bërtasin kudo - në të gjitha vendet bërtasin se kryeministrat janë hajdutë." Kjo është vetëm një gënjeshtër e hapur. Në asnjë vend të zhvilluar nuk do të tolerohej një kryeministër hajdut dhe nuk do të ishte i lirë, nuk do të ishte në pension, por do të ishte në burg; në çdo vend - edhe në Itali.

Kjo është e vërteta e parë - shteti është një fushë shpirtërore.

E vërteta e dytë.

Për çfarë janë zgjedhjet? Ju jeni mësuar se zgjedhjet ekzistojnë për të zgjedhur më të mirën. Asgjë e tillë: në zgjedhje rrallëherë zgjidhen më të mirat. Edhe nëse kanë pak vota.

Medvedev, e kuptoj, është një djalë adoleshent, i cili rastësisht e gjeti veten në pozitën e profesorit të asociuar, pastaj në postin e presidentit. Ai duhet të kërcente diku me "American Boy", kështu që ai kërceu - dhe i gjithë vendi qeshi, të gjithë të rinjtë qeshën. Me sa duket i pëlqeu dhe kërceu përsëri, vetëm tani duke duartrokitur.

Këtu është një tjetër gjë e vogël - një aksident avioni në Karelia. Në të njëjtën ditë ai deklaron: ndaloni fluturimet TU-134 Nuk i keni hetuar akoma?!

Pastaj doli që navigatori ishte i dehur dhe ngatërroi rrugën për një fushë ajrore. Pra, nuk bëhet fjalë për aeroplanin, është një aeroplan i besueshëm.

Në fund të fundit, është elementare, nëse merrni një vendim, atëherë së pari hulumtoni dhe mendoni.

Dhe stili më kujton ditarët e Nikollës II, i njëjti idiot (shënimi i Antonit 21 - një idiot është një idiot, por që një profesionist të flasë kështu për Nikollën është të paktën joserioze). Ai shkroi në ditarët e tij se sa sorra qëlloi.

Këta dy idiotë janë një lëndë e shkëlqyer për t'u studiuar. Mënyra më e mirë e të mësuarit është përmes gabimeve. Pra, ju e shihni se si nuk mund të merrni vendime, si nuk mund të qeverisni shtetin. Falsifikimet janë të padiskutueshme, prova 100% të deklarosh se ato nuk ekzistojnë, do të thotë të bësh vepër penale.

Popullsia nuk u bindet atyre.

Për mua ata janë kriminelë që i nënshtrohen krimit.

Dhe pastaj dyshoj se Medvedev do të jetë kryeministër, pasi vendosja e tij si kryeministër për Putinin është e barabartë me vetëvrasje. Shpresa. Rruga më e mirë do të ishte nëse Putini do të rilindte dhe do të kuptonte se çfarë po bënte. Ai mund të rilindë vetëm nën presion, kështu që tubimet luajnë një rol të madh. Në këtë rast tregojnë disponimin e popullatës, ai i shikon, sido që të thotë se shikon vetëm pornografi, në fakt shikon gjithçka. Një herë ai deklaroi publikisht: "Pse shikoni internetin, ka vetëm pornografi." Ai pa këto turma duke brohoritur: "Putini është hajduti". Këto turma ecnin rrugëve të Shën Petersburgut, dhe ende po ecin dhe do të vazhdojnë të ecin. Legjitimiteti ka humbur fare, tjetra është gjëja më e rrezikshme për këta dy idiotë. Pse? Sepse ata nuk kuptojnë një gjë: kreu i shtetit apo kryetari i qeverisë, ata ende kryesojnë një grup të caktuar personalitetesh në pushtet. Mes këtyre personaliteteve, jo të gjithë janë budallenj, ka shumë njerëz të zgjuar. Ata ishin shumë të pakënaqur me këtë vendim tallës për të shkëmbyer poste (president-kryeministër).

Ata e kuptojnë shumë mirë se ku po shkon gjithçka, që me sjelljen e tyre këta dy idiotë rrezikojnë jo vetëm pronën, por edhe jetën e këtyre njerëzve, personaliteteve. Ajo që do të ndodhë më pas mund të parashikohet, siç ishte në të gjitha revolucionet: në 1917, në Revolucionin Francez, në Revolucionin Anglez. Fillon një ndarje në sistemin qeverisës. Në këtë sistem qeverisës ka njerëz të aftë që ndihen përgjegjës për vendin e tyre. Ata fillojnë të formojnë një kundërelitë, grupin e tyre, i cili lufton për pushtet. Në Rusi, kjo luftë për pushtet çoi në shkatërrimin e shtetit. Tani mendoj se nuk do të ketë pasoja të tilla, sepse edhe Perëndimi është në një krizë të tmerrshme. Ata nuk do të jenë në gjendje të kujdesen shumë për ne. Tani është momenti më i mirë që forcat e shëndosha në elitën qeverisëse të zgjidhin problemin e qeverisjes së vendit, pasi lënia e kontrollit në duart e këtyre dy të çmendurve është krejtësisht e rrezikshme për vendin dhe për ata. Ata ende nuk do të mund të shpëtojnë.

E dini se çfarë mund të ndodhë? Sapo legjitimiteti i qeverisë të zhduket përfundimisht, i gjithë kapitali në Perëndim do t'i konfiskohet kësaj elite. Madje, ata që protestojnë dhe shkojnë në gjykatë do të përfundojnë vetë në burg, sepse avokatët perëndimorë nuk do ta kenë të vështirë të vërtetojnë origjinën kriminale të këtyre kryeqyteteve. Ka kapital në një vëllim të tillë që është një mijë herë më i madh se të ardhurat e tyre zyrtare. Ata nuk e kuptojnë se neni 20, i cili deklaron tejkalimin e të ardhurave mbi shpenzimet, është normë e së drejtës ndërkombëtare, pra e ligjit të brendshëm të të gjitha vendeve që e kanë ratifikuar. Dhe të gjitha vendet e zhvilluara e kanë ratifikuar atë, përveç Rusisë. Kryeqyteti është i gjithi në perëndim. Zhvillimi i ngjarjeve, mendoj se do të jetë tragjik. Dhe një gjë tjetër nuk e kuptoj.

Më 4 mars, Putin shkon në zgjedhje. Pse duhej t'i falsifikonte këto zgjedhje dhe në këtë mënyrë, praktikisht t'i shpallte zgjedhjet e veta jolegjitime? Vetëvrasje.

Vetëvrasja është një shenjë e një sëmundjeje të rëndë mendore. Kjo është një nga shenjat e sëmundjes, përveç nëse ka arsye shumë serioze për këtë. Në çfarë po mbështet ai?

Edhe zgjedhjet e 4 marsit do të njihen si jolegjitime. Ai do të dëshirojë të fitojë në raundin e parë, pasi mund të humbasë raundin e dytë, dhe për këdo, për shembull Oksana Dmitrieva. Ekonomist nga Shën Petersburg, partia Një Rusi e Drejtë. I lexoj tekstet, ajo shkruan dhe mendon bukur.

E pashë mitingun - kjo është një tjetër gjë e trishtuar për Putinin dhe gjithë këtë bandë. Kjo është përbërja e këtij mitingu. Nuk më pëlqenin ata që qëndronin në skenë. Troitsky dhe Navalny të zhgënjyer, të gjitha këto fjalime janë primitive. Por vura re se kush përbënte pjesën më të madhe të protestuesve - këta ishin njerëz shumë të mirë, 30-40 vjeç, shumë studentë, shumë punonjës zyrash, njerëz të arsimuar me fytyra intelektuale. Dhe të flasësh me këta njerëz ashtu me shkopinj? Kjo është qesharake. Ata kanë kërkesa absolutisht reale. Zgjedhjet u manipuluan - bëni diçka, por në vend të kësaj ata u dërgojnë një divizion. Një ndarje e tërë është sjellë në Moskë. Kjo situatë është e rrezikshme për vendin, por mbi të gjitha për ta.

Mund të parashikoj që nëse derdhet gjak, atëherë pothuajse 100% nuk do të mbeten gjallë as Putin dhe as Medvedev. Ata sigurisht i pret fati i Gadafit.

Ata tani, përkundrazi, duhet të tërheqin të gjitha trupat nga kryeqyteti, t'u japin njerëzve mundësinë të bërtasin dhe të ecin përreth. Nuk e kuptoj këtë nëse të bërtasin në të gjithë internetin se je hajdut. Shkruani "Putin është një hajdut" në Yandex dhe do të gjeni më shumë se 5 milion sajte. Po hartohen lista për shkatërrimin e gjithë kësaj elite në pushtet. E vonuan, tashmë gjithçka është sjellë në këtë pikë. Në vend që t'i japin shfryrje kësaj pakënaqësie, ata po përpiqen në çdo mënyrë t'i çojnë diku me shkopinj. Kjo do të përfundojë keq, fare qartë.

Një pikë tjetër - shtetëzimi i burimeve - kjo është ajo që na duhet, natyrisht. Sepse nëse burimet nuk shtetëzohen, ato do t'u takojnë të huajve. E gjithë industria e aluminit i përket britanikëve. Deripaska është një figurë. Kjo është ligjërisht dhe e dokumentuar. Të gjitha kompanitë e naftës, përfshirë Rosneftin, nuk i përkasin aspak shtetit tonë. Shtetëzimi i burimeve ka një kuptim të dyfishtë. Kjo do të thotë nacionalizim në kuptimin më të lartë, është vënia e këtyre burimeve në shërbim të popullit tonë, dhe jo të huajve që i heqin burimet.

Vlerësimi i saktë i aktiviteteve të Putinit është se ai ka bërë një luftë kundër shtetit tonë për një kohë të gjatë dhe me qëllim. Në çfarë shprehet? Shkatërrimi i ushtrisë. Në krye të ushtrisë ishte një tregtar mobiljesh, i cili fjalë për fjalë shkatërroi gjithçka, praktikisht nuk kishte ushtri. Në vitin 2004, me kërkesë të Bushit, sistemi i raketave të transportit hekurudhor, të cilit anëtarët e NATO-s i trembeshin si zjarri, u shkatërrua. Para shkatërrimit të këtij kompleksi nuk mund të flitej për ndonjë mbrojtje raketore. Miliarda dollarë shkuan poshtë, ky zhvillim unik i shkencëtarëve sovjetikë. Putin e shkatërroi atë. Me ndihmën e Kudrin, ai pompoi triliona rubla në Perëndim. Ai as nuk ua jep njerëzve burimet që janë këtu. Ai i përdor ato për të shkatërruar subtropikët e Soçit. Atletët do të luajnë atje mbi kockat e fëmijëve dhe të moshuarve rusë. Meqenëse këto para janë marrë nga provincat ruse. Askush nuk do të ketë nevojë për këto struktura të pakuptimta pas Olimpiadës.

Shkatërrimi i legjitimitetit të pushtetit; Ndërgjegjësimi për të nga shumica e popullsisë jep shpresë për më të mirën. Gjëja më e rëndësishme është se këtu ka një plus: tradhtia e elitës kontribuon në krijimin e shoqërisë civile. Njerëzit fillojnë të kuptojnë se nuk ka asgjë për t'u mbështetur te shteti, ata duhet të mbështeten tek vetja.

Tomsinov Vladimir Alekseevich,

Doktor i Drejtësisë, Profesor, Shef i Departamentit të Historisë së Shtetit dhe Ligjit, Fakulteti i Drejtësisë, Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M.V. Lomonosov.

p.s. material nga Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_ %D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1 %81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

UPD: Unë do t'i përgjigjem menjëherë shumicës së komenteve këtu.

Ligjërata është e vërtetë. Këtu është regjistrimi audio: 1 orë 30 minuta http://ifolder.ru/27512883.

Rreth zgjedhjeve - nga rreth 45 minuta.
Më pëlqeu ta dëgjoja nga fillimi në fund. Ju gjithashtu keni mundësinë të dëgjoni një nga leksionet më të mira që jepen mbi Historinë e Shtetit dhe të Drejtës së Vendeve të Huaja në Rusi, tema është Mesjeta, Anglia, Magna Carta. Ndoshta do të jetë e vështirë për t'u dëgjuar. Informacioni perceptohet më lehtë drejtpërdrejt dhe në një seri të tërë leksionesh, sepse jepet në një sistem dhe në “troje të përgatitur”.
Për ata që dyshuan në epitetet e mia për Vladimir Alekseevich dhe nuk ishin të kënaqur me artikullin e Wikipedia, dua të them se jam i kënaqur të njoh një person tjetër në Rusi që mund të japë leksione të tilla çdo javë, pa letra dhe shënime, duke riprodhuar të gjitha këto nga ai datat e kokës, ngjarjet dhe emrat... Madje kujtojmë se dikush nuk e besoi në fillim dhe kontrolloi gjithçka në shtëpi
pastaj))) Dhe ai lexon në atë mënyrë që edhe studentët e vitit të parë të dëgjojnë një material kaq kompleks dhe të pasur për më shumë se një orë me vëmendje të plotë. Pëshpëritjet e vogla, duartrokitjet dhe të qeshurat mbështetëse filluan vetëm kur ai filloi të fliste për politikë. Vladimir Alekseevich - person i mrekullueshëm, çfarë të them.)
Nga regjistrimi audio shihet se ligjërata ka zgjatur rreth 50 minuta, pas së cilës, siç bëjnë zakonisht ligjëruesit, në fund të ligjëratës, Tomsinov filloi të lexojë shënimet që i kishin ardhur nga studentët. Dhe pastaj u derdhën kërkesa për t'i thënë se çfarë mendonte për situatën në vend: zgjedhje, mitingje, revolucion...
Lidhur me faktin nëse kam frikë nga publiciteti dhe ngritja e mësuesit tim të preferuar. Jo i frikesuar. Dhe Vladimir Alekseevich, natyrisht, nuk ka frikë, mendoj.
Së pari, artikujt për shpifje dhe fyerje u përjashtuan nga Kodi Penal i Federatës Ruse në dhjetor 2011. Dhe edhe nëse nuk do ta dëbonin, atëherë çdo përpjekje për të nisur një proces nga ana e autoriteteve do të ishte qesharake. Jo ashtu histori e vjetër me avokaten pro-Kremlinit Shota Gorgadze dhe fjalët e Alexei Navalny, të folura në transmetimin e një radiostacioni, " Partia Rusia e Bashkuar mashtruesit dhe hajdutët" ishte shumë udhëzues për autoritetet. Pati një protestë të madhe publike, pikërisht atëherë hyri në përdorim "meme" dhe më pas në gjykatë, me kërkesë të një anëtari të Rusisë së Bashkuar, pretendimi u refuzua në thelb. Dhe, mendoj, provat e Vladimir Alekseevich për procesin do të kishin sjellë wow, të gjitha këto protokolle janë të falsifikuara - vetëm lule.
Së dyti, lufta përmes burimeve administrative është gjithashtu, më falni, një llapë për të vdekurit. Është si me policinë nga ky leksion: vendimi i autoriteteve është krejtësisht i kundërt me atë të duhurin, një luftë joefektive me hetimin. Dhe tani ka miliona pasoja të tilla në të gjithë Rusinë. Këtu, në komente, një person shkruan se në Shën Petersburg të gjithë mësuesit janë në “opozitë”... Bëhet fjalë për Universitetin Shtetëror të Leningradit (tani Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut), me sa duket. Dhe ne duhet të kuptojmë se njerëzit në fakultetin tonë nuk punojnë për para për specialistë të tillë, ata janë në fakt qesharak. Por është e lehtë të zemërosh studentët dhe të bësh disa mijëra të rinj opozitarë me tru dhe ndërgjegje.

M.: Zertsalo, 2007. - 672 f.
Vëllimet e njëpasnjëshme të serisë "Trashëgimia Ligjore Ruse" paraqesin në përshkrimet e jetës dhe punës së avokatëve rusë (nga V.N. Tatishchev tek I.A. Ilyin) historinë e jurisprudencës shkencore ruse, evolucionin e saj gjatë shekujve 18 dhe 20 brenda Perandorisë Ruse dhe midis emigracionit rus pas-revolucionar. Formimi dhe zhvillimi i jurisprudencës shkencore u zhvillua në Rusi, si në Evropën Perëndimore, kryesisht në fakultetet juridike universitare. Kjo është arsyeja pse ky libër përmban shumë fakte edhe mbi historinë edukimin juridik në Rusi dhe në mesin e emigracionit rus.
Fati i juristëve rusë - veçanërisht atyre prej tyre që ishin në të njëjtën kohë shtetarë ose politikanë (V.N. Tatishchev, Perandoresha Katerina II, M.M. Speransky, K.P. Pobedonostsev, S.A. Muromtsev, F.F. Kokoshkin etj.) - ishin të lidhura ngushtë me fatin e Shteti rus, shumë prej tyre ishin pjesëmarrës aktivë në më të rëndësishmit ngjarjet politike. Si rezultat, faqet e këtij libri reflektojnë histori politike Rusia XVIII- fillimi i shekullit të 20-të.
Përmbajtja e librit bazohet në dokumente - përfshirë ato arkivore, të botuara për herë të parë - si dhe në kujtime, ditarë dhe vepra të vetë studiuesve juridikë rusë.
Në secilën nga esetë e përfshira në libër, krahas biografisë së avokatit, jepet një përshkrim i tij si person dhe shkencëtar, si dhe jepen mendimet më interesante nga veprat e tij. Libër i vërtetëështë një lloj udhëzuesi për jurisprudencën shkencore ruse, i cili u zhvillua në kuadrin e Perandorisë Ruse gjatë shekullit të 18-të - fillimit të shekullit të 20-të, dhe pas rënies së saj - midis studiuesve juridikë emigrantë rusë.
I destinuar për studentë dhe mësues të shkollave juridike.
Paraqitur në përputhje të plotë me burimin e shtypur.
Tabela e përmbajtjes
Yuri Stepanovich Gambarov (1850 - 1926)
Sergei Andreevich Muromtsev (1850 - 1910)
Alexander Semenovich Alekseev (1851 - 1916)
Alexander Pavlovich Lopukhin (1852 - 1904)
Pavel Gavrilovich Vinogradov (1854 - 1925)
Leonid Sergeevich Belogrits-Kotlyarevsky (1855 - 1908)
Vasily Nikolaevich Latkin (1858 - 1927)
Alexander Alexandrovich Bashmakov (1858 - 1943)
Ezuard Nikolaevich Behrendts (1860 - pas 1924)
Vasily Nikiforovich Alexandrenko (1861 - 1909)
David Davidovich Grimm (1864 - 1941)
August Isaakovich Kaminka (1865 - 1941)
Pavel Ivanovich Astrov (1866 - ?)
Sergei Semenovich Abramovich-Baranovsky (1866 - pas 1934)
Evgeny Vladimirovich Vaskovsky (1866 - 1942)
Grigory Samuilovich Feldstein (1868 - pas 1930)
Fedor Fedorovich Kokoshkin (1871 - 1918)
Sergei Andreevich Kotlyarevsky (1873 - 1939)
Alexander Lvovich Baykov (1874 - 1943)
Semyon Abramovich Belyatskin (1874 - 1944)
Fyodor Vasilievich Taranovsky (1875 - 1936)
Nikolai Nikolaevich Alekseev (1879 - 1964)
Pavel Isaevich Lublinsky (1882 - 1938)
Mikhail Mikhailovich Agarkov (1890 - 1947)
Ivan Alexandrovich Ilyin (1883 - 1954)
Fillimi i jetës. Vite studimi
Filloni veprimtaritë mësimore. Së pari punimet shkencore
Gjatë Luftës së Parë Botërore
Gjatë revolucionit dhe luftë civile
I.A. Ilyin mbi detyrat kryesore të jurisprudencës në Rusi
Dëbimi nga Rusia
Për në Gjermani
vetmitar zviceran
Shtojca: Libra në serinë "Trashëgimia Ligjore Ruse", botuar nga shtëpia botuese "Zertsalo" në 2003 - 2007.

Doktor i Drejtësisë, Profesor, Drejtues i Departamentit të Historisë së Shtetit dhe Ligjit, Fakulteti Juridik i Moskës Universiteti Shtetëror me emrin M.V. Lomonosov.

Ai jep leksione në fakultet për lëndët “Historia e shtetit dhe e drejta e vendeve të huaja”, “Historia e së drejtës së brendshme”, “Historia dhe metodologjitë e shkencës juridike” dhe lëndën speciale “Institutet e së drejtës pasurore dhe detyrimore në moderne perëndimore. Shtetet”.

Subjekti Teza e doktoraturës: “Burimet e ligjit kolonial britanik në Afrika tropikale në shekujt 19 - fillim të shekullit të 20-të" (mbrojtur në Universitetin e Miqësisë së Popullit Patrice Lumumba në 1981).

Tema e disertacionit të doktoraturës: “Jurisprudenca në kulturën shpirtërore të lashtë dhe shoqëria mesjetare"(mbrojtur në Fakultetin Juridik të Universitetit Shtetëror të Moskës me emrin M.V. Lomonosov në 1993).

Nënkryetar i Këshillit Shkencor për Mbrojtjen disertacionet e doktoraturës në Universitetin Shtetëror të Moskës me emrin M.V. Lomonosov.

Profesor V.A. Tomsinov është themeluesi dhe kryeredaktori i serisë së librave "Trashëgimia Ligjore Ruse", në kuadër të së cilës në 2003-2014. Janë botuar më shumë se 70 vëllime të veprave të juristëve rusë të shekujve 18-20, si dhe 12 vëllime ligjet e zgjedhura nga e para" Takimi i plotë ligjet e Perandorisë Ruse" (1649-1825).

Gjithashtu V.A. Tomsinov - themelues dhe Kryeredaktor seria e librave "Reformat e mëdha", kushtuar përgjithësimit dhe kuptimit të përvojës së reformave të mëdha të viteve 60 - 70 të shekullit të 19-të në Rusi: fshatar, universitet, gjyqësor, polici, zemstvo, qytet, ushtarak, financiar, si dhe si analiza e sistemit për përgatitjen e këtyre reformave, metodat e zhvillimit të planeve të tyre, procedura e zbatimit të planeve të reformës në praktikë, metodat e regjistrimit ligjor të transformimeve ekonomike, sociale dhe politike. Në këtë seri janë botuar aktualisht tre libra: Reforma fshatare 1861 në Rusi", "Reforma universitare e 1863 në Rusi" dhe "Çështja kushtetuese në Rusi në vitet '60 - fillimi i viteve '80 të shekullit të 19-të". Shihni për këtë.

Në vitin 2012 V.A. themeluar Tomsinov seri librash"Populli i madh rus", kushtuar fateve të shkencëtarëve, mendimtarëve dhe mendimtarëve të mëdhenj rusë shtetarët. Aktualisht, si pjesë e kësaj serie janë botuar libra nga V.A. Tomsinova: “Një mendimtar me zemër të kënduar. Ivan Aleksandrovich Ilyin - ideolog rus i epokës së revolucioneve", "Ndriçuesi i burokracisë ruse. Portret historik MM. Speransky" (botimi i pestë, i përditësuar dhe i zgjeruar), "Vremenshchik. Portreti historik i A.A. Arakcheev" (botimi i tretë, i përditësuar dhe i zgjeruar).

Kryesor arritjet shkencore V.A. Tomsinov në rajon historia e shtetit dhe e se drejtes e vendeve te huaja lidhur me kërkimin e tij sistemi politik dhe sundimi i ligjit të Egjiptit të lashtë, struktura juridike e sistemit shtetëror anglez, kushtetuta britanike, aspektet juridike Revolucioni anglez 1640–1660 dhe "revolucioni i lavdishëm" i viteve 1688-1689, thelbi i ligjit kolonial britanik, ndikimi i ligjit romak në zhvillimin e kulturës juridike të shoqërisë evropiane perëndimore (V.A. Tomsinov dëshmon në veprat e tij se e drejta romake nuk ishte për Europa Perëndimore“I huaji” dhe përhapja e tij në shoqërinë evropiane perëndimore nuk mund t'i atribuohet fenomenit të pritjes) dhe problemeve të tjera. Në librin e tij "Shteti dhe Ligji i Egjiptit të Lashtë" (Moskë, 2011) V.A. Tomsinov e prezantoi qytetërimin e lashtë egjiptian nga një anë nga e cila pothuajse nuk konsiderohet në literaturën historike. I bazuar sasi e madhe dokumentet që ai tregoi se Egjipti i lashte i lanë një trashëgimi njerëzimit arritje të jashtëzakonshme jo vetëm në fushën e arkitekturës, artet pamore, shkrimi, por edhe në kulturën politike dhe juridike - në sferën e shtetit dhe të së drejtës.

Temat kryesore kërkimore të profesorit V.A. Tomsinov në rajon historia e shtetit dhe ligjit të Rusisë: procesi i evolucionit të jurisprudencës ruse gjatë një mijëvjeçari - nga shekujt 10 deri në 20, zhvillimi i arsimit juridik në Perandorinë Ruse, sistematizimi Legjislacioni rus në shekujt 19 - fillim të shekujve 20, problemi i trashëgimisë së fronit perandorak në Rusi në shekujt 18 - fillim të shekujve 20.

Në zonë historia e mendimit politik dhe juridik rus bazë interes shkencor V.A. Tomsinova fokusohet në evolucionin e zyrtarit (shtetit) ideologji politike Rusia (shih librin e tij "Historia e mendimit politik dhe juridik rus") dhe mendimi politik dhe juridik anglez i shekujve 16-18. Arritjet e tij kryesore në këtë fushë lidhen me studimin e traditës kushtetuese-monarkike në ideologjinë politike dhe juridike ruse të shekujve 18 - fillimi i 20-të. (shih librin e tij "Çështja kushtetuese në Rusi në vitet '60 - fillimi i viteve '80 të shekullit të 19-të").

Mes specialistëve Historia ruse V.A. Tomsinov është më i njohur për kërkimet e tij aktivitetet e qeverisë MM. Speransky, A.A. Arakçeeva, K.P. Pobedonostsev, Perandori Pali I, fati dhe vepra e juristit dhe filozofit të shquar rus I.A. Ilyina. Në librat e tij "Vremenshchik" dhe "Arakcheev" (seri ZhZL) V.A. Tomsinov rehabilitoi Kontin A.A. Arakçeev, i cili në literaturën historike njihej si reaksionar, obskurantist dhe injorant. Set i bazuar dokumente arkivore, i prezantuar për herë të parë në qarkullimi shkencor, ai tregoi rolin e madh pozitiv të A.A. Arakcheev në fatin e Rusisë në çerekun e parë të shekullit të 19-të: në ndryshime administrative dhe në organizimin e menaxhimit Perandoria Ruse, në reformën e ushtrisë ruse. V.A. Tomsinov prezantoi Kontin A.A. Arakcheev në formën e tij të vërtetë - si një burrë shteti i shquar patriot, një administrator dhe reformator i talentuar, një person me arsim të lartë.

Libër nga Profesor V.A. Tomsinov "Speransky" (seri "ZhZL") është vënë në skenë nga ekspertë kryesorë në historinë e Rusisë së pari gjysma e shekullit të 19-të shekulli, në veçanti A.A. Levandovsky, ndër "biografitë e pakta vërtet të mira të M.M. Speransky" së bashku me veprat biografike të M.A. Korf "Jeta e Kontit Speransky" dhe A.E. Nolde "Speransky", por V.A. Tomsinov "në në një masë më të madhe"Se paraardhësit e tij, ne arritëm të tregonim tragjedinë e fatit të Speransky dhe rëndësinë e plotë të këtij fati në historinë ruse."

Libri nga V.A. Tomsinov "Mendimtari me zemër të kënduar. Ivan Aleksandrovich Ilyin - ideolog rus i epokës së revolucioneve, botuar në serinë "Populli i Madh Rus", jep një biografi të gjeniut kombëtar të Rusisë në shekullin e njëzetë. - shekujt e katastrofës më të madhe ruse. Në të njëjtën kohë, ai zbulon përmbajtjen më të pasur të trashëgimisë shpirtërore të I.A. Ilyina.

Në biografinë e gjerë të Konstantin Petrovich Pobedonostsev, e cila përbën pjesën e parë të librit "Pobedonostsev K.P. Punimet ligjore" (f. 7–216), e cila u botua në serinë "Trashëgimia Ligjore Ruse", V.A. Tomsinov e prezantoi këtë politikan si një person interesant, të jashtëzakonshëm, një mendimtar të thellë, një ekspert i traditave politike dhe juridike ruse, si dhe i institucioneve të së drejtës civile ruse.