Askush nuk po bën bllof. A do të hyjnë Rusia dhe SHBA në luftë për Sirinë? Cila luftë vrau më shumë amerikanë? Humbjet e SHBA në Vietnam: helikopterë

Duel me "thika" atomike

NË Kohët e fundit V Shtypi perëndimor, dhe më pas në hapësirën mediatike vendase u intensifikua diskutimi i pyetjes në dukje të mbyllur prej kohësh për shkallën e rrezikut. armë bërthamore taktike(TNW). Në veçanti, në Shtetet e Bashkuara, zyrtarët e Pentagonit madje shpikën termin "armë bërthamore". reduktuar pushteti" si një mjet i nevojshëm për Amerikën për të frenuar agresivitetin gjoja në rritje të Rusisë arenën ndërkombëtare. Fakti që kjo nuk është më vetëm iniciativë e mediave individuale, dëshmon edhe fakti se çështja u shtrua për diskutim në kuadër të Konferencës për Çarmatimin, mbajtur më 28 shkurt 2018 në Gjenevë.

Shefi i Ministrisë së Jashtme ruse Sergej Lavrov atje ai e shprehu qartë: " Duhet të jetë e qartë për të gjithë se duke e bërë këtë ushtria amerikane po përgatitet forcat e Armatosura Vendet evropiane për përdorimin e taktike armë nukleare kundër Rusisë».

Pas së cilës publiku filloi një debat me zë të lartë për shkallën e rrezikut të armëve bërthamore taktike si të tilla.

Rreth atomit paqësor dhe jo aq paqësor

Përkrahësit e qasjes klasike janë të indinjuar - pasojat e përdorimit të armëve bërthamore taktike, në kuptimin e tyre, nuk mund të mos jenë të tmerrshme. Ndryshe nga armët konvencionale, pasojat negative të përdorimit të armëve bërthamore taktike do të prekin njerëzit dhe mjedisi për një kohë të gjatë. Nga ana tjetër, kundërshtarët, përfshirë ushtrinë amerikane, vënë në dukje një mospërputhje të qartë me reputacionin e tij të krijuar fakte reale. Bota ka prodhuar shumë shpërthimet bërthamore fuqi të ulët, dhe ato nuk çuan në ndonjë pasojë apokaliptike globale.

Pavarësisht se sa e çuditshme mund të tingëllojë, duhet të pranojmë se amerikanët kanë të drejtë. Po, sigurisht, çdo armë ka për qëllim vetëm dy qëllime: vrasin dhe frikësojnë. Por le ta lëmë filozofinë tani për tani dhe të kthehemi konkretisht te taktika. Në të gjitha ushtritë moderne, linja e mbrojtjes afatgjatë e armikut synohet në mënyrë rutinore të hakohet nga taktika. sulmet bërthamore. Për shembull, një linjë brigade - me ndihmën e tre. Theksoj: normalisht, pra në renditja e gjërave.

Njësitë e tankeve dhe të mekanizuara futen menjëherë në boshllëqet që ai bën, fjalë për fjalë brenda pak orësh arrijnë në hapësirën operacionale pas linjave të armikut. Me degazimin e mëvonshëm, dekontaminimin dhe dezinfektimin në pikat e vendosura posaçërisht të batalioneve të mbrojtjes antikimike dhe kundër rrezatimit. Dhe pastaj më tej në betejë. Këtu është një kokë lufte strategjike ndërkontinentale raketë balistike – ky eshte vertet fundi. Pas përdorimit të tij, nuk bëhet fjalë për ndonjë vazhdim të armiqësive.

Ushtrimi i degazimit dhe dekontaminimit të pajisjeve nga toga RCBZ e Ushtrisë Sllovene gjatë stërvitjeve taktike të ekipit luftarak të Batalionit të Kombinuar të NATO-s në Letoni.

Kështu, e vërteta e lashtë konfirmohet edhe një herë: çdo gjë e re është e vjetër e harruar mirë. Fakti është se për papranueshmërinë e armëve bërthamore taktike askush nuk tha kurrë. Po, ka shumë të pakëndshme pasoja negative, por nuk do të thotë aspak një kalim i menjëhershëm në botë Fallout lojëra me mutantë dhe djerrina bërthamore.

Perceptimet konfuze të armëve bërthamore taktike dhe strategjike lindën nga pasojat Kriza kubane dhe "politika e detentimit ndërkombëtar bërthamor" që filloi më vonë, e njohur si procesi i Helsinkit. Atëherë u bë e qartë për të gjithë se nëse bëhej fjalë për një shkëmbim të sulmeve bërthamore taktike, atëherë nuk do të kufizohet me siguri vetëm në to.

Sepse përdorimi i armëve bërthamore në konflikte periferike me intensitet të ulët si Vietnami, Afganistani apo Siria aktuale pa kuptim global dhe madje operacional, që do të thotë se nuk ka nevojë për të humbur një burim të vlefshëm dhe për të krijuar komplikime politike ndërkombëtare. Dhe në një konfrontim të drejtpërdrejtë ushtarak midis "fuqive të mëdha", thyerja e frontit me sulme bërthamore me fuqi të ulët është krejtësisht e natyrshme. Municioni përkatës ekziston për artilerinë e topave, madje edhe për kalibrin e brigadës (152-155 mm), për sistemet e raketave të shumta lëshuese, për raketat operative-taktike dhe lundrimi, si dhe në formë bombat e aviacionit. Ishte një kohë kur sulme të tilla ishin planifikuar edhe me mortaja. Dhe kjo është në në të njëjtën shkallë ka të bëjë me të gjithë ushtritë moderne të gjitha vendet kryesore të botës.

Modeli demonstrues i një predhe artilerie taktike bërthamore 152 mm

Kështu, armët taktike bërthamore janë atu në luftën e fuqive të mëdha, mjetet për të arritur fitoren. Dhe një fitore globale në një luftë hipotetike ruso-amerikane do të thotë shkatërrim fizik i drejtpërdrejtë i shtetit kundërshtar. Dhe ky është tashmë një kërcënim strategjik Siguria Kombetare, eliminohen vetëm me armë strategjike. Me të gjitha pasojat që pasojnë. Dhe tani ata janë vërtet jashtëzakonisht të tmerrshëm. Pas gjithë kësaj, ishin armët taktike bërthamore që humbën në heshtje dhe tmerret e ngarkesave të mëdha bërthamore filluan gradualisht të përhapeshin tek ato të voglat.

Kreu i raketës balistike ndërkontinentale amerikane Trident

Për t'i shmangur ato, në vitet 70 të shekullit të njëzetë bota filloi të binte dakord për kufizimet. Që atëherë, gjenerata e tretë është rritur, për të cilën armët bërthamore janë një abstraksion absolut, dhe tmerri i tyre është i dyshimtë. Për më tepër, bota post-bërthamore në perceptimin masiv është shndërruar në një lloj zone pushimi dhe relaksi - thjesht shikoni lojërat "Metro 2033", "Stalker" dhe tetralogjinë Fallout.

Jeta në metro nën rrënojat bërthamore të Moskës - një skenë nga loja "Metro 2033"

Prandaj perceptimi i armëve bërthamore taktike si të pranueshme në luftë. Paradoksi është se formalisht, në logjikën e imponuar nga shtypi, mbështetësit e armëve bërthamore taktike kanë të drejtë, por në të njëjtën kohë gabohen në mënyrë katastrofike, sepse shikojnë në drejtimin e gabuar. Armët bërthamore taktike janë jo aq të rrezikshme në vetvete (edhe pse nuk harrojmë: këto janë armë për të vrarë dhe frikësuar), por më tepër për arsyen që zgjuan dëshirën për t'i kujtuar ato.

Në thelb, armët bërthamore taktike janë një mjet për zgjidhje problem ushtarak bllokim pozicional. Zgjidhja e saj gjatë Luftës së Parë Botërore ishin tanket dhe përmirësimet dramatike në artileri. Zhvillimi i mjeteve dhe metodave të luftës së armatosur pas Luftës së Dytë Botërore krijoi përsëri të njëjtin ngërç. Thyerja e një mbrojtjeje të përgatitur mjaftueshëm kërkon një shpenzim joadekuat të madh të materialit dhe humbje të papranueshme të larta në personel. I papërshtatshëm sepse fitorja nuk ofron mundësi zhvillimin strategjik sukses - gjatë përparimit, armiku arrin të tërheqë rezerva dhe të ndalojë sulmuesit, të cilët do të jenë në gjendje të përparojnë disa kilometra me koston e humbje të mëdha, të cilat janë jashtëzakonisht të vështira për t'u mbushur, - armë moderne jashtëzakonisht i shtrenjtë dhe kërkues për personelin.

Francë, 1915. Pozicioni i baterisë së artilerisë

Për një kohë të gjatë, armët bërthamore i penguan vendet e mëdha të ktheheshin në këtë ngërç shumë strategjik - fituesi i një lufte bërthamore mori si "çmim" një deponi radioaktive me madhësinë e një planeti të tërë.

Dhe funksionoi mjaft efektivisht. Nëse deri në mesin e shekullit të njëzetë, një konflikt i madh ushtarak në Evropë, duke prekur territoret e shumicës së vendeve të saj, ndodhte mesatarisht çdo 20-25 vjet, atëherë pas ardhjes së armëve strategjike bërthamore ne kemi jetuar në paqe për më shumë se gjysmë shekulli.

Lufta me Rusinë si një e keqe më e vogël

Sidoqoftë, ky rregull ka një përjashtim të rëndësishëm. Përveç atyre të zakonshme agresive apo mbrojtëse, luftërat ndodhin edhe në jetë si zgjedhje e së keqes më të vogël. Kjo që po ndodh tani është vetëm një rast i tillë.

Pax Americana po shkatërrohet. Shtetet e Bashkuara po humbasin ndikimin ndërkombëtar me një ritëm progresiv dhe pikërisht kjo përbën bazën e fuqisë së saj politike dhe ekonomike. Në fakt tashmë Lindja e Mesme e humbur me hidrokarburet e saj, të cilat, ndër të tjera, i japin Shteteve të Bashkuara të drejtën për të përdorur dollarë në transaksionet globale, gjë që i lejoi Uashingtonit në mosmarrëveshjet globale të përdorte metoda joushtarake të shtrëngimit si sanksionet dhe ngrirja e aktiveve bankare.

Ngjarjet e pesë viteve të fundit kanë treguar se tani e gjithë kjo praktikisht nuk funksionon. Pavarësisht të gjitha përpjekjeve, Uashingtoni asgjë për të kundërshtuar afrimi progresiv ekonomik midis Evropës dhe Rusisë - madje edhe projekti i zonës transatlantike Tregtisë së lirë vdiq nën gjurmët e Trump dhe qan për të Amerikën e madhe. Pavarësisht të gjitha përpjekjeve të bëra nga udhëheqja amerikane, që nga viti 2006 Shtetet e Bashkuara kanë vazhduar të rrëshqasin nga Olimpi global. Për më tepër, konsolidimi edhe në nivelin e udhëheqjes rajonale është një pyetje e madhe. Pasuria dhe prosperiteti i Amerikës për të paktën një shekull janë bazuar në nxjerrjen e fitimeve nga pjesa tjetër e botës përmes hegjemonisë së dollarit, të siguruar nga kapaciteti i tregut të pasur të brendshëm të SHBA dhe epërsia e fuqi ushtarake, bazuar edhe në pasurinë e shtetit. Nëse nuk ka dominim, nuk do të ketë pasuri dhe pa të, kolapsi i Shteteve të Bashkuara si një shtet i vetëm.

Gazi rus tashmë mbulon një të tretën e kërkesës evropiane dhe po shkon në mënyrë të qëndrueshme drejt gjysmës.

SHBA po shtyhet nga pozicioni i saj drejtues paqen globale me perspektivën e paepur të rrëshqitjes në nivelin e vetëm një shteti rajonal, të cilit nuk mund t'i kundërshtohet asgjë. Dhe humbja e superfuqisë është e keqja më e madhe, për hir të shpëtimit nga e cila duket mjaft e përshtatshme të zgjedhësh një të keqe më të vogël - luftën.

Jo vetëm për hir të kapjes së ndonjë gjëje të vlefshme nga armiku, por për hir të shkatërrimit të plotë fizik të vetë armikut si i tillë. Përndryshe, këta rusë tashmë ishin kapur një herë. Edhe medaljet “Për fitoren në lufta e ftohte" u shpërndanë. Dhe ata u ngritën përsëri, dhe përsëri Shtetet e Bashkuara e gjetën veten "në prag të shkatërrimit". Nëse çështja do të zgjidhet, atëherë tani vetëm në mënyrë radikale.

Medalja e SHBA për Fitoren në Luftën e Ftohtë. Ajo u shpërblye ndër të tjera Mikhail Gorbaçov.

Është e rëndësishme të respektohen dy kushte. Së pari: në mënyrë që një luftë e tillë të mos i duket strategjike vetë Rusisë. E dyta: te duke luftuar nuk janë kryer në Shtetet e Bashkuara. I vetmi vend ku të dyja kushtet përkojnë është - Evropë. Nëse e mësojmë botën me idenë se përdorimi i armëve bërthamore taktike është i pranueshëm, atëherë një detyrë e tillë bëhet plotësisht e arritshme.

Gjendja aktuale e qytetit sirian të Alepos. Para luftës, 2.3 milionë njerëz jetonin në të, pothuajse aq sa në Romë, dhe më shumë se në Milano apo Varshavë.

Në fakt, me idenë e lejueshmërisë së përdorimit të armëve bërthamore taktike, Uashingtoni kuptoi se si të fitonte Luftën e Tretë Botërore dhe madje si të fitonte para prej saj. Pavarësisht nëse Rusia e fiton apo e humb këtë luftë, kostoja e fitores për një Rusi të rraskapitur do të jetë shumë e lartë dhe Shtetet e Bashkuara gjithmonë do të jenë në gjendje t'i ofrojnë botës plani i ri Marshall.

Me pak fjalë, strategjia zbret në një sekuencë të thjeshtë lëvizjesh elementare.

Hapi i parë– njoftojnë se Rusia ka filluar agresionin. Për shembull, në formën e një globale sulm hakeri për diçka të rëndësishme. Ky opsion është i përshtatshëm sepse nuk kërkon paraqitjen e ndonjë prove materiale. Mjafton vetëm të besosh në të, dhe është pikërisht formimi i një besimi të tillë që perëndimi makinë informacioni duke punuar në mënyrë aktive më shumë se një vit. Për shembull, nuk ka asnjë provë objektive të ndërhyrjes ruse në zgjedhjet presidenciale amerikane, por publiku perëndimor tashmë beson në ekzistencën reale të hakerëve rusë të gjithëfuqishëm dhe agresivë si një fakt i besueshëm i provuar. Mbetet vetëm të organizojmë diçka madhështore, si 11 shtatori. 2001.

Hapi dy– i shpalli luftë Rusisë në emër të Aleancës së Atlantikut të Veriut me goditje taktike bërthamore në pozicionet tona së pari, ose të na provokojnë të ndërmarrim një hap të tillë fillimisht me një goditje masive armët konvencionale. Nuk është aq e vështirë sa duket. Raketë lundrimi me konvencionale dhe me kokë bërthamore duket saktësisht e njëjtë në radar.

Hapi i tretë- të mbështesin shkëmbimin e sulmeve taktike bërthamore me mbështetje masive informacioni për dëshirën e tyre vendimtare për paqe dhe gatishmërinë për t'u ulur në tryezën e bisedimeve në çdo kohë.

Për më tepër, “Plani Marshall 2.0” po zbatohet me sukses në çdo rast. Nëse shkojmë në mbrojtje, lufta do të ndalet vetëm pas shkatërrimit të industrisë sonë, infrastrukturës, logjistikës dhe rënies së standardit të jetesës së popullsisë. Ne po e humbim këtë "luftë të kufizuar" dhe po shkërmohemi si rezultat i rebelimit të brendshëm, si në kohën tonë në BRSS. Një ndërprerje e shpejtë e armiqësive është e mundur vetëm si rezultat ofensivë vendimtare drejt Evropës. Mund të debatojmë për detajet, por në tërësi mund ta zbatojmë me sukses. Vërtetë, vetëm me përdorimin e detyrueshëm të gjerë të armëve bërthamore taktike. Në këtë rast, ne fitojmë "luftën e kufizuar", por në mënyrë të pashmangshme e gjejmë veten të detyruar të pushtojmë një Evropë të shkatërruar plotësisht nga operacionet ushtarake me një popullsi katër herë më të madhe se e jona, të cilën do të duhet ta trajtojmë, ta ofrojmë dhe ta mbështesim. Një ngarkesë e tillë ekonomia ruseështë qartazi e paaftë për ta nxjerrë atë, që do të thotë se në fund të fundit edhe kolapsi i shtetit është i pashmangshëm. Evropa përfundimisht "shkon" në Shtetet e Bashkuara dhe ne mbetemi fajtorë për luftën. Në të njëjtën kohë, edhe Kina po vuan, duke humbur një treg të pasur. Edhe dy, përfshirë atë amerikan. Ashtu si në të dy luftërat e kaluara botërore, edhe këtë herë Shtetet e Bashkuara janë ulur në heshtje jashtë shtetit.

Çfarë na lejon ta konsiderojmë këtë fantazi mjaft realiste? Si gjithmonë - detaje dhe rezerva të vogla të "njerëzve të mëdhenj". Nëse shikoni me vëmendje retorikën zyrtare amerikane, mund të shihni se sa ashpër Shtetet e Bashkuara kanë intensifikuar promovimin mediatik të dy tezave.

Së pari Perëndimi në përgjithësi, dhe Shtetet e Bashkuara në veçanti, duhet urgjentisht të armatosen, sepse Rusia mund të godasë fjalë për fjalë e para. Nëse rusët (!) nuk ndalen me hakerat, ndërhyrjet në zgjedhje e referendume, militarizimin dhe “aneksimet”, Amerika do të detyrohet (!!) të hyjë në luftë.

Së dyti,Është shumë e qartë se rusët nuk mund të ndalen me armë konvencionale. Ata ishin të pandalshëm në kohën e BRSS. Pra, në mënyrë të pashmangshme do të jetë e nevojshme përdorimi i armëve bërthamore, përdorimi i tyre paraqitet si plotësisht i pranueshëm.

amerikane Bombë atomike B61-12. Që nga viti 2015, 20 prej tyre janë ruajtur në bazën ajrore Büchel në Gjermani.

Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara po e shtyjnë NATO-n të transferojë trupa luftarake në Kufiri rus. Nëse shikoni vetëm shkallën e operacioneve luftarake konvencionale, numri i brigadave të dislokuara për të shpresuar për suksesin e një ofensive kundër Forcave të Armatosura Ruse është sinqerisht i vogël. Në situatën aktuale, ato nuk do të mjaftojnë edhe nëse anëtarët evropianë të Aleancës vendosen “në lindje”. i gjithi i yti formacionet e gatshme luftarake. Por nëse veprimet e tyre mbështeten nga armë bërthamore taktike, atëherë edhe një kontigjent i tillë mund të jetë mjaft i mjaftueshëm.

Çfarë tha në të vërtetë presidenti rus

E shquar, por duke folur për një përparim revolucionar në këtë fushë armë nukleare, Presidenti i Rusisë nuk e vuri theksin kryesor raketa strategjike ndërkontinentale. Ata ishin vetëm në sfond si një aluzion transparent "e juaja ka të bëjë me ta nuk do të ndalet».

Atuti kryesor ishte pikërisht ultra të gjatë raketë lundrimi (dhe për rrjedhojë ndërkontinentale) me një kokë bërthamore me fuqi rreptësisht taktike. Kështu, u bë më se e qartë: edhe në kuadër të “ vetëm i vogël luftë bërthamore , rreptësisht brenda kufijve të kokave taktike” Rusia ka aftësinë për të arritur në territorin amerikan.

Ndoshta, që do të thotë se ai do ta bëjë atë. Për më tepër, Pentagoni nuk do të jetë në gjendje t'i përgjojë këto raketa - objektivat kryesore në territorin amerikan do të sulmohen në të njëjtën mënyrë si objektivat në Evropë. Rusia ka një mjet që hedh poshtë plotësisht kuptimin kryesor themelor të planit amerikan - të modelojë një konflikt global në një formë që nuk arrin përdorimin e armëve strategjike bërthamore.

"Lufta e kufizuar bërthamore" për SHBA dukej premtuese vetëm për shkak se gama e disponueshme në ushtria ruse armët taktike bërthamore përjashtuan mundësinë e arritjes në territorin amerikan. Humbja e Alaskës, duke pasur parasysh aksionet në këtë lojë, nuk dukej si një punë e madhe.

Megjithatë Vladimir Putin e bëri më se të qartë se nëse përpiqen të fillojnë këtë lojë, Amerikës do të duhet të paguajë pashmangshmërisht shumë herë më shumë. Në fakt, i gjithë territori i saj është brenda mundësive jo vetëm të armëve bërthamore strategjike, përdorimi i të cilave nuk duhet të ndodhë, por edhe të armëve bërthamore taktike, në përdorimin e gjerë të të cilave bazohet i gjithë plani amerikan.

Në përgjithësi, intensifikimi i bisedave për lejueshmërinë e përdorimit të "armëve bërthamore me rendiment të ulët" është një sinjal i rëndësishëm, madje kyç, që tregon se Uashingtoni po shqyrton seriozisht një skenar të drejtpërdrejtë luftë e hapur me Rusinë si plotësisht të pranueshme. Dhe përmbajtja qartësisht militariste e mesazhit të Putinit për Asambleja Federale Federata Ruse është në fakt një demonstrim i qartë dhe i ashpër i gatishmërisë dhe, më e rëndësishmja, i aftësisë së amerikanëve për të thyer planin e përshkruar më sipër. Shtetet e Bashkuara nuk do të kenë sukses në një luftë të vogël bërthamore vetëm në Evropë. Qytetet e tyre qendrat industriale, qendrat logjistike dhe infrastruktura janë më se të prekshme ndaj "armëve tona bërthamore me rendiment të ulët". Në fakt, madje të pambrojtur.

Presidenti rus tregoi se parimi i shkatërrimit të siguruar reciprokisht të armëve bërthamore taktike përhapet gjithashtu. Ne nuk duam ta fillojmë këtë luftë, por nëse duhet, jemi gati për të.

Shtetet e Bashkuara po i përfshijnë gradualisht vendet e NATO-s në kryerjen e operacioneve duke përdorur armë bërthamore - ekspert

Më shumë detaje dhe një shumëllojshmëri informacionesh rreth ngjarjeve që ndodhin në Rusi, Ukrainë dhe vende të tjera të planetit tonë të bukur mund të merren në Konferenca në internet, mbajtur vazhdimisht në faqen e internetit “Çelësat e Dijes”. Të gjitha Konferencat janë të hapura dhe plotësisht falas. Ftojmë të gjithë ata që zgjohen dhe janë të interesuar...

Humbjet e SHBA në Vietnam ishin më të mëdha se në Luftën e Dytë Botërore. Kjo fushatë doli të ishte më e përgjakshme për amerikanët. As para dhe as pas saj, Shtetet e Bashkuara nuk humbën kaq shumë njerëz dhe pajisje. Le të kujtojmë shkaqet e këtij konflikti, si dhe rrjedhën e armiqësive. Ne do të shprehim jo vetëm humbjet e SHBA-së në Vietnam, por edhe humbjet e palës tjetër banorët vendas të cilët ishin viktima të këtij konflikti.

Shkaqet e luftës

Lufta u shoqërua me ndarjen e botës pas Luftës së Dytë Botërore në dy sisteme: kapitaliste dhe socialiste. Lufta Koreane përfundoi, duke e ndarë vendin dikur të bashkuar në dy kampe. Ishte radha e Vietnamit. Deri në vitin 1954, ajo tashmë ishte e ndarë përgjatë paraleles së 17-të në veri (socialist) dhe jug (kapitalist nën sundimin francez). Veriu po përparonte në mënyrë aktive me mbështetjen e PRC dhe BRSS, duke u përpjekur të krijonte një shtet të unifikuar nën flamurin e tij. Çështja e bashkimit ishte vetëm çështje kohe. Jugu, natyrisht, nuk donte të duronte këtë gjendje dhe shtetet kapitaliste të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara nuk do të hiqnin dorë nga një urë tjetër nën flamurin e kampit socialist.

Rasti

Shoqëria amerikane reagon me dhimbje ndaj humbjes së ushtarëve të saj në çdo luftë. Prandaj, para fillimit të çdo konflikti, bëhet propagandë serioze informative. Për të filluar operacionet, nevojitet një incident i armatosur që mund të përdoret si justifikim për fillimin e armiqësive. Kjo ishte ngjarja në Gjirin e Tokios më 2 gusht 1964. Shkatërruesi i marinës amerikane USS Maddox iu afrua kufijve të Vietnamit të Veriut dhe u sulmua. Dhe tashmë më 5 gusht 1964, amerikanët filluan bombardimet. Kjo ngjarje ngre ende shumë pyetje:

1. Pse një shkatërrues do t'i afrohej bregut të një shteti armiqësor? Para kësaj ngjarje, amerikanët zbarkuan një forcë zbarkimi të instruktorëve në Jug. Veriu tashmë shihej si armik.
2. Rrethanat e vdekjes së anijes nuk janë sqaruar plotësisht. Ekziston një version që Viet Kongët nuk ishin fizikisht në gjendje ta shkatërronin këtë anije.
3. Vendimmarrja e shpejtë. Kaluan vetëm tre ditë ndërmjet shkatërrimit të shkatërruesit dhe fillimit të sulmit. Për rrjedhojë, ushtria tashmë ishte në dijeni se si do të përfundonte provokimi.

Filloni

Të gjitha forcat e Veriut u bashkuan në organizatën e Viet Kongut. Prandaj emri "Vietkong", i cili ishte sinonim me fjalën "komunistë" për vendet perëndimore.

Në vitin 1961, Shtetet e Bashkuara dërguan instruktorët dhe personelin e tyre ushtarak në rajon. Humbjet e para të SHBA u shfaqën në Vietnam. Sidoqoftë, Amerika nuk kreu armiqësi në shkallë të plotë. Pjesëmarrja e saj ishte në stërvitjen e jugorëve. Megjithatë, udhëheqja amerikane e kuptoi se forcat e Viet Kongut me mbështetjen e kampit socialist ishin të pakrahasueshme.

Në vitin 1963, Veriu shkatërroi pothuajse të gjithë ushtrinë e jugut në Betejën e Apbak. Në territorin armik kishte tashmë rreth 8 mijë partizanë të Viet Kongut. Deri në vitin 1964, Shtetet e Bashkuara po transferonin këtu një kontigjent të madh prej 25 mijë vetësh. Para kësaj, këtu kishte vetëm 800 specialistë dhe ushtarë. Konflikti ushtarak ishte i pashmangshëm.

"Shizë që digjet"

Në vitin 1965, pozicionet u sulmuan. Në Vietnam pati humbje në njerëz dhe pajisje. Presidenti Johnson njoftoi fillimin e Operacionit Burning Spear. Qëllimi i tij ishte të niste sulme ajrore kundër pozicioneve të Viet Kongut. Megjithatë, kjo nuk pati shumë efekt.

Ndërhyrja në shkallë të plotë, Operacioni Rolling Thunder. Sulmet ajrore konvencionale nuk patën asnjë efekt. Në kushte të dendura të xhunglës, është shumë e vështirë të gjesh objekte për të shkatërruar. Pastaj Shtetet e Bashkuara zhvillojnë Operacionin Rolling Thunder. Thelbi i saj është bombardimi i qilimit territore të mëdha duke përdorur forcat tokësore. Numri i personelit u rrit në 180 mijë njerëz. Gjatë tre viteve të ardhshme, grupi amerikan u rrit në gjysmë milioni.

Të çojë në humbje të mëdha në mesin e popullatës civile. Dua të vërej se doktrina e bombardimeve, e miratuar nga Anglia në vitin 1920, u miratua nga Shtetet e Bashkuara. Ajo u përdor në mënyrë aktive në Dresden gjatë Luftës së Dytë Botërore. Qëllimi i tij është të terrorizojë të gjithë popullsinë. Në këtë rast, vrasje civilët konsiderohet si pjesë e planit të përgjithshëm.

Ofensiva e Vietnamit të Veriut

Do të doja të shpërndaja menjëherë mitin se Viet Kongu luftë mbrojtëse, dhe amerikanët - fyese. Në fakt kjo nuk është e vërtetë. Fillimisht u kryen të gjitha veprimet kryesore çetat partizane Pikërisht në territorin e Viet Kongut ishin agresori aktual.

Në “Ditën e Tetit”, më 30 janar, Veriu nisi një ofensivë në shkallë të gjerë në vitin 1968. Kjo ishte e papritur, pasi sipas marrëveshjes nuk duhej të kryheshin operacione ushtarake në këto ditë. Humbjet e SHBA në Vietnam janë rritur ndjeshëm këto ditë.

Të gjitha sulmet u zmbrapsën me sukses, por qyteti Hue u humb për amerikanët. Ishte vetëm në mars që ofensiva përfundimisht u shua. Pas kësaj, jugorët dhe amerikanët filluan një kundërofensivë për të rimarrë Hue. Më së shumti betejë e përgjakshme në historinë e gjithë luftës.

Qyteti kishte rëndësi strategjike. Ky është një nga tre qendrat kryesore Vietnami i Jugut së bashku me Saigon dhe Da Nang. Autostrada kryesore që kalon përmes saj lidhet territoret veriore me kapitalin. Ushtria në veri të Hue u ndërpre nga furnizimet nga toka. Në shekullin e 19-të, ky qytet ishte kryeqyteti i një shteti të vetëm. Prandaj, kishte edhe një kuptim simbolik.

Humbjet amerikane në Betejën e Hue ishin rreth 200 të vrarë. Jugorët - rreth 400. Megjithatë, humbjet e Viet Kongut ishin shumë më serioze - rreth 5 mijë njerëz. Besohet se ishte kjo disfatë që më në fund minoi potencialin e tyre ushtarak.

Beteja e Hue - lavdia ushtarake e SHBA

Fitorja në Hue konsiderohet si një nga betejat e paharrueshme në historinë e SHBA-së së bashku me Betejat e Guadalcanal (Ishujt Solomon), e dyta Lufte boterore, nën Chosin (Korea). Udhëheqja ushtarake fitoi përvojë të gjerë në kryerjen e operacioneve luftarake në qytet. Më parë, Trupat e Marinës nuk i drejtuan ato në masë zonat e populluara. Besohet se ishte këtu që amerikanët zhvilluan taktika luftarake urbane, të cilat më pas i përdorën me sukses gjatë sulmit në Falluxha në 2004 (Irak). 3 batalione morën pjesë në betejat e Hue Trupat e Marinës dhe 11 batalione të forcave vietnameze të jugut.

Humbjet e SHBA në Vietnam: aviacioni

Ndihma e BRSS dhe Kinës ishte e paçmueshme për Vietnamin e Veriut. DRV mori 340 milionë rubla vetëm nga Unioni, që në atë kohë ishte një shumë shumë e konsiderueshme. Instruktorët sovjetikë ndihmuan në zotërimin e pajisjeve komplekse. Aleatët furnizuan me armë, duke përfshirë mjetet më të fundit Mbrojtja ajrore. Humbjet teknike të SHBA në Vietnam (aeroplanë, pa llogaritur pajisjet e tjera) - më shumë se 4 mijë njësi. Amerikanët raportuan se kjo është afërsisht 0.5 për 1000 fluturime. Në kushte lufte kjo shifër është e vogël. Sidoqoftë, kur kaloni kufirin e Vietnamit të Veriut, humbjet u rritën menjëherë. Sistemet e mbrojtjes ajrore sovjetike mbronin qiellin me një mburojë të besueshme. Mos harroni për humbjen e avionëve para luftës, avionët e tyre renditeshin në vendin e katërt në numër në botë pas SHBA-ve, BRSS dhe Kinës. Dhe këtu humbjet janë të mëdha - rreth 10 mijë avionë.

Humbjet e SHBA në Vietnam: helikopterë

Sa i përket helikopterëve, amerikanët humbën më shumë se 5 mijë njësi. Kjo është 3 makina në ditë.

Helikopter - pajisjet kryesore Marinsat gjatë Luftës së Vietnamit. Në kushte të vështira në xhungël dhe jashtë rrugës, ky është i vetmi mjet që është gjithashtu i aftë të mbulojë këmbësorinë me zjarr.

Megjithatë, një helikopter është një objektiv i lehtë në krahasim me aeroplanët. Ju nuk keni nevojë të keni mbrojtje ajrore për ta rrëzuar atë. Që nga viti 1972, Viet Kongu kanë miratuar MANPADS Sovjetike Strela. Çdo fshatar mund t'i zotëronte ato. Ishte në vitin 1972 kur Shtetet e Bashkuara e kuptuan se nuk mund ta fitonin këtë luftë.

“Bombardimet e Krishtlindjeve” dhe fundi i luftës

Në vitin 1972, Veriu tentoi një tjetër ofensivë të madhe duke përdorur forca të blinduara. Mirëpo me ndihmën e jugorëve e zmbrapsën këtë sulm.

Pas kësaj, Shtetet e Bashkuara kryen bombardime serioze me qilima qytete të mëdha Veriu: Hanoi dhe Haiphong. Operacioni u quajt “Bombardimi i Krishtlindjeve”. Vietnami i Veriut duhej të ulej në tryezën e bisedimeve, pas së cilës amerikanët tërhoqën shpejt trupat e tyre. Është e vështirë të llogariten humbjet e SHBA-së në Vietnam nga viti në vit. Kjo luftë është një rekord për numrin e ushtarëve amerikanë të vrarë. Dezertimi në ushtri lulëzoi, të gjitha qytetet u trembën nga kalimtarët ushtarakë që shpërndanin flamuj. Kjo do të thoshte vdekje në betejë i afërm i afërt. Humbjet e SHBA në Vietnam (fotot janë dhënë në artikull) variojnë nga 40-60 mijë njerëz. Këtu nuk përfshihen portorikanët që u rekrutuan në ushtri për të fituar shtetësinë, si dhe të plagosurit dhe të gjymtuarit. Ata nuk u përfshinë në këtë figurë, por humbën edhe shoqërinë.

Pikërisht atëherë boksieri i famshëm Muhamed Ali u bë mysliman dhe mori një emër të ri, pasi i dha mbrojtje nga rekrutimi. Shumë emigruan nga vendi. Më shumë se 1 milion vietnamezë vdiqën në këtë luftë, duke përfshirë gra dhe fëmijë.

Në sfondin e luftërave të shumta në SHBA dekadën e fundit Lufta në Vietnam, e cila humbi për Uashingtonin, gradualisht po zbehet në errësirë. Megjithatë, ajo është një shembull i shkëlqyer se si identiteti kombetar dhe patriotizmi mund të mposhtë çdo armik, qoftë edhe të armatosur me armë moderne.

Lufta e Vietnamit ishte konflikti më i gjatë ushtarak në kohët moderne histori ushtarake. Konflikti zgjati rreth 20 vjet: nga 1 nëntori 1955 deri në rënien e Saigonit më 30 prill 1975.

Fotografia më karakteristike e Luftës së Vietnamit

Në vitin 1940, Presidenti i SHBA Franklin Roosevelt njoftoi zyrtarisht ndihmën e vendit të tij për Ho Chi Minh dhe lëvizjen e tij Vietnam Minh. Dokumentet i quanin ata si "patriotë", "nacionalistë", "luftëtarë të lirisë" dhe "aleatë".

Roosevelt dhe Ho Chi Minh
[Wikipedia]

58,200 amerikanë vdiqën në luftime dhe 304,000 të tjerë u plagosën. Në total, rreth 2.5 milion personel ushtarak kaluan nëpër Vietnam. Kështu, çdo i dhjetë u vra ose u plagos. Rreth dy të tretat e personelit ushtarak ushtria amerikane Ata ishin vullnetarë gjatë luftës. Viti më i përgjakshëm për amerikanët ishte maji i vitit 1968, kur vdiqën 2415 njerëz.

Momente lufte

Mosha mesatare e një ushtari amerikan të vdekur ishte 23 vjeç 11 muaj. 11.465 nga të vdekurit ishin nën 20 vjeç dhe 5 vdiqën para se të mbushnin 16 vjeç! Personi më i vjetër i vrarë në luftë ishte një amerikan 62-vjeçar.

Lufta është çështje e të rinjve...
[http://www.warhistoryonline.com/]

Humbjet popullsi civile i panjohur deri më sot - besohet se rreth 5 milion vdiqën, më shumë në Veri sesa në Jug. Për më tepër, humbjet e popullsisë civile të Kamboxhias dhe Laosit nuk merren parasysh askund - me sa duket, ato gjithashtu numërohen në mijëra këtu.

Pamjet e krimeve të luftës

Nga viti 1957 deri në vitin 1973, rreth 37 mijë vietnamezë të jugut u pushkatuan nga guerilët e Viet Kongut për bashkëpunim me amerikanët, shumica e të cilëve ishin punonjës të vegjël të qeverisë.

Një pamje tipike e qyteteve vietnameze...

Mesatarisht, një ushtar amerikan luftonte 240 ditë në vit në Vietnam! Për krahasim, një ushtar amerikan gjatë Luftës së Dytë Botërore Oqeani Paqësor luftoi mesatarisht 40 ditë gjatë 4 viteve.

Operacioni ushtarak në xhungël

Që nga janari 2004, 1,875 ushtarë amerikanë u raportuan të zhdukur në aksion në Vietnam. Që nga gushti 1995, kishte 1,713,823 veteranë të Luftës së Vietnamit në Shtetet e Bashkuara. Vetëm 0.5 përqind e veteranëve të Luftës së Vietnamit u burgosën pas përfundimit të luftës dhe shkalla e vetëvrasjeve të tyre ishte 1.7 përqind më e lartë se mesatarja.

Piloti amerikan u rrëzua

SHBA përdorur gjatë Luftës së Vietnamit reagent kimik Agent Orange, i ndaluar për përdorim ushtarak në Gjenevë në 1925. Si rezultat, të paktën 400 mijë vietnamezë vdiqën. Shpjegimi tradicional Ky fakt është përdorimi i tij ekskluzivisht kundër vegjetacionit.

Spërkatja e defoliantëve mbi xhungël.
[Wikipedia]

16 mars 1968 ushtarë amerikanë shkatërroi plotësisht një fshat vietnamez, duke vrarë 504 burra, gra dhe fëmijë të pafajshëm. Për atë krim lufte Vetëm një person u dënua, i cili tre ditë më vonë u “fal” me një dekret personal të Richard Nixon.

Fshati vietnamez i shkatërruar

Udhëheqësi dominues në planetin tonë, Shtetet e Bashkuara, është mësuar të dalë gjithmonë fitimtar në çdo gjë, ose të paktën sigurisht jo një humbës. Por edhe në historia amerikane ka një njollë të turpshme që nuk është hequr qafe për gjysmë shekulli. Dhe kjo njollë është Lufta e Vietnamit.

Deri më tani, këto faqe të historisë janë misterioze dhe të pa kuptuara plotësisht. Pse ndërhyri Amerika në Vietnam? mbi çfarë baze? Se si ishte e mundur të mashtrohej i gjithë populli amerikan dhe të paraqiteshin viet Kongët paqedashës, naivë si agresorë në sytë e tyre, është ende e paqartë.

Por e gjithë kjo nuk është gjë tjetër veçse ushqim për të menduar. Gjithçka që duhet të bëjmë është të analizojmë faktet dhe të dhënat e sakta.
Sipas shumë burimeve, humbjet e SHBA-së në Vietnam ndryshojnë, varësisht se kush e ka dhënë informacionin dhe kush duhet të klasifikohet si "humbje". Kjo shifër varion nga 40 në 60 mijë njerëz. Nëse marrim parasysh jo vetëm numrin e të vrarëve në betejë, por edhe të zhdukurve në aksion, të atyre që vdiqën nga sëmundjet dhe situatat e forcës madhore që ndodhën gjatë luftës, atëherë ky është afërsisht 58,220 amerikanë.

Shumë komandantë që kaluan të gjithë luftën nga fillimi në fund, duke mbajtur kontakte me ushtarët e tyre në të ardhmen, deklaruan se edhe pas përfundimit të luftës, numri i humbjeve vetëm u rrit: ata që morën plagë vdiqën, ata që ishin të sëmurë, disa i dhanë fund jetës me vetëvrasje.
Chuck Dean, veteran i luftës, ka shkruar se sipas llogaritjeve të tij, 150 mijë amerikanë kanë kryer vetëvrasje. Megjithatë, shifra është shumë e dyshimtë dhe e paverifikuar.

303 mijë ushtarë u plagosën, me po flasim për jo për lëndimet në formën e një gërvishtjeje ose gërvishtjeje. Shumica e këtyre njerëzve u kthyen në shtëpi të gjymtuar dhe të paaftë.
Rreth 800 ushtarakë anën amerikane u kapën gjatë gjithë luftës. Kryesisht këta ishin aviatorë të rrëzuar.

Nga rruga, humbjet e aviacionit amerikan në Vietnam ishin mjaft mbresëlënëse. Vlen të përmendet se nga ana amerikane, lufta u zhvillua kryesisht nga ajri: u kryen sulme ajrore, u bombarduan qytete dhe fshatra. Sipas vlerësimeve të sotme, humbjet e Forcave Ajrore të SHBA në Vietnam arrijnë në rreth 5000 avionë.

Për Shtetet e Bashkuara, Lufta e Vietnamit ishte e katërta më e fuqishme, shkatërruese dhe në shkallë të gjerë pas Luftës Civile dhe dy luftërave botërore.
E megjithatë, të gjitha këto humbje nuk janë asgjë në krahasim me shifrat e tmerrshme që karakterizojnë pasojat e kësaj fatkeqësie për palën vietnameze.

Ushtria Popullore e Vietnamit, së bashku me çetat partizane, humbi rreth 1 milion e 100 mijë njerëz. Më shumë se 3 milionë civilë u vranë.

Dëmi që lufta i shkaktoi popullit dhe shtetësisë vietnameze është vështirë të llogaritet apo edhe të imagjinohet. Njerëzit kanë vuajtur shumë pikëllim dhe vuajtje për shkak të pikëpamjeve të tyre mbi strukturën e tyre rendit shoqëror dhe shtetet shkuan kundër atyre amerikane dhe, natyrisht, për miqësi me BRSS.

E megjithatë, Vietnami mbijetoi. As numri i armëve, as i armëve, as numri i ushtarëve, as i tyre stërvitje ushtarake, as teknologjia e avancuar nuk mund t'i ndihmonte Shtetet e Bashkuara në këtë konfrontim. Vietnamezët luftuan për tokën e tyre, për jetën e fëmijëve të tyre. Morali i tyre i lartë ishte dukshëm më i lartë se amerikanët, të cilët ishin të demoralizuar dhe nuk e kuptonin se për çfarë duhej të jepnin jetën.
Lufta e Vietnamit - shembull i ndritshëm si luan faktori njeri rol vendimtar gjatë luftës.

Këshilli i Sigurimit i OKB-së diskutoi situatën në Ghouta Lindore: një periferi e Damaskut e kontrolluar pjesërisht nga militantët, ku ushtria siriane kryen një operacion kundër terrorizmit. Gjatë këtij takimi Përfaqësuesja amerikane Nikki Haley deklaroi se Shtetet e Bashkuara mund të godasin përsëri Sirinë nëse OKB-ja nuk arrin të arrijë një armëpushim në Damask.

Shtetet e Bashkuara kanë përvojë të ngjashme. Më 7 Prill 2017, anijet e marinës amerikane USS Ross dhe USS Porter qëlluan me breshëri në bazën Shayrat të forcave qeveritare siriane, nga e cila besohet se vendet perëndimore, aeroplanët dyshohet se u ngritën për të kryer sulmi kimik në qytetin e Khan Sheikhun. Shkatërruesit lëshuan 59 raketa lundrimi Tomahawk, nga të cilat vetëm 23 arritën në shënjestër si rezultat i sulmit, ushtria jonë në Shayrat nuk u lëndua: një ditë më parë, përfaqësuesit e Pentagonit kontaktuan Ministrinë Ruse të Mbrojtjes dhe u siguruan që të mos kishte rusë. në këtë bazë ajrore.

Të martën, më 13 mars Shefi i Shtabit të Përgjithshëm Valery Gerasimov iu përgjigj kërcënimit të Haley dhe përshkroi situatën operacionale. Sipas tij, militantët po përgatiten të organizojnë një sulm kimik nga forcat qeveritare kundër civilëve. "Për këto qëllime, një turmë grash, fëmijësh dhe të moshuarish është mbledhur në Ghouta Lindore për të portretizuar viktimat," tha Gerasimov. “Aktivistët e Helmetave të Bardha janë tashmë atje dhe ekipet filmike me pajisje transmetimi video satelitore.” Pas këtij provokimi, sipas Shtabit të Përgjithshëm, Shtetet e Bashkuara planifikojnë të akuzojnë trupat për përdorimin e armëve kimike. Asadit dhe të nisë një sulm me raketa dhe bombë në lagjet e qeverisë në Damask. Në të njëjtën kohë, siç tha gjenerali, këshilltarët ushtarakë rusë, përfaqësuesit e Qendrës për Pajtimin e Palëve ndërluftuese dhe policia ushtarake ndodhen në Damask në institucionet dhe objektet e Ministrisë së Mbrojtjes siriane. Prandaj, nëse një sulm amerikan përbën një kërcënim për jetën e personelit ushtarak rus, Forcat e Armatosura Ruse "do të marrin masa hakmarrëse kundër raketave dhe mjeteve lëshuese që do t'i përdorin ato". Me fjalë të tjera, ushtria jonë është e gatshme jo vetëm për të goditur raketat amerikane, por edhe për të rrëzuar aeroplanë dhe për të fundosur anijet.

Të martën në mbrëmje, Ministria Ruse e Mbrojtjes njoftoi se gjenerali Gerasimov dhe Gjenerali Joseph Dunford Kryetari i Shtabit të Përbashkët të SHBA-së, diskutuan situatën në Ghouta Lindore me telefon dhe "ranë dakord të vazhdojnë kontaktet dypalëshe". Biseda u zhvillua me iniciativë pala ruse. Megjithatë, nuk dihet nëse palët kanë arritur të gjejnë një kompromis.

Vladimir Kozhemyakin, AiF.ru: Evgeny Petrovich, për çfarë qëllimi amerikanët kërcënuan të bombardojnë Sirinë? A është kjo një përpjekje për të detyruar Rusinë të votojë, për shembull, për një rezolutë të re të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për një armëpushim në Ghouta Lindore?

Evgeny Buzhinsky: Amerikanët shohin se ushtria siriane, me mbështetjen tonë, është në gjendje të pastrojë Ghouta-n nga militantët. Por Shtetet e Bashkuara, me çdo kusht, duhet të mbrojnë këto grupe atje dhe në këtë mënyrë të ruajnë një pikë presioni: një burim tensioni që nuk do të lejojë Asadin dhe qeverinë siriane të qetësohen. Prandaj deklaratat histerike që mund të çojnë në një përplasje të hapur mes Amerikës dhe Rusisë.

- Kjo është pritshmëria që do të ndalemi në prag?

— Nëse i dorëzohemi presionit, sirianët do të ndalojnë përpjekjet për të pushtuar Ghoutan dhe militantët do të kenë kohë për pushim dhe rigrupim: dikush do të largohet nga enklava, por dikush do të mbetet.

— Një numër politologësh besojnë se këtë herë Uashingtoni po bën bllof. Dhe nga ana jonë, paralajmërimi për një goditje të pashmangshme hakmarrëse nuk është një bllof?

- Unë kam pak besim në bllofet nga ana e shefit Shtabi i Përgjithshëm. Ky është një paralajmërim i qartë: nuk ka më nevojë të bëjmë shaka me Rusinë. Amerikanëve iu tha drejtpërdrejt: qytetarët tanë janë atje. Nëse sipas tyre goditur, kjo, në përputhje me rrethanat, do të jetë një goditje për Rusinë. Kjo është arsyeja pse Gerasimov tha: si raketat ashtu edhe transportuesit e tyre do të devijojnë. Mund të shpresohet se nëse bëhet fjalë për këtë, çështja do të kufizohet vetëm tek aeroplanët. Po sikur të ketë një sulm hakmarrës kundër grupit detar amerikan në Mesdhe? Kjo nuk është më vetëm një përplasje, por një luftë me të gjitha pasojat që pasojnë.

— Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov la të kuptohet se kërcënimet e Nikki Haley të bëra në OKB nuk kishin gjasa të koordinoheshin me Pentagonin, pasi personeli ushtarak profesionist zakonisht nuk bën shaka për gjëra të tilla. Përfaqësuesit e Forcave të Armatosura të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara kanë kanalet e tyre të komunikimit dhe kuptojnë qartë se çfarë është e mundur dhe çfarë jo.

- Kështu shpresoj edhe unë. Ju lutemi vini re se pozicioni më i ekuilibruar për Guta tani nuk është i zënë nga Nikki Haley, e cila, për mendimin tim, tashmë mbart gjithçka që është e mundur dhe e pamundur, por Sekretari amerikan i Mbrojtjes, gjenerali James Mattis. Dhe deklaratat më adekuate deri më tani vijnë nga Pentagoni. Me siguri ushtria amerikane e kupton se ku mund të çojë e gjithë kjo.

- Çfarë opsionesh ka Rusia nëse Damasku goditet?

“Ne kemi një grup mjaft të fortë të sistemeve të mbrojtjes ajrore të vendosur atje. Prandaj, opsioni i parë që sugjeron veten: ne do të rrëzojmë raketa lundrimi. E cila, meqë ra fjala, mund të jetë një gjë e mirë: le të tregojmë aftësitë tona. Le të funksionojnë S-400 dhe le të shohim se sa nga këto raketa arrijnë objektivin.

- Cilat arsye të tjera - përveç përdorimit të armëve kimike - a mund të përdorin amerikanët për të goditur?

- Të tjerët raste të përshtatshme Ata nuk do ta mendojnë atë tani. Sigurisht, ju mund të hiqni sloganin "Assad duhet të largohet!" Dhe armët kimike janë të përshtatshme sepse ato janë përcaktuar si "vijë e kuqe". Kjo është ajo që amerikanët besojnë se mund të bashkojë sërish aleatët e tyre.

- Në Kore Pilotët sovjetikë rrëzuan amerikanët dhe anasjelltas. Dhe asgjë për luftë e madhe nuk çoi...

- Pilotët tanë luftuan atje në Luftën Koreane. uniformë ushtarake, dhe avionët ishin gjithashtu me të panjohur shenjat e identifikimit. Domethënë u vëzhguan të gjitha masat që bënë të mundur që të mos flitej për përfshirje të drejtpërdrejtë Bashkimi Sovjetik në këtë konflikt dhe përplasjen e tij kokë më kokë me Shtetet e Bashkuara. Kjo nuk do të ndodhë tani. Ne do të veprojmë hapur.

— Çfarë veprimesh mund të ndërmarrë Rusia që janë të pranueshme për veten e saj për të mos çuar në një konflikt të nxehtë?

“Nga ana jonë, gjithçka po bëhet në mënyrë korrekte. Amerikanëve u është dhënë informacion proaktiv: ne e dimë që ju po përgatitni një provokim dhe ne do t'i përgjigjemi goditje në goditje. Çfarë tjetër mund të bëni këtu? Thjesht ekspozoni dhe paralajmëroni.