Nga princi te presidenti. Kush sundoi Ukrainën në periudha të ndryshme

Të dielën mbrëma, disa automjete të blinduara të misionit u shfaqën pranë hotelit në Donetsk ku po qëndronin vëzhguesit e OSBE-së. Autoritetet e DPR-së nuk përjashtuan mundësinë që makinave të jetë djegur nga diversantë me qëllim provokimi.

Megjithatë, Sekretari i Këshillit Siguria Kombetare dhe Mbrojtja (NSDC) e Ukrainës Alexander Turchynov nxitoi të deklarojë se pas zjarrvënies së automjeteve të misionit të OSBE-së qëndrojnë separatistët, të cilët dyshohet se duan të largojnë vëzhguesit ndërkombëtarë nga vija e demarkacionit.

Natyrisht, Turchynov e di më mirë nga Kievi se çfarë po ndodh realisht në Donetsk dhe Lugansk, përveç nëse një provokim tjetër kundër mbrojtësve të Donbass ishte organizuar nga Këshilli Kombëtar i Sigurisë dhe Mbrojtjes i kryesuar prej tij.

Vërej se në të njëjtën ditë aktiviteti i forcave të sigurisë ukrainase përgjatë kufirit me milicinë u rrit ndjeshëm. Kështu, në prag të fundjavës, përfaqësuesit e DPR-LPR tërhoqën pajisje të rënda të Forcave të Armatosura të Ukrainës në vijën e kontaktit me milicitë dhe të dielën, forcat ukrainase të sigurisë, për disa orë sulmuan Gorlovka me mortaja. dhe sulmoi Yasinovataya dhe disa vendbanime të tjera të Donbass.

Provokimet në kufirin me Donbasin do të bëhen më të shpeshta

Ndërsa Kievi fillon të përgatitet për zgjedhjet lokale, të cilat do të mbahen më 25 tetor, intensifikimi i konkurrencës politike do të shoqërohet në mënyrë të pashmangshme me një intensifikimin e konfrontimit ushtarak. Në të njëjtën kohë, përshkallëzimi i tensionit në vend dhe raundi i ri Konfrontimi i armatosur në kufirin me Donbasin është kryesisht i dobishëm për kundërshtarët e presidentit aktual.

Poroshenko u zgjodh në krye të shtetit nën sloganet e paqes. Është e qartë se para humbjes në Debaltsevo, ai e luftoi luftën me nxitim, por sot ai tashmë është mjaft i kënaqur me situatën e "as paqes, as luftës", veçanërisht kur po afrohen zgjedhjet, të cilat mund të vendosin shumë. Në çdo rast, disa njerëz në Kiev (më shumë rreth tyre më poshtë) janë të interesuar të mbushin autoritetet lokale me anëtarë të Sektorit të Djathtë dhe rrëmujë të tjera naziste.

Më herët kam vënë në dukje se Petro Poroshenko, për të mbijetuar, duhet të bëhet diktator.

Sidoqoftë, sot në Ukrainë ka njerëz dhe struktura me të cilat ai nuk ka gjasa të përballojë. Dhe këta njerëz dhe struktura hynë në një betejë për pushtet në përputhje me programin e përcaktuar në to.

Sipas këtij programi, është e nevojshme të intensifikohen bombardimet e qyteteve dhe operacionet e tjera ndëshkuese në Donbas, në mënyrë që më pas ato t'u paraqiten votuesve si "veprime ushtarake". ushtria ruse kundër Ukrainës së lirë." Kjo duhet të inkurajojë votuesit të votojnë në mënyrë më aktive për " patriotë të vërtetë", domethënë për nacionalistët dhe radikalët, dhe më e rëndësishmja - për "Frontin Popullor" të Turchynov-Yatsenyuk. Vlerësimi i "Frontit Popullor", meqë ra fjala, po rritet falë retorikës konsistente anti-ruse të tij. liderët, ndërsa vlerësimi i partisë së Poroshenkos, e cila humbi luftën në Donbass, po bie vazhdimisht.

Nuk është rastësi që, duke komentuar zjarrvënien e makinave të misionit të OSBE-së në Donetsk, Turchynov sy blu“Qëllimi kryesor i Rusisë është të largojë vëzhguesit ndërkombëtarë nga territori i pushtuar në mënyrë që të qëllojë në mënyrë të pakontrolluar në territorin ukrainas dhe të përgatisë forcat e saj të armatosura për një operacion sulmues”.

Pyetje: për interesat e kujt është bërë një deklaratë kaq blasfemuese, teksti i së cilës ka qenë ndoshta gati edhe para se diversantët e paidentifikuar t'i vënë flakën makinave të vëzhguesve të OSBE-së?

Misioni i OSBE-së nuk duhet të jetë dëshmitar i mizorive të reja naziste

Provokimet ndaj misionit të OSBE-së besoj se kanë edhe një tjetër kuptim i fshehur. Kështu, sipas një skenari të zhvilluar nga një shërbim i njohur i inteligjencës së huaj për grushtin e ardhshëm të shtetit në Kiev, i projektuar për të zëvendësuar "ortodoksin" e dobët dhe jo të besueshëm, Petro Poroshenko me arianët e vërtetë si "protestanti" Alexander Turchinov ose katolik në dukje Arseniy Yatsenyuk, vëzhgues të ndryshëm organizatat ndërkombëtare nuk duhet të kuptojë se si do të ndodhë kjo.

Grushti i shtetit duhet të bëhet pa u vënë re dhe, si të thuash, në mënyrë paqësore. Pa Maidan dhe lloje te ndryshme të shtëna në Bankova.

Faza e parë e fillimit të ndryshimit të pushtetit në Ukrainë duhet të jenë zgjedhjet lokale në tetor të këtij viti, në të cilat, meqë ra fjala, blloqet elektorale nuk kanë të drejtë të marrin pjesë (gjë që nuk është në avantazhin e Poroshenkos). Faza tjetër është fitorja e Frontit Popullor në zgjedhjet e parakohshme për Rada Verkhovna.

Epo, zgjedhjet e parakohshme ka shumë të ngjarë të fillojnë pas trazirave të ardhshme në Donbass, ku radikalët e djathtë të kontrolluar nga hije do të bëjnë gjithçka për të prishur marrëveshjet e Minskut - dhe kjo, sipas planit, nuk duhet të ndërhyhet nga misionarët nga OSBE-së.

Dhe çfarë është interesante: zotërit e radikalëve të djathtë (ndryshe nga vetë Banderaitët) nuk do ta fitojnë aspak luftën e re kundër milicisë DPR-LPR.

Së pari, ata nuk kanë nevojë për Donbasin e shkatërruar dhe rebel (“bydlyachiy”) sot, edhe për asgjë: rezistenca ndaj territorit rebel konsiderohet nga nacionalistët vetëm si një pretekst për kryerjen e aksioneve terroriste në të gjithë Ukrainën për të frikësuar popullsinë dhe shtypja e kundërshtarëve të caktuar politikë.

Së dyti, radikalët e djathtë kanë nevojë që Poroshenko t'i tregojë edhe një herë popullatës dobësinë dhe paaftësinë e tij për t'i rezistuar armikut.

Kukullarët Pravosek duhet të përfshijnë sa më shumë vullnetarë në aksionet sabotuese në Donbass. Sabotimi lejon jo vetëm ruajtjen e pamjes së luftës me Rusinë, por edhe mbajtjen nën armë të Gardës Kombëtare (nën kontrollin e aktivistit të Frontit Popullor Avakov) dhe njësitë e Sektorit të Djathtë (një organizatë ekstremiste, aktivitetet e së cilës janë të ndaluara në Rusi).

Këshilli Kombëtar i Sigurisë dhe Mbrojtjes së Ukrainës është sot, në fakt, një agjenci qeveritare përgjegjëse për organizimin e rreziqeve në vend dhe sulmeve ndaj qytetarëve të saj. Kjo është një strukturë që po bën, në mënyrë të errët, një luftë për pushtet dhe kundër Poroshenkos, duke tradhtuar luftë personale për luftën midis Ukrainës dhe Rusisë.

Kardinali i zi i Ukrainës moderne

Gjatë 23 viteve të pavarësisë së Ukrainës, shërbimet e inteligjencës perëndimore kanë nxjerrë këtu shumë kukulla. Por Turchinov është lojtari kryesor në hije, të cilin shumë e konsiderojnë si një zyrtar gri dhe jo plotësisht të arsyeshëm të rangut të lartë. Ndërkohë, është ai që qëndron në rrugën drejt diktaturës së pushtetit personal të Poroshenkos.

Turchinov nuk është thjesht një agjent i zakonshëm i CIA-s si Nalyvaichenko. Forca e tij qëndron në faktin se është rusofob dhe antikomunist ideologjik dhe profesionist. Dhe kur themi "Turchynov", nënkuptojmë sistemin e pushtetit hije në Ukrainë, të cilin Turchynov vetë filloi ta krijojë dhjetë vjet më parë, menjëherë pasi Viktor Jushçenko erdhi në pushtet (natyrisht, nën kontrollin e shërbimeve të inteligjencës amerikane).

Në 1995, ish propagandisti i Komsomol Turchinov mbrojti disertacion doktorature Nga ekonomia në hije. Në vitin 1999, ai u pagëzua në Kishën Protestante "Fjala e Jetës", e cila gjendet në drejtorinë "Fetë dhe Sektet në Rusia moderne”, i lëshuar Shoqata Ruse qendra për studimin e fesë dhe sekteve (RACIRS), karakterizohet si “një kult shkatërrues i orientimit karizmatik pseudo-kristian, që ushtron ndikim të fortë në psikikën e adhuruesve." Dhe në vitin 2005, Presidenti i Ukrainës Viktor Jushçenko, i martuar me një punonjës të Departamentit të Shtetit të SHBA, "papritur" emëroi një zëvendës banal. Verkhovna Rada Turchynov si kreu i Shërbimit të Sigurisë të Ukrainës, dhe në 2007 - nënkryetari i parë i Këshillit të Sigurisë Kombëtare dhe Mbrojtjes. Pyetje: për çfarë meritë?

Më 22 shkurt 2014, me nxitjen e ambasadorit të SHBA në Ukrainë, Geoffrey Pyatt, Turchynov u zgjodh Kryetar i Rada Verkhovna, pas së cilës të nesërmen ai u deklarua duke vepruar. Presidenti i Ukrainës, dhe më 26 shkurt edhe Komandanti i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të vendit.

Dhe përsëri pyetja: si dhe për çfarë meritash u shfaq papritmas ky personazh në horizontin politik të Ukrainës, si një karikator, duke marrë poste kyçe në shtet? A nuk është për shërbime speciale ndaj sektit “Fjala e Jetës” i krijuar nga neo-karizmatikët në SHBA dhe struktura të tjera specifike amerikane?

Në prill të vitit të kaluar, ishte Turchynov ai që shpalli fillimin e ATO në rajonet rebele të Donbass. Ky është me të vërtetë një "pastor gjakatar"!

Besoj se duhet ta shohim më nga afër këtë personazh. Është e mundur që Turchynov sot të jetë sundimtari i vërtetë i Ukrainës, të cilin populli nuk e zgjodhi si të tillë. Dhe pse? Në fund të fundit, është më e përshtatshme për ata që "shikojnë" Ukrainën të jenë në hije.

Sidoqoftë, çdo gazetar i dytë ukrainas e di: figura më e paprekshme në vend është Turchynov.

Në aktivitetet e Pavel Skoropadsky, hetman i zgjedhur i shtetit ukrainas më 28 prill 1918, mund të gjesh shumë paralele me sundimtarët modernë të vendit.

Fati i Pavel Skoropadsky - hetmanit të parë dhe të fundit të shtetit ukrainas që ekzistonte për pak më shumë se shtatë muaj - pasqyron shumë mirë frymën e epokës që mbretëroi në Ukrainë pas rënies së autokracisë në Rusi. Ish oficer ushtria cariste shpejt pasi mbretëroi në ish perandori rrëmujë, ai tradhtoi të gjitha idealet ndaj të cilave u betua për besnikëri, duke iu nënshtruar perandorit gjerman, i cili krijoi një protektorat burimesh në Ukrainë. Shkon vullnetarisht poshtë pushtimi gjerman, hetman, megjithatë, u përpoq në një mënyrë ose në një tjetër të manovrojë midis të gjitha të rëndësishmeve forcat politike në Ukrainë. Në këtë, politika e tij është shumë e ngjashme me veprimet e autoriteteve të mëparshme dhe aktuale të Kievit.

E ardhmja "Lartësia e Tij e Qetë, Pan Hetmani Më i Lartë i Gjithë Ukrainës" lindi në 1873 në Gjermani në një familje fisnike. Ai studioi në Korpusin Rus të Faqeve, më pas shërbeu në njësitë e kalorësisë ruse ushtria perandorake. Mori pjesë në Lufta ruso-japoneze, ku iu dhanë gjashtë urdhra për merita ushtarake, duke marrë gradën kolonel. Pas vitit 1907, karriera e Skoropadsky vazhdoi të ngrihej, dhe e para lufte boterore u takua me gradën gjeneral-major. Si pjesë e njësive të kalorësisë mori pjesë aktive në betejat në Prusia Lindore, më pas komandonte Gardën e 5-të divizioni i kalorësisë, dhe deri në shkurt 1917 ai u ngrit në gradën e gjeneral-lejtnant dhe pozicionin e komandantit të 34-të trupa e ushtrisë në Frontin Jugperëndimor.

Skoropadsky e pranoi revolucionin që u zhvillua në Petrograd në mënyrë mjaft neutrale dhe duke qenë një mbështetës i "Ukrainës së pavarur" ai kishte një qëndrim pozitiv ndaj formimit. autoritetet lokale drejtimi - Rada Qendrore, me në krye profesor Universiteti Lviv Mikhail Grushevsky - krijuesi aktual gjuha ukrainase. Organ i ri autoritetet në Kiev lëshuan të ashtuquajturin Universal, i cili shpalli krijimin e Ukrainës republika popullore(UNR). I ri arsimin publik u përpoq të ndiqte një politikë autonome nga Qeveria e Përkohshme në Petrograd, megjithatë pa pretenduar pavarësi të plotë nga Rusia. Megjithatë, paaftësia e Kerensky dhe kompania për të çuar në territor i madh Rendi elementar i ish-perandorisë çoi në faktin se nacionalistët e Kievit ndjenin gjithnjë e më shumë liri në veprimet e tyre. Dhe revolucioni që ndodhi në tetor 1917, i cili shkatërroi përfundimisht sistemin e mëparshëm të kontrolluara nga qeveria vend, çoi në dëshirën e qeverisë Grushevsky për t'u ndarë përfundimisht nga Rusia, për më tepër, nacionalistët ukrainas u shtynë në mënyrë aktive nga Gjermania dhe Austro-Hungaria, të cilët qëndruan pas tyre, të interesuar për rënien e Rusisë dhe një protektorat mbi të. rajonet më të pasura.

Kaosi në vend dhe dëshira e bolshevikëve për të mbajtur pushtetin çuan në nënshkrimin në mars 1918 të Traktatit famëkeq të Paqes Brest-Litovsk, i cili lejoi trupat gjermane dhe austriake të hynin në Ukrainë. Gjermanët që erdhën në territorin e Rusisë margjinale panë se Rada Qendrore praktikisht nuk kishte fuqi jashtë Kievit, dhe rajone, qarqe dhe qytete të tjera ishin nën sundimin e bandave të ndryshme banditësh, që shpesh luftonin mes tyre. Megjithatë, vlen të theksohet se edhe para marrëveshjes së nënshkruar në Brest-Litovsk, UPR lidhi marrëveshjen e saj me gjermanët, sipas së cilës Rada Qendrore u zotua të furnizonte Berlinin dhe Vjenën me më shumë se 60 milionë gjatë muajve të ardhshëm. paund bukë, disa milionë paund mish, 400 milionë copë vezë, qindra mijëra paund sallo, sheqer, gjalpë dhe produkte të tjera. Natyrisht, pa pagesë. Në thelb, kjo marrëveshje e ktheu Ukrainën në një shtojcë të lëndëve të para të fuqive qendrore.

Trupat gjermane në Kiev, 1918

Së shpejti ata ishin tashmë në Kiev trupat gjermane nën komandën e Field Marshall Hermann von Eichhorn. Drejtuesit e Radës Qendrore u përpoqën të kënaqnin zotërinjtë e tyre të rinj, por gjermanët e kuptuan shpejt se nuk mund të mbështeteshin te Grushevsky dhe njerëzit e tij për të vendosur rendin në vend. Domethënë, zbatimi i suksesshëm i planeve të burimeve të Berlinit dhe Vjenës në Ukrainë varej nga rendi. Prandaj, pushtuesit filluan të kërkonin ata që mund të rivendosnin rendin bazë në territorin që u ishte besuar. Ata kërkuan midis pronarëve të mëdhenj, ndër të cilët kandidati më i përshtatshëm doli të ishte Pavel Skoropadsky, i cili ishte, për më tepër, një anëtar i lozhës masonike "Lindja e Madhe". Gjermanët, pa u menduar dy herë, vendosën të emërojnë "sundimtarin" e ri hetman.

Zgjedhja u bë, pas së cilës mbeti vetëm legjitimimi i hyrjes së tij në pushtet. Për këtë qëllim, u shpik një shfaqje e vërtetë, e cila, për ironi, u zhvillua në cirkun në rrugën Nikolaevskaya në Kiev. Për këtë, u mblodh një delegacion i "pronarëve të drithërave", i cili mbajti fjalime pasionante, duke kërkuar të shpëtonte Ukrainën nga kaosi, dhe këtë mund ta bëjë vetëm dora e fortë e "udhëheqësit kombëtar", domethënë hetmanit. . Pas kësaj, kukullarët gjermanë e sollën Skoropadsky, të veshur si një Kozak, në kutinë e cirkut, të cilin "prodhuesit e grurit" e thirrën si kreun e ri të vendit. Rada Qendrore pastaj u shpërnda dhe hetman i ri u vendosën në ish shtëpi Guvernatori i Përgjithshëm i Kievit, ku një roje e armatosur gjermane ndodhej në katin e poshtëm. Pra, Pavel Petrovich kishte fuqi mbi bajonetat gjermane, jo vetëm figurativisht, por edhe në kuptimin e mirëfilltë.

Memoiristët e asaj kohe vunë re se Skoropadsky ishte një njeri jashtëzakonisht i kotë dhe ambicioz, kështu që nuk është për t'u habitur që ai mori pushtetin nga duart e gjermanëve, pasi kishte luftuar më parë me ta në fronte për tre vjet. Në të njëjtën kohë, gjatë gjithë kohës së hetmanatit, gjermanët, të cilët donin të shqyenin të pasura me burime Ukraina nga Rusia, nuk u kursye asnjë shpenzim për propagandën ukrainofile. Ishte nën hetman që filloi zbatimi masiv në vetëdijen e rusëve që jetojnë atje, gjuhën, kulturën ukrainase, si dhe vetë idenë e Ukrainës si jo-Rusi. Gjimnazet ukrainase u hapën masivisht në qytete, gjuha ukrainase u fut në mësimdhënie dhe u shfaqën lëndët Historia e Ukrainës, gjeografia e Ukrainës (ku territori "i pavarur" përfshinte Krimenë dhe Kubanin). U krijuan gjithashtu autoritete më të larta të ideologjizuara institucionet arsimore, ukrainas u hap Muzeu historik, Biblioteka Kombëtare Shteti ukrainas, teatri kombëtar, Akademia e Shkencave dhe institucione të tjera kulturore dhe arti, të cilat vazhdimisht i transmetonin idetë e ukrainasisë në ndërgjegjen e masave. Në të njëjtën kohë, mësimi në rusisht ishte shumë i kufizuar.

Posteri austro-gjerman i Ukrainës me Krimenë, Donbasin dhe madje edhe Kubanin

Megjithatë objektivi kryesor gjermanët në Ukrainë ishin ende të lidhur me burimet, dhe Skoropadsky u përpoq të zbatonte marrëveshjen e Radës Qendrore me Gjermaninë dhe Austrinë pa diskutim. Deri në humbje Perandoria Gjermane në vitin 1918 pati një rrjedhë nga Ukraina në perëndim sasi e madhe trenat me ushqim. Ndërsa dërgonte ushqim për "aleatët" e tij në perëndim, "Lartësia e Tij e Qetë, Pana e ndritur" në të njëjtën kohë vendosi një bllokadë ushqimore dhe transporti të Krimesë, e cila nuk ishte e etur të vinte nën sundimin e hetmanit "të gjerë". Vetë Skoropadsky tha fjalët e mëposhtme për gadishullin: "Ukraina nuk mund të jetojë pa zotëruar Krimenë, do të jetë një lloj trupi pa këmbë. Krimea duhet t'i përkasë Ukrainës, në çfarë kushtesh, nuk ka dallim nëse do të jetë bashkim i plotë ose autonomi të gjerë, kjo e fundit do të varet nga dëshirat e vetë Krimesë, por ne duhet të mbrohemi plotësisht nga veprimet armiqësore nga ana e Krimesë. dua të them Krime ekonomike në fakt nuk mund të ekzistojë pa ne.” A nuk i ngjan kjo situatës aktuale pas Krimesë, kur regjimi i Poroshenkos, duke dashur ta kthejë gadishullin nën sundimin e tij, organizon lloj-lloj bllokadash njëra pas tjetrës, si dhe ndërmerr veprime në kufirin me gadishullin që janë hapur armiqësore ndaj njerëzit e saj? Sigurisht, ka pothuajse njëqind për qind ngjashmëri të situatave me një ndryshim prej gati 100 vjetësh.

Sa i përket forcave të armatosura, Skoropadsky mund të quhet fare mirë themeluesi i ushtrisë ukrainase, e cila tani është një koleksion banditësh, banditësh dhe thjesht psikopatësh që vazhdojnë të terrorizojnë qytetet e Donbass. Fillimi i forcave të armatosura kombëtare të Ukrainës u hodh gjatë luftës në 1916-1917, kur hetmani i fundit i ardhshëm i Ukrainës kaloi në njësi Fronti Jugperëndimor Ukrainizimi, i cili konsistonte në promovimin e ideve të ukrainasisë dhe caktimin e regjimenteve të tëra të ushtrisë ruse për "kombëtar ukrainas". Si rezultat i të gjitha këtyre manipulimeve të paskrupullta, ushtria e Skoropadsky deri në mesin e vitit 1918 arriti në rreth 60 mijë bajoneta. Vlen të përmendet se disa prej këtyre regjimenteve vazhduan të drejtoheshin nga komandantët e tyre të mëparshëm - oficerë rusë, ndërsa të tjerët ranë nën komandën e nacionalistëve ukrainas. Në të njëjtën kohë, ata drejtuan edhe grupet e krijuara militante të quajtura " Kozakë të lirë", nga i cili Skoropadsky u bë ataman në tetor 1918. Nga rruga, për shkak të numrit të pamjaftueshëm të fjalëve të shpikura në atë kohë për gjuhën, rregulloret ushtarake të ushtrisë së Skoropadsky përbëheshin vetëm nga gjysma e gjuhës ukrainase, dhe gjysma tjetër e gjermanishtes, pasi termat ushtarakë thjesht mungonin në dialektin e fshatarët e vegjël rusë lokalë.

Vlen të përmendet se përbërja mjaft heterogjene e ushtrisë së hetmanit, në të cilën bashkëjetonin oficerët rusë, Nacionalistët ukrainas dhe instruktorët ushtarakë gjermanë, në përgjithësi është një pasqyrim i gjithë politikës ukrainase të asaj kohe. Fakti është se tre forca kishin ndikim në territorin e "Nezalezhnaya" në atë kohë: 1) gjermanët, të cilët ishin forca kryesore, përcaktuese, 2) nacionalistët ukrainas, 3) oficerët rusë nga radhët e Gardës së Bardhë. Me këtë të fundit, Skoropadsky bashkëpunoi deri në një masë kundër bolshevikëve, përveç kësaj, të bardhët në Kuban u ndihmuan në mënyrë aktive nga gjermanët me armë dhe municione, të cilët, si Skoropadsky, po bënin planet e tyre për këtë rajon të pasur. Kështu, situatën politike në Ukrainë atëherë ishte mjaft konfuze, por vetë hetman u përpoq të ulej, siç thonë ata, në disa karrige, duke ruajtur besnikërinë ndaj disave, dhe në të njëjtën kohë duke u përpjekur të mos ofendonte të tjerët, për të kënaqur "si tonat ashtu edhe tuajat". Ne kemi bërë tashmë diçka të tillë në histori moderne, dhe të gjithë e dimë se si përfundoi gjithçka në shkurt 2014.

Humbja e Gjermanisë në nëntor 1918 e bëri pozicionin e Skoropadsky, nëse jo të pashpresë, atëherë shumë afër tij. Popullariteti i tij midis njerëzve ishte shumë i ulët, pasi ishte ai që u fajësua për kthimin e tokave fshatare, bagëtive dhe pajisjeve te pronarët e tokave, dhe detashmentet ndëshkuese u pushkatuan për mosbindjen më të vogël ndaj hetmanit që ndiqte interesat e gjermanëve dhe pronarëve të mëdhenj. Ndjenja se "kishte erë sikur diçka ishte e skuqur" pa pasur më shumë mundësi për të qenë nën mbrojtjen e gjermanëve, Skoropadsky u drejtohet të bardhëve, duke deklaruar se ai qëndron për një Rusi të bashkuar dhe të pandarë dhe është i gatshëm të bashkëpunojë me ta për dëbimin e bolshevikëve nga vendi. Të bardhët, megjithatë, nuk e vlerësuan impulsin e hetmanit. Vendet e Antantës gjithashtu nuk donin të bashkëpunonin me hetmanin e dënuar. Dhe më 14 dhjetor 1918, nën presionin e rebelëve të Petlyura, Skoropadsky u largua nga Kievi së bashku me gjermanët, duke i lënë trupat besnike të tij në mëshirën e fatit.

Skoropadsky është i ngjashëm me Viktor Janukoviçin në mbrapa dhe mbrapa mes disa palëve. Skoropadsky ka një ngjashmëri të pamohueshme me Poroshenkon. Fakti është se Poroshenko, ashtu si Skoropadsky njëqind vjet më parë, konsiderohen figura kompromisi në politikën ukrainase, të cilët supozohej të eliminonin mosmarrëveshjet midis elitës vendase mbi pushtetin. Ashtu si gjermanët njëqind vjet më parë, amerikanët zhvilluan një spektakël të quajtur zgjedhje për të legjitimuar regjimin në sytë e popullatës, megjithëse fati i Poroshenkos nuk u vendos nga populli i Ukrainës, por në Uashington dhe ambasada amerikane në Kiev. Gjithashtu, fati i Skoropadsky, i cili u zgjodh hetman, u vendos jo nga "prodhuesit e grurit" dhe njerëzit e Rusisë margjinale, por nga pushtuesit gjermanë, të cilët "Lartësia e tij e qetë" i lejoi të bënin çfarë të donin në Vendi. Forcat pushtuese gjermane u përfshinë drejtpërdrejt në vendimmarrje. Në Ukrainën e sotme rolin kryesor në politikës së brendshme luhet nga ambasada amerikane dhe kontrollorët vizitorë si Victoria Nuland dhe Joe Biden, ndërsa ai i jashtëm përcaktohet në vetë Uashington.

Majtas - V. Nuland dhe Petro Poroshenko, djathtas - Perandori gjerman Wilhelm II dhe Pavel Skoropadsky

Një situatë e ngjashme është me ushtria ukrainase, të cilin Poroshenko e pozicionon në sytë e komunitetit botëror si “më i forti ushtri tokësore Evropë". Megjithatë, numri i dezertorëve në të arrin në mijëra, madje edhe ata që bien në të statistikat zyrtare na lejon të vlerësojmë shkallën e përafërt të fluturimit nga Ushtria e Pavarur. Një problem i ngjashëm u përball edhe "hetmani i gjerë", i cili në vitin 1918 rekrutoi një ushtri prej 60 mijë bajonetash, por shumë shpejt zbuloi se pothuajse gjysma e saj kishte dezertuar dhe njerëzit e mbetur nuk donin të luftonin për hetmanin. Prandaj, nuk është për t'u habitur që Kievi ra kaq shpejt në dhjetor 1918. Populli, i torturuar nga lloj-lloj batalionesh territoriale që kishin një tufë armësh në duar dhe nuk iu bindën as Skoropadskit dhe as gjermanëve, nuk donin të luftonin për Skoropadsky. Anarki e plotë. A do ta presë e njëjta gjë edhe Ukrainën e sotme? Ka të ngjarë që këtu po shkon gjithçka. Në çdo rast, historia e Hetman Skoropadsky na tregon shumë qartë thelbin e politikës ukrainase dhe përfundimin e saj natyror. Rënia e shpejtë e Hetman Skoropadsky, i cili jetoi sipas emrit të tij, është një mësim për regjimin aktual të Kievit, i sigurt në stabilitetin e pozicionit të tij nën mbrojtjen amerikane.

Princi Svyatopolk Vladimirovich (980-1019)

I mbiquajtur i mallkuar. Ndoshta kështu meriton: në ndërgjegjen e tij është vrasja e vëllezërve të tij - princave Boris dhe Gleb, shenjtorët e parë rusë. Për herë të parë vendosa të bëj "gjënë më të mirë" në shtetin tim me ndihmën e Perëndimit. Vjehrri i tij Mbret polak Boleslav, erdhi në shpëtim. Por nuk funksionoi. Në Kiev, polakët përdhunuan, grabitën dhe vranë. Populli i Kievit organizoi një "Maidan nate" - ata masakruan të gjithë polakët. Fati i princit është i trishtuar - ai u mund nga paraliza dhe u braktis nga aleatët e tij.

Princi Daniil Galitsky (1204-1264)

Kërkoi gjithashtu mbështetje nga Perëndimi, e pranoi kurorë mbretërore nga duart e Papës. I lejoi katolikët të ndërtonin kisha dhe të hapnin shkolla. Nuk ndihmoi: Perëndimi nuk dërgoi asnjë ndihmë. Të gjitha kështjellat e tokës që ai sundonte u shkatërruan dhe vetë Danieli shkoi me poshtërim në Hordhi: "Oh, nderi tatar është më i keq se i keq", - kështu e përmendi kronisti udhëtimin e tij.

Hetmans dhe fuqia e Polonisë (1500-1654)

Hetman Pavel Jan Sapieha (1609-1665)

Djali i një bashkëpunëtor të Dmitry II të rremë. Ai kishte një urrejtje të ashpër për gjithçka ruse, me me sukses të ndryshëm luftoi me Rusinë. Por në të njëjtën kohë ai pranoi: “Kundër nesh nuk është një bandë vetëdashës, por fuqi e madhe e gjithë Rusia. I gjithë populli rus nga fshatrat, fshatrat, qytetet... kërcënon të zhdukë fisin polak dhe të rrafshojë nga faqja e dheut Komonuelthin Polako-Lituanez (Poloni - Ed.).

Hetman Bohdan Khmelnytsky (1596-1657)

Nën atë, Ukraina pësoi poshtërim të rëndë nga Polonia. Galicia, Volyn dhe rajoni Bratslav humbën deri në 50% të popullsisë - "ata të krishterë ortodoksë që nuk ikën në Moldavi ose te Cari rus u shtynë në shtyllë". Si rezultat, një Rada (këshill) u mblodh në 1654. Dhe në përgjigje të propozimit të Khmelnitsky për të zgjedhur për Ukrainën një nga katër sovranët - Sulltanin Turk, Khanin e Krimesë, Mbretin polak ose Carin e Moskës - dhe t'i dorëzohej nënshtetësisë së tij, ajo konfirmoi vullnetin e popullit: "Ne duam Cari Ortodoks i Moskës!”

Perandoria Ruse (1689-1917)

Ivan Mazepa (1639-1709)

Gëzoi besimin e Pjetrit. E megjithatë ai i solli suedezët në Rusi "për liri më të madhe për Ukrainën". Të gjithë e dinë se si përfundoi. Dhe fjala "Mazepa" u përdor në shekullin e 19-të. shërbeu si sinonim i saktë për fjalën "tradhtar".

Katerina e Madhe (1729-1796)

Po, të lirët e Zaporozhye u shkatërruan prej saj. Por Krimea u aneksua. Po, në disa vende është restauruar robëria. Por ish-tokat polake, ku ukrainasit ishin të shtypur, iu bashkuan Ukrainës. Për një herë, Ukraina është bërë e bashkuar brenda kufijve të saj historikë.

BRSS (1922-1991)

Vladimir Lenin (1870-1924)

Kur ndarja e tokave të BRSS të sapokrijuar u krye në 1922, pati një pengesë. Tokat e Donbass u shpallën të diskutueshme. Dhe vetëm Lenini tha: "Vetëm përmes forcave të punëtorëve përparimtarë të këtyre rajoneve do të balancojmë anarkinë Makhnoviste!" Pastaj u balancuan. Por debati vazhdon edhe sot e kësaj dite. Dhe tashmë të armatosur.

Nikita Hrushovi (1894-1971)

Tani ata kujtojnë vetëm një gjë për të - "ai ia dha Krimenë Ukrainës". Vendimi i Hrushovit lidhet me ndërtimin e Kanalit të Krimesë së Veriut nga rezervuari Kakhovka në Dnieper: ata thonë se puna hidraulike në shkallë të gjerë ishte më e lehtë për t'u kryer dhe financuar brenda një republike. Por të tjerët e shohin atë uje i paster vullnetarizmi.

Leonid Kravchuk (lindur në 1934)

Presidenti i parë i Ukrainës së pavarur. Të këmbyera Arme berthamore në ndihmë ekonomike, e cila, megjithatë, ishte gjysmë e vjedhur dhe gjysmë e humbur.

Viktor Jushçenko (lindur në 1954)

Në vitin 2004 ai udhëhoqi revolucionin "portokalli". Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian premtuan të njohin Ukrainën si një "vend me ekonomi tregu" brenda 2-3 muajve. Si përgjigje, Jushçenko mori një kurs drejt një politike të qartë anti-ruse. Kursi doli të ishte infektiv...