Një mesazh për Bogdan Khmelnytsky shkurtimisht mbi historinë. "Dhuruar nga Zoti"

Djali i një fisniku ukrainas, Bogdan Khmelnytsky u arsimua në Kiev, në kolegjet jezuite në Yaroslavl-Galitsky dhe Lvov, por në të njëjtën kohë ruajti besimin ortodoks. Mori pjesë në Luftën Polako-Turke të viteve 1620-1621 dhe pas disfatës së ushtrisë polake pranë Tsetsorës u kap nga turqit, ku kaloi dy vjet. I shpenguar nga robëria nga kozakët, Bogdani u kthye në atdheun e tij dhe u regjistrua në Kozakët e regjistruar, duke mbajtur pozicionin e nëpunësit ushtarak. Khmelnitsky mori pjesë në kryengritje popullore 1637-1638. Që nga viti 1638 ai ka qenë një centurion i regjimentit Chigirinsky. Pasi fitoi famë në oborrin e mbretit polak, në 1645 Khmelnitsky u dërgua nga mbreti në Francë për të negociuar pjesëmarrjen Kozakët e Zaporozhye në operacionet ushtarake kundër habsburgëve spanjollë.

Në 1646, Bohdana Khmelnytsky ishte në Varshavë si pjesë e një delegacioni kozak dhe u prezantua me mbretin Wladysław IV Vaza. Në këtë kohë, fisniku polak Daniel Chaplinsky, nën-plaku i Chigirin-it, sekuestroi dhe aneksoi pronën e familjes Khmelnitsky - fermën Subotov - në zotërimet e tij, duke rrahur për vdekje djalin e tij më të vogël dhe duke rrëmbyer nusen e Bogdanit së fundmi të ve. Kjo ngjarje ndryshoi rrënjësisht mendësinë dhe fatin e hetmanit të ardhshëm. Përpjekjet e tij për të kërkuar drejtësi nga mbreti dhe në gjykatë ishin të pasuksesshme. Kërkimi për të vërtetën çoi në një konflikt me magnatin me ndikim polak A. Konetspolsky, i cili qëndronte pas Chaplinsky dhe në 1647 u arrestua vetë Khmelnytsky.

Dhuna dhe fyerjet pushtuan durimin e Kozakëve dhe urrejtja ndaj lejueshmërisë së manjatit mbizotëroi mbi besnikërinë ndaj autoriteteve. I liruar nga burgu në dhjetor 1647, ai dhe një pjesë e vogël e njerëzve me mendje të tij mbërritën në Zaporozhye Sich. Në një kohë të shkurtër, Khmelnytsky ishte në gjendje të fitonte mbështetje nga Kozakët, dhe në janar 1648 ai filloi një kryengritje anti-polake. Pasi dëboi garnizonin polak nga Sich, ai hyri në marrëdhënie aleate me Khan të Krimesë. Kryengritja e Kozakëve me mbështetjen e të gjitha shtresave populli ukrainas u zhvillua në një luftë çlirimtare në shkallë të gjerë, e cila hyri në histori me emrin "Rajoni i Khmelnytsky". Gjatë luftës, Khmelnytsky u tregua shkëlqyeshëm si komandant, diplomat dhe organizator i shtetësisë ukrainase.

Kryesisht falë Khmelnitsky, i cili dinte të arrinte qëllimin e tij me mjete të kufizuara, Ukraina arriti suksesin ushtarak dhe konsolidimin e të gjitha forcave shoqërore. Direkt nën komandën e tij, ushtria kozake fitoi në Zheltye Vody, në Betejën e Korsun dhe afër Pilyavtsy. Ukraina është kthyer në një shtet të pavarur. Por e re arsimin publik u ngrit dhe ekzistonte midis tre fuqitë e fuqishme: Komonuelthi Polako-Lituanez, Rusia dhe Perandoria Osmane (me vasalin e Khanate të Krimesë). Khmelnytsky luajti një lojë komplekse diplomatike, por nuk ishte në gjendje të arrinte njohjen e sovranitetit të Ukrainës nga fqinjët e saj të fuqishëm. Polakët nuk hoqën dorë nga pretendimet e tyre ndaj Ukrainës dhe po përgatiteshin të shtypnin kryengritjen me forcë. Lufta e Pavarësisë u zvarrit dhe për të arritur fitoren përfundimtare mbi polakët, hetmanit i duhej mbështetja e një force të fuqishme të jashtme. Në luftën kundër Komonuelthit Polako-Lituanez, Kozakët më shumë se një herë iu drejtuan ndihmës së tatarëve të Krimesë, por khani doli të ishte një aleat jo i besueshëm dhe i tradhtoi aleatët e tij në momentet më kritike.

Khmelnitsky u detyrua të kërkonte ndihmë nga Rusia Ortodokse. Cari pranoi të ndihmonte vetëm me kushtin që Ukraina të transferohej në shtetësinë ruse. Tashmë në 1648, Khmelnitsky i dërgoi një letër Carit Alexei Mikhailovich me një kërkesë për të pranuar Ukrainën, dhe në fillim të 1649 ai bëri një kërkesë të përsëritur. Duke rënë dakord për të njohur fuqinë e Carit rus, ukrainasit u përpoqën të bënin pazare për të drejtat më të gjera të mundshme autonome. Negociatat zgjatën shumë, Car Alexei Mikhailovich ishte i kujdesshëm.

Gjatë fushatës ushtarake të 1649, trupat ukrainase nën udhëheqjen e Khmelnytsky fituan një fitore vendimtare në Betejën e Zbrovo. Tradhtia e Khanit të Krimesë e detyroi Khmelnitsky të hynte në negociata paqeje me polakët. Traktati i Zborovit i dha Ukrainës të drejta autonome brenda Komonuelthit Polako-Lituanez. Natyra gjysmë zemre e marrëveshjes nuk mund të kënaqte asnjërën nga palët, Sejmi polak refuzoi ta miratonte atë, gjë që shkaktoi vazhdimin e armiqësive. Në 1651, ukrainasit pësuan një humbje të rëndë në Berestechko dhe Khmelnytsky u detyrua të nënshkruajë Traktatin Belotserkov, i cili cenonte ndjeshëm të drejtat e Ukrainës. Megjithatë, hetman nuk e ndaloi luftën. Pasi mblodhi forcat e tij, ai rifilloi operacionet ushtarake dhe në 1652 u shkaktoi një disfatë të re polakëve afër Batogut.

Lufta e gjatë dhe kokëfortë i lodhi forcat e kundërshtarëve. Car Alexei Mikhailovich vendosi që kishte ardhur momenti për ndërhyrje. Në 1653, Zemsky Sobor në Moskë vendosi të pranonte "të gjithë ushtrinë Zaporozhye me qytete dhe toka" "nën dorën e lartë të sovranit". Pika përfundimtare në fatin e ardhshëm të Rusisë së Vogël u vendos nga Pereyaslav Rada në janar 1654, e cila vendosi të kalonte "nën mbretin lindor, ortodoks". Ky moment u bë një pikë kthese në historinë e Ukrainës, dhe fati i saj për tre shekuj e gjysmë doli të ishte i lidhur pazgjidhshmërisht me Rusinë. Khmelnytsky mori ndihmë të konsiderueshme ushtarake, por Rusia duhej të luftonte Luftën e zgjatur Ruso-Polake të 1654-1667, faza e parë e së cilës përfundoi me një armëpushim në 1656.

Kushtet e armëpushimit nuk e kënaqën Khmelnytsky, i cili u përpoq të çlironte të gjitha tokat e Ukrainës sa më shpejt që të ishte e mundur. Ai hyri në negociata sekrete me Suedinë, në aleancë me të cilën synonte të vazhdonte luftën me Komonuelthin Polako-Lituanez. Sidoqoftë, i kapur nga ambasadorët e Moskës, hetman, tashmë para vdekjes së tij, u detyrua të tërhiqte detashmentet e Kozakëve të dërguar për të luftuar polakët. Rezultati i jetës dhe punës së Bogdan Khmelnitsky ishte hyrja e Ukrainës në Rusi. Por Marrëveshja Pereyaslav vetëm në terma të përgjithshëm përcaktoi marrëdhëniet midis Ukrainës dhe Rusisë. Secila palë interpretoi shumë dispozita të marrëveshjes në mënyrën e vet, gjë që në të ardhmen shkaktoi konflikte me autokracinë ruse dhe mosmarrëveshje të brendshme ukrainase. Pas vdekjes së Khmelnytsky në 1657, Ukraina hyri në një periudhë njëzetvjeçare të luftës së brendshme, të quajtur nga historianët "Rrënimi".

Khmelnitsky Bohdan (Zinovy) Mikhailovich (rreth 1595-1657), burrë shteti dhe udhëheqës ushtarak ukrainas, hetman Zaporozhye Sich(1648), udhëheqës i luftës çlirimtare të popullit ukrainas kundër Polonisë.

Pasi mori një arsim në Lviv nga jezuitët (ndërsa ruante Ortodoksinë), djali i nën-plaku Chigirinsky u bë një nëpunës dhe centurion ushtarak kozak, iku nga persekutimi në Sich dhe u rebelua kundër Komonuelthit Polako-Lituanez.

Në fillim të vitit 1648, Khmelnytsky mundi garnizonin polak në Zaporozhye dhe u zgjodh hetman. Pas fitoreve në lumin Ujërat e Verdha dhe afër Korsun, e gjithë Ukraina ishte në pushtetin e hetmanit dhe kryengritjet përfshiu Bjellorusinë. Në shumë mënyra, fitoret e Khmelnitsky u fituan falë një aleance me Khan të Krimesë Islam Giray, një vasal i Turqisë: ata e paguanin atë me skllevër.

Turqit po forcoheshin në rrjedhën e poshtme të Dnieper dhe po përgatiteshin tërësisht për të hyrë në luftën për Ukrainën. Khmelnitsky shpresonte të krijonte ushtri e fuqishme, për të përballuar vetë Komonuelthin Polako-Lituanez. 8 mijë kozakëve që marshuan me të iu bashkuan kozakët dhe fshatarët.

Në shtator 1648, një ushtri e madhe e zotërinjve u mund në betejën e Pilyavtsy. Kozakët morën Lviv dhe rrethuan Zamosc, nga ku u hap rruga për në Varshavë. Në verën e vitit 1649, polakët pësuan disfata të tmerrshme Ukraina perëndimore, afër Zbarazhit dhe Zborovit. Ata u detyruan të njihnin autoritetin e Khmelnytsky mbi tre voivode ukrainase: Kiev, Chernigov dhe Bratslav. Në vitin 1651 shpërtheu lufta me forcë të re. Ushtria mbretërore pushtoi Ukrainën dhe mundi ushtrinë e Khmelnitsky pranë Berestechko. Ushtria polake mori Kievin dhe shfarosi shumë nga banorët e tij.

Një vit më pas, me një betejë të fituar shkëlqyeshëm në fushën Batogsky, Khmelnitsky ndaloi armikun dhe pas fitores në Zhvanets (1653) ai arriti dëbimin e polakëve nga Bregu i Djathtë. Që nga vera e vitit 1648, me propozimin e hetmanit, u diskutua çështja e pranimit të Ukrainës në shtetësinë ruse. Moska ndihmoi me armë dhe municione dhe kërcënoi polakët me luftë nëse nuk ndalonin masakrën e nënshtetasve ortodoksë.

Në janar 1654, përfaqësuesit e pronave të Ukrainës në Pereyaslav Rada vendosën: "Ne duam një mbret ortodoks lindor ... në mënyrë që të gjithë të jenë një përgjithmonë." Të udhëhequr nga Khmelnitsky, pjesëmarrësit e Radës dhe pas tyre e gjithë popullsia e territoreve të çliruara, i dhanë betimin për nënshtetësi të përjetshme Carit rus.

Në pranverën e vitit 1654, ushtria ruse, e udhëhequr nga Car Alexei Mikhailovich, marshoi në perëndim dhe pushtoi Smolensk me shumë fortesa kufitare. Një vit më pas, portat e Minskut, Grodno, Vilno, Kovno (tani Vilnius dhe Kaunas) u hapën. Mbreti polak iku në Gjermani. Sidoqoftë, armëpushimi me Poloninë pati pasoja katastrofike: për premtimin për të zgjedhur Carin e Moskës në fronin polak, Lituania, Ukraina dhe Bjellorusia iu kthyen polakëve. Pjesëmarrësit në luftën çlirimtare u tronditën nga kjo tradhti.

Në 1658, pasardhësi i tij, Hetman Vyhovsky, përfundoi një marrëveshje me polakët për ta kthyer Ukrainën në sundimin e Komonuelthit Polako-Lituanez. Lufta në tokat ukrainase zgjati deri në vitin 1667 dhe përfundoi me ndarjen e tyre.

Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky zbriti në histori si udhëheqësi i kryengritjes së Kozakëve. Aktivitetet e hetmanit ndihmuan ndaj shtetit rus merrni bregun e majtë të Dnieper, Zaporozhye Sich dhe Kiev. Dihet pak për fëmijërinë dhe rininë e Bohdan Khmelnytsky. Historianët kanë vërtetuar se lindja e hetmanit ndodhi në Subotov në 1595. Prindërit e Bogdan Mikhailovich vinin nga një familje fisnike.

Edukimi i Khmelnitsky filloi në shkollën vëllazërore të Kievit, siç dëshmohet nga shkrimi kursive i Bogdanit. Pas diplomimit institucioni arsimor i riu u bë student në Kolegjin jezuit të vendosur në Lvov. Lëndët kryesore që studionte Khmelnitsky ishin latinishtja, polonisht, retorika dhe kompozicioni. Megjithë tendencat e asaj kohe, Bogdan Mikhailovich nuk iu nënshtrua atyre dhe mbeti në besimin ortodoks.

Khmelnitsky, tashmë në moshë madhore, pranon se jezuitët nuk depërtuan në thellësitë e shpirtit. Hetman vuri në dukje se ishte e vështirë të mos largoheshe nga rruga e drejtë dhe të qëndrosh besnik ndaj Ortodoksisë. Bogdan Mikhailovich shpesh udhëtonte nëpër botë.

Duke i shërbyer Mbretit

Në vitin 1620 filloi lufta polako-turke. Bogdan Khmelnitsky mori pjesë në armiqësi. Në një nga betejat që po zhvillohej afër Tsetsora, babai i tij vdiq dhe hetman u kap. Për dy vjet, Bogdan Mikhailovich ishte në skllavëri, por ai gjeti përfitime në këtë: ai mësoi gjuhën tatare dhe turke. Gjatë kohës që ishin në robëri, të afërmit arritën të mbledhin një shpërblim. Pas kthimit në shtëpi, Khmelnitsky u regjistrua në Kozakët e regjistruar.

Së shpejti Bogdani tërhiqet nga udhëtimet detare kundër qyteteve turke. Kështu, në 1629, hetman dhe ushtria e tij pushtuan periferi të Kostandinopojës. Khmelnitsky nuk qëndroi gjatë në tokat e okupuara pas udhëtimit, ai u kthye në Chigirin. Autoritetet e Zaporozhye emëruan Bogdan Mikhailovich në postin e centurionit të Chigirinsky.

Pas ngjitjes së Vladislav IV në fronin polak, filloi lufta midis Komonuelthit Polako-Lituanez dhe mbretërisë Muskovite. Khmelnitsky shkoi me ushtrinë e tij në Smolensk. Kronika e Samovidets thotë se Bogdan Mikhailovich mori pjesë në rrethimin e qytetit. Hetman shpëtoi mbretin polak nga robëria në 1635, për të cilin ai mori një saber të artë.

Që nga ajo kohë, Khmelnitsky filloi të respektohej në oborrin mbretëror. Kur Vladislav IV vendosi të kundërshtonte Perandorinë Osmane, Bogdan Mikhailovich ishte i pari që mori vesh për planet e mbretit. Sundimtari i tha Khmelnitsky për idenë. Hetmani i raportoi Vladislav IV për dhunën kundër Kozakëve, duke mbrojtur kështu njerëzit.

Informacione të paqarta janë ruajtur për periudhën e operacioneve ushtarake midis Francës dhe Spanjës. Një numër historianësh kanë arritur në përfundimin se një detashment prej dy mijë kozakësh i udhëhequr nga Khmelnitsky mori pjesë në rrethimin e kalasë së Dunkirk. Ambasadori de Brezhi vuri në dukje talentin drejtues të Boris Mikhailovich.

Por historianët Zbigniew Wujcik dhe Wladimir Golobutsky e kundërshtuan këtë. Ekspertët argumentuan se mercenarët polakë, të komanduar nga kolonelët Przyemski, Cabret dhe de Siro, ishin të ftuar për të rrethuar Dunkirk. Deri më tani, diskutimet për këtë çështje nuk kanë pushuar. Dokumentet historike konfirmojnë faktin se Khmelnitsky mori pjesë në negociatat me francezët, por nëse hetman e rrethoi kështjellën nuk dihet.

Vladislav IV filloi luftën me Turqinë, por nuk kërkoi mbështetje nga Sejmi, por nga pleqtë e Kozakëve, përfshirë Bogdan Khmelnitsky. Shpërthimi i aksioneve ushtarake kundër Perandorisë Osmane ra mbi supet e Kozakëve. Kjo i lejoi hetmanit të merrte një statut mbretëror, sipas të cilit Kozakët u rikthyen të drejtat e tyre dhe privilegjet e tyre u kthyen atyre.

Seima mësoi për negociatat me Kozakët. Anëtarët e parlamentit u shprehën kundër marrëveshjes, kështu që mbretit iu desh të tërhiqej nga plani i tij. Por përgjegjësi i Kozakëve Barabash e mbajti letrën për Kozakët. Pas ca kohësh, Khmelnitsky, duke përdorur dinakërinë, i mori dokumentin. Ekziston një version që Bogdan Mikhailovich falsifikoi letrën.

Luftërat

Bohdan Khmelnytsky mori pjesë në një sërë aksionesh ushtarake, por lufta nacionalçlirimtare e bëri hetmanin një figurë historike për të cilën u bënë legjenda. Arsyeja kryesore e kryengritjes ishte kapja e dhunshme e tokës, metodat despotike të luftës së polakëve shkaktuan negativitet në radhët e Kozakëve. Pas kësaj qëndronin manjatë polakë.

Sipas versionit zyrtar, më 24 janar 1648, Khmelnytsky u njoh si hetman. Një ngjarje e rëndësishme ka ndodhur në Sich. Gjatë udhëtimit, Bogdan Mikhailovich mblodhi një ushtri të vogël, e cila plaçkiti garnizonin polak. Pas kësaj fitoreje, radhët e hetmanit u rimbushën gradualisht me rekrutë.

U organizuan kurse të trajnimit ekspres për ata që sapo kishin ardhur. Mjeshtrat u mësuan skermë fillestarëve, taktika ushtarake, luftim trup me trup dhe qitje. Khmelnitsky u pendua vetëm për një gjë - mungesën e kalorësisë. Por ky problem u zhduk shpejt falë një aleance me Khanin e Krimesë.

Lajmi për kryengritjen u përhap shpejt, kështu që djali i Nikolai Pototsky kundërshtoi ushtrinë e Bogdan Mikhailovich. Beteja e parë u zhvillua afër Zheltye Vody. Polakët nuk ishin gati për betejë, kështu që humbën nga Kozakët. Por lufta nuk mbaroi me kaq.

Pika tjetër ishte Korsun. Ushtarët e Komonuelthit Polako-Lituanez ishin të parët që arritën në polis. Polakët vranë popullsinë dhe grabitën thesarin. Khmelnitsky organizoi një pritë disa kilometra larg Korsun. Dhe beteja e Korsun filloi. Ushtria polake përbëhej nga 12,000 luftëtarë, por kjo nuk ishte e mjaftueshme për të mposhtur ushtrinë kozako-tatare.

Lufta Nacionalçlirimtare ndihmoi në arritjen e rezultateve të dëshiruara. Polakët dhe hebrenjtë u persekutuan në Ukrainë. Por kryengritja doli nga kontrolli i Khmelnitsky. Që nga ai moment, hetman humbi mundësinë për të kontrolluar Kozakët.

Vdekja e Vladislav IV e bëri luftën praktikisht të pakuptimtë. Bogdan Mikhailovich iu drejtua Carit rus për ndihmë. Khmelnitsky kërkoi patronazh nga sovrani. Negociatat e shumta me rusët, polakët, madje edhe suedezët nuk çuan në rezultatin e dëshiruar.

Në maj 1649, Kozakët filluan fazën e dytë të operacioneve ushtarake. Marrëveshjet e arritura më parë ishin të parat që u shkelën nga trupat e Komonuelthit Polako-Lituanez. Bogdan Mikhailovich konsiderohej një strateg i njohur, kështu që ai llogariti me saktësi çdo veprim. Hetmani rrethoi ushtrinë polake dhe i bastisi vazhdimisht. Autoritetet duhej të nënshkruanin Paqen e Zborovit.

Faza e tretë e luftës filloi në 1650. Mundësitë e Kozakëve po mbaronin gradualisht, kështu që filluan humbjet e para. Kozakët përfunduan Traktatin e Paqes Belotserkov me polakët. Kjo marrëveshje ishte në kundërshtim me paqen e Zborovsky. Në 1652, pavarësisht dokumentit, Kozakët përsëri filluan veprimet ushtarake. Khmelnitsky nuk mundi të dilte vetë nga lufta pothuajse e humbur, ndaj vendosi të bënte paqe me shtetin rus. Kozakët u betuan për besnikëri.

Jeta personale

Biografia e Bogdan Khmelnitsky përmban informacione për tre gra: Anna Somko, Elena Chaplinskaya, Anna Zolotarenko. Të rejat i dhanë burrit të tyre tetë fëmijë, përfshirë 4 djem dhe 4 vajza. Vajza Stepanida Khmelnitskaya ishte e martuar me kolonelin Ivan Nechay.

Ajo u kap nga sundimtarët rusë, pas së cilës ajo dhe burri i saj ishin brenda Mërgimi siberian. Bogdan Mikhailovich u martua me Ekaterina Khmelnitskaya me Danila Vygovsky. Pasi u bë e ve pas ekzekutimit të të shoqit, vajza u fejua sërish me Pavel Teterin.

Historianët nuk kanë gjetur ende informacion të saktë për Maria Khmelnitskaya. Sipas një dokumenti, gruaja e re ishte e martuar me centurionin Korsun Blizky, sipas një tjetër - gruan e Lukyan Movchan. Vajza e katërt, Elena Khmelnitskaya, sipas disa burimeve, ishte një fëmijë i birësuar.

Akoma më pak dihet për djemtë e Bogdan Mikhailovich. Timosh jetoi për 21 vjet, vëllai Grigory vdiq në foshnjëri, Yuri vdiq në moshën 44 vjeç dhe Ostap Khmelnitsky, sipas informacioneve të pakonfirmuara, vdiq në moshën 10 vjeç pasi u rrah. Vetëm portrete të shkruara me dorë të Khmelnitsky kanë mbijetuar deri më sot, pasi fotografitë nuk ishin bërë ende në ato vite.

Vdekja

Problemet shëndetësore për Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky u shfaqën në fillim të 1657. Pikërisht në këtë kohë ishte e nevojshme të vendosej se kujt t'i bashkohej - suedezëve apo rusëve. Hetmani kishte një parandjenjë të vdekjes, kështu që ai vendosi të mblidhte Rada në Chigirin për t'ia transferuar pushtetin pasuesit të tij. Vendin e Khmelnitsky e zuri djali 16-vjeçar Yuri.

Për një kohë të gjatë historianët nuk mund të përcaktonin datën e saktë vdekja e Bogdan Mikhailovich, por më vonë për shumë vite Ata zbuluan se vdekja i erdhi hetmanit më 6 gusht 1657. Khmelnitsky vdiq për shkak të një hemorragjie cerebrale.

Varrimi i liderit kozak u bë në fshatin Subotovë. Varri i Bogdan Mikhailovich ndodhet pranë djalit të tij Timofey në Kishën Ilinskaya, e ndërtuar nga një Kozak. Fatkeqësisht, 7 vjet më vonë polaku Stefan Czarnecki erdhi dhe urdhëroi që fshati të digjej, hiri i Khmelnytsky-ve të hiqej dhe mbetjet të hidhen tutje.

Tani ata dinë për Bogdan Mikhailovich në Ukrainë, Rusi dhe Bjellorusi. Rrugët, sheshet dhe qytetet janë emëruar pas hetmanit. Flamuri i qytetit të Khmelnitsky përfaqëson diellin në një sfond blu. Monumentet u ngritën për nder të udhëheqësit Kozak, përfshirë në Kiev. Gjatë të Madhit Lufta Patriotike vendosi një urdhër me emrin. Bohdan Khmelnitsky, u bënë dokumentarë dhe filma artistikë.

Në kulturë

• 1938 - "Bogdan Khmelnitsky"
• 1941 - "Bogdan Khmelnitsky"
• 1956 - "300 vjet më parë"
• 1999 - "Me zjarr dhe shpatë"
• 2001 – “Rada e zezë”
• 2007 - "Bogdan Zinovy ​​Khmelnitsky"

Qëndrimi modern ndaj Bohdan Khmelnytsky është i paqartë, veçanërisht midis nacionalistëve të ekstremit të djathtë. Nga njëra anë, ai ishte një taktik dhe strateg i shquar, një komandant i shkëlqyer, i kuptueshëm dhe i qëllimshëm, dhe nga ana tjetër, ai në mënyrë të përsëritur "shmangoi" çështjet urgjente dhe u shërbeu interesave polake. Nacionalistët ukrainas Ata besojnë se ishte ky njeri që, më shumë se treqind vjet më parë, përcaktoi drejtimin e Kozakëve - nën protektoratin e Muscovy, dhe kjo është pikërisht arsyeja pse ata gjoja duhet të merren me popujt "vëllezër" për identifikimin e tyre. Në të njëjtën kohë, hesht me takt se nëse nuk do të ishte Traktati i Khmelnitsky, vendi mund të kishte skica krejtësisht të ndryshme, dhe jo kufijtë aktualë. Le të kuptojmë së bashku se çfarë është, kush ishte ky njeri dhe çfarë roli luajti në historinë e Atdheut tonë.

Biografia e shkurtër e Bohdan Khmelnytsky: Hetman kozak dhe çlirimtar nga "robëria polake"

Nga lartësitë e viteve të kaluara, është e lehtë dhe e thjeshtë për ne të shohim ato ngjarje që kanë ndodhur të paktën treqind vjet më parë. Bogdan Khmelnitsky vlerësohet nga bashkëkohësit e tij ndryshe. Disa e konsiderojnë vërtet një luftëtar për lirinë e popullit të tij të lindjes, një shpëtimtar nga poshtë zgjedha polake Komonuelthi Polako-Lituanez, i cili pushtoi një pjesë të mirë të territorit tonë origjinal rus në shekullin e shtatëmbëdhjetë. Studiues të tjerë, çfarë është bërë veçanërisht në modë në vitet e fundit, tregojnë faktin se ai ka punuar ekskluzivisht në interesat e veta, sepse fati i popujve ishte pak i interesuar për të. Vlen të shqyrtohet më në detaje kjo çështje dhe të zbulohet se kush ishte në të vërtetë ky person, çfarë synimesh ndoqi dhe nga cilat parime u drejtua.

Ja vlen të mendohet

Paradoksi kryesor i jetës dhe ekzistencës së përgjithshme të Hetmanit të ardhshëm Bohdan Khmelnytsky është se shumica dërrmuese jetën e vet ai jetonte rehat në territorin e Polonisë. Për më tepër, ai ishte një qytetar plotësisht i bindur ndaj ligjit dhe gjithashtu mori pjesë në fushatat ushtarake kundër armiqve polakë të asaj kohe. Si mund të ndodhte që ai të ndryshonte rrënjësisht këndvështrimin e tij dhe të kthehej kundër "zotërve" të tij?

Rol i paçmuar në histori

Nuk ka pasur kurrë një unanimitet midis historianëve dhe studiuesve për çështjen e vlerësimit të veprimtarive të Bohdan Khmelnytsky si një sundimtar të pavarur. Bashkëkohësit e vlerësuan atë si një çlirimtar të vërtetë nga zgjedha dhe pushtimi polak. Pasi ndikimi i Rusisë në Ukrainë filloi të rritet gradualisht dhe vlerësimet filluan të ndryshojnë seriozisht. Taras Shevchenko po qorton tashmë hetmanin për faktin se ai hoqi vullnetarisht një pjesë të mirë të tokës për sundimin e Moskovës, Kulish beson se ishte Khmelnytsky ai që hapi ditën e ankthit, shkatërrimit, pikëllimit dhe rënies së konsiderueshme kulturore të vendit; . Duke vlerësuar aktivitetet e Bogdanit, edhe Grushevsky ra dakord se ai kishte prirje të mëdha, por besonte se ai thjesht nuk kishte burime për të zbatuar idetë e tij.

Historianët sovjetikë kishin një mendim unanim për këtë çështje, ata e konsideruan Hetman Bohdan Khmelnytsky një njeri të madh dhe çlirimtar, në funksion të aneksimit të Ukrainës në Rusi, që më vonë çoi në formimin e kufijve të Bashkimit Sovjetik siç e njohim ne dhe; Ukrainë moderne, gjë që është e papërshtatshme për ultra të djathtët që përpiqen të provojnë diçka të tyren. Është e vështirë të mos pajtohesh se Khmelnitsky pati një ndikim të jashtëzakonshëm në krijimin e parimeve të shtetit ide kombëtare dhe ringjalljen e shtetësisë së Ukrainës në parim. Nuk ka gjasa që pa të dhe idetë e tij, si dhe hapat praktik që ai ndërmori në kohën e tij, një shtet i pavarur i quajtur Ukraina mund të kishte lindur në historinë moderne.

Origjina dhe edukimi i Bogdan Khmelnytsky

Historia e Bogdan Khmelnitsky filloi shumë përpara se ai vetë të lindte. Babai i tij, Mikhail Khmelnitsky, shërbeu në oborrin e hetmanit të kurorës Stanislav Zholkiewski, dhe më pas punoi edhe për dhëndrin e tij Jan Danilovich. Me ndihmën e nëpunësit të tij besnik Mishka, ai mori vajzën më të vogël të Zholkiewskit si grua dhe themeloi qytet i ri- Chigirin, ku ndau një komplot për bashkëluftëtarin e tij besnik. Kështu që Khmelnitskys u vendosën në një fermë personale, të cilën e quajtën Subotov.

Është interesante se në atë kohë koha e dhënë nga drejtori nuk kërkonte dokumentacion, i cili më vonë do të luante një shaka mizore me të moshuarin Khmelnitsky, i cili, natyrisht, nuk vrapoi dhe firmoste letrat, megjithëse duhej t'i kishte, sepse ai ishte një nëpunës, prandaj, disa çfarë duhet të kuptoja. Për më tepër, jo të gjithë mund të merrnin pozicionin e nëpunësit në ushtri, madje edhe nën kurorën e vetë hetmanit, gjë që tregon origjinën fisnike të familjes.

Gjithçka është e qartë me babanë, mbetet të zbulohet se kush ishte nëna e Bogdanit. Nga informacione të ndryshme, emri i saj mund të ishte ose Agafya ose Anastasia Fedorovna, ajo ishte ose një Kozake, ose ajo gjithashtu kishte një origjinë fisnike, historia hesht për këtë. Më 27 dhjetor 1595, në fshatin Subotov (dhe sipas burimeve të tjera, pikërisht në Chigirin), ku Mikhail shërbeu si polic që nga viti 1590, në familjen Khmelnitsky lindi një djalë, i cili u quajt Zinovy. Fedor-Bogdan u përdor si një emër i mesëm.

Për të kuptuar se kush është Bogdan Khmelnitsky dhe kur lindi në të vërtetë, duhet t'i drejtohemi dëshmisë së Nicolo Sagredo, ambasadorit venecian të asaj kohe në Poloni. Në 1649, ai shkroi se u takua me Bogdan Khmelnytsky, i cili në atë kohë ishte tashmë pesëdhjetë e katër vjeç. Duke përdorur llogaritjet e thjeshta, rezulton se ai ka lindur në 1595. Kjo do të thotë, datat zyrtare janë konfirmuar plotësisht.

Rritja dhe hapat e parë në pushtet

Bogdan përfundoi arsimin e tij fillestar në shtëpi, nëna e tij e mësoi në mënyrë të pavarur të lexonte dhe të shkruante, dhe më pas hyri në Kiev shkollë vëllazërore, pas përfundimit të të cilit ai vendosi t'i bashkohet Kolegjit të Jezuitëve në qytetin e Jaroslavit, i cili sot ndodhet në Poloni. Në 1620, babai i tij, duke luftuar në anën e Stanislav Zholkiewski në një fushatë kundër tokave moldave, vdiq në një betejë të tmerrshme me tatarët pranë vendbanimit Tsetsora (Tsutsora moderne).

Por kjo nuk e ndaloi djalin e ri dhe të zjarrtë, ai vazhdoi të studionte më tej dhe studioi shumë shkenca në Lvov. Për shembull, atje ai zotëroi retorikën dhe oratoria. Bogdani dinte në mënyrë të përsosur polonishten dhe latinishten, studioi shumë traktate të lashta, por ai kurrë nuk e tradhtoi besimin e tij të lindjes, të cilën ia dha babai i tij. Jezuitët nuk arritën kurrë të arrinin deri në fund të shpirtit të tij, megjithëse disa herë iu kërkua të konvertohej në katolicizëm, Khmelnitsky mbeti ortodoks.

Nën komandën e mbretit polak

Në 1620-1621, shpërtheu konflikti polako-turk, në të cilin babai i tij vdiq dhe vetë Bogdani u zhduk në robëri. Besohet se ai kaloi saktësisht dy vjet si një skllav i zakonshëm i galerisë. Sidoqoftë, sipas një versioni tjetër, Khmelnitsky i arsimuar e gjeti veten një vend të ngrohtë nën krahun e admiralit turk (osman), pasi pas kthimit nga robëria ai tashmë dinte turqisht dhe gjuhët tatare. Vështirë se do të kishte mundur ta përballonte një detyrë të tillë, nëse do t'i duhej të tundte vazhdimisht një rrem të rëndë. Pas shpërblimit nga nëna dhe vëllezërit e tij, ai u regjistrua menjëherë në Kozakët e regjistruar, domethënë ai u shënua në listën e Kozakëve që i shërbyen zyrtarisht shtetit polak.

Në gjysmën e dytë të viteve njëzet të shekullit të shtatëmbëdhjetë, Bogdan Khmelnitsky filloi të marrë pjesë në fushatat e Kozakëve të Zaporozhye, të cilat ata kryen kundër vendbanimeve turke. Në vitin 1529, ata madje arritën të kapnin edhe rrethinat e Kostandinopojës (Kostandinopojës) në befasi dhe paturpësi. Pastaj Bogdan kthehet në atdheun e tij në Chigirin, ku së pari martohet me vajzën e borgjezit dhe hetmanit Ann (Gafia) Semyonovna Somko (Somkovna) dhe merr gradën centurioni i Chigirin. Duke filluar nga viti 1630, informacioni për Bogdanin humbi për rreth tetë vjet. Emri i tij gjendet vetëm në letrën e nënshkruar nga Kozakët, për të cilët ai shërbeu si nëpunës, gjatë kapitullimit të kryengritjes së kozakëve të paregjistruar të udhëhequr nga Pavlyuk.

• Kronika Kozake e një vetëdëshmitari dëshmon se në të njëjtën kohë, pas pranimit të mbretit Vladislav IV, filloi lufta midis Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Perandorisë Ruse, dhe vetë Bogdan madje pranoi pjesëmarrje direkte gjatë rrethimit të Smolenskut. Historiani-arkivist rus Pyotr Butsinsky pohon se për këtë fushatë atij iu dha një shpatë e artë, për guximin dhe trimërinë e veçantë në përleshjet afër Moskës.
• Në 1645, mbreti polak lejoi Bogdan Khmelnytsky të zhvillonte një plan për një sulm ndaj Perandorisë Osmane, duke anashkaluar vendimin e Sejmit.
• Gjatë luftës midis Francës dhe Spanjës në vitet 44-46 të shekullit të shtatëmbëdhjetë, Khmelnitsky mori pjesë në rrethimin e Dunkirkut. Është interesante që edhe ambasadori de Berger i shkroi për të kardinalit Mazarin si një politikan delikat dhe një organizator i domosdoshëm midis Kozakëve.

Në 1646, Vladislav IV vendosi, nën maskën e një konflikti ndërkombëtar, të fillonte një luftë me osmanët, për të cilën Kozakët duhej të sulmonin territoret turke. Në këmbim të kësaj, ata do të merrnin një kartë të veçantë mbretërore, e cila do të rivendoste absolutisht të gjitha të drejtat dhe privilegjet e Kozakëve që ishin shtypur deri në atë kohë, nga vetë origjina e Kozakëve. Një perspektivë joshëse, apo jo? Vërtetë, Sejmi mësoi për komplotin me kohë dhe mbreti duhej ta braktiste atë plan tinëzar. Letra e marrë nga Hetman Barabash, e cila supozohet se u hoq nga Khmelnytsky, konsiderohet nga shumë të jetë e rreme.

Kryengritja e Bohdan Khmelnytsky

Kur gruaja e Khmelnitsky e urdhëroi të jetonte gjatë, ai për një kohë të gjatë Helena ose Matryona ndihmuan, sikur historia hesht për emrin e kësaj gruaje. Ajo kujdesej për gjashtë pasardhësit e tij dhe drejtonte shtëpinë. Gjatë mungesës së burrit të saj, plaku polak Chaplinsky, i cili e urrente atë, sulmoi Subotovin, e plaçkiti, vodhi Helenën dhe madje u martua me të, dhe rrahu për vdekje djalin e tij më të vogël Bogdanin që të mos rezistonte dhe të mbronte njerkën e tij. Pastaj Khmelnitsky vendosi të bënte diçka.

• Së pari, Bogdan iu drejtua autoriteteve gjyqësore mbretërore. Por ata e tallën dhe i dhanë njëqind zlotë si tallje, megjithëse u shkaktuan dy, madje edhe tre mijë dëme. Indinjata e tij nuk kishte kufij, madje ai pothuajse shkoi në burg, gjatë të cilit u shpëtua nga Hetman Barabash.
• Në shkurt të ashpër 1648, Bogdan Khmelnytsky mbërriti në Zaporozhye Sich. Pasi mblodhi Kozakët, Khmelnitsky i ofenduar vendosi të shkonte në luftë kundër kampit të ushtrisë së kurorës në Horn Nikitsky. Më pas, koloneli i regjistruar Stanislav Yursky iku dhe vetë Kozakët u bashkuan me vëllezërit e tyre.
• Më 18 prill 1648, Bogdan Khmelnitsky përfundoi një traktat paqeje me Khan të Krimesë Islam III Giray. Është interesante që kronika e kronikanit të gjykatës së Krimesë, Mehmed Senai, flet drejtpërdrejt për dëshirën e Khmelnitsky për t'u konvertuar në Islam.
• Kolonelët dhe kryepunëtorët e njohën menjëherë Bogdanin si hetmanin e Ushtrisë Zaporozhye, rreth kësaj kohe një gjë e tillë u shfaq në arenë karakter, si Konti Pototsky, kundërshtari kryesor i Khmelnitsky.
• Më 22 Prill 1648, ushtria mijërashe e Khmelnytsky u nis nga Sich dhe fitoi një fitore mahnitëse pranë qytetit të Zheltye Vody, ku Stefan Pototsky u plagos për vdekje dhe shumë fisnikë shkuan rob në Chigirin.
• Më 15 maj, Bogdani dhe ushtria e tij iu afruan Korsunit dhe polakët, të cilët nuk e kishin marrë veten nga disfata e mëparshme, nuk dinin ende se çfarë të bënin. Pastaj Kozaku i dërguar, duke u shtirur se ishte tradhtar, u ofrua si udhërrëfyes dhe i çoi në gëmusha, ku u shkatërruan nga Kozakët dhe Tatarët.
• Në betejën e Pylyavtsy më 13 shtator të të njëjtit vit, Kozakët jo vetëm që fituan, por madje kapën rreth njëqind topa dhe shumë pasuri të tjera.
• Nga data e gjashtë deri në nëntë tetor 1648, Kozakët ishin nën rrethim afër Lvovit, nga ku polakët ishin tërhequr urgjentisht, duke marrë të gjitha gjërat më të vlefshme. Qyteti u dorëzua, por qëllimi kryesor i Khmelnitsky ishte një shpërblesë për heqjen e rrethimit. Nuk ishte e mundur të arrihej një marrëveshje me qeverinë polake, dhe Kozakët u kthyen në shtëpi, duke grabitur njëkohësisht të gjitha fshatrat dhe qytetet që haseshin në rrugë, si hajdutë të vërtetë.

Më 1 janar 1649, Hetman Bohdan Khmelnitsky hyri në Kiev si një triumfues, ai u prit me britma, gëzim dhe festë. Që nga kjo kohë, ai bëhet një urrejtës i zjarrtë i "Lyadëve" dhe "Judeanëve", megjithëse kohët e fundit ai shërbeu shkëlqyeshëm nën komandën e tyre, duke kuptuar se nuk ka asnjë mënyrë që një i huaj të fitojë drejtësi midis të huajve. Fshatarësia thjesht duhej të nënshtrohej, pasi kishte pak zgjedhje, ose të luftonte për Kozakët, ose të shkonte në Yasyr te tatarët. Ndërkohë, kozakët, së bashku me fshatarët, filluan të organizojnë pogroma të vërteta kundër hebrenjve dhe polakëve, duke plaçkitur shtëpi, duke vrarë, grabitur dhe përdhunuar. Kjo nuk dukej si një fushatë fitimtare dhe mbështetje popullore.

Ribashkimi i Ukrainës dhe Rusisë: Paqja e Zborov dhe Traktati i Belotserkov

Në fillim të vitit 1648, Bogdan i shkroi një letër Carit rus Alexei Mikhailovich për pranimin e ushtrisë së tij në ushtri. ushtria ruse. Vetë Patriarku Paisiy i Jeruzalemit, i cili sapo po kalonte përmes Kievit, mori përsipër t'i dorëzonte letrën e Khmelnitsky sovranit. Ai e veshi Kozakun rebel me një shpatë të shenjtëruar në Varrin e Shenjtë.

• Në atë kohë, në Hetman Khmelnitsky erdhën shumë ambasadorë, kishte edhe polakë, me në krye Adam Kisel. Ata i sollën Khmelnitsky një letër mbretërore për hetmanship, të cilën ai e pranoi dhe madje falënderoi mbretin.
• Kjo shkaktoi konfuzion dhe konfuzion mendjesh, dhe vetë polakët doli të ishin mashtrues, pasi edhe para kthimit të delegacionit ata kishin filluar të ngrinin trupa. Në të njëjtën kohë, hetman u shkroi letra sundimtarëve turq, Krimesë dhe Polakë. Ata janë plot garanci miqësie, por Bogdani qartësisht nuk kishte ndërmend të hynte në shërbim të askujt.
• Më pesë dhe gjashtë gusht të të njëjtit vit, zhvillohet beteja historike e Zborov, të cilën Khmelnitsky e fitoi, por nuk lejoi që mbreti të kapej, arsyet për të cilat janë të paqarta.
• Më 19 gusht u nënshkrua i ashtuquajturi Traktati i Paqes i Zborivit, i cili përcaktonte shtatëmbëdhjetë pika, nga treguesit gjeografikë të tokave të Kozakëve deri në amnisti për banorët e qytetit, kozakët dhe fisnikët që morën pjesë në kryengritje. Sidoqoftë, në fund gjithçka funksionoi si gjithmonë, vetë polakët shkelën rregullisht traktatet dhe nuk u interesuan për fqinjët e tyre.
• Në 1650, Nikolai Pototsky u kthye nga robëria, i cili donte vetëm një gjë, të vazhdonte luftën derisa të mos mbetej asnjë kozak i vetëm në botë. Më 19 qershor 1651 ndodhi një gjë e tmerrshme Beteja e Brestit, në të cilën Khmelnitsky jo vetëm që humbi, por fitoi edhe mosbesimin e njerëzve.
• Në 1652, fitorja u fitua në Betejën e Batoga, në të cilën vdiqën rreth tetë mijë polakë. Dhe jo kështu në vetë betejën, e cila zgjati vetëm një ditë deri në perëndim të diellit, si gjatë masakrës së të burgosurve nga Kozakët më vonë.

Ndërkohë, në Ukrainë filloi një zi e tmerrshme buke dhe epidemi, për shkak të fushatave shkatërruese të polakëve për hakmarrje për kryengritjen. Moska dhe Turqia mbajtën një qëndrim pritës, duke ndihmuar në heqjen e detyrimeve dhe taksave. Polakët vazhduan të nxisin urrejtje, u vunë në shtyllë ukrainasit dhe kudo u vendosën trekëmbësh.

Pereyaslavskaya Rada: ribashkim i dy vëllezërve

Pasi u sigurua që Hetmanati nuk ishte në asnjë mënyrë i aftë të luftonte armiqtë përreth vetë, Bohdan Khmelnytsky vendosi të përfundonte traktatet e paqes me Perandorinë Osmane, Suedinë dhe Rusinë. Më 9 shkurt 1651, për herë të parë, Zemsky Sobor në Moskë diskutoi se si t'i përgjigjej hetmanit. Tsar Alexei Mikhailovich nuk i injoroi kërkesat e Khmelnitsky dhe madje dërgoi djalin e tij te mbreti polak, por si përgjigje, trupat polake filluan të kryejnë edhe më shumë mizori në Ukrainë.

Më 1 tetor 1653, në Këshillin Zemstvo, u miratua kalimi i Kozakëve në sundimin rus, dhe disa muaj më vonë, më 8 janar 1654, u mblodh një këshill i posaçëm në Pereyaslavl, në të cilin Khmelnitsky vuri njerëzit e tij përpara zgjedhje nën sundimin e kujt duhet të qëndrojnë, Khan i Krimesë, Perandorisë Osmane apo Carit Rus. Kishte gjithashtu një opsion me nënshtetësinë polake, por njerëzit tashmë kishin mjaftuar me këtë. Vlen të përmendet se i vetmi i krishterë ortodoks në këtë listë ishte sundimtari i Moskës. Është interesante që hetmani ukrainas Bogdan Khmelnytsky, si dhe Cari i madh i Gjithë Rusisë, Alexei Mikhailovich Romanov, nuk u takuan kurrë personalisht.

Jeta personale dhe vdekja e Hetman Khmelnitsky: kujtesa e njerëzve

Historiani rus Grigory Vernadsky pohon se Hetman Khmelnytsky ishte një njeri me trup mesatar, i shkurtër në shtat, por i fortë dhe trupmadh, dhe në të njëjtën kohë, me një karakter disi të çekuilibruar. Ai i donte njerëzit e arsimuar dhe të zgjuar, duke u përpjekur të rrethohej me njerëz si ai. Dihet pak për jetën e tij personale, por ky informacion ia vlen të zbulohet.

Martesat dhe fëmijët

Besohet se Bogdani ishte martuar tre herë. Herën e parë u martua me një kozake Anna Somko, martesën e dytë e lidhi me Elena (Matrona) Chaplinskaya, e cila ishte një fisnike, dhe herën e tretë u martua. Ana e re Zolotarenko. Megjithatë, informacioni për këtë është mjaft i paqartë. Ai kishte mjaft fëmijë.

• Stepanida, e cila, pasi u bë gruaja e Ivan Nechay dhe u kap me të në Bykhov, u internua në Tobolsk, ku më pas vdiq.
• Katerina fillimisht u martua me kolonelin Danila Vygovsky, dhe pas ekzekutimit të tij nga rusët, ajo u bë gruaja e Pavka Teteri.
• Maria mund të jetë gruaja e centurionit Blizkoy ose Movchan.
• Timosh, i cili vdiq në vitin 1653 pa lënë pasardhës.
• Gregori, i cili besohet se ka vdekur në foshnjëri ose fëmijëri të hershme, mund të jetë vrarë.
• Ostap, i cili, sipas legjendës, u rrah për vdekje nga zoti polak që rrëmbeu Elena Chaplinskaya.
• Yuri, i cili u bë një pasardhës i denjë i babait të tij, duke u bërë hetman i Zaporozhye pas vdekjes së tij.

Thonë se ka qenë edhe Elena, ekzistenca e së cilës në përgjithësi vihet në dyshim. Ndoshta ishte ajo që u bë gruaja e centurionit Blizky, dhe jo Maria, e cila ishte gruaja e Ivan Movchan.

Vdekja e Khmelnitsky dhe përjetësimi i kujtimit të tij

Pasi Hetmanati u aneksua në Rusi, filloi një luftë me Poloninë, pasi ajo nuk mund të toleronte më shkeljen e kufijve dhe kufijve. Alexey Mikhailovich u transferua në Lituani, dhe Charles X i Suedisë filloi duke luftuar kundër polakëve nga ana e tij, atëherë mbreti Jan Casimir hyri në negociata me Khmelnitsky, por ai hezitoi, duke synuar të "frikacakë" polakët sa më shumë që të ishte e mundur për përfitime materiale. Pastaj mbreti shkoi t'i përkulej vetë sundimtarit rus, i cili ra dakord me titullin e trashëgimtarit të kurorës polake që i ishte dhënë. Por Bogdani mendoi në mënyrën e tij dhe në 1657 ra në një marrëveshje me sundimtarin suedez Charles X dhe madje dërgoi një ushtri për ta ndihmuar.

Kur Cari rus mësoi për këtë, ai menjëherë dërgoi një ambasadë në Khmelnitsky, e cila e gjeti atë tashmë në një gjendje të mjerueshme dhe shumë të sëmurë. Ata e sulmuan me qortime, duke e akuzuar për tradhti, por ai nuk e dëgjoi. Por ushtria, e cila mësoi se mbreti nuk ishte në dijeni të ngjarjeve, thjesht u kthye prapa, duke mos dashur të përshkallëzonte konfliktin me një aleat të fuqishëm verior. Në fillim të vitit 1657, hetman mblodhi një rada, në të cilën djali i tij Yuri, i cili në atë kohë ishte mezi gjashtëmbëdhjetë vjeç, u emërua si pasardhës i tij. Bohdan Khmelnytsky vdiq më 27 korrik 1657 në Chihyryn, me shumë mundësi nga një goditje në tru dhe u varros pranë djalit të tij Timoshka në Subotov.

Imazhi i Bohdan Khmelnitsky përshkruhet në shumë vepra arti, për shembull, figura e tij është në Nizhny Novgorod, V kompleksi memorial Mijëvjeçari i Rusisë. Në shumë zonat e populluara Rusia, Ukraina, Bjellorusia dhe madje edhe në republikat e tjera të ish-bashkimit, ka rrugë, rrugë dhe sheshe që mbajnë emrin e tij. Gjatë Luftës së Madhe Patriotike, madje u krijua Urdhri i Bohdan Khmelnitsky. Imazhi i këtij njeriu zbulohet në mënyrë të përkryer në librin e Henryk Sienkiewicz "Me zjarr dhe shpatë", i cili u filmua më shumë se një herë. Versioni më i njohur konsiderohet të jetë projekti i përbashkët ukrainas-polak "Ogniem i mieczem" i vitit 1999, në të cilin rolin e hetmanit e luajti i famshëm Bohdan Stupka.

Bogdan Khmelnitsky

Rrallëherë një individ ka mbajtur kaq fort në duart e tij fijet e ngjarjeve epokale sa Bohdan Khmelnitsky gjatë kryengritjes së 1648. Jo pa arsye shumë historianë e konsiderojnë atë udhëheqësin më të madh ushtarak dhe politik të Ukrainës: në fund të fundit, ai Roli personal në ndryshimin rrënjësor në të gjithë rrjedhën jo vetëm të Ukrainës, por edhe të gjithë historisë së Evropës Lindore është vështirë të mbivlerësohet.

Ndërkohë, debutimi i Khmelnitsky në skenën historike, dhe madje edhe në rolin kryesor, u zhvillua vetëm në fund të jetës së tij dhe, për më tepër, pothuajse rastësisht.

Ai lindi rreth vitit 1595 në familjen e një fisniku të vogël ukrainas, Mikhail Khmelnitsky, i cili ishte në shërbim të një manjati polak. Për shërbimin e tij, babai i Bogdanit mori fermën Subotov. Ai e dërgoi djalin e tij për të studiuar në Yaroslav, në një shkollë jezuite, ku Bogdan mori një arsim të mirë sipas standardeve të asaj kohe, zotëronte polonisht dhe latinisht.

Në vitin 1620, ndodhi tragjedia. Në atë betejë afër Tsetsorës, kur turqit i shkaktuan një disfatë dërrmuese polakëve, babai i Bogdanit vdiq dhe ai vetë u kap nga turqit. Ai ishte skllav për dy vjet. Pastaj ai arriti të kthehet në Subotov.

Pasi u regjistrua si një Kozak i regjistruar, Bogdan Khmelnitsky u martua dhe u hodh në punët e tij, mbi të gjitha duke u kujdesur për zgjerimin e pasurisë së tij. Kryengritjet e 1625 dhe 1638 e lënë këtë Kozak shumë të pasur dhe shumë të kujdesshëm plotësisht indiferent. Por në të njëjtin 1638, duke gëzuar një reputacion të mirë me qeverinë, Khmelnitsky shpejt bëri një karrierë si nëpunës për ushtrinë Zaporozhye. Në 1646, si pjesë e ambasadës së Kozakëve, ai shkoi te Mbreti Vladislav IV. Dukej se ishte tashmë e mundur që centurioni 50-vjeçar i regjimentit të Kozakëve Chigirin Bogdan Khmelnitsky të bënte një bilanc të jetës dhe karrierës së tij. Në përgjithësi, këto rezultate nuk ishin aq të këqija ...

Çfarë e bëri Khmelnitsky të ndryshojë papritur jetën e tij, dhe bashkë me të edhe jetën e vendit të tij? Po, në përgjithësi, një rast i zakonshëm (i zakonshëm për historianët - por jo për vetë hetmanin e ardhshëm) i tiranisë së pakufishme që kryen në Ukrainë magnatët arrogantë dhe të urryer.

Situata ishte si më poshtë. Kur në vitin 1646 Bogdan Khmelnitsky, për një arsye të njohur tashmë për ne, u largua nga Subotov, një farë Daniel Chaplinsky, një fisnik polak që gëzonte patronazhin e magnatëve vendas, vendosi të përvetësojë pasurinë e familjes Khmelnitsky. Ai sulmoi Subotovin dhe vrau djalin më të vogël të centurionit Chigirinsky. Për më tepër, në Subotov ishte një grua me të cilën Bogdani i ve, së fundmi do të martohej. Chaplinsky e rrëmbeu atë.

Në fillim, Khmelnitsky që i bindet ligjit u përpoq të padiste shkelësin dhe e bëri këtë më shumë se një herë - dhe gjithçka pa dobi. Më në fund kupa e durimit të tij ishte e tejmbushur. Dhe ai vendos të fillojë një revoltë anti-polake.

Megjithatë, shndërrimi i një anëtari të respektuar të shoqërisë së lartë në një rebel të tërbuar nuk ishte aq i mrekullueshëm dhe i papritur sa mund të dukej në shikim të parë. Shumë nga ata që shikuan nga afër Khmelnitsky në të tijën vitet e mëvonshme Ata që e panë atë në kulmin e lavdisë së tij, kanë vërejtur më shumë se një herë se udhëheqësi i Kozakëve ishte një njeri me një fund të dyfishtë. Ky kozak i errët, trupmadh, i mbiquajtur gjerësisht "Hmel", ishte zakonisht i qetë dhe i rezervuar. I sjellshëm, në fillim madje dukej flegmatik, ai papritmas shpërtheu në rrjedhat e pasionit më të dhunshëm, shpërtheu me energji të fuqishme të pathyeshme. Në përgjithësi, ai ishte një lider tipik karizmatik, me gjithë sharmin e tij të parezistueshëm dhe ndikimin e pashpjegueshëm mbi masat. Në momentet më të larta, kulminante të jetës së tij, ai ishte një person tjetër: fjalimi i tij e magjepste, mendimet e mahnitnin dhe tmerronin, vullneti i tij ishte i palëkundur.

Ndikimi hipnotik i Khmelnitsky mbi masat u shfaq për herë të parë në momentin kur, i ndjekur nga polakët që mësuan për qëllimet e tij, ai mbërriti në Sich në janar 1648 me një grusht njerëzish me të njëjtin mendim. Në kohën më të shkurtër të mundshme, ai arrin mbështetjen e Kozakëve, dëbon garnizonin polak nga Sich - dhe zgjidhet menjëherë hetman. Kryengritja ka filluar.

Në fillim, kjo kryengritje e re u dallua nga të gjitha shenjat e veprimeve të mëparshme të pasuksesshme të kozakëve dhe fshatarëve, për më tepër, dukej se po zhvillohej sipas të njëjtit skenar: një kryepunëtor kozak, i ofenduar nga magnatët, kërkon hakmarrje; Me të mbërritur në Zaporozhye, ai zgjon Kozakët të luftojnë për të drejtat e tyre (dhe të tij), etj. Por në këtë rast, një faktor i ri hyri në lojë që në fillim. Ky faktor ishin cilësitë e jashtëzakonshme të vetë Khmelnitsky - një organizator, komandant dhe politikan i shquar.

Rezulton se më shumë se një vit para se të mbërrinte në Sich, ai jo vetëm që planifikoi një kryengritje, por edhe thuri një rrjet të fortë të një komploti të vetëm. Duke kuptuar se pika më e dobët e Kozakëve në luftën e afërt me polakët do të ishte mungesa e kalorësisë, Khmelnitsky gjeti një zgjidhje të guximshme. Ai komunikoi paraprakisht me armiqtë e vjetër të Komonuelthit Polako-Lituanez - Tatarët e Krimesë, të cilit i ofroi të bëhej aleat i tij në luftën kundër polakëve. Khmelnitsky zgjodhi një moment të mirë për këtë: pikërisht në kohën kur njerëzit e tij erdhën te khan, marrëdhëniet e tij me Poloninë arritën në një pikë kritike. Dhe khani dërgon udhëheqësin e tij të shquar ushtarak Tugai Beu në krye të një kalorësie prej 4000 trupash për të ndihmuar Khmelnitsky.

Por polakët, të paralajmëruar për planet e Khmelnitsky, zhvendosën një ushtri të fuqishme në jug me qëllim që të shuanin rebelimin që në fillim.

Fitoret e para. Në mesin e prillit 1648, pranë Zaporozhye Sich, në Zheltye Vody, pararoja polake prej 6000 trupash u takua me një ushtri të bashkuar prej 9000 trupash kozakësh dhe tatarësh. Më 6 maj, pas një beteje të gjatë, gjatë së cilës disa mijëra kozakë të regjistruar të dërguar për të ndihmuar polakët kaluan në anën e rebelëve, ushtria polake u mund.

Marcin Kalinowski dhe Mikolaj Potocki, komandantët e ushtrisë polake prej 20,000 trupash, ishin jashtëzakonisht të dekurajuar vdekje e palavdishme avangardën e saj. Dhe më pas një kozak i kapur (në fakt, i dërguar posaçërisht) "paralajmëroi" polakët se ushtria rebele ishte shumë më e madhe se ajo polake. Dhe Kalinovsky dhe Pototsky marrin një vendim fatal për ta: ata lënë pozicione të favorshme afër Korsun, duke zgjedhur rrugën më të pasuksesshme të tërheqjes përmes terrenit shumë të ashpër (udhërrëfyesi i ushtrisë polake doli gjithashtu të ishte agjent sekret hetman). Pra, duke mos shkuar shumë larg nga Korsun, ushtria e rraskapitur polake ra pikërisht në një pritë kozake - dhe forcat kozake ishin rritur deri në atë kohë në 15 mijë (pa llogaritur kalorësinë tatar). Edhe një herë polakët u mundën plotësisht. Në duart e Khmelnitsky ishin të dy komandantë polakë, 80 fisnikë të rëndësishëm, 127 oficerë, 8520 ushtarë dhe 41 armë. Për të plotësuar fatkeqësitë polake, vetëm gjashtë ditë para betejës së Korsun, vdes mbreti Wladysław IV. Ndërkohë që hordhitë e frikshme të rebelëve vareshin mbi Komonuelthin Polako-Lituanez nga jugu, ai humbi menjëherë mbretin, komandantët dhe ushtrinë e tij.

Thashethemet e fitoreve të Khmelnitsky u përhapën shpejt në të gjithë vendin. Polakët ulën kokat, ukrainasit u ngritën. Së pari, në të djathtë dhe më pas në bregun e majtë të Dnieper, Kozakët, fshatarët dhe banorët e qytetit filluan të pajisin regjimentet për të ndihmuar hetmanin. Udhëheqësit lokalë u gjetën menjëherë, duke nxitur xhepat e kryengritjeve të vogla. Një numër i madh fshatarësh dhe kozakësh shfrytëzuan rastin për të shfryer urrejtjen e tyre të akumuluar shumë gjatë ndaj shkelësve. E ashtuquajtura "Kronikë e Samoidit" përshkruan një pamje të tmerrshme të ngjarjeve që shpërthyen: "ku zotërinjtë, shërbëtorët e kështjellës, hebrenjtë dhe magjistratët njiheshin për një kohë të gjatë - ata vranë gjithçka, pa kursyer gra e femije, grabiten fisniket, dogjen kishat, i shkaterruan, vrane njerezit, oborret dhe keshtjellat e fisnikeve dhe oborret e hebrenjve u shkretuan, duke mos lene asnje gjurme nga tere lakmitare. Rrallëherë në atë gjak në atë kohë nuk i lagte duart dhe nuk e kryente atë grabitje të këtyre mallit.”

Fushatat ushtarake të Bogdan Khmelnitsky

Brenda pak muajsh, pothuajse i gjithë shlyah polak, priftërinjtë dhe zyrtarët u shkatërruan ose u dëbuan. Në të njëjtën kohë, hebrenjtë doli të ishin përfaqësuesit më të shumtë dhe më të pambrojtur të regjimit të urryer - ata vuajtën më së shumti humbje të rënda. Rajoni i Khmelnytsky u bë një faqe tjetër tragjike në historinë e popullit të shumëvuajtur: ngjarjet e 1648-1656. Dhjetëra mijëra hebrenj u vranë në Ukrainë. Nuk është e mundur të përmendet numri i saktë i viktimave për shkak të mungesës së ndonjë informacioni të besueshëm (sipas llogaritjeve të S. Ettinger, gjithsej 50 mijë hebrenj jetonin në Ukrainë para kryengritjes).

Në rastin më të vogël, polakët iu përgjigjën masakrës me masakër. Një përkrahës veçanërisht i zjarrtë i taktikave të terrorit të zotërisë ishte Yarema Vishnevetsky, manjati më i pasur në rajon. Në zotërimet e tij në bregun e majtë, ai mobilizon ushtrinë e tij të stërvitur mirë prej 6000 trupash, merr me vete të gjithë fisnikët, priftërinjtë dhe hebrenjtë e tmerruar që janë në gjendje të lëvizin në kolonë dhe tërhiqet në perëndim në një rrugë të gjatë rrethrrotullimi. Dhe kudo ku kaluan trupat e Vishnevetsky, ata lanë pas tyre tokë të djegur, të shpërndarë me kufoma, duke mos kursyer as kozakët, as fshatarët, as gratë, as fëmijët. Dhe nëse Polonia duartrokiste "shfrytëzimet" e Vishnevetsky, ukrainasit tani as nuk dëgjuan për ndonjë negociatë, duke u zotuar të luftojnë Vishnevetsky dhe manjatë të tjerë me dhëmbë e gozhdë.

Ndërkohë, Khmelnitsky qëndroi në Bila Tserkva gjatë gjithë verës, duke vënë në rregull forcat e rebelëve që vinin. Nën dorën e hetmanit, turmat e rebelëve shndërrohen në një ushtri të disiplinuar dhe të mirëorganizuar. Bërthama e saj përbëhej nga 16 regjimente të testuara në betejë, besnikë ndaj hetmanit dhe kolonelëve të tyre - Philon Dzhedzhaliy, Maxim Nestorenko, Ivan Gira dhe të tjerë. . Jo vetëm Kozakët "indigjenë", por edhe komandantët me përvojë dhe të talentuar nga fisnikët dhe banorët e qytetit morën topuzët e kolonelit - ndër të parët ishin Danilo Nechay, Ivan Bogun, Mikhailo Krichevsky, ndër të dytët ishin Martin Nebaba dhe Vasil Zolotarenko. Një detashment i madh ndihmës i kalorësisë së lehtë u komandua nga Maxim Krivonos, një nga udhëheqësit më të njohur të rebelëve, armiku i betuar i Vishnevetsky. Me mbërritjen e vullnetarëve, prej tyre u formuan njësi të reja, kështu që deri në fund të verës numri i rebelëve luhatej midis 80 dhe 100 mijë, pavarësisht se vetëm 40 mijë prej tyre ishin regjimente të rregullta kozak.

Por polakët nuk humbën kohë. Për të vonuar përparimin e kryengritësve, ata hynë vetëm në negociata me ta si diversion, ndërsa vetë arritën të mobilizonin 32 mijë fisnikë dhe 8 mijë mercenarë gjermanë. Ushtria polake po mblidhej afër Lvovit. Fisnikët që erdhën në ushtri u përpoqën, si zakonisht, të kalonin njëri-tjetrin me veshje madhështore. Kjo bëri që një bashkëkohës të vinte në dukje se polakët do të luftonin jo me hekur, por me ar dhe argjend.

Në krye të ushtrisë së re polake ishin tre manjatë: sybariti i përkëdhelur Dominik Zaslavsky, latinisti i arsimuar Mikolay Ostrorog dhe 19-vjeçari Alexander Koniecpolsky - "krevat me pendë, latin dhe fëmijë", siç nuk dështoi hetman ukrainas. në mënyrë sarkastike. Më 23 shtator, ushtritë ndërluftuese u takuan afër Pilyavtsy. Në kulmin e betejës, komandantët polakë humbën nervat dhe u futën në këmbë. Thashethemet për këtë u përhapën shpejt në të gjithë ushtrinë polake dhe ata ndoqën komandantët e tyre. Polakët papritmas humbën shkëlqimin e tyre të mëparshëm dhe u bënë pre e lehtë për Kozakët dhe aleatët e tyre tatarë.

Fitorja në Pylivtsy hapi rrugën për në perëndim për Khmelnytsky. Fshatarët e Volyn dhe Galicia mirëpritën rebelët dhe u bashkuan me ta gjatë gjithë përparimit të tyre në brendësi të tokave të Ukrainës Perëndimore. Ata madje dëgjuan se si në jug të Polonisë "duartrokitjet" e detyruara thanë: "Vetëm sikur Zoti të na mëshironte dhe të na dërgonte Khmelnitsky, ne do t'u tregonim këtyre fisnikëve se si të tallnin njerëzit". Në fillim të tetorit, ushtria fshatare kozake rrethoi Lviv dhe, me siguri, do ta kishte kapur lehtësisht nëse Khmelnitsky, duke mos dashur të dënonte qytetin e bukur në humbje, nuk do të kishte zgjedhur të merrte një shpërblim të pasur prej tij. Një muaj më vonë, duke u përgatitur për rrethimin e kalasë polake të Zamosc, Khmelnytsky mori lajmin për zgjedhjen e Jan Casimirit në fronin polak, pranimin e të cilit hetman e dëshironte saktësisht, duke pasur planet e veta për të. Mbreti i ri i propozoi hetmanit një armëpushim.

Mbetet një mister për historianët edhe sot e kësaj dite pse Khmelnitsky, pikërisht në momentin kur dukej se kishte forcë të mjaftueshme për të shkatërruar plotësisht Komonuelthin Polako-Lituanez, pranoi të pranonte ofertën e mbretit dhe të kthehej në brigjet e Dnieper. Natyrisht, ai ende shpresonte të përshtatej disi sistemi politik Rzeczpospolita për nevojat e Kozakëve. Për më tepër, uria dhe murtaja që goditën Ukrainën kishin prekur tashmë trupat e hetmanit. Aleatët e tij tatarë ishin të paduruar të ktheheshin në shtëpi. Me sa duket, në kushte të tilla dukej e pamundur që Khmelnitsky të zhvillonte një fushatë dimërore. Dhe në fillim të janarit 1649, ai u kthye në Kiev në krye të një ushtrie fitimtare. Një turmë e zhurmshme banorësh të qytetit përshëndeti hetmanin dhe kleri ortodoks e shpalli atë "Moisiu i ri, që shpëtoi popullin e tij nga robëria polake".

Komplikime në rritje. Por, pavarësisht se sa mbresëlënëse ishin fitoret e Khmelnitsky, ato në fakt nuk i qartësuan aspak marrëdhëniet midis ukrainasve dhe polakëve.

Megjithëse hetman nuk donte t'i shkëputte plotësisht të gjitha lidhjet me Komonuelthin Polako-Lituanez, ai e dinte një gjë me siguri: ata që e ndoqën atë në asnjë rrethanë nuk do t'i ktheheshin jetës që ekzistonte para vitit 1648. Polakët, duke rënë dakord për lëshime të vogla për Kozakët, këmbëngulën se e gjithë Ukraina duhet patjetër të kthehet në sundimin e zotërinjve. Dukej se situata ishte e pashpresë dhe të dy kundërshtarët ishin të dënuar të luftonin njëri-tjetrin nga viti në vit dhe, në pamundësi për të mposhtur njëri-tjetrin, të alternonin përgjithmonë luftëra të përgjakshme me negociata ku në thelb u lidhën marrëveshje që nuk ishin të dobishme për askënd. Dhe para rajonit të Khmelnytsky, e gjithë kjo zgjati gjysmë shekulli - dhe pas çdo marrëveshje të tillë, udhëheqësit u kthyen në shtëpi me qëllimi i vetëm- përgatituni për një luftë të re ...

Këtë herë, në pranverën e vitit 1649, polakët shkuan në ofensivë. Nga Volyn, ushtria kryesore prej 25,000 trupash drejtohej nga vetë mbreti Jan Kasimir. Në të njëjtën kohë, ushtria prej 15,000 trupash e famëkeqit Yarema Vishnevetsky po afrohej nga Galicia. Por Khmelnitsky dhe aleati i tij Khan Islam Giray, duke përdorur të zakonshmen e tyre avantazhet taktike- shpejtësia dhe manovra mashtruese, me një ushtri prej 80 mijë, i prenë rrugën Vishnevetsky, duke e mbyllur atë në kështjellën Zbarazh. Mbreti nxitoi për të shpëtuar Vishnevetsky. Pastaj Khmelnitsky sulmoi papritur ushtrinë e Jan Casimirit dhe e rrethoi atë afër Zborov. Por kur fitorja në Zbarazh dhe Zborov dukej e afërt, hetmani u tradhtua nga kani tatar. Me sa duket, Islam Giray kishte kohë që kishte frikë nga fuqia në rritje e ushtrisë ukrainase dhe pajtohej lehtësisht me bindjet dhe premtimet e polakëve. Ai tërhoqi trupat e tij dhe kërkoi që Khmelnitsky të hynte në negociata me mbretin. Në këto rrethana, hetmanit nuk i mbetej gjë tjetër veçse të pajtohej.

Më 18 gusht 1649 u nënshkrua Traktati i Zborovit kushtet e mëposhtme. Regjistri u zgjerua në 40 mijë Ushtria polake dhe hebrenjtë u ndaluan të qëndronin brenda rajonit të Kievit, rajonit të Bratslavit dhe rajonit të Chernigov. Të gjitha pozitat administrative në këtë rajon duhej të zinin vetëm përfaqësuesit e pleqve kozakë dhe zotërinjve ortodoksë. Mitropolitit të Kievit iu premtua një vend në Senatin polak. Të gjithë rebelëve iu dha një amnisti, por shumica e fshatarëve duhej të ktheheshin në robëri dhe pronarët polakë duhej të merrnin pronat e tyre.

Duhet të supozohet se nëse nuk do të ishte presioni i tatarëve, Khmelnitsky nuk do të ishte pajtuar kurrë për një paqe të tillë me polakët, gjë që nuk mund të shkaktonte asgjë përveç indinjatës në masat ukrainase. Në të njëjtën kohë, polakët ishin të sigurt se kishin pranuar shumë, dhe Kozakët ishin të bindur se kishin marrë shumë pak. Si rezultat, as njëri as tjetri nuk synonin të përmbushnin kushtet e marrëveshjeve.

Por Traktati i Zborivit theksoi më qartë ato të brendshme dhe problemet e jashtme, me të cilin Bogdan Khmelnitsky duhej të llogaritej. Nuk ishte rastësi që në Zborov interesat e fshatarësisë u injoruan praktikisht. Ndoshta Khmelnitsky, shumë nga kolonelët e tij dhe Kozakët e regjistruar me të vërtetë donin të përmirësonin gjendjen e fshatarësisë, por ata as nuk kishin idenë e një heqjeje të plotë të robërisë. Për elitën kozake, duke mos përjashtuar hetmanin, çdo cenim i institucionit të skllavërisë do të nënkuptonte minimin e sistemit në të cilin ata vetë zinin një vend shumë të favorshëm dhe të nderuar. Kështu, tashmë në Zborov, u shfaq një konflikt midis kryepunëtorit dhe turmës. Dhe kjo çarje do të bëhet përfundimisht fatale për mënyrën e jetesës së Kozakëve në Ukrainë në tërësi.

Një problem tjetër i vështirë ishin marrëdhëniet me tatarët. Khmelnitsky e kuptoi se ai i detyrohej shumë nga fitoret e tij të fundit, dhe ndoshta të ardhshme, tatarëve, dhe ai donte ta ruante këtë aleancë me çdo kusht. Sidoqoftë, miqësia e hetmanit me tatarët nuk ngjalli aspak kënaqësi midis masave ukrainase, të cilat, në fakt, duhej të paguanin aleatët e tyre me yasir. Ndërsa hetman shpresonte se tatarët do të kënaqeshin me polakët e kapur, ata çuan në tregjet e skllevërve të gjithë ata që mund të merrnin në dorë, duke përfshirë mijëra fshatarë ukrainas. Për më tepër, është afatgjatë interes politik Qëllimi i tatarëve ishte të parandalonin forcimin e çdo vendi të krishterë: kjo është arsyeja pse ata mbështetën luftën e Khmelnytsky kundër polakëve, megjithatë, duke mos dashur hetmanin. fitore e plotë në këtë luftë. Duke përdorur Khmelnitsky për të dobësuar Poloninë, Khan i Krimesë ai shpresonte të përfshinte Kozakët në bastisjet e tij në Muscovy. Por Khmelnitsky, i cili shpresonte për ndihmën e Moskës, refuzoi të shkonte atje me tatarët dhe propozoi ta zëvendësonte atë me Moldavinë - e pasur dhe, për më tepër, shumë më e cenueshme se Moska.

Kështu që në 1650 Khmelnitsky mori punët e Moldavisë. Ai madje kishte shpresa për të vendosur atje në fron djalin e tij Timosh dhe kështu të krijonte një bashkim të ngushtë midis Moldavisë dhe Ukrainës. Por vdekja e Timoš në 1653 gjatë mbrojtjes së Suceava i dha fund fushatës së pasuksesshme dhe të kushtueshme.

Ndërkohë, në vitin 1651, filloi fazë e re Lufta Polako-Ukrainase. Dhe përsëri polakët filluan luftën, dhe përsëri ata u drejtuan nga vetë mbreti, dhe përsëri ushtritë e polakëve dhe kozakëve u takuan për një betejë vendimtare në Volyn, këtë herë në Berestechka. Në shkallën e asaj kohe, këto ushtri ishin vërtet të mëdha: 150 mijë në anën polake (përfshirë 20 mijë mercenarë të provuar gjermanë) dhe 100 mijë në anën ukrainase, plus 50 mijë kalorës tatar. Beteja gati dy-javore filloi më 18 qershor dhe përfundoi me një disfatë dërrmuese për trupat e Khmelnytsky. Ai u zhgënjye përsëri nga tatarët, të cilët u larguan nga fusha e betejës në momentin më vendimtar. Më keq akoma, ata rrëmbyen vetë Khmelnitsky, i cili erdhi për t'i bindur ata të ktheheshin dhe e liruan vetëm pasi beteja humbi. Vërtetë, koloneli vendimtar Philon Dzhejaliy u përpoq të shpëtonte një pjesë të trupave ukrainase nga rrethimi, por polakët, duke përfituar nga paniku në kampin e Kozakëve, masakruan rreth 30 mijë njerëz. Sidoqoftë, kjo fitore nuk ishte e lehtë për polakët - dhe ata u ofruan rebelëve negociata, të cilat shpejt filluan afër Bila Tserkva.

Siç mund të pritej, Paqja e Belotserkovskit, e nënshkruar më 28 shtator 1651, ishte shumë më pak fitimprurëse për Kozakët sesa ajo e Zborovsky. Regjistri i Kozakëve u reduktua në 20 mijë, fuqia e hetmanit ishte e kufizuar në voivodeshipin e Kievit dhe atij iu ndalua të hynte në çdo marrëdhënie të jashtme, veçanërisht me tatarët. Tani, kur konfuzioni mbretëroi midis Kozakëve dhe vetë Khmelnitsky nuk ishte gati të luftonte, dukej se kushtet e marrëveshjes do të përmbusheshin. DHE Zotëri polak filloi të kthehej në Ukrainë në kolonën e ushtrisë mbretërore. Dhe fshatarët dhe kozakët (me përjashtim të një grushti të regjistruar) duhej të ktheheshin në robëri. Për të shmangur një fat të tillë, mijëra prej tyre shkuan përtej kufirit të Komonuelthit Polako-Lituanez me Muscovy, ku jo vetëm u pranuan, por edhe u lejuan të jetonin në vendbanime të lira kozake. Këto toka më parë me popullsi të rrallë filluan të quheshin Sloboda Ukraine (territori i saj përafërsisht përkon me rajonin aktual të Kharkovit).

Por duhet të kishit ditur keq Hetman ukrainas në mënyrë që të besojë se ai në të vërtetë do të pranojë të plotësojë kushtet e Belaya Tserkov që janë poshtëruese për të. Në një mbledhje të fshehtë të pleqve kozakë në selinë e hetmanit në Chigirin, u vendos që të mblidhej përsëri një ushtri dhe ta drejtonte atë kundër polakëve. Vetëm disa javë më vonë, trupat e Khmelnytsky sulmuan një ushtri polake prej 30,000 trupash të vendosur në Podolia afër Batogut, afër kufirit me Moldavinë. Më 1 maj, polakët u mundën. Në hakmarrje për humbjen në Berestechko, Kozakët vranë të gjithë polakët e kapur.

Sapo u përhap lajmi i fitores, kryengritja kundër zotërisë shpërtheu me energji të përtërirë dhe së shpejti Kozakët pushtuan të gjithë territorin që ishte nën kontrollin e tyre përpara Berestechko. Por vitet e gjakderdhjes dhe rrënimit të tmerrshëm e bënë dëmin e tyre. As polakët dhe as ukrainasit nuk ishin aq të etur për të luftuar sa në fillim të kryengritjes. Ashtu si boksierët e rraskapitur, duke u përpjekur me plogështi të godasin, mendojnë vetëm për të mos rënë në ring, ashtu edhe dy ushtri ndërluftuese rraskapitën njëra-tjetrën në përleshje të pafundme, të paaftë për të dhënë goditjen vendimtare.

Politika e jashtme. Khmelnitsky e kuptoi se për suksesin e kryengritjes, ishte e nevojshme mbështetja nga jashtë, dhe për këtë arsye ai i kushtoi gjithnjë e më shumë vëmendje politikës së jashtme.

Siç e kujtojmë, suksesi i parë diplomatik i hetmanit ishte një aleancë me tatarët e Krimesë. Megjithatë, kjo aleancë doli të ishte e pabesueshme. Po, ai nuk e zgjidhi problemin kryesor, i cili ishte të qartësonte marrëdhëniet e Ukrainës me Komonuelthin Polako-Lituanez në një drejtim ose në një tjetër.

Në fillim, hetman nuk ishte gati për një pushim të plotë me polakët. Në marrëdhënien e tij me pushteti mbretëror në personin e përfaqësuesit të tij lokal Adam Kisel (dhe duhet thënë se ky manjat ortodoks më i pasur ishte gjithashtu një politikan delikat), hetman fillimisht kërkoi një gjë - autonominë e kozakëve ukrainas, e cila, sipas planit të tij, ishte të bëhet një klasë e veçantë dhe e barabartë e Komonuelthit Polako-Lituanez Rech. Por ky qëllim doli të ishte i paarritshëm për shkak të ngurimit kokëfortë të zotërinjve për të njohur si të barabartë ata që ata ishin mësuar t'i konsideronin jashtëzakonisht më të ulët, të dënuar të binden në vend që të diktonin kushtet e tyre.

Në vetëdijen tonë moderne, lind lehtësisht pyetja: pse Khmelnytsky nuk e shpalli Ukrainën të pavarur? Ne jemi mësuar të mendojmë në kategori të tilla në dukje të përjetshme si "kombi", "sovraniteti kombëtar" (edhe pse të gjitha ato u përhapën jo më herët se më vonë revolucioni francez 1789). Gjatë epokës së Khmelnytskyi, ide dhe ndjenja të tilla mund të shfaqeshin (dhe u shfaqën) vetëm në formën e tyre më origjinale - për shembull, në formën e thashethemeve se hetman dëshironte të rivendoste principatën "e vjetër ruse" ose të krijonte një "kozak". ” principata. Por edhe sikur ide të tilla të diskutoheshin seriozisht nga dikush, sërish nuk do të ishte e mundur të viheshin në jetë në ato kushte. Siç treguan luftërat e vazhdueshme, Kozakët mund të luftonin me sukses polakët, duke u shkaktuar atyre humbje të rënda, por nuk mund të mbronin një herë e përgjithmonë Ukrainën nga pretendimet e zotërinjve. Për të siguruar ndonjë fitore të qëndrueshme ndaj polakëve, Khmelnitsky kishte nevojë për mbështetje të vazhdueshme dhe të besueshme nga një forcë e fuqishme e jashtme. Dhe për të marrë një mbështetje të tillë nga jashtë, në atë kohë kërkohej vetëm një gjë: të njihej si vasal i sundimtarit që ofronte këtë mbështetje.

Për vetëdijen masive të ukrainasve të asaj kohe, problemet kryesore që i shtynë në trazira të vazhdueshme ishin problemet e natyrës socio-ekonomike. Duheshin zgjidhur me çdo kusht. Dhe pyetja e dytë është nëse ato do të zgjidhen nën sundimin "tonin" apo nën një sundimtar "të huaj". Më në fund, në Evropa Lindore shekulli XVII sovraniteti nuk identifikohej me popullin, por me sovranin, me "legjitimin", d.m.th., monarkun e njohur përgjithësisht. Bogdan Khmelnitsky kishte fuqi dhe popullaritet, por i mungonte një gjë - ky legjitimitet mbretëror. Dhe më e shumta që ai mund të bënte për vendin e tij, i cili nuk ishte më i kënaqur me sundimtarët e tij legjitimë aktualë, ishte të gjente një sundimtar legjitim që do t'i përshtatej. Problemi i vetëqeverisjes së Ukrainës, në fakt, nuk u ngrit: ishte pikërisht kjo që ukrainasit arritën dhe arritën të mbronin. Tani atyre u duhej vetëm të gjenin një monark që do t'i jepte shoqërisë së tyre autonome të sapoformuar një pamje legjitime dhe do t'i siguronte asaj mbrojtje të vazhdueshme dhe të besueshme.

Khmelnitsky dukej një kandidat i përshtatshëm për këtë rol Sulltan turk. Sundimtar Perandoria Osmane ishte mjaft i fuqishëm për t'i larguar polakët nga Ukraina dhe aq larg sa të mos kishte dëshirën ose mundësinë për të ndërhyrë në punët e brendshme të Ukrainës. Pa u menduar dy herë, Khmelnytsky shkëmbeu ambasadat me Sulltanin dhe në 1651 Porta Osmane shpalli zyrtarisht hetmanin me Ushtria Zaporozhye nga vasalët e tyre - përafërsisht me të njëjtat kushte me të cilat vasalët e saj si Krimea, Moldavia dhe Vllahia gëzonin mbrojtjen e Portës. Megjithatë, kjo ide e patronazhit osman, e konceptuar shkëlqyeshëm nga hetmani, mbeti e paplotësuar. Arsyeja e parë për këtë ishte armiqësia e përhapur ndaj "busurmanëve" në Ukrainë, e dyta ishte ndryshimet e brendshme në vetë Perandorinë Osmane.

Një kandidat shumë më popullor për rolin e mbrojtësit të Ukrainës ishte Cari Ortodoks i Moskës. Që në fillim të kryengritjes, Khmelnitsky iu lut që të vinte në shpëtim në emër të besimit të përbashkët ortodoks. Por Moska u përgjigj në mënyrë evazive dhe me kujdes ekstrem: kujtimi i humbjeve të tmerrshme në luftërat me Poloninë ishte ende shumë i freskët. Moskovitët preferuan të prisnin derisa polakët dhe kozakët të lodheshin me njëri-tjetrin dhe më pas të shihnin se çfarë mund të bëhej. Por në 1653, ukrainasit kërcënuan se do t'i jepnin seriozisht përparësi "opsionit turk". Nuk kishte ku ta shtynte më tej. Car Alexei Mikhailovich u mblodh Zemsky Sobor, i cili dekretoi se në emër të besimit ortodoks dhe Kishës së Shenjtë të Zotit, Cari duhet të pranojë ukrainasit "nën dorën e tij të lartë". Në marrjen e këtij vendimi, Moska gjithashtu shpresonte të hiqte disa nga polakët tokat ruse, i humbur në lufta e fundit, përdorin Ukrainën si një zonë tampon në përplasjet e pashmangshme me osmanët - dhe kështu zgjerojnë ndikimin e tyre ndërkombëtar.

Rusia e vogël dhe Bogdan Khmelnitsky nga 1654 deri në 1667 Sa toka përmban Rusia jonë e gjerë, të dashur lexues? Është pothuajse e pamundur të matësh hapësirën e saj, të numërosh pasurinë e saj. Nëse e lexoni me kujdes historinë e saj, e dini që edhe para mbretërimit të Alexeit