Andrei Dubrovsky, ünlü "Dubrovsky" romanının ana karakterlerinden biridir.
Puşkin'in "Dubrovsky" romanında Andrei Dubrovsky'nin imajı ve özellikleri
Andrei Gavrilovich Dubrovsky, romanın ana karakterinin babasıdır.
Andrei Dubrovsky, eski bir soylu ailenin soyundan gelen fakir bir asilzadedir:
"...Dubrovsky üzgün bir halde istifa etmek ve köyünün geri kalanına yerleşmek zorunda kaldı...""...fakir ve bağımsız kaldı..."
Böylece bu yazar kendi köşe yazarını, etkinlik yorumcusunu ve ana karakter aynı zamanda, gazetecinin kaçınılmaz olarak olayları açıklarken kullandığı öznelliğin, ifade etmek istediği gerçekliğin filtresi olma rolünü de vurguluyor. Aynı zamanda sütunlardaki benlik inşası, kendini sorgulamak, ciddiye almamak, hem olaylardan hem de kendi olaylarından uzaklaşmak hedefine tabidir. kendi fikirleri. Aslında ondan sık sık ironik "hizmetçi" terimiyle bahsediyor ve hatta kendi alaylarının hedefi oluyor.
"...eski bir asilzade..."
Andrei Dubrovsky, 70 serfli küçük bir ismin sahibi olan fakir bir toprak sahibidir:
"...yetmiş ruha sahipti...""...bir komşum var" dedi, "küçük bir kabadayı..."
"...Dubrovsky bir keresinde küçük mülkünü gezmişti..."
"...Kistenevka'ya saldırı (bu, komşusunun köyünün adıydı)..."
"...söz konusu ihtilaflı mülk, o zamandan bu yana karmaşık olduğu varsayılırsa, yılda en az 2000 ruble gelir getirebilir..."Andrey Dubrovsky - emekli muhafız subayı, teğmen:
"...Dubrovsky, emekli muhafız teğmeni..."
Andrei Dubrovsky'nin görünüşü hakkında aşağıdakiler biliniyor:
Kendi başına pratik yapan tek köşe yazarı o değil. Örneğin Quim Monzo, makalelerinde, kendisinin kendi yapısına uymayan bir yapısını ortaya çıkaran yanlış veriler de sunuyor. gerçek bir kişiye. Juan José Millas köşe yazılarını yazarken hayali bir çerçeve kullanıyor: Genellikle cin tonik almak için gittiği ve diğer müşterilerin konuşmalarını dinlediği bar. Sütunları, söz konusu sahnenin sözde gerçek bir transkripsiyonundan oluşuyor.
Bu tür sütunların hayali benliğine eklenen hayali verilerin kullanılması, onları gerçek hayali fikirlere dönüştürür; Bir sonraki bölümde görüleceği gibi, tartışma amaçlı, özür dileyen veya örnek bir anlatıya çok yakın hikâyeler uydurun. Öte yandan birinci adamda düşünen adamın icadı, gazetelerin, radyo stüdyolarının ve televizyonların sayfalarını dolduran, profesyonellikten arınmış, kendilerini sadece bunlarla sınırlandıran köşe yazarlarının, yorumcuların ve yorumcuların bir eleştirisi olarak da görülebilir. klişe ve klişelerle dolu asılsız görüşler ortaya koymak ve bunları ortaya koymak kişisel yaşam kibir.
"...yaşlı bir adam içeri girdi, bacaklarını zorla hareket ettiriyordu uzun, solgun ve zayıf, bir bornoz ve şapka içinde..." (hastalık sırasında yaşlı adam Dubrovsky)
Yaşlı adam Dubrovsky katıldı Rus-Türk savaşı 1787-1791:
"...karımın mektupları [...] onlar sırasında yazılmıştı Türk kampanyası ve Kistenevka'dan orduya gönderildiler..."
"...en yakın komşusuydu..."
"...Onlar bir zamanlar hizmette yoldaşlardı..."
Andrey Dubrovsky sabırsız ve kararlı bir insandır:
Aslında Moliner, bazı yazarların çocuklarından, bağımlılıklarından, hayatlarından bahsettikleri "otobiyografik" yazıları reddettiğini ifade ediyor. sosyal hayat ve diğer kişisel bilgiler. Bir köşe yazısında, hayatını ilginç hale getirecek ve onu bir kahramana dönüştürecek yalanlarla dolu bir biyografi yayınlama niyetinde olduğunu belirtiyor. Kitap, onun "tehlikeli" yaşadığını ileri sürüyor, anne olmadan önce bunu "aşırılıklar" olarak açıklıyordu ve onun için "işe yarayan" değişiklikler, "birçok" arkadaşını ve onu seven insanları da içerecek şekilde, bu durumu abartıyordu. "Acı çekiyor" yazarak, Daha sonra Büyük Katalan Ansiklopedisi'nde yazısı yayınlandığında bunun "izinsiz" bir biyografi olduğunu söyleyecektir.
“...Troekurov, karakterinin sabırsızlığını ve kararlılığını deneyimlerinden biliyordu...”
Andrey Dubrovsky çabuk huylu ve tedbirsiz bir kişidir:
"...bu kadar ateşli ve tedbirsiz bir insanı en elverişsiz duruma sokmak zor olmaz..."
Yaşlı adam Dubrovsky gururlu ve bağımsız bir insandır:
"...Bunu öğrenen Kirila Petrovich ona himayesini teklif etti, ancak Dubrovsky ona teşekkür etti ve fakir ve bağımsız kaldı..."
"...mütevazı durumuna rağmen Dubrovsky'ye saygı duydum..."Andrey Dubrovsky sert ve kasvetli bir adamdır:
“...Neden kaşlarını çatıyorsun kardeşim,” diye sordu Kirila Petrovich ona...”
"...Hayır," diye cevapladı sertçe...Andrey Dubrovsky esprili ve ironik bir insan:
"..mürekkep kabilesinin yozlaşmış vicdanıyla dalga geçen ilk kişi her zaman o olurdu..."Andrey Dubrovsky cesur ve açık sözlü bir insandır:
“...Kiril Petrovich'in masasında, sahibinin fikirleriyle çelişip çelişmediğini umursamadan fikrini doğrudan ifade etmesindeki bu ikincisinin cesaretine şaşırdık...”Andrey Dubrovsky inatçı bir insandır:
"...Andrei Gavrilovich dinlemedi ve geri dönmek istemedi..."Andrey Dubrovsky kendine güveni olan bir adam:
"...Hizmetkarlarınızın şakalarına tahammül etmeye niyetim yok, sizin de şakalarınıza tolerans göstermeyeceğim - çünkü ben bir soytarı değilim, eski bir asilzadeyim..."
Andrey Dubrovsky avlanmayı seviyor. O deneyimli bir avcıdır:
Böylece Moliner, karakteri kendisi için yaratıyor ve araçların etkileyici doğasını anlatan bir yapım yaratıyor. kitle iletişim araçları. Yazar ideolojik koordinatlarını, karakter özelliklerini, biyografik bilgilerini, zevklerini ve hobilerini içeren bir portre çiziyor.
Eleştirmen Ponch Puigdevall, Moliner'in köşelerinde icat ettiği karakteri, esasen analiz edilen metinlerin metninde bulunacak şekilde tanımlıyor. Şahsen, yırtık, bulanık bir kot pantolon giyiyor ve kendisini ilaç endüstrisi komplolarına ve Elvis Presley'in ölüm aldatmacasına inanan bir nevrotik olarak tanımlıyor; Büyük Katalan Ansiklopedisi'nde yer alan ilk kontrollü yazar olduğunu iddia ediyor ve yakınlığını kıskanıyor. Fikirlerine gelince, kendisinin saldırgan olduğunu beyan ediyor; pozitif, milliyetçi olmayan ayrımcılığa aykırı; gösterilere rağmen; feminist değil; mürted; dünyadaki açlıktan ve aynı zamanda kırışıklıklardan endişeleniyordu.
"...O ateşli bir avcıydı. Durumu onun yalnızca iki tazı ve bir paket tazı beslemesine izin veriyordu..." (karşılaştırma için: Troekurov 500'den fazla köpek besliyor)
"...köpek erdemlerinin deneyimli ve incelikli bir uzmanı ve her türlü avlanma anlaşmazlığının şaşmaz çözümleyicisi Dubrovsky olmadan..."
Andrey Dubrovsky bir dul. Onun tek oğlu var, Baba oğluna hiçbir şeyi esirgemiyor:
"...babası geçimini sağlamak için hiçbir şeyden kaçınmadı ve genç adam da evden beklediğinden daha fazlasını aldı..."Andrei Dubrovsky ve oğlu Vladimir birbirlerini çok az tanıyorlar ama yine de deneyim sahibiler karşılıklı sevgi ve şefkat. Baba ve oğulun iyi ve sıcak bir ilişkisi var:
"...O [oğlu Vladimir Dubrovsky] annesini küçük yaşta kaybetti ve neredeyse babasını tanımadan sekizinci yaşında St. Petersburg'a getirildi; tüm bunlarla birlikte ona romantik bir bağlılığı vardı. .." (oğlunun baba sevgisini anlatıyor)
"...Volodka'm..."
" ...Vladimir tutkuyla babasına sarıldı. Sevinç hastada çok güçlü bir şok yarattı..." (baba ile oğul arasındaki buluşma)
" ... Vladimir [...] tamamen çocukluğa düşmüş olan yaşlı adamı bırakmadı..."Troekurov mülkünü Dubrovsky'den aldığında zavallı yaşlı adam delirir ve kısa süre sonra ölür:
"...Dubrovsky'nin ani çılgınlığı..."
"...O çok kötü, bazen konuşmaya başlıyor ve bütün gün aptal bir çocuk gibi oturuyor..."
"...zavallı Dubrovsky'nin sağlığı hala kötüydü; ancak delilik atakları tekrarlanmadı, ancak gücü gözle görülür şekilde zayıflıyordu. Önceki faaliyetlerini unuttu, odasından nadiren çıktı ve bütün günler boyunca düşündü..."
A. S. Puşkin'in "Dubrovsky" öyküsündeki ana karakterin görüntüsü sadece yazarın değil okuyucuların da favorilerinden biridir. Modern gençler bile buluyor ortak özellikler bu resimde asil soyguncu. Tüm çatışmayı tam olarak ortaya çıkarmaya çalışan yazar, en iyi niteliklere sahip bir kahraman çizdi.
Öte yandan Las Vegas'ta evli olmak, kız çocuğu annesi olmak gibi biyografik bilgileri de içeriyor. Bazen bu, anlaşmazlık, hata ve çelişki olasılığını haklı olarak reddeden yerleşik inançlardaki her türlü saldırganlıktan kendisini uzaklaştıran şüpheci bir tutumun sonucu olan çelişkilere yol açar. En bariz işaret Bu bakış açısı onun düşüncelerinin altında yatan ironidir. Dolayısıyla Araplarla İsrailliler arasındaki sözde çatışmaya ilişkin olarak kendisini Yahudi karşıtı veya İslam yanlısı olarak ilan etmiyor, ancak genel olarak dine karşı hoşgörüsüz olduğunu iddia ediyor.
Vladimir Dubrovsky neye benziyordu
Yazarın ana karakterin adını verdiği romandaki tüm olaylar doğrudan onunla ilgilidir. Çok önemli rol Eserde Dubrovsky'nin Puşkin tarafından tasvir edilen görünümü oldukça kısa ve öz bir şekilde oynuyor. Kahramanın ortaya çıkışı sadece eserin yazarı tarafından değil, ki bu çok önemli, aynı zamanda olayların diğer katılımcıları tarafından da aktarılıyor.
Görüntünün küçük detaylarından ilk kez, köylüler ve katiplerin isyan etmeye çalıştığı sırada buluşmasını anlatan sahnede bahsediliyor. Vladimir, sesini bağıracak kadar yükseltmeden hizmetkarlarını sakinleştiriyor. Kendine güvenen ses tonu yetkin konuşma ve sesli güzel ses anında dikkat çekti ve köylüler ona itaat etti. Şu anda okuyucu ilk kez görüyor güçlü kalite liderlik. Genç subaya, ölen bir ustanın oğlu olduğu için değil, bir köylü kalabalığını psikolojik olarak etkileyebildiği için itaat ettiler.
Aynı zamanda Dubrovsky liderliğini nasıl gizleyeceğini de biliyordu. Troekurov, Fransa'dan gelen öğretmeni hoş, basit, genç adam. Masha onda, ayının öldürülmesi sahnesinde açıkça ortaya çıkan cesaret ve cesareti, gururlu gururu görüyor.
Öte yandan herhangi bir partiye üye olmadığını iddia ediyor ama başka bir yazıda Elvis Presley'in partisine oy verdiğini iddia ediyor. Genel olarak Moliner, kendi yarattığı küstah ve eksantrik karakter sayesinde saygısız bir tavır sergiliyor ve gülünç ve absürt konumlar bulduğu tüm siyasi ve toplumsal kesimleri sorgulayan özerk bir ses ilan ediyor. Saygısızlığı, doğrudan belirli kişilerin önünde kendisiyle dalga geçmesine bile neden oluyor.
Yazarın sürücülükten ve kitleleri yönlendiren akımdan uzaklaşarak, her türlü kalıplaşmış ifadeyi reddetmesi ve fikir ayrılıklarına yer vermeyen homojen bir söylemi kabul etmesinden de anlaşılmaktadır. ortak yerler, metinlerini sürekli deforme ediyor: "Sadece ampulün hareket ettiğini görenler için değil, sırf onlar yüzünden, tamamen aktarılanlar için." Bu nedenle, olaylarla ilgili genel görüşe katılmaya çalışmaz, politik olarak doğruculuğa katılıyormuş gibi davranmaz, öfkeli tepkileri kışkırtma riskini göze alarak bile onun fikirlerine katılır. Müslüman bir yolcuyla eşleştirildiği bir uçuşta gergin olduğunu itiraf ederek, "Konuşan kişinin popüler olmadığını ve kolay olmadığını biliyorum" diyor.
Hikayenin diğer kahramanlarının gözünde Dubrovsky
Bu kadar popüler söylentilerin Dubrovsky'nin bir portresini çizmesi ilginç. Kendi kâtibi tarafından soyulan Globova'nın tanımında 35 yaşlarında bir general olduğu belirtiliyor. Ona göre kendisi esmer tenli, esmer, sakallı ve bıyıklı. Bu açıklama, onda asil bir soyguncunun romantik imajını hemen gören genç hanımların ilgisini çekiyor.
Vladimir'i çocukluğundan beri tanıyan Troekurov, onu Masha'dan 5 yaş büyük, sarışın ve kıvırcık saçlı bir çocuk olarak hatırlıyor. bunda çocuk portresiçocuğa karşı bir miktar sempati duyulur. Ancak polis memurunun derlediği Dubrovsky'nin açıklaması bu görünüm algısıyla çelişiyor. Eski avlu hizmetçilerine göre Dubrovsky şöyle görünüyor: “... 23 yaşında, orta boylu, temiz yüzlü, sakalını tıraş ediyor, kahverengi gözlü, açık kahverengi saçlı, düz burunlu. Özel işaretler var: hiçbiri yoktu.”
Çok ortak kelimeler Troekurov'a göre portrenin tanımında nüfusun çoğunluğuna uyuyorlar. İfadesiz bir portreden bir soyguncuyu tanımlamak kesinlikle mümkün değildir. Dubrovsky'nin görünüşü kolektif bir imajdır.
Başka bir yazıda öpüşmenin bir şey olduğuna inanıyor cinsel uygulama ve dolayısıyla bir hayır kurumu müzayedesinden para almak için bir kadını öpen aktris Charlize Theron bir fahişedir. Bu aynı zamanda bağımsız bir ses arayışına ve basmakalıp söylemlere katılmama isteğine, diğer eleştirmenlerin gündeme getirdiği güncel konulardan uzaklaşmaya ve bazı metinlerin ürettiği, sohbetler gibi önemsiz motiflerden hoşlanmaya işaret eder. Bardaki garsonlar.
Bu nedenle radyo ve televizyon programlarında köşe yazarlarının ve yorumcuların konuşmalarıyla sık sık alay ediyor. Bu karakterin yaratılması çeşitli prosedürlerle gerçekleştirilir. Bunlardan en bariz olanı, gazetecilik görüş türlerindeki mevcut tümevarımsal kalıptır, yani aynı zamanda otobiyografik söylemi de karakterize eden ve metinlerde göndergesel bir okuma anlaşması oluşturan birinci şahıs kullanımıdır: okuyucu, yazarın kendisi hakkında konuştuğuna inanmalıdır. Bu pakt, birinci şahıs tarafından yazılan kurgusal eserlerin gerektirdiği okuma türünden farklıdır ve fikir, olgu ve fikirlerin doğru olarak yorumlanmasını içermez.
