La solución arquitectónica utilizada en esta máquina fue patentada en Inglaterra, Japón, Francia e Italia.

Especificaciones:

• El procesador es de 36 bits.
• Frecuencia de reloj: 50 kHz.
• ROM (en la documentación original - DZU (dispositivo de almacenamiento a largo plazo) tipo casete, volumen del casete - 2048 palabras de 36 bits cada una; se utiliza para almacenar microprogramas (2048 celdas de 72 bits) y programas integrados (12288 de 36 bits celdas). Parte de la ROM se suministraba “vacía”, con la posibilidad de que los usuarios flashearan sus programas más utilizados, eliminando así la necesidad de ingresar programas desde el control remoto o la cinta perforada.
• La cantidad de RAM es de 1024 palabras (8 casetes de 128 celdas cada uno), más 5 registros.
• Rendimiento: para operaciones como la suma de números de coma fija - 2-3 mil operaciones/seg, como la multiplicación - 100 operaciones/seg, operaciones con números de coma flotante - 100 operaciones/seg.

Hubo modificaciones de la máquina:

• "Nairi-M" (1965): se introdujeron en la periferia el dispositivo de lectura de fotografías FS-1501 y el perforador de banda PL-80.
• “Nairi-K” con RAM aumentada hasta 4096K palabras
• “Nairi-S” (1967), se utilizó una máquina de escribir electrificada Cónsul-254 como dispositivo de entrada/salida.

Nairi-2

Nairi-4

Una serie de ordenadores para aplicaciones especiales. Nairi 4 ARM/Nairi 4 y Nairi 41 fueron desarrollados en 1974-1981, el diseñador jefe fue el alemán Artashesovich Ohanyan. El sistema era software compatible con las series de computadoras PDP-11 y SM.

En 1980-1981 también se desarrolló el Nairi 4B y el Nairi 4B/S, los principales diseñadores fueron V. Karapetyan y A. Sargsyan.

Escribe una reseña sobre el artículo "Nairi (computadora)"

Literatura y publicaciones

• . - 1964.
• Hovsepyan G. E., Eylezyan X. K., Oganyan G. A. Algunas características del principio de microprograma aplicado en la computadora digital Nairi. “Cuestiones de radioelectrónica. Serie 7. Tecnología informática electrónica", 1966, c. 7.
• Grubov V.I., Kirdan V.S. Electrónico máquinas informáticas y simuladores. Directorio. K., 1969.

Notas

ver también

Enlaces

• , , en el sitio web “Museo de Historia de las Computadoras Domésticas”
• . Historia de la tecnología informática doméstica. Ordenadores centrales. Museo virtual de la informática. Consultado el 11 de agosto de 2009.

Extracto que caracteriza a Nairi (computadora)

Continuó su diario, y esto es lo que escribió en él durante este tiempo:
“24 de noviembre ro.
“Me levanté a las ocho en punto, leí las Sagradas Escrituras, luego fui a la oficina (Pierre, por consejo de un benefactor, entró al servicio de uno de los comités), volví a cenar, cené solo (la condesa tiene muchos invitados, desagradables para mí), comía y bebía con moderación y después del almuerzo copiaba obras de teatro para mis hermanos. Por la noche fui a ver a la condesa y le conté una historia divertida sobre B., y solo entonces recordé que no debería haber hecho esto cuando todos ya se reían a carcajadas.
“Me acuesto con un espíritu feliz y tranquilo. Gran Señor, ayúdame a caminar en Tus senderos, 1) a superar algo de la ira - por la quietud, la lentitud, 2) la lujuria - por la abstinencia y la aversión, 3) alejarme de la vanidad, pero no separarme de a) asuntos públicos, b) de preocupaciones familiares, c) de relaciones amistosas y d) de actividades económicas”.
“27 de noviembre.
“Me levanté tarde y me desperté y me quedé en mi cama durante mucho tiempo, entregándome a la pereza. ¡Dios mío! ayúdame y fortaléceme, para que pueda andar en tus caminos. Leo las Sagradas Escrituras, pero sin el sentimiento adecuado. El hermano Urusov vino y habló de las vanidades del mundo. Habló de los nuevos planes del soberano. Comencé a condenar, pero recordé mis reglas y las palabras de nuestro benefactor de que un verdadero masón debe ser un trabajador diligente en el estado cuando se requiere su participación y un contemplador tranquilo de aquello a lo que no está llamado. Mi lengua es mi enemiga. Me visitaron los hermanos G.V. y O., hubo una conversación preparatoria para la aceptación de un nuevo hermano. Me confían el deber de retórico. Me siento débil e indigno. Luego empezaron a hablar de explicar los siete pilares y los escalones del templo. 7 ciencias, 7 virtudes, 7 vicios, 7 dones del Espíritu Santo. El hermano O. fue muy elocuente. Por la tarde tuvo lugar la aceptación. La nueva disposición del local contribuyó en gran medida al esplendor del espectáculo. Boris Drubetskoy fue aceptado. Yo lo propuse, yo era el retórico. Un sentimiento extraño me inquietó durante toda mi estancia con él en el templo oscuro. Descubrí en mí un sentimiento de odio hacia él, que en vano me esfuerzo por superar. Y por eso, realmente me gustaría salvarlo del mal y conducirlo por el camino de la verdad, pero los malos pensamientos sobre él no me abandonaron. Pensé que su propósito al unirse a la hermandad era sólo el deseo de acercarse a la gente, de gozar del favor de los de nuestra logia. Aparte de que preguntó varias veces si N. y S. estaban en nuestro palco (a lo que no pude responderle), excepto que, según mis observaciones, es incapaz de sentir respeto por nuestra santa Orden y es demasiado ocupado y satisfecho con el hombre exterior, para desear el mejoramiento espiritual, no tenía motivos para dudar de él; pero me pareció poco sincero, y todo el tiempo que estuve con él cara a cara en el templo oscuro, me pareció que sonreía con desdén ante mis palabras, y tenía muchas ganas de pinchar su pecho desnudo con la espada que Lo estaba sosteniendo, lo señalé. No pude ser elocuente y no pude comunicar sinceramente mis dudas a los hermanos y al gran maestro. Gran Arquitecto de la naturaleza, ayúdame a encontrar los verdaderos caminos que salgan del laberinto de la mentira”.
Después de esto, faltaron tres páginas del diario, y luego se escribió lo siguiente:
“Tuve una larga y instructiva conversación a solas con el hermano V., quien me aconsejó que me quedara con el hermano A. Se me revelaron muchas cosas, aunque indignas. Adonai es el nombre del Creador del mundo. Elohim es el nombre del gobernante de todos. El tercer nombre, el nombre hablado, tiene el significado del Todo. Las conversaciones con el hermano V. me fortalecen, refrescan y confirman en el camino de la virtud. Con él no hay lugar a dudas. Para mí es clara la diferencia entre la mala enseñanza de las ciencias sociales y nuestra enseñanza santa y omnicomprensiva. Las ciencias humanas lo subdividen todo -para comprenderlo, lo matan todo- para examinarlo. En la santa ciencia de la Orden todo es uno, todo se conoce en su totalidad y vida. Trinidad: los tres principios de las cosas: azufre, mercurio y sal. Azufre de propiedades untuosas y ardientes; en combinación con la sal, su fuego le despierta el hambre, a través de la cual atrae el mercurio, lo agarra, lo retiene y produce colectivamente cuerpos separados. Mercurio es una esencia espiritual líquida y volátil: Cristo, el Espíritu Santo, Él."
“3 de diciembre.
“Me desperté tarde, leí las Sagradas Escrituras, pero era insensible. Luego salió y caminó por el pasillo. Quería pensar, pero en lugar de eso mi imaginación imaginó un incidente que ocurrió hace cuatro años. El señor Dolokhov, después de mi duelo, al reunirse conmigo en Moscú, me dijo que esperaba que ahora estuviera usando todo tranquilidad de espíritu, a pesar de la ausencia de mi esposa. Entonces no respondí nada. Ahora recordé todos los detalles de este encuentro y en mi alma le dije las palabras más viciosas y las respuestas más cáusticas. Sólo recobré el sentido y abandoné este pensamiento cuando me vi en el calor de la ira; pero no se arrepintió lo suficiente. Entonces llegó Boris Drubetskoy y empezó a contar varias aventuras; Desde el momento en que llegó, me sentí insatisfecho con su visita y le dije algo desagradable. Él objetó. Me enojé y le dije muchas cosas desagradables e incluso groseras. Se quedó en silencio y sólo me di cuenta cuando ya era demasiado tarde. Dios mío, no sé cómo tratar con él en absoluto. La razón de esto es mi orgullo. Me pongo por encima de él y por eso me vuelvo mucho peor que él, porque es condescendiente con mi rudeza y, por el contrario, lo desprecio. Dios mío, concédeme en su presencia ver más de mi abominación y actuar de tal manera que a él también le sea útil. Después del almuerzo me quedé dormido y mientras me dormía escuché claramente una voz que decía en mi oído izquierdo: “Tu día”.

Los años sesenta del siglo pasado se consideran, con razón, revolucionarios en Armenia en todas las esferas de actividad, tanto cultural como tecnológicamente. Pocas personas lo saben, pero muchos de los proyectos implementados hoy se desarrollaron precisamente en los años sesenta, incluidas las modernas conexiones por carretera en Ereván.

Además, pocas personas conocen los desarrollos tecnológicos avanzados, como los LSI (Grandes Circuitos Integrados). Para que quede más claro, el siguiente paso de LSI son los procesadores modernos.

El desarrollo y la producción ya establecida de LSI en la etapa inicial se organizó en ErNIIMM, el Instituto de Investigación Científica, más conocido popularmente como el Instituto Mergelyan. Y si no fuera por el colapso de la URSS, organizado por los especialistas de la KGB soviética, que siguen trabajando hasta el día de hoy, la cuestión de Intel, como empresa líder en la producción de procesadores, habría sido una gran pregunta.

Como desarrollador, el Instituto Mergelyan era la empresa líder de la URSS en su nicho. El Instituto Mergelyan es uno de los pocos fabricantes de transformadores toroidales del mundo. Por cierto, la producción de tori fue establecida por los japoneses en los años setenta del siglo pasado, pero el desarrollo se llevó a cabo en los mismos años sesenta.

En los años sesenta, también se desarrolló la computadora Nairi en el Instituto Mergelyan.

De 1962 a 1964, los ingenieros del Instituto de Investigación Científica de Máquinas Matemáticas de Ereván (YerNIIMM), dirigidos por el diseñador jefe Hrachya Hovsepyan y el destacado ingeniero de diseño Mikhail Khachatryan, desarrollaron la familia Nairi de computadoras electrónicas digitales (computadoras).

En aquella época estos desarrollos jugaron un papel importante; fueron patentados en Italia, Francia, Inglaterra y Japón. Este dispositivo pertenecía a la clase de computadoras digitales electrónicas que requerían una cantidad mínima de trabajo de mantenimiento.

La computadora Nairi se distinguió por una alta densidad de almacenamiento de grandes conjuntos de microinstrucciones, almacenando el microprograma en una memoria de acceso aleatorio (RAM) y reduciendo la cantidad de información necesaria para su presentación.

Tenga en cuenta que la computadora Nairi fue diseñada para resolver una amplia gama de problemas. problemas matemáticos que surgen en los cálculos económicos de ingeniería y la investigación científica.

Durante varios años, este dispositivo también fue utilizado por trabajadores sin formación especial en programación. Y en 1971, por decisión del Consejo de Ministros de la URSS y del Comité Central del PCUS, los principales especialistas y desarrolladores recibieron el Premio Estatal por el desarrollo y creación de este dispositivo.

Durante los 20 años transcurridos desde la fundación de la computadora Nairi, han aparecido las siguientes modificaciones: Nairi-2 (1966) y Nairi-3 (1970), creados por el equipo del diseñador jefe Hrachya Hovsepyan, y Nairi-4, desarrollado bajo la dirección del diseñador German Ohanyan (1974-1981). También han sido ampliamente utilizados en oficinas de diseño, laboratorios de fábrica, investigación, diseño y institutos educativos. Lilit Mkrtchian

PD Hay que decir que en el desarrollo de Nairi participaron muchas más personas de las que se enumeran en el artículo. Y, sin embargo, a partir de discos usados ​​en los que se grababa información, la población de Armenia fabricó antenas para ver los canales turcos UHF. En ErNIIMM también se desarrollaron antenas Cheburashka.

Durante la Guerra de Artsaj, YerNIIMM estableció la producción de ametralladoras que, durante la ausencia casi total de armas en el ejército armenio, valían su peso en oro. Con el tiempo, la calidad de los rifles de asalto no fue inferior a la del famoso rifle de asalto Kalashnikov.

La producción de ametralladoras, así como el resto de la producción en YerNIIMM, fue destruida con éxito gracias a los esfuerzos del primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan. Además, ErNIIMM, después del saqueo global, fue transferido a Rusia por el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharyan, para pagar deudas o, dicho más simplemente, al “único aliado” y “viejo amigo”.

En 2004 se cumplen cuarenta años desde la creación de la primera computadora de la serie NAIRI, una familia de máquinas que, generalmente aceptada, desempeñó un papel destacado en la historia de la ingeniería informática soviética.

En relación con esta fecha, conviene recordar algunos detalles del proceso de construcción de la propia máquina, sus características más interesantes. soluciones tecnicas, y el dramático destino de su autor, Hrachya Hovsepyan, cuya creatividad, lucha y toda su vida no sólo caracterizan con bastante precisión la situación en la ciencia soviética y en la realidad soviética en general, sino que también dan lugar a una profunda reflexión filosófica sobre el significado y contenido práctico de conceptos tan fundamentales como “libertad”, “derecho a elegir” o “éxito”.

G. E. Hovsepyan durante la ejecución tesis en ingeniería de radio en la Universidad de Ereván, 1954

No es ningún secreto que, a pesar de todos los impresionantes logros de la ciencia soviética, en el campo de la ingeniería informática, la URSS nunca pudo cerrar la brecha que la “pseudociencia burguesa” de la cibernética creó en Occidente, mientras que los científicos e ingenieros soviéticos eran obligado a escuchar obedientemente las tonterías propagandísticas de los ideólogos del partido. Con las más raras excepciones (que, en primer lugar, incluyen sin duda la máquina Nairi), las computadoras soviéticas eran una compilación patética de los desarrollos occidentales.

Había muchas razones para esta situación con la tecnología informática en la URSS; su análisis detallado no está incluido en la tarea de este trabajo, pero a lo largo de la historia tendremos que dar explicaciones de fenómenos que sólo pueden entenderse teniendo en cuenta aquellas deformaciones de la vida social y la conciencia pública que el El poder soviético produjo con éxito a lo largo de su historia y cuáles fueron las principales razones del retraso mencionado, incluso en la tecnología informática.

G. E. Hovsepyan - investigador junior del Instituto de Física, Ereván, 1956

Así, en 1956, un joven repatriado del Líbano (en Armenia los llamaban despectivamente "akhpars") con un diploma en física de Ereván Universidad Estatal Con gran dificultad se abrió camino en una empresa de seguridad recientemente organizada para la creación de computadoras, donde le ofrecieron el humillante puesto de asistente de laboratorio, lo que, sin embargo, no confundió en absoluto al tipo ambicioso, dispuesto a en este caso Comience con una barredora en el patio del instituto.

(al principio se llamó de manera completamente diferente, luego cambió de nombre muchas veces) se organizó gracias al genio del joven matemático Sergei Mergelyan, cuyas brillantes habilidades y logros en la ciencia causaron una impresión tan fuerte en los máximos dirigentes del país que el A los funcionarios de la Academia de Ciencias de Armenia no les costó mucho trabajo convencer al gobierno de la URSS de la necesidad de crear un instituto apropiado en Ereván. Naturalmente (es decir, natural para el sistema soviético), el director del instituto fue nombrado S. Mergelyan, quien no se arrepintió de varios años de su vida creativa donar para crear una institución científica seria a partir de prácticamente la nada. El núcleo principal de desarrolladores, sin embargo, estaba formado principalmente por "varegos", ya que en Armenia en ese momento prácticamente no había especialistas del perfil requerido. Sin embargo, no había ninguno en todo el país, ya que la dirección científica era completamente nueva y, por lo tanto, se reclutaron especialistas para ErNIIMM uno por uno en toda la URSS, desde Penza hasta Kiev.

G. E. Hovsepyan en la manifestación de noviembre en Ereván de 1957.

Hrachya Hovsepyan se unió al equipo de Brusilovsky, al que se le confió el desarrollo de la primera computadora en la URSS, íntegramente implementada sobre semiconductores. Los semiconductores fueron el primer amor de Hrach en su carrera científica, por lo que hizo muchos esfuerzos para ser asignado a este departamento en particular. Y, como siempre, el amor hizo un milagro: en sólo un año, el joven asistente de laboratorio creció hasta convertirse en el líder de un grupo al que se le confió el desarrollo de uno de los componentes más importantes de una computadora: un dispositivo de control (CU).

Después de completar el trabajo en la máquina "Hrazdan" (la llamada computadora Brusilovsky), la autoridad de Hovsepyan aumentó tanto que se le ofreció liderar una nueva dirección en la construcción de computadoras: las llamadas "pequeñas máquinas".

Hoy en día se cree que la clasificación de las computadoras en "grandes" y "pequeñas" en la URSS fue dada por I. S. Brook en 1955-56, pero cuando a G. Hovsepyan se le pidió que trabajara en estas "pequeñas máquinas", el cliente (es decir, al ministerio) inicialmente se presentaron solo como una máquina sumadora electrónica, algo así como una calculadora moderna, y nada más. Para ser justos, también es necesario recordar que este fue el momento de la formación de la tecnología informática moderna, cuando recién se estaban formando los conceptos y definiciones estrictas con las que ahora operamos libre y económicamente.

Sin embargo, a un joven líder desarrollo, desde el principio estuvo absolutamente claro que no se limitaría a esas escasas funciones que se le pidió que implementara a través de su futura creación, y un nuevo amor ya dominaba en su cabeza y corazón: la microprogramación.

Podemos decir que fue amor a primera vista: Grachya conoció la idea de M. Wilks en el folleto Express Information (son sólo algunas frases) y se mantuvo fiel a ella, se podría decir, para siempre. Él, ya un especialista maduro en dispositivos de control por computadora, quedó cautivado por la lógica y la belleza del método (la belleza, observamos, juega un papel no menor en las ciencias exactas que en la literatura o el arte), que permite superar las limitaciones. de un sistema de comando especificado por hardware transformando una estructura de control rígida en una información binaria codificada almacenada en la memoria de la máquina junto con los datos procesados ​​y recuperada uno por uno en el dispositivo de control según sea necesario. Posteriormente, G. Hovsepyan tuvo la oportunidad de leer algunos materiales más sobre microprogramación, pero podemos decir con seguridad que, en general, su implementación de este método fundamental fue completamente independiente, lo que se confirma, en primer lugar, por la originalidad del desarrollo en sí. Quizás la falta de información jugó un cierto papel positivo, obligando a los desarrolladores de Nairi a seguir su propio camino invicto, pero el acceso muy limitado de los desarrolladores soviéticos a la información sobre los últimos logros de sus colegas extranjeros no podía dejar de afectar los resultados de su trabajo en el forma más perjudicial. Pero esto, por supuesto, tema separado para conversar.

Un giro fundamental en la lucha de Hovsepyan con el todopoderoso cliente en torno a las especificaciones técnicas para el desarrollo se produjo en 1962, cuando en la Exposición Internacional de Tecnología Informática de Moscú, los líderes soviéticos conocieron la máquina francesa CAB-500 e inmediatamente desearon tenerla. exactamente lo mismo. Pero éste no fue en absoluto el final de la lucha, sino simplemente su transición a otra fase.

Sin duda, nuestros maravillosos clientes han causado un daño enorme a la tecnología informática nacional con su constante y caprichoso deseo de tener exactamente el mismo juguete que el Tío Sam (en este caso, como el Tío Pierre). Cualquier iniciativa local que podría haber sido mucho más productiva, aunque sólo fuera porque necesariamente habría tenido en cuenta la base tecnológica nacional real, fue cortada de raíz. "¡No necesitamos a los Kulibins!", el lema de esa época: "¡Hazlo exactamente como los estadounidenses!" Por alguna razón, el nombre del maravilloso inventor ruso se volvió abusivo y vergonzoso. La misma palabra “inventor” adquirió un carácter despectivo; se usaba cuando querían morder más dolorosamente a su oponente. Desafortunadamente, actitud similar a todo tipo de innovadores se ha conservado en la mentalidad rusa hasta el día de hoy. (Sin embargo, tal vez siempre haya sido así; se sabe cómo desde tiempos inmemoriales Rusia "agradeció" a sus hijos más talentosos y devotos).

En ese momento, Hovsepyan ya tenía sus propias ideas muy específicas sobre cómo debería ser la futura máquina y no pudieron ser aprobadas por los clientes porque, como se señaló, requerían una copia exacta del modelo francés.

Vista general de la computadora NAIRI-1, 1964 (modelo en serie de la planta de computadoras de Astrakhan)

¿Por qué Hovsepyan no podía aceptar las exigencias del cliente de “hacerlo exactamente como los franceses”? Había varias buenas razones para ello. En primer lugar, como persona creativa, no le interesaba en absoluto copiar el trabajo ya terminado de alguien. Pero esto, por así decirlo, es sólo el aspecto psicológico de la cuestión, aunque muy importante. También hubo consideraciones prácticas muy específicas. CAB-500 es una máquina secuencial cuyo funcionamiento eficiente sólo es posible cuando se utiliza una gran memoria, que se implementó en esta mini computadora utilizando tambores magnéticos ultramodernos. La creación de dispositivos similares en la URSS con su bajo nivel tecnológico le parecía completamente impensable a Hovsepyan (lo que, por cierto, se confirmó en el curso de trabajos posteriores), por lo que propuso compensar la deficiencia tecnológica con la originalidad de soluciones técnicas. - afortunadamente, en ese momento ya había madurado por completo propuestas específicas para la implementación del proyecto. En las especificaciones técnicas de desarrollo, proporcionó los siguientes principios para la creación de minicomputadoras:

1. La máquina debe ser de funcionamiento paralelo, es decir, al realizar operaciones aritméticas se deben leer todos los dígitos de un número a la vez, y no bit a bit, como es el caso en las máquinas secuenciales.

2. En su construcción, se debe aplicar el principio de control de microprogramas, cuando las acciones de control se almacenan en forma codificada en la memoria de la máquina y no se especifican rígidamente a través de soluciones de circuitos.

3. Los programas y firmware se almacenan en una única memoria permanente de gran capacidad, implementada en casetes extraíbles.

4. Se debe utilizar como unidad aritmética y lógica (ALU) un único registro sumador universal, que también es un registro de búfer del dispositivo de almacenamiento y de los dispositivos externos.

5. Se deben utilizar 8 celdas de memoria fija con acceso directo a microinstrucciones como registros auxiliares de ALU y CU, lo que casi no eliminará costos de hardware adicionales.

6. Debe garantizarse la compatibilidad de ejecución de microprogramas y programas de cualquier secuencia.

7. Como componente esencial, debería proporcionarse una emulación de microprogramas del software de las computadoras existentes.

8. Se deben desarrollar firmware especial adicional y herramientas de microcomandos para implementar algoritmos para tareas especiales.

Posteriormente, todos estos puntos se completaron con éxito.

¿Por qué este artículo generalmente no científico escribe con tanto detalle sobre las características técnicas? significado completo¿Qué sólo puede entender un especialista capacitado? Porque hasta el día de hoy, los críticos rencorosos no han renunciado a sus intentos de desacreditar al automóvil Nairi y a su diseñador jefe, Hrachya Hovsepyan, de todas las formas posibles. Las personas que se autodenominan especialistas en el campo de la tecnología informática dicen que la máquina está copiada del SAV-500 francés, aunque sólo a un profano se le ocurriría comparar máquinas paralelas y secuenciales. A los autores de la máquina también se les reprocha que no tenga un soporte matemático propio, a pesar de que se trata de la habilidad "Nairi". emular, es decir, adaptarse, se podría decir, digerir cualquier El software es quizás la ventaja más importante de la máquina, ya que permite utilizarla para resolver una amplia gama de problemas sin costes adicionales.

Existe otra tendencia a menospreciar el lugar y el papel de la familia de máquinas Nairi en la historia del desarrollo de la ingeniería informática soviética: el silenciamiento. En la vasta literatura sobre tecnología informática, y ahora en numerosos sitios web, se pueden leer muchas palabras de elogio dirigidas a otras máquinas pequeñas que ni siquiera alcanzaron un diseño industrial, o se produjeron en cantidades muy limitadas y solo en un modelo aburrido. mención de "Nairi", la minicomputadora más popular de la Unión Soviética, cuya producción en otras épocas alcanzó alrededor de un tercio todos automóviles producidos en el país. Por cierto, también observamos que en casi todas las exposiciones temáticas en el extranjero en las que participó la URSS, la máquina Nairi se exhibió invariablemente en el lugar de honor (en total se presentó en 19 países).

Pero volvamos a la historia de la cuestión. Cuando comenzó el desarrollo de la computadora Nairi, Sergey Mergelyan, después de haber completado la tarea que se había propuesto y haber puesto el instituto en pie, ya había dejado el puesto administrativo de director de la empresa, lo cual era inusual para un verdadero científico. y el YerNIIMM, uno tras otro, empezó a estar encabezado por los omnipresentes funcionarios del partido. Por su propia naturaleza, se suponía que eran sólo ejecutores obedientes de la “voluntad del partido” y, en consecuencia, en una disputa fundamental sobre la máquina futura, apoyarían a la dirección del ministerio supervisor, que insiste categóricamente en copiar completamente la Modelo francés. Pero por algún milagro, que aparentemente debería llamarse pasión y convicción en la corrección de la posición del autor sobre el proyecto, el consejo técnico del instituto, bajo la dirección del director, aceptó el concepto de G. Hovsepyan, dándole así la oportunidad de construir una máquina fundamentalmente nueva (como vemos, entre los funcionarios del partido también había gente inteligente, este era Gurgen Markarovich Sargsyan, el segundo director de ErNIIMM después de Mergelyan). Se puede decir, sin exagerar, que esto fue casi la mitad del éxito. El resto dependía de los propios desarrolladores: sus habilidades, escrupulosidad y dedicación a la tarea, y sin duda tenían todo esto.

El lanzamiento de la máquina Nairi fue una verdadera sensación: parece que por primera vez en nuestro país surgió la sensación de que en el campo de la ingeniería informática la Unión Soviética podría competir con éxito con los Estados Unidos. Y no fue un sentimiento falso. (A continuación discutiremos por qué las expectativas de un gran avance no se materializaron). La popularidad del Nairi correspondió objetivamente tanto al alto nivel técnico de la máquina como a su idoneidad para resolver una amplia gama de tareas diferentes.

La reacción de los dirigentes locales ante el destacado logro de la institución periférica fue bastante soviética: primero, incrédula sorpresa y admiración (por un corto tiempo), luego -durante el resto del tiempo- un deseo agudo y duradero de apropiarse de los frutos de el trabajo de otra persona. El intento más descarado de apoderarse espontáneamente del trabajo terminado de otra persona lo realizó el jefe del departamento de ajuste de la planta piloto de la empresa, Ishin; con la aprobación tácita del director del instituto, promovió activamente la idea de nombrarlo diseñador jefe de la máquina Nairi-2, que se diferenciaba del modelo original sólo en el aumento de la capacidad de memoria y la velocidad, así como en añadiendo algunos dispositivos externos, lo que prácticamente ya había hecho la división de Hovsepyan.

"Ya ha sido nombrado diseñador jefe de la máquina fundamentalmente nueva "Nairi-3", ¿por qué tiene que preocuparse por este material de desecho?", los simpatizantes convencieron a Hovsepyan, "No debe ser codicioso, debe compartir !”

Este último, de hecho, se enfrentó a un serio dilema: por un lado, después del sorprendente éxito de Nairi-1, al instituto (léase Hovsepyan) se le ofrecieron proyectos tentadores para participar en nuevos desarrollos prometedores, por otro lado, para permitir “esta estúpido akhpar” para desarrollar con toda su fuerza su talento estaba más allá de sus fuerzas. Y la dirección del instituto tomó una decisión "Salomon": tomar dinero para el desarrollo, pero no darle trabajo a Hovsepyan. Afortunadamente, en la Unión Soviética sistema económico Había muchas maneras de hacer esto: el dinero era falso, un juguete. No estaban en absoluto a disposición del diseñador jefe, era imposible comprar nada con ellos o contratar a un trabajador; para ello era necesario obtener fondos y personal separados, y aquí había total libertad para los funcionarios científicos. que nunca perdió su oportunidad. Moscú dio dinero instituto Y se hizo a un lado, y la dirección del instituto proporcionó el espacio, el equipo y los empleados para el proyecto, y Hovsepyan nunca tuvo una prioridad aquí.

Naturalmente, se dio dinero “serio” para un proyecto serio. "Nairi-3" se convirtió verdaderamente en un logro histórico en la ingeniería informática soviética. Fue la primera máquina soviética de tercera generación implementada sobre circuitos integrados híbridos. El principio de control de microprogramas establecido en Nairi-1 se desarrolló al máximo y se llevó a un nivel cualitativamente nuevo en Nairi-3, mientras que se creó la posibilidad de almacenamiento compacto de grandes conjuntos de microprogramas (hasta 128 mil microinstrucciones) (a modo de comparación, el número máximo de microinstrucciones almacenadas en las computadoras existentes antes de Nairi-3 ascendía a solo 4 mil) con una fuerte reducción simultánea en el tiempo de acceso y manteniendo la posibilidad de utilizar todas las técnicas de programación convencionales (como, por ejemplo, transiciones condicionales e incondicionales, operaciones grupales, etc.). Esta innovadora arquitectura informática hizo posible proporcionar

1. Estructura informática multilingüe;

2. Modo de tiempo compartido con acceso simultáneo a hasta 64 terminales, cada uno de los cuales podría realizar las funciones de una computadora “Nairi-2”;

3. Sistema de diagnóstico desarrollado a nivel de microprograma;

4. Modo de funcionamiento de dos máquinas;

5. Implementación algoritmos complejos Tareas especializadas a nivel mixto software-firmware.

Los estadounidenses también reconocieron que Nairi-3 cumplía con los más altos estándares técnicos de esa época, citándolo como el único ejemplo de máquina soviética de tercera generación que podía compararse con sus modelos estadounidenses contemporáneos.

Este sorprendente éxito de una empresa de escala modesta se logró a costa de los increíbles esfuerzos del diseñador jefe y del talentoso equipo de desarrolladores que formó, a pesar de las maquinaciones y el sabotaje total de la dirección del instituto. La razón humana normal (¡pero no la soviética!) no es capaz de creer en esto último, por lo que es necesario detenerse con más detalle en la historia de la creación y literalmente "conquista" de "Nairi-3".

Computadora "Nairi-3", la primera computadora universal de tercera generación en la URSS (modelo en serie producido por la planta de Astakhan). Folleto para la exposición internacional de Amsterdam en 1971.

Dado que ya en la etapa de depuración del prototipo Nairi-3 quedó absolutamente claro que esta máquina era la única esperanza de la URSS en sus intentos de competir con los Estados Unidos de América en la creación de máquinas de tercera generación, dijo el Ministro de Industria Radioelectrónica. Kalmykov en la exposición. los últimos logros tecnología informática de la URSS a principios de 1969, pidió personalmente a Hovsepyan que informara a los máximos dirigentes del país (representados por el miembro del Politburó Ustinov y el jefe del complejo militar-industrial Smirnov, que estaban presentes en la exposición), que supuestamente ya estaban en marcha los preparativos para la producción en masa de estas máquinas, y como todo el mundo estaba muy interesado en informar lo antes posible que la URSS ya tiene una máquina de tercera generación, de hecho, sólo sobre la base de la declaración del diseñador jefe En Nairi-3 se asignaron enormes cantidades de dinero para desarrollar la producción de máquinas de este tipo en la planta de ferrita de Astracán. Por paradójico que parezca, fue precisamente este engaño forzado a los altos funcionarios del país por parte de Hovsepyan lo que finalmente salvó al hermoso automóvil de su entierro en vida, lo que la dirección de su empresa natal buscó activamente lograr.

Mientras los habitantes de Astracán, inspirados por la honorable orden, intentaban cumplir concienzudamente la tarea asignada, en Ereván buscaban febrilmente formas de desacreditar la creación de su propia empresa. Cada fallo, cada mal funcionamiento, inevitable y natural en esta etapa del trabajo, se convirtió en objeto de una investigación especial con el objetivo manifiesto de desacreditar al diseñador jefe. Al mismo tiempo, se ignoró por completo que las fallas ocurren principalmente debido a la incapacidad (o falta de voluntad) de los tecnólogos (subordinados al mencionado Ishin) para garantizar la metalización de los agujeros en las placas de circuito impreso, por lo que el diseñador jefe tuvo que para asumir la responsabilidad de la implementación en los prototipos, las placas estaban parcialmente suspendidas, y esto fue principalmente la causa del mal funcionamiento de las computadoras. El ingeniero jefe del instituto, presidente de la comisión de fábrica para las pruebas y aceptación del prototipo Nairi, incapaz (o no dispuesto) de comprender esencialmente la situación actual, concluyó que la causa de los fallos sistemáticos eran algunas interferencias extrañas, supuestamente derivadas de a decisiones técnicas incorrectas de Hovsepyan. (Esta versión, por supuesto, no tenía nada que ver con la realidad.) Finalmente, Ishin emprendió un sabotaje abierto del trabajo: siendo en ese momento ya el ingeniero jefe de la planta piloto de la empresa, con una decisión decidida reemplazó a Springy. contactos en los conectores producidos localmente según los modelos de la empresa cerrada de Moscú, previstos especificaciones técnicas en el producto, en los normales, cuya consecuencia fue su fallo del 100% después de dos o tres cambios. Hovsepyan, que entendía perfectamente el trasfondo técnico y político de todo lo que estaba sucediendo, exigió que el departamento de control técnico (QCD) realizara pruebas oficiales, en las que el jefe de este departamento demostró profesionalmente que el motivo del funcionamiento insatisfactorio de los conectores fue precisamente la falta de elasticidad en los contactos desafortunados, pero esto no tuvo ningún efecto en la dirección de la empresa: ella, después de haber mordido la broca, buscó una cosa: la eliminación de Hovsepyan de la dirección del proyecto. , y todo lo que no sirvió para el propósito previsto fue ignorado sin contemplaciones. El intratable jefe del departamento de control de calidad simplemente fue despedido, y en una de las reuniones del partido, el director del instituto se permitió a sus espaldas (Grachya Yesaevich nunca fue miembro del partido) maldecir sucio a Hovsepyan, culpándolo de todos los problemas. de la empresa, dejando así claro a todos que la cuestión de su despido del trabajo ha sido firme y definitivamente resuelta.

En una situación crítica, Hovsepyan hizo el único movimiento correcto: exigió que él, junto con un pequeño grupo de especialistas, fuera enviado a Astrakhan, donde prometió depurar rápidamente las primeras máquinas que ya se habían puesto en producción (ahí es donde La vieja mentira sobre una máquina prefabricada resultó ser “al rescate”). A pesar de su desgana, la dirección de YerNIIMM no pudo evitarlo, ya que estaban demasiado involucrados en el asunto. grandes fuerzas, se gastó demasiado dinero y mucha gente en Moscú esperaba con ansias resultado positivo trabajar. Pero incluso entonces, el incansable Ishin no abandonó sus intentos de impedir la finalización normal del trabajo: llamaba periódicamente al director de la planta de Astrakhan y lo convenció de que el asunto había fracasado por completo y que él (el director) solo estaba dañando su empresa, dándole a Hovsepyan la oportunidad de “ganar tiempo”. Como resultado de esto, Hovsepyan, que pasa casi 24 horas al día en la planta, se vio obligado, además de todo, a repeler ataques absurdos, según la costumbre soviética, por parte del director de la planta que no sabía nada sobre el negocio. Pero era imposible detener a Hovsepyan; no invirtió tanta fuerza mental e intelectual en su creación para retirarse bajo la presión de pequeños intrigantes.

Hrachya Yesaevich Hovsepyan, 1971

Y ocurrió otro milagro: en récord poco tiempo En Astracán, siete máquinas Nairi-3 fueron depuradas y entregadas a la comisión de la fábrica con un alto índice de aceptación, lo que marcó el siguiente hito de la tecnología informática soviética. (Para vergüenza de los trabajadores de producción de Ereván, fue uno de estos automóviles “Astrakhan” el que posteriormente fue transportado a Ereván y presentado Comisión Estatal bajo el liderazgo del académico Dorodnitsyn, quien la aceptó desde el mismo altamente apreciado.) El proyecto fue pensado hasta tal punto y elaborado con tal profundidad y detalle que, con un enfoque concienzudo, la instalación de las máquinas no requirió mucho tiempo ni esfuerzo especial y habilidades, de modo que muy pronto los especialistas de Ereván pudieron delegar más trabajo para la producción de automóviles en serie a ingenieros locales. En general, cabe señalar que una de las cualidades notables de las máquinas de la serie Nairi fue su alta capacidad de fabricación, lo que permitió organizar su producción en casi cualquier empresa del perfil adecuado, y en muchas fábricas en diferentes partes de la antigua Unión Soviética. La Unión debe su prosperidad precisamente al hecho de que se les confió la fabricación.

Cuando los desarrolladores regresaron victoriosos a Ereván, el director de la Planta Experimental YerNIIMM, que una vez había hecho muchos esfuerzos para "ahogar" a Hovsepyan, tuvo la conciencia de preguntarle con severidad: "¿Y cómo sucedió esto, Grachya Yesaevich, qué?" está en Astrakhan para un tiempo corto Conseguiste depurar siete máquinas mientras estabas aquí. por mucho tiempo¿Ni siquiera puedes depurar uno de ellos? Hovsepyan no tuvo más remedio que encogerse de hombros: “Esta pregunta, querido director, probablemente debería hacérsela a usted”. En este punto finalizó la reunión dedicada a discutir los resultados de los trabajos de depuración del ordenador Nairi-3 en la planta piloto. No había nadie a quien culpar excepto yo.

Resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS y diploma del Premio Estatal, 1971

Sin embargo, no se debe pensar que después de este triunfo todo siguió un camino trillado para el diseñador jefe. Por el contrario, cuanto mayores eran sus logros, más evidente era la colosal brecha (en todos los sentidos) entre él y sus “oponentes”, con más fiereza libraban estos últimos su guerra sin escrúpulos contra el hombre que, con su trabajo y su talento, en realidad aseguró su cómoda existencia. Sin embargo, sus mentes, nubladas por la ira y la envidia, no pudieron aceptar ni aceptar esta simple verdad cotidiana. ¡El habitual choque de talento y mediocridad! La misma política (exprimirle todo lo posible a Hovsepyan y no darle nada) continuó durante todo el tiempo que trabajó en el instituto. Incluso cuando surgió la duda sobre la concesión del Premio Estatal de la URSS a los desarrolladores de "Nairi", las autoridades locales intentaron "disolver" el nombre de Hovsepyan en lista general, sin siquiera señalarlo como diseñador jefe, y sólo la intervención de la dirección de Moscú puso todo en su lugar en este asunto. Lo más escandaloso, sin embargo, fue la inclusión en la lista de galardonados del mismo Ishin, quien en un momento hizo todo lo posible para que el proyecto fracasara. "Si no está incluido en el equipo de desarrolladores nominados para el premio, entonces puede dañar nuestra causa común", persuadieron a Hovsepyan personas conocedoras, "Tiene excelentes conexiones en la cima, puede asegurarse de que nos privemos del premio". ¡en total!" Las conexiones, no los negocios, eran lo más importante en ese país; ¿es de extrañar que se desmoronara? Ishin finalmente recibió su Premio Estatal por no poder hundir el Nairi.

Hovsepyan tenía muchísimas razones para pensar seriamente en su vida futura y su trabajo en este país. El problema de la elección moral lo enfrentan no sólo los grandes científicos cuando se les ordena fabricar armas mortales; en esencia, lo enfrentan todos. Un hombre honesto en su propio nivel humilde. Personalmente, no tengo ninguna duda de que es precisamente el mezquino deseo de cada uno de nosotros eludir la responsabilidad de todo lo que sucede a nuestro alrededor, escondernos detrás de frases sin sentido sobre la imposibilidad de cambiar nada, sobre la responsabilidad de nuestros hijos (como si no fuera esto (¡esa misma responsabilidad que requiere, ante todo, ser honesto consigo mismo!) y permitió construir un país enteramente basado en mentiras, así como hoy permite hacer lo mismo con el mismo éxito y, sin duda, con el mismo resultado esperado. .

Hovsepyan es uno de esos pocos que nunca se miente a sí mismo y, por tanto, no miente a los demás. A pesar de toda la opresión insoportable, logró (¡merecidamente!) un cierto nivel de bienestar: tenía un buen apartamento, un automóvil y todos los privilegios que se le debían a un científico exitoso y productivo en la URSS, y lo más importante: Tenía un trabajo que amaba, una oportunidad para crear, darse cuenta de sí mismo como una persona extraordinaria. Pero no pudo evitar pensar a qué país, a qué régimen sirve, qué objetivos indecorosos está logrando el país hipócrita, incluso con la ayuda de sus desarrollos. Hovsepyan entendió perfectamente que los insultos personales le eran infligidos no sólo por oportunistas sin principios y sin escrúpulos, sino, en esencia, por él mismo. oh y un sistema inhumano y estúpido que fundamentalmente engendra y promueve precisamente a esas personas. Sus pensamientos difíciles se volvieron más oscuros cuanto más se intensificaba la presión sobre él para dirigir a su equipo hacia la corriente principal de los desarrollos militares. En realidad, los militares siempre han sido dueños de todo lo mejor y más avanzado que se produjo en la URSS; esta es una verdad bien conocida. Pero después del fenomenal éxito de Nairi-3, los militares quisieron tener el equipo de sus desarrolladores a su completa disposición, y el director del instituto aceptó con entusiasmo esta oferta, ya que prometía al instituto muchos beneficios materiales. Hovsepyan, sin embargo, pensó en su próximo desarrollo de una manera completamente diferente: creía que el futuro pertenecía a máquinas para el usuario general con la mayor funcionalidad y las dimensiones más pequeñas posibles. Y lo más importante: con los medios de comunicación más simplificados entre el usuario y la máquina. Como puede ver, este fue un proyecto de computadora personal.

Hoy en día, muchas personas afirman ser consideradas pioneras en la construcción de las primeras computadoras personales (al menos en teoría). En la mayoría de los casos, estos intentos sólo provocan una leve sonrisa. Una cosa es segura: la línea fundamental entre un ordenador personal y los ordenadores profesionales que le precedieron reside precisamente en su idoneidad para el trabajo de un usuario no formado (en el campo de la informática), en su software "amigable". En este aspecto, los primeros modelos "Nairi" pueden considerarse sin lugar a dudas los progenitores de las computadoras personales modernas, porque, como ya se señaló, su estructura lógica permitía emular cualquier software existente, lo que creó una oportunidad única para seleccionar el más simple. y el software más conveniente (“amigable”), y esto, a su vez, hizo posible que casi un especialista de cualquier perfil dominara rápidamente el funcionamiento de la máquina, lo que contribuyó al crecimiento como una avalancha de la popularidad de la máquina en el mundo científico. mundo de aquella época. Posteriormente, en el ordenador Nairi-3 se simplificó aún más el lenguaje de comunicación entre el usuario y la máquina, enriqueciéndolo y ampliándolo al mismo tiempo. El diseñador jefe del Nairi-4 pensó en él como un ordenador personal, si utilizamos la terminología moderna. Pero los militares vieron esta máquina de manera completamente diferente: grande, dotada de muchas funciones específicas y tareas adicionales. Como compromiso, Hovsepyan propuso desarrollar simultáneamente dos modificaciones de computadoras: militar y civil, pero esta idea no le funcionó; los militares querían tener el monopolio del desarrollo; El estúpido estilo kulak de los militares de apoderarse de todo lo posible probablemente privó a la URSS de uno de los desarrollos más prometedores en el campo de la ingeniería informática de esa época.

Hablando de la posibilidad de construir una computadora personal real en la URSS, por supuesto, somos conscientes de que la tecnología soviética estaba muy por detrás de la tecnología occidental, la base de elementos era muy débil, pero incluso aquí Hovsepyan, en colaboración con otros entusiastas, intentó superar la brecha existente a través de soluciones originales. Baste decir que, junto con el Instituto de Investigación de Microdispositivos de I. N. Bukreev en Zelenograd, compiló las “Especificaciones técnicas para el desarrollo de un dispositivo de almacenamiento holográfico para almacenar microprogramas”, algo que en aquel momento ni siquiera se pensaba en Occidente. Desafortunadamente, todas las iniciativas innovadoras quedaron en el papel, aunque incluso sin estos desarrollos más atrevidos y prometedores, la siguiente máquina, Nairi-4, se convirtió en otro hito de la tecnología informática soviética. Aquí, basándose en una generalización de 10 años de experiencia en la construcción de máquinas controladas por microprogramas, se propuso e implementó una arquitectura de computadora original como un complejo de herramientas informáticas universales, que hizo posible crear cualquier configuración de máquinas orientadas a problemas, construidas como un juego de construcción para niños a partir de un conjunto determinado de herramientas informáticas, entre las cuales la básica era un procesador truncado con almacenamiento en línea de microprogramas densamente empaquetados. Naturalmente, esta arquitectura satisfizo al máximo al cliente militar.

La familia de G. E. Hovsepyan durante los años de la depresión en Moscú, después de que se le negara el permiso para viajar al extranjero, 1984

En cualquier otro equipo, una persona que haya logrado resultados tan sobresalientes, que haya hecho tanto por la glorificación y prosperidad de su institución, sin duda disfrutaría de una autoridad incuestionable; literalmente sería "llevado en brazos". En cualquier otro lugar, pero no en ErNIIMM. Después del triunfo de Nairi-3, fue tratado como si hubiera hecho algo mal, hubiera fallado en una tarea seria. asignación del gobierno. Durante mucho, mucho tiempo, no fue aprobado como diseñador jefe del próximo desarrollo, "Nairi-4", y por alguna razón este tema era necesario " consejero científico”, quien, naturalmente, se convirtió en uno de los directivos de la empresa. Al mismo tiempo, en el instituto se hablaba insistentemente de que, dado que "Nairi-4" es un tema científico muy serio, y en otras empresas este tipo de trabajo está encabezado por importantes autoridades científicas, académicos o miembros correspondientes, en ErNIIMM debería estar encabezado por el director del instituto, que en ese momento también había adquirido todas las insignias requeridas por el líder soviético de tal empresa. (Como bien sabe la generación anterior, los dirigentes del partido soviético, sin astucia, se atribuían el mérito de todos esos logros intelectuales y, en general, creativos, que estaban logrando los trabajadores de las empresas bajo su control. De hecho, la práctica se legitimó cuando esas mismas figuras, sin dificultades y sin ninguna razón real, se convirtieron en candidatos y doctores en ciencias, académicos y trabajadores honorables de la ciencia y la tecnología). En general, mucho más tarde, Hovsepyan comenzó a darse cuenta de que información interesante sobre el hecho de que muchas, muchas personas hicieron tesis doctorales y de candidato sobre la máquina Nairi y sobre su uso, recibieron premios estatales y Lenin, pero él siguió siendo un modesto candidato de ciencias, cuyo nombre durante algún tiempo estuvo prohibido incluso mencionarlo. en incluir a los autores de su propio desarrollo. Pero primero lo primero.

En medio del trabajo en Nairi-4, los parientes más cercanos de G. Hovsepyan, hermanos, hermana y madre, presentaron documentos para abandonar la URSS. Las razones que llevaron a los repatriados a abandonar en masa la URSS tan pronto como se abrieron levemente las puertas herméticamente cerradas, o al menos a intentar escapar de la trampa para ratones que resultó ser para ellos este país, no son el tema de conversación actual, aunque La historia de nuestro héroe en sí es. Esto explica mucho sobre este triste fenómeno. Otra cosa es importante para nuestra historia: en la plenitud de sus poderes creativos, en la cima de sus logros, Hovsepyan se enfrentó a un dilema insoluble: la elección entre su carrera y su familia, porque ese país zombificado no reconocía ningún medio tono. cualquier sentimientos humanos, y aquellos que abandonaron este país fueron registrados automáticamente como traidores, independientemente de cuáles fueran los motivos. cuando aceptó decisión definitiva(No creo que, después de todo lo dicho, sea necesario detenerse especialmente en el análisis de esta decisión), muchos no podían creer en su realidad: el sacrificio les parecía demasiado grande e increíble. Hovsepyan, sin embargo, no es de esas personas que, a la hora de tomar decisiones, pesan en una balanza de boticario lo que ganan y lo que pierden. Él tomó fundamental decisión por sí mismo y era muy consciente de que en una lucha desigual con una máquina despiadada, estaba poniendo en juego no sólo todos sus bienes, sino también su vida misma. Pero él ya estaba preparado para cualquier cosa.

Entre un grupo de rechazados durante una protesta en la zona de recepción de la KGB, 1988

Cuando anunció su dimisión del instituto (primero se fue a Moscú y luego sólo solicitó ir al extranjero), no había ni una sola persona entre la dirección que intentara convencerle de que se quedara, a menos que esto no fuera suficiente, disculpe. yo, ¡no importa! Es decir, estas personas esperaban con impaciencia que Hovsepyan se fuera para acreditar rápidamente a su nombre la riqueza que había creado. El instituto (¡qué es, el instituto, el país!) estaba dirigido por personas con la psicología de un carnicero, que con lujuria arrancaban la cabeza a la gallina de los huevos de oro: ¡hoy tendrá una sopa rica y fresca! Qué sucederá mañana, qué pérdidas sufrirán su instituto, su país y, en primer lugar, ellos mismos, esto estaba más allá de su horizonte, inaccesible a las capacidades informáticas de los pequeños trabajadores temporales. Desafortunadamente, la época de estos trabajadores temporales duró mucho, mucho tiempo y continúa, por muy amarga que sea, hasta el día de hoy.

Con la salida de Hovsepyan del instituto, la historia de las máquinas Nairi termina: a partir de ahora, no se ha registrado ningún logro fundamentalmente nuevo en este desarrollo. Pero en la historia del propio Hovsepyan comienza el período más dramático de su vida. Doce años de “negación” (¡los jóvenes no entienden esta palabra!), trabajo forzado en una sala de calderas en una sociedad de borrachos y ex criminales, un estado depresivo en una familia donde sus tres hijos adolescentes crecieron en un ambiente anormal y, finalmente, una huelga de hambre de 28 días (¡al borde de la muerte!) en un intento desesperado de llamar la atención sobre su desesperada condición, todo esto Perteneció al estallido de aquellos fenómenos que preveía perfectamente y para los que estaba internamente preparado cuando, un día de mayo de 1975, con lágrimas en los ojos, salió de la proyección de la película inglesa “Cromwell”, lo que finalmente lo convenció de que La libertad valía cualquier sacrificio. Lo único para lo que no estaba preparado, y para lo que no podía estarlo, era que su victoria -y al final ganó- resultaría pírrica.

Pensionista, Los Ángeles, 1988

En diciembre de 1988, literalmente tres años antes del colapso de la URSS, gracias a la intervención del Congreso de Estados Unidos y del presidente Ronald Reagan, a Hovsepyan finalmente se le permitió salir del país y reunirse con su familia en Estados Unidos. Cuando, después de doce años de separación, sin apenas contener los sollozos, abrazó a su anciana madre, ésta ya estaba tan mal que no reconoció a su hijo. La KGB, con sus métodos crueles, logró destruir a un hermano y una hermana incluso antes de que sus familias partieran hacia los Estados Unidos, y sólo un hermano gemelo de la otrora gran familia pudo darle la bienvenida a su nueva patria. Pero estas pérdidas no fueron las más terribles para Hovsepyan; después de todo, todas las personas son mortales y, de una forma u otra, todos algún día tendrán que experimentar la pérdida de sus seres queridos. Fue mucho más difícil para él darse cuenta pronto de que, habiendo dado casi todo para entrar en un mundo verdaderamente libre, en este mundo no se le concedió, quizás, la libertad más esencial para sí mismo: la libertad de crear. Hovsepyan no tiene quejas del país que lo acogió, al contrario, le agradece que le haya dado la oportunidad de vivir; humano vida, para poner en pie a los que escaparon de manos de largos años la vida desordenada de los niños en Moscú, que en sus últimos años se le garantiza aquí una vejez digna... Grachya Yesaevich también sabe muy bien que llegó aquí a una edad respetable, cuando a los propios estadounidenses les resulta muy difícil encontrar una nuevo trabajo, que dentro durante largos años antes de eso no había participado en el negocio "en vivo", como especialista no estaba al tanto de los últimos acontecimientos, y objetivamente empresas estadounidenses que no tienen ninguna relación con el gobierno y sus problemas políticos, podrían dudar de su utilidad para su propio negocio, sobre todo porque los nombres de los coches soviéticos de hace 20 años no significaban absolutamente nada para ellos.

Es cierto que a veces piensa con resentimiento que los Estados Unidos de América no tenían el derecho moral de abandonar completamente a la merced del destino a aquellos intransigentes víctimas y objetores de conciencia que se inspiraron en gran medida en el ejemplo de este país como bastión de libertad y libertad. una vida decente, un país que también les animó en gran medida con su apoyo moral y los empujó a esa lucha agotadora y mortal que libraron durante muchos años sin esperanza. Aparentemente, tiene derecho a tal reproche, porque no sólo tuvo que adquirir aquí herramientas simples para alimentar a su familia, sino que algunos entre muchos miles de especialistas calificados pudieron encontrar un trabajo profesional en los EE. UU., y esto, Por supuesto, no fue el resultado de su total mediocridad.

Mucho más preguntas importantes Surgen, sin embargo, cuando piensas en el camino que ha tomado nuestro héroe. ¿Qué debe entenderse, en realidad, por libertad? Y si realmente no puede ser completo y abarcador -y por definición no puede serlo-, ¿cuáles deberían ser entonces los criterios para elegir sus componentes prioritarios? ¿Qué podemos sacrificar para preservar lo que es más importante para nosotros? Estas no son preguntas en absoluto vanas, son relevantes no sólo para algunas personas excepcionales, héroes o mártires de la fe, sino que cada uno de nosotros tiene que resolverlas casi todos los días. La mayoría de las veces se trata de pequeños compromisos con uno mismo, pero a veces se convierten en Problemas globales y nadie a quien pedir consejo. ¿Cuándo fue más libre Hrachya Hovsepyan, trabajando bajo la atenta mirada de agencias especiales y robando a los líderes locales de su amada creación, o cuando pudo elegir libremente su profesión entre taxista, cargador o ajustador de computadoras personales? ¿Era necesario que salvara a sus hijos del totalitarismo soviético, si hoy estos jóvenes adultos no aceptan la política de su nueva patria de la misma manera que su padre no aceptó el imperialismo soviético? La cuestión aquí no es si sus acusaciones son ciertas o si la Unión Soviética debería haber sido aplastada. No estamos hablando de verdades triviales (aunque no lo son tanto), sino de destinos humanos específicos que se deforman dramáticamente y a menudo se rompen en el proceso de luchar por esas mismas verdades.

¿Se puede considerar un éxito la victoria de Hovsepyan sobre un monstruo que inspira horror en todo el mundo, si en la lucha lo dio todo, recibiendo a cambio sólo una vida relativamente próspera (pero no era pobre "allí" en absoluto)? Al intentar responder a esta pregunta, hay que tener en cuenta que, a pesar de toda la opresión, sus perspectivas en la Unión Soviética eran simplemente brillantes; y esto, por supuesto, no se trata de bienestar material, esto nunca es primordial para una persona creativa. persona, sino sobre la posibilidad de autorrealización, trabajo fructífero en los campos más importantes de la ciencia y la tecnología.

La verdad es que Hovsepyan no se propuso ganar algo para sí mismo cuando se vio envuelto en una batalla desigual con la despiadada máquina estatal, así como en su época, muchos años antes de los hechos descritos, no se propuso propósito similar su padre, cuando, habiendo dejado una vida completamente próspera en su Filadelfia natal (era ciudadano estadounidense), sin dudarlo se apresuró a la lejana y esencialmente desconocida Armenia para defender su patria histórica en su lucha por la supervivencia con un enemigo poderoso y despiadado. En gran parte inspirado por la vida heroica de su indomable padre, Grachya estaba preparado para cualquier pérdida y soportó estoicamente todas las persecuciones en la URSS, así como las pruebas más difíciles que le sobrevinieron en los primeros años de su vida en Estados Unidos. Pero es una persona viva, no siempre puede pensar de una manera determinada, a veces lo visitan pensamientos amargos y arrepentimiento por los asesinados. con mi propia mano Las perspectivas lo mantienen despierto por la noche. A veces no puede evitar quejarse de que, de hecho, este es el amargo destino del armenio: desperdiciar, desperdiciar en vano su propiedad más valiosa; después de todo, su padre (y con él todo lo mejor que había en nación armenia), habiendo derramado mucha sangre por su patria, de hecho lo perdió todo, terminando sus días tristes en tierra extranjera, sin llegar siquiera a los 60 años y dejando huérfanos a cuatro hijos menores que, sucumbiendo a la propaganda estalinista y a la persuasión de “ Los guardianes” del partido político “Ramgavar” regresaron como “akhpars” a su patria histórica, que en realidad resultó ser para la gran mayoría de ellos no su propia madre, sino una madrastra poco amable.

G. E. Hovsepyan con su amigo Andranik Mkrdchyan (uno de los desarrolladores de la computadora HRAZDAN) en las montañas cerca de Los Ángeles, 2013

Dice que si hubiera imaginado, simplemente asumido, que la Unión Soviética colapsaría tan rápidamente, no habría preparado esta papilla, en la que se mezclaron todos sus mejores ingredientes, y el plato resultó al menos tarde. Pero aquí es imposible estar de acuerdo con él. ¿Ha cambiado algo en ese país (esos países)? ¿No son esos mismos secuaces sin principios los que dirigen el espectáculo hoy en día? ¿Sería más honorable servir a estos regímenes que al Partido Comunista de la Unión Soviética? ¿Qué tipo de ciencia haría Hrachya Hovsepyan si se encontrara nuevamente dentro de los muros de su otrora querido instituto? El presidente de la Academia de Ciencias de Armenia hoy es el mismo director de ErNIIMM, que en un momento expulsó deliberadamente a Hovsepyan del instituto, después de haber hecho un círculo fantástico en los más altos cargos gubernamentales, esta figura, cuya biografía sin duda merece escribir una nueva versión del cuento de hadas "El valiente Nazar", al final decidió que su verdadera vocación seguía siendo el liderazgo de la ciencia y obligó a otros "académicos" (¿cómo podemos prescindir de las comillas aquí?) a reconocer su derecho a dirigirlos; entonces, ¿qué se puede esperar de una ciencia así?

Recientemente, el “padre de la academia” escribió un libro autobiográfico en el que, sobre el período de su trabajo como director de ErNIIMM, él, junto con algunos de los principales desarrolladores, mencionó con especial gratitud a todos los trabajadores económicos y del partido que tuvieron al menos alguna conexión con este instituto, pero Grachya Hovsepyan, quien trajo verdadera gloria a ErNIIMM, no encontró una sola palabra en el libro. A pesar de que el libro dedica muchas páginas a la gloriosa epopeya de la máquina “Nairi”. ¿Cómo debería entenderse esto?

Cuando, después del "rechazo", el nombre de Hovsepyan fue cuidadosamente borrado de todas las publicaciones posibles (es gracioso decirlo: en la Enciclopedia Armenia Soviética se mencionan todos los desarrolladores de "Nairi", incluidos los menores, y solo el nombre del Jefe El diseñador sigue siendo desconocido, como un gran secreto militar), ejecutores hipócritas Se excusaron: "Bueno, ¿qué podemos hacer? ¡Esta es una política de partido!" ¿Con qué “actitudes” justifica el venerable presidente las acciones de hoy? ¿Qué responderá si Hrachya Yesaevich, más de lo esperado, viene a Ereván y, mirándolo a los ojos, le hace esta pregunta?

Un encuentro casual en 2013 en Sheremetyevo, Moscú: el alemán Frank Rossner era estudiante de posgrado en el Instituto de Ingenieros de Transporte de Moscú en 1965 y utilizó el ordenador NAIRI-1 para realizar cálculos en su tesis. Pudo expresar su agradecimiento después de 48 años.

Después del colapso de la URSS, diferentes personas en diferentes momentos experimentaron diferentes sentimientos: desde el deleite por el colapso de un imperio cruel hasta la profunda desesperación por la pérdida de un gran país. Honesto, gente decente, y al mismo Tiempos difíciles haciendo todo lo posible para arreglar decentemente sus vidas y las vidas de su patria, y hasta el día de hoy sienten cierto sentimiento de culpa por el hecho de que no fueron capaces (cada uno en su lugar) de preservar el país, de evitar que se degenerara y cayera por completo. aparte, aunque en sus manos había menos oportunidades de cambiar realmente algo. Pero aquellos que no sólo disfrutaron para su propio placer de todos los privilegios inmerecidos que un país irrazonable otorgó a sus ciudadanos más indignos, sino que también reprimieron y persiguieron a todos los mejores, honestos y talentosos que se les presentaron, estas personas hoy se declararon las más grandes sacrificios“régimen totalitario”, y si mañana, por algún milagro, de repente honran a los luchadores por la democratización de la URSS, o, además, pagan algún tipo de compensación, sin duda estarán en las primeras filas de los premiados. El significado del trabajo del verdugo siempre ha sido apropiarse de la propiedad de la víctima, y ​​​​su alma negra no cambia en modo alguno con un cambio de régimen político.

Probablemente en esta conversación deberíamos abordar de alguna manera el problema de la responsabilidad de cada persona hacia su patria, su deber de servirla más fielmente en sus años difíciles, pero esta cuestión en sí misma es demasiado voluminosa y requiere un desarrollo independiente: nos llevaría muy lejos. Por lo tanto, solo señalaré que es más fácil hablar sobre patriotismo con esas "figuras" que presionan nuestra gente, e incluso vilipendiar a quienes, teniendo un sentimiento autoestima, no aguantes su mezquindad y navega hacia costas lejanas. El patriotismo es el último refugio de los sinvergüenzas. Se dijo hace mucho tiempo y con mucha precisión.

Otro lector paciente que haya leído este artículo hasta el final puede preguntarse, a primera vista, preguntas relevantes: ¿Vale la pena hurgar tan meticulosamente en el pasado? ¿Hay demasiado veneno en la publicación? ¿Es digno de retratar bajo una luz tan desagradable a personas que, de una forma u otra, representaron, y algunos todavía representan, a todo un pueblo?

Contesto. Todo lo que está escrito en esta modesta obra es cierto. Algún día habrá que decir toda la verdad. No en chismes de cocina, no en susurros en los pasillos de las instituciones, sino así: con la visera abierta, en público, con una tranquila disposición a recibir un golpe de represalia. La verdad vale la pena. La verdad lo exige.

Y una última cosa. B oh La mayor parte del material aquí presentado son pensamientos y conocimientos del propio autor, quien no es en absoluto ajeno tanto al tema en sí como a los hechos concretos en cuestión. Pero, por supuesto, hay información obtenida de conversaciones confidenciales con el héroe de este artículo, que Grachya Yesaevich compartió en conversaciones amistosas, sin ninguna intención de hacerla pública. Él estaba categóricamente en contra de que incluyera todo esto en el material publicado, pero aun así decidí actuar en contra de su voluntad. Tengo miedo de que después de esto no quiera conocerme y arruine irremediablemente la relación que valoro mucho, pero no puedo hacer otra cosa. Mi motivo sigue siendo el mismo: la verdad. Verdad desnuda.

Sin embargo, sólo 12 estaban incluidos en el plan. Estaba claro que la era de las máquinas de primera generación en la URSS había terminado. Ya se estaban desarrollando ordenadores de segunda generación. El gobierno de la URSS obligó a las fábricas a iniciar preparativos de producción a gran escala para que, cuando los desarrolladores completaran las pruebas estatales de las máquinas de segunda generación, las fábricas estuvieran listas para su producción industrial.

En KZEVM se inició el trabajo de preparación para la producción de nuevos modelos: la computadora “grande” M-220, la computadora “especializada” “Ural-11B”, la computadora “pequeña” “Nairi”. Los desarrolladores de productos estaban ubicados en todo el país: M-220 - en Moscú; "Ural-11B" - en Penza; Nairi, en Ereván, los representantes de la planta volaron a estas direcciones para familiarizarse con el diseño, la tecnología, las características de ajuste y obtener la documentación tecnológica y de diseño. Nairi dominó la producción antes que los demás, por lo que es tercer auto.

Las bases de diseño de las nuevas computadoras y dispositivos resultaron ser completamente diferentes y requirieron equipo original. En el tercer trimestre de 1964 fue necesario producir 800 unidades, y en el cuarto, 1000 unidades de equipo.

Después de recibir la documentación del diseño y procesarla en términos de estandarización laboral, los economistas llegaron a la conclusión de que el rendimiento bruto de la planta sería normal. Como resultó más tarde, el servicio HTS cometió errores y la planta largo tiempo Produjo la computadora Nairi con pérdida. La actualización manual de casetes de ferrita DZU con microprogramas requería mucha mano de obra en Nairi.

En este momento, por decreto del Consejo del Consejo de Economía Nacional, el anteriormente independiente Oficina de Diseño Especial para Máquinas Matemáticas (SKB MM) estaba subordinado a la planta. Mayoría El equipo de SKB no quedó satisfecho con esto y logró una decisión del gobierno de la RSFSR y del Consejo Norte de Economía Nacional sobre la organización del Instituto FP GNIPI. Una parte de los trabajadores permaneció en SKB KZEVM y algunos de los empleados de la planta que se inclinaban por trabajos de investigación y desarrollo también fueron trasladados allí.

Fue nombrado jefe del SKB. vicepresidente perder, ingeniero jefe - E.A. Sitnitsky. Al mismo tiempo, se formó inmediatamente la estructura de SKB KZEVM para las tareas de desarrollo y modernización de nuevos productos. Los nuevos productos se distribuyeron entre los departamentos de SKB, mientras que la computadora Nairi, la RAM y la base de elementos estuvieron a cargo del departamento 4 de SKB (jefe I.A. Fayzullin).

Posteriormente, destacados especialistas de Nairi del departamento de ajuste N. Alekseeva, F. Rakhimova, A. Zakirov., V. Muzykant Se trasladó a SKB para desarrollar nuevas modificaciones de Nairi: Nairi-S y Nairi-K.

En 1966, el plan de producción no preveía la producción de 50 máquinas Nairi.
Se completó el trabajo de encuadernación de la máquina de escribir Soemtron, que pasó a ser conocida como Nairi-M. Con esta modificación, la máquina fue incluida en las exhibiciones de la exposición internacional "Interorgtekhnika - 66", celebrada en Sokolniki (Moscú), tras lo cual migró a VDNKh.

Nairi-S fue desarrollado en 1967. SKB continuó trabajando en la modernización de Nairi, lo que posteriormente condujo a la creación de la computadora Nairi-K.

En 1971, por decisión de la 8ª Dirección Principal del Ministerio del Interior de la URSS, la producción de Nairi se transfirió a la ciudad de Kamenets-Podolsky.

KZEVM produjo la computadora Nairi con varias modificaciones por año:
1964 – 1 prototipo
1965 – 35
1966 – 50
1967 – 77
1968 – 100
1969 – 106
1970 – 141
Hay 509 coches en total.

Recordemos a los lectores que aquí estamos describiendo la historia de la planta y no un modelo de computadora específico. Hay bastantes artículos sobre varias computadoras Nairi, incluso en Internet. A continuación se muestran algunos enlaces:

*************************************************************

Para aquellos visitantes del museo que lo visitan por primera vez, o que lo visitan de forma irregular, definitivamente deberían echarle un vistazo a esto.

No es mío, lo leí en algún lugar de Internet:
El incidente más sorprendente de los años 60 fue la computadora Nairi. Esta es la primera y única máquina en el mundo que trabajó en idioma armenio. La forma de Nairi era muy similar a la de un piano grande, con un teclado de máquina de escribir en lugar de teclas. En realidad, la máquina todavía estaba allí. Delicias como una pantalla de monitor brillante eran un lujo inasequible en aquellos años. Interesante y la historia de la creación de esta máquina. En Ereván, en un instituto especializado, a un joven ingeniero se le encomendó la tarea de fabricar una computadora y se olvidaron de él. No hay información sobre tecnología moderna No se lo dieron a ese tipo, y en la biblioteca no encontró nada excepto la máquina de Turing y la máquina de von Neumann. En resumen, en tres años, este tipo, pensando en todo lo incomprensible sobre la marcha, hizo una máquina: un intérprete con instrucciones en su idioma armenio nativo. Las halagadas autoridades se apresuraron a lanzar un lote experimental de tales máquinas e informar a su gobierno natal sobre los increíbles logros de Ereván. La máquina, a diferencia de otros productos informáticos de la época, funcionaba de forma fiable y era bastante adecuada, como dirían ahora, para una computadora personal. Sin dudarlo, nuestro gobierno nativo exhibió el automóvil en público como un logro de la Unión Soviética. Fue entonces cuando se escucharon risas desde el decadente oeste, que suavemente se convirtieron en risas constantes. El gobierno perdió la cara y pidió a la KGB que se ocupara de los farsantes. El pobre hombre, el diseñador Nairi, fue llevado a Moscú por la KGB. Al mismo tiempo, fue despedido de su trabajo en su Ereván natal. En Moscú simplemente vivió en la pobreza. Se alejaron de él como un leproso. Fue en ese momento que un tipo ingenioso de IBM lo invitó a ir a Estados Unidos a trabajar para esta misma empresa. Un año después, dirigió el instituto de investigación y un año después formó parte del fondo de élite de desarrolladores de la empresa, quienes determinaron las direcciones estratégicas para aumentar la competitividad de los productos de la empresa. De hecho, la persona que creó un dispositivo tan complejo "desde cero", reemplazando a un equipo enorme, es un genio soviético común y corriente, y nuestro estado natal se deshizo de él, por decirlo suavemente, de manera irracional.

Ah, NAIRÍ.
Ya se han contado muchas historias sobre esta computadora. Por cierto, es un buen coche. Gracias al software integrado en la memoria, resolvió muchos problemas de ingenieria y nuestros estudiantes realizaron cursos sobre TOE durante casi 10 años, hasta que las computadoras personales aparecieron para reemplazarlo ya en la época de Gorbachov.
Pero de eso no se trata la historia. Y sobre cómo lo compramos.
Cuesta 50 mil rublos soviéticos. La cantidad no es pequeña, teniendo en cuenta el salario medio de 120 rublos.
Pero, en principio, este dinero estaba en el departamento. En nuestro departamento tuvimos un problema contractual por 100.000 al año. Es cierto que solo el 30% de ellos se destinó a la compra de equipos, pero, desde un punto de vista moderno, qué problema: no todos gastaron un año, no todos gastaron el segundo año, ahorraron y compraron el Nairi que necesitábamos.
Pero esto ocurre en todas partes excepto en la URSS.
En la URSS, era imposible ahorrar nada, porque el 31 de diciembre de cada año, el dinero no gastado simplemente se cancelaba de las cuentas de las empresas (recuerde en Raikin's: la cerveza estará fría, es decir, no hay lo que se necesita en los almacenes, pero hay algo que esta empresa no necesita frigorífico). Lo mismo ocurre en nuestro departamento. Parece que hay dinero, pero parece que no lo hay.
Pero lo compramos. ¿Cómo? Como todo en la URSS, a través de conexiones. Hoy en día los jóvenes probablemente ni siquiera sepan qué es: blat. Afortunadamente para nosotros, la hija del director de una gran planta, el apartado postal No. No., está en nuestra facultad.
Pero la planta también tiene el 31 de diciembre, y también desaparece, sólo que no 30.000, sino 300.000, y prestarle al departamento 50.000 a la planta es simplemente una alegría.
Y entonces nuestro representante va a la planta en Ereván con una carta de garantía y la disposición a pagar 50.000 por la computadora Nairi hasta el 31 de diciembre. Y allí lo esperan y sueñan con enviarnos una computadora. Por supuesto. Allí, en el departamento de ventas, no faltan representantes de este tipo procedentes de toda la Unión. Pero no hay Nairi ya preparados ni ninguno a la vista.
Pero necesitamos conocer a nuestro proveedor. No conozco los detalles, pero el 28 de diciembre llega de Ereván con... No, no con una Nairi repleta (por cierto, ocupaba una habitación entera), sino con una carta que decía: “Computadora Nairi, gerente no...” . fue fabricado, pagado, pero... dejado en la fábrica en Ereván para almacenamiento temporal."
Estuvo “almacenado temporalmente” casi hasta abril. Y así lo conseguimos. Pero no es nuestro, es del buzón de la planta No.No. Y nuevamente lo recibimos para “uso temporal”, esta vez de esta planta. Así funcionó para nosotros “temporalmente” durante unos 15 años, hasta que se canceló y el certificado de desguace (especialmente las piezas que contienen oro) se envió a la planta, apartado postal n°.