Historia de las tecnologías de la información en la URSS y Rusia. Computadoras electrónicas de la serie “Nairi”

1. Organización desarrolladora: Instituto de Investigación de Máquinas Matemáticas de Ereván (ErNIIMM).
2. Desarrolladores: diseñador jefe - Hovsepyan Grachya Yesaevich. Desarrolladores principales: Dadashyan E. L. (diseño), Buniatyan M. R. (software matemático), Geoletsyan A. G. (CPU), Nersisyan A. O. (RAM y RSD), Mkrtchyan Zh A. (fuente de alimentación del sistema), Dzhandzhulyan E. L. (unidad de control para dispositivos externos) .
3. Plantas de fabricación: Ereván NIIMM, Planta de electrones de Ereván, Planta de informática de Kazán.
4. Año de finalización del desarrollo: 1964.
5. Año de inicio de la producción en serie: 1965.
6. Año de interrupción de la producción en serie: 1975.
7. Ámbito de aplicación: realización de cálculos matemáticos en institutos de investigación, universidades y pequeñas organizaciones.
8. Número de coches producidos: en Ereván - sin datos; en Kazán, alrededor de 600.

Especificaciones técnicas.

El sistema de mando es de dos direcciones.

La forma de representación de los números es binaria con punto fijo (las operaciones en punto flotante se realizan mediante una subrutina). La longitud de la palabra es de 36 dígitos binarios. Velocidad media cálculos 1,5-2 mil operaciones por segundo. La memoria de acceso aleatorio (RAM) sobre núcleos de ferrita tiene una capacidad de 1024 palabras con un tiempo de acceso de 24 μs.

La memoria a largo plazo con núcleo de ferrita tiene una capacidad de 16.384 palabras. Entrada: desde el teclado y cinta perforada. Salida: en rollo de papel y cinta perforada. En los primeros modelos, los dispositivos telegráficos RTA y STA se utilizaban como medios técnicos de entrada y salida a una velocidad de 8 a 9 caracteres por segundo. Dispositivo aritmético: acción paralela. El dispositivo de control se basa en un principio de funcionamiento de microprograma. La máquina está compuesta íntegramente de dispositivos semiconductores montados en placas de circuito impreso de una cara. Fuente de alimentación: desde una red monofásica. C.A. 220v.

Consumo de energía: no más de 1,6 kW. Temperatura ambiente de -10 a 35°C. Horario de funcionamiento: las 24 horas del día. Dimensiones del procesador (tabla): 2014 en 1100 en 960 mm; fuente de alimentación - 1100v657v 1026 mm.

El software le permite resolver problemas matemáticos ingresando fórmulas en lenguaje común.

Computadora “Nairi-M”

Se diferencia del modelo base en la composición de dispositivos externos; tiene:

• dispositivo de entrada de cinta perforada FS-1500 fabricado en Checoslovaquia;
• Dispositivo de salida de cinta perforada PL-80 producido por la planta de dispositivos de escritura de Kazán.

Computadora “Nairi-S”

Se diferencia de la computadora "Nairi-M" en que después de las pruebas interestatales en Minsk, se introdujo en los dispositivos externos la máquina de escribir electrificada "Consul-254", para cuyo control se desarrolló una unidad de tiristores en la Oficina de Diseño. de la Planta de Computación de Kazán.

El director y ejecutor del desarrollo es el ingeniero líder A. V. Zakirov.

Computadora “Nairi-K”

Se diferencia de la computadora "Nairi-S" por una mayor cantidad de RAM: una capacidad de 4096 palabras. El ejecutor del desarrollo es N. S. Alekseeva, el director de desarrollo es el jefe del laboratorio del SKB de la planta informática de Kazán, A. V. Zakirov.

Para el desarrollo y creación de la familia "Nairi" de computadoras electrónicas con un principio de diseño de microprogramas y un sistema de programación automática incorporado, por resolución del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS del 5 de noviembre de 1971, un grupo de desarrolladores y especialistas recibió el Premio Estatal.

Los años sesenta del siglo pasado se consideran, con razón, revolucionarios en Armenia en todas las esferas de actividad, tanto cultural como tecnológicamente. Pocas personas lo saben, pero muchos proyectos implementados hoy en día se desarrollaron precisamente en los años sesenta, incluidas las modernas conexiones por carretera en Ereván.

Además, pocas personas conocen los desarrollos tecnológicos avanzados, como los LSI (Grandes Circuitos Integrados). Para que quede más claro, el siguiente paso de LSI son los procesadores modernos.

Desarrollo y producción ya establecida de LSI en etapa inicial se organizó en ErNIIMM, Scientific Instituto de Investigación más conocido como el Instituto Mergelyan. Y si no fuera por el colapso de la URSS, organizado por los especialistas de la KGB soviética, que siguen trabajando hasta el día de hoy, la cuestión de Intel, como empresa líder en la producción de procesadores, habría sido una gran pregunta.

Como desarrollador, el Instituto Mergelyan era la empresa líder de la URSS en su nicho. El Instituto Mergelyan es uno de los pocos fabricantes de transformadores toroidales del mundo. Por cierto, la producción de tori fue establecida por los japoneses en los años setenta del siglo pasado, pero el desarrollo se llevó a cabo en los mismos años sesenta.

En los años sesenta, también se desarrolló la computadora Nairi en el Instituto Mergelyan.

De 1962 a 1964, los ingenieros del Instituto de Investigación Científica de Máquinas Matemáticas de Ereván (YerNIIMM), dirigidos por el diseñador jefe Hrachya Hovsepyan y el destacado ingeniero de diseño Mikhail Khachatryan, desarrollaron la familia Nairi de computadoras electrónicas digitales (computadoras).

En aquella época estos desarrollos jugaron un papel importante; fueron patentados en Italia, Francia, Inglaterra y Japón. Este dispositivo pertenecía a la clase de computadoras digitales electrónicas que requerían un mínimo de trabajo de mantenimiento.

La computadora de Nairi era diferente densidad alta almacenar grandes conjuntos de microinstrucciones, almacenar el microprograma en la memoria de acceso aleatorio (RAM) y reducir el volumen información necesaria para su presentación.

Tenga en cuenta que la computadora Nairi fue diseñada para resolver una amplia gama de problemas. problemas matemáticos que surgen en los cálculos económicos de ingeniería y la investigación científica.

Durante varios años, este dispositivo también fue utilizado por trabajadores sin formación especial en programación. Y en 1971, por decisión del Consejo de Ministros de la URSS y del Comité Central del PCUS, los principales especialistas y desarrolladores recibieron el Premio Estatal por el desarrollo y creación de este dispositivo.

Durante los 20 años transcurridos desde la fundación de la computadora Nairi, han aparecido las siguientes modificaciones: Nairi-2 (1966) y Nairi-3 (1970), creados por el equipo del diseñador jefe Hrachya Hovsepyan, y Nairi-4, desarrollado bajo la dirección del diseñador German Ohanyan (1974-1981). También han sido ampliamente utilizados en oficinas de diseño, laboratorios de fábrica, investigación, diseño y institutos educativos. Lilit Mkrtchian

PD Hay que decir que en el desarrollo de Nairi participaron muchas más personas de las que se enumeran en el artículo. Y, sin embargo, a partir de discos usados ​​en los que se grababa información, la población de Armenia fabricó antenas para ver los canales turcos UHF. En ErNIIMM también se desarrollaron antenas Cheburashka.

Durante la Guerra de Artsaj, la producción de ametralladoras se estableció en YerNIIMM, que durante casi ausencia total Las armas del ejército armenio valían su peso en oro. Con el tiempo, la calidad de los rifles de asalto no fue inferior a la del famoso rifle de asalto Kalashnikov.

La producción de ametralladoras, así como el resto de la producción en YerNIIMM, fue destruida con éxito gracias a los esfuerzos del primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan. Además, YerNIIMM, después del saqueo global, fue transferido a Rusia por el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharyan, para pagar deudas o, dicho más simplemente, al “único aliado” y “viejo amigo”.

En 2004 se cumplen cuarenta años desde la creación de la primera computadora de la serie NAIRI, una familia de máquinas que, generalmente aceptada, desempeñó un papel destacado en la historia de la ingeniería informática soviética.

En relación con esta fecha, conviene recordar algunos detalles tanto del proceso de construcción de la máquina, como de las características más interesantes de sus soluciones técnicas y del dramático destino de su autor, Hrachya Hovsepyan, cuya creatividad, lucha y toda su vida no no sólo caracterizan con bastante precisión la situación en la ciencia soviética y en general en la realidad soviética, sino que también dan lugar a una profunda reflexión filosófica sobre el significado y el contenido práctico de tales conceptos fundamentales como “libertad”, “derecho a elegir” o “éxito”.

G. E. Hovsepyan mientras realizaba su tesis sobre ingeniería de radio en la Universidad de Ereván, 1954

No es ningún secreto que a pesar de todos los impresionantes logros ciencia soviética, en el campo de la ingeniería informática, la URSS nunca pudo superar la brecha que la "pseudociencia burguesa" de la cibernética creó en Occidente, mientras que los científicos e ingenieros soviéticos se vieron obligados a escuchar obedientemente las tonterías propagandísticas de los ideólogos del partido. Con las más raras excepciones (que, en primer lugar, incluyen sin duda la máquina Nairi), las computadoras soviéticas eran una compilación patética de los desarrollos occidentales.

Había muchas razones para esta situación con la tecnología informática en la URSS; su análisis detallado no está incluido en la tarea de este trabajo, pero en el transcurso de la historia tendremos que dar explicaciones de una forma u otra a fenómenos que sólo pueden entenderse teniendo en cuenta las deformaciones de la vida social y la conciencia pública que ha producido con éxito a lo largo de su historia. poder soviético, y cuáles fueron las principales razones del retraso mencionado, incluso en tecnología informática.

G. E. Hovsepyan - investigador junior en el Instituto de Física, Ereván, 1956

Así, en 1956, un joven repatriado del Líbano (en Armenia los llamaban despectivamente "akhpars") con un diploma en física de Ereván universidad estatal Con con gran dificultad se abrió camino en una empresa de seguridad recientemente organizada para la creación de computadoras, donde le ofrecieron el humillante puesto de asistente de laboratorio, lo que, sin embargo, no confundió en absoluto al tipo ambicioso, dispuesto a en este caso Comience con una barredora en el patio del instituto.

(al principio se llamó de manera completamente diferente, luego cambió de nombre muchas veces) se organizó gracias al genio del joven matemático Sergei Mergelyan, cuyas brillantes habilidades y logros en la ciencia causaron una impresión tan fuerte en los máximos dirigentes del país que el A los funcionarios de la Academia de Ciencias de Armenia no les costó mucho trabajo convencer al gobierno de la URSS de la necesidad de crear un instituto apropiado en Ereván. Naturalmente (es decir, natural para el sistema soviético), el director del instituto fue nombrado S. Mergelyan, quien no se arrepintió de haber sacrificado varios años de su vida creativa para crear una institución científica seria prácticamente "de la nada". El núcleo principal de desarrolladores, sin embargo, estaba formado principalmente por "varegos", ya que en Armenia en ese momento prácticamente no había especialistas del perfil requerido. Sin embargo, no había ninguno en todo el país, ya que la dirección científica era completamente nueva y, por lo tanto, se reclutaron especialistas para ErNIIMM uno por uno en toda la URSS, desde Penza hasta Kiev.

G. E. Hovsepyan en la manifestación de noviembre en Ereván de 1957.

Hrachya Hovsepyan se unió al equipo de Brusilovsky, al que se le confió el desarrollo de la primera computadora en la URSS, íntegramente implementada sobre semiconductores. Los semiconductores fueron el primer amor de Hrachya en su carrera científica, por lo que hizo muchos esfuerzos para ser asignado a esta unidad en particular. Y, como siempre, el amor hizo un milagro: en sólo un año, el joven asistente de laboratorio creció hasta convertirse en el líder de un grupo al que se le confió el desarrollo de uno de los componentes más importantes de una computadora: un dispositivo de control (CU).

Después de completar el trabajo en la máquina "Hrazdan" (la llamada computadora Brusilovsky), la autoridad de Hovsepyan aumentó tanto que se le ofreció liderar una nueva dirección en la construcción de computadoras: las llamadas "pequeñas máquinas".

Hoy en día se cree que la clasificación de las computadoras en "grandes" y "pequeñas" en la URSS fue dada por I. S. Brook en 1955-56, pero cuando a G. Hovsepyan se le pidió que trabajara en estas "pequeñas máquinas", el cliente (es decir, al ministerio) inicialmente se presentaron solo como una máquina sumadora electrónica, algo así como una calculadora moderna, y nada más. Para ser justos, también es necesario recordar que esta fue la época de la formación de la tecnología informática moderna, cuando apenas se estaban formando los conceptos y las definiciones estrictas con las que ahora operamos libre y económicamente.

Sin embargo, a un joven líder desarrollo, desde el principio estuvo absolutamente claro que no se limitaría a esas escasas funciones que se le pidió que implementara a través de su futura creación, y en su cabeza y corazón el nuevo amor- microprogramación.

Podemos decir que fue amor a primera vista: Grachya conoció la idea de M. Wilks a partir de un fragmento de "Express Information" (estas son sólo algunas frases) y se mantuvo fiel a ella, se podría decir, para siempre. . Él, ya un maduro especialista en dispositivos de control por computadora, quedó cautivado por la lógica y la belleza del método (la belleza, observamos, juega un papel no menor en las ciencias exactas que en la literatura o el arte), permitiendo superar las limitaciones de hardware sistema dado comandos transformando una estructura de control rígida en información binaria codificada almacenada en la memoria de la máquina junto con los datos procesados ​​y alternativamente recuperada en el dispositivo de control según sea necesario. Posteriormente, G. Hovsepyan tuvo la oportunidad de leer varios materiales más sobre microprogramación, pero podemos decir con confianza que, en general, su implementación de este método principal llevaba completamente carácter independiente, lo que se confirma, en primer lugar, por la originalidad del propio desarrollo. Quizás la falta de información jugó un cierto papel positivo, obligando a los desarrolladores de Nairi a seguir su propio camino invicto, pero el acceso limitado de los desarrolladores soviéticos a la información sobre los últimos logros de colegas extranjeros no podía dejar de afectar los resultados de su trabajo de la manera más manera perjudicial. Pero esto, por supuesto, es un tema de discusión aparte.

Un giro fundamental en la lucha de Hovsepyan con el todopoderoso cliente en torno a las especificaciones técnicas para el desarrollo se produjo en 1962, cuando en la Exposición Internacional de Tecnología Informática de Moscú, los líderes soviéticos conocieron la máquina francesa CAB-500 e inmediatamente desearon tenerla. exactamente lo mismo. Pero éste no fue en absoluto el final de la lucha, sino simplemente su transición a otra fase.

Sin duda, nuestros maravillosos clientes han causado un daño enorme a la tecnología informática nacional con su constante y caprichoso deseo de tener exactamente el mismo juguete que el Tío Sam (en este caso, como el Tío Pierre). Cualquier iniciativa local que podría haber sido mucho más productiva, aunque sólo fuera porque necesariamente habría tenido en cuenta la base tecnológica nacional real, fue cortada de raíz. "¡No necesitamos a los Kulibins!", el lema de esa época: "¡Hazlo exactamente como los estadounidenses!" Por alguna razón, el nombre del notable inventor ruso se volvió abusivo y vergonzoso. La misma palabra “inventor” adquirió un carácter despectivo; se usaba cuando querían morder más dolorosamente a su oponente. Desafortunadamente, esa actitud hacia todo tipo de innovadores ha permanecido en la mentalidad rusa hasta el día de hoy. (Sin embargo, tal vez siempre haya sido así; se sabe cómo desde tiempos inmemoriales Rusia "agradeció" a sus hijos más talentosos y devotos).

En ese momento, Hovsepyan ya tenía sus propias ideas muy específicas sobre cómo debería ser la futura máquina y no pudieron ser aprobadas por los clientes porque, como se señaló, requerían una copia exacta del modelo francés.

Vista general de la computadora NAIRI-1, 1964 (modelo en serie de la planta de computadoras de Astrakhan)

¿Por qué Hovsepyan no podía aceptar las exigencias del cliente de “hacerlo exactamente como los franceses”? Había varias buenas razones para ello. En primer lugar, como persona creativa, no le interesaba en absoluto copiar el trabajo ya terminado de alguien. Pero esto, por así decirlo, es sólo el aspecto psicológico de la cuestión, aunque muy importante. También hubo consideraciones prácticas muy específicas. CAB-500 es una máquina secuencial, trabajo eficiente lo cual sólo es posible cuando se utiliza una memoria de gran capacidad, que se implementó en esta mini computadora utilizando tambores magnéticos de última generación. La creación de dispositivos similares en la URSS con su bajo nivel tecnológico le parecía completamente impensable a Hovsepyan (lo que, por cierto, se confirmó en el curso de trabajos posteriores), por lo que propuso compensar la deficiencia tecnológica con la originalidad de soluciones técnicas. - afortunadamente, en ese momento ya había madurado por completo propuestas específicas para la implementación del proyecto. En las especificaciones técnicas para el desarrollo, proporcionó los siguientes principios creación de minicomputadoras:

1. La máquina debe ser de funcionamiento paralelo, es decir, al realizar operaciones aritméticas se deben leer todos los dígitos de un número a la vez, y no bit a bit, como es el caso en las máquinas secuenciales.

2. En su construcción, se debe aplicar el principio de control de microprogramas, cuando las acciones de control se almacenan en forma codificada en la memoria de la máquina y no se especifican rígidamente a través de soluciones de circuitos.

3. Los programas y firmware se almacenan en una única memoria permanente de gran capacidad, implementada en casetes extraíbles.

4. Se debe utilizar como unidad aritmética y lógica (ALU) un único registro sumador universal, que también es un registro de búfer del dispositivo de almacenamiento y de los dispositivos externos.

5. Se deben utilizar 8 celdas de memoria fija con acceso directo a microinstrucciones como registros auxiliares de ALU y CU, lo que casi no eliminará costos de hardware adicionales.

6. Debe garantizarse la compatibilidad de ejecución de microprogramas y programas de cualquier secuencia.

7. como componente esencial Se debe proporcionar una emulación de microprogramas del software de las computadoras existentes.

8. Se deben desarrollar firmware especial adicional y herramientas de microcomandos para implementar algoritmos para tareas especiales.

Posteriormente, todos estos puntos se completaron con éxito.

¿Por qué este artículo generalmente no científico escribe con tanto detalle sobre especificaciones técnicas, cuyo significado completo sólo puede ser comprendido por un especialista capacitado? Porque hasta el día de hoy, los críticos rencorosos no han renunciado a sus intentos de desacreditar por todos los medios posibles al coche Nairi y a su diseñador jefe, Hrachya Hovsepyan. Las personas que se autodenominan especialistas en el campo de la tecnología informática dicen que la máquina está copiada del SAV-500 francés, aunque sólo a un profano se le ocurriría comparar máquinas paralelas y secuenciales. A los autores de la máquina también se les reprocha que no tenga un soporte matemático propio, a pesar de que se trata de la habilidad "Nairi". emular, es decir, adaptarse, se podría decir, digerir cualquier El software es quizás la ventaja más importante de la máquina, ya que permite utilizarla para resolver una amplia gama de problemas sin costes adicionales.

Existe otra tendencia a menospreciar el lugar y el papel de la familia de máquinas Nairi en la historia del desarrollo de la ingeniería informática soviética: el silenciamiento. En la vasta literatura sobre tecnología informática, y ahora en numerosos sitios web, se pueden leer muchas palabras de elogio dirigidas a otras máquinas pequeñas que ni siquiera alcanzaron un diseño industrial, o se produjeron en cantidades muy limitadas y solo en un modelo aburrido. mención de "Nairi", la minicomputadora más popular unión soviética, cuya producción en otras épocas alcanzó alrededor de un tercio todos automóviles producidos en el país. Por cierto, también observamos que en casi todas las exposiciones temáticas en el extranjero en las que participó la URSS, la máquina Nairi se exhibió invariablemente en el lugar de honor (en total se presentó en 19 países).

Pero volvamos a la historia de la cuestión. Cuando comenzó el desarrollo de la computadora Nairi, Sergey Mergelyan, después de haber completado la tarea que se había propuesto y haber puesto el instituto en pie, ya había dejado el puesto administrativo de director de la empresa, lo cual era inusual para un verdadero científico. y el YerNIIMM, uno tras otro, empezó a estar encabezado por los omnipresentes funcionarios del partido. Por su propia naturaleza, se suponía que sólo debían ser ejecutores obedientes de la “voluntad del partido” y, en consecuencia, en una disputa fundamental sobre la futura máquina, apoyarían a la dirección del ministerio supervisor, que insiste categóricamente en copiar completamente la Modelo francés. Pero por algún milagro - que, aparentemente, debería llamarse pasión y convicción en lo correcto propia posición el autor del proyecto: el consejo técnico del instituto bajo la dirección del director aceptó el concepto de G. Hovsepyan, dándole así la oportunidad de construir una máquina fundamentalmente nueva (como vemos, entre los funcionarios del partido también había inteligentes gente, como Gurgen Markarovich Sargsyan, el segundo director de ErNIIMM después de Mergelyan). Se puede decir, sin exagerar, que esto fue casi la mitad del éxito. El resto dependía de los propios desarrolladores: sus habilidades, escrupulosidad y dedicación a la tarea, y sin duda tenían todo esto.

El lanzamiento de la máquina Nairi fue una verdadera sensación: parece que por primera vez en nuestro país surgió la sensación de que en el campo de la ingeniería informática la Unión Soviética podría competir con éxito con los Estados Unidos. Y no fue un sentimiento falso. (A continuación discutiremos por qué las expectativas de un gran avance no se materializaron). La popularidad del Nairi correspondió objetivamente tanto al alto nivel técnico de la máquina como a su idoneidad para resolver una amplia gama de tareas diferentes.

La reacción de los dirigentes locales ante el destacado logro de la institución periférica fue bastante soviética: primero, incrédula sorpresa y admiración (por un corto tiempo), luego -durante el resto del tiempo- un deseo agudo y duradero de apropiarse de los frutos de el trabajo de otra persona. El intento más franco de apoderarse del trabajo terminado de otra persona sin permiso lo realizó el jefe del departamento de ajuste de la planta piloto de la empresa, Ishin; con la aprobación tácita del director del instituto, promovió activamente la idea de nombrarlo diseñador jefe de la máquina Nairi-2, que se diferenciaba del modelo original sólo en el aumento de la capacidad de memoria y la velocidad, así como en añadiendo algunos dispositivos externos, lo que prácticamente ya había hecho la división de Hovsepyan.

"Ya ha sido nombrado diseñador jefe de la máquina fundamentalmente nueva "Nairi-3", ¿por qué tiene que preocuparse por este material de desecho?", los simpatizantes convencieron a Hovsepyan, "No debe ser codicioso, debe compartir !”

Este último, de hecho, se enfrentó a un serio dilema: por un lado, después del sorprendente éxito de Nairi-1, al instituto (léase Hovsepyan) se le ofrecieron proyectos tentadores para participar en nuevos desarrollos prometedores, por otro lado, para permitir "esta estúpido akhpar” para desarrollar con toda su fuerza su talento estaba más allá de sus fuerzas. Y la dirección del instituto tomó una decisión "Salomon": tomar dinero para el desarrollo, pero no darle trabajo a Hovsepyan. Afortunadamente, en el sistema económico soviético había muchas maneras de hacer esto: el dinero era falso, un juguete. No estaban en absoluto a disposición del diseñador jefe, era imposible comprar nada con ellos o contratar a un trabajador; para ello era necesario obtener fondos y personal separados, y aquí había total libertad para los funcionarios científicos. que nunca perdió su oportunidad. Moscú dio dinero instituto Y se hizo a un lado, y la dirección del instituto proporcionó el espacio, el equipo y los empleados para el proyecto, y Hovsepyan nunca tuvo una prioridad aquí.

Naturalmente, se dio dinero “serio” para un proyecto serio. "Nairi-3" se convirtió verdaderamente en un logro histórico en la ingeniería informática soviética. Fue la primera máquina soviética de tercera generación implementada sobre circuitos integrados híbridos. El principio de control de microprogramas establecido en Nairi-1 se desarrolló al máximo y se llevó a un nivel cualitativamente nuevo en Nairi-3, mientras que se creó la posibilidad de almacenamiento compacto de grandes conjuntos de microprogramas (hasta 128 mil microcomandos) (a modo de comparación, el número máximo de microcomandos, almacenados en las computadoras existentes antes de Nairi-3, ascendía a solo 4 mil) con una fuerte reducción simultánea en el tiempo de acceso y manteniendo la posibilidad de utilizar todas las técnicas de programación convencionales (como, por ejemplo, transiciones condicionales e incondicionales, operaciones grupales, etc.). Esta innovadora arquitectura informática hizo posible proporcionar

1. Estructura informática multilingüe;

2. Modo de tiempo compartido con acceso simultáneo a hasta 64 terminales, cada uno de los cuales podría realizar las funciones de una computadora “Nairi-2”;

3. Sistema de diagnóstico desarrollado a nivel de microprograma;

4. Modo de funcionamiento de dos máquinas;

5. Implementación algoritmos complejos Tareas especializadas a nivel mixto software-firmware.

Los estadounidenses también reconocieron que Nairi-3 cumplía con los más altos estándares técnicos de esa época, citándolo como el único ejemplo de máquina soviética de tercera generación que podía compararse con sus modelos estadounidenses contemporáneos.

Este sorprendente éxito de una empresa de escala modesta se logró a costa de increíbles esfuerzos del diseñador jefe y del talentoso equipo de desarrolladores que formó, a pesar de las maquinaciones y el sabotaje total de la dirección del instituto. La razón humana normal (¡pero no la soviética!) no es capaz de creer en esto último, por lo que es necesario detenerse con más detalle en la historia de la creación y literalmente "conquista" de "Nairi-3".

Computadora "Nairi-3", la primera computadora universal de tercera generación en la URSS (modelo en serie producido por la planta de Astakhan). Folleto para la exposición internacional de Amsterdam en 1971.

Dado que ya en la etapa de depuración del prototipo Nairi-3 quedó absolutamente claro que esta máquina era la única esperanza de la URSS en sus intentos de competir con los Estados Unidos de América en la creación de máquinas de tercera generación, dijo el Ministro de Industria Radioelectrónica. Kalmykov en la exposición de los últimos logros de la tecnología informática de la URSS en A principios de 1969, pidió personalmente a Hovsepyan que informara a los máximos dirigentes del país (representados por el miembro del Politburó Ustinov y el jefe del complejo militar-industrial Smirnov, que estaban presentes en la exposición) que supuestamente ya estaban en marcha los preparativos para la producción en masa de estas máquinas, y que todos estaban muy interesados ​​en informar rápidamente que en la URSS ya existe una máquina de tercera generación, solo sobre la base de la declaración de la Unión Soviética; Diseñador jefe de Nairi-3, se destinaron enormes cantidades de dinero para desarrollar la producción de máquinas de este tipo en la planta de ferrita de Astracán. Por paradójico que parezca, fue precisamente este engaño forzado a los altos funcionarios del país por parte de Hovsepyan lo que finalmente salvó al hermoso automóvil de su entierro en vida, lo que la dirección de su empresa natal buscó activamente lograr.

Mientras los habitantes de Astracán, inspirados por la honorable orden, intentaban cumplir concienzudamente la tarea asignada, en Ereván buscaban febrilmente formas de desacreditar la creación de su propia empresa. Cada fallo, cada mal funcionamiento, inevitable y natural en esta etapa del trabajo, se convirtió en objeto de una investigación especial con el objetivo manifiesto de desacreditar al diseñador jefe. Al mismo tiempo, se ignoró por completo que las fallas ocurren principalmente debido a la incapacidad (o falta de voluntad) de los tecnólogos (subordinados al mencionado Ishin) para garantizar la metalización de los agujeros en las placas de circuito impreso, por lo que el diseñador jefe tuvo que para asumir la responsabilidad de la implementación en los prototipos, las placas estaban parcialmente suspendidas, y esto fue principalmente la causa del mal funcionamiento de las computadoras. ingeniero jefe Institute, como presidente de la comisión de fábrica para las pruebas y aceptación del prototipo Nairi, al no haber podido (o no querer) comprender esencialmente la situación actual, concluyó que la causa de las fallas sistemáticas eran algunas interferencias extrañas, supuestamente resultantes de las soluciones técnicas incorrectas de Hovsepyan. (Esta versión, por supuesto, no tenía nada que ver con la realidad.) Finalmente, Ishin emprendió un sabotaje abierto del trabajo: siendo en ese momento ya el ingeniero jefe de la planta piloto de la empresa, él, con una decisión decidida, reemplazó en los producidos localmente según los modelos de Moscú empresa cerrada Los conectores tienen contactos elásticos proporcionados. especificaciones técnicas en el producto, en los normales, cuya consecuencia fue su fallo del 100% después de dos o tres cambios. Hovsepyan, que entendía perfectamente el trasfondo técnico y político de todo lo que estaba sucediendo, exigió que el departamento de control técnico (QCD) realizara pruebas oficiales, en las que el jefe de este departamento demostró profesionalmente que el motivo del funcionamiento insatisfactorio de los conectores fue precisamente la falta de elasticidad en los contactos desafortunados, pero esto no tuvo ningún efecto en la dirección de la empresa: ella, después de haber mordido la broca, buscó una cosa: la eliminación de Hovsepyan de la dirección del proyecto. , y todo lo que no sirvió para el propósito previsto fue ignorado sin contemplaciones. El intratable jefe del departamento de control de calidad simplemente fue despedido, y en una de las reuniones del partido, el director del instituto se permitió a sus espaldas (Grachya Yesaevich nunca fue miembro del partido) maldecir sucio a Hovsepyan, culpándolo de todos los problemas. de la empresa, dejando así claro a todos que la cuestión de su despido del trabajo ha sido firme y definitivamente resuelta.

EN situación crítica Hovsepyan hizo el único movimiento acertado: exigió que él, junto con un pequeño grupo de especialistas, fuera enviado a Astrakhan, donde prometió depurar rápidamente aquellas primeras máquinas que ya habían sido puestas en producción (de aquí viene aquella vieja mentira sobre un máquina ya hecha terminó "en la salvación"). A pesar de su desgana, la dirección del YerNIIMM no pudo evitarlo, ya que estaban involucradas demasiadas fuerzas en el asunto, se gastó demasiado dinero y se gente grande en Moscú estaban ansiosos por resultado positivo trabajar. Pero incluso entonces, el incansable Ishin no abandonó sus intentos de impedir la finalización normal del trabajo: llamaba periódicamente al director de la planta de Astrakhan y lo convenció de que el asunto había fracasado por completo y que él (el director) solo estaba dañando su empresa, dándole a Hovsepyan la oportunidad de “ganar tiempo”. Como resultado de esto, Hovsepyan, que pasa casi 24 horas al día en la planta, se vio obligado, además de todo, a repeler ataques absurdos, según la costumbre soviética, por parte del director de la planta que no sabía nada sobre el negocio. Pero era imposible detener a Hovsepyan; no invirtió tanta fuerza mental e intelectual en su creación para retirarse bajo la presión de pequeños intrigantes.

Hrachya Yesaevich Hovsepyan, 1971

Y ocurrió otro milagro: en récord términos cortos En Astracán, siete máquinas Nairi-3 fueron depuradas y entregadas a la comisión de la fábrica con un alto índice de aceptación, lo que marcó el siguiente hito de la tecnología informática soviética. (Para vergüenza de los trabajadores de producción de Ereván, fue uno de estos automóviles “Astrakhan” el que posteriormente fue transportado a Ereván y presentado Comisión Estatal bajo la dirección del académico Dorodnitsyn, quien lo aceptó con la más alta calificación). El proyecto fue pensado hasta tal punto y elaborado con tal profundidad y detalle que, con un enfoque concienzudo, configurar las máquinas no requirió mucho tiempo, ni esfuerzos y habilidades especiales, por lo que muy pronto los especialistas de Ereván pudieron delegar el trabajo adicional en la producción autos en serie ingenieros locales. En general, cabe señalar que una de las cualidades notables de las máquinas de la serie Nairi fue su alta capacidad de fabricación, lo que permitió organizar su producción en casi cualquier empresa del perfil adecuado, y en muchas fábricas en diferentes partes de la antigua Unión Soviética. La Unión debe su prosperidad precisamente al hecho de que se les confió la fabricación.

Cuando los desarrolladores regresaron victoriosos a Ereván, el director de la Planta Experimental YerNIIMM, que una vez había hecho muchos esfuerzos para "ahogar" a Hovsepyan, tuvo la conciencia de preguntarle con severidad: "¿Y cómo sucedió esto, Grachya Yesaevich, qué?" está en Astrakhan para poco tiempo Conseguiste depurar siete máquinas mientras estabas aquí. por mucho tiempo¿Ni siquiera puedes depurar uno de ellos? Hovsepyan no tuvo más remedio que encogerse de hombros: “Esta pregunta, querido director, probablemente debería hacérsela a usted”. En este punto finalizó la reunión dedicada a discutir los resultados de los trabajos de depuración del ordenador Nairi-3 en la planta piloto. No había nadie a quien culpar excepto yo.

Resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS y diploma del Premio Estatal, 1971

Sin embargo, no se debe pensar que después de este triunfo todo siguió un camino trillado para el diseñador jefe. Por el contrario, cuanto mayores eran sus logros, más evidente era la colosal brecha (en todos los sentidos) entre él y sus “oponentes”, con más fiereza libraban estos últimos su guerra sin escrúpulos contra el hombre que, con su trabajo y su talento, en realidad aseguró su existencia digna. Sin embargo, sus mentes, nubladas por la ira y la envidia, no pudieron aceptar ni aceptar esta simple verdad cotidiana. ¡El habitual choque de talento y mediocridad! La misma política (exprimirle todo lo posible a Hovsepyan y no darle nada) continuó durante todo el tiempo que trabajó en el instituto. Incluso cuando surgió la cuestión de conceder el Premio Estatal de la URSS a los desarrolladores de Nairi, las autoridades locales intentaron "disolver" el nombre de Hovsepyan en la lista general, sin siquiera señalarlo como el diseñador jefe, y sólo con la intervención de la dirección de Moscú. Pon todo en su lugar en este asunto. Lo más escandaloso, sin embargo, fue la inclusión en la lista de galardonados del mismo Ishin, quien en un momento hizo todo lo posible para que el proyecto fracasara. “Si no está incluido en el equipo de desarrolladores nominados al premio, podría dañar nuestra causa común", - personas conocedoras persuadieron a Hovsepyan, "¡Tiene excelentes conexiones en la cima, puede asegurarse de que nos quedemos completamente privados del bono!" Las conexiones, no los negocios, eran lo más importante en ese país; ¿es de extrañar que se desmoronara? Ishin finalmente consiguió su Premio Estatal por el hecho de que no logró hundir el Nairi.

Hovsepyan tenía muchísimas razones para pensar seriamente en su vida futura y su trabajo en este país. El problema de la elección moral no sólo se enfrenta a los grandes científicos cuando se les ordena producir armas letales- ella, en esencia, está ante toda persona honesta en su humilde nivel. Personalmente no tengo ninguna duda de que es precisamente el mezquino deseo de cada uno de nosotros eludir la responsabilidad de todo lo que sucede a nuestro alrededor, no escondernos detrás de nada. frases significativas sobre la imposibilidad de cambiar nada, sobre la responsabilidad hacia los hijos (¡como si esa misma responsabilidad no exigiera, ante todo, ser honesto consigo mismo!) y nos permitió construir un país enteramente basado en mentiras, tal como hoy permite hacer lo mismo con el mismo éxito y, sin duda, con el mismo resultado esperado.

Hovsepyan es uno de esos pocos que nunca se miente a sí mismo y, por tanto, no miente a los demás. A pesar de toda la opresión insoportable, logró (¡merecidamente!) un cierto nivel de bienestar: tenía un buen apartamento, un automóvil y todos los privilegios que se le debían a un científico exitoso y productivo en la URSS, y lo más importante: Tenía un trabajo que amaba, una oportunidad para crear, darse cuenta de sí mismo como una persona extraordinaria. Pero no pudo evitar pensar a qué país, a qué régimen sirve, qué objetivos indecorosos está logrando el país hipócrita, incluso con la ayuda de sus desarrollos. Hovsepyan entendió perfectamente que los insultos personales le eran infligidos no sólo por oportunistas sin principios y sin escrúpulos, sino, en esencia, por él mismo. oh y un sistema inhumano y estúpido que fundamentalmente engendra y promueve precisamente a esas personas. Sus pensamientos difíciles se volvieron más oscuros cuanto más se intensificaba la presión sobre él para dirigir a su equipo hacia la corriente principal de los desarrollos militares. En realidad, los militares siempre han sido dueños de todo lo mejor y más avanzado que se produjo en la URSS; esta es una verdad bien conocida. Pero después del fenomenal éxito de Nairi-3, los militares quisieron tener el equipo de sus desarrolladores a su completa disposición, y el director del instituto aceptó con entusiasmo esta oferta, ya que prometía al instituto muchos beneficios materiales. Hovsepyan, sin embargo, pensó en su próximo desarrollo de una manera completamente diferente: creía que el futuro pertenecía a máquinas para el usuario general con la mayor funcionalidad y las dimensiones más pequeñas posibles. Y lo más importante: con los medios de comunicación más simplificados entre el usuario y la máquina. Como puede ver, este fue un proyecto de computadora personal.

Hoy en día, muchas personas afirman ser consideradas pioneras en la construcción de las primeras computadoras personales (al menos en teoría). En la mayoría de los casos, estos intentos sólo provocan una leve sonrisa. Una cosa es segura: la línea fundamental entre un ordenador personal y los ordenadores profesionales que le preceden reside precisamente en su idoneidad para el trabajo de un usuario no formado (en el campo de la informática), en su software "amigable". En este aspecto, ya los primeros modelos “Nairi” pueden considerarse sin ningún tipo de exageración los progenitores de los ordenadores personales modernos, porque, como ya se ha señalado, su estructura lógica hizo posible emular cualquier software existente, lo que creó una oportunidad única para seleccionar el software más simple y conveniente ("amigable"), y esto, a su vez, hizo posible que casi un especialista de cualquier perfil dominara rápidamente el funcionamiento de la máquina, lo que contribuyó al crecimiento similar a una avalancha de la popularidad de la máquina en mundo científico de esa época. Posteriormente, en el ordenador Nairi-3 se simplificó aún más el lenguaje de comunicación entre el usuario y la máquina, enriqueciéndolo y ampliándolo al mismo tiempo. El diseñador jefe del Nairi-4 pensó en él como un ordenador personal, si utilizamos la terminología moderna. Pero los militares vieron esta máquina de manera completamente diferente: grande, dotada de muchas funciones específicas y tareas adicionales. Como compromiso, Hovsepyan propuso desarrollar simultáneamente dos modificaciones de computadoras: militar y civil, pero esta idea no le funcionó; los militares querían tener el monopolio del desarrollo; El estúpido estilo kulak de los militares de apoderarse de todo lo posible probablemente privó a la URSS de uno de los desarrollos más prometedores en el campo de la ingeniería informática de esa época.

Hablando de la posibilidad de construir una computadora personal real en la URSS, por supuesto, somos conscientes de que la tecnología soviética estaba muy por detrás de la tecnología occidental, la base de elementos era muy débil, pero incluso aquí Hovsepyan, en colaboración con otros entusiastas, intentó superar la brecha existente a través de soluciones originales. Baste decir que, junto con el Instituto de Investigación de Microdispositivos I. N. Bukreev en Zelenograd, compiló “ Términos de referencia desarrollar un dispositivo de almacenamiento holográfico para almacenar microprogramas”, algo que ni siquiera se pensaba en Occidente en ese momento. Desafortunadamente, todas las iniciativas innovadoras quedaron en el papel, aunque incluso sin estos desarrollos más atrevidos y prometedores, la siguiente máquina, Nairi-4, se convirtió en otro hito de la tecnología informática soviética. Aquí, basándose en una generalización de 10 años de experiencia en la construcción de máquinas con control de microprogramas, se propuso e implementó una arquitectura informática original como un complejo de herramientas informáticas universales, que hizo posible crear cualquier configuración de máquinas orientadas a problemas, construidas como un juego de construcción para niños a partir de un conjunto determinado de herramientas informáticas, entre las cuales la básica era un procesador truncado con almacenamiento en línea de microprogramas densamente empaquetados. No hace falta decir que esa arquitectura en grado más alto Satisfecho al cliente militar.

La familia de G. E. Hovsepyan durante los años de la depresión en Moscú, después de que se le negara el permiso para viajar al extranjero, 1984

En cualquier otro equipo, una persona que haya logrado resultados tan sobresalientes, que haya hecho tanto por la glorificación y prosperidad de su institución, sin duda disfrutaría de una autoridad incuestionable; literalmente sería "llevado en brazos". En cualquier otro lugar, pero no en ErNIIMM. Después del triunfo de Nairi-3, fue tratado como si hubiera hecho algo mal, hubiera fallado en una tarea seria. asignación del gobierno. Durante mucho, mucho tiempo, no fue aprobado como diseñador jefe del próximo desarrollo, "Nairi-4", y por alguna razón este tema era necesario " supervisor científico”, quien, naturalmente, se convirtió en uno de los directivos de la empresa. Al mismo tiempo, en el instituto se hablaba insistentemente de que, dado que Nairi-4 es una situación muy grave, tema científico, y en otras empresas de este tipo de trabajo está encabezado por importantes autoridades científicas: académicos o miembros correspondientes, en YerNIIMM debería estar encabezado por el director del instituto, quien en ese momento también adquirió todas las insignias requeridas por el soviético. director de tal empresa. (Como bien sabe la generación anterior, los dirigentes del partido soviético, sin astucia, se atribuían el mérito de todos esos logros intelectuales y, en general, creativos, que estaban logrando los trabajadores de las empresas bajo su control. De hecho, la práctica se legitimó cuando esas mismas figuras, sin dificultades y sin ninguna razón real, se convirtieron en candidatos y doctores en ciencias, académicos y trabajadores honorables de la ciencia y la tecnología). En general, mucho más tarde, Hovsepyan comenzó a darse cuenta de que informacion interesante sobre lo que muchos, muchísimos han hecho en la máquina Nairi y sobre su uso, tanto candidatos como tesis doctorales, recibió los premios Estatal y Lenin, pero siguió siendo un modesto candidato de las ciencias, cuyo nombre durante algún tiempo estuvo prohibido incluso mencionarlo entre los autores de su propio desarrollo. Pero primero lo primero.

En medio del trabajo en Nairi-4, los parientes más cercanos de G. Hovsepyan, hermanos, hermana y madre, presentaron documentos para abandonar la URSS. Las razones que llevaron a los repatriados a abandonar en masa la URSS en cuanto se abrieron ligeramente las puertas cerradas con llave, o al menos a intentar escapar de la trampa para ratones que resultó ser para ellos este país, no son el tema de la conversación actual. , aunque la historia de nuestro héroe en Esto explica mucho sobre este triste fenómeno. Para nuestra historia, algo más es importante: en la plenitud de sus poderes creativos, en la cima de sus logros, Hovsepyan se enfrentó a un dilema insoluble: la elección entre su carrera y su familia, porque ese país zombificado no reconocía ningún medio tono. , cualquier sentimiento humano, y quienes abandonaron este país fueron registrados automáticamente como traidores, independientemente de cuáles fueron las razones que lo motivaron. Cuando tomó su decisión final (no creo que, después de todo lo dicho, sea necesario extenderse demasiado en el análisis de esta decisión), muchos no podían creer en su realidad: el sacrificio les parecía demasiado grande y increíble. Hovsepyan, sin embargo, no es de esas personas que, a la hora de tomar decisiones, pesan en una balanza de boticario lo que ganan y lo que pierden. el tomo fundamental decisión por sí mismo y era muy consciente de que en una lucha desigual con una máquina despiadada, estaba poniendo en juego no sólo todos sus bienes, sino también su propia vida. Pero él ya estaba preparado para cualquier cosa.

Entre un grupo de rechazados durante una protesta en la zona de recepción de la KGB, 1988

Cuando anunció su dimisión del instituto (primero se fue a Moscú y luego sólo solicitó ir al extranjero), no había ni una sola persona entre la dirección que intentara convencerle de que se quedara, a menos que esto no fuera suficiente, disculpe. yo, ¡no importa! Es decir, estas personas esperaban con impaciencia que Hovsepyan se fuera para acreditar rápidamente a su nombre la riqueza que había creado. El instituto (¡qué es, el instituto, el país!) estaba dirigido por personas con la psicología de un carnicero, que con lujuria arrancaban la cabeza a la gallina de los huevos de oro: ¡hoy tendrá una sopa rica y fresca! Lo que sucederá mañana, qué pérdidas sufrirán su instituto, su país y, en primer lugar, ellos mismos, esto estaba más allá de su horizonte, inaccesible a las capacidades informáticas de los pequeños trabajadores temporales. Desafortunadamente, la época de estos trabajadores temporales duró mucho, mucho tiempo y continúa, por muy amarga que sea, hasta el día de hoy.

Con la salida de Hovsepyan del instituto, la historia de las máquinas Nairi termina: a partir de ahora, no se ha registrado ningún logro fundamentalmente nuevo en este desarrollo. Pero en la historia del propio Hovsepyan comienza el período más dramático de su vida. Doce años de “negación” (¡los jóvenes no entienden esta palabra!), trabajo forzado en una sala de calderas en compañía de borrachos y ex delincuentes, un estado depresivo en una familia donde sus tres hijos adolescentes crecieron en un ambiente anormal y, finalmente, una huelga de hambre de 28 días (¡al borde de la muerte!) en un intento desesperado de llamar la atención sobre su condición desesperada; todo esto relacionado con el estallido de aquellos fenómenos que él había previsto plenamente y por los cuales estaba internamente preocupado. preparado cuando, un día de mayo de 1975, con lágrimas en los ojos, salió de una proyección de la película inglesa “Cromwell””, que finalmente lo convenció de que la libertad valía cualquier sacrificio. Lo único para lo que no estaba preparado, y para lo que no podía estarlo, era que su victoria -y al final ganó- resultaría pírrica.

Pensionista, Los Ángeles, 1988

En diciembre de 1988, literalmente tres años antes del colapso de la URSS, gracias a la intervención del Congreso de Estados Unidos y del presidente Ronald Reagan, a Hovsepyan finalmente se le permitió abandonar el país y reunirse con su familia en Estados Unidos. Cuando, después de doce años de separación, sin apenas contener los sollozos, abrazó a su anciana madre, ésta ya estaba tan mal que no reconoció a su hijo. hermanos y hermanas de la KGB métodos crueles logró destruirlos incluso antes de que sus familias se fueran a los EE. UU., y solo un hermano gemelo de la otrora gran familia pudo darle la bienvenida a su nueva patria. Pero estas pérdidas no fueron las más terribles para Hovsepyan; después de todo, todas las personas son mortales y, de una forma u otra, todos algún día tendrán que experimentar la pérdida de sus seres queridos. Fue mucho más difícil para él darse cuenta pronto de que después de haber dado casi todo para entrar en un mundo verdaderamente mundo libre, no se le concedió en este mundo, quizás, la libertad más esencial para sí mismo: la libertad de crear. Hovsepyan no tiene quejas del país que lo acogió, al contrario, le agradece que le haya dado la oportunidad de vivir; humano vida, para poner en pie a los niños que han perdido el rumbo durante muchos años de vida desordenada en Moscú, que en sus últimos años se le garantiza aquí una vejez digna... Grachya Yesaevich también sabe muy bien que vino aquí en un edad respetable, cuando es muy difícil para los propios estadounidenses encontrar un nuevo trabajo que dentro de muchos años nunca antes había participado en un caso “en vivo”; como especialista no estaba al tanto; los últimos desarrollos, y empresas objetivamente estadounidenses que no tienen ninguna conexión con el gobierno y sus problemas politicos, podrían dudar de su utilidad para su propio negocio, sobre todo porque los nombres de los coches soviéticos de hace 20 años no significaban absolutamente nada para ellos.

Es cierto que a veces piensa con resentimiento que los Estados Unidos de América no tenían el derecho moral de abandonar completamente a la merced del destino a aquellos intransigentes víctimas y objetores de conciencia que se inspiraron en gran medida en el ejemplo de este país como bastión de libertad y libertad. una vida decente, un país que, además, los animó en gran medida con su apoyo moral y los empujó a esa lucha agotadora y mortal que libraron durante muchos años sin esperanza. Aparentemente, tiene derecho a tal reproche, porque no sólo tuvo que adquirir aquí herramientas simples para alimentar a su familia, sino que algunos entre muchos miles de especialistas calificados pudieron encontrar un trabajo profesional en los EE. UU., y esto, Por supuesto, no fue el resultado de su total mediocridad.

Sin embargo, surgen preguntas mucho más importantes cuando piensas en el camino que ha tomado nuestro héroe. ¿Qué debe entenderse, en realidad, por libertad? Y si realmente no puede ser completo y abarcador -y por definición no puede serlo-, ¿cuáles deberían ser entonces los criterios para elegir sus componentes prioritarios? ¿Qué podemos sacrificar para preservar lo que es más importante para nosotros? Estas no son preguntas en absoluto vanas, son relevantes no sólo para algunas personas excepcionales, héroes o mártires de la fe, sino que cada uno de nosotros tiene que resolverlas casi todos los días. La mayoría de las veces se trata de pequeños compromisos con uno mismo, pero a veces se convierten en problemas globales y no hay nadie a quien pedir consejo. ¿Cuándo fue más libre Hrachya Hovsepyan, trabajando bajo la atenta mirada de agencias especiales y robando a los líderes locales de su amada creación, o cuando pudo elegir libremente su profesión entre taxista, cargador o ajustador de computadoras personales? ¿Era necesario que salvara a sus hijos del totalitarismo soviético, si hoy estos jóvenes adultos no aceptan la política de su nueva patria de la misma manera que su padre no aceptó el imperialismo soviético? La cuestión aquí no es si sus acusaciones son ciertas o si la Unión Soviética debería haber sido aplastada. No estamos hablando de verdades triviales (aunque no lo son tanto), sino de destinos humanos específicos que se deforman dramáticamente y a menudo se rompen en el proceso de luchar por esas mismas verdades.

¿Se puede considerar un éxito la victoria de Hovsepyan sobre un monstruo que inspira horror en todo el mundo, si en la lucha lo dio todo, recibiendo a cambio sólo una vida relativamente próspera (pero no era pobre "allí" en absoluto)? Al intentar responder a esta pregunta, hay que tener en cuenta que, a pesar de toda la opresión, sus perspectivas en la Unión Soviética eran simplemente brillantes; y esto, por supuesto, no se trata de bienestar material, esto nunca es primordial para una persona creativa. persona, sino sobre la posibilidad de autorrealización, trabajo fructífero en los campos más importantes de la ciencia y la tecnología.

La verdad es que Hovsepyan no se propuso ganar nada cuando se vio envuelto en una batalla desigual con la despiadada máquina estatal, así como en su época, muchos años antes de los hechos descritos, su padre no se propuso un objetivo similar. por sí mismo cuando, dejando una vida completamente próspera en su Filadelfia natal (era ciudadano estadounidense), sin dudarlo se apresuró a la lejana y esencialmente desconocida Armenia para defender su patria histórica en su lucha por la supervivencia con un enemigo poderoso y despiadado. En gran parte inspirado por la vida heroica de su indomable padre, Grachya estaba preparado para cualquier pérdida y soportó estoicamente todas las persecuciones en la URSS, así como las pruebas más difíciles que le sobrevinieron en los primeros años de su vida en Estados Unidos. Pero es una persona viva, no siempre puede pensar de una manera determinada, a veces lo visitan pensamientos amargos y arrepentimiento por los asesinados. con mi propia mano Las perspectivas lo mantienen despierto por la noche. A veces no puede evitar quejarse de que, de hecho, este es el amargo destino del armenio: desperdiciar, desperdiciar en vano su propiedad más valiosa; después de todo, su padre (y con él todo lo mejor que había en nación armenia), habiendo derramado mucha sangre por su patria, de hecho lo perdió todo, terminando sus días tristes en tierra extranjera, sin llegar siquiera a los 60 años y dejando huérfanos a cuatro hijos menores que, sucumbiendo a la propaganda estalinista y a la persuasión del “guardianes” de partido político"Ramgavar" regresó como "akhpars" a su patria histórica, que en realidad resultó ser para la gran mayoría de ellos no su propia madre, sino una madrastra desagradable.

G. E. Hovsepyan con su amigo Andranik Mkrdchyan (uno de los desarrolladores de la computadora HRAZDAN) en las montañas cerca de Los Ángeles, 2013

Dice que si hubiera imaginado, simplemente asumido, que la Unión Soviética colapsaría tan rápidamente, no habría preparado esta papilla, en la que se mezclaron todos sus mejores ingredientes, y el plato resultó al menos tarde. Pero aquí es imposible estar de acuerdo con él. ¿Ha cambiado algo en ese país (esos países)? ¿No son esos mismos secuaces sin principios los que dirigen el espectáculo hoy en día? ¿Sería más honorable servir a estos regímenes que al Partido Comunista de la Unión Soviética? ¿Qué tipo de ciencia haría Hrachya Hovsepyan si se encontrara nuevamente dentro de los muros de su otrora querido instituto? El presidente de la Academia de Ciencias de Armenia hoy es el mismo director de YerNIIMM, que en un momento expulsó deliberadamente a Hovsepyan del instituto, habiendo completado un círculo fantástico en los más altos cargos gubernamentales, esta figura, cuya biografía sin duda merece ser escrita. nueva versión cuento de hadas "Brave Nazar", al final decidió que su verdadera vocación seguía siendo el liderazgo de la ciencia, y obligó a otros "académicos" (¿cómo podemos prescindir de las comillas aquí?) a reconocer su derecho a liderarlos, entonces, ¿qué puedes hacer? esperar de una ciencia similar?

Recientemente, el “padre de la academia” escribió un libro autobiográfico en el que, sobre el período de su trabajo como director de ErNIIMM, él, junto con algunos de los principales desarrolladores, mencionó con especial gratitud a todos los trabajadores económicos y del partido que tuvieron al menos alguna conexión con este instituto, pero Grachya Hovsepyan, quien trajo la verdadera gloria a ErNIIMM, no encontró una sola palabra en el libro. A pesar de que el libro dedica muchas páginas a la gloriosa epopeya de la máquina “Nairi”. ¿Cómo debería entenderse esto?

Cuando, después del "rechazo", el nombre de Hovsepyan fue cuidadosamente borrado de todas las publicaciones posibles (es gracioso decirlo: en la Enciclopedia Armenia Soviética se mencionan todos los desarrolladores de "Nairi", incluidos los menores, y solo el nombre del Jefe El diseñador sigue siendo desconocido, como un gran secreto militar), ejecutores hipócritas Se excusaron: "Bueno, ¿qué podemos hacer? ¡Esta es una política de partido!" ¿Con qué “actitudes” justifica el venerable presidente las acciones de hoy? ¿Qué responderá si Grachya Yesaevich, más de lo esperado, viene a Ereván y, mirándolo a los ojos, le hace esta pregunta?

Un encuentro casual en 2013 en Sheremetyevo, Moscú: el alemán Frank Rossner era estudiante de posgrado en el Instituto de Ingenieros de Transporte de Moscú en 1965 y utilizó el ordenador NAIRI-1 para realizar cálculos en su tesis. Pudo expresar su agradecimiento después de 48 años.

Después del colapso de la URSS diferentes personas en diferentes momentos experimentaron diferentes sentimientos: desde el deleite por el colapso de un imperio cruel hasta una profunda desesperación por la pérdida de un gran país. Honesto, gente decente, y en los momentos más difíciles, haciendo todo lo posible para arreglar adecuadamente su vida y la vida de su patria, y hasta el día de hoy sienten cierto sentimiento de culpa por no haber podido (cada uno en su lugar) salvar el país, impedirlo. de degenerar y desmoronarse por completo, aunque en sus manos había la menor oportunidad de cambiar algo realmente. Pero aquellos que no sólo disfrutaron para su propio placer de todos los privilegios inmerecidos que el irrazonable país otorgó a los más indignos de sus ciudadanos, sino que también reprimieron y persiguieron a todos los mejores, honestos y talentosos que se les presentaron, estas personas hoy se declararon los mayores víctimas del “régimen totalitario”, y si mañana, por algún milagro, de repente honran a los luchadores por la democratización de la URSS, o, además, pagan algún tipo de compensación, sin duda estarán en las primeras filas de los premiados. . El significado del trabajo del verdugo siempre ha sido apropiarse de la propiedad de la víctima, y ​​​​su alma negra no cambia en modo alguno con un cambio de régimen político.

Probablemente en esta conversación deberíamos abordar de alguna manera el problema de la responsabilidad de cada persona hacia su patria, su deber de servirla más fielmente en sus años difíciles, pero esta cuestión en sí misma es demasiado voluminosa y requiere autodesarrollo- Nos habría llevado muy lejos. Por lo tanto, solo señalaré que es más fácil hablar sobre patriotismo con esas "figuras" que presionan propia gente, e incluso vilipendiar a quienes, teniendo un sentimiento autoestima, no aguantes su mezquindad y navega hacia costas lejanas. El patriotismo es el último refugio de los sinvergüenzas. Se dijo hace mucho tiempo y con mucha precisión.

Otro paciente lector que haya leído este artículo hasta el final puede plantear, a primera vista, preguntas pertinentes: ¿vale la pena hurgar tan meticulosamente en el pasado? ¿Hay demasiado veneno en la publicación? ¿Es digno de retratar bajo una luz tan desagradable a personas que, de una forma u otra, representaron, y algunos todavía representan, a todo un pueblo?

Respondo. Todo lo que está escrito en esta modesta obra es cierto. Algún día habrá que decir toda la verdad. No en chismes de cocina, no en susurros en los pasillos de las instituciones, sino así: con la visera abierta, en público, con una tranquila disposición a recibir un golpe de represalia. La verdad vale la pena. La verdad lo exige.

Y una última cosa. B oh La mayor parte del material aquí presentado son pensamientos y conocimientos del propio autor, quien no es en absoluto ajeno tanto al tema en sí como a los hechos específicos sobre los que trata. estamos hablando de. Pero, por supuesto, hay información obtenida de conversaciones confidenciales con el héroe de este artículo, que Grachya Yesaevich compartió en conversaciones amistosas, sin ninguna intención de hacerlo ampliamente público. Él estaba categóricamente en contra de que incluyera todo esto en el material publicado, pero aun así decidí actuar en contra de su voluntad. Tengo miedo de que después de esto no quiera conocerme y arruine irremediablemente la relación que valoro mucho, pero no puedo hacer otra cosa. Mi motivo sigue siendo el mismo: la verdad. Verdad desnuda.

1918 - Resolución del Colegio de la Cheka en las provincias y distritos Rusia soviética Se formaron comisiones extraordinarias. Todas las tropas a disposición de la Cheka se unieron en el Destacamento de Combate de la Cheka.
1918 - Se adoptó una resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la protección de Yasnaya Polyana y la transferencia de la propiedad para uso de por vida a S. A. Tolstoi.
1918 - Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre el cierre de los periódicos burgueses de Moscú "con los redactores y editores llevados ante el tribunal revolucionario y se les aplicarán las penas más severas".
1920 - Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, que otorga a la Cheka de toda Rusia el derecho de encarcelar a personas sospechosas, cuya culpabilidad no haya sido probada por la investigación, en campos de trabajos forzados por un período no superior a 5 años.
1920 - Se publicó el primer número del periódico “Trabajo Comunista”. Dos años más tarde pasará a llamarse “Moscú trabajadora”, en 1939 se convertirá en “Moscú bolchevique” y a partir de 1950 adquirirá el nombre de “Moskovskaya Pravda”.
1921 - En Riga se firmó un tratado de paz entre la RSFSR y la RSS de Ucrania, por un lado, y República polaca por otro lado, establecer la frontera soviético-polaca (a Polonia se le dio Ucrania occidental y Bielorrusia).
1924 - Se establecieron relaciones diplomáticas entre la URSS y Suecia.
1937 - En una reunión con oficiales del NKVD, Yezhov anunció a su predecesor Yagoda. ex agente policía secreta real.
1938 - EN Región de Leningrado El 19º Regimiento de Cazas, uno de los más destacados durante la Gran Guerra Patria, se formó a partir de pilotos que lucharon en España para realizar tareas especiales.
1946 - Se adoptó el cuarto plan quinquenal, que fijó el objetivo de alcanzar los niveles de producción de antes de la guerra.
1948 - Se firmó el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua entre la URSS y la República Popular de Bulgaria
1958 - El primero abrió en Moscú. Competencia internacional pianistas y violinistas que llevan su nombre. Chaikovski. El primer lugar entre los pianistas lo obtuvo el pianista estadounidense Van Cliburn. Entre los violinistas, el primer premio lo ganó el violinista Valery Klimov de la URSS.
1960 - Se transmitió el primer programa del “Televisión Cine Travel Club” (“Club de Viajeros”)
1961 - Tuvo lugar el primer vuelo del caza-interceptor supersónico de largo alcance Tu-128, tripulado por M. V. Kozlov. Se produjeron un total de 198 coches. Era el caza interceptor más grande del mundo. Fue reemplazado por el MiG-25.
1964 - Lanzamiento del satélite Kosmos-26 para estudiar el campo magnético terrestre
1965 - cosmonauta soviético AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Leonov hizo la primera salida en la historia de la humanidad. espacio abierto desde el tablero astronave"Voskhod-2", pilotado por el cosmonauta P.I Belyaev, "navegó" a un metro del barco "Voskhod-2"
1966 - En Moscú se inauguró el cine “Illusion” del Fondo Estatal de Cine de la URSS.
1969 - La URSS y Estados Unidos pidieron el abandono de las pruebas nucleares en el océano.
1976 - Por decreto del Gobierno del país, se creó el Instituto de Investigaciones Científicas de Defensa Civil de toda la Unión. En 1992, el Instituto se transformó en el Instituto Panruso de Investigación para la Defensa Civil y Situaciones de Emergencia.
1980 - Estados Unidos impone una prohibición a la venta de tecnologías modernas a la URSS.
1980 - En el cosmódromo de Plesetsk, durante los preparativos para el lanzamiento, un cohete Vostok-2M explotó en el lugar de lanzamiento, provocando la muerte de 48 personas y numerosos heridos.
1992 - En Rusia se está creando el Servicio Federal de Policía Fiscal. Este día fue considerado feriado profesional de la FSPN hasta el 1 de julio de 2003, cuando por decreto del Presidente de la Federación de Rusia N306 del 11 de marzo de 2003, la FSPN fue abolida y sus funciones fueron transferidas al Ministerio del Interior.

Sin embargo, sólo 12 estaban incluidos en el plan. Estaba claro que la era de las máquinas de primera generación en la URSS había terminado. Ya se estaban desarrollando ordenadores de segunda generación. El gobierno de la URSS obligó a las fábricas a iniciar preparativos de producción a gran escala para que, cuando los desarrolladores completaran las pruebas estatales de las máquinas de segunda generación, las fábricas estuvieran listas para su producción industrial.

En KZEVM se inició el trabajo de preparación para la producción de nuevos modelos: la computadora “grande” M-220, la computadora “especializada” “Ural-11B”, la computadora “pequeña” “Nairi”. Los desarrolladores de productos estaban ubicados en todo el país: M-220 - en Moscú; "Ural-11B" - en Penza; Nairi, en Ereván, los representantes de la planta volaron a estas direcciones para familiarizarse con el diseño, la tecnología, las características de ajuste y obtener la documentación tecnológica y de diseño. Nairi dominó la producción antes que los demás, por lo que es tercer auto.

Las bases de diseño de las nuevas computadoras y dispositivos resultaron ser completamente diferentes y requirieron equipo original. En el tercer trimestre de 1964 fue necesario producir 800 unidades, y en el cuarto, 1000 unidades de equipo.

Después de recibir la documentación del diseño y procesarla en términos de estandarización laboral, los economistas llegaron a la conclusión de que el rendimiento bruto de la planta sería normal. Como resultó más tarde, el servicio HTS cometió errores y la planta mucho tiempo Produjo la computadora Nairi con pérdida. La actualización manual de casetes de ferrita DZU con microprogramas requería mucha mano de obra en Nairi.

En este momento, por decreto del Consejo del Consejo de Economía Nacional, el anteriormente independiente Oficina de Diseño Especial para Máquinas Matemáticas (SKB MM) estaba subordinado a la planta. La mayoría del equipo del SKB no quedó satisfecho con esto y obtuvieron una decisión del gobierno de la RSFSR y del Consejo Norte de Economía Nacional sobre la organización del Instituto de FP GNIPI. Una parte de los trabajadores permaneció en SKB KZEVM y algunos de los empleados de la planta que se inclinaban por trabajos de investigación y desarrollo también fueron trasladados allí.

Fue nombrado jefe del SKB. vicepresidente perder, ingeniero jefe – E.A. Sitnitsky. Al mismo tiempo, se formó inmediatamente la estructura de SKB KZEVM para las tareas de desarrollo y modernización de nuevos productos. Se distribuyeron nuevos productos entre los departamentos de SKB, con el ordenador Nairi, RAM y la base elemental estuvo a cargo del Departamento 4 de la Oficina de Diseño Especial (jefe I.A. Fayzullin).

Posteriormente, destacados especialistas de Nairi del departamento de ajuste N. Alekseeva, F. Rakhimova, A. Zakirov., V. Muzykant Se trasladó a SKB para desarrollar nuevas modificaciones de Nairi: Nairi-S y Nairi-K.

En 1966, el plan de producción no preveía la producción de 50 máquinas Nairi.
Se completó el trabajo de encuadernación de la máquina de escribir Soemtron, que pasó a ser conocida como Nairi-M. Con esta modificación, la máquina fue incluida en las exhibiciones de la exposición internacional "Interorgtekhnika - 66", celebrada en Sokolniki (Moscú), tras lo cual migró a VDNKh.

Nairi-S fue desarrollado en 1967. SKB continuó trabajando en la modernización de Nairi, lo que posteriormente condujo a la creación de la computadora Nairi-K.

En 1971, por decisión de la 8ª Dirección Principal del Ministerio del Interior Regional de la URSS, la producción de Nairi se transfirió a la ciudad de Kamenets-Podolsky.

KZEVM produjo la computadora Nairi con varias modificaciones por año:
1964 – 1 prototipo
1965 – 35
1966 – 50
1967 – 77
1968 – 100
1969 – 106
1970 – 141
Hay 509 coches en total.

Recordemos a los lectores que aquí estamos describiendo la historia de la planta y no un modelo de computadora específico. Hay bastantes artículos sobre varias computadoras Nairi, incluso en Internet. A continuación se muestran algunos enlaces:

*************************************************************

Para aquellos visitantes del museo que lo visitan por primera vez, o que lo visitan de forma irregular, definitivamente deberían echarle un vistazo a esto.