Hay dos opiniones sobre cómo surgió. mundo material. Las religiones atribuyen a Dios un papel protagonista en el orden mundial. En particular, la Biblia habla de varios días durante los cuales Dios creó primero la luz, luego el agua, luego el firmamento y luego los seres vivos, hasta llegar al hombre. Ahora las Iglesias afirman que “seis días” es un término metafórico, donde un día no es igual a un día, sino que dura mucho más. Diferente, radicalmente vista opuesta sobre el origen del mundo material visible - científico. La evolución del Universo, según la investigación de los científicos, comenzó con Big Bang(también llamado Big Bang), que ocurrió hace entre 10 y 15 mil millones de años.

¿Qué pasó antes de que todo lo que existe existiera? astronomía moderna cree que se trataba de una esfera comprimida a un tamaño mínimo, en cuyo interior, bajo la influencia temperaturas más altas y las presiones se movían libremente. Todo lo material que ahora llena el espacio ilimitado quedó comprimido dentro de un punto que tendía a cero en magnitud, a partir del cual comenzó el origen y la evolución del Universo. Aún no está claro qué causó el Big Bang. Sin embargo, esta explosión en sí misma condujo a la expansión del Universo, y este proceso continúa hoy. ¿Qué significa? Que un mismo número de partículas materiales ocupan cada vez más volumen con el tiempo.

¿Se expandirá el mundo material para siempre, o algún día su expansión en volumen se desacelerará y se detendrá por completo, como lo que vemos cuando explota una granada? Quizás, después de esto, la evolución del Universo se detenga y sea reemplazada por una etapa de “colapso”, estrechándose hasta el punto inicial. Todavía no estamos preparados para responder a esta pregunta con certeza. Pero la imagen del mundo creada por los científicos ya puede describir las sucesivas fases del crecimiento y transformación de la materia. La primera era, la hadrónica, duró sólo una millonésima de segundo, pero durante este tiempo se produjo el proceso de aniquilación de antibariones y bariones, se formaron protones y neuronas.

La segunda y tercera etapas de la evolución del Universo, leptónica y fotónica, también duraron sólo unos segundos. Al final de la segunda era se formó un mar de neutrinos y la era de los fotones terminó con la separación de la materia de la antimateria (que se produjo debido a la aniquilación de positrones y electrones). El Universo continuó expandiéndose, lo que provocó una disminución en la densidad de energía de partículas y fotones. La etapa fotónica dio paso a la etapa estelar, que continúa hasta el día de hoy. Sin embargo, la formación de estrellas, galaxias y grupos de galaxias se produjo (y se sigue produciendo) de forma desigual.

Pasaron millones de años después del Big Bang, hasta que las partículas más simples se convirtieron en átomos, principalmente hidrógeno y helio (estos átomos son el componente principal del Universo), los átomos se unieron en moléculas, que se convirtieron en compuestos y formaron cristales, sustancias y rocas minerales. Durante la era estelar, que en esta etapa pone fin a la evolución del Universo, se formaron galaxias y planetas, y surgió la vida en nuestra Tierra. ¿Podemos decir que el “espectáculo épico de fuegos artificiales” ha terminado y estamos parados sobre brasas enfriándose en medio del humo que se disipa?

Los científicos han llegado a la conclusión de que la evolución del Universo continúa. Los vórtices de una acumulación gigante de hidrógeno aplanan la materia y transforman estas acumulaciones en remolinos. Así nacen las galaxias esféricas, elípticas y achatadas (dependiendo de la velocidad de rotación del ciclo colosal, cien mil años luz). La nuestra pertenece al último tipo de galaxias: vía Láctea. Las estrellas se forman dentro de las galaxias bajo la presión de acumulaciones de hidrógeno. También pasan por largas etapas de evolución: desde supernovas candentes hasta “gigantes rojas”, “enanas blancas” y los mismos procesos ocurren con nuestro Sol, mientras el Cosmos continúa expandiéndose.

La evolución es el proceso de cambio de organismos vivos a lo largo de varias generaciones, como resultado del cual aparecen especies que se diferencian de ancestros lejanos.

La mayoría de los científicos creen que los primeros organismos simples se originaron en la Tierra hace más de 3 mil millones de años, y que todos los animales y plantas modernos descienden de ellos como resultado de modificaciones graduales. Este proceso continuo Las modificaciones de generación en generación se llaman evolución.

la teoría de darwin

La idea de evolución fue expresada por los antiguos griegos, pero los primeros teoria cientifica La evolución no se presentó hasta el siglo XX. El naturalista inglés Charles Darwin. Al observar que los animales y las plantas producen numerosos descendientes, de los cuales sólo unos pocos sobreviven, Darwin concluyó que la selección natural ocurre en la naturaleza: sólo sobreviven aquellos individuos que ganan la "lucha por la existencia".

El más fuerte sobrevive

Los individuos débiles, mal adaptados al medio ambiente, mueren. Por lo tanto, sólo los individuos más fuertes y resistentes tienen descendencia, que transmite estas cualidades a la siguiente generación. En pocas palabras, "supervivencia del más fuerte". Esto explica la enorme diversidad de animales y plantas en diferentes partes del mundo: las condiciones de vida cambian de un lugar a otro y todos los organismos vivos tienen que adaptarse a su entorno.

Poco a poco

Con cada nueva generación, la selección natural continúa y, como resultado, los animales y las plantas cambian poco a poco, adaptándose mejor a las condiciones de vida. Estos cambios pueden ser casi imperceptibles, pero a lo largo de millones de años las diferencias se vuelven muy significativas.

Evolución humana

Los ancestros humanos son Ramapithecus (hace 15 millones de años). Australopithecus (hace 3,75 millones de años) caminaba erguido sobre dos piernas. Homo habls - Homo habilis (hace 2 millones de años) - fabricaba herramientas primitivas, y Homo erectus - Homo erectus (hace 1,75 millones de años) - utilizaba el fuego. Homo sapens - Homo sapiens (hace 40 mil años) - cuyo representante es considerado el neandertal, desarrollado hasta convertirse en el hombre moderno, Homo sapens sapens.

Evolución del caballo

Probablemente todas las formas de vida evolucionaron a partir de organismos marinos unicelulares. La evolución posterior de los seres vivos tomó muchas direcciones, cada una de las cuales, a su vez, también se diversificó. Por ejemplo, los anfibios evolucionaron a partir de un tipo de pez y cierto tipo Los anfibios se convirtieron en los antepasados ​​de los reptiles. Y los ancestros lejanos del caballo moderno, que vivieron hace millones de años, eran del tamaño de un zorro.

Seleccion natural

Las especies de animales y plantas que se han adaptado a la vida en un lugar ya no pueden existir en otro. Una especie muy dispersa puede, con el tiempo, dar origen a varias especies nuevas. La eliminación de los inadaptados y la reproducción de los más fuertes son exigencias de la vida misma, por eso Darwin la llamó selección natural.

Argumentos escritos en piedra

La confirmación más convincente teoría evolutiva Se convirtieron en restos fosilizados de animales y plantas que se descubrieron en rocas formadas a partir de capas de arena y limo en el fondo de mares antiguos. En cada capa subsiguiente, los organismos se ven diferentes que en las capas más profundas, lo que demuestra claramente el proceso de modificación gradual.

Ancestros comunes

La estructura esquelética de los animales modernos también indica evolución. mano humana, el ala de un pájaro y la aleta de una ballena tampoco parecen tener nada en común apariencia, ni para el propósito previsto, sin embargo estructura osea muy similar. Esto significa que todas estas criaturas se originaron a partir de ancestros comunes, en el curso de la evolución, adaptó las extremidades anteriores para diferentes funciones.

Instrucciones

Según las hipótesis abiogénicas sobre el origen de la vida en la Tierra, el primer paso hacia el origen de la vida fue la síntesis de biopolímeros orgánicos. A través de la evolución química, los biopolímeros pasaron a los primeros organismos vivos, que se desarrollaron según los principios de la evolución biológica. Durante esto desarrollo historico Y a medida que aumentaba la complejidad, surgieron muchas formas de vida.

La historia de la Tierra se divide en largos períodos de tiempo: eras: Katarqueana, Arcaica, Proterozoica, Paleozoica, Mesozoica y Cenozoica. La paleontología, la ciencia de los organismos antiguos del pasado, ayuda a los científicos a obtener datos sobre el desarrollo de la vida en la Tierra. épocas geológicas. Basado en restos fósiles: conchas de moluscos, dientes y escamas de peces, cáscaras de huevos, esqueletos y otros. partes duras– Se estudian organismos que vivieron hace decenas, cientos de millones de años.

Se cree que en la era Arcaica ("antigua"), el planeta dominaba las bacterias, cuyo resultado de la actividad vital era el mármol, el grafito, la piedra caliza, etc. En los depósitos Arcaicos también se encontraron restos de cianobacterias capaces de realizar la fotosíntesis sin oxígeno. Al final de la era antigua, se cree que los organismos vivos se dividieron en procariotas y eucariotas.

En el Proterozoico, la era de la vida temprana, los organismos vivos continuaron volviéndose más complejos y sus métodos de nutrición y reproducción continuaron mejorando. Toda la vida se concentraba en ambiente acuático y a lo largo de las orillas de los embalses. Entre los animales apareció una amplia variedad de celentéreos y esponjas. Hacia el final de la era Proterozoica surgieron todo tipo de animales invertebrados y los primeros cordados, sin cráneo. En los sedimentos también se encuentran restos de gusanos, moluscos y artrópodos. Lancelet se considera el único descendiente de la era de la vida temprana que ha sobrevivido hasta el día de hoy.

Paleozoico es la era " vida antigua" Incluye los períodos Cámbrico, Ordovícico, Silúrico, Devónico, Carbonífero y Pérmico. A principios del Paleozoico, Cámbrico, aparecieron animales invertebrados, cubiertos por un esqueleto duro construido a partir de quitina, carbonato y fosfato de calcio y sílice. Mundo animal estuvo representado principalmente por organismos bentónicos: pólipos de coral, esponjas, gusanos, arqueociados, equinodermos y artrópodos. Los trilobites, los artrópodos más antiguos, llegaron mayor prosperidad.

El Ordovícico se caracteriza por graves inundaciones de la tierra y la aparición de muchas. Los artrópodos y moluscos se generalizaron especialmente durante este período, pero también aparecieron los primeros vertebrados sin mandíbulas.

En el Silúrico, los animales y las plantas llegaron a la tierra. Los primeros fueron y, que aparentemente se originaron a partir de trilobites. En el período Devónico surgieron peces primitivos con mandíbulas, que tenían un esqueleto cartilaginoso y estaban cubiertos por un caparazón. De ellos surgieron los tiburones y los peces con aletas lobuladas, y de los peces con aletas lobuladas, que ya eran capaces de respirar. aire atmosférico, – los primeros anfibios (ictiostegas, estegocéfalos).

En el Carbonífero, la época de los pantanos y de los vastos pantanos, los anfibios alcanzaron su apogeo y aparecieron los primeros insectos: cucarachas, libélulas y coleópteros. También aparecieron reptiles primitivos, que habitaban lugares más secos. En el Pérmico, el clima se volvió más seco y frío, lo que provocó la extinción de los trilobites, grandes moluscos, grandes peces, grandes insectos y arácnidos. Los reptiles se convirtieron en los más numerosos en esta época. Aparecieron los antepasados ​​​​de los mamíferos: los terápsidos.

El Mesozoico se divide en los períodos Triásico, Jurásico y Cretácico. En el Triásico surgieron muchos reptiles (tortugas, ictiosaurios, dinosaurios, plesiosaurios) e insectos. Al final del período aparecieron los primeros representantes de animales de sangre caliente. En el período Jurásico, los dinosaurios alcanzaron su punto máximo de desarrollo y aparecieron las primeras aves similares a los reptiles.

EN período cretáceo Surgieron marsupiales y mamíferos. Al final del Cretácico ocurrió extinción masiva muchas especies de animales: dinosaurios, grandes reptiles, etc. Los científicos atribuyen esto al cambio climático y al enfriamiento general. Los animales de sangre caliente, aves y mamíferos, cuyo apogeo tuvo lugar en el Cenozoico, la era de la nueva vida, que consta de los períodos Paleógeno, Neógeno y Antropoceno, recibieron ventajas en la lucha por la supervivencia.

¿Cómo se difundieron los ancestros humanos? al globo? ¿Por qué los primates que vivían en los árboles descendieron al suelo y se pararon sobre dos patas, y población negraÁfrica es la única raza pura. Homo sapiens? El candidato de Ciencias intentó responder a estas preguntas en su conferencia celebrada en el Parque Gorky en el marco del proyecto "Entorno Abierto" Ciencias Biologicas, Profesor Asociado, Departamento de Antropología Facultad de Biología Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov, editor científico del portal Anthropogenesis.ru Stanislav Drobyshevsky.

El origen del hombre se puede contar desde diferentes puntos, digamos, desde la aparición de los primates (hace unos 65 millones de años), pero la forma más sencilla de hacerlo es desde el momento de caminar erguido. La aparición del bipedalismo se piensa desde el siglo XIX, cuando quedó claro que el hombre, de una forma u otra, descendía de los primates, pero los eslabones intermedios de la evolución, semicuadrúpedo, semierecto, de los investigadores. por mucho tiempo escabullido.

De primate a humano

Sólo literalmente en los últimos diez años se han descubierto huesos de estas criaturas. En este momento el más antiguo de ellos es Sahelanthropus Chadian, cuyo cráneo y mandíbulas, así como dientes fueron encontrados en la República del Chad. Tienen unos 7 millones de años.

En aquella época, este territorio contenía sabanas, lagos y matorrales. En ese momento, el clima se estaba secando y los primates que vivían en bosques tropicales, que abarca la mayor parte de África, experimentó algunas dificultades.

Tenían tres opciones en esta situación. En primer lugar, desaparecer, porque los bosques estaban desapareciendo y no había adónde ir. La mayoría de los primates siguieron este destino con seguridad y ahora tenemos sus huesos. La segunda opción es quedarse en los bosques, porque no todos han desaparecido (ahora hay bastantes bosques tropicales en África Central y Occidental). Hoy albergan dos especies de chimpancés y gorilas. La tercera opción era adaptarse a las nuevas condiciones, que es lo que hicieron algunos primates.

Pero en las zonas abiertas surgieron muchos problemas diferentes. Los antepasados ​​de estas criaturas trepaban a los árboles, pero ya no hay árboles en las sabanas. Surgió el problema de la termorregulación y la protección contra los depredadores y tuvimos que comer de otra manera. Todo esto los llevó a descender al suelo, parándose sobre dos piernas.

Por supuesto que no es el único. posible variante, porque por esta época también los babuinos bajaron de los árboles y continuaron caminando a cuatro patas. Pero nuestros antepasados ​​​​eran más grandes que los babuinos, tenían una preadaptación a una posición vertical del cuerpo y les resultó más fácil pararse sobre dos piernas, liberando dos brazos.

Esto, sin embargo, no significa que inmediatamente comenzaran a hacer algo útil con sus manos. Durante los siguientes millones de años, las manos se utilizaron para descascarar granos y recoger frutas, actividades no muy intelectuales. Estas primeras criaturas erguidas (incluido Sahelanthropus) eran, de hecho, monos bípedos.

Su cabeza era pequeña, el cerebro contenía unos 100 gramos menos que el de un chimpancé y su hocico era muy grande. Además de caminar erguidos, sólo tenían dos características progresivas: la posición más baja del agujero occipital en el cráneo, que conecta el cerebro con la médula espinal, y pequeños colmillos.

Los colmillos pequeños son un signo muy importante, porque ha llevado al hecho de que se han vuelto, en términos generales, más amables. Los monos necesitan colmillos grandes para asustar a alguien, ya que son herbívoros y no muerden a nadie con ellos. Pero si un babuino muestra sus dientes, que son más grandes que los de un leopardo, entonces es impresionante. Cuando Sahelanthropus enseñó los dientes (que tenía, por supuesto, más que los nuestros, pero mucho menos que los de los chimpancés), no fue muy impresionante.

Como resultado, desarrolló nuevas formas de expresar su "riqueza". mundo interior", sentimientos. Liberar las manos fue el primer paso hacia la aparición de gestos, expresiones faciales y habla ricos (en ese momento, por supuesto, no había ningún habla, pero existían los primeros requisitos previos para ello).

Es interesante que, muy probablemente, la marcha erguida surgió no sólo una vez, sino varias veces. Un poco más tarde, hace unos 6 millones de años, Orrorin vivió en África Oriental. Fue anunciado en cultura popular como el “hombre del milenio” - el hombre del milenio, desde que fue encontrado en el año 2000. No quedó ningún cráneo completo de él, sólo fragmentos, pero sí los huesos del fémur. Este hueso está directamente relacionado con el tipo de locomoción, y demuestra que Orrorin estaba más o menos erguido.

Los investigadores incluso han sugerido que los Orrorins eran más erguidos que los posteriores Australopithecus. Parecía extraño: resulta que nuestros antepasados ​​​​primero se desarrollaron, luego se degradaron y luego se desarrollaron nuevamente. Más recientemente, en 2014, se realizó un nuevo estudio sobre los fémures de Orrorin, que demostró que, a pesar de los signos progresivos, La mayoría de Los signos los hacen similares a los primates de cuatro patas más antiguos que galopaban entre los árboles hace 10 millones de años. También hay dientes de ororrinos (los dientes generalmente están bien conservados), y estos dientes, aunque un poco más pequeños que los de Sahelanthropus, son mucho más grandes que los nuestros.

Ardipithecus y Australopithecus

Después de un tiempo, aparece Ardipithecus. Actualmente se conocen dos de sus especies: Ardipithecus ramidus (vivió hace 4,5 millones de años) y Ardipithecus kadabba (más antiguo, vivió hace más de 5 millones de años). Los más antiguos han sido poco estudiados debido a pequeña cantidad restos. Ardipithecus ramidus ha sido mucho mejor estudiado, ya que se encontró un esqueleto casi completo, del cual hablaremos más adelante. Este esqueleto fue descubierto en 1994, pero hasta 2006 trabajos científicos No hubo publicación al respecto porque se encontró en un estado muy dañado y estuvo siendo reconstruido todo este tiempo.

Ardipithecus ramidus es un notable estadio intermedio entre el simio y el hombre. De hecho, esto es lo mismo " enlace perdido", con el que se ha soñado desde la época de Darwin, y ahora finalmente se ha encontrado. Sus características son casi 50/50 que pertenecen tanto a monos como a humanos. Por ejemplo, sus brazos llegan casi hasta las rodillas y de pie pulgar sobresalía, muy parecido al de nuestra mano.

Su cerebro pesa 400 gramos, como el de un chimpancé (en comparación, los humanos modernos pesan 1.400). La estructura de su cráneo es la misma que la de un mono, y lo único que lo distingue de un simio son sus pequeños colmillos y su complejo bípedo. Pero junto a estos rasgos primitivos, también los hay avanzados.

Tiene una pelvis bastante desarrollada. Los huesos pélvicos de los humanos son bajos y anchos, adaptados para caminar sobre dos piernas, mientras que en los monos son estrechos y altos, y todo su cuerpo es alargado. En Ardipithecus, todo está estrictamente en el medio: su altura y ancho son aproximadamente iguales. Y hay que destacar la perfecta estructura de su pie. Aunque el pulgar sobresale, tiene arcos longitudinales y transversales, que no son necesarios para nada más que caminar erguido. Al mismo tiempo, Ardipithecus trepaba bien a los árboles, lo más probable era que pudiera correr a cuatro patas con apoyo en la palma de su mano y caminar sobre dos piernas.

Después de eso, la evolución podría ir a cualquier parte. Los antepasados ​​humanos podrían haber regresado a los bosques cercanos, podrían haber acabado en la sabana, moviéndose a cuatro patas, como los babuinos, o podrían haber caminado sobre dos piernas, y, afortunadamente para nosotros, salieron sobre dos. piernas. Donde vivía Ardipithecus ramidus, había una especie de comunidad similar a un parque, con copas de árboles que cubrían aproximadamente el 40 por ciento del área. No se puede saltar de rama en rama hasta el infinito; a veces hay que bajar al suelo. Por otro lado, los árboles suelen estar en pie y puedes trepar a ellos.

Posteriormente, las sabanas se expandieron y se volvieron más abiertas, y en ese momento apareció un grupo de australopitecos. Todos vivían en África, eran completamente bípedos y parecían casi humanos de cabeza hacia abajo. Casi, pero no del todo, porque en sus pies el dedo gordo está ligeramente separado del resto. Su mano era proporcionalmente similar a la nuestra, pero en la estructura de los huesos individuales se parecía más a la de un mono. No fabricaban herramientas de piedra.

Sus cabezas eran en su mayoría parecidas a las de los monos. La masa cerebral del australopiteco era de 400 a 450 gramos, la más dotada: 500 gramos, es decir, aproximadamente la misma que la de un chimpancé. La altura de la mayoría de los australopitecos era de 1 a 1,5 metros, y si no calculamos el tamaño absoluto del cerebro, sino el relativo al peso corporal, resulta que todavía eran más inteligente que los chimpancés, pero esto aparentemente no se manifestó de ninguna manera hasta algún tiempo.

Llegó el momento, hace unos 2,5 millones de años, cuando el clima se volvió aún más seco y frío (vale la pena recordar, sin embargo, que esto es África, es decir, más frío para los estándares africanos). Los australopitecos se dividieron en dos ramas. Uno de ellos fue Paranthropus, o australopithecus masivo. Se distinguían por un aparato masticador muy potente, enormes mandíbulas y dientes, y cuando los científicos encontraron al primer representante, lo llamaron "cascanueces".

Al parecer comían vegetación, es decir, eran vegetarianos. Después de existir durante un millón de años, se extinguieron. Pero en ese millón de años florecieron, y durante ese tiempo fueron la especie de primate grande dominante en la sabana africana. Sus restos se encuentran en un numero enorme(Ya se han encontrado varios miles), muchas veces más que, digamos, los antiguos leopardos y leones que vivieron al mismo tiempo.

Primeras personas

Sincrónicamente con estos australopitecos masivos, aparecieron las primeras personas: el género Homo. No creas que se parecían a los humanos modernos, ya que Homo es sólo un género. Homo Habilis, Homo habilis, no era muy diferente en estructura del Australopithecus. Su altura seguía siendo la misma de 1,5 metros, todavía había mucho primitivismo en la estructura de la mano y el pie, aunque el cerebro no era prohibitivamente grande, su masa era significativamente mayor que la del Australopithecus, no 450-500 gramos, pero 600 -700 y aún más.

Esto ya es mucho. Para una persona moderna, esto es lo mínimo: existe el concepto de "Rubicón cerebral", la frontera que separa a los humanos de los simios en términos de masa cerebral, y es de 750 a 800 gramos. También distingue al Australopithecus del Homo habilis, y también distingue a los psíquicos modernos. gente normal de personas anormales, microcefálicas, que tienen algún tipo de defecto congénito y cuyo cerebro no crece. Por ejemplo, una persona puede tener un cerebro que pese 300 gramos, menos que el de un chimpancé, y vivirá, pero no podrá pensar.

Lo que es significativo es que hace unos 2,5 millones de años la primera herramientas de piedra mano de obra que encontramos en África. Los más antiguos se encontraron en el sitio de Gona en Etiopía, y hace apenas un mes llegó información de que en el sitio de excavación de Lomekwi, también en África, se encontraron herramientas más antiguas, cuya edad es de 3,3 millones de años. Aún no existe ninguna publicación científica sobre este hallazgo, por lo que la fecha de 2,5 millones puede considerarse fiable.

Las primeras herramientas de piedra eran muy primitivas. Eran una cultura de guijarros: un guijarro o cualquier adoquín grande se partía por la mitad y se recortaba con dos o tres golpes. Pero por muy primitivos que sean, son difíciles de fabricar. Incluso la herramienta más primitiva de un experto no puede ser fabricada por una persona moderna. Vi cómo arqueólogos con enorme experiencia intentaban replicar las herramientas de los pueblos antiguos, y en ese momento alcanzaron el nivel de Pithecanthropus en este asunto.

Todo esto sugiere que la coordinación de movimientos cuando apareció el hombre experto, había suficientes cerebros para planificar sus acciones; la repetibilidad de los tipos de herramientas sugiere que tenían un plan, sabían lo que querían conseguir.

El progreso no se detuvo y hace aproximadamente 1,5 millones de años, nuevamente en África Oriental, apareció la primera evidencia del uso del fuego por parte de los humanos. Incluso antes, hace 1 millón 750 mil años, aparecieron las primeras viviendas. Esta palabra suena orgullosa, pero en realidad eran algo así como una barrera contra el viento hecha de ramas presionadas por piedras. Las viviendas normales aparecieron mucho más tarde en el norte, en Eurasia.

Hace unos 2 millones de años, la gente finalmente abandonó África. EN actualmente el mas antiguo gente famosa fuera de África vivían en el territorio de la moderna Georgia. Está claro que Georgia no se comunica con África, la gente no se teletransportó allí y sus huellas deben estar en algún lugar del camino, pero hasta ahora no se han encontrado. Su nivel de desarrollo era el mismo que en África, tenían herramientas de piedra, pero eran muy primitivos, con un cerebro pequeño (700-800 gramos), baja estatura (1,4 metros) y una cara grande con una frente poblada.

Lo más probable es que estas primeras salidas de África terminaran tristemente. Pero hace entre 1,5 y 1,2 millones de años, los humanos poblaban toda la zona tropical: África, el Mediterráneo y Asia, hasta llegar a Java. A lo largo del camino de este asentamiento, evolucionaron hasta convertirse en el nuevo tipo- hombre erguido Homo Erectus. Por supuesto, la marcha erguida surgió mucho antes, pero para Eugene Dubois, quien finales del XIX siglos, se encontraron los primeros huesos de esta especie en Java, se trataba del erectus más antiguo.

Esta especie se parece más a los humanos que sus predecesoras. El peso de su cerebro es de aproximadamente 1 kilogramo. ellos han formado nueva cultura- Achelense (apareció en África, y luego se extendió a otros lugares). Hicieron hachas de piedra, herramientas grandes, procesadas por todos lados. Además, las hachas de piedra posteriores tenían una forma muy simétrica, incluso demasiado simétrica, ya que en términos de funcionalidad no era necesaria.

Algunos arqueólogos creen que esto es evidencia del nacimiento del arte: cuando una piedra es hermosa, es agradable mirarla y se obtiene placer estético de ella. Hay hallazgos de hachas, en cuyo centro había una inclusión de color rojo, y el Homo erectus no la derribó, sino que la dejó a propósito. O había un caparazón fósil en la roca, y él no lo destruyó, sino que lo diseñó especialmente para convertirlo en un mango.

Foto: Kenneth Garrett/Danita Delimont/Global Look

Al principio se asentaron principalmente a lo largo de las costas del Océano Índico; eran personas que recogían lo que arrojaba el mar. Mientras salían de África, había un océano a la derecha y casi un desierto a la izquierda. Hay mucha comida deliciosa por delante y los parientes hambrientos están detrás. En tal situación, se resolvieron muy rápidamente. Los cálculos muestran que en 5 mil años podrían “correr” desde África hasta Java. Dada la incertidumbre de los métodos de datación que tenemos, vemos que aparecieron casi de inmediato y en todas partes. Lo mismo sucedió más de una vez; abandonaron África no una, sino muchas veces.

Hace unos 500 mil años apareció una nueva especie: Homo heidelbergensis, el hombre de Heidelberg (en honor a ciudad alemana Heidelberg, donde a principios del siglo XX se encontró la primera mandíbula de un representante de esta especie). Ahora está claro que vivían en casi todas partes de África y Eurasia. El peso de su cerebro era comparable al nuestro: 1.300 gramos, y unos 1.450, lo que es comparable al de los humanos modernos.

Se cree que fueron los primeros en entrar en la zona templada, donde ocurre el invierno. Sin embargo, en 2014 se encontraron rastros anteriores en Inglaterra. gente homo antecesor, pero no está claro cuánto tiempo permanecieron allí. Homo heidelbergensis construyó viviendas más o menos normales en forma de chozas, y de un tamaño bastante decente: hasta nueve metros de largo y cuatro metros de ancho, a veces con varias cámaras.

Hace unos 300 mil años, la gente empezó a utilizar el fuego con frecuencia.

Euroasiáticos nativos

Hace 130 mil años, los Homo heidelbergensis que vivían en Europa se convirtieron gradualmente en neandertales. Los límites entre Homo heidelbergensis y Homo neanderthalensis Estrictamente hablando, no existe ninguno, pero los neandertales clásicos, que vivieron hace 70 mil años, se diferencian significativamente de sus predecesores. tienen muy cerebro grande- con un peso medio de 1400 gramos, o incluso 1500, es decir, más que nuestra media.

Su rostro era muy grande y pesado, una nariz grande y una constitución muy maciza: hombros anchos, poderosas formas de barril. Caja torácica, brazos y piernas ligeramente acortados. Estas son las llamadas proporciones "hiperárticas", adaptadas al clima frío; en este momento comenzaron los períodos glaciales e interglaciares alternos. Es cierto que no iban a lugares muy fríos, pero tampoco utilizaban el fuego con demasiada frecuencia. Cuando todo el invierno hace menos 10 grados y hay que vivir sin fuego, no es muy saludable, por eso se adaptaron las proporciones de sus cuerpos para retener el calor. Ud. Gente moderna lo mismo. Si miramos a la gente de África, todos estarán estirados como palos; así es como el cuerpo se enfría más rápido. Los del norte -los esquimales, los chukchi- serán, de hecho, cuadrados.

Los neandertales aparecieron en Europa: esta es ella. Pueblos indígenas. Desde allí se establecieron en Oriente Medio y más allá en Asia, aproximadamente hasta Altai. En Medio Oriente conocieron al Homo sapiens, el Homo sapiens, que surgió en África (no todos se fueron de allí, y los que se quedaron se convirtieron gradualmente en Homo sapiens).

Pero en este de Asia No está muy claro quién vivió. Hace apenas unos años se realizó un análisis de los restos de una persona encontrados en Altai en la cueva Denisova. Resultó que su ADN (de los dientes y la falange del dedo) difiere tanto del ADN de los humanos modernos como del ADN de los neandertales, que fue descifrado en 2001. Resultó que algunos denisovanos vivían en el este de Asia.

Conocemos a la mayoría de los fósiles por sus esqueletos, y no por su ADN, pero conocemos a los denisovanos por el ADN, pero no sabemos quiénes eran, porque sólo tenemos dos de sus dientes y una falange de un dedo para estudiar. Los dientes de esta persona eran grandes, la falange era gruesa y, en base a esto, se puede suponer que eran grandes, aunque el tamaño de los dientes no está fuertemente relacionado con el tamaño del cuerpo.

Sin embargo, los científicos saben parcialmente cómo se traduce el ADN en apariencia. No sabemos cómo codifica la nariz o los labios, pero sí sabemos que los denisovanos tenían piel oscura, cabello oscuro y ojos oscuros. Estos genes también fueron considerados en el caso de los neandertales. Resultó que su piel era clara, su cabello era oscuro y claro y sus ojos también eran claros. Curiosamente, los neandertales tenían el pelo rubio de forma diferente a la nuestra. Este rasgo puede deberse a diferentes mutaciones: los genes que codifican el pigmento oscuro pueden "romperse" de diferentes maneras. En el homo sapiens europeo están "rotos" de una manera, en los neandertales, en otra, y, digamos, en los melanesios modernos, en una tercera.

Foto: Archivo Werner Forman/Mirada Global

Los neandertales utilizaban herramientas de las culturas Musteriense y Micoqan (hubo otras, pero estas son las más importantes). Estas culturas eran más avanzadas en comparación con las culturas Achelense, Pithecanthropus y Homo erectus. Las herramientas que contenían se hacían batiendo escamas. Tomaron una piedra en blanco, le quitaron fragmentos y luego los recortaron. La variedad y el número de herramientas aumentaron y los costos laborales para su fabricación disminuyeron. Si antes era posible hacer un hacha a partir de una pieza de trabajo, ahora se hicieron un montón de escamas y, por lo tanto, muchas herramientas: puntas, raspadores y varios otros.

Sin embargo, los neandertales estaban bastante atrasados ​​en comparación con nosotros. Hasta hace poco, su atraso era aparentemente incluso exagerado. Se creía que eran casi en su totalidad depredadores, pero hace unos años se realizó un análisis del sarro de un diente de neandertal y resultó que también comían alimentos vegetales.

Lo más interesante es que entre los neandertales belgas se encontraron granos de almidón de una forma específica; aparentemente, cocinaban gachas de cebada. No está muy claro cómo cocinaban, porque no tenían cerámica, pero la etnografía muestra cómo se puede hacer. Por ejemplo, en un hoyo, en una canasta, en una bolsa de cuero, en el estómago de un bisonte; si le viertes agua y le arrojas piedras calientes, el agua hervirá rápidamente y podrás cocinar gachas. Muchos pueblos hicieron esto hasta el siglo XIX.

Además, se encontraron partículas de manzanilla y milenrama en los dientes de una mujer de la cueva de Sidrón en España. A pocas personas se les ocurriría masticar estas plantas así sin más, ya que son amargas, esto sugiere que tenían medicina, ya que estas plantas son medicinales. Otra evidencia de este tipo proviene de la cueva Shanidar en Irak. cuando es el entierro Hombre anciano Comenzaron a analizarlo, resultó que las esporas de polen de la planta en la tumba estaban amontonadas (es decir, eran precisamente las flores que le arrojaban), y todas eran plantas exclusivamente medicinales.

Homo heidelbergensis empezó a utilizar los llamados “entierros sanitarios”. Cuando una persona muere y yace bajo sus pies, es desagradable, por eso lo tomaron, lo arrastraron 500 metros y lo arrojaron a un hoyo profundo. Hay una roca con una grieta de 16 metros, a la que arrojaron a un montón de personas, y ahora tenemos este maravilloso “pastel” de huesos en capas que han estado excavando desde los años 70 y aún no están terminados. Ya se han encontrado unos dos mil huesos.

Foto: Caro/Oberhaeuser/Global Look

Mettmann, Renania del Norte-Westfalia, Alemania - El Museo Neandertal en Mettmann

Los neandertales ya tenían entierros reales. Su especificidad radica en el hecho de que nunca se colocó a más de una persona en una tumba, siempre en la misma posición: el cuerpo estaba agachado, de lado, para tener que cavar menos. Cubrieron el cadáver literalmente con 20 centímetros de tierra para que nada sobresaliera del exterior. Lo más importante es que en las tumbas nunca se han encontrado ajuares, ni adornos, ni el cuerpo está rociado con ocre, ni huesos de animales, sólo un cuerpo, eso es todo. Al mismo tiempo, los neandertales sabían que alguien anterior estaba enterrado cerca: las tumbas estaban orientadas entre sí, una tras otra, en paralelo.

Pero el postulado sobre la falta de imaginación en estas personas Últimamente También se cuestiona. Se han encontrado evidencias del arte neandertal: este año se publicó información sobre el estudio de las garras de pájaros del sitio de Krapina en Croacia. Allí se encontraron garras aves de presa, como un águila de cola blanca, desgastada y acostada en un patrón característico en una pila; aparentemente era un collar de garras. Incluso antes se encontraron colgantes hechos de dientes y otras cosas similares. Pero aún así, en este sentido, los neandertales están catastróficamente por detrás del Homo sapiens.

Homo sapiens

El Homo sapiens apareció en África hace entre 200 y 50 mil años. En este intervalo se encuentran restos de lo que parece ser Homo sapiens, pero al mismo tiempo no lo son tanto. Si uno de esos tipos estuviera sentado junto a personas modernas, alguien podría notar algo extraño, pero si un grupo de personas modernas estuviera sentado frente a un grupo de personas antiguas, las diferencias serían obvias. Por ejemplo, no todos los protosapiens tienen mentón; sus cejas son poderosas y sus cabezas grandes. Y así, en el intervalo de hace 200 a 50 mil años, todo esto llegó a un estado más o menos moderno.

Hace unos 50 mil años casi no se diferenciaban de nosotros. Esto no significa que la evolución, como algunos imaginan, se haya detenido. Es solo que los cambios evolutivos simplemente no pudieron manifestarse en ese momento. Caminaron, los dientes se hicieron más pequeños, las cejas se hicieron más pequeñas, los huesos del cráneo se hicieron más delgados, pero estas diferencias eran muy pequeñas. Si tomamos a Pithecanthropus, que vivió hace 400 mil años y hace 450 mil años, entonces la diferencia entre ellos tampoco será tan grande.

En ese momento, la gente volvió a ir más allá de África. Hay muchas hipótesis sobre por qué ocurrió esto, incluida una catastrófica, que atribuye un papel decisivo a la erupción del volcán Toba en Sumatra. Podría destruir la población de Asia, como resultado de lo cual a las personas inteligentes les resultó más fácil poblar territorios deshabitados. pero bajo Año Nuevo Se publicó información sobre el descubrimiento realizado en Israel. Allí encontraron al hombre más antiguo de una estructura completamente inteligente.

Hace entre 50 y 40 mil años, la gente terminó en Australia, a más tardar hace 12,4 mil años aparecieron en América (según los últimos datos, hace 20 mil años). Esto completó el asentamiento del planeta. Hace unos 28 mil años, los neandertales desaparecieron, en Asia los denisovanos desaparecieron incluso antes, pero ambos hicieron una contribución genética a nosotros, de modo que los únicos Homo sapiens de pura raza son los negros en África.

La única especie humana que sobrevivió más que los neandertales y los denisovanos fueron los llamados “hobbits” de la isla de Floris, en el este de Indonesia. Sus antepasados ​​se establecieron allí hace aproximadamente un millón de años. Durante el tiempo siguiente, se trituraron y se convirtieron en personas de aproximadamente un metro de altura con un cerebro que pesaba 400 gramos, un físico muy extraño con proporciones extrañas. Desaparecieron hace 17 mil años, cuando había gente inteligente por todas partes. Pero hay evidencia Residentes locales sobre unos hombrecitos peludos que vivían en las montañas, a quienes, sin embargo, condujeron a una cueva y quemaron, por lo que tal vez los "hobbits" sobrevivieron hasta el siglo XVI.

La evolución es un proceso natural de desarrollo de la naturaleza viva en el que composición genética Las poblaciones están cambiando gradualmente, lo que resulta en una transformación de la biosfera. Estos mecanismos se explican mediante varias teorías, la más famosa es la doctrina de Darwin de seleccion natural.

Hoy en día se cree que la evolución, como proceso natural, está firmemente establecida Hecho científico. Aún así es bonito concepto amplio, lo que permite muchas interpretaciones y conceptos erróneos al respecto. Por eso hay mitos que necesitan explicación.

La teoría de la evolución trata sobre el origen de la vida. De hecho, esta doctrina científica habla de cómo se desarrolló la vida después de su origen. No se puede negar que la evolución también está interesada en una comprensión clara de cómo apareció la vida en el planeta. Sin embargo, esto no es lo más importante para esta enseñanza.

En el proceso de evolución, los organismos siempre adquieren mejores cualidades. Se sabe que como resultado de la selección natural sobrevivieron los más fuertes. Pero la naturaleza nos ha recompensado con muchos ejemplos en los que estos estaban lejos de ser los organismos más perfectos. Los ejemplos incluyen musgos, cangrejos de río, tiburones y hongos. Estos organismos permanecieron sin cambios durante bastante tiempo. Pudieron adaptarse al entorno cambiante de tal manera que pudieron seguir viviendo sin mejorar. Otros organismos han sufrido cambios importantes, pero esto no siempre ha sido un salto adelante. con cambio ambiente Incluso los organismos evolucionados no siempre podían adaptarse a nuevas condiciones.

Durante la evolución, la vida cambió aleatoriamente. La revisión natural no se puede considerar de alguna manera. proceso aleatorio. Para sobrevivir y reproducirse, muchas criaturas que vivían en ambientes acuáticos tuvieron que moverse más rápido. Como resultado, aquellos que hicieron frente a esta tarea sobrevivieron mejor. La descendencia de estas criaturas ya ha recibido estos características útiles, continuando el ciclo. Por lo tanto, no se debe suponer que la evolución es un proceso aleatorio; tal opinión no tiene fundamento.

La selección natural es el intento de los organismos de adaptarse a nuevas condiciones de vida. De hecho, durante la selección natural, los organismos no intentaron adaptarse en absoluto. Este proceso permitió que diferentes criaturas se reprodujeran y sobrevivieran. El propio organismo en desarrollo no es capaz de realizar una adaptación genética a nuevas condiciones.

La selección natural da a los organismos lo que necesitan. Este proceso natural no tiene inteligencia, la selección natural no puede indicar claramente qué especie necesita qué. Simplemente si existen variaciones genéticas en la población que ayudan a sobrevivir en entorno natural, estas características serán heredadas por las generaciones futuras. La población misma aumentará. Y si la variación genética no existe, aparecerá con el tiempo o la población misma continuará viviendo sin cambios significativos.

La evolución es sólo una teoría. lenguaje científico Una teoría es una idea bien probada por hechos que pueden, utilizando la lógica, determinar algunas propiedades de la naturaleza. Pero otras definiciones del concepto “teoría”, en particular aquellas que implican “suposición” o “suposición”, sólo traen aún más confusión al mundo no científico. Quienes se ocupan de la ciencia, pero no comprenden sus fundamentos, confunden dos conceptos diferentes.

La evolución es una teoría de la crisis. En la ciencia no hay dudas sobre si la evolución realmente ocurrió o no. Hay algunas dudas sobre cómo sucedió realmente. Se presta atención a cada detalle de este proceso complejo. Varios matices llevan a los antievolucionistas a suponer que la teoría de la evolución es una teoría de la crisis. De hecho, esta enseñanza es el portavoz de la ciencia, que los científicos de todo el mundo escuchan.

Hay algunas lagunas en el registro fósil que refutan la evolución. Hay mucha evidencia entre los fósiles. formas de transición. Algunos de ellos indican la transformación de los dinosaurios en aves modernas, otros indican la evolución de las ballenas y sus ancestros hasta convertirse en mamíferos terrestres. Lamentablemente, se han perdido muchas formas de transición. Sin embargo, no se conservaron sólo porque existían en condiciones que no permitían que los fósiles sobrevivieran. La ciencia dice que entre cambios evolutivos hay bastantes lagunas. Sin embargo, esto no refuta la teoría de la evolución en sí.

La teoría evolutiva es en realidad incompleta. Esta ciencia aún está en desarrollo. Nuevas investigaciones complementan constantemente la teoría con modificaciones y nuevos hechos que pueden incluso cambiar ligeramente la idea de evolución. EN en este caso Esta teoría es similar a todas las demás en actitud similar. Y sólo la evolución es la única explicación posible y plausible para toda la diversidad de vida existente en el planeta.

La teoría de la evolución contiene muchas imprecisiones. La ciencia es un campo bastante competitivo. En el caso de la teoría de la evolución, todas las deficiencias identificadas se corrigieron rápidamente y se ajustó la enseñanza para tenerlas en cuenta. Los creacionistas han presentado muchos argumentos en contra de la evolución. Los científicos las estudiaron; tales tesis simplemente no resistieron las críticas. De hecho, todas estas “inexactitudes” surgieron debido a una mala comprensión de la teoría misma o una distorsión de sus conceptos.

La evolución no es una ciencia porque no se puede observar. Esta opinión es errónea, ya que la evolución se puede comprobar y observar. La idea errónea radica en el hecho de que para muchos la ciencia son experimentos en un laboratorio realizados por científicos con batas blancas. Pero un gran número de La información científica se puede obtener de mundo real. Por ejemplo, los astrónomos no pueden contactar físicamente con los objetos de su investigación: estrellas y galaxias. Pero obtienen información a través de observaciones y experimentos. Una situación similar ha surgido en el caso de la evolución.

Casi todos los biólogos rechazan el darwinismo. Los científicos no refutan las enseñanzas de Darwin, esta teoría simplemente cambia constantemente debido a la adquisición de nuevos datos y conocimientos. El gran científico creía que la evolución se produce de forma lenta y mesurada. Pero hoy hay evidencia de que, bajo algunas circunstancias, este proceso puede acelerarse. Pero algunos serios desafíos científicos Los principios de la teoría de Darwin nunca fueron cuestionados. Pero los científicos lograron profundizar su doctrina de la selección natural e incluso mejorarla. Por tanto, los biólogos no rechazan el darwinismo, sino que simplemente lo modifican.

La evolución implica un comportamiento inmoral. Todos los animales tienen algún tipo de comportamiento que comparten con otros representantes de la misma especie. Los perros se comportan como perros, los gusanos tienen su propia vida, las personas tienen la suya. ¿Cómo puede un niño comportarse como una criatura más? Por eso no tiene sentido asociar la evolución con ningún comportamiento antinatural o inmoral.

La evolución apoya el concepto de justicia adecuada. Hace unos cien años, apareció una dirección en la filosofía de la sociedad como darwinismo social. La doctrina se hizo tan popular que incluso se intentó aplicar la teoría de la evolución biológica a las normas sociales. Se creía que la sociedad debería ayudar a morir a los débiles. Además, esto no sólo será una confirmación perfecta de la teoría de la selección, sino también correcta desde un punto de vista moral. Esta idea incluso fue confirmada científicamente de alguna manera, en referencia a la evolución biológica, lo que hizo que este enfoque fuera muy racional. Pero esa fue la época de los intentos de utilizar la ciencia en otros asuntos. Es bueno que la humanidad haya rechazado a tiempo el darwinismo social.

Los científicos deberían prestar atención no sólo a la teoría de la evolución, sino también a otras opciones para la creación de vida. Existen bastantes teorías sobre la creación de nuestro mundo, la mayoría de carácter religioso. Es simplemente imposible imaginarlos a todos. Pero ninguno de ellos es fundamentalmente investigación científica. Por tanto, no es necesario enseñar a los escolares teorías tan anticientíficas. Después de todo, los escolares y estudiantes estudian ciencias y los intentos de reemplazarlas creencias religiosas puede llevar a los jóvenes en una dirección diferente.