Hubo malos tiempos, pero no peores. Alejandro Grant

El artículo “Propaganda: contra Stalin y por los años 90” menciona un proyecto de la Fundación Yeltsin y el sitio web Kolta.ru: un flash mob “espontáneo” de publicación de fotografías de los años 90: “No queremos idealizar los años 90. Pero no queremos tolerar la insistencia en que se pinten de un solo color: el negro”.
Politrussia.com
"Ya estamos en 2015 y ahora recién están entrando vida adulta aquellos que no vivieron los años 90 a una edad consciente, y a algunos les gustaría mucho hablar de lo buena que era la vida entonces, diferenciando muy concretamente los recuerdos de sus padres. Por el mismo principio, diez años antes, promovieron persistentemente la idea de "compartir los recuerdos de su infancia sobre los horrores de la URSS", inculcándoles persistentemente que el período de destrucción de la URSS por Gorbachov y Yeltsin es el sistema soviético y el socialismo. tal como."
Echemos un vistazo más de cerca a esta manipulación. Primero, un par de citas.
Aquí, por ejemplo, El profesor de HSE Sergei Medvedev, quien una vez propuso “dar al Ártico bajo jurisdicción internacional”, lo que llevó al usualmente reservado Putin a llamarlo “imbécil” (totalmente en desacuerdo: Este no es un idiota, sino un enemigo absoluto.), escribe:

“El odio por los 90 metros es generalmente un indicador clave. Esta no es una discusión sobre los problemas y dolores de las personas, sino sobre la actitud de un esclavo hacia la libertad. La gente fue arrancada del mohoso y acogedor mundo soviético, con una imagen garantizada del mundo y vodka 3,62, y obligada a vivir, trabajar y tomar decisiones. Ahora no se puede explicar a esta gente que su pequeño mundo con humo de fábrica, fuentes de refrescos y canciones de Yuri Antonov fue completamente robado, vivió de recursos robados (petróleo), mano de obra robada y dinero robado (préstamos occidentales), y que sus días estaban contados. . No se les puede explicar que toda la industria química, ligera y automovilística soviética, todas esas decenas de miles de institutos y oficinas de investigación, todos estos campos militares, minas, caminos de hormigón a ninguna parte, no eran necesarios para nadie en el mundo y podían sólo existe en las condiciones guerra total, autarquía y miedo. Que había que destruir esta Cartago de miseria. No, sólo recuerdan a “la gente hambrienta e indigente”..
Serguéi Medvédev
De hecho, qué pequeñas cosas; Es incluso extraño por qué algunas personas recuerdan esto. Segunda cita, editor en jefe COLTA.RU María Stepanova:

“La primera década postsoviética es contradictoria y momento interesante V historia moderna Rusia: una época cuyo generoso legado aún no ha sido comprendido. La década de 1990 en Rusia es un período de amplio crecimiento y desarrollo, es un período de formación de instituciones sociales y políticas que entonces eran desconocidas para el país, es una época de experimentos fructíferos en la cultura y el entorno mediático, es una época de libertad, cuyo sabor no se puede olvidar. La década de 1990 nos dio un nuevo vocabulario, nueva literatura, nuevo cine, nueva música, nueva moda. Nos dieron una calidad de vida diferente; es hora de recordar cómo era y mirar el pasado con otros ojos”..
María Stepanova
Personas hambrientas y desfavorecidas: ¡esto es muy interesante! ¿Quién en la Unión Soviética podría imaginar que los doctores en ciencias compartirían el salario de la señora de la limpieza para ganar al menos un par de kopeks más para sobrevivir? Bueno, los jubilados escarban en los cubos de basura: ¡qué actuación!
O aquí un chiste sobre los 90, muy gracioso:
“La hija de un nuevo ruso regresó a casa del liceo, donde le dieron la tarea de escribir una historia sobre familia pobre. Ella comenzó así: “Había una vez un pueblo muy solitario. familia pobre. Mamá y papá eran pobres, su conductor era aún más pobre, el jardinero era muy pobre y los sirvientes eran muy pobres…”
No, no describiré aquí “cómo fue realmente”; la información no es secreta. Pero me gustaría revelar la posición: "esta mafia de los que odian los años 90 destacó claramente la categoría de ciudadanos que, en el camino, necesitan una niñera en la vida, de lo contrario se sentirán miserables y deprimidos". Esta tesis luce especialmente bien en el contexto de la frase inmortal:


Foto: tsitaty.com
Ah si, otro, el suyo: “¿Por qué estás preocupado por esta gente? Bueno, treinta millones morirán. No encajaban en el mercado. No lo pienses: crecerán otros nuevos”.
Los defensores de la libertad - y como sabemos, la libertad es mejor que la falta de libertad por la presencia de la libertad (L. Sharansky) - en su fetichismo rabioso llegan, por ejemplo, a algo como esto (cito de una discusión sobre el tema en LJ en el tema “luego introdujeron las drogas en la sociedad, hasta los niños se engancharon”) :
“Esta es la tragedia personal de una persona. ...¿Estás en contra de la libertad de elección? ¿Estás a favor de la esclavitud? La culpa la tiene el adolescente y nadie más. Tienes que vivir con tu propia mente. Crecí en un lugar y en una época tales que era más fácil comprar cualquier droga que pan. Y de alguna manera no se convirtió en comisario del pueblo. Y muchos de mis amigos no lo hicieron. No siento pena por los que se convirtieron. Eligieron su propio camino. Y no se puede interferir con ellos (excepto mediante la persuasión y, lo más importante, la INFORMACIÓN): el derecho a morir de forma sofisticada es uno de los tipos de libertad”.
Ya sabes, hay “libertad para” (liberal) y libertad para (ver Nietzsche), hay concepto ruso voluntad (no hay equivalente en otros idiomas), pero hay, digamos, libertad como fetiche. Este tipo de "el niño elige su propio camino" ni siquiera es "libertad de", sino más bien una fetichización del concepto de libertad: cualquier idiotez con cualquier motivación es libre albedrío, y no se puede interferir: esto es libertad, no algún tipo de del totalitarismo! Incapacidad patológica para ver la situación en su conjunto, sin pensar más profundamente que en ejemplos individuales individuales: dado que uno podría convertirse en millonario, significa que todos podrían hacerlo si quisieran.
Tampoco los aburriré con el tema de los niños y psicología adolescente, ya que esto no es desconocimiento del tema, es decir sabotaje deliberado. A las personas con pensamiento liberal les encanta hablar de "quién tiene la culpa de ti, ellos mismos permitieron que todo esto sucediera", y es igualmente inútil explicar que siempre es más fácil degradar, y cuando no solo "apagaron el frenos”, pero también creó deliberadamente condiciones en las que estafadores, asesinos, simplemente sinvergüenzas, etc. recibieron, por así decirlo, una ventaja competitiva; es extraño sorprenderse de que rápidamente subieron a la cima. En ejemplo sencillo
Lo mismo: una persona deshonesta puede hacer todo lo que una persona honesta puede hacer, pero al mismo tiempo puede hacer cosas que una persona honesta nunca hará. ¿Quién ganará con la “competencia leal”? No menos a menudo se habla de tonterías sobre el tema del "infantilismo" pueblo soviético - dicen, todos fuimos engañados en masa, y si supieran pensar por sí mismos, entonces... Pero de alguna manera resulta extraño: todos ellos eran niños que mostraron milagros de heroísmo desde el trabajo hasta el ejército, dominaron el Universo, etc. - Sabes, no se puede hacer algo así bajo un palo. Mito antirruso "sobre la esclavitud y la pereza" , sólo del otro lado, y nada más. Y lo importante en este aspecto ni siquiera es eso Todo empezó como “mejorar el socialismo”, y no como “capitalismo” en absoluto.
, pero lo que pasa por infantilismo es una mentalidad en la que la posibilidad de que “su propio gobierno traicione al pueblo y destruya el país” simplemente no podría venir a la mente. Si quieres, llámalo infantilismo, pero la opción "el hombre a hombre es un dueño efectivo y el Estado es el enemigo del pueblo" es mucho peor. Cuando la traición se percibe como la norma, la sociedad correspondiente deja de existir como un todo. Los llamados a recordar lo bueno, si se presta atención, se refieren abrumadoramente al paisaje: ah, el presente se ha hecho posible arte contemporáneo
“El primer día del flash mob se publican cinco mil fotografías en las redes sociales. Pobres pero felices: periodistas, músicos y futuros oligarcas están propagando el virus de la nostalgia en Internet. ... Decenas de miles de fotografías en las redes sociales: jóvenes a los que no les importa "correr". Tienen sus propios 90 años, una juventud que no puede dejar de ser feliz”.
Pero aquí está la realidad: las enormes áreas rojas después de 1991 son el resultado de sus “hermosos” 90 y ceros: son millones de jóvenes que no sobrevivieron a sus 90 años.


Foto: Rosstat, 2013
¿Por qué se hace esto?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

“El castigo a la pasividad civil es el poder de los malhechores” (Platón)

“No cuentan a los enemigos, los golpean y los matan a golpes” (A. V. Suvorov)

Cuando algún acontecimiento, especialmente de carácter militar, se repite con coherencia constante, especialmente en diferentes puntos globo, surge involuntariamente la idea de que estos procesos son gestionados por las mismas personas, con el mismo objetivo. Iniciar un conflicto y destruir a tantos indígenas como sea posible.

En la segunda guerra en Chechenia, las tropas rusas cerca de Bamut están presionando a los “wahabíes” atrincherados. Incluido unidad militar Rusia tiene dos regimientos de cosacos, reclutados principalmente entre población local, Terek, Kuban y Don cosacos que conocen el terreno y saben luchar en estas condiciones. Parecía que había llegado el fin de los "wahabíes", pero de repente, por orden de Moscú, se detuvo el avance cosaco. Además, hay tiempo suficiente para que los "wahabíes" se rearmen y repongan su personal listo para el combate. Los combates comienzan de nuevo, y tan pronto como la situación en torno a los "wahabíes" se intensifica, la orden de "alto" llega nuevamente del Kremlin. Entonces, cuatro veces. Cuatro veces respaldan una masacre que cobra la vida de dos pueblos relacionados, que los degenerados sionistas, por orden de Washington, destruyeron, haciendo sus negocios habituales. Sabemos que Berezovsky, que de repente se hizo rico, participó activamente en el apoyo a estos acontecimientos.

Yugoslavia. 19 países unidos de la OTAN se acercaron a las fronteras de Yugoslavia; están haciendo tiempo y tienen miedo de cruzar la frontera. ejército yugoslavo Era el tercero más poderoso del mundo. El país estaba dirigido por un líder cobarde y de mente estrecha: S. Milosevic. Con competencia y táctica. acciones correctas, El ejército yugoslavo podría aplastar al ejército enemigo dentro de sus fronteras en pedazos, así como hundir barcos y portaaviones que se acercaran desde el mar. Pero esto no sucedió. El gobierno de Yugoslavia pidió ayuda a Rusia, pero el siempre borracho B. Yeltsin confió casi todas las negociaciones al judío A. Kozyrev, quien, con la ayuda de sus amigos de Estados Unidos, entregó Yugoslavia. Así que la mezquindad de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y del representante del gobierno soviético, por un lado, es a la vez mental y debilidad fisica S. Milosevic, por el contrario, arruinó la gran Yugoslavia, creada por el inteligente y talentoso Broz Tito.

Ucrania, Novorossia. Tres veces las tropas de la Nueva Rusia libre lograron derrotar a un enemigo enloquecido. Los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. El ejército, formado por shantrap ucranianos, fue saqueado y la milicia marchó hacia Mariupol. Difícilmente se puede sobrestimar la importancia de tomar Mariupol, porque hay una carretera directa por tierra desde Mariupol a Crimea. La milicia lo entendió, pero los enemigos se dieron cuenta a tiempo. Obligaron a Putin a proponer una tregua. De lo contrario, es difícil explicar la acción de Putin, quien, como escribió nuestra prensa, “tuvo una epifanía en el avión” y prácticamente insistió en la llamada tregua. Es decir, realizó la maniobra que tanto aman los estadounidenses. El avance de la milicia fue detenido y Mariupol se llenó literalmente de fascistas ucranianos armados hasta los dientes. Los amos de Ucrania en Washington se dieron cuenta de que Odessa seguiría a Mariupol, y luego Kiev obtendría lo que le correspondía. Y Washington se dio cuenta de que existía la posibilidad de construir una trilladora para destruir al pueblo ruso, y nuestro gobierno ahora tenía que descubrir qué era mejor: construir un túnel bajo Estrecho de Kerch o un puente. Decidimos construir un puente. Para nuestros liberales esto no es tan malo: por un lado, se pueden robar varios miles de millones de rublos, o incluso dólares, y por otro lado, Washington tiene la oportunidad de brindar asistencia a nivel local. Tengo una pregunta para los lectores: ¿por qué tenemos un Consejo de Federación? Creo que ninguno de ustedes responderá realmente, porque es esta organización la que organiza paradas y treguas donde esto no se puede hacer. hoy es de ellos función principal. Así, por ejemplo, desde el comienzo de los acontecimientos en Novorossiya, cuando el coronel Streltsov llegó allí, y con él 50 voluntarios, estaba claro que el sureste de Ucrania debía ser tomado para Crimea, que nadie necesitaba entonces. El grupo judío de Kiev estaba ganando terreno en el poder en Kiev. Al mismo tiempo, aproximadamente bien preparado y equipado para nivel moderno Un grupo de 150 mil tropas nuestras marchó a lo largo de las fronteras de Ucrania y los países bálticos. Me gustaría recordarles que la infantería de este grupo de tropas estaba motorizada, más de cien helicópteros proporcionaban cobertura aérea y al frente había aviones de apoyo, también entre 100 y 150 aviones. Como dijo uno de los principales comentaristas militares de Occidente: “un grupo de tropas así puede recorrer como mantequilla toda Europa, de un lado a otro, y no encontrar resistencia”. La televisión occidental mostró la marcha de nuestro grupo de tropas, Obama literalmente entró en pánico. Reuní a mis generales y comentaristas militares y les mostré la película. Dirigiéndose a su congregación, dijo: “¿Están estos tanques oxidados? Y usted es el que dice que los helicópteros caerán 100 metros antes de despegar, pero ¿qué pasa con el apoyo aéreo? caminamos aviones modernos" La conmoción de Washington se extendió a Occidente. El presidente de Lituania declaró al mundo entero que “Putin pronto se apoderará de nosotros”. En los periódicos ingleses, alemanes, austriacos e italianos, varios comentaristas empezaron a hablar de que el ejército ruso debería entrar en el sureste de Ucrania, a juzgar por la situación y por consideraciones estadísticas. Y eso sería correcto. Todos los acontecimientos posteriores confirmaron la lógica de estos argumentos. Resulta que en nuestro Consejo de la Federación y Duma Estatal Hubo una gran conmoción. Putin fue acusado de iniciar la guerra y se le prohibió enviar tropas al sur y al este de Ucrania. Es cierto que luego suavizaron la redacción de que el propio V.V Putin pidió cancelar la decisión de enviar tropas a Ucrania. A partir de ese momento comenzó la tragedia, que continúa hasta el día de hoy en forma de destrucción constante de los patriotas rusos en Novorossia y Ucrania. Por supuesto, uno no puede dejar de recordar a las mediocres víctimas que fueron de toda Rusia a Novorossiya. Estas personas no sólo compraron inicialmente armas y uniformes con su propio dinero. Fueron deliberadamente, de acuerdo con el enemigo, expuestos al acto de bombardeo. Así, por ejemplo, escribí una vez, según informan testigos presenciales: “Nos llevaron al bosque, 800 personas, colocadas de alguna manera y al azar. El oficial nos dijo que deberíamos quedarnos aquí y esperar órdenes. Literalmente, inmediatamente después de su partida, comenzó el bombardeo de artillería contra nuestro grupo. Naturalmente no pudimos responder, después de una semana éramos 400 y se acabó la comida”. Conviene recordar aquí un manual para censores militares, que comenzaba con la afirmación de Henry Kissinger: "Rusia no necesita ser conquistada, la destruiremos desde dentro". Lo que hemos visto en los últimos 25 años.

Era necesario capturar Mariupol, y esto significaba una ruta terrestre libre a Crimea, una infraestructura intacta y no destruida de Donetsk y Lugansk. Seguramente habrían tomado Odessa. Sería posible salvar la industria, las personas y las vidas de decenas de miles de voluntarios. Es decir, existía la oportunidad de crear un poderoso puño militar-industrial que fácilmente podría aplastar al gobierno judío-estadounidense de Kiev. Pero esto no sucedió. Se utilizaron los círculos sionistas de nuestro gobierno, así como los representantes de Rusia en Ucrania: Zurabov, Surkov. En Donetsk hubo traidores locales en la persona de Jodorkovsky, y no me equivocaría si agrego aquí al representante de Lugansk, Igor Plotnitsky. Por instigación de estos individuos, destacados y líderes talentosos levantamiento popular: Bednov, Pavlov (Motorola), Givi, Pavel Leonidovich Dremov,
Ishchenkosólo unas pocas docenas de personas. Esta picadora de carne humana del pueblo ruso fue organizada y todavía cuenta con el apoyo de fanáticos sionistas. Quiero decir que no tenemos suerte con los Ministros de Asuntos Exteriores. El Ministro de Asuntos Exteriores Shevernadze no fue mejor (una vez escribí sobre sus asuntos). Le entregó el mapa estratégico objetos importantes de importancia nacional nuestro estado al representante del departamento de Estados Unidos. Se distinguió por la donación de espacios marítimos y también trasladó la frontera del espacio acuático del estrecho de Bering, lo que era perjudicial para los intereses de nuestro Estado. Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, después de Gromiko, es diferente consistencia envidiable al tomar decisiones bastante extrañas en situaciones críticas. Por ejemplo, en Alepo. Al parecer, para presionar a nuestro Ministro Lavrov, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Steinmeier llegó con Kerry, y en Alepo, en un momento ventajoso para las tropas de Bashar Assad, se detuvo una vez más la lucha y se dio a los combatientes del ISIS y a sus amigos la oportunidad de sobrevivir y rearmarse. El comportamiento plebeyo de los representantes de nuestro gobierno, al negociar con representantes arrogantes y poco inteligentes de los países occidentales, a menudo provoca un sentimiento de indignación y resentimiento. Ejecución de nuestra trabajadores médicos durante los bombardeos de artillería por parte de bandas de formaciones en Alepo, así como en otros casos de comportamiento vil de representantes de los círculos de poder occidentales hacia nuestros ciudadanos y militares, provoca un sentimiento de indignación y la pregunta: ¿por qué nuestras autoridades valoran tanto nuestras vidas y las nuestras? barato? dignidad humana? ¿Y por qué no castigan a los enemigos que se permiten actos criminales contra nosotros, al igual que los representantes de las fuerzas de seguridad de Estados Unidos e Israel. El mismo Steinmeier intentó una vez en Ucrania depositar una ofrenda floral en la Casa de la Cultura en Odessa, donde murieron los ciudadanos asesinados por los fascistas ucranianos. La idea de Steinmeier no tuvo éxito y tuvo que retirarse rápidamente cuando se dio cuenta de que los matones fascistas no se mostrarían ceremoniosos con él. Pero en Alepo, él y Kerry lograron de nuestro ministro otra supuesta “tregua”, que no puede llamarse otra cosa que una traición a los intereses de los defensores de Alepo. Si recordamos el trabajo y el comportamiento de nuestro ex Ministro de Asuntos Exteriores, Gromyko, cuando era representante en los Estados Unidos, entonces los visitantes de lado americano Le tenían miedo a Gromiko. Rara vez pudieron obtener concesiones de nuestra representación. En este sentido, no puedo dejar de recordar el comportamiento de nuestro otro primer ministro, cuando, en una reunión con Obama (por alguna razón aparecieron en el asiento trasero del auto), respondió a todas las propuestas de Obama y solicitudes, sin haber escuchado ni entendido todavía de qué estaba hablando, respondió: "¡Sí, por supuesto!" Y luego pude presenciar el encuentro entre Putin y Obama. Obama tenía una expresión enojada y tensa en su rostro, mientras que Putin tenía una cara tensa y no muy amigable, y su conversación fue dura e intransigente. Por supuesto, sobre nuestros representantes del poder, así como sobre los representantes del pueblo, los diputados, se pueden inventar chistes y escribir humorescos, en mejor escenario, y en el peor de los casos, tratar con ellos, como, en un momento, otros como ellos trataron con la población de Rusia después de la toma del poder por parte de representantes de la clase judía.

¿Por qué se ha desarrollado esta situación en nuestro país? Me gustaría presentarle a nuestro lector la historia de este tema.

El panorama geoestratégico general actual parece bastante simple. La “élite occidental”, la mafia financiera internacional, está representada convencionalmente en dos partes. Una parte (los llamados Rothschild) aboga por la regionalización de la política mundial, la creación de varios centros de influencia de poder geopolítico aproximadamente igual y “planea reservarse el lugar de un único regulador financiero y centro de intercambio”. Al mismo tiempo, las monedas mundiales estarán vinculadas al oro. La segunda parte (los Rockefeller condicionales) aboga por la defensa estricta de la hegemonía estadounidense y del monopolio del dólar como moneda mundial, incluso mediante la destrucción directa de competidores potenciales. centros independientes poder y cambio " caballo blanco Apocalipsis" hasta "Dragón Blanco". Todos los demás centros de poder regional están planificados sobre la base de un vasallaje total, incluido el llamado Vaticano y la Iglesia Ortodoxa Rusa, una de las sectas del judaísmo, y en absoluto una religión ortodoxa.

Ambas mitades del clan mafioso financiero, para implementar su pasión patológica, tienen un Congreso Judío Mundial (WJC), una Organización Sionista Mundial (WZO) y una, programa politico- tomar el poder sobre el mundo entero, basándose en las enseñanzas de Ta-NaKh, Talmud, Tanya, Kabbalah, etc. ¡Y ninguna división de “élites”! "Sin mí, los sionistas no habrían avanzado ni un solo paso, pero incluso sin los sionistas mis obras se habrían detenido", dijo Rothschild.

Omnipotencia significa esencialmente poder no sobre países ni siquiera sobre regiones. Se trata de poder sobre civilizaciones cuyo núcleo es la religión.

Este es el poder sobre el alma de la humanidad, forma más alta poder que debería pertenecer sólo al Todopoderoso.La pretensión de los judosionistas de este poder no es más queun desafío a Dios.Pero ante el Todopoderoso todos son iguales.

En junio de 1962 revista americana Reader's Digest publicó el siguiente interesante texto: “El 13 de enero de 1953, el judaísmo recibió repentinamente su golpe más terrible. Los titulares de los periódicos gritaban que nueve médicos destacados (la mayoría de ellos judíos) admitieron que envenenaron a sus pacientes en el Kremlin en nombre del Comité de Distribución Judío-Estadounidense, trabajando a favor del poder judío mundial."

Así fue como Deripaska, por estupidez o por descaro, anunció al mundo entero que limpiar a los generales ejército ruso necesario, pero gente talentosa compre inmediatamente y para siempre o, si el trato no se concreta, ¡destrúyalo! ¡¡¡Y esto ya es terrorismo judeo-sionista!!!

Según las leyes del universo: la fuerza de acción crea una fuerza de reacción. Puede que no sea del todo adecuado: "Dos ojos por ojo" (¡daño moral!).

Fanáticos de Khazaria, AIPAC, WJC, WZO, varios tipos Las órdenes masónicas y el MI6, el Mossad y la CIA, al servicio del interno financiero, entienden que conquistar el Imperio Ruso - 1/6 de la Tierra - con el "espíritu ruso" en conflicto directo desde la destrucción Khazar Khaganate nadie lo logró. Ni la revolución (la sustitución de la forma imperial por una república, ni la guerra civil y, de hecho, mundial) ni la Segunda Guerra Mundial lograron plenamente sus objetivos.

Al parecer, el ejemplo de la “omnipotencia” de la antigua Cheka y el NKVD resultó preferible después de la Segunda Guerra Mundial. La apuesta del pasante financiero se hizo por la KGB, especialmente para el servicio inteligencia extranjera(Es posible que ella misma se enganche). Sacar a la KGB de la subordinación al Gobierno, tomar el control de los cuadros del Gobierno, el partido gobernante y los medios de comunicación y llevar a cabo cualquier reforma: forma de estado, económico, social, nacional: menospreciar a la nación formadora del Estado, los rusos. RVS, energía nuclear, y hasta el día de hoy las autoridades no han liberado al Partido Rusia Unida de las garras de los judeo-sionistas. Cualquier intento de crear una orientación nacional rusa en cualquier área ha sido cortado de raíz desde la época de la Cheka.

De hecho, la beligerancia y el militarismo de los portadores del espíritu de Danova, que están en el poder en Estados Unidos e Israel y apuestan por la escalada de la guerra, no conocen límites, al igual que su astucia. Estas características de los danitas se confirman en el comentario a la Biblia Explicativa: “La tribu de Dan derrotará a sus enemigos no tanto en lucha abierta, cuántas emboscadas secretas y astucia general, propiedades que distinguen a las serpientes en el reino animal: Dan será serpiente y
pizarra (Génesis 49:17)”. Aplastar la idea de un rey-imperio, para que el pueblo se encuentre “sin un rey en la cabeza”, sin un Estado, cuya raíz sea “soberano*”. De modo que se vuelve absolutamente controlable, sucumbe a la colonización, se deja esclavizar por los “gobernantes mundiales de las tinieblas” de la tribu de Dan” (“Invisible Khazaria”, Ryazan, 2008).

El historiador israelí Solomon Lurie dijo: “... Llegará el momento en que seremos bien reconocidos en todas partes, y no importa cuánto intentemos inventar formas de echar nuestra culpa a los demás, me temo que, al sembrar el viento, Al final no cosecharemos la tormenta "

En agosto de 1897 en Basilea, en el primer congreso de la Organización Sionista Mundial (OSM), se anunció un proyecto para la creación de Israel. Para crear un centro así, todos los israelíes pagaron impuestos. Se suponía que la diáspora rusa era el mayor “donante”.

Para aumentar el flujo de fondos de Rusia al fondo VZO, Witte transfirió el “monopolio de la bebida” a Theodor Herzl, así como acciones de Ginzburg Horace, propietario de las minas de oro más ricas de Bodaibo y Yakutia y que, para rebelar a los trabajadores en Rusia y así traer situación revolucionaria En el país, llevó a cabo, por orden de Yakov Schiff, la ejecución de Lena, que todavía nos inculcan como una de las manifestaciones de la crueldad inaudita del despotismo zarista.

El Ministro del Interior, V.K. Plehve, detuvo inmediatamente todas las compras de acciones por parte de los sionistas. La respuesta escrita de Plehve al Sr. Herzl dice: “Si realmente asumimos que dado que el sionismo pretende crear estado independiente en Palestina, gobierno ruso podría tener una actitud positiva hacia él. Pero Dado que el sionismo comenzó a evadir su objetivo directo y comenzó a involucrarse en la promoción de la unidad judía en la propia Rusia, el gobierno no puede tolerar tal dirección, porque conducirá al hecho de que grupos de personas que son ajenas y hostiles a los sentimientos patrióticos, ¡Surge en el país DEL QUE SE FUNDA CADA ESTADO! Si el sionismo regresa a su programa anterior, prácticamente reducirá el tamaño de la población judía de Rusia, en cuyo caso el Gobierno está incluso dispuesto a otorgar subsidios a las sociedades de emigración…”

Los sionistas no estaban contentos con este giro de los acontecimientos. Necesitaban, ante todo, dinero, la simpatía del mundo entero y la ira hacia Rusia. Para ello, se hicieron necesarios los medios más probados y fiables: los pogromos judíos. Pero mientras Plehve ocupaba el cargo de Ministro del Interior, en Rusia eran imposibles. Lo único que quedaba era eliminar Plehve, lo que hizo el socialista revolucionario Meiloh Samuilovich Sozonov: el 15 de julio de 1904 disparó a Vyacheslav Konstantinovich.

Después del asesinato de V.K. Plevé por imperio ruso Hubo oleadas de pogromos judíos. Durante la investigación resultó que el organizador de los pogromos en Kursk, Nizhni Nóvgorod, Tver, Balashov (1905), Odessa, Simferopol, Rostov del Don, Yaroslavl, Chelyabinsk, Tomsk (1906), y luego en Kiev, Bila Tserkva, Berdichev, Minsk, Migilev, Gomel, Bialystok y otras ciudades hubo El mismo jefe del departamento de policía, Lopukhin, casado con una mujer judía, es masón. Los matones inmediatos de los judíos eran principalmente miembros de la Unión de Miguel Arcángel, que supuestamente trabajaba para los patriotas rusos, quienes, a través del Conde Witte, financiaban el Fondo Colonial Judío, una subsidiaria de la WZO.

Y el asesinato de Plehve, y el asesinato de Stolypin, y la ejecución de Lena, y los pogromos judíos, todos nuevamente, eslabones de la misma cadena: ¡las acciones de las estructuras judeo-sionistas!

El banquero judío estadounidense Jacob Schiff a menudo se jactaba de que el colapso del Imperio ruso fue obra suya. Resultó que lo más fácil era arrastrar a Rusia a una guerra con Japón y asegurar su derrota. Pero la participación en la Primera Guerra Mundial, o mejor dicho, en su segunda derrota, fue mucho más cara. Finintern financió a ambas partes en conflicto.

En los primeros años posrevolucionarios, Rusia experimentó tal saqueo, ante el cual todos, en conjunto, se desvanecieron los robos de los ejércitos de Alejandro Magno, Tamerlán y Napoleón Bonaparte. Por parte del banquero Yakov Schiff, toda esta campaña para enviar objetos de valor saqueados de Rusia a América estuvo dirigida por el judío Sol Bernato, quien mantuvo contactos constantes con A.V. Lunacharsky y M.I. Gubelman - Cohen-Yaroslavsky. ¿Cuánto sacó el Hummer?

(Continuará….)

El 15 de enero de 2017, en el mismo lugar, se llevará a cabo una reunión de la ARSD y los patriotas. En la reunión continuaremos discutiendo la situación relativa a la dimisión del gobierno y del primer ministro y otras cuestiones vitales.

AI. SUKHANOV

estaban allí peores tiempos, / Pero no hubo mezquindad
Del poema "Contemporáneos" (parte 1 "Aniversarios y triunfos", 1875) de Ya. Nekrasov (1821-1877):
Tomé el libro, levantándome del sueño,
Y leí en él:
"Ha habido tiempos peores,
Pero no fue malo”.
No es casualidad que el poeta ponga las últimas palabras entre comillas, ya que en realidad se trata de una cita del cuento” gente feliz», peruano la ahora poco conocida escritora rusa Nadezhda Dmitrevna Khvoshchinskaya (1825-1889). En la revista “Otechestvennye zapiski” (1874, núm. 4) fue publicado bajo el seudónimo de “V. Krestovsky".
Uno de los héroes de esta historia lamenta la pérdida de ideales pasados ​​y sentimientos cívicos entre sus contemporáneos: “El diablo sabe lo que será de nosotros. Nos entristece la envidia, nos consuela el odio, nos menosprecian: ¡al menos mírennos con un microscopio! Sentimos que caemos y nos reímos de nosotros mismos... ¿Eh? ¿Verdad? Hubo tiempos peores: ¡nada podría ser más cruel!
Así, N.D. Khvoshchinskaya entró en la historia de la literatura y la lengua rusas, aunque con una línea alada, inmortalizada por el poeta.
Alegóricamente: sobre la época en la que son típicos. fenómenos de crisis V vida pública, decadencia de la moral y la moral.

• - VAMOS, sya. condujo...

  Diccionario Ushakova

• - De una canción popular urbana rusa, popular en finales del XIX- principios del siglo XX La canción fue escrita a partir del poema “Traidor” del poeta P. G. Gorokhov: Antes, en los días felices, caminaba, bien hecho, no...
• - Ver PASADO -...
• - Ver PASADO -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - 1) sobre el conocimiento profundo del h-ka; 2) que el interlocutor dice una banalidad...
• - 1) sobre una situación en la que no hay nada que hacer; 2) por la noche...

  discurso en vivo. Diccionario expresiones coloquiales

• - Casarse. Cuando alguien habla tonterías, es mejor que calle; Sólo tiene una salvación: permanecer en silencio, tanto por escrito como oralmente: ¡Todo esto sería divertido, si no fuera tan triste!.. *** Aforismos. Voz silenciosa...

  Diccionario explicativo y fraseológico Mikhelson

• - Todo esto sería divertido si no fuera tan triste. Casarse. Cuando alguien habla tonterías, es mejor que se quede callado...

  Diccionario explicativo y fraseológico de Michelson (orig. orf.)

• - Del poema “Alexandra Osipovna Smirnova” de M. Yu Lermontov: ¿Qué debo hacer?... No puedo ocupar tu mente con palabras poco hábiles... Todo esto sería divertido. Si no fuera tan triste...

  Diccionario palabras aladas y expresiones

• -Era Tita, entonces era pito; y ahora no queda ni una gota de Karp...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Ver CUÍDATE -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Ver RISA - BROMA -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Mm....

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Ver ESPACIO -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Ver RIQUEZA -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

• - Ver Rusia -...

  V.I. Dahl. Proverbios del pueblo ruso.

“Han habido tiempos peores, / Pero no los hubo malos” en los libros

NO PODRÍA SER PEOR