Profesor de la Universidad Estatal de Moscú Tomsinov. Conferencia “Sobre la situación revolucionaria en la Federación de Rusia”

Estimado Vladimir Anatolyevich,
Hoy me enviaron (durante discusiones en línea sobre lo que está sucediendo ahora en Rusia) el siguiente texto, supuestamente una grabación de su conferencia. No quiero relacionarme con lo que se escribió de ninguna manera. Realmente quiero claridad. Y para que si recibes alguna información, definitivamente puedas referirte a ella más tarde diciendo que sí, esto es exactamente lo que dijo esta persona. Cansado de los fantasmas de Internet.
Estaré muy agradecido si me contestas.
Atentamente
Evgenia Kirsh "La primera conferencia de Tomsinov después de las elecciones.
Tomsinov Vladimir Alekseevich
Doctor en Derecho, Profesor, Jefe del Departamento de Historia del Estado y del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosova. Por supuesto, estoy sorprendida por todo lo que está sucediendo.
1. Me sorprende el comportamiento de los tíos y tías que encabezaban las comisiones electorales y eran miembros de las comisiones electorales.
“En la cima” se determinó la cifra: 57% para el partido “ Rusia Unida"(en lo sucesivo, EP).
En realidad, el partido ganó un 30% a nivel nacional. En Moscú – 23-25%.
Todo lo demás, naturalmente, fue falsificado. Y así lo demuestran cientos de protocolos que han sido fotografiados y publicados en Internet.
Los miré, miré unas dos docenas de protocolos. Las inscripciones en todas partes son del 200-300% para EP. Este es un terrible crimen de Estado.
¿Pero quién lo hizo?
En primer lugar, estos tíos y tías lo cometieron y el vídeo se conservó.
He aquí un tío, uno se siente director de escuela o profesor. ¿Pero quién los motivó a cometer estas violaciones? ¿Qué los motivó a vender su país? ¿Cómo seguirán viviendo? Estas personas fueron mostradas por todo el país. Explícame su comportamiento: ¿y qué, dieron instrucciones? ¿Debemos entonces apresurarnos a cumplirlos?
¿Qué pasaría si les dieran instrucciones de matar a alguien? ¿Qué, saldrán corriendo a matar?
Pero al mismo tiempo, este es un crimen equivalente: dieron la orden de matar al Estado, dieron la orden de matar al pueblo ruso, dieron la orden de matar el derecho de la gente a determinar por su propia voluntad qué tipo de sistema que tendrá el estado.
Corre para hacerlo.
Obviamente, es necesario reescribirlos todos y abrir una causa penal. Que suceda dentro de 5 años, pero no deben eludir su responsabilidad. Si hay miles de ellos, entonces miles de personas deberían rendir cuentas.
Cometieron un grave delito contra el Estado y son dignos de todo desprecio. Y si se trata de profesores y directores de escuela, los estudiantes y sus padres tienen derecho a exigir su expulsión de las escuelas.
Los ladrones y asesinos no pueden trabajar en la escuela en absoluto.
2. Niños que corrieron aquí y tiraron papeletas, montones de papeletas. Como regla general, los niños de provincias les pagaron entre 1.000 y 4.000 mil por varias docenas de votos emitidos en ausencia.
¿En qué están pensando?
También hay foto aterradora, publicado en “Eco de Moscú”: la exposición del Centro Panruso de Exposiciones, una sala enorme, sacos de dormir, miles de niños allí. Les pagaron 5 mil por el hecho de caminar con tambores durante tres días gritando: “Medvedev. Putin. Gente". Gritaron en Triumfalnaya, ocultando sus rostros.
Lo entendería si pagaran al menos 50 mil. ¿Pero cómo puedes mimarte por mil, cinco mil? vida futura? Ahora todos han sido refotografiados y se mantienen listas de estos niños. Se puede adivinar lo que les sucederá a continuación si estalla una guerra civil.
3. Aquí hay dos idiotas en el poder. Lo digo ahora con especial audacia y confianza, ya que ahora lo han demostrado con su comportamiento. Esta es una buena lección instructiva para ti, ya que ahora recordarás y aprenderás que ellos, estos dos idiotas, mientras estudiaban en Facultad de Derecho fallido. El Estado no es sólo un conjunto de instituciones y órganos, como enseña la teoría del Estado y del derecho. Recuerde: el Estado es también un campo espiritual que obliga a la población a obedecer a los titulares de la autoridad pública, a observar orden publico, obedecer la ley.
¿Qué están haciendo? Estas elecciones demostraron que en nuestro país se ha formado una poderosa oposición antiestatal, un grupo poderoso que lucha contra nuestro Estado: este grupo incluye a Putin, Medvedev, el presidente de la Comisión Electoral Central, Churov, todos los miembros de la comisión electoral que no indignado por las falsificaciones.
Porque ¿qué pasó realmente? Me sorprende que no se puedan permitir elecciones normales. Sin falsificación.
¿Por qué fue necesario decirle específicamente al mismo Putin que definitivamente debemos ganar, ganar? cantidad máxima votos, o Medvedev para decir antes de las elecciones que el gobernador que no proporcione el número máximo de votos será destituido de su cargo. No puedo entenderlo. Porque si las elecciones fueran justas, Rusia Unida obtendría el 30%. Y eso es suficiente.
Pero ¿qué hicieron? No entendieron una cosa.
ellos en ley constitucional No aprendieron una cosa más: no se puede destruir el campo espiritual del Estado. ¿Cómo lo hacen?
Esta es la destrucción de la autoridad de los medios. el poder del Estado. ¿Cómo se destruye?
Muchas revoluciones comienzan debido a las acciones de los titulares del poder estatal supremo. Nicolás II prácticamente destruyó el Estado, Putin lo está destruyendo. ¿Cómo? No responde a las acusaciones de robo, de que construyó una villa en S, que construyó enorme palacio por mil millones de dólares en un área protegida cerca de Gelendzhik, que él mismo construyó una casa de campo en una montaña en un área protegida en Adygea. Hay fotografías de todo esto, hay pruebas legales: habla, responde. Debe entender que ahora está de moda que los jóvenes de Moscú vengan a Chistye Prudy en una tarde lluviosa y luego caminen por las calles en multitudes de miles y griten: "Putin es un ladrón".
Para el ciudadano medio esto es interesante, pero los abogados entienden que se trata de la destrucción del Estado. ¿Pero quién tiene la culpa de esto? Putin.
Si te gritan que eres un ladrón, ven al mitin el sábado y explícales que no eres un ladrón. En cambio, al día siguiente dice que no tiene nada que ver con EP y, además, dice: “¿entonces? "Lo que gritan es un ladrón, gritan en todas partes; en todos los países gritan que los primeros ministros son ladrones". Esto es sólo una mentira descarada. En ningún país desarrollado se tolerará a un primer ministro que sea un ladrón; una fotografía de una villa sería suficiente y no sería libre, ni jubilado, sino en prisión; en cualquier país, incluso en Italia.
Ésta es la primera verdad: el Estado es un campo espiritual.
Segunda verdad.
¿Para qué sirven las elecciones? Te enseñan que existen elecciones para elegir a los mejores. Nada de eso: en las elecciones rara vez se elige a los mejores; las elecciones existen para otros fines, para dar legitimidad al gobierno, y por lo tanto es más rentable para el gobierno que las elecciones sean justas. Aunque tengan pocos votos.
¿Por qué persiguieron el número de votos? No puedo entenderlo. Las autoridades deben buscar la legitimidad; al perseguir el número de votos, se han privado de legitimidad. No son nadie, dos idiotas, nadie más, en absoluto.
Vale, hubo falsificación, pero había una salida: crear una comisión dependiente del Comité Investigador, hay protocolos. Y si se comparan los protocolos con el sitio web: se ve que la falsificación ocurre tres veces; y existen muchos de estos protocolos. Es posible que hayan reconocido la necesidad de una investigación.
¿Qué están haciendo estos dos idiotas? Esa misma noche declaran que todo era correcto, sin falsificaciones. Pero discúlpenme, aquí están los protocolos, aquí están las falsificaciones. Eres un tonto, ¿no los ves? Y declara públicamente que soy un tonto.
Medvedev, según tengo entendido, es un adolescente que primero se encontró accidentalmente en el puesto de profesor asociado y luego en el de presidente. Debería bailar "American Boy" en algún lugar, así que bailó y todo el país se rió, todos los jóvenes se rieron. Al parecer le gustó y volvió a bailar, solo que ahora aplaudiendo.
Mire la metodología de toma de decisiones: el niño es un adolescente y estas no son sólo palabras. Lee mis libros: no diré una palabra sin justificarla al menos con algo, hay muchas notas a pie de página. Si digo algo brusco en las conferencias, tenga en cuenta que tengo tantas razones para decirlo aún más bruscamente que simplemente suavizo todo lo que digo. Y podría decir aún más duramente sobre ellos: no los considero personas en absoluto. Para mi estos son objetos investigación científica. Me encantaría estudiarlos en un laboratorio psicológico, porque tomar esa posición y comportarse así está más allá de mi comprensión.
Aquí hay otra cosita: un accidente aéreo en Karelia. El mismo día declara: prohibir los vuelos TU-134. ¡¿Aún no has investigado?!
Luego resultó que el navegante estaba borracho y confundió la carretera con un aeródromo. Entonces no se trata del avión, es un avión confiable.
Desastre del TU-154 - prohibición del TU-154. ¿Eres un idiota?
Después de todo, es elemental, si tomas una decisión, primero investigas y piensas. Mire lo que está pasando con las elecciones: por la noche le hablan de fraude, él declara que no hubo ninguno, que todo está correcto. Y escribe obscenidades en Twitter y de inmediato lo eliminan. Por cierto, entonces no fue pirateado, lo escribió él mismo, su estilo.
Y el estilo me recuerda a los diarios de Nicolás II, que idiota. Escribió en sus diarios cuántos cuervos disparó.
Estos dos idiotas son un gran tema para estudiar. Mayoría mejor método aprendiendo de los errores. Entonces ves cómo no puedes tomar decisiones, cómo no puedes gobernar el estado. Las falsificaciones son indiscutibles, 100% prueba; declarar que no existen es cometer un delito penal.
Básicamente dijo que yo era cómplice de un delito grave. Está sujeto a responsabilidad penal; nuestro presidente es un criminal típico. ¿Cómo pasó esto? Evidentemente, tenéis ante vosotros la situación con la que siempre comenzó la revolución. Las revoluciones comenzaron con la destrucción de la legitimidad del poder (público, terriblemente), algo peligroso. ¿A qué conduce la destrucción de la legitimidad del poder?
La población no los obedece.
Para mí son delincuentes sujetos al delito.
¿Qué podría pasar a continuación?
Y luego dudo que Medvedev lo haga. Primer ministro, ya que ponerlo como primer ministro de Putin equivale a un suicidio. Esperanza. La mejor salida sería que Putin renaciera y se diera cuenta de lo que estaba haciendo. Sólo puede renacer bajo presión, por lo que los mítines juegan un papel muy importante. EN en este caso Muestran el estado de ánimo de la población, él los mira, no importa lo que diga, solo mira pornografía, de hecho, mira todo. Una vez afirmó públicamente: “Por qué mirar Internet, sólo hay pornografía”. Vio a estas multitudes coreando: "Putin es el ladrón". Estas multitudes caminaron por las calles de San Petersburgo, todavía caminan y seguirán caminando. La legitimidad se pierde por completo, lo siguiente es lo más peligroso para estos dos idiotas. ¿Por qué? Porque no entienden una cosa: el jefe de Estado o el presidente del gobierno, todavía encabezan un determinado grupo de dignatarios en el poder. No todos estos dignatarios son tontos, hay muchos. gente inteligente. Estaban muy descontentos con esta burlona decisión de intercambiar posiciones (presidente - primer ministro).
Entienden perfectamente hacia dónde va todo, que con su comportamiento estos dos idiotas ponen en peligro no sólo la propiedad, sino también la vida de estas personas, dignatarios. Lo que sucederá a continuación se puede predecir, como sucedió en todas las revoluciones: en 1917, en revolución Francesa, en la Revolución Inglesa. Comienza una división sistema gobernante. En este sistema de gobierno hay gente capaz que se sienten responsables de su país. Comienzan a formar una contraélite, su propio grupo, que lucha por el poder. En Rusia, esta lucha por el poder condujo a la destrucción del Estado. Ahora creo que no habrá tales consecuencias, porque Occidente también está en terrible crisis. No podrán cuidarnos mucho. Ahora es el mejor momento para fuerza saludable en la élite gobernante para resolver el problema de gobernar el país, ya que dejar la gestión en manos de estos dos locos es completamente peligroso para el país y para ellos mismos. Todavía no podrán escapar.
¿Sabes qué podría pasar? Tan pronto como la legitimidad del gobierno finalmente desaparezca, todo el capital en Occidente de esta élite será confiscado. Además, quienes protesten y acudan a los tribunales acabarán ellos mismos en prisión, porque a los abogados occidentales no les resultará difícil demostrar el origen criminal de estos capitales. Hay capital en tal volumen que es mil veces mayor que sus ingresos oficiales. No entienden que el artículo 20, que declara el exceso de ingresos sobre gastos, es la norma ley internacional, que significa el derecho interno de todos los países que lo han ratificado. Y todos los países desarrollados lo han ratificado, excepto Rusia. La capital está toda en el oeste. Creo que el desarrollo de los acontecimientos será trágico. Y no entiendo una cosa más.
El 4 de marzo Putin acudirá a las urnas. ¿Por qué tuvo que falsificar estas elecciones y así, prácticamente, declarar ilegítimas sus propias elecciones? Suicidio.
El suicidio es un signo de enfermedad mental grave. Este es uno de los signos de la enfermedad, a menos que existan razones muy graves para ello. ¿Con qué cuenta?
Las elecciones del 4 de marzo también serán reconocidas como ilegítimas. Querrá ganar en la primera ronda, ya que podría perder en la segunda ronda, y ante cualquiera, Oksana Dmitrieva, por ejemplo. Economista de San Petersburgo, partido " Rusia justa" Leo sus textos, ella escribe y piensa maravillosamente.
Subestiman los ingresos presupuestarios y resulta que cada año hay entre 1 y 2 billones de rublos a disposición personal. Ella estableció todo esto mediante números. Pero es obvio que estos son tiempos difíciles pero interesantes, especialmente para la facultad de derecho.
Vi la manifestación; esto es otra cosa triste para Putin y toda esta pandilla. Esta es la composición de este mitin. No me gustaban los que estaban en el escenario. Troitsky y Navalny están decepcionados, todos estos discursos son primitivos. Pero me di cuenta de quiénes constituían la mayor parte de los manifestantes: eran personas muy decentes, de entre 30 y 40 años, muchos estudiantes, muchos trabajadores de oficina, gente educada con gente inteligente. ¿Y hablarle así a esta gente con porras? Esto es ridículo. Tienen requisitos absolutamente reales. Las elecciones fueron amañadas: hagan algo, pero en cambio les envían una división. Una división entera llega a Moscú. Esta situación es peligrosa para el país, pero sobre todo para ellos.
Puedo predecir que si se derrama sangre, entonces casi al 100% ni Putin ni Medvedev quedarán con vida. Por supuesto, les espera el destino de Gadafi.
Por el contrario, ahora deberían retirar todas las tropas de la capital, dar a la gente la oportunidad de gritar y pasear. No entiendo esto si te gritan por toda Internet que eres un ladrón. Escriba "Putin es un ladrón" en Yandex y encontrará más de 5 millones de sitios. Se están elaborando listas para la destrucción de toda esta élite gobernante. Lo retrasaron, ya se ha llevado todo hasta este punto. En lugar de dar rienda suelta a este descontento, intentan por todos los medios llevarlos a alguna parte con porras. Esto terminará mal, evidentemente.
Un punto más, la nacionalización de los recursos, es lo que necesitamos, por supuesto. Porque si los recursos no se nacionalizan, serán de extranjeros. Toda la industria del aluminio pertenece a los británicos. Deripaska es una figura decorativa. Esto está legalmente y documentado. Todo compañías petroleras, incluido Rosneft, no pertenecen en absoluto a nuestro estado. La nacionalización de recursos tiene un doble significado. Esto significa la nacionalización misma. alto valor, es poner estos recursos al servicio de nuestro pueblo, no de extranjeros que desvían recursos.
La evaluación correcta de las actividades de Putin es que ha estado librando una guerra contra nuestro Estado durante mucho tiempo, y además una guerra decidida. ¿En qué se expresa? Destrucción del ejército. Al frente del ejército estaba un comerciante de muebles que literalmente destruyó todo; prácticamente no había ejército. En 2004, a petición de Bush, se destruyó el sistema de misiles ferroviarios de transporte, que los miembros de la OTAN temían como si fuera un incendio. Antes de la destrucción de este complejo, no se podía hablar de ninguna defensa antimisiles. Miles de millones de dólares se fueron por el desagüe, este desarrollo único de los científicos soviéticos. Putin lo destruyó. Con la ayuda de Kudrin, inyectó billones de rublos a Occidente. Ni siquiera le da a la gente los recursos que hay aquí. Los utiliza para destruir los subtrópicos de Sochi. Los atletas jugarán allí con los huesos de niños y ancianos rusos. Dado que este dinero fue tomado de las provincias rusas. Nadie necesitará estas estructuras sin sentido después de los Juegos Olímpicos.
Destrucción de la legitimidad del poder; negativa a luchar contra ladrones, asesinos y criminales. El conocimiento de ello por parte de la mayoría de la población da esperanzas de lo mejor. Lo más importante es que aquí hay una ventaja: la traición de la cima promueve la conciencia. sociedad civil. La gente empieza a darse cuenta de que no hay nada que confiar en el Estado, sino que deben confiar en sí mismos".

Doctor en Derecho, Profesor, Jefe del Departamento de Historia del Estado y del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Estatal de Moscú ( Universidad estatal de Moscú) lleva el nombre de M.V. Lomonósov.

“Esta es una conferencia que di en la Facultad de Derecho inmediatamente después de las elecciones. Universidad estatal de Moscú a ellos. Lomonósov Doctor en Derecho Vladimir Alekseevich Tomsinov.

Probablemente no lo conozcas y nunca hayas oído hablar de él. Es abogado, historiador y publicista, pero no promocionado como abogados. Astajov Y kucherena, que ni siquiera se puede comparar con él.

Este hombre excepcional, quien tiene una autoridad incuestionable entre estudiantes, profesores y profesionales de estos campos. Honesto, decente, inteligente, sabio. La persona a la que admiré y siempre admiraré en mi vida. Mi principios morales, cosmovisión, actitud y comprensión. ciencia jurídica se formó en gran medida bajo sus puntos de vista, en sus conferencias y libros.

En la facultad imparte conferencias sobre Historia del Estado y del Derecho para estudiantes de primer año. países extranjeros(una de las materias más difíciles durante todo el período de estudio), y más recientemente en el curso de “Jurisprudencia”. Durante las clases, año tras año, las aulas continuas para 400 personas están siempre llenas de alumnos de todos los cursos. Y todos estos cientos se sientan con gran expectación, escuchando la débil voz de este verdaderamente Gran Hombre.

Las conferencias de Tomsinov. y este texto es una garantía de que la Facultad de Derecho Universidad estatal de Moscú no se convertirá en una farsa de corrupción. La garantía es que seguirá produciendo verdaderos profesionales que tienen su propia posición civil y la cabeza en alto. Una garantía de que la Universidad de Moscú seguirá siendo la Universidad de Moscú. Mi alma máter.

La conferencia fue mecanografiada por los estudiantes; aparentemente, intentaron escribir rápidamente y palabra por palabra, por lo que se pueden tener en cuenta la ortografía y algunas deficiencias. De hecho, todas las conferencias de este profesor deberían grabarse en vídeo y debería crearse un Fondo de Oro para la Facultad de Derecho. Para la posteridad. Lo cual espero que tengamos”.

“Por supuesto que estoy sorprendido por todo lo que está pasando.

1. Me sorprende el comportamiento de los tíos y tías que encabezaron comisiones electorales, eran miembros comisiones electorales.

“En la cima” se determinó la cifra: 57% para el partido “ Rusia Unida" (Más PE). En realidad, el partido ganó un 30% a nivel nacional. En Moscú – 23..25%. Todo lo demás, naturalmente, fue falsificado.

Y así lo demuestran cientos de protocolos que han sido fotografiados y publicados en Internet. Los miré, miré unas dos docenas de protocolos. Inscripciones en todas partes al 200..300% para PE . Este es un terrible crimen de Estado.

¿Pero quién lo hizo? En primer lugar, estos tíos y tías lo cometieron y el vídeo se conservó.

He aquí un tío, uno se siente director de escuela o profesor. ¿Pero quién los motivó a cometer estas violaciones? ¿Qué los motivó a vender su país? ¿Cómo seguirán viviendo? Estas personas fueron mostradas por todo el país. Explícame su comportamiento: ¿y qué, dieron instrucciones? ¿Debemos entonces apresurarnos a cumplirlos?

¿Qué pasaría si les dieran instrucciones de matar a alguien? ¿Qué, saldrán corriendo a matar? Pero al mismo tiempo, este es un crimen equivalente: dieron la orden de matar al Estado, dieron la orden de matar al pueblo ruso, dieron la orden de matar el derecho de la gente a determinar por su propia voluntad qué tipo de sistema que tendrá el estado. Corre para hacerlo.

Obviamente, es necesario reescribirlos todos y abrir una causa penal. Que suceda dentro de 5 años, pero no deben eludir su responsabilidad. Si hay miles de ellos, entonces miles de personas deberían rendir cuentas.

Cometieron un grave delito contra el Estado y son dignos de todo desprecio. Y si se trata de profesores y directores de escuela, los estudiantes y sus padres tienen derecho a exigir su expulsión de las escuelas. Los ladrones y asesinos no pueden trabajar en la escuela en absoluto.

2. Niños que corrieron aquí y tiraron papeletas, montones de papeletas. Por regla general, los niños de provincias les pagaban entre 1.000 y 4.000 euros por varias decenas de votos emitidos en ausencia. ¿En qué están pensando?

También hay una fotografía terrible publicada en Eco de Moscú: una exposición del Centro de Exposiciones de toda Rusia, una sala enorme, sacos de dormir, miles de niños allí. Les pagaron 5 mil por caminar durante tres días con tambores gritando: “Medvedev. Putin. Gente". Gritaron en Triumfalnaya, ocultando sus rostros.

La primera verdad es que el Estado es un campo espiritual.

Lo digo ahora con especial audacia y confianza, ya que ahora lo han demostrado con su comportamiento. Esta es una buena lección de aprendizaje para ti, porque ahora la recordarás y aprenderás lo que ellos, estos dos idiotas, no pudieron durante sus estudios en la Facultad de Derecho. El Estado no es sólo un conjunto de instituciones y órganos, como enseña la teoría del Estado y del derecho. Recuerde: el estado también es un campo espiritual que obliga a la población a obedecer a los titulares de la autoridad pública, observar el orden estatal y observar la ley.

¿Qué están haciendo? Estas elecciones demostraron que en nuestro país se ha formado una poderosa oposición antiestatal, un grupo poderoso que lucha contra nuestro Estado: este grupo incluye Putin, Medvédev, Presidente de la Comisión Electoral Central – Churov, todos miembros de la comisión electoral que no se indignaron por las falsificaciones.

Porque ¿qué pasó realmente? Me sorprende que no se puedan permitir elecciones normales. Sin falsificación.

¿Por qué era necesario decir específicamente lo mismo? Putin que definitivamente debemos ganar, obtener el máximo número de votos, o Medvédev Se habla antes de las elecciones de que el gobernador que no proporcione el número máximo de votos será destituido de su cargo. No puedo entenderlo. Porque con elecciones justas PE ganaría el 30%. Y eso es suficiente.

Pero ¿qué hicieron? No entendieron una cosa. No aprendieron nada más del derecho constitucional: no se puede destruir el campo espiritual del Estado. ¿Cómo lo hacen?

Muchas revoluciones comienzan debido a las acciones de los titulares del poder estatal supremo. Nicolás II prácticamente destruyó el estado, Putin lo destruye. ¿Cómo?

No responde a las acusaciones de robo, de que construyó una villa en S, construyó una enorme Palacio de mil millones de dólares en un área protegida cerca de Gelendzhik, es que él mismo construyó una casa de campo en una montaña en un lugar protegido en Adygea. Hay fotografías de todo esto, hay pruebas legales: habla, responde. Debe entender que ahora la rabia entre los jóvenes de Moscú es venir a Chistye Prudy en una tarde lluviosa y luego caminar por las calles en multitudes de miles y gritar: “ Putin es un ladrón».

Para el ciudadano medio esto es interesante, pero los abogados entienden que se trata de la destrucción del Estado.

¿Pero quién tiene la culpa de esto? Putin!

Si te gritan que eres un ladrón, ven al mitin del sábado y explícales que no eres un ladrón. En cambio, al día siguiente dice que PE no tiene relación y, además, dice: “¿entonces? "Lo que gritan es un ladrón, gritan en todas partes; en todos los países gritan que los primeros ministros son ladrones". Esto es sólo una mentira descarada. En ningún país desarrollado se tolerará a un primer ministro que sea un ladrón; una fotografía de una villa sería suficiente y no sería libre, ni jubilado, sino en prisión; en cualquier país, incluso en Italia.

Ésta es la primera verdad: el Estado es un campo espiritual.

Segunda verdad.

¿Para qué sirven las elecciones? Te enseñan que existen elecciones para elegir a los mejores. Nada de eso: en las elecciones rara vez se elige a los mejores; las elecciones existen para otros fines, para dar legitimidad al gobierno, y por lo tanto es más rentable para el gobierno que las elecciones sean justas. Aunque tengan pocos votos.

¿Por qué persiguieron el número de votos? No puedo entenderlo. Las autoridades deben buscar la legitimidad; al perseguir el número de votos, se han privado de legitimidad. No son nadie, dos idiotas, nadie más, en absoluto.

Vale, hubo falsificación, pero había una salida: crear una comisión dependiente del Comité Investigador, hay protocolos. Y si se comparan los protocolos con el sitio web: se ve que la falsificación ocurre tres veces; y existen muchos de estos protocolos. Es posible que hayan reconocido la necesidad de una investigación.

¿Qué están haciendo estos dos idiotas? Esa misma noche declaran que todo era correcto, sin falsificaciones. Pero discúlpenme, aquí están los protocolos, aquí están las falsificaciones. Eres un tonto, ¿no los ves? Y declara públicamente que soy un tonto.

Medvédev Tengo entendido que se trata de un adolescente que primero se encontró accidentalmente en el puesto de profesor asociado y luego en el puesto de presidente. Debería bailar en algún lugar para " Chico americano", Entonces bailé, y todo el país se rió, todos los jóvenes se rieron. Al parecer le gustó y volvió a bailar, solo que ahora aplaudiendo.

Mire la metodología de toma de decisiones: el niño es un adolescente y estas no son sólo palabras. Lee mis libros: no diré una palabra sin justificarla al menos con algo, hay muchas notas a pie de página. Si digo algo brusco en las conferencias, tenga en cuenta que tengo tantas razones para decirlo aún más bruscamente que simplemente suavizo todo lo que digo. Y podría decir aún más duramente sobre ellos: no los considero personas en absoluto. Para mí, estos son objetos de investigación científica. Me encantaría estudiarlos en un laboratorio psicológico, porque tomar esa posición y comportarme de esta manera está más allá de mi comprensión.

Aquí hay otra cosita: un accidente aéreo en Karelia. El mismo día declara: prohibir vuelos. TU-134. ¿Aún no has investigado? Luego resultó que el navegante estaba borracho y confundió la carretera con un aeródromo. Entonces no se trata del avión, es un avión confiable. Catástrofe TU-134- prohibir TU-134. ¿Eres un idiota?

Después de todo, es elemental, si tomas una decisión, primero investigas y piensas.

Mire lo que está pasando con las elecciones: por la noche le hablan de fraude, él declara que no hubo ninguno, que todo está correcto. Y escribe obscenidades en Twitter y de inmediato lo eliminan. Por cierto, entonces no fue pirateado, lo escribió él mismo, su estilo.

Y el estilo me recuerda a los diarios. Nicolás II, el mismo idiota. Escribió en sus diarios cuántos cuervos disparó.

Estos dos idiotas son un gran tema para estudiar. El mejor método de aprendizaje es a través de los errores. Entonces ves cómo no puedes tomar decisiones, cómo no puedes gobernar el estado. Las falsificaciones son indiscutibles, 100% prueba; declarar que no existen es cometer un delito penal.

Básicamente dijo que yo era cómplice de un delito grave. Está sujeto a responsabilidad penal; nuestro presidente es un criminal típico. ¿Cómo pasó esto? Evidentemente, tenéis ante vosotros la situación con la que siempre comenzó la revolución. Las revoluciones comenzaron con la destrucción de la legitimidad del poder (público, terriblemente), algo peligroso. ¿A qué conduce la destrucción de la legitimidad del poder? La población no los obedece.

Para mí son criminales. ¿Qué podría pasar a continuación?

Esperanza. La mejor manera sería si Putin renació y se dio cuenta de lo que estaba haciendo. Sólo puede renacer bajo presión, por lo que los mítines juegan un papel muy importante. En este caso muestran el estado de ánimo de la población, él los mira, no importa lo que diga que solo mira pornografía, de hecho mira de todo.

Una vez declaró públicamente: “Para qué buscar en Internet, sólo hay pornografía”. Vio estas multitudes cantando: " Putin es un ladrón" Estas multitudes caminaron por las calles de San Petersburgo, todavía caminan y seguirán caminando. La legitimidad se pierde por completo, lo siguiente es lo más peligroso para estos dos idiotas. ¿Por qué? Porque no entienden una cosa: el jefe de Estado o el presidente del gobierno, todavía encabezan un determinado grupo de dignatarios en el poder. Entre estos dignatarios, no todos son tontos; hay mucha gente inteligente. Estaban muy descontentos con esta burlona decisión de intercambiar posiciones (presidente - primer ministro).

Comienzan a formar una contraélite, su propio grupo, que lucha por el poder. En Rusia, esta lucha por el poder condujo a la destrucción del Estado. Ahora creo que no habrá tales consecuencias, porque Occidente también se encuentra en una crisis terrible. No podrán cuidarnos mucho. Ahora es el mejor momento para que fuerzas sanas de la élite gobernante resuelvan el problema de gobernar el país, ya que dejar el control en manos de estos dos locos es completamente peligroso para el país y para ellos mismos. Todavía no podrán escapar.

No entienden que el artículo 20, que declara el exceso de ingresos sobre gastos, es una norma de derecho internacional, y por tanto derecho interno de todos los países que lo han ratificado. Y todos los países desarrollados lo han ratificado, excepto Rusia. La capital está toda en el oeste. Creo que el desarrollo de los acontecimientos será trágico. Y no entiendo una cosa más.

4 de marzo Putin va a las urnas. ¿Por qué tuvo que falsificar estas elecciones y así, prácticamente, declarar ilegítimas sus propias elecciones? Suicidio.

El suicidio es un signo de enfermedad mental grave. Este es uno de los signos de la enfermedad, a menos que existan razones muy graves para ello. ¿Con qué cuenta?

Elecciones 4 de marzo También será considerado ilegítimo. Querrá ganar en la primera ronda, ya que puede perder en la segunda ronda, y ante cualquiera. Oksana Dmítrieva, Por ejemplo. Economista de San Petersburgo, partido "Una Rusia Justa". Leo sus textos, ella escribe y piensa maravillosamente.

Subestiman los ingresos presupuestarios y resulta que cada año hay entre 1 y 2 billones de rublos a disposición personal. Ella estableció todo esto mediante números. Pero es obvio que estos son tiempos difíciles pero interesantes, especialmente para la facultad de derecho.

Vi el mitin; esto es otra cosa triste para Putin y toda esta pandilla. Esta es la composición de este mitin. No me gustaban los que estaban en el escenario. Trinidad, Navalni decepcionado, todas estas actuaciones son primitivas. Pero me di cuenta de quiénes constituían la mayor parte de los manifestantes: eran personas muy decentes, de entre 30 y 40 años, muchos estudiantes, muchos oficinistas, gente educada con rostro intelectual.

¿Y hablarle así a esta gente con porras? Esto es ridículo. Tienen requisitos absolutamente reales. Las elecciones fueron amañadas: hagan algo, pero en cambio les envían una división. Una división entera llega a Moscú. Esta situación es peligrosa para el país, pero sobre todo para ellos.

Puedo predecir que si se derrama sangre, casi el 100% de los vivos lo harán. Putin, ni Medvédev no se irán. Su destino espera Gadafi, sin duda.

Por el contrario, ahora deberían retirar todas las tropas de la capital, dar a la gente la oportunidad de gritar y pasear. No entiendo esto si te gritan por toda Internet que eres un ladrón. Escribe Yandex " Putin es un ladrón" y hay más de 5 millones de sitios. Se están elaborando listas para la destrucción de toda esta élite gobernante. Lo retrasaron, ya se ha llevado todo hasta este punto. En lugar de dar rienda suelta a este descontento, intentan por todos los medios llevarlos a alguna parte con porras. Esto terminará mal, evidentemente.

Un punto más, la nacionalización de los recursos, es lo que necesitamos, por supuesto. Porque si los recursos no se nacionalizan, serán de extranjeros.

Toda la industria del aluminio pertenece a los británicos. Deripaska es una figura decorativa. Esto está legalmente y documentado.

Todas las compañías petroleras, incluida RosNeft, no pertenecen en absoluto a nuestro estado.

La nacionalización de recursos tiene un doble significado. Esto significa nacionalización en el sentido más alto, es poner estos recursos al servicio de nuestro pueblo, y no a los extranjeros que desvían recursos.

Evaluación correcta del desempeño. Putin– lleva mucho tiempo librando una guerra contra nuestro Estado, y además una guerra decidida. ¿En qué se expresa?

Destrucción del ejército. Al frente del ejército estaba un comerciante de muebles que literalmente destruyó todo; prácticamente no había ejército. En 2004, a petición Arbusto El sistema de misiles ferroviarios de transporte, temido como un incendio, fue destruido. OTAN-vtsy. Antes de la destrucción de este complejo, no PRO no había ninguna duda. Miles de millones de dólares se fueron por el desagüe, este desarrollo único de los científicos soviéticos. Putin lo destruyó.

desinflado usando kudrina billones de rublos a Occidente. Ni siquiera le da a la gente los recursos que hay aquí. Los usa para destruir los subtrópicos. Sochi. Los atletas jugarán allí con los huesos de niños y ancianos rusos. Dado que este dinero fue tomado de las provincias rusas. Nadie necesitará estas estructuras sin sentido después de los Juegos Olímpicos.

Destrucción de la legitimidad del poder; negativa a luchar contra ladrones, asesinos y criminales. El conocimiento de ello por parte de la mayoría de la población da esperanzas de lo mejor. Lo más importante es que aquí hay una ventaja: la traición de la élite contribuye a la conciencia de la sociedad civil. La gente empieza a darse cuenta de que no hay nada que confiar en el Estado, sino que deben confiar en sí mismos”.

El sitio web del profesor http://tomsinov.com/ - no se ha actualizado durante mucho tiempo - Wikipedia

Lo mismo, despedido o que?

Original tomado de sobollubov en Gran hombre (publicación con cambios del 7 de enero)

Lee este texto.
Esta es una conferencia que di inmediatamente después de las elecciones en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov Doctor en Derecho Vladimir Alekseevich Tomsinov. Probablemente no lo conozcas y nunca hayas oído hablar de él. Es abogado, historiador y publicista, pero no se le asciende como los abogados Astakhov y Kucheren, a quienes no se les puede comparar. Se trata de una persona destacada que tiene una autoridad incuestionable entre estudiantes, profesores y profesionales de estos campos. Honesto, decente, inteligente, sabio. La persona a la que admiré y siempre admiraré en mi vida. Mis principios morales, mi visión del mundo, mi actitud y mi comprensión de la ciencia jurídica se formaron en gran medida bajo sus puntos de vista, a través de sus conferencias y libros. En la facultad imparte conferencias para estudiantes de primer año sobre Historia del Estado y Derecho de los Países Extranjeros (una de las materias más difíciles de todo el período de estudios) y, más recientemente, sobre el curso "Jurisprudencia". Durante las clases, año tras año, las aulas continuas para 400 personas están siempre llenas de alumnos de todos los cursos.

Y todos estos cientos se sientan con gran expectación, escuchando la débil voz de este verdaderamente Gran Hombre.

Las conferencias de Tomsinov y este texto son una garantía de que la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Moscú no se convertirá en una farsa de corrupción. La garantía es que seguirá produciendo verdaderos profesionales que tengan su propia posición cívica y se adentren en el mundo jurídico (aunque sean un número pequeño). Una garantía de que la Universidad de Moscú seguirá siendo la Universidad de Moscú. Mi alma máter.

Por supuesto, estoy sorprendido por todo lo que está pasando.

1. Me sorprende el comportamiento de los tíos y tías que encabezaban las comisiones electorales y eran miembros de las comisiones electorales.

"En la cima" se determinó la cifra: 57% para el partido Rusia Unida (en adelante, UR).

En realidad, el partido ganó un 30% a nivel nacional. En Moscú: 23-25%.

Todo lo demás, naturalmente, fue falsificado. Y así lo demuestran cientos de protocolos que han sido fotografiados y publicados en Internet.

Los miré, miré unas dos docenas de protocolos. Las inscripciones en todas partes son del 200-300% para EP. Este es un terrible crimen de Estado.

¿Pero quién lo hizo?

En primer lugar, estos tíos y tías lo cometieron y el vídeo se conservó.

Aquí hay un tío, parece un director de escuela o un maestro. ¿Pero quién los motivó a cometer estas violaciones? ¿Qué los motivó a vender su país? ¿Cómo seguirán viviendo? Estas personas fueron mostradas por todo el país. Explícame su comportamiento: ¿y qué, dieron instrucciones? ¿Debemos entonces apresurarnos a cumplirlos?

¿Qué pasaría si les dieran instrucciones de matar a alguien? ¿Qué, saldrán corriendo a matar?

Pero al mismo tiempo, este es un crimen equivalente: dieron la orden de matar al Estado, dieron la orden de matar al pueblo ruso, dieron la orden de matar el derecho de la gente a determinar por su propia voluntad qué tipo de sistema que tendrá el estado.

Corre para hacerlo.

Cometieron un grave delito contra el Estado y son dignos de todo desprecio. Y si se trata de profesores y directores de escuela, los estudiantes y sus padres tienen derecho a exigir su expulsión de las escuelas.

Los ladrones y asesinos no pueden trabajar en la escuela en absoluto.

2. Niños que corrieron aquí y tiraron papeletas, montones de papeletas. Como regla general, los niños de provincias les pagaron entre 1.000 y 4.000 mil por varias docenas de votos emitidos en ausencia.

¿En qué están pensando?

Lo entendería si pagaran al menos 50 mil. ¿Pero cómo puedes arruinar tu vida futura por mil o 5 mil? Todos ellos han sido fotografiados previamente y se mantienen listas de estos niños. Se puede adivinar lo que les sucederá a continuación si estalla una guerra civil.
1. Aquí hay dos idiotas en el poder. Lo digo ahora con especial audacia y confianza, ya que ahora lo han demostrado con su comportamiento. Esta es una buena lección de aprendizaje para ti, porque ahora la recordarás y aprenderás lo que ellos, estos dos idiotas, no pudieron durante sus estudios en la Facultad de Derecho. El Estado no es sólo un conjunto de instituciones y órganos, como enseña la teoría del Estado y del derecho. Recuerde: el estado también es un campo espiritual que obliga a la población a obedecer a los titulares de la autoridad pública, observar el orden estatal y observar la ley.

¿Qué están haciendo? Estas elecciones demostraron que en nuestro país se ha formado una poderosa oposición antiestatal, un grupo poderoso que lucha contra nuestro Estado: este grupo incluye a Putin, Medvedev, el presidente de la Comisión Electoral Central, Churov, todos los miembros de la comisión electoral que no indignado por las falsificaciones.

Porque ¿qué pasó realmente? Me sorprende que no se puedan permitir elecciones normales. Sin falsificación.

¿Por qué fue necesario decirle específicamente a Putin que debemos ganar, obtener el máximo número de votos o decirle a Medvedev antes de las elecciones que el gobernador que no proporcione el máximo de votos será destituido de su cargo? No puedo entenderlo. Porque si las elecciones fueran justas, Rusia Unida obtendría el 30%. Y eso es suficiente.

Pero ¿qué hicieron? No entendieron una cosa.

No aprendieron nada más del derecho constitucional: no se puede destruir el campo espiritual del Estado. ¿Cómo lo hacen?

Muchas revoluciones comienzan debido a las acciones de los titulares del poder estatal supremo. Nicolás II prácticamente destruyó el Estado, Putin lo está destruyendo. ¿Cómo? No responde a las acusaciones de robo, de que construyó una villa en S, de que construyó un enorme palacio por mil millones de dólares en un área protegida cerca de Gelendzhik, de que se construyó una dacha en una montaña en un área protegida en Adygea. Hay fotografías de todo esto, hay pruebas legales: habla, responde. Debe entender que ahora está de moda que los jóvenes de Moscú vengan a Chistye Prudy en una tarde lluviosa y luego caminen por las calles en multitudes de miles y griten: "Putin es un ladrón".

Para el ciudadano medio esto es interesante, pero los abogados entienden que se trata de la destrucción del Estado. ¿Pero quién tiene la culpa de esto? Putin.

Si te gritan que eres un ladrón, ven al mitin el sábado y explícales que no eres un ladrón. En cambio, al día siguiente dice que no tiene nada que ver con EP y, además, dice: “¿entonces? "Lo que gritan es un ladrón, gritan en todas partes; en todos los países gritan que los primeros ministros son ladrones". Esto es sólo una mentira descarada. En ningún país desarrollado se tolerará a un primer ministro que sea un ladrón; una fotografía de una villa sería suficiente y no sería libre, ni jubilado, sino en prisión; en cualquier país, incluso en Italia.

Ésta es la primera verdad: el Estado es un campo espiritual.

Segunda verdad.

Medvedev, según tengo entendido, es un adolescente que primero se encontró accidentalmente en el puesto de profesor asociado y luego en el de presidente. Debería bailar "American Boy" en algún lugar, así que bailó y todo el país se rió, todos los jóvenes se rieron. Al parecer le gustó y volvió a bailar, solo que ahora aplaudiendo.

Aquí hay otra cosita: un accidente aéreo en Karelia. El mismo día declara: prohibir los vuelos TU-134. ¡¿Aún no has investigado?!

Luego resultó que el navegante estaba borracho y confundió la carretera con un aeródromo. Entonces no se trata del avión, es un avión confiable.

Después de todo, es elemental, si tomas una decisión, primero investigas y piensas.

Y el estilo me recuerda a los diarios de Nicolás II, el mismo idiota (nota de Anton21: un idiota es un idiota, pero que un profesional hable así de Nicolás es al menos frívolo). Escribió en sus diarios cuántos cuervos disparó.

Estos dos idiotas son un gran tema para estudiar. El mejor método de aprendizaje es a través de los errores. Entonces ves cómo no puedes tomar decisiones, cómo no puedes gobernar el estado. Las falsificaciones son indiscutibles, 100% prueba; declarar que no existen es cometer un delito penal.

La población no los obedece.

Para mí son delincuentes sujetos al delito.

Y luego dudo que Medvedev sea primer ministro, ya que ponerlo como primer ministro de Putin equivale a un suicidio. Esperanza. La mejor salida sería que Putin renaciera y se diera cuenta de lo que estaba haciendo. Sólo puede renacer bajo presión, por lo que los mítines juegan un papel muy importante. En este caso muestran el estado de ánimo de la población, él los mira, no importa lo que diga que solo mira pornografía, de hecho mira de todo. Una vez afirmó públicamente: “Por qué mirar Internet, sólo hay pornografía”. Vio a estas multitudes coreando: "Putin es el ladrón". Estas multitudes caminaron por las calles de San Petersburgo, todavía caminan y seguirán caminando. La legitimidad se pierde por completo, lo siguiente es lo más peligroso para estos dos idiotas. ¿Por qué? Porque no entienden una cosa: el jefe de Estado o el presidente del gobierno, todavía encabezan un determinado grupo de dignatarios en el poder. Entre estos dignatarios, no todos son tontos; hay mucha gente inteligente. Estaban muy descontentos con esta burlona decisión de intercambiar posiciones (presidente - primer ministro).

Entienden perfectamente hacia dónde va todo, que con su comportamiento estos dos idiotas ponen en peligro no sólo la propiedad, sino también la vida de estas personas, dignatarios. Lo que sucederá a continuación se puede predecir, como sucedió en todas las revoluciones: en 1917, en la Revolución Francesa, en la Revolución Inglesa. Comienza una división en el sistema gobernante. En este sistema gobernante hay personas capaces que se sienten responsables de su país. Comienzan a formar una contraélite, su propio grupo, que lucha por el poder. En Rusia, esta lucha por el poder condujo a la destrucción del Estado. Ahora creo que no habrá tales consecuencias, porque Occidente también se encuentra en una crisis terrible. No podrán cuidarnos mucho. Ahora es el mejor momento para que fuerzas sanas de la élite gobernante resuelvan el problema de gobernar el país, ya que dejar el control en manos de estos dos locos es completamente peligroso para el país y para ellos mismos. Todavía no podrán escapar.

¿Sabes qué podría pasar? Tan pronto como la legitimidad del gobierno finalmente desaparezca, todo el capital en Occidente de esta élite será confiscado. Además, quienes protesten y acudan a los tribunales acabarán ellos mismos en prisión, porque a los abogados occidentales no les resultará difícil demostrar el origen criminal de estos capitales. Hay capital en tal volumen que es mil veces mayor que sus ingresos oficiales. No entienden que el artículo 20, que declara el exceso de ingresos sobre gastos, es una norma de derecho internacional, y por tanto derecho interno de todos los países que lo han ratificado. Y todos los países desarrollados lo han ratificado, excepto Rusia. La capital está toda en el oeste. Creo que el desarrollo de los acontecimientos será trágico. Y no entiendo una cosa más.

El 4 de marzo Putin acudirá a las urnas. ¿Por qué tuvo que falsificar estas elecciones y así, prácticamente, declarar ilegítimas sus propias elecciones? Suicidio.

El suicidio es un signo de enfermedad mental grave. Este es uno de los signos de la enfermedad, a menos que existan razones muy graves para ello. ¿Con qué cuenta?

Las elecciones del 4 de marzo también serán reconocidas como ilegítimas. Querrá ganar en la primera ronda, ya que podría perder en la segunda ronda, y ante cualquiera, Oksana Dmitrieva, por ejemplo. Economista de San Petersburgo, partido Rusia Justa. Leo sus textos, ella escribe y piensa maravillosamente.

Vi la manifestación; esto es otra cosa triste para Putin y toda esta pandilla. Esta es la composición de este mitin. No me gustaban los que estaban en el escenario. Troitsky y Navalny están decepcionados, todos estos discursos son primitivos. Pero me di cuenta de quiénes constituían la mayor parte de los manifestantes: eran personas muy decentes, de entre 30 y 40 años, muchos estudiantes, muchos oficinistas, gente educada con rostro intelectual. ¿Y hablarle así a esta gente con porras? Esto es ridículo. Tienen requisitos absolutamente reales. Las elecciones fueron amañadas: hagan algo, pero en cambio les envían una división. Una división entera llega a Moscú. Esta situación es peligrosa para el país, pero sobre todo para ellos.

Puedo predecir que si se derrama sangre, entonces casi al 100% ni Putin ni Medvedev quedarán con vida. Por supuesto, les espera el destino de Gadafi.

Por el contrario, ahora deberían retirar todas las tropas de la capital, dar a la gente la oportunidad de gritar y pasear. No entiendo esto si te gritan por toda Internet que eres un ladrón. Escriba "Putin es un ladrón" en Yandex y encontrará más de 5 millones de sitios. Se están elaborando listas para la destrucción de toda esta élite gobernante. Lo retrasaron, ya se ha llevado todo hasta este punto. En lugar de dar rienda suelta a este descontento, intentan por todos los medios llevarlos a alguna parte con porras. Esto terminará mal, evidentemente.

Un punto más, la nacionalización de los recursos, es lo que necesitamos, por supuesto. Porque si los recursos no se nacionalizan, serán de extranjeros. Toda la industria del aluminio pertenece a los británicos. Deripaska es una figura decorativa. Esto está legalmente y documentado. Todas las compañías petroleras, incluida Rosneft, no pertenecen en absoluto a nuestro estado. La nacionalización de recursos tiene un doble significado. Esto significa nacionalización en el sentido más alto, es poner estos recursos al servicio de nuestro pueblo, y no a los extranjeros que desvían recursos.

La evaluación correcta de las actividades de Putin es que ha estado librando una guerra contra nuestro Estado durante mucho tiempo, y además una guerra decidida. ¿En qué se expresa? Destrucción del ejército. Al frente del ejército estaba un comerciante de muebles que literalmente destruyó todo; prácticamente no había ejército. En 2004, a petición de Bush, se destruyó el sistema de misiles ferroviarios de transporte, que los miembros de la OTAN temían como si fuera un incendio. Antes de la destrucción de este complejo, no se podía hablar de ninguna defensa antimisiles. Miles de millones de dólares se fueron por el desagüe, este desarrollo único de los científicos soviéticos. Putin lo destruyó. Con la ayuda de Kudrin, inyectó billones de rublos a Occidente. Ni siquiera le da a la gente los recursos que hay aquí. Los utiliza para destruir los subtrópicos de Sochi. Los atletas jugarán allí con los huesos de niños y ancianos rusos. Dado que este dinero fue tomado de las provincias rusas. Nadie necesitará estas estructuras sin sentido después de los Juegos Olímpicos.

Destrucción de la legitimidad del poder; negativa a luchar contra ladrones, asesinos y criminales. El conocimiento de ello por parte de la mayoría de la población da esperanzas de lo mejor. Lo más importante es que aquí hay una ventaja: la traición de la élite contribuye a la creación de la sociedad civil. La gente comienza a darse cuenta de que no hay nada en qué confiar en el Estado; deben confiar en sí mismos.

Tomsinov Vladimir Alekseevich,

Doctor en Derecho, Profesor, Jefe del Departamento de Historia del Estado y del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonósov.

PD. material de Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_ %D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1 %81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

ACTUALIZACIÓN: Responderé inmediatamente a la mayoría de los comentarios aquí.

La conferencia es genuina. Aquí está la grabación de audio: 1 hora 30 minutos http://ifolder.ru/27512883.

Sobre las elecciones: unos 45 minutos.
Realmente disfruté escuchándolo de principio a fin. También tienes la oportunidad de escuchar una de las mejores conferencias que se dan sobre Historia del Estado y el Derecho de los Países Extranjeros en Rusia, el tema es la Edad Media, Inglaterra, la Carta Magna. Probablemente será difícil escucharlo. La información se percibe más fácilmente en vivo y durante toda una serie de conferencias, porque se da en un sistema y en un “terreno preparado”.
Para aquellos que dudaron de mis epítetos sobre Vladimir Alekseevich y no quedaron satisfechos con el artículo de Wikipedia, quiero decirles que me complace reconocer a otra persona en Rusia que puede dar conferencias de este tipo todas las semanas, sin papeles ni notas, reproduciendo todo esto de su fechas principales, eventos y nombres... Incluso recordamos que alguien no se lo creyó al principio y lo revisó todo en casa.
luego))) Y lee de tal manera que incluso los estudiantes de primer año escuchan material tan complejo y rico durante más de una hora con total atención. Pequeños susurros, aplausos y risas de apoyo comenzaron sólo cuando empezó a hablar de política. Vladimir Alekseevich - persona increíble, qué decir.)
La grabación de audio muestra que la conferencia duró unos 50 minutos, después de lo cual, como suelen hacer los profesores, al final de la conferencia, Tomsinov comenzó a leer las notas que le habían llegado de los estudiantes. Y luego llegaron las solicitudes para decirle qué pensaba sobre la situación del país: elecciones, mítines, revolución...
Respecto a si tengo miedo a la publicidad y a tenderle una trampa a mi profesor favorito. No tiene miedo. Y Vladimir Alekseevich, por supuesto, no tiene miedo, creo.
En primer lugar, en diciembre de 2011 se excluyeron del Código Penal de la Federación de Rusia los artículos por difamación e injurias. E incluso si no lo expulsaran, cualquier intento de iniciar un proceso por parte de las autoridades sería ridículo. Así no vieja historia con el abogado pro-Kremlin Shota Gorgadze y las palabras de Alexei Navalny, dichas en el aire de una emisora de radio, " Partido Rusia Unida Estafadores y ladrones" fue muy instructivo para las autoridades. Hubo una gran protesta pública, fue entonces cuando se empezó a utilizar el "meme", y luego en el tribunal, a petición de un miembro de Rusia Unida, el reclamo fue esencialmente rechazado. Y creo que la evidencia de Vladimir Alekseevich sobre el proceso habría sido sorprendente, todos estos protocolos están falsificados, solo flores.
En segundo lugar, la lucha a través de recursos administrativos es también, perdón, un cataplasma para los muertos. Es como con la policía de esta conferencia: la decisión de las autoridades es completamente opuesta a la correcta, una lucha ineficaz con la investigación. Y ahora hay millones de consecuencias de este tipo en toda Rusia. Aquí, en los comentarios, una persona escribe que en San Petersburgo todos los profesores están en la “oposición”... Se trata de la Universidad Estatal de Leningrado (ahora Universidad Estatal de San Petersburgo), aparentemente. Y debemos entender que la gente de nuestra facultad no trabaja por dinero para estos especialistas; de hecho, son ridículos. Pero es fácil enojar a los estudiantes y convertir a varios miles de jóvenes más en opositores con cerebro y conciencia.

M.: Zertsalo, 2007. - 672 p.
Los sucesivos volúmenes de la serie “Russian Legal Heritage” presentan, en descripciones de la vida y obra de los juristas rusos (desde V.N. Tatishchev hasta I.A. Ilyin), la historia de la jurisprudencia científica rusa, su evolución durante los siglos XVIII y XX dentro del Imperio ruso y entre la emigración posrevolucionaria rusa. La formación y desarrollo de la jurisprudencia científica tuvo lugar en Rusia, como en Europa occidental, principalmente en las facultades universitarias de derecho. Es por eso este libro contiene muchos datos también sobre la historia educación jurídica en Rusia y entre la emigración rusa.
El destino de los juristas rusos, especialmente el de aquellos que eran al mismo tiempo estadistas o políticos (V.N. Tatishchev, la emperatriz Catalina II, M.M. Speransky, K.P. Pobedonostsev, S.A. Muromtsev, F.F. Kokoshkin, etc.), estuvo estrechamente relacionado con el destino del Estado ruso, muchos de ellos participaron activamente en las más importantes eventos políticos. Como resultado, las páginas de este libro reflejan historia política Rusia XVIII- principios del siglo XX.
El contenido del libro se basa en documentos, incluidos los de archivo, publicados por primera vez, así como en memorias, diarios y trabajos de los propios juristas rusos.
En cada uno de los ensayos incluidos en el libro, además de la biografía del abogado, se le describe como persona y científico, y se dan las reflexiones más interesantes de sus obras. libro real es una especie de guía de la jurisprudencia científica rusa, que se desarrolló en el marco del Imperio ruso durante el siglo XVIII y principios del XX, y después de su colapso, entre los juristas emigrados rusos.
Destinado a estudiantes y profesores de facultades de derecho.
Presentado en total conformidad con la fuente impresa.
Tabla de contenido
Yuri Stepánovich Gambárov (1850 - 1926)
Serguéi Andréievich Múromtsev (1850 - 1910)
Alejandro Semenovich Alekseev (1851 - 1916)
Alejandro Pávlovich Lopukhin (1852 - 1904)
Pavel Gavrilovich Vinogradov (1854 - 1925)
Leonid Sergeevich Belogrits-Kotlyarevsky (1855 - 1908)
Vasili Nikoláievich Latkin (1858 - 1927)
Alejandro Alexandrovich Bashmakov (1858 - 1943)
Ezuard Nikolaevich Behrendts (1860 - después de 1924)
Vasili Nikiforovich Alexandrenko (1861 - 1909)
David Davidovich Grimm (1864 - 1941)
Agosto Isaakóvich Kaminka (1865 - 1941)
Pável Ivánovich Astrov (1866 -?)
Sergei Semenovich Abramovich-Baranovsky (1866 - después de 1934)
Evgeny Vladimirovich Vaskovsky (1866 - 1942)
Grigory Samuilovich Feldstein (1868 - después de 1930)
Fiódor Fedorovich Kokoshkin (1871 - 1918)
Serguéi Andréievich Kotlyarevski (1873 - 1939)
Alejandro Lvovich Baykov (1874 - 1943)
Semyon Abramovich Belyatskin (1874 - 1944)
Fyodor Vasilievich Taranovsky (1875 - 1936)
Nikolái Nikoláievich Alekseev (1879 - 1964)
Pavel Isaevich Lublinsky (1882 - 1938)
Mijaíl Mijáilovich Agarkov (1890 - 1947)
Iván Alexandrovich Ilyin (1883 - 1954)
Comienzo de la vida. Años de estudio
Comenzar actividades docentes. Primero trabajos científicos
Durante la Primera Guerra Mundial
Durante la revolución y guerra civil
I A. Ilyin sobre las principales tareas de la jurisprudencia en Rusia
Expulsión de Rusia
A Alemania
Ermitaño suizo
Apéndice: Libros de la serie "Russian Legal Heritage", publicados por la editorial "Zertsalo" en 2003 - 2007.

Doctor en Derecho, Profesor, Jefe del Departamento de Historia del Estado y del Derecho, Facultad de Derecho de Moscú Universidad Estatal lleva el nombre de M.V. Lomonósov.

Imparte conferencias en la facultad en los cursos "Historia del Estado y Derecho de Países Extranjeros", "Historia del Derecho Interno", "Historia y Metodologías de las Ciencias Jurídicas" y en el curso especial "Institutos de Derecho de Propiedad y Obligaciones en el Occidente Moderno". Estados”.

Sujeto tesis doctoral: “Fuentes del derecho colonial británico en África tropical en el siglo XIX y principios del XX" (defendida en la Universidad de la Amistad Popular Patrice Lumumba en 1981).

Tema de la tesis doctoral: “Jurisprudencia en la cultura espiritual de la antigüedad y sociedad medieval"(defendido en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov en 1993).

Vicepresidente del Consejo Científico de Defensa tesis doctorales en la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonósov.

Profesor V.A. Tomsinov es el fundador y editor jefe de la serie de libros "Russian Legal Heritage", en cuyo marco se publicó en 2003-2014. Se han publicado más de 70 volúmenes de obras de juristas rusos de los siglos XVIII y XX, así como 12 volúmenes. leyes elegidas desde el principio " Reunión completa leyes del Imperio Ruso" (1649-1825).

También V.A. Tomsinov - fundador y Editor en jefe Serie de libros "Grandes Reformas", dedicada a la generalización y comprensión de la experiencia de las grandes reformas de los años 60 y 70 del siglo XIX en Rusia: campesina, universitaria, judicial, policial, zemstvo, urbana, militar, financiera, también. como análisis del sistema para preparar estas reformas, métodos para desarrollar sus planes, el procedimiento para implementar los planes de reforma en la práctica, métodos de registro legal de las transformaciones económicas, sociales y políticas. Actualmente se han publicado tres libros dentro de esta serie: “ Reforma campesina 1861 en Rusia”, “Reforma universitaria de 1863 en Rusia” y “La cuestión constitucional en Rusia en los años 60 y principios de los 80 del siglo XIX”. Ver sobre esto.

En 2012 V.A. Tomsinov estableció serie de libros“Gran Pueblo Ruso”, dedicado a los destinos de los grandes científicos, pensadores y científicos rusos. estadistas. Actualmente, se han publicado libros de V.A. Tomsinova: “Una pensadora con un corazón que canta. Ivan Aleksandrovich Ilyin - ideólogo ruso de la era de las revoluciones”, “La luminaria de la burocracia rusa. Retrato histórico MM. Speransky" (quinta edición, actualizada y ampliada), "Vremenshchik. Retrato histórico de A.A. Arakcheev" (tercera edición, actualizada y ampliada).

Principal logros científicos VIRGINIA. Tomsinov en la región historia del estado y la ley de países extranjeros relacionado con su investigación sistema político y el estado de derecho del Antiguo Egipto, la estructura legal del sistema estatal inglés, la constitución británica, aspectos legales revolución inglesa 1640-1660 y la "revolución gloriosa" de 1688-1689, la esencia del derecho colonial británico, la influencia del derecho romano en el desarrollo de la cultura jurídica de la sociedad de Europa occidental (V.A. Tomsinov demuestra en sus obras que el derecho romano no era para Europa Oriental"extraño" y su difusión en la sociedad de Europa occidental no se puede atribuir al fenómeno de la recepción) y otros problemas. En su libro “Estado y derecho del antiguo Egipto” (Moscú, 2011) V.A. Tomsinov presentó la civilización egipcia antigua desde una perspectiva que casi no se considera en la literatura histórica. Basado gran cantidad documentos que demostró que Antiguo Egipto dejó un legado a la humanidad de logros sobresalientes no sólo en el campo de la arquitectura, Artes visuales, la escritura, pero también en la cultura política y jurídica, en el ámbito del Estado y del derecho.

Los principales temas de investigación del profesor V.A. Tomsinov en la región historia del estado y la ley de Rusia: el proceso de evolución de la jurisprudencia rusa durante un milenio: del siglo X al XX, el desarrollo de la educación jurídica en el Imperio ruso, sistematización legislación rusa en el siglo XIX y principios del XX, el problema del legado del trono imperial en Rusia en el siglo XVIII y principios del XX.

En la zona Historia del pensamiento político y jurídico ruso. básico interés científico VIRGINIA. Tomsinova se centra en la evolución del gobierno (estatal) Ideología política Rusia (ver su libro “Historia del pensamiento político y jurídico ruso”) y el pensamiento político y jurídico inglés de los siglos XVI al XVIII. Sus principales logros en esta área están asociados con el estudio de la tradición monárquica constitucional en la ideología política y jurídica rusa del siglo XVIII y principios del XX. (ver su libro “La cuestión constitucional en Rusia en los años 60 y principios de los 80 del siglo XIX”).

Entre los especialistas historia rusa VIRGINIA. Tomsinov es mejor conocido por su investigación. actividades gubernamentales MM. Speransky, A.A. Arakcheeva, K.P. Pobedonostsev, el emperador Pablo I, el destino y la obra del destacado jurista y filósofo ruso I.A. Ilyina. En sus libros "Vremenshchik" y "Arakcheev" (serie ZhZL) V.A. Tomsinov rehabilitó al Conde A.A. Arakcheev, conocido en la literatura histórica como reaccionario, oscurantista e ignorante. Basado en conjuntos documentos de archivo, introducido por primera vez en circulación científica, mostró el enorme papel positivo de A.A. Arakcheev en el destino de Rusia en el primer cuarto del siglo XIX: en cambios administrativos y en la organización de gestión Imperio ruso, en la reforma del ejército ruso. VIRGINIA. Tomsinov presentó al Conde A.A. Arakcheev en su verdadera forma: un destacado estadista patriótico, un administrador y reformador talentoso y una persona altamente educada.

Libro del profesor V.A. Tomsinov "Speransky" (serie "ZhZL") es la primera puesta en escena de los principales expertos en la historia de Rusia mitad del siglo XIX siglo, en particular A.A. Levandovsky, entre las “pocas biografías verdaderamente buenas de M.M. Speransky" junto con las obras biográficas de M.A. Korf "La vida del conde Speransky" y A.E. Nolde "Speransky", pero V.A. Tomsinov "en en mayor medida"Que sus predecesores hemos logrado mostrar tanto la tragedia del destino de Speransky como el significado pleno de este destino en la historia de Rusia".

Libro de V.A. Tomsinov “El pensador del corazón cantante. Ivan Aleksandrovich Ilyin, el ideólogo ruso de la era de las revoluciones”, publicado en la serie “Gran pueblo ruso”, ofrece una biografía del genio nacional de Rusia en el siglo XX. - siglos de la mayor catástrofe rusa. Al mismo tiempo, revela el contenido más rico de la herencia espiritual de I.A. Ilyina.

En la extensa biografía de Konstantin Petrovich Pobedonostsev, que constituye la primera parte del libro “Pobedonostsev K.P. Obras jurídicas" (p. 7-216), que se publicó en la serie "Russian Legal Heritage", V.A. Tomsinov presentó a este político como una persona interesante, extraordinaria, un pensador profundo, un experto en las tradiciones políticas y jurídicas rusas, así como en las instituciones del derecho civil ruso.