Concepto de monarquía. Monarquía: concepto, tipos.

Todas las monarquías que han existido alguna vez se pueden dividir según el tipo de restricciones y el tipo de estructura.

Monarquías por tipo de estructura

El despotismo oriental es la primera forma de monarquía, en la que el gobernante tenía poder absoluto sobre todos los súbditos en todas las esferas de la vida estatal. La figura del monarca era sagrada y a menudo se la equiparaba con las figuras de los dioses.

Monarquía feudal caracterizado por el papel protagónico del monarca, sin embargo gran influencia También lo tienen representantes de otras clases. en ciertos periodos historicos gobernante supremo fue sólo “primero entre iguales”. Monarquía feudal en paises europeos Pasó por tres etapas principales: la monarquía feudal temprana, la monarquía patrimonial y la monarquía representativa del estado.

Durante el período de la temprana monarquía feudal, el papel del gobernante supremo siguió siendo dominante. Bajo una monarquía patrimonial, el papel de los grandes terratenientes (señores feudales o terratenientes patrimoniales) aumenta significativamente, fuerte influencia para la toma de decisiones por parte del monarca. La monarquía representativa del estamento amplía este proceso. Los representantes de todas o la mayoría de las clases obtienen acceso al poder, y formas tempranas parlamentos.

Una monarquía teocrática puede existir en cualquiera de los formularios existentes, sin embargo, aquí el gobernante del estado es el padre espiritual de la nación, es decir, el jefe de la iglesia.

Monarquías por tipo de restricciones

Una monarquía absoluta se caracteriza por un sistema legislativo desarrollado y instituciones estatales. El poder del monarca domina en todas las esferas; sin embargo, se conservan los privilegios de clase y las acciones del monarca están más o menos limitadas por la ley.

Monarquía constitucional: en esta forma de gobierno, el poder del monarca está muy limitado por la constitución. Existe en dos formas: y dualista.

En una monarquía constitucional parlamentaria, el pleno poder pertenece a los electos. agencia gubernamental, el monarca conserva sólo funciones nominales.

En una monarquía dualista, el monarca y el parlamento comparten el poder en el país, pero ambas partes tienen restricciones, cuyo grado varía según el país. diferentes paises.

También hay forma rara monarquía electiva, en la que se elige al gobernante supremo corte real, parlamento o representantes de los estamentos. Puede ser elegido vitalicio (Vaticano) o por un período limitado (Malasia).

Existencia varias formas entablar mundo moderno debido a características históricas desarrollo de los estados en diferentes partes Luz. Eventos específicos que tuvieron lugar en el destino de cada pueblo provocaron cambios en sistema político y en relación con el gobierno del país. Así, se desarrollaron formas de gobierno en las que las decisiones eran tomadas por una especie de asamblea popular o cualquier otra asociación de varias personas. Y en algunos estados, sólo una persona tenía autoridad y pleno poder; a este tipo de poder se le llama monarquía;

La monarquía es una forma de gobierno en la que el poder supremo poder estatal pertenece a una sola persona y, en la mayoría de los casos, se hereda. El único gobernante se llama monarca y, en diferentes tradiciones culturales, adquiere varios nombres: rey, rey, príncipe, emperador, sultán, faraón, etc.

Las características clave del sistema monárquico son:

  • La presencia de un solo monarca que gobierna el estado de por vida;
  • Transferencia de poder por herencia;
  • El monarca representa a su estado en arena internacional, y es también el rostro y símbolo de la nación;
  • El poder del monarca suele considerarse sagrado.

Tipos de monarquía

EN ciencia moderna Hay varias variedades poder monárquico. El principio fundamental de clasificación del concepto es el grado de limitación del poder del monarca. Si el rey, emperador o cualquier otro único gobernante tiene poder ilimitado, y todos los órganos de gobierno son responsables ante él y están completamente subordinados, entonces tal monarquía se llama absoluto.

Si el monarca es sólo una persona representativa y su poder está limitado por la constitución, los poderes del parlamento o tradición cultural, entonces tal monarquía se llama constitucional.

La monarquía constitucional, a su vez, se divide en dos poderes. Primer tipo - monarquía parlamentaria– asume únicamente la función representativa del monarca y ausencia totalél tiene el poder. y cuando monarquía dualista el jefe de estado tiene derecho a tomar cualquier decisión sobre el destino del país, pero sólo en el marco de la constitución y otras leyes aprobadas por el pueblo.

Monarquía en el mundo moderno

Hoy en día, muchos países todavía mantienen una forma monárquica de gobierno. Uno de los más ejemplos brillantes Gran Bretaña es una monarquía parlamentaria, donde el monarca actúa como representante de un país poderoso.

La versión tradicional de la monarquía, o monarquía absoluta, persiste en algunos países africanos, por ejemplo en Ghana, Nigeria, Uganda o Sudáfrica.

Las monarquías duales persisten en países como Marruecos, Jordania, Kuwait, Mónaco y Liechtenstein. En los dos últimos estados, la monarquía dualista no se presenta en su forma pura, sino con algunas características específicas.

- (griego, de monos uno, y archo controlo). Un Estado soberano, es decir, donde el Estado está gobernado por una sola persona, el monarca. Diccionario palabras extranjeras, incluido en el idioma ruso. Chudinov A.N., 1910. MONARQUÍA griega. monarquía, de monos, uno, y... Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.

MONARQUÍA (del griego μον κρχία autocracia) una de las formas de monocracia y el nombre sistema político, encabezado por un monarca. De otras formas de monocracia (dictadura, gobierno presidencial, dirección de partido)... ... Enciclopedia filosófica

Monarquía- (del gr. monarquía autocracia; monarquía inglesa) una forma de gobierno en la que, a diferencia de la oligarquía y la democracia, el poder estatal supremo se concentra en manos del jefe de estado individual ... Enciclopedia de Derecho

- (del gr. monarquía autocracia) una forma de gobierno en la que el jefe de estado es el monarca. En el mundo moderno hay dos tipo historico M. monarquía absoluta y monarquía constitucional. Este último existe en dos formas, diferentes... Diccionario jurídico

Forma de gobierno en la que el poder estatal supremo pertenece al monarca (rey, príncipe, sultán, sha, emir) y se hereda. Una monarquía puede ser absoluta cuando el poder del monarca es casi ilimitado (Brunei, Bahrein, Qatar,... ... Enciclopedia geográfica

MONARQUÍA, monarquías, mujeres. (Autocracia de la monarquía griega) (libro, político). La forma más despótica y dominante en la era del feudalismo. gobierno, en el que el poder supremo pertenece a una sola persona, el monarca; autocracia... ... Diccionario Ushakova

- (monarquía griega - autocracia) - una de las formas de gobierno. Característica esencial La monarquía es concentración, concentración en manos de una sola persona, el monarca, del poder supremo, que se hereda. Distinguir... ... Ciencia política. Diccionario.

Monarquía- Monarquía ♦ Monarquía El poder de una persona, pero sujeta a leyes (a diferencia del despotismo, que no reconoce normas ni reglas). Cuando estas leyes dependen de la voluntad del monarca (llamado autócrata), hablamos de absolutas... ... Diccionario filosófico Sponville

Mujer gobierno, donde el poder supremo está en manos de una persona, la verdad monárquica, una o el poder mismo. | El estado es monárquico. Monarquía rusa. marido monarca único soberano o autócrata. hembra monarca autócrata; cónyuge... ... Diccionario explicativo de Dahl

Absolutismo, despotismo, autocracia, reino, monocracia Diccionario de sinónimos rusos. monarquía sustantivo, número de sinónimos: 5 absolutismo (7) ... Diccionario de sinónimos

MONARQUÍA, un estado cuyo jefe es un monarca (por ejemplo, rey, rey, sha, emir, káiser), que recibe el poder, generalmente por herencia. Hay monarquías ilimitadas (absolutas) y limitadas (las llamadas... ... enciclopedia moderna

Libros

  • , Smolin Mijail Borisovich. El libro de Mikhail Smolin "¿Monarquía o República?" consta de los textos en los que se basa el programa. palabra blanca", que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en respuestas a ...
  • ¿Monarquía o república? Cartas imperiales a los vecinos, M.B. Smolín. El libro de Mikhail Smolin ¿Monarquía o República? consta de textos que forman la base del programa White Word, que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en respuestas a la actualidad...

1) forma de estado; 2) una forma de gobierno en la que el poder estatal supremo se concentra en manos de un jefe de estado, el monarca, y se hereda.

Excelente definicion

Definición incompleta

MONARQUÍA

del griego monos - uno, arche - comienzo) - una forma de gobierno en la que las funciones del jefe de estado se transfieren de acuerdo con el principio de herencia.

Se cree que la monarquía como forma de gobierno apareció en las sociedades tribales más antiguas simultáneamente con un cambio en el método de herencia del signo totémico: el método más antiguo de herencia a través de la línea femenina fue reemplazado por la transmisión a través de la línea masculina. como lo indican algunos mitos, así como investigaciones estructura social Algunas tribus modernas se encuentran en los niveles más bajos de desarrollo social.

La monarquía es forma más antigua junta. en el nucleo gobierno monárquico Inicialmente existía la sagrada posibilidad de comunicación entre el monarca y el otro mundo y otras posibilidades tabú (sagradas, prohibidas), y el poder monárquico más antiguo no se reducía a la gestión en el sentido actual, sino a la implementación. ciertas restricciones, que son de naturaleza ritual y a veces muy duras. Entonces, en el Antiguo Egipto durante las primeras dinastías. responsabilidad principal Los faraones participaron en procesiones rituales y función principal- notificación del inicio de la inundación del Nilo; en los siglos XI-XIV. El Emperador de Japón tenía que sentarse completamente inmóvil en el salón del trono todas las mañanas durante varias horas, porque el más mínimo movimiento amenazaba con perturbar la armonía del estado, guerras, inundaciones, incendios y otros desastres. Se impusieron una serie de restricciones a los reyes irlandeses, especialmente durante las hostilidades, y en Camboya, donde había un rey de fuego y un rey de agua, las restricciones que se les impusieron fueron tan severas que durante los siglos XVI al XIX. (es decir, durante todo el tiempo que varios misioneros coloniales observaron este proceso), los monarcas fueron nombrados literalmente por la fuerza. Lo mismo ocurre hoy en algunas tribus del África ecuatorial.

Fueron las restricciones exorbitantes impuestas al monarca las que llevaron a la separación de las funciones sagradas y administrativas y, al pasar a la clase sacerdotal, la función sagrada colocó a los sacerdotes en un lugar más alto en socialmente que los monarcas, como lo demuestra, por ejemplo, la estructura de castas de la sociedad india, donde la casta brahmán está por encima de la casta kshatriya, o la supremacía formal del Papa sobre los reyes de la Europa medieval.

Sin embargo, la función parcialmente sagrada del poder monárquico ha sobrevivido hasta el día de hoy, como lo demuestra el ritual (protocolo) universalmente definido asociado a él, que fue creado originalmente para prevenir comunicación directa gente común con los monarcas (tabú y amenaza a la vida) y permitiendo sólo la comunicación a través de intermediarios (sacerdotes, ministros). Baste recordar el método que existía en la sociedad rusa de dirigirse directamente al monarca en forma de “petición”, que se llevaba a cabo con estricto apego a acciones ceremoniales (protectoras), tales como: arrodillarse, inclinar la cabeza. cabeza hacia el suelo en señal de gran miedo a posibles consecuencias y, de hecho, “golpear con la frente”.

Dependiendo del principio de herencia del poder, la monarquía puede ser dinástica, tribal y electiva.

La monarquía tribal es probablemente uno de los tipos más antiguos de estructura monárquica, ya que lleva consigo mayor número rasgos asociados con la función sagrada arcaica. Su significado se reduce al hecho de que sólo un miembro de un determinado clan, que posee un cierto poder sagrado, es decir, que, de hecho, tiene una gran autoridad, puede convertirse en monarca. Una forma de vida similar era característica de los estados precolombinos de Centro y Sudamerica, así como numerosas tribus de África, Australia y Oceanía. Un tipo de monarquía algo similar existió en Grecia antigua, y La antigua Rusia.

La monarquía dinástica probablemente se originó en el antiguo Egipto. Se caracteriza por la transferencia de poder de padre a hijo o a otro pariente cercano(por ejemplo, a un hermano, como era el caso en la antigua Rusia). Este es el tipo más común de monarquía, que ha sobrevivido y todavía existe, por ejemplo, en Gran Bretaña, Mónaco, Dinamarca, Suecia, Japón (donde la rama dinástica Mikado nunca ha sido suprimida durante más de historia milenaria países) y en algunos otros países.

El surgimiento de una monarquía electiva está asociado con la negativa de los solicitantes a ocupar voluntariamente el lugar del monarca, al menos de esta forma (cuando el monarca es elegido por un consejo de ancianos, a menudo por la fuerza), existe en algunas tribus de África. y Polinesia. Sin embargo, de vez en cuando se practicaba la monarquía electiva. Grecia antigua, V. Antigua Roma, en Bizancio, en Polonia e incluso en Rusia, donde los monarcas fueron elegidos varias veces (repetidamente en Novgorod y luego dos veces en tiempo de problemas en Moscú).

Sin embargo este método La sucesión al trono se mostró inviable. Tales monarquías, completamente desprovistas de un componente sagrado, tienden a recuperarlo, adquiriendo características dinásticas (como fue el caso en la Antigua Roma, donde el método de gobierno consular condujo a la restauración del sistema dinástico una vez perdido), o, por el contrario, por el contrario, dar paso a la democracia, donde el gobernante pertenece no tiene sangre específica de importancia decisiva(como en Novgorod, donde el monarca fue elegido principalmente durante la guerra o por otras razones tácticas). La Francia de Napoleón I y Napoleón III nos lo muestra ejemplo perfecto ambos procesos.

Los tipos históricos de monarquías incluyen las monarquías patriarcales o tradicionales (características de sociedades tradicionales); monarquías sagradas, o teocracias (donde las funciones principales del monarca son sacerdotales o espirituales: por ejemplo. Antiguo Egipto, Califato islámico); monarquías despóticas que se desarrollan en sociedades militarizadas (Asiria, Armenia antigua, Horda mongol); monarquías estamentales y representativas del estamento (p. ej. Rusia prepetrina); monarquías absolutas basadas en la delegación del poder a burócratas en ausencia de instituciones aristocráticas y democráticas (Francia en el siglo XVII); monarquías constitucionales que implementan los principios de " contrato social"y la separación de poderes y la constitución que limita el poder del rey; monarquías autocráticas o autocráticas, en las que el monarca es absolutamente soberano y es la única fuente de leyes, y el Estado funciona en interacción y comunidad (sinfonía) con la Iglesia (Bizancio, Imperio Ruso).

Como cualquier otro método de gobierno, la monarquía tiene sus ventajas y desventajas. Entre las ventajas de la monarquía está la independencia del monarca (al fin y al cabo, en caso de elección, el jefe de Estado debe su elección a la fuerza o grupo financiero, lo que significa que durante su reinado defenderá los intereses de este grupo, y no del pueblo en su conjunto, que no existe bajo la monarquía). Además, la posición jurídica especial del monarca, que le permite aceptar rápidamente decisiones importantes, por ejemplo, derogar rápidamente una ley perjudicial, perdonar a un condenado, etc. (A. Pushkin dijo a este respecto que “debe haber una persona en el estado que esté por encima incluso de la ley”).

La supremacía (soberanía) del monarca es una cualidad particularmente valiosa durante los períodos de guerras y otras crisis. La unidad de mando es una bendición incondicional en tales casos. Cabe señalar, sin embargo, que casi todos los estados democráticos tienen un mecanismo para delegar poderes de emergencia a los presidentes u otros personas autorizadas en momentos tan especiales.

La ventaja más importante de la monarquía es su componente simbólico. El monarca, como símbolo de la unidad de la nación, como su conciencia, redentor y protector, como persona con la máxima autoridad y confianza, tiene un enorme significado ideológico y con ello abre el camino para importantes logros nacionales, para el entusiasmo de las masas, para patriotismo, por heroísmo.

I. A. Ilyin escribe sobre la base fundamental de la confianza de los súbditos en el monarca: su confianza en que el monarca “se pone ante Dios y él mismo mide sus actos y decisiones según criterios revelación divina" En esta confianza, el rey y el pueblo se unen como uno solo, ubicándose en el tribunal de la historia.

La monarquía es una importante herramienta de unificación y un símbolo de unidad, entre otras cosas, debido a su capacidad para mantener la informalidad de la relación entre el monarca y el súbdito. En Rusia, incluso dirigirse al terrateniente “en la cara” (como lo exige el finales del XVIII - principios del XIX siglos En francés), el campesino ruso continuó dirigiéndose al zar “por tu cuenta”. A diferencia de las democracias, que se caracterizan por frecuentes cambios de poder, una monarquía supone que la persona a cargo poder supremo, se guiará en sus acciones no por la preocupación por las próximas elecciones, sino por la responsabilidad ante Dios, la historia y el pueblo.

Una vez más función importante el monarca, como persona por encima de la ley, tiene la función de juez supremo, que puede castigar, pero también puede perdonar, cualquiera que sea la gravedad del delito. Esta función aparentemente insignificante resultó ser tan importante que los poderes exclusivos de indulto pasaron a ser competencia de muchos presidentes electos de las repúblicas. Sus ecos se pueden encontrar en la división del derecho inglés en 2 ramas: la Corte del Rey y la Corte de Honor, que es consecuencia de un intento de contrastar el tribunal "por ley" (corte de honor) con el tribunal. de “justicia” (corte del rey).

La ventaja de la monarquía es la capacidad de nominar efectivamente a los más gente talentosa a puestos de liderazgo. En los sistemas republicanos, el jefe de Estado inevitablemente temerá la competencia de un ministro o general talentoso y, por lo tanto, lo frenará. El monarca, por su cargo, no participa en relaciones competitivas y, además, él mismo está interesado en promocionar a personas talentosas para preservar la dinastía y el país. Además, el monarca es también garante de la presencia de la oposición en la sociedad. No tiene nada que temer de las “libertades del pueblo”, ya que no lo amenazan de ninguna manera. Si no interfieren en el cambio del sistema monárquico en sí, entonces la crítica al gobierno puede considerarse como una función positiva importante, y la oposición siempre puede encontrar protección del monarca contra el uso de “recursos administrativos” por parte del gobierno.

El monarca es también una medida de las ideas idealizadas de la sociedad sobre el honor y la dignidad, la lealtad y el deber. valores más altos, cuya adherencia es un signo de la vida altamente espiritual de una persona. Acerca de rasgos negativos monarquía, entonces su principal inconveniente está en sí mismo, en su principio básico: el principio de sucesión al trono. Porque si la democracia implica al menos la posesión teórica de cualidades sobresalientes por parte del jefe de Estado, entonces el monarca no necesariamente puede poseerlas. Y esto a pesar de que está investido del poder supremo, lo que convierte no sólo al tirano y usurpador, sino también a la mediocridad ordinaria en un gran desastre para el pueblo.

La posición del monarca por encima de la ley y de clase, siendo un beneficio inmutable en tiempos de guerra y otros disturbios, puede convertirse en una fuente de mal para los ciudadanos del estado en tiempos de paz. El historiador bizantino Michael Psellus informa que el medio hermano de Vasily II, también Vasily, fue castrado. mi propio hermano, con el fin de prevenir posibles reclamaciones de un pariente al trono. El historiador informa esto de tal manera que no tenemos ninguna duda de que las acciones del emperador fueron dictadas por las más altas consideraciones estatales, ya que no hay consideración estatal más importante para una monarquía que mantener el trono.

Sin embargo, la oposición de los intereses dinásticos a los intereses del Estado tuvo consecuencias más graves en la historia: basta recordar guerras dinásticas V China antigua y la Antigua Roma, la Fronda y la revolución en Francia, la revolución y la restauración en Inglaterra (sin mencionar guerra de los cien años y la Guerra de las Rosas Escarlata y Blanca). Fue la primacía de los intereses dinásticos sobre los intereses del pueblo lo que llevó a Rusia a involucrarse en la Primera Guerra Mundial. guerra mundial y a la posterior caída del imperio.

A menudo se compara a la monarquía con una "fuerte poder presidencial" Sin embargo, a pesar de todas las similitudes (amplios poderes, derecho al perdón, mando supremo) existen una serie de diferencias muy significativas entre una monarquía y una república presidencial.

El presidente no está por encima de la ley y, al ser una de las fuentes del derecho, teóricamente tiene los mismos derechos que los demás ciudadanos. El Presidente no es un objeto de la esfera sagrada y por lo tanto delega algunas de sus funciones nuevamente al pueblo, creando un campo para más libertad: libertad de actividad o libertad de conciencia.

El Presidente no es una medida de nobleza y moralidad, dejando la decisión de las cuestiones éticas a la conciencia de cada ciudadano y convirtiéndolas en asuntos personales.

La naturaleza temporal de la permanencia del presidente en el poder parece cambiar el énfasis de sus actividades de la elaboración de leyes a la aplicación de la ley y su implementación. Y la oportunidad para todos de convertirse en jefe de Estado o, al menos, de participar en las elecciones, así como su regularidad, hace que procesos politicos no tan doloroso. Después de todo, la única manera que tiene el pueblo de deshacerse del rey es rebelarse, y la rebelión es el mayor desastre para el estado.

Probablemente debido a las deficiencias enumeradas, la monarquía, especialmente en sus manifestaciones absolutas, hoy está dando paso al método de gobierno republicano.

Aproximadamente 40 estados del mundo (alrededor del 20% de todos los estados) son monarquías. Sin embargo, debido a sus méritos, en formas constitucionales todavía existe en muchos países desarrollados (incluidos Japón, Gran Bretaña, España, Dinamarca, Suecia, Países Bajos, Bélgica, etc.), donde asume funciones que se estaban perdiendo. por muchas razones, instituciones religiosas locales, es decir, que desempeñan un papel ceremonial y simbólico diseñado para servir como encarnación de ideas públicas ideales sobre la moralidad y los valores intangibles, sobre el patriotismo.

En Rusia, el número de partidarios de la restauración de la monarquía crece constantemente. Según los últimos datos, alrededor del 20% de los rusos consideran que esta medida es buena para el país.

Excelente definicion

Definición incompleta ↓

Como muchos otros conceptos, monarquía tiene etimología griega y significa autocracia. En una forma monárquica de estructura estatal, el poder pertenece a una persona y se le transmite por herencia. Sin embargo, existen varias opciones para el gobierno monárquico, que difieren en el grado de autoridad del monarca, así como en la presencia o ausencia de autoridades independientes adicionales.

Monarquía y sus tipos según la estructura tradicional.

Antiguo Oriente. Ésta no es sólo la primera forma de monarquía, sino también de gobierno en general. Aquí, el poder de los gobernantes estaba controlado por clases nobles o asambleas populares, que podían influir en las decisiones tomadas por el monarca.

Feudal. También se le llama medieval. De esta forma, son comunes las políticas que enfatizan la producción agrícola y la sociedad se divide en dos grupos: señores feudales y campesinos. Tuvo varias etapas de desarrollo, la última de las cuales es el tipo principal de monarquía: la absoluta.

Teocrático. Aquí el jefe de la iglesia recibe pleno poder; también es posible gobernar simplemente por un líder religioso. El clero en este caso juega papel vital en la sociedad, y los argumentos a favor de determinadas acciones del líder se reducen a su origen divino original: signos, revelaciones y leyes que Dios envió.

Además de estos tres tipos, la monarquía se distingue por el grado de restricciones: absoluta, constitucional, parlamentaria, dualista.

Tipos de monarquía: absoluta

Aquí se manifiesta el gobierno incondicional del monarca; todo lo legislativo y ejecutivo, así como en algunos casos lo religioso, están realmente concentrados en sus manos. En los siglos XVII y XVIII hubo un apogeo del absolutismo, que con el tiempo dejó de ser relevante.

La justificación en sí es interesante aquí. monarquía absoluta: el jefe, sus antecesores y herederos son supuestamente de origen divino, lo que en la tierra iba acompañado de exaltación y demostración de ello a través de magníficos palacios y etiqueta. Los monarcas estaban apoyados por los nobles, que estaban un escalón más abajo, pero en el más bajo estaban los esclavos o campesinos, cuya tarea era vivir en la pobreza y obedecer. Por eso el rey les permitió vivir.

Tipos de monarquía: constitucional

Al mismo tiempo, el poder del monarca es algo limitado no sólo legalmente, sino también de hecho. Lo comparte con el parlamento y, dependiendo de quién retenga el ejecutivo, se hace una distinción entre una monarquía dualista y parlamentaria.

Tipos de monarquía: parlamentaria

Aquí el gobierno tiene mayores poderes que el monarca; es responsable de sus acciones principalmente ante el parlamento. El monarca desempeña un papel exclusivamente ceremonial y en realidad no tiene poderes ejecutivos ni legislativos, que se comparten entre el parlamento y el gobierno.

Tipos de monarquía: dualista

Bajo esta forma de gobierno, el monarca es la figura de autoridad responsable cuyas acciones gubernamentales están limitadas por cláusulas constitucionales. El monarca puede disolver el parlamento y formar un gobierno, por lo que, en esencia, su poder se conserva, pero se divide con el parlamento según un principio formal: el monarca ejerce el poder ejecutivo y el parlamento ejerce el poder legislativo.

Tipos de monarquías en el mundo moderno.

Actualmente hay estados en los que reina un sistema monárquico. La vista absoluta se implementa en Arabia Saudita, Qatar, Brunei y Omán.

El dualismo constitucional está representado en Marruecos, Liechtenstein, Emiratos Árabes Unidos, Luxemburgo, Kuwait, Mónaco y Jordania.

El parlamentarismo constitucional se manifiesta en Nevis, Saint Kitts, las Granadinas, San Vicente, Jamaica, Tonga, Nueva Zelanda, Gran Bretaña, Bélgica, Camboya, Japón, Dinamarca, Tailandia, Noruega, Canadá, Suecia, Bután, España, Andorra, etc.

Así, la monarquía es un fenómeno bastante común hoy en día, pero la tendencia hacia su predominio sugiere que se percibe más como un tributo a la tradición que como un forma efectiva gobierno en su sentido clásico.



¿Te gustó el artículo? ¡Comparte con tus amigos!