Desmentir a Napoleón. Actitud hacia los soldados.

Napoleón trata la guerra como algo natural en historia humana: “La guerra es un juego., las personas son peones que hay que posicionar y mover correctamente”, “El ajedrez está armado; El juego comienza mañana”.

En el Museo Ruso del Ajedrez se puede ver un busto de Napoleón con una inscripción inusual: "Ajedrecista de los siglos XVIII y XIX". Y esto pura verdad: el gran corso pasaba a menudo sus horas de ocio jugando al ajedrez. Napoleón los jugó toda su vida: en su juventud, en escuela Militar y en el café Regence, en la edad adulta, en salones sociales, en un barco mientras navega, incluso en los descansos entre batallas. Dondequiera que lo llevara su destino, siempre estuvo el ajedrez con él: en Egipto, Rusia, Polonia, en la isla de Elba y, finalmente, donde murió y donde sus cenizas reposaron durante más de veinte años: en la isla de San Petersburgo. Helena costa de África.

Mientras estaba en la cima del poder, Napoleón no jugaba al ajedrez: le llevaba mucho tiempo. En ese momento, prefería las damas, tomando un ejemplo de este juego para las tácticas en el campo de batalla. En la isla de Santa Elena, Napoleón volvió al ajedrez, pero desconocía el secreto que escondían sus piezas. Tenía ajedrez de Marfil y nácar, fueron hechas por los amigos de Napoleón, y dentro de varias de estas figuras se escondían planes para escapar de la isla. Se suponía que estas piezas de ajedrez se las daría a Napoleón uno de sus oficiales de confianza que murió mientras viajaba en el barco, y el regalo se lo dio alguien más que no conocía el secreto. El ajedrez permaneció con Napoleón hasta el final de sus días y fue legado a su hijo.

De numerosas memorias se puede saber que sus compañeros constantes fueron los mariscales Murat y Berthier, el duque de Bassano y el general Bertrand. Napoleón jugó rápido, sin esforzarse mucho, dando total libertad al vuelo del pensamiento. Cuando un oponente pensaba durante mucho tiempo, se irritaba y mostraba impaciencia. Cuando perdió, se enojó y no ocultó su descontento. Su séquito conocía esta debilidad y trataba de no molestar al emperador con demasiada frecuencia. Sin embargo, entendía demasiado bien a la gente como para no entender esto...

"Sólo les di treinta Napoleones", dijo. Bonaparte examinó las figuras, no sin curiosidad, y observó que, en su opinión, eran demasiado masivas. "Necesitamos una máquina elevadora para moverlos", añadió, pesando la reina en la palma de su mano. Después del almuerzo, Napoleón volvió al ajedrez. Se paró sobre ellos en su pose característica, sosteniendo mano izquierda detrás de su espalda y pensando intensamente en algo. Sacó una cara caja de rapé, la abrió con el movimiento habitual y se metió en la nariz una pequeña pizca de tabaco. Luego ordenó las piezas e invitó al médico a jugar. Habiendo obtenido una rápida victoria, satisfecho, se retiró a su dormitorio. Y en los días siguientes, Napoleón jugó al ajedrez con bastante frecuencia, especialmente con mal tiempo. En ausencia de compañeros, jugaba consigo mismo. Incluso prefería el ajedrez al billar. Las anotaciones en los diarios realizadas por personas del entorno de Napoleón (Las Casas, Montolon, Bertrand, Gourgaud y Marchand) permiten rastrear con precisión documental una serie de acontecimientos que ocurrieron después de la aparición del ajedrez de jade en el salón de Longwood.

Desafortunadamente, entre su séquito no había ninguna persona que supiera la notación del ajedrez, que pudiera escribir y dejar las partidas de Napoleón para sus descendientes. Lo más probable es que ni él mismo ni sus asociados le dieran mucha importancia al juego. Sin embargo, tres juegos supuestamente jugados por Napoleón no salen de las páginas de libros y revistas. Uno: en 1804 en París, cuando todavía era primer cónsul. El segundo, en 1809 en Viena, tras la derrota de Austria. Y el tercero, en 1820, en Santa Elena, un año antes de su muerte.

Casi un cuarto de siglo después de la muerte de Napoleón, apareció un material sensacional en la revista francesa Palamed: “Una partida de ajedrez jugada por Napoleón”. Lo tocó en el castillo rural de Malmaison con una de las damas nobles de su corte.

Napoleón - Madame Remusat (1804) : 1...d6 2.Rf3 e5 3 Rc3 f5 4.e4 fe5. Re4 Rc6 6.Rfg5 d5 7.Dh5 g6 8. Df3 Rh6 7. (8...De7!-+) 9. Rf6 Re7 10.Rd5 Rd6 11.Re4! Rd5 12. Bс4! Krs4 13.DbZ Rd4 14.Dd3 x.

La fiesta causó alegría general. ¡Todavía lo haría! El gran comandante venció con la ayuda de una elegante combinación con el sacrificio de dos figuras. Todos quedaron fascinados por el nombre de Napoleón y nadie dudó de la autenticidad del partido. Y había suficientes motivos para dudar.

Para empezar, no se indicó el autor de la publicación. En aquella época, Palamed estaba editada por el célebre Saint-Amand. Y si el material sobre Napoleón fue escrito por él, ¿por qué no lo dijo abiertamente, por qué no explicó de dónde sacó el texto del partido? ¿Quizás Madame Remusat lo cita en sus memorias?

También resulta sospechoso que la partida corresponda plenamente a la reseña que hizo el Duque Bassano sobre la partida de Napoleón: “El Emperador empezó la partida sin éxito. Ya en la apertura perdió frecuentemente piezas y peones. Es cierto que sus oponentes no siempre se atrevieron a aprovechar esto. Sólo se inspiró a mitad del partido. El choque de figuras excitó su mente. Previó tres o cuatro movimientos por delante y realizó combinaciones sabias y hermosas”.

Finalmente, aparentemente también para una mayor persuasión, las negras comenzaron la partida. Entonces, en efecto, el derecho a hablar a menudo se determinaba por sorteo, y se sabe de Napoleón que siempre concedía galantemente a las damas el derecho a dar el primer paso... Más tarde, obviamente debido a un malentendido, apareció un juego duplicado en la prensa, donde Napoleón comenzó la partida: 1. Rc3 e5 2. Cf3 d6 B. e4 f5 4. h3fe5. Re4 Rc6 6.Rfg5 d5 7.Dh5 g6 8. Df3 Ch6 9. Rf6 etc. Es posible que alguien viera la partida en Palamed y luego la reconstruyera de memoria. Recordaba bien la combinación final y el color de las piezas de Napoleón. Para llegar a fin de mes, tuvo que “distorsionar” y agregar la jugada sin sentido 4.h3 para las blancas.

Los malos ejemplos son contagiosos. En 1862 se publicaron en Inglaterra las memorias del capitán Kennedy, participante en el primer torneo internacional celebrado en Londres. Presentaban un juego supuestamente jugado por Napoleón en Santa Elena.

Napoleón - Bertrand (1820): 1 .е4 e5 2. Rf3 Rc6 3.d4 Rd4 4. Rd4 ed 5. Cc4 Cc5 6. c3 De77. 0-0 De58. f4! (movimiento maestro) 8...dc9. Rh1 cb10. Af7 Rd8 11. febaQ 12. Ag8 Ae7 13. Db3 a5 14. Tf8 Af815. Ag5 Ae7 16. Df7 Re7 17. Df7 Rd8 18. D8 X. El general Bertrand ya no pudo confirmar la autenticidad de la pelea: murió en 1824. En sus Memorias de Santa Elena no había partidas de ajedrez.

Si estamos de acuerdo en que Napoleón realmente jugó el juego, entonces tendremos que admitir que se hizo mucho más fuerte en el exilio, y esto contradice las opiniones de los testigos. Además, estaba por delante del desarrollo de la teoría, y el juego escocés debería haber pasado a llamarse apertura de Napoleón: después de todo, el juego por correspondencia Edimburgo-Londres, que dio el nombre a la nueva apertura, se jugó en 1824, después de la muerte de Napoleón. !

Entonces estos dos partidos son obviamente falsos. Sin embargo, hay un tercero, que se juega en el Palacio de Schönbrunn en Viena contra el famoso "Turco": la máquina de ajedrez Kempelen. Napoleón - "El Turco" (1809): 1.е4 e5 2.Df3?! Rc6 3.Cc4 f6 4.Re2 Cc5 5.a3 d66.0-0 Cg4 7.Dd3 Rh5 8.h3 Ce29.De2 Rf4 10.DelRd4 (¡aún más fácil J...Dg5!) 11.Cb3 Rh312.Rh2 Dh4 13 .g3 Rf3 14. Rg2 Kel (el resto ya no interesa) 15.Te1 Dg4 16.d3 Cf2 17.Th1 Dg318.Rf1 Cd4 19.Re2. Y las negras declararon mate en 6 movimientos19... Dg2 20. Rd1 Dh1 21. Rd2 Dg2 22.Re1 Cg1 23.Rs3 Cs3 24.bcDe2x. Una derrota terrible, que no es de extrañar: ¡uno de los mejores maestros vieneses, Johann Allgaier, estaba escondido en la “ametralladora”!

Wolfgang von Kempelen fue un inventor austriaco (eslovaco de nacimiento) de máquinas automáticas, que escribió “Mechanismus der menschlichen Sprache” (“Mecanismo habla humana", V., 1791; con 27 grabados). Estudió filosofía y derecho en Bratislava, Győr, Viena y Roma, y ​​conocía siete idiomas. Tradujo el código de leyes de María Teresa del latín al Alemán, que llamó la atención del tribunal y se convirtió en asesor judicial. A los 25 años, María Teresa lo nombró gerente. minas de sal en toda la parte húngara del imperio y Kempelen modernizó significativamente la industria de la sal en el imperio. En 1770 se convirtió en caballero, en 1775, barón hereditario de Pasmand. En 1786 se convirtió en presidente de la cancillería de la corte húngaro-Transilvania.

A Kempelen se le confiaron muchos especificaciones técnicas. Fue el primero en cultivar lino en Banat y construyó allí una fábrica de telas. Supervisó la reconstrucción de las fortificaciones de Budapest. En 1777 dirigió el traslado de la universidad de Trnava a Budapest. Más tarde, Kempelen diseñó y construyó un sistema de suministro de agua para el castillo de Bratislava, construyó un puente de pontones en Bratislava y construyó irrigación en la isla de Žitný.

En 1788, Kempelen preparó una máquina parlante que consistía en una caja de madera cuadrangular, de aproximadamente 1 m de largo y 0,5 m de ancho, equipada con fuelles y sistema complejo válvulas, pasadores, etc.; Esta máquina reproducía la voz de un niño de 3 a 4 años. Hacia 1828 esta máquina fue mejorada por el mecánico Posch en Berlín. Aún más llamó la atención la llamada máquina de ajedrez Kempelen, que, como se descubrió más tarde, se basaba en el engaño. Parecía una cómoda, sobre la cual estaba dispuesto un tablero de ajedrez y sobre el cual un autómata, vestido de turco, jugaba hábilmente al ajedrez. EN finales del XVIII y en las dos primeras décadas del siglo XIX, esta máquina sirvió de motivo de controversia para muchos científicos que intentaban explicar este milagro de la mecánica. Ahora se sabe con certeza que un buen jugador de ajedrez se escondía constantemente en su caja, debajo del tablero de ajedrez. La ametralladora se quemó el 5 de julio de 1854 en Filadelfia. Se sabe que la "ametralladora" derrotó a Napoleón en el ajedrez. Napoleón perdió la partida, el único consuelo fue que otros reyes, Federico II y Catalina la Grande, también perdieron ante el autómata.

¡Maravilloso! - se lamentó el legendario califa al-Ma-mun. “Gobierno el mundo desde el Indo en el Este hasta Andalucía en el Oeste y no puedo manejar treinta y dos piezas de ajedrez en un espacio de dos codos por dos.

En mil años palabras similares Napoleón podría haberlo dicho con razón. Por desgracia, la mente brillante, que asombraba en las batallas con sus soluciones originales, perdió su agudeza y se atenuó cuando se trataba de ajedrez.

Se sabe que Napoleón no perdonó a sus soldados: ¡murieron más franceses en sus guerras que en la Primera y la Segunda Guerra Mundial juntas! En el ajedrez, el número de fuerzas es limitado; las piezas retiradas del tablero no se pueden reemplazar. Y el éxito de una batalla suele estar determinado por la presencia de una reserva. ¿Quién, si no Napoleón, siempre apoyó a la vieja guardia y sólo en los momentos más críticos los lanzó a la batalla?

Napoleón estaba limitado por las estrictas reglas del ajedrez y el jaque mate; Su genio militar necesitaba espacios incomparablemente más grandes. Las amplias llanuras de Marengo, los vastos campos de Austerlitz: ¡allí podía dar la vuelta por completo, allí se sentía el gobernante del mundo!

A Napoleón le encantaba el ajedrez, pero lo despreciaba como diversión y entretenimiento. Pero el ajedrez no perdona esto. Y no le confiaron sus secretos más profundos...

Y durante el juego, si el movimiento no tenía éxito, podía incluso descartar las piezas y darle la vuelta al tablero. No tenía idea del profundo insulto que estaba causando al ajedrez. Después de todo, Napoleón Bonaparte violó sus leyes:
- sobre el respeto por el oponente;
- sobre la capacidad de pensar primero y luego caminar;
- sobre la necesidad de "controlarte a ti mismo".

Pero el que tiene su propia sangre.
No se puede enfriar
no puedo hacer frente
Con la tarea más sencilla.

Napoleón quería jugar una partida con un robot jugador de ajedrez, creado por el inventor austriaco Wolfgang Kempelen.
Napoleón, rodeado de la alta sociedad, decidió divertirse y probar la ametralladora. Deliberadamente caminó incorrectamente tres veces. Las dos primeras veces, el “Turco” con calma, con una leve reverencia, corrige el error de Su Majestad. Pero la tercera vez, el robot barre todas las piezas del tablero y mira al emperador con ojos brillantes. Las damas se quedaron sin aliento, los nobles se miraron unos a otros. Bonaparte quedó muy satisfecho de sí mismo. Por supuesto: ¡logró desequilibrar la ametralladora!

Me pregunto con qué piezas jugó Napoleón. En su juventud, cuando visitaba el café Regence, se trataba, por supuesto, de las figuras de madera de Regence, las más populares en Francia en aquella época. Convertido en emperador, probablemente ya jugaba con piezas de marfil. Es difícil decir cuál, abstracto o figurativo: le regalaron una variedad de piezas de ajedrez, y en Francia en ese momento había tres excelentes escuelas de talladores: en París, Lyon y Dieppe. En las campañas, lo más probable es que Napoleón llevara consigo un "Regance" de madera, ya que era el más conveniente en el camino.

En “Turk” probablemente jugó con figuras abstractas de madera producidas en Austria en aquella época, sólo que los caballos de esos juegos tenían dos cabezas.

Por último, sobre el ajedrez en Santa Elena. Napoleón pasó seis largos años en la isla y, según el duque de Bassano, “jugaba todos los días”. Y el capitán Kennedy cita en sus memorias las palabras de otro capitán, Norris, que también visitó a Napoleón: “¿Prestaste atención a las piezas con las que jugaba? Fino ajedrez chino de marfil, marcado con águilas y la inicial N, rematado por una corona. Fueron enviados a Napoleón por el Honorable John Elphinstone como muestra de gratitud por salvar la vida de su hermano, el Capitán Elphinstone, de los Dragones Ligeros, que resultó gravemente herido el día antes de la Batalla de Waterloo.

Suena convincente, ¿no? De hecho, ese ajedrez fue enviado a Napoleón desde Cantón. Sin embargo, no llegaron hasta él: el gobernador de la isla no permitió que fueran entregados a Napoleón. ¡Y la razón fueron precisamente las coronas con la inicial N!

En 1926, se exhibió en Londres el ajedrez indochino, supuestamente utilizado por Napoleón en el exilio. Son interesantes porque el rey y la dama blancos son del tipo europeo, y todas las demás piezas son del tipo oriental. Ese mismo año, en una exposición de reliquias napoleónicas en Austerlitz, se exhibió un juego de ajedrez, en una de cuyas piezas se escondía el plan de fuga de Napoleón de la isla. Sin embargo, nunca se enteró de esto: lo cierto es que el oficial que acompañaba al ajedrez murió durante el viaje...

Hay al menos cinco juegos de ajedrez asociados con nuestro héroe en colecciones privadas de Estados Unidos. Los más interesantes son dos: "Napoleón contra los turcos" y "Napoleón contra Federico el Grande". El primero, de madera, está dedicado campaña egipcia; se cree que fue hecho siguiendo instrucciones personales de Napoleón y luego presentado a Murat. El segundo conjunto es aún más singular: ¡supuestamente fue fabricado para Napoleón a partir de un cañón inglés capturado!

Mientras estaba en París en 1953, vi una mesa en el Café Régence con un cartel que decía que Napoleón jugó en ella en 1798. Esto es lo que escribió un periodista del siglo pasado sobre esta reliquia: “Cualquiera puede ver en el café una mesita de mármol gris, en la que el joven corso perdió más de una partida contra su amigo el capitán Bertrand. La mesa está decorada con una placa de plata desgastada en la que está grabado su nombre”. Hay dos tablas “napoleónicas” más conocidas en Estados Unidos. Uno de ellos fue hecho especialmente para el prisionero de Santa Elena...

Napoleón pasó a la historia como gran comandante, que libraron más batallas que Alejandro Magno y Julio César entre ellos. No es de extrañar que ya durante su vida comenzara a ser retratado como un rey del ajedrez, ya que el famoso tricornio resultó ser muy reconocible. Casi todas sus campañas, desde Egipto hasta la batalla de Waterloo, están representadas en ajedrez: Napoleón vs. rey español Fernando VIII, Napoleón contra el emperador austríaco Francisco I, Napoleón contra el emperador ruso Alejandro I, Napoleón contra rey ingles Jorge III, Napoleón contra el duque de Wellington...

Son muy interesantes dos conjuntos del Tirol del Sur, famosos por sus hábiles talladores de madera. uno esta dedicado levantamiento campesino en Tirol (1797): a los montañeses partisanos se oponen los franceses, encabezados por el caricaturesco Napoleón. Otro representa cosacos rusos y franceses. Hermanos Vikhman, autores. libro famoso En cuanto a las piezas de ajedrez, se creía que este conjunto reflejaba la campaña de Napoleón en Rusia. Pero en realidad es un recuerdo de la campaña italiana de Suvorov (1799), cuando las tropas rusas tuvieron que cruzar los Alpes y terminaron en el Tirol.

Los artistas ya están agobiados. biografía real Napoleón y en busca de nuevos sujetos lo llevan literalmente “a través de siglos y países”. Ya he mencionado el ajedrez "Napoleón contra Federico el Grande", aunque no podrían haberse enfrentado en el campo de batalla: cuando murió Federico, Napoleón tenía sólo 17 años. Pero hay aún más escenarios antihistóricos. Por ejemplo, Napoleón contra el rey español Felipe II (1527-1598), Napoleón contra el rey francés Enrique IV (1553-1610) y, finalmente, Napoleón contra… ¡el emperador chino! ¿Quién es el siguiente?

Enviado a morir en la isla de Santa Elena, el propio Napoleón eligió un lugar para su futura tumba cerca de un pequeño manantial, a la sombra de tres imponentes pinos. Hoy en día, una losa de mármol limpia se encuentra en el lugar de enterramiento del difunto emperador. Pero ¿por qué no tiene ninguna inscripción: quién está enterrado aquí? La explicación oficial de la ausencia de la inscripción es la siguiente. Los franceses, que siguieron a su emperador al exilio, propusieron grabar una sola palabra en la losa: “NAPOLEÓN”. El gobernador inglés Hudson Lowe consideró oportuno tallar el nombre y apellido del emperador enterrado en la isla. Los franceses y los británicos no pudieron ponerse de acuerdo y la losa quedó blanca. Pero hay una explicación más plausible que una “disputa” sobre el nombre del difunto en la lápida. Los franceses sabían que no era el emperador quien estaba enterrado bajo la losa, y tal inscripción era una blasfemia para ellos.

Después de la derrota en Waterloo el 18 de junio de 1815, Napoleón fue exiliado a Santa Elena y François Robot regresó a su casa campesina en el pueblo de Balleycourt. En 1818, un carruaje de lujo llegó hasta la casa de Robo y permaneció allí durante al menos dos horas. El dueño de la casa explicó a los vecinos que un hombre que se acercó a él quería comprarle liebres. Unos días después de visitar a este amante de las liebres, François Robot y su hermana desaparecieron del pueblo. Pasó el tiempo y las autoridades comenzaron a preocuparse por la desaparición sin dejar rastro. ex doble Emperador. Lo buscaron por toda Francia, pero sólo pudieron encontrar a su hermana. Vivía en la ciudad de Tours y literalmente se bañaba en lujo. Cuando se le preguntó de dónde sacó tanto dinero, la niña respondió: “El dinero se lo dio mi hermano, que se fue de viaje largo. No sé dónde exactamente”.

Nadie volvió a ver a François Robo. Desapareció sin dejar rastro. Pero muchos años después, se descubrió una extraña entrada en el archivo de Baleycourt: “François Robeau nació en este pueblo, murió en la isla de Santa Elena”. La fecha del fallecimiento está tachada, es imposible leerla. Pero algunos partidarios de la hipótesis de sustituir a Napoleón por un doble sostienen que estamos hablando del 5 de mayo de 1821. Casi al mismo tiempo, en 1818, un prisionero de Santa Elena comenzó a comportarse de manera extraña. De repente se volvió muy olvidadizo, perdió la memoria, estaba confundido. hechos obvios propia vida. La letra del “emperador” también cambió. Y aquí hay otro hecho que confirma la huida de Napoleón. En 1818, la esposa del comandante de la isla, el general Bertrand, escribió a un amigo: “¡Victoria! ¡Napoleón ha abandonado la isla! Pero oficialmente, el 5 de mayo de 1821, el cautivo real murió y fue enterrado en una tumba bajo una piedra sin nombre.

¿Qué pasó con Napoleón después de huir de Santa Elena? En 1818, un hombre llamado Revar se instaló en Verona, Italia, y compró una óptica y una joyería. Revard tenía importantes recursos, se distinguía por sus modales de la alta sociedad y era muy similar a Napoleón. Los veroneses lo llamaban "Emperador".

El 23 de agosto de 1823, un carruaje de lujo se detuvo frente a la tienda de Revar. El cochero entregó el paquete al dueño. Después de conocer su contenido, Revar le dijo con entusiasmo al gerente de la tienda, Petrucci: “Debo irme urgentemente a cuestión personal" Luego le entregó una carta y le pidió que la entregara personalmente al rey si no regresaba en tres meses. Sólo antes de su muerte Petrucci les dijo a sus hijos que el dueño de la tienda era el propio Napoleón Bonaparte.

Dos semanas después de desaparecer de Verona, Revard apareció en los suburbios de Viena y el 4 de septiembre de 1823, en el parque del palacio de Schönbrunn, cerca de Viena, donde los austriacos retenían a Orlatko, el hijo de Napoleón, ocurrió una tragedia. A las 11 de la noche, el guardia vio la sombra de un hombre saltando de la pared. El soldado gritó: “¡Alto!”. Y al no obedecer, disparó. El intruso cayó y murió pocos minutos después. Antes de su muerte, logró decir que tenía prisa por llegar al castillo, donde el hijo de Napoleón estaba muriendo de escarlatina. Cuando las autoridades examinaron el cuerpo del hombre asesinado, la policía acordonó inmediatamente el castillo.

Por la mañana los diplomáticos se presentaron en el castillo. Embajada francesa, insistiendo en que les entregaran el cadáver. La propietaria del castillo, María Luisa, archiduquesa de Austria y emperatriz de Francia, que regresó a su Austria natal después de la expulsión de Napoleón Bonaparte a Santa Elena, se negó categóricamente a cumplir con esta exigencia.

El “extraño” asesinado fue enterrado en el parque en un modesto ataúd, junto a la tumba preparada para Marie-Louise y Orlatko. Un mes después, Francois Karl Joseph Bonaparte, de 12 años, murió de escarlatina. Lo ocurrido en el parque del Palacio de Schönbrunn quedó reflejado detalladamente en las notas tomadas el 5 de septiembre de 1823 por el fiscal Karl Friedrich Arnstein. También contienen palabras pronunciadas por un moribundo desconocido: “Orlatko..., hijo..., hijo..., hijo mío...”

EN últimos años Cada vez más historiadores se inclinan a creer que Napoleón fue envenenado. Hay razones más que suficientes para ello. Pero ¿quién lo envenenó? ¿Cuál fue el motivo del asesinato? En el año de la muerte del emperador, esta cuestión se trató de manera muy formal. Según la conclusión oficial, Napoleón, como su padre, murió de cáncer de estómago. Entonces el diagnóstico es aproximadamente enfermedad hereditaria convenía a todos. Lo principal es que Europa finalmente se ha librado del tirano. sobre otro razón posible Nadie pensaba mucho en la muerte. Eso fue hasta que dos personas se pusieron manos a la obra. autor famoso- El canadiense Ben Vader y el francés René Maury.

Tumba de Napoleón Bonaparte

Abordaron la búsqueda de una respuesta a la causa de la muerte de Napoleón desde diferentes posiciones, pero coincidieron unánimemente en una cosa: el emperador de Francia fue envenenado con arsénico. general francés Charles Montolon, quien lo acompañó al exilio en la isla de Santa Elena. Una revelación para los historiadores fue la declaración de un descendiente del envenenador, Francois de Cande-Montolon, que declaró a su antepasado culpable de la muerte de Napoleón. Como prueba presentó 273 documentos encontrados en el ático de la casa donde vivía la familia Montolón. Estos documentos fueron publicados en un libro escrito por François de Cande-Montolon con René Maury, llamado El misterio de Napoleón resuelto. René Maury y Ben Weider afirman que Napoleón fue envenenado. Los historiadores no están de acuerdo sólo en la definición. verdaderas razones asesinatos. Según René Maury, “éste es un caso normal y corriente. historia de amor con un mal final..."

Increíblemente, en París no hay una sola calle, ni siquiera la plaza más pequeña, que lleve el nombre de Napoleón. Sólo una calle, situada en el sexto distrito, conservaba la memoria del emperador. Este lugar se llama Rue Bonaparte. Otros doscientos son nombrados batallas famosas, nombres de mariscales, generales, ministros y soldados del Primer Imperio. Incluso Julio César es romano, no emperador francés¡Tiene “su propia” calle en París!

Pocas personas lo saben, pero es a Napoleón a quien debemos los carteles en nuestras casas con los lados pares e impares numerados. Este sistema fue copiado de los franceses y ahora existe en toda Europa, y no sólo allí. Fue Napoleón quien propuso darle a la calzada una forma algo parecida a un barril para que el agua fluyera hacia las aceras y a través de las rejillas hacia el desagüe pluvial.

Napoleón construyó cientos de fuentes, de las que brotaban numerosos arroyos. agua potable, y elegantes monumentos se alzaban en el centro. A Napoleón le debemos la decoración del Palacio y de los Jardines de Luxemburgo, la ampliación del Louvre, la reconstrucción del ayuntamiento, la decoración de los Inválidos, la construcción de salas, mercados cubiertos y mataderos, que pusieron fin a la práctica de matar animales justo afuera de las carnicerías, en la calle; diez kilómetros de alcantarillas y seis kilómetros de diques del Sena revestidos de granito; acuerdo grandes cementerios como Père Lachaise, Montmartre y Montparnasse; construcción de los Ponts des Arts, Cité, Austerlitz y Jena. Y finalmente sistematizó la iluminación en la capital, y en 1814 París se convirtió en la ciudad más iluminada del mundo, recibiendo el título de “ciudad de la luz”.

Napoleón dedicó toda su vida a lograr su objetivo: la conquista de Europa. Pero en 1812, cerca de Borodino, sufrió una aplastante derrota. LN Tolstoi escribió en su novela "Guerra y paz" que antes de la batalla de Borodino, Napoleón dijo: "El ajedrez está listo, la partida comenzará mañana". El gran comandante perdió este juego.

M. Bolotovsky: - “Quien traslada la lógica del juego a la vida cotidiana, quien mide la vida según el juego, sus leyes artificiales y engañosas, quien anhela la victoria a toda costa, quien confunde figuras de madera con personas vivas, al final sufre una derrota aplastante.”

1. La imagen de la batalla de Borodino en la novela se da a través de la percepción de un civil, Pierre Bezukhov, el héroe aparentemente más inadecuado para este propósito, que no entiende nada en asuntos militares, pero percibe todo lo que sucede con el corazón y el alma. de un patriota. Los sentimientos que se apoderaron de Pierre en los primeros días de la guerra se convertirán en el comienzo de su renacimiento moral, pero Pierre aún no lo sabe. "Cuanto peor era la situación, y especialmente sus asuntos, más agradable era para Pierre..." Por primera vez, no se sentía solo, un inútil propietario de enormes riquezas, sino parte de una única multitud de personas. gran humanista L. N. Tolstoi reflejó con veracidad y precisión los acontecimientos del 26 de agosto de 1812, dando su interpretación de los más importantes. evento histórico. El autor niega rol decisivo personalidades de la historia. Tolstoi, un excelente pintor de batallas, supo mostrar la tragedia de la guerra a todos los participantes, independientemente de su nacionalidad. La verdad estaba del lado de los rusos, pero mataron gente, ellos mismos murieron por la vanidad de un "pequeño hombre". Hablando de esto, Tolstoi “advierte” a la humanidad contra las guerras, contra la hostilidad sin sentido y contra el derramamiento de sangre.

2. Pierre se dio cuenta de lo decidido que estaba todo el pueblo ruso, comprendió su disposición a luchar hasta el final por su patria, la unidad, porque "Moscú está por delante".

3. En la novela, Tolstoi retrata a Napoleón y Kutuzov (personajes históricos) como diametralmente opuestos. El comportamiento de Kutuzov a veces desconcierta a los lectores. Tolstoi muestra al comandante en jefe dormitando, inactivo. Pero esto demuestra la especial sabiduría de este anciano. Para Kutuzov y para todo el pueblo ruso, el destino se decidía en el campo de Borodino: ser o no ser un país.

Los rusos en el campo de Borodino mostraron milagros de fortaleza y heroísmo. Entendieron que el resultado de la batalla dependía de todos. No había necesidad de tratarlos con condescendencia ni empujarlos hacia adelante. Esta era su tierra que debía ser salvada y defendida. Kutuzov cree en los soldados y oficiales del ejército ruso. Él es su carne, piensa y siente lo mismo que ellos, por eso sabe que los franceses “comerán carne de caballo”. " Después de reunirse con Kutuzov, el inteligente y perspicaz príncipe Andrei se dio cuenta de que el comandante en jefe sabe que hay algo más fuerte que su voluntad: este es el curso de los acontecimientos, sabe cómo verlo y "comprender el significado". Kutuzov asume una gran responsabilidad al decidir entregar Moscú. Quiere salvar al ejército, salvar a Rusia. Para Napoleón, esta es otra victoria que lo convertirá en gobernante de medio mundo. Napoleón está lleno de vanidad; ocupa Moscú sin pensar en las consecuencias. Luego huye de Rusia, abandonando su ejército. Tolstoi lo muestra como un aventurero que, en aras de la gloria personal, arrojó a miles de personas en peligro de muerte.

4. Llega a la conclusión de que es necesario vivir para siempre. Se da cuenta de que fue injustificadamente cruel con Lisa y Natasha, ya que se guiaba por sus principios, la búsqueda del sentido de la vida. Por primera vez no piensa en sí mismo, sino en las personas que le rodean. Se vuelve más suave, más amable, más sabio. Para ser amable en general, comprender y amar a las personas es correcto, es necesario expresar activamente este amor. Pierre dijo en el epílogo que si el príncipe Andrés hubiera seguido vivo, se habría unido a los decembristas.

5. El hecho de que cuando los "forasteros" comenzaron a gobernar Rusia, solo la robaron, por ejemplo, durante la época de los disturbios (parece muy probable, la única diferencia es que la dinastía fue interrumpida). ¡Rusia cayó entonces en total decadencia! Esto es lo que le dice antes de la batalla de Borodino a Pierre, que vino a ver la batalla. “Mientras Rusia estaba sana, un extraño podía servirla y había un ministro excelente, pero tan pronto como está en peligro, necesita la suya. querida persona“- Bolkonsky explica el nombramiento de Kutuzov como comandante en jefe en lugar de Barclay.

6. Entiendo el pensamiento de Pierre sobre el calor oculto del patriotismo de la siguiente manera: Pierre siente bien el pensamiento del pueblo, la capacidad del pueblo para defender el país, el deseo ardiente de patriotismo... Es el calor que Pierre siente cuando está entre los masas populares, entre los prisioneros: siente su estado de ánimo, se siente parte de una familia, siente lo que los une. Estos pensamientos de Pierre nacen precisamente después de su cautiverio.

7. El punto clave de esta escena es el narcisismo de Napoleón: quiere dejar una huella en la historia para siempre y piensa constantemente en la mejor manera de dejar huella en ella. Eligió cuidadosamente esta frase para que los historiadores la reflejaran en sus registros. En este momento no está pensando en su hijo, sino en qué pose debe tomar, qué frase decir para lucir lo más majestuoso posible. Esta frase sobre el ajedrez enfatiza que para Napoleón la guerra es un juego donde ganar es su gloria.

En la novela, Tolstoi contrasta la “figura simple, modesta y por tanto majestuosa” de Kutuzov con la “forma engañosa héroe europeo Napoleón." Éstos son los dos polos de la novela. El escritor enfatiza todo lo repulsivo en la apariencia de Napoleón.

El Emperador no pudo comprender que el mundo no existía para cumplir sus deseos. No podía imaginar que nadie, incluidos sus enemigos, no lo adoraría. Según Tolstoi, Napoleón es un héroe mentiroso. Está lejos de sus soldados. El principal incentivo impulsor de Napoleón era la sed de gloria personal, grandeza y poder, sin importar cómo se lograra.

En Guerra y paz se crean dos centros ideológicos: Kutuzov y Napoleón. La idea de desacreditar a Napoleón surgió en Tolstoi en relación con la comprensión final de la naturaleza de la guerra de 1812 como una guerra justa por parte de los rusos. Tolstoi revela la imagen de Napoleón desde la posición del "pensamiento popular".

SP Bychkov escribió: “En la guerra con Rusia, Napoleón actuó como un invasor que buscaba esclavizar al pueblo ruso, fue un asesino indirecto de muchas personas, esta actividad lúgubre no le dio, según el escritor, el derecho a la grandeza. Tolstoi desacreditó la leyenda de Napoleón desde el punto de vista del verdadero humanismo. Ya desde la primera aparición de Napoleón en la novela, revelan profundamente rasgos negativos su personaje. Tolstoi pinta con cuidado, detalle por detalle, un retrato de Napoleón, un hombre de cuarenta años, bien alimentado y señorialmente mimado, arrogante y narcisista. “Vientre redondo”, “muslos gordos de piernas cortas”, “cuello blanco y regordete”, “figura baja y gorda” con “hombros gruesos” anchos y anchos - aquí rasgos de personaje La aparición de Napoleón. Al describir el baño matutino de Napoleón en vísperas de la batalla de Borodino, Tolstoi refuerza el carácter revelador del original. características del retrato Emperador de Francia: “espalda gruesa”, “pecho gordo demasiado grande”, “cuerpo arreglado”, rostro “hinchado y amarillo”, “hombros gruesos”: todos estos detalles representan a una persona lejos de la vida laboral, con sobrepeso, profundamente ajeno a los fundamentos de la vida de las personas.

Napoleón era un hombre egoísta y narcisista que creía arrogantemente que el universo entero obedecía su voluntad. La gente no le interesaba. El escritor, con sutil ironía, que a veces se convierte en sarcasmo, expone las pretensiones de dominación mundial de Napoleón, su constante pose para la historia, su actuación. Napoleón jugaba todo el tiempo; no había nada simple y natural en su comportamiento y en sus palabras. Esto lo muestra expresivamente Tolstoi en la escena en la que Napoleón admira el retrato de su hijo en el campo de Borodino. Napoleón se acercó al retrato sintiendo que “lo que dirá y hará ahora es historia”; “su hijo jugaba en un billbok el mundo“- esto expresaba la grandeza de Napoleón, pero quería mostrar “la más simple ternura paternal”. Por supuesto, fue pura actuación. Aquí no expresó sentimientos sinceros de “ternura paternal”, sino que posó para la historia y actuó. Esta escena revela claramente la arrogancia de Napoleón, que creía que con la ocupación de Moscú Rusia sería conquistada y sus planes de conquista del dominio mundial se harían realidad.

El escritor retrata a Napoleón como jugador y actor en varios episodios posteriores. En vísperas de Borodin, Napoleón dice: "El ajedrez está listo, la partida comenzará mañana". El día de la batalla, tras los primeros cañonazos, el escritor comenta: “La partida ha comenzado”. Tolstoi continúa demostrando que este “juego” costó la vida a decenas de miles de personas. Esto reveló la naturaleza sangrienta de las guerras de Napoleón, que buscaban esclavizar al mundo entero. La guerra no es un “juego”, sino una cruel necesidad, piensa el príncipe Andréi. Y éste era un enfoque fundamentalmente diferente de la guerra, que expresaba el punto de vista de un pueblo pacífico obligado a tomar las armas en circunstancias excepcionales, cuando la amenaza de la esclavitud se cernía sobre su patria”.