Freud est un cas célèbre tiré de la pratique. Z

Préface

Actuellement, les chercheurs qui étudient l'héritage scientifique et créatif de Freud disposent d'informations directes sur 43 patients analysés par Freud. La contribution qu’a apportée la description de ces cas au développement de la théorie psychanalytique est, bien entendu, inégale. Grâce à certains d’entre eux, des phénomènes du processus thérapeutique tels que le transfert et le contre-transfert, la réaction thérapeutique négative, etc. ont été découverts, qui ont constitué la base des postulats théoriques les plus importants de Freud ; d'autres sont plutôt des illustrations visuelles de ses positions théoriques. Quoi qu'il en soit, tous ces cas ont servi de matériel factuel qui a permis à Freud de défendre sa théorie en toute conviction et de ne pas être dans un état d'incertitude et d'incertitude dû à un raisonnement spéculatif.

Parmi les cas auxquels Freud a été impliqué d’une manière ou d’une autre, six ressortent de ce volume. En fait, seuls trois d'entre eux se rapportent au travail thérapeutique direct de Freud lui-même - les cas de Dora, Wolfsmann et Rattenmann (« l'homme-loup » et « l'homme-rat », comme d'autres auteurs appellent ces patients, sans vraiment en pensant à quel point ces noms sont incorrects et offensants et même absurdes). Freud était indirectement lié à trois autres cas - Anna O., « le petit Hans » et Schreber : Anna O. a été soignée par le collègue principal de Freud, J. Breuer, le « petit Hans » a été soigné par le père du garçon, l'élève de Freud, et l'analyse Le cas de Schreber a été réalisé sur la base des mémoires du patient.

Le cas d'Anna O., qui est à juste titre reconnu comme le premier pas franchi sur la voie du développement de la psychanalyse, continue d'attirer à ce jour l'attention de divers auteurs - à la fois des psychanalystes orthodoxes et des représentants des tendances modernes de la psychanalyse. Le lecteur peut trouver des approches nouvelles et inattendues pour l’interprétation de ce cas dans Summers (1999), Tolpin (1993), Hirschmuller (1989) et d’autres.

Il n’est probablement pas nécessaire de s’étendre en détail sur les cas décrits dans cet ouvrage. Le lecteur trouvera toutes les informations nécessaires dans les notes préliminaires de chaque chapitre, ainsi que dans l'article de Martin Grotjahn, qui raconte le sort ultérieur des patients.

En considérant ces travaux dans une perspective moderne, nous constatons que tout n’est pas correct dans l’approche analytique de Freud. Nous remarquons qu'en plus d'idées absolument étonnantes, il existe une tendance à compresser le matériel reçu dans des diagrammes préparés. Nous sommes conscients que de nombreuses interprétations, qui pour Freud ne font aucun doute, sont désormais dépassées et ne correspondent guère à la réalité. Tout cela est vrai. Mais n'oublions pas qu'à cette époque il s'agissait d'un chemin inexploré, qu'il fallait souvent tâtonner. Et nous ne pouvons que remercier le fondateur de la psychanalyse d'avoir osé suivre cette voie et de nous avoir enrichi d'une richesse de connaissances sur les forces motrices et les conflits internes de la psyché humaine.

Le cas le plus célèbre parmi les psychanalystes est celui d'Anna O. Le pseudonyme d'Anna O. fut donné à Bertha Pappenheim (1859-1936), tombée malade alors qu'elle s'occupait de son père atteint de tuberculose caverneuse. Le patient a été « exposé » par E. Jones, l'auteur de la célèbre biographie en trois volumes de Freud (1953). Freud a appris le traitement du patient par Breuer quelques mois après son achèvement (novembre 1882). Freud était tellement fasciné par l'histoire de sa maladie qu'il ne comprenait pas pourquoi Breuer ne voulait pas la publier ni parler de la nouvelle méthode de traitement qu'il avait créée - la «psychothérapie cathartique». Et seulement un an plus tard, Breuer a ouvertement avoué à un jeune collègue qu’il était si étroitement impliqué dans le traitement d’Anna O. qu’il avait suscité la jalousie de sa femme. Il a dû dire au patient qu’il arrêtait définitivement le traitement. Le soir du même jour, il fut appelé d’urgence auprès d’une patiente qui souffrait de « douleurs de travail » suite à une fausse grossesse et qui criait : « L’enfant du Dr Breuer va naître ! Breuer a mis la patiente dans un état hypnotique et a essayé de la calmer. Le lendemain, lui et sa femme sont partis pour Venise. La même année, un mois après la fin du traitement de Breuer, l'état de la patiente s'est tellement détérioré qu'elle a été contrainte d'être hospitalisée au célèbre sanatorium nerveux Bellevue à Kreuzlingen, sur le lac de Constance, où elle est restée de la mi-juillet à fin octobre 1882. Là, Anna O. a été traitée pour divers symptômes somatiques (y compris la névralgie du trijumeau), et de fortes doses de morphine ont été utilisées à cet effet. Le soir, elle perdait la capacité de parler allemand et passait à l'anglais ou au français. Dans une lettre à Stefan Zweig, Freud écrit : « Ce qui est réellement arrivé au patient de Breuer, je n'ai pu le découvrir que plusieurs années après notre rupture avec lui... Lors de la dernière rencontre avec le patient, il avait entre les mains une clé avec qu'il pouvait ouvrir la porte aux secrets de la vie, mais il le laissa tomber. Malgré tout son talent spirituel, Breuer n'avait rien de Faust dans son caractère. Horrifié par ce qu'il avait fait, il s'enfuit, laissant la garde. patient à l'un de ses collègues" (Freud S. Briefe 1873-1939. Frankfurt a. . M., 1968, S. 427). Et ce n’était pas fini, comme l’écrit Jones dans le premier volume de sa biographie de Freud : « Environ dix ans plus tard, alors que Freud traitait des patients en collaboration avec Breuer, ce dernier invita Freud à voir un autre de ses patients hystériques. Avant d'aller la voir, Breuer a décrit ses symptômes en détail, après quoi Freud a déclaré qu'il s'agissait d'une (fausse) grossesse très typique. Cette répétition de la situation précédente était difficile à supporter pour Breuer. Sans dire un mot, il prit son chapeau et sa canne et quitta rapidement Freud" (Jones E. Das Leben und Werk von Sigmund Freud. Berne, 1960. S. 269). Pendant quelque temps, Anna O. abusa de la morphine. Plus tard, sans sans aucune aide médicale, elle se consacre entièrement à des activités sociales. Elle est connue pour son combat pour l'émancipation des femmes, en particulier des juives. Le célèbre philosophe juif Martin Buber (1878-1965) a dit un jour : « Il y a des gens d'esprit, il y a des gens passionnés, on ne les trouve pas très souvent tous les deux, mais plus rares encore sont les gens qui allient esprit et passion. C'est le genre de personne à l'esprit passionné qu'était Bertha Pappenheim » (1939). Avec ses économies personnelles, elle fonda le « Refuge pour jeunes filles maltraitées et enfants illégitimes ». S'occuper des enfants malheureux remplace complètement l'absence de ses propres enfants. Mais les souvenirs du temps passé en traitement cathartique continuent de la hanter plus tard, elle interdit strictement tout type de traitement psychanalytique des personnes dans les institutions qu'elle a fondées. Anna Freud rappelle également que Bertha Pappenheim a été « hostile à l'analyse » tout au long de sa vie (voir). . article « Épisodes de la vie de Bertha Pappenheim (Anna O.) », publié par Bernd Nitzschke dans la principale revue psychanalytique allemande « Psyche » S. 819. Bertha Pappenheim elle-même dit ce qui suit à propos de la psychanalyse : « La psychanalyse entre les mains ». d'un médecin, c'est la même chose que la confession est entre les mains d'un prêtre catholique ; ce n'est que de leur personnalité et de leur habileté à maîtriser leur méthode que dépendra si leur instrument s'avère être un bon instrument ou une arme à double tranchant" (voir le recueil édité par D. Edinger, Bertha Pappenheim. Leben u. Schriften. Frankfurt a. M., 1963. S. 12-13). Et Anna O. décrit ainsi sa position générale de vie : « Chacun, qu'il soit un homme ou une femme, doit faire ce qu'il doit faire, en utilisant soit sa force, soit sa faiblesse. " Comprendre le pouvoir du transfert et du contre-transfert révélé dans cette histoire de cas est devenu le point de départ de la transition de la thérapie cathartique à la psychanalyse. Dans sa nécrologie sur la mort de Breuer (1925), Freud a écrit : « Breuer a été confronté au transfert inévitable du patient. au médecin et n'a pas pu comprendre la nature extrapersonnelle de ce phénomène. » Prenant les sentiments de transfert pour les sentiments réels du patient, Breuer y a répondu par une réaction massive de contre-transfert inconscient qui, même des années plus tard, ne lui a pas permis de reconnaître la nature sexuelle des symptômes d'Anna O. , Breuer, dans une lettre datée du 21 novembre 1907, écrit au célèbre psychiatre August Forel : « Je dois vous avouer que mon goût me dégoûte de me plonger dans le domaine de la sexualité, tant en théorie que en pratique. Le goût et mes sentiments ont à voir avec cela s'il s'agit de découvrir ce à quoi nous sommes réellement confrontés. Le cas d'Anna O. prouve qu'un cas d'hystérie suffisamment grave peut surgir, persister et être éliminé sans que des éléments sexuels ne jouent. mon mérite réside en cela. Au fond, j'ai pu comprendre que le destin avait mis entre mes mains un cas inhabituellement instructif, important pour la science, que j'ai pu observer attentivement et pendant assez longtemps, sans en perturber le contenu. un flux simple et naturel avec une approche biaisée. Ensuite, j'ai appris beaucoup de choses incroyablement précieuses pour la science, mais j'ai aussi appris à quoi il faut prêter une attention primordiale dans le travail pratique. praticien de traiter de tels cas sans détruire complètement son travail et son mode de vie. Je me félicite de la décision que j’ai prise alors de ne pas permettre que des tests aussi inhumains se reproduisent. Si j'avais des patients qui avaient d'excellentes indications pour un traitement analytique, que je ne pouvais moi-même traiter, alors je les adressais au Dr Freud, qui a acquis une riche expérience pratique à Paris et à la Salpêtrière, à un médecin avec qui j'étais en relation la plus amicale. termes relationnels, ainsi que dans des contacts scientifiques fructueux » (1907).

Des faits incroyables

Les idées et théories de Sigmund Freud peuvent paraître dépassées, mais il ne fait aucun doute qu'il a eu une énorme influence sur le développement de psychologie et les méthodes de la psychanalyse.

Ci-dessous, nous parlons des cas les plus fascinants avec les patients de Freud.

10. Mathilde Schleicher

Mathilde Schleicher fut l'une des premières patientes de Freud lorsqu'il en 1886, il commença sa pratique comme « médecin nerveux ».

Son histoire est déchirante.

Schleicher était musicien et de sérieux problèmes Elle a commencé après que son fiancé l'ait quittée. Elle avait toujours été sujette aux migraines et, après avoir perdu le contrôle d'elle-même, santé mentale, la femme est tombée dans une profonde dépression.

Elle a été envoyée chez Freud pour traitement et il a commencé une série de traitements d'hypnothérapie. Tout commence en avril 1886. En juin 1889, Matilda s'était remise de sa dépression et était si reconnaissante de l'aide qu'elle avait reçue qu'elle remit à Freud un magnifique carnet signé.

Cependant, après un mois, sa dépression s'est transformée en manie et en insomnie. Elle parlait constamment de la renommée et de la fortune qui découleraient de sa carrière musicale. Parallèlement, elle était régulièrement tourmentée par des convulsions.

Freud l'a référée à la clinique privée du Dr Wilhelm Svetlin, où elle a non seulement reçu un diagnostic de ce qui est devenu plus tard connu sous le nom de maniaco-dépression ou de trouble bipolaire, mais a également découvert que elle est nymphomane car elle s'expose régulièrement et réclame Freud.

Selon d’autres témoignages, ses problèmes étaient encore plus profonds. Elle croyait apparemment que chacune de ses selles était une naissance, alors elle a essayé de cacher ses « enfants » sous son oreiller.

La femme a passé les sept mois suivants à utiliser sédatifs, comme l'opium, la morphine, l'hydrate de chloral et même le chanvre. Peu à peu, les épisodes maniaques se sont atténués. En mai 1890, elle quitte l'hôpital.

Freud a continué à traiter sa dépression avec de l'hydrate de chloral et un nouveau médicament appelé sulfonal. Cependant, en septembre de la même année, elle décède. Personne n'a remarqué jusqu'à ce qu'il soit trop tard il y avait beaucoup de sang dans ses urines. Cela indiquait des lésions hépatiques causées par la consommation de drogues.

9. Le petit Hans

Freud a travaillé avec un garçon de cinq ans qu'il appelait « le petit Hans ». Le bébé lui a été amené par son père. Son père voulait que Freud aide Hans à surmonter sa peur des chevaux. Le bébé n'avait que cinq ans et il n'avait aucune expérience avec les chevaux, il n'était donc pas surprenant qu'il en ait peur.

Ils étaient grands et le terrifiaient. Il était particulièrement horrifié par les chevaux qui tiraient les charrettes, en grande partie à cause du fait que il a été témoin d'un accident impliquant l'une de ces charrettes.

Ensuite, le cheval a été obligé de tirer une charrette surchargée de monde ; il n’a pas rempli sa tâche, est tombé et est mort sous les yeux du garçon.

La peur du garçon était avant tout justifiée par ce qui se passait sous ses yeux. mort tragique animal. Mais Freud a certainement trouvé d’autres explications. Il a dit que Hans avait particulièrement peur des chevaux au museau noir ; ils lui rappelaient soi-disant la moustache de son père.

Il n'aimait pas les chevaux qui portaient des œillères. Freud a interprété cela comme un lien avec les lunettes de son père.

Après tout, Freud a diagnostiqué la peur enfant comme une caractéristique de son complexe d’Œdipe. Le cheval représentait son père à cause de la comparaison moustache-lunettes. Le petit Hans, selon Freud, a développé un amour fort et sexuellement chargé pour sa mère et a considéré son père comme un rival, la privant de son amour et de son attention.

Son père, bien sûr, lui paraissait plus grand et plus fort qu’il ne l’était en réalité. Cela a conduit au développement d’une peur non seulement envers le père, mais aussi envers les chevaux.

Puisque la majeure partie de la thérapie avec Hans s'est déroulée avec son père comme intermédiaire, Freud a décidé que sa peur des chevaux ne disparaîtra pas de sitôt car la thérapie dépend de qui il a peur.

Après que Freud ait eu une conversation étroite avec le garçon, il a rapporté que toutes ses craintes étaient exactes et que Hans développait effectivement un complexe d'Œdipe.

Cependant, il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour le bébé. Freud l'a observé jusqu'à l'âge de 19 ans. Le garçon a non seulement grandi de manière tout à fait normale, mais il ne pouvait même pas se souvenir des peurs qui le tourmentaient à l'âge de cinq ans.

La pratique de Sigmund Freud

8. Bertha Pappenheim ou Anna O (Bertha Pappenheim)

Pendant de nombreuses années, cette patiente du Dr Josef Breuer et de Freud a été appelée Anna O afin de cacher son vrai nom – Bertha Pappenheim. La femme a commencé un traitement avec Breuer lorsque la maladie de son père lui a causé Une étrange hystérie s’est développée.

La situation s'est aggravée après le décès du père. Elle souffrait d’un large éventail de symptômes, notamment des sautes d’humeur, des hallucinations, une toux nerveuse et une paralysie partielle. Parfois, elle oubliait comment parler sa langue maternelle Allemand, et ne pouvait parler et lire que l’anglais et le français.

Breuer a passé des centaines d'heures avec elle, essayant d'aller au fond de son problème à travers des conversations. Au début, elle parlait exclusivement dans des "contes de fées" écrire des histoires sur ce qu'elle pense ou ressent sur un problème particulier.

Peu à peu, le médecin a pu la mettre en état d'hypnose afin de continuer à découvrir ses problèmes et à « parler » à la femme. Ainsi, il a créé la base d’une méthode thérapeutique qui nous est aujourd’hui bien connue.

Cependant, sa maladie mentale a toujours été remise en question et il a été suggéré qu'elle souhaitait simplement attirer l'attention du thérapeute. Freud, qui était un collègue et ami proche de Breuer (Freud appelait même la plus jeune fille en l'honneur de l'épouse de Breuer) a fait valoir que les insinuations sexuelles étaient évidentes.

Freud a dit que le problème d'Anna O était son engouement fou pour son thérapeute. Il en était tellement convaincu que l'amitié a pris une fin soudaine et amère.

Freud a utilisé le cas Pappenheim comme base pour ses travaux sur la thérapie psychanalytique. Dans le même temps, il a critiqué Breuer devant ses étudiants, en utilisant ce cas comme exemple de ce qui peut arriver lorsqu'un thérapeute ignore ce qui sont clairement des fantasmes sexuels.

Le psychanalyste a fait valoir que le chagrin de Bertha suite à la mort de son père était principalement dû à ses fantasmes sexuels envers son parent. Elle a rapidement trouvé une nouvelle « figure d’autorité ». Breuer l'est devenu.

Breuer, Anna O et Freud

Sigmund a parlé d’un des épisodes du traitement de Bertha, dont Breuer lui a parlé. Un jour, il la surprit dans une crise hystérique de faux travail. Elle a dit qu'elle était enceinte de Breuer.

7. L'injection d'Irma

Freud avait du mal à se diagnostiquer lorsqu'il s'agissait de prouver ses théories, cependant, une de ses études sur les rêves était basée sur sur l'analyse d'un de ses propres rêves.

Il l'a appelé « l'injection d'Irma ». Dans le rêve, une des patientes de Sigmund, Irma, lui rendait visite. Il a remarqué qu'elle avait l'air plus malade que d'habitude et l'a réprimandée pour ne pas avoir écouté ses diagnostics et ne pas avoir suivi ses recommandations.

D'autres médecins sont également apparus dans le rêve et, après avoir regardé Irma, sont arrivés au même diagnostic que Freud. Le psychanalyste note que dans un rêve, il connaît la raison - la source du problème est une injection qui a été prescrite par un autre médecin et dont Freud lui-même croyait à l'utilisation. acte irresponsable et frivole.

Il dit qu’il est probable que même l’aiguille utilisée pour faire l’injection n’était pas propre.

Le rêve fouillait dans tous les tiroirs cachés quand il s'agissait de propres désirs Freud. Il a déclaré que son principal souhait était de pouvoir prouver que la maladie provenait de quelqu'un d'autre.

Il a accusé d'autres médecins de ne pas la traiter correctement (en utilisant des aiguilles sales), il a accusé la patiente de ne pas suivre les recommandations des médecins. Freud a souligné qu'il était tout à fait satisfait de ses arguments et que, par conséquent, a renoncé à la responsabilité de ses souffrances supplémentaires.

En analysant les pensées de Freud à propos de son rêve, certains ont suggéré que l'injection d'Irma était en réalité un cas de culpabilité de Freud à l'égard d'Emma Eckstein.

Emma Eckstein

Emma était la patiente de Sigmund. Il a révélé chez elle des symptômes hystériques, survenus dans le contexte d'un traumatisme infantile. La femme avait des pathologies des cornets nasaux, alors Freud lui a prescrit une opération qui a été extrêmement infructueux. Après elle, Emma a nécessité des interventions chirurgicales supplémentaires, ce qui lui a apporté beaucoup de souffrance.

6. Ernst Lanzer

L'histoire d'Ernest Lanzer a aidé Freud à comprendre si méthodes psychanalytiques, utilisé pour traiter l'hystérie, sur des patients souffrant d'autres problèmes. Dans le cas d'Ernest, c'était constamment hanté par ses pensées.

Lorsque Lanzer est venu voir Freud, le psychanalyste a été étonné par l'énorme assortiment pensées obsessionnelles. Lanzer craignait pour sa vie car sa gorge devenait de plus en plus petite. Il a aussi une peur absolument paralysante que quelque chose va arriver soit à son père, soit à la fille qu'il a imaginée.

Entre autres choses, il avait terriblement peur des rats après avoir entendu dans l'armée une histoire à propos de terrible torture en utilisant ces rongeurs. Depuis lors, il craint que lui, son père ou la dame susmentionnée ne soient soumis à de telles tortures.

Il a également parlé des tortures en question. Les rats sont placés dans un seau, puis la personne fautive est placée dessus, permettant ainsi les rats « mangent » leur chemin à travers l’anus du coupable. L'image n'est pas agréable.

L'une des premières observations de Freud fut l'expression du visage de Lanzer, qui semblait même dans une certaine mesure inspirée par l'idée de rats cherchant une sortie/entrée par l'anus. L'homme a été diagnostiqué avec un complexe d'Œdipe.

Ce complexe a conduit à un déséquilibre émotionnel entre l'amour, la haine et la peur, dirigé à des degrés divers contre la dame fictive, le père et les rats.

Freud a également introduit dans la psychanalyse ce qu'il considérait comme le puissant symbolisme des « rats anus ». Il comprend des préoccupations concernant la propreté, des comparaisons entre l'argent et les excréments, ainsi que des comparaisons entre les rats et les enfants. Cette dernière est due à la croyance enfantine selon laquelle les bébés naissent par l’anus.

Freud a également pu découvrir que vers l'âge de cinq ans, le père de Lanzer lui donnait souvent des fessées. Au même moment, la nounou du garçon lui a permis de toucher son corps nu. Freud pense que C’est alors que ces deux choses se sont révélées étroitement liées l’une à l’autre dans le subconscient du bébé.

Le cas de Lanzer est unique en ce sens qu'il s'agit du seul de ses patients sur lequel, outre les conclusions officielles, les notes thématiques de Freud ont également été conservées. Ces notes indiquaient clairement qu'il excluait certaines choses des conclusions finales. Par exemple, Freud n'a pas maintenu la neutralité dans ses relations avec ses clients et leur a envoyé des cartes postales pendant ses vacances.

La psychanalyse de Freud : pratique

5. Ida Bauer

Les problèmes d'Ida Bauer ont commencé bien avant que son père ne l'amène chez Freud dans l'espoir de guérir l'hystérie de sa fille. Les parents ont pris leur fille au sérieux lorsque la mère obsédée par la propreté (qui a contracté une maladie sexuellement transmissible après l'avoir attrapée par son mari) a provoqué des dépressions chez une fillette de sept ans.

Ses parents l'ont soignée par hydrothérapie et par électrochocs.

Des années plus tard, Ida a été proposée en mariage par un ami de la famille, le père des enfants dont elle était la nounou. De plus, il était l'époux des maîtresses de son père. Ida a refusé, ce qui a ensuite conduit à une profonde dépression, qui est allée si loin que la femme a menacé de se suicider.

Freud, qui soignait son père pour une maladie vénérienne, fut également invitée à aider Ida. Le diagnostic de Freud était le suivant : Ida ne souffrait pas car elle n'avait pas le temps un père de famille exemplaire et un ami de la famille lui a soudainement montré ce genre de sympathie, et en raison d'une attirance lesbienne réprimée pour la femme d'un amant raté.

Son attirance pour cette femme était encore compliquée par le fait qu'elle était déjà la maîtresse de son père. Pour cette raison, la relation d’Ida avec son père était tendue.

Freud a également déchiffré le rêve d'Ida : la maison de sa famille est en feu, et tandis que son père veut juste s'en sortir, sa mère se met à la recherche d'un coffre-fort avec des bijoux. Sigmund a dit que cela symbolise l'échec de son père à la protéger.

Le traitement de Freud fut très court : Ida elle-même le souhaitait ainsi. Elle a continué à lutter contre la maladie mentale pour le reste de sa vie, qui s'est terminée en 1945.

Au fil des années, Ida est devenue sa mère, devenant elle aussi folle de propreté. Ironiquement, elle est restée en contact avec la famille qui a tout déclenché, notamment la maîtresse de son père, qui est devenue son partenaire de bridge préféré.

La psychologie selon Freud : cas tirés de la pratique

4. Fanny Moser

À première vue, Fanny Moser avait tout ce dont on peut rêver. Elle avait mariage heureux, deux enfants, elle était l'héritière d'une famille aristocratique et, lorsqu'elle s'est mariée, elle s'est liée à une famille célèbre pour la production de montres suisses exquises.

Quelques jours seulement après la naissance de leur deuxième fille, son mari est décédé d'une crise cardiaque et son fils issu d'un précédent mariage a commencé à répandre des rumeurs selon lesquelles Fanny avait tué son mari.

Après une longue et scandaleuse bataille judiciaire, Fanny, après s'être disculpée, a vendu la société horlogère Moser, a donné la plupart de de l'argent pour construire plusieurs hôpitaux, mais système nerveux il a mal fonctionné.

Elle est passée d’un médecin à l’autre, prenant de plus en plus de médicaments, mais rien n’y faisait.

Elle consulta d'abord Breuer et, lors de son traitement dans un sanatorium de Vienne, Freud participa également à son sauvetage. Souffrant de dépression sévère et des tics nerveux, elle a été hypnotisée par Freud, qui a essayé de la débarrasser de tous ses soucis avec but ultime libération d'eux.

Il y a eu de nombreux traumatismes, depuis le terrible crapaud qu'elle a vu un jour jusqu'à la mort de son mari. Son état s'est amélioré, mais pas pour longtemps. Moins d’un an plus tard, elle est revenue à la clinique.

Sigmund Freud : cas célèbres tirés de la pratique

ISBN : 5-89353-219-8

« Sigmund Freud : cas célèbres tirés de la pratique » : Cogito Center, 2007

Annotation

Le livre contient des descriptions des six cas thérapeutiques les plus célèbres auxquels S. Freud a participé. La présentation des circonstances dramatiques de la vie et des progrès du traitement des patients, commentée par le créateur de la nouvelle science, constitue toujours un outil indispensable pour étudier les fondements de la psychanalyse. Le livre intéressera à la fois les psychologues spécialisés et un large éventail de lecteurs.

Traduction de l'allemand par V.I. Nikolaïeva, A.M. Bokovikov.

Sigmond Freud :

Cas célèbres de la pratique

Préface

Fräulein Anna O. D. Breuer

Fragment de l'analyse de l'hystérie. (Antécédents médicaux de Dora). 1905

Analyse d'une phobie d'un garçon de cinq ans (Petit Hans). 1909

De l'histoire d'une névrose infantile. (Le cas de l'homme-loup). 1914-1915

Notes sur un cas de névrose obsessionnelle. (Le cas de l'homme aux rats). 1909

Notes psychanalytiques sur une description autobiographique d'un cas de paranoïa. (Affaire Schreber). 1911

Cas freudiens classiques. Le sort ultérieur des patients Martin Grotjahn

LITTÉRATURE

Préface

Actuellement, les chercheurs qui étudient l'héritage scientifique et créatif de Freud disposent d'informations directes sur 43 patients analysés par Freud. La contribution qu’a apportée la description de ces cas au développement de la théorie psychanalytique est, bien entendu, inégale. Grâce à certains d’entre eux, des phénomènes du processus thérapeutique tels que le transfert et le contre-transfert, la réaction thérapeutique négative, etc. ont été découverts, qui ont constitué la base des postulats théoriques les plus importants de Freud ; d'autres sont plutôt des illustrations visuelles de ses positions théoriques. Quoi qu'il en soit, tous ces cas ont servi de matériel factuel qui a permis à Freud de défendre sa théorie en toute conviction et de ne pas être dans un état d'incertitude et d'incertitude dû à un raisonnement spéculatif.

Parmi les cas auxquels Freud a été impliqué d’une manière ou d’une autre, six ressortent de ce volume. En fait, seuls trois d'entre eux se rapportent au travail thérapeutique direct de Freud lui-même - les cas de Dora, Wolfsmann et Rattenmann (« l'homme-loup » et « l'homme-rat », comme d'autres auteurs appellent ces patients, sans vraiment en pensant à quel point ces noms sont incorrects et offensants et même absurdes). Freud était indirectement lié à trois autres cas - Anna O., « le petit Hans » et Schreber : Anna O. a été soignée par le collègue principal de Freud, J. Breuer, le « petit Hans » a été soigné par le père du garçon, l'élève de Freud, et l'analyse Le cas de Schreber a été réalisé sur la base des mémoires du patient.

Le cas d'Anna O., qui est à juste titre reconnu comme le premier pas franchi sur la voie du développement de la psychanalyse, continue d'attirer à ce jour l'attention de divers auteurs - à la fois des psychanalystes orthodoxes et des représentants des tendances modernes de la psychanalyse. Le lecteur peut trouver des approches nouvelles et inattendues pour l’interprétation de ce cas dans Summers (1999), Tolpin (1993), Hirschmuller (1989) et d’autres.

Il n’est probablement pas nécessaire de s’étendre en détail sur les cas décrits dans cet ouvrage. Le lecteur trouvera toutes les informations nécessaires dans les notes préliminaires de chaque chapitre, ainsi que dans l'article de Martin Grotjahn, qui raconte le sort ultérieur des patients.

En considérant ces travaux dans une perspective moderne, nous constatons que tout n’est pas correct dans l’approche analytique de Freud. Nous remarquons qu'en plus d'idées absolument étonnantes, il existe une tendance à compresser le matériel reçu dans des diagrammes préparés. Nous sommes conscients que de nombreuses interprétations, qui pour Freud ne font aucun doute, sont désormais dépassées et ne correspondent guère à la réalité. Tout cela est vrai. Mais n'oublions pas qu'à cette époque il s'agissait d'un chemin inexploré, qu'il fallait souvent tâtonner. Et nous ne pouvons que remercier le fondateur de la psychanalyse d'avoir osé suivre cette voie et de nous avoir enrichi d'une richesse de connaissances sur les forces motrices et les conflits internes de la psyché humaine.

Le cas le plus célèbre parmi les psychanalystes est celui d'Anna O. Le pseudonyme d'Anna O. fut donné à Bertha Pappenheim (1859-1936), tombée malade alors qu'elle s'occupait de son père atteint de tuberculose caverneuse. Le patient a été « exposé » par E. Jones, l'auteur de la célèbre biographie en trois volumes de Freud (1953). Freud a appris le traitement du patient par Breuer quelques mois après son achèvement (novembre 1882). Freud était tellement fasciné par l'histoire de sa maladie qu'il ne comprenait pas pourquoi Breuer ne voulait pas la publier ni parler de la nouvelle méthode de traitement qu'il avait créée - la «psychothérapie cathartique». Et seulement un an plus tard, Breuer a ouvertement avoué à un jeune collègue qu’il était si étroitement impliqué dans le traitement d’Anna O. qu’il avait suscité la jalousie de sa femme. Il a dû dire au patient qu’il arrêtait définitivement le traitement. Le soir du même jour, il fut appelé d’urgence auprès d’une patiente qui souffrait de « douleurs de travail » suite à une fausse grossesse et qui criait : « L’enfant du Dr Breuer va naître ! Breuer a mis la patiente dans un état hypnotique et a essayé de la calmer. Le lendemain, lui et sa femme sont partis pour Venise. La même année, un mois après la fin du traitement de Breuer, l'état de la patiente s'est tellement détérioré qu'elle a été contrainte d'être hospitalisée au célèbre sanatorium nerveux Bellevue à Kreuzlingen, sur le lac de Constance, où elle est restée de la mi-juillet à fin octobre 1882. Là, Anna O. a été traitée pour divers symptômes somatiques (y compris la névralgie du trijumeau), et de fortes doses de morphine ont été utilisées à cet effet. Le soir, elle perdait la capacité de parler allemand et passait à l'anglais ou au français. Dans une lettre à Stefan Zweig, Freud écrit : « Ce qui est réellement arrivé au patient de Breuer, je n'ai pu le découvrir que plusieurs années après notre rupture avec lui... Lors de la dernière rencontre avec le patient, il avait entre les mains une clé avec qu'il pouvait ouvrir la porte aux secrets de la vie, mais il le laissa tomber. Malgré tout son talent spirituel, Breuer n'avait rien de Faust dans son caractère. Horrifié par ce qu'il avait fait, il s'enfuit, laissant la garde. patient à l'un de ses collègues" (Freud S. Briefe 1873-1939. Frankfurt a. . M., 1968, S. 427). Et ce n’était pas fini, comme l’écrit Jones dans le premier volume de sa biographie de Freud : « Environ dix ans plus tard, alors que Freud traitait des patients en collaboration avec Breuer, ce dernier invita Freud à voir un autre de ses patients hystériques. Avant d'aller la voir, Breuer a décrit ses symptômes en détail, après quoi Freud a déclaré qu'il s'agissait d'une (fausse) grossesse très typique. Cette répétition de la situation précédente était difficile à supporter pour Breuer. Sans dire un mot, il prit son chapeau et sa canne et quitta rapidement Freud" (Jones E. Das Leben und Werk von Sigmund Freud. Berne, 1960. S. 269). Pendant quelque temps, Anna O. abusa de la morphine. Plus tard, sans sans aucune aide médicale, elle se consacre entièrement à des activités sociales. Elle est connue pour son combat pour l'émancipation des femmes, en particulier des juives. Le célèbre philosophe juif Martin Buber (1878-1965) a dit un jour : « Il y a des gens d'esprit, il y a des gens passionnés, on ne les trouve pas très souvent tous les deux, mais plus rares encore sont les gens qui allient esprit et passion. C'est le genre de personne à l'esprit passionné qu'était Bertha Pappenheim » (1939). Avec ses économies personnelles, elle fonda le « Refuge pour jeunes filles maltraitées et enfants illégitimes ». S'occuper des enfants malheureux remplace complètement l'absence de ses propres enfants. Mais les souvenirs du temps passé en traitement cathartique continuent de la hanter plus tard, elle interdit strictement tout type de traitement psychanalytique des personnes dans les institutions qu'elle a fondées. Anna Freud rappelle également que Bertha Pappenheim a été « hostile à l'analyse » tout au long de sa vie (voir). . article « Épisodes de la vie de Bertha Pappenheim (Anna O.) », publié par Bernd Nitzschke dans la principale revue psychanalytique allemande « Psyche » S. 819. Bertha Pappenheim elle-même dit ce qui suit à propos de la psychanalyse : « La psychanalyse entre les mains ». d'un médecin, c'est la même chose que la confession est entre les mains d'un prêtre catholique ; ce n'est que de leur personnalité et de leur habileté à maîtriser leur méthode que dépendra si leur instrument s'avère être un bon instrument ou une arme à double tranchant" (voir le recueil édité par D. Edinger, Bertha Pappenheim. Leben u. Schriften. Frankfurt a. M., 1963. S. 12-13). Et Anna O. décrit ainsi sa position générale de vie : « Chacun, qu'il soit un homme ou une femme, doit faire ce qu'il doit faire, en utilisant soit sa force, soit sa faiblesse. " Comprendre le pouvoir du transfert et du contre-transfert révélé dans cette histoire de cas est devenu le point de départ de la transition de la thérapie cathartique à la psychanalyse. Dans sa nécrologie sur la mort de Breuer (1925), Freud a écrit : « Breuer a été confronté au transfert inévitable du patient. au médecin et n'a pas pu comprendre la nature extrapersonnelle de ce phénomène.

Sigmund Freud : cas célèbres tirés de la pratique

ISBN : 5-89353-219-8

« Sigmund Freud : Cas célèbres issus de la pratique » : Centre Cogito, 2007.

Annotation

Le livre contient des descriptions des six cas thérapeutiques les plus célèbres auxquels S. Freud a participé. La présentation des circonstances dramatiques de la vie et des progrès du traitement des patients, commentée par le créateur de la nouvelle science, constitue toujours un outil indispensable pour étudier les fondements de la psychanalyse. Le livre intéressera à la fois les psychologues spécialisés et un large éventail de lecteurs.

Traduction de l'allemand par V.I. Nikolaïeva, A.M. Bokovikov.

Sigmond Freud :

Cas célèbres de la pratique

Préface

Fräulein Anna O. D. Breuer

Fragment de l'analyse de l'hystérie. (Antécédents médicaux de Dora). 1905

Analyse d'une phobie d'un garçon de cinq ans (Petit Hans). 1909

De l'histoire d'une névrose infantile. (Le cas de l'homme-loup). 1914-1915

Notes sur un cas de névrose obsessionnelle. (Le cas de l'homme aux rats). 1909

Notes psychanalytiques sur une description autobiographique d'un cas de paranoïa. (Affaire Schreber). 1911

Cas freudiens classiques. Le sort ultérieur des patients Martin Grotjahn

LITTÉRATURE

Préface

Actuellement, les chercheurs qui étudient l'héritage scientifique et créatif de Freud disposent d'informations directes sur 43 patients analysés par Freud. La contribution qu’a apportée la description de ces cas au développement de la théorie psychanalytique est, bien entendu, inégale. Grâce à certains d’entre eux, des phénomènes du processus thérapeutique tels que le transfert et le contre-transfert, la réaction thérapeutique négative, etc. ont été découverts, qui ont constitué la base des postulats théoriques les plus importants de Freud ; d'autres sont plutôt des illustrations visuelles de ses positions théoriques. Quoi qu'il en soit, tous ces cas ont servi de matériel factuel qui a permis à Freud de défendre sa théorie en toute conviction et de ne pas être dans un état d'incertitude et d'incertitude dû à un raisonnement spéculatif.

Parmi les cas auxquels Freud a été impliqué d’une manière ou d’une autre, six ressortent de ce volume. En fait, seuls trois d'entre eux se rapportent au travail thérapeutique direct de Freud lui-même - les cas de Dora, Wolfsmann et Rattenmann (« l'homme-loup » et « l'homme-rat », comme d'autres auteurs appellent ces patients, sans vraiment en pensant à quel point ces noms sont incorrects et offensants et même absurdes). Freud était indirectement lié à trois autres cas - Anna O., « le petit Hans » et Schreber : Anna O. a été soignée par le collègue principal de Freud, J. Breuer, le « petit Hans » a été soigné par le père du garçon, l'élève de Freud, et l'analyse Le cas de Schreber a été réalisé sur la base des mémoires du patient.

Le cas d'Anna O., qui est à juste titre reconnu comme le premier pas franchi sur la voie du développement de la psychanalyse, continue d'attirer à ce jour l'attention de divers auteurs - à la fois des psychanalystes orthodoxes et des représentants des tendances modernes de la psychanalyse. Le lecteur peut trouver des approches nouvelles et inattendues pour l’interprétation de ce cas dans Summers (1999), Tolpin (1993), Hirschmuller (1989) et d’autres.

Il n’est probablement pas nécessaire de s’étendre en détail sur les cas décrits dans cet ouvrage. Le lecteur trouvera toutes les informations nécessaires dans les notes préliminaires de chaque chapitre, ainsi que dans l'article de Martin Grotjahn, qui raconte le sort ultérieur des patients.

En considérant ces travaux dans une perspective moderne, nous constatons que tout n’est pas correct dans l’approche analytique de Freud. Nous remarquons qu'en plus d'idées absolument étonnantes, il existe une tendance à compresser le matériel reçu dans des diagrammes préparés. Nous sommes conscients que de nombreuses interprétations, qui pour Freud ne font aucun doute, sont désormais dépassées et ne correspondent guère à la réalité. Tout cela est vrai. Mais n'oublions pas qu'à cette époque il s'agissait d'un chemin inexploré, qu'il fallait souvent tâtonner. Et nous ne pouvons que remercier le fondateur de la psychanalyse d'avoir osé suivre cette voie et de nous avoir enrichi d'une richesse de connaissances sur les forces motrices et les conflits internes de la psyché humaine.

Le cas le plus célèbre parmi les psychanalystes est celui d'Anna O. Le pseudonyme d'Anna O. fut donné à Bertha Pappenheim (1859-1936), tombée malade alors qu'elle s'occupait de son père atteint de tuberculose caverneuse. Le patient a été « exposé » par E. Jones, l'auteur de la célèbre biographie en trois volumes de Freud (1953). Freud a appris le traitement du patient par Breuer quelques mois après son achèvement (novembre 1882). Freud était tellement fasciné par l'histoire de sa maladie qu'il ne comprenait pas pourquoi Breuer ne voulait pas la publier ni parler de la nouvelle méthode de traitement qu'il avait créée - la «psychothérapie cathartique». Et seulement un an plus tard, Breuer a ouvertement avoué à un jeune collègue qu’il était si étroitement impliqué dans le traitement d’Anna O. qu’il avait suscité la jalousie de sa femme. Il a dû dire au patient qu’il arrêtait définitivement le traitement. Le soir du même jour, il fut appelé d’urgence auprès d’une patiente qui souffrait de « douleurs de travail » suite à une fausse grossesse et qui criait : « L’enfant du Dr Breuer va naître ! Breuer a mis la patiente dans un état hypnotique et a essayé de la calmer. Le lendemain, lui et sa femme sont partis pour Venise. La même année, un mois après la fin du traitement de Breuer, l'état de la patiente s'est tellement détérioré qu'elle a été contrainte d'être hospitalisée au célèbre sanatorium nerveux Bellevue à Kreuzlingen, sur le lac de Constance, où elle est restée de la mi-juillet à fin octobre 1882. Là, Anna O. a été traitée pour divers symptômes somatiques (y compris la névralgie du trijumeau), et de fortes doses de morphine ont été utilisées à cet effet. Le soir, elle perdait la capacité de parler allemand et passait à l'anglais ou au français. Dans une lettre à Stefan Zweig, Freud écrit : « Ce qui est réellement arrivé au patient de Breuer, je n'ai pu le découvrir que plusieurs années après notre rupture avec lui... Lors de la dernière rencontre avec le patient, il avait entre les mains une clé avec lequel il pouvait ouvrir la porte aux secrets de la vie, mais il le laissa tomber. Malgré tout son talent spirituel, Breuer n'avait rien de Faust dans son caractère. Horrifié par ce qu'il avait fait, il s'enfuit, le laissant aux commandes.