Les causes profondes de l’inversion des pôles magnétiques terrestres. Inversion du champ magnétique terrestre : phénomène naturel ou événement fatal ? Le danger du rayonnement cosmique

Au cours de l'existence de la Terre, son champ magnétique a déjà changé plusieurs fois de polarité. Selon une hypothèse, lorsque le prochain coup d’État aura lieu (l’échéance est 2021), il détruira la plupart planète et sa population, puisque le champ magnétique ne sera pas en mesure de protéger adéquatement la Terre de l'augmentation de 2011-2012. rayonnement solaire, comme cela arrive habituellement. DANS en dernier recours, une révolution magnétique désactivera tous les ordinateurs et autres appareils, provoquant ainsi le chaos universel.

Schéma du mouvement du pôle nord magnétique dans la période de 1900 à 1996. Source géo champ magnétique est le noyau externe.

Premièrement, il ne faut pas confondre deux concepts : l'inversion du champ magnétique et le déplacement des pôles, car une inversion est un remplacement complet des emplacements des pôles sud et nord par celui opposé, et un déplacement est un événement à plus grande échelle qui ne se produit plus. plus de quatre fois tous les millions d'années. Les deux événements sont en fait normaux modèle géologique, et comme le montre l’analyse de gisements vieux de plusieurs siècles, ils ne peuvent avoir de conséquences dramatiques. Concernant l'inversion magnétique, il existe plusieurs points scientifiques voir:

L'inversion magnétique se produit parallèlement au déplacement des pôles. Le champ magnétique terrestre est dû à flux électriques produit par le mouvement de l'enveloppe externe liquide le noyau terrestre. Mouvements de rotation Le noyau solide interne conduit à la rupture, puis à la reprise du champ magnétique, qui est l'essence de l'inversion magnétique. De tels événements affaiblissent le champ magnétique de la planète, ce qui donne naissance à la théorie de la fin du monde due aux perturbations du champ magnétique. Selon divers experts, dernière fois l'inversion s'est produite il y a 13 000 ou 11 803 ans. Certains experts croient réellement que l’inversion peut ébranler la stabilité de la vie sur Terre. D’autres n’y voient rien de surnaturel.

La NASA estime que l'inversion du champ magnétique n'est rien d'autre qu'un phénomène géologique naturel qui s'est déjà répété plusieurs fois à notre époque. Le cycle d'inversion dure environ 800 000 ans et n'est pas inattendu et minute par minute. À la fin de l'événement, les aiguilles de la boussole qui pointaient auparavant vers le sud commencent désormais à pointer vers le nord, et vice versa. Pour la NASA, les inversions du champ magnétique sont la règle plutôt que l’exception.

Un autre groupe de scientifiques estime que les inversions sont la norme et non l’exception. Et ils apparaissent tous les 20 à 30 000 ans. Selon leur théorie, les pôles magnétiques ne changent pas complètement, mais commencent seulement à se déplacer d'avant en arrière, se déplaçant vers des latitudes inhabituelles.

Certains géologues sont convaincus que flux magnétiques La Terre a déjà commencé à se plier, créant des motifs complexes au niveau des pôles magnétiques. Si ce processus continue, bientôt aurores peut être vu même à l’équateur. Cela peut provoquer des réactions fortes et de longues périodes sécheresse, qui modifiera considérablement le climat moderne.

Une autre théorie dit que zones magnétiques sont en mouvement continu, ce qui devrait neutraliser le champ magnétique global après un certain temps. Ses adeptes expliquent la raison de l'apparition d'un champ magnétique sur notre planète de la même manière que la première théorie donnée ici : par la rotation d'un noyau liquide métallique en fusion autour d'un noyau de fer solide et le courant électrique qui en résulte.

Une autre théorie évoque une inversion géomagnétique affectée par l'activité solaire, créant destruction mondiale. Selon cette théorie, la Terre serait totalement privée de champ magnétique, et donc de protection contre les rayonnements solaires nocifs et les émissions de matière coronaire. L'analyse des matériaux passés n'a révélé aucune preuve confirmant que le champ magnétique ait jamais disparu. Même si à l’avenir, il pourrait bien être affaibli, cela ne devrait pas poser de problèmes particuliers et l’atmosphère de la planète continuera à remplir ses fonctions. fonctions de protection, nous protégeant des radiations.

Le fait que la coque visqueuse du noyau soit en mouvement est démontré par les déplacements pôles magnétiques Terre. Le pôle nord magnétique s'étend plus au nord et s'est déplacé jusqu'à 1 100 km depuis le 19e siècle, date à laquelle il a été identifié pour la première fois. Au fil du temps, la vitesse de son déplacement ne fait qu'augmenter et atteint environ 64 km par an. Au début du XXe siècle, cette vitesse n'était que de 16 km. Même si les scientifiques ne peuvent pas créer image complète quels impacts de tels changements pourraient avoir.

Bien que les scientifiques ne soient pas encore en mesure de prédire avec précision les conditions dans lesquelles les pôles commencent à se déplacer, aucune preuve n'a été trouvée dans les sédiments anciens que les changements de pôles antérieurs ont conduit à la destruction de toutes les formes de vie ou à l'intégrité de la planète. lui-même. Il est peu probable que cela se produise lors de la nouvelle inversion attendue. Cela ne peut qu’apporter des avantages significatifs aux entreprises impliquées dans la production de boussoles.

Des recherches menées par un groupe de scientifiques allemands ont prouvé que, dans la mémoire humaine, une inversion très rapide des pôles magnétiques terrestres s’est produite autrefois. Cela s'est produit il y a environ 41 000 ans. Et rien de catastrophique ne s'est produit sur notre planète à ce moment-là, même si la protection magnétique, selon les calculs, a chuté vingt voire trente fois.

L’histoire d’horreur selon laquelle, à cause de l’inversion des pôles du champ magnétique terrestre, nous allons tous vivre un très, très mauvais moment, dérange l’esprit des lecteurs depuis plusieurs années déjà dans les pages des médias et des sites Internet. Et il convient de noter que les scientifiques avaient quelques raisons de s’inquiéter. Bien sûr, purement théorique, puisqu'aucun d'entre eux n'a pu observer directement cette inversion du début à la fin, elle dure généralement assez longtemps, plusieurs milliers d'années.

Permettez-moi de vous rappeler que l'inversion des pôles magnétiques fait référence au déplacement de ceux-ci par rapport à leurs positions précédentes. En conséquence, le pôle nord « se déplace » vers le sud et le pôle sud vers le nord. En conséquence, la direction change et lignes électriques champ magnétique, et les traces de ces changements sont enregistrées par diverses roches capables de magnétisme. À propos, les géologues qui ont étudié la magnétisation de divers gisements ont été les premiers à savoir que cela se produisait.

On pense que l’inversion actuelle des pôles magnétiques a commencé vers 1885. Selon les résultats d'observations, au cours des 100 dernières années, le pôle magnétique de hémisphère sud parcouru près de 900 km et atteint Océan Indien. Et son homonyme de l'Arctique a commencé à se déplacer vers l'anomalie magnétique mondiale de la Sibérie orientale à travers océan Arctique, et de 1973 à 1984, il a parcouru 120 km et de 1984 à 1994 - plus de 150 km. Autrement dit, l’inversion bat vraiment son plein.

Cependant, ce n'est pas ce qui inquiète les scientifiques, mais le fait que lors de tels changements, la force du champ magnétique terrestre diminue toujours. C'est vrai, elle le fait de manière inégale. Ainsi, selon les données de recherche, au cours des 22 dernières années, il a diminué en moyenne de 1,7 pour cent, et dans certaines régions, par exemple dans le sud océan Atlantique jusqu'à 10 pour cent. Néanmoins, les calculs montrent qu'à certains endroits, l'intensité du champ magnétique, contrairement à tendance générale, au contraire, il a augmenté. Donc, apparemment, tout est beaucoup plus compliqué que ne le suggère la théorie.

Cependant, la baisse des tensions devrait, en théorie, avoir un impact négatif sur tous les habitants de notre planète, et pas seulement sur ceux qui savent parler et marcher sur deux jambes. Le fait est que si le champ magnétique s'affaiblit, il cesse de refléter efficacement les flux de particules venant de l'espace (principalement du Soleil) vers la Terre. En conséquence, notre planète pourrait recevoir une dose accrue rayonnement radioactif, ce qui, vous le savez, n’est utile à personne.

De plus, de grands flux de particules se précipitant tête baissée sont tout à fait capables d'endommager les transistors et autres composants de l'électronique moderne. Cela ne peut qu'affecter le fonctionnement des ordinateurs et autres appareils électriques, sans lesquels la plupart des gens ne peuvent désormais imaginer leur existence. Ainsi, l'apaisement des tensions peut non seulement provoquer toute une série de catastrophes causées par l'homme, mais aussi provoquer quelque chose de pire (par exemple, des explosions nucléaires - après tout centrales nucléaires et les missiles transportant les ogives correspondantes sont également contrôlés par des personnes via des ordinateurs).

Il va sans dire que les perspectives sont plutôt sombres. Cependant, dans quelle mesure un tel scénario « apocalyptique » est-il réaliste ? Une étude récente réalisée par un groupe de scientifiques de l'Association Helmholtz de l'Allemagne centres de recherche sous la direction de Norbert Nowaczyk et Helge Artz ont montré que tout n'est pas aussi mauvais que certains l'imaginent. De leur point de vue, les rumeurs sur le danger d'une baisse de la force du champ magnétique terrestre sont très, très exagérées.

Des chercheurs travaillant avec des échantillons de sédiments prélevés au fond de la mer Noire ont découvert de manière inattendue qu'ils avaient « enregistré » des informations sur une inversion qui étaient auparavant inconnues des scientifiques. De plus, cela s'est produit il y a 41 000 ans, c'est-à-dire dans la mémoire de l'humanité. Cependant, ce n'est pas ce qui est surprenant, mais le fait que le déplacement ait été très rapide par rapport aux normes géologiques. « La géométrie du champ de polarité inversée, dont les lignes pointaient dans la direction exactement opposée à la configuration actuelle, n’existait que depuis 440 ans et était associée à un champ magnétique qui représentait un quart de la force actuelle du changement de polarité. n'a duré que 250 ans, sur l'échelle des temps géologiques, c'est très rapide », - c'est ainsi que le Dr Norawczyk commente les résultats. Ainsi, selon tous les calculs, il s'avère que sur ce quart de millénaire, le champ magnétique était vingt fois plus faible que celui actuel. D'ailleurs, cela est confirmé par les résultats de l'analyse éléments radioactifs en échantillons. Ainsi, c'est durant cette période que se produit la concentration maximale de béryllium-10 et de carbone-14 radioactifs. Autrement dit, c'est exactement ce dont les scientifiques avaient tant peur qui s'est produit : pendant un certain temps, la Terre est restée sans protection magnétique. Et à quoi cela a-t-il conduit ?

Le plus intéressant c'est qu'il n'y a rien de spécial. Dans le contexte d'une diminution de 20 fois l'intensité du champ magnétique en 250 ans, ni l'un ni l'autre ne s'est produit extinction massive espèces, ni une réduction catastrophique de leur nombre. En termes simples, les écosystèmes ne l’ont tout simplement pas remarqué. Et l'humanité n'a pas particulièrement souffert - elle a connu un fort déclin démographique bien plus tôt, il y a 100 à 74 000 ans, et pendant période spécifiée une augmentation a été observée dans toutes les populations.

De plus, si l'on tient compte du fait qu'habituellement à l'équateur magnétique, la force du champ magnétique de la planète est deux fois moins importante qu'aux pôles, et 1,5 fois inférieure à la moyenne, il s'avère que les régions tropicales auraient dû être les plus durement touchées. . Là, la tension pourrait diminuer de plus de trente fois. Et comme par hasard pour tous les modèles modernes, ce sont les biocénoses tropicales qui ont démontré la plus grande stabilité à cette époque. Il y a même eu une extension de la zone forêts tropicales sur tous les continents - et ces écosystèmes sont les plus sensibles aux conditions changeantes, et si quelque chose ne va pas, ils préfèrent « s'éteindre, mais ne pas abandonner ».

Ainsi, il s'avère qu'il n'y a aucun danger pour la vie lors de fortes baisses de tension. Et pour tout le reste, d'ailleurs aussi. Le fait est que la découverte des scientifiques allemands a également mis en doute l'hypothèse populaire selon laquelle il n'y a pas d'eau sur Mars actuellement. Selon lui, la planète rouge, qui possède un très petit champ magnétique, a perdu une partie importante de ses anciens océans et de son atmosphère en raison d'un impact direct. vent solaire, qui les a transportés dans l'espace. Cependant, pendant la période de plus fort affaiblissement du champ magnétique, rien de similaire n'a été observé sur Terre, comme sur Mars - tous les océans sont restés à leur place, tout comme l'atmosphère.

En 1930, Motonori Matsuyama, mathématicien et physicien japonais, commença à étudier les propriétés magnétiques. rochers. Il a examiné de plus près la raison pour laquelle certaines roches pointaient dans une direction tandis que d'autres pointaient dans une autre. Matsuyama a étudié anomalies magnétiques et avancent l'idée qu'ils seraient le résultat d'un renversement magnétique.

Lorsque les géologues ont échantillonné des coulées de lave à Hawaï et ailleurs, ils ont découvert que certains échantillons de lave contenaient des grains de polarité inversée. Cela signifie qu’il y a des milliers d’années, le pôle magnétique nord se trouvait là où se trouve aujourd’hui le pôle magnétique sud et vice versa.

La détermination de l'âge des laves est possible grâce à une méthode basée sur la mesure de 40K/40Ag. En utilisant ensemble la datation radiométrique et les mesures de polarité du champ magnétique dans des couches de laves ignées anciennes, les géologues ont pu enregistrer la moyenne entre les inversions du champ magnétique. Ils ont découvert qu’en moyenne, les pôles magnétiques s’inversent tous les 200 000 ans environ. À l’échelle des temps géologiques, l’inversion s’est produite du jour au lendemain, mais en réalité, les inversions de champ se produisent progressivement sur une période comprise entre 300 et 1 000 ans.

Le saut du champ magnétique commence par l’inversion d’une certaine région d’écoulement liquide au plus profond du noyau terrestre. À mesure que cette région s'agrandit et devient plus polaire, des courants opposés la font augmenter et commencent à influencer les flux magnétiques dans la croûte terrestre et l'ambiance. Lorsque cela se produit, les régions du champ magnétique externe commencent à s’affaiblir. Les contre-courants inférieurs équilibrent les excitations supérieures.

Les zones affaiblies dans le champ magnétique sont appelées anomalies. L'anomalie magnétique peut être élevée ou faible, presque ronde, comme des crêtes, des vallées ou ovale, si vous étudiez l'anomalie magnétique. carte topographique. La plage de valeurs d'intensité magnétique sur une anomalie ou une zone magnétique est appelée relief magnétique.

L’anomalie de l’Atlantique Sud fait partie de ces zones fragilisées. Dans cette zone, le champ magnétique est 30 % plus faible que dans d’autres régions de la planète, et cette zone est en croissance. Des géologues étudient les inversions du champ magnétique au cours des 10 dernières années, ainsi que l'analyse de milliers d'échantillons de lave et les lectures à la boussole des journaux de bord des officiers britanniques. marine au cours des 300 dernières années, ont utilisé des programmes de supercalculateurs. Le résultat était une excellente méthode de prédiction inversions magnétiques.

Ces études ont révélé que la Terre aurait dû subir une inversion magnétique depuis longtemps. La dernière inversion significative s'est produite il y a plus de 700 000 ans. Sachant cela, les géologues suggèrent désormais que l’anomalie de l’Atlantique Sud est le début d’un saut de pôle magnétique. Si ce modèle est exact, alors le saut ne se produira pas au cours de notre vie, mais au cours des 1000 prochaines années.

La polarité magnétique peut être mineure ou significative. Impact des inversions magnétiques sur la tectonique et environnement inconnu. Les scientifiques commencent seulement maintenant à étudier les conséquences des inversions magnétiques planétaires.

Les périodes de polarité essentiellement normale, comme celle que nous connaissons aujourd’hui, ou les périodes de polarité principalement inversée, sont appelées époques magnétiques, ou chrons. L'époque Matsuyama, une inversion magnétique importante il y a environ 0,5 à 2,5 millions d'années, porte le nom de Motonori Matsuyama.

Au fur et à mesure que les laves de nombreuses époques magnétiques s’accumulent les unes sur les autres, elles forment progressivement des couches de polarités magnétiques opposées.

Les roches ignées fournissent aux géologues de nombreux indices sur les actions sauvages et folles des magmas anciens et modernes lorsqu'ils explosaient ou se dirigeaient lentement vers la surface de la Terre dans différents champs magnétiques.

Vous devez avoir entendu dire que le champ magnétique terrestre change parfois de direction. Les scientifiques disent que cela se produit très rarement - après plusieurs millions ou centaines de milliers d'années. En fait, les scientifiques ont tort. La dernière inversion du champ magnétique planétaire s'est produite il y a seulement 25 000 ans, et la prochaine est déjà en route. Mais si oui, qu’en est-il des études qui contredisent directement ou indirectement ce qui a été dit ? Nous allons commencer par eux.

Le matériel suivant demande au lecteur de se familiariser d’abord avec la page « Le champ magnétique terrestre », qui décrit le principe de la création du champ magnétique principal par la planète.

En 1958, des scientifiques ont découvert d’intéressantes anomalies magnétiques dans la partie nord-ouest des fonds marins. Océan Pacifique. Les bandes relativement étroites, jusqu'à 40 km, étaient magnétisées négativement ou positivement, et l'intensité de la magnétisation le long de chacune des bandes n'a presque pas changé. Le même caractère en forme de bande du champ magnétique a été découvert dans tous les océans au cours des années suivantes. La figure de gauche, pour plus de clarté, montre une section de l'anomalie dans l'océan Pacifique nord-est.

Le phénomène nécessitait des explications, qui n'ont pas tardé à apparaître : l'aimantation inverse et directe des rayures, selon les chercheurs, est directement liée à leur âge. Acquérant le signe de magnétisation au moment de leur formation, les basaltes sont ensuite écartés par de nouvelles portions de magma, qui, à leur tour, acquièrent le signe de polarité d'une époque différente, lorsque s'est produite l'inversion du champ magnétique. Les inversions créent un motif de champ magnétique en forme de matelas, et sa symétrie s’explique par l’expansion (étalement) du fond océanique.

On pense que la largeur des bandes d'anomalies magnétiques de même signe dans les océans situées de part et d'autre de crête médiane, est directement proportionnelle à la durée des époques de polarité du champ magnétique terrestre. Sur cette base, des lignes du même âge de la croûte océanique - les isochrones - ont été tracées et chaque anomalie s'est vu attribuer son propre numéro. La théorie a été confirmée par les résultats des forages en haute mer - il s'est avéré que . Des cartes détaillées de l'âge de la croûte océanique ont désormais été établies, et les événements géologiques des 170 derniers millions d’années y seraient clairement liés.
Selon le zèbre magnétique océanique, à l'origine de la chronologie magnétique, la dernière inversion de polarité s'est produite il y a environ 700 000 ans et, au cours des 10 derniers millions d'années, la polarité a changé 18 fois dans un ordre complètement aléatoire. Dans le même temps, le processus d’inversion du champ magnétique planétaire a duré plusieurs centaines d’années.
Imaginons la Terre sans champ magnétique. C'est comme vivre dans un appareil à rayons X, non loin de l'épicentre explosion nucléaire. C'est exactement la quantité de rayonnement solaire dur qui frappera la surface de la planète si vous l'enlevez ne serait-ce que pendant une minute. bouclier magnétique. Naturellement, tous les animaux à la surface se couvriront instantanément de cloques et mourront, et les arbres mourront. Le fait que la terre faune existe sur Terre depuis des centaines de millions d’années, n’est en aucun cas conforme à l’interprétation scientifique des isochore. C'est la première chose qui vous vient à l'esprit si vous n'êtes pas un académicien, mais une personne ordinaire.
Mais les scientifiques ont besoin de subventions et de prix Nobel. Par conséquent, ils ont obstinément tenu bon, même si les isochores océaniques ne correspondaient pas à l’échelle terrestre des inversions.

Te voilà. A gauche se trouve l'échelle magnétique d'autres scientifiques, non moins scientifiques. Selon lui, les inversions du champ magnétique se produisent beaucoup plus souvent. Quatre renversements au cours des 50 000 dernières années seulement. Selon vous, quelle échelle a gagné ?
L’échelle océanique a gagné. Le fait est qu’il a été « découvert » par des scientifiques américains. Et comme les USA sont grand pays, peu à peu l’échelle des terres du monde s’est alignée sur celle des océans. Cette bonne cause reposait sur l’idée que si quelque chose ne va pas sur terre, les carottes étaient simplement retirées du mauvais endroit. Et que Dieu le bénisse, qu’avec de telles inversions, nous n’existerions pas dans le monde.

L’échelle de temps océanique présente un autre problème. Ci-dessous, sur la figure, la taille des flèches jaunes est proportionnelle au taux de divergence du fond océanique. La propagation la plus rapide a été mesurée dans la montée du Pacifique Est (jusqu'à 8 cm/an).

Prenons vitesse moyenne propagation - quatre centimètres. Puis, dans 100 millions d'années, l'équateur terrestre augmentera de 4 000 kilomètres. Et dans un milliard d’années, l’expansion dépassera longueur moderneéquateur. Cela ne se passe tout simplement pas ainsi. Soit la Terre est beaucoup plus jeune, soit le taux de propagation n’est pas constant.
Un lecteur avancé peut déterminer si la propagation est compensée par la subduction. Je m'explique aux non-spécialistes : la subduction est un phénomène de compression des roches. Autrement dit, on pense que s’il y a une propagation à un endroit, une subduction sera observée à un autre. Pendant la subduction, des sections de la croûte planétaire se glissent les unes sous les autres ou forment des collines, ou les deux.
Rien ne prouve que l’expansion soit entièrement compensée par la subduction. Mais aujourd’hui, tout écolier intelligent sait que la Terre gagne en masse et en diamètre. Les satellites enregistrent une augmentation du diamètre de la planète de quelques centimètres par an, ce qui suggère que l'expansion n'est presque pas compensée par la subduction.

Pouvez-vous imaginer le processus ? Le magma est sorti, a poussé la coquille de la planète et s'est figé. En conséquence, la surface de la coque a augmenté et le volume de la Terre a augmenté. Le volume résultant est rempli par le manteau. Mais d’où viennent les millions de tonnes supplémentaires de matière du manteau ? Ce comportement La terre arrive contrairement à l'un des principaux mantras scientifiques, qui parle de l'impossibilité que la matière naisse de rien. C'est pourquoi les scientifiques pointent leurs cornes vers la subduction.

Après ce qui vient d’être dit, qui garantira que le processus d’épandage soit uniforme dans le temps ? Personne ne le fera. Mais alors, comment peut-on juger de la durée réelle des époques magnétiques en se basant sur la vitesse inconnue à laquelle les bandes magnétiques se forment ? Il n'y a aucun moyen de juger. Mais si vous en avez vraiment besoin, vous pouvez accepter l’expansion comme constante sur 170 millions d’années, en ignorant naturellement la réalité.
Il y a un demi-siècle, on ne connaissait pas encore l’expansion de la Terre, mais maintenant on le sait. Néanmoins, personne ne remet en question l’ampleur des inversions.

Non seulement ça, Lauréats du prix Nobel d'une manière ou d'une autre, ils ne disent pas particulièrement que les rayures noires et blanches ne correspondent pas tout à fait aux magnétisations opposées des roches. La direction vers Hémisphère Nord, pas sur pôle Nord. Idem pour le Sud. En d’autres termes, la direction est de plus ou moins plusieurs degrés depuis la direction stricte jusqu’au pôle. Si l’on prend également en compte les dérives des pôles magnétiques sur des milliers de kilomètres, il apparaît clairement que l’utilisation d’anomalies magnétiques pour dater les inversions du champ magnétique terrestre n’est possible que par nécessité et avec une erreur de 100 %.
Eh bien, depuis" l'âge des sédiments du fond océanique au-dessus des anomalies magnétiques concorde bien avec l'âge calculé des anomalies magnétiques elles-mêmes", la méthode de détermination de l'âge des sédiments au fond de l'océan comporte également une erreur de 100 %.
Par conséquent, que les étudiants des facultés de géologie prennent l’échelle magnétique pour acquis. Et nous sommes des gens libres, et nous pouvons nous le permettre propres opinions pour les sciences naturelles. Elles sont telles que l’explication existante des anomalies magnétiques doit être réexpliquée.

En fait, les anomalies magnétiques enregistrent simultanément deux types de cataclysmes planétaires : les inversions du champ magnétique et les déplacements de la lithosphère (glissement de la surface terrestre par rapport au manteau). Lorsque la lithosphère se déplace, les pôles magnétiques restent à la même latitude et longitude, puisque le champ magnétique est formé par le noyau et que la croûte planétaire se déplace avec les failles océaniques.
Lorsque vous voulez vous assurer que des déplacements de la lithosphère se produisent, vous allez en Sibérie et y déterrez une tonne de défenses de mammouth. Ensuite, vous analysez le matériel fossile et vous assurez que les défenses sont assez fraîches - âgées d'environ 10 à 15 000 ans (comme d'habitude). Cela signifie qu'il y a 10 à 15 000 ans, la Sibérie était plus proche de l'équateur.
Les déplacements de la lithosphère n'ont rien à voir avec la dérive des continents ; ils se produisent rapidement et immédiatement de 30 à 40 à 50 degrés. Plusieurs déplacements lithosphériques peuvent facilement faire tourner la dorsale médio-atlantique ou une autre dorsale, soit vers l'avant vers le nord, soit même vers l'arrière ou latéralement (question de hasard) en trois ou quatre à-coups. Et la roche enregistrera une inversion du champ magnétique. Seulement il ne s’agit pas d’une inversion de champ, mais d’un déplacement de la roche par rapport aux pôles magnétiques fixes.
Et entre les déplacements de la lithosphère, des inversions magnétiques se produisent nécessairement, et la roche enregistre à nouveau un changement de direction du champ magnétique.
Il s’avère donc que les anomalies magnétiques océaniques n’enregistrent en aucune manière les époques magnétiques. C'est comme vérifier l'heure sur une montre dont les aiguilles bougent au hasard et sans interconnexion les unes avec les autres.

Enfin, observez la rayure zébrée par vous-même et essayez d'y identifier les rayures claires. Vous vous laverez, car le motif ressemble plus à la peau dudit animal qu'à échelle de mesure. Pas de rayures, mais une sorte de camouflage aux motifs multidirectionnels.

Sur la figure, la polarité à laquelle nous sommes habitués est indiquée en bleu, et l'inverse en rouge. D'autres documents seront consacrés à expliquer l'origine de cette échelle.

Revenons à nos gyroscopes.
Si une force d'inclinaison est appliquée au sommet, celle-ci commencera à tomber à 90 degrés par rapport à la force et générera ainsi une précession. Si vous tirez le haut simultanément dans deux directions non coïncidentes, vous obtenez une image différente. Surtout quand les moments changent de direction. Pour comprendre ce qui a été dit, regardez l'image.

Ainsi, nous avons deux états du système gyroscope. Extérieurement, ces états se reflètent sous la forme d’une polarité constante du champ magnétique. Mais il existe un troisième état dans lequel la flèche rouge ne sera dirigée ni vers l'intérieur ni vers l'extérieur, mais deviendra tangente au cercle de précession magnétique du noyau.
Le troisième état est très éphémère et se caractérise par un non-équilibre du système. Vous avez dû comprendre où l'auteur voulait en venir avec ça. Au moment spécifié, le manteau ne force pas le noyau. Bien qu'il maintienne le noyau sur un axe commun, le moment de nivellement provoquant effet gyroscopique, absent. Il y a seulement une tentative d'accélérer ou de ralentir la rotation du noyau. En fonction de cette dernière, la prochaine polarité du champ magnétique est établie sur plusieurs millénaires.
En général, c'est une bite, et les domaines du noyau sont retournés. Que les dames pardonnent à l'auteur, mais il est difficile d'exprimer ce phénomène autrement. C'est le cas lorsque les mots ne suffisent pas. De plus, cette œuvre n’est pas éligible au Prix de la Paix. Reste à déterminer quand la tempête frappera :

L'horloge planétaire indique notre heure. Précession de la manie (par erreur scientifique- Terre), 12,5 mille ans se sont écoulés. Pendant ce temps, la précession magnétique l'a lentement rattrapé, et le moment est venu où le segment reliant les points de précession est devenu tangent au cercle de précession magnétique.
Messieurs, nous avons vécu longtemps et vie heureuse! Mais ceux qui nous succéderont vivront encore plus heureux – sans télévision ni présidents.

Comme vous le comprenez, le moment d'inversion de polarité est déterminé non seulement par le temps, mais aussi par l'angle de précession. L'angle du cycle de 26 mille ans est connu. L’angle de précession magnétique est inconnu de la science, tout comme la précession elle-même. Mais l'auteur le sait approximativement, puisque la science connaît la position des pôles magnétiques planétaires.
Il ressort des calculs de l’auteur que notre civilisation est au bord d’un cataclysme magnétique. Date exacte pas donné ici pour un certain nombre de raisons technologiques :
1. Les calculs de l'auteur donnent une erreur assez élevée.
2. L'auteur ne veut pas semer la panique parmi les individus influençables, ni s'impliquer dans la politique actuelle.
3. L'auteur sait que beaucoup de gens se préparent lentement au pire, mais beaucoup ne le feront pas, même si l'année leur est donnée. Au lieu de se préparer à un cataclysme, ces sujets dépenseront toute leur énergie pour interférer avec les autres. Vous vous souvenez de la légende de l'Arche ? Noé l'a construit sous les moqueries et la colère tranquille de ses concitoyens.
4. Pour être honnête, l’auteur n’a pas envie de convaincre ou de persuader qui que ce soit. Explorez l’intégralité du site et vous comprendrez pourquoi.

Selon les Mayas, la fin du monde aura lieu le 21 décembre 2012. La date elle-même, à première vue, ne dit rien. Eh bien, les prêtres l'ont inventé et l'ont sorti de nulle part. Il n’est tout simplement pas possible d’accuser les prêtres de manquer de professionnalisme. Il y a plusieurs milliers d'années, ils déterminaient facilement le jour solstice d'hiver en 2012.
Une telle précision est alarmante en soi. Et si vous comprenez au moins un peu le mécanisme d'inversion MF, cela devient complètement inconfortable : le jour indiqué, la Terre atteindra le point où le moment d'égalisation du Soleil sera maximum. Autrement dit, le 21 décembre, la Terre sera à l'un des points extrêmes annuels. Le deuxième moment de ce type se produit au solstice d’été.
Le temps d'inversion peut être calculé, mais seulement avec une certaine erreur. Les Mayas ne pouvaient pas prendre en compte cette erreur (avis de l’auteur). Ils ne le pouvaient pas, car les calculs nécessitent de prendre en compte la nutation lunaire. Sa période est très courte - seulement 18,5 ans (données modernes). Cependant, il est fort probable que l’inversion du MP se produise un des jours du solstice d’hiver ou d’été.
Cette journée tragique peut faire référence aux années 2012, 2013, 2014-2021. L’inversion de polarité aurait pu se produire dès 2003, et se produira certainement avant 2021, mais pas nécessairement en 2012.
En 2012, la fin du monde est attendue avec une probabilité ne dépassant pas 6 pour cent. Décembre 2012 - la probabilité est inférieure à une fraction de pour cent.

Vous avez probablement déjà deviné que les inversions sont phénomènes périodiques. Mais si les déplacements lithosphériques se produisent strictement tous les 20,5 mille ans, alors les inversions de polarité se répètent à des intervalles de temps inégaux standard, qui sont liés aux déplacements de la lithosphère. Ci-dessous, à titre de comparaison, les deux types de catastrophes sont présentés.


Le processus d'inversion prendra plusieurs heures. Au début du processus, les pôles magnétiques sont flous et la Terre est privée de son champ magnétique. Ensuite, la surface de la planète atteint les perturbations survenues lors de la fusion du noyau externe. Le champ est alors restitué à la même intensité, mais avec la polarité opposée.
Si vous vous retrouvez accidentellement dans une église, demandez au Créateur de vous placer du côté nocturne de la planète pendant le cataclysme. Pendant la journée, car vous recevrez instantanément une dose critique de rayonnement.
Malheureusement, l'auteur n'a pas le don d'écriture de Gogol et ne peut pas transmettre toute l'horreur du cataclysme sous la forme d'une danse époustouflante de sorcières, de Viev et d'autres mauvais esprits. Le vent se lèvera fort, le Soleil disparaîtra dans la poussière soulevée vers le ciel, beaucoup de gens perdront la tête. Mais pas toi. Vous grimperez dans une brèche et attendrez calmement que la Terre se calme, car vous savez maintenant comment tout se passera.

L’intensité actuelle du champ magnétique planétaire n’est en aucune façon corrélée à l’inversion. Autrement dit, l'opinion selon laquelle l'inversion de polarité se produit à la suite d'une diminution de la tension est fondamentalement fausse. La tension est déterminée par le degré de divergence de la précession du noyau et du manteau. Plus les points de précession sont proches, plus la tension est faible.

Avant le renversement, la dérive des pôles magnétiques s'accélère. La raison en est la Lune. Plus l'inversion est proche, plus les faibles oscillations de nutation lunaire de la Terre affectent les «sauts» des pôles magnétiques. Lorsque le noyau s'approche du point d'inversion de polarité, même des fluctuations infimes pôles géographiques, provoqués par la nutation lunaire, conduisent à des mouvements rapides et relativement courts des pôles magnétiques.

Une inversion peut se produire une fois ou trois fois sur un intervalle de plusieurs années. Le processus est influencé par la phase de nutation lunaire. Si le point d’inversion de polarité coïncide avec l’extremum de la nutation lunaire, le champ magnétique changera une fois. Si cela ne correspond pas, trois inversions suivront. Autrement dit, d’abord le Nord échangera avec le Sud, puis tout reviendra comme avant et enfin, dans le troisième cycle, le Nord deviendra le Sud de manière stable.

Comme nous le voyons, un cataclysme magnétique est tout à fait prévisible. Aucun Nibiru ou astéroïde n'est requis pour l'inversion du MP, la Terre. Le champ magnétique de la planète dépend :
1. Masses centrales
2. Masses du reste de la planète
3. Distances jusqu'à l'étoile.
4. La vitesse de rotation de la planète (en régime permanent dépend de la masse et de la distance à l'étoile).
5. Inclinaison de l'axe de rotation de la planète
6. Degrés de liberté du noyau

La nature du champ magnétique terrestre peut donc être extrapolée à d'autres planètes. système solaire. Commençons par Mercure.

Mercure est 2,5 fois plus petite que la Terre et est la plus proche du Soleil de toutes les planètes. Son axe de rotation est presque perpendiculaire à l’écliptique, ce qui signifie que l’étoile ne fait presque aucune tentative pour faire tourner la planète. Naturellement, la précession de Mercure est négligeable. Le champ magnétique d'une telle planète sera également minuscule, il est environ 70 fois inférieur à celui de la Terre.

Vénus, en plus de tourner à contre-courant, tourne également très lentement - 243 fois plus lentement que la Terre. Nous devons supposer que la vitesse de rotation ralentira encore jusqu'à ce que la planète s'arrête. Et puis l’accélération commencera dans la bonne direction. À moins, bien sûr, que Vénus arrête de tourner et tombe sur le côté. S’il échoue (et il échouera), il arrivera sur un groupe de planètes anormales. Vénus ne devrait pas avoir de champ magnétique pour deux raisons : sa rotation est trop lente et son axe est peu incliné. Il n'existe pas.

Mars. L'inclinaison de l'axe est presque semblable à celle de la Terre, mais le rayon est la moitié de celui-ci. La terre était ainsi il y a longtemps. Compte tenu de la distance au Soleil, il n’y aura pas de champ magnétique significatif sur Mars. Aujourd’hui, Mars possède un minuscule noyau sous-développé qui ne peut créer qu’un centième de la force du champ magnétique terrestre. Très probablement, avec le temps, l’intérieur de la planète gèlera avant même qu’elle ne puisse se réchauffer suffisamment de l’intérieur. Mars ne peut être réanimé qu'en le traînant sur l'orbite de Vénus. Dans ce cas, dans un demi-milliard d’années, la planète pourrait être peuplée de dinosaures.

Jupiter. Au moment où les dinosaures apparaîtront sur Mars, Jupiter commencera à bien se réchauffer dans l’infrarouge. Ce n'est plus tout à fait une planète, mais le champ magnétique est créé selon celui planétaire. L'inclinaison de l'axe de rotation de Jupiter n'est plus que de 3,1 degrés. La nutation et la précession sont encore inconnues de l'homme. Mais même avec une si petite inclinaison de l’axe, le champ magnétique de Jupiter est 23 fois plus puissant que celui de la Terre. Pas étonnant puisque Jupiter est 11 fois plus que la Terre, et tourne même 2,4 fois plus vite (sur la question de la dépendance de la vitesse de rotation à la masse).

Saturne est 9 fois plus grande que la Terre. L'inclinaison des axes est proche. Le champ magnétique de Saturne est 1,7 fois plus puissant que celui de la Terre. La planète semble être à son inclinaison maximale par rapport à l'écliptique lorsque le champ est à son minimum. Et Saturne est loin du Soleil.

Uranus est 4 fois plus grande que la Terre. Remarquable par sa rotation anormale sur le côté (vers laquelle se dirige Vénus). Malgré la distance au Soleil, la précession d'Uranus ne devrait pas être inférieure à celle de la Terre - le désir de l'étoile de placer la planète comme elle le devrait est trop grand (c'est-à-dire comme Mercure). Uranus a un noyau décent, son champ magnétique est donc 4,5 fois plus puissant que celui de la Terre. De plus, le noyau est déplacé du centre de la planète. En général, Uranus est désormais un système de gyroscopes très bouleversé. En seulement mille ans, son champ magnétique pourrait changer de manière méconnaissable.

Neptune est également 4 fois plus grande que la Terre et son champ magnétique est 4 fois plus faible. Les inclinaisons des essieux sont proches. C'est là que ça entre en jeu longue distanceà l'étoile. Et puis : le champ magnétique terrestre s’affaiblira d’une fois et demie, et le champ magnétique de Neptune pourrait être multiplié par trois.

En général, tout ce qui est dit ressemble à une divination. Sans connaître les cycles de nutation des planètes, on ne peut parler avec certitude que de Mercure et de Vénus, dont les nutations devraient être des fractions de degré. Mercure a peu de masse, tourne lentement et est située près du Soleil. Le soleil l'a nivelé depuis longtemps. Vénus est un gyroscope très faible en raison de sa rotation très lente.

Cela se termine par l'inversion. Les résultats seront résumés expression générale: le champ magnétique terrestre est tout à fait naturel et prévisible si l’on regarde le monde avec les yeux ouverts. Une autre chose est que nous préférons ne pas regarder. Ensuite, je répondrai à quelques questions des lecteurs :

En cours d'inversion, la Terre, telle une machine électrique naturelle, rotation axiale ralentira, et éventuellement jusqu'à ce que sa rotation s'arrête complètement.

Une idée très intelligente, apparemment née de la lecture d’histoires selon lesquelles la Terre tourne en raison de l’interaction des champs magnétiques et (ou) électrostatiques de la planète avec le rayonnement de l’étoile. Pourquoi alors Mars tourne-t-elle ? Il n’y a presque pas de champ magnétique. Pourquoi le Soleil tourne-t-il ?

Avez-vous fait des calculs approximatifs de la nocivité du rayonnement solaire pour l’homme en l’absence du champ magnétique de la planète ? Quels sont ses primaires et secondaires facteurs dommageables. Quel type de protection sera suffisant à l'intensité de rayonnement maximale : recouverte d'un auvent, cachée dans le sous-sol d'un immeuble à plusieurs étages, cachée dans une station de métro, avec une profondeur d'au moins n mètres ?

Le niveau de rayonnement solaire sera déterminé par l'activité du Soleil au moment de l'inversion de polarité sur Terre. Si le soleil est calme, il suffit de s'asseoir dans la maison. N’oubliez pas que des tremblements de terre suivront l’inversion.
Si le changement de polarité coïncide avec l'activité du Soleil, ce qui est fort probable, il vaut mieux se cacher dans le sous-sol ou la cave. Je ne recommande pas le métro ; vous ne pourrez peut-être pas en sortir plus tard. Mais aussi depuis le sous-sol d’un immeuble de grande hauteur. Option idéale- bonne cave.
En général, il y a trop de « si », et donc le calcul des n-mètres sera inutile. De tels calculs sont disponibles dans les ouvrages de génie civil, en tenant compte du fait que rayonnement solaire est à bien des égards similaire au rayonnement provenant de l’explosion d’une munition à hydrogène. Mais la puissance des munitions et la durée du rayonnement dans le problème seront inconnues.

Des inversions (inversions) du champ géomagnétique, lorsque les pôles Nord et Sud d'un aimant permanent (qui est la Terre) changent de place, se produisent régulièrement. Au début des années soixante, suite à la détermination de l'âge absolu des laves correspondantes à l'aide de la méthode potassium-argon, une échelle d'inversion du champ géomagnétique a été développée, consistant en une alternance d'époques de polarité normale (c'est-à-dire la même qu'aujourd'hui) et d'inversion. ; Cette échelle est devenue la base d'une section fondamentalement nouvelle de la stratigraphie - la magnétostratigraphie.

Dans le champ magnétique réel de la Terre, le temps pendant lequel le signe de polarité change peut être soit court, jusqu'à mille ans, soit des millions d'années. L'échelle magnétostratigraphique est essentiellement une échelle globale de polarité géomagnétique sur une partie observable de l'histoire géologique. Actuellement, des centaines de milliers de déterminations de polarité directe et inverse ont été réalisées sur des échantillons de roches d'âges divers, datées à la fois par des méthodes radiologiques isotopiques, c'est-à-dire avec l'obtention âge absolu roches et en utilisant des méthodes de géochronologie relative, c'est-à-dire des méthodes paléontologiques.

La première échelle d'inversion du champ magnétique terrestre au cours des 3,5 millions d'années a été créée en 1963 par A. Cox, R. Doll et G. Dalrymple. Dans cet intervalle, ils ont établi deux zones de polarité directe (comme le champ moderne) et une zone de polarité inversée. Depuis lors, de nombreuses échelles magnétostratigraphiques ont été élaborées, dont l'exhaustivité et la limite d'âge inférieure augmentent, et la division elle-même devient de plus en plus fractionnaire. Les intervalles de temps de prédominance d'une polarité sont appelés époques géomagnétiques, et certaines d'entre elles portent les noms des géomagnétologues exceptionnels Bruness, Matuyama, Gauss et Hilbert (Fig. 3). Au sein des époques, on distingue des intervalles plus courts d'une polarité ou d'une autre, appelés épisodes géomagnétiques. L'identification la plus efficace des intervalles de polarité directe et inverse du champ géomagnétique a été réalisée pour des coulées de lave géologiquement jeunes en Islande, en Éthiopie et dans d'autres endroits. Une limite de ces études est que l’éruption de lave était un processus intermittent, il est donc possible qu’un épisode magnétique ait été manqué. Il en va tout autrement si les propriétés magnétiques des roches sédimentaires des océans sont mesurées lors de forages. puits en eau profonde. Un tel forage est devenu possible en 1968, lorsqu'il a été réalisé sur un navire de forage spécial, le Glomar Challenger, puis à partir du Joydes Resolution. Durant cette période, plus d'un millier de puits ont déjà été forés différents océans et certains d'entre eux se sont enfoncés jusqu'à 1,5 km de profondeur dans les roches des fonds marins.

L’avantage le plus important des études propriétés magnétiques La carotte de puits (une colonne de roches forées) se situe dans la continuité de la coupe stratigraphique, lorsqu'il n'y a pas de lacunes dans les couches, et nous avons confiance dans l'exhaustivité des enregistrements géologiques. L'analyse des propriétés magnétiques d'échantillons de roches des fonds marins a permis de dresser une échelle détaillée des inversions de champ jusqu'au Jurassique supérieur inclus, soit sur un intervalle de temps de 170 millions d'années, ce qui a permis de reconstituer Le champ magnétique terrestre pendant cette période. Jusqu'au cap des 570 millions d'années - pour tout