Dushmans capturés. Captivité afghane

Mais la réalité est la suivante. Je viens de regarder sur Channel 5 (Saint-Pétersbourg) l'émission «Personal Things» d'Andrei Maksimov avec Mikhaïl Shemyakin (30 octobre de 13h00 à 14h00) (lien vers l'annonce). Dans lequel Shemyakin racontait comment lui et sa femme américaine s'étaient rendus en Afghanistan pour rendre visite aux moudjahidines afin de constater les conditions dans lesquelles étaient détenus les prisonniers soviétiques (il y en avait environ 300). Certains d'entre eux ont été maintenus dans des conditions acceptables par Rabbani, et d'autres par Hekmatyar ont été soumis à de brutales représailles. Pouvoir soviétique a déclaré tous les prisonniers « disparus au combat » et n’a fait aucune mention de négociations visant à les renvoyer dans leur pays d’origine. Shemyakin a entendu du coin de l'oreille quelque chose à propos des prisonniers (une fois, il a organisé une vente aux enchères et a donné environ 15 000 recettes à Radio Afghanista - et ils le lui ont rappelé). C’est pourquoi il s’est indigné et a organisé le Comité international « Pour le sauvetage du personnel militaire soviétique en Afghanistan » pour attirer l’attention sur le problème.

Le scoop était une trahison dès le début - depuis la trahison des bolcheviks envers leur propre patrie pendant la Première Guerre mondiale, depuis la capitulation séparée de Brest immédiatement après l'usurpation de tout pouvoir - la trahison des alliés de la Russie, etc. - jusqu'au bout - jusqu'à la trahison de leurs soldats capturés en Afghanistan. Il n’est donc pas surprenant que le peuple ne se soit pas prononcé contre une autre trahison – la trahison des clans de la nomenklatura de l’Union soviétique elle-même – l’effondrement de l’URSS.

Le gouvernement post-soviétique est une continuation de l’Union soviétique, le même pouvoir de la même nomenklatura, seulement dilué avec des ethnomafias et des bandits. L'attitude envers le problème des prisonniers est presque la même.

J'ai cherché sur Internet et trouvé un article sur le sujet, que je reproduis ci-dessous, sous la coupe.

http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
http://nvo.ng.ru/printed/86280 (pour l'impression)

Examen militaire indépendant

Maudit et oublié ?
Il est difficile de rechercher des personnes disparues en Afghanistan, mais il est encore plus difficile de surmonter l'indifférence de ses propres responsables
2004-02-13 / Andrey Nikolaevich Pochtarev - Candidat en sciences historiques.

Lorsque le Contingent Limité des Forces Soviétiques (LCSV) a été introduit dans la DRA, personne n'aurait pu imaginer que cette « action amicale » coûterait la vie à plus de 15 000 soldats soviétiques et plus de 400 disparus.

La « fraternité » n'est pas pour tout le monde

Qu'est-ce que tu es, qu'est-ce que c'est" Fraternité de combat", - le commissaire militaire du district d'Inzensky a répondu avec ironie à ma question sur les associations de "Tchétchènes" ou "Afghans" Région d'Oulianovsk Lieutenant-colonel Oleg Korobkov. - Ils sont actifs dans la capitale - jeux politiques sont engagés, mais dans l'arrière-pays, tous sont abandonnés, ceux qui survivent du mieux qu'ils peuvent. Et le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire n'a même pas de fonds pour les besoins internes de base...

Dans le district d'Inzensky, il y a environ 15 « Afghans ». Peu de gens ont entendu le nom de l'ancien soldat Nikolaï Golovine.

Et en juillet 1988, l’histoire de ce type a fait la une des journaux. Eh bien, l'un de ceux que les journalistes étrangers ont réussi à emmener en Occident, le soldat Nikolai Golovin, est revenu volontairement du Canada dans l'Union. Il est revenu immédiatement après la déclaration du procureur général de l'URSS, Soukharev, selon laquelle les anciens militaires prisonniers de la DRA ne feraient pas l'objet de poursuites pénales.

«Il ne vous dira rien», m'a salué Lyuba, la femme de Nikolai. - Deux ans en groupe je personne handicapée. A son retour, le mariage eut lieu et elle donna naissance à deux filles. Je n'ai rien remarqué d'étrange chez lui. Seulement la nuit, il lui arrivait de crier et de sursauter. Il n’aimait pas parler de l’Afghanistan, il restait seul. Puis il a commencé à boire. J'ai eu un accident. Je pouvais à peine sortir, mais sa tête commençait à se sentir mal. Il est nécessaire de s'inscrire pour un traitement permanent dans un hôpital. Et si je l'envoie, comment vivrons-nous les filles et moi ? L'usine est fermée depuis longtemps, il n'y a pas de travaux. Nous vivons uniquement de sa pension.

Dans le village voisin, il y a un autre « Afghan » – Alexandre Lebedev. Pour lui, la guerre « non déclarée » s’est tout aussi mal terminée. Et maintenant, l'ancien soldat internationaliste erre dans le village, se parlant constamment tout seul, ramassant les restes funéraires du cimetière local pour se nourrir.

Une partie de la vérité sur la captivité afghane de Golovine a été révélée par un article d'Artem Borovik dans Ogonyok en 1989 sur des rencontres avec ceux qui ont été capturés en Afghanistan, se sont échappés avec l'aide étrangère et sont restés vivre en Amérique - Alexander Voronov, Alexey Peresleni, Nikolai Movchan et Igor Kovalchuk. C'était Kovalchuk, un ancien parachutiste qui a servi à Ghazni et, 9 jours avant de rentrer chez lui, s'est échappé pour la deuxième fois du poste de garde de Kunduz, avec qui le soldat Nikolaï Golovine, opérateur de moteur diesel, a passé les 4 années en captivité.

Oui, en Afghanistan, à l'OKSV, où environ 1 million de soldats et d'officiers ont servi pendant 9 ans de guerre, tout s'est passé. À côté de l'épanouissement désintéressé devoir militaire Il y a eu également des cas de lâcheté, de lâcheté, d'abandon d'unités avec ou sans armes pour tenter de se cacher du « bizutage », de suicides et de tirs sur des personnes amies, de contrebande, de drogue et d'autres crimes.

Selon le parquet militaire, de décembre 1979 à février 1989, 4 307 personnes ont été poursuivies dans le cadre de la 40e armée de la DRA. Au moment de l'entrée en vigueur de la résolution du Soviet suprême de l'URSS (15 décembre 1989) « Sur l'amnistie des anciens soldats du contingent soviétique en Afghanistan ayant commis des crimes », plus de 420 anciens soldats internationalistes étaient en poste. prison.

La plupart de ceux qui ont quitté les emplacements de leurs unités, consciemment ou non, sont tombés entre les mains des dushmans. Comme le disaient d'anciens prisonniers, la première question qui intéressait leurs nouveaux propriétaires était : ont-ils tiré sur les moudjahidines et combien en ont-ils tués ? Dans le même temps, ils ne se souciaient pas des secrets militaires ou des secrets des Russes. Ils ne se souciaient même pas de leurs noms. En échange, ils ont donné les leurs.

En règle générale, ceux qui étaient irréconciliables étaient immédiatement abattus, les blessés, hésitants ou exprimant leur soumission étaient emmenés avec eux dans des gangs, où ils étaient forcés d'apprendre le Coran et de se convertir à l'islam. Il y avait aussi des renégats qui prenaient les armes et allaient se battre aux côtés des « esprits » contre les leurs.

Le général de division Alexandre Lyakhovsky, qui a servi en Afghanistan pendant deux ans (1987-1989) au sein du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS, rappelle comment le lieutenant Khudayev, surnommé Kazbek, est devenu le chef de l'un des gangs. On connaissait également un certain Kostya le Barbu, qui combattit hardiment contre son propre peuple près d'Ahmad Shah Massoud dans le Panjshir. Il s'est évadé vers 1983 pendant longtemps a été inscrit dans la garde personnelle du « lion du Panjshir » jusqu'à ce qu'il exprime le désir de retourner dans l'Union. Masuda, selon ses mémoires, ancien dirigeant Le groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS (1989-1990) du général d'armée Makhmut Gareev, un autre ancien prisonnier de guerre soviétique, nommé Abdollo, entraînait des mitrailleurs. On lui a donné une maison, il s'est marié et en 1989, il avait déjà trois enfants. Il a répondu à toutes les offres secrètes de rentrer chez lui par un refus catégorique.

TOUS LES CERCLES DE L'ENFER

C'est ce qu'a déclaré le soldat Dmitry Buvaylo de la région de Khmelnytsky en décembre 1987 après sa libération : « Dès le premier jour de ma capture, j'ai été brutalement battu, mon uniforme et mes chaussures ont été arrachés. Pendant plusieurs jours, ils m'ont gardé dans un trou déguisé. -grotte enchaînée. Dans une prison près de Peshawar, où je suis emprisonné, la nourriture était faite de rien d'autre que des déchets. Parfois, après avoir mangé, je ressentais quelque chose. état étrange soit l'excitation, soit la dépression. Plus tard, un compagnon de cellule afghan captif a déclaré que c'était l'effet de drogues ajoutées à la nourriture. En prison, les gardiens m'ont forcé à apprendre le farsi, à mémoriser des sourates du Coran et à prier 8 à 10 heures par jour. Pour toute désobéissance, pour des erreurs de lecture des sourates, ils étaient battus à coups de gourdins de plomb jusqu'au sang.

Les correspondants occidentaux visitaient souvent la prison. Ils ont apporté beaucoup de littérature antisoviétique et m'ont raconté avec enthousiasme quelle vie insouciante m'attendait en Occident si j'acceptais d'y aller.»

Dmitry a eu de la chance : il a été échangé contre des rebelles condamnés. Mais certains étaient d’accord. Selon le ministère des Affaires étrangères de l'URSS (en juin 1989), 16 personnes étaient restées aux États-Unis, une dizaine au Canada et plusieurs en Europe occidentale. Après juillet 1988, trois d'entre eux sont immédiatement rentrés chez eux : un d'Amérique et deux du Canada.

Dans le camp pakistanais de Mobarez, il y avait une prison, une grotte creusée dans la roche, sans accès à la lumière et à la lumière. air frais. Ici en 1983-1986. 6 à 8 de nos citoyens ont été arrêtés. Le directeur de la prison, Haruf, les a systématiquement soumis à des mauvais traitements et à des tortures. Les soldats Valery Kiselev de Penza et Sergueï Meshcheryakov de Voronej y ont passé plus de deux ans, et avant cela dans le camp d'Ala-Jirga. Incapable de le supporter, le premier se suicide le 22 août et le second le 2 octobre 1984.

Avec un degré de probabilité élevé, on peut affirmer que le soldat Vladimir Kashirov de la région de Sverdlovsk, le caporal Alexander Matveev de la région de Volgograd et le sergent subalterne Gasmulla Abdulin de la région de Volgograd ont été abattus alors qu'ils tentaient de s'échapper ou pour désobéissance. Région de Tcheliabinsk, les soldats Andrey Gromov de Carélie, Anatoly Zakharov de Mordovie, Ravil Sayfutdinov de Région de Perm, le sergent Viktor Tchekhov de Kislovodsk, le lieutenant-colonel Nikolai Zayats de la région de Volyn...

"VOLGA" POUR RUTSKI

Le compte à rebours des personnes disparues a commencé dès janvier 1981. Quatre conseillers militaires ne sont alors pas revenus du régiment afghan où la mutinerie a commencé. Fin 1980, il y avait déjà 57 personnes, dont 5 officiers, et en avril 1985 - 250 personnes.

En 1982, il a été possible de parvenir à un accord avec le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) pour aider à sauver nos soldats de captivité et à les transférer en Suisse, au camp de Zugerberg. Conditions : isolement complet, propagande des valeurs occidentales, travail dans une ferme annexe, pour laquelle il fallait 240 francs par mois, le week-end - excursions en ville. La peine d'emprisonnement a été fixée à deux ans. 11 personnes sont passées par Zugerberg. Trois sont retournés en URSS, huit sont restés en Europe. C'est pourquoi, en 1986, l'assistance du CICR fut refusée.

Pendant longtemps, au sein du Département spécial de la 40e armée, le département de recherche des militaires disparus était dirigé par le colonel Yevgeny Veselov. Selon lui, pendant 9 ans de guerre, les agents du contre-espionnage ont réussi à littéralement sauver (échange, rançon) plus de 50 personnes de captivité. Le premier sur cette liste était le pilote capitaine Zaikin, transféré en février 1981 à l'ambassade de l'URSS au Pakistan. Ensuite, il y avait les militaires Korchinsky, Zhuraev, Yazkuliev, Battakhanov, Yankovsky, Fateev, Charaev.

Futur vice-président du héros de la Fédération de Russie Union soviétique Le major général de l'aviation, et à l'époque (4 août 1988) commandant adjoint de l'armée de l'air de la 40e armée, le colonel Alexander Rutskoy, a été abattu lors d'un bombardement près du village de Shaboheil, au sud de Khost, d'où se trouvaient il ne restait que 6 à 7 kilomètres jusqu'à la frontière avec le Pakistan (il était strictement interdit à l'aviation de s'approcher de la frontière à moins de 5 km). Après l’attaque, l’avion Su-25 de Rutsky a patrouillé à une altitude de 7 000 mètres et a corrigé le travail des sept « tours » restantes, qui étaient couvertes par un vol de chasseurs MiG-23. Près de la frontière pakistanaise, il a été rattrapé par deux F-16 de l'armée de l'air pakistanaise dirigés par le pilote Ather Bokhari. Après une série de manœuvres à une distance de 4 mille 600 mètres, Bokhari a abattu le Su-25 de Rutsky avec un missile Sidewinder. Le pilote a à peine réussi à s'éjecter. À l’aide de fragments de carte, il a découvert qu’il se trouvait à 15 ou 20 kilomètres de l’autre côté de la frontière. Après cinq jours d’errance à travers les montagnes, de tirs et de tentatives pour rejoindre son flanc, la captivité s’ensuit à la base pakistanaise de Miramshah. Selon les mémoires de Valentin Varennikov, pour sauver Alexandre Vladimirovitch de captivité, tous les canaux de communication entre nos officiers du renseignement militaire et les officiers du renseignement du KGB avec les dushmans, ainsi que les canaux du président de la DRA Najibullah, ont été utilisés. Une semaine plus tard, le policier a été rançonné. Comme l'a témoigné l'un des participants à ces événements, sa tête était évaluée à peu près au prix d'une voiture Volga (certains soldats ont été rançonnés pour 100 000 Afghans).

LONG CHEMIN VERS LA MAISON

Un dossier de 415 personnes disparues a été rassemblé par des militants de l'Association pan-syndicale des familles de prisonniers de guerre soviétiques « Nadezhda ». Au cours de l'été et de l'automne 1989, ses délégations ont travaillé en Afghanistan et au Pakistan. Le résultat fut le transfert en novembre de la même année à Peshawar de Valery Prokopchuk de la région de Jitomir, qui a passé deux ans en captivité, et d'Andrei Lopukh de la région de Brest, détenu par les dushmans pendant deux ans et demi. Les noms de six autres prisonniers de guerre ont été établis. Deux d'entre eux, dont l'un était considéré comme mort depuis longtemps, ont été relâchés. Le soldat Alloyarov a été rançonné pour 12 millions d'Afghans.

Au milieu des années 80, il existait aux États-Unis un Comité international « Pour le sauvetage du personnel militaire soviétique en Afghanistan », dirigé par l'artiste Mikhaïl Shemyakin, et en juin 1988, un Comité soviétique similaire de coordination du public soviétique pour la libération. du personnel militaire soviétique a été créé sous la direction du vice-président du Conseil central des syndicats de toute l'Union, Vladimir Lomonossov, où divers fonctionnaires, artistes et personnalités publiques. Les résultats de leurs travaux furent désastreux, voire nuls.

Un certain nombre de personnalités étrangères ont également fait quelque chose. Ainsi, en 1984, Lord Bethell, membre de la Commission des droits de l'homme du Parlement européen, a emmené en Angleterre les anciens prisonniers de guerre Igor Rykov de la région de Vologda et Sergei Tseluevsky de la région de Léningrad (qui sont ensuite revenus dans l'Union).

Par l'intermédiaire du représentant du chef de l'OLP, Yasser Arafat, Abu Khaled, en décembre 1988, 5 militaires supplémentaires ont été libérés des cachots d'Hekmatyar. Dans le même temps, il a été signalé que 313 personnes étaient toujours en captivité, mais qu'elles ont réussi à les ramener dans leur pays. total jusqu'à 100 militaires.

En 1991, le 1er département de la direction principale du KGB de l'URSS s'est saisi de cette question, et deux ans plus tard, des officiers du renseignement militaire et des agents de contre-espionnage du ministère russe de la Sécurité de l'époque ont été impliqués. Sous la présidence de la Fédération de Russie, une commission a été créée pour rechercher les prisonniers de guerre, les internés et les citoyens disparus, dirigée par le colonel général Dmitri Volkogonov. Comme le temps l'a montré, elle était davantage intéressée à rechercher non pas ses compatriotes, mais les Américains.

Et une seule organisation est restée fidèle à l'orientation choisie depuis sa création en décembre 1991 (enregistrée en mars 1992) : le Comité pour les affaires des soldats internationalistes auprès du Conseil des chefs de gouvernement des États membres de la CEI. Au sein de sa structure, il y a un département coopération internationale et la coordination des efforts visant à rechercher et à libérer les prisonniers de guerre. Son patron est le colonel à la retraite Leonid Biryukov, un « Afghan ».

Au cours des onze années de travail de notre département, explique Leonid Ignatievich, le Comité a réussi à renvoyer 12 personnes dans leur pays, et au total depuis le 15 février 1989 - 22 personnes. Trois lieux de sépulture de soldats soviétiques tués en captivité, le lieu de sépulture d'un conseiller politique exécuté et le lieu de décès de l'avion de transport An-12 avec à son bord des parachutistes de Vitebsk ont ​​été identifiés. Durant la même période, nous avons organisé une dizaine de rencontres de parents avec leurs fils restés, pour diverses raisons, en Afghanistan et au Pakistan.

Aujourd'hui, les noms de 8 militaires qui ont refusé de retourner dans leur pays sont connus : D. Gulgeldyev, S. Krasnoperov, A. Levenets, V. Melnikov, G. Tsevma, G. Tirkeshov, R. Abdukarimov, K. Ermatov. Certains d’entre eux ont fondé une famille, d’autres sont devenus toxicomanes et d’autres encore ont le sang de leurs compatriotes sur la conscience.

Dans notre fichier des personnes disparues, poursuit Leonid Biryukov, il y a 287 noms, dont 137 de Russie, 64 d'Ukraine, 28 d'Ouzbékistan, 20 du Kazakhstan, 12 de Biélorussie, 5 d'Azerbaïdjan, 5 de Moldavie et du Turkménistan, 4 du Tadjikistan et Kirghizistan, 1 chacun pour la Lettonie, l'Arménie et la Géorgie.

Au cours des trois dernières années, les recherches ont reçu un nouvel élan grâce à la découverte de nouveaux détails sur le soulèvement dans le camp de prisonniers de guerre du village pakistanais de Badaber.

BADABER - UN SYMBOLE DE L'ESPRIT REBOMINÉ

Badaber était un camp de réfugiés afghan typique. Environ 8 000 personnes vivaient dans des huttes en terre battue sur une superficie de 500 hectares. Environ 3 000 autres réfugiés sans abri se sont entassés dans environ 170 tentes en lambeaux. Mais surtout, il y avait un soutien centre de formation formations armées de l’IOA Rabbani. Plus près des contreforts de Khyber, dans le coin le plus éloigné du camp, derrière une clôture de huit mètres, était basé le régiment d'entraînement Khaled-ibn-Walid. Environ 300 cadets moudjahidines y ont été formés pendant 6 mois. Le chef du centre était le major Qudratullah des forces armées pakistanaises. Le personnel enseignant comprenait jusqu'à 20 instructeurs militaires pakistanais et égyptiens et 6 Conseillers américains dirigé par un certain Varsan.

Une zone spéciale du centre (forteresse) était constituée de 6 entrepôts d'armes et de munitions et de 3 locaux pénitentiaires souterrains. Ce dernier détenait jusqu'à 40 prisonniers de guerre afghans et 12 soviétiques. Les agents du DRA MGB ont établi leurs noms musulmans : Abdul Rahman, Ibrahim Fazlihuda, Kasym, Rustam, Muhammad Islam, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Islameddin et Yunus. Selon des témoins, le plus âgé d'entre eux était de grande taille, environ deux mètres, Abdul Rahman, 35 ans, et Yunus, alias Victor, 31 ans, légèrement en dessous de la moyenne.

Les prisonniers soviétiques étaient enchaînés et emmenés périodiquement pour travailler dans la carrière et décharger des munitions. Ils ont été systématiquement battus par des gardiens dirigés par le commandant de la prison Abdurahman, qui portait un fouet à pointe de plomb.

Mais il y a une limite à toute patience. Le soir du 26 mars 1985, après avoir enlevé deux sentinelles (les autres déposèrent les armes et prièrent), les prisonniers soviétiques et afghans prirent rapidement possession de l'arsenal. Des ZPU et des DShK jumeaux ont été placés sur le toit. Les mortiers M-62 et les RPG ont été prêts.

Cependant, parmi les rebelles, il y avait un traître parmi les Ouzbeks ou les Tadjiks, surnommé Muhammad Islam, qui s'est échappé de la forteresse. Tout le régiment des « esprits » s’est alarmé. Mais leur première attaque a été repoussée par des tirs denses et ciblés de prisonniers de guerre.

La zone entière fut bientôt bloquée par un triple anneau de moudjahidines, d'unités malish pakistanaises, d'infanterie, de chars et d'artillerie du 11e. corps d'armée Forces armées pakistanaises.

La bataille s'est poursuivie toute la nuit. Et le lendemain matin, l'assaut a commencé, auquel ont participé les troupes régulières pakistanaises aux côtés des moudjahidines. Le Grad MLRS et un vol d’hélicoptères de l’armée de l’air pakistanaise ont été utilisés. La reconnaissance radio de la 40e armée a enregistré une interception radio entre leurs équipages et la base aérienne, ainsi qu'un rapport de l'un des équipages sur l'attaque. frappe à la bombe par la force. Apparemment, l'explosion de la bombe aérienne a fait exploser les munitions de l'entrepôt. Tout s'est envolé dans les airs. Les fragments sont tombés dans un rayon d’un kilomètre. Plus de 120 moudjahidines ont été tués (le chef de l'IPA, Hekmatyar, a rapporté que 97 « frères dans la foi » ont été tués), 6 conseillers étrangers et 13 représentants des autorités pakistanaises. 3 Grad MLRS, environ 2 millions de missiles et d'obus ont été détruits différents types, environ 40 pièces d'artillerie, mortiers et mitrailleuses. L'explosion a également tué la plupart des prisonniers de guerre soviétiques. Et bien qu’en novembre 1991 Rabbani ait affirmé à Moscou que « trois d’entre eux avaient survécu et avaient été relâchés », il existe des preuves selon lesquelles, blessés et enterrés sous les décombres, ils ont été achevés par des dushmans brutaux à coups de grenades.

Ce que nos hommes ont fait en Afghanistan peut sans aucun doute être assimilé à de l’héroïsme. Hekmatyar a évalué cela à sa manière, donnant une instruction circulaire cryptée à ses voyous : désormais, ne faites pas de prisonniers russes et renforcez la sécurité de ceux qui existent déjà. Mais il s’avère que cet ordre n’a pas été suivi par tout le monde. Et puis, jusqu'à la fin de 1985, par exemple, les soldats Valery Bugaenko de la région de Dnepropetrovsk, Andrei Titov et Viktor Chupakhin de la région de Moscou ont été capturés.

soviétique renseignement militaire, suite à l'ordre du ministre de la Défense, a collecté pièce par pièce des informations sur les participants au soulèvement. Nos diplomates y ont également participé. Une avancée décisive a eu lieu avec l’arrivée au pouvoir du président Ghulam Ishaq Khan (Zia Ul-Haq est décédée dans un accident d’avion en 1988). En novembre 1991, Rabbani a parlé des participants au soulèvement lors de sa visite en URSS. Dans le même temps, il a cité 8 noms de militaires soviétiques détenus. Plus tard, entre 1993 et ​​1996, 6 d’entre eux ont été sauvés de captivité. Le sort des deux autres – Viktor Balabanov et Archley Dzhinari – reste à ce jour inconnu.

En décembre 1991, après la visite d’Alexandre Rutsky à Islamabad, les autorités pakistanaises transférèrent à Moscou une liste de 54 prisonniers de guerre détenus par les moudjahidines. 14 d’entre eux étaient encore en vie à cette époque.

Enfin, au début de 1992, le premier vice-ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Shahryar Khan, a remis à la partie soviétique une liste des participants au soulèvement de Badaber. Il contenait initialement 5 noms : les soldats Vaskov Igor Nikolaevich (unité militaire 22031, province de Kaboul, de la région de Kostroma), Zverkovich Alexander Anatolyevich (unité militaire 53701, Bagram, de la région de Vitebsk), le sergent junior Korshenko Sergei Vasilyevich (dans/unité 89933). , Fayzabad, de la région de Crimée), le caporal Dudkin Nikolai Iosifovich (unité militaire 65753, Balkh, de Territoire de l'Altaï) et le soldat Valery Grigorievich Kuskov (unité militaire 53380, Kunduz, de la région de Donetsk). Plus tard, le nom de famille de Kuskov a disparu en raison de l'apparition d'informations sur sa mort lors d'un bombardement d'artillerie au cours de l'été 1985 dans le village de Kubai, situé à 10 kilomètres de Kunduz. Il a été enterré dans un cimetière local près de l'aérodrome de Kunduz.

Selon le récit de Rabbani et de l'officier afghan Gol Mohammad, il a été possible d'établir le nom de Yunus, le cinquième participant au soulèvement. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un employé de la SA, Viktor Vasilievich Dukhovchenko, de Zaporozhye, qui travaillait comme opérateur de moteur diesel au Bagram KEC.

Grâce à l'activité du Comité d'État ukrainien pour les anciens combattants, dirigé par son président, le général de division Sergueï Chervonopisky, fin 2002, des informations sont venues du Pakistan selon lesquelles parmi les rebelles de Badaber, le sergent junior Nikolai Grigorievich Samin ( unité militaire 38021, Parvan, de la région de Tselinograd) et le soldat Levchishin Sergey Nikolaevich (unité militaire 13354, Baghlan, de la région de Samara). Ils étaient donc sept sur douze.
LA MÉMOIRE EST NÉCESSAIRE AUX VIVANTS

À la demande du Comité d'État des anciens combattants, le 8 février 2003, le président ukrainien Leonid Koutchma, par décret, a décerné à titre posthume à Sergei Korshenko l'Ordre du courage. IIIe degré"pour le courage et la bravoure particuliers manifestés dans l'accomplissement du devoir militaire."

En 2002, une pétition similaire a été envoyée au ministre russe de la Défense Sergueï Ivanov pour récompenser les Russes Igor Vaskov, Nikolai Dudkin et Sergei Levchishin. En mai de l'année dernière, des pétitions ont été envoyées aux présidents de Biélorussie et du Kazakhstan afin qu'ils récompensent à leur tour les autochtones de leur pays. anciennes républiques Alexandre Zverkovitch et Nikolaï Samin. Le 12 décembre 2003, le président Nazarbaïev a décerné à Nikolai Semin l'Ordre de la Valeur, classe III. à titre posthume.

Et voici la réponse du département des récompenses de la Direction principale du personnel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. On lit : « D'après les listes dont nous disposons (Livre de la Mémoire des soldats soviétiques morts en Afghanistan), les soldats internationalistes que vous avez indiqués ne figurent pas parmi les morts.

Je vous informe que la récompense pour l'accomplissement d'un devoir international en République d'Afghanistan a pris fin en juillet 1991 sur la base de la directive du vice-ministre de la Défense de l'URSS pour le personnel du 11 mars 1991.

Sur la base de ce qui précède, et compte tenu également du manque de preuves documentaires des mérites spécifiques des anciens militaires indiqués dans la liste, à l'heure actuelle, malheureusement, il n'y a aucune raison de déposer une demande d'attribution d'une récompense. " C'est inutile. commenter cette réponse.

Et ces gars, en grande majorité âgés de 20 à 22 ans, qu'une horde de responsables ont envoyés en Afghanistan, abandonnés et oubliés, ont réalisé des exploits. C'est ce qui s'est passé à Badaber en avril 1985. Et en 1986, près de Peshawar, où un groupe de prisonniers de guerre dirigé par le sergent junior Yuri Siglyar de Krasnodar est entré dans la bataille avec les « esprits » (nous n'avons pas encore découvert cela). Nous devons également en apprendre davantage sur ceux qui ont préféré la mort à la captivité : le pétrolier Private Nikolai Sokolov, qui a défendu dernière bataille commandant, le soldat moscovite Andrei Nefedov, qui a couvert ses camarades, le traducteur, le sous-lieutenant German Kiryushkin et le conseiller de la brigade commando afghane, le lieutenant-colonel Mikhaïl Borodine, qui a combattu jusqu'au bout, entouré de bandits qui avançaient, et bien d'autres dont les noms sont encore sur la liste des personnes disparues.

J'écrirai probablement à ce sujet des choses effrayantesà la veille des prochaines vacances du Nouvel An, ce n'est pas tout à fait correct. Toutefois, en revanche, cette date ne peut être modifiée ou modifiée de quelque manière que ce soit. Après tout, c’est à la veille du Nouvel An 1980 que commença l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, ce qui devint le point de départ de nombreuses années de guerre afghane, qui coûta à notre pays plusieurs milliers de vies...

Aujourd'hui, des centaines de livres et de mémoires ont été écrits sur cette guerre et sur toutes sortes d'autres documents historiques. Mais voici ce qui attire votre attention. Les auteurs évitent avec diligence le sujet de la mort des prisonniers de guerre soviétiques sur le sol afghan. Oui, certains épisodes de cette tragédie sont mentionnés dans les mémoires individuels des participants à la guerre. Mais l'auteur de ces lignes n'a jamais rencontré d'ouvrage systématique et généralisant sur les prisonniers morts - même si je suis de très près les sujets historiques afghans. Entre-temps, des livres entiers ont déjà été écrits (principalement par des auteurs occidentaux) sur le même problème de l'autre côté : la mort d'Afghans aux mains des troupes soviétiques. Il existe même des sites Internet (y compris en Russie) qui dénoncent inlassablement « les crimes des troupes soviétiques, qui ont brutalement exterminé des civils et des résistants afghans ». Mais pratiquement rien n’est dit sur le sort souvent terrible des soldats soviétiques capturés.

Je n'ai pas fait de réservation - justement un sort terrible. Le fait est que les dushmans afghans tuaient rarement sur le coup les prisonniers de guerre soviétiques condamnés à mort. Heureux étaient ceux que les Afghans voulaient convertir à l’islam, échanger contre les leurs ou faire un don en guise de « geste de bonne volonté » aux organisations occidentales de défense des droits de l’homme, afin qu’ils glorifient à leur tour les « généreux moudjahidines » à travers le monde. Mais ceux qui étaient voués à la mort... Habituellement, la mort d'un prisonnier était précédée de tant de choses terrible torture et des tortures dont la simple description met immédiatement mal à l'aise.

Pourquoi les Afghans ont-ils fait cela ? Apparemment, tout l'enjeu réside dans la société afghane arriérée, où les traditions de l'islam le plus radical, qui exigeaient la mort douloureuse d'un infidèle comme garantie d'entrer au paradis, coexistaient avec les restes païens sauvages de tribus individuelles, où la pratique incluait des sacrifices humains, accompagnés d'un véritable fanatisme. Souvent tout cela servait de moyen guerre psychologique, afin d'intimider l'ennemi soviétique, les dushmans jetaient souvent les restes mutilés des prisonniers dans nos garnisons militaires...

Comme le disent les experts, nos soldats ont été capturés de différentes manières : certains étaient en absence non autorisée d'une unité militaire, d'autres ont déserté en raison de bizutage, quelqu'un a été capturé par des dushmans à un poste ou lors d'une véritable bataille. Oui, on peut aujourd'hui condamner ces prisonniers pour leurs actes irréfléchis qui ont conduit à la tragédie (ou, au contraire, admirer ceux qui ont été capturés en situation de combat). Mais ceux qui ont accepté martyre, ont déjà expié tous leurs péchés évidents et imaginaires par leur mort. Et c'est pourquoi ils - du moins d'un point de vue purement chrétien - ne méritent pas moins dans nos cœurs de mémoire bénie que ces soldats de la guerre afghane (vivants et morts) qui ont accompli des exploits héroïques et reconnus.

Voici quelques épisodes de la tragédie de la captivité afghane que l'auteur a réussi à rassembler à partir de sources ouvertes.

La légende de la "tulipe rouge"

Extrait du livre du journaliste américain George Crile « Charlie Wilson’s War » (détails inconnus de la guerre secrète de la CIA en Afghanistan) :

"Ils disent que c'est histoire vraie, et bien que les détails aient changé au fil des années, en général, cela ressemble à ceci. Le matin du deuxième jour après l'invasion de l'Afghanistan, une sentinelle soviétique a remarqué cinq sacs de jute au bord de la piste de la base aérienne de Bagram, à l'extérieur de Kaboul. Au début, il n'y a pas pensé d'une grande importance, mais ensuite il a enfoncé le canon de la mitrailleuse dans le sac le plus proche et a vu du sang sortir. Des experts en bombes ont été appelés pour vérifier les sacs à la recherche de pièges. Mais ils ont découvert quelque chose de bien plus terrible. Chaque sac contenait un jeune soldat soviétique, enveloppé dans sa peau. D'après l'examen médical, ces personnes sont mortes d'une mort particulièrement douloureuse : leur peau a été coupée au niveau de l'abdomen, puis tirée et attachée au-dessus de la tête."

Ce type d'exécution brutale est appelé «tulipe rouge», et presque tous les soldats qui ont servi sur le sol afghan en ont entendu parler: une personne condamnée, à qui une forte dose de drogue a été injectée jusqu'à l'inconscience, a été suspendue par les mains. La peau était ensuite taillée sur tout le corps et repliée vers le haut. Lorsque l'effet de la drogue s'est dissipé, le condamné, après avoir subi un fort choc douloureux, est d'abord devenu fou, puis est mort lentement...

Aujourd’hui, il est difficile de dire combien de nos soldats ont connu leur fin exactement de cette manière. Habituellement, parmi les vétérans afghans, on parlait beaucoup de la «tulipe rouge» - l'une des légendes a été citée par le Crile américain. Mais peu d'anciens combattants peuvent citer le nom précis de tel ou tel martyr. Cela ne veut pas dire pour autant que cette exécution n’est qu’une légende afghane. Ainsi, le fait d'avoir utilisé la « tulipe rouge » sur le soldat Viktor Gryaznov, conducteur d'un camion militaire porté disparu en janvier 1981, a été enregistré de manière fiable.

Seulement 28 ans plus tard, les compatriotes de Victor, des journalistes du Kazakhstan, ont pu connaître les détails de sa mort.

Début janvier 1981, Viktor Gryaznov et l'adjudant Valentin Yarosh ont été chargés de se rendre dans la ville de Puli-Khumri dans un entrepôt militaire pour recevoir des marchandises. Quelques jours plus tard, ils reprennent le chemin du retour. Mais en chemin, le convoi a été attaqué par des dushmans. Le camion que conduisait Gryaznov est tombé en panne, puis lui et Valentin Yarosh ont pris les armes. La bataille a duré environ une demi-heure... Le corps de l'enseigne a été retrouvé plus tard non loin du lieu de la bataille, avec la tête cassée et les yeux arrachés. Mais les dushmans ont entraîné Victor avec eux. Ce qui lui est arrivé plus tard est attesté par un certificat envoyé aux journalistes kazakhs en réponse à leur demande officielle depuis l'Afghanistan :

« Au début de 1981, les moudjahidines du détachement d'Abdul Razad Askhakzai ont capturé un chouravi (soviétique) lors d'une bataille contre les infidèles et se faisaient appeler Viktor Ivanovitch Gryaznov. On lui a demandé de devenir un fervent musulman, un moudjahid, un défenseur de l'Islam et de participer au Gazavat - guerre sainte- avec des mécréants infidèles. Gryaznov a refusé de devenir un vrai croyant et de détruire les Shuravi. Par le verdict du tribunal de la charia, Gryaznov a été condamné à peine de mort- tulipe rouge, la sentence a été exécutée."

Bien sûr, chacun est libre de penser à cet épisode à sa guise, mais personnellement, il me semble que le soldat Gryaznov s'est engagé véritable exploit, refusant de commettre une trahison et acceptant une mort cruelle pour cela. On ne peut que deviner combien d’autres de nos hommes en Afghanistan ont commis les mêmes actes héroïques, qui restent malheureusement inconnus à ce jour.

Des témoins étrangers disent

Cependant, dans l'arsenal des dushmans, outre la « tulipe rouge », il existait de nombreuses autres méthodes brutales pour tuer les prisonniers soviétiques.

La journaliste italienne Oriana Falacci, qui s'est rendue à plusieurs reprises en Afghanistan et au Pakistan dans les années 1980, en témoigne. Au cours de ces voyages, elle finit par déchanter face aux moudjahidines afghans, que la propagande occidentale présentait alors exclusivement comme de nobles combattants contre le communisme. Les « nobles combattants » se sont révélés être de véritables monstres sous forme humaine :

« En Europe, ils ne me croyaient pas quand je parlais de ce qu’ils faisaient habituellement avec les prisonniers soviétiques. Comment ils ont scié les bras et les jambes des Soviétiques... Les victimes ne sont pas mortes immédiatement. Ce n'est qu'après un certain temps que la victime a finalement été décapitée et que la tête coupée a été utilisée pour jouer au « buzkashi », une version afghane du polo. Quant aux bras et aux jambes, ils étaient vendus comme trophées au bazar… »

Le journaliste anglais John Fullerton décrit quelque chose de similaire dans son livre « Occupation soviétique Afghanistan » :

« La mort est la fin habituelle pour les prisonniers soviétiques communistes... Dans les premières années de la guerre, le sort des prisonniers soviétiques était souvent terrible. Un groupe de prisonniers, écorchés, a été pendu à des crochets dans une boucherie. Un autre prisonnier est devenu le jouet central d'une attraction appelée "buzkashi" - un polo cruel et sauvage d'Afghans galopant sur des chevaux, s'arrachant un mouton sans tête au lieu d'une balle. Au lieu de cela, ils ont utilisé un prisonnier. Vivant! Et il a été littéralement mis en pièces.

Et voici une autre confession choquante d’un étranger. Ceci est un extrait du roman L'Afghan de Frederick Forsyth. Forsyth est connu pour sa proximité avec les services de renseignement britanniques qui ont aidé les dushmans afghans et, par conséquent, connaissant l'affaire, il a écrit ce qui suit :

« La guerre a été brutale. Peu de prisonniers furent faits et ceux qui moururent rapidement pouvaient s'estimer chanceux. Les alpinistes détestaient particulièrement farouchement les pilotes russes. Ceux capturés vivants étaient laissés au soleil, avec une petite incision pratiquée dans l'estomac, de sorte que l'intérieur gonflait, débordait et était frit jusqu'à ce que la mort apporte un soulagement. Parfois, les prisonniers étaient confiés à des femmes qui utilisaient des couteaux pour les écorcher vifs... »

Au-delà de l'esprit humain

Tout cela est confirmé dans nos sources. Par exemple, dans le livre-mémoire de la journaliste internationale Iona Andronov, qui s'est rendue à plusieurs reprises en Afghanistan :

« Après les combats près de Jalalabad, on m'a montré dans les ruines d'un village de banlieue les cadavres mutilés de deux soldats soviétiques capturés par les moudjahidines. Les corps éventrés par des poignards ressemblaient à un désordre sanglant et écoeurant. J'ai souvent entendu parler d'une telle sauvagerie : les équarrisseurs coupaient les oreilles et le nez des captifs, leur ouvraient le ventre et leur arrachaient les intestins, leur coupaient la tête et les enfonçaient dans le péritoine déchiré. Et s’ils capturaient plusieurs prisonniers, ils les torturaient un à un devant les martyrs suivants.

Andronov rappelle dans son livre son ami, le traducteur militaire Viktor Losev, qui a eu le malheur d'être capturé blessé :

« J'ai appris que... les autorités militaires de Kaboul, par l'intermédiaire d'intermédiaires afghans, pouvaient, par l'intermédiaire d'intermédiaires afghans, acheter le cadavre de Losev aux moudjahidines pour une grosse somme d'argent... Le corps d'un officier soviétique qui nous a été remis a été soumis à une telle profanation que je n'ose toujours pas la décrire. Et je ne sais pas : s'il est mort d'une blessure de combat ou si le blessé a été torturé à mort par des tortures monstrueuses. Les restes hachés de Victor dans du zinc bien scellé ont été. ramené à la maison par la « tulipe noire ».

À propos, le sort des militaires soviétiques capturés et conseillers civils c'était vraiment effrayant. Par exemple, en 1982, un employé a été torturé par des dushmans. contre-espionnage militaire Viktor Kolesnikov, qui a servi comme conseiller dans l'une des unités de l'armée gouvernementale afghane. Ces soldats afghans se sont rangés du côté des dushmans et, en guise de « cadeau », ils ont « présenté » un officier et traducteur soviétique aux moudjahidines. Le major du KGB de l'URSS, Vladimir Garkavyi, se souvient :

« Kolesnikov et le traducteur ont été torturés pendant longtemps et de manière sophistiquée. Les « esprits » étaient maîtres en la matière. Ensuite, ils leur ont coupé la tête et, emballant leurs corps torturés dans des sacs, ils les ont jetés dans la poussière au bord de la route Kaboul-Mazar-i-Sharif, non loin du poste de contrôle soviétique.»

Comme nous le voyons, Andronov et Garkavy s’abstiennent de détailler la mort de leurs camarades, épargnant ainsi le psychisme du lecteur. Mais vous pouvez deviner ces tortures - du moins à partir des souvenirs ancien officier KGB Alexandre Nezdoli :

« Et combien de fois, par inexpérience, et parfois par négligence élémentaire des mesures de sécurité, non seulement des soldats internationalistes sont morts, mais aussi des ouvriers du Komsomol détachés par le Comité central du Komsomol pour créer des organisations de jeunesse. Je me souviens du cas de représailles d'une brutalité flagrante contre l'un de ces types. Il devait voler d’Herat à Kaboul. Mais précipitamment, il a oublié le dossier contenant les documents et est revenu le chercher, et tout en rattrapant le groupe, il est tombé sur les dushmans. L’ayant capturé vivant, les « esprits » se moquèrent cruellement de lui, lui coupèrent les oreilles, lui ouvrirent le ventre et le remplirent ainsi que sa bouche de terre. Ensuite, le membre du Komsomol encore vivant a été empalé et, démontrant sa cruauté asiatique, a été transporté devant la population des villages.

Après que cela soit devenu connu de tous, chacune des forces spéciales de notre équipe "Karpaty" s'est donné pour règle de porter une grenade F-1 dans le revers gauche de la poche de sa veste. Pour qu’en cas de blessure ou de situation désespérée, on ne tombe pas vivant entre les mains des dushmans… »

Une image terrible s'est présentée à ceux qui, dans le cadre de leur devoir, devaient recueillir les restes des personnes torturées - des agents du contre-espionnage militaire et du personnel médical. Beaucoup de ces personnes restent silencieuses sur ce qu’elles ont vu en Afghanistan, et cela est compréhensible. Mais certains décident quand même de prendre la parole. C’est ce qu’une infirmière d’un hôpital militaire de Kaboul a dit un jour à l’écrivaine biélorusse Svetlana Alexievich :

« Durant tout le mois de mars, des bras et des jambes coupés ont été jetés là, près des tentes...

Les cadavres... Ils gisaient dans une pièce séparée... À moitié nus, les yeux arrachés,

une fois - avec une étoile sculptée sur le ventre... Plus tôt dans le film sur le civil

J’ai vu cela pendant la guerre.

Il a raconté des choses tout aussi étonnantes à l'écrivain Larisa Kucherova (auteur du livre « Le KGB en Afghanistan »). ancien patron département spécial 103e Division aéroportée, colonel Viktor Sheiko-Koshuba. Une fois, il a eu l'occasion d'enquêter sur un incident impliquant la disparition d'un convoi entier de nos camions avec leurs chauffeurs - trente-deux personnes dirigées par un adjudant. Ce convoi a quitté Kaboul vers la zone du réservoir de Karcha pour obtenir du sable destiné aux besoins de construction. La colonne est partie et... a disparu. Ce n'est que le cinquième jour que les parachutistes de la 103e division, alertés, trouvèrent ce qui restait des chauffeurs, qui, en fin de compte, avaient été capturés par des dushmans :

"Des restes mutilés et démembrés corps humains, saupoudrés d'une épaisse poussière visqueuse, étaient dispersés sur le sol rocheux sec. La chaleur et le temps ont déjà fait leur travail, mais ce que les gens ont créé défie toute description ! Des orbites vides d'yeux arrachés, fixant le ciel vide et indifférent, des ventres déchirés et éventrés, des parties génitales coupées... Même ceux qui avaient vu beaucoup de choses dans cette guerre et se considéraient comme des hommes impénétrables ont perdu leurs nerfs... Au bout d'un certain temps, nos officiers de renseignement ont reçu des informations selon lesquelles, après la capture des garçons, les dushmans les ont conduits ligotés à travers les villages pendant plusieurs jours, et des civils avec une fureur frénétique ont poignardé les garçons sans défense, fous d'horreur, avec des couteaux. Hommes et femmes, vieux et jeunes... Après avoir étanché leur soif sanglante, une foule de gens, envahis par un sentiment de haine animale, jetèrent des pierres sur les cadavres à moitié morts. Et lorsque la pluie de pierres les renversa, les dushmans armés de poignards se mirent au travail...

De tels détails monstrueux sont devenus connus grâce à participant direct ce massacre, capturé lors de l'opération suivante. Regardant calmement dans les yeux des personnes présentes Officiers soviétiques il parlait en détail, savourant chaque détail, des abus auxquels étaient soumis les garçons non armés. Il était clair à l’œil nu qu’à ce moment-là le prisonnier éprouvait un plaisir particulier grâce aux souvenirs mêmes de la torture... »

Les dushmans ont vraiment attiré par leurs actions brutales la population civile afghane, qui, semble-t-il, a participé avec enthousiasme aux moqueries de notre personnel militaire. C'est ce qui est arrivé aux soldats blessés de notre compagnie des forces spéciales, qui ont été pris en avril 1985 dans une embuscade à Dushman dans les gorges de Maravary, près de la frontière pakistanaise. La compagnie, sans couverture adéquate, est entrée dans l'un des villages afghans, après quoi un véritable massacre y a commencé. C'est ainsi que le chef du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'Union soviétique en Afghanistan, le général Valentin Varennikov, l'a décrit dans ses mémoires.

« L'entreprise s'est répandue dans tout le village. Soudain, depuis les hauteurs de droite et de gauche, plusieurs mitrailleuses de gros calibre se mirent à tirer en même temps. Tous les soldats et officiers ont sauté hors des cours et des maisons et se sont dispersés dans le village, cherchant refuge quelque part au pied des montagnes, d'où il y avait des tirs intenses. C'était erreur fatale. Si la compagnie s'était réfugiée dans ces maisons en pisé et derrière d'épaisses duvals, qui ne peuvent être pénétrées non seulement par des mitrailleuses de gros calibre, mais aussi par des lance-grenades, alors le personnel aurait pu se battre pendant une journée ou plus jusqu'à l'arrivée des secours.

Dès les premières minutes, le commandant de la compagnie a été tué et la station de radio détruite. Cela a créé une discorde encore plus grande dans les actions. Le personnel se précipitait au pied des montagnes, où il n'y avait ni pierres ni buissons pour l'abriter de la pluie de plomb. La plupart des gens ont été tués, les autres ont été blessés.

Et puis les dushmans sont descendus des montagnes. Ils étaient dix à douze. Ils ont consulté. Ensuite, l'un d'entre eux est monté sur le toit et a commencé à observer, deux ont emprunté la route menant à un village voisin (il était à un kilomètre) et les autres ont commencé à contourner nos soldats. Les blessés ont été traînés plus près du village avec une boucle de ceinture autour du pied, et tous ceux qui ont été tués ont reçu une balle de contrôle dans la tête.

Environ une heure plus tard, les deux hommes sont revenus, mais déjà accompagnés de neuf adolescents âgés de dix à quinze ans et de trois grands chiens, des bergers afghans. Les chefs leur donnèrent certaines instructions et, avec des cris et des cris, ils se précipitèrent pour achever nos blessés à coups de couteaux, de poignards et de hachettes. Les chiens mordaient nos soldats à la gorge, les garçons leur coupaient les bras et les jambes, leur coupaient le nez et les oreilles et leur ouvraient le ventre., les yeux arrachés. Et les adultes les encourageaient et riaient avec approbation.

Trente à quarante minutes plus tard, tout était fini. Les chiens se léchaient les babines. Deux adolescents plus âgés ont coupé deux têtes, les ont empalés, les ont brandies comme une bannière, et toute l'équipe de bourreaux et de sadiques endiablés est retournée au village, emportant avec eux toutes les armes des morts.

Varenikov écrit que seul le sergent junior Vladimir Turchin était alors en vie. Le soldat s'est caché dans les roseaux de la rivière et a vu de ses propres yeux comment ses camarades étaient torturés. Ce n'est que le lendemain qu'il réussit à rejoindre son peuple. Après la tragédie, Varenikov lui-même a voulu le voir. Mais la conversation n'a pas abouti, car comme l'écrit le général :

« Il tremblait de partout. Il n’a pas seulement tremblé un peu, non, c’est tout son corps qui a tremblé – son visage, ses bras, ses jambes, son torse. Je l'ai pris par l'épaule, et ce tremblement s'est transmis à ma main. Il semblait qu'il souffrait d'une maladie vibratoire. Même s'il disait quelque chose, il claquait des dents, alors il essayait de répondre aux questions par un hochement de tête (accepté ou refusé). Le pauvre ne savait pas quoi faire de ses mains ; elles tremblaient beaucoup.

J'ai réalisé que conversation sérieuseça ne marchera pas avec lui. Il l'assit et, le prenant par les épaules et essayant de le calmer, commença à le consoler en lui parlant mots gentils que tout est déjà derrière nous, qu'il faut se remettre en forme. Mais il continuait à trembler. Ses yeux exprimaient toute l'horreur de ce qu'il avait vécu. Il a été grièvement blessé mentalement. »

Une telle réaction de la part d'un garçon de 19 ans n'est probablement pas surprenante : même des hommes adultes et expérimentés pourraient être émus par ce qu'ils ont vu. On dit qu'aujourd'hui encore, près de trois décennies plus tard, Turchin n'a toujours pas repris ses esprits et refuse catégoriquement de parler à qui que ce soit de la question afghane...

Dieu est son juge et son consolateur ! Comme tous ceux qui ont eu l’occasion de constater de leurs propres yeux toute l’inhumanité sauvage de la guerre en Afghanistan.

Vadim Andryukhin, rédacteur en chef

Il existe de nombreuses informations sur la façon de guerre afghane De 1979 à 1989, les dushmans ont soigné les soldats soviétiques. Mais il n'existe pratiquement aucune information sur la présence de militants afghans en captivité soviétique. Pourquoi?

Œil pour œil...

Pendant longtemps, l’image héroïque du guerrier internationaliste soviétique a été promue dans notre pays. Beaucoup de choses sont restées dans les coulisses et ce n’est que dans les années post-perestroïka que des informations individuelles sur l’autre côté de la guerre en Afghanistan ont commencé à être divulguées dans les médias. Ensuite, le public a entendu parler des anciens soldats soviétiques qui se sont volontairement rangés du côté des Moudjahidines, des atrocités que ces derniers ont commises avec nos prisonniers et de la cruauté dont nos soldats et officiers ont fait preuve envers la population locale.

Ainsi, le journaliste A. Noureev a appris un jour qu'un officier parachutiste avait personnellement abattu sept dushmans capturés. Le journaliste a été choqué : comment cela pourrait-il être possible, après tout, il existe la Convention internationale de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre, ratifiée par l'URSS en 1954. Il précise : « Les prisonniers de guerre doivent toujours être traités avec humanité... Les prisonniers de guerre ne peuvent être soumis à des violences physiques... Les prisonniers de guerre doivent également toujours bénéficier d'une protection, notamment contre tout acte de violence ou d'intimidation, contre les insultes et la curiosité de la foule. Le recours aux représailles à leur encontre est interdit..."

Si au tout début de la guerre, il n'y avait pratiquement aucun acte de violence contre les prisonniers et les Afghans de la part du personnel militaire soviétique, la situation changeait radicalement. La raison en était les nombreuses atrocités commises par les Moudjahidines contre nos militaires. Les soldats soviétiques capturés ont été soumis à des tortures sophistiquées, écorchés vifs, démembrés, à la suite desquels ils sont morts dans de terribles souffrances. Et il arrivait très souvent qu'après leur mort, leurs camarades de l'unité se rendaient au village le plus proche et des maisons incendiées là-bas, tuées civils, femmes violées... Comme on dit, œil pour œil, dent pour dent...

Torture et exécution

Quant aux dushmans capturés, ils étaient souvent torturés. Selon des témoins oculaires, les prisonniers, par exemple, étaient suspendus à un tonneau par une boucle en caoutchouc. canon de char, pour que vos orteils touchent à peine le sol. Ils pouvaient également enfoncer des aiguilles sous leurs ongles, comme le faisaient les nazis pendant la Grande Guerre patriotique. DANS meilleur scénario les prisonniers étaient simplement sévèrement battus. Le rôle du bourreau était généralement joué par un enseigne doté d'une grande force physique.

À l'été 1981, lors d'un raid militaire dans la région de Gardez, un détachement de parachutistes capture six moudjahidines. Le commandant a donné l'ordre de les transporter par hélicoptère jusqu'au quartier général. Mais alors que l'hélicoptère avait déjà décollé, le commandant de brigade du quartier général a envoyé un radiogramme : « Je n'ai rien pour nourrir les prisonniers ! Le commandant du détachement a contacté l'officier qui accompagnait les prisonniers et il a décidé... de les libérer. Une petite nuance : à ce moment-là, l'hélicoptère se trouvait à une altitude de 2000 mètres et n'envisageait pas d'atterrir. C'est-à-dire que les dushmans ont simplement été renversés d'une grande hauteur. Et lorsque le dernier d'entre eux a quitté la cabine, une baguette d'un pistolet Makarov lui a été enfoncée dans l'oreille... D'ailleurs, l'épisode du lancement de prisonniers depuis un hélicoptère était loin d'être isolé.

De telles choses ne restent pas toujours impunies. La presse a reçu des informations sur la manière dont un tribunal militaire a condamné le commandant adjoint d'un régiment stationné dans la région de Ghazni et l'un des commandants de compagnie à au plus haut degré punition pour l'exécution de douze moudjahidines capturés. Les autres participants à l'exécution ont été condamnés à des peines de prison impressionnantes.

Meurtre ou échange ?

D'anciens soldats des forces spéciales affirment qu'ils n'étaient généralement pas très enthousiastes à l'idée de faire prisonnier les Moudjahiddines, car il y avait beaucoup de « tracas et de tracas » avec eux. Souvent, les « esprits » étaient tués immédiatement. Au fond, ils étaient traités comme des bandits et interrogés avec partialité. Ils étaient généralement détenus dans des prisons et non dans des unités militaires.

Il existait cependant des camps spéciaux pour les prisonniers de guerre afghans. Les dushmans y étaient traités plus ou moins tolérablement, puisqu'ils étaient préparés à être échangés contre des prisonniers soviétiques. Les moudjahidines ont négocié, exigeant que l'échange ne soit pas un contre un, mais, disons, contre un « shuravi » - six Afghans. En règle générale, un consensus a finalement été atteint.

Peu importe à quel point nous sommes appelés à l’humanisme, la guerre reste la guerre. À tout moment, les parties belligérantes n'ont pas épargné leurs opposants, torturé des prisonniers, tué des femmes et des enfants... Et la violence, en règle générale, n'engendre que la violence... Les événements en Afghanistan l'ont prouvé une fois de plus.

Ils disent que la guerre ne se termine pas tant qu'elle n'est pas enterrée le dernier soldat. Le conflit afghan a pris fin il y a un quart de siècle, mais on ne connaît même pas le sort des soldats soviétiques restés capturés par les Moudjahidines après le retrait des troupes. Les données varient. Sur les 417 disparus, 130 ont été libérés avant l'effondrement de l'URSS, plus d'une centaine sont morts, huit personnes ont été recrutées par l'ennemi, 21 sont devenues des « transfuges ». C'est statistiques officielles. En 1992, les États-Unis ont fourni à la Russie des informations sur 163 autres Citoyens russes porté disparu en Afghanistan. Le sort de dizaines de soldats reste inconnu.

Bakhretdin Khakimov, Hérat. Il est enrôlé dans l'armée en 1979. En 1980, il a disparu lors d'une bataille dans la province d'Herat et a été officiellement désigné comme tué. En fait, il a été grièvement blessé à la tête. Les sections locales je l'ai récupéré et je suis parti. Très probablement, c'est la blessure qui a conduit Khakimov à pratiquement oublier la langue russe et à confondre les dates et les noms. Parfois, il se considère comme un officier du renseignement. Les psychologues expliquent qu'avec de telles blessures, il existe un risque énorme de formation de faux souvenirs, de réorganisation des dates et des noms.

Bakhretdin Khakimov vit désormais à Hérat, sur le territoire du Musée du Jihad, dans une petite pièce.

Photographe Alexeï Nikolaïev trouvé d'anciens soldats soviétiques qui lui ont raconté leur des histoires étonnantes sur la vie en captivité et après, dans le monde. Tous ont vécu longtemps en Afghanistan, se sont convertis à l'islam, ont fondé une famille, parlent et pensent en dari - une version orientale de la langue persane, l'une des deux langues officielles Afghanistan. Certains ont réussi à combattre aux côtés des Moudjahidines. Quelqu'un a accompli le Hajj. Certains sont retournés dans leur pays d’origine, mais parfois ils sont attirés vers le pays qui leur a donné une seconde vie.

« C’est mon beau-père qui m’a parlé de l’Afghanistan pour la première fois. Il a servi dans province de l'ouest Herat, combattit dans la région de Shindand. Il ne m'a pratiquement rien dit de cette guerre, mais ses collègues venaient souvent nous voir. Ensuite, le tabou sur l'Afghanistan a été temporairement levé et j'ai écouté des histoires de l'Orient lointain et étonnant - à la fois drôles et tristes, héroïques et touchantes. Parfois, des conversations calmes et retenues se sont transformées en disputes animées, mais à propos de quoi - à cet âge, je ne pouvais pas comprendre.

Nikolai Bystrov a été capturé en 1982 : des anciens ont été envoyés en fuite pour de la marijuana. Blessé et capturé, Bystrov a été emmené au Panjshir, à la base des Moudjahidines, où il a rencontré Amad Shah Massoud. Plus tard, Nicolas s'est converti à l'islam et est devenu le garde du corps personnel d'Ahmad Shah. Retourné en Russie en 1999 avec sa femme et sa fille afghanes.

Nikolai Bystrov et sa famille vivent dans la région de Krasnodar, dans le village d'Ust-Labinskaya.

L'Afghanistan est revenu dans ma vie bien plus tard, après une conversation avec la rédactrice photo Olesya Emelyanova. Nous avons réfléchi au sort des prisonniers de guerre soviétiques disparus pendant la guerre de 1979-1989. Il s'est avéré qu'ils sont nombreux, qu'ils sont vivants et que leurs destins sont uniques et ne se ressemblent pas. Nous avons commencé à chercher des « Afghans », à communiquer, à convenir de rendez-vous. Après la première conversation avec l'ancien prisonnier de guerre, j'ai réalisé que je ne pouvais plus m'arrêter. Je voulais trouver tous ceux que je pouvais, parler à tout le monde, entendre et comprendre leur sort. Qu’est devenue pour eux la captivité ? Comment ont-ils fait face au syndrome d’après-guerre et y ont-ils vraiment fait face ? Que pensent-ils du pays qui les a envoyés à la guerre et a oublié de les ramener ? Comment ont-ils construit leur vie après leur retour dans leur pays d’origine ? Ces histoires humaines Cela s'est éternisé et il est vite devenu clair que nous créions un grand projet unique. J'ai réalisé que je devais voir la guerre à travers les yeux des Afghans, et j'ai décidé de retrouver, entre autres, ces Russes qui, après la captivité, sont restés vivre dans une culture différente, dans un monde différent.

Yuri Stepanov au travail dans l'atelier. Priyutovo, Bachkirie.

Youri Stepanov avec sa famille. Le soldat Stepanov a été capturé en 1988 et présumé mort. En fait, il s’est converti à l’islam et est resté vivre en Afghanistan. Retourné en Russie en 2006 avec sa femme et son fils. Vit en Bachkirie, le village de Priyutovo.

Le voyage en Afghanistan, c’était comme sauter dans l’eau froide. C'était ma première fois dans un pays en guerre depuis des décennies, où le gouvernement combat la majeure partie de la population et où l'invasion étrangère est acceptée comme normale car elle ne se termine jamais par une occupation. Ce monde fantastique, dont toutes les couleurs ne peuvent être vues qu'à travers l'objectif d'un appareil photo.

Voyager en Afghanistan, c’est comme voyager dans une machine à voyager dans le temps. Vous quittez les frontières de Kaboul et vous êtes au XIXème siècle. Dans certaines régions, les gens n’ont pas changé leur mode de vie depuis des siècles. À Chagcharan, seuls les squelettes de véhicules blindés de transport de troupes et les tourelles de char arrachées le long des routes rappelaient la civilisation. Les habitants ont réagi avec méfiance à l'égard de l'homme à la caméra, mais quelques mots en russe ont suffi pour recevoir un accueil chaleureux. Ici, les gens se souviennent très bien que ce sont les Russes qui ont construit le seul hôpital de la région et pavé les routes menant à plusieurs villages. Presque personne ne parle de la guerre avec les Soviétiques et du nombre de nouveaux conflits militaires qui ont déjà balayé l'Afghanistan, qui souffre depuis longtemps, depuis les années 80... Et l'hôpital soviétique dessert toujours la population.

Alexandre (Ahmad) Levents.

Gennady (Negmamad) Tsevma. Alexander (Akhmad) Levents et Gennady (Negmamad) Tsevma ont 49 ans. Tous deux sont originaires du sud-est de l'Ukraine (l'un de Lugansk, l'autre de la région de Donetsk), tous deux se sont retrouvés en Afghanistan au cours de la Seconde Guerre mondiale. service de conscrit. À l'automne 1983, ils ont été capturés, convertis à l'islam, se sont mariés et, après le retrait des troupes soviétiques, se sont installés dans la ville de Kunduz, au nord-est du pays. Gennady est handicapé et a des difficultés à se déplacer. Alexander travaille comme chauffeur de taxi.

L’Afghanistan est incroyablement beau et terriblement dangereux. Je me souviens qu'au retour de la ville de Kunduz, au point culminant du col, la courroie de distribution de la voiture s'est cassée. Une partie du trajet, nous avons simplement roulé en descente, poussant parfois la voiture sur des sections plates de la route. Nous avons été émerveillés par la beauté de la montagne et avons prié pour que quelqu'un ne tire pas accidentellement sur notre cortège de tortues.

Les premières semaines après mon retour à Moscou, j’avais le sentiment qu’au détour du coin de Tverskaïa, je voyais des hommes faire frire des brochettes, des vendeurs de tapis, un marché aux volailles et des femmes cachées derrière des burqas bleu vif. Mon ami disait : « Soit tu détestes ce pays le premier jour, soit tu tomberas amoureux le troisième. » Il était impossible de ne pas tomber amoureux. »

L'histoire de Sergueï Krasnoperov

Arrivé à Chagcharan tôt le matin, je me rendis au travail de Sergei. Il n'était possible de s'y rendre qu'en scooter cargo - c'était tout un voyage. Sergey travaille comme contremaître, il a 10 personnes sous ses ordres, ils extraient de la pierre concassée pour la construction de routes. Il travaille également à temps partiel comme électricien dans une centrale hydroélectrique locale.

Il m'a reçu avec méfiance, ce qui est naturel : j'ai été le premier journaliste russe à le rencontrer pendant toute sa vie en Afghanistan. Nous avons discuté, bu du thé et convenu de nous retrouver le soir pour une visite chez lui.

Mais mes plans ont été perturbés par la police, qui m'a entouré de sécurité et de soins, qui consistaient en une réticence catégorique à me laisser sortir de la ville pour aller chez Sergei dans le village.

Du coup, plusieurs heures de négociations, trois ou quatre litres de thé, et ils ont accepté de m'emmener chez lui, mais à condition qu'on n'y passe pas la nuit.

Après cette rencontre, nous nous sommes vus plusieurs fois en ville, mais je ne lui ai jamais rendu visite chez moi - c'était dangereux de quitter la ville. Sergueï a dit que tout le monde sait désormais qu'il y a un journaliste ici et que je pourrais être blessé.

À première vue, j'ai eu l'impression de Sergei comme d'une personne forte, calme et sûre d'elle. Il parlait beaucoup de sa famille, de son désir de quitter le village pour la ville. Autant que je sache, il construit une maison en ville.

Quand je pense à son sort futur, je suis calme pour lui. L'Afghanistan est devenu pour lui un véritable foyer.

Je suis né dans le Trans-Oural, à Kurgan. Je me souviens encore de l'adresse de mon domicile : rue Bazhova, bâtiment 43. Je me suis retrouvé en Afghanistan, et à la fin de mon service, quand j'avais 20 ans, je suis parti rejoindre les dushmans. Il est parti parce qu'il ne s'entendait pas avec ses collègues. Là, ils étaient tous réunis, j'étais complètement seul - ils m'ont insulté, je ne pouvais pas répondre. Bien que ce ne soit même pas du bizutage, car tous ces gars étaient issus du même projet que moi. En général, je ne voulais pas m’enfuir, je voulais que ceux qui se moquaient de moi soient punis. Mais les commandants s’en fichaient.

Je n’avais même pas d’arme, sinon je les aurais tués sur le coup. Mais les esprits proches de notre unité m'ont accepté. C'est vrai, pas tout de suite - pendant environ 20 jours j'ai été enfermé dans une petite pièce, mais ce n'était pas une prison, il y avait des gardes à la porte. Ils mettent des chaînes la nuit et les enlèvent le jour - même si vous vous retrouvez dans une gorge, vous ne comprendrez toujours pas où aller ensuite. Puis est arrivé le commandant moudjahidin, qui a dit que puisque j’étais venu moi-même, je pouvais partir tout seul et que je n’avais pas besoin de chaînes ni de gardes. Même si de toute façon, je ne serais guère retourné dans l'unité, je pense qu'ils m'auraient tiré dessus immédiatement. Très probablement, leur commandant m'a testé de cette façon.

Pendant les trois ou quatre premiers mois, je n’ai pas parlé afghan, mais peu à peu nous avons commencé à nous comprendre. Les mollahs rendaient constamment visite aux moudjahidines, nous avons commencé à communiquer et j'ai réalisé qu'en fait il y a un Dieu et une religion, seuls Jésus et Mahomet sont des messagers. différentes confessions. Je n'ai rien fait avec les moudjahidines, parfois j'aidais à réparer les mitrailleuses. Ensuite, j'ai été affecté à un commandant qui combattait avec d'autres tribus, mais il a été rapidement tué. Je n'ai pas combattu les soldats soviétiques, j'ai juste nettoyé les armes, d'autant plus que les troupes ont été retirées assez rapidement de la zone où je me trouvais. Les Moudjahidines ont réalisé que s’ils m’épousaient, je resterais avec eux. Et c’est ce qui s’est passé. Je me suis marié un an plus tard, après quoi la surveillance m’a été complètement retirée ; auparavant, je n’étais autorisé à aller seul nulle part. Mais je n'ai toujours rien fait, j'ai dû survivre - j'ai souffert de plusieurs maladies mortelles, je ne sais même pas lesquelles.

J'ai six enfants, il y en avait plus, mais beaucoup sont morts. Ils sont tous blonds, presque slaves. Cependant, la femme est la même. Je gagne douze cents dollars par mois, ici on ne paie pas autant d’argent aux imbéciles. Je veux acheter un terrain en ville. Le gouverneur et mon patron ont promis de m’aider, je fais la queue. Le prix de l'État est faible - mille dollars, mais vous pouvez ensuite le vendre six mille. C’est bénéfique si je veux quand même partir. Comme on dit aujourd’hui en Russie : c’est du business.

Le sujet de la captivité afghane est très douloureux pour de nombreux citoyens de notre pays et d’autres États de l’espace post-soviétique. Après tout, cela concerne non seulement les soldats, officiers et fonctionnaires soviétiques qui n’ont pas eu la chance d’être capturés, mais aussi les parents, amis, proches et collègues de travail. Pendant ce temps, on parle de moins en moins des soldats capturés en Afghanistan. Cela se comprend : près de trente ans se sont écoulés depuis le retrait des troupes soviétiques de la DRA, près de cinquante ans se sont écoulés pour les plus jeunes soldats internationalistes. Le temps passe mais n’efface pas les vieilles blessures.

Ce n'est que selon les données officielles qu'il a été capturé par les moudjahidines afghans en 1979-1989. 330 soldats soviétiques ont été touchés. Mais ces chiffres sont probablement plus élevés. Après tout, selon les données officielles, 417 militaires soviétiques ont disparu en Afghanistan. La captivité était pour eux un véritable enfer. Les moudjahidines afghans n’ont jamais suivi et ne suivront pas les règles internationales en matière de détention de prisonniers de guerre. Presque tout soldats soviétiques et les officiers qui étaient en captivité afghane ont parlé des abus monstrueux auxquels les dushmans les ont soumis. Beaucoup ont connu une mort terrible, certains n'ont pas supporté la torture et sont passés du côté des moudjahidines, avant de se convertir à une autre foi.

Une partie importante des camps de moudjahidines dans lesquels étaient détenus les prisonniers de guerre soviétiques étaient situés sur le territoire du Pakistan voisin - dans sa province frontalière du Nord-Ouest, qui était historiquement habitée par des tribus pachtounes liées aux Pachtounes d'Afghanistan. Il est bien connu que le Pakistan a fourni un soutien militaire, organisationnel et financier aux moudjahidines afghans pendant cette guerre. Le Pakistan étant le principal partenaire stratégique des États-Unis dans la région, la République centrale agence de renseignement USA. L’Opération Cyclone correspondante a été développée, qui prévoyait un financement généreux des programmes militaires du Pakistan, lui permettant aide économique, l'allocation de fonds et la fourniture d'opportunités organisationnelles pour le recrutement de moudjahidines dans Pays islamiques, l'Inter-Services Intelligence (ISI) du Pakistan a joué rôle principal dans le recrutement et la formation des moudjahidines, qui ont ensuite été transportés en Afghanistan - dans le cadre d'unités qui ont combattu les troupes gouvernementales et armée soviétique. Mais si l'assistance militaire aux Moudjahidines s'intègre bien dans la confrontation entre les « deux mondes » - capitaliste et socialiste, une aide similaire a été fournie par les États-Unis et leurs alliés aux forces anticommunistes en Indochine et dans les États africains, alors le placement des forces soviétiques Les prisonniers de guerre dans les camps de moudjahidines au Pakistan dépassaient déjà un peu les limites de ce qui était autorisé.

Le général Muhammad Zia-ul-Haq, chef d'état-major de l'armée pakistanaise, est arrivé au pouvoir dans le pays en 1977 lors d'un coup d'État militaire, renversant Zulfiqar Ali Bhutto. Deux ans plus tard, Bhutto était exécuté. Zia ul-Haq a immédiatement commencé à aggraver ses relations avec l'Union soviétique, surtout après 1979. troupes soviétiques est entré sur le territoire de l’Afghanistan. Cependant, les relations diplomatiques entre les deux États n'ont jamais été rompues, malgré le fait que le Pakistan ait contenu Citoyens soviétiques qui ont été torturés et brutalement tués. Des agents des services de renseignement pakistanais ont transporté des munitions vers les moudjahidines et les ont entraînés dans des camps d'entraînement au Pakistan. Selon de nombreux chercheurs, sans le soutien direct du Pakistan, le mouvement moudjahidine en Afghanistan aurait été voué à un échec rapide.

Bien entendu, le fait que des citoyens soviétiques soient maintenus sur le territoire du Pakistan comportait une certaine part de culpabilité et les dirigeants soviétiques, qui à cette époque devenaient de plus en plus modérés et lâches, ne voulaient pas soulever la question de prisonniers sur le territoire du Pakistan aussi durement que possible et en cas de refus des dirigeants pakistanais de dissimuler les camps, prendre les mesures les plus sévères. En novembre 1982, malgré relation difficile Entre les deux pays, Zia ul-Haq est arrivée à Moscou pour les funérailles de Leonid Ilitch Brejnev. Ici, il a rencontré les hommes politiques soviétiques les plus influents - Yuri Vladimirovich Andropov et Andrei Andreevich Gromyko. Entre-temps, les deux « monstres » de la politique soviétique n’ont jamais réussi à faire pleinement pression sur Zia ul-Haq et à le forcer à au moins réduire le volume et la nature de l’aide aux moudjahidines afghans. Le Pakistan n’a jamais changé sa position et Zia ul-Haq, satisfait, est rentré calmement dans son pays natal.

De nombreuses sources témoignent très clairement de ce qui s'est passé dans les camps où étaient détenus les prisonniers de guerre - ce sont les mémoires de ceux qui ont eu la chance de survivre et de retourner dans leur pays d'origine, et les mémoires des chefs militaires soviétiques et les travaux de journalistes occidentaux. et les historiens. Par exemple, au début de la guerre, près de la piste de la base aérienne de Bagram, à proximité de Kaboul, comme l'écrit le journaliste américain George Crile, une sentinelle soviétique a découvert cinq sacs de jute. Lorsqu’il toucha l’un d’eux, il vit du sang couler. Au début, ils pensaient que les sacs pouvaient contenir des pièges. Des sapeurs ont été appelés, mais ils ont découvert une terrible découverte : dans chaque sac se trouvait un soldat soviétique enveloppé dans sa propre peau.

« Tulipe rouge » était le nom de l'exécution la plus sauvage et la plus célèbre utilisée par les moudjahidines afghans en relation avec le « Shuravi ». Tout d’abord, le prisonnier a été mis dans un état d’intoxication médicamenteuse, puis la peau autour de tout le corps a été coupée et enroulée. Lorsque l'effet du médicament a cessé, le malheureux a subi un choc douloureux intense, à la suite duquel il est devenu fou et est mort lentement.

En 1983, peu de temps après que des dirigeants soviétiques souriants aient accueilli Zia ul-Haq à l'aéroport alors qu'il rentrait chez lui, un camp de réfugiés afghans a été installé dans le village de Badaber, au Pakistan, à 10 km au sud de la ville de Peshawar. De tels camps sont très pratiques à utiliser pour organiser d'autres camps sur leur base - des camps d'entraînement pour militants et terroristes. C'est ce qui s'est passé à Badaber. Ici se trouvait le « Centre de formation des militants Khalid ibn Walid », dans lequel les moudjahidines étaient formés par des instructeurs des forces spéciales américaines, pakistanaises et égyptiennes. Le camp était situé sur une superficie impressionnante de 500 hectares et les militants, comme toujours, se couvraient de réfugiés - ils disent que des femmes et des enfants qui ont fui les « occupants soviétiques » vivent ici. En effet, les futurs combattants de la Société islamique d'Afghanistan, dirigée par Burhanuddin Rabbani, s'entraînaient régulièrement dans le camp. Depuis 1983, le camp de Badaber a commencé à être utilisé pour détenir des militaires des forces armées capturés. République démocratique Afghanistan, Tsarandoy (milice afghane), ainsi que des soldats, officiers et fonctionnaires soviétiques capturés par les moudjahidines. Tout au long de 1983 et 1984. Les prisonniers étaient emmenés au camp et placés en prison. Au total, au moins 40 prisonniers de guerre afghans et 14 soviétiques ont été détenus ici, même si ces chiffres, là encore, sont très approximatifs et pourraient être beaucoup plus élevés. À Badaber, comme dans d’autres camps, les prisonniers de guerre ont été soumis à de graves sévices.

Dans le même temps, les moudjahidines ont proposé aux prisonniers de guerre soviétiques de se convertir à l'islam, promettant qu'alors les brimades cesseraient et qu'ils seraient libérés. Finalement, plusieurs prisonniers de guerre ont élaboré un plan d'évasion. Pour eux, qui étaient ici depuis trois ans déjà, c'était une décision tout à fait compréhensible : les conditions de détention étaient insupportables et il valait mieux mourir dans une bagarre avec les gardes que de continuer à être soumis quotidiennement à la torture et aux abus. Jusqu'à présent, on sait peu de choses sur les événements du camp de Badaber, mais Viktor Vasilyevich Dukhovchenko, né en 1954, est généralement appelé l'organisateur du soulèvement. Il avait alors 31 ans. Originaire de la région de Zaporozhye en Ukraine, Viktor Dukhovchenko travaillait comme mécanicien au 573e entrepôt logistique de Bagram et a été capturé le 1er janvier 1985 dans la province de Parvan. Il a été capturé par des militants du groupe Moslavi Sadashi et emmené à Badaber. Le soulèvement a été dirigé par Nikolai Ivanovich Shevchenko, 29 ans (photo), également spécialiste civil qui a servi comme chauffeur dans la 5e division de fusiliers motorisés de la Garde.

Le 26 avril 1985 à 21 heures, les gardes du camp de Badaber se sont réunis pour célébrer la prière du soir sur le terrain d'armes. A cette époque, plusieurs des prisonniers les plus courageux ont « enlevé » deux sentinelles, dont l'une se tenait sur la tour et l'autre à l'entrepôt d'armes, après quoi ils ont libéré les prisonniers de guerre restants et se sont armés des armes disponibles dans l'entrepôt. . Les rebelles se sont retrouvés en possession d'un mortier et de lance-grenades RPG. Déjà à 23 heures, l'opération visant à réprimer le soulèvement a commencé, dirigée personnellement par Burhanuddin Rabbani. Des unités de la police des frontières pakistanaise et de l'armée régulière pakistanaise, équipées de véhicules blindés et d'artillerie, sont arrivées pour aider les gardes du camp, les moudjahidines afghans. Plus tard, on a appris que participation directe Des unités d'artillerie et blindées du 11e corps d'armée de l'armée pakistanaise, ainsi qu'une unité d'hélicoptères de l'armée de l'air pakistanaise, ont participé à la répression du soulèvement.

Les prisonniers de guerre soviétiques ont refusé de se rendre et ont exigé d'organiser une réunion avec des représentants des ambassades soviétiques ou afghanes au Pakistan, ainsi que d'appeler la Croix-Rouge. Burhanuddin Rabbani, qui ne voulait pas que l'existence d'un camp de concentration sur le territoire pakistanais soit médiatisée à l'échelle internationale, a ordonné le début de l'assaut. Cependant, toute la nuit, les moudjahidines et les soldats pakistanais n'ont pas pu prendre d'assaut l'entrepôt où étaient retranchés les prisonniers de guerre. De plus, Rabbani lui-même a failli mourir à cause d'un lance-grenades tiré par les rebelles. Le 27 avril à 8 heures du matin, l'artillerie lourde pakistanaise a commencé à bombarder le camp, après quoi le dépôt d'armes et de munitions a explosé. Lors de l'explosion, tous les prisonniers et gardiens qui se trouvaient à l'intérieur de l'entrepôt ont été tués. Trois prisonniers grièvement blessés ont été achevés en les faisant exploser grenades à main. La partie soviétique a signalé plus tard la mort de 120 personnes. Moudjahidines afghans, 6 conseillers américains, 28 officiers militaires pakistanais et 13 représentants de l'administration pakistanaise. Base militaire"Badaber" a été complètement détruit, c'est pourquoi les Moudjahidines ont perdu 40 pièces d'artillerie, mortiers et mitrailleuses, environ 2 000 roquettes et obus, 3 installations Grad MLRS.

Jusqu'en 1991, les autorités pakistanaises niaient complètement non seulement le soulèvement, mais également la détention de prisonniers de guerre soviétiques à Badaber. Cependant, les dirigeants soviétiques disposaient bien entendu d’informations sur le soulèvement. Mais, ce qui était déjà caractéristique de la fin de la période soviétique, il présentait un herbivore habituel. Le 11 mai 1985, l'ambassadeur de l'URSS au Pakistan a présenté au président Zia-ul-Haq une note de protestation, qui rejetait toute la responsabilité de ce qui s'était passé sur le Pakistan. C'est tout. Aucune frappe de missile sur des cibles militaires pakistanaises, pas même une explosion relations diplomatiques. Ainsi, les dirigeants de l'Union soviétique, de haut rang Chefs militaires soviétiques a avalé la répression brutale du soulèvement, ainsi que le fait même de l'existence du camp de concentration où ils étaient détenus peuple soviétique. Les citoyens soviétiques ordinaires se sont révélés être des héros, et les dirigeants... gardons le silence.

En 1992, l'organisateur direct du camp de Badaber et du massacre des prisonniers de guerre soviétiques, Burhanuddin Rabbani, devient président de l'Afghanistan. Il occupe ce poste pendant neuf longues années, jusqu’en 2001. Il est devenu l’un des hommes les plus riches d’Afghanistan et de tout le Moyen-Orient, contrôlant plusieurs routes d’approvisionnement en marchandises de contrebande et interdites depuis l’Afghanistan vers l’Iran et le Pakistan et plus loin dans le monde. Lui, comme nombre de ses plus proches collaborateurs, n’a jamais porté la responsabilité des événements de Badaber, ni d’autres actions survenues pendant la guerre en Afghanistan. Il a rencontré des hommes politiques russes de haut rang et des représentants gouvernementaux d'autres pays post-soviétiques dont les autochtones sont morts dans le camp de Badaber. Que faire - la politique. Il est vrai qu’en fin de compte, Rabbani n’est pas mort de mort naturelle. Le 20 septembre 2011, un homme politique influent est décédé à propre maisonà Kaboul à la suite d'une bombe portée par un kamikaze portant son propre turban. Tout comme les prisonniers de guerre soviétiques ont explosé à Badaber en 1985, Rabbani lui-même a explosé 26 ans plus tard à Kaboul.

Le soulèvement de Badaber est un exemple unique du courage des soldats soviétiques. Cependant, cela n'a été connu qu'en raison de son ampleur et de ses conséquences, sous la forme de l'explosion d'un dépôt de munitions et du camp lui-même. Mais combien d’autres petits soulèvements pourrait-il y avoir ? Tentatives d'évasion, au cours desquelles les intrépides sont morts au combat contre l'ennemi soldats soviétiques?

Même après le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan en 1989, un nombre important de soldats internationalistes capturés se trouvaient sur le territoire de ce pays. En 1992, la Commission des affaires des soldats internationalistes a été créée sous l'égide du Conseil des chefs de gouvernement des États de la CEI. Ses représentants ont retrouvé vivants 29 soldats soviétiques considérés comme portés disparus en Afghanistan. Parmi eux, 22 personnes sont retournées dans leur pays d'origine et 7 personnes sont restées vivre en Afghanistan. Il est clair que parmi les survivants, notamment ceux qui sont restés vivre en Afghanistan, la majorité sont des personnes converties à l’islam. Certains d’entre eux ont même réussi à acquérir un certain prestige social dans la société afghane. Mais les prisonniers qui sont morts en tentant de s'échapper ou qui ont été brutalement torturés par les gardes, acceptant une mort héroïque pour leur fidélité au serment et à la Patrie, sont restés sans véritable souvenir de leur État d'origine.