La puissance de la Russie s’est bâtie sur le talent de son peuple, Foi orthodoxe et l'efficacité au combat de l'armée. Presque tous les tsars russes, à commencer par Ivan III, ont contribué aux futures grandes victoires des armes russes.

Cour de canon

Jeune État russe sous Ivan III, elle s'est retrouvée dans un isolement étroit des pays d'Europe occidentale, ce qui a été réalisé par la Pologne, la Lituanie, la Suède, les Teutoniques et Ordre de Livonie qui ne voulait pas renforcer la Moscovie. Pour briser ce « rideau de fer », il fallait non seulement une armée moderne, mais aussi une personnalité à la tête de l’État, capable de mener à bien ses projets. À la hauteur du Grand-Duc, il y avait un gouvernement qui agissait « selon les lois d’un esprit éclairé ». Des tentatives ont été faites pour améliorer l'armée, qui comptait 200 000 personnes dans ses rangs, "les arts les plus nécessaires au succès militaire et civil ont été sollicités". Ainsi, en 1475, apparaît à Moscou l'architecte et ingénieur militaire italien Aristote Fiorovanti, qu'Ivan III nomme chef de l'artillerie russe. Lors du siège de Novgorod en 1479, les artilleurs moscovites montrèrent leurs compétences. En 1480, le « Cannon Yard » fut construit à Moscou - le premier entreprise d'État, qui a marqué le début du développement de l’industrie de défense russe.

Pischalniki

Sous Vasily III, des détachements de « couineurs » furent créés dans l'armée de Moscou, et l'artillerie et l'infanterie commencèrent à être progressivement introduites dans les batailles. Cependant force principale L'armée, comme autrefois, était encore composée de cavalerie. Les canons n'étaient pas considérés comme très nécessaires sur le terrain : fabriqués par des artisans italiens pour la défense et le siège des villes, ils se tenaient immobiles dans le Kremlin sur des chariots.

Sagittaire et noyaux creux

Ivan le Terrible a tenté de percer jusqu'à la mer Baltique et a déchaîné Guerre de Livonie. Cela obligeait le roi à renforcer et à améliorer constamment ses forces armées. En échange de l'armée oprichnina, qui avait perdu son valeur de combat, en 1550, une armée streltsy fut créée, qui commença à recevoir des salaires en espèces, des armes à feu (arquebuses à main) et des uniformes. Ivan IV a mis un accent particulier sur le développement de l'artillerie : à la fin du XVIe siècle, la Russie possédait l'artillerie la plus puissante d'Europe. Au milieu du XVIe siècle. des armes d'un calibre de 24 à 26 pouces et d'un poids de 1 000 à 1 200 livres, ainsi que des armes à canons multiples, étaient déjà en cours de fabrication. L'artillerie régimentaire apparaît. Lors du siège de Pskov en 1581 par les troupes de Stefan Batory, les artilleurs russes ont utilisé des boulets de canon creux remplis de poudre de sulfure de salpêtre, étant en avance de 60 ans sur les pays d'Europe occidentale dans ce domaine. Pour leur production, une installation spéciale a été construite à Moscou. établissement technique"Cour de grenades"

Nouvelles réglementations militaires

Vasily Shuisky a tenté de renforcer l'armée après les défaites humiliantes infligées à l'armée tsariste par les partisans de Faux Dmitry. Sous lui, une nouvelle charte militaire « Charte de l'armée, des canons et d'autres questions liées à la science militaire » est apparue en Russie. Ici, des informations détaillées ont été fournies sur l'organisation et l'armement de l'infanterie, de la cavalerie et de l'artillerie, ainsi que des données sur les actions des troupes en marche et en campagne. Sur les 663 articles de la charte, 500 sont consacrés aux questions liées aux affaires de Pushkar (coulée et installation d'armes à feu, production de munitions, leur utilisation au combat, etc.). Une grande attention dans les règlements est accordée au siège et à la défense des forteresses, à la disposition des troupes dans un camp fortifié et dans ordre de bataille, règles de commandement et de contrôle des troupes en marche et au combat. L'apparition de la Charte a contribué à l'émergence de la science de l'artillerie russe. La Charte constitue une nouvelle étape dans le développement de la pensée théorique militaire russe. En termes de profondeur de développement et de couverture des questions, il se situait au-dessus de nombreux statuts d'Europe occidentale de son époque.

Complexe militaro-industriel

Le premier tsar « Romanov », Mikhaïl Fedorovitch, a commencé par la restructuration de l'organisation militaire « Rurik » de l'État. Ses principaux inconvénients étaient la lente mobilisation des milices locales, l'absence d'approvisionnement centralisé en munitions et en nourriture, une maniabilité insuffisante en raison de l'abondance des convois, un faible niveau de discipline, etc. Les lacunes identifiées ont incité le roi à former des régiments d'un système étranger. La base de ces régiments de soldats, de dragons et de reiters était constituée de datnikov recrutés de force parmi la population fiscale, ainsi que de volontaires - des personnes « consentantes » issues de la population libre. Cette question a été traitée par les arrêtés pour la collecte des données et la collecte militaires. L'avantage des régiments Reitar sur le champ de bataille entraîna une réduction constante de l'armée Streltsy. Dans les années 30 Au XVIIe siècle, le gouvernement de Mikhaïl Fedorovitch fit la première tentative d'expansion de la production métallurgique en utilisant l'expérience étrangère et en attirant des capitaux étrangers. En 1637, l'industriel néerlandais A.D. Vinius a construit trois centrales hydrauliques dans la région de Toula, qui constituaient un seul complexe industriel. Outre les produits militaires (canons, boulets de canon, mousquets), ils produisaient également du matériel agricole.

Conscription et réarmement

Alexeï Mikhaïlovitch a poursuivi le démantèlement du système militaire « Rurik ». Un des décisions importantes, visant à accroître la capacité de combat de l'État, était l'organisation du recrutement forcé dans l'armée. De plus, Alexei Ier a rééquipé l'armée d'arquebuses lourdes et peu pratiques à des mousquets et carabines plus légers et plus pratiques. AVEC milieu du XVIIe siècle siècle, des districts militaires ont commencé à être créés sur les tronçons les plus dangereux de la frontière, dans lesquels étaient concentrés tous les services de garde, de village et de patrouille. La production accrue d'armes a été réalisée par des entreprises et des artisans subordonnés à l'ordre Pushkarsky, à l'Armurerie et à l'Ordre du Baril.

Armée régulière

Le fils aîné d'Alexei Mikhailovich et le frère aîné de Pierre Ier, le tsar Fiodor Alekseevich, ont beaucoup fait pour renforcer l'armée russe. Le destin n'a donné au tsar Fedor que 6 ans à vivre. activités de transformation, mais il a réussi à sortir la Russie épuisée de guerre sanglante Avec Empire ottoman et entamer une réforme radicale de l'armée, rendant réguliers les 4/5 de sa composition. Les soldats et les archers continuaient d'être armés de mousquets uniformes et d'armes de mêlée (sabres, épées, roseaux et piques). Tous deux disposaient déjà d'artillerie régimentaire et de grenadiers entraînés au lancer de lourdes grenades à main. Une artillerie à cheval de dragons et un régiment Pushkar très maniable sont apparus - le prototype de la future réserve du commandement principal. À la fin de son règne, une grande variété de canons étaient coulés dans les usines Vinius. Le but, le poids et le calibre des armes étaient également très divers. Des canons ont été coulés : pour le tir ciblé - grincements, pour le tir monté - mortiers, pour l'action à la chevrotine - fusils de chasse, pour le tir d'un trait - "orgues" - canons multicanons de petit calibre. Correspondant manuels techniques, tels que : « Peintures d'échantillons de nourriture de l'ancienne et de la nouvelle usine » et « Peintures exemplaires de canons d'artillerie avec toutes sortes de fournitures nécessaires à ce bâtiment, et pourquoi ces canons sont devenus si chers. » Dans la région de Moscou, 121 forgerons produisaient 242 arquebuses à main par an. Selon la liste de 1679/80, l'armée représentait 62,2% des dépenses du budget de l'État.

L'article utilise des matériaux de V.A. Ermolov « Les dirigeants de la Russie et leur rôle dans la formation des forces armées »

Commençons par le mythe selon lequel Pierre le Grand aurait créé une armée régulière en Russie. Mais c'est complètement faux. La création d'une armée régulière en Russie a commencé en Le temps des troubles et achevé en 1679-1681 En 1621, huit ans seulement après l'accession au trône de Mikhaïl Fedorovitch, le fils d'Anisim Mikhaïlov, Radichevski, greffier de l'ordre Pouchkarski, écrivit la « Charte des affaires militaires, des canons et autres liées à la science militaire » - la premières réglementations militaires en Russie. La Charte d'Anisim Radichevski a commencé à être rédigée en 1607 ; elle généralisait l'expérience du Temps des Troubles et contenait des traductions de nombreux livres étrangers. Sur la base de près de 663 articles de la nouvelle Charte, l'armée régulière de l'ère Romanov a commencé à se former. Un demi-siècle avant la naissance de Pierre.

Selon la Charte, l'armée conservait les troupes Streltsy et milice noble, mais parallèlement à eux, des « régiments d'un système étranger » ont été introduits : des soldats, (infanterie) ; dragons (à cheval); Reitarsky (mixte). Selon cette Charte, les grades sont « voïvodie » et « général ». Une hiérarchie bien ordonnée de lieutenants, capitaines, colonels, surmontés de généraux, contribue à contrôler les troupes et facilite psychologiquement le rapprochement avec l'Europe. La charte déterminait qui ils étaient, colonels et lieutenants, et quelle place ils occupaient dans la hiérarchie, et n'utilisait des mots étrangers que lorsqu'il était difficile de s'en passer.

En 1630, l'armée était composée des groupes de troupes suivants :
Cavalerie noble - 27 433
Sagittaire - 28 130
Cosaques - 11 192
Pushkari - 4136
Tatars -10 208
Peuples de la Volga - 8493
Étrangers - 2783
Total 92 500 personnes

L'armée est composée de troupes irrégulières traditionnelles, à l'exception des mercenaires étrangers. Le gouvernement, se préparant à la guerre pour Smolensk, a l'intention de changer cette tradition et, en avril 1630, un ordre fut envoyé à tous les districts pour recruter dans le service militaire les nobles sans abri et les enfants boyards, puis tous ceux qui le souhaitaient. Cela donna un excellent résultat et bientôt 6 régiments de soldats furent créés - 1 600 soldats et 176 commandants. Le régiment était divisé en 8 compagnies. Effectif de commandement moyen :
1. Colonel
2. Lieutenant-colonel (grand lieutenant régimentaire)
3. Maeor (gardien ou okolnichy)
4. 5 capitaines
Chaque entreprise avait :
1. Lieutenant
2. Enseigne
3. 3 sergents (pentecôtistes)
4. Quartier-maître (officier)
5. Kaptenarmus (gardien sous les armes)
6. 6 caporaux (esauls)
7. Docteur
8. Greffier
9. 2 interprètes
10. 3 batteurs
11. 120 mousquetaires et 80 lanciers

En décembre 1632, il existait déjà un régiment Reitar de 2000 personnes, dans lequel se trouvaient 12 compagnies de 176 personnes chacune sous le commandement de capitaines, et il y avait une compagnie de dragons de 400 personnes. En 1682, alors que Pierre avait 4 ans, la formation de régiments étrangers comme base de l'armée russe était achevée.

Et Peter aurait détruit la milice noble complètement médiévale et les archers inutiles.
Mais la milice noble n'est plus médiévale depuis longtemps, depuis 1676. Pierre commença en effet à dissoudre les troupes des Streltsy après les campagnes d'Azov. Mais après Narva, convaincu des qualités de l'armée Streltsy, il interrompit le démantèlement. Les Streltsy prirent part à la guerre du Nord et à la campagne Prut de 1711. Jusque dans les années 1720, selon les termes d’un ouvrage de référence faisant autorité, il y eut « une absorption progressive des Streltsy par les troupes régulières ».
Mais cela fait partie de la routine armée centrale. Et avant fin XVIe Les militaires des anciens services survivent jusqu'au IIe siècle, et parmi eux se trouvent les archers de la ville. En assumant le service de police, ils accomplirent tout le XVIIIe siècle.

Certains sont également convaincus que Pierre a inventé la baïonnette baguette et le tir aux plutongs. (Chaque innovation survenue en Russie pendant l’ère Pétrinienne est immédiatement attribuée à Pierre)
Le tir aux plutongs a été inventé en 1707 par le marquis Sébastien le Pierre Vaux Ban, maréchal de France, célèbre maréchal de Louis XIV.
Auparavant, une ligne s'avançait, tirait et partait. Le 2ème rang avançait, etc... Maintenant un rang gisait au sol, le 2ème s'agenouillait et le 3ème tirait debout. L'intensité des tirs a fortement augmenté et de tels tirs ont commencé à être adoptés par toutes les armées. Russe aussi.

Il serait plus correct d'appeler une baguette une baïonnette. Il a été inventé dans la ville de Bayonne, dans les Pyrénées françaises. Les résidents locaux, passeurs professionnels, avaient besoin de protection contre les gardes-frontières français et espagnols. Eh bien, ils ont inventé une baïonnette qui, après le tir, peut être insérée dans le canon d'une arme à feu. Considérant que plusieurs minutes s'écoulaient entre les tirs, l'avantage était donné à celui qui pouvait instantanément transformer son arme en lance.

Peter a effectivement utilisé la baïonnette sous le pseudonyme russe baginet, et la seule réforme de l'armée qu'il a réellement menée y est liée. Il est surprenant que les partisans de Pierre et des réformes qu'il a menées n'utilisent pas cet exemple. Après tout, après la terrible défaite de l'armée russe face aux Suédois à Grodno en 1706, Pierre a effectivement réformé l'armée.
Puis, en janvier 1706, Charles XII, après avoir perdu 3 000 soldats gelés et malades, il encercla et bloqua soudain l'armée russe à Grodno. Il n'a été possible de retirer l'armée d'une défaite totale qu'au printemps, en profitant de la dérive des glaces et en jetant plus d'une centaine de canons dans la rivière. En raison de la dérive des glaces, Karl ne pouvait pas traverser la Dvina et poursuivre les Russes en fuite.

Jusqu'à cette époque, l'armée créée par Fiodor Alekseevich et ses généraux en 1679-1681 combattait. Les régiments Preobrazhensky et Semenovsky ont été formés selon toutes les règles de cette armée : les mêmes uniformes, les mêmes casques métalliques, les mêmes 20 ou 30 % du personnel disponible - lanciers, sans armes à feu. Maintenant, Pierre supprima complètement les lanciers, les remplaçant tous par des mousquetaires, introduisant le baginet à baïonnette. Et il a introduit des bicornes souples au lieu des casques, des uniformes verts, dont les gardes étaient fiers même sous Catherine : on dit que notre uniforme a été introduit par Pierre le Grand !

Certains historiens militaires estiment qu'ici non plus, Pierre n'a pas agi de manière indépendante. Dans toutes les armées européennes de cette époque, le casque disparut comme détail inutile et la baguette fut introduite partout. Peter ne faisait qu'une fois de plus des farces à l'Europe.

Non seulement le règne des Narychkine s’est avéré être comme un rouleau compresseur pour l’armée : les nobles qui soutenaient les Narychkine recherchaient des « détentes » et, selon le prince Ya.F. Dolgorukov, "sans réfléchir, ils ont ruiné tout ce qui avait été établi par les tsars précédents". Peter, s’il voulait se battre, devait tout recommencer. Et habituer la cavalerie locale à l’ordre instauré en 1681, et créer de nouveaux « régiments d’ordre étranger ».

Il était bien sûr possible d'appeler ceux qui avaient déjà servi dans de tels régiments, mais Pierre prit un chemin différent. En 1698-1699, il commença à enrôler dans les régiments des esclaves affranchis, des paysans et même des serfs sans le consentement des propriétaires. Une telle armée, selon le Korb autrichien, était « une cohue des pires soldats recrutés parmi la foule la plus pauvre ». Selon les termes aimables de l’envoyé de Brunswick Weber, « le peuple le plus triste ».

La première armée de Pierre dans la guerre du Nord était composée de la même manière : 29 nouveaux régiments d'hommes libres et de datochny, de 1 000 personnes chacun, étaient rattachés à 4 anciens régiments, 2 gardes et 2 personnels. Narva a découvert leur qualité de combat.

Il est vrai que la « deuxième armée de Pierre » n’a pas été recrutée parmi les plus Les meilleurs gens. La sélection et la formation des « meilleurs » prennent du temps, et en seulement 10 ans de guerre, le recrutement a permis de recruter environ 300 000 recrues sur une population de 14 millions d’habitants. Si en 1701 le complexe de l'armée régulière comptait 40 000 personnes, alors en 1708 il comptait 113 000 personnes.

À la fin du règne de Pierre, il y avait déjà entre 196 et 212 000 soldats réguliers dans l'Empire russe et 110 000 Cosaques et étrangers qui combattaient « dans leur propre formation » - Bachkirs, Tatars et peuples de la Volga. Cette horde d'hommes armés était commandée en 1712 par deux maréchaux, Menchikov et Cheremetev, et 31 généraux, dont 14 seulement étrangers.

D’énormes programmes de recrutement étaient nécessaires non seulement pour reconstituer l’armée, mais aussi pour couvrir les pertes colossales subies par l’armée de Pierre même en Temps paisible- de la faim et du froid. Weber pensait que pour chaque personne tuée au combat, deux ou trois mouraient de froid et de faim, parfois même dans des points de rassemblement. Car, après avoir capturé une recrue, ils lui ont mis des chaînes et lui ont fait un tatouage en forme de croix sur la main droite. (Il ne restait plus qu'à attribuer des numéros aux recrues au lieu de noms)

Et les recrues étaient gardées «... en grande foule, dans les prisons et les prisons, pendant un temps considérable, et ainsi épuisées sur place, elles étaient envoyées, sans tenir compte, selon le nombre de personnes et la distance du voyage, avec un officier ou un noble inapte, avec une nourriture insuffisante ; De plus, ayant manqué un moment opportun, ils entraîneront un dégel cruel, c'est pourquoi de nombreuses maladies surviennent sur la route, et ils meurent prématurément, tandis que d'autres fuient et rejoignent les compagnies de voleurs - ni paysans ni soldats, mais deviennent des ruineurs. de l'État. D’autres seraient prêts à se mettre au service, mais lorsqu’ils voient pour la première fois un tel désordre parmi leurs frères, ils tombent dans une grande peur.
Cette citation ne provient pas des écrits de vieux croyants ou de nobles en disgrâce, mais du rapport du Collège militaire au Sénat en 1719. Le rapport était requis car, en 1718, il y avait 45 000 «recrues non recrutées» dans l'armée et 20 000 en fuite.

Thème n°2. Armée de l'Empire russe

Conférence n°2. L'émergence et le renforcement des forces armées régulières

Empire russe.

Questions d'étude :

Réforme militaire de Pierre 1. Création d'une armée régulière, recrutement, composition, armes.

Guerres de l'Empire russe au XVIIIe siècle. L'art militaire de Pierre 1, P.S. Saltykova, P.A. Rumiantseva, A.V. Souvorova, F.F. Ouchakova.

Introduction

La fin du XVIIe et le début du XVIIIe siècle marquent un tournant dans l’histoire de l’État russe. Cette période est caractérisée par l'achèvement de la formation d'un État absolutiste (monarchie illimitée). Le temps exigeait le renforcement du pouvoir du gouvernement central. La formation du noble empire s'est accompagnée simultanément de la réorganisation de l'ensemble de l'appareil d'État et de la création d'une armée et d'une marine régulières.

La mise en œuvre des réformes de Pierre a été considérablement compliquée par la situation historique défavorable de la Russie.

Du fait que la Russie a longtemps été sous le lourd joug tatar, elle était à la traîne économiquement et culturellement par rapport aux pays avancés d’Europe occidentale.

La perte de l'accès de la Russie à la mer Baltique et à la mer Noire a également entravé le développement ultérieur de l'économie russe et empêché la communication économique et culturelle avec l'Europe occidentale.

Dans les conditions de développement capitaliste rapide de l'Europe occidentale, le retard économique de la Russie menaçait à l'avenir de perdre son indépendance économique et nationale.

La principale étape des réformes militaires de Pierre le Grand a duré un peu plus d'une décennie et demie. En termes d’échelle, de rapidité et d’efficacité, ils n’ont pas d’égal dans l’histoire du monde. Pas un seul réformateur n’a eu à amener l’armée à un niveau avancé dans de telles conditions et en si peu de temps.

Les historiens ont débattu et débattent beaucoup sur l'originalité de l'imitation des réformes de Pierre. Il convient de noter que tous les réformateurs militaires dans le monde ont été guidés par certains modèles. Bien entendu, on ne peut nier l’influence étrangère (européenne) sur les réformes de Pierre. Mais Pierre n’a rien pris avec foi, n’a rien emprunté machinalement. Les facteurs déterminants de ses transformations étaient l’expérience militaire et les intérêts nationaux de la Russie.

1. Réforme militaire de Pierre 1. Création d'une armée régulière, recrutement, composition, armes.

Dans l'État russe de la fin du XVIIe - première moitié du XVIIIe siècle. Des changements économiques et politiques majeurs sont en cours. Cette période est caractérisée par le développement de l'industrie manufacturière, la croissance du marché panrusse, la formation de l'empire noble russe et l'augmentation du servage des paysans.

La Russie dans le premier quart du XVIIIe siècle. se transforme en une puissance puissante.

Fin du XVIIe et début du XVIIIe siècle. étaient des tournants dans l'histoire de l'État russe, des réformes étaient nécessaires qui affecteraient toutes les sphères de la vie et de l'activité : l'économie, le gouvernement, les relations sociales, les affaires militaires, la culture et la vie quotidienne.

Professeurs de l'Université de Moscou, historiens et avocats S.M. Soloviev (1820-1879) et K.D. Kavelin (1818-1885), explorant l’ère pré-Pétrine, était enclin à penser que la Russie était au XVIIe siècle. a atteint une crise d'État, un échec complet, moral, économique et administratif, et n'a pu se mettre sur la bonne voie que grâce à des réformes radicales.

Du fait que la Russie a longtemps été sous le lourd joug tatare-mongol, elle était à la traîne économiquement et culturellement par rapport aux pays avancés d’Europe occidentale.

La perte de l'accès de la Russie à la mer Baltique et à la mer Noire a également entravé le développement ultérieur de l'économie russe et empêché la communication économique et culturelle avec l'Europe occidentale. Dans les conditions de développement capitaliste rapide de l'Europe occidentale, le retard de la Russie menaçait à l'avenir la perte de son indépendance économique et nationale.

L’accès à la mer Baltique était l’une des tâches les plus importantes de l’État russe. La croissance économique de l’État russe nécessitait des connexions étendues avec les marchés internationaux.

Cependant, les forces armées russes à la fin du XVIIe siècle. ne répondait pas aux exigences de l'époque et ne pouvait pas résoudre les nouveaux problèmes qui se posaient à l'État.

La structure conservatrice de l’État et le retard économique ont prédéterminé le conservatisme de l’organisation militaire.

L’armée de la vieille Moscou, forte de plus de cent mille hommes, avait une apparence impressionnante. L'état-major, imitant l'exemple polonais, disposait d'armes coûteuses de type oriental, d'argamaks pur-sang portant des harnais avec des pierres précieuses et des vêtements luxueux.

Les guerriers ordinaires, armés principalement d'armes blanches, supportaient bien les épreuves de la marche, le froid et la faim. La cavalerie locale était armée de divers types d'arcs, de sabres et de fléchettes et avait perdu son utilité. Contrairement à la noblesse suédoise et française, aux Junkers prussiens et à la noblesse polonaise, les nobles russes étaient privés d'ambition militaire et d'incitation à servir pour le domaine. Leur service à cette époque était à vie, obligatoire, mais temporaire et épisodique.

Les Streltsy autrefois fringants étaient plus préoccupés par les problèmes de l'agriculture personnelle, du commerce et de l'artisanat, mais ayant une force et une influence significatives, ils s'immisçaient parfois dans les affaires de l'État et la vie de la cour, devenant incontrôlables et dangereux pour le tsar lui-même et les autorités de l'État. DANS Campagnes Azov Pierre Ier, les archers ont montré de faibles qualités de combat et une faible fiabilité par rapport aux régiments réguliers nouvellement formés : Semenovsky et Preobrazhensky.

Les soldats, lanciers, reiters et dragons des troupes du système « nouveau » ou « étranger », qui représentaient 60 à 70 % du nombre total des forces armées, éprouvèrent un grand désir de service et se transformèrent en fait en un milice, comme la cavalerie locale.

Le prestige de l'armée russe était faible tant parmi les Européens (la Russie occupait la douzième place dans le classement des États européens) que parmi les Turcs ottomans.

Cependant, le grand potentiel économique et humain a permis à la Russie de maintenir une grande armée, une artillerie lourde assez puissante, ainsi que des unités régulières de cosaques et d'habitants des steppes.

Doctrine militaire du XVIIe siècle. peut être qualifiée de défensive, de prudente, comme la politique étrangère. L'art militaire occidental, avancé à cette époque, et l'expérience de l'organisation d'une armée n'étaient pratiquement pas utilisés dans les forces armées russes.

Les lourdes défaites de Konotop (1659) près de Lyakhovichi et de Chudnov (1660), l'échec des campagnes de Crimée (1687 et 1689) et la fuite honteuse de la cavalerie locale du champ de bataille près de Narva en 1700 soulevèrent la question de réformes militaires urgentes.

Ainsi, les transformations semblaient être une nécessité historique naturelle.

La solution des problèmes urgents de la Russie à cette époque est associée aux activités du tsar Pierre Ier (le Grand) (1672-1725), qui s'est déroulé à la fin du XVIIe et au premier quart du XVIIIe siècle. transformations économiques, politiques et militaires majeures.

L'énergie étonnante de Pierre Ier, la rapidité et la netteté du mouvement transformateur, le dévouement désintéressé à l'idée, le service désintéressé à la cause, le génie et le caractère de Pierre Ier donnent tout le contenu historique de la pensée de connexion organique réformes avec le cours général de la vie russe.

Par conséquent, l'époque du règne de Pierre Ier apparaît à notre conscience comme la ligne qui sépare l'ancienne Russie de la Russie transformée.

Pierre Ier est hautement considéré comme un homme d'État, un chef militaire et un commandant. F. Engels a qualifié Pierre Ier de « vraiment grand homme ». A.V. Souvorov a qualifié Pierre Ier de « premier commandant de son siècle ». En tant que commandant talentueux, commandant naval et théoricien militaire, Pierre Ier a jeté les bases école militaire, d'où sont issus Rumyantsev, Suvorov, Kutuzov, Ouchakov.

Les réformes militaires de Pierre Ier en termes d'ampleur, de rapidité et d'efficacité n'ont pas d'égal dans l'histoire du monde. Pas un seul réformateur n’a eu à amener l’armée à un niveau avancé dans de telles conditions et en si peu de temps.

Les réformes militaires de Pierre Ier n’étaient pas une imitation du système de l’Europe occidentale, elles constituaient une étape supplémentaire dans le développement des forces armées russes.

Dans certains ouvrages de littérature militaire pré-révolutionnaire, notamment ceux des « occidentalistes », Pierre Ier est décrit comme un brillant spécialiste du « transfert sur le sol russe » de l’expérience étrangère de l’Europe occidentale, tout en tenant compte de la situation russe. Cette interprétation du rôle de Pierre Ier conduit à nier l'indépendance dans le développement de l'art militaire russe et proclame sa dépendance dans les domaines fondamentaux des modèles d'Europe occidentale. De telles opinions déforment l’histoire.

On ne peut combattre l'ennemi sans étudier l'organisation de son armée, ses armes, ses méthodes de guerre et de combat. C'est pourquoi Pierre Ier s'intéressait et étudiait la structure des armées d'Europe occidentale et connaissait leurs forces et leurs faiblesses. Pierre Ier ne s'est pas isolé de l'expérience de combat des armées d'Europe occidentale avec une « muraille de Chine » ; au début de son activité, il invitait souvent des étrangers au service russe et leur faisait une confiance excessive. Cependant, cela ne donne pas le droit de réduire les activités d'un commandant exceptionnel au « transfert habile » de modèles militaires suédois, prussiens ou de tout autre modèle militaire sur le sol russe.

Pierre Ier s'est développé en tant que commandant sur la base de l'étude et de l'utilisation de l'expérience militaire nationale. Il connaissait bien les activités militaires de ses prédécesseurs. Ainsi, il considérait Ivan IV (le Terrible) comme son « prédécesseur et modèle ».

Le rôle historique de Pierre Ier dans le développement de l'art militaire russe réside dans le fait que, s'appuyant sur la pratique militaire séculaire de la Russie, il a assuré le développement ultérieur des affaires militaires conformément aux conditions historiques contemporaines.

Quelles conditions socio-économiques ont assuré la mise en œuvre des réformes militaires ? La base du système social de l'État russe à l'époque de Pierre Ier était économie féodale. Le contenu social de la réforme était le renforcement des positions de classe de la noblesse et des marchands, la paysannerie fusionnée avec la servitude en une seule catégorie fiscale, tombait sous le pouvoir personnel du propriétaire foncier, les citadins recevaient l'organisation, le droit à l'autonomie gouvernementale et quelques privilèges.

En raison de l'émergence et de la croissance des usines manufacturières, du développement du commerce intérieur et extérieur, l'économie féodale a inévitablement dû s'impliquer de plus en plus dans les relations marchandes et s'adapter au marché intérieur. Il ne s’ensuit pas pour autant que l’époque de Pierre ait été une période de destruction des formes féodales d’économie. Les éléments de nouveaux rapports de production se multipliaient, mais ne suffisaient pas encore à modifier l'organisation de l'économie féodale.

Le gouvernement de Pierre Ier s'est fixé comme objectif principal l'accès de la Russie aux rives de la mer Baltique, la restitution des terres qui appartenaient à la Russie depuis des temps immémoriaux. Cette tâche a nécessité un effort exceptionnel de la part de toutes les forces de l’État russe.

Les réformes militaires couvraient tous les aspects de la vie de l'armée russe dans le premier quart du XVIIIe siècle ; le résultat de leur mise en œuvre fut qu'en termes d'organisation, d'armes et d'entraînement au combat, Pierre Ier promeut l'armée et la marine russes au premier plan. en Europe.

Les principales orientations et le contenu des réformes militaires de Pierre Ier :

Création de l'armée et de la marine régulières (nationales) russes ;

Introduction d'un système de recrutement;

Formation et introduction du même type d'organisation et d'armes dans l'infanterie, la cavalerie et l'artillerie ;

Introduction d'un système unifié de formation et d'éducation militaires, réglementé par des chartes ;

Centralisation du commandement militaire ;

Remplacement des Ordres - par le Collège Militaire et de l'Amirauté - par le Collège ;

La création du poste de commandant en chef, en vertu duquel un quartier général de terrain a été créé, dirigé par un quartier-maître général ;

Ouverture d'écoles militaires pour la formation des officiers ;

Réglementation du service des officiers ;

Mener des réformes judiciaires militaires.

La mise en œuvre de réformes militaires a nécessité d’énormes efforts de la part de l’État tout entier, et les activités internes elles-mêmes sont devenues dépendantes des besoins militaires. Pierre Ier cherchait des moyens d'améliorer la situation économique de l'État, d'encourager l'industrie et le commerce, qu'il a toujours considérés comme une source puissante de bien-être populaire.

La nouvelle structure administrative prend sa forme achevée et élancée. Des transformations ont été réalisées en matière de patrimoine, de gestion, administration de l'église.

Les nobles étaient impliqués dans le service public dans l'armée et la marine avec une grande sévérité, indéfiniment, tant qu'ils avaient suffisamment de force. Pas plus d’un tiers de chaque « nom de famille » était autorisé à entrer dans la fonction publique. Sous Pierre Ier, les différences entre propriété locale et patrimoniale ont été éliminées. Le décret de 1714 interdit le morcellement des propriétés foncières lors des legs aux fils. Cela a permis d'attirer activement service publique enfants de nobles propriétaires terriens.

En 1708, la Russie était divisée en provinces (les provinces étaient divisées en districts), dirigées par des gouverneurs.

En 1711, le Sénat a été créé - l'organe administratif le plus élevé de l'État, doté de fonctions judiciaires, mais sans pouvoir législatif. Sous la juridiction du Sénat, il y avait un certain nombre d'institutions centrales de collèges ; ils ont été créés en 1718. Au total, douze collèges ont été créés, y compris le collège des affaires étrangères, militaire, de l'amirauté, de la justice, etc. Chacun avait sa propre charte, qui déterminait son département et son travail de bureau.

À la suite des mesures prises concernant l'industrie, plus de 200 usines et usines ont été fondées en Russie sous Pierre Ier et de nombreuses branches de production ont été lancées. Des reconnaissances ont été entreprises ressources naturelles, que possédait la Russie. Des techniciens étrangers ont été invités en Russie pour former les Russes à la production, et des Russes ont également été envoyés à l'étranger pour étudier diverses branches de l'industrie occidentale.

Pierre Ier a relié son nouveau port de Saint-Pétersbourg à Moscou voies navigables, construit (en 1711) le canal Vyshnevolotsk, puis le canal Ladoga.

La métallurgie de l'Oural, ayant dépassé les métallurgies anglaise et suédoise, a pris la première place mondiale. Grand développement J'ai trouvé un emploi dans le secteur minier. Les usines d'armement de Toula ont été agrandies. Le fer de l'Oural de haute qualité a permis de produire des outils en fonte d'une qualité pas pire que ceux en bronze, ce qui a considérablement élargi la base de production de l'industrie militaire russe.

Pierre Ier a imposé des exigences plus strictes en matière de normalisation de la production d'armes.

Pour répondre aux besoins de l'armée en armes, il était nécessaire d'augmenter la production d'armes à feu et de maîtriser la production de nouveaux modèles. Malgré les conditions difficiles déjà en 1708-1709. la production d'armes à feu était de 15 à 20 000 pièces par an et, en 1711, elle atteignait 40 000 pièces. Ce nombre d'armes répondait pleinement aux besoins des forces armées.

En 1710, la création d'une nouvelle base militaro-industrielle était pratiquement achevée, répondant pleinement aux besoins de l'armée et de la marine. La poursuite de la croissance rapide de la production industrielle l'a élargie et renforcée.

Les réformes militaires et la guerre nécessitaient d’importantes sommes d’argent. Pierre Ier a réussi à augmenter considérablement les recettes publiques en augmentant les impôts indirects et en réformant les impôts directs. Ceci a été réalisé par la création de nouveaux impôts, la collecte stricte des anciens impôts, c'est-à-dire un plus grand degré d'exploitation des forces de paiement du peuple. Après 1700, les salines, les apiculteurs, pêche, les moulins, sont devenus des éléments de rente du trésor public. Parfois, de notre point de vue, des taxes murales ont également été instaurées : un droit était imposé sur la barbe des « hommes barbus » qui ne voulaient pas se raser ; ils prenaient des impôts sur les bains ; Très prix élevé Ils prirent pour des cercueils en chêne, dont la vente devint un monopole d'État. Les Raskolniks devaient supporter un double impôt sur les salaires. Le papier timbré est introduit pour le travail de bureau, le dépôt de plaintes et de pétitions. Les monopoles d’État sur l’alcool et le tabac sont florissants. Les impôts indirects sous Pierre Ier représentaient plus de la moitié des revenus de l'État.

L’autre moitié était une taxe directe par capitation. Chaque paysan propriétaire payait 70 kopecks. par an, paysan de l'État - 114 kopecks. citadin - 120 kopecks.

De nouvelles taxes lourd fardeau tombèrent sur les épaules des contribuables, le mécontentement du peuple surgit et les évasions sous Pierre prirent de grandes proportions.

Cependant, grâce à des mesures financières, Pierre Ier a considérablement augmenté le montant des revenus de l'État (à la fin du XVIIe siècle, les revenus étaient de 2 millions de roubles, en 1710 - 3 millions 134 000 roubles, en 1722 - 7 millions 850 000 roubles, en 1725 - 10 millions 186 mille roubles), ce qui a permis de réduire considérablement l'énorme déficit du début du XVIIIe siècle.

Dans le domaine de l'administration de l'Église, Pierre Ier abolit le pouvoir patriarcal et le 14 février 1721 eut lieu l'ouverture du « Saint Synode de gouvernement ». La composition du Synode et son organisation externe étaient similaires à celles des collèges laïcs. La question des relations entre l'Église et l'État a été résolue en faveur de ce dernier.

Ainsi, en instituant le Synode, Pierre Ier a conservé le pouvoir autoritaire dans l'Église russe, mais a privé ce pouvoir de l'influence politique avec laquelle les patriarches pouvaient agir. À l’époque de Pierre, l’attitude du gouvernement et de l’Église envers les Gentils est devenue plus douce qu’elle ne l’était au XVIIe siècle. En 1721, le Synode a publié un décret important autorisant les mariages de chrétiens orthodoxes avec des protestants et des catholiques.

Parallèlement à la tolérance religieuse, il y a eu des répressions contre les schismatiques, puisque Pierre les considérait comme des opposants à ses activités civiques et à l'Église dominante.

Les attitudes à l'égard des réformes et des innovations de Pierre étaient variées. Tout le monde n'a pas compris ce à quoi Peter s'efforçait, tout le monde ne pouvait pas consciemment s'identifier aux transformations. Pour les masses, les réformes semblaient étranges, inutiles et attribuées au caprice personnel de leur roi. Les gens étaient mécontents, diverses rumeurs apparurent sur la personnalité du roi et ses activités. Mais le mécontentement ne s'est pas transformé en une résistance ouverte et générale à Pierre. Le peuple, cependant, abandonna en masse le fardeau de la vie étatique - aux Cosaques, à la Sibérie et même à la Pologne. En 1705, il y eut une émeute à Astrakhan. En 1707, il y eut une révolte parmi les Bachkirs et sur le Don parmi les Cosaques sous la direction d'Ataman Bulavin. La révolte fut strictement réprimée. Peter n'a pas affaibli le contrôle du gouvernement sur les Cosaques.

Cependant, de nombreux individus, non seulement issus des couches supérieures de la société, mais aussi des masses, devinrent des collaborateurs actifs du souverain et des apologistes de ses réformes.

Lorsque Pierre Ier mourut et que son activité de réforme prit fin, lorsque ses successeurs, ne le comprenant pas, arrêtèrent et gâchèrent souvent ce qu'il avait commencé, l'œuvre de Pierre ne s'éteignit pas et la Russie ne put revenir à son état antérieur. Les fruits de son activité - la force extérieure de la Russie et le nouvel ordre intérieur du pays - étaient sous les yeux de tous, et l'hostilité brûlante des insatisfaits est devenue un souvenir.

"Nous comprenons désormais pleinement que sa personnalité et ses vices sont le produit de son époque, et que ses activités et ses mérites historiques sont une question d'éternité."

Pierre Ier est sans aucun doute l'un des hommes les plus brillants et les plus talentueux hommes d'État Russie. L'époque de son règne tomba au XVIIIe siècle et c'est sous lui que la Russie devint finalement l'un des États les plus forts d'Europe, principalement en termes militaires. Le sujet du règne de Pierre Ier est très vaste, nous n’aborderons donc pas toutes ses nombreuses réalisations, mais parlerons uniquement de la réforme de l’armée russe par Pierre. La réforme prévoyait la création d'un nouveau type d'armée, plus efficace et plus prête au combat. La suite des événements montra que le plan de Pierre était un brillant succès.

1. Qu’est-ce qu’une armée régulière et en quoi diffère-t-elle de l’armée russe de « l’ancien type » ?

Tout d’abord, notons la différence entre le personnel (régulier) de l’armée que la Russie a acquis sous le règne de Pierre et l’armée dont disposait la Russie avant les réformes militaires. L’armée russe de type ancien était en réalité une milice qui se rassemblait en cas de nécessité militaire. Une telle armée était de composition complètement hétérogène - elle était recrutée parmi les militaires, dont la plupart vivaient en temps de paix sur des terres qui leur étaient allouées par l'État pour le service et étaient engagés dans des activités éloignées des affaires militaires (boyards, stolniks, commis de la Douma, etc. ) Cette unité, qui constituait la base de l'armée russe avant les réformes de Pierre le Grand, se distinguait par le manque d'entraînement militaire constant, d'armes et de fournitures uniformes - chaque soldat était équipé à ses frais.

Une autre petite partie de l'armée de type ancien, rappelant quelque peu la future armée régulière, était recrutée pour le service permanent et recevait un salaire de l'État (tireurs, archers, etc.). Cette partie de l'armée était plus prête au combat et entraînée, mais encore sa formation laissait beaucoup à désirer. Les nombreuses difficultés rencontrées par une telle armée face à des troupes bien entraînées, préparées et armées comme les troupes suédoises placent la Russie dans une position extrêmement désavantageuse en cas de guerre avec un ennemi aussi sérieux.

Qu'est-ce que c'est différence fondamentale armée régulière de l'armée de type ancien ? Tout d’abord, une armée régulière est une armée permanente. Une telle armée ne se dissout pas en l’absence de nécessité militaire, mais existe et est prête au combat même en temps de paix. En l'absence d'hostilités, elle est engagée service militaire, entraînant soldats et officiers, manœuvre et tente par tous les moyens de renforcer son potentiel de combat.

Une telle armée dispose d’un uniforme et d’armes uniformes, ainsi que d’un système d’organisation. L'armée régulière est entretenue et approvisionnée par l'État. Elle est plus mobile, mieux armée et entraînée et, par conséquent, bien mieux adaptée que la milice pour résoudre les problèmes de politique étrangère. Pierre Ier a très bien compris tout cela. Il était tout simplement impossible de créer l'un des États les plus forts d'Europe sans armée régulière - et Pierre s'est chargé de cette tâche avec enthousiasme.

2. Pourquoi une armée régulière était-elle nécessaire pour la Russie ?

La principale tâche de politique étrangère de Pierre Ier était d'établir le contrôle de la Baltique, l'accès à la mer Baltique, ce qui fournissait à la Russie des avantages économiques et économiques bénéfiques. situation politique. Le principal ennemi qui faisait obstacle à la Russie dans cette affaire était la Suède, qui disposait d'une armée régulière forte, bien équipée et entraînée. Afin de vaincre les Suédois, de prendre pied dans la Baltique et de résoudre enfin la question du contrôle de mer Baltique En sa faveur, la Russie avait besoin d'une armée non inférieure à l'armée suédoise.

Peter s'est dirigé avec diligence, étape par étape, vers la réforme des troupes. Il a tiré les conclusions de la sévère défaite de l'armée russe près de Narva en 1700, après quoi il a constamment renforcé la capacité de combat de l'armée russe. Peu à peu, en termes d'ordre, de formation et d'organisation, les forces militaires russes ont non seulement atteint le niveau de l'armée suédoise, mais l'ont également dépassé. La bataille de Poltava en 1709 marque la renaissance de l’armée russe. Les actions tactiques compétentes de la nouvelle armée régulière russe sont devenues l'une des principales raisons de la victoire sur les troupes suédoises.

3. Comment l’armée régulière russe a-t-elle été créée ?

Tout d'abord, Pierre Ier a modifié la procédure de recrutement des troupes. Désormais, l’armée était équipée de ce qu’on appelle des kits de recrutement. Un recensement de tous les ménages paysans a été effectué et le nombre de recrues - des soldats qui devaient être envoyés dans les ménages pour reconstituer l'armée russe - a été déterminé. En fonction des besoins de l’armée en soldats, parmi un certain nombre de ménages de temps différent pourrait accueillir un nombre différent de recrues. Pendant les hostilités actives, davantage de recrues pourraient être recrutées dans les chantiers et, par conséquent, en l'absence de besoin urgent de personnel, moins de recrues. Les recrutements avaient lieu chaque année. Les paysans devenus ainsi soldats furent libérés du servage.

Cependant, il ne suffisait pas de recruter des soldats et de former une armée, il fallait également les entraîner. Pour ce faire, Pierre Ier a commencé à embaucher des spécialistes militaires européens pour beaucoup d'argent et à former ses propres officiers. Des écoles militaires furent ouvertes : artillerie, ingénierie et navigation. Les commandants ont été formés sur la base des meilleurs régiments de l'armée de terre russe - Preobrazhensky et Semenovsky. en 1716, une charte militaire fut créée qui déterminait la procédure du service militaire.

Une armée bien entraînée et préparée exigeait une bonne logistique et un bon approvisionnement. Ce problème a également été brillamment résolu par Peter. À la suite de la transformation du système de contrôle, des provisions, de l'artillerie, des ordres navals, etc. sont apparus. Nous ne parlons pas d'ordres - ces "ordres" étaient des institutions qui approvisionnaient l'armée et étaient responsables d'une certaine zone.

Toutes ces mesures ont permis de transformer radicalement l'armée russe, qui en 15 ans s'est littéralement transformée d'une armée « conciliaire » en une armée moderne, bien organisée et armée, avec soldats entraînés et les officiers. Désormais, les troupes russes n’étaient en rien inférieures aux armées européennes. Peter a fait un travail vraiment grandiose : sans la création d'une armée régulière, la transformation de la Russie en une grande puissance ayant du poids en Europe aurait été impossible.

La nécessité de créer une armée régulière

L'armée russe, créée lors de la réforme dans des conditions épuisantes Guerre du Nord, a remporté de nombreuses victoires contre des adversaires puissants. Les anciennes forces armées, dont Pierre avait hérité de l'État de Moscou au début de son règne, étaient incapables de faire face à de telles tâches, ce qui a été clairement démontré lors des campagnes de Crimée, puis par l'échec près de Narva au début de la guerre.

Les forces armées de l'État russe au XVIIe siècle avaient une structure caractéristique des temps anciens : cavalerie noble, milice urbaine (armée de la ville) et rurale (état-major), ainsi que l'armée Streltsy, apparue sous Ivan le Terrible. Le système local et sédentaire de maintien des troupes, lorsqu'après la fin des hostilités, les nobles retournèrent dans leurs domaines, et que les archers et les bâtons retournèrent à leur métier et agriculture, n'a pas contribué à accroître l'efficacité au combat des forces armées.

Il était de tradition d'inviter des étrangers au service russe, et depuis la fin du XVIe siècle, ce processus s'est considérablement intensifié. Cela a permis de se familiariser davantage avec les systèmes militaires occidentaux et d’en tirer progressivement des expériences positives. Dès la seconde moitié XVII siècle selon le modèle Formations occidentales Déjà chez les Russes, des soi-disant régiments d'un système étranger sont créés - à pied et à cheval, dont les commandants et les officiers étaient des étrangers invités au service russe. La plus grande préférence en matière d'embauche a été donnée aux Britanniques et aux Néerlandais, car la Russie entretenait des relations commerciales de longue date avec ces pays. Mais la majorité de l'armée était composée de cavalerie locale, armée de diverses manières et pour la plupart insatisfaisant.

Le temps exigeait de plus en plus de manière urgente la création d’un nouveau type de forces armées professionnelles. Il fallait arracher le guerrier à la terre ou à l'engin, pour le rendre service militaire la seule source de son existence.

Début de la formation de l'armée régulière

La formation d'un nouveau type d'armée régulière a commencé avec quatre régiments : Lefortov et Gordon, Preobrazhensky et Semenovsky, qui comptaient ensemble un peu plus de 20 000 personnes. Créés et formés selon les normes occidentales, ils sont devenus l’épine dorsale et la source de personnel de la nouvelle armée russe. Après la défaite du soulèvement des Streltsy, ces formations sont devenues presque la seule force de combat sur laquelle le tsar pouvait pleinement s'appuyer. Beaucoup d’entre eux sont ensuite devenus officiers d’autres unités de l’armée régulière russe.

À l'automne 1699, les régiments Streltsy de Moscou furent réformés et un certain nombre d'associés de Pierre furent chargés de former trois divisions de neuf régiments chacune, recrutées parmi les datochny de tout l'État, ainsi que parmi les gens « consentants ». de Moscou. Au cours de l'hiver 1699/1700, des recrues furent livrées à Preobrazhenskoye, où Pierre personnellement, avec une liste en main, détermina l'aptitude de chacune et les distribua lui-même en régiments, dont le commandement était confié à des étrangers qui commandaient auparavant des régiments. du « système étranger ». Les officiers étaient soit des mercenaires qui étaient à la disposition de l'Ordre étranger, soit des soldats Semionovtsy et Preobrazhensky qui avaient suivi une bonne formation dans les régiments amusants. Il n'y avait pratiquement pas de temps pour entraîner les unités nouvellement recrutées (seulement environ trois mois), ce qui aboutit à une défaite écrasante près de Narva. Pierre a tiré les bonnes conclusions de cette défaite. Il fut décidé de commencer plus activement à créer une nouvelle armée régulière, d'autant plus que la situation était favorable depuis que Charles XII, considérant l'armée russe complètement vaincue, tourna ses principales forces contre Auguste II.

Depuis 1699, le principe du recrutement a changé. Un système de recrutement est progressivement mis en place. Militairement, elle était progressiste pour l’époque, même si elle faisait peser un lourd fardeau sur les épaules du peuple. Les conditions de vie des recrues étaient insupportablement dures, ce qui a conduit à mortalité élevée et des évasions massives.

À la fin de la première décennie du XVIIIe siècle, l'armée de campagne active comptait 54 régiments d'infanterie (en leur dont les Gardes - Semenovsky et Preobrazhensky) et 34 régiments de cavalerie. Les frontières et les villes étaient gardées par les régiments dits de garnison - 2 dragons et 40 fantassins, formés en partie d'anciens régiments du « système étranger » et en partie d'archers.

Quant au nombre et à la répartition du personnel au sein de chaque branche de l’armée, la situation a évolué au fil du temps. L'infanterie était divisée en deux types : les grenadiers et les fusiliers. En 1710, en plus des deux régiments de gardes, 5 régiments de grenadiers et 47 régiments de fusiliers furent formés. Après la victoire de Poltava, il fut décidé de n'avoir que 42 régiments. infanterie de campagne: 2 gardes, 5 grenadiers et 35 fusiliers. Les régiments de campagne restants devaient être dissous. L'état-major des régiments changea. Jusqu'en 1704, le régiment comptait 10 compagnies de fusiliers et seulement quelques-unes - 9 fusiliers et 1 grenadier. Depuis 1704, tous les régiments comptaient 8 fusiliers et 1 compagnie de grenadiers. Depuis 1708, après l'unification de toutes les compagnies de grenadiers en régiments spéciaux, 8 compagnies restèrent dans les régiments de campagne, réduites à 2 bataillons. Seuls les régiments Semenovsky, Preobrazhensky et Ingermanland avaient une composition de trois bataillons (12 compagnies). Par état en 1711 le numéro régiment d'infanterie s'élevait à 1487 personnes. Selon les États de 1720, le nombre est resté presque le même (1 488 personnes), mais le rapport entre les rangs combattants et non combattants dans le régiment a quelque peu changé. Cette situation est typique de la structure principale de l'infanterie russe, si l'on ne prend pas en compte certaines formations spéciales.

Un processus similaire se déroulait dans la cavalerie. En 1702, 10 régiments de dragons furent formés, en 1705 - le Life Regiment (le premier régiment de cavalerie de la garde). Selon les États de 1711, il était déterminé qu'il y avait 33 régiments de dragons, sans compter le régiment de vie, dont l'état-major était composé de 10 compagnies (un total de 1 328 personnes dans le régiment). Selon les états de 1720, il restait 33 régiments de dragons et un régiment de vie dans la cavalerie. Parmi les 33 régiments de campagne, 3 étaient des grenadiers et 30 des fuiliers. L'effectif du régiment était de 1 253 personnes. En 1721, le régiment de vie est transformé en régiment de dragons ordinaire.

La première unité d'artillerie régulière fut la compagnie de bombardement du régiment Preobrazhensky. En 1701 un spécial régiment d'artillerie, composé de compagnies Pushkar et de quatre équipes de bombardement, qui disposaient également d'un ponton et société d'ingénierie et les grades attribués. L'état-major stable du régiment fut déterminé en 1712. Il se composait désormais d'un bombardement et de quatre compagnies d'artilleurs, d'équipes de pontons et d'ingénierie et de rangs régimentaires. Selon les États de 1723, la structure restait la même, mais le nombre de personnes augmentait. Toute l'artillerie était divisée en régimentaire, en campagne et en siège. Le régiment faisait partie du terrain, mais était directement rattaché aux régiments.

Parallèlement, l'unification des armes de tous types de troupes est en cours, un système unifié uniforme militaire. Le passage à tactiques linéaires, qui présentait en Russie des caractéristiques spécifiques.

Grâce à de telles transformations, Peter a réussi à créer en peu de temps une armée régulière mobile, clairement organisée et bien armée. Un tel système, malgré des changements mineurs, était extrêmement lourd et peu pratique, notamment au niveau de l'administration territoriale locale. Tout cela a nécessité la restructuration la plus radicale.

Pierre Ier est sans aucun doute l’un des hommes d’État les plus brillants et les plus talentueux de Russie. L'époque de son règne tomba au XVIIIe siècle et c'est sous lui que la Russie devint finalement l'un des États les plus forts d'Europe, principalement en termes militaires.

Le sujet du règne de Pierre Ier est très vaste, nous n’aborderons donc pas toutes ses nombreuses réalisations, mais parlerons uniquement de la réforme de l’armée russe par Pierre. La réforme prévoyait la création d'un nouveau type d'armée, plus efficace et plus prête au combat. La suite des événements montra que le plan de Pierre était un brillant succès.

1. Qu’est-ce qu’une armée régulière et en quoi diffère-t-elle de l’armée russe de « l’ancien type » ?

Tout d’abord, notons la différence entre le personnel (régulier) de l’armée que la Russie a acquis sous le règne de Pierre et l’armée dont disposait la Russie avant les réformes militaires.

L’armée russe de type ancien était en réalité une milice qui se rassemblait en cas de nécessité militaire. Une telle armée était de composition complètement hétérogène - elle était recrutée parmi les militaires, dont la plupart vivaient en temps de paix sur des terres qui leur étaient allouées par l'État pour le service et étaient engagés dans des activités éloignées des affaires militaires (boyards, stolniks, commis de la Douma, etc. ) Cette unité, qui constituait la base de l'armée russe avant les réformes de Pierre le Grand, se distinguait par le manque d'entraînement militaire constant, d'armes et de fournitures uniformes - chaque soldat était équipé à ses frais.

Une autre petite partie de l'armée de type ancien, rappelant quelque peu la future armée régulière, était recrutée pour le service permanent et recevait un salaire de l'État (tireurs, archers, etc.). Cette partie de l'armée était plus prête au combat et entraînée, mais encore sa formation laissait beaucoup à désirer.

Les nombreuses difficultés rencontrées par une telle armée face à des troupes bien entraînées, préparées et armées comme les troupes suédoises placent la Russie dans une position extrêmement désavantageuse en cas de guerre avec un ennemi aussi sérieux.

Quelle est la différence fondamentale entre une armée régulière et une armée de type ancien ? Tout d’abord, une armée régulière est une armée permanente.

Une telle armée ne se dissout pas en l’absence de nécessité militaire, mais existe et est prête au combat même en temps de paix.

En l'absence d'action militaire, elle effectue son service militaire, forme des soldats et des officiers, manœuvre et tente par tous les moyens de renforcer son potentiel de combat.

Une telle armée dispose d’un uniforme et d’armes uniformes, ainsi que d’un système d’organisation. L'armée régulière est entretenue et approvisionnée par l'État.

Elle est plus mobile, mieux armée et entraînée et, par conséquent, bien mieux adaptée que la milice pour résoudre les problèmes de politique étrangère. Pierre Ier a très bien compris tout cela. Il était tout simplement impossible de créer l'un des États les plus forts d'Europe sans armée régulière - et Pierre s'est chargé de cette tâche avec enthousiasme.

2. Pourquoi une armée régulière était-elle nécessaire pour la Russie ?

La principale tâche de politique étrangère de Pierre Ier était d'établir le contrôle sur la Baltique et l'accès à la mer Baltique, ce qui offrait à la Russie une position économique et politique favorable.

Le principal ennemi qui faisait obstacle à la Russie dans cette affaire était la Suède, qui disposait d'une armée régulière forte, bien équipée et entraînée. Afin de vaincre les Suédois, de prendre pied dans la Baltique et de résoudre enfin la question du contrôle de la mer Baltique en sa faveur, la Russie avait besoin d'une armée qui ne soit pas inférieure à l'armée suédoise.

Peter s'est dirigé avec diligence, étape par étape, vers la réforme des troupes.

Il a tiré les conclusions de la sévère défaite de l'armée russe près de Narva en 1700, après quoi il a constamment renforcé la capacité de combat de l'armée russe. Peu à peu, en termes d'ordre, de formation et d'organisation, les forces militaires russes ont non seulement atteint le niveau de l'armée suédoise, mais l'ont également dépassé.

La bataille de Poltava en 1709 marque la renaissance de l’armée russe. Les actions tactiques compétentes de la nouvelle armée régulière russe sont devenues l'une des principales raisons de la victoire sur les troupes suédoises.

3. Comment l’armée régulière russe a-t-elle été créée ?

Tout d'abord, Pierre Ier a modifié la procédure de recrutement des troupes. Désormais, l’armée était équipée de ce qu’on appelle des kits de recrutement. Un recensement de tous les ménages paysans a été effectué et le nombre de recrues - des soldats qui devaient être envoyés dans les ménages pour reconstituer l'armée russe - a été déterminé.

En fonction des besoins de l'armée en soldats, différents nombres de recrues pouvaient être prélevés dans un certain nombre de foyers à différents moments. Pendant les hostilités actives, davantage de recrues pourraient être recrutées dans les chantiers et, par conséquent, en l'absence de besoin urgent de personnel, moins de recrues. Les recrutements avaient lieu chaque année. Les paysans devenus ainsi soldats furent libérés du servage.

Cependant, il ne suffisait pas de recruter des soldats et de former une armée, il fallait également les entraîner.

Pour ce faire, Pierre Ier a commencé à embaucher des spécialistes militaires européens pour beaucoup d'argent et à former ses propres officiers. Des écoles militaires furent ouvertes : artillerie, ingénierie et navigation. Les commandants ont été formés sur la base des meilleurs régiments de l'armée de terre russe - Preobrazhensky et Semenovsky. en 1716, une charte militaire fut créée qui déterminait la procédure du service militaire.

Une armée bien entraînée et préparée exigeait une bonne logistique et un bon approvisionnement.

Ce problème a également été brillamment résolu par Peter. À la suite de la transformation du système de contrôle, des provisions, de l'artillerie, des ordres navals, etc. sont apparus. Nous ne parlons pas d'ordres - ces "ordres" étaient des institutions qui approvisionnaient l'armée et étaient responsables d'une certaine zone.

Toutes ces mesures ont permis de transformer radicalement l'armée russe, qui en 15 ans s'est littéralement transformée d'une armée « conciliaire » en une armée moderne, bien organisée et armée, avec des soldats et des officiers entraînés.

Désormais, les troupes russes n’étaient en rien inférieures aux armées européennes. Peter a fait un travail vraiment grandiose : sans la création d'une armée régulière, la transformation de la Russie en une grande puissance ayant du poids en Europe aurait été impossible.

XVIIIe siècle, Histoire et politique

Création d'une armée régulière sous Pierre Ier

Kits de recrutement

Peter n'a pas vu la défaite de son armée - il n'était plus dans le camp sous les murs de Narva : littéralement à la veille de la bataille, il partit pour Novgorod, emmenant avec lui son favori Aleksashka Menchikov et le commandant en chef de l'armée, le maréchal F.

A. Golovine.

Bien sûr, le fait que le roi ait abandonné l'armée la veille bataille décisive, n'orne pas un grand commandant. Mais cet acte n’était pas une preuve de lâcheté ou de faiblesse. Cela montrait le rationalisme rigide inhérent à Peter, une reconnaissance sobre de la défaite inévitable imminente, un désir de survivre afin de continuer la lutte avec une énergie renouvelée.

Par la suite, plusieurs années après la bataille de Narva, Pierre, en remplissant son célèbre « Journal ou Note quotidienne », en vint à l'idée non seulement de l'inévitabilité de la défaite, en 1700, modèle de cette honte, mais même de le bénéfice incontestable que le malheureux Narva a apporté à tout le travail commencé.

Bien sûr, la pensée des bénéfices de la défaite stade initial la guerre, loin des centres vitaux du pays, est arrivée plus tard, et dans les premiers jours après « l'embarras de Narva », il a pensé à autre chose : comment préserver ce qui restait et ne pas succomber à la panique et au désespoir, car en effet la victoire de le Suédois se montrait alors « tristement sensuel » pour Peter.

Les affaires intérieures étaient plus sérieuses : après Narva, Pierre se rendit clairement compte que l'armée russe n'était pas prête à combattre son ennemi - l'armée suédoise de Charles XII.

Naturellement, la question se pose : pourquoi une réforme de l’armée était-elle nécessaire après Narva ?

Le fait est que la défaite de Narva était comparable aux défaites qui ont frappé l’armée russe dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Et Pierre l’a bien compris.

Pierre comprenait la raison des défaites chroniques de l'armée ; il voyait qu'il était nécessaire de changer la base même sur laquelle reposait l'organisation militaire.

À la base, les régiments du « nouvel ordre » étaient une sorte d’armée locale, une nouvelle pousse sur un vieil arbre. Les officiers et soldats des régiments de la « nouvelle manière » servaient « depuis le sol », jouissaient de droits de succession, c'est-à-dire qu'ils étaient propriétaires fonciers.

Peter n'avait aucun doute sur la voie à suivre.

C'est dans l'absence d'« ordre » - d'organisation claire, de « régularité » (un concept qui embrasse et exprime le sens et le but de la réforme de l'armée) - que Pierre voyait la raison des échecs de l'armée russe au XVIIe siècle. , ainsi que près de Narva.

Il convient de noter qu’il a emprunté la voie de la « régularité » bien avant la guerre avec les Suédois. Comme vous le savez, en 1687, Pierre, âgé de 15 ans, créa deux régiments «amusants» - Preobrazhensky et Semenovsky (du nom des villages-palais où ils étaient stationnés), dans lesquels servaient des enfants nobles et des serviteurs royaux.

Sans aucun doute, pour Pierre et ses associés, le service dans le « amusant » est devenu cette école militaire inestimable qui a donné au jeune tsar son premier diplôme. éducation militaire et développa ces dons naturels qui firent de lui un commandant et un réformateur exceptionnel des affaires militaires.

En termes de méthodes et de techniques d'entraînement, les régiments « amusants », basés sur le « régulier », c'est-à-dire non sur le 6az local, sont devenus le prototype de l'armée que Pierre a commencé à créer à la veille et surtout au début période de la guerre avec la Suède.

Le signal pour la création de régiments réguliers comme principaux fut la dissolution des régiments Streltsy en 1699 après la répression de leur rébellion en 1698.

Dans les décrets de Pierre et d'autres décrets gouvernementaux de 1699, tout un programme visant à créer une nouvelle armée sur des principes sensiblement différents de ceux sur lesquels l'armée du XVIIe siècle a été construite est clairement visible.

Pour former de nouveaux régiments, deux méthodes furent choisies : l'admission de ceux qui le souhaitaient - les volontaires - comme on disait alors, dans la « liberté », ainsi que le recrutement de « datchas ».

Tout le monde était accepté dans la « liberté », à l’exception des paysans qui payaient des impôts, c’est-à-dire des impôts de l’État. Parmi les libres, selon les décrets du tsar, il pouvait y avoir « des enfants de boyards, et des sous-bois, et des cosaques, et des enfants de Streltsy, et des frères, et des neveux, et des députés d'arrière-ban, et de tous les autres rangs, et des ouvriers salariés. qui naviguent sur des navires, à l'exception des régiments d'archers à la retraite de Moscou, et en aucun cas pour retirer les paysans contribuables des terres arables.

Les « Datochnye » sont essentiellement ces serfs armés qui, auparavant, avec leurs maîtres propriétaires fonciers, partaient en revue ou en guerre selon des proportions établies. Par exemple, le propriétaire foncier devait présenter au moins un soldat armé sur vingt ménages de son domaine. .

Désormais, le recrutement d'hommes libres et de « datchas » (cette pratique, généralement courante au XVIIe siècle), acquiert un caractère différent, ayant été radicalement modifié : les volontaires n'étaient plus affectés aux régiments de soldats de type ancien et local, et « Les datchas ne servaient plus, comme auparavant, dans les troupes auxiliaires - elles devenaient toutes des soldats « corrects » de régiments réguliers.

Ils ont été formés selon de nouvelles réglementations et soutenus par des fonds publics, et sont devenus des militaires à vie qui n'ont pas été renvoyés chez eux après la guerre.

Depuis 1705, le gouvernement a franchi une nouvelle étape : il cesse d'accepter les « hommes libres » et passe au recrutement de soi-disant recrues directement parmi la population paysanne, ce qui n'était pas le cas auparavant.

Cela était dû à une grave pénurie de personnel dans l'armée, dont les besoins ne pouvaient plus être satisfaits par des volontaires et des « datchas ».

Le système de recrutement a été introduit en 1699. Il était basé sur le système de recrutement des régiments de soldats et de dragons, mis en place dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Le mérite de Pierre Ier était que lui, ayant rejeté toutes les autres méthodes de recrutement, utilisa expérience domestique, ce qui s'est justifié dans la pratique.

Avec ce mode de recrutement, le principe de classe de l’organisation de l’armée était solidement établi. Les soldats étaient recrutés parmi les paysans et autres classes contribuables, et les officiers parmi les nobles.

Tous ceux qui se sont inscrits ont reçu un salaire de 11 roubles par an et une somme alimentaire comparable à celle des régiments Preobrazhensky et Semenovsky. L'enregistrement des hommes libres était confié à une commission spéciale. Après avoir vérifié toutes les données avec les livres de recensement, la commission a décidé de collecter des données parmi paysans propriétaires fonciers et cours. Il a été proposé de recruter dans le service uniquement parmi les enfants boyards, les cosaques et les Streltsy mineurs et les personnes libres.

Plus tard, il fut autorisé à recruter parmi la population danoise, sauf « sur les terres arables des paysans fugitifs ».

La fin du recrutement était envisagée à Moscou pour le 1er décembre 1699, et en Nijni Novgorod et villes basses - avant le 25 janvier 1700.

Tous ceux qui souhaitaient s’enrôler comme soldats se virent proposer d’être acceptés dans les chantiers de rassemblement « sans délai ni pots-de-vin ».

Grâce aux activités des deux commissions, 22 514 personnes ont été acceptées dans les nouveaux soldats des commissions Golovine, dont 10 727 personnes étaient datochnye et 11 787 personnes étaient libres, et dans la commission Repnin 10 720 personnes. Au total, 33 234 personnes. Sur ce nombre, 32 130 personnes ont été envoyées dans l’armée et 1 104 dans la marine.

De ce contingent, 27 nouveaux régiments de soldats ont été dotés.

Parmi ceux-ci : 8 - à Moscou, 9 - à Novgorod et 10 - dans les villes basses. En plus des régiments d'infanterie, deux régiments de dragons furent formés à cette époque, composés de boyards et d'enfants nobles qui se présentèrent au service militaire avec leurs datochniki.

Ainsi, le début du système de recrutement a été posé par le décret de 1699, mais le décret n'a pas résolu tous les problèmes d'organisation survenus lors du recrutement.

Le décret décrivait seulement caractéristiques communes système de recrutement. Des décrets ultérieurs, complétant la loi de 1699, achevèrent de formaliser le système de recrutement, qui ne prit finalement forme qu'en 1705, lorsqu'il fut élaboré. principes communs recruter des troupes de campagne. Les troupes de garnison continuèrent à être recrutées de la même manière.

La collecte des recrues était généralement effectuée par l'Ordre local à travers les soi-disant stations.

Dès réception du décret, les gens ont été rassemblés dans les stations à l'aide de registres de recensement, et ici ils ont été formés en « groupes » (équipes) de 500 à 1 000 personnes, assermentés et forcés de donner ce qu'on appelle des « notes obligatoires » afin que le les recrues ne s'enfuiraient pas.

Après cela, les équipes de recrutement furent transférées à l'Ordre Militaire, qui les envoya dans les régiments.

Afin de clarifier le contingent de militaires censés servir comme soldats, fin 1699, un contrôle de leur composition fut effectué, à la suite duquel des mineurs âgés de 15 ans et plus furent enrôlés dans le service.

La guerre en cours nécessitait des renforts continus.

À cet égard, un certain nombre de décrets ont été publiés en 1703. Ainsi, le 31 juillet 1703, il fut proposé de soumettre à Moscou des listes personnalisées de tous les mineurs, et le 1er octobre, il fut ordonné de les envoyer au service militaire.

Après l'enregistrement, tous les jeunes qui ne s'étaient pas présentés auparavant à la revue reçurent l'ordre de se présenter pour être affectés aux régiments de dragons.

Le manque de soldats a forcé Pierre à publier un décret en 1704 pour rassembler les enfants streltsy et streltsy de Moscou précédemment libérés à Smolensk et les enrôler dans des régiments de campagne et de garnison.

La nécessité de reconstituer l'infanterie subie pendant la guerre grosses pertes, a forcé la décision de rassembler une personne de deux cours des colonies de la ville de Moscou Yamsk.

Pour reconstituer le personnel de la flotte, un recrutement a été effectué, qui a fourni 1 000 marins.

La transition vers un système de recrutement unifié ne pouvait se faire sans un registre précis des personnes soumises à l'enrôlement pour le service militaire. Le gouvernement a décidé de procéder d'abord à un tel recensement dans la région de Moscou. Le décret du 17 août 1704 sur le recensement général visait avant tout à résoudre ce problème et, en outre, à rationaliser la circulation des fonds pour l'entretien de l'armée. Cependant, cela n’a pas pu être fait.

La complexité de la tâche entreprise a contraint le recensement à être temporairement arrêté. Malgré le manque de données précises sur le nombre de paysans, le gouvernement a continué à procéder à la conscription.

Dans ce décret, qui exigeait qu'une personne âgée de 20 ans sur 20 ménages soit envoyée comme soldat, le mot «recrue» était mentionné pour la première fois, ce qui comportait un certain contenu. Au décret étaient joints des articles remis aux officiers concernant la collecte de soldats ou de recrues danoises.

18 articles ont exposé les principes de base du système de recrutement. Particulièrement important était l'article 12, qui stipulait : « Si parmi tous les gardes, dans les gares ou à son service souverain, celui qui meurt ou tue, ou s'enfuit, et à la place de ceux-là, a pour soldats les mêmes personnes dont il être pris, afin que ces soldats soient toujours pleinement préparés pour son service souverain.

Il était prévu de créer ainsi des zones de recrutement permanentes. Cependant, ce système créait des conditions de réapprovisionnement inégales. C'est pourquoi cet ordre de recrutement a été maintenu pendant une période relativement courte, puis il a fallu abandonner complètement le système tentant des « recrues immortelles » et passer à un recrutement généralisé selon des décrets spéciaux. Le recrutement de 1705 fut quelque peu retardé et prolongé jusqu'en septembre. Ainsi, à partir de cet ensemble, un système d’acquisition unifié a été établi.

Les recrutements ultérieurs étaient toujours effectués par l'Ordre local.

L'inégalité du recrutement a eu un impact particulièrement dur sur les nouvelles provinces, qui ont dû s'affranchir du recrutement. Le gouvernement déplaça le recrutement vers le reste des provinces et proposa de se guider sur les livres de recensement de 1678, et non sur les données de 1710.

Depuis 1711, les recrutements s'effectuaient selon les ordres du Sénat.

En 1711, plusieurs recrutements furent effectués. Des recrutements spéciaux ont été effectués parmi les clercs, les cochers, les serviteurs du monastère et les gens de la cour. La première promotion comprenait 4 200 personnes. Et les deux recrutements ultérieurs ont donné 47 712 personnes. La même année, le gouvernement tente de créer une réserve de recrues. Le décret de 1711 exprime clairement cette idée : « pour la situation militaire réelle actuelle, rassembler à nouveau 25 mille recrues de toutes les provinces ; et 7 mille chevaux pour le service des dragons. Le décret fut confirmé en 1712 et déterminait également les normes des réserves dans les provinces : « les recrues doivent être rassemblées sans délai, afin que dans chaque province il y ait une recrue en réserve contre les régiments affectés à la province ».

Le nombre de réservistes devait être la moitié du nombre de recrues de l'armée de campagne.

Il était proposé de maintenir les recrues dans les stations des provinces de Moscou, de Sibérie, de Kiev, d'Azov, de Smolensk, de Kazan et d'Arkhangelogorod et de « les former à l'art militaire, afin qu'elles soient prêtes à servir ».

Mais en 1713, le recrutement en vertu de ce décret fut suspendu et il fut à nouveau décidé de recruter des régiments dans tout l'État.

Depuis 1724, la répartition des recrues s'effectuait non pas de maison en maison, mais de personne à personne. La transition vers un tel système est devenue possible après la première révision, achevée en 1721.

Les prélèvements pesaient lourdement sur les serfs et les paysans de l'État.

L'armée absorba les meilleurs éléments du village.

La principale forme de protestation contre le service militaire à vie était la fuite.

Des évasions de recrues se sont également produites au cours des années suivantes. Le gouvernement a eu recours aux mesures les plus sévères. Les tribunaux militaires ont condamné les recrues fugitives au fouet, à l'exil, aux travaux forcés et même à la mort.

Ainsi, en 1701, Pierre ordonna que les recrues en fuite soient pendues par tirage au sort ou envoyées aux travaux forcés. En 1702, il écrit au boyard T. Streshnev : « Lorsque vous recevrez cette lettre, s'il vous plaît, retrouvez immédiatement ces maudits fugitifs..., après avoir trouvé tout le monde, battez-les avec un fouet et coupez-leur les oreilles, et en plus, le 5 tout le monde, exilez-les à Taganrog... »

Des décrets prévoyant des peines sévères à l'encontre des fugitifs étaient publiés presque chaque année.

Cependant, les mesures sévères n’ont pas abouti aux résultats escomptés. Les évasions se sont poursuivies. Le gouvernement concerné a décidé d'étudier les raisons de ces évasions massives.

Une enquête spéciale menée en 1710 a montré que les recrues avaient peur de la perspective d'un service à vie et du traitement inhumain qu'elles recevaient lors du recrutement. Selon les instructions du gouvernement, une attention particulière a été portée à un meilleur entretien des recrues et les responsabilités de la population ont été quelque peu allégées.

Fin 1712, le gouvernement annonce que les conditions de recrutement seront améliorées et prend en charge l'approvisionnement en recrues le long de la route.

Tout en améliorant les conditions de recrutement, le gouvernement a dans le même temps donné des instructions pour renforcer le contrôle des recrues.

Dans le but d'améliorer la situation des recrues, le gouvernement a publié pendant plusieurs années des décrets sur le pardon des fugitifs et sur leur comparution volontaire.

Les fugitifs de retour n'ont pas été pendus, mais ont été envoyés à Azov, en Sibérie ou à Saint-Pétersbourg pour servir leur service. Tous les cas de recrues fugitives étaient traités par un tribunal spécial du Collège militaire, appelé tribunal militaire inférieur.

Résumant le recrutement de l'armée russe au premier quart XVIII siècle, il convient de noter ce qui suit :

Le système de recrutement a considérablement modifié le visage de l’armée russe.

Dans l'armée de classe, les soldats étaient recrutés principalement parmi les serfs et les paysans de l'État, et les officiers parmi les nobles.

Les recrues étaient engagées pour un service à vie. Après avoir prêté serment, eux-mêmes et leurs enfants ont cessé d'être serfs. Bien entendu, il ne s’agissait pas d’une conscription universelle, comme les nobles historiens militaires essayaient de décrire le système de recrutement, car l’ensemble du fardeau du recrutement incombait aux paysans. Le clergé était exempté du service militaire et les marchands étaient payés et introduisaient ainsi des éléments de relations bourgeoises dans le recrutement des troupes.

Dès le début du siècle, l’attitude du gouvernement face à la question du recrutement était déterminée.

Il considérait les devoirs de conscription à l'égard des paysans non pas comme personnels, mais comme zemstvo ou communaux. Entité légale le gouvernement considérait les « chantiers », et plus tard les « âmes imposables », réunies en une communauté. Ayant présenté l'obligation de fournir un certain nombre de recrues, le gouvernement ne s'est pas soucié de la manière dont la communauté organiserait la sélection et dans quel ordre les recrues seraient réparties entre les familles.

Les communautés ont développé un système de priorité pour les familles lors de l'approvisionnement en recrues.

Ces règles spontanées du « recrutement russe » ont ensuite été utilisées à leur avantage par les cercles dirigeants. Les propriétaires terriens ont fait de la communauté (le monde) un instrument d'influence sur les paysans, leur permettant de les maintenir dans le rang. Dans l’armée, le principe communautaire était également utilisé dans l’intérêt des classes dirigeantes. Elle permet de regrouper les soldats en artels et de les obliger à une responsabilité mutuelle.

Dans le même temps, un tel système de sélection jouait un rôle important dans le renforcement de la camaraderie entre les soldats, qui considéraient leur unité comme « le monde », ce qui augmentait le moral des troupes.

Durant le premier quart du siècle, les formes de mobilisation des troupes sont complètement déterminées.

La collecte des recrues s'effectuait dans les provinces et les provinces, et à partir des années 20, les régiments recevaient leurs propres districts et étaient reconstitués sur une base territoriale. À partir de 1716, chaque régiment assigna des officiers à un commandement spécial pour livrer ses recrues. Les recrues se rendaient ensuite directement chez les commandants de régiment, qui les distribuaient à leur discrétion. Le recrutement a permis d'augmenter considérablement la taille de l'armée et de la rendre prête au combat.

Le réapprovisionnement constant de l'armée avec des recrues non formées créait de nombreuses difficultés : il fallait former chaque année l'armée de campagne aux bases du service militaire.

Recruter(du français recruter - recruter des troupes) - une personne acceptée au service militaire par conscription ou embauche.

• 1. Histoire
• 2 régiments de recrues
• Ensemble de 3 recrues
• 4 Recruter des familles
• 5 écoles
• 6 recrues célèbres
• 7 Dans d'autres pays
• 8 Voir
• 9 Littérature

Histoire

Article principal : Devoir de recrutement

Dans l'armée et la marine russes (Forces armées) de 1705 à 1874 - une personne enrôlée dans les forces armées sous conscription, à laquelle étaient soumises toutes les classes contribuables (paysans, citadins, etc.) et pour qui elle était communale et à vie et ils ont fourni un certain nombre de recrues (personnel militaire) de leurs communautés. Le recrutement des serfs dans les forces armées les affranchit du servage.

La noblesse était exemptée des droits de conscription. Plus tard, cette exemption fut étendue aux marchands, aux familles du clergé, citoyens d'honneur, habitants de la Bessarabie et de certaines régions reculées de Sibérie.

Depuis 1793, la durée de service indéterminée était limitée à 25 ans, de 1834 à 20 ans, suivie d'un séjour en congé dit indéfini pendant 5 ans. En 1855 - 1872, des périodes de service de 12, 10 et 7 ans ont été successivement établies et, par conséquent, des périodes de congé de 3, 5 et 8 ans ont été établies.

Les ensembles de recrutement n'étaient pas produits régulièrement, mais selon les besoins et en quantités variables.

Ce n'est qu'en 1831 que les recrutements annuels furent introduits, divisés en réguliers : 5 à 7 recrues pour 1 000 âmes, renforcés - 7 à 10 personnes et d'urgence - plus de 10. En 1874, après le début de la réforme militaire d'Alexandre II service militaire remplacé par la conscription universelle, et le mot « recrue » a été remplacé par le mot « recrue ». En URSS et la Russie moderne le terme « astreint au service militaire » s'applique aux personnes astreintes au service et appelées au service.

Régiments de recrues

Après l'introduction du système de recrutement pour doter les forces armées, tous les régiments ont été divisés en campagne et en garnison.

Les régiments de garnison étaient des régiments d'entraînement et des régiments de réserve pour reconstituer les unités de campagne.

Pierre Ier a développé un système dans lequel chaque recrue devait passer par des régiments de campagne, des régiments de garnison (à partir de 1764 bataillons de garnison), le service dans les services civils (gardien, messager, à partir de 1764 dans une équipe handicapée), l'installation, le licenciement pour son propre soutien, ou dans un monastère ou un hospice.

L'objectif du système de recrutement est de maximiser utilisation complète ressource humaine.

Ensemble de recrutement

Un décret personnel sur le recrutement des recrues était publié au XVIIIe siècle en septembre-octobre (moins souvent en juillet-août), au XIXe siècle - au XXe siècle. années 40 (juillet), 1844-1855 - différentes époques (le plus souvent juillet-août-septembre), 1862-1873. - principalement octobre-novembre. Le recrutement devait avoir lieu dans un délai de 2 mois.

Les recrues devaient mesurer au moins deux archines et deux vershoks (155 cm), en bonne santé et non handicapées.

Chaque recrue devait avoir avec elle des vêtements, des chaussures et de la nourriture. L'acheminement des recrues vers leur lieu de service était assuré par des « enseignants » : des cosaques affectés par le bureau de la voïvodie et des équipes de soldats.

Selon les normes de 1766, il y avait deux vieux soldats pour 10 recrues, un sous-officier pour 20 recrues et un officier en chef pour 50 recrues.

Il était censé se rendre au lieu de service par des « itinéraires directs » ; par beau temps, il était censé parcourir 20 à 30 verstes. En cas de mauvais temps, les traversées étaient réduites de moitié. Un jour sur trois était réservé au repos. L'appel avait lieu deux fois par jour. Pour empêcher les évasions, le Sénat a introduit en 1738 la pratique consistant à couper le front dans les points de recrutement des comtés.

A votre arrivée sur les lieux, un examen médical a été réalisé. Jusqu'à 10 % des recrues se sont révélées inaptes au service en raison de maladie ou de leur jeune âge (il existe des cas connus de recrutement de jeunes de 14 ans).

Avant d'être réparties entre les régiments, les recrues lisaient des articles militaires chaque semaine et apprenaient quotidiennement les techniques d'exercice et de tir au fusil. Dans les casernes, il était ordonné « de ne pas gaspiller l’argent et les provisions, ni de les gaspiller en boissons ».

Caricature de l'Institut de Recrutement.

Recruter des familles

En règle générale, les recrues étaient célibataires, mais les épouses des recrues étaient autorisées à suivre leur mari jusqu'au lieu de service.

Durant son service, un soldat pouvait se marier avec la permission de ses supérieurs régimentaires. En 1798, 29 % des soldats du régiment de garnison d'Irkoutsk avaient une famille. Les enfants des soldats âgés de 2 à 6 ans ont reçu une aide du gouvernement.

Écoles

Au début, il y avait des écoles numériques et, en 1732, des écoles régimentaires ou de garnison sous les régiments. Les garçons commençaient leur scolarité à l'âge de 7 ans et les orphelins commençaient plus tôt, car ils n'avaient aucun moyen de se nourrir.

Après être entré à l'école entretien de l'état arrêté et un salaire a été versé à la place. En 1731, la première année - 1 rouble 35 kopecks ; après une formation en écriture, chant, calcul, musique, plomberie et commis, le salaire est passé à 1 rouble 59 kopecks par an. Après avoir étudié la géométrie et la fortification, le salaire est passé à 2 roubles 7 kopecks par an. De plus, chaque mois, un écolier avait droit à deux carrés de farine (deux livres), 1/8 de carré de céréales et 2 livres de sel.

Tous les trois ans, un uniforme, un manteau en peau de mouton, un pantalon et un chapeau étaient distribués. Chaque année, du matériel était fourni pour des cravates, deux chemises, deux ports, deux paires de chaussures à boucles et des bas. Les élèves de troisième année ont reçu un tissu rouge à porter sur le col de leur caftan.

Par décret du 3 septembre 1736, l'éducation des enfants de soldats devient obligatoire. Ceux qui s'y sont soustraits étaient passibles d'une amende de 100 roubles. Depuis 1721, chaque régiment de garnison a créé 50 places pour les enfants de soldats dans des écoles numériques.

Selon le décret du 2 septembre 1732, il y avait 8 places d'étudiants par compagnie et 64 places par régiment. Depuis juillet 1735, il est permis d'accepter des élèves surclassés. En 1744, les écoles numériques furent regroupées avec les écoles de garnison, et chacun était autorisé à y étudier à ses frais.

Les enfants des soldats sont entrés en service à l'âge de 15 ans. Ceux qui étaient aptes à la taille et à l'âge étaient envoyés dans des régiments, les autres étaient affectés à des commis, des apprentis mécaniciens et forgerons, aux grades de non-combattants.

En 1805, tous les enfants de soldats reçurent le nom de cantonistes.

Recrues célèbres

• Dostoïevski, Fiodor Mikhaïlovitch
• Chevtchenko, Taras Grigorievich

Dans d'autres pays

Dans les forces armées de certains autres États, les recrues sont les recrues qui ont le grade militaire le plus bas.

Recruter signifie littéralement « recruté », « recruté » - c'est-à-dire une personne qui a déjà été acceptée dans le service, mais qui n'a pas encore reçu même une formation de base).

voir également

• Rang militaire
• Tableau des classements
• Recruter l'armée
• Devoir militaire
• Personne astreinte au service militaire
• Sergent recruteur (Burletta anglais)

Littérature

• Beskrovny L.G. " armée russe et la flotte au XVIIIe siècle.

  Moscou, 1958

• Bykonya G. F. « Cosaques et autres populations militaires Sibérie orientale au XVIIIe - début XIX siècle. Aspect démographique et de classe. Maison d'édition Krasnoyarsk ped.

  Université nommée d'après V. P. Astafieva. Krasnoïarsk, 2008. ISBN 978-5-85981-287-5

• Embauche d'une recrue dans la moitié du XIXe siècle dans la province d'Arkhangelsk. Arkhangelsk, 1912 (Copie électronique du livre)

Recruter des informations sur

Recruter
Recruter

Vidéo d'information sur les recrues

Recruter Afficher le sujet.

Recruter quoi, Recruter qui, Recruter explication

Il y a des extraits de wikipedia sur cet article et cette vidéo