La ceinture d'astéroïdes entre Mars et la Terre. Description de la ceinture d'astéroïdes du système solaire

Ceinture d'astéroïdes - région système solaire, situé entre les orbites de Mars et de Jupiter, qui est un lieu d'accumulation de nombreux objets de différentes tailles, principalement forme irrégulière, appelés astéroïdes ou planètes mineures.

Entre Mars et Jupiter

Les premiers astéroïdes de la ceinture ont été découverts par des astronomes en début XIX siècle. Aujourd'hui, la ceinture d'astéroïdes est connue des astronomes comme l'un des plus grands amas objets spatiaux situé dans le système solaire. Pour de nombreux scientifiques, cela présente un intérêt scientifique considérable.
Cette région est aussi souvent appelée ceinture principale d'astéroïdes ou simplement ceinture principale, soulignant sa différence avec d'autres régions similaires d'amas de planètes mineurs, telles que la ceinture de Kuiper au-delà de Neptune, ainsi que les amas d'objets à disque ouvert et le nuage d'Oort.

informations générales

Une région de l'espace située du Soleil à une distance de 2,06 à 3,27 UA. C'est-à-dire qu'on l'appelle parfois le noyau de la ceinture d'astéroïdes et qu'il contient jusqu'à 93,4 % de tous les astéroïdes numérotés.
Aujourd'hui, la ceinture d'astéroïdes contient plus de 300 000 objets nommés. Au 6 septembre 2011, le nombre d'astéroïdes nommés dans la ceinture atteignait 285 075. La masse totale de la ceinture principale représente environ 4 % de la masse de la Lune, dont plus de la moitié est concentrée dans les quatre plus gros objets. portent le nom de divinités romaines : Cérès (diamètre de l'équateur 950 km), Vesta (diamètre - 529,2 km), Pallas (diamètre approximatif - 532 km) et Hygiea (diamètre 407,12 km). Cérès est le plus gros objet ceinture d'astéroïdes, les scientifiques le croient corps céleste planète naine.
Les astéroïdes se déplacent en orbite autour du Soleil dans la même direction que les planètes, selon la taille du demi-grand axe, leur période de révolution varie de 3,5 à 6 ans.
La température à la surface d'un astéroïde dépend de la distance au Soleil et de la valeur de son albédo. Pour les particules de poussière à une distance de 2,2 a. Autrement dit, la plage de température commence à 200 K (−73 °C) et moins, et à une distance de 3,2 a. c'est-à-dire déjà à partir de 165 K (−108 °C). Cependant, cela n'est pas entièrement vrai pour les astéroïdes, car en raison de la rotation, les températures sur leurs côtés jour et nuit peuvent différer considérablement.
La surface de la plupart des astéroïdes de plus de 100 m de diamètre est probablement recouverte d'une épaisse couche de roche concassée et de poussière, formée par les impacts de météorites ou collectée pendant l'orbite. Les mesures des périodes de rotation des astéroïdes autour de leur axe ont montré qu'il existe limite supérieure vitesses de rotation relativement gros astéroïdes d'un diamètre de plus de 100 m, soit 2,2 heures.
Aujourd’hui, on sait que presque un astéroïde sur trois fait partie d’une famille. Un signe que les astéroïdes appartiennent à la même famille et sont à peu près les mêmes paramètres orbitaux, comme le demi-grand axe, l'excentricité et l'inclinaison orbitale, ainsi que des caractéristiques spectrales similaires, ces dernières indiquant une origine commune aux astéroïdes de la famille, formés à la suite de la désintégration d'un corps plus grand.
Les petites associations d'astéroïdes sont appelées groupes ou amas.
Outre les astéroïdes, la ceinture contient également des panaches de poussière constitués de microparticules d'un rayon de plusieurs centaines de micromètres, formés à la suite de collisions entre astéroïdes et de leur bombardement par des micrométéorites. Cette poussière est sous l'influence rayonnement solaire se déplace progressivement en spirale vers le Soleil.
La combinaison de poussières d'astéroïdes et de poussières éjectées par les comètes donne le phénomène de lumière zodiacale. Cette faible lueur s'étend sur le plan de l'écliptique en forme de triangle et peut être observée dans les régions équatoriales peu après le coucher du soleil ou peu avant son lever. La taille des particules qui la provoquent fluctue en moyenne autour de 40 microns et leur durée de vie ne dépasse pas 700 000 ans. La présence de ces particules indique que le processus de leur formation se produit en continu.

Dans la ceinture principale, selon la composition chimique, on distingue 3 grandes classes spectrales d'astéroïdes : le carbone (classe C), le silicate (classe S) et le métal ou le fer (classe M). Toutes ces classes d'astéroïdes, notamment métalliques, présentent un intérêt du point de vue de l'industrie spatiale en général et du développement industriel des astéroïdes en particulier.

Bien que la découverte et l'étude de la ceinture d'astéroïdes soient impensables sans la science, l'histoire de l'étude de ce miracle astronomique trouve son origine dans des mythes et légendes anciens.

Phaéton mystérieux

L'hypothèse de l'existence de Phaéton est souvent utilisée dans la science-fiction(surtout soviétique). En règle générale, on suppose qu'il y avait des êtres intelligents, qui par leurs actions ont causé la destruction de la planète. La légende de cette planète est décrite de manière vivante dans le livre « Phaetiens » d'Alexandre Kazantsev. Ce livre raconte comment les habitants avides de la planète Phaéton - les Phétiens - ont ruiné leur terre en la faisant exploser, après quoi elle s'est effondrée en d'innombrables petits morceaux. On pense que c’est à partir de ces morceaux que la ceinture d’astéroïdes actuelle s’est formée. Une version similaire de l'origine de cet amas de corps célestes peut être retracée dans les anciens mythes et légendes sumériens.
Cette version est également à la base du roman "Phaeton" de Mikhail Chernolussky, des histoires "Catastrophe" et "Flèche du temps" d'Oles Berdnik et "Le dernier ange" de Konstantin Brendyuchkov, "Le Fils du Soleil - Phaeton" de Nikolai Rudenko, dans le dessin animé sur le voyage des terriens vers la ceinture d'astéroïdes « Phaeton est le fils du soleil », l'histoire de George Shah « La mort de Phaeton ».
Les mythes et légendes sont bien sûr bons. Mais que dit la science sur l’origine de la ceinture d’astéroïdes ?

Origine de la ceinture d'astéroïdes

Contrairement aux contes de fées anciens, il est généralement admis dans la communauté scientifique que la ceinture d'astéroïdes n'est pas les débris d'une planète explosée, mais une accumulation de matière protoplanétaire. Cette théorie est très probablement correcte, puisque les dernières données montrent que la planète n'a tout simplement pas pu se former entre Mars et Jupiter. La raison en est la forte influence gravitationnelle Jupiter. C'est cela qui n'a pas donné de matière protoplanétaire ( poussière cosmique, à partir duquel les planètes sont créées) forment un corps céleste à part entière à une telle distance du Soleil.
Des études sur les météorites sorties de la ceinture d'astéroïdes et tombées sur Terre montrent que la plupart d'entre elles appartiennent à des chondrites - des météorites dans lesquelles, contrairement aux achondrites, la séparation des substances ne s'est pas produite, comme cela se produit généralement lors de la formation des planètes. Ces études confirment une fois de plus l'hypothèse ci-dessus, qui, basée sur des données scientifiques réelles, semble bien plus convaincante que la version que nous proposent les mythes sumériens.
Aujourd'hui, les scientifiques savent bien que la ceinture d'astéroïdes n'est en aucun cas une planète fabuleuse et brisée, mais les restes de matière protoplanétaire apparue lors de la naissance du système solaire. Cependant, les mythes et légendes sur le légendaire Phaeton sont toujours vivants et suscitent l'intérêt de nombreuses personnes dans le monde entier. phénomène astronomique comme la ceinture d'astéroïdes.

Découverte de la ceinture d'astéroïdes

Une sorte de contexte au début de l'étude de la ceinture d'astéroïdes peut être considérée comme la découverte d'une relation qui décrit approximativement les distances des planètes au Soleil, appelée règle de Titius-Bode.
Elle a été formulée et publiée pour la première fois par le physicien et mathématicien allemand Johann Titius en 1766, mais malgré le fait que, avec les réserves spécifiées, les six planètes connues à cette époque (de Mercure à Saturne) le satisfaisaient, la règle n'a pas attiré attention depuis longtemps. Cela a continué jusqu'à la découverte d'Uranus en 1781, dont le demi-grand axe orbital correspondait exactement à celui prédit par cette formule. Après cela, Johann Elert Bode a suggéré la possibilité de l'existence d'une cinquième planète à partir du Soleil entre les orbites de Mars et de Jupiter, qui, selon cette règle, aurait dû être à une distance de 2,8 a. Autrement dit, et n’a pas encore été découvert. La découverte de Cérès en janvier 1801, et précisément à la distance indiquée du Soleil, a conduit à une confiance accrue dans la règle de Titius-Bode parmi les astronomes, qui a persisté jusqu'à la découverte de Neptune, qui échappe à cette règle.

Le 1er janvier 1801, l'astronome italien Giuseppe Piazzi, observant ciel étoilé, a découvert le premier objet de la ceinture d'astéroïdes - planète naine Cécère. Puis, en 1802, un autre grand objet fut découvert : l'astéroïde Pallas. Ces deux-là corps cosmiques déplacé approximativement même orbite du Soleil – 2,8 unités astronomiques. Après la découverte de Junon en 1804 et de Vesta en 1807 - de grands corps célestes se déplaçant sur la même orbite que les précédents, la découverte de nouveaux objets dans cette région de l'espace cessa jusqu'en 1891. En 1891, le scientifique allemand Max Wolf, utilisant l'astrophotographie, découvrit à lui seul 248 petits astéroïdes entre Mars et Jupiter. Après quoi, les découvertes de nouveaux objets dans cette zone du ciel se sont succédées.

La ceinture d'astéroïdes a suscité l'intérêt des scientifiques non seulement au cours des siècles passés, mais aussi ces dernières années. La première réalisation sérieuse technologies modernes Dans le domaine de l'étude de cet amas d'objets célestes, le vaisseau spatial Pioneer 10, créé pour étudier Jupiter, a volé vers la région de la ceinture principale le 16 juillet 1972. Cet appareil fut le premier à traverser la ceinture d'astéroïdes. Depuis lors, 9 autres engins spatiaux ont survolé la ceinture. Aucun d’entre eux n’a été endommagé par une collision avec un astéroïde au cours du voyage.
Pioneer 11, Voyager 1 et Voyager 2, ainsi que la sonde Ulysses, ont survolé la ceinture sans approche planifiée ou accidentelle des astéroïdes. Galilée a été le premier vaisseau spatial à prendre des photos d'astéroïdes. Les premiers objets photographiés furent l'astéroïde (951) Gaspra en 1991 et l'astéroïde (243) Ida en 1993. Après cela, la NASA a adopté un programme selon lequel tout véhicule traversant la ceinture d'astéroïdes devrait, si possible, survoler un astéroïde. Au cours des années suivantes, les sondes spatiales et les engins spatiaux ont obtenu des images d'un certain nombre de petits objets, tels que (253) Matilda en 1997 depuis NEAR Shoemaker, (2685) Mazursky en 2000 depuis Cassini, (5535) Annafranc en 2002 depuis Stardust ", ( 132524) APL en 2006 de la sonde New Horizons, (2867) Steins en 2008 et (21) Lutetia en 2010 de Rosetta.

La plupart des images d'astéroïdes de la ceinture principale transmises vaisseau spatial, ont été obtenus à la suite d'un court vol de sondes à proximité d'astéroïdes en route vers l'objectif principal de la mission - seuls deux appareils ont été envoyés pour une étude détaillée des astéroïdes : NEAR Shoemaker, qui a étudié (433) Eros et Matilda, comme ainsi qu'Hayabusa, objectif principal qui a été étudié (25143) Itokawa. L'appareil a longuement étudié la surface de l'astéroïde et a même, pour la première fois de l'histoire, extrait des particules de sol de sa surface.

Le 27 septembre 2007, un automatique station interplanétaire Aube. L'appareil a atteint Vesta le 16 juillet 2011 et est entré sur son orbite. Après avoir étudié l'astéroïde pendant six mois, il s'est dirigé vers Cérès, qu'il a atteint en 2015. Initialement, il était prévu d'étendre sa mission à l'exploration de Pallas.

Composé

Les astéroïdes carbonés de classe C, ainsi nommés en raison du pourcentage élevé de composés carbonés les plus simples dans leur composition, sont les objets les plus courants dans la ceinture principale, représentant 75 % de tous les astéroïdes, avec une concentration particulièrement élevée dans les régions extérieures de la ceinture. ceinture. Ces astéroïdes ont une teinte légèrement rougeâtre et un albédo très faible (entre 0,03 et 0,0938). Parce qu'ils reflètent très peu soleil, ils sont difficiles à détecter. Il est probable que la ceinture d'astéroïdes contienne de nombreux autres astéroïdes relativement gros appartenant à cette classe, mais qui n'ont pas encore été découverts en raison de leur faible luminosité. Mais ces astéroïdes émettent assez fortement dans l’infrarouge du fait de la présence d’eau dans leur composition. En général, leurs spectres correspondent au spectre de la matière à partir de laquelle le système solaire s'est formé, à l'exception des éléments volatils. Dans leur composition, elles sont très proches des météorites chondritiques carbonées, que l'on trouve souvent sur Terre. Le plus grand représentant de cette classe est l'astéroïde (10) Hygiea.

Deuxième plus courant classe spectrale Parmi les astéroïdes de la ceinture principale se trouve la classe S, qui regroupe les astéroïdes silicatés de la partie interne de la ceinture, situés jusqu'à une distance de 2,5 UA. e. du Soleil. L'analyse spectrale de ces astéroïdes a révélé la présence de divers silicates et de certains métaux (fer et magnésium) à leur surface, mais pratiquement absence totale tous les composés carbonés. Cela indique que les roches ont subi des changements importants au cours de l'existence de ces astéroïdes, probablement dus à une fusion partielle et à une différenciation. Ils ont un albédo assez élevé (entre 0,10 et 0,2238) et représentent 17 % de tous les astéroïdes. L'astéroïde (3) Juno est le plus grand représentant de cette classe.

Les astéroïdes métalliques de classe M, riches en nickel et en fer, représentent 10 % de tous les astéroïdes de la ceinture et ont un albédo modérément élevé (entre 0,1 et 0,1838). Ils sont situés principalement dans les régions centrales de la ceinture à une distance de 2,7 a. e. du Soleil et peuvent être des fragments de noyaux métalliques de grands planétésimaux (un corps céleste formé à la suite de l'augmentation progressive de corps plus petits constitués de particules de poussière du disque protoplanétaire ; s'attirant continuellement vers lui-même nouveau matériel et accumulant de la masse, les planétésimaux se forment davantage grand corps), comme Cérès, qui existaient à l'aube de la formation du système solaire et furent détruites lors de collisions mutuelles. Cependant, dans le cas des astéroïdes métalliques, les choses ne sont pas si simples. Au cours des recherches, plusieurs corps ont été découverts, comme l'astéroïde (22) Calliope, dont le spectre est proche de celui des astéroïdes de classe M, mais en même temps ils ont une densité extrêmement faible pour les astéroïdes métalliques. La composition chimique de ces astéroïdes est aujourd’hui pratiquement inconnue, et il est fort possible que leur composition soit proche des astéroïdes de classe C ou S.

L'un des mystères de la ceinture d'astéroïdes réside dans les astéroïdes basaltiques de classe V, relativement rares. Jusqu'en 2001, on pensait que la plupart des objets basaltiques de la ceinture d'astéroïdes étaient des fragments de la croûte de Vesta (d'où le nom de classe V). étude détaillée astéroïde (1459) Le magnésium a permis d'identifier certaines différences dans composition chimique astéroïdes basaltiques découverts précédemment, ce qui suggère leur origine distincte.

Il existe une relation assez claire entre la composition de l'astéroïde et sa distance au Soleil. Généralement, les astéroïdes rocheux, composés de silicates anhydres, sont situés plus près du Soleil que les astéroïdes argileux carbonés, qui contiennent souvent des traces d'eau, principalement à l'état lié, mais peut-être aussi sous forme de glace d'eau ordinaire. Dans les régions intérieures de la ceinture, l'influence du rayonnement solaire était plus importante, ce qui entraînait le soufflage d'éléments légers, notamment de l'eau, vers la périphérie. En conséquence, l'eau s'est condensée sur les astéroïdes dans la partie externe de la ceinture, et dans les régions intérieures, où les astéroïdes se réchauffent assez bien, il n'y avait pratiquement plus d'eau.

Les astéroïdes comme sources de ressources

L'augmentation constante de la consommation de ressources par l'industrie conduit à l'épuisement de leurs réserves sur Terre, selon certaines estimations, les réserves d'éléments clés pour l'industrie comme l'antimoine, le zinc, l'étain, l'argent, le plomb, l'indium, l'or et le cuivre pourraient être épuisées d'ici. 50 à 60 ans , et la nécessité de rechercher de nouvelles sources de matières premières deviendra particulièrement évidente.

Du point de vue du développement industriel, les astéroïdes comptent parmi les corps les plus accessibles du système solaire. En raison de la faible gravité, l'atterrissage et le décollage depuis leur surface nécessitent une consommation de carburant minimale, et si des astéroïdes géocroiseurs sont utilisés à des fins de développement, le coût de leur acheminement des ressources vers la Terre sera faible. Les astéroïdes peuvent être des sources de ressources aussi précieuses que, par exemple, l'eau (sous forme de glace), à partir de laquelle on peut obtenir de l'oxygène pour la respiration et de l'hydrogène pour le carburant spatial, ainsi que divers métaux rares et des minéraux comme le fer, le nickel, le titane, le cobalt et le platine, et, en moindre quantité, d'autres éléments comme le manganèse, le molybdène, le rhodium, etc. En fait, la plupart des éléments plus lourds que le fer sont désormais extraits de la surface de notre planète. sont des restes d'astéroïdes tombés sur Terre au cours de la dernière période de bombardements intenses.

En 2004, la production mondiale de minerai de fer dépassait le milliard de tonnes. À titre de comparaison, un petit astéroïde de classe M d'un diamètre de 1 km peut contenir jusqu'à 2 milliards de tonnes de minerai de fer-nickel, soit 2 à 3 fois plus que la production de minerai de 2004. Le plus gros astéroïde métallique connu (16) Psyché contient 1,7·10^19 kg de minerai de fer-nickel (ce qui est 100 000 fois plus élevé que les réserves de ce minerai en la croûte terrestre). Cette quantité serait suffisante pour répondre aux besoins de la population mondiale pendant plusieurs millions d'années, même en tenant compte d'une nouvelle augmentation de la demande. Une petite partie des matériaux récupérés peut également contenir des métaux précieux.

L’astéroïde (4660) Nereus est un exemple d’astéroïde le plus prometteur pour l’exploration. Cet astéroïde a une première très faible vitesse de fuite, même par rapport à la Lune, qui permet de soulever facilement les matériaux extraits de sa surface. Cependant, pour les amener sur Terre, le vaisseau devra être accéléré à une vitesse beaucoup plus élevée.

Il y en a trois options possibles extraction de matières premières :

Extraire le minerai et le livrer sur le site pour un traitement ultérieur

Traitement du minerai extrait directement sur le site minier, suivi de la livraison du matériau obtenu

Déplacer un astéroïde sur une orbite sûre entre la Lune et la Terre. Cela pourrait théoriquement permettre de sauvegarder les matériaux extraits de l’astéroïde.

Les Américains ont déjà commencé le tapage juridique.
Le 25 novembre 2015, Obama a signé l'accord américain. Loi sur la compétitivité des lancements spatiaux commerciaux (H.R. 2262). Cette loi reconnaît le droit des citoyens à posséder des ressources spatiales. Selon la loi § 51303 :

Un citoyen des États-Unis engagé dans l'extraction de ressources d'astéroïdes ou d'autres ressources spatiales a le droit de posséder, de transporter, d'utiliser et de vendre ces ressources conformément aux lois applicables et aux obligations internationales des États-Unis.

Dans le même temps, la loi souligne qu'il est permis de posséder les ressources extraites, et non les objets spatiaux eux-mêmes (la propriété des objets spatiaux est interdite par le Traité sur l'espace extra-atmosphérique).

Dimensions du système solaire

Enfin, je veux citer le livre de Bill Bryson " Bref historique presque tout dans le monde. »

"...Notre système solaire est peut-être l'endroit le plus fréquenté à des milliards de kilomètres à la ronde, et pourtant tout ce que nous y voyons - le Soleil, les planètes et les lunes, environ un milliard de roches de la ceinture d'astéroïdes, les comètes et divers autres débris flottants - occupe moins d'espace. plus d'un billionième de l'espace disponible. Vous comprendrez également facilement que sur aucune des cartes du système solaire que vous avez vues, l'échelle ne correspond même de loin à la réalité. Dans la plupart des diagrammes scolaires, les planètes sont représentées côte à côte. , proches les unes des autres - dans de nombreuses illustrations, même les planètes géantes projettent des ombres les unes sur les autres - mais c'est une tromperie inévitable pour les placer toutes sur une seule feuille de papier. En réalité, Neptune n'est pas seulement derrière, mais loin derrière. Jupiter - cinq fois plus loin que Jupiter lui-même est de nous, si loin qu'il ne reçoit que 3 % de la lumière solaire reçue par Jupiter.
Ces distances sont telles qu’il est en pratique impossible de représenter le système solaire à l’échelle.
Même si vous faites un grand encart dépliant dans le manuel ou si vous prenez simplement la feuille de papier la plus longue, cela ne suffira toujours pas. Si la Terre était représentée comme la taille d'un pois sur un diagramme à l'échelle du système solaire, Jupiter serait à 300 m et Pluton à 2,5 km (et aurait la taille d'une bactérie, vous ne pourriez donc pas la voir de toute façon). ). À la même échelle, l’étoile la plus proche, Proxima Centauri, se trouverait à 16 000 km. Même si vous compressez tout à tel point que Jupiter devient la taille du point à la fin de cette phrase, et Pluton ne le fait pas. plus de molécule, alors dans ce cas Pluton sera à une distance de plus de dix mètres...
...Et maintenant, il y a encore une chose à considérer : lorsque nous survolons Pluton, nous survolons simplement Pluton. Si vous regardez le plan de vol, vous verrez que son objectif est de voyager jusqu'aux confins du système solaire, mais je crains que nous n'y soyons pas encore arrivés. Pluton est peut-être le dernier objet marqué sur programmes scolaires, mais le système lui-même ne s’arrête pas là. En fait, sa fin n’est même pas encore en vue. Nous n'atteindrons les limites du système solaire qu'après avoir traversé le nuage d'Oort, vaste royaume de comètes nomades... Pluton ne marque qu'un 50 millième du chemin, et pas du tout la limite du système solaire, comme les schémas scolaires l'indiquent sans ménagement.

Explorer les planètes est une activité passionnante. Nous savons encore si peu de choses sur l'univers que, dans de nombreux cas, nous pouvons parler non pas de faits, mais uniquement d'hypothèses. L'exploration planétaire est un domaine dans lequel des découvertes majeures restent à venir. Cependant, quelque chose peut encore être dit. Après tout, la recherche scientifique sur les planètes du système solaire dure depuis plusieurs siècles.

La photo ci-dessous (de gauche à droite) montre Vénus, la Terre et Mars dans leurs tailles relatives.

L'hypothèse selon laquelle il existe une planète entre Jupiter et Mars a été exprimée pour la première fois en 1596. Il a fondé son opinion sur le fait qu'il existe un grand espace rond entre ces planètes. Une relation empirique décrivant la distance approximative de diverses planètes au Soleil a été formulée en 1766. C’est ce qu’on appelle la règle de Titius-Bode. Selon cette règle, une planète encore inconnue devrait se trouver à environ 2,8 UA. e.

L'hypothèse de Titius, détection d'astéroïdes

À la suite de l'étude des distances de différentes planètes au Soleil, réalisée dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, Titius, un physicien allemand, a fait une hypothèse intéressante. Il a émis l’hypothèse qu’il existe un autre corps céleste entre Jupiter et Mars. En 1801, soit plusieurs décennies plus tard, l'astéroïde Cérès fut découvert. Il se déplaçait avec une précision étonnante à une distance du Soleil correspondant à la règle de Titius. Quelques années plus tard, les astéroïdes Juno, Pallas et Vesta sont découverts. Leurs orbites étaient très proches de Cérès.

La supposition d'Olbers

Olbers, un astronome allemand (son portrait est présenté ci-dessus), a suggéré sur cette base qu'entre Jupiter et Mars, à une distance d'environ 2,8 du Soleil, existait autrefois une planète qui, aujourd'hui, est déjà divisée en de nombreux astéroïdes. Ils ont commencé à l'appeler Phaeton. Il a été suggéré que cette planète existait autrefois vie organique, et il est possible qu'une civilisation entière. Cependant, tout ce qui concerne la planète Phaeton ne peut pas être considéré comme autre chose qu’une simple supposition.

Opinions sur la mort de Phaéton

Les scientifiques du 20ème siècle ont suggéré qu'il y a environ 16 000 ans, la planète hypothétique était morte. Cette datation, ainsi que les raisons qui ont conduit à la catastrophe, suscitent aujourd'hui de nombreuses controverses. Certains scientifiques pensent que la gravité de Jupiter a provoqué la destruction de Phaéton. Une autre possibilité est l'activité volcanique. D'autres opinions liées à une vision moins traditionnelle incluent une collision avec Nibiru, dont l'orbite passe directement à travers le système solaire ; ainsi que la guerre thermonucléaire.

La vie sur Phaéton ?

Il est difficile de juger s'il y avait de la vie sur Phaéton, car même l'existence de cette planète elle-même est difficile à prouver. Cependant, les recherches menées au siècle dernier montrent que cela pourrait être vrai. Humberto Campins, astronome à l'Université de Floride centrale, a annoncé lors de la conférence annuelle du Département des sciences planétaires que son équipe avait trouvé de l'eau sur l'astéroïde 65 Cybèle. Selon lui, cet astéroïde est couvert d'en haut couche mince glace (plusieurs micromètres). Et des traces y ont été trouvées molécules organiques. Dans la même ceinture, entre Jupiter et Mars, se trouve l'astéroïde Cybèle. De l'eau a également été trouvée sur Thémis 24 un peu plus tôt. Sur Vesta et Cérès, gros astéroïdes, elle a également été découverte. S’il s’avère qu’il s’agit de fragments de Phaéton, il est probable que c’est de cette planète que la vie organique a été amenée sur Terre.

Il existe aujourd'hui une hypothèse selon laquelle la planète Phaéton existait dans l'Antiquité, science officielle n'est pas reconnu. Cependant, de nombreux chercheurs et scientifiques soutiennent l’idée selon laquelle il ne s’agit pas simplement d’un mythe. Y avait-il une planète Phaéton ? Le scientifique Olbers, dont nous avons déjà parlé, y croyait.

L'avis d'Olbers sur la mort de Phaéton

Nous avons déjà dit au début de cet article que les astronomes du temps d'Heinrich Olbers (XVIIIe-XIXe siècles) étaient fascinés par l'idée qu'il existait autrefois un grand corps céleste entre les orbites de Jupiter et de Mars. Ils voulaient comprendre à quoi ressemblait la planète perdue Phaeton. Olbers a formulé sa théorie de manière très générale. Il a suggéré que les comètes et les astéroïdes se sont formés du fait que l'un grande planète brisé en morceaux. La raison en est peut-être à la fois sa rupture interne et influence externe(frapper). Déjà au 19ème siècle, il est devenu clair que si cette planète hypothétique existait autrefois, elle aurait dû être très différente de géantes gazeuses, comme Neptune, Uranus, Saturne ou Jupiter. Très probablement, elle appartenait à groupe terrestre planètes du système solaire, notamment : Mars, Vénus, la Terre et Mercure.

Une méthode d'estimation de taille et de masse proposée par Le Verrier

Le nombre d’astéroïdes découverts au milieu du XIXe siècle était encore faible. De plus, leurs tailles n’étaient pas établies. Pour cette raison, il était impossible de procéder à une évaluation directe de la taille et de la masse planète hypothétique. Cependant, Urbain Le Verrier, astronome français (son portrait est présenté ci-dessus), a suggéré nouvelle façon ses estimations, qui sont encore utilisées avec succès par les chercheurs spatiaux. Afin de comprendre l'essence cette méthode, nous devrions faire une petite digression. Parlons de la façon dont Neptune a été découverte.

Découverte de Neptune

Cet événement fut un triomphe pour les méthodes utilisées dans l'exploration spatiale. L'existence de cette planète dans le système solaire a d'abord été théoriquement « calculée », puis Neptune a été découverte dans le ciel exactement à l'endroit prédit.

Les observations d'Uranus, découverte en 1781, semblent offrir l'occasion de créer un tableau précis dans lequel les positions de la planète sur son orbite sont décrites à des moments déterminés à l'avance par les chercheurs. Cependant, cela n'a pas fonctionné depuis Uranus dans les premières décennies du 19e siècle. constamment couru en avant, et années supplémentaires a commencé à être à la traîne des positions calculées par les scientifiques. Analysant l'inconstance de son mouvement sur son orbite, les astronomes ont conclu qu'il devait y avoir une autre planète derrière elle (c'est-à-dire Neptune), qui l'égarait du « vrai chemin » en raison de sa gravité. Sur la base des écarts d'Uranus par rapport aux positions calculées, il fallait déterminer la nature du mouvement de cette chose invisible, ainsi que trouver son emplacement dans le ciel.

L'explorateur français Urbain Le Verrier et le scientifique anglais John Adams ont décidé de se lancer dans cette tâche difficile. Ils ont tous deux réussi à obtenir à peu près les mêmes résultats. Cependant, l'Anglais n'a pas eu de chance: les astronomes n'ont pas cru à ses calculs et n'ont pas commencé les observations. Le sort fut plus favorable à Le Verrier. Littéralement le lendemain après avoir reçu une lettre contenant des calculs d'Urbain, Johann Halle, un explorateur allemand, a découvert à l'endroit prévu nouvelle planète. Ainsi, « au bout de la plume », comme on dit habituellement, le 23 septembre 1846, Neptune fut découverte. L'idée du nombre de planètes dans le système solaire a été révisée. Il s'est avéré qu'il n'y en a pas 7, comme on le pensait auparavant, mais 8.

Comment Le Verrier a déterminé la masse du Phaéton

Urbain Le Verrier a utilisé la même méthode pour déterminer la masse de l'hypothétique corps céleste dont parlait Olbers. La masse de tous les astéroïdes, y compris ceux qui n'étaient pas encore découverts à cette époque, pouvait être estimée à l'aide de l'ampleur des effets perturbateurs de la ceinture d'astéroïdes sur les mouvements de Mars. Dans ce cas, bien entendu, l’ensemble de la poussière cosmique et des corps célestes situés dans la ceinture d’astéroïdes ne sera pas pris en compte. C'est Mars qu'il faut considérer, car l'impact de la ceinture d'astéroïdes sur la géante Jupiter a été très faible.

Le Verrier a commencé à explorer Mars. Il a analysé les déviations inexpliquées observées dans le mouvement du périhélie de l'orbite de la planète. Il a calculé que la masse de la ceinture d'astéroïdes ne devrait pas dépasser 0,1 à 0,25 masse terrestre. En utilisant la même méthode, d’autres chercheurs sont parvenus au cours des années suivantes à des résultats similaires.

Etude de Phaéton au XXe siècle

Une nouvelle étape dans l'étude de Phaéton a commencé au milieu du XXe siècle. À cette époque, les résultats détaillés de l'étude étaient apparus différents types météorites. Cela a permis aux scientifiques d'obtenir des informations sur la structure qu'aurait pu avoir la planète Phaéton. En fait, si l’on suppose que la ceinture d’astéroïdes est la principale source de météorites tombant sur surface de la terre, il faudra admettre que la structure de la coquille de la planète hypothétique était similaire à celle des planètes telluriques.

Les trois types de météorites les plus courants - fer, pierreux-ferreux et pierreux - indiquent que le corps de Phaéton contient un manteau, une croûte et un noyau de fer-nickel. À partir de différentes coquilles d’une planète qui s’est désintégrée, des météorites de ces trois classes se sont formées. Les scientifiques pensent que les achondrites, qui rappellent tant les minéraux de la croûte terrestre, pourraient bien avoir été formées précisément à partir de la croûte de Phaéton. Les chondrites pourraient s'être formées à partir du manteau supérieur. Des météorites de fer ont ensuite émergé de son noyau, et des météorites de pierre de fer ont émergé des couches inférieures du manteau.

Connaître le pourcentage de météorites divers cours qui tombent à la surface de la Terre, nous pouvons estimer l'épaisseur de la croûte, la taille du noyau, ainsi que la taille globale de la planète hypothétique. La planète Phaéton, selon ces estimations, était petite. Son rayon était d'environ 3 000 km. Autrement dit, sa taille était comparable à celle de Mars.

En 1975, les astronomes de Pulkovo ont publié les travaux de K. N. Savchenko (années de vie - 1910-1956). Il a soutenu que la planète Phaéton, de par sa masse, appartient spécifiquement au groupe terrestre. Selon les estimations de Savchenko, elle était proche de Mars à cet égard. Son rayon était de 3440 km.

Il n’y a pas de consensus parmi les astronomes sur cette question. Certains, par exemple, pensent que seulement 0,001 de la masse terrestre est estimée limite supérieure masses de petites planètes situées dans l’anneau d’astéroïdes. Même s'il est clair qu'au cours des milliards d'années qui se sont écoulés depuis la mort de Phaéton, le Soleil, les planètes ainsi que leurs satellites ont attiré bon nombre de ses fragments. De nombreux restes de Phaéton pour depuis de nombreuses années ont été réduits en poussière cosmique.

Les calculs montrent que le géant Jupiter a un effet gravitationnel résonnant important, grâce auquel un nombre important d'astéroïdes pourraient être projetés hors de leur orbite. Selon certaines estimations, immédiatement après la catastrophe, la quantité de substance pourrait être 10 000 fois supérieure à celle d'aujourd'hui. Un certain nombre de scientifiques estiment que la masse de Phaeton au moment de l'explosion pourrait dépasser de 3 000 fois la masse de la ceinture d'astéroïdes actuelle.

Certains chercheurs pensent que Phaéton est une étoile explosée qui a autrefois quitté le système solaire ou qui existe même aujourd'hui et qui tourne sur une orbite allongée. Par exemple, L.V. Konstantinovskaya estime que la période de révolution de cette planète autour du Soleil est de 2800 ans. Ce chiffre constitue la base du calendrier maya et de l’ancien calendrier indien. Le chercheur a noté qu'il y a 2 000 ans, c'est cette étoile qui a été vue par les mages à la naissance de Jésus. Ils l'appelaient l'étoile de Bethléem.

Principe d'interaction minimale

Michael Owend, un astronome canadien, a formulé en 1972 une loi connue sous le nom de principe d'interaction minimale. Il a supposé sur la base ce principe qu'entre Jupiter et Mars, il y a environ 10 millions d'années, existait une planète 90 fois plus massive que la Terre. Cependant, selon raisons inconnues elle a été détruite. Dans le même temps, une partie importante des comètes et des astéroïdes ont finalement été attirés par Jupiter. D'ailleurs, selon estimations modernes est d'environ 95 masses terrestres. Un certain nombre de chercheurs estiment qu'à cet égard, Phaéton devrait encore être nettement inférieur à Saturne.

Hypothèse sur la masse de Phaéton, basée sur la généralisation des estimations

Ainsi, comme vous l'avez remarqué, la dispersion des estimations des masses, et donc des tailles des planètes, qui vont de Mars à Saturne, est très insignifiante. Autrement dit, nous parlons de environ 0,11 à 0,9 masse terrestre. Cela est compréhensible, puisque la science ne sait toujours pas combien de temps s'est écoulé depuis la catastrophe. Sans savoir quand la planète s’est désintégrée, il est impossible de tirer des conclusions plus ou moins précises sur sa masse.

Comme c’est généralement le cas, le résultat le plus probable est que la vérité se trouve au milieu. Dimensions et poids Phaéton décédé pourrait être comparable, d’un point de vue scientifique, à la taille et à la masse de notre Terre. Certains chercheurs affirment que Phaeton était environ 2 à 3 fois plus grande selon ce dernier indicateur. Cela signifie qu’elle pourrait être environ 1,5 fois plus grande que notre planète.

Réfutation de la théorie d'Olbers dans les années 60 du 20e siècle

Il convient de noter que de nombreux scientifiques, dès les années 60 du 20e siècle, ont commencé à abandonner la théorie proposée par Heinrich Olbers. Ils croient que la légende sur la planète Phaéton n'est rien de plus qu'une supposition qui peut être facilement réfutée. Aujourd’hui, la plupart des chercheurs sont enclins à croire qu’en raison de sa proximité avec Jupiter, elle n’aurait pas pu apparaître entre les orbites de Jupiter et de Mars. Par conséquent, il est impossible de parler du fait que la mort de la planète Phaéton s'est produite une fois. Ses « embryons », selon cette hypothèse, auraient été absorbés par Jupiter, seraient devenus ses satellites ou auraient été projetés dans d'autres régions de notre système solaire. Le principal « coupable » du fait que la mythique planète disparue Phaéton n’a pas pu exister est donc considéré comme Jupiter. Cependant, il est désormais reconnu qu’en plus de cela, il existait d’autres facteurs à cause desquels l’accumulation de la planète n’a pas eu lieu.

Planète V

Les Américains ont également fait des découvertes intéressantes en astronomie. Sur la base des résultats obtenus en utilisant modélisation mathématique, Jack Lisso et John Chambers, scientifiques de la NASA, ont suggéré qu'une planète avec une orbite très instable et excentrique existait entre la ceinture d'astéroïdes et Mars il y a 4 milliards d'années. Ils l'appelaient "Planète V". Son existence n’a toutefois pas encore été confirmée par d’autres recherche moderne espace. Les scientifiques pensent que la cinquième planète est morte en tombant sur le Soleil. Cependant, personne n’a pu vérifier cette opinion à l’heure actuelle. Fait intéressant, selon cette version, la formation de la ceinture d'astéroïdes n'est pas associée à cette planète.

Ce sont les principaux points de vue des astronomes sur le problème de l'existence de Phaéton. Recherche scientifique les planètes du système solaire continuent. Il est probable, compte tenu des réalisations du siècle dernier en matière d'exploration spatiale, que nous recevrons dans un avenir très proche de nouveaux informations intéressantes. Qui sait combien de planètes attendent d'être découvertes...

En conclusion, nous dirons une belle légendeà propos de Phaéton.

La légende de Phaéton

Hélios, le dieu solaire (photo ci-dessus), avait un fils de Clymène, dont la mère était la déesse de la mer Thétis, nommée Phaéton. Epaphus, le fils de Zeus et un parent du protagoniste, doutait un jour qu'Hélios soit réellement le père de Phaéton. Il était en colère contre lui et a demandé à ses parents de prouver qu'il était son fils. Phaéton voulait qu'il le laisse monter sur son célèbre char d'or. Hélios était horrifié, il disait que même le grand Zeus n'était pas capable de la gouverner. Cependant, Phaéton a insisté et il a accepté.

Le fils d'Hélios sauta sur le char, mais ne parvint pas à contrôler les chevaux. Finalement, il lâcha les rênes. Les chevaux, sentant la liberté, se précipitèrent encore plus vite. Soit ils volaient très près de la Terre, soit ils s'élevaient jusqu'aux étoiles. La terre était engloutie par les flammes du char qui descendait. Des tribus entières ont péri, des forêts ont brûlé. Le phaéton, dans l'épaisse fumée, ne comprenait pas où il allait. Les mers ont commencé à s'assécher et même les divinités marines ont commencé à souffrir de la chaleur.

Alors Gaia-Terre s'est exclamée, se tournant vers Zeus, que bientôt tout redeviendrait un chaos primitif si cela continuait. Elle a demandé de sauver tout le monde de la mort. Zeus a tenu compte de ses supplications, a agité sa main droite, a lancé des éclairs et a éteint le feu avec son feu. Le char d'Hélios est également mort. Le harnais du cheval et ses fragments sont dispersés dans le ciel. Hélios, profondément triste, se couvrit le visage et ne parut pas de toute la journée. ciel bleu. La terre n'était éclairée que par le feu du feu.

Entre Mars et Jupiter se trouve la ceinture d'astéroïdes, composée de nombreux petits corps cosmiques parcourant le monde. espace extra-atmosphérique autour du Soleil. Selon certains scientifiques, il s’agirait de fragments de la planète perdue n°5, appelée Phaéton. Personne ne sait ce qui a causé la mort de cette planète, s'il y avait de la vie dessus et si notre Terre peut répéter son sort.

Vidéo : Qui a reconstruit le système solaire ? Où est la planète Phaéton ?

Phaéton s'appelle planète hypothétique s'il a réellement existé dans un passé lointain, c'est grande question, suscitant toujours de vifs débats parmi les scientifiques. Comment a-t-on « découvert » une planète que personne n’avait jamais vue ? Cela s'est produit au XVIIIe siècle, lorsque les astronomes allemands John Titius et Johann Bode ont formulé conjointement la règle dite de Titius-Bode.

Selon cette règle, les distances entre les planètes alors connues et le Soleil étaient soumises à un certain modèle mathématique, grâce auquel il était possible de calculer où se trouvaient les planètes encore inconnues.

Le fait que cette « règle de Titius-Bode » soit correcte et fonctionne réellement a été prouvé par les découvertes ultérieures d'Uranus, Neptune et Pluton. En 1781, après la découverte d'Uranus, s'est posée pour la première fois la question de la « planète n°5 », qui, selon la règle, aurait dû être située entre Mars et Jupiter.

La recherche de cette cinquième planète disparue a commencé, entreprise par un groupe de 24 astronomes.

Il se trouve que ce groupe était en avance sur celui de l'astronome italien Giuseppe Piazzi en 1801 ; il découvrit la planète naine Cérès sur l'orbite prévue, qui était trop petite pour être considérée comme la « planète n°5 ».

Lorsqu'en 1802, l'astronome Heinrich Olbers découvrit une autre planète naine, Pallas, sur une orbite proche, il suggéra que tous ces petits corps cosmiques étaient des fragments d'une grande planète qui existait autrefois.

Après cela, Olbers a calculé où chercher de nouvelles planètes naines. Déjà en 1804, dans le délai prévu lieu scientifique Junon a été découverte et trois ans plus tard, Olbers lui-même a découvert Vesta.

L'hypothèse d'Olbers sur la cinquième planète morte, qui reçut plus tard le nom de Phaéton en l'honneur du héros mythique, le fils du dieu Soleil Hélios, était si plausible que longue période c’est devenu généralement accepté. Au cours des décennies suivantes, des centaines de nouveaux astéroïdes ont été découverts, puis des milliers. Selon diverses estimations, la ceinture d'astéroïdes contient de deux à quatre mille corps cosmiques relativement grands, mais le nombre de divers petits objets peut atteindre des centaines de milliers d'objets.

Selon des estimations approximatives, si parmi tous les corps de la ceinture d’astéroïdes, l’un d’eux était « aveuglé » grosse balle, le résultat serait alors une planète d’un diamètre d’environ 5 900 kilomètres. Elle serait plus grande que Mercure (4 878 km), mais plus petite que Mars (6 780 km).

Si une planète aussi impressionnante existait réellement, qu’est-ce qui aurait pu causer sa destruction à une telle distance ? grand nombre des fragments ?

Faute de Jupiter ou guerre nucléaire ?

L'explication la plus simple et la plus courte de la mort de la planète Phaéton est associée au géant Jupiter. Selon une hypothèse, Phaéton s'est effondré sous l'influence de la puissante gravité de la planète géante. Jupiter a simplement « déchiré » la planète voisine avec l'aide de champ gravitationnel Mars.

La destruction de Phaéton aurait pu se produire lors d'une approche rapprochée de Jupiter, ce qui s'est produit pour une raison qui nous est inconnue. Certes, les sceptiques pensent qu'à la suite de l'explosion de la planète, Jupiter lui-même et le système de ses satellites seraient gravement endommagés.

Selon les calculs d'un groupe de scientifiques, la destruction de Phaéton s'est produite il y a 16 millions d'années, mais il aurait fallu au moins 2 milliards d'années pour restaurer tous les paramètres de Jupiter après l'explosion. Il s'avère que la destruction de Phaeton, si elle s'est produite, ne s'est pas produite il y a 16 millions d'années, mais des milliards d'années. Cette hypothèse est également étayée par l’astéroïde qui a détruit les dinosaures il y a 65 millions d’années ; Si Phaéton s'est effondré il y a 16 millions d'années, d'où vient-il ?

Il existe d'autres hypothèses qui expliquent la destruction de Phaéton. Selon l'un d'eux, à cause d'une rotation quotidienne trop rapide, la planète aurait été déchirée. force centrifuge. Mais selon une autre hypothèse, Phaeton aurait été victime d'une collision avec son propre satellite. Peut-être le plus hypothèse intéressante proposée par des écrivains de science-fiction qui, dans de nombreux ouvrages, ont lié la destruction de Phaéton à la guerre atomique déclenchée par ses habitants. Des frappes nucléaires si puissantes ont été lancées que la planète n’a pas pu les supporter et s’est effondrée.

Comme variante de cette hypothèse, on suppose que la civilisation de Phaéton a combattu avec la civilisation de Mars. Après l'échange de puissantes frappes nucléaires, la planète rouge est devenue sans vie et Phaeton a été complètement détruite.

Pour certains, cette hypothèse semblera trop fantastique et incroyable, mais récemment, le célèbre astrophysicien John Brandenburg a déclaré que la cause de la mort de la vie sur Mars était deux puissantes frappe nucléaire, déposé depuis l’espace il y a des millions d’années.

D’ailleurs, le mystère des tektites s’inscrit également dans cette hypothèse, formations mystérieuses, semblable aux scories vitreuses qui se forment par endroits au sol explosions nucléaires. Certains pensent que les tektites sont des traces d'une ancienne guerre atomique qui a eu lieu sur Terre, d'autres voient des fragments de météorites de verre dans les tektites.

Le célèbre astronome Felix Siegel pensait que si les météorites en verre existaient réellement, elles se seraient formées à la suite d'explosions nucléaires sur certains des grands corps cosmiques. Peut-être que ce corps était Phaéton ?

Quand il n'y avait pas encore de lune

L'astronome soviétique Felix Yuryevich Siegel, déjà mentionné ci-dessus, a développé à un moment donné une hypothèse très intéressante. Le scientifique a suggéré qu'il était une fois un système de trois planètes composé de Mars, Phaéton et de la Lune tournait sur une orbite commune autour du Soleil. La catastrophe, qui a transformé Phaéton en milliers de fragments, a bouleversé l'équilibre de ce système, à la suite de quoi Mars et la Lune se sont retrouvées sur des orbites plus proches du Soleil.

L'échauffement de ces corps cosmiques a suivi, Mars perdu, la plupart son atmosphère, et la Lune - le tout. Cela s’est terminé avec la Lune, proche de la Terre, « capturée » par notre planète.

C'est intéressant qu'il y ait informations historiques sur l'absence de la Lune dans le ciel à l'époque antédiluvienne. Au 3ème siècle avant JC. e. gardien en chef Bibliothèque d'Alexandrie Apollonius Rhodius a écrit qu'il fut un temps où il n'y avait pas de Lune dans le ciel terrestre. Rodius a reçu cette information en relisant des manuscrits anciens qui ont brûlé avec la bibliothèque. Les mythes les plus anciens des Bushmen d'Afrique du Sud disent également qu'avant le déluge, le ciel nocturne n'était éclairé que par les étoiles. Il n'y a aucune information sur la Lune dans les chroniques mayas les plus anciennes.

Le célèbre écrivain et chercheur A. Gorbovsky estime que Phaéton est mort il y a 11 652 ans, remarquez, cela fait environ 12 000 ans. C'est à cette époque que certains chercheurs attribuent l'apparition de la Lune dans le ciel et catastrophe mondiale- Inondation mondiale.

Après s'être « amarrée » à la Terre, la Lune a sans aucun doute provoqué ce désastre, qui se reflète dans les mythes et les traditions de presque tous les peuples de notre planète. Étonnamment, il existe une hypothèse selon laquelle la Lune serait le noyau du Phaéton effondré !

Ou peut-être que le phaéton n’est qu’un mythe ?

Selon mythe grec ancien Phaéton a demandé à son père Hélios la permission de conduire le char solaire, mais son équipe l'a tué : les chevaux du conducteur incompétent ont dévié de la bonne direction et se sont approchés du sol, le faisant prendre feu. Gaia a prié Zeus, et il a frappé Phaéton avec la foudre, et Phaéton est tombé dans l'Éridan et est mort.

L'existence de la planète Phaéton dans un passé lointain n'était généralement acceptée que jusqu'à la seconde moitié des années 40 du 20e siècle. Après l'apparition de la théorie cosmogonique d'O. Yu. Schmidt sur la formation des planètes, de nombreux scientifiques ont commencé à dire que la ceinture d'astéroïdes n'était qu'un « blanc » pour une planète en faillite.

Elle n’a pas pu se former à cause de l’influence gravitationnelle de Jupiter. Autrement dit, la planète géante n’a pas détruit Phaéton, elle ne lui a tout simplement pas permis de se former.

Certains calculs ne soutiennent pas l'hypothèse d'Olbers concernant Phaeton. Par exemple, l'astronome moscovite A. N. Chibisov a essayé, conformément aux lois mécanique céleste comment « additionner » tous les astéroïdes ensemble et calculer l’orbite approximative de la planète détruite.

Après les calculs, le scientifique est arrivé à la conclusion qu'il n'est possible de déterminer ni la zone où la destruction de la planète a eu lieu, ni l'orbite de son mouvement avant l'explosion.

Mais le scientifique azerbaïdjanais G.F. Sultanov, au contraire, a tenté de calculer comment les fragments de la planète seraient répartis lors de son explosion. Les différences de répartition se sont avérées si importantes qu'il n'y a aucune raison de parler de l'explosion d'un seul corps cosmique.

La seule chose qui peut être comparée à ces calculs est que longue durée Après la mort de Phaéton, sous l'influence de perturbations planétaires, les orbites des astéroïdes ont beaucoup changé et sont devenues confuses ; il n'est plus possible d'établir leurs paramètres d'origine ;

Mais pour ceux qui croient que Phaéton a existé, il y a quand même de bonnes nouvelles. Relativement récemment, les paléontologues ont découvert météorites pierreuses bactéries fossilisées semblables aux cyanobactéries qui vivent sur Terre dans rochers et des sources chaudes. Les scientifiques n’ont aucun doute sur le fait que ces météorites se sont formées à partir des débris d’une planète sur laquelle résidait la vie. Cette planète pourrait être Phaéton.

Le conflit entre partisans et opposants de la cinquième planète dure depuis des décennies. Dans les années 70 et 80 du XVIIIe siècle, les astronomes allemands Titius et Bode ont déterminé empiriquement la règle des distances interplanétaires. William Herschel a découvert la planète Uranus. Sa localisation dans le système solaire confirmée règle ouverte. Cependant, la distance entre Mars et Jupiter indiquait qu'il devait y avoir une autre planète entre ces planètes. Et puis, le 1er janvier 1901, l'Italien Giuseppe Piazzi remarqua à travers un télescope une étoile faible, non notée dans les catalogues. Elle se déplaçait à contre-courant de la rotation du ciel étoilé, comme toutes les planètes. L'orbite de la planète découverte a été déterminée par le mathématicien Carl Gauss. Il s'est avéré que cette orbite se situe entre Mars et Jupiter. Cependant, il n'était plus possible d'attraper la planète avec le télescope. La planète s'appelait Cérès. Un an plus tard, l'astronome Heinrich Olbers découvrait Cérès. Quelques mois plus tard, il découvrit une autre planète en orbite proche : Pallas. Puis, en 80 ans, environ 200 planètes ont été découvertes entre Mars et Jupiter. Aujourd’hui, leur nombre dépasse les quatre mille. Ces corps célestes sont appelés petites planètes – astéroïdes. Olbers les considérait comme des fragments d'une cinquième planète autrefois existante. Ils l'ont appelée Phaéton. Son hypothèse s'est avérée si plausible que l'existence de Phaeton a été généralement acceptée jusqu'en 1944, avant l'apparition de la théorie cosmogonique d'O.Yu. Schmidt à propos de la formation de planètes à partir d'un nuage de météorites capturé par le Soleil qui le traverse. Selon la théorie de Schmidt, les astéroïdes ne sont pas des fragments de Phaéton, mais le matériau d'une planète informe. Entre Mars et Jupiter, les astronomes n’observent que les plus gros astéroïdes. Les petites, sous l'influence des forces gravitationnelles des planètes, ainsi qu'à la suite de collisions, quittent cette zone. Leur nombre se compte en milliards. Certains d'entre eux atteignent la Terre. Étudier météorites tombées est devenu le seul moyen de savoir si la planète Phaeton existait. Et récemment, l'hypothèse concernant Phaeton a reçu une confirmation sensationnelle. En utilisant, livré par le vaisseau spatial soviétique Luna 10, a conduit à des résultats inattendus. Il s’est avéré que la Lune s’est formée un demi-milliard d’années avant le début du bombardement – le « cataclysme lunaire ». De toute évidence, le cataclysme devait avoir une raison, et cette raison aurait pu être la destruction de Phaéton. Ainsi, il y a quatre milliards d’années, de nombreux débris de tailles différentes ont rempli le système solaire. Quittant l'orbite entre Mars et Jupiter, ils sont entrés en collision avec les planètes, laissant à leur surface des cratères monstrueux, mesurant parfois des centaines de kilomètres.

Jusqu'à présent, les scientifiques ne parviennent pas à un consensus sur les raisons de la mort de la cinquième planète. Certains pensent que Phaéton a été déchirée par la force centrifuge en raison d'une rotation quotidienne trop rapide, d'autres voient la cause du désastre dans une collision avec son propre satellite ou une approche dangereuse de Jupiter.

Cependant, peut-être qu’une partie de Phaeton a survécu et s’est transformée en l’un des astéroïdes. Il s'agit très probablement de Cérès, la plus grande des planètes mineures. Son diamètre est de 1003 km. Et Piazzi avait raison, il croyait avoir découvert la cinquième planète.

La ceinture d'astéroïdes est une région du système solaire située entre les orbites de Mars et de Jupiter, qui est un lieu d'accumulation de nombreux objets de différentes tailles, pour la plupart de forme irrégulière, appelés astéroïdes ou planètes mineures.

informations générales

Les premiers astéroïdes de la ceinture ont été découverts par les astronomes au début du XIXe siècle. Aujourd'hui, la ceinture d'astéroïdes est connue des astronomes comme l'un des plus grands amas d'objets spatiaux situés dans le système solaire. Pour de nombreux scientifiques, cela présente un intérêt scientifique considérable.

Les astéroïdes se déplacent en orbite autour du Soleil dans la même direction que les planètes, selon la taille du demi-grand axe, leur période de révolution varie de 3,5 à 6 ans.
La température à la surface d'un astéroïde dépend de la distance au Soleil et de la valeur de son albédo. Pour les particules de poussière à une distance de 2,2 a. Autrement dit, la plage de température commence à 200 K (−73 °C) et moins, et à une distance de 3,2 a. c'est-à-dire déjà à partir de 165 K (−108 °C). Cependant, cela n'est pas entièrement vrai pour les astéroïdes, car en raison de la rotation, les températures sur leurs côtés jour et nuit peuvent différer considérablement.

La surface de la plupart des astéroïdes de plus de 100 m de diamètre est probablement recouverte d'une épaisse couche de roche concassée et de poussière, formée par les impacts de météorites ou collectée pendant l'orbite. Les mesures des périodes de rotation des astéroïdes autour de leur axe ont montré qu'il existe une limite supérieure aux vitesses de rotation pour les astéroïdes relativement gros d'un diamètre supérieur à 100 m, soit 2,2 heures.

Aujourd’hui, on sait que presque un astéroïde sur trois fait partie d’une famille. Un signe que les astéroïdes appartiennent à la même famille sont approximativement les mêmes paramètres orbitaux, tels que le demi-grand axe, l'excentricité et l'inclinaison orbitale, ainsi que des caractéristiques spectrales similaires, ces dernières indiquant l'origine commune des astéroïdes de la famille, formés à la suite de la désintégration d'un corps plus grand.

Les petites associations d'astéroïdes sont appelées groupes ou amas.

Outre les astéroïdes, la ceinture contient également des panaches de poussière constitués de microparticules d'un rayon de plusieurs centaines de micromètres, formés à la suite de collisions entre astéroïdes et de leur bombardement par des micrométéorites. Cette poussière, sous l'influence du rayonnement solaire, se déplace progressivement en spirale vers le Soleil.

La combinaison de poussières d'astéroïdes et de poussières éjectées par les comètes donne le phénomène de lumière zodiacale. Cette faible lueur s'étend sur le plan de l'écliptique en forme de triangle et peut être observée dans les régions équatoriales peu après le coucher du soleil ou peu avant son lever. La taille des particules qui la provoquent fluctue en moyenne autour de 40 microns et leur durée de vie ne dépasse pas 700 000 ans. La présence de ces particules indique que le processus de leur formation se produit en continu.

La fine poussière dans la ceinture d'astéroïdes, créée par les collisions d'astéroïdes, crée un phénomène connu sous le nom de lumière zodiacale.

Phaéton mystérieux

L'hypothèse de l'existence de Phaéton est souvent utilisée dans la science-fiction (notamment soviétique). En règle générale, on suppose qu'il y avait des êtres intelligents sur Phaéton qui, par leurs actions, ont provoqué la destruction de la planète. La légende de cette planète est décrite de manière vivante dans le livre « Phaetiens » d'Alexandre Kazantsev. Ce livre raconte comment les habitants avides de la planète Phaéton - les Phétiens - ont ruiné leur terre en la faisant exploser, après quoi elle s'est effondrée en d'innombrables petits morceaux. On pense que c’est à partir de ces morceaux que la ceinture d’astéroïdes actuelle s’est formée. Une version similaire de l'origine de cet amas de corps célestes peut être retracée dans les anciens mythes et légendes sumériens.

Cette version est également la base du roman « Phaéton » de Mikhaïl Tchernolusski, des histoires « Catastrophe » et « Flèche du temps » d'Oles Berdnik et « Le dernier ange » de Konstantin Brendyuchkov, « Le Fils du Soleil - Phaéton » de Nikolai Rudenko, dans le dessin animé sur le voyage des terriens vers la ceinture d'astéroïdes « Phaeton est le fils du soleil », l'histoire de George Shah « La mort de Phaeton ».

Les mythes et légendes sont bien sûr bons. Mais que dit la science sur l’origine de la ceinture d’astéroïdes ?

Des études sur les météorites sorties de la ceinture d'astéroïdes et tombées sur Terre montrent que la plupart d'entre elles appartiennent à des chondrites - des météorites dans lesquelles, contrairement aux achondrites, la séparation des substances ne s'est pas produite, comme cela se produit généralement lors de la formation des planètes. Ces études confirment une fois de plus l'hypothèse ci-dessus, qui, basée sur des données scientifiques réelles, semble bien plus convaincante que la version que nous proposent les mythes sumériens.
Aujourd'hui, les scientifiques savent bien que la ceinture d'astéroïdes n'est en aucun cas une planète fabuleuse et brisée, mais les restes de matière protoplanétaire apparue lors de la naissance du système solaire. Cependant, les mythes et légendes sur le légendaire Phaéton sont toujours vivants et incitent de nombreuses personnes à travers le monde à s'intéresser à un phénomène astronomique tel que la ceinture d'astéroïdes.

Découverte de la ceinture d'astéroïdes

Elle a été formulée et publiée pour la première fois par le physicien et mathématicien allemand Johann Titius en 1766, mais malgré le fait que, avec les réserves spécifiées, les six planètes connues à cette époque (de Mercure à Saturne) le satisfaisaient, la règle n'a pas attiré attention depuis longtemps. Cela a continué jusqu'à la découverte d'Uranus en 1781, dont le demi-grand axe orbital correspondait exactement à celui prédit par cette formule. Après cela, Johann Elert Bode a suggéré la possibilité de l'existence d'une cinquième planète du Soleil entre les orbites de Mars et de Jupiter, qui, selon cette règle, aurait dû être à une distance de 2,8 UA. Autrement dit, et n’a pas encore été découvert. La découverte de Cérès en janvier 1801, et précisément à la distance indiquée du Soleil, a conduit à une confiance accrue dans la règle de Titius-Bode parmi les astronomes, qui a persisté jusqu'à la découverte de Neptune, qui échappe à cette règle.

Astéroïde Vesta

Cérès, image de la sonde interplanétaire Dawn

Ida et son compagnon Dactyl. La taille d'Ida est de 58 × 23 km, Dactyl est de 1,5 km, la distance entre eux est de 85 km

Le 1er janvier 1801, l'astronome italien Giuseppe Piazzi, observant le ciel étoilé, découvrit le premier objet de la ceinture d'astéroïdes : la planète naine Caecera. Puis, en 1802, un autre grand objet fut découvert : l'astéroïde Pallas. Ces deux corps cosmiques se déplaçaient à peu près sur la même orbite par rapport au Soleil - 2,8 unités astronomiques. Après la découverte de Junon en 1804 et de Vesta en 1807 - de grands corps célestes se déplaçant sur la même orbite que les précédents, la découverte de nouveaux objets dans cette région de l'espace cessa jusqu'en 1891. En 1891, le scientifique allemand Max Wolf, utilisant l'astrophotographie, découvrit à lui seul 248 petits astéroïdes entre Mars et Jupiter. Après quoi, les découvertes de nouveaux objets dans cette zone du ciel se sont succédées.

Vol du vaisseau spatial Dawn vers Vesta (à gauche) et Cérès (à droite)

La ceinture d'astéroïdes a suscité l'intérêt des scientifiques non seulement au cours des siècles passés, mais aussi ces dernières années. La première réalisation majeure de la technologie moderne dans le domaine de l'étude de cet amas d'objets célestes a été le vol du vaisseau spatial Pioneer 10, créé pour étudier Jupiter et s'est envolé vers la région de la ceinture principale le 16 juillet 1972. Cet appareil fut le premier à traverser la ceinture d'astéroïdes. Depuis lors, 9 autres engins spatiaux ont survolé la ceinture. Aucun d’entre eux n’a été endommagé par une collision avec un astéroïde au cours du voyage.

Pioneer 11, Voyager 1 et Voyager 2, ainsi que la sonde Ulysses, ont survolé la ceinture sans approche planifiée ou accidentelle des astéroïdes. Galilée a été le premier vaisseau spatial à prendre des photos d'astéroïdes. Les premiers objets photographiés furent l'astéroïde (951) Gaspra en 1991 et l'astéroïde (243) Ida en 1993. Après cela, la NASA a adopté un programme selon lequel tout véhicule traversant la ceinture d'astéroïdes devrait, si possible, survoler un astéroïde. Au cours des années suivantes, les sondes spatiales et les engins spatiaux ont obtenu des images d'un certain nombre de petits objets, tels que (253) Matilda en 1997 depuis NEAR Shoemaker, (2685) Mazursky en 2000 depuis Cassini, (5535) Annafranc en 2002 depuis Stardust ", ( 132524) APL en 2006 de la sonde New Horizons, (2867) Steins en 2008 et (21) Lutetia en 2010 de Rosetta.

La plupart des images d'astéroïdes de la ceinture principale transmises par les engins spatiaux ont été obtenues à la suite de courts vols de sondes à proximité des astéroïdes en route vers l'objectif principal de la mission - seuls deux appareils ont été envoyés pour étudier les astéroïdes en détail : NEAR Shoemaker, qui examinait (433) Eros et Mathilde, ainsi que Hayabusa", dont le but principal était d'étudier (25143) Itokawa. L'appareil a longuement étudié la surface de l'astéroïde et a même, pour la première fois de l'histoire, extrait des particules de sol de sa surface.

Le 27 septembre 2007, la station interplanétaire automatique Dawn a été envoyée vers les plus gros astéroïdes Vesta et Ceres. L'appareil a atteint Vesta le 16 juillet 2011 et est entré sur son orbite. Après avoir étudié l'astéroïde pendant six mois, il s'est dirigé vers Cérès, qu'il a atteint en 2015. Initialement, il était prévu d'étendre sa mission à l'exploration de Pallas.

Image composite de la région polaire nord de l'astéroïde Eros

Image d'astéroïde (253) Mathilde

Composé

Les astéroïdes carbonés de classe C, ainsi nommés en raison du pourcentage élevé de composés carbonés les plus simples dans leur composition, sont les objets les plus courants dans la ceinture principale, représentant 75 % de tous les astéroïdes, avec une concentration particulièrement élevée dans les régions extérieures de la ceinture. ceinture. Ces astéroïdes ont une teinte légèrement rougeâtre et un albédo très faible (entre 0,03 et 0,0938). Parce qu’ils réfléchissent très peu la lumière du soleil, ils sont difficiles à détecter. Il est probable que la ceinture d'astéroïdes contienne de nombreux autres astéroïdes relativement gros appartenant à cette classe, mais qui n'ont pas encore été découverts en raison de leur faible luminosité. Mais ces astéroïdes émettent assez fortement dans l’infrarouge du fait de la présence d’eau dans leur composition. En général, leurs spectres correspondent au spectre de la matière à partir de laquelle le système solaire s'est formé, à l'exception des éléments volatils. Dans leur composition, elles sont très proches des météorites chondritiques carbonées, que l'on trouve souvent sur Terre. Le plus grand représentant de cette classe est l'astéroïde (10) Hygiea.

La deuxième classe spectrale la plus courante parmi les astéroïdes de la ceinture principale est la classe S, qui regroupe les astéroïdes silicatés dans la partie interne de la ceinture, situés jusqu'à une distance de 2,5 UA. e. du Soleil. L'analyse spectrale de ces astéroïdes a révélé la présence de divers silicates et de certains métaux (fer et magnésium) à leur surface, mais une absence quasi totale de tout composé carboné. Cela indique que les roches ont subi des changements importants au cours de l'existence de ces astéroïdes, probablement dus à une fusion partielle et à une différenciation. Ils ont un albédo assez élevé (entre 0,10 et 0,2238) et représentent 17 % de tous les astéroïdes. L'astéroïde (3) Juno est le plus grand représentant de cette classe.

Les astéroïdes métalliques de classe M, riches en nickel et en fer, représentent 10 % de tous les astéroïdes de la ceinture et ont un albédo modérément élevé (entre 0,1 et 0,1838). Ils sont situés principalement dans les régions centrales de la ceinture à une distance de 2,7 a. e. du Soleil et peuvent être des fragments de noyaux métalliques de grands planétésimaux (un corps céleste formé à la suite de l'augmentation progressive de corps plus petits constitués de particules de poussière d'un disque protoplanétaire ; attirant continuellement de nouveaux matériaux et accumulant de la masse, les planétésimaux se forment un corps plus grand), comme Cérès, qui existait à l'aube de la formation du système solaire et fut détruit lors de collisions mutuelles. Cependant, dans le cas des astéroïdes métalliques, les choses ne sont pas si simples. Au cours des recherches, plusieurs corps ont été découverts, comme l'astéroïde (22) Calliope, dont le spectre est proche de celui des astéroïdes de classe M, mais en même temps ils ont une densité extrêmement faible pour les astéroïdes métalliques. La composition chimique de ces astéroïdes est aujourd’hui pratiquement inconnue, et il est fort possible que leur composition soit proche des astéroïdes de classe C ou S.

L'un des mystères de la ceinture d'astéroïdes réside dans les astéroïdes basaltiques relativement rares de classe V. Jusqu'en 2001, on croyait que la plupart des objets basaltiques de la ceinture d'astéroïdes étaient des fragments de la croûte de Vesta (d'où le nom de classe V), cependant, un une étude détaillée de l'astéroïde (1459) Magnésium a révélé certaines différences dans la composition chimique des astéroïdes basaltiques précédemment découverts, ce qui suggère leur origine distincte.

L'astéroïde Gaspra et les lunes de Mars Phobos et Deimos

Vaisseau spatial Dawn et Cérès

Taches blanches dans les cratères de Cérès

Les astéroïdes comme sources de ressources

Du point de vue du développement industriel, les astéroïdes comptent parmi les corps les plus accessibles du système solaire. En raison de la faible gravité, l'atterrissage et le décollage depuis leur surface nécessitent une consommation de carburant minimale, et si des astéroïdes géocroiseurs sont utilisés à des fins de développement, le coût de leur acheminement des ressources vers la Terre sera faible. Les astéroïdes peuvent fournir des ressources précieuses telles que l'eau (sous forme de glace), à partir de laquelle on peut obtenir de l'oxygène pour la respiration et de l'hydrogène pour le carburant spatial, ainsi que divers métaux et minéraux rares tels que le fer, le nickel, le titane, le cobalt et le platine. et, en plus petites quantités, d'autres éléments comme le manganèse, le molybdène, le rhodium, etc. En fait, la plupart des éléments plus lourds que le fer actuellement extraits de la surface de notre planète sont les restes d'astéroïdes tombés sur Terre au cours de la dernière période de bombardements intenses. .

En 2004, la production mondiale de minerai de fer dépassait le milliard de tonnes. À titre de comparaison, un petit astéroïde de classe M d'un diamètre de 1 km peut contenir jusqu'à 2 milliards de tonnes de minerai de fer-nickel, soit 2 à 3 fois plus que la production de minerai de 2004. Le plus gros astéroïde métallique connu (16) Psyché contient 1 710^19 kg de minerai de fer-nickel (soit 100 000 fois plus que les réserves de ce minerai dans la croûte terrestre). Cette quantité serait suffisante pour répondre aux besoins de la population mondiale pendant plusieurs millions d'années, même en tenant compte d'une nouvelle augmentation de la demande. Une petite partie des matériaux récupérés peut également contenir des métaux précieux.

L’astéroïde (4660) Nereus est un exemple d’astéroïde le plus prometteur pour l’exploration. Cet astéroïde a une vitesse de fuite très faible, même comparée à celle de la Lune, ce qui permet de soulever facilement les matériaux extraits de sa surface. Cependant, pour les amener sur Terre, le vaisseau devra être accéléré à une vitesse beaucoup plus élevée.

Il existe trois options possibles pour extraire les matières premières :

Extraire le minerai et le livrer sur le site pour un traitement ultérieur

Traitement du minerai extrait directement sur le site minier, suivi de la livraison du matériau obtenu

Déplacer un astéroïde sur une orbite sûre entre la Lune et la Terre. Cela pourrait théoriquement permettre de sauvegarder les matériaux extraits de l’astéroïde.

Dimensions du système solaire

Enfin, je voudrais citer un extrait du livre de Bill Bryson « A Brief History of Almost Everything ».

"...Notre système solaire est peut-être l'endroit le plus fréquenté à des milliards de kilomètres à la ronde, et pourtant tout ce que nous y voyons - le Soleil, les planètes avec leurs lunes, les quelque milliards de roches tumultueuses de la ceinture d'astéroïdes, les comètes et divers autres objets flottants". les débris - occupent moins d'un billionième de l'espace disponible. Vous comprendrez également facilement que sur aucune des cartes du système solaire que vous avez vues, l'échelle ne correspond même de loin à la réalité. La plupart des tableaux scolaires montrent les planètes côte à côte, proches les unes des autres - dans de nombreuses illustrations, les planètes géantes projettent même des ombres les unes sur les autres - mais c'est une tricherie inévitable que de les mettre toutes sur une seule feuille de papier. En fait, Neptune n'est pas seulement derrière, mais loin derrière Jupiter - cinq fois plus loin que Jupiter lui-même ne l'est de nous, à tel point qu'il ne reçoit que 3 % de la lumière solaire que Jupiter reçoit.

Ces distances sont telles qu’il est en pratique impossible de représenter le système solaire à l’échelle.

Même si vous faites un grand encart dépliant dans le manuel ou si vous prenez simplement la feuille de papier la plus longue, cela ne suffira toujours pas. Si la Terre était représentée comme la taille d'un pois sur un diagramme à l'échelle du système solaire, Jupiter serait à 300 m et Pluton à 2,5 km (et aurait la taille d'une bactérie, vous ne pourriez donc pas la voir de toute façon). ). À la même échelle, l’étoile la plus proche, Proxima Centauri, se trouverait à 16 000 km. Même si vous compressez tout à tel point que Jupiter devient la taille du point à la fin de cette phrase et que Pluton n'est pas plus gros qu'une molécule, alors dans ce cas, Pluton sera à une distance de plus de dix mètres. .

...Et maintenant, il y a encore une chose à considérer : lorsque nous survolons Pluton, nous survolons simplement Pluton. Si vous regardez le plan de vol, vous verrez que son objectif est de voyager jusqu'aux confins du système solaire, mais je crains que nous n'y soyons pas encore arrivés. Pluton est peut-être le dernier objet marqué sur les schémas scolaires, mais le système lui-même ne s'arrête pas là. En fait, sa fin n’est même pas encore en vue. Nous n'atteindrons les limites du système solaire qu'après avoir traversé le nuage d'Oort, immense royaume de comètes nomades... Pluton ne marque qu'un 50 millième du chemin, et pas du tout la limite du système solaire, comme les schémas scolaires l’indiquent sans ménagement.

système solaire

Série "Promenades dans l'espace". Épisode 8 « Ceinture d'astéroïdes »