DANS Dans la nuit du 16 au 17 juillet, les Romanov et les domestiques se couchent, comme d'habitude, à 22h30. A 23h30, deux représentants spéciaux du Conseil de l'Oural se sont présentés au manoir. Ils ont présenté la décision du comité exécutif au commandant du détachement de sécurité P.Z. et au nouveau commandant de la maison Ermakovukommissar de la Commission d'enquête extraordinaire Ya M. Yurovsky et ont proposé de commencer immédiatement à exécuter la sentence.
R. Les membres de la famille et le personnel réveillés ont été informés qu'en raison de l'avancée des troupes blanches, le manoir pourrait être sous le feu et que, par conséquent, pour des raisons de sécurité, ils devaient se déplacer au sous-sol. Sept membres de la famille - l'ancien empereur russe Nikolaï Alexandrovitch, son épouse Alexandra Fedorovna, ses filles Olga, Tatiana, Maria et Anastasia et son fils Alexei, ainsi que le docteur Botkin et trois serviteurs volontairement restés Kharitonov, Trupp et Demidova (à l'exception du le cuisinier Sednev, qui a été expulsé de la maison la veille) est descendu du deuxième étage de la maison et a emménagé dans la pièce d'angle au demi sous-sol. Lorsque tout le monde fut assis dans la salle, Yurovsky annonça le verdict. Immédiatement après, la famille royale a été abattue.
À PROPOS La version officielle de la raison de l'exécution est que l'armée blanche approche, il est impossible d'éliminer les sept royaux, donc pour qu'elle ne soit pas libérée par les blancs, elle doit être détruite. C'est le motif Pouvoir soviétique dans ces années-là.
N Est-ce que tout est connu, tout est clair ? Essayons de comparer quelques faits. Tout d'abord, le jour même où le drame s'est produit dans la maison Ipatiev, à deux cents kilomètres d'Ekaterinbourg (près d'Alapaevsk), six proches parents de Nicolas II ont été sauvagement assassinés : Grande-Duchesse Elizaveta Feodorovna, Grand-Duc Sergei Mikhailovich, le prince John Konstantinovich, le prince Konstantin Konstantinovich, le prince Igor Konstantinovich, le comte Vladimir Paley (fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch). Dans la nuit du 17 au 18 juillet 1918, eux et leurs domestiques, sous prétexte de déménager dans un endroit « plus calme et plus sûr », furent secrètement emmenés dans une mine abandonnée. Ici, les Romanov et leurs serviteurs, les yeux bandés, ont été jetés vivants dans le puits d'une ancienne mine à environ 60 mètres de profondeur. Sergueï Mikhaïlovitch a résisté, a attrapé l'un des tueurs à la gorge, mais a été tué d'une balle dans la tête. Son corps a également été jeté dans la mine.
Z Ensuite, ils ont lancé des grenades dans la mine, ont rempli le haut de l'ouverture de la mine avec des bâtons, des broussailles et du bois mort et y ont mis le feu. Les malheureuses victimes sont mortes dans d’atroces souffrances et sont restées en vie sous terre pendant encore deux ou trois jours. Les bourreaux qui ont organisé le meurtre ont tenté de tout présenter les résidents locaux comme si les Romanov avaient été kidnappés par un détachement de gardes blancs.
UN Un mois avant cette tragédie, le frère de Nicolas II, Mikhaïl, avait été abattu à Perm. Dans le meurtre d'un frère dernier empereur Les dirigeants bolcheviques de Perm (la Tchéka et la police) y participèrent. Selon les récits des bourreaux, Mikhaïl et sa secrétaire ont été emmenés hors de la ville et abattus. Et puis les participants à l'exécution ont essayé d'imaginer tout comme si Mikhail s'était enfui.
X Je voudrais souligner que ni Alapaevsk, ni surtout Perm, n'étaient menacés par l'offensive blanche à cette époque. Les documents actuellement connus indiquent que l'action visant à détruire tous les Romanov, proches parents de Nicolas II, était planifiée par date et contrôlée depuis Moscou, très probablement personnellement par Sverdlov. C'est là que le plus mystère principal– pourquoi organiser une action aussi cruelle, tuer tous les Romanov. Il existe de nombreuses versions à ce sujet - fanatisme (prétendument meurtre rituel) et cruauté pathologique des bolcheviks, etc. Mais il faut noter une chose : les fanatiques et les maniaques ne seront pas capables de gouverner un pays comme la Russie. Et les bolcheviks ont non seulement gouverné, mais aussi gagné. Et encore un fait - avant l'assassinat des Romanov, l'Armée rouge a subi des défaites sur tous les fronts, mais après - sa marche victorieuse a commencé, ainsi que la défaite de Koltchak dans l'Oural et des troupes de Dénikine dans le sud de la Russie. C’est ce fait que les médias ignorent catégoriquement.
N La mort des Romanov a-t-elle vraiment inspiré l’Armée rouge ? La croyance en la victoire est un facteur puissant dans toute armée, mais ce n’est pas le seul. Pour combattre, les soldats ont besoin de munitions, d’armes, d’uniformes, de nourriture et de moyens de transport pour déplacer les troupes. Et tout cela demande de l’argent ! Jusqu’en juillet 1918, l’Armée rouge battait en retraite précisément parce qu’elle était nue et affamée. Et en août, l'offensive commence. Les soldats de l'Armée rouge ont suffisamment de nourriture, ils ont de nouveaux uniformes et n'épargnent pas les obus et les cartouches au combat (comme en témoignent les mémoires d'anciens officiers). On constate d’ailleurs que c’est à cette époque que les armées blanches commencent à expérimenter de sérieux problèmes avec des fournitures aide financière de ses alliés - les pays de l'Entente.
ET Alors réfléchissons-y. Avant le meurtre, l'Armée rouge bat en retraite, elle n'est pas sécurisée. Armée blanche arrive. Le meurtre des Romanov était une action bien planifiée, contrôlée depuis le centre. Après le meurtre, l'Armée rouge est à court de munitions et de nourriture « comme un imbécile avec du sexe », avance-t-elle. Les Blancs battent en retraite, leurs alliés ne les aident pas réellement.
E Que nouvelle énigme. Quelques faits pour le révéler. Retour au début du XXe siècle familles royales En Europe (Russie, Allemagne, Grande-Bretagne), à partir de leurs fonds familiaux (et non étatiques), un fonds monétaire unique a été créé - le prototype du futur Fonds monétaire international. Les monarques agissaient ici en tant que particuliers. Et dans un sens, leur argent était quelque chose comme une épargne privée. La plus grande contribution à ce fonds a été apportée par la famille Romanov.
DANS Plus tard, d’autres riches d’Europe, principalement la France, ont également participé à ce fonds. Au début de la Première Guerre mondiale, ce fonds était devenu la plus grande banque d'Europe, dont la principale part du capital restait la contribution de la famille Romanov. C’est très intéressant que les médias n’écrivent pas sur ce fonds, c’est comme s’il n’avait jamais existé.
E un de plus fait intéressant- le gouvernement bolchevique a annoncé son refus de payer les dettes du gouvernement tsariste, et l'Europe l'a avalé sereinement. C’est plus qu’étrange, mais en réponse à cela, les Européens auraient pu simplement saisir les avoirs russes dans leurs banques, mais pour une raison quelconque, ils ne l’ont pas fait.
H Afin d'expliquer d'une manière ou d'une autre cela et de relier ces faits, supposons, premièrement : le gouvernement soviétique et l'Entente (représentée par les représentants du fonds) ont conclu un accord ; deuxièmement, aux termes de cet accord, le Comité exécutif central panrusse doit garantir que les principaux investisseurs du fonds ne revendiqueront jamais ses biens (en d'autres termes, tous les proches de Nicolas II qui ont le droit d'hériter de ses biens). doit être liquidé); troisièmement, à son tour, le fonds annule les dettes du gouvernement tsariste, quatrièmement, il ouvre la possibilité d'approvisionner l'Armée rouge, et cinquièmement, il crée en même temps des problèmes d'approvisionnement des armées blanches.
Eéconomique et relations politiques La Russie et l’Europe ont toujours eu des relations difficiles. Et on ne peut pas dire que la Russie soit la gagnante dans ces relations. En ce qui concerne la dette du gouvernement tsariste, il faut apparemment reconnaître que nous l'avons payée deux fois - la première fois avec le sang des Romanov innocents et la deuxième fois dans les années 90 avec de l'argent. Et à chaque fois, la Russie a subi des chocs : en 1918, une guerre civile prolongée, et en 1998, une crise financière. Je me demande si nous allons à nouveau payer cette dette ?
Cent ans exactement se sont écoulés depuis la mort du dernier empereur russe Nicolas II et de sa famille. En 1918, dans la nuit du 16 au 17 juillet, la famille royale est fusillée. Nous parlons de la vie en exil et de la mort des Romanov, des disputes sur l'authenticité de leurs restes, de la version du meurtre « rituel » et des raisons pour lesquelles l'Église orthodoxe russe a canonisé la famille royale.
CC0, via Wikimedia Commons
Qu'est-il arrivé à Nicolas II et à sa famille avant leur mort ?
Après avoir abdiqué le trône, Nicolas II est passé du statut de tsar à celui de prisonnier. Les dernières étapes de la vie de la famille royale sont l'assignation à résidence à Tsarskoïe Selo, l'exil à Tobolsk, l'emprisonnement à Ekaterinbourg, écrit TASS. Les Romanov ont été soumis à de nombreuses humiliations : les soldats de la garde étaient souvent grossiers, ils imposaient des restrictions à la vie quotidienne et la correspondance des prisonniers était consultée.
Alors qu'il vivait à Tsarskoïe Selo, Alexandre Kerenski a interdit à Nicolas et Alexandra de dormir ensemble : les époux n'étaient autorisés à se voir qu'à table et à se parler exclusivement en russe. Certes, cette mesure n’a pas duré longtemps.
Dans la maison d’Ipatiev, Nicolas II a écrit dans son journal qu’il n’était autorisé à marcher qu’une heure par jour. Lorsqu’on leur a demandé d’en expliquer la raison, ils ont répondu : « Pour faire ressembler cela à un régime carcéral ».
Où, comment et qui a tué la famille royale ?
La famille royale et leurs associés ont été abattus à Ekaterinbourg dans le sous-sol d'une maison ingénieur des mines Nikolaï Ipatiev, raconte RIA Novosti. Avec l'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants - les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, le tsarévitch Alexei, ainsi que le médecin Evgeny Botkin, le valet Alexei Trupp, la fille de chambre Anna Demidova et le cuisinier Ivan Kharitonov sont décédés.
Le commandant de la Maison fut chargé d'organiser l'exécution usage spécial Yakov Yurovsky. Après l’exécution, tous les corps ont été transférés dans un camion et sortis de la maison d’Ipatiev.
Pourquoi la famille royale a-t-elle été canonisée ?
En 1998, en réponse à une demande du Patriarcat de l'Église orthodoxe russe, le procureur-criminologue principal du Département principal des enquêtes du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, qui a dirigé l'enquête, Vladimir Soloviev, a répondu que « les circonstances "La mort de la famille indique que les actions des personnes impliquées dans l'exécution directe de la peine (choix du lieu d'exécution, de l'équipe, des armes du crime, des lieux de sépulture, manipulations des cadavres) ont été déterminées par des circonstances aléatoires", cite "" fait référence à l'hypothèse selon laquelle des sosies de la famille royale auraient pu être abattus dans la maison d'Ipatiev. Dans une publication de Meduza, Ksenia Luchenko réfute cette version :
C'est hors de question. Le 23 janvier 1998, le Bureau du Procureur général a présenté une commission gouvernementale dirigée par le vice-Premier ministre Boris Nemtsov. informations détaillées sur les résultats de l'étude des circonstances du décès de la famille royale et des personnes de son entourage.<…>ET conclusion généraleétait sans équivoque : tout le monde est mort, les restes ont été correctement identifiés.
La question « Qui a tiré sur la famille royale ? » en soi, c’est immoral et ne peut intéresser que les amateurs de « fritures » et les adeptes des théories du complot. Par exemple, l'Église orthodoxe russe ne s'intéressait qu'à l'identification des restes, c'est pourquoi la canonisation de la famille royale n'a eu lieu qu'en 2000 (19 ans plus tard que dans l'Église orthodoxe russe à l'étranger), et tous ses membres ont été canonisés comme Nouveaux martyrs russes. Dans le même temps, la question de savoir qui a donné l'ordre et exécuté l'exécution n'est pas discutée dans les cercles ecclésiastiques. De plus, avant aujourd'hui Non liste exacte membres du peloton d’exécution. Dans les années vingt et trente du siècle dernier, de nombreuses personnes impliquées dans cet acte de vandalisme se disputaient leur participation (comme les associés anecdotiques de V.I. Lénine, qui l'a aidé à traîner une bûche au premier subbotnik) et ont écrit des mémoires à ce sujet. . Cependant, presque tous furent fusillés lors des purges de Iéjov de 1936 à 1938.
Aujourd'hui, presque tous ceux qui reconnaissent l'exécution de la famille royale pensent que le lieu de l'exécution était le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. Selon la plupart des historiens, participation directe en exécution, ils prirent :
- membre du conseil d'administration de la Commission extraordinaire régionale de l'Oural Ya.M. Yourovsky ;
- Chef du « Flying Squad » du G.P. Ural Cheka. Nikouline ;
- Le commissaire M.A. Medvedev ;
- Officier de sécurité de l'Oural, chef du service de garde Ermakov P.Z. ;
- Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. sont considérés comme des participants ordinaires à l'exécution.
Comme le montre la liste ci-dessus, il n’y avait aucune domination des « maçons juifs » ou des Baltes (tirailleurs lettons) dans le peloton d’exécution. Certains chercheurs doutent également du nombre de personnes directement impliquées dans l'exécution. Le sous-sol d'exécution avait des dimensions de 5 × 6 mètres et de nombreux bourreaux ne pouvaient tout simplement pas y entrer.
En parlant de qui, parmi les hauts dirigeants, a donné l'ordre d'exécution, nous pouvons affirmer avec certitude que ni V.I. Lénine et L.D. Trotsky n'étaient pas au courant de l'exécution prochaine. De plus, début juillet, Lénine a donné l'ordre de transporter toute la famille royale à Moscou, où il était prévu d'organiser un procès populaire spectacle de Nicolas II, et le principal accusateur devait être la « tribune enflammée » L.D. Trotski. La question de savoir ce que Ya.M. Sverdlov, également discutable, mais pas indiscutable. Le fait que l'ordre ait été donné par I.V. Staline, que les démocrates de l'époque de la perestroïka et de la glasnost soient sur la conscience. Au cours de ces années, Joseph Staline n'était pas une figure éminente de la direction des bolcheviks et était la plupart du temps absent de Moscou, étant sur les fronts.
À un moment donné, les rumeurs lancées par Ya.M. Yurovsky que l'un des participants à l'exécution a été amené à Moscou pour être montré par V.I. Lénine et L.D. Trotsky ont reçu la tête du dernier empereur conservée dans l'alcool. Et seules les sépultures retrouvées et les examens génétiques effectués ont dissipé cette hérésie.
Selon la version « juive-massonienne », le chef immédiat et principal exécuteur testamentaire était Yakov Mikhaïlovitch Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). L'équipe de « licenciements » était composée principalement d'étrangers : selon une version, des Lettons, selon une autre, des Chinois. De plus, l’exécution elle-même était organisée comme un événement rituel. Un rabbin était invité à y assister, qui était responsable de la rectitude religieuse de la cérémonie. Les murs de la cave d'exécution étaient peints de symboles kabbalistiques. Cependant, après, sur ordre du premier secrétaire du Comité régional du Parti de Sverdlovsk, B.N. Eltsine, maison de détention spéciale ( Maison Ipatiev) a été démoli en 1977, vous pouvez inventer et inventer tout ce que vous voulez.
Dans toutes ces théories, on ne sait pas pourquoi les proches de l'empereur Nicolas II - ni le « cousin » Willy (l'empereur allemand Guillaume II), ni le roi d'Angleterre, cousin de l'autocrate russe George V - n'ont pas insisté pour accorder l'asile politique. à la famille royale au gouvernement provisoire. Et ici, il existe de nombreuses théories du complot expliquant pourquoi ni l'Entente, ni l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie n'avaient besoin de la dynastie des Romanov. Il s’agit cependant d’un sujet qui fera l’objet d’une étude distincte.
En outre, il existe un groupe d'historiens et de chercheurs sur la question « Qui a abattu la famille royale ? », qui estiment qu'il n'y a pas eu d'exécution, mais seulement une imitation. Et aucun test génétique ou reconstruction du crâne ne pourra les convaincre du contraire.
L'exécution de la famille royale n'a-t-elle pas réellement eu lieu ?
Selon histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 Nikolaï Romanov Il a été abattu avec sa femme et ses enfants. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l'Église orthodoxe russe non confirmé leur authenticité.
« Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse restes royaux authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont trouvées et si l'examen est ouvert et honnête », a déclaré en juillet de cette année le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures avec l'Église du Patriarcat de Moscou.
Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église pas sûr, si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe se réfère au livre de l'enquêteur Koltchak Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le site de l'incendie sont stockés dans Bruxelles, dans le temple de Saint Job le Longanime, et ils n'ont pas été explorés. À un moment donné, une version de la note a été trouvée Iourovsky, qui a supervisé l'exécution et l'enterrement - il est devenu le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Une fois de plus, historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, puissants pouvoirs scientifiques et les forces du parquet, et toutes ces actions se reproduisent sous un épais voile de secret.
La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Egorievski Tikhon (Shevkunov) signalé : ouvert grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents. Par exemple, une commande a été trouvée Sverdlova sur l'exécution de Nicolas II. De plus, sur la base des résultats dernières recherches les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartenaient, puisqu'une marque a été soudainement découverte sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme la marque d'un coup de sabre qu'il a reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.
Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont ainsi détruits, qu'un cal caractéristique ne peut pas être trouvé. La même conclusion notée dommages graves aux dents On pense que les restes de Nikolai souffrent d'une maladie parodontale, car cela la personne n'est jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisqu'il existe des dossiers du dentiste de Tobolsk que Nikolai a contacté. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la taille du squelette de la « Princesse Anastasia » soit de 13 centimètres. plus que sa croissance au cours de sa vie. Eh bien, comme vous le savez, les miracles se produisent dans l'Église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que recherche génétique 2003, réalisée par des spécialistes russes et américains, a montré le génome du corps de la prétendue impératrice et de sa sœur Elizaveta Feodorovna ne correspond pas, ce qui signifie aucune relation.
De plus, au musée de la ville Otsu(Japon) il reste des choses après que le policier a blessé Nicolas II. Ils ont matériel biologique, qui peut être exploré. Grâce à eux, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l'ADN des restes de « Nicolas II » des environs d'Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100% avec des biomatériaux ADN du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi des résultats examen génétique Président de l'Association internationale des médecins légistes, M. Bonté de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes retrouvés et les doubles de la famille de Nicolas II Filatov- parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.
Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits je n'ai pas reconnu les vestiges existants sont authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?
Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour
Aujourd’hui, certaines élites russes ont soudainement éveillé leur intérêt pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale des Romanov. En résumé, cette histoire est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, un Réserve fédérale(Fed) est la banque centrale et presse à imprimer pour la production de monnaie internationale, toujours en activité aujourd'hui. La Fed a été créée pour créer Société des Nations (aujourd'hui ONU) et ce serait un seul monde place financière avec votre propre monnaie. La Russie a contribué au « capital autorisé » du système 48 600 tonnes d'or. Mais les Rothschild ont exigé que le président des États-Unis alors réélu Woodrow Wilson leur transférer le centre propriété privée avec de l'or.
L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve Fédérale, où La Russie en détenait 88,8%, et 11,2% à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8% des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild, en six exemplaires ont été transférés à la famille Nicolas II. Le revenu annuel de ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes auprès de 72 banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale de Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, la mère du tsar Nicolas II, Marie Fedorovna Romanova, l'a déposé dans une des banques suisses pour le conserver. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, La conférence de Bretton Woods a confirmé le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.
À un moment donné, deux oligarques « russes » bien connus ont proposé de s’attaquer à cette question « en or » : Roman Abramovich et Boris Berezovsky. Mais Eltsine ne les a « pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.
Certains suggèrent que le tsarévitch Alexeï en fuite est devenu plus tard le premier ministre soviétique Alexeï Kossyguine.
Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.
Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a donné au clan Rothschild l'occasion de ne pas donner de l'or et ne pas payer son bail de 99 ans. "Maintenant à partir de trois russes Il existe deux exemplaires de l'accord sur l'or investi par la Fed dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses, estime le chercheur. Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.
Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Chez le professeur Vladlena Sirotkina il existe également un calcul de ce qu'on appelle l'or de guerre exporté vers la Première Guerre mondiale et Guerre civileà l'Ouest et à l'Est : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards, Suède - 5 milliards, République tchèque - 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment, les responsables américains et britanniques, par exemple, ne contestent pas ces chiffres, mais surpris par le manque de demandes de la Russie.À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple commerce extérieur Léonid Krasine a ordonné à un cabinet d'avocats d'investigation britannique d'évaluer les biens immobiliers russes et les dépôts en espèces à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.
Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !
Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches sont des membres de la famille anglaise. famille royale... Ce sont ces intérêts qui peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles... D'ailleurs, il n'est pas clair (ou, à l'inverse, compréhensible) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé l'asile aux Famille Romanov trois fois. La première fois en 1916, dans un appartement Maxime Gorki, une évasion était planifiée - le sauvetage des Romanov par l'enlèvement et l'internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne.
La deuxième demande était Kérenski, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères Georges V Et Nicolas IIétaient sœurs. Dans la correspondance qui nous est parvenue, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient cousins avec différence d'âge moins de trois années, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et avaient une apparence très similaire. Quant à la reine, sa mère est une princesse Aliceétait la fille aînée et préférée Reine d'Angleterre Victoria. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement que les propriétaires de richesses incalculables sont morts.
Versions de la vie après la mort
Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois.
Première version : La famille royale a été abattue près d'Ekaterinbourg et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques.
Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts mort naturelle, ayant vécu leur vie en Russie ou à l'étranger, une famille de doubles (membres d'une même famille ou personnes originaires différentes familles, mais semblable aux membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu un double après Dimanche sanglant 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk.
Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.
Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait des enquêteurs Malinovski, Nom de famille(ses archives ont été brûlées avec la maison), Sergueïev(retiré de l'affaire et tué), général Lieutenant Dieterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'a pas été tué. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information - ils ont compris qu'ils étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. banquiers américains. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak se déclara Souverain suprême La Russie, ce qui ne pourrait pas arriver avec un souverain vivant.
Enquêteur Sokolov a mené deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Mené une enquête en même temps renseignement militaire en face Kirsta. Lorsque les Blancs quittèrent la Russie, Sokolov, craignant pour les matériaux collectés, les envoya à Harbin– certains de ses matériaux ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. Au retour des USA en France Nikolaï Sokolov a été tué. Le livre de Sokolov a été publié après sa mort, et surtout beaucoup de gens ont "travaillé dur", en supprimant de nombreux faits scandaleux, cela ne peut donc pas être considéré comme complètement véridique.
Les membres survivants de la famille royale ont été observés par des agents du KGB, où un département spécial, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. A sauvé la famille royale Staline- la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotski, puis Commissaire du Peuple à la Défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis dans différents endroits, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'Ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée à Région de Nijni Novgorod, où elle mourut de maladie le 24 mai 1954. Anastasia épousa ensuite la garde personnelle de Staline et vécut très isolée dans une petite ferme. Elle mourut
le 27 juin 1980 à Région de Volgograd. Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées à Serafimo-Diveevsky couvent– l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'installe à Vyritsa Région de Léningrad, où elle décède le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie sur le territoire Région de Krasnodar, enterré dans Région de Krasnodar, décédé le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère vivaient dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où il a « fait » une biographie, et le monde entier l'a reconnu comme membre du parti et dirigeant soviétique Alexeï Nikolaïevitch Kossyguine(Staline l'appelait parfois devant tout le monde prince). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod(22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été réinhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline et la richesse Empire russe ont été utilisés pour renforcer la puissance de l'URSS...
Il n’y a pas eu d’exécution de la famille royale ! Nouvelles données 2014
Falsification de l'exécution de la famille royale Sychev V
Plus de détails et diverses informations sur les événements qui se déroulent en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays de notre belle planète peuvent être obtenues sur Conférences Internet, tenu en permanence sur le site « Clés du Savoir ». Toutes les conférences sont ouvertes et entièrement gratuit. Nous invitons tous ceux qui se réveillent et sont intéressés...
Qui avait besoin de la mort de la famille royale ?
Qui et pourquoi avait besoin de tirer sur le tsar qui avait abdiqué le pouvoir, ainsi que sur ses proches et ses serviteurs ? (Version)
Première version (Nouvelle Guerre)
Un certain nombre d'historiens affirment que ni Lénine ni Sverdlov ne portent la responsabilité du meurtre des Romanov. Au cours de l'hiver, du printemps et de l'été 1918, le Conseil des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural aurait souvent adopté décisions indépendantes, ce qui contredisait fondamentalement les instructions du centre. On dit que l'Oural, au sein duquel se trouvaient de nombreux socialistes-révolutionnaires de gauche, était déterminé à poursuivre la guerre avec l'Allemagne.
Rappelons en lien direct avec cela que le 6 juillet 1918, il fut tué à Moscou ambassadeur d'Allemagne Comte Wilhelm von Mirbach. Cet assassinat est une provocation du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, qui faisait partie depuis octobre 1917 de la coalition gouvernementale avec les bolcheviks et s'était fixé pour objectif de violer le honteux traité de paix de Brest-Litovsk avec les Allemands. Et l'exécution des Romanov, dont le Kaiser Wilhelm exigeait la sécurité, a finalement été enterrée Traité de Brest-Litovsk.
Ayant appris que les Romanov avaient été abattus, Lénine et Sverdlov ont officiellement approuvé ce qui s'était passé, et aucun des organisateurs ou participants au massacre n'a été puni. Une demande formelle concernant une éventuelle exécution, envoyée par l'Oural au Kremlin (un tel télégramme du 16 juillet 1918 existe en réalité), n'aurait même pas eu le temps de parvenir à Lénine avant que l'action prévue n'ait lieu. Quoi qu’il en soit, le télégramme de réponse n’est pas arrivé, ils ne l’ont pas attendu et le massacre a eu lieu sans la sanction directe du gouvernement. Enquêteur principal pour les enquêtes spéciales questions importantes Après une longue enquête, Vladimir Soloviev a confirmé cette version dans son entretien en 2009-2010. De plus, Soloviev a fait valoir que Lénine était généralement contre l'exécution des Romanov.
Il n’y a donc qu’une seule option : l’exécution de la famille royale a été réalisée dans l’intérêt des socialistes-révolutionnaires de gauche dans le but de poursuivre la guerre contre les Allemands.
Deuxième version (Le Tsar, victime des forces secrètes ?)
Selon la deuxième version, le meurtre des Romanov était rituel, sanctionné par certaines « sociétés secrètes ». Ceci est confirmé par les signes kabbalistiques trouvés sur le mur de la pièce dans laquelle a eu lieu l'exécution. Bien que personne n'ait encore pu identifier les inscriptions à l'encre sur le rebord de la fenêtre comme ayant une signification clairement interprétable, certains experts sont enclins à croire que le message suivant y est crypté : « Ici, par ordre forces secrètes, le roi fut sacrifié pour détruire l’État. Toutes les nations en sont informées.
De plus, sur le mur sud de la pièce où a eu lieu l'exécution, un distique écrit en allemand et déformé à partir d'un poème de Heinrich Heine sur le roi babylonien assassiné Belshazzar a été trouvé. Cependant, qui exactement et quand a pu réaliser ces inscriptions reste inconnu aujourd’hui, et le « déchiffrement » des symboles prétendument kabbalistiques est réfuté par de nombreux historiens. Il est impossible de tirer une conclusion sans ambiguïté à leur sujet, même si de gros efforts ont été déployés à cette fin, notamment parce que la Fédération de Russie était particulièrement intéressée par la version sur le caractère rituel du meurtre. Église orthodoxe(ROC). Cependant, les autorités chargées de l’enquête ont répondu négativement à la demande du Patriarcat de Moscou : « L’assassinat des Romanov n’était-il pas un rituel ? Bien que travail sérieux Elles n’ont probablement pas été réalisées pour établir la vérité. DANS Russie tsariste il y en avait beaucoup sociétés secrètes" : des occultistes aux maçons.
Troisième version (trace américaine)
Une autre idée intéressante est que ce massacre a été perpétré sur ordre direct des États-Unis. Pas gouvernement américain, bien sûr, mais le milliardaire américain Jacob Schiff, avec lequel, selon certaines informations, Yakov Yurovsky, membre du conseil d'administration de la Tchéka régionale de l'Oural, qui dirigeait la sécurité de la famille royale à Ekaterinbourg, était lié. Yurovsky a vécu longtemps en Amérique et est retourné en Russie juste avant la révolution.
Jacob, ou Jacob Schiff, était l'un des les gens les plus richesÀ cette époque, le chef de la banque géante Kuhn, Loeb et compagnie détestait le gouvernement tsariste et Nikolaï Romanov personnellement. L’Américain n’était pas autorisé à développer ses activités en Russie et était très sensible à l’idée de priver une partie de la population juive de ses droits civils.
Schiff a utilisé son autorité et son influence dans le secteur bancaire et financier américain, a tenté de bloquer l'accès de la Russie aux prêts étrangers en Amérique et a participé au financement du gouvernement japonais pendant la guerre. Guerre russo-japonaise, et également des partisans généreusement financés de la révolution bolchevique (le montant serait de 20 à 24 milliards de dollars traduits en cours moderne). C'est grâce aux subventions de Jacob Schiff que les bolcheviks ont pu mener la révolution et remporter la victoire. Celui qui paie donne le ton. Jacob Schiff a donc eu l’occasion « d’ordonner » aux bolcheviks le meurtre de la famille royale. De plus, le bourreau en chef Yurovsky, par une étrange coïncidence, considérait l'Amérique comme sa deuxième patrie.
Mais les bolcheviks arrivés au pouvoir après l'exécution des Romanov ont refusé de manière inattendue de coopérer avec Schiff. Peut-être parce qu'il a organisé l'exécution de la famille royale au-dessus de leurs têtes ?
Quatrième version (Nouvel Herostratus)
On ne peut exclure que l'exécution, effectuée sur ordre direct de Yakov Yurovsky, lui soit principalement nécessaire personnellement. Même s'il le voulait, l'ambitieux morbide Yurovsky n'aurait pas pu trouver la meilleure façon« hériter » de l'histoire, plutôt que de tirer personnellement sur le cœur du dernier tsar russe. Et ce n'est pas un hasard s'il a ensuite souligné à plusieurs reprises son rôle particulier dans l'exécution : « J'ai tiré le premier coup de feu et j'ai tué Nikolaï sur le coup... Je lui ai tiré dessus, il est tombé, les tirs ont immédiatement commencé... J'ai tué Nikolai sur place avec le Colt, le reste des cartouches étaient les mêmes chargeurs Colt chargés, ainsi qu'un Mauser chargé, qui ont été utilisés pour achever les filles de Nikolai... Alexey est resté assis comme pétrifié, et je lui ai tiré dessus. " Le bourreau Yurovsky a si clairement et ouvertement aimé se souvenir de l'exécution qu'il devient clair : pour lui, le régicide est devenu l'accomplissement le plus ambitieux de la vie.
Tourné avec les Romanov : En haut : médecin de vie E. Botkin, cuisinier à vie I. Kharitonov : En bas : fille de chambre A. Demidov, valet de chambre colonel A. Trupp
Cinquième version (Point de non-retour)
Notation importance historique exécution des Romanov, a écrit : « L’exécution des Romanov était nécessaire non seulement pour effrayer, horrifier et priver l’ennemi d’espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer ce qui l’attendait. victoire complète ou une destruction complète. Cet objectif a été atteint... Une cruauté insensée et monstrueuse a été commise et le point de non-retour a été dépassé.
Sixième version
Les journalistes américains A. Summers et T. Mangold ont étudié dans les années 1970 une partie jusqu'alors inconnue des archives de l'enquête de 1918-1919, trouvées dans les années 1930 en Amérique, et ont publié le résultat de leur enquête en 1976. Selon eux, les conclusions de N. Sokolov sur la mort de toute la famille Romanov ont été tirées sous pression, ce qui, pour certaines raisons, a eu l'avantage de déclarer tous les membres de la famille morts. Ils considèrent que les enquêtes et les conclusions des autres enquêteurs de l’Armée blanche sont plus objectives. Selon eux, il est plus probable que seuls l'héritier et l'héritière aient été abattus à Ekaterinbourg et qu'Alexandra Fedorovna et ses filles aient été transportées à Perm. À PROPOS destin futur On ne sait rien d'Alexandra Fedorovna ou de ses filles. A. Summers et T. Mangold sont enclins à croire qu'en réalité il y avait Grande-Duchesse Anastasie.
