Qui était la paix de Brest-Litovsk ? Traité de Brest-Litovsk : wiki : Faits sur la Russie

La veille des négociations à Brest-Litovsk

Il y a 100 ans, le 3 mars 1918, un traité de paix était signé à Brest-Litovsk, documentant la perte par la Russie d'un territoire où vivait un tiers de sa population. Depuis l'époque de Joug tatare-mongol La Russie n’a pas connu de catastrophes d’une ampleur comparable. Notre pays n'a réussi à surmonter les pertes territoriales dictées par l'ennemi à Brest qu'à la fin du XXe siècle. Le traité de Brest-Litovsk n'a pas été une surprise : la Russie était vouée au désastre par les événements qui ont précédé Brest exactement un an - la trahison des plus hauts chefs militaires qui ont forcé le saint empereur Nicolas II à abdiquer, ce qui à cette époque malheureuse est devenu une raison de réjouissance pour toutes les classes. Avec la chute de l’autocratie, le processus de désintégration de l’armée a inévitablement commencé et le pays a perdu la capacité de se défendre.

Avec la chute de l’autocratie, le processus de désintégration de l’armée a commencé.

Ainsi, lorsque le gouvernement provisoire anémique est tombé et que les bolcheviks ont pris le pouvoir, le 26 octobre (8 novembre), le deuxième congrès panrusse des soviets a publié un « décret sur la paix » proposant à tous les États en guerre de conclure un accord. trêve et entamer des négociations de paix sans annexions ni indemnités. Le 8 (21) novembre, le Conseil des Commissaires du Peuple a envoyé un télégramme à... O. le commandant en chef suprême de l'armée russe, le général N.N. Dukhonin, avec l'ordre d'entamer des négociations avec le commandement des troupes ennemies sur une trêve. Le lendemain, le commandant en chef a eu une conversation téléphonique avec V.I. Lénine, I.V. Staline et le membre du Commissariat aux affaires militaires et navales N.V. Krylenko sur le même sujet. Doukhonine a refusé la demande d'entamer immédiatement les négociations, invoquant le fait que le siège ne peut pas mener de telles négociations, qui relèvent de la compétence de gouvernement central, après quoi on lui a annoncé qu'il démissionnait de son poste et... O. commandant en chef et que l'enseigne Krylenko est nommé au poste de commandant en chef, mais lui, Dukhonin, doit continuer à exercer ses fonctions précédentes jusqu'à l'arrivée du nouveau commandant en chef au quartier général.

N.V. Krylenko est arrivé à Moguilev, au quartier général, avec sa suite et son détachement armé le 20 novembre (3 décembre). Un jour plus tôt, le général Dukhonin avait ordonné la libération des généraux L.G. Kornilov, A.I. Denikin, A.S. Lukomsky et leurs codétenus de la prison de Bykhovskaya, située près du quartier général, qui ont été arrêtés sur ordre d'A.F. Kerensky. Krylenko a annoncé à Dukhonin qu'il serait emmené à Petrograd, à la disposition du gouvernement, après quoi le général a été emmené dans la voiture du nouveau commandant en chef. Mais après la libération des prisonniers de Bykhov, une rumeur s'est répandue parmi les soldats gardant le quartier général selon laquelle L. G. Kornilov dirigeait déjà un régiment qui lui était fidèle à Moguilev afin de s'emparer du quartier général et de poursuivre la guerre. Poussés par des rumeurs provocatrices, les soldats brutaux ont fait irruption dans la voiture de Krylenko, ont emmené son prédécesseur de là, tandis que Krylenko lui-même essayait ou n'essayait pas de les arrêter et menait des représailles brutales contre leur ancien commandant en chef : d'abord, ils lui a tiré dessus, puis l'a achevé avec ses baïonnettes - le simple soupçon que des tentatives étaient faites pour empêcher l'armée de s'effondrer et continuer la guerre a rendu les soldats furieux. Krylenko a rapporté le massacre de Dukhonin à Trotsky, qui a jugé inapproprié d'ouvrir une enquête sur cet incident afin de ne pas irriter les soldats et les marins révolutionnaires.

Onze jours avant l'assassinat du général Dukhonin, le 9 (22 novembre), V.I. Lénine, répondant aux sentiments « pacifistes » des masses de première ligne, envoya un télégramme aux troupes : « Que les régiments en position élisent immédiatement des représentants pour entamer officiellement des négociations sur une trêve avec l'ennemi. Il s’agissait d’un cas sans précédent dans l’histoire de la diplomatie : il était proposé de négocier la paix à l’initiative d’un soldat. Un parallèle avec cette action était l'ordre d'un autre leader de la révolution - L. D. Trotsky - de publier des traités secrets et une correspondance diplomatique secrète du ministère des Affaires étrangères dans le but de compromettre à la fois le gouvernement russe et les autres gouvernements aux yeux du gouvernement. public - russe et étranger.

Le Commissariat du peuple aux Affaires étrangères, dirigé par Trotsky, a envoyé une note aux ambassades des pays neutres proposant une médiation dans les négociations de paix. En réponse, les ambassades de Norvège, de Suède et de Suisse ont seulement signalé avoir reçu la note, et l'ambassadeur d'Espagne a informé le Commissariat du peuple soviétique du transfert de la note à Madrid. La proposition d'entamer des négociations de paix a été encore plus ignorée par les gouvernements des pays de l'Entente alliés à la Russie, qui comptaient fermement sur la victoire et avaient déjà divisé la peau de la bête qu'ils allaient achever, anticipant apparemment la division de la peau de l'ours qui leur avait été allié hier. Une réponse positive à la proposition d’entamer des négociations de paix n’est naturellement venue que de Berlin et des alliés ou satellites de l’Allemagne. Le télégramme correspondant est arrivé à Petrograd le 14 (27) novembre. Les gouvernements des pays de l'Entente - France, Grande-Bretagne, Italie, États-Unis, Japon, Chine, Belgique, Serbie et Roumanie - ont reçu le même jour un télégramme du président du Conseil des commissaires du peuple au sujet du début des négociations, proposant de rejoins-les. Dans le cas contraire, précise la note correspondante, « nous négocierons uniquement avec les Allemands ». Il n'y a eu aucune réponse à cette note.

Première phase des négociations à Brest

Des négociations séparées ont commencé le jour de l'assassinat du général N.N. Dukhonin. À Brest-Litovsk, où se trouvait le quartier général du commandement allemand Front de l'Est, la délégation soviétique dirigée par A. A. Ioffe est arrivée. Il comprenait L. B. Kamenev, la personnalité politique la plus influente parmi les participants aux négociations, ainsi que G. Ya Sokolnikov, les socialistes-révolutionnaires de gauche A. A. Bitsenko et S. D. Maslovsky-Mstislavsky et, en tant que consultants, des représentants de l'armée : le quartier-maître général sous le commandement de l'armée. Le commandant suprême, le général V. E. Skalon, les généraux Yu. N. Danilov, A. I. Andogsky, A. A. Samoilo, le contre-amiral V. M. Altfater et 3 autres officiers, le secrétaire de la délégation bolchevique L. M. Karakhan, auxquels rendaient compte les traducteurs et le personnel technique. La particularité de la formation de cette délégation était qu'elle comprenait des représentants des rangs inférieurs - soldats et marins, ainsi que le paysan R. I. Stashkov et l'ouvrier P. A. Obukhov. Des délégations des alliés de l'Allemagne se trouvaient déjà à Brest-Litovsk : Autriche-Hongrie, Empire ottoman et Bulgarie. La délégation allemande était dirigée par le secrétaire d'État du ministère des Affaires étrangères R. von Kühlmann ; Autriche-Hongrie - Ministre des Affaires étrangères, le comte O. Chernin ; Bulgarie - Ministre de la Justice Popov ; Turquie - Grand Vizir Talaat Bey.

Au début des négociations, la partie soviétique a proposé de conclure une trêve de 6 mois afin que les opérations militaires soient suspendues sur tous les fronts, que les troupes allemandes soient retirées de Riga et des îles Moonsund, et que le commandement allemand, profitant de la trêve ne transférerait pas de troupes sur le front occidental. Ces propositions ont été rejetées. À la suite des négociations, nous avons convenu de conclure une trêve sur court terme, du 24 novembre (7 décembre) au 4 (17 décembre), avec possibilité de prolongation ; Pendant cette période, les troupes des camps adverses devaient rester sur leurs positions, il n'était donc pas question d'un quelconque abandon de Riga par les Allemands, et quant à l'interdiction du transfert de troupes vers le front occidental, l'Allemagne a accepté d'arrêter uniquement les transferts qui n'avaient pas encore commencé. En raison de l'effondrement de l'armée russe, ce transfert avait déjà été effectué et la partie soviétique n'avait pas les moyens de contrôler le mouvement des unités et formations ennemies.

Une trêve fut déclarée et mise en vigueur. Au cours des négociations en cours, les parties ont convenu de le prolonger de 28 jours, à compter du 4 (17) décembre. Il avait déjà été décidé de mener des négociations sur la conclusion d'un traité de paix dans la capitale d'un pays neutre, Stockholm. Mais le 5 (18 décembre), Trotsky informa le commandant en chef Krylenko : « Lénine défend prochain plan: pendant les deux ou trois premiers jours des négociations, fixer sur papier aussi clairement et nettement que possible les revendications annexionnistes des impérialistes allemands et y interrompre les négociations pendant une semaine et les reprendre soit sur le sol russe à Pskov, soit dans une caserne à zone neutre entre les tranchées. Je rejoins cet avis. Il n’est pas nécessaire de se rendre dans un pays neutre. Par l'intermédiaire du commandant en chef Krylenko, Trotsky a transmis des instructions au chef de la délégation, A. A. Ioffe : « Le plus pratique serait de ne pas transférer du tout les négociations à Stockholm. Cela aurait éloigné la délégation de la base locale et aurait rendu les relations extrêmement difficiles, surtout au vu de la politique de la bourgeoisie finlandaise.» L'Allemagne ne s'est pas opposée à la poursuite des négociations sur le territoire de son siège à Brest.

La reprise des négociations a cependant été reportée du fait qu'au retour de la délégation à Brest le 29 novembre (12 décembre), lors d'une réunion privée de la délégation russe, le principal consultant militaire, le général de division V. E. Skalon, un descendant du grand mathématicien Euler du côté de sa mère, s'est suicidé . Selon la description du général M.D. Bonch-Bruevich, frère du bolchevik, qui occupait alors le poste de directeur du Conseil des commissaires du peuple, « un officier du régiment de sauveteurs Semyonovsky, Skalon, était connu au quartier général comme un ardent monarchiste. Mais il a travaillé dans agence de renseignement, était un officier sérieux qui connaissait très bien les affaires militaires et jouissait de ce point de vue d'une réputation irréprochable. En plus... son attitude inconciliable envers tout ce qui était même un peu à gauche monarchie absolue, aurait dû l'obliger à traiter les négociations avec une sensibilité particulière... - à informer le siège de manière détaillée et minutieuse de l'évolution des négociations.»

Le général Skalon, étant un monarchiste extrême dans ses vues, a continué à servir dans l'état-major général lorsqu'il s'est soumis au Conseil des commissaires du peuple. Un détail caractéristique et typique de cette époque : les généraux d'orientation libérale, partisans d'une monarchie constitutionnelle ou d'une république directe, comme les prisonniers de Bykhov, considéraient alors comme de leur devoir de rester fidèles aux alliés qui contribuèrent au renversement du gouvernement tsariste. , c'est pourquoi la lutte blanche qu'ils ont menée était orientée vers l'aide de l'Entente, alors que des monarchistes cohérents issus des milieux militaires, qui ne voulaient pas attacher d'importance aux différences de conceptions politiques des cadets, des socialistes-révolutionnaires, des mencheviks et des bolcheviks, par la suite soit ils ont évité de participer à la guerre civile, soit ils ont continué à servir dans l'armée devenue rouge, dans l'espoir que Lénine et Trotsky, malgré leur engagement dans des projets utopiques, auront la main plus forte que celle des ministres provisoires sans valeur, et qu'ils créera un régime dans lequel la contrôlabilité des forces armées pourra être restaurée, ou des généraux à l'esprit monarchiste combattront avec les Rouges, en s'appuyant non pas sur le soutien de l'Entente, mais sur les autorités allemandes d'occupation, comme P.N. Krasnov.

Le général V.E. Skalon, ayant accepté le rôle de consultant auprès de la délégation soviétique, n'a pas pu supporter ce rôle jusqu'au bout et s'est suicidé. Diverses opinions ont été exprimées sur les raisons de son suicide ; les plus convaincantes sont les paroles prononcées par un membre de la délégation allemande, le général Hoffmann, avec lesquelles il s'est adressé au général Samoilo, qui a remplacé Skalon : « Ah ! Cela signifie que vous avez été nommé pour remplacer le pauvre Skalon, que vos bolcheviks quittaient ! Le pauvre garçon ne pouvait pas supporter la honte de son pays ! Soyez fort aussi ! Cette tirade arrogante n'est pas contredite par la version tirée des mémoires du général M.D. Bonch-Bruevich, qui croyait que Skalon s'était suicidé, étonné par les exigences arrogantes et l'impudence des généraux allemands. Le général Skalon a été enterré dans la cathédrale de garnison Saint-Nicolas de Brest. Le commandement allemand a ordonné de mettre en place une garde d'honneur lors de l'enterrement et de tirer une salve digne d'un chef militaire. Discours funéraire a déclaré le prince Léopold de Bavière, arrivé à l'ouverture de la deuxième phase des négociations.

Lors de la reprise des négociations, la délégation soviétique insista pour conclure la paix « sans annexions ni indemnités ». Les représentants de l'Allemagne et de ses alliés ont exprimé leur accord avec cette formule, mais à la condition que sa mise en œuvre soit impossible - si les pays de l'Entente étaient prêts à accepter une telle paix et qu'ils menaient la guerre précisément pour des raisons d'annexions et d'indemnités et à la fin de 1917 espérait fermement gagner. La délégation soviétique a proposé : « Dans plein accord avec... une déclaration des deux parties contractantes sur l'absence de plans agressifs et la volonté de faire la paix sans annexions, la Russie retire ses troupes des parties de l'Autriche-Hongrie, de la Turquie et de la Perse qu'elle occupe, ainsi que des puissances de la Quadruple Alliance de Pologne, de Lituanie, de Courlande et d'autres régions de Russie. La partie allemande a insisté pour que la Russie reconnaisse l'indépendance non seulement de la Pologne, de la Lituanie et de la Courlande occupées par les troupes allemandes, où des gouvernements fantoches ont été créés, mais aussi de la Livonie, dont une partie n'a pas encore été occupée par l'armée allemande, ainsi que la participation à délégation pour les négociations de paix de la Rada centrale séparatiste de Kiev.

Dans un premier temps, les demandes de capitulation de la Russie formulées par la délégation soviétique ont été rejetées.

Dans un premier temps, ces demandes de la délégation soviétique visant à la capitulation de la Russie furent rejetées. Le 15 (28) décembre, nous avons convenu de prolonger la trêve. Sur proposition de la délégation soviétique, une pause de 10 jours a été annoncée, sous prétexte de tenter de ramener les États de l'Entente à la table des négociations, même si les deux parties n'ont fait que démontrer leur amour de la paix, sachant pertinemment la futilité d'une telle pause. des espoirs.

La délégation soviétique a quitté Brest pour Petrograd et la question de l'avancement des négociations de paix y a été discutée lors d'une réunion du Comité central du RSDLP(b). Il fut décidé de retarder les négociations en prévision d'une révolution en Allemagne. La délégation était censée poursuivre les négociations avec une nouvelle composition, dirigée par le commissaire du peuple aux Affaires étrangères L. D. Trotsky lui-même. Trotsky, en frimant, a par la suite qualifié sa participation aux négociations de « visites dans une chambre de torture ». La diplomatie ne l'intéressait pas du tout. Il a commenté ainsi ses activités de commissaire du peuple aux Affaires étrangères : « Quel genre de travail diplomatique aurons-nous ? Je vais publier quelques proclamations et fermer la boutique. Cette remarque est tout à fait cohérente avec l'impression qu'il a faite au chef de la délégation allemande, Richard von Kühlmann : « Des yeux pas très grands, perçants et perçants derrière des lunettes pointues regardaient son homologue avec un regard perçant et critique. L'expression de son visage indiquait clairement qu'il... aurait mieux fait de mettre fin aux négociations antipathiques avec quelques grenades, en les jetant sur la table verte, si cela avait été d'une manière ou d'une autre conforme à la ligne politique générale... parfois je Je me suis demandé si j'étais arrivé et s'il avait l'intention de faire la paix, ou s'il avait besoin d'une plate-forme à partir de laquelle il pourrait propager les vues bolcheviques.

La délégation soviétique comprenait K. Radek, originaire de Galicie austro-hongroise ; lors des négociations, il représentait les travailleurs polonais, avec lesquels il n'avait vraiment rien à voir. Selon Lénine et Trotsky, Radek était censé maintenir le ton révolutionnaire de la délégation avec son tempérament affirmé et son agressivité, équilibrant les autres participants aux négociations, Kamenev et Joffe, qui étaient trop calmes et retenus, comme le pensaient Lénine et Trotsky. .

Sous Trotsky, la reprise des négociations a souvent pris le caractère de batailles verbales entre le chef de la délégation soviétique et le général Hoffmann, qui lui aussi n'a pas mâché ses mots, démontrant aux partenaires de négociation l'impuissance du pays qu'ils représentent. Selon Trotsky, « le général Hoffmann… a apporté une note nouvelle à la conférence. Il a montré qu'il n'était pas favorable aux ficelles de la diplomatie et a posé à plusieurs reprises sa botte de soldat sur la table des négociations. Nous avons tout de suite compris que la seule réalité qui devait vraiment être prise au sérieux dans ces discours inutiles était la botte d’Hoffmann.»

Le 28 décembre 1917 (10 janvier 1918), à l'invitation de la partie allemande, une délégation de la Rada centrale arrive de Kiev à Brest, dirigée par V. A. Golubovich, qui déclare immédiatement que le pouvoir du Conseil des commissaires du peuple de l'Union soviétique La Russie ne s’est pas étendue à l’Ukraine. Trotsky a accepté la participation de la délégation ukrainienne aux négociations, déclarant que l'Ukraine était en fait en guerre avec la Russie, bien que l'indépendance de l'UPR ait été formellement proclamée plus tard, « universelle » le 9 (22) janvier 1918.

La partie allemande était intéressée par l'achèvement rapide des négociations, car, non sans raison, elle craignait la menace de désintégration de sa propre armée, et plus encore des troupes de l'alliée austro-hongroise - « l'empire patchwork » de les Habsbourg. De plus, dans ces deux pays, l'approvisionnement alimentaire de la population s'est fortement détérioré - les deux empires étaient au bord de la famine. Le potentiel de mobilisation de ces puissances était épuisé, tandis que les pays de l'Entente en guerre contre elles disposaient de capacités illimitées à cet égard, en raison de l'importante population de leurs colonies. Le sentiment anti-guerre s'est développé dans les deux empires, des grèves ont été organisées et des conseils ont été formés dans certaines villes, sur le modèle des conseils russes ; et ces conseils exigeaient une conclusion rapide de la paix avec la Russie, de sorte que la délégation soviétique aux négociations de Brest disposait d'une ressource bien connue pour faire pression sur ses partenaires.

Mais après la dissolution de l'Assemblée constituante le 6 (19) janvier 1918, la délégation allemande commença à agir avec plus d'assurance. Le fait est que jusqu'alors existait encore, au moins virtuellement, la possibilité que le gouvernement formé par l'Assemblée constituante mette un terme aux négociations de paix et reprenne les relations alliées avec les pays de l'Entente, rompues par le Conseil bolchevique des commissaires du peuple. Par conséquent, l'échec de l'Assemblée constituante a donné à la partie allemande l'assurance qu'en fin de compte, la délégation soviétique accepterait de conclure la paix à tout prix.

Présentation de l'ultimatum allemand et réaction à celui-ci

L'absence de la Russie armée prête au combat C'était, comme on dit maintenant, un fait médical. Il devenait absolument impossible de convaincre les soldats qui, s’ils n’avaient pas déjà fui le front, se transformaient en déserteurs potentiels, de rester dans les tranchées. Autrefois, en renversant le tsar, les conspirateurs espéraient que les soldats se battraient pour une Russie démocratique et libérale, mais leurs espoirs furent déçus. Le gouvernement socialiste d'A.F. Kerensky a appelé les soldats à défendre la révolution - les soldats n'ont pas été tentés par cette propagande. Les bolcheviks ont fait campagne dès le début de la guerre pour mettre fin à la guerre des peuples, et leurs dirigeants ont compris que les soldats ne pouvaient pas être maintenus au front par des appels à défendre le pouvoir des Soviétiques. Le 18 janvier 1918, le chef d'état-major du commandant en chef, le général M.D. Bonch-Bruevich, envoie une note au Conseil des commissaires du peuple avec le contenu suivant : « La désertion s'accroît progressivement... Des régiments entiers et de l'artillerie se déplacent vers l'arrière, exposant le front sur des distances considérables, les Allemands marchent en foule le long de la position abandonnée... Les visites constantes des soldats ennemis de nos positions, notamment celles d'artillerie, et leur destruction de nos fortifications dans les positions abandonnées sont sans aucun doute de une nature organisée.

Après un ultimatum formel présenté à la délégation soviétique à Brest par le général Hoffmann, exigeant le consentement à l'occupation allemande de l'Ukraine, de la Pologne, de la moitié de la Biélorussie et des États baltes, lutte au sein du parti au sommet du Parti bolchevique. Lors d'une réunion du Comité central du RSDLP(b), tenue le 11 (24) janvier 1918, un bloc de « communistes de gauche » fut formé, dirigé par N.I. Boukharine, qui s'opposait à la position capitulatoire de Lénine. « Notre seul salut, dit-il, c'est que les masses apprennent par expérience, au cours de la lutte elle-même, ce qu'est une invasion allemande, quand les vaches et les bottes seront retirées aux paysans, quand les ouvriers seront forcés de travailler pendant 14 heures, quand les emmener en Allemagne quand anneau de fer inséré dans les narines, alors, croyez-moi, camarades, alors nous aurons une véritable guerre sainte. Le parti de Boukharine fut pris par d'autres membres influents du Comité central - F. E. Dzerjinski, qui attaqua Lénine en critiquant sa trahison - non pas à l'égard des intérêts de la Russie, mais du prolétariat allemand et austro-hongrois, dont il craignait qu'il ne soit tenu à l'écart du pouvoir. révolution par le traité de paix. S'opposant à ses adversaires, Lénine formulait ainsi sa position : « Une guerre révolutionnaire nécessite une armée, mais nous n'avons pas d'armée. Il ne fait aucun doute que la paix que nous sommes obligés de conclure maintenant est une paix obscène, mais si la guerre éclate, notre gouvernement sera balayé et la paix sera conclue par un autre gouvernement.» Au Comité central, il était soutenu par Staline, Zinoviev, Sokolnikov et Sergueïev (Artem). Une proposition de compromis a été avancée par Trotsky. Cela ressemblait à ceci : « pas de paix, pas de guerre ». Son essence était qu'en réponse à l'ultimatum allemand, la délégation soviétique à Brest déclarerait que la Russie mettait fin à la guerre en démobilisant l'armée, mais ne signerait pas un traité de paix honteux et humiliant. Cette proposition a reçu le soutien de la majorité des membres du Comité central lors du vote : 9 voix contre 7.

Avant que la délégation ne retourne à Brest pour reprendre les négociations, son chef, Trotsky, reçut des instructions du président du Conseil des commissaires du peuple de retarder les négociations, mais si un ultimatum était présenté, de signer à tout prix un traité de paix. Le 27 janvier (9 février 1918), des représentants de la Rada centrale à Brest-Litovsk ont ​​signé un traité de paix avec l'Allemagne. Sa conséquence fut l'occupation de l'Ukraine par les troupes allemandes et austro-hongroises qui, après avoir occupé Kiev, éliminèrent le Rada.

Le 27 février (9 février), lors des négociations de Brest, le chef de la délégation allemande, R. von Kühlmann, a présenté un ultimatum exigeant la renonciation immédiate à toute influence sur la vie politique des territoires conquis. État russe, dont l'Ukraine, une partie de la Biélorussie et les États baltes. Le signal du resserrement du ton lors des négociations est venu de la capitale allemande. L'empereur Guillaume II déclara alors à Berlin : « Aujourd'hui, le gouvernement bolchevique s'est adressé directement à mes troupes avec un message radiophonique ouvert appelant à la rébellion et à la désobéissance à leurs plus hauts commandants. Ni moi ni le maréchal von Hindenburg ne pouvons plus tolérer un tel état de choses. Trotsky doit, d'ici demain soir... signer une paix avec le retour des pays baltes jusqu'à la ligne Narva - Pleskau - Dunaburg inclus... Le commandement suprême des armées du front oriental doit retirer ses troupes pour ligne spécifiée».

Trotsky a rejeté l'ultimatum des négociations de Brest : « Le peuple attend avec impatience les résultats des négociations de paix à Brest-Litovsk. Les gens se demandent quand prendra fin cette autodestruction sans précédent de l’humanité, provoquée par l’intérêt personnel et la soif de pouvoir des classes dirigeantes de tous les pays ? Si jamais une guerre a été menée à des fins d’autodéfense, elle a depuis longtemps cessé de l’être pour les deux camps. Si la Grande-Bretagne prend possession des colonies africaines, Bagdad et Jérusalem, ce n’est pas encore le cas. guerre défensive; si l'Allemagne occupe la Serbie, la Belgique, la Pologne, la Lituanie et la Roumanie et s'empare des îles Moonsund, alors ce n'est pas non plus une guerre défensive. C'est une lutte pour la division du monde. Maintenant, c'est plus clair que jamais... Nous quittons la guerre. Nous en informons tous les peuples et leurs gouvernements. Nous ordonnons la démobilisation complète de nos armées... En même temps, nous déclarons que les conditions que nous offrent les gouvernements d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie sont fondamentalement contraires aux intérêts de tous les peuples.» Cette déclaration a été rendue publique, ce qui a été considéré comme un acte de propagande par toutes les parties impliquées dans les hostilités. La délégation allemande aux négociations de Brest a expliqué que le refus de signer un traité de paix signifierait la rupture de la trêve et entraînerait une reprise des hostilités. La délégation soviétique quitte Brest.

Rupture de la trêve et reprise des hostilités

18 février Troupes allemandes Ils reprirent les combats sur toute la ligne de leur front oriental et commencèrent à avancer rapidement plus profondément en Russie. En plusieurs jours, l'ennemi a avancé d'environ 300 kilomètres, capturant Revel (Tallinn), Narva, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel et Tchernigov. Ce n'est que près de Pskov, le 23 février, qu'une véritable résistance fut offerte à l'ennemi. Les Gardes rouges arrivés de Petrograd combattirent aux côtés des officiers et des soldats de l'armée russe pas complètement désintégrée. Dans les combats près de la ville, les Allemands ont perdu plusieurs centaines de soldats tués et blessés. Le 23 février a ensuite été célébré comme l'anniversaire de l'Armée rouge et maintenant comme la Journée du Défenseur de la Patrie. Et pourtant, Pskov fut prise par les Allemands.

Il y avait une réelle menace de capture de la capitale. Le 21 février, le Comité pour la défense révolutionnaire de Petrograd est formé. L'état de siège est déclaré dans la ville. Mais il n’a pas été possible d’organiser une défense efficace de la capitale. Seuls les régiments de tirailleurs lettons atteignirent la ligne de défense. Une mobilisation a été menée parmi les travailleurs de Saint-Pétersbourg, mais ses résultats se sont révélés maigres. Parmi les centaines de milliers d'ouvriers qui ont voté pour la majorité des bolcheviks lors des élections aux soviets et Assemblée constituante, un peu plus d'un pour cent étaient prêts à verser le sang : un peu plus de 10 000 personnes se sont inscrites comme volontaires. Le fait est qu’ils ont voté pour les bolcheviks parce qu’ils promettaient une paix immédiate. Déployer une propagande en direction d’un défensisme révolutionnaire, comme le firent à leur époque les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, était une tâche désespérée. Le chef de l'organisation du parti bolchevique de la capitale, G. E. Zinoviev, se préparait déjà à entrer dans la clandestinité : il exigeait que des fonds soient alloués au trésor du parti pour soutenir les activités clandestines du comité du parti bolchevique à Petrograd. En raison de l'échec des négociations de Brest le 22 février, Trotsky démissionne de son poste de commissaire du peuple aux Affaires étrangères. Quelques jours plus tard, G.V. Chicherin a été nommé à ce poste.

Ces jours-ci, le Comité central du RSDLP(b) tenait des réunions continues. Lénine a insisté pour reprendre les négociations de paix et accepter les exigences de l'ultimatum allemand. La majorité des membres du Comité central ont adopté une position différente, proposant comme alternative guérilla Avec régime d'occupation dans l'espoir d'une révolution en Allemagne et en Autriche-Hongrie. Lors d'une réunion du Comité central le 23 février 1918, Lénine exigea le consentement à conclure la paix aux conditions dictées par l'ultimatum allemand, sous peine de démission. En réponse à l'ultimatum de Lénine, Trotsky a déclaré : « Nous ne pouvons pas mener une guerre révolutionnaire avec une scission au sein du parti... Dans les conditions actuelles, notre parti n'est pas capable de diriger la guerre... l'unanimité maximale serait nécessaire ; puisqu’il n’est pas là, je ne prendrai pas sur moi la responsabilité de voter pour la guerre. Cette fois, la proposition de Lénine a été soutenue par 7 membres du Comité central, quatre, dirigés par Boukharine, ont voté contre, Trotsky et trois autres se sont abstenus de voter. Boukharine annonça alors sa démission du Comité central. Ensuite, la décision du parti d'accepter l'ultimatum allemand a été prise par l'intermédiaire d'un organisme d'État - le Comité exécutif central panrusse. Lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse le 24 février, la décision de conclure la paix aux conditions allemandes a été adoptée par 126 voix contre 85, avec 26 abstentions. La majorité des SR de gauche ont voté contre, bien que leur leader M.A. Spiridonova ait voté pour la paix ; Les mencheviks, dirigés par Yu. O. Martov, et les bolcheviks, N. I. Boukharine et D. B. Ryazanov, ont voté contre la paix. Un certain nombre de « communistes de gauche », dont F. E. Dzerjinski, ne se sont pas présentés à la réunion du Comité exécutif central panrusse en signe de protestation contre l'acceptation de l'ultimatum allemand.

Conclusion d'un traité de paix et son contenu

Le 1er mars 1918, la délégation soviétique, dirigée cette fois par G. Ya Sokolnikov, revient à Brest pour des négociations. Les partenaires de négociation, représentant les gouvernements d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie, de l'Empire ottoman et de Bulgarie, ont catégoriquement refusé de discuter du projet développé par la partie allemande, insistant sur son acceptation sous la forme sous laquelle il était présenté. Le 3 mars, l'ultimatum allemand est accepté par la partie soviétique et un traité de paix est signé.

Conformément à cet accord, la Russie s'est engagée à mettre fin à la guerre avec l'UPR et à reconnaître l'indépendance de l'Ukraine, en la transférant effectivement sous le protectorat de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie - la signature de l'accord a été suivie par l'occupation de Kiev, la renversement du gouvernement de l'UPR et mise en place d'un régime fantoche dirigé par Hetman Skoropadsky. La Russie a reconnu l'indépendance de la Pologne, de la Finlande, de l'Estonie, de la Courlande et de la Livonie. Certains de ces territoires étaient directement inclus dans l'Allemagne, d'autres relevaient du protectorat allemand ou conjoint avec l'Autriche-Hongrie. La Russie a également transféré Kars, Ardahan et Batum avec leurs régions à l'Empire ottoman. Le territoire arraché à la Russie en vertu du traité de Brest-Litovsk s'élevait à environ un million de kilomètres carrés et jusqu'à 60 millions de personnes y vivaient - un tiers de la population de l'ancien Empire russe. L’armée et la marine russes furent radicalement réduites. Flotte Baltique a quitté ses bases situées en Finlande et dans la région baltique. La Russie a dû payer une indemnité de 6,5 milliards de roubles-or. Et l'annexe à l'accord comprenait une disposition stipulant que les biens des citoyens allemands et de ses alliés n'étaient pas soumis aux lois de nationalisation soviétiques ; pour les citoyens de ces États qui perdaient au moins une partie de leurs biens, ils devaient être restitués ou indemnisés ; . Le refus du gouvernement soviétique de payer les dettes extérieures ne pouvait plus s'appliquer à l'Allemagne et à ses alliés, et la Russie s'est engagée à reprendre immédiatement le paiement de ces dettes. Les citoyens de ces États étaient autorisés à entrer sur le territoire de la Fédération de Russie. république soviétique exercer des activités commerciales. Le gouvernement soviétique a pris sur lui l'obligation d'interdire toute propagande anti-guerre subversive contre les États de la Quadruple Alliance.

Le traité de paix conclu à Brest a été ratifié le 15 mars par le IVe Congrès panrusse extraordinaire des soviets, malgré le fait qu'un tiers des députés, principalement du Parti socialiste-révolutionnaire de gauche, aient voté contre sa ratification. Le 26 mars, le traité fut ratifié par l'empereur Guillaume II, puis des actes similaires furent adoptés dans les États alliés à l'Allemagne.

Conséquences du traité de paix et réactions à celui-ci

La cessation de la guerre sur le front oriental a permis à l'Allemagne de transférer environ un demi-million de ses soldats sur le front occidental et de lancer une offensive contre les armées de l'Entente, qui a cependant rapidement échoué. Pour occuper les territoires occidentaux séparés de la Russie, principalement l'Ukraine, il a fallu 43 divisions, contre lesquelles une guérilla s'est déroulée sous divers slogans politiques, coûtant à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie plus de 20 000 vies de soldats et d'officiers ; Les troupes de l'Hetman Skoropadsky, qui soutenaient le régime d'occupation allemande, ont perdu plus de 30 000 personnes dans cette guerre.

Après la signature du traité de Brest-Litovsk, une guerre civile à grande échelle a éclaté en Russie.

En réponse au retrait de la Russie de la guerre, les États de l'Entente ont pris des mesures interventionnistes : le 6 mars, les troupes britanniques ont débarqué à Mourmansk. Cela a été suivi par le débarquement britannique à Arkhangelsk. Les unités japonaises occupent Vladivostok. Le démembrement de la Russie aux termes du Traité de paix de Brest-Litovsk a fourni aux forces antibolcheviques d'orientation non séparatiste un merveilleux slogan pour organiser des actions militaires visant à renverser le pouvoir soviétique - le slogan de la lutte pour une « Union et la Russie indivisible. Ainsi, après la signature du traité de Brest-Litovsk, une guerre civile à grande échelle a commencé en Russie. L'appel lancé par Lénine au début de la guerre mondiale pour « transformer la guerre des peuples en guerre civile » a cependant été exécuté au moment où les bolcheviks le voulaient le moins, car à cette époque ils avaient déjà pris le pouvoir. dans le pays.

Sa Sainteté le Patriarche Tikhon ne pouvait rester spectateur indifférent des événements tragiques en cours. Le 5 (18) mars 1918, il s'adresse au troupeau panrusse avec un message dans lequel il évalue le traité de paix conclu à Brest : « Béni soit la paix entre les nations, pour tous les frères, le Seigneur appelle chacun à travailler pacifiquement à terre, pour tout, il a préparé ses innombrables bienfaits. Et la Sainte Église offre sans cesse des prières pour la paix du monde entier... Le malheureux peuple russe, impliqué dans une guerre fratricide et sanglante, avait une soif insupportable de paix, tout comme le peuple de Dieu avait autrefois soif d'eau dans la chaleur torride du désert. Mais nous n'avions pas Moïse, qui donnerait à boire à son peuple de l'eau miraculeuse, et le peuple n'a pas crié au Seigneur, son bienfaiteur, pour obtenir de l'aide - des gens sont apparus qui ont renoncé à la foi, des persécuteurs de l'Église de Dieu, et ils ont donné paix au peuple. Mais est-ce là la paix pour laquelle l’Église prie et à laquelle aspire le peuple ? La paix est maintenant conclue, selon laquelle des régions entières habitées par des orthodoxes nous sont arrachées et livrées à la volonté d'un ennemi étranger à la foi, et des dizaines de millions d'orthodoxes se trouvent dans des conditions de grande tentation spirituelle pour leur foi, un monde selon lequel même l'Ukraine traditionnellement orthodoxe est séparée de la Russie fraternelle et la capitale Kiev, la mère des villes russes, le berceau de notre baptême, le dépositaire des sanctuaires, cesse d'être une ville de l'État russe , un monde qui met notre peuple et la terre russe dans un lourd esclavage - un tel monde ne donnera pas au peuple le repos et la tranquillité souhaités. Cela entraînera de grands dommages et chagrins pour l’Église orthodoxe et des pertes incalculables pour la patrie. Pendant ce temps, les mêmes conflits continuent entre nous, détruisant notre Patrie... La paix déclarée éliminera-t-elle ces discordes qui crient vers le ciel ? Cela apportera-t-il encore plus de chagrins et de malheurs ? Hélas, les paroles du prophète se réalisent : Ils disent : paix, paix, mais il n'y a pas de paix(Jér. 8, 11). La Sainte Église orthodoxe, qui depuis des temps immémoriaux a aidé le peuple russe à rassembler et à exalter l'État russe, ne peut rester indifférente à la vue de sa mort et de sa décadence... En tant que successeur des anciens collectionneurs et bâtisseurs de la terre russe, Pierre, Alexy, Jonas, Philippe et Hermogène, Nous appelons... .élevez la voix dans ces jours terribles et annoncer haut et fort devant le monde entier que l'Église ne peut pas bénir la paix honteuse désormais conclue au nom de la Russie. Cette paix, signée par la force au nom du peuple russe, ne mènera pas à une cohabitation fraternelle des peuples. Il n’y a aucune garantie de calme et de réconciliation ; les germes de la colère et de la misanthropie y sont semés. Il contient les germes de nouvelles guerres et de nouveaux maux pour toute l’humanité. Le peuple russe peut-il accepter son humiliation ? Peut-il oublier ses frères séparés de lui par le sang et la foi ? L'Église orthodoxe ne peut désormais regarder cette apparition d'un monde autrement qu'avec la plus profonde tristesse. mieux que la guerre... Nous vous exhortons à ne pas vous réjouir et célébrer le monde, peuple orthodoxe, mais il est amer de se repentir et de prier devant le Seigneur... Frères ! L'heure du repentir est venue, les jours saints du Grand Carême sont arrivés. Purifiez-vous de vos péchés, reprenez vos esprits, arrêtez de vous considérer comme des ennemis et de vous diviser. pays natal aux pays en guerre. Nous sommes tous frères, et nous avons tous une mère - notre terre russe natale, et nous sommes tous enfants d'un seul Père céleste... Face au terrible jugement de Dieu qui s'exécute sur nous, rassemblons-nous tous autour du Christ et de sa Sainte Église. Prions le Seigneur pour qu'il adoucisse nos cœurs par l'amour fraternel et les fortifie avec courage, qu'il nous accorde lui-même des hommes de raison et de conseil, fidèles aux commandements de Dieu, qui corrigeront les mauvaises actions qui ont été commises. , restituez ceux qui ont été rejetés et récupérez ceux qui ont été dilapidés. ... Convainquez tout le monde de prier sincèrement le Seigneur, qu'il détourne sa juste colère, le péché que nous avons à cause de nous, qu'il a poussé contre nous, qu'il renforce notre esprit affaibli et nous rétablisse d'un grave découragement et d'une chute extrême. Et le Seigneur miséricordieux aura pitié de la terre russe pécheresse... »

L'Allemagne n'a pas pu éviter le sort de l'Empire russe perdu

C'était le premier message du patriarche Tikhon consacré à un sujet politique, mais il n'abordait pas les questions de politique intérieure, il n'y est fait aucune mention. partis politiques Et Les politiciens mais, fidèle à la tradition du service patriotique des hauts hiérarques russes, le saint Patriarche a exprimé dans ce message sa tristesse face à la catastrophe que connaissait la Russie, a appelé le troupeau à la repentance et à la fin du désastreux conflit fratricide et, en substance, prédit le déroulement de développements ultérieurs en Russie et dans le monde. Quiconque lit attentivement ce message peut être convaincu que, rédigé à l'occasion de l'événement il y a cent ans, il n’a rien perdu de sa pertinence aujourd’hui.

Pendant ce temps, l’Allemagne, qui a contraint la Russie à se rendre en mars 1918, n’a pas pu éviter le sort de l’Empire russe perdu. En avril 1918, les relations diplomatiques reprennent entre la Russie et l'Allemagne. L'ambassadeur soviétique A. A. Ioffe est arrivé à Berlin et l'ambassadeur allemand, le comte Wilhelm von Mirbach, est arrivé à Moscou, où le siège du gouvernement a été déplacé. Le comte Mirbach a été tué à Moscou et le traité de paix n'a pas empêché A. A. Ioffe et le personnel de l'ambassade soviétique de mener une propagande anti-guerre au cœur même de l'Allemagne. Les sentiments pacifistes et révolutionnaires se sont propagés de la Russie aux armées et aux peuples de ses anciens opposants. Et lorsque les trônes impériaux des Habsbourg et des Hohenzollern commencèrent à trembler, Traité de Brest-Litovsk transformé en un morceau de papier, n'obligeant personne à rien. Le 13 novembre 1918, elle fut officiellement dénoncée par le Comité exécutif central panrusse de la RSFSR. Mais à cette époque, la Russie était déjà plongée dans l'abîme d'un massacre fratricide - la guerre civile, dont le signal fut la conclusion du traité de Brest-Litovsk.

La signature du traité de Brest-Litovsk signifiait la défaite de la Russie soviétique lors de la Première Guerre mondiale. Lénine a qualifié cet accord d'obscène car la plupart de ses territoires ont été retirés à la Russie et celle-ci a également été obligée de payer d'importantes indemnités. La signature de ce document a suscité de vives critiques de la part des pays de l'Entente, car la Russie abandonnait en réalité son obligations alliées. Pourquoi une paix aussi défavorable a-t-elle été signée et si elle aurait pu être évitée, ont argumenté nos experts.

Des questions:

Quelle était la situation du pays avant la conclusion de la paix de Brest ?

Igor Tchoubaïs

Le fait est que la situation évoluait très rapidement. La situation s'est fortement détériorée avec l'arrivée des bolcheviks. Le traité de Brest-Litovsk était nécessaire pour Lénine. Mais si les bolcheviks n’avaient pas corrompu l’armée russe, n’avaient pas agi comme des agents étrangers et n’avaient pas pris de l’argent aux Allemands pour pousser la Russie dans le chaos, la Russie aurait inévitablement gagné cette guerre. Cela est clair, ne serait-ce que parce que même après que la Russie a quitté l’Entente, cette dernière, comme nous le savons, a gagné. Et si la Russie n’avait pas quitté l’Entente, elle aurait encore plus gagné.

Youri Emelyanov

La situation était terrible pour le pays, car à ce moment-là l'armée s'était complètement effondrée, et lorsque nos délégués se sont rendus à Brest pour négocier, ils ont vu des tranchées complètement vides. En général, à ce moment-là, l'armée avait pris la fuite. Il n’y avait aucune possibilité de défendre le pays contre une très probable invasion des Allemands, des Autrichiens et d’autres. Le pays était alors en ébullition ; une guerre civile commençait en fait, même si elle n'avait pas encore atteint son ampleur. Le pays avait donc désespérément besoin de paix.

Pourquoi a-t-on décidé de conclure le traité de Brest-Litovsk ?

Igor Tchoubaïs

Parce que les bolcheviks se sont comportés en traîtres. Ils avaient divers accords avec les Allemands. Quelque temps après Révolution de février Les bolcheviks commencèrent à opérer activement au sein de l’armée. Kerensky refusa toute restriction. La peine de mort est abolie dans l'armée. D’une manière générale, il est impossible d’imaginer que l’armée mènerait des opérations militaires dans des conditions de démocratisation absolue. Même en temps de paix, dans tout État, y compris démocratique, il existe certaines limites et restrictions. Il n’y avait alors aucune restriction.

Youri Emelyanov

Le gouvernement soviétique a annoncé dès les premiers jours son intention de mettre fin à cette guerre. La montée au pouvoir des bolcheviks a été provoquée par la crise générée par la Première Guerre mondiale. La guerre a conduit à la faillite de toutes les puissances qui y ont participé. Ils avaient promis de mettre fin à la guerre dans quelques mois, mais cela n’a pas été le cas. La guerre est devenue incroyablement brutale. Les méthodes de lutte les plus destructrices ont été utilisées. Les peuples sont fatigués de la guerre. Cela est devenu clair après sa fin, lorsqu’il s’est avéré que tout le monde, à l’exception des États-Unis, était ruiné par cette guerre. La Russie a été particulièrement touchée, car elle n’était malheureusement pas préparée à la guerre et en a supporté une grande partie, non seulement en envoyant une grande armée pour combattre les forces allemandes et austro-hongroises, mais aussi en envoyant ses troupes en France pour combattre sur le front occidental. Mais le plus important : le recrutement de 16 millions de personnes dans l’armée et les unités qui ont servi l’armée ont saigné à blanc les campagnes. Des femmes et des adolescents y travaillaient, ce qui entraînait une baisse colossale de la production agricole. Le pays était dans une situation désespérée.

Existe-t-il une alternative à la conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk ?

Igor Tchoubaïs

Après la prise du pouvoir par les bolcheviks, la situation n’a cessé de se détériorer. S'il n'y avait pas de Lénine et de bolcheviks, la Russie aurait été signataire du Traité de Versailles et aurait reçu tous les dividendes du Traité de Versailles. Après cela, la Seconde Guerre mondiale aurait été absolument impossible. Existe-t-il une alternative au traité de Brest-Litovsk ? Lorsqu’il a été signé, il n’y avait pas vraiment d’alternative, mais il y en avait une avant. C’était que la Russie n’avait pas le droit de quitter l’Entente. Elle a rompu le contrat. Elle s'est retirée séparément de l'Entente. L'un des points de cet accord était qu'aucun des pays ne pouvait mener des négociations séparées et quitter cette union ; il devait agir de concert avec le reste des pays. Autrement dit, Lénine a tout violé. Le bolchevisme a commencé par violer les traités internationaux et les règles internationales.

Youri Emelyanov

L’alternative était de continuer la guerre. Au sein du parti bolchevique, il y avait de très fervents partisans de son maintien. Parce que les conditions de paix présentées par l’Allemagne étaient destructrices pour le pays. C'est une des alternatives. Une autre alternative a été exprimée par Trotsky : pas de paix, pas de guerre. Nous ne signerons pas une paix humiliante, mais nous arrêterons la guerre. Voici trois alternatives. Lénine était minoritaire ; la majorité était favorable à la poursuite de la guerre. Ce n'est qu'après l'échec du traité de Brest-Litovsk qui a conduit à offensive décisive Les troupes allemandes et austro-hongroises au front, ce qui a conduit la Russie à perdre les États baltes, la Biélorussie, l'Ukraine, puis Lénine a obtenu une majorité très fragile et la paix a été signée.

Quelle a été la réaction des alliés de la Russie à la conclusion de la paix de Brest ?

Igor Tchoubaïs

Bien entendu, les bolcheviks ont négocié avec les alliés la possibilité de quitter l’Entente. Deux ou trois semaines après avoir pris le pouvoir, Lénine commença à avertir Londres et Paris que la Russie souhaitait se retirer du traité. Bien sûr, ils ont réagi. Premièrement, ils ont soutenu, autant que possible, le mouvement blanc qui a surgi. Certaines troupes militaires ont été envoyées en Russie pour soutenir les forces qui résistaient au pouvoir bolchevique. En outre, pendant plus de dix ans après la proclamation du soi-disant pouvoir soviétique en Russie, aucun pays occidental n’a reconnu ce quasi-État.

Youri Emelyanov

Les Alliés s'y opposaient catégoriquement car, de leur point de vue, les actions militaires de la Russie étaient la seule chose qui empêchait les Allemands de vaincre les Alliés sur le front occidental. Mais ils n’ont pas tenu compte du fait que les Allemands avaient largement épuisé leurs forces. Néanmoins, il était bien évident que dès que la paix fut conclue sur le front oriental, les Allemands purent transférer une partie importante de leurs troupes vers le front occidental, d'énormes offensives furent organisées, opérations offensives. Affirmer, comme le font certains, y compris le président de notre pays, que l’Allemagne était alors le camp des perdants, c’est montrer une ignorance totale des événements de 1918. Car en effet, après le traité de Brest-Litovsk, l’Allemagne était au bord de la victoire. Mais malheureusement pour les Allemands, leurs forces étaient épuisées. De plus, à cette époque, les Américains commençaient à rassembler leurs forces.

A quoi a abouti la conclusion du traité de Brest-Litovsk ?

Igor Tchoubaïs

Le traité de paix de Brest-Litovsk est une trahison à 100 % envers la Russie. Pour les bolcheviks, il n’y avait ni patrie ni peuple : ils avaient une idée fanatique qu’ils étaient prêts à défendre à tout prix. Autrement dit, si la guerre est dans l’intérêt du peuple, dans l’intérêt de leur pays, alors les bolcheviks se sont battus pour maintenir leur pouvoir. C’était leur seul véritable objectif. Ils étaient donc prêts à faire des concessions, à perdre des territoires. À la suite du putsch bolchevique, non seulement la Finlande et la Pologne ont été perdues, mais les pays baltes, qui n'existaient pas auparavant, se sont également formés et la Bessarabie s'est séparée. Autrement dit, tout cela a été donné pour Pouvoir bolchevique conservé. De plus, à cause du traité de Brest-Litovsk, deux États voyous sont apparus : l'Allemagne, qui a payé des réparations pour le déclenchement de la Première Guerre mondiale, et la grande Russie millénaire, connue sous le nom d'Union soviétique, qui a personne ne l'a reconnu, est également devenu un voyou. Ces deux parias se sont rapidement retrouvés et, dès le début des années 20, ils ont noué des contacts secrets. Nous nous sommes mis d'accord sur l'assistance mutuelle, sur la violation de toutes les restrictions militaires imposées à l'Allemagne. Cela a finalement conduit à la Seconde Guerre mondiale.

Youri Emelyanov

Lénine qualifiait ce monde d'obscène. Et en effet : cela s’est avéré être un prédateur. Nous avons payé une indemnité, même si nous n’avons pas payé la totalité. Nous perdions d'immenses territoires. Cela a considérablement affaibli l'économie du pays, en particulier Agriculture. Mais il faut tenir compte du fait que le traité de Brest-Litovsk n’a pas duré longtemps. La signature de cette paix était une nécessité historique forcée.

Le 28 juillet 1914, le Premier Guerre mondiale. D'une part, les États qui faisaient partie de l'Entente y participaient ; d'autre part, la Quadruple Alliance dirigée par l'Allemagne s'y opposait. Les combats, accompagnés d'importantes destructions, ont conduit à l'appauvrissement masses. Dans de nombreux pays en guerre, une crise du système politique couvait. En Russie, cela a abouti à la Révolution d'Octobre, qui a eu lieu le 25 octobre 1917 (style ancien). La République soviétique sort de la guerre en signant le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne et ses alliés Autriche-Hongrie, Bulgarie et Turquie.

Décret de paix

La guerre était la raison pour laquelle l’économie russe se trouvait dans un état déplorable. L’armée, épuisée par la guerre des tranchées, dégénère progressivement . Des milliers de pertes n’a pas remonté le moral du peuple russe. Fatigués de la vie dans les tranchées, les soldats de l'armée russe ont menacé de partir à l'arrière et d'utiliser leurs propres méthodes pour mettre fin à la guerre. La Russie avait besoin de paix.

Les pays de l'Entente, aux côtés desquels la Russie a combattu, ont exprimé de vives protestations contre les actions des bolcheviks. Vice versa , pays de la Quadruple Alliance, intéressé par la liquidation du front de l'Est, répondit rapidement à la proposition du Conseil des commissaires du peuple. Le 21 novembre 1917, les négociations d'armistice débutent à Brest-Litovsk. Conformément aux accords conclus, les parties se sont engagées à :

• ne pas mener d'hostilités les uns contre les autres pendant 28 jours ;
• laisser les formations militaires sur leurs positions ;
• ne transférez pas de troupes vers d'autres secteurs du front.

Négociations de paix

Première étape

Le 22 décembre 1917, des délégations de Russie et des pays de la Quadruple Alliance commencèrent à travailler à l'élaboration des dispositions du futur traité de paix. Côté russeétait dirigé par un membre du Comité exécutif central panrusse A.A. Joffe, qui a immédiatement proposé une ébauche de document, basée sur les dispositions du décret sur la paix. Les principaux points étaient les suivants :

Pendant trois jours, la partie allemande a examiné les propositions russes. Après cela, le chef du gouvernement allemand délégation, R. von Kühlmann a déclaré que ce plan serait accepté sous réserve de la renonciation aux indemnités et aux annexions par toutes les parties belligérantes. Les représentants russes ont proposé de faire une pause dans leurs travaux afin que les pays qui n'ont pas encore rejoint les négociations puissent se familiariser avec ce projet.

Seconde phase

Les négociations ne reprennent que le 9 janvier 1918. Désormais, la délégation bolchevique était dirigée par L.D. Trotski, objectif principal dont les négociations ont connu tous les retards possibles. Selon lui, dans un avenir proche Europe centrale il doit y avoir une révolution qui modifiera l’équilibre des forces politiques, donc la guerre doit être arrêtée sans signer la paix. Arrivé à Brest-Litovsk, il organise des activités de propagande auprès des militaires de la garnison allemande. Ici, il est activement aidé par K.B. Radek, qui a organisé la publication du journal « Fakel » en allemand.

Lorsque les négociateurs se sont réunis, von Kühlmann a annoncé que l'Allemagne n'acceptait pas la version russe du traité, aucun des participants à la guerre n'ayant exprimé le désir de se joindre aux négociations. Ayant rejeté les initiatives russes, la délégation allemande pose ses propres conditions. Refusant de libérer les terres, occupé par les armées de la Quadruple Alliance, l'Allemagne a exigé de grandes concessions territoriales de la Russie. Le général Hoffman a présenté une carte avec les nouvelles frontières des États. Selon cette carte, plus de 150 000 kilomètres carrés ont été arrachés au territoire de l'ancien Empire russe. Les représentants soviétiques ont exigé une pause pour analyser la situation actuelle et consulter le gouvernement.

Une division est en train de se produire dans les rangs de la direction bolchevique. Un groupe de « communistes de gauche » proposa de mener la guerre jusqu’à une fin victorieuse, rejetant les propositions allemandes. La « guerre révolutionnaire » devrait, comme le pensait Boukharine, provoquer révolution mondiale, sans lequel le gouvernement soviétique n’a aucune chance de survivre longtemps. Peu de gens croyaient que Lénine avait raison, qui considérait le traité comme un répit pacifique et proposait d'accepter les conditions allemandes.

Tandis que la question de la signature d'un traité de paix était discutée à Moscou, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie concluaient un traité séparé avec la République populaire ukrainienne. États centraux Ukraine reconnue Etat souverain, et elle, à son tour, s'est engagée à fournir de la nourriture et des matières premières indispensables aux pays du bloc militaire.

Mécontentement croissant des masses , famine dans le pays, des grèves dans les entreprises obligent l'empereur Guillaume à exiger que les généraux lancent une action militaire. Le 9 février, la Russie reçoit un ultimatum. Le lendemain, Trotsky fait une déclaration dans laquelle il annonce que la République soviétique se retire de la guerre, dissout l'armée et ne signera pas le traité. Les bolcheviks ont manifestement quitté la réunion.

Après avoir annoncé leur retrait de la trêve, les troupes allemandes lancent le 18 février une offensive sur tout le front oriental. Sans rencontrer de résistance, les unités de la Wehrmacht avancent rapidement à l'intérieur du pays. Le 23 février, alors qu'une réelle menace de capture planait sur Petrograd, l'Allemagne a présenté un ultimatum encore plus sévère, qu'elle a eu deux jours pour accepter. La ville accueille constamment des réunions du Comité central du Parti bolchevique, dont les membres ne parviennent pas à un consensus. Seule la menace de Lénine de démissionner, ce qui pourrait conduire à l'effondrement du parti, force une décision en faveur de la signature d'un traité de paix.

Troisième étape

Le 1er mars, les travaux du groupe de négociation ont repris. La délégation soviétique était dirigée par G. Ya Sokolnikov, qui a remplacé Trotsky à ce poste. En fait, aucune négociation n’a eu lieu. Le 3 mars, le traité de Brest-Litovsk est conclu sans aucune réserve. Au nom de la République soviétique, le document a été signé par Sokolnikov . Au nom de l'Allemagne signé par Richard von Kühlmann. Le ministre des Affaires étrangères Hudenitz a signé pour l'Autriche-Hongrie. L'accord porte également les signatures de l'envoyé extraordinaire bulgare A. Toshev et de l'ambassadeur turc Ibrahim Hakki.

Conditions du traité de paix

14 articles définissaient les termes spécifiques du traité de paix.

Selon un accord secret, la Russie devait payer 6 milliards de marks d'indemnisation et 500 millions de roubles en or pour les dommages causés à l'Allemagne à la suite de Révolution d'Octobre. Des tarifs douaniers extrêmement défavorables ont également été rétablis 1904. La Russie a perdu un territoire de 780 000 mètres carrés. km. La population du pays a diminué d'un tiers. Aux termes du Traité de paix de Brest, 27 % des terres cultivées ont été perdues, la quasi-totalité de la production de charbon et d'acier, de nombreuses entreprises industrielles. Le nombre de travailleurs a diminué de 40 %.

Conséquences du traité de Brest-Litovsk

Après avoir signé la paix avec la Russie armée allemande a continué d'avancer vers l'est, laissant derrière lui la ligne de démarcation déterminée par le traité. Odessa, Nikolaev, Kherson, Rostov-sur-le-Don ont été occupées, ce qui a contribué à la formation de régimes fantoches en Crimée et dans le sud de la Russie. . Les actions de l'Allemagne ont provoqué la formation de gouvernements socialistes-révolutionnaires et mencheviks dans la région de la Volga et dans l'Oural. En réponse au traité de Brest-Litovsk, les États de l'Entente ont débarqué des troupes à Mourmansk, Arkhangelsk et Vladivostok.

Résister intervention étrangère il n'y avait personne. À l'automne 1917, avant même le début des négociations à Brest-Litovsk, le Conseil des commissaires du peuple publia un décret sur la réduction progressive de l'armée. Après la promulgation du « Décret sur la terre », les soldats, dont l'épine dorsale de l'armée était constituée de paysans, ont commencé à quitter leurs unités sans autorisation. La désertion généralisée et le retrait d’officiers du commandement et du contrôle conduisent à une démoralisation complète de l’armée russe. En mars 1918, par résolutions du gouvernement soviétique, le quartier général fut aboli. commandement suprême et le poste de commandant en chef suprême, les quartiers généraux à tous les niveaux et tous les départements militaires sont dissous. L'armée russe a cessé d'exister.

Le traité de paix avec l'Allemagne a provoqué une réaction violente de la part de toutes les forces politiques en Russie même. Dans le camp bolchevique, il y a une division en groupes séparés. Les « communistes de gauche » considèrent l’accord comme une trahison des idées de la communauté internationale. mouvement révolutionnaire. quitter le Conseil Commissaires du peuple. N.V. Krylenko, N.I. Podvoisky et K.I. Shutko, qui considérait le traité comme illégal, a quitté ses postes militaires. Des spécialistes bourgeois en la matière la loi internationale a évalué le travail des diplomates bolcheviques comme médiocre et barbare. Le patriarche Tikhon a fermement condamné cet accord, qui place des millions de chrétiens orthodoxes sous le joug des infidèles. Conséquences de la paix de Brest-Litovsk touché tous les domaines de la vie société russe.

Importance du traité de Brest-Litovsk

Il est difficile de surestimer l'importance de la paix de Brest. Après avoir mené le coup d’État d’octobre, les bolcheviks ont trouvé le chaos dans les ruines de l’Empire russe. Pour surmonter la crise et rester au pouvoir, ils avaient besoin du soutien de la population, qui ne pouvait être obtenu qu’en mettant fin à la guerre. En signant le traité, la Russie quittait la guerre. En fait, c'était une capitulation. Selon les termes de l'accord le pays a subi des pertes territoriales et économiques colossales.

Les bolcheviks cherchaient à vaincre la Russie en guerre impérialiste, et ils y sont parvenus. Ils ont également provoqué une guerre civile, résultat de la scission de la société en deux camps hostiles. Estimé historiens modernes, Lénine a fait preuve de clairvoyance, considérant cet accord comme de courte durée. Les pays de l’Entente ont vaincu la Quadruple Alliance et l’Allemagne doit désormais signer sa capitulation. Le 13 novembre 1918, la résolution du Comité exécutif central panrusse annule le traité de Brest-Litovsk.

Le peuple russe était épuisé par la longue guerre sanglante.
Pendant la Grande Révolution d'Octobre révolution socialiste Le deuxième Congrès panrusse des Soviétiques a adopté le 8 novembre 1917 le décret sur la paix, selon lequel le gouvernement soviétique a invité tous les pays en guerre à conclure immédiatement une trêve et à entamer des négociations de paix. Mais les alliés de l’Entente n’ont pas soutenu la Russie.

En décembre 1917, à Brest, des négociations ont lieu sur une trêve au front entre les délégations de la Russie soviétique d'une part, et de l'Allemagne et de ses alliés (Autriche-Hongrie, Turquie, Bulgarie) d'autre part.

Le 15 décembre 1917, un accord temporaire de cessation des hostilités fut signé et un accord d'armistice fut également conclu avec l'Allemagne pour 28 jours - jusqu'au 14 janvier 1918.

Les négociations se sont déroulées en trois étapes et ont duré jusqu'en mars 1918.

Le 22 décembre 1917, une conférence de paix s'ouvre à Brest-Litovsk. La délégation russe était dirigée par
Les AA Ioffe. La composition de la délégation changeait constamment, les négociations s'éternisaient et les parties ne parvenaient pas à un accord définitif.

Le 9 janvier 1918, la deuxième étape des négociations débute. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères L.D. Trotsky a été nommé président de la délégation de la Russie soviétique. L'Allemagne et ses alliés ont présenté des conditions difficiles à la Russie sous la forme d'un ultimatum. Le 10 février, L.D. Trotsky rejette l’ultimatum en proclamant la célèbre thèse : « Pas de guerre, pas de paix ».

En réponse, les troupes austro-allemandes lancent une offensive sur tout le front de l’Est. Dans le cadre de ces événements, la formation de l'Armée rouge débuta en février 1918. En fin de compte, la partie soviétique a été contrainte d’accepter les conditions proposées par l’Allemagne et ses alliés.

Le 3 mars 1918, le traité de paix de Brest est conclu dans la construction du Palais Blanc de la forteresse. L'accord a été signé par : de la Russie soviétique - G.Ya Sokolnikov (président de la délégation), G.V. Chicherin, G.I. Petrovsky, L.M. Karakhan ; Allemagne - R. Kühlmann et M. Hoffmann ; Autriche-Hongrie - O. Chernin ; Bulgarie - A. Toshev ; Turquie - Kaki Pacha.

L'accord comprenait 14 articles. Selon ses termes, la Russie a quitté la guerre, perdant 780 000 mètres carrés. km de territoire avec une population de 56 millions d'habitants.

La révolution qui a commencé en Allemagne a permis au gouvernement soviétique d'annuler le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre 1918.

Le 28 juin 1919, à Versailles (France), les puissances victorieuses - les États-Unis, l'Empire britannique, la France, l'Italie, le Japon, la Belgique, etc. (27 États au total) d'une part, et l'Allemagne vaincue - d'autre part. d'autre part, a signé un traité de paix, le traité qui a mis fin à la Première Guerre mondiale.

Le traité de Brest-Litovsk de 1918 est le traité qui a permis à la Russie de sortir de la Première Guerre mondiale. Cependant, contrairement aux promesses des bolcheviks avec lesquelles ils sont arrivés au pouvoir, cet accord a été conclu aux conditions de l'Allemagne et de ses alliés, extrêmement difficiles pour la Russie. La question de savoir si une telle paix pourrait être conclue avec les impérialistes a donné lieu à de vifs débats et les conséquences du traité sont devenues l'une des raisons d'une guerre civile à grande échelle sur le territoire de l'ancien empire russe.

La question de la sortie de la Première Guerre mondiale était l'une des questions clés en Russie. vie politique en 1917. Déjà, le ministre de la Guerre du gouvernement provisoire, le général A. Verkhovsky, déclarait publiquement en octobre 1917 que la Russie ne pouvait pas continuer la guerre. Les bolcheviks prônaient la conclusion rapide d'une paix sans annexions (conquêtes) ni indemnités (paiements financiers aux vainqueurs) avec le droit des nations à l'autodétermination sur la base des résultats des plébiscites. De plus, si les États de l’Entente refusaient d’accepter la paix universelle, les bolcheviks étaient prêts à entamer séparément des négociations de paix. Cette position a contribué à la popularité croissante des bolcheviks et à leur accession au pouvoir. Le 26 octobre, le IIe Congrès des Soviets des députés ouvriers et soldats a adopté le décret sur la paix, qui consacre ces principes.

Le 22 novembre 1917, une trêve fut conclue sur le front et le 9 décembre 1917, des négociations de paix séparées commencèrent à Brest-Litovsk entre les représentants de la RSFSR d'une part et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, l'Empire ottoman et La Bulgarie (puissances centrales) de l’autre. Ils l’ont rapidement montré : la partie allemande ne prend pas au sérieux les slogans d’une paix sans annexions ni indemnités, et perçoit le désir de la Russie de conclure paix séparée comme preuve de sa défaite et est prêt à dicter des conditions qui impliquent à la fois des annexions et des indemnités. Les diplomaties allemande et austro-hongroise ont également profité du fait que la Russie soviétique avait accordé le droit formel à l'autodétermination à la Pologne, à la Finlande, à l'Ukraine et à la Transcaucasie, tout en soutenant cependant la lutte communiste pour le pouvoir en Finlande, en Transcaucasie et en Ukraine. Les pays de la Quadruple Alliance exigeaient la non-ingérence dans les affaires de ces pays, espérant profiter de leurs ressources nécessaires pour gagner la guerre. Mais la Russie avait aussi un besoin urgent de ces ressources pour restaurer son économie. L'accord humiliant avec les impérialistes était inacceptable pour les révolutionnaires, tant du point de vue des communistes-bolcheviks que du point de vue de leurs partenaires gouvernementaux, les révolutionnaires socialistes de gauche (révolutionnaires socialistes de gauche). En conséquence, le Conseil des commissaires du peuple et le Comité central du RSDLP (b) ont décidé que le commissaire du peuple aux Affaires étrangères, Léonid Trotsky, retarderait les négociations le plus longtemps possible et qu'après que les Allemands auront lancé un ultimatum, il se rendra à Petrograd pour les consultations.

Le gouvernement de la Rada centrale d'Ukraine s'est également joint à ces négociations. En Ukraine, en mars 1917, une direction politique nationale est née - la Rada centrale, à laquelle le pouvoir dans la partie centrale de ce pays est passé en novembre 1917. La Rada centrale n'a pas reconnu le droit du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR de parler au nom de l'ensemble de l'ancien empire russe. Après avoir été vaincus en décembre au Congrès panukrainien des soviets, les bolcheviks formèrent le gouvernement soviétique d'Ukraine à Kharkov. En janvier, les partisans du régime soviétique contrôlaient l’est et le sud de l’Ukraine. Le 4 décembre, le gouvernement soviétique de Russie a reconnu le droit de l'Ukraine à l'indépendance, mais a nié le droit de la Rada centrale de représenter l'ensemble du peuple ukrainien. La Rada centrale a déclaré qu'elle luttait pour l'autonomie de l'Ukraine au sein de l'État fédéral russe. Mais dans le contexte d'une escalade du conflit, le 9 (22 janvier 1918), elle déclare néanmoins son indépendance. Une guerre civile éclate entre l'est pro-soviétique de l'Ukraine et les partisans de la Rada centrale, dans laquelle Kharkov reçoit le soutien de la Russie soviétique.

Il y a eu un rapprochement entre les représentants de la Rada centrale et les puissances de la Quadruple Alliance, ce qui a affaibli la position de la Russie. Le 5 janvier, le général allemand M. Hoffmann a annoncé sous la forme d'un ultimatum les conditions de paix allemandes - le renoncement de la Russie à tous les territoires occupés par l'Allemagne.

Concernant l'acceptation de ces conditions, un débat houleux a éclaté au Conseil des commissaires du peuple et au Comité central du RSDLP(b). Lénine, reconnaissant que le monde était difficile et honteux (« obscène »), a exigé que l'ultimatum allemand soit accepté. Il pensait que les détachements bolcheviques et la vieille armée en décomposition ne pourraient pas résister avec succès à l'offensive allemande. Les sociaux-révolutionnaires de gauche et une partie des bolcheviks (communistes de gauche et partisans du commissaire du peuple aux Affaires étrangères Léonid Trotsky) considéraient les termes de l'ultimatum trop difficiles pour la Russie et inacceptables du point de vue des intérêts de la révolution mondiale, car un tel la paix signifiait une trahison des principes paix universelle et a fourni à l'Allemagne des ressources supplémentaires pour poursuivre la guerre à l'Ouest.

En retardant la signature de la paix, Trotsky espérait que l'Allemagne transférerait des troupes vers l'Ouest. Dans ce cas, signer monde honteux deviendrait inutile. Les communistes de gauche, dirigés par N. Boukharine, et la majorité des socialistes-révolutionnaires de gauche pensaient que les peuples opprimés du monde ne pouvaient pas être abandonnés, ils devraient mener une guerre révolutionnaire, principalement de guérilla, contre l'impérialisme allemand. L’Allemagne fatiguée ne survivra pas à une telle guerre. Ils pensaient que les Allemands continueraient de toute façon à faire pression sur Russie soviétique, cherchant à en faire son vassal, et donc la guerre est inévitable, et la paix est néfaste, car elle démoralise les partisans du pouvoir soviétique.

La majorité du Comité central a initialement soutenu Trotsky et Boukharine. La position de la gauche a reçu le soutien des organisations des partis de Moscou et de Petrograd, ainsi que d'environ la moitié des organisations des partis du pays.

Le 9 février (NST.) 1918, des représentants de la Rada centrale ont signé un accord avec les puissances de la Quadruple Alliance, qui déterminait frontière ouest Ukraine. La Rada centrale s'est également engagée à assurer l'approvisionnement alimentaire de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie et a invité leurs troupes en Ukraine. À cette époque, la Rada elle-même a fui Kiev, puisque Kiev a été capturée par les troupes soviétiques le 8 février.

Après avoir conclu un accord avec l'Ukraine, la partie allemande s'apprêtait à exiger que la Russie signe immédiatement la paix sous la menace d'une reprise de la guerre.

Le 10 février 1918, Trotsky annonce la fin de l'état de guerre et la démobilisation de l'armée, mais refuse de signer la paix et part pour Petrograd. Il a mis en avant le slogan : « Pas de paix, pas de guerre, mais dissoudre l’armée ». Les Allemands reprennent leur offensive le 18 février, occupent l'Estonie, Pskov et menacent Petrograd. Les troupes bolcheviques et la vieille armée en décomposition furent incapables de résister avec succès à l’avancée allemande. Cependant, les Allemands n’avaient pas non plus les capacités nécessaires pour pénétrer profondément en Russie.

Au cours des discussions ultérieures au sein du Comité central bolchevique, Trotsky céda à la pression de Lénine et commença à s'abstenir lors du vote sur la paix. Cela prédéterminait la victoire du point de vue léniniste au Comité central et au Conseil des commissaires du peuple.

Grâce au succès de son offensive, l'Allemagne a proposé des conditions de paix encore plus difficiles, exigeant le transfert des territoires nouvellement occupés sous son contrôle, ainsi que l'évacuation. troupes soviétiques d'Ukraine.

Le 3 mars 1918, la délégation soviétique qui se rendit à Brest, à laquelle Trotsky ne se joignit pas, signa une paix basée sur les exigences de l'ultimatum allemand. Selon ses termes, la Russie a renoncé à ses droits sur la Finlande, l'Ukraine, les États baltes et certaines parties de la Transcaucasie (le Conseil des commissaires du peuple avait déjà reconnu l'indépendance de certains de ces pays en novembre-décembre 1917). Selon l'accord secret, il était prévu que la Russie paierait une indemnité de 6 milliards de marks (en réalité, moins d'un vingtième de ce montant a été payé).

La possibilité de ratifier la paix a été discutée par le VIIe Congrès extraordinaire du RSDLP (b), qui a travaillé du 6 au 8 mars 1918. Lénine a insisté pour que la paix soit ratifiée. Il affirmait que « nous mourrions inévitablement et inévitablement à la moindre avancée allemande ». Boukharine a rédigé un co-rapport contre la paix, arguant que la paix n’apporte pas de répit, que « le jeu n’en vaut pas la chandelle » et que les conséquences positives de la paix sont contrebalancées par les conséquences négatives. Une « guerre révolutionnaire contre l’impérialisme allemand » est nécessaire immédiatement, qui commencera sous des formes partisanes, et à mesure que la nouvelle Armée rouge sera créée et que l’Allemagne sera affaiblie, elle aussi engagée dans front occidental, ira à guerre régulière. Cette position était soutenue par les partisans de l'aile gauche du parti. L'issue du congrès fut décidée par l'autorité de Lénine : sa résolution fut adoptée par 30 voix contre 12 et 4 abstentions.

Si les communistes de gauche avaient quitté le Parti communiste et s'étaient unis aux socialistes-révolutionnaires de gauche, ils auraient pu obtenir la majorité au Congrès des Soviets. Mais ils n’osèrent pas voter contre leur parti et le IVe Congrès des Soviets ratifia le traité de paix le 15 mars 1918.

Le traité de Brest-Litovsk eut des conséquences importantes. La coalition avec les socialistes-révolutionnaires de gauche s'est effondrée et ils ont quitté le gouvernement. L'occupation de l'Ukraine par l'Allemagne (avec son expansion ultérieure sur le territoire du sud de la Russie, faute de frontière russo-ukrainienne clairement définie) a rompu les liens entre le centre du pays et les régions céréalières et matières premières. Dans le même temps, les pays de l'Entente ont commencé à intervenir en Russie, essayant de réduire les coûts possibles liés à sa capitulation. L'occupation de l'Ukraine et d'autres régions a aggravé le problème alimentaire et a encore aggravé les relations entre les citadins et la paysannerie. Ses représentants dans les soviets, les socialistes-révolutionnaires de gauche, lancèrent alors une campagne de propagande contre les bolcheviks. En outre, la capitulation face à l’Allemagne est devenue un défi aux sentiments nationaux du peuple russe, tournant des millions de personnes contre les bolcheviks, quelle que soit leur origine sociale.

germanique et Troupes turques a continué à avancer dans les territoires revendiqués par les États nouvellement indépendants. Les Allemands occupèrent Rostov et la Crimée et avancèrent le long de la mer Noire vers le parking de la flotte à Novorossiysk. Flotte de la mer Noire il a été décidé de le couler pour qu'il ne tombe pas aux mains de l'Allemagne et de l'Ukraine. Troupes allemandes Ils entrèrent en Géorgie et les Turcs prirent Bakou le 14 septembre 1918 et atteignirent Port Petrovsk (aujourd'hui Makhachkala). Dans les territoires de l'ancien Empire russe occupés par les troupes des puissances centrales, des États formellement indépendants ont été créés, dont les gouvernements dépendaient de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de l'Empire ottoman. Cependant, la capitulation des puissances centrales lors de la Première Guerre mondiale a mis un terme à cette expansion.

Après le déclenchement de la révolution en Allemagne en novembre 1918 et sa capitulation, la Russie dénonce le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre. Cependant, à cette époque, ils étaient déjà apparus dans pleine puissance les conséquences du traité de Brest-Litovsk, ainsi que la guerre civile et l'intervention de 1918-1922 se sont déroulées sur le territoire de l'ancien empire russe.

Traité de paix
entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie,
La Bulgarie et la Turquie d’un côté
et la Russie d'autre part

L’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d’une part, et la Russie, d’autre part, étant convenues de mettre fin à l’état de guerre et d’achever les négociations de paix le plus rapidement possible, ils ont été nommés représentants plénipotentiaires :

du gouvernement impérial allemand :

Secrétaire d'État au ministère des Affaires étrangères, conseiller privé impérial, M. Richard von Kühlmann,

Envoyé Impérial et Ministre Plénipotentiaire, M. Dr Von Rosenberg,

Le général de division royal prussien Hoffmann,

chef d'état-major Commandant en chef suprême sur le front de l'Est, capitaine 1er rang Gorn,

du gouvernement général impérial et royal austro-hongrois :

Ministre de la Maison impériale et royale et des Affaires étrangères, Sa Majesté impériale et royale apostolique, le conseiller privé Ottokar, le comte Czernin von zu Hudenitz,

Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé, Cajetan Merey von Capos Mere,

Général d'infanterie, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé, M. Maximilian Chicherich von Bachani,

du Gouvernement Royal Bulgare :

Envoyé royal extraordinaire et ministre plénipotentiaire à Vienne, Andrey Toshev,

Colonel d'état-major général, plénipotentiaire militaire royal bulgare auprès de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne et aide de camp de Sa Majesté le roi des Bulgares, Petr Ganchev,

Premier Secrétaire Royal Bulgare de la Mission, Dr Théodore Anastasov,

du gouvernement impérial ottoman :

Son Altesse Ibrahim Hakki Pacha, ancien Grand Vizir, membre du Sénat ottoman, ambassadeur plénipotentiaire de Sa Majesté le Sultan à Berlin,

Son Excellence, Général de Cavalerie, Adjudant Général de Sa Majesté le Sultan et Plénipotentiaire Militaire de Sa Majesté le Sultan auprès de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne Zeki Pacha,

de la République fédérative soviétique de Russie :

Grigori Yakovlevitch Sokolnikov, membre du Comité exécutif central des Conseils des députés ouvriers, soldats et paysans,

Lev Mikhaïlovitch Karaxan, membre du Comité exécutif central des Conseils des députés ouvriers, soldats et paysans,

Gueorgui Vassilievitch Chicherine ; Commissaire adjoint du peuple aux Affaires étrangères et

Grigori Ivanovitch Petrovsky, commissaire du peuple aux affaires intérieures.

Les plénipotentiaires se réunirent à Brest-Litovsk pour des négociations de paix et, après avoir présenté leurs pouvoirs, qui furent jugés en bonne et due forme, se mirent d'accord sur les résolutions suivantes.

Article premier

L’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d’une part, et la Russie, de l’autre, déclarent que l’état de guerre entre eux a pris fin. Ils décidèrent de vivre désormais entre eux dans la paix et l'amitié.

Article II

Les parties contractantes s'abstiendront de toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions étatiques et militaires de l'autre partie. Puisque cette obligation concerne la Russie, elle s’applique également aux zones occupées par les puissances de la Quadruple Alliance.

Article III

Les zones situées à l'ouest de la ligne établie par les parties contractantes et appartenant à avant la Russie, ne sera plus sous son autorité suprême : la ligne établie est indiquée sur la carte ci-jointe (Annexe 1), qui constitue une partie essentielle de ce traité de paix. Définition précise cette ligne sera élaborée par une commission germano-russe.

Pour les régions désignées, aucune obligation envers la Russie ne découlera de leur ancienne affiliation avec la Russie.

La Russie refuse toute ingérence dans les affaires intérieures de ces régions. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie entendent déterminer le sort futur de ces zones après la démolition de leur population.

Article IV

L'Allemagne est prête, dès que la paix générale sera conclue et que la démobilisation russe sera complètement réalisée, à dégager le territoire situé à l'est de la ligne indiquée au paragraphe 1 de l'article III, puisque l'article VI n'en dispose pas autrement.

La Russie fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer le nettoyage rapide des provinces de l’Anatolie orientale et leur retour ordonné à la Turquie.

Les districts d’Ardahan, Kars et Batum sont également immédiatement débarrassés des troupes russes. La Russie n'interférera pas dans la nouvelle organisation des relations étatiques et juridiques internationales de ces régions, mais permettra à la population de ces régions d'établir un nouveau système en accord avec les États voisins, notamment la Turquie.

Article V

La Russie procédera immédiatement à la démobilisation complète de son armée, y compris des unités militaires nouvellement constituées par le gouvernement actuel.

En outre, la Russie soit transférera ses navires militaires vers les ports russes et les y laissera jusqu'à la conclusion d'une paix générale, soit les désarmera immédiatement. Les tribunaux militaires des États qui continuent d'être en guerre contre les puissances de la Quadruple Alliance, puisque ces navires relèvent de la sphère du pouvoir russe, sont assimilés aux tribunaux militaires russes.

La zone d'exclusion dans l'océan Arctique reste en vigueur jusqu'à ce que la paix mondiale soit conclue. Dans la mer Baltique et dans les zones de la mer Noire sous contrôle russe, le retrait des champs de mines doit commencer immédiatement. La navigation marchande dans ces zones maritimes est gratuite et reprend immédiatement. Élaborer des décisions plus précises, notamment pour leur publication au public chemins sûrs pour les navires marchands, des commissions mixtes seront créées. Les routes de navigation doivent être maintenues à tout moment exemptes de mines flottantes.

Article VI

La Russie s'engage à faire immédiatement la paix avec la République populaire ukrainienne et à reconnaître le traité de paix entre cet État et les puissances de la Quadruple Alliance. Le territoire de l’Ukraine est immédiatement débarrassé des troupes russes et des Gardes rouges russes. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou institutions publiques République populaire ukrainienne.

L'Estonie et la Livonie sont également immédiatement débarrassées des troupes russes et des gardes rouges russes. Frontière orientale L'Estonie longe généralement la rivière Narva. La frontière orientale de la Livonie traverse généralement le lac Peipus et le lac Pskov jusqu'à son coin sud-ouest, puis le lac Lyubanskoe en direction de Livenhof sur la Dvina occidentale. L'Estonie et la Livonie seront occupées par la police allemande jusqu'à ce que la sécurité publique y soit assurée par les propres institutions du pays et jusqu'à ce que l'ordre public y soit rétabli. La Russie libérera immédiatement tous les résidents d'Estonie et de Livonie arrêtés et expulsés et assurera le retour en toute sécurité de tous les Estoniens et résidents de Livonie expulsés.

La Finlande et les îles Åland seront également immédiatement débarrassées des troupes russes et des gardes rouges russes, et les ports finlandais seront débarrassés de la flotte russe et des Russes. forces navales. Même si les glaces rendent impossible le transfert des navires militaires vers les ports russes, seuls des équipages mineurs devraient y rester. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de Finlande.

Les fortifications érigées sur les îles Åland doivent être démolies au plus vite. Quant à l'interdiction d'ériger désormais des fortifications sur ces îles, ainsi qu'à leur situation générale par rapport à la technologie militaire et de navigation, un accord spécial doit être conclu à leur sujet entre l'Allemagne, la Finlande, la Russie et la Suède ; Les parties conviennent que d'autres États riverains de la mer Baltique peuvent être impliqués dans cet accord à la demande de l'Allemagne.

Article VII

Partant du fait que la Perse et l'Afghanistan sont des États libres et indépendants, les parties contractantes s'engagent à respecter l'indépendance politique et économique et l'intégrité territoriale de la Perse et de l'Afghanistan.

Article VIII

Les prisonniers de guerre des deux camps seront libérés dans leur pays. Le règlement des questions connexes fera l'objet de traités spéciaux prévus à l'article XII.

Article IX

Les parties contractantes refusent mutuellement de rembourser leurs dépenses militaires, c'est-à-dire les coûts gouvernementaux liés à la guerre, ainsi que l'indemnisation des pertes militaires, c'est-à-dire les pertes qui leur ont été causées, ainsi qu'à leurs citoyens, dans la zone de guerre par des mesures militaires, y compris toutes les réquisitions effectuées dans le pays ennemi.

Article X

Les relations diplomatiques et consulaires entre les parties contractantes reprennent immédiatement après la ratification du traité de paix. Concernant l'admission des consuls, les deux parties se réservent le droit de conclure des accords particuliers.

Article XI

Les relations économiques entre les puissances de la Quadruple Alliance et la Russie sont déterminées par les règlements contenus dans les annexes 2 à 5, l'annexe 2 définissant les relations entre l'Allemagne et la Russie, l'annexe 3 entre l'Autriche-Hongrie et la Russie, l'annexe 4 entre la Bulgarie et la Russie, Annexe 5 - entre la Turquie et la Russie.

Article XII

Le rétablissement des relations de droit public et de droit privé, l'échange de prisonniers de guerre et de prisonniers civils, la question de l'amnistie, ainsi que la question de l'attitude à l'égard des navires marchands tombés au pouvoir de l'ennemi, font l'objet de des accords séparés avec la Russie, qui constituent une partie essentielle de ce traité de paix et, dans la mesure du possible, entrent en vigueur en même temps que celui-ci.

Article XIII

Lors de l'interprétation de ce traité, les textes authentiques pour les relations entre l'Allemagne et la Russie sont l'allemand et le russe, entre l'Autriche-Hongrie et la Russie - l'allemand, le hongrois et le russe, entre la Bulgarie et la Russie - le bulgare et le russe, entre la Turquie et la Russie - le turc et le russe.

Article XIV

Ce traité de paix sera ratifié. L'échange des instruments de ratification devrait avoir lieu à Berlin dans les plus brefs délais. Le gouvernement russe s'engage à échanger les instruments de ratification à la demande de l'une des puissances de la Quadruple Alliance dans un délai de deux semaines. Un traité de paix entre en vigueur dès sa ratification, sauf indication contraire de ses articles, annexes ou traités additionnels.

En témoignage de cela, les personnes habilitées ont personnellement signé cet accord.

© Russe archives d'état histoire sociopolitique
F.670. Op.1. D.5.

Ksenofontov I.N. Le monde qui était recherché et détesté. M., 1991.

Négociations de paix à Brest-Litovsk du 9 (22) décembre 1917 au 3 (16) mars 1918. T.1. M., 1920.

Mikhutina I. Paix ukrainienne à Brest. M., 2007.

Felshtinsky Yu. L'effondrement de la révolution mondiale. Paix de Brest-Litovsk. Octobre 1917 – novembre 1918. M., 1992.

Chernin O. Pendant la guerre mondiale. Mémoires du ministre des Affaires étrangères de l'Autriche-Hongrie. Saint-Pétersbourg, 2005.

Chubaryan A.O. Paix de Brest-Litovsk. M., 1963.

Septième congrès d'urgence du RCP(b). Rapport textuel. M., 1962.

Pourquoi les bolcheviks ont-ils entamé des négociations de paix séparées sans la participation de leurs alliés de l’Entente ?

Quel type de participation ? force politique dans les négociations de Brest-Litovsk a-t-il affaibli la position de la délégation russe ?

Quelles positions ont été formées au sein du Parti bolchevique concernant la conclusion de la paix ?

Quelles dispositions du contrat ont été respectées et lesquelles ne l’ont pas été ?

Quels territoires la Russie a-t-elle cédés aux termes du traité ?

Quelles ont été les conséquences du traité de Brest-Litovsk ?