Šiandien mano žinioje atsirado dar vienas kūrinys, pavadintas Šemjakino teismas. skaitytojo dienoraštis. Su istorija Šemjakino teismas susipažinome 8 klasėje per literatūros pamoką.
Šemjakino teismo istorija
Shemyakin teismo istorija kalba apie skurdą ir supažindina mus su nesąžiningu teismo procesu, parodydama mažas žmogelis su savo išradingumu. Buvo parašytas darbas Šemjakino teismas nežinomas autorius, o ši satyra datuojama XVII a.
Shemyakin teismo santrauka
Susipažinti su kūrinio siužetu Shumyakin Court siūlome, kuris leis ateityje dirbti su kūriniu ir jį pagaminti. IN senovės rusų kūryba antroji XVII amžiaus pusė pasakoja apie du brolius: vargšą ir turtingą. Vargšas nuolat prašydavo turtuolio arklio, o vieną dieną, paėmęs arklį ir negavęs iš brolio antkaklio, arklio uodega nulūžo, nes vargšas turėjo pritvirtinti medieną prie arklio uodegos. . Brolis dabar nenori imti arklio ir kreipiasi į teismą. Kad nemokėtų mokesčio už šaukimą į teismą, vargšas brolis seka iš paskos.
Pakeliui į miestą brolis sustoja pas draugą kunigą, kur pakviečia jį prie stalo, bet vargšeliui vakarienės neduodama ir tereikia žiūrėti iš grindų. Ir tada vargšas netyčia užkrenta ant lopšio su kūdikiu. Vaikas miršta. Dabar kunigas kreipiasi į teismą.
Pakeliui vargšas brolis nusprendžia nusižudyti ir nukrenta nuo tilto, kad kartu su vyru įkristų ant rogių. Kritu jis nužudo vieno miestiečio tėvą, kuris tuo metu tėvą rogėmis veža į pirtį.
O dabar trys nukentėjusieji kreipėsi į teismą, kur vargšas pademonstravo sumanumą. Per kaltinimus dėl visų nusikaltimų, kurie ištiko pralaimėtoją, jis parodė teisėjui akmenį. Teisėjas, galvodamas apie pinigus ir tai, kad ryšulyje yra aukso, paskelbė kaltinamajam palankų nuosprendį, todėl arklys buvo paliktas vargšui, o pas jį buvo atsiųsta kunigo žmona, kuri turėjo gyventi su juo iki vaiko gimimo. Ir galiausiai vargšą sužeistas miestietis turėjo nužudyti taip pat, kaip nužudė savo tėvą.
Galų gale visi sumokėjo vargšui broliui pinigus, kad teismo nuosprendis nebūtų įvykdytas. Be to, teisėjas, sužinojęs, kad vargšas turi paprastą akmenį, o ne auksą, taip pat atrodė apsidžiaugęs savo sprendimais, kuriuos skyrė vargšo naudai, nes kitaip vargšas būtų jį užmušęs akmeniu.
Jei paanalizuotume kūrinį, aiškiai pamatytume, kas ir iš ko juokiasi Šemjakino teismo istorija. Tai ir kyšininkavimas, ir neteisybė teismų sprendimai feodaliniais laikais. Skaitymas satyrinis darbas Shemyakin Court, negalite atsistebėti, kieno pusėje yra autorius? O čia būtent tas atvejis, kai autorius niekam nepalaiko, jis tiesiog parodo visą kartėlį to, kas vyksta, kur kiekvienas herojus nusipelno užuojautos, nors vargu ar kas nors stos į teisėjo pusę. Teisėjas gali būti smerkiamas, nes būtent jis priėmė nesąžiningus sprendimus ir pasiekė absurdo tašką.
Shemyakin Court pagrindiniai veikėjai
Šemjakino teisme pagrindiniai veikėjai yra vargšai ir turtingi broliai, kunigas, miestietis ir teisėjas Šemjakinas. Būtent jo vardu ir buvo pavadintas teismas.
Šemjakino teismo istorija yra šmaikščios ir apgalvotos satyros pavyzdys. Ji smerkia godumą ir savanaudiškumą, kyšininkavimą ir kvailumą.
Klausimai ir užduotys
1. Kas yra istorijos „Šemjakino teismas“ herojai? Kuris teisingas? Kieno pusėje autorius?
Istorijos herojai yra:
du broliai valstiečiai - vargšas (vargšas) ir turtingas;
pop;
atsitiktinai sutiktas miestietis;
Shemyaka-teisėjas.
Galime pasakyti, kad kiekvienas iš jų yra teisus. Ne vargšas brolis kaltas, kad jam menka nuosavybė. Turtuolis taip pat teisus, nes arklys buvo nesąžiningai sugadintas. Kunigas patyrė didelį sielvartą – sūnus mirė tiesiog namuose. Ir miestietis teisus – jo tėvas mirė netyčia.
Kokie yra istorijos herojaus nusikaltimai? Kuris herojus nubaustas?
Herojaus nusikaltimas yra tas, kad jis nežino, kaip išsivaduoti iš savo skurdo. arklio uodega buvo nuplėšta, nes prie jo pririšo vežimą - turėjo net x Baseino nebuvo, bet brolis nenorėjo jo duoti. Jis netyčia užvažiavo Popovo sūnų, nes norėjo valgyti ir nukrito nuo lentynos. Miestiečio tėvą jis nužudė ir atsitiktinai – nušoko nuo tilto, kad atimtų gyvybę.
Beveik kiekvienas herojus, išskyrus apgailėtiną, yra baudžiamas: turtuolis davė pinigų už arklį, kunigas - kad neduotų apgailėtino užpakalio, o miesto gyventojas - kad išvengtų absurdiškos mirties dėl keršto. . Teisėjas iš dalies nubaustas ir už godumą – negavo nė cento. Tačiau visi, kurie skaitė pasaką apie Shemyakin teismą, supranta, kad visos šios bausmės yra nesąžiningos. Kiekvienas herojus yra teisus, bet jie visi tai gavo už dyką.
2. Iš ko istorija šaiposi? Kuris personažas sukelia jūsų simpatiją ir kodėl?
Šemjakino teismo istorija išjuokia teisėjo godumą ir korupciją. Užuojauta kyla visiems kitiems veikėjams, galbūt išskyrus apgailėtiną. Jis turėtų tylėti ir grįžti namo, bet jis prašo pinigų iš likusiųjų.
3. Kokį teismą sako: „Šemjakino teismas“?
Apie patį nesąžiningiausią dalyką, kuris ne tik neišsprendžia situacijos, bet ir pablogina situaciją.
4. Kokios technikos satyrinis vaizdas(groteskas, hiperbolė) naudojamas pasakojime? Pateikite šių technikų panaudojimo pavyzdžių istorijos tekste?
Hiperbolė (perdėjimas) yra naudojamas istorijoje siekiant parodyti, kaip nesąžininga teismų sistema. Netgi stiprus perdėjimas nesugeba sukelti skaitytojo nuostabos.
Pavyzdys: „Nusprendžiau mirti ir nuo tilto nusviedžiau į griovį... Pasimetęs užgriuvau ant senolio ir mirtinai pasmaugiau tėvą...“. Jei jis vis tiek galėjo mirtinai sutraiškyti kunigo vaiką (pavyzdžiui, vaikas buvo kūdikis), tada neįmanoma nužudyti seno žmogaus nukritus nuo tilto ir net pačiam likti sveikam. Tai yra grubus perdėjimas.
Groteskas - technika, kuriai būdingas fantastinių vaizdų ir alogizmų naudojimas iliustruojant tikrų įvykių. Jie naudojami norint atkreipti dėmesį į tam tikrus akcentus.
Pavyzdys: „Paėmiau savo medieną ir pririšau ją už arklio uodegos“. Net ir be apkabos buvo galima pritvirtinti rąstus prie arklio. Tačiau vargšas pasielgė pernelyg nelogiškai.
Ugdykite savo žodžių dovaną
2. Kokį įspūdį tau palieka istorija? Paruoškite išsamų atsakymą, įskaitant išraišką Šemjakino teismas, kaip posakis.
Šemjakino teismo istorija daro liūdną įspūdį ir sukelia visiškos neteisybės ir kvailumo jausmą. Nepaisant to, kad parašyta su nemaža ironija, herojų negalima negailėti. Jų padėties beviltiškumas atspindi daugelio rašytojo amžininkų gyvenimą.
Šiuolaikinėje viešosios struktūros Tokia padėtis iš dalies išliko. Ir karts nuo karto turime tai patirti Šemjakino teismas.
3. Pažiūrėkite į istorijos „Šemjakino teismas“ iliustracijas. Savo nuožiūra pasirinkite kelis ant jų pavaizduotus epizodus. Perpasakokite juos arti istorijos teksto.
Shemyakin teismo istoriją galima sužinoti iš paveikslėlių.
2: Jis (vargšas) paėmė arklį ir, surinkęs pilną krovinį malkų, pririšo prie arklio uodegos. Tada jis trenkė jai botagu, kad ji trauktų krovinį, bet ji trūktelėjo ir uodega nukrito.
3: Jis atėjo pas savo turtingą brolį grąžinti arklio. Pamatęs, kad ji be uodegos, du kartus negalvojęs nuėjo į miestą vargšelio kakta mušti.
4: Vargšas iš aukšto pamatė, kad jo brolis vakarieniauja su kunigu, bet jo nepašaukė, ir nukrito. Nukrito ir sutraiškytas mažasis sūnus užpakalis iki mirties.
5-oji graviūra: Vargšas suprato, kad brolis ir kunigas jį išves iš baltojo pasaulio, ir nusprendė atimti sau gyvybę. Jis puolė žemyn nuo tilto. Ir vienas miestietis ėjo po juo – vežė tėvą į pirtį nusiprausti. Vargšas, krisdamas, mirtinai sutraiškė senį.
Istorijos „Šemjakino teismas“ herojai – turtingieji ir vargšai, broliai ūkininkai, kunigas, „miesto gyventojas“, kurio tėvą nužudė vargšas, ir teisėjas Šemjakas.
Pagrindinis istorijos veikėjas padarė tris nusikaltimus: „nuplėšė“ arklio uodegą, kurią išsinuomojo iš turtingo brolio; kunigo namuose nukrito nuo grindų ir nužudė savo sūnų; ketindamas nusižudyti, nušoko nuo tilto ir pervažiavo senelį, kurį sūnus vežė į pirtį praustis.
Shemyaka teisme nubaudžia tris sužeistus didvyrius: turtingą ūkininką, kunigą ir „miesto gyventoją“, kurio tėvą nužudė vargšas.
Kiekvienas herojus yra teisus savaip. Kiekviena istorijos nelaimė yra ankstesnės pasekmė, todėl sunku pasakyti, kieno pusėje yra autorius – tam tikrais momentais jis užjaučia kiekvieną herojų. Ypatingą užuojautą sukelia istorijos „Šemjakino teismas“ herojai, kunigas ir „miesto gyventojas“, kurio tėvas mirė. Jie neteko artimų giminaičių, kreipėsi į teismą, siekdami teisingos bausmės nusikaltėliui, nustatė korumpuoto teisėjo patyčias.
Posakis „Shemyakin teismas“ reiškia nesąžiningą, korumpuotą teismą. Pagrindinė satyrinio vaizdavimo technika istorijoje yra groteskas. Tai apsunkina gyvenimo santykiai pasakojime; parodo ir situacijos komiškumą, ir tragediją vienu metu žmonių likimai. Teismo sprendimai pakeliami iki absurdo: Šemjaka pasiūlo atiduoti savo užpakaliuką apgailėtinam kunigui, kol ji pagimdys naują sūnų; pasiūlo turtingam ūkininkui duoti arklį vargšui ūkininkui, kol užaugs uodega.
Istorija pašiepia kyšininkavimą ir teisėjų godumą; tvarkingos įstatymų sistemos trūkumas valstybėje.
Kaip atsisiųsti nemokamą esė? . Ir nuoroda į šį rašinį; Apie „Pasakojimą apie Šemjakinos rūmus“ jau yra jūsų žymėse.Papildomi rašiniai šia tema
1. N. S. Leskovo istorijos „Užburtas klajoklis“ autorius ir pasakotojas. 2. Rusų kalba nacionalinis charakteris N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajūnas“. 3. Rusijos įvaizdis N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajūnas“. 4. Moralinis idealas N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajūnas“. 5. Kelio motyvas N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajūnas“. 6. Gamtos pasaulis N. S. Leskovo apsakyme „Užburtas klajoklis“. 7. Likimas ir atsitiktinumas istorijoje
Žuvies uodegos bandelė yra viena iš tokių universalių šukuosenų tiems, kurie turi ilgus ir vidutinius plaukus. Jums reikės: garbanojimo geležies, mažos plonos elastinės juostos ir kelių plaukų segtukų. Norėdami sukurti tūrinę žuvies uodegos šukuoseną kuodelyje, susukite ją karštu garbanojimo geležimi. Jei turite pakankamas kiekis laiko, plaukus galima susukti dideliais suktukais. Pinti žuvies uodegą į vieną pusę, stengdamiesi, kad pynimas ir pynimo raštas būtų kuo mažesnis ir laisvesnis. Jeigu
1. Istorijos pavadinimo prasmė " Šuns širdis 2. Epochos portretas pasakojime „Šuns širdis“. Meninis originalumas istorija „Šuns širdis“. 4. „Didieji gamtos transformatoriai“ (pagal M. A. Bulgakovo pasakojimus Mirtingi kiaušiniai“ ir „Šuns širdis“). 5. Profesoriaus F. F. Preobraženskio įvaizdis apsakyme „Šuns širdis“. 6. Lyginamosios charakteristikosŠariko ir P. P. Šarikovo vaizdai pasakojime „Šuns širdis“. 7. Pasakojimo „Šuns širdis“ problemų originalumas. 8. Proletariatas ir inteligentija apsakyme „Šuns širdis“.
ĮVADAS Literatūros vadovėlis-skaitytojas 8 klasei tęsia vadovėlių-skaitovų seriją, sukurtą pagal V. Korovinos redaguotą programą. Kiekvienas tam tikros klasės kursas atitinka bendrą programos koncepciją – aiškų literatūros studijų mokykloje sisteminimą – ir kartu turi tam tikrą („savo“) aspektą. Pavyzdžiui, vadovėlyje 5 klasei daugiau dėmesio skiriama knygai, jos ypatybėms, konstrukcijai, rašytojų požiūriui į ją ir pan., vadovėlyje 6 klasei - prasmei.
Skiemeninė (skiemeninė) sistema pagrįsta vienodu eilėraščio skiemenų skaičiumi. Tai yra organiška tų tautų poezijai, kurių kalba nuolat akcentuojama ( paskutinis skiemuo in prancūzų, priešpaskutinė – lenkiškai, pirmoji – čekų kalba). Siemeninis eilėraštis į rusų poeziją atkeliavo iš Lenkijos ir egzistavo iki Kantemiro ir Trediakovskio laikų. Kadangi rusų kalbos kirčiavimas įvairus, skiemeninis eilėraštis rusų kalbai nebuvo natūralus, neišreiškiantis viso jos turtingumo.
Horizontaliai: 5. Veikėjas iš pjesės „Mulos sūnūs“. 6. Varjetės teatro finansų direktorius romane „Meistras ir Margarita“. 10. Pastato Nr. 302-bis namo bendrijos pirmininkas Sadovaya gatvė iš romano „Meistras ir Margarita“. 11. Anglų lordas, Crimson salos užėmimo ekspedicijos vadas. 12. „Protingasis malūnininkas“, kuris vienu metu paėmė dešimt chinino miltelių iš istorijos „Egipto tamsa“. 15. M. Bulgakovo knyga (iš serijos ZhZL) apie prancūzų komiką, tikras vardas kurį Poqueliną. 16. Pirmininkas
Nuo pat gimimo V. A. Žukovskis atsidūrė žmogaus, kuris užima savo vietą visuomenėje ne gimimo teise, o aplinkinių žmonių malone ir gerumu, situaciją. Jis buvo nesantuokinis turtingo bajoro A. I. Bunino ir sugautos turkės Salhos sūnus. Anksti suprasdamas, kad turi būti vertas meilės, kuria mėgavosi „neteisėtai“, jaunasis Žukovskis visais įmanomais būdais stengėsi įtikti savo šeimai akademine sėkme, įskaitant kūrybinius ieškojimus.
Popular Essays
8 klasė 1 tema. 1. Kokius tyrimus reikėtų atlikti mokantis hipotekos? a) iki vidnikovy; b) ekspedicinis; tradicinis; d) aerota
Būsimų istorijos mokytojų profesinis rengimas yra konceptualaus permąstymo stadijoje. Socialinių ir humanitarinių disciplinų (įskaitant istoriją) vieta sistemoje
Propagandos komandos nariai lipa į sceną su muzikiniu akompanimentu. Pamoka 1. Bent kartą gyvenime, namuose su gamta
Mano mėgstamiausia savaitės diena, kaip bebūtų keista, yra ketvirtadienis. Šią dieną einu į baseiną su draugais.
Šemjakino teismo istorija yra šmaikščios ir apgalvotos satyros pavyzdys. Ji smerkia godumą ir savanaudiškumą, kyšininkavimą ir kvailumą.
Klausimai ir užduotys
1. Kas yra istorijos „Šemjakino teismas“ herojai? Kuris teisingas? Kieno pusėje autorius?
Istorijos herojai yra:
du broliai valstiečiai - vargšas (vargšas) ir turtingas;
pop;
atsitiktinai sutiktas miestietis;
Shemyaka-teisėjas.
Galime pasakyti, kad kiekvienas iš jų yra teisus. Ne vargšas brolis kaltas, kad jam menka nuosavybė. Turtuolis taip pat teisus, nes arklys buvo nesąžiningai sugadintas. Kunigas patyrė didelį sielvartą – sūnus mirė tiesiog namuose. Ir miestietis teisus – jo tėvas mirė netyčia.
Kokie yra istorijos herojaus nusikaltimai? Kuris herojus nubaustas?
Herojaus nusikaltimas yra tas, kad jis nežino, kaip išsivaduoti iš savo skurdo. arklio uodega buvo nuplėšta, nes prie jo pririšo vežimą - turėjo net x Baseino nebuvo, bet brolis nenorėjo jo duoti. Jis netyčia užvažiavo Popovo sūnų, nes norėjo valgyti ir nukrito nuo lentynos. Miestiečio tėvą jis nužudė ir atsitiktinai – nušoko nuo tilto, kad atimtų gyvybę.
Beveik kiekvienas herojus, išskyrus apgailėtiną, yra baudžiamas: turtuolis davė pinigų už arklį, kunigas - kad neduotų apgailėtino užpakalio, o miesto gyventojas - kad išvengtų absurdiškos mirties dėl keršto. . Teisėjas iš dalies nubaustas ir už godumą – negavo nė cento. Tačiau visi, kurie skaitė pasaką apie Shemyakin teismą, supranta, kad visos šios bausmės yra nesąžiningos. Kiekvienas herojus yra teisus, bet jie visi tai gavo už dyką.
2. Iš ko istorija šaiposi? Kuris personažas sukelia jūsų simpatiją ir kodėl?
Šemjakino teismo istorija išjuokia teisėjo godumą ir korupciją. Užuojauta kyla visiems kitiems veikėjams, galbūt išskyrus apgailėtiną. Jis turėtų tylėti ir grįžti namo, bet jis prašo pinigų iš likusiųjų.
3. Kokį teismą sako: „Šemjakino teismas“?
Apie patį nesąžiningiausią dalyką, kuris ne tik neišsprendžia situacijos, bet ir pablogina situaciją.
4. Kokios satyrinio vaizdavimo technikos (groteskas, hiperbolė) naudojamos pasakojime? Pateikite šių technikų panaudojimo pavyzdžių istorijos tekste?
Hiperbolė (perdėjimas) yra naudojamas istorijoje siekiant parodyti, kokia neteisinga yra teismų sistema. Netgi stiprus perdėjimas nesugeba sukelti skaitytojo nuostabos.
Pavyzdys: „Nusprendžiau mirti ir nuo tilto nusviedžiau į griovį... Pasimetęs užgriuvau ant senolio ir mirtinai pasmaugiau tėvą...“. Jei jis vis tiek galėjo mirtinai sutraiškyti kunigo vaiką (pavyzdžiui, vaikas buvo kūdikis), tada neįmanoma nužudyti seno žmogaus nukritus nuo tilto ir net pačiam likti sveikam. Tai yra grubus perdėjimas.
Groteskas - technika, kuriai būdingas fantastinių vaizdų ir alogizmų naudojimas tikriems įvykiams iliustruoti. Jie naudojami norint atkreipti dėmesį į tam tikrus akcentus.
Pavyzdys: „Paėmiau savo medieną ir pririšau ją už arklio uodegos“. Net ir be apkabos buvo galima pritvirtinti rąstus prie arklio. Tačiau vargšas pasielgė pernelyg nelogiškai.
Ugdykite savo žodžių dovaną
2. Kokį įspūdį tau palieka istorija? Paruoškite išsamų atsakymą, įskaitant išraišką Šemjakino teismas, kaip posakis.
Šemjakino teismo istorija daro liūdną įspūdį ir sukelia visiškos neteisybės ir kvailumo jausmą. Nepaisant to, kad parašyta su nemaža ironija, herojų negalima negailėti. Jų padėties beviltiškumas atspindi daugelio rašytojo amžininkų gyvenimą.
Šiuolaikinėse socialinėse struktūrose ši padėtis iš dalies buvo išsaugota. Ir karts nuo karto turime tai patirti Šemjakino teismas.
3. Pažiūrėkite į istorijos „Šemjakino teismas“ iliustracijas. Savo nuožiūra pasirinkite kelis ant jų pavaizduotus epizodus. Perpasakokite juos arti istorijos teksto.
Shemyakin teismo istoriją galima sužinoti iš paveikslėlių.
2: Jis (vargšas) paėmė arklį ir, surinkęs pilną krovinį malkų, pririšo prie arklio uodegos. Tada jis trenkė jai botagu, kad ji trauktų krovinį, bet ji trūktelėjo ir uodega nukrito.
3: Jis atėjo pas savo turtingą brolį grąžinti arklio. Pamatęs, kad ji be uodegos, du kartus negalvojęs nuėjo į miestą vargšelio kakta mušti.
4: Vargšas iš aukšto pamatė, kad jo brolis vakarieniauja su kunigu, bet jo nepašaukė, ir nukrito. Jis parkrito ir mirtinai sutraiškė mažąjį kunigo sūnų.
5-oji graviūra: Vargšas suprato, kad brolis ir kunigas jį išves iš baltojo pasaulio, ir nusprendė atimti sau gyvybę. Jis puolė žemyn nuo tilto. Ir vienas miestietis ėjo po juo – vežė tėvą į pirtį nusiprausti. Vargšas, krisdamas, mirtinai sutraiškė senį.
>>Šemjakino teismas
Šemjakino teismas
Tam tikroje vietoje gyveno du broliai ūkininkai, vienas turtingas, kitas vargšas. Turtuolis daug metų skolino vargšui pinigų ir negalėjo užpildyti jo skurdo. Vieną dieną vargšas atėjo pas turtingą vyrą paprašyti jo arklio atnešti malkų. Jo brolis nenorėjo duoti jam arklio ir tarė:
Aš tau daug paskolinau, brolau, bet negalėjau jos papildyti.
O kai padovanojo arklį, vargšas ėmė prašyti jo antkaklio. O brolis supyko ant jo ir ėmė piktžodžiauti jo vargą:
Jūs net neturite savo spaustuko!
Ir jis nedavė jam apykaklės.
Vargšas, pamatęs, kad brolis nuėjo jo pulti, nuėjo paskui brolį, žinodamas, kad jei jis pats nevažiuos, jį atsiųs iš miesto ir jis turės sumokėti antstoliams už praėjimą.
Ir jie abu atvyko į tam tikrą kaimą, nepasiekę miesto. Turtuolis nuėjo nakvoti pas to kaimo kunigą, nes jį pažinojo. Vargšas atėjo pas tą patį kunigą ir, atėjęs, atsigulė savo mokesčius. Ir turtuolis pradėjo pasakoti, kas atsitiko jo žirgui ir kodėl jis važiuoja į miestą. Ir tada kunigas pradėjo pietauti su turtuoliu, bet vargšas nėra kviečiamas valgyti. Vargšas ėmė žiūrėti nuo grindų ir pamatė, kad kunigas ir jo brolis jį valgo, ir išsivadavo nuo grindų ir mirtinai pasmaugė kunigo sūnų. Kunigas taip pat su broliu nuėjo į miestą sumušti nelaimingo žmogaus dėl sūnaus mirties.
Ir jie atėjo į miestą, kuriame gyveno teisėjas. Vargšas nusekė paskui juos. Per tiltą nuėjome į miestą. Vienas to miesto gyventojas vežė tėvą į pirtį nusiprausti po tiltu palei upę. Vargšas, žinodamas, kad mirs nuo brolio ir nuo kunigo, nusprendė mirti ir metėsi tiesiai nuo tilto į griovį, norėdamas mirtinai susižaloti. Jis atskubėjo, užpuolė ant senolio ir mirtinai pasmaugė jo tėvą. Sūnus jį pagriebė ir atvedė pas teisėją.
Jis pradėjo galvoti, kaip išvengti nelaimės ir ką padovanoti teisėjui. Ir nieko ant savęs neradęs, paėmė akmenį ir, suvyniojęs į skarelę, įsidėjo į kepurę ir stojo prieš teisėją. Turtingas brolis atnešė peticiją dėl apgailėtino vyro ir ėmė kakta pulti teisėją Šemjaką.
Klausėsi Shemyaka prašymą ir tarė vargšui:
Atsakymas.
Vargšas, nežinodamas, ką pasakyti, ištraukė iš kepurės uždengtą akmenį, parodė teisėjui ir nusilenkė. Teisėjas tikėjosi, kad vargšas duos jam pažadą, ir tarė savo broliui:
Jei jis nuplėšė jūsų arklio uodegą, neatimkite iš jo arklio, kol jis neužaugs uodegos. O kai užaugs uodega, tada pasiimsi savo arklį.
Tada prasidėjo kitas teismo procesas. Kunigas trenkė teisėjui kakta, nes vargšas pasmaugė sūnų. Vargšas iš skrybėlės taip pat išsitraukė apvyniotą akmenį ir parodė teisėjui. Teisėjas, pamatęs, kad jis vėl žada jam aukso pluoštą, tarė kunigui:
Jei jis mirtinai sumuša tavo sūnų, tu atiduok jam savo žmoną už grobio, kol jis tau duos vaiką. Tada paimk jo užpakalį ir vaiką.
Ir prasidėjo trečiasis teismas. Vargšas vėl parodė teisėjui akmenį, suvyniotą į audeklą. Teisėjas nusprendė, kad jam pažadėtas trečias mazgas, ir pasakė tam, kurio tėvas buvo nužudytas:
Eik prie tilto, o tas, kuris nužudė tavo tėvą, atsistos po tiltu, o tu metėsi nuo tilto ant jo ir nužudei jį taip pat, kaip nužudei savo tėvą.
Po bylos nagrinėjimo teisme ieškovai atsisakė užsakymo su atsakovu. Turtuolis pradėjo prašyti vargšo jo arklio. Vargšas jam pasakė:
Pagal teisėjo įsakymą, kai tik užaugs uodega, aš tau duosiu tavo arklį.
Turtingas brolis davė jam penkis už jo arklį rublių kad galėčiau jam duoti ir be uodegos. Jis paėmė iš brolio penkis rublius ir atidavė jam arklį.
Tada apgailėtinas vyras teisėjo įsakymu pradėjo prašyti kunigo savo kunigo. Kunigas ėmė daužyti jam į kaktą, kad šis nepaimtų savo kunigo. Jis paėmė iš kunigo dešimt rublių.
Čia vargšas pradėjo kalbėti su trečiuoju ieškovu:
Pagal teisėjo dekretą aš stovėsiu po tiltu, tu lipk ant tilto ir meskis į mane, kaip aš dariau į tavo tėvą.
Jis pagalvojo sau: „Mesiu, bet kas, jei jo neužmušiu, o susižeisiu? Jis pradėjo su juo taikytis ir davė jam kyšį.
Taigi vargšas pasiėmė visus tris sau. Teisėjas nusiuntė vyrą pas kaltinamąjį ir liepė paimti tris jo parodytus ryšulius. Teisėjo vyras pradėjo prašyti jo mazgų:
Duok, sako, ką parodei teisėjui mazgais iš savo kepurės, jis liepė iš tavęs paimti.
Vargšas iš skrybėlės ištraukė pririštą akmenį ir parodė. Vyras pradėjo jam sakyti:
Kodėl tu rodai akmenį?
Kaltinamasis pasakė:
– Parodžiau tai teisėjui.
- Kodėl parodei akmenį?
„Parodžiau jam akmenį, nes jei jis nebūtų manęs pasmerkęs už mane, būčiau smogęs jam tuo akmeniu“.
Atėjo vyras ir pranešė teisėjui. Tai išgirdę teisėjai pasakė:
Ačiū Dievui, kad teisiau už jį, jei nebūčiau teisti už jį, jis būtų mane nužudęs.
Tada vargšas sugrįžo į savo namus, džiaugdamasis ir šlovindamas Dievą. Amen.
Klausimai ir užduotys
1. Kas yra „Pasakos apie Šemjakino teismą“ herojai? Kuris teisingas? Kieno pusėje autorius? Kokie yra istorijos herojaus nusikaltimai? Kuris herojus nubaustas?
2. Iš ko istorija šaiposi? Kuris personažas sukelia jūsų simpatiją ir kodėl?
3. Kokį teismą sako: „Šemjakino teismas“?
4. Kokios satyrinio demonstravimo technikos (groteskas, hipperbola1) naudojamos pasakojime? Pateikite šių technikų panaudojimo pavyzdžių pasakojimo tekste.
Ugdykite savo žodžių dovaną
1. Išraiškingai paruoškite pasakojimą skaitymas klasėje.
2. Kokį įspūdį tau palieka istorija? Paruoškite išsamų atsakymą, įskaitant posakį Shemyakin Court kaip posakį.
3. Pažiūrėkite į „Pasakos apie Šemjakino teismą“ iliustracijas. Savo nuožiūra pasirinkite kelis ant jų pavaizduotus epizodus. Perpasakokite juos arti istorijos teksto.
Literatūra, 8 kl. Vadovėlis bendrajam lavinimui institucijose. 2 val./automatinė būsena. V. Ya Korovin, 8th ed. - M.: Švietimas, 2009. - 399 p. + 399 psl.: iliustr.
