Ar manai, kad esi rusas? Ar gimėte SSRS ir galvojate, kad esate rusas, ukrainietis ar baltarusis? Nr. Tai neteisinga.
Ar jūs iš tikrųjų rusas, ukrainietis ar baltarusis? Bet ar manai, kad esi žydas?
Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis„įspaudimas“.
Naujagimis save asocijuoja su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.
SSRS naujagimiai per pirmąsias kelias dienas matydavo savo motiną minimalų maitinimosi laiką, ir dauguma kartą pamatėme gimdymo namų darbuotojų veidus. Dėl keisto sutapimo jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Technika yra laukinė savo esme ir efektyvumu.
Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate svetimų žmonių apsuptyje. Retieji jūsų kelyje esantys žydai galėjo su jumis daryti ką nori, nes jus traukė prie jų ir atstūmėte kitus. Taip, net ir dabar jie gali.
Jūs negalite to ištaisyti – įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku suprasti, kad instinktas susiformavo, kai tu dar labai toli, kad galėtum jį suformuluoti. Nuo tos akimirkos nebuvo išsaugoti nei žodžiai, nei detalės. Atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tos savybės, kurias laikote savomis.
1 komentarasSistema ir stebėtojas
Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia abejonių.
Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra jo stebimos sistemos dalis, tai yra, jis nustato savo egzistavimą per veiksnius, nepriklausomus nuo sistemos.
Stebėtojas sistemos požiūriu yra chaoso šaltinis – tiek valdymo veiksmai, tiek stebėjimo matavimų pasekmės, kurios neturi priežasties-pasekmės ryšio su sistema.
Vidinis stebėtojas yra sistemai potencialiai prieinamas objektas, kurio atžvilgiu galimas stebėjimo ir valdymo kanalų apvertimas.
Išorinis stebėtojas yra objektas, net ir potencialiai nepasiekiamas sistemai, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).
1 hipotezė. Viską matanti akis
Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tada gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, naudojant „gravitacinę spinduliuotę“, kuri iš visų pusių prasiskverbia į visatą iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ gaudymo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio gaudymo į kitą objektą suvokiama kaip patraukli jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, kuris lemia „šešėlio“ tankį.
Objekto „gravitacinės spinduliuotės“ gaudymas padidina jo chaosą ir mes suvokiame kaip laiko tėkmę. Objektas, nepermatomas „gravitacinei spinduliuotei“, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis nei jo geometrinis dydis, atrodo kaip juodoji skylė visatos viduje.
2 hipotezė. Vidinis stebėtojas
Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, kaip standartą naudojant erdvėje atskirtas kvantinių įsipainiojusių dalelių poras. Tada erdvė tarp jų yra prisotinta proceso, kuris sugeneravo šias daleles, egzistavimo tikimybe ir pasiekia didžiausią tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių egzistavimas taip pat reiškia, kad objektų trajektorijose nėra fiksavimo skerspjūvio, kuris būtų pakankamai didelis, kad sugertų šias daleles. Likusios prielaidos išlieka tokios pačios kaip ir pirmosios hipotezės atveju, išskyrus:
Laiko eiga
Išorinis objekto, artėjančio prie juodosios skylės įvykių horizonto, stebėjimas, jei lemiamas laiko veiksnys visatoje yra „išorinis stebėtojas“, sulėtės lygiai du kartus – šešėlis iš juodosios skylės užblokuos lygiai pusę. galimos trajektorijos„gravitacinė spinduliuotė“. Jei lemiamas veiksnys yra „ vidinis stebėtojas“, tada šešėlis užblokuos visą sąveikos trajektoriją ir į juodąją skylę patenkančio objekto laiko tėkmė visiškai sustos, kad būtų galima žiūrėti iš šono.
Taip pat gali būti, kad šios hipotezės gali būti sujungtos viena ar kita proporcija.
1. Dėl alkoholio ir alkoholio turinčių produktų statuso žr. str. komentaro 1 dalį. 14.16.
2. Vadovaujantis 2 str. 9 Federalinis įstatymas 1995 m. lapkričio 22 d. N 171-FZ „Dėl gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ etilo alkoholis, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų“ (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 24 d. Federaliniu įstatymu Nr. 109-FZ), etilo alkoholio pirkimas ir tiekimas federalinės valstybės reikmėms vykdomas remiantis Rusijos Federacijos teisės aktais. dėl produktų tiekimo federalinės valstijos poreikiams organizacijoms, turinčioms etilo alkoholio saugojimo ir išdavimo įrangą, taip pat kokybės kontrolės laboratorijas. Etilo alkoholį, įskaitant denatūruotą alkoholį, galima įsigyti tik organizacijoms, neviršijančioms jam skirtų kvotų. pirkimas.
Organizacijoms leidžiama tiekti etilo alkoholį, įskaitant denatūruotą alkoholį, neviršijant federacijos subjektams ar atitinkamoms federalinėms vykdomosios valdžios institucijoms išduotų kvotų ir apie tai pranešant. Pranešimų turinio ir išdavimo tvarkos reikalavimus nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė.
Pagal 3 str. 20 nurodyto federalinio įstatymo (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 24 d. federaliniu įstatymu N 109-FZ) tiekti etilo alkoholį, įskaitant denatūruotą alkoholį, vartotojams, kurie neturi atitinkamų licencijų, kvotų jo įsigijimui ar pranešimų, kaip etilo alkoholio, pagaminto iš nemaistinių žaliavų, supirkimo kvotų piktnaudžiavimas yra pagrindas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos licencijai panaikinti.
Šias sankcijas teismas taiko nepaisydamas pažeidėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn, kurios priemonės numatytos komentuojamo straipsnio 2, 4 dalyse.
Pagal str. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ 10 str. etilo alkoholio pirkimo kvotos nustatomos atsižvelgiant į jo gamybos balansą. ir vartojimą, atsižvelgiant į nurodytus poreikius Rusijos Federacija ir Federacijos subjektai. Tuo pačiu metu bendras gamybai sunaudoto etilo alkoholio kvotų kiekis alkoholiniai produktai suvartota Rusijos Federacijos vidaus rinkoje neturėtų viršyti to paties kiekio praėjusiais metais daugiau nei 10%. Etilo alkoholio supirkimo kvotos išduodamos organizacijoms, jeigu jos turi įstatymų numatytas licencijas vykdyti veiklą naudojant etilo alkoholį.
Organizacijos, dirbančios naudojant išteklius tausojančias, aplinką tausojančias technologijas, turi pirmumo teises gauti etilo alkoholio gamybos ar vartojimo kvotas.
Etilo alkoholio pirkimo kvotų nustatymo tvarką nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė.
3. Veiklos licencijavimas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų pramoninės gamybos arba apyvartos srityje vykdomas pagal federalinį įstatymą „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“. produktai“ (žr. 2001 m. rugpjūčio 8 d. Federalinio įstatymo N 128-FZ „Dėl licencijavimo“ 1 straipsnio 2 dalį atskiros rūšys veikla“).
1995 m. lapkričio 22 d. Federaliniame įstatyme Nr. 171-FZ dviprasmiškai apibrėžiamas licencijuojamos veiklos sąrašas: pagal 1 str. Pagal minėto federalinio įstatymo 18 straipsnį etilo alkoholio, alkoholinių ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos veiklą, išskyrus mažmeninę prekybą alkoholiniais ir ne maisto produktais, kurių sudėtyje yra alkoholio, vykdo tik juridiniai asmenys, nepriklausomai nuo nuosavybės formos, remiantis Rusijos Federacijos Vyriausybės įgaliotų federalinių vykdomųjų organų išduotomis ir visoje Rusijos Federacijos teritorijoje galiojančiomis licencijomis (federalinėmis licencijomis), taip pat institucijos išduotomis licencijomis. valstybės valdžia, apibrėžtą atitinkamo Federacijos subjekto teisės aktų, ir veikianti šio federacijos subjekto teritorijoje arba kitų federacijos subjektų, su kuriais licencijas išdavęs konkretus federacijos subjektas turi, teritorijose. atitinkamus susitarimus.
Išsamų licencijuojamų veiklos rūšių sąrašą etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos srityje nustato 2 str. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ 18 straipsnis, pagal kurį išduodamos licencijos vykdyti šių rūšių veiklą:
- pagaminto etilo alkoholio, įskaitant denatūruotą alkoholį, gamyba, saugojimas ir tiekimas;
- etilo alkoholio ir alkoholio gaminių pirkimas, sandėliavimas ir eksportas;
- etilo alkoholio, alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų sandėliavimas;
- alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų pirkimas, sandėliavimas ir tiekimas;
- alkoholio gaminių eksportas;
- etilo alkoholio, alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų importas, sandėliavimas ir tiekimas;
- alkoholio turinčių ne maisto produktų gamyba, sandėliavimas ir tiekimas, taip pat kitos rūšies gamybinė veikla, kurią vykdant kaip žaliava arba pagalbinė medžiaga naudojamas etilo alkoholis;
- mažmeninė prekyba alkoholio produktais.
Taigi, kalbant apie mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimą, 1 str. 1, 2 d. Nagrinėjamo federalinio įstatymo 18 straipsnyje pateikiami vienas kitą paneigiantys reikalavimai.
Pagal 10 str. Federalinio įstatymo „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ 18 str., licencijas mažmeninei prekybai alkoholio produktais išduoda Federaciją sudarantys subjektai jų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į šio federalinio įstatymo nuostatas. Įgaliojimus licencijuoti mažmeninę prekybą alkoholiniais gėrimais Federacijos subjektas gali perduoti institucijoms vietos valdžia pagal str. Minėto federalinio įstatymo 7 str.
Licenciato įgaliojimų neturinčio asmens arba licencijos turėtojo, pažeidžiančio licencijavimo reikalavimus ir sąlygas, vykdoma mažmeninė prekyba alkoholio produktais kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. 14.16 Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (žr. komentarą).
4. Pagal 6 str. 6, 7 punktus. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ 18 straipsnis dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų pramoninės gamybos ir apyvartos licencijavimo, atsižvelgiant į minėtos gamybos apimtį ir etilo alkoholio procentą gatavų gaminių, vykdoma remiantis federalinėmis licencijomis ir Federaciją sudarančių subjektų licencijomis.
Atsižvelgiant į nurodytą federalinį įstatymą pagal pramoninės gamybos etilo alkoholis, alkoholiniai ir alkoholio turintys produktai – tokių produktų gamyba juridinis asmuo poreikius viršijančiu kiekiu savos gamybos, su tikslu jį parduoti ir pasipelnyti. Apyvarta – tai šių produktų pirkimas (įskaitant importą), pristatymas (įskaitant eksportą), sandėliavimas ir mažmeninė prekyba.
Pramoninė etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamyba ar apyvarta be licencijos arba licencijos turėtojo pažeidžiant licencijavimo reikalavimus ir sąlygas kvalifikuojama pagal komentuojamo straipsnio 4 dalį.
5. Pagal Prekybos alkoholio gaminiais taisykles, patvirtintas Rusijos Federacijos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 19 d. dekretu N 987, prekyba alkoholio produktais vykdoma tik turint tokia tvarka išduotą licenciją. nustatytas įstatymais RF. Pardavėjas privalo pateikti pirkėjui atitinkamą informaciją, nurodydamas licencijos numerį, jos galiojimo laiką ir išdavusią instituciją. Ši informacija turėtų būti paskelbta patogiose vietose.
6. Administracinių nusižengimų, numatytų komentuojamo straipsnio 1, 2 ir 4 dalyse, bylas nagrinėja teisėjai (žr. 14.1 straipsnio komentaro 8 dalį).
Šio straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas nagrinėja Rusijos mokesčių ir mokesčių ministerijos ir papunktyje nurodytų jos teritorinių įstaigų pareigūnai. „b“ – „d“ komentaro 7 str. 14.16.
5-313-2017 bylos Nr
REZOLIACIJA
atveju administracinis nusižengimas
Iževsko Ustinovsky rajono teismo teisėjas Udmurtų Respublika Poliakovas D. V.,
su teismo posėdžio sekretore Rogožnikova E. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo, numatyto straipsnio 1 dalyje, bylą, susijusią su Korlyakova PILNAS VARDAS4, DD.MM.YYYY, gimtoji, registruota ir gyvenanti adresu: , oficialiai nedirba, priklauso nepilnamečiai ir kiti neįgalūs asmenys anksčiau nebuvo traukti administracinėn atsakomybėn,
ĮDIEGTA:
Iževsko Ustinovsky rajono teismas gavo DD.MM.YYYY protokolą Nr. padarius administracinį nusižengimą, numatytą straipsnio 1 dalyje.
Iš minėto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad DD.MM.YYYY val. minutėmis O.M. Korliakova, būdama autobusų stotelėje esančiame prekybos kioske viešasis transportas„2-asis mikrorajonas“ kryptimi, vykdė prekybą alkoholio turinčiais produktais, būtent: „“, tūris ml., kaip fizinis asmuo, nebūdamas narys. darbo santykiai, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą 1 str.
Policijos budėjimo skyriaus pranešimas Nr.4 (KUSP Nr. DD.MM.YYYY), pagal kurį DD.MM.YYYY per val. Gavau telefono pranešimą, kad OOT "" kioske parduoda ld alkoholį. 8);
OEB Ustinovsky rajono detektyvų skyriaus ir Iževsko miesto Rusijos vidaus reikalų ministerijos PK pranešimas iš DD.MM.YYYY, pagal kurį gautas pranešimas, kad prekybos ir sustojimo komplekse adresu: , parduodami alkoholiniai gėrimai, būtent etilo alkoholis (bylos lapas 9);
DD.MM.YYYY nutartis dėl pirkimo, pagal kurią buvo priimtas sprendimas vykdyti viešą bandomąjį parduodamo etilo alkoholio pirkimą prekybos ir sustojimo komplekse, esančiame adresu: (ld. 10);
Bandomojo pirkimo protokolas, datuotas DD.MM.YYYY, pagal kurį DD.MM.YYYY per val. min. buvo atliktas bandomasis pirkimas prekybos centre, esančiame adresu: , kurio metu O. M. Korliakova įsigijo du butelius po “” ml., stiklinėje taroje, % alkoholio, kaina RUB. už vienetą (bylos lapas 11-12);
DD.MM.YYYY įvykio vietos apžiūros protokolas, pagal kurį Ekonominio saugumo departamento Ustinovsky rajono skyrius ir Rusijos vidaus reikalų ministerijos PK Iževsko mieste Ermolajevas apžiūrėjo apsipirkimą. centre adresu: , kurio metu buvo paimtos trys dėžės su alkoholio turinčiu skysčiu (ld. 13-16);
O. M. Korliakovos paaiškinimas iš DD.MM.YYYY, pagal kurią pastaroji paaiškino, kad dirba prekybos paviljonas, esantis adresu: viešojo transporto stotelė „“. IN vakaro laikas prie jos priėjo vyriškis, pasibeldė ir paprašė mažo buteliuko alkoholio turinčio skysčio, kurį ji pardavė už rublius. Taip pat paaiškino, kad anksčiau gavo tris dėžutes alkoholio turinčio skysčio „“, kurias nusprendė parduoti (b.l. 17-18);
Tyrimo pažyma iš DD.MM.YYYY, pagal kurią tyrimams pateiktuose skysčiuose yra etilo alkoholio. Etilo alkoholio kiekis (stiprumas) šiame skystyje buvo 96 tūrio proc. Pateiktame skystyje dietilftalato, krotonaldehido, benzino ir žibalo neaptikta (22 bylos lapas);
ŪM Pramonės ir prekybos ministerijos atsakymas Nr. nebuvo išduotas (23 bylos medžiaga);
O. M. Korliakovos paaiškinimas iš DD.MM.YYYY, pagal kurią pastaroji paaiškino, kad DD.MM.YYYY ryte atėjo į darbą į kioską, kurį išsinuomojo viešojo transporto stotelėje „2“, adresu: . Vakare prie jos priėjo vyriškis, pasibeldė ir paprašė mažo buteliuko alkoholio turinčio skysčio, kurį ji pardavė už rublius. Ji taip pat paaiškino, kad anksčiau buvo gavusi tris dėžutes alkoholio turinčio skysčio „Stopsept“, kurias nusprendė parduoti. Be to, ji paaiškino, kad nėra individuali verslininkė (28 bylos medžiaga).
Remiantis 1995 m. lapkričio 22 d. Federalinio įstatymo Nr. 171-FZ „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo bei vartojimo (gėrimo) apribojimo“ 26 straipsnio 1 dalies 24 punktu. ) alkoholio gaminių“ etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos srityje draudžiama mažmeninė prekyba alkoholio produktais, pažeidžiant šio federalinio įstatymo 16 straipsnio reikalavimus.
Įstatymo 171-FZ 16 straipsnis nustato specialius reikalavimusĮ mažmeninė prekyba alkoholiniai gėrimai, mažmeninė prekyba alkoholiniais gėrimais paslaugų teikimo metu maitinimas, įskaitant draudimą prekiauti tokiais produktais visų rūšių viešajame transporte (transporte viešajam naudojimui) miesto ir priemiesčio eismas, sustojimo vietose (įskaitant metro stotis), degalinėse (2 dalies 4 papunktis).
Pagal Rusijos Federacijos kodekso 28 straipsnio 3 dalį administracinių nusižengimų, įskaitant 14.17 straipsnio 1 dalyje numatytus, bylų protokolus surašo vidaus reikalų įstaigų (policijos) pareigūnai.
Išstudijavus gautą DD.MM.MMMM protokolą Nr., darau išvadą, kad protokolas surašytas vadovaujantis Rusijos Federacijos Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsniu.
Vertinant duotą rašytinės medžiagos bylas, manau, kad jos yra surašytos visapusiškai ir kompetentingai, laikantis įstatymo reikalavimų ir priima jas kaip įrodymus.
Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą ir įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, daro išvadą, kad administracinio teisės pažeidimo faktas ir O. M. Korliakovos kaltė yra nustatyta ir įrodyta.
NUSPRENDĖ
Rasti Korliakovą PILNAS VARDAS5, DD.MM.MMMM Gim., gimtoji, registruota ir gyvenanti adresu: kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jai tokio dydžio administracinę baudą.
Sprendimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo ar gavimo dienos, paduodant skundą per Ustinovsky apygardos teismą arba tiesiogiai Aukščiausiasis Teismas Udmurtų Respublika.
teisėjas D. V. Poliakovas
Informacija apie baudos gavėją pagal straipsnio 1.1 dalį:
Gavėjas: UFK Udmurtijos Respublikai (Valstybinė institucija „Rusijos vidaus reikalų ministerijos Iževsko miesto biuras“ OP-4), TIN 1833053506, KPP 184001001, sąskaita 40101810200000010001 Umurto Respublikos banke. Rusijos Iževsko, BIC 049401001, KBK 18811608010016000140, UIN 18880418170001524539.
Išaiškinti, kad pagal straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinę baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 60 dienų nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą įsiteisėjimo dienos, išskyrus 1.1 dalyje numatytą atvejį. šio straipsnio, arba nuo šio kodekso 31.5 straipsnyje numatyto atidėjimo ar įmokų plano laikotarpio pabaigos dienos.
2017 m. spalio 30 d. 10.30 val. UUP PP 10 OP Nr. 2 kaip Rusijos regioninės vidaus reikalų ministerijos dalis Saratovo miestui ml. Policijos leitenantas nustatė, kad privataus namo, esančio adresu: Saratov, Sheveleva N.N., patalpose. siūlo parduoti alkoholio soda...
2017-08-31 Rusijos vidaus reikalų ministerijos OP Nr. 4 rajono policijos komisariato Samaros miestui E.A.A. B. A. Ternovsky atžvilgiu surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr....
