Stopilo se bo. Globalno segrevanje: Kako deluje znanost

Spremembe podnebja na Zemlji, ki jih opazujejo znanstveniki, postajajo iz dneva v dan bolj zaskrbljujoče. To je izjemno trenutni problem, ki ga ne gre prezreti. Človeštvo se lahko sooči s številnimi nesrečami - potresi, poplave, vulkanski izbruhi itd.

V zadnjih 50 letih hitrost dviga temperature zemeljsko površje podvojili številke pred sto leti(v zadnjih sto letih povprečna temperatura povečana za 0,74 °C). Tudi v mislih povečanje koncentracije toplogrednih plinov , naj bi se povprečna temperatura zemeljskega površja zvišala za 3°C.

Vsi trenutni pojavi globalnega segrevanja s seboj prinašajo močne vročinske valove, večjo sušo v nekaterih regijah in močnejše padavine v drugih, nove vzorce vetra, taljenje ledenikov in posledično dvig morske gladine.

Ugotovimo, kaj podnebni strokovnjak James Hansen napoveduje za leto 2016.

Hansen se je rodil 29. marca 1941 v mestu Denison (ZDA, Iowa). James Hansen je ameriški profesor Oddelek za ekologijo in geoznanosti na univerzi Columbia in uslužbenec NASA. 74-letni znanstvenik je znan po svojih obsežnih raziskavah podnebja. Pred sedemindvajsetimi leti je Hansen med govorom v kongresu podrobno razložil posledice atmosferskih koncentracij toplogrednih plinov in globalnega segrevanja nasploh.

Bilo je neverjetno pogumno dejanje, kot se spominja senator Tim Virta, ki je takrat predsedoval kongresu: »Leta 1988 je James prvič napovedal vpliv človekove dejavnosti na dvig temperature planetarne atmosfere. To je zahtevalo veliko poguma. Konec koncev je bil takrat edini, ki se je odločil o tem javno spregovoriti. Od takrat njegov glas ni nikoli utihnil.”

Napoved J. Hansena

Leta 1981 je James Hansen s skupino znanstvenikov po dolgih študijah zemeljskega podnebja napisal članek, v katerem je podrobno govoril o segrevanju planeta, ki je povezano s kopičenjem koncentracij ogljikov dioksid v atmosferi.

Hansen poudarja, da je človeštvo že zdavnaj prestopilo kritično mejo izpustov toplogrednih plinov v ozračje: »Prišli smo do točke, ko so postale izredne razmere planetarni lestvici. Smo zelo blizu točka obrata celotnem globalnem podnebnem sistemu. Če ga zamudimo, se bodo začele velike sistemske spremembe in proces bo ušel izpod nadzora.«

Po njegovi napovedi za leto 2016 se lahko zgodi, da arktični led se popolnoma stopi v samo eni poletni sezoni. Seveda lahko to preprečimo, če le prenehamo kuriti fosilna goriva in prenehamo uporabljati premog, ki je glavni vir toplogrednih plinov.

»Dosegli smo že eno točko brez vrnitve in v poletni sezoni lahko izgubimo celoten arktični ledeni pokrov. To se bo zgodilo zaradi motenj v energijskem ravnovesju planeta,« pravi Hansen.

Profesor pritegne javnost in politike k problemu podnebja na našem planetu. Pogosto daje intervjuje, nastopa na televiziji in piše pisno svetovnim voditeljem, tudi ameriškemu predsedniku Baracku Obami.

Hansen objavlja knjige, ki pripovedujejo hude posledice nepremišljene dejavnosti človeštva, če se ljudje ne spametujejo in sprejmejo ukrepe za zmanjšanje porabe goriva. Če ne bo storjen noben korak v tej smeri, naravne nesreče bo uničujoče v obsegu brez primere, izginile bodo cele vrste živali in rastlin, taljenje ledenikov pa bo povzročilo dvig morske gladine brez primere. Z drugimi besedami, Hansen napoveduje konec sveta za ves svet.

Globalno segrevanje Leto 2016 bi lahko bilo začetek konca in to ni šala. Segrevanje našega planeta je postalo nepovratno, pravijo znanstveniki. To so ugotovitve globalne raziskave, ki jo je izvedlo 413 podnebnih znanstvenikov iz 58 držav. To piše v letnem biltenu Ameriškega meteorološkega društva.

Tudi če človeštvo močno zmanjša emisije ogljikovega dioksida, se bodo svetovni oceani še naprej segrevali v naslednjih stotih, če ne tisočih letih, pravijo znanstveniki. Povišanje temperature vodnega pokrova planeta povzroči zvišanje povprečne temperature ozračja, taljenje ledenikov in povečano segrevanje zgornje plasti suši.

Thomas Karl, koordinator glasila Državna uprava Oceanske in atmosferske raziskave (NOAA) ugotavljajo, da vsi indikatorji kažejo na spremembo podnebja našega planeta v vseh njegovih kotičkih, od oceanskih globin do zgornje atmosfere. Podatki, ki jih je objavila NOAA, so resnično zastrašujoči: lani je bila vsebnost ogljikovega dioksida v ozračju 397,2 delcev na milijon (ppm), pred 25 leti pa 354 delcev. In to ni presenetljivo, saj so se od leta 1990 industrijski izpusti v ozračje povečali za 4-krat.

Leta 2014 je bil postavljen temperaturni rekord nad kopnim, ki sega v leto 1880. Lani je bila za 0,88 stopinje višja kot v konec XIX stoletja in za 0,37-0,44 stopinje več kot ob koncu 20. stoletja začetek XXI stoletja

Gladina Svetovnega oceana se je v primerjavi s koncem prejšnjega stoletja dvignila za 6,2 centimetra. To ni katastrofa, a znanstvenike veliko bolj skrbijo spremembe glavnih tokov: na primer, Zalivski tok, ki je Evropi vedno služil kot nekakšen štedilnik, slabi dobesedno pred našimi očmi. Hkrati se je število orkanov, ki se pojavljajo nad oceanskimi masivi, povečalo za 10 odstotkov v primerjavi z devetdesetimi leti prejšnjega stoletja.

Izpusti ogljikovega dioksida bodo leta 2016 dosegli rekord

Emisije ogljikovega dioksida, ki so glavni vzrok globalnega segrevanja, od leta 2015 ponovno naraščajo in so dosegle rekordnih 4 milijarde ton. Objavljeni podatki projekta Global Carbon Project kažejo možno povečanje za 2,6 %. Informacija je bila objavljena pred podnebnim vrhom v New Yorku, kjer so svetovni voditelji razpravljali o prihodnjih ukrepih glede podnebnih sprememb.

Zadnje letno poročilo Global Carbon Budget, projekta, ki proučuje zlasti cikel ogljikovega dioksida v ozračju, kaže, da prihodnje emisije CO2 ne smejo preseči 1,2 bilijona ton. Pod tem pogojem še vedno obstaja možnost, da bo letna rast povprečne temperature manjša od dveh stopinj Celzija. Avtor: v trenutnem tempu Emisijska kvota 1,2 trilijona bo presežena v naslednjih 30 letih. Z drugimi besedami, to se bo zgodilo v eni generaciji. Če ne sprejmete nujnih ukrepov, kmalu ne bo nikogar, ki bi dosegel udobje in udobje v majhnem stanovanju.

Globalnega segrevanja 2016 ni mogoče ustaviti - znanstveniki

Okoljevarstveniki ugotavljajo, da mora več kot polovica vseh gorljivih mineralnih virov ostati neodkritih, da bi se izognili znatnim podnebnim spremembam na planetu. Do takrat pa se bodo razvijale in izvajale nove tehnologije za shranjevanje ogljika v zemlji.

Profesorica Corinne Le Coeur, direktorica Centra za podnebne raziskave Tindel (UK), ugotavlja:

Človeški vpliv na sprememba podnebja na obrazu. Če jih želimo upočasniti, potem potrebujemo stalno zmanjševanje emisij ogljikovega dioksida zaradi izgorevanja fosilnih goriv. Zdaj smo predaleč od izpolnjevanja pogojev, ki so potrebni za ohranjanje poletnih dvigov temperatur na dve stopinji. Za mnoge države na svetu, tudi najbogatejše, je doseganje te ravni že težko. Oblikovalci politik na vrhu v New Yorku bi morali zelo skrbno razmisliti o omejevanju svojih odločitev, kot je pokazala podnebna znanost.

Letni svetovni ogljični proračun vsebuje napoved splošni kazalci 2015, podaja pa tudi podatke za lansko leto po državah in na prebivalca.

Nova študija francoskih znanstvenikov je pokazala, da se poletje v Evropi zdaj začne 10 dni prej kot pred 40 leti. In če se bodo trenutne stopnje izpustov ogljikovega dioksida nadaljevale, potem do konca stoletja vroč čas se bo začela že 20 dni pred rokom, kar je značilno za predindustrijsko dobo.

Tomertu | Shutterstock.com

Zemljina sezonska ura ni v redu, podnebne spremembe pa vplivajo na vse, od jegličev do ptic selivk. In to ni opazno samo v Evropi. Po vsej severni polobli drevesa prezgodaj brstijo in prihajajo metulji in ptice.

Letni prehod iz zime v poletje v zgodnjih šestdesetih letih se je zgodil okoli 10. aprila leta 2010, zabeležen je bil 30. marca. In do leta 2100 se bo po mnenju znanstvenikov poletje v Evropi začelo 25. marca. Učinke sezonskih premikov opazimo v zgodnejšem odpiranju brstov grozdja v Franciji, cvetenju češenj v Švici, poletnem cvetju v Angliji in drugih spremembah sezonskih vzorcev.

Aiaikawa | Shutterstock.com

»Pospeševanje poletja je potekalo vzporedno s povečanjem toplogrednih plinov v ozračju v zadnjih 50 letih. Ogrevanje ozračja igra pomembno vlogo pri zgodnjem začetku poletja. To je razvidno iz časa taljenja snega pozimi v Vzhodna Evropa in zmanjšanje kroženja hladnega zraka po celini,« je pojasnil klimatolog in soavtor študije Julien Cathu iz francoskega nacionalnega centra za meteorološke raziskave.

Kevin Trenberth, podnebni znanstvenik pri Nacionalnem centru za raziskave atmosfere, hkrati odkriva nekaj pomanjkljivosti v novi študiji, vključno z njeno poenostavljeno analizo dveh letnih časov in uporabo modelov, ki ne zajamejo v celoti vseh kompleksnih vremenskih procesov. . Vendar ugotavlja, da so ločene meteorološke študije, izvedene drugje, odkrile tudi spremembe v vremenskih sezonah.

Amit Erez | Shutterstock.com

Glede na nedavno študijo, objavljeno v " Mednarodna revija klimatologija«, v ZDA pomlad in poletje (ne koledarsko, ampak določeno mejne vrednosti temperature in vzorci kroženja) se je vsako desetletje od leta 1948 zgodilo prej kot prejšnje za približno 1,5 dni. Jesen in zima sta poznejši.

»Obseg sprememb je odvisen od lokacije. Najpomembnejši kazalniki so opazovani skupaj Atlantski zalivi in obalo Kalifornije. Tam se je začetek poletja v desetletju premaknil za več kot tri dni,« je povedal glavni avtor študije Michael Allen, podnebni znanstvenik na univerzi Old Dominion v Norfolku v Virginiji.

Na Kitajskem več kot zgodnje raziskave Podatki o dnevnih temperaturah so pokazali, da je tam poletje med letoma 1951 in 2000 napredovalo za skoraj 6 dni, zimska sezona pa se je skrajšala za 11 dni.

Dodatni dnevi nošenja lahkih oblek in majic se lahko slišijo kot dobra novica za ljudi, ki ne uživajo v kidanju snega ali hoji po spomladanski brozgi. Ampak celo manjše spremembe v sezonski kronologiji lahko povzroči odboj številnih učinkov v naravi. če govorimo o glede proizvodnje hrane bo kakršen koli premik letnih časov seveda vplival na cikle cvetenja, povezane z žuželkami opraševalci in drugimi soodvisnimi naravni procesi uravnavajo letni časi.

Michael Allen

Ptice so eden od znanilcev sezonskih sprememb vremenske razmere. Prejšnji teden so znanstveniki poročali, da je globalno segrevanje v zadnjih treh desetletjih močno prizadelo ptice v Evropi in Severna Amerika. Podnebne spremembe so najbolj vplivale na populacije lupinarjev, robinov in številnih drugih pogostih vrst. Študija o tem problemu je bila objavljena v Science.

Povečuje se število vrst, ki se znajdejo v ugodnem habitatu, v skladu s spreminjajočimi se razmerami. Med njimi je tudi kraljevi tiran Cassina, ki živi na jugozahodu ZDA. Obseg teh ptic se širi, ko vreme v Koloradu in Wyomingu postaja toplejše. Vrste, katerih naravno okolje se krčijo in propadajo. To je na primer kanadska penica, ki izgubi svoje deževni gozdovi, in belovratega vrabca, ki ga podnebne spremembe prikrajšajo severna ozemlja. Hkrati se zmanjšuje število ameriškega robina južne regije, kot je Louisiana, narašča pa v Dakotah.

Raziskovalci so primerjali letna poročila o številčnosti več kot 500 vrst na dveh celinah med letoma 1980 in 2010 s podnebnimi podatki za isto obdobje, pri čemer so izpostavili tiste, katerih habitate je poškodovalo globalno segrevanje, in tiste, katerih življenjske razmere so postale ugodnejše. Po mnenju znanstvenikov je imelo tudi obsežne posledice za čebele, metulje in nešteto drugih bitij po vsem svetu.

Estonski znanstvenik Peter Noges poroča o tem, kako moteni sezonski cikel vpliva na jezera v njegovi državi. Po njegovih besedah ​​vseskozi zadnje desetletje Nenormalno zgodnja toplota preprečuje "obrat" jezera, letni proces, ki meša vodo in prenaša kisik v globino. To je negativno vplivalo na preživetje velikih rib, kar je slab znak za regijo, kjer se izvaja ribolov pomembno za gospodarstvo in rekreacijo.

»Ljudje morajo razumeti ceno takšnega »pomladnega poletja«. Pravzaprav nenormalno vreme vodi do nepopravljivih naravnih izgub,« opozarja Noges, limnolog na Estonski univerzi znanosti o življenju.

• Prevajanje

Znanost so dejstva. Hiše so iz kamna, znanost pa iz dejstev. Toda kup kamenja ni hiša in kup dejstev ni nujno znanost.
- Jules Henri Poincaré

To se zdi precej očitno. To je intuitivno, na podlagi vaših izkušenj. Če vam pade jajce z dovolj visoka nadmorska višina, se bo zlomilo.

In če skok z odskočne deske ni tako strašljiv, vas skok z višje višine že lahko začne skrbeti.

Tudi če tega še niste storili, domnevate, da bi lahko ob koncu skoka padli do smrti, če skočite z dovolj visoke višine. Kako lahko torej veste, ali je varno ali ne? Ste previsoko za skok?

Verjeli ali ne, to je bistvo znanosti in tako postanemo znanstveniki.

Rečeno nam je eno velik mit približno znanstvena metoda kot da bi obstajal en nespremenljiv način delanja znanosti. Če odstranimo vso pretencioznost, se izkaže, da je znanost način za razumevanje sveta okoli nas.

Če se to zgodi, kaj se potem zgodi potem? Ne sedite križem rok in ne govorite o svojih mislih o zadevi – greste ven in raziščete. Opazujete, merite vse tiste stvari, ki se zgodijo v različnih pogojih.

Morda boste izvedeli, da obstajajo višine, s katerih ne morete varno skočiti, in morda jih boste lahko celo kvantificirali. In ko ste zadovoljni s svojimi ugotovitvami, lahko vse to znanje združite in poveste nekaj pametnega in informiranega, kot je:

Višje ko padeš, hitreje se boš premikal, ko boš udaril ob tla.

In ta izjava združuje vse vaše preiskave, opazovanja, meritve in izkušnje ter opisuje ne le pridobljene izkušnje, ampak jih tudi ekstrapolira na več splošni primer, ki vam omogoča napovedi o tem, kaj se bo zgodilo v primerih, ki jih še niste poskusili izkusiti.

Ko dosežete to točko, se boste znašli na začetku tega, čemur lahko rečemo znanstvena teorija. Napovedi lahko začnete, če sistem nastavite na določen način. Če se zgodi, kar je napovedala vaša teorija, to potrdi. Toda vsaka teorija ima omejitve, točko, kjer preneha delovati.

V našem primeru teorija preneha delovati, ko predmet doseže enakomerno hitrost, ko se sila zračnega upora primerja s silo gravitacije, ki pospeši padec. V tem trenutku višina, s katere ste padli, ni več pomembna – hitreje ne boste padli.

Toda znanost seveda lahko stori več. Namesto zgornje kvalitativne izjave lahko določimo na podlagi natančna definicija vse medsebojno delujoče sile (vključno z gravitacijo, zračnim uporom, hitrostjo vetra itd.), kako hitro in v katero smer se bo padajoči predmet premikal v danem trenutku. Količinsko.

In s preizkušanjem te teorije vsakič v novih pogojih in v novih okoliščinah bodisi dobimo potrditev, da se naša najboljša teorija spopada z novimi pogoji, bodisi odkrijemo, da teorija ne opisuje vsega.

IN večina V človeški zgodovini se je znanost premikala neverjetno počasi.

Magnetizem so prvič odkrili v 13. stoletju (odkril ga je Pierre Pelerin de Maricourt), šele v 19. stoletju pa so ugotovili njegovo povezavo z elektriko oz. električni naboj, in uspešen opis kvantne mehanike, ki povzroča magnetizem, je bil izdelan relativno nedavno.

Kasnejša odkritja niso bila preklicana zgodnje teorije, pravkar so odprli omejitve zgodnje ideje in šel preko njih.

In preden bi razumeli genetiko – mehanizme dedovanja – bi lahko ugotovili, da se lastnosti živih bitij skozi čas spreminjajo, vključno z glavnim mehanizmom te spremembe.

Seveda znanost danes ve preveč, da bi ena oseba postala strokovnjak za vsa vprašanja vseh znanosti. Zato imamo znanstvene strokovnjake, ki vedo pomembne podrobnosti njihova področja. Alternativna teorija evolucija ne sme samo pojasnjevati vsega, kar razlaga teorija evolucije, ampak vključuje tudi genetiko, DNK in vse ostalo, kar je bilo zgrajeno na evoluciji.

Enako velja za vesolje.

V nekem trenutku v preteklosti teorija velikega poka niti ni bila vodilna teorija o zgodnjih fazah razvoja vesolja. Vendar so bila opažanja - kozmično mikrovalovno sevanje ozadja, razvoj galaksij, začetno obilje elementov - in alternative so odpadle, ne morejo nadaljevati. Danes napoveduje model velikega poka razni pojavi– gravitacijske leče, velike velikosti prostorske strukture, nihanja v mikrovalovki sevanje ozadja, in tako naprej. – in vsi se popolnoma ujemajo z opazovanji, za razliko od nobene od alternativ.

Doseči znanstveno soglasje o katerem koli vprašanju je zelo težko, ker morajo biti dokazi zelo prepričljivi. Če obstaja več razumnih razlag, ki z vsaj nekaj napake ustrezajo pridobljenim podatkom, soglasja ni mogoče doseči.

Smo skeptiki. Ne verjamemo razlagam, ki samo zvenijo verjetne. Opazujemo. Štejemo. Napovedujemo. Preizkušamo in spreminjamo naše teorije. Preizkušamo njihove meje in gremo naprej. Zahtevamo ponavljanje poskusov in kvantitativno natančnost napovedi teorije.

A če se vse alternative izkažejo za veliko slabše – kot v primeru evolucije in velikega poka – boste ugotovili, da se bo strinjalo več kot 95 % strokovnjakov s tega področja. In ko ta dejstva ogrožajo javno zdravje in varnost, je to zelo pomembno.

Ne boš umrl, če ne verjameš Veliki pok. Preprosto se boste zmotili in ne boste imeli globokega in temeljitega razumevanja svojega izvora in obstoja. Seveda lahko izbirate svobodno. Če pa se odločite okusiti živo srebro ali svinec, pokadite škatlico cigaret na dan, vdihnete močno onesnažen zrak ali pogoltnete majhne količine polonija, bodo posledice veliko hujše. Enako velja za Zemljo.

To soglasje ima štiri preproste komponente:

1. Zemlja se segreva in to segrevanje pospešuje.
2. Ogrevanje je predvsem posledica človeška dejavnost za katero je značilno izpuščanje toplogrednih plinov.
3. Če se sproščanje plinov nadaljuje, bo temperatura še naraščala. Posledično se bodo stopile ledene kape, dvignila se bo morska gladina in podnebje v mnogih regijah se bo močno spremenilo.
4. Vse te možnosti – in spremljajoče naravne nesreče- se jih je treba izogibati, ker so škodljive in nevarne.

Glede prvih treh točk je konsenz zelo močan (ustreza 95 %, ki sem jih omenil), in čeprav nisem slišal, da bi kdo od pomembnih nasprotoval četrti točki, je možno, da jih nekaj obstaja.

Drugo in tretjo točko je zelo težko znanstveno oporekati, saj smo ljudje izpustili že več kot trilijon ton toplogrednih plinov, kar je zvišalo temperaturo na enak način, kot se bo vaša temperatura zvišala, če se zavijete v odeje. Fizika je tako jasna in preprosta, da – z izjemo problema kvantitativnega modeliranja mej dviga temperature – ni prostora za razpravo.

Zato se skeptiki glede podnebnih sprememb osredotočajo na prvo točko: poskušajo zanikati naraščajočo temperaturo Zemlje in njeno pospeševanje. Richard Mueller, priznani skeptik, je pozval k merjenju in natančnemu pregledu prejšnjih meritev povprečne globalne temperature ter preizkusu, kako prepričani bi morali biti v trditvah NOAA, NASA GISS in drugih virov, da temperatura Zemlje narašča. Kakšen je rezultat?

Zbirka podatkov United Temperature Database vsebuje 1,6 milijarde zapisov, ki so na voljo na www.BerkeleyEarth.org. Tam lahko dela preberete in preverite. Kot je razvidno, z veliko natančnostjo potrjujejo rezultate prejšnjega dela, ki kažejo, da se je v zadnjih 60 letih temperatura v povprečju zvišala za 1 stopinjo Celzija in da se v zadnjih 30 letih stopnja naraščanja pospešuje.

V zadnjih sto letih se je povprečna temperatura ozračja na površju Zemlje zvišala za približno 0,7 stopinje Celzija. Do konca tega stoletja se bodo razmere po večini napovedi le še poslabšale – povprečne temperature se bodo dvignile za eno do tri stopinje. Glavni razlog globalne spremembe Podnebne spremembe veljajo za povečanje koncentracije ogljika v zemeljski atmosferi zaradi človekovega delovanja – izgorevanje večine energentov spremlja sproščanje ogljikovega dioksida. Lenta.ru pove, kako bo segrevanje vplivalo na rusko Arktiko.

Ledeniki Antarktike, Arktike in Grenlandije se že topijo. Samo v letih 2011–2014 je Grenlandija proizvedla približno trilijon ton ledu. To ustreza dvigu morske gladine za 0,75 milimetra na leto. Najintenzivnejše taljenje ledu je bilo leta 2012, ko so poletne temperature dosegle rekordne vrednosti. visoke vrednosti.

Na Antarktiki je stanje še slabše. Taljenje enega največjih ledenikov na svetu, Totten, bo razkrilo več deset kilometrov vzhodne antarktične ledene plošče in dvignilo morsko gladino za 2,9 metra. Dosežena stopnja taljenja kritične vrednostiže v naslednjem stoletju, ko bo izginotje ledenega pokrova, potem ko se stopljena voda, ki kroži na njegovem dnu, razširila pod ledenik 100-150 kilometrov globoko v celino, postalo nepovratno.

Globalno segrevanje bo neposredno vplivalo na Rusijo, katere več kot 60 odstotkov je v območju permafrost. IN Zahodna Sibirija globina plasti brez periodičnega taljenja je v povprečju okoli 20 metrov, bolj proti severu Arktični ocean- še globlje, na stotine metrov. Rekordna globina plast permafrosta je bila zabeležena v zgornjem toku reke Vilyui v Jakutiji - 1370 metrov. In kaj se bo z vsem tem zgodilo v naslednjih sto letih?

»Po napovedih se lahko območje, ki ga zaseda permafrost v Rusiji, do sredine 21. stoletja zmanjša za 20-25 odstotkov, do konec XXI stoletja - za 31-56 odstotkov,« so poročali na konferenci »Problemi napovedovanja izrednih razmerah» Konstantin Moskin, vršilec dolžnosti vodje Vseruskega centra za spremljanje in napovedovanje izrednih razmer "Antistikhia".

Foto: tiskovna služba guvernerja avtonomnega okrožja Yamalo-Nenets

Tla se bodo odmrznila, povesila in napolnila z vodo. Sčasoma se bo verjetno odločilna vloga v teh procesih premaknila od zvišanja povprečnih letnih temperatur k povečanju količine padavin. V najslabšem primeru ogromna ozemlja Trenutni permafrost se bo spremenil v globoka močvirja. Degradacija teh območij je že opažena.

Objekti naftnega in plinskega kompleksa so ogroženi, industrijska podjetja, kot tudi mesta, ki se lahko umaknejo pod zemljo. »Trenutno je zaradi degradacije permafrosta deformiranih do 60 odstotkov predmetov v Igarki, Diksonu, Khatangi, do 100 odstotkov v vaseh avtonomnega okrožja Tajmir, 22 odstotkov v Tiksiju, 55 odstotkov v Dudinki, 50 odstotkov v Peveku. in Amderma, približno 40 odstotkov jih je v Vorkuti,« je opozoril Moskin.

Permafrost na večini teh ozemelj se ni odmrznil deset ali sto tisoč let. Poleg fizičnega ugrezanja zemljišč bo globalno segrevanje povzročilo dekonzervacijo artefaktov, ki jih vsebujejo. Zaradi tega, na primer, v Yamalo-Nenets avtonomno okrožje julija 2016 so poročali o izbruhu antraks, ki ga tam niso opazili že od leta 1941. Degradirani bodo tudi fosilni ostanki živali, ki so v starih časih živele v Sibiriji.

Pokrajine Sibirije se bodo močno spremenile. Eden od primerov so znane jamalske vrtače nikalne oblike olajšanje zaradi globalnega segrevanja. Nastalo je že več takih kotanj s premerom in globino več deset metrov. To so tako imenovani lijaki za sproščanje plina, ki nastanejo zaradi uničenja plinskih hidratov - sproščanja plina v zgornjih plasteh permafrosta.

Do konca 21. stoletja se bo povprečno letno povišanje temperatur v severne regije državi bi lahko dosegle pet stopinj Celzija. To je povsem pričakovano, saj povišanje temperatur v Rusiji od sedemdesetih let prejšnjega stoletja presega svetovno povprečje za 2,5-krat. Vendar pa ima globalno segrevanje koristi. Najprej premik meje primeren za Kmetijstvo kopnim na severu in povečano plovbo po Severni morski poti.

Da bi upočasnili stopnjo globalnega segrevanja, razvili in države v razvoju sprejel Kjotski protokol. Rusija jo je ratificirala leta 2005. Dokument predvideva zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida v ozračje. Rusija, ki predstavlja približno 17,4 odstotka svetovnih izpustov ogljikovega dioksida, je presegla zaveze iz protokola in v zadnjih 20 letih zmanjšala izpuste za 37 odstotkov.