Histori moderne

Për tu fshirë|29 maj 2008 Histori moderne- periudha në historinë njerëzore në vijim Historia e fundit. Periudha mbulon vetëm pak më shumë se gjashtëdhjetë vjet. Historia moderne fillon me përfundimin e Luftës së Dytë Botërore në 1945.

Kjo kohë u shënua nga shfaqja kulturën popullore dhe krijimi i një shoqërie konsumatore në Perëndim.

Konfrontimi midis dy botëkuptimeve - komunizmit dhe kapitalizmit - i dha një shtysë të fuqishme zhvillimit të shkencës dhe teknologjisë, kulturës masive dhe mjeteve për manipulim. ndërgjegjen njerëzore(televizion, radio, internet, kinema, botime të shtypura), globalizmi etj.

Në dhjetor 1991, BRSS u shemb, e cila ndryshoi të gjithë botën. Tani bota nuk është bërë bipolare, por multipolare. Ndërtesat komuniste filluan të çmontoheshin aparatet shtetërore, duke u zëvendësuar me aparate shtetërore të tipit “demokratik”. Në vitin 2003, filloi lufta në Irak, e cila e ndryshoi qeverinë në "demokratike". Në të njëjtën kohë, revolucionet "portokalli" filluan në Evropën Lindore dhe Azinë Qendrore.

Që nga viti 1985, falë përpjekjeve të Commodore Int., kompjuterët personalë të lojërave filluan të përhapen në mënyrë aktive në të gjithë botën. Kompania IBM, nga ana tjetër, lëshoi ​​kompjuterin e parë personal të biznesit. Rritja shpërthyese e një drejtimi të ri të industrisë ka filluar - prodhimi i kompjuterëve dhe software për ta. Në vitet '80, Interneti filloi të zhvillohej jo më pak në mënyrë aktive.

Periudhat Histori moderne

Lufta e Ftohtë

Shihni gjithashtu

* Shoqëria post-industriale

Fondacioni Wikimedia.

2010.

Shihni se çfarë është "Historia moderne" në fjalorë të tjerë: HISTORIA MODERNE - studim (historia bashkëkohore). ngjarje moderne (domethënë e ruajtur në kujtesën e gjallë) nga metodat historike , duke përfshirë ato tradicionale në formën e analizës së dokumenteve, si dhe më të rejat histori gojore (shih gjithashtu Historinë). Edhe pse ideja e modernes...

Fjalor i madh shpjegues sociologjik

Una Storia Moderna: L Ape Regina Drama e zhanrit Regjisor Marco Ferreri Producent Alfonso Sansone ... Wikipedia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Drama e zhanrit Regjisor Marco Ferreri Producent Alfonso Sansone ... Wikipedia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Drama e zhanrit Regjisor Marco Ferreri Producent Alfonso Sansone ... Wikipedia

- ... Wikipedia

Kirgistani: historia moderne, zhvillimi socio-ekonomik - Republika e Kirgistanit të vendosura në verilindje Azia Qendrore. Kufizohet me Kazakistanin, Uzbekistanin, Taxhikistanin dhe Kinën. Kombi i bashkuar Kirgistan u formua në shekullin e 15-të. Në gjysmën e parë të shekullit të 19-të, Kirgistani ishte pjesë e... ... Enciklopedia e Gazetarëve

Evropa kronologjike në epokën e gurit Evropa në Epoka e bronzit Antikiteti Mesjeta Rilindja Kohët moderne Bashkimi Evropian Ky artikull i kushtohet historisë kontinenti evropian. Përmbajtja... Wikipedia

Antikiteti Gjermania parahistorike Gjermanët e lashtë Migrimi i madh Mesjeta shteti frank Lindje Mbretëria e Frankëve Mbretëria e Gjermanisë ... Wikipedia

Historia e Gjermanisë Antikiteti Gjermanët e lashtë Migrimi i madh Mesjeta Shteti i Frankëve Lindore Mbretëria e Frankëve Lindore Krijimi i Perandorisë së Shenjtë Romake shtet i vetëm... Wikipedia

libra

• Historia moderne, Anatole France. Leningrad, 1937. " Fiksi". Lidhje botuese. Ruajtje e mirë. "Histori moderne" (1897-1901), duke ndërthurur katër romane "Nën Elms të qytetit", "Shlgu...
• Histori moderne. Libër shkollor, Ponomarev Mikhail Viktorovich. Tutorial përmban materialet didaktike për organizimin e punës edukative dhe kërkimore të studentëve, kryerjen e veprimtarive të kontrollit të vlerësimit gjatë zhvillimit të disiplinës...

Besohet se njerëzit e parë jetuan në Afrikë. Këtë e tregojnë fosilet e gjetura dhe rezultatet e studimeve gjenetike. Megjithatë, shkencëtarët nga Kina kanë një këndvështrim të ndryshëm. Ata rishikuan teorinë e evolucionit, duke krijuar versionin e tyre. është duke kuptuar nëse kërkimi i tyre meriton vëmendje serioze apo është vetëm një shembull tjetër i shkencës margjinale.

Homo kudo

Ekzistojnë dy hipoteza kryesore për origjinën e njeriut modern. E para - shumërajonale - u propozua në 1984. Sipas tij, paraardhësi i menjëhershëm i njeriut - arkantropi, ose Homo erectus - erdhi nga Afrika dhe u vendos në të gjithë Euroazinë gjatë Pleistocenit të hershëm dhe të mesëm. Popullsitë e tij individuale u krijuan të gjithëve gara moderne sapiens: Kaukazianët, Negroidët, Mongoloidët dhe Australoidët. Për më tepër, mbështetësit e hipotezës multirajonale besojnë se neandertalët, erektusët dhe denisovanët i përkasin një specieje - njerëzit (Homo) - dhe janë thjesht forma të veçanta të saj. Dhe veten time paraardhës i përbashkët njerëzit kanë jetuar afërsisht 2.3-2.8 milion vjet më parë.

Argumenti kryesor në favor të kësaj hipoteze janë fosilet e sapienëve, arkantropëve (i njëjti erektus) dhe njerëzve të tjerë të lashtë. Mbetjet e gjetura në të gjithë Euroazinë, sipas mbështetësve të kësaj teorie, tregojnë vazhdimësinë rajonale të disa tipareve njerëzore. Me fjalë të tjera, njeriu modern u ngrit disa herë.

Por ka një problem të rëndësishëm - multirajonalizmi kundërshton idetë shkencore rreth evolucionit. Po, në teoria evolucionare ekziston koncepti i paralelizmit kur lloje të ndryshme kafshët lindin të pavarura nga njëra-tjetra tipare të përbashkëta. Për shembull, forma e thjeshtë e trupit dhe pendët e peshkaqenëve dhe delfinëve. Kjo i bën kafshët të ngjashme, por jo të afërm të ngushtë. Ose sytë: te kallamarët, gjitarët dhe insektet janë aq anatomikisht të ndryshëm sa që nuk mund të supozohet as ekzistenca e një lloj organi të përbashkët "stërgjyshëror". Megjithatë, me njerëzit është ndryshe.

Hipoteza shumërajonale është hedhur poshtë pa mëshirë nga të dhënat gjenetike. Në vitin 1987, analiza e ADN-së mitokondriale njerëzore (ajo është e trashëguar vetëm nga nënat) tregoi se ne të gjithë jemi pasardhës të një gruaje që jetoi rreth 200 mijë vjet më parë, e ashtuquajtura Evë Mitokondriale (nuk ka asgjë të përbashkët me adashin e saj nga Bibla). Natyrisht, ajo jetonte mes njerëzve të tjerë, por vetëm ADN-ja e saj mitokondriale u trashëgua nga të gjithë të gjallët sot. Homo sapiens, duke përfshirë aziatikët, australianët dhe afrikanë.

Ky konstatim është i papajtueshëm me multirajonalizmin. Njerëzit kishin një paraardhës, jo disa të shpërndarë nëpër planet. Dhe 200 mijë vjet është shumë më pak se dy milion vjet. Kjo, natyrisht, nuk i përgjigjet pyetjes se kur u ngrit sapiens: Vetë Eva Mitokondriale ishte një sapiens, si prindërit e saj. Sidoqoftë, informacionet e reja flasin në favor të hipotezës së dytë kryesore të origjinës njerëzore - afrikane.

Të gjithë ishin të zinj

Kjo hipotezë sugjeron se njerëzit e parë ishin anatomikisht tip modern u shfaq në Afrikë. Prej këtu erdhën degë të ndryshme të sapiens, duke përfshirë pigme dhe bushmen. Sipas Alexander Kozintsev, një studiues në Muzeun e Antropologjisë dhe Etnografisë, pikërisht në këtë kontinent mund të realizohej një mini-version unik i multirajonalizmit. Me sa duket, këtu u formuan shumë grupe të ndryshme afrikane, dhe disa prej tyre krijuan sapiens. Për më tepër, përfaqësues të degëve të ndryshme ranë në kontakt, gjë që përfundimisht çoi në formimin e njerëzve modernë si një specie e vetme.

Multirajonalizmi në versionin e tij më global nuk është i aftë të sigurojë unitetin gjenetik të të gjithë Homo sapiens. Përndryshe, mbështetësit e kësaj hipoteze arkaike do të duhej të supozonin se popullatat e njerëzve të lashtë në kontinente të ndryshme ndërvepruan disi me njëri-tjetrin. Por nuk ka asnjë dëshmi të kontakteve të tilla ndërkontinentale në Pleistocen.

Sapiens u largua nga Afrika rreth 70-50 mijë vjet më parë. Duke u përhapur në të gjithë Euroazinë, ata zhvendosën Neandertalët dhe populli Denisova, duke u ndërthurur herë pas here me to. Nëse njerëzit modernë kanë ardhur nga Neandertalët, siç sugjerojnë multirajonalistët, atëherë ADN-ja e tyre mitokondriale do të ndryshonte pak nga e jona. Megjithatë, siç tregoi deshifrimi i gjenomit Homo neandertalensis, ka një hendek të thellë gjenetik mes nesh dhe atyre.

Lufta kundër Darvinizmit

Megjithatë, përpjekjet për të rehabilituar këtë hipotezë vazhdojnë. Kështu, gjenetisti Shi Huang nga Qendrore universiteti jugor në Kinë dhe një kundërshtar i flaktë i Darvinizmit vendosi të godiste provat gjenetike. Ai publikoi një paraprintim të artikullit në depon e bioRxiv.

Një shkencëtar kinez ka kritikuar metodën e orës molekulare të përdorur për të vlerësuar distancën gjenetike midis tyre lloje të ndryshme. Çështja është kjo. Me ndërrimin e brezave në ADN lloj i caktuar Me shpejtësi konstante Akumulohen mutacione neutrale, të cilat nuk ndikojnë në mbijetesën e tij në asnjë mënyrë (kjo ka rëndësi, pasi mutacionet e dëmshme refuzohen, dhe ato të dobishme ndodhin mjaft rrallë). Speciet e lidhura gjithashtu grumbullojnë mutacione me të njëjtën shpejtësi. Prandaj, speciet e së njëjtës gjini ndryshojnë pak a shumë në mënyrë të barabartë nga njëra-tjetra, ndërsa speciet e gjinive të ndryshme kanë më shumë ndryshime.

Kështu, ora molekulare nuk është vetëm një mjet për identifikimin lidhjet familjare ndërmjet specieve. Ato mund të përdoren për të përcaktuar përafërsisht kur një specie ndahet nga një tjetër. "Përafërsisht" është fjala kyçe.

Fakti është se, me gjithë dobinë e saj, orët molekulare kanë një sërë disavantazhesh. Gjëja kryesore është se shkalla e mutacionit nuk është gjithmonë konstante. Kjo ndikohet nga disa faktorë që mund të ngadalësojnë ose përshpejtojnë mutacionet. Për shembull, mund të shfaqen sekuenca të reja të përsëritura të ADN-së, që përfaqësojnë "pikat e nxehta" të ndryshimeve të rastësishme. Si rezultat, speciet që janë afër në aspektin evolucionar rezultojnë të jenë më të largëta sipas orës molekulare sesa speciet që nuk janë aq të lidhura. Kështu, multirajonalistët duan të vënë në dukje se ka më shumë dallime midis mtADN-së së shimpanzeve të ndryshme sesa midis mtADN-së së njerëzve dhe Neandertalëve. Kjo do të thotë, hendeku gjenetik që na ndan ne dhe H.neanderthalensis supozohet se nuk do të thotë asgjë.

Shi Huang shkon më tej dhe përpiqet të provojë se mekanizmi i pranuar përgjithësisht i evolucionit nuk funksionon. Për të shpjeguar pse ora molekulare dështon, ai propozon një teori të diskutueshme dhe thjesht spekulative, të cilën ai e quan hipoteza maksimale e diversitetit gjenetik. Sipas Shi Huang, mutacionet në gjene janë forca lëvizëse vetëm mikroevolucioni, pra shfaqja ndryshime të vogla në nivelin intraspecifik. Gjatë makroevolucionit, kur formohen grupe të reja organizmash, programet epigjenetike bëhen më komplekse. Sa më komplekse të jenë, aq më shumë mutacione mund t'i prishin ato, kështu që diversiteti gjenetik duhet të ulet. Si rezultat, në organizmat kompleksë supozohet se ekziston një kufi në numrin e mutacioneve neutrale. Kjo, sipas Huang, ndihmon në shpjegimin pse sapiens dhe neandertalët ndryshojnë më pak se speciet e shimpanzeve.

Me kokë poshtë

Huang përdori teorinë e tij të dyshimtë për të ripërcaktuar evolucionin njerëzor. Kështu, afrikanët doli të ishin më afër njëri-tjetrit sesa me grupet e tjera të popullsisë njerëzore. Ky përfundim bie ndesh me hipotezën afrikane, sepse nëse njerëzit fillimisht jetonin në Afrikë, atëherë asgjë nuk i pengonte linjat e tyre individuale të grumbulloheshin. numër i madh mutacionet. Për më tepër, shkencëtari kinez përcaktoi kohën e përafërt të ndarjes së Euroazisë kryesore popullatat njerëzore- rreth dy milionë vjet më parë. Një datë shumë jomodeste në krahasim me epokën e Evës Mitokondriale, por përshtatet mirë me multirajonalizmin.

Huang sugjeroi gjithashtu se kishte dy migrime jashtë Afrikës: erektus me paraardhësin e Neandertalëve dhe popullin Denisovan. Dhe ai arriti në përfundimin se afrikanët modernë janë më afër kësaj të fundit sesa jo-afrikanët. Ai e zhvendosi Evën Mitokondriale nga Afrika në Azinë Lindore.

Është interesante se këto përfundime bazohen në përjashtimin analiza gjenetike mutacione neutrale, të cilat pretendohet se shtrembërojnë pamjen e vërtetë për shkak të programeve epigjenetike. Juan krijoi version i ri Ora molekulare - "e ngadaltë", e cila merr parasysh ndryshimet vetëm në sekuencat e ADN-së konservatore dhe të vështira për t'u ndryshuar. Duke hedhur në mënyrë të pajustifikueshme një pjesë të tërë të të dhënave, ai fjalë për fjalë e ktheu gjithçka përmbys.

Por studiuesi kinez nuk mori parasysh shpjegime të tjera të mundshme për ngadalësimin e orës molekulare. Kështu, evolucionistët i referohen efektit të kohës së gjenerimit. Njerëzit jetojnë më gjatë se majmunët, kështu që mutacionet grumbullohen më ngadalë te njerëzit.

Ju nuk mund të krahasoni shkallën e mutacioneve te njerëzit dhe shimpanzetë. Ora molekulare duhet të zbatohet në nivel lokal, domethënë, për të vlerësuar kohën e origjinës së specieve të lidhura ngushtë. Brenda kuadrit të evolucionit njerëzor, dallimi midis Neandertalëve dhe sapienëve ka rëndësi. Në një shkallë më të madhe, gabime të mëdha janë të mundshme. Kjo na kujton edhe një herë se sa e rëndësishme është njohja e kufijve të zbatueshmërisë së instrumenteve shkencore.

Sa për Shi Huang, artikujt e tij, duke përfshirë atë ku ai propozoi për herë të parë hipotezën e tij, nuk janë shqyrtuar nga kolegët. Edhe pse ithtarët e multirajonalizmit e mbështesin atë, gjenetisti kinez duhet të kufizohet në depo paraprake, ku ai mund të postojë lirisht draftet e tij pa frikën e kritikave serioze nga ekspertët në fushën e antropogjenezës.

a) kryesore

1. Mamontov S.G. , Zakharov V.B. , Kozlova T.A . Biologjia. Libër mësuesi për universitetet. – M.: Akademi , 2008. – 567 f.

b) shtesë:

1. Biologjia: Libër mësuesi për universitetet. Në 2 libra / ed. V.N. Yarygina. – M.: Shkolla e lartë, 2007.

2. Green N., Stout W., Taylor D. Biology - M.: Mir, 1996

3. Libert, E. Biologji e përgjithshme./E. Libert. – M.: Mir, 1982.

4. Pekhov A.P. Biologjia me bazat e ekologjisë.-S.-P.Lan, 2000.

5. Tupikin E.I. Biologjia e përgjithshme me bazat e ekologjisë dhe mbrojtjes së mjedisit. Edicioni i 4-të, rev. Dhe shtesë - M.: IC "Akademia", 2004.

Burimet e internetit

1. Wikipedia (burim elektronik) – http :// ru . wikipedia. org

2.http://biodidac.bio.uottawa.ca/

3. Biologji moderne, artikuj, lajme. Biologjia. Asvu.ru/

4. Biologjia qelizore http://www.cellbiol.ru/

5.Informacion mikrobiologjik http://www.microbes.info/

Seminari nr 11 Tema: Evolucioni i botës organike. Konceptet evolucionare në periudhën para-darviniane

(2 orë)

OBJEKTI: përmblidhni njohuritë rreth zhvillimit të teorisë evolucionare në periudhën para-darviniane, zgjeroni idetë për rolin e jashtëzakonshëm të C. Linnaeus dhe J.B. Lamarck në zhvillimin e koncepteve evolucionare.

Gjatë orës së mësimit ato formohen njohuri:

Dispozitat kryesore të mësimdhënies evolucionare, historia e zhvillimit të saj;

Kontributi i shkencëtarëve të shquar në zhvillimin e shkencës biologjike;

aftësitë:

- analizojnë fazat e zhvillimit idetë evolucionare,

Krahasoni teori të ndryshme dhe vlerësoni ato në mënyrë kritike

kompetencat:

OK - 1 - zotërojnë një kulturë të të menduarit, aftësinë për të përgjithësuar, analizuar, perceptuar informacion, për të vendosur qëllime dhe për të zgjedhur mënyrat për t'i arritur ato;

- OK - 11 - duke përdorur ligjet bazë të shkencave natyrore në veprimtaritë profesionale.

Kontributi i filozofisë Bota e lashtë në formimin e pikëpamjeve evolucionare.

Thelbi i pikëpamjeve metafizike në biologji.

K. Linnaeus, veprat e tij dhe pikëpamjet themelore mbi problemet e biologjisë.

Zhvillimi i ideve evolucionare nga shkencëtarët e shekullit të 18-të.

Koncepti i parë evolucionar i J. – B. Lamarck

Fjalorth

Mësoni përkufizimet e termave të mëposhtëm: nomenklaturë binare, specie, përpjekje e brendshme për përsosmëri, gradim, kreacionizëm, preformacionizëm, transformim.

Pyetje për diskutim:

Cilat ide të evolucionit zbulohen në veprat e materialistëve të lashtë të Indisë, Kinës, Greqisë (OK – 1, OK – 11)

Çfarë e karakterizon periudhën paradarviniane në biologji? (OK - 1, OK - 11)

Cilat janë ndryshimet midis pikëpamjeve evolucionare dhe metafizike? (OK - 1, OK - 11)

K. Linnaeus argumentoi se speciet janë konstante, ka aq sa forma të ndryshme në fillim Perëndia prodhoi; format, duke ndjekur ligjet e riprodhimit, prodhuan shumë të tjera, gjithmonë të ngjashme me veten e tyre. Çfarë përfundimesh mund të nxirren nga këto pohime: a e njohu Lineus ndryshimin e specieve? Evolucioni bota organike

? (OK - 1, OK - 11) C. Linnaeus dhe J.B. Lamarku kishte

pikëpamje të ndryshme

mbi shkaqet e diversitetit të specieve. Linnaeus besonte se speciet ishin të pandryshueshme, të krijuara nga Zoti, dhe Lamarck nuk e njihte ekzistencën reale të specieve. Çfarë nuk shkon me pikëpamjet e këtyre shkencëtarëve? Cilët faktorë tregojnë ekzistencën reale të specieve?

Rreth ndryshueshmërisë së specieve? (OK - 1, OK - 11)

a) si i kuptoni fjalët e Lamarkut "në mënyrë sekuenciale" dhe "gradualisht" në lidhje me origjinën e specieve;

b) si dhe kur, sipas Lamarck, u ngritën specie të thjeshta (të ulëta) dhe komplekse (më të larta) - në një ose kohë të ndryshme, cilat lloje janë më të hershme, cilat janë më vonë;

c) si ndryshojnë pikëpamjet e Lamarkut nga pikëpamjet e Linnaeus për origjinën e specieve (OK - 1, OK - 11).

"Dhe sa raca jashtëzakonisht të ndryshme kemi marrë në mesin e pulave dhe pëllumbave tanë duke i rritur ato në kushte të ndryshme dhe vende të ndryshme! Do të ishte e kotë t'i kërkonim ato në natyrë tani.” - Lamarku. “Filozofia e Zoologjisë.” - M. - L. 1935. - vëll.

Shpjegoni: a) si e kanë origjinën, sipas Lamarkut, racat e kafshëve shtëpiake? A jeni dakord me të për këtë çështje?

b) çfarë race pulash shtëpiake, pëllumba, qen, lepuj njihni?

c) nga kush dhe si e kanë origjinën, sipas jush, këto raca kafshësh shtëpiake (OK – 1, OK – 11)

9. Duke përmbledhur studimin e organizmave moderne dhe mbetjeve fosile, Roulier shkruan: “Si e studion historia përgjithësisht parahistorinë ekzistencës njerëzore“, bazuar në ligjet e ekzistencës njerëzore sot, fatet e kaluara të tokës, bimëve, kafshëve që kanë jetuar dikur, lindin vetëm nëpërmjet studimit të dukurive tokësore që janë bashkëkohore me ne... vetë toka e shkroi historinë e saj mbi shtresa që gradualisht mori formë, si në gjethet e një libri të madh.” – K.F. Roulier. E preferuara biol. proizv.M., 1954, fq 157 – 158.

Me çfarë metodash, sipas Roulier, mund dhe duhet të mësohet historia e besueshme e natyrës? A kishte të drejtë shkencëtari në këtë? (OK - 1, OK - 11)

10.Cila është kontradikta midis pikëpamjeve të transformizmit dhe kreacionizmit, preformacionizmit dhe epigjenezës? (OK - 1, OK - 11)

11.Cilat ishin pikëpamjet evolucionare të J. - B. Lamarck? Pse, sipas botëkuptimeve të J.-B. A konsiderohet Lamarku një deist? (OK - 1, OK - 11)

12. Cili është thelbi i teorisë evolucionare të J.-B. Lamarku? (OK - 1, OK - 11)

13.Çfarë është gradimi nga këndvështrimi i J.-B. Lamarku? (OK - 1, OK - 11)

14. Cilat janë pikëpamjet e Lamarkut për origjinën e njeriut? (OK - 1, OK - 11)

15. Cilat pyetje mbetën pa përgjigje në teorinë e Lamarkut? (OK - 1, OK - 11)

Kërkimet(OK 1, OK - 11)

Të përgjithshme:

Detyra 1. Pikëpamjet materialiste evolucionare të shkencëtarëve të ndryshëm u shfaqën në përpjekjet e tyre për të sistemuar organizmat shtazorë dhe bimorë të botës organike. Shtojca nr. 1 tregon sistemet e kafshëve të Linnaeus, Lamarck dhe taksonominë moderne. Krahasoni ato dhe gjeni dallimet. Shkruajeni atë në fletoren tuaj.

Detyra 2. Bëni 10 pyetje për këtë temë për të testuar ruajtjen e njohurive tuaja. Shkruani pyetjet në fletoren tuaj.

Detyra 3. Plotësoni tabelën duke treguar dallimet kryesore në pikëpamjet e Linnaeus dhe Lamarck mbi llojet moderne të organizmave në natyrë.

Individuale:

Shkencëtari suedez K. Linnaeus propozoi përdorimin e emrave të dyfishtë të specieve, për shembull, lule misri livadhor dhe lule misri fushor, ose tërfili i kuq dhe tërfili zvarritës. Çfarë do të thotë kjo për taksonominë?

Shkencëtarët shpjegojnë në mënyra të ndryshme mekanizmin me të cilin organizmat përshtaten me mjedisin e tyre. Si ndryshojnë pikëpamjet e Lamarkut për këtë problem nga pikëpamjet e C. Linnaeus?

Testi: B – 1.

Koncepti i "specieve" u prezantua në shekullin e 17-të

a) Lamarck b) Linnaeus c) Ray d) Buffon.

2. Parimet e ndërtimit të një klasifikimi të natyrës së gjallë janë përcaktuar nga C. Linnaeus në veprën e tij

3. Nomenklatura binare e zhvilluar

a) Lamarck b) Linnaeus c) Roulier d) Buffon.

4. Parimet nomenklatura binare vendosur në

a) “Filozofia e Botanikës” b) “Sistemi i Natyrës”

c) “Doktrina evolucionare” d) “Proces evolucionar”.

5. Përcaktoi një specie si njësi reale dhe elementare të natyrës së gjallë, konstante dhe të pandryshueshme

a) Lamarck b) Linnaeus c) Roulier d) Buffon.

6. Të gjitha kafshët u ndanë nga Linnaeus në klasat e mëposhtme në bazë të strukturës së sistemit të frymëmarrjes dhe qarkullimit të gjakut: krimbat, insektet,………………, zvarranikët, zogjtë, kafshët.

7. Lamarku përvijoi pikëpamjet e tij në punën e tij

a) “Filozofia e Botanikës” b) “Filozofia e Zoologjisë”

c) “Evolucioni i Natyrës” d) Origjina e Llojeve.

8. Fazat e njëpasnjëshme të ndërlikimit të organizimit të organizmave sipas Lamarkut quhen ………………………

Dispozitat themelore të konceptit të parë evolucionar

a) zhvillimi i natyrës filloi dhe fillon gjithmonë me formimin e trupave më të thjeshtë, duke lëvizur nga i thjeshtë në kompleks

b) procesi i rritjes së kompleksitetit të një organizate është hap pas hapi

c) forcat lëvizëse të evolucionit: ndryshueshmëria trashëgimore, lufta për ekzistencë dhe seleksionimi natyror

d) përshtatshmëria e organizmave me mjedisin e tyre që lind gjatë evolucionit është relative

e) të gjithë organizmat e gjallë kanë një dëshirë të natyrshme për përsosmëri.

10. Ndeshje

1. U shfaq termi "evolucion".

a) 1667 b) 1802 c) 1858 d) 1902

2. Vepra kryesore e Aristotelit mbi biologjinë

a) “Filozofia e Botanikës” b) “Filozofia e Zoologjisë”

c) “Historia e Kafshëve” d) Origjina e Llojeve.

3). Për herë të parë, ai rregulloi organizmat e gjallë sipas kompleksitetit të tyre në formën e një "shkalle krijesash".

a) Demokriti b) Lamarku c) Aristoteli d) Lineu

4) Në filozofinë e botës së lashtë, ideja e

a) zhvillimi gradual i formave të gjalla b) farefisnia si shkak i ngjashmërisë

c) transformimi i natyrës d) koha si faktor i rëndësishëm transformimi.

5) Ideja e ndryshueshmërisë së specieve u mbështet

a) kreacionistët b) transformistët c) idealistët d) natyralistët.

6) Ideja e ndryshueshmërisë së specieve u mbështet

a) O. Lamettrie b) C. Linnaeus c) Platoni d) Democritus

7) Qasja metafizike për studimin e natyrës është karakteristike e

a) Lamarck b) Roulier c) Cuvier d) Kaverzneva

8. Sipas Lamarkut, në shkallën e gjashtë të shkallës, krijesat ndodhen……… dhe…………..

9. Zgjidhni disa përgjigje të sakta

Dispozitat e mëposhtme të mësimit të Lamarkut janë të gabuara:

a) të gjitha kafshët dhe bimët ndryshojnë nën ndikimin e mjedisit të jashtëm

b) kafshët kanë një dëshirë të brendshme për të përmirësuar organizimin e tyre

c) nëse vazhdon ushtrimi dhe mosushtrimi i organeve për një kohë të gjatë, atëherë trashëgohen ndryshimet e shkaktuara nga kjo.

d) organizmat e parë të gjallë lindën nga lënda inorganike dhe u zhvilluan në procesin e evolucionit nga më të thjeshtat në më komplekse

e) organizmat kanë aftësinë origjinale për të ndryshuar vetëm në mënyrë të përshtatshme, adekuate.

10. Ndeshja:

Shumë prej nesh të paktën një herë në jetën tonë kanë pyetur veten se si u shfaq një person. Jo më pak interesant është misteri i origjinës së Tokës. Askush nuk ka mundur ta heqë plotësisht velin nga këto sekrete. Filozofët i kanë menduar këto tema me shekuj. Deri më sot, as mendimtarët dhe as shkencëtarët nuk kanë dhënë prova 100% të ndonjë teorie që shpjegon se nga erdhën njerëzit në Tokë. Ka shumë supozime, por le të përpiqemi të identifikojmë katër grupe kryesore hipotezash.

Teoria e evolucionit

Si u shfaq njeriu sipas kësaj teorie? Besohet se ka evoluar nga majmunët e mëdhenj. Transformimi gradual i specieve ndodhi nën ndikim përzgjedhja natyrore. Ekzistojnë katër faza të këtij procesi:

• Periudha e ekzistencës së Australopitekut (emri alternativ - "majmunët e jugut"). Ata tashmë e kishin zotëruar ecjen drejt dhe ishin në gjendje të manipulonin artikuj të ndryshëm në duart e tyre dhe ndërtuan marrëdhënie tufash. Pesha e Australopitekinëve ishte afërsisht tridhjetë deri në dyzet kilogramë, dhe lartësia e tyre ishte 1.2-1.3 metra.

• Pithecanthropus (njeri i lashtë). Përveç të gjitha karakteristikave të mësipërme, u shfaq aftësia për të bërë zjarr dhe për ta trajtuar atë. Forma e skeletit të fytyrës dhe e kafkës kishte ende tipare majmuni.
• Neandertali ( njeri i lashtë). Struktura e përgjithshme skeleti ishte pothuajse i njëjtë me atë të njerëzit modernë, por kafka kishte disa dallime.
• Njeriu modern. U shfaq gjatë periudhës së Paleolitit të Vonë (nga shtatëdhjetë deri në tridhjetë e pesë mijë vjet më parë).

Të metat

Mospërputhja e teorisë së diskutuar më sipër qëndron në sa vijon: shkencëtarët nuk kanë qenë në gjendje të shpjegojnë se si, për shkak të mutacioneve, më shumë forma komplekse jeta. Kapja është se si rezultat i mutacionit, gjenet individuale dëmtohen, pra cilësia formë e re zvogëlohet. Asnjë rezultat i dobishëm këtë proces ende nuk është gjetur.

Të ftuar nga planetë të tjerë

Ky version se si u shfaq njeriu bazohet në supozimin e ndërhyrjes së jashtme në rrjedhën e zhvillimit të planetit tonë. Roli kryesor në teorinë në shqyrtim i jepet qytetërimet jashtëtokësore. Falë tyre u shfaqën njerëzit. E thënë thjesht, njeriu i parë në Tokë ishte një pasardhës i drejtpërdrejtë i një alieni. Ka mundësi të tjera. Ndër më të zakonshmet janë këto:

• Homo sapiens u ngrit falë mundësive të inxhinierisë gjenetike.
• Njerëzit e parë u shfaqën në një mënyrë homogjene (në një provëz).
• Zhvillimi evolucionar i jetës në Tokë kontrollohet nga një mendje më e lartë.

Teoria e krijimit

Si lindën njerëzit sipas kësaj hipoteze? Njeriu është krijuar nga vetë Zoti nga hiçi, ose materiali i përdorur nuk ishte biologjik (nëse marrim parasysh kreacionizmin). Sipas versionit më të famshëm biblik, njerëzit e parë - Eva dhe Adami - u shfaqën nga balta. Përfaqësuesit e kombeve dhe besimeve të tjera kanë versionet e tyre për këtë çështje. Asnjëra prej tyre nuk kërkon prova. Argumenti kryesor është besimi.

Disa lëvizje teologjike moderne konsiderojnë një variacion të teorisë evolucionare, të përshtatur për faktin se njeriu i parë në tokë u shfaq nga një majmun, por me vullnetin e Zotit.

Teoria e anomalive hapësinore

Si u shfaq njeriu sipas kësaj hipoteze? Ajo të kujton disi evolucionin, por ka karakteristikat e veta. Kështu, lejohet prania e faktorëve të rastësishëm dhe një programi specifik për zhvillimin e jetës. Ekziston një treshe humanoid (aura, materie dhe energji) ose anomali hapësinore. Kjo e fundit përfshin një element të tillë si antropogjeneza. Argumentohet se biosfera e universeve humanoide zhvillohet sipas një skenari standard në nivelin e substancës së informacionit (aurës). Në kushte të favorshme ndodh shfaqja e mendjes humanoide.

Lexoni më shumë për një nga teoritë e zakonshme

Shumica e shkencëtarëve konservatorë argumentojnë se tonë paraardhësit e lashtë- kafshë të vogla arboreale, pak që të kujtojnë tupai moderne. Ata banuan në Tokë të paktën gjashtëdhjetë e pesë milionë vjet më parë, gjatë zhdukjes së dinosaurëve. Rreth pesëdhjetë milionë vjet më parë, u shfaqën kafshë shumë të organizuara të ngjashme me majmunët. Me kalimin e kohës, zhvillimi i njërit prej grupeve të primatëve ndoqi një rrugë të veçantë, e cila çoi në shfaqjen majmunët e mëdhenj njëzet e pesë milionë vjet më parë.

Sot, shumica e njëqind e tetëdhjetë grupeve të primatëve jetojnë në rajone tropikale ose subtropikale. Por nuk ishte gjithmonë kështu. Rreth pesëdhjetë milionë vjet më parë, klima në planetin tonë ishte shumë më e ngrohtë, kështu që paraardhësit majmunët modernë pushtuan territore shumë më të mëdha.

Karakteristikat e jetës në pemë

Primatët e hershëm zotëruan në mënyrë të përsosur artin e ngjitjes së pemëve. Për jetë e suksesshme në lartësi ata duhej të mësonin se si të kapeshin tërësisht pas degëve dhe të gjykonin saktë distancat. Prona e parë u zhvillua falë gishtërinjve të lëvizshëm, dhe e dyta - me pjesëmarrjen e syve të drejtuar përpara, duke siguruar të ashtuquajturat shikimi binocular.

Historia e pabesueshme e "Lucy"

D. Johansen - një antropolog amerikan - në vitin 1974 arriti të bëjë një të tillë zbulim i rëndësishëm. Ai kreu gërmime në Etiopi dhe zbuloi mbetjet e një femre të "majmunëve të jugut" të lartpërmendur. Ata filluan ta quajnë "Lucy". Lartësia e vajzës së re ishte rreth një metër. Dhëmbët dhe truri i "Lucy" kishin shumë ngjashmëri me ato të majmunëve. Sidoqoftë, supozohet se ajo lëvizi vetë, ndonëse shtrembër. Para këtij zbulimi, shkencëtarët ishin të sigurt se "majmunët e jugut" jetonin në planetin tonë rreth 2 milion vjet më parë. Sa i përket mbetjeve të "Lucy", mosha e tyre është 3-3.6 milion vjet. Kështu, u bë e ditur se këto krijesa jetuan në Tokë më shumë se një milion vjet më parë.

Njeriu që nuk jetoi kurrë

Në vitin 1912, pranë Piltdown (Angli, Sussex), arkeologët zbuluan disa fragmente të kafkës dhe një kockë të thyer të fytyrës të paraardhësit tonë të largët. Gjetje e pazakontë zgjoi interes të paparë publik. Megjithatë, pas disa kohësh, ekspertët filluan të dyshojnë në vlerën e gjetjes. Kjo është arsyeja pse testimi i moshës së kockave filloi në 1953. Askush nuk e priste një rezultat të tillë. Doli se kocka e nofullës i përkiste një orangutani që jetoi pesë shekuj më parë, dhe pjesë të kafkës - tek njeriu modern. Të gjitha mbetjet thjesht u mbuluan me një përbërje të veçantë dhe dhëmbët u futën me mjeshtëri poshtë në mënyrë që të merrnin një pamje parahistorike. "Jokeri" nuk u gjet kurrë.

Një ekzaminim i detajuar i proceseve evolucionare dhe rezultatet e tyre

Historia e origjinës njerëzore thotë: në fillim, evolucioni nuk ndodhi aq shpejt. Pothuajse shtatë milionë vjet kaluan nga shfaqja e paraardhësve tanë të parë deri në zhvillimin e aftësisë së bërjes së pikturave të shpellave. Sidoqoftë, sapo "njeriu që mendon" u vendos plotësisht në Tokë, ai filloi të zhvillonte me shpejtësi të gjitha llojet e aftësive. Kështu, vetëm njëqind mijë vjet na ndajnë nga arti shkëmbor i lartpërmendur. Aktualisht, njerëzit janë forma mbizotëruese e jetës në planet. Ne madje ishim në gjendje të largoheshim nga Toka dhe filluam të eksploronim hapësirën.

Tani është e vështirë të imagjinohet se si do të jenë pasardhësit tanë në njëqind mijë vjet. Një gjë është e qartë: ato do të jenë krejtësisht të ndryshme. Nga rruga, ne përgjithësisht kemi ndryshuar shumë gjatë katër shekujve të fundit. Për shembull, forca të blinduara të kalorësve të shekullit të pesëmbëdhjetë mezi do t'i përshtateshin një ushtari modern. Gjatësia mesatare e një luftëtareje të asaj kohe ishte 160 cm dhe supermodelja aktuale vështirë se do të vishte fustanin e stërgjyshes së saj, e cila kishte një bel 45 cm dhe një gjatësi 30 cm më të shkurtër. Siç vërejnë shkencëtarët, nëse proceset evolucionare vazhdojnë të zhvillohen në të njëjtin drejtim, fytyrat tona do të bëhen më të sheshta dhe nofullat tona do të bëhen më të vogla. Truri ynë do të bëhet më i madh, dhe ne vetë do të bëhemi më të gjatë.

Vapa e padurueshme

Sipas të dhënave të marra gjatë studimeve të fundit, njerëzit e lashtë zotëronin ecjen drejt për të shpëtuar veten nga mbinxehja. Katër milionë vjet më parë, ecja me dy këmbë në fushat e nxehta afrikane ishte shumë më komode. Ndër avantazhet kryesore janë këto: rrezet e diellit binin vetëm mbi kokën e atij që ecte drejt. Epo, ata që vazhduan të lëviznin me shpinë të përkulur u nxehën shumë më tepër. Njerëzit që filluan të ecnin në dy këmbë djersiteshin më pak, prandaj nuk kishin nevojë për aq shumë ujë për të mbijetuar. Kjo i mundësoi njeriut të kapërcejë kafshët e tjera në luftën e vazhdueshme për ekzistencë.

Vija e flokëve

Zhvillimi i ecjes në këmbë pati pasoja të tjera domethënëse. Pra, një krijesë dykëmbëshe nuk kishte më nevojë të kishte një gjë të tillë të gjerë dhe të dendur vija e flokëve, e cila më parë i mbronte shpinën nga dielli i pamëshirshëm. Si rezultat, vetëm koka mbeti e mbrojtur nga flokët. Kështu, paraardhësit tanë u bënë "majmunët e zhveshur" famëkeq.

Ftohtësi e bekuar

Duke filluar të ecte me dy këmbë, paraardhësi ynë dukej se kishte hapur një nga "dyert e evolucionit" të rëndësishëm. Duke marrë një qëndrim të drejtë, ai u largua ndjeshëm nga toka, dhe për rrjedhojë nga nxehtësia që lëshonte. Për këtë arsye, truri filloi të mbinxehet shumë më pak. Flladi i freskët, që frynte një ose dy metra mbi tokë, e ftohte edhe më shumë trupin. Për arsyet e mësipërme, truri u bë më i madh dhe më aktiv.

Ku u shfaq njeriu i parë?

Shkencëtarët kanë gjetur dhe vazhdojnë të gjejnë mbetje të njerëzve të lashtë në vende të ndryshme të planetit. Disa nga gërmimet më të njohura u zhvilluan në një luginë afër fshatit gjerman të Neander. Mbetje të ngjashme u zbuluan më vonë në Francë dhe vende të tjera. Për shkak të faktit se gjetjet afër Neanderit ishin më të plota dhe interesante, paraardhësit tanë më të lashtë filluan të quheshin Neandertalë.

Ku u shfaq njeriu i parë? tip modern? Më parë, shkencëtarët besonin se kjo ndodhi në pjesën lindore të Afrikës, por më vonë u shfaq një version rreth rajonet jugore. Nxirrni përfundime që hedhin poshtë teori origjinale, ndihmoi kërkime gjenetike përfaqësues të fiseve indigjene afrikane. Sidoqoftë, përfundime të tilla janë në kundërshtim me të dhënat moderne arkeologjike, pasi mbetjet më të lashta të njerëzve anatomikisht modernë u gjetën pikërisht në Afrikën Lindore - në territorin e të tillëve. vendet moderne, si Kenia, Tanzania dhe Etiopia. Për më tepër, informacioni aktualisht i disponueshëm na lejon të konkludojmë se popullsia e shteteve të mësipërme karakterizohet nga ndryshueshmëria më e madhe gjenetike kur krahasohet me përfaqësuesit e rajoneve të tjera të planetit. Ky fakt jep të drejtën për ta konsideruar Afrikën pikënisjen e të gjitha valëve të përhapjes njerëzore në të gjithë Tokën.

konkluzioni

Pyetjet rreth asaj se sa vite më parë u shfaq njeriu dhe ku ndodhi saktësisht kjo ende emocionojnë mendjet e shkencëtarëve dhe njerëzve të zakonshëm. Ka shumë versione, dhe secila prej tyre ka të drejtë të ekzistojë. Fatkeqësisht, me kalimin e kohës, bëhet gjithnjë e më e vështirë të arrish në fund të së vërtetës, pasi vitet fshijnë në mënyrë të pashmangshme dëshmitë e së kaluarës nga faqja e dheut...