LUFTËRAT FSHATARE NË RUSI NË SHEK. XVII-XVIII. PLANI. HYRJE. 1. KOHËT E PROBLEMEVE. 1. Shkaqet e luftës së fshatarëve në fillim të shekullit XI. 2. Lufta fshatare e fillimit të shekullit të 17-të 3. Vështrim mbi ngjarjet e fillimit të shekullit të 17-të si luftë civile në Rusi 2. KRYENGRITJA NË UDHËHEQJEN E S. T. RAZIN. 2.1. Ecuria e kryengritjes 16 2.2. V. M. Solovyov për lëvizjen Razin 3. LUFTA FSHATORE NËN UDHËHEQËSINË E E.I PUGACHEV. 1. Ngjarjet deri në fillimin e luftës 24 3.2. Rrjedha e luftës së fshatarëve. 5. Disa veçori të lëvizjes Pugachva. 28 KONKLUZION 30 BIBLIOGRAFIA 31 HYRJE. Shekulli i 17-të në historinë e vendit tonë është një kohë e jashtëzakonshme, një pikë kthese, e mbushur me ngjarje të stuhishme dhe heroike.

Kjo është koha kur përfundon epoka e mesjetës, fillon epoka e një periudhe të re, feudalizmit të vonë.

Megjithë interesin e madh në shekullin e 17-të, studimi i tij serioz në shkencën historike filloi mjaft vonë. Vërtetë, historianët e shekullit të 18-të tashmë na kanë lënë gjykimet e tyre, por shumë të përgjithshme, për shekullin e kaluar. Teoria e njohur e skllavërimit dhe emancipimit të klasave vjen nga shkolla juridike: në shekujt XVI-XIX, shteti me ndihmën e ligjeve robëroi të gjitha klasat dhe i detyroi t'i shërbenin interesave të tij. Pastaj dekreti i 1762 për lirinë fisnike çliroi gradualisht fisnikët, pastaj tregtarët letër meritë qytetet në 1785 dhe dekreti i fshatarëve të 1861 për heqjen e robërisë.

Kjo skemë është shumë larg realitetit. Feudalët, siç dihet, kanë përbërë klasën sunduese që nga koha e Kievan Rus, dhe fshatarët kanë qenë klasa e shfrytëzuar, ndërsa shteti ka vepruar si mbrojtës i interesave të feudalëve. zotërinjtë. Sipas këndvështrimit të historianëve shkollë publike, lufta e klasave dhe e pronave u konsiderua si një manifestim i një parimi antishtetëror, anarkik.

Fshatarët nuk janë forca kryesore lëvizëse e kryengritjeve, por një masë pasive, e aftë vetëm për të shpëtuar nga zotërinjtë e tyre ose për të ndjekur Kozakët gjatë viteve të trazirave të shumta, kur këta të fundit kërkonin të plaçkisnin pa iu bindur parimit të organizuar - shtetit. Problem bota sociale Dhe konfliktet sociale ka qenë dhe mbetet gjithmonë e rëndësishme për vendin tonë. historianët sovjetikë si bazë për studimin e historisë së Rusisë në shekujt 17-18. parashtron idenë e rëndësisë kryesore të dy faktorëve të zhvillimit ekonomik dhe lufta e klasave.

Zhvillimi i ekonomisë, evolucioni i klasave dhe i pasurive, frenohet ndjeshëm nga regjimi i robërisë, i cili arrin apogjeun e tij pikërisht në këta shekuj. Shtrëngimi i shfrytëzimit nga feudalët dhe organet ndëshkuese shtetërore shkakton rritje të protestës nga radhët e ulëta. Nuk është çudi që bashkëkohësit e quajtën shekullin e 17-të rebel. Historia e luftës së klasave në Rusia XVII-XVIII shekuj është objekt i vëmendjes së madhe, por për të cilën janë bërë gjykime të ndryshme.

Nuk ka unitet midis historianëve në vlerësimin e Luftës së Parë dhe të Dytë Fshatare, kuadrit të tyre kronologjik, fazave, efektivitetit, rol historik dhe të tjerë, për shembull, disa studiues e reduktojnë të parën në kryengritjen e I.I. mashtruesit e dytë, si milicitë e kështu me radhë, deri në kryengritjet fshatare-kozake të 1613-1614 dhe madje 1617-1618.

Disa autorë, duke iu përmbajtur traditës së vjetër, kryengritjet e Moskës të 1682 dhe 1698 i quajnë trazira reaksionare të drejtuara kundër reformave të Pjetrit, megjithëse kjo e fundit nuk kishte filluar ende. Historianë të tjerë i konsiderojnë këto kryengritje komplekse, të diskutueshme, por të përgjithshme antifeudale. Hulumtimet për këto dhe çështje të tjera janë në vazhdim front i gjerë ky është botimi i burimeve të kronikës, shkarkimit, librave ambasadorë, bojar, dokumente për historinë e kryengritjeve popullore, kulturën etj., studimin krahasues të tyre, përgatitjen e librave për në një rreth të gjerë problemet e zhvillimit socio-ekonomik, politik, kulturor të vendit në një nga pikat kthese të historisë kombëtare.

Në këtë vepër do të përpiqem të shqyrtoj historinë e luftërave fshatare në Rusi në shekujt XVII dhe XVIII. duke marrë parasysh pika të ndryshme pamje e bazuar në monografi shkencore dhe artikuj të historianëve të shekujve 19-20. Vepra përdori gjithashtu dokumente mbi historinë e luftërave fshatare në Rusi 1. KOHA E TREZIMEVE. 1. Shkaqet e luftës së fshatarëve në fillim të shekullit të 17-të. Në kapërcyellin e shekujve 16-17, shteti rus hyri në një periudhë krize të thellë shtetërore-politike, socio-ekonomike, strukturore, rrënjët e së cilës u kthyen në epokën e mbretërimit të Ivanit të Tmerrshëm.

Lufta Livoniane, oprichnina terror dhe rritjes shfrytëzim feudal shkaktoi kolapsin e ekonomisë së vendit, e cila çoi në një krizë ekonomike, e cila, nga ana tjetër, nxiti forcimin e skllavërisë.

Në këtë sfond, tensioni social në mënyrë të pashmangshme u rrit në mesin e klasave të ulëta. Nga ana tjetër, fisnikëria përjetoi edhe pakënaqësi sociale, e cila pretendonte të zgjeronte të drejtat dhe privilegjet e saj, gjë që do të ishte më konsistente me rritjen e rolit të saj në shtet. Shkaqet politike të trazirave ishin shumë të thella. Modeli autokratik tiranik i marrëdhënieve midis qeverisë dhe shoqërisë, i mishëruar nga Ivan i Tmerrshëm, në kushtet e një strukture shoqërore të ndryshuar, ka provuar kufizimet e tij. Në një shtet që tashmë ka pushuar së qeni një koleksion tokash dhe principatash të izoluara, por ende nuk është kthyer në një tërësi organike, pyetja më e vështirë- kush dhe si mund të ndikojë në vendimmarrjen e qeverisë.

Kriza politike çoi gjithashtu në një krizë dinastike, e cila u shoqërua me shtypjen e dinastisë së mbretërve të Moskës - pasardhësit e Ivan Kalita pas vdekjes së Tsarevich Dmitry në Uglich më 15 maj 1591, shumë bashkëkohës fajësuan Boris Godunov për vdekjen e tij , megjithëse materialet e komisionit hetimor flisnin për të kundërtën dhe për vdekjen e asnjë trashëgimtari Fyodor Ivanovich më 6 janar 1598. Zgjedhja e Boris Godunov, i cili kishte qenë de facto sundimtar i Rusisë që nga viti 1587, në fron në shkurt 1598, nuk e zgjidhi problemin.

Përkundrazi, kontradiktat u intensifikuan midis grupeve elitare të djemve të Moskës. Situata u ndërlikua nga përhapja e gjerë që nga mesi i viteve '80. legjendat për princin-shpëtimtar, të cilat minuan autoritetin e Car Boris, i cili nuk kishte avantazhet e një monarku të trashëguar.

Arritjet e politikave të Boris Godunov në vitet '90. shekulli XVI ishin të brishta, sepse bazoheshin në mbitensionimin e potencialit social-ekonomik të vendit, i cili çoi në mënyrë të pashmangshme në një shpërthim social. Pakënaqësia mbuloi të gjitha shtresat e shoqërisë, fisnikëria dhe djemtë ishin të indinjuar nga shkurtimi i të drejtave të tyre fisnore, fisnikëria në shërbim nuk ishte e kënaqur me politikën e qeverisë, e cila nuk ishte në gjendje të ndalonte ikjen e fshatarëve, gjë që uli ndjeshëm përfitimin e tyre. pronat, banorët e qytetit kundërshtuan strukturën e qytetit dhe rritën shtypjen e taksave, klerik ortodoks ishte i pakënaqur me uljen e privilegjeve dhe nënshtrimin e rreptë ndaj pushtetit autokratik.

Në fillim të shekullit, vendi u godit nga një dështim i tmerrshëm i të korrave. Kjo fatkeqësi solli në shkatërrim të plotë popullsinë kryesore tatimore të vendit. Një valë trazirash dhe kryengritjesh të shumta të njerëzve të thjeshtë të uritur po rritet. Trupat qeveritare kishin vështirësi në shtypjen e trazirave të tilla. Megjithatë Luftërat fshatare ndryshojnë nga kryengritjet fshatare të këtij lloji. Ato mbulojnë një territor të konsiderueshëm të vendit dhe bashkojnë të gjithë grupin e lëvizjeve të fuqishme popullore, që shpesh përfaqësojnë forca heterogjene. Në luftën e fshatarëve funksionon ushtria e përhershme rebelët, vendi ndahet në dy pjesë, në njërën prej të cilave është fuqia e rebelëve, dhe në tjetrën - fuqia e mbretit. Parullat e luftës fshatare janë të një natyre gjithë-ruse.

Në Luftën Fshatare të fillimit të shekullit të 17-të, dallohen tre periudha të mëdha: periudha e parë 1603-1605, ngjarja më e rëndësishme e cila ishte kryengritja e Khlopok, periudha e dytë 1606-1607 - një kryengritje fshatare nën udhëheqjen e I. I. Bolotnikov, periudha e tretë 1608-1615 - rënia e Luftës së Fshatarëve, e shoqëruar nga një numër kryengritjesh të mëdha të fshatarëve, banorëve të qytetit, kozakëve , etj. 17.106. 1.2.

Lufta fshatare e fillimit të shekullit të 17-të

U shfaq gjithashtu një udhëheqës - Ivan Isaevich Bolotnikov. I. Megjithatë, nuk duhet t'i kushtohet shumë rëndësi kësaj me rëndësi të madhe sociale... Forca për bllokadë e plotë kryeqyteti nuk mjaftoi dhe kjo i dha mundësinë Shuis... Vetë V. Shuisky foli kundër kryengritësve dhe në qershor 1607.

Një vështrim në ngjarjet e fillimit të shekullit të 17-të si një luftë civile në Rusi

Një vështrim në ngjarjet e fillimit të shekullit të 17-të si një luftë civile në Rusi. ...Kush ishin në fund të fundit kozakët pararoja e fshatarësisë revolucionare apo... Është vërtetuar se një nga burimet kryesore të zhvillimit të Telasheve ishte antagonizmi... Ka të dhëna interesante për shfaqjet. gjatë trazirave të oborrit jugor... 2.

Ecuria e kryengritjes

Razinët shkëmbyen sendet me vlerë të kapur me robër rusë, duke u rimbushur... Razin u kthye në Don përmes Astrakhanit, ku u prit me triumf. Qeveria e frikësuar shpalli mobilizimin - në gusht 1679, Miloslavsky. Razin me një shkëputje të vogël shkoi në Don, ku shpresonte se Astrakhani do të binte - fortesa e fundit rebelët.

V. M. Solovyov për lëvizjen Razin

Nuk është për t'u habitur që edhe tani, kur në historiografia kombëtare prodhuar... Soloviev zbuloi thelbin kompleks dialektik të ngjarjeve të 1667 - 1671. Ata nuk ishin të lumtur që Doni gradualisht u bë gjithnjë e më i varur... Në vend të vojvodisë, vendbanimi i Astrakanit u gjend nën sundimin e Razinëve... Soloviev dha një kontribut të çmuar në studimin e historisë së lëvizjes Razin.

LUFTA FSHATORE NËN UDHËHEQEN E.I PUGACHEV

Pugacheva. u shfuqizua zgjedhja e atamanëve ushtarakë, filluan të përfshiheshin kozakët... U cenuan edhe interesat ekonomike të kozakëve - në grykëderdhjen e lumit. Kozakët iu përgjigjën me kryengritje, për ta shtypur të cilën qeveria p.sh.. Pas ngjarjeve të 13 janarit, kruti i kozakëve u ndalua dhe ushtria u likuidua...

Rrjedha e luftës së fshatarëve

Në lidhje me rrethimin e Orenburgut dhe qëndrimin e gjatë të trupave në muret e kalasë... I pari prej tyre ishte Chika-Zarubin, i cili veproi nën emrin e kontit Ivan N... Pas kësaj disfate, faza e dytë. filloi lufta e fshatarëve. 3.3. Rezultati i protestës spontane kundër arbitraritetit të autoriteteve dhe pronarëve...

PËRFUNDIM

PËRFUNDIM. Luftërat fshatare në Rusi krijuan dhe zhvilluan tradita të luftës kundër paligjshmërisë dhe shtypjes. Ata gjithashtu luajtën një rol në historinë e zhvillimit politik dhe shoqëror të Rusisë. Zakonisht, kur vlerësojnë këto ngjarje, historianët vërejnë se luftërat fshatare i dhanë një goditje sistemit të robërisë dhe përshpejtuan triumfin e të rejave. marrëdhëniet kapitaliste. Në të njëjtën kohë, shpesh harrohet se luftërat që mbuluan hapësirat e gjera të Rusisë çuan në shkatërrimin e masave të popullsisë dhe shumë fshatarëve, një numër të konsiderueshëm fisnikësh, prishën jetën ekonomike në shumë rajone dhe patën një ndikim të rëndë në zhvillimin e forcave prodhuese. Dhuna dhe mizoria në shfaqje të plotë palët ndërluftuese, nuk mundi të zgjidhte asnjë nga problemet urgjente të zhvillimit social-ekonomik.

E gjithë historia e luftërave fshatare dhe pasojat e tyre është konfirmimi më i qartë i vlerësimit të shkëlqyer të Pushkinit. Gjendja e të gjithë rajonit ku shpërtheu zjarri ishte e tmerrshme.

Zoti na ruajt të shohim një rebelim rus - të pakuptimtë dhe të pamëshirshëm. Ata që po kurdisin revolucione të pamundura mes nesh ose janë të rinj dhe nuk e njohin popullin tonë, ose janë njerëz zemërgur, për të cilët koka e tjetrit është gjysëm copë, dhe qafa e tyre është një qindarkë 7, 87. Çfarë janë fshatarët Ndëshkimi i drejtë fshatar për shtypësit dhe pronarët e bujkrobërve Një luftë civile në Rusinë e shumëvuajtur, gjatë së cilës rusët vranë rusët, revolta e pakuptimtë dhe e pamëshirshme 7, 87 Çdo herë jep përgjigjet e veta për këto pyetje. Me sa duket, çdo dhunë mund të shkaktojë dhunë edhe më mizore dhe më të përgjakshme.

Është e pamoralshme të idealizohen trazirat, kryengritjet fshatare apo kozake, të cilat, meqë ra fjala, janë bërë në të kaluarën tonë të afërt, si dhe luftërat civile, që nga të pavërtetat dhe zhvatjet, padrejtësitë dhe etja e pashuar për pasuri, këto kryengritje, trazira. dhe vetë luftërat sjellin dhunë dhe padrejtësi, pikëllim dhe rrënim, vuajtje dhe lumenj gjaku

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA 1. Buganov Emelyan Pugachev.

M 1990. 2. Bota e historisë Rusia në shekulli XVII. M 1989. 3. Buganov V.I. Razin dhe Razinët. M 1995. 4. Buganov V.I. Rasti i kërkimit të Stepan Razin Historia e Atdheut. 1994, 1. 5. Busov K. Kronika e Moskës 1584-1613. M 1961. 6. E madhe shtetarët Rusia, ed. Kiseleva A.V. M 1996. 7. Zaichkin I.A. Pochkarev P.P. Historia ruse nga Katerina e Madhe tek Aleksandri II. M 1994. 8. Zuev M.N. Historia e Rusisë. M 1998. 9. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. Ed. Pavlenko N.I. M 1998. 10. Klyuchevsky V.O. Vepra në 9 vëllime, vëll 3. M 1988. 11. Lufta fshatare e drejtuar nga Stepan Razin.

Mbledhja e dokumenteve. M 1954-1976. T.1-4. 12. Malkov V.V. Një manual mbi historinë e BRSS për ata që hyjnë në universitete. M 1985. 13. Moryakov V.I. Historia e Rusisë. M 1996. 14. Munchaev Sh.M. Historia e brendshme. M 1999. 15. Nolge G.G. Luftërat fshatare ruse si kryengritje në periferi. 1994, 11. 16. Histori e brendshme.

Teksti shkollor ed. Borisova. M 1996. 17. Një manual mbi historinë e BRSS Ed. Orlova A.S. Georgieva V.A. M 1984. 18. Pushkarev S.G. Rishikimi i historisë ruse. Stavropol, 1993. 19. Koleksion dokumentesh mbi historinë e Rusisë nga kohërat e lashta deri në çerekun e dytë të shekullit të 19-të. Ekaterinburg, 1993. 20 Çështje aktuale në studimin e lëvizjeve popullore Shënime polemike mbi luftërat fshatare në Rusi Historia e BRSS. 1991, 3. 21. Solovyov V.M. Anatomia e revoltës ruse. Mitet dhe realiteti i Stepan Razin.

M 1994. 22. Soloviev V.M. Razin dhe koha e tij. M 1990. 23. Stanislavsky A.L. Lufta civile në Rusi në shekullin e 17-të. Kozakët në pikën e kthesës së historisë. M 990. 24. Fedorov V.L. Historia e Rusisë. M 1998. 25. Lexues mbi historinë e BRSS nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 18-të. M 1989. 26. Chistyakova E.V. Solovyov V.M. Stepan Razin dhe bashkëpunëtorët e tij. M 1990. 27. Sharova L.N Mishina I.A. Historia e Atdheut. M 1992.

Çfarë do të bëjmë me materialin e marrë:

Nëse ky material ishte i dobishëm për ju, mund ta ruani në faqen tuaj në rrjetet sociale:

Lufta fshatare në fillim të shekullit të 17-të.

në Rusi, lufte civile klasat dhe pronat e shtypura të qytetit dhe të fshatit kundër klasës së feudalëve dhe shtetit rob feudal. Ishte një manifestim i hapur i luftës midis prirjeve robërore dhe anti-skllavërisë zhvillim historik i gjithë vendi, bartës të të cilit ishin, nga njëra anë, feudalët dhe nga ana tjetër, fshatarët, banorët e qytetit dhe shtresat e ndërmjetme të popullsisë. K.v. u shkaktua nga një përkeqësim i mprehtë i kontradiktave klasore si rezultat i një përkeqësimi të fortë të situatës ekonomike, sociale dhe juridike të masave. Në fund të shekullit të 16-të. pati një ndryshim në format e shfrytëzimit të fshatarësisë (përhapja e korvée dhe qirasë në para) me një rritje të njëkohshme të normave të shfrytëzimit dhe fazën përfundimtare në formimin e përgjithshëm. sistemi shtetëror skllavëria (Shih Serfdom). Në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të. Pati një zhvillim të përshpejtuar të sistemit të robërisë me kontratë, u prezantua parimi i shërbimit të skllevërve të skllevërve deri në vdekjen e zotërisë (1597), etj. Procesi i afrimit juridik dhe ekonomik të pozitës së fshatarëve dhe serfëve të skllavëruar u intensifikua ndjeshëm. . Rritja e taksave dhe detyrimeve shtetërore, ulja e rolit të vetëqeverisjes zemstvo për shkak të forcimit të pushtetit të guvernatorit, përhapja e robërisë në shtresat e tatueshme të qytetit (lidhja me komunitetet urbane të tatueshme) shkaktuan një përkeqësimi i situatës së pjesëve të gjera të banorëve të qytetit në fund të shekullit të 16-të. dhe çoi në një përkeqësim të kontradiktave midis shtresave të larta dhe të ulëta të qytetit. E njëjta periudhë përfshin rritjen e pronësisë ruse dhe forcimin e politikës së krishterizimit në rajonet kombëtare (rajoni i Vollgës, pjesërisht Siberia Perëndimore). Gjatë kolonizimit të qeverisë rajonet jugore në vitet 80-90 situata është përkeqësuar ndjeshëm grupe të ndryshme njerëzit e shërbimit "sipas instrumentit" (streltsy, armë zjarri, kozakë shërbimi) në lidhje me përfshirjen e tyre në rritje në ndërtimin e fortesave dhe shërbimit ushtarak; Masa represive u morën kundër kozakëve të lirë në Don dhe Vollgë. Shfaqja e K. shek. ishte gjithashtu për shkak të një përkeqësimi të mprehtë të kontradiktave brenda klasës së feudalëve (midis grupimeve të ndryshme të oborrtarëve, midis gradave më të larta, "Moskë" dhe fisnikërisë së shërbimit provincial, midis feudalëve kishtarë dhe laikë, etj.) në fushën ekonomike. (lufta për tokën, mosmarrëveshjet për çështjen e mënyrave, normave dhe kufijve të skllavërisë së fshatarëve) dhe socio-politike (kontradiktat në lidhje me metodat dhe masën e pjesëmarrjes në qeverisje, sociale dhe statusi juridik grupe të ndryshme feudalësh) sfera, të cilat çuan në një krizë të sistemit shtetëror nga fillimi i shekullit të 17-të. Përparimi K. c. u ndërlikua shumë nga faktori i politikës së jashtme - ndërhyrja polake dhe suedeze e fillimit të shekullit të 17-të (Shih ndërhyrjet polake dhe suedeze të fillimit të shekullit të 17-të).

Forcimi i luftës spontane të klasave të masave daton në vitet 80-90. shekulli i 16-të Shtysa e drejtpërdrejtë për K. shek. u shfaqën ngjarjet e 1601-03. Dështimet e të korrave, epidemitë dhe uria çuan në një eksod masiv të fshatarëve dhe skllevërve në qytetet e mëdha dhe rajonet jugore, përkeqësuan ashpër të gjitha antagonizmat shoqërore dhe shkaktuan një rritje të luftës së klasave në formën e grabitjeve masive. Qeveria nuk ishte në gjendje të përballonte pasojat ekonomike dhe sociale fatkeqësitë natyrore, megjithë dërgimin e detashmenteve të mëdha ndëshkuese dhe lëshimeve individuale për fshatarët dhe serfët (legjislacioni i 1601-03).

Periudha e parë e shek. (1603-05). Elementi qendror i saj ishte kryengritja e fshatarëve dhe serfëve nën udhëheqjen e Khlopok ( cm. Revolta e pambukut 1603) , gjatë së cilës u konturua territori kryesor i shek. dhe u përcaktuan kryesoret e tij forcat lëvizëse(fshatarë, bujkrobër). Humbja e rebelëve në shtator 1603 çoi në një rënie të përkohshme të lëvizjes. Faza e dytë e periudhës së parë mbulon lëvizjen popullore të 1604-05, e cila u zhvillua njëkohësisht me aventurën e Dmitry I rremë (Shih Dmitri I rremë). Në vjeshtën e vitit 1604 ndodhi kryengritje e madhe fshatarët në jugperëndim (në Volostet Komaritsky dhe Okolenskaya), banorët e qytetit dhe njerëzit e shërbimit "sipas pajisjes" të Jugperëndimit, Jugut dhe Juglindjes (qytetet Chernigov, Putivl, Rylsk, Kursk, Belgorod, Vollga), lëvizja e Kozakëve të lirë është duke u shpalosur. Deri në pranverën e vitit 1605, kryengritjet mbuluan të gjithë territorin në jug të Oka, dhe në maj pati një kryengritje të "popullit Datochny" në ushtrinë qeveritare pranë Krony. Veprimet klasore të banorëve të qytetit kundër pronave feudale në periferi më së shumti qytetet kryesore Rajoni Zamoskovny dhe Veriu. Si rezultat i kryengritjes së banorëve të qytetit më 1 qershor 1605 në Moskë, qeveria Godunov ra. Gjatë këtyre lëvizjeve, të cilat u zhvilluan nën sloganin "për të ligjshëm dhe të mirë Tsarevich Dmitry", u zhvilluan kërkesat e tyre kryesore sociale dhe politike: shkatërrimi. sistemi ekzistues prona feudale e tokës dhe marrëdhëniet e bujkrobërve, likuidimi i sistemit shtetëror të kryesuar nga "cari i paligjshëm" Boris Godunov dhe shfarosja fizike e bartësve të tij specifik, si dhe feudalëve që mbështetën qeverinë Godunov. Tashmë në këtë fazë, përbërja shoqërore e kampit rebel është zyrtarizuar - së bashku me fshatarët dhe skllevërit, banorët e qytetit, njerëzit e shërbimit"me instrument" Kozakët e lirë, dhe përcaktohet roli aktiv dhe avangard i kësaj të fundit. Për më tepër, një pjesë e konsiderueshme e fisnikërisë provinciale u bashkua me rebelët në këtë kohë rajonet jugore vende. Premtimet demagogjike dhe ardhja në pushtet e Dmitri I rremë (qershor 1605), nga i cili kryengritësit prisnin përmbushjen e kërkesave të tyre, çuan në një dobësim të përkohshëm të shek. Periudha e dytë e shek. (1606-1607). Ringjallja e K. v. filloi në pranverën e vitit 1606 në rajonin e Vollgës së Poshtme. Vrasja e Dmitry I rremë si rezultat i një komploti boyar dhe një kryengritje popullore anti-polake në Moskë më 17 maj 1606, dhe më pas pranimi i Vasily Shuisky i dha një shtysë të drejtpërdrejtë Kryengritja fshatare e udhëhequr nga I. I. Bolotnikov (Shih) 1606-07, e cila ishte kulmi i shek. Gjatë kryengritjes, ndodhi një ndarje më e mprehtë e forcave klasore (shumica e bashkëudhëtarëve fisnikë u larguan nga rebelët), zgjerim territorial shekulli C., kërkesat socio-ekonomike dhe politike të rebelëve u bënë më të qarta, format e organizimit të rebelëve u forcuan dhe shenja individuale centralizimi i njohur i lëvizjes, disfata e rebelëve në tetor 1607 paracaktoi përfundimisht dështimin e të gjithë Kaukazit, megjithëse ende nuk çoi në ndërprerjen e tij.

Periudha e tretë e shek. (1608-1615). Faza e parë e saj daton në ngjarjet e 1608-1010. Disa qytete të mbuluara nga kryengritja e Bolotnikovit mbetën të pa pushtuara (Astrakhan, Kaluga, Kozelsk, etj.). Në fund të 1607 - fillimi i 1608 pati një rritje të re të lëvizjes në rajonet perëndimore dhe jugperëndimore. Sukseset ushtarake dhe agjitacioni demagogjik i Dmitry II të rremë (Shih Dmitri II i rremë) , në ushtrinë e të cilit kishte shumë ish Bolotnikovitë, Zaporozhye dhe Don Kozakë, çorganizimi i sistemit të qeverisjes vendore të qeverisë Shuisky çoi në përhapjen e shek. në 1608-09 në zona të reja dhe përfshirja e grupeve të reja të popullsisë në të. Filloi në vjeshtën e vitit 1607 lëvizje masive fshatarët në rajonin e Ryazanit, duke arritur forca më e madhe në vitin 1608 dhe vazhdoi deri në vitin 1614. Në dimrin e viteve 1608-09, si dhe në vitin 1610, kryengritja e fshatarëve, kozakëve, harkëtarëve dhe popujve jorusë të rajonit të Vollgës së Mesme arriti kulmin e tyre. Në 1608-09 pati një operacion të madh pranë Moskës çeta fshatare të udhëhequr nga Salkov. Në vitet 1608-1610 pati kryengritje të armatosura të fshatarëve monastikë dhe zezakë në veri. Në 1608, lufta aktive e klasave përfshiu shumë qytete në veri, rajonin Trans-Volgë, rajonin dhe Qendrën e Vollgës së Epërme dhe të Mesme. Lufta e klasave të klasave të ulëta shoqërore në Pskov, e drejtuar kundër administratës Shuisky, si dhe kundër fisnikëve të Pskov, klerit më të lartë vendas dhe tregtarëve të pasur, mori një ashpërsi të veçantë. Si rezultat i kryengritjeve, pushteti në Pskov në mënyrë të përsëritur (në maj-gusht 1609, shkurt 1610 - dhjetor 1611) kaloi në duart e përfaqësuesve të masave popullore. Vetëm në maj 1612 "njerëzit më të vegjël" pësuan një humbje përfundimtare. Ndikim i madh në situatën politike Vendi u ndikua nga lëvizja e banorëve të qytetit në Moskë në verë - vjeshtë të vitit 1610 (përmbysja e Shuisky në korrik, etj.).

Etapa e dytë e periudhës III të shek. mbulon 1610-13. Karakteristikat e tij u përcaktuan nga forcimi nga 1609 i polakëve, dhe nga 1611 dhe Ndërhyrja suedeze, si dhe natyrën antikombëtare të politikave të Dmitry II të rremë. Nga njëra anë, veprimtaria shoqërore e fshatarëve, banorëve të qytetit dhe pjesëmarrësve të tjerë në shek. në shumë zona kaloi në rrjedhën kryesore të luftës nacionalçlirimtare, e cila gjithashtu kishte një orientim klasor (lufta kundër rekuizimeve, grabitja e taksave dhe politikat e robërisë së feudalëve polakë dhe rusë të kampit Tushino në vitet 1609-10, lufta kundër politikës së tokës dhe robërisë së intervencionistëve polakë në 1610-13 dhe ndërhyrësve suedezë në veri-3 në 1611-15), nga ana tjetër, në 1611-13 lufta e klasave mori formën e ndarjes së brendshme. klasa të ndryshme dhe klasat që morën pjesë në lëvizjen nacionalçlirimtare (kontradiktat dhe luftimet brenda Milicisë së Parë, kontradiktat midis saj dhe Milicisë së Dytë Zemstvo).

Etapa e tretë e periudhës së fundit të shek. mbulon lëvizjen kozako-fshatare të viteve 1613-15. Nën ndikimin e shkëputjeve të I. M. Zarutsky (Shih Zarutsky) , me të cilët ata që u gjendën gjatë Luftës Civile u larguan nga Moska në verën e vitit 1612. fshatarë dhe skllevër, trazirat fshatare përfshiu rajonin Ryazan në fund të 1612 - pranverë 1613, dhe në maj - qershor 1613 - rajonet e Donit të sipërm. Gjatë kryengritjeve, feudalët lokalë u shkatërruan, pronat e tyre u konfiskuan dhe një numër i madh fshatarësh u larguan me trupat e Zarutsky. Pasi pësuan një sërë humbjesh, trupat e Zarutsky shkuan në Astrakhan, ku, duke u mbështetur në Kozakët e Vollgës, klasat e ulëta urbane dhe harkëtarët, Zarutsky po përgatitte një fushatë të re kundër Moskës në 1614 nën sloganin e transferimit të pushtetit te Tsarevich Ivan Dmitrievich ( djali i Dmitry II i rremë nga Marina Mnishek). Sidoqoftë, pas grushtit të shtetit në Astrakhan në prill - maj 1614, kur harkëtarët, një pjesë e banorëve të qytetit dhe kozakëve kaluan në anën e qeverisë, Zarutsky me një detashment të Kozakëve të Vollgës u detyrua të largohej për në Yaik, ku ishin trupat e tij. u mposht përfundimisht në qershor 1614. Në 1614-15, pakënaqësia me qeverinë politike shkaktoi një lëvizje të kozakëve, fshatarëve dhe banorëve të qytetit të Veriut, rajonit të Vollgës dhe Qendrës, të cilët kundërshtuan shpërndarjen masive të pallateve dhe tokave të lëruara me zeza në prona. kthimi i fshatarëve dhe skllevërve që përfunduan ose shkuan në qytete te ish zotërinjtë dhe ashpërsia e taksave. Vetëm në fund të vitit 1614, trupat qeveritare arritën të mposhtin rebelët në Veri (Vologda, Beloozero), dhe në pranverën dhe verën e 1615 mposhtën forcat kryesore të rebelëve afër Moskës. Gjatë periudhës së III-të të shek. shenjat e dobësimit të tij u rritën gradualisht: edhe elemente individuale centralizimi, përplasjet klasore fituan gjithnjë e më shumë një karakter lokalisht të kufizuar dhe të fragmentuar. Qëllimet dhe interesat kontradiktore të ndryshme grupet sociale masat e popullit, duke çuar në një ndarje dhe ngushtim të bazës shoqërore të shek. fisnikëria për të rikrijuar një të fortë pushteti qendror) dhe Kozakëve (tërheqja e Kozakëve të lirë nga lufta aktive për hir të forcimit të të drejtave të ish-klasës, kalimi i një pjese të konsiderueshme të atyre që e gjetën veten gjatë luftës në radhët më të ulëta klasës sunduese dhe mbi pozicionin e Kozakëve që shërbejnë dhe dëshirën për të konsoliduar të rejat e tyre statusi social). Një rol negativ luajti mungesa e një programi të zhvilluar pozitiv të reformave nga rebelët në fushën e ekonomisë dhe politikës. Të gjithë këta faktorë ishin shkaktarët kryesorë të dëmtimit të To.

K.v. hapi një epokë të tërë luftërash fshatare dhe kryengritjesh urbane në historinë e Rusisë, duke paracaktuar në shumë mënyra tiparet e tyre. Rezultatet e saj të menjëhershme ishin si më poshtë. K.v. ngadalësoi ritmin e zhvillimit të skllavërisë dhe çoi në një ulje të përkohshme të shfrytëzimit të fshatarësisë. Acarimi i luftës së klasave gjatë periudhës së Luftës Civile. çoi në një sërë ndryshimesh në struktura sociale shoqëria: afrimi i kategorive të ndryshme të feudalëve në tërësi në aspektin ekonomik dhe socio-politik; zgjerimi grada më të larta klasa sunduese në kurriz të majës së fisnikërisë provinciale dhe atyre më të ulëta - në kurriz të njerëzve nga shtresat e ndërmjetme të popullsisë; duke forcuar rëndësi politike korporatat e qarkut të fisnikërisë në shërbim; K.v. çoi në një rritje të diferencimit social të qytetit; Në të njëjtën kohë, forcimi i rolit të qytetit në sferën politike gjatë Luftës Civile. dhe lëvizja nacionalçlirimtare shkaktoi konsolidimin social dhe politik të banorëve të qytetit, i shprehur në forcimin e organeve të zgjedhura të zemstvo-s dhe forcimin e rolit të banorëve të qytetit në katedralet zemstvo; ka pasur një rritje të ndjeshme të numrit të punonjësve të shërbimit “sipas instrumentit” dhe një rritje të përkohshme të tyre ndikim politik. Si rezultat, përfaqësimi i klasave në nivelet më të larta (zgjerimi i kompetencës dhe përbërjes së pjesëmarrësve në këshillat zemstvo, zgjedhja e tyre) dhe nivelet më të ulëta të sistemit shtetëror po forcohet. Lëvizjet e mëdha të masave gjatë Luftës Civile. kontribuoi në zhvillimin e kolonizimit në periferi të vendit.

Shumë probleme të historisë së K. shek. janë të diskutueshme në historiografinë sovjetike ( kuadri kronologjik, objektiv përmbajtje historike K. shekulli, kuptimi i tij, përbërja shoqërore e kryengritësve etj.).

Lit.: Nazarov V.D., Për disa çështje të teorisë së Leninit për luftën e klasave të fshatarësisë ruse në epokën e feudalizmit të vonë, në koleksionin: Çështjet aktuale historia e Rusisë në epokën e feudalizmit, M., 1970; Shepelev I.S., Çlirimi dhe lufta e klasave në shtetin rus 1608-1610, Pyatigorsk, 1957; Dolinin N.P., Regjimentet e Rajonit të Moskës ("kampet" e Kozakëve) në lëvizjen nacionalçlirimtare të 1611-1612, Kharkov, 1958; e tij, Mbi çështjen e programit social të luftës fshatare të fillimit të shekullit të 17-të, në koleksionin: Universiteti Donetsk. Materialet konferencë shkencore Departamenti i Shkencave Historike, Kharkov - Donetsk, 1968; Figarovsky V. A., Kryengritja fshatare 1614-1615, “Shënime historike”, 1963, vëll. Rreth disa çështje të diskutueshme lufta e klasave në shtetin rus në fillim të shekullit të 17-të, “Pyetje të historisë”, 1958, nr. 12; Rreth luftës fshatare në shtetin rus në fillim të shekullit të 17-të. (Shqyrtim i diskutimit), “Pyetje të historisë”, 1961, nr. 5; Shapiro A.L., Mbi rolin historik të luftërave fshatare në shekujt 17-18. në Rusi, “Historia e BRSS”, 1965. Nr. 5. Shih gjithashtu lit. nën artikujt Kryengritja fshatare e udhëhequr nga I. I. Bolotnikov 1606-07, Kryengritja e pambukut 1603, Dmitry I rremë dhe Dmitri i rremë II.

V. D. Nazarov.

Enciklopedia e Madhe Sovjetike. - M.: Enciklopedia Sovjetike. 1969-1978 .

Shihni se çfarë është "Lufta fshatare e fillimit të shekullit të 17-të". në fjalorë të tjerë:

V., në Rusi, shkaktohet nga pakënaqësia e fshatarëve, bujkrobërve, shtresave urbane, si dhe njerëzve të shërbimit (të strehuar, gjuajtës, kozakë shërbimi) me politikat e qeverisë. Periudha e parë (1603 05): Rebelimi i pambukut 1603; kryengritja e 1604 fshatarëve jugperëndimore… … Enciklopedi moderne

shekulli i 17-të në Rusi ajo u shkaktua nga pakënaqësia e fshatarëve, bujkrobërve, shtresave urbane, si dhe njerëzve të shërbimit (streltë, gjuajtës, kozakë) me politikat e qeverisë cariste. Një nga kërkesat e rebelëve ishte pranimi i Demetrius (shih Art. Dmitry... ... Fjalori i madh enciklopedik

Lufta fshatare në fillim të shekullit të 17-të. në Rusi, shih kryengritjen e Bolotnikov 1606 07 ... Fjalor Enciklopedik

Godov (rebelimi i Pugaçovit) Vasily Perov "Oborri i Pugaçovit" (1879), Muzeu Rus, Shën Petersburg... Wikipedia

Lufta fshatare e 1773-1775 (rebelimi i Pugaçovit) Vasily Perov "Oborri i Pugachev" (1879), Muzeu Rus, Shën Petersburg ... Wikipedia

Lufta e Fshatarëve në Gjermani (jashtë vendit, ajo shpesh quhet thjesht "Lufta e Fshatarëve", gjermanisht: der Deutsche Bauernkrieg) kryengritje popullore në Evropën qendrore, kryesisht në territorin e Perandorisë së Shenjtë Romake në 1524-1525. Lëvizja... ...Wikipedia

Vasily Perov "Oborri i Pugachev" (1879), Muzeu Rus, Lufta Fshatare e Shën Peterburgut e 1773-1775 (Pugachevschina, kryengritja e Pugachev, rebelimi i Pugachev) kryengritja e Kozakëve Yaik, e cila u shndërrua në një luftë fshatare në shkallë të gjerë nën . .. ... Wikipedia

Rusia në fillim të shekullit të 17-të. Lufta e fshatarëve në fillim të shekullit të 17-të

Forcimi i skllavërisë së popujve. 1584 - vdekja e Ivan IV dhe fillimi i luftës për pushtet në elitën qeveritare. Djali i Ivan IV Fedor ishte mendjemprehtë dhe, me sa duket, cari krijoi një këshill regjence. Kujdestarët e Carit ishin Ivan Shuisky, xhaxhai i Carit Nikita Romanovich Yuryev, i moshuari Ivan Mstislavsky dhe Boris Godunov.

Pranimi i Boris Godunov. 1598 - Car Feodor vdiq dhe Zemsky Sobor zgjodhi Borisin si car.

Fillimi i skllavërisë së fshatarëve. Boris e pa rrugën për të dalë nga shkretimi i vendit në skllavërimin e fshatarëve. 1592 - 1593 - një dekret që ndalon migrimin e fshatarëve në të gjithë vendin dhe përgjithmonë. Në 1597 - një dekret për vitet fikse (një statut pesëvjeçar i kufizimeve për çështjet gjyqësore në lidhje me kthimin e të arratisurve); varësia në rritje e skllevërve; heqja e të drejtave të skllevërve të robëruar për t'u çliruar duke paguar borxhin. Tani vetëm vdekja e pronarit i bëri të lirë. Njerëzit që shërbenin si vullnetarë u shndërruan në skllevër të vërtetë pas gjashtë muajsh shërbimi.

Rimëkëmbja ekonomike e viteve '90. ndërprerë nga dështimi i të korrave. 1601 - shirat e gjata penguan korrjen. Boris u përpoq të luftonte urinë - ai organizoi shpërndarjen e parave për të varfërit, i tërhoqi ata në punë ndërtimi me pagesë, por rritja e çmimit të bukës zhvlerësoi paratë e marra. Buka filloi të shpërndahej nga magazinat shtetërore, por feudalët nuk e ndoqën shtetin në këtë.

Intensifikimi i luftës së klasave. 1603 - kryengritje e madhe e skllevërve. Përkeqësimi i situatës së brendshme politike çoi gjithashtu në një rënie të mprehtë të prestigjit të Borisit midis masave midis feudalëve. Në kushte të tilla, Dmitry I rremë u shfaq.

False Dmitry I. 1601 - një farë Grigory Otrepiev (një murg nga Rusia) u shfaq në Komonuelthin Polako-Lituanez (Poloni), duke u paraqitur si Tsarevich Dmitry.

Shfaqja e një mashtruesi dhe premtimet e tij për të qenë Magnati i Polonisë. Ai u konvertua fshehurazi në katolicizëm dhe premtoi ta bënte këtë fe fenë shtetërore në Rusi: një manjat tokash në Rusinë perëndimore.

Mars në Moskë. Dmitry I i rremë kaloi Dnieper afër Chernigovit, pasi jugperëndimi i Rusisë po "shihte" dhe fshatarët e Volost Komaritsa (në jugperëndim të Orel) ishin të parët që iu bashkuan atij. Më 13 prill 1605, vdekja e papritur e Boris dhe pranimi i djalit të tij 16-vjeçar Fyodor. Por ai nuk ishte në gjendje të organizonte rezistencë ndaj armikut, në anën e të cilit djemtë filluan të kalonin. Më 1 qershor, Moska priti solemnisht "Car Dmitry Ivanovich".

Arsyet e humbjes së False Dmitry I. Pasi u ul në fron, ai nuk i përmbushi premtimet e tij ndaj Polonisë, konfirmoi kërkimin 5-vjeçar për të arratisurit dhe dekretin për robërinë e marrë. 17 maj 1606 - gjatë dasmës me Marina Mnishek, shpërtheu një kryengritje dhe False Dmitry I u vra. I thirrur Zemsky Sobor, në të cilin Vasily Shuisky u zgjodh mbret, i cili u dha feudalëve një garanci për pajtueshmërinë të drejtat feudale- "rekord i kryqëzuar".

Rritja e luftës së fshatarëve. Kryengritja e Ivan Bolotnikov. Arsyet e kryengritjes: pas pranimit të Shuisky, situata e fshatarësisë nuk u përmirësua, veçanërisht në jugperëndim të Rusisë, ku Dmitry I i rremë i liroi këto territore nga pagimi i taksave për 10 vjet, dhe Shuisky rivendosi taksat. Mbështetësit e Dmitry False këtu ishin guvernatorët - Princi Grigory Shakhovskoy në Putivl dhe Princi Andrei Telyatyevsky në Chernigov. Kishte zëra se Car Dmitry ishte arratisur.

Ecuria e kryengritjes. 1606 - masat mori një udhëheqës - serf Telyatyevsky, Ivan Isaevich Bolotnikov. Bolotnikov pretendoi të ishte "Cari Dmitry Ivanovich". Korrik 1606 - fushata nga Putivl në Moskë. Gusht 1606 - Beteja e Kromit, kapja e Yelets, fushata kundër Tula. Detashmenti fisnik Ryazan i Grigory Sumbulov dhe Prokopnia Lipunov u bashkua me rebelët. Pasi mori Kaluga dhe Kashira, Bolotnikov u ndal në Kolomenskoye. Nëntor 1606 - shkëputjet fisnike të Lyapunov dhe Sumbulov kalojnë në anën e Shuisky. Por lëvizja mbeti shoqërisht heterogjene. Humbja e Bolotnikov pranë Moskës dhe tërheqja në Kaluga.

Humbje. maj 1607 - rrethimi trupat mbretërore Tula. Dorëzimi i rebelëve, ekzekutimi i Bolotnikov dhe Goncharov.

Kuptimi. Lufta Fshatare e vonoi skllavërimin e plotë të fshatarësisë për gati 50 vjet.

Nga gjysma e dytë e shekullit të 17-të, robëria hyri në kulmin e saj. Pas botimit të Kodit të 1649, tendenca drejt vetëemancipimit të fshatarëve u intensifikua - ikja e tyre spontane dhe ndonjëherë kërcënuese në periferi: në rajonin e Vollgës, Siberi, në jug, në vendet e vendbanimeve kozake që u ngritën në shek. Shteti, i cili ruante interesat e klasës sunduese të feudalëve, organizoi kërkime masive për të arratisurit dhe ua ktheu ish-pronarëve të tyre. Në vitet 50-60 të shekullit të 17-të, eksperimentet e pasuksesshme të thesarit, lufta midis Rusisë dhe Komonuelthit Polako-Lituanez për ribashkimin e Ukrainës me Rusinë, përkeqësuan pakënaqësinë e prodhimit. Tashmë bashkëkohësit e mprehtë panë qartë tiparet thelbësore të së resë. " Epoka rebele“- kështu e vlerësuan kohën e tyre. Në fillim të këtij shekulli, vendi u trondit nga Lufta e Parë Fshatare, e cila arriti kulmin e saj më të lartë në 1606-1607, kur Ivan Isaevich Bolotnikov qëndroi në krye të rebelëve - fshatarë, bujkrobër dhe të varfër urban. ME me shumë vështirësi dhe me përpjekje të konsiderueshme feudalët e shtypën këtë lëvizje masive popullore. Megjithatë, ajo u pasua nga: një fjalim i drejtuar nga fshatari monastik Balazs; trazira midis trupave pranë Smolensk; më shumë se 20 kryengritje urbane që përfshiu vendin në mes të shekullit, duke filluar nga Moska (1648); kryengritjet në Novgorod dhe Pskov (1650); " trazirat e bakrit” (1662), skena e së cilës përsëri bëhet kryeqytet, dhe, më në fund, Lufta Fshatare e Stepan Razin.

Kripë trazirë si shembull i ndritshëm shumica e kryengritjeve urbane

Gjatë shekullit të 17-të, ndodhën më shumë se një kryengritje urbane, shkaku i së cilës ishte politika analfabete e qeverisë. Këto janë kryengritje në Pskov dhe Novgorod dhe një trazirë "bakri" në Moskë, shkaku i së cilës ishte një lojë kolosale e thesarit dhe shumë kryengritje të tjera të tilla. Në të vërtetë, në mesin e shekullit të shtatëmbëdhjetë, situata në qytete u tensionua: autoritetet i shikonin banorët e qytetit si burim i pashtershëm të ardhurat. Kjo u shfaq në vijim: nga viti në vit shteti kërkonte të rriste taksat e posadës dhe në të njëjtën kohë të ulte pagat e njerëzve të shërbimit.

Kështu, trazirat e "kripës", e cila filloi në Moskë më 1 qershor 1648, ishte një nga veprimet më të fuqishme të moskovitëve në mbrojtje të të drejtave të tyre.

Trazirat e "kripës" përfshinin harkëtarë, bujkrobër - me një fjalë, ata njerëz që kishin arsye për të qenë të pakënaqur me politikat e qeverisë.

Rrjedha e kryengritjes Revolta filloi, me sa duket, me gjëra të vogla. Pas kthimit nga një pelegrinazh nga Triniteti-Sergius Lavra, Cari i ri Alexei Mikhailovich u rrethua nga peticionues të cilët i kërkuan Carit të largonte L. S. Pleshcheev nga posti i tij si kreu i Këshillit Zemstvo, duke e motivuar këtë dëshirë nga padrejtësia e Leonty Stepanovich: nga fakti që ka marrë ryshfet, ka kryer një gjyq të padrejtë, por nuk ka pasur përgjigje nga sovrani. Pastaj ankuesit vendosën t'i drejtoheshin mbretëreshës, por edhe kjo nuk dha asgjë: rojet shpërndanë njerëzit. Disa u arrestuan. Të nesërmen, mbreti organizoi një procesion fetar, por edhe atëherë u shfaqën ankuesit që kërkonin lirimin e të arrestuarve në numrin e parë të kërkuesve dhe ende zgjidhjen e çështjes së rasteve të ryshfetit. Cari i kërkoi "xhaxhait" dhe të afërmit të tij, boyar Boris Ivanovich Morozov, për sqarime për këtë çështje. Mbasi dëgjoi shpjegimet, mbreti u premtoi kërkuesve zgjidhjen e kësaj çështjeje. I fshehur në pallat, cari dërgoi katër ambasadorë për negociata: Princin Volkonsky, nëpunës Volosheinov, Princ Temkin-Rostov dhe okolnichy Pushkin.

Por kjo masë nuk rezultoi zgjidhje e çështjes, pasi ambasadorët u sollën jashtëzakonisht arrogante, gjë që zemëroi shumë kërkuesit. Fakti tjetër i pakëndshëm ishte lirimi i shigjetarëve nga vartësia. Për shkak të arrogancës së ambasadorëve, harkëtarët rrahën djemtë e dërguar për negociata.

Në prag të Luftës së Fshatarëve. Në 1771, në Moskë shpërtheu një kryengritje e banorëve të qytetit, e quajtur "Trazirat e Murtajës". Murtaja, e cila filloi në teatrin ruso-turk të luftës, pavarësisht karantinës së rreptë, u soll në Moskë dhe vriste deri në një mijë njerëz në ditë. Autoritetet e qytetit në situatë ekstreme ishin të hutuar, gjë që rriti mosbesimin ndaj tyre. Arsyeja e kryengritjes ishte përpjekja e Kryepeshkopit të Moskës Ambrose dhe Guvernatori P.D. Eropkin, për arsye higjienike, hiqni ikonën e mrekullueshme të Nënës së Zotit nga Porta Varvarsky e Kitay-Gorod (mijëra moskovitë e nderuan atë). Ambrozi u copëtua nga një turmë në Manastirin Donskoy. Për tre ditë në qytet u ndez një trazirë. Nga Shën Petersburgu, i preferuari i Perandoreshës G. G. Orlov me një regjiment roje u dërgua për të shtypur kryengritjen. Mbi njëqind njerëz u vranë, shumë u ndëshkuan me kamxhik, shufra dhe kamxhik. Masat vendimtare të marra nga Orlov çuan në një rënie dhe ndërprerje graduale të epidemisë.

Në dekadën para Luftës së Fshatarëve, historianët numërojnë më shumë se 40 fjalime nga bujkrobërit. Në vitet 50-70 të shekullit të 18-të. Ikja e fshatarëve të dëshpëruar nga zotërit e tyre mori përmasa të mëdha. Dekretet dhe manifestet e falsifikuara që përmbanin thashetheme për çlirimin e supozuar të afërt të fshatarëve nga robëria u përhapën gjerësisht në popullatë. Ka ndodhur edhe mashtrimi: ka informacione për gjashtë raste të paraqitjes para fillimit të Luftës së Fshatarëve " Petrov III" - dyshe të perandorit që vdiq në 1762. Në një situatë të tillë shpërtheu Lufta Fshatare nën udhëheqjen e E.I. Pugachev.

Kryengritja e udhëhequr nga Ivan Bolotnikov (1606-1607).

Robëria ishte një shtresë shoqërore heterogjene. Serfët e lartë, afër pronarëve të tyre, zinin një pozicion mjaft të lartë. Nuk është rastësi që shumë fisnikë provincialë ndryshuan me dëshirë statusin e tyre në bujkrobër. I. Bolotnikov, me sa duket, i përkiste numrit të tyre. Ai ishte një skllav ushtarak i A. Telyatevsky dhe, me shumë mundësi, një fisnik nga origjina. Sidoqoftë, nuk duhet t'i kushtohet shumë rëndësi kësaj: orientimi shoqëror i pikëpamjeve të një personi përcaktohej jo vetëm nga origjina. "Fisnikëria" e Bolotnikov mund të shpjegojë talentin e tij ushtarak dhe cilësitë e një luftëtari me përvojë.

Ka lajme për kohën e Bolotnikovit në robërinë e Krimesë dhe Turqisë, si kanotazh në një galeri të kapur nga "gjermanët". Ekziston një supozim se, duke u kthyer nga robëria përmes Italisë, Gjermanisë, Komonuelthit Polako-Lituanez, Bolotnikov arriti të luftojë në anën e perandorit austriak si udhëheqës i një detashmenti mercenar kozak kundër turqve. Përndryshe, është e vështirë të shpjegohet pse saktësisht ai mori kompetencat e "guvernatorit të madh" nga një njeri që paraqitet si Car Dmitry.

Rebelët, të mbledhur nën flamurin e "Car Dmitry Ivanovich", përfaqësonin një konglomerat kompleks forcash. Këtu nuk kishte vetëm njerëz nga shtresat e ulëta, por edhe njerëz shërbimi të shërbimit dhe atdheut. Ata ishin të bashkuar në refuzimin e mbretit të sapozgjedhur, por të ndryshëm në aspiratat e tyre sociale. Pas betejës së suksesshme të Kromit në gusht 1606, rebelët pushtuan Yelets, Tula, Kaluga, Kashira dhe deri në fund të vitit iu afruan Moskës. Nuk kishte forca të mjaftueshme për një bllokadë të plotë të kryeqytetit, dhe kjo i dha Shuisky mundësinë për të mobilizuar të gjitha burimet e tij. Në këtë kohë, një ndarje kishte ndodhur në kampin e rebelëve dhe detashmentet e Lyapunov (nëntor) dhe Pashkov (në fillim të dhjetorit) shkuan në anën e Shuisky.

Beteja e Moskës më 2 dhjetor 1606 përfundoi me humbjen e Bolotnikov. Ky i fundit, pas një sërë betejash, u tërhoq në Tula, nën mbrojtjen e mureve të gurta të qytetit. Vetë V. Shuisky iu kundërvu rebelëve në qershor 1607. iu afrua Tulës. Për disa muaj, trupat cariste u përpoqën të merrnin qytetin pa sukses, derisa bllokuan lumin Upa dhe përmbytën kështjellën. Kundërshtarët e Shuisky, duke u mbështetur në fjalën e tij të hirshme, hapën portat. Megjithatë, mbreti nuk e humbi rastin të merrej me drejtuesit e lëvizjes.

Është mjaft e vështirë të vlerësohet natyra e kryengritjes së Bolotnikov. Duket e njëanshme të shikosh lëvizjen vetëm si faza më e lartë luftë fshatare. Megjithatë, kjo pikëpamje ekziston dhe përkrahësit e kësaj pikëpamjeje japin vlerësimet e mëposhtme për Luftën e Parë Fshatare.

Trazirat e kripës.

Në 1648, në Moskë u zhvillua një kryengritje popullore, e quajtur " Salt Riot». Trazirat e kripës në Moskë u bë reagimi i njerëzve ndaj politikave të brendshme të qeverisë së boyar Boris Morozov. Nën Boris Morozov, korrupsioni u rrit në Rusi, u zhvillua arbitrariteti dhe taksat u rritën ndjeshëm. Pakënaqësia u rrit në shtresa të ndryshme të shoqërisë ruse. Boris Morozov, duke dashur të paktën të ndryshojë disi situatën aktuale, vendos të zëvendësojë disa taksa direkte me ato indirekte. Në vitin 1645, mallrat që kishin rëndësi më të madhe në jetën e përditshme i nënshtroheshin detyrimeve. Lista e mallrave që tani i nënshtrohen detyrimit përfshinte kripën. Një kile kripë është rritur në çmim nga pesë kopekë në një paund, konsumi i saj është ulur ndjeshëm. Kripa u kthye menjëherë nga një mall thelbësor në një produkt "jo për të gjithë". Shumë, pavarësisht nevojës për kripë, thjesht nuk mund të përballonin ta blinin atë. Kripa në atë kohë ishte një ruajtës. Reduktimi i konsumit të kripës ka çuar në një reduktim të jetëgjatësisë së shumë produkteve. Tregtarët dhe fshatarët ishin të parët që vuajtën nga kjo taksë kripe. Në 1647, detyrimi për kripën u hoq për shkak të pakënaqësisë në rritje midis popullsisë. Në lidhje me heqjen e taksës së kripës, në thesar u shfaqën “vrima”, të cilat u mbyllën duke mbledhur taksat direkte të anuluara.

Më 1 qershor 1648, Alexei Mikhailovich Romanov po kthehej nga një pelegrinazh nga Manastiri Trinity-Sergius. Një turmë e madhe ndaloi karrocat dhe filloi t'i paraqesë peticione Carit kundër Boris Morozov dhe zyrtarëve të tjerë me ndikim për të cilët kishte thashetheme të këqija. Alexey Mikhailovich dëgjoi njerëzit dhe vazhdoi. Turma, duke mos gjetur mirëkuptim me mbretin, u përpoq t'i bënte thirrje mbretëreshës, por roje mbretërore i shpërndau kërkuesit. Nga turma u hodhën gurë në retinën mbretërore, 16 persona u arrestuan.

Më 2 qershor 1648, Alexey Mikhailovich mori pjesë në procesionin fetar. Pavarësisht festës, grupi njerëz aktivë rrethuan mbretin dhe i kërkuan që të lironte shokët e tyre. Alexey Mikhailovich kërkoi sqarime nga Boris Morozov. Pasi e dëgjoi, mbreti i premtoi popullit që ta zgjidhte, por pas shërbimit të lutjes.

Alexey Mikhailovich dërgoi një delegacion prej disa zyrtarësh për të negociuar, por disa prej tyre u sollën me mungesë respekti ndaj popullit, për të cilin pësuan zemërimin e tyre. Pjesëmarrësit trazirat e kripës I vunë zjarrin qytetit të bardhë, Kinës - qytetit dhe shkatërruan oborret e djemve më të urryer. U vra iniciatori i taksës së kripës, Nazariy Chistoy. Të njëjtin fat pësoi edhe Pyotr Trakhaniotov, kunati i Morozovit. Boyar Boris Morozov u hoq nga pushteti dhe u dërgua në mërgim. Trazirat popullore vazhduan deri në shkurt 1649 në Kozlov, Kursk, Sol Vychegda dhe qytete të tjera ruse.

Rezultati i rebelimit ishte mbledhja e Zemsky Sobor dhe heqja e mbledhjes së taksave të prapambetura. Populli mori rrugën e vet.

Trazirat e bakrit.

Trazirat e bakrit u zhvilluan në Moskë më 25 korrik 1662. Arsyeja e trazirave të bakrit ishin rrethanat e mëposhtme. Rusia udhëhoqi luftë e zgjatur me Komonuelthin Polako-Lituanez për aneksimin e Ukrainës. Çdo luftë kërkon fonde të mëdha për të mbajtur një ushtri. Shteti kishte mungesë të madhe parash. Më pas u vendos që paratë e bakrit të futeshin në qarkullim. Kjo ndodhi në vitin 1655. Nga një kile bakri, me vlerë 12 kopekë, u prenë monedha me vlerë 10 rubla. Shumë para bakri u hodhën menjëherë në përdorim, gjë që çoi në mosbesimin e popullsisë ndaj saj dhe në inflacion. Vlen të përmendet se taksat në thesarin e shtetit mblidheshin në para argjendi dhe paguheshin në bakër. Paratë e bakrit ishin gjithashtu të lehta për t'u falsifikuar. Deri në vitin 1662, çmimi i tregut i parave të bakrit kishte rënë deri në 15 herë dhe kostoja e mallrave ishte rritur ndjeshëm. Situata përkeqësohej çdo ditë. Fshatarët nuk i transportonin prodhimet e tyre në qytete sepse nuk donin të merrnin bakër pa vlerë për to. Varfëria dhe uria filluan të lulëzojnë në qytete.

Trazirat e bakrit u përgatitën paraprakisht në të gjithë Moskën, në të cilat shumë djem dhe tregtarë u akuzuan për komplot me Komonuelthin Polako-Lituanez, duke shkatërruar vendin dhe për tradhti. Proklamata përmbante gjithashtu kërkesa për të ulur taksat mbi kripën dhe për të hequr paratë e bakrit. Është domethënëse që pakënaqësia e njerëzve u shkaktua nga pothuajse të njëjtët njerëz si gjatë trazirave të kripës.

Turma u nda në dy pjesë. Njëri, në shumën prej 5 mijë vetësh, u transferua në Tsar Alexei Mikhailovich në Kolomenskoye, i dyti shkatërroi gjykatat e fisnikëve të urryer. Rebelët kapën Alexei Mikhailovich në një shërbim lutjeje. Djemtë shkuan për të folur me njerëzit, por ata nuk ishin në gjendje të qetësonin turmat. Vetë Alexei Mikhailovich duhej të shkonte. Njerëzit rrahin ballin para mbretit, duke kërkuar ndryshimin e situatës aktuale. Duke kuptuar që turma nuk mund të qetësohej, Alexei Mikhailovich foli "në heshtje" dhe i bindi rebelët të bënin durim. Njerëzit e kapën mbretin nga fustani dhe thanë: "Çfarë të besosh?" Mbreti madje duhej të shtrëngonte duart me një nga rebelët. Vetëm pas kësaj njerëzit filluan të shpërndaheshin. Njerëzit po largoheshin nga Kolomenskoye, por rrugës takuan pjesën e dytë të turmës, e cila po shkonte atje ku po largohej i pari. Turma e bashkuar, e pakënaqur prej 10 mijë vetësh u kthye në Kolomenskoye. Rebelët u sollën edhe më me guxim dhe vendosmëri, duke kërkuar që djemtë të vriteshin. Ndërkohë, regjimentet e Streltsy besnikë ndaj Alexei Mikhailovich mbërritën në Kolomensky dhe shpërndanë turmën. Rreth 7 mijë njerëz iu nënshtruan represionit. Disa u rrahën, disa u dërguan në internim dhe disa u emëruan me shkronjën "B" - rebel.

NË trazirat e bakrit morën pjesë vetëm njerëz nga shtresat e ulëta të shoqërisë - kasapë, zejtarë, fshatarë. Rezultati i trazirave të bakrit ishte heqja graduale e monedhës së bakrit. Në 1663, oborret e bakrit në Novgorod dhe Pskov u mbyllën dhe shtypja e parave të argjendit rifilloi. Paratë e bakrit u tërhoqën plotësisht nga qarkullimi dhe u shkrinë në artikuj të tjerë të nevojshëm bakri.

Kryengritja e udhëhequr nga Stepan Razin.

Kulmi i kryengritjeve shoqërore në shekullin e 17-të ishte kryengritja e kozakëve dhe fshatarëve të udhëhequr nga S.T. Kjo lëvizje filloi në fshatrat e Don Kozakëve. Të lirët e Donit kanë tërhequr gjithmonë të arratisur nga rajonet jugore dhe qendrore Shteti rus. Këtu ata mbroheshin nga ligji i pashkruar "nuk ka ekstradim nga Don". Qeveria, duke pasur nevojë për shërbimet e kozakëve për mbrojtjen e kufijve jugorë, u pagoi atyre një rrogë dhe duroi vetëqeverisjen që ekzistonte atje.

Stepan Timofeevich Razin, një vendas i fshatit Zimoveyskaya, i përkiste Kozakëve të shtëpisë - ai gëzonte autoritet të madh. Në vitin 1667 ai drejtoi një detashment prej një mijë njerëzish që shkuan në një fushatë "për zipunët" (në Vollgë, dhe më pas në lumin Yaik, ku pushtuan qytetin Yaitsky me një luftë).

Vera e vitit 1668 Ushtria e Razin prej gati 20 mijë tashmë po vepronte me sukses në zotërimet e Persisë (Iranit) në bregdetin Kaspik. Razinët shkëmbyen sendet me vlerë të kapur me të burgosur rusë, të cilët plotësuan radhët e tyre. Verën tjetër, 1669, Kozakët mundën një flotë të pajisur kundër tyre nga Shahu Persian pranë Ishullit të Derrave (në jug të Baku). Kjo ndërlikoi shumë marrëdhëniet ruso-iraniane dhe përkeqësoi pozicionin e qeverisë ndaj Kozakëve.

Në tetor 1669 Razin u kthye në Don nëpërmjet Astrakhanit, ku u prit me triumf. I frymëzuar nga suksesi, ai filloi të përgatiste një fushatë të re, këtë herë "për Carin e mirë" kundër "djemve tradhtarë". Fushata tjetër e Kozakëve përgjatë Vollgës në veri u shndërrua në trazira fshatare. Kozakët mbetën thelbi ushtarak, dhe me fluksin e një numri të madh fshatarësh dhe popujsh të arratisur të rajonit të Vollgës - Mordovianët, Tatarët, Chuvashs - në shkëputje, orientimi shoqëror i lëvizjes ndryshoi në mënyrë dramatike.

Në maj 1670, njësia prej 7000 trupash e S.T. Razin pushtoi qytetin e Tsaritsyn, dhe në të njëjtën kohë, detashmentet e harkëtarëve të dërguar nga Moska dhe Astrakhani u mundën. Pasi vendosi sundimin kozak në Astrakhan, Razin u zhvendos në veri - Saratov dhe Samara kaluan vullnetarisht në anën e tij. S. Razin iu drejtua popullatës së rajonit të Vollgës me letra "simpatike" (nga fjala: josh, nxit) në të cilat u bën thirrje atyre të bashkohen në kryengritje dhe të ngacmojnë tradhtarët, d.m.th. djemtë, fisnikët, qeveritarët, zyrtarët. Kryengritja mbuloi një territor të gjerë, në të cilin vepronin detashmente të shumta të udhëhequra nga atamanët M. Osipov, M. Kharitonov, V. Fedorov, murgesha Alena e të tjerë.

Në shtator, ushtria e Razin iu afrua Simbirsk dhe e rrethoi me kokëfortësi për një muaj. Qeveria e frikësuar shpalli mobilizimin - në gusht 1679, një ushtri prej 60,000 trupash u drejtua në rajonin e Vollgës së Mesme. Në fillim të tetorit, një detashment qeveritar nën komandën e Yu Baryatinsky mundi forcat kryesore të Razin dhe u bashkua me garnizonin e Simbirsk nën komandën e guvernatorit I. Miloslavsky. Razin me një detashment të vogël shkoi në Don, ku shpresonte të rekrutonte një ushtri të re, por u tradhtua nga maja e Kozakëve dhe iu dorëzua qeverisë. 4 qershor 1671 ai u dërgua në Moskë dhe u ekzekutua në Sheshin e Kuq dy ditë më vonë. Në nëntor 1671 Astrakhani, bastioni i fundit i rebelëve, ra. Pjesëmarrësit në kryengritje iu nënshtruan represionit brutal.

Lufta fshatare e udhëhequr nga Pugachev.

Gjysma e dytë e shekullit të 18-të. dallohet nga një rritje e mprehtë e aktivitetit shoqëror të popullsisë punëtore: pronarë tokash, fshatarë monastikë dhe të caktuar, punëtorë të fabrikave, popuj të rajonit të Vollgës, Bashkiria, Kozakët Yaik. Ajo arriti kulmin e saj në luftën fshatare nën udhëheqjen e E.I Pugachev.

Në Yaik, ku në shtator 1773 u shfaq një mashtrues, i paraqitur si Pjetri III, u krijuan kushte të favorshme për thirrjet e tij për të gjetur një përgjigje fillimisht midis Kozakëve, dhe më pas midis fshatarëve, njerëzve punëtorë, Bashkirëve dhe popujve të rajonit të Vollgës.

Qeveria cariste në Yaik, si kudo tjetër, ku nuk kishte më nevojë për shërbimet e Kozakëve për mbrojtjen e territorit kufitar, filloi të ndiqte një politikë të kufizimit të privilegjeve të saj: në vitet '40. Zgjedhja e atamanëve ushtarakë u shfuqizua dhe Kozakët filluan të rekrutohen për të shërbyer larg shtëpive të tyre. Interesat ekonomike të Kozakëve u cenuan gjithashtu - në grykëderdhjen e lumit. Qeveria Yaik ndërtoi uchugs (barriera) që pengonin lëvizjen e peshqve nga Deti Kaspik në rrjedhën e sipërme të lumit.

Shkelja e privilegjeve shkaktoi ndarjen e Kozakëve në dy kampe. Pala e ashtuquajtur "e bindur" ishte e gatshme të pranonte humbjen e lirive të mëparshme për të ruajtur disa nga privilegjet. Pjesa më e madhe ishte "ana e pabindur", e cila vazhdimisht dërgonte këmbësorë te perandoresha me ankesa për shtypjen e Kozakëve "të bindur", në duart e të cilëve ishin të gjitha pozicionet komanduese.

Në janar 1772, Kozakët "të pabindur" shkuan me pankarta dhe ikona te gjenerali carist që kishte mbërritur në qytetin Yaitsky me një kërkesë për të hequr shefin ushtarak dhe pleqtë. Gjenerali urdhëroi të qëllohej në procesion paqësor. Kozakët u përgjigjën me një kryengritje, të cilën qeveria dërgoi një trupë trupash për ta shtypur.

Pas ngjarjeve të 13 janarit, kruti i Kozakëve u ndalua dhe kancelaria ushtarake u likuidua nga një komandant i caktuar, në varësi të guvernatorit të Orenburgut. Në këtë kohë u shfaq Pugachev.

Asnjë nga paraardhësit e tij mashtrues nuk zotëronte cilësitë e një lideri të aftë për të udhëhequr masat e të shpronësuarve. Suksesi i Pugachev, përveç kësaj, u lehtësua nga një mjedis i favorshëm dhe nga ata njerëz të cilëve ai iu drejtua për ndihmë për të rivendosur të drejtat e tij të supozuara të shkelura: mbi Yaik, eksitimi nga kryengritja e fundit dhe masat e reagimit të qeverisë nuk u qetësuan; Kozakët zotëronin armë dhe përfaqësonin pjesën më të organizuar ushtarakisht të popullsisë ruse.